NotebookLM: Утильсбор

NotebookLM neutral 2026-04-11 1505 чанков ~2455 мин чтения

Сущности

# NotebookLM: Утильсбор Количество источников: 59 Количество заметок: 1 --- # ЗАМЕТКИ ## Заметка: Информационная среда и автопром Казахстана { "name": "Отчет о проделанной работе и связанные темы", "children": [ { "name": "РГУ «Служба центральных коммуникаций» (СЦК) при Президенте РК", "children": [ { "name": "I. Информационно-аналитическое сопровождение (Январь-Декабрь 2024)", "children": [ { "name": "Ежедневный документ «Основные тренды дня» (307 материалов)" }, { "name": "Ежемесячный анализ проблемных вопросов (17 областей, 3 города, 12 материалов)" }, { "name": "Аналитическое сопровождение еженедельного совещания Гос.советника РК (208 материалов)" }, { "name": "Аналитическое сопровождение выступлений акимов на площадке СЦК (20 мероприятий)" }, { "name": "Дополнительная аналитическая работа (126 документов)", "children": [ { "name": "Сопровождение деятельности Администрации Президента РК" }, { "name": "Методическое обеспечение информационной работы", "children": [ { "name": "Государственный аппарат: назначение Премьер-Министра О. Бектенова" }, { "name": "Президентский молодежный кадровый резерв" }, { "name": "Единое национальное тестирование 2024" }, { "name": "Работа госорганов в паводковый период" }, { "name": "Референдум по строительству АЭС" }, { "name": "Экологическая акция «Таза Қазақстан»" }, { "name": "Развитие агропромышленного комплекса" }, { "name": "Противодействие мошенничеству" }, { "name": "Расширенное заседание Правительства" }, { "name": "Третье заседание Национального курултая" } ] } ] }, { "name": "Аналитические материалы (83 шт.)", "children": [ { "name": "Медиапланы для повышения имиджа силовых ведомств" }, { "name": "Информационная обстановка в паводковый период" }, { "name": "Политизированный сегмент медиарынка РК" }, { "name": "Информационное противостояние иностранных акторов" }, { "name": "Исследование языка вражды и ненависти в Каз. интернете" } ] }, { "name": "Информационные кампании (14 шт.)", "children": [ { "name": "Судебные процессы по январским событиям" }, { "name": "Заседание Совета Глав СНГ в Бишкеке" }, { "name": "Форум межрегионального сотрудничества Казахстана и России" }, { "name": "Преимущества безвизового режима с Китаем" }, { "name": "Необходимость строительства АЭС" }, { "name": "Нивелирование негатива вокруг ситуации с сайгаками" } ] } ] }, { "name": "II. Стратегическое планирование и оперативное реагирование", "children": [ { "name": "1. Планирование республиканской инфо-повестки", "children": [ { "name": "Среднесрочные и краткосрочные планы ключевых мероприятий (по предложениям ЦГО и МИО)" }, { "name": "Еженедельный медиа-грид с ежедневной актуализацией (52 медиа-грида)" }, { "name": "Ежедневные информационные картины (359 шт., 3264 мероприятия)", "children": [ { "name": "По линии ЦГО (1317 мероприятий)" }, { "name": "Концепция «Справедливый Казахстан» (384 мероприятия)" }, { "name": "По линии МИО (1563 мероприятия)" } ] }, { "name": "9 видеонарезок и 11 ключевых тезисов (на 2 языках)" }, { "name": "Ежечасные выпуски новостей на «24KZ»" }, { "name": "325 публикаций в соцсетях (охват 1.3 млн пользователей)" }, { "name": "Инфографика с официальными данными" }, { "name": "Рекомендации для СМИ по освещению темы" }, { "name": "Реакция на критические публикации", "children": [ { "name": "1792 негативных публикации о госорганах выявлено в 2024" }, { "name": "761 публикация своевременно отреагирована" }, { "name": "967 публикаций проработаны СЦК до ответа" } ] } ] }, { "name": "2. Информационное сопровождение пресс-мероприятий", "children": [ { "name": "2074 материала подготовлено и размещено (по итогам 439 пресс-мероприятий)" }, { "name": "1037 материалов на казахском языке" }, { "name": "1037 материалов на русском языке" }, { "name": "Распространение новостных материалов", "children": [ { "name": "Официальный сайт СЦК" }, { "name": "Социальные сети (посты, трансляции, видеонарезки, reels)" } ] }, { "name": "6300 материалов в соцсетях СЦК (результаты пресс-мероприятий)" }, { "name": "Оперативное информирование о противопаводковых мероприятиях (II кв., Республиканский информационный штаб)" } ] }, { "name": "Механизм информационного взаимодействия «Центр–Регионы»", "children": [ { "name": "Совершенствование механизма" }, { "name": "Регулирование информационных потоков для продвижения политики Главы государства" }, { "name": "Синхронизация региональной и республиканской повестки" }, { "name": "Совершенствование системы оперативного реагирования на кризисные ситуации" }, { "name": "Методическое сопровождение деятельности РСК" }, { "name": "Внедрение облачной системы сбора и обработки информации (20 регионов)" }, { "name": "Накопительные папки для реализации задач СЦК" } ] } ] } ] }, { "name": "Общественные движения и активисты Казахстана", "children": [ { "name": "Мухтар Аблязов и ДВК", "children": [ { "name": "Переговоры с РФ по Экибастузской ГРЭС-2 (1998)" }, { "name": "Создание общественного движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК, ноябрь 2001)" }, { "name": "Уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность (2002)" }, { "name": "Приговор Верховного суда (июль 2002): 6 лет лишения свободы, ущерб ОАО «KEGOC» 557 млн тг" }, { "name": "Заочный приговор к пожизненному лишению свободы (ноябрь 2018)" }, { "name": "Заочный приговор Таганского суда Москвы (декабрь 2020): 15 лет колонии за хищение 60 млрд рублей" }, { "name": "Признание ДВК экстремистской организацией (март 2018)" }, { "name": "Активная работа в соцсетях, призывы к свержению власти" }, { "name": "Сотрудничество: Айдос и Наталья Садыковы, Жанара Ахмет, Ермек Нарымбаев" }, { "name": "Роль в биографии: Ботагоз Джардемали, Людмила Козловская, Ирина Петрушова" }, { "name": "Изменение наименования ДВК на «Көше партиясы» (декабрь 2019)" } ] }, { "name": "Димаш Альжанов", "children": [ { "name": "Соучредитель Центра исследований правовой политики" }, { "name": "Сотрудник НИА «Политон» (2008)" }, { "name": "Координатор по политическому проекту НДИ (2009)" }, { "name": "Участие в мероприятиях фонда «Сорос-Казахстан»" }, { "name": "Сотрудник Центра исследования правовой политики LPRC" }, { "name": "Участник наблюдательной миссии ОБСЕ (выборы в Украине, 2014)" }, { "name": "О январских событиях: «катастрофа закономерна»" }, { "name": "О президенте Токаеве: «имитация реформ»" }, { "name": "Участие в проекте Динары Егеубаевой «Что это было?» (январь 2022)" }, { "name": "Поездка в Украину с Динарой Егеубаевой (август 2022)" } ] }, { "name": "Санжар Бокаев", "children": [ { "name": "Борец с утильсбором на транспортные средства" }, { "name": "Предполагаемый заказчик: Сергей Глокке (Eurasia Group Kazakhstan)" }, { "name": "Лицо протеста «Нетутильсбору» (с Вадимом Борейко)" }, { "name": "Создание цифровой партии Namys (февраль 2022)" }, { "name": "Иск против Министерства индустрии и инфраструктурного развития (сентябрь 2022)" }, { "name": "Участие в проекте Динары Егеубаевой «Что это было?» (январь 2022)" }, { "name": "Участие в сборе гуманитарной помощи Украине (обвинения в разворовывании)" }, { "name": "Обвинения в «рейдерстве» (30 декабря 2019)" }, { "name": "Заявление о смерти директора «Оператор РОП» (убийство, не самоубийство)" }, { "name": "Заявление о незаконном приговоре по делу о захвате аэропорта Алматы" }, { "name": "Встреча с представителями Бельгии и Финляндии (апрель 2023)" }, { "name": "Расход средств на регистрацию партии (~100 млн тг)" }, { "name": "Критика низкого уровня явки на президентских выборах (ноябрь 2022)" }, { "name": "Участие в общественных слушаниях по утильсбору" }, { "name": "Отсутствие должных компетенций у чиновников на заседании с Бокаевым" } ] }, { "name": "Ботагоз Джардемали", "children": [ { "name": "Уголовное дело по хищению средств АО «БТА Банк» (август 2012)" }, { "name": "Объявление в розыск (октябрь 2012)" }, { "name": "Получение денег от Мухтара Аблязова (бельгийское расследование)" }, { "name": "Создание офшорной сети для уклонения от ареста активов Аблязова" }, { "name": "Встречи с депутатами Совета Европы (июнь 2022)" }, { "name": "Призывы к раскачиванию ситуации внутри страны" } ] }, { "name": "Динара Егеубаева", "children": [ { "name": "Журналист, телеведущая" }, { "name": "Запуск проекта «Что это было?» (январь 2022)" }, { "name": "Бойкот референдума (5 июня 2022)" }, { "name": "Встреча с Генконсулом США в Казахстане Кэролайн Сэвидж (октябрь 2022)" }, { "name": "Негативное отношение к многовекторной политике Токаева" }, { "name": "Поездка в Украину с Димашем Альжановым (август 2022)" } ] }, { "name": "Дина Елгезек", "children": [ { "name": "Журналист, публицист Ult.kz" }, { "name": "Критика переноса столицы (2016)" }, { "name": "Критика Токаева и «Нового Казахстана»" }, { "name": "Ярая противница русского языка и всего русского" }, { "name": "Призывы к «декоммунизации, деколонизации» Казахстана" }, { "name": "Предложения по созданию национального государства" }, { "name": "Участие в «специальном заявлении» общественных активистов (февраль 2022)" } ] }, { "name": "Гульжан Ергалиева", "children": [ { "name": "Главный редактор газет «Соз», «Свобода слова», журнала «Адам бол»" }, { "name": "В оппозиции с 1999 года" }, { "name": "Программа «Общественный договор» на «31 канале»" }, { "name": "Дружба с Галымжаном Жакияновым" }, { "name": "Судебные иски против неё (выплата морального ущерба детскому дому)" } ] }, { "name": "Санавар Закирова", "children": [ { "name": "Обращение в суд с просьбой обязать Токаева выполнять обязательства (октябрь 2019)" }, { "name": "Требование ввести санкции против чиновников (март 2021)" }, { "name": "Заявление о виновности «Нур Отан» в январских расстрелах (январь 2022)" }, { "name": "Задержание перед пикетом (январь 2022)" }, { "name": "Административный арест (апрель 2022)" }, { "name": "Иск в суд на Эльвиру Азимову (Уполномоченный по правам человека)" }, { "name": "Участие в скандале на приеме граждан в Nur Otan (март 2020)" }, { "name": "Иск Nur Otan против активистов (сентябрь 2019)" }, { "name": "Осуждение российской агрессии в Украине (митинг)" }, { "name": "Представитель незарегистрированной партии «Наше право»" } ] }, { "name": "Альнур Ильяшев", "children": [ { "name": "Сотрудничество с Маратом Турымбетовым" }, { "name": "Участие в скандале на приеме граждан в Nur Otan (март 2020)" }, { "name": "Иск Nur Otan против активистов (сентябрь 2019)" }, { "name": "Акция Арона Атабека (ноябрь 2021)" }, { "name": "Иск на ЕНПФ и Минтруда (декабрь 2021)" }, { "name": "Руководитель нескольких предприятий" } ] }, { "name": "Инга Иманбай", "children": [ { "name": "Движение «Народный фронт»" }, { "name": "Нападение с краской (сентябрь 2011)" }, { "name": "Обвинение Жанболата Мамая в разжигании соц. розни (февраль 2012)" }, { "name": "Организация тренинга для нациналистов Казахстана с Александром Поткиным (март 2012, Кыргызстан)" }, { "name": "Задержание с Жанболатом Мамаем (март 2020)" }, { "name": "Штраф за организацию митинга (июль 2022)" }, { "name": "Попытка баллотироваться в президенты (сентябрь 2022)" }, { "name": "Встреча с представителями Бельгии и Финляндии (апрель 2023)" }, { "name": "Спекуляции с «народным парламентом» и выборами" }, { "name": "Предположения о существовании компромата против нее" }, { "name": "Обвинения в измене мужу (Жанболату Мамаю)" } ] }, { "name": "Людмила Козловская", "children": [ { "name": "Помощница Мухтара Аблязова" }, { "name": "Депортация из Польши (август 2018)" }, { "name": "Влияние на принятие резолюций Европарламента по январским событиям" }, { "name": "Встречи с депутатами Совета Европы (июнь 2022)" }, { "name": "Призывы к раскачиванию ситуации внутри страны" } ] }, { "name": "Жанболат Мамай", "children": [ { "name": "Организатор митинга с «Оян Казахстан» (январь 2021)" }, { "name": "Поддержка Жанаозена (январь 2022)" }, { "name": "Митинг памяти жертв «кровавого января» (февраль 2022)" }, { "name": "Требование отставки Токаева" }, { "name": "Задержание после митинга (февраль 2022)" }, { "name": "Административный арест (15 суток)" }, { "name": "Перевод в СИЗО (подозреваемый в распространении ложной информации, оскорблении представителя власти)" }, { "name": "Обвинение в организации массовых беспорядков (июнь 2022)" }, { "name": "Уголовное дело за разжигание социальной розни" }, { "name": "Встреча с Александром Поткиным («Белов»), разработка проекта «Злой казах»" }, { "name": "Задержание с Ингой Иманбай (март 2020)" } ] }, { "name": "Балли Мажец (Наурызбаева)", "children": [ { "name": "Кандидат в президенты Польши (весна 2015)" }, { "name": "Попытка попасть на встречу с Назарбаевым в Польше (2016)" }, { "name": "Решение остаться в Казахстане, получение гражданства (лето 2017)" }, { "name": "Разоблачительное интервью о Мухтаре Аблязове и Людмиле Козловской (август 2018)" }, { "name": "Попытка баллотироваться в президенты Казахстана (октябрь 2022)" }, { "name": "Несоответствие требованиям к кандидатам в президенты" } ] }, { "name": "Серикжан Мамбеталин", "children": [ { "name": "Экс-глава финансового блока «Казпочты» (1997-1998)" }, { "name": "Осужден административным судом на 15 суток (май 2015)" }, { "name": "Обвинение в разжигании социальной розни (с Ермеком Нарымбаевым)" } ] }, { "name": "Константин Гудаускас", "children": [ { "name": "Правозащитник, журналист" }, { "name": "Приговор к 5 годам 7 месяцам за мошенничество (февраль 2012)" }, { "name": "Организация театрального кружка в колонии" }, { "name": "Создание ОО для защиты прав заключенных (после освобождения)" }, { "name": "Проект «Sizoshоp» для помощи родственникам заключенных" }, { "name": "Обвинения в мошенничестве и коррупционных схемах" }, { "name": "Побег в Киев (2019)" }, { "name": "Сбор средств на гуманитарную помощь украинцам (без отчетов)" }, { "name": "Фильм о нем как о герое (спасение жителей Бучи)" }, { "name": "Встречи с послом РК в Украине Дарханом Калетаевым" } ] }, { "name": "Ермек Нарымбаев", "children": [ { "name": "Политический диссидент" }, { "name": "Скептицизм к идее объединения оппозиции" }, { "name": "Призыв к захвату власти через выборы или «майдан»" }, { "name": "Конфликт на митинге ОСДП «Азат» (2016)" }, { "name": "Осужден на 15 суток за несанкционированный митинг (май 2015)" }, { "name": "Уголовное дело за оскорбление суда и нападение на полицейского" }, { "name": "Обвинения в разжигании социальной розни (с Серикжаном Мамбеталиным)" }, { "name": "Финансовые проблемы, задержания" }, { "name": "Задержание в аэропорту Алматы (февраль 2022)" }, { "name": "Появление в эфире «оппозиционера в изгнании» Ержана Тургумбаева" }, { "name": "Заявление о разрешении интервью и телемостов после освобождения" } ] }, { "name": "Арман Шураев", "children": [ { "name": "Журналист, бывший медиа-менеджер" }, { "name": "Снятие метки с постов Эльмара Хусаинова (поддержка Боранбая)" }, { "name": "Обвинения в использовании чужого контента (Жанара Ахмет)" }, { "name": "Монетизация канала «Басе»" }, { "name": "Публикации дискредитирующих постов о Токаеве" }, { "name": "Объявление в Facebook о бане на 9 месяцев (февраль 2022)" }, { "name": "Участие в «специальном заявлении» активистов (февраль 2022)" }, { "name": "Участие в сборе гумпомощи Украине (обвинения в разворовывании)" }, { "name": "Отправка бронежилетов в Украину (уголовная ответственность)" }, { "name": "Дружба с Дарханом Калетаевым и Бозумбаевым" }, { "name": "Отмена концерта Лепса" }, { "name": "Интервью Дмитрию Гордону: Казахстан как вассал РФ, экономический шантаж" }, { "name": "Преследования за проукраинскую позицию" }, { "name": "Обвинения в фабрикации дела против сестры Аспет" }, { "name": "Обвинения в найме продажных блогеров (украден миллиард тг)" }, { "name": "Провокационные заявления о Казахстане и Украине" }, { "name": "Предложение реабилитировать бойцов Туркестанского легиона" }, { "name": "Участие в митинге «За чистый воздух» (февраль 2022, политизация)" }, { "name": "Организация сбора средств для Украины (с Евгенией Балтатаровой)" } ] }, { "name": "Дина Смаилова", "children": [ { "name": "Руководительница организации «НеМолчи.kz»" }, { "name": "Обвинения в финансовых махинациях (2017)" }, { "name": "Разглашение конфиденциальных данных пострадавших" }, { "name": "Подача заявления в прокуратуру (Алия Сарбалина и др.)" }, { "name": "Дело о мошенничестве и распространении ложной информации" }, { "name": "Сбор средств на личную карту супруга" }, { "name": "Попытка въезда в Грузию (январь 2022) и депортация" }, { "name": "Заявление о необходимости защиты прав пострадавших от насилия" }, { "name": "Нейтрализация потенциала семьи Назарбаева" } ] }, { "name": "Мухтар Тайжан", "children": [ { "name": "Участие в «народном парламенте» (спонсорская поддержка бизнесмена)" }, { "name": "Вопрос возврата незаконно выведенных активов" }, { "name": "Призыв признать нелегитимными итоги выборов" }, { "name": "Заявление об усложнении геополитической ситуации" }, { "name": "Обвинения в продажности (финансовые средства от предпринимателя)" }, { "name": "Член Земельной комиссии" }, { "name": "Критика космо- и цифрового мониторинга" }, { "name": "Возврат госнаград" }, { "name": "Обвинения в популизме (Куат Ахметов, Жигули Дайрабаев)" }, { "name": "Критика в адрес птицефабрики «Шанырак»" }, { "name": "Намерение подать в суд на Владимира Божко" }, { "name": "Конфликт на дебатах с Бакытжаном Базарбеком" }, { "name": "Отрицание связей с Народным банком" }, { "name": "Снятие метки с поста Эльмара Хусаинова (поддержка Боранбая)" } ] }, { "name": "Айдос Садыков", "children": [ { "name": "Журналист" }, { "name": "Лечение в психиатрической клинике (1999)" }, { "name": "Сотрудничество с Жасаралом Куанышалиным (начало 2000-х)" }, { "name": "Написание компрометирующих статей" }, { "name": "Обвинения в использовании видеозаписей ДВК на канале «Басе» (Жанара Ахмет)" }, { "name": "Монетизация канала «Басе»" }, { "name": "Публикации дискредитирующих постов о Токаеве" } ] }, { "name": "Ирина Петрушова", "children": [ { "name": "Главный редактор газеты «Республика»" }, { "name": "Брак с Муратбеком Кетебаевым" }, { "name": "Расхождение путей с Аблязовым (2013)" }, { "name": "Активная страница в Фейсбуке: коррупционные скандалы, активисты" }, { "name": "Публикации дискредитирующих постов о президенте Токаеве" } ] }, { "name": "Айгерим Тлеужан", "children": [ { "name": "Призыв к бойкоту парламентских выборов (январь 2021)" }, { "name": "Требования изменений в законы о партиях, выборах, митингах" }, { "name": "Требования кредитной амнистии и запрета передачи земель иностранцам" }, { "name": "Участие в беспорядках в аэропорту Алматы (январь 2022)" }, { "name": "Руководство участниками беспорядков в аэропорту" }, { "name": "Цель: недопущение прилета/вылета самолетов, включая ОДКБ" }, { "name": "Интервью, признание «геройства»" }, { "name": "Признание обвинений в мошенничестве" } ] }, { "name": "Бахытжан Торегожина", "children": [ { "name": "Коалиция НПО «За прозрачные гранты» (2011)" }, { "name": "Заявление о коррупционных схемах в НПО" }, { "name": "Сотрудничество с Мешитбаевым Галымжаном Турсуновичем (движение «Кахар»)" }, { "name": "Обвинения в штамповке «политзаключенных»" }, { "name": "Заявление о необходимости закона о реабилитации жертв январских событий" }, { "name": "Поездка в Варшаву на совещание ОБСЕ (октябрь 2023)" }, { "name": "Участие в проекте Динары Егеубаевой «Что это было?» (январь 2022)" }, { "name": "Участие в «специальном заявлении» общественных активистов (февраль 2022)" } ] }, { "name": "Вадим Борейко", "children": [ { "name": "Ведущий YouTube канала «Гиперборей»" }, { "name": "Лицо протеста «Нетутильсбору» (с Санжаром Бокаевым)" }, { "name": "Получение донатов (QR-код, Paypal)" }, { "name": "Погружение в экоактивизм (защита урочища Кок-Жайляу)" }, { "name": "Участие в митинге «За чистый воздух» (февраль 2022, политизация)" }, { "name": "Участие в сборе средств на гумпомощь Украине" } ] }, { "name": "Аружан Дуйсебаева", "children": [ { "name": "Обвинение в оскорблении чести и достоинства (Сакен Майгазиев)" }, { "name": "Призыв обнародовать сведения о расходовании 565 млн тг на Наурыз в Шымкенте" }, { "name": "Участие в заседании «народного парламента»" } ] }, { "name": "Койшыбек Мубарак", "children": [ { "name": "Участие в создании Совместного отчета НПО для ООН (против пыток)" }, { "name": "Освещение судов по Қаңтар" } ] }, { "name": "Күлтегін Аспанұлы", "children": [ { "name": "Заявление в прокуратуру на Мухоряпова (октябрь 2023)" }, { "name": "Возбуждение уголовного дела за разжигание розни" } ] }, { "name": "Ринат Исагалиев", "children": [ { "name": "Активный участник земельных митингов" }, { "name": "Обвинения в изнасилованиях и хулиганстве (прекращение дел)" } ] }, { "name": "Азамат Майтанов", "children": [ { "name": "Главный редактор газеты «Ак Жайык»" }, { "name": "Комментарии для IWPR (самоподрыв Махатова)" }, { "name": "Заявления о выдавливании инакомыслия в Казахстане" }, { "name": "Провокационные заявления, основанные на слухах" }, { "name": "Публикация видео обстрела машины в Алматы (январь 2022)" } ] }, { "name": "Думан Мухаметкарим", "children": [ { "name": "Создание YouTube-канала «Не дейді»" }, { "name": "Освещение январских событий 2022 года «с места событий»" }, { "name": "Предвыборная программа" } ] }, { "name": "Карлыгаш Нуржанова", "children": [ { "name": "Участие в блог-туре в Жанаозен (2012)" }, { "name": "Идея создания клуба вязания для недоношенных детей" }, { "name": "Призыв к возвращению к рунам для уважения Казахстана" }, { "name": "Предложение о радикальной языковой реформе" }, { "name": "Заявление о финансировании Россией конфликта в Украине через Казахстан" }, { "name": "Обвинения в отношении Тимура Турлова и Андрея Лаврентьева" } ] }, { "name": "Серикжан Билаш", "children": [ { "name": "Правозащитник (с 2008 в Урумчи)" }, { "name": "Подъем проблемы притеснений тюркоязычных народов Синьцзяна" }, { "name": "Заявления о «лагерях политического перевоспитания» в Китае" }, { "name": "Уголовное дело за надругательство над флагом и разжигание розни (апрель 2020)" }, { "name": "Запрет на руководство общественными организациями (7 лет)" }, { "name": "Выезд из страны «из-за давления Китая»" }, { "name": "Заявления о «теневом правительстве» в госучреждениях Казахстана" }, { "name": "Создание «Нағыз Атажұрт» для отделения от Ербола Даулетбека" }, { "name": "Конфликты и ссоры внутри организации" } ] }, { "name": "Евгений Бунин", "children": [ { "name": "«Исследователь» по Синьцзяну" }, { "name": "Запрет на въезд в Казахстан (5 лет, сентябрь 2021)" }, { "name": "Выдворение из аэропорта Ташкента (ноябрь 2019)" }, { "name": "Преподавание английского в Китае (с 2007)" }, { "name": "Изучение уйгурского языка и кухни" }, { "name": "Оценка ситуации в Синьцзяне (после «уйгурских бунтов» 2009)" }, { "name": "Блокировка сайта (2018)" }, { "name": "Здравая оценка бойкотов китайского хлопка" } ] }, { "name": "Александр Щур", "children": [ { "name": "Сценарист и продюсер" }, { "name": "Съемки фильма о Константине Гудаускасе" }, { "name": "Сбор донатов на производство фильма" } ] }, { "name": "Жанара Ахмет", "children": [ { "name": "Заявления о «кидалове» со стороны Аблязова" }, { "name": "Создание демократического движения «Азамат» (февраль 2021)" }, { "name": "Участие в «специальном заявлении» активистов (февраль 2022)" } ] }, { "name": "Ермахан Ибраимов", "children": [ { "name": "Участие в митинге 10 января 2021" }, { "name": "Призыв к терпению" }, { "name": "Оскорбления от оппонентов" }, { "name": "Участие в выборах ради простого народа" } ] }, { "name": "Данияр Молдабеков", "children": [ { "name": "Голодовка против поправок в закон о СМИ (сентябрь 2023)" }, { "name": "Автор книги «Год-январь»" }, { "name": "Освещение январских событий" } ] }, { "name": "Евгения Балтатарова", "children": [ { "name": "Российская журналистка и активистка" }, { "name": "Задержание в Алматы, запрет на выезд" }, { "name": "Фото с Нуржаном Альтаевым, поддержка его как будущего президента" }, { "name": "Участие в митинге против блокировки соцсетей (апрель 2022)" }, { "name": "Скандирование «Слава Украине!» на митинге" }, { "name": "Организация сбора средств на помощь украинскому народу" }, { "name": "Сбор донатов на аренду жилья" }, { "name": "Отключение критического мышления при общении с местными активистами" }, { "name": "Название группы российских эмигрантов «Точка невозврата»" }, { "name": "Отказ западных фондов в финансировании" }, { "name": "Попытка баллотироваться в Народный Хурал (апрель 2018)" }, { "name": "Подготовка к выборам мэра Улан-Удэ (неудача)" } ] }, { "name": "Владимир Воронцов", "children": [ { "name": "Руководитель Отдела по канонизации святых Астанайской епархии (2018)" }, { "name": "Выступление против вторжения России в Украину (2022)" }, { "name": "Оставление церковного служения (июнь 2023)" }, { "name": "Намерение создать автокефальную православную Церковь в Казахстане" }, { "name": "Заявления о «фашизме» в контексте российской политики" }, { "name": "Анонимный донос в полицию" }, { "name": "Просьбы о донатах, финансовые трудности" }, { "name": "Политолог Марат Шибутов о его прошлом (ПНД)" }, { "name": "Поддержка книги Молдабекова" } ] }, { "name": "Марат Жыланбаев", "children": [ { "name": "Марафонец" }, { "name": "Задержание на митинге против выборов (январь 2021)" }, { "name": "Непризнание вины в участии в незаконном митинге ДВК" }, { "name": "Активная гражданская позиция, продвигаемая Мухтаром Аблязовым" }, { "name": "Ходатайства в Генпрокуратуру о привлечении к ответственности следователя (ноябрь 2023)" }, { "name": "Закрытый судебный процесс" } ] }, { "name": "Жанболат Мамай", "children": [ { "name": "Митинг на площади Независимости (январь 2021)" }, { "name": "Митинг «Мы поддерживаем Жанаозен!» (январь 2022)" }, { "name": "Акция памяти жертв январских событий (февраль 2022)" }, { "name": "Требование отставки Токаева" }, { "name": "Задержание и арест (февраль 2022)" }, { "name": "Обвинение в организации массовых беспорядков" } ] }, { "name": "Рысбек Сарсенбайулы", "children": [ { "name": "Брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева" }, { "name": "Недоверие к собранию «народного парламента»" }, { "name": "Заявление о сфальсифицированных выборах" } ] }, { "name": "ОФ «Гражданская экспертиза»", "children": [ { "name": "Зарегистрирован в январе 2014" }, { "name": "Отсутствие официального сайта" }, { "name": "Данила Бектурганов - президент" }, { "name": "Участие Бектурганова как международного наблюдателя (Киев, 2010)" }, { "name": "Участие в Инициативе прозрачности добывающих отраслей (EITI)" }, { "name": "Критика поправок в закон «О выборах РК» (ограничение НПО)" }, { "name": "Партнер CABAR.asia" } ] }, { "name": "ОО «Эхо»", "children": [ { "name": "Деятельность с 1998 года" }, { "name": "Миссия: повышение активности граждан в управлении делами государства" }, { "name": "Задачи: свободные и честные выборы, прозрачность госорганов, развитие гражданского общества" }, { "name": "Направления деятельности: мониторинг выборов, доступ к информации, ИПДО, вовлечение местных сообществ" }, { "name": "Реализация проекта «Консолидация усилий гражданского общества» (2015-2017, с LPRC)" }, { "name": "Мария Лобачева - координатор, участник EITI" } ] }, { "name": "Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ)", "children": [ { "name": "Финансирование от иностранных фондов и организаций" }, { "name": "Заявления о двойном финансировании и коррупционных схемах" }, { "name": "Схема присвоения средств директором Евгением Жовтисом" }, { "name": "Партнер Фонда «Сорос-Казахстан»" }, { "name": "Партнер Фонда «Еркіндік Қанаты»" }, { "name": "Партнер IWPR Central Asia" }, { "name": "Партнер в отчете НПО для ООН против пыток" }, { "name": "Помощь Евгении Балтатаровой" } ] }, { "name": "Молодежная информационная служба Казахстана (МИСК)", "children": [ { "name": "Существование на гранты западных доноров" }, { "name": "Партнеры: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House и др." }, { "name": "Нападение на Ирину Медникову (октябрь 2016)" }, { "name": "Проект ZhasCamp" } ] }, { "name": "Национальный демократический институт международных отношений (NDI)", "children": [ { "name": "Создан правительством США (1983) для «продвижения демократии»" }, { "name": "Финансирование: USAID, Госдеп США, NED, частные фонды" }, { "name": "Миссия: практическая помощь продвигающим демократию" }, { "name": "Димаш Альжанов - координатор по политпроекту (2009)" }, { "name": "Жалобы Азербайджанской прокуратуры (2013)" }, { "name": "Распределение грантов через ACILS, CIPE, IRI, NDI (NED)" }, { "name": "Партнер КМБПЧ" } ] }, { "name": "Фонд «Сорос-Казахстан» (ФСК)", "children": [ { "name": "Учрежден OSI (1995) для продвижения «открытого общества»" }, { "name": "Выделено около $100 млн грантовых средств" }, { "name": "Бюджеты: 1995 ($1.2 млн), 1996 ($2.8 млн), 2007 (381.7 млн тг), 2012 (572.4 млн тг), 2013 (651.8 млн тг), 2015 (842.9 млн тг), 2016 (почти 1 млрд тг), 2017 (900 млн тг)" }, { "name": "Грантополучатели: Леонид Соломин, Ольга Гумирова, Евгений Жовтис, Сергей Злотников, Нинель Фокина, Досым Сатпаев, Тамара Калеева и др." }, { "name": "Образовательные программы: КИМЭП, школы, «Начальные шаги», «Учебная книга»" }, { "name": "Программа «Восток-Восток»: экология, медиаторы в судах" }, { "name": "Поддержка СМИ: НПО «Адил соз», «Жангырык – Эхо», Экологический пресс-центр, Казахстанский пресс-клуб" }, { "name": "Отчет «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане» (2009)" }, { "name": "Семинар по сенситизации журналистов по вопросам ЛГБТ (2010)" }, { "name": "Программа «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» (2010)" }, { "name": "ZhasCamp (2010)" }, { "name": "Проект «Гражданин» (2010)" }, { "name": "Пилотная инициатива по развитию гражданского общества (2012)" }, { "name": "Поддержка ОО «Қадір-қасиет» (мониторинг безопасности правозащитников)" }, { "name": "Поддержка подушевого финансирования школ (с МОН РК)" }, { "name": "Сотрудничество с «Команда SOS» (волонтерство)" }, { "name": "Роль посредника в формировании общественной политики (2013)" }, { "name": "Трансформация молодежной программы в «Новые гражданские инициативы» (2014-2016)" }, { "name": "Поддержка «АГ Кипр» (с 2014)" }, { "name": "Работа с законодательством СМИ и свободы слова (с партнерами)" }, { "name": "Поддержка онлайн-сервиса госзакупок (не обновляется с 2019)" }, { "name": "Сворачивание финансирования в ЕС (с 2024), расширение в Казахстане и Кыргызстане" }, { "name": "Джордж Сорос - лоббистская деятельность, спонсирование оппозиционных групп" }, { "name": "Представительства закрыты в Беларуси, Узбекистане, России, Венгрии, Турции" }, { "name": "Намерение учредить всемирный университет для борьбы с «авторитарными правительствами» (2020)" }, { "name": "Члены правления ФСК: Бектас Мухамеджанов, Герольд Бельгер, Асия Байгожина и др." }, { "name": "Вячеслав Абрамов - член попечительского совета" } ] }, { "name": "Human Rights Watch (HRW)", "children": [ { "name": "История создания: Комитет в защиту Андрея Амальрика (1973), Фонд за Свободу Слова (Роберт Бернштейн)" }, { "name": "Создание US Helsinki Watch Committee (1978)" }, { "name": "Деятельность: защита правозащитных групп в СССР и Восточной Европе" }, { "name": "Критика: пристрастие к определенным странам (Россия, Югославия, Беларусь, Ирак)" }, { "name": "Заявление о Казахстане: «ключевой союзник из-за газонефтяных ресурсов» (Элизабет Андерсен)" }, { "name": "Призыв к признанию принципа недискриминации (Кыргызстан)" }, { "name": "Призыв к отмене приказа Токаева «стрелять на поражение» (январь 2022)" }, { "name": "Призыв к расследованию обвинений в пытках (февраль 2022)" }, { "name": "Отклонение призывов о допуске международных экспертов" }, { "name": "Упоминание смертоносной силы в Казахстане" }, { "name": "Критика: игнорирование политических реформ в Казахстане" } ] }, { "name": "CIVICUS", "children": [ { "name": "Всемирный Альянс за гражданское участие" }, { "name": "Охват: НПО, активисты, коалиции, движения, волонтеры, благотворительные, религиозные организации, профсоюзы" }, { "name": "Монитор CIVICUS (с 2017)" }, { "name": "Отчет PPUA об «иностранных агентах» в регионе" }, { "name": "Критика законопроекта об «иностранных агентах» в Кыргызстане" }, { "name": "Ограничение доступа к онлайн-контенту, новые ограничения на блоги" } ] } ] }, { "name": "Утильсбор и автопром в Казахстане", "children": [ { "name": "Механизм утилизационного сбора (УС)", "children": [ { "name": "Введен с 2016 года (Закон от 17.11.2015 № 407-V ЗРК)" }, { "name": "Цель: обновление автопарка, переход на высокий эколог. класс" }, { "name": "Оператор: ТОО «Оператор РОП» (с 30.12.2015 №1137)" }, { "name": "Распространение: автотранспорт, автокомпоненты (с 28.01.2016)" }, { "name": "Планируется введение на кабельно-проводниковую продукцию (5-10% от стоимости)" }, { "name": "Размеры УС на автотранспорт (416 тыс. - 5.7 млн тг)" }, { "name": "Сравнение с Европой (УС 100 тыс. тг, отсутствует на сельхозтехнику)" }, { "name": "Завод по утилизации: один в Караганде (разрез, прессовка, складирование)" }, { "name": "Нет глубокой переработки, нет стимулов сдавать старые авто (низкий сертификат 150-300 тыс. тг)" }, { "name": "Несоразмерность и антиэкологичность программы" }, { "name": "Таблица размеров утильсбора на автотранспорт в 2020 году" }, { "name": "Влияние УС на прирост автопарка (снижение с 2015)" } ] }, { "name": "Злоупотребления в сфере промсборки и РОП", "children": [ { "name": "Создание видимости развития машиностроения" }, { "name": "Формальная сборка и покраска авто" }, { "name": "Белорусские и российские комбайны заезжают готовыми" }, { "name": "Контроль исполнения соглашений о промсборке непонятен" }, { "name": "Отсутствие контроля цен на продукцию отечественных производителей" }, { "name": "Рост цен на сельхозтехнику (в 2.5-3 раза за 5 лет)" }, { "name": "Присвоение средств Евгением Жовтисом" }, { "name": "Необоснованно высокая прибыль для субъектов машиностроения" }, { "name": "Формальный и необъективный АРВ (Анализ регуляторного воздействия)" }, { "name": "Введение экологических категорий, несовместимых с экологией" } ] }, { "name": "Ограничение конкуренции", "children": [ { "name": "Недобросовестная конкуренция и злоупотребления в пользу лоббирующих компаний" }, { "name": "Правила по кабельно-проводниковой продукции «отсекают» большинство заводов" }, { "name": "Барьерные требования для новых заводов сельхозтехники" }, { "name": "Создание монополии или дуополии для определенных групп компаний" }, { "name": "Невыполнение встречных обязательств автопроизводителями" }, { "name": "Расторжение соглашения с АО «Азия Авто» (2020)" }, { "name": "Субсидии и льготы для «Азия Авто» (600 млрд тг)" }, { "name": "Выдавленные из сферы и закрывшиеся компании" }, { "name": "Высокая стоимость автотранспорта в РК по сравнению с другими странами" }, { "name": "Проблемы с обеспечением транспортом, старение автопарка" }, { "name": "Полное игнорирование ухудшения экологической ситуации" }, { "name": "Информация о проверке Генпрокуратуры в отношении МИИР" }, { "name": "Полная непрозрачность и диспропорциональные условия для бизнеса" } ] }, { "name": "Бенефициары заградительных мер", "children": [ { "name": "Ассоциация казахстанского автобизнеса (АКАБ)", "children": [ { "name": "Основана в 2010 году" }, { "name": "Задачи: профессиональное лобби автомобильного рынка" }, { "name": "Президент: Андрей Лаврентьев (председатель совета директоров ГК «Аллюр Групп»)" }, { "name": "Доминирующее лицо: «Аллюр Групп»" }, { "name": "Вице-президент: Анар Макашева («Астана Моторс»)" }, { "name": "Члены: Hуundai Center Almaty, Subaru Center Almaty, Toyota Center Almaty, Автоцентр-Бавария и др." } ] }, { "name": "Андрей Лаврентьев", "children": [ { "name": "Председатель совета директоров ГК «Аллюр Групп»" }, { "name": "Со-акционер (22.38%) АО «Группа компания «Аллюр»" }, { "name": "Владелец 100% доли АО «АгромашХолдинг KZ» (с 2018)" } ] }, { "name": "АО «Группа компания «Аллюр»", "children": [ { "name": "Автосборочный завод построен на кредиты БРК (гос. деньги)" }, { "name": "На грани банкротства с момента запуска" }, { "name": "Потеря контрактов с Toyota, Peugeot, Iveco, SsangYong, Geely" }, { "name": "Привлечение новых партнеров: LADA и KIA" }, { "name": "Контракт на поставку автобусов Iveco в ТОО «Astana LRT» (завышенная цена, отсутствие локализации)" }, { "name": "Контракт с узбекским автопроизводителем (продукция не отвечает требованиям ЕАЭС)" }, { "name": "Использование средств от утильсбора и Фонда развития промышленности" }, { "name": "Льготы по уплате тела долга и процентов (с 2004)" }, { "name": "Убыток в 2015 году (21.07 млрд тг), предбанкротное состояние" }, { "name": "Изменение условий займа БРК (снижение кредиторской задолженности)" } ] } ] }, { "name": "Государственная поддержка автопрома", "children": [ { "name": "Годовой объем господдержки (2019): более 150 млрд тг (40% от объема произведенной продукции)" }, { "name": "Льготы по НДС (43.2 млрд тг)" }, { "name": "Экспортное и предэкспортное кредитование (25.7 млрд тг)" }, { "name": "Субсидии по льготным лизинговым программам (6.2 млрд тг)" }, { "name": "Субсидии по льготному кредитованию населения (11.9 млрд тг)" }, { "name": "Политика госзакупок (12.5 млрд тг)" }, { "name": "Возвраты от ТОО «Оператор РОП» (75 млрд тг за 2017-2019)" }, { "name": "Субсидии через скидочные экологические сертификаты (22 тыс. серт. в 2019)" }, { "name": "Субсидии по действующим кредитам (2 млрд тг)" }, { "name": "Возможность получать УС с импортной автотехники" }, { "name": "Освобождение от НДС на импорт и реализацию (с 2018)" }, { "name": "Приоритетное инвестиционное субсидирование сельхозтехники (с 01.02.2017)" }, { "name": "Высокие нормы субсидирования отечественных марок (в 2.5 раза выше)" }, { "name": "Льготный лизинг на отечественную сельхозтехнику (6% годовых)" }, { "name": "Ежегодный закуп сельхозтехники со стороны АО «Казагрофинанс»" }, { "name": "Субсидирование АО «Даму»" }, { "name": "Поддержка областных акиматов, натурные гранты" }, { "name": "Технологические гранты АО «НАТР»" }, { "name": "Спец.защитная пошлина на ввоз комбайнов (2013-2016, 37.5%)" }, { "name": "Задействование Фонда развития промышленности (с 2021)" } ] }, { "name": "Локализация производства", "children": [ { "name": "Заявляемый уровень локализации белорусских комбайнов (60%) нереалистичен" }, { "name": "Отсутствие штамповки деталей кузова, сварки, покраски на пост. основе" }, { "name": "Комбайны прибывают готовыми" }, { "name": "Обязательство достичь 50% локализации до середины 2018 года (Решение ВЕЭС №72 от 29.05.2014)" }, { "name": "Компания заявляла 20-22% за счет сборки авто" }, { "name": "Планировалось увеличить производство запчастей в Казахстане" }, { "name": "Новое предприятие освоило производство дизельных двигателей (2005)" }, { "name": "Начало производства комбайнов «Енисей» и тракторов «ВТ-150» (2005)" }, { "name": "Сборка ХТЗ-181 и ХТЗ-181-07 (2006)" }, { "name": "Проект по производству комбайнов «Essil КЗС-740» (2007)" }, { "name": "Комбайны прибывали в готовом виде (2014, 2020)" }, { "name": "Продолжение выпуска комбайнов ESSIL (на базе «Гомсельмаш»)" }, { "name": "Неизвестна стадия прекращения производства сеялок СЗУ-21, New Holland и др." }, { "name": "Ввоз комбайнов происходил в готовом виде много лет" }, { "name": "Возможное невыполнение сборочных операций" }, { "name": "Изменение требований по локализации (Постановление Правительства РК № 1334 от 13.12.2013)" }, { "name": "Пятилетний план локализации (40% за 5 лет) с видоизменениями" }, { "name": "Требования установки казахстанской жатки и тележки (с первого года)" }, { "name": "Отсрочка обязательств по казахстанской жатке до 2026 года (11 лет)" }, { "name": "Приказ Министра по инвестициям и развитию РК № 103 от 13.02.2018 (добавление лестниц, капотов, ограждений)" }, { "name": "Механизм Соглашений о промышленной сборке сельхозтехники" }, { "name": "ТОО «КАИК» и ОАО «Ростсельмаш» (прибытие комбайнов в сборе)" }, { "name": "Послабления для комбайнового завода (2012)" }, { "name": "Требования к основным средствам (500 млн тг), производственным активам (1.1 млрд тг) для новых компаний" } ] }, { "name": "Проблемы и критика", "children": [ { "name": "Неэффективность использования средств Национального фонда" }, { "name": "Коррупция в КМБПЧиСЗ (двойное финансирование)" }, { "name": "Чиновники не хотят замечать реальную статистику" }, { "name": "Аналитика для госорганов уходит в стол" }, { "name": "Отсутствие профессионалов в госслужбе" }, { "name": "Невозможность устроиться на работу в кинопроизводстве (Сергей Султанов)" }, { "name": "Языковые патрули и провокации" }, { "name": "Отсутствие аккредитации для журналистов RFE/RL" }, { "name": "Политизация митингов (Альтаев)" }, { "name": "Несоответствие данных Internews реальной ситуации" }, { "name": "Оскорбления и разжигание розни (Адильжан Абдугалиев)" }, { "name": "Снос памятника Ленину (ВКО)" }, { "name": "Дискредитация оппозиции (КазахЗерно о Тайжане)" }, { "name": "Обвинения в мошенничестве (Муратов)" }, { "name": "Криминальная деятельность Армана Джумагельдиева" }, { "name": "Самоподрыв заключенных, беспорядки в колониях" }, { "name": "Обвинения в пытках (Константин Гудаускас)" }, { "name": "Коррупционные НПО (Торегожина)" }, { "name": "Спекуляции Азаттыка на смерти Айкоркем Мелдехан" }, { "name": "Давление на кинофестиваль «Жаңа Шекара» (цензура)" }, { "name": "Проблемы каракалпаков в Узбекистане (нехватка продуктов, наркомания)" }, { "name": "Информационная пропаганда IWPR" }, { "name": "Зависимость Internews от западных грантов" }, { "name": "Влияние на журналистику и СМИ" }, { "name": "Совпадения в риторике блогеров (Василь Гончар)" }, { "name": "Нагнетание агрессии и русофобии" }, { "name": "Осуждение войны в Украине (Владимир Воронцов)" }, { "name": "Завышение цен на гуманитарную помощь Украине" }, { "name": "Сфабрикованные дела против проукраинских активистов" }, { "name": "Попытки нейтрализовать фонд «Не молчи!»" }, { "name": "Несогласие депутатов с законопроектом по утильсбору (2020)" }, { "name": "Особое отношение к производителю комбайнов" } ] } ] } ] } --- # ИСТОЧНИКИ ## Источник: АПК_персоны АПК_персоны Контекст В июле 2019 года союзы: мясной, зерновой, фермеров Казахстана, картофелеводов и овощеводов, мясомолочный, птицеводов, садоводов Казахстана, ― и Ассоциация яичных производителей выступили против предстоящего введения утильсбора на сельхозтехнику. Во введении этой меры аграрии усмотрели лоббирование Министерством индустрии и инфраструктурного развития интересов пяти-шести казахстанских заводов. «Если импорт (из-за утильсбора) станет недоступнее, мы ограничимся в выборе. Если техника стоила $100 тысяч, то будет $110-130 тысяч. Мы будем вынуждены покупать дешевую за $80 тысяч. Пойдет переток клиентов с хорошей техники на отечественную, которая далека от идеала, за наш счет, за счет ущемления наших интересов», ― заявил глава Мясного союза Максут Бактибаев. В октябре 2020 года 13 ассоциаций и союзов АПК объединились в отраслевой Альянс для «выработки и продвижения согласованных предложений по решению системных проблем АПК». Сообщалось, что результатом совместной работы участников Альянса стала разработка «ТОП-100 проблем АПК и пути их решения». Указанный документ направлен в заинтересованные госорганы и размещен в социальных сетях для обсуждения. Альянс ассоциаций АПК планирует принять активное участие в разработке новой Государственной программы развития АПК. Помимо прочего Альянс в полном составе выступает за отмену утильсбора и против отмены субсидий на импортную сельхозтехнику. В частности, заявлялось: «Министерство промышленности лоббирует интересы нескольких отечественных сборочных производств, которые выпускают так называемую "казахстанскую" сельхозтехнику. А стимулов для очередной активизации лоббистов стали 450 млрд тг, которые государство предполагает выделить в ближайшие годы на поддержку обновления парка сельхозмашин. Казахстанским сборочным заводам и близким к ним чиновникам не хочется делить этот пирог с импортерами техники зарубежных производителей, и они рассчитывают съесть его в одиночку. Ну, и одновременно съесть и самих казахстанских фермеров, которых и казахстанские сборщики, и поставщики импортной техники давно уже воспринимают не иначе как свою пищу ― по меткому определению одного из экспертов». В настоящее время в Альянс АПК Казахстана входят: Ассоциация садоводов, Национальная ассоциация экспортеров, Казахстанский Деловой Совет АПК, Республиканская палата по Аулиекольской породе, Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана, Республиканская палата по Калмыкской породе, Мясной союз Казахстана, Ассоциация Агрострахования, Ассоциация яичных производителей Казахстана, Ассоциация «Масложировой союз Казахстана», Ассоциация производителей посадочного материала РК, Ассоциация кредитных товариществ АПК, Республиканская палата молочных и комбинированных коров, Республиканская палата породы Ангус, Союз зернопереработчиков Казахстана, Республиканская палата породы Герефорд, Республиканская палата Казахской белоголовой породы, Союз птицеводов Казахстана. В апреле 2023 года Альянс ассоциаций АПК обратился к премьер-министру РК Алихану Смаилову с предложением рассмотреть на должность министра сельского хозяйства кандидатуры представителей отрасли — Айдарбека Ходжаназарова и Болатбека Нажметдинулы. «В аграрном секторе, работа которого за последние время неоднократно подвергалась критике со стороны главы государства, ситуация близка к критической. Об этом говорит и нестабильность мер государственной поддержки, и прогрессирующее сокращение объемов финансирования АПК, снижение рентабельности фермеров, проблемы с доступностью продовольственных товаров и много другое. Снижение эффективности государственной поддержки в сельском хозяйстве Казахстана отмечают и международные организации», — написал Кайрат Бисетаев от имени Альянса АПК Казахстана. В обращении говорилось, что «в период сложных трансформаций в мировом производстве и торговле продукцией АПК, роста цен на продовольствие во всем мире, руководить МСХ РК должен опытный управленец, хорошо знающий отрасль, пользующийся авторитетом среди аграриев». Бисетаев уточнял, что «Министерство сельского хозяйства должно стать «фермероцентричным», заботится об условиях труда и бизнеса для 200 тысяч СХТП (сельскохозяйственных товаропроизводителей) по всей стране». Следует учитывать, что многие ТОО, входящие в отраслевые союзы, помимо прочей деятельности, занимаются еще и лизингом сельхозтехники. Таким образом, приобретение импортной техники для них ― не только удовлетворение потребностей собственных компаний, но и часть бизнеса. Важно отметить, что многие крупные аграрные компании испытывают большие финансовые проблемы, имеют налоговые задолженности и кредитные обязательства. Этот факт может стать причиной для их участия в лоббистской кампании по отмене утильсбора. Мясной союз Казахстана Зарегистрирован в декабре 2014 года в Астане по адресу: улица Амангельды Иманова, 12. Налоговые отчисления с 2015 года ― 2 410 079,92 тг. Первый руководитель (исполнительный директор) ― Жубатыров Аскар Казыханович. Учредители: ТОО «AgroExport LTD» ТОО «Архарлы-Майбуйрек» ТОО «Астана Агропродукт» ТОО «Бастау» ТОО «АкТеп» ТОО «Елім-ай Көкпекті» Коммандитное товарищество «Мамбетов и компания» ТОО « Актюбинский Мясной Кластер» ТОО «Азат Агро» Аскар Жубатыров также является руководителем и одним из учредителей ТОО «Центр обслуживания фермеров» . Второй руководитель ТОО ― ТОО «АкТеп». Известно, что строительство Центра обслуживания фермеров было начато в 2018 году в качестве пилотного проекта. Стоимость реализации ― 4 млрд тг. Как писали СМИ, в нем фермеры могут получить полный спектр услуг по принципу «одного окна»: «На базе Центра будет внедрена единая электронная база реализуемого скота, организован аукцион, современная площадка для реализации живого скота, специальная площадка для сельхозтехники, будут размещены представительства финансовых институтов развития, которыми будет оказываться господдержка сельскохозяйственным товаропроизводителям на местах». Как работает ТОО и кем финансируется его деятельность, неизвестно. Информации о заключенных государственных контрактах в открытых источниках нет. Члены Мясного союза: SC Food; «Астана Агропродукт»; AgroExport LTD; «АкТеп»; «Актюбинский мясной кластер» (АМК); «Бастау»; «Елим-ай Кокпекти»; «Архарлы-Майбуйрек»; «Мамбетов и компания»; «Crown Батыс»; «Север Агро Н»; «Нур-Жайлау НС»; КХ «Пахарь»; «Тайынша Астык»; КХ «Жаке»; Empire Food; Meat Processing and Service; Kazmeat Kordai; Farm Agro; «КазАгроПродукт»; КХ «Шадиев»; «Батыс Марка Ламб»; Республиканская палата «Ангус Казахстан»; «АПХ Сарыарка»; КХ «Жаксылык»; «КазМясо»; КХ «Алгабас»; CAPITAL PROJECTS LTD; Республиканская плата «Овец грубошерстного направления продуктивности»; «Компания Алтын-Казык»; ТОО «Әл-Ауқат Мейіржан»; Республиканская Палата породы Герефорд; «Кызыл Тау BIEF»; «Племенной завод Женис»; «Жуантобе BIF»; «Кайып-Ата»; «Асыл-Тулик Караганды». Генеральный директор Мясного союза ― Бектибаев Максут Бахтжанович. С 2016 по 2021 год Мясной союз возглавлял экс-министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков. Бактибаев Максут Бахтжанович Генеральный директор «Мясного союза Казахстана» Родился в г. Петропавловске Северо-Казахстанской области. Образование 2007 г. — окончил МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «математика, прикладная математика». 2008 г. — окончил магистратуру в Imperial College London (Великобритания) по специальности «математика и финансы». Стипендиат международной стипендии Президента РК «Болашак». Карьера 2008–2010 гг. — проектный менеджер, аналитик в SC Development. 2009–2010 гг. — финансовый директор «Строй-реинжиниринг». 2008–2012 гг. — генеральный директор «Азат Агро» («SC Food»). С июня 2011 г. — председатель Совета Республиканской Палаты «Ангус Казахстана». 2012–2014 гг. — заместитель директора, директор Департамента животноводства Министерства сельского хозяйства РК. С декабря 2014 г. — генерального директор «Мясного Союза Казахстана». С января 2023 г. — генеральный директор «Азат Агро» (SC Food). С 2018 г. — руководитель сельскохозяйственного производственного кооператива KAZMEAT. С 2021 г. — директор KAZMEAT Market. 30 декабря 2013 года Бактибаев был арестован по обвинению в получении взятки в сумме 720 тыс. тг от генерального директора ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» за оказание содействия в заключении договора о государственных закупках по разработке индексной оценки крупного рогатого скота мясного направления продуктивности. Позже обвинение в получении взятки было переквалифицировано в статью 176 УК РК. Как заявил адвокат подсудимого Сергей Деев, полученные Бактибаевым деньги являлись не взяткой, а наградой за разработанный им для МСХ норматив. Также Бактибаев обвинялся в том, что, используя служебное положение, с целью извлечения выгод и преимуществ для подведомственной организации - ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии», воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ТОО «Іскер Қала», причинив ущерб в виде упущенной выгоды на сумму свыше 19,5 млн тг. Кроме того, Бактибаев обвинялся в том, что в декабре 2013 превысил должностные полномочия, вынудив ТОО «Іскер Қала» заключить фиктивный договор аренды офисного помещения в ЖК «7 континент» в Астане на общую сумму 12 млн тг. По версии гособвинения, на самом деле денежные средства должны были пойти на оплату офисного помещения, арендуемого ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» в указанном ЖК. Государственное обвинение просило суд признать Бактибаева виновным по статьям 307 часть 2 (Злоупотребление должностными полномочиями), 310-1 часть 3 пункт «б» (Воспрепятствование предпринимательской деятельности), 176 часть 3 пункт «г» (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества) УК РК и приговорить его к шести годам колонии общего режима. В июле 2014 года суд №2 Алматинского района Астаны признал Максута Бактибаева виновным по статье 307 часть 2 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил его к трем годам условно. Государственное обвинение подало апелляционный протест ввиду несогласия с приговором, оспаривая его законность и обоснованность в части правовой квалификации действий осужденного и назначения наказания. После суда Бактибаев заявил, что так сильно любит свою работу, что ни за что не бросит ее: «Я думаю, с условным осуждением на работу такую не берут. Но я, конечно, постараюсь, я чувствую свое большое призвание в отрасли животноводства. Я 5 лет проработал в этой отрасли, не могу теперь бросить ее». В августе 2014 года апелляционный суд оставил без изменения приговор Максуту Бактибаеву. ТОО «Азат Агро» Зарегистрировано в декабре 2008 года по адресу: г. Астана, проспект Кабанбай Батыра, 11/5. Налоговые отчисления с 2015 года ― 128 064 247,85 тг. Имеет высокую степень риска. Первый руководитель учредитель ― Бактибаев Максут Бахтжанович. ТОО является должником по исполнительному производству (штрафы по постановлениям суда) на сумму 553 800 тг. В феврале 2020 года СМИ писали, что глава известного крестьянского хозяйства «Замандас» Балгабай Бакишев из Иртышского района подал иск в суд на акмолинское ТОО «SC Food» (прежнее название «Азат Агро») ― оператора по завозу КРС из Бразилии. Сообщалось, что в августе 2019-го КХ «Замандас» заключило с SC Food договор на поставку из Бразилии 100 бычков герефордской породы на 62,5 миллиона тг, которые глава КХ взял в кредит через кредитное товарищество «Иртыш» по программе «Сыбага». Скот должны были привезти в ноябре, но этого так и не произошло. Деньги иртышскому хозяйству тоже не возвращали. При этом проценты по кредиту начислялись. После иска в суд SC Food вернуло лишь 20 миллионов тг. 14 мая 2018 года судья Алматинского районного суда города Астана рассмотрел гражданское дело по иску Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича к ТОО «SС FOOD» о взыскании заработной платы. Как следует из материалов дела, в период с июня 2015 года по 2016 года Салыков Б.С. работал у ответчика в качестве механизатора (оклад 72000 тг). За указанный период перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 тг, что подтверждается расчетным листком, выданным работодателем. Судья решил: исковые требования ― удовлетворить и взыскать с ТОО «SС FOOD» в пользу Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 (один миллион двести семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят два) тг. КТ «Мамбетов и К» Зарегистрировано в феврале 1993 года по адресу: СКО, Мамлютский район, Новомихайловский сельский округ, с. Минкесер, ул. Юбилейная, строение 33. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 321 144 566,02 тг. Первый руководитель ― Нурмагамбет Ойрат Еркебуланулы. С самого начала и до своего избрания депутатом Мажилиса в марте 2023 года руководил товариществом Мамбетов Еркебулан Нурмагамбетович. Количество учредителей ― 1818. ТОО «Актюбинский мясной кластер» Входит в структуру холдинга «АкТеп» Зарегистрировано в августе 2004 года по адресу: Актюбинская область, Хромтауский район, Копинский с.о,. с. Копа, улица Мухамбеткали Дильманова, дом 16. Налоговые отчисления с 2015 года ― 319 187 348,18 тг. Первый руководитель ― Баймағанбетов Азат Тоқсанбайұлы. Учредитель ― Аймухамедов Бауржан Сагинжанович. Оценочная годовая выручка компании: 2018 г. — 4,3 млрд тг; 2019 г. — 4,5 млрд тг; 2020 г. — 3,3 млрд тг; 2021 г. — 2,8 млрд тг; 2022 г. — 3,3 млрд тг. ТОО «Елім-ай Көкпекті» Зарегистрировано в апреле 2011 года по адресу: область Абай, Кокпектинский район, с. Кокпекты, улица Абая, дом 49А. Налоговые отчисления с 2015 года ― 155 231 858,57 тг. Первый руководитель ― Бекбердинов Тусыпбай Мигражевич. Учредители: Бекбердинов Тусыпбай Мигражевич Островская Лариса Анатолиевна «Елім-ай Көкпекті» имеет 85 тыс. га сельхозугодий, из которых 60 тыс. га занимают пастбища, 25 тыс. га находятся под пашней и сенокосами. В 2006 г. крестьянское хозяйство «Елимай» получило статус племенного хозяйства по разведению КРС породы «казахская белоголовая». На базе хозяйства «Елимай» в 2011 г. руководители частной бизнес-группы ETG Invest Holding (в настоящее время является должником по 15 исполнительным производствам на общую сумму в 2,1 млрд тг) инициировали проект по развитию мясного животноводства — «Елим-Ай Кокпекты». В 2018 г. в партнерстве с «Аграрной кредитной корпорацией» начат проект по строительству откормочной площадки Bordaky Mal на 5 тыс. голов КРС, реализованный в 2020 г. «Елим-Ай Кокпекты» сотрудничает с 300 фермерскими хозяйствами по программе аренды быков и заготовке кормов. В 2019 г. «Елим-Ай Кокпекты» впервые отправила на экспорт в Узбекистан КРС породы ангус, сементал, герефорд, в 2023 г. — 700 голов КРС, среди них племенные быки таких пород, как ангус, симментал, герефорд весом в среднем 600-700 кг. Оценочна годовая выручка «Елим-Ай Кокпекты»: 2017 г. — 1,58 млрд тг; 2018 г. — 1,55 млрд тг; 2019 г. — 2,27 млрд тг; 2020 г. — 775,38 млн тг; 2021 г. — 774,78 млн тг; 2022 г. — 803,23 млн тг; 2023 г. — 573,31 млн тг. В 2011-2013 гг. объем средств, направленный на развитие собственной базы кормопроизводства, превысил 830 млн тг, необходимую технику поставил «Казагрофинанс». В 2014 г. строительство убойного цеха обошлось компании в почти 542 млн тг. На строительство оросительных систем в 2023 г. потрачено 1,56 млрд тг. ТОО «АкТеп» Зарегистрировано в октбяре 2010 года по адресу: Актюбинская область, Алгинский район, г. Алга, Массив Животноводческий Комплекс, строение 1. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 184 244 581,59 тг. Первый руководитель ― Уразов Рустем Лукманович Учредитель ― Сагналин Касым Шымбаевич. На строительство животноводческого комплекса «АкТеп» вложено 320 млн тг собственных средств. За счет «Дорожной карты» предприятие «АкТеп» приобрело 300 голов КРС породы «Ангус» с использованием субсидирования процентной ставки. Еще 1,5 тыс. голов КРС породы «Ангус» на сумму 1,1 млрд тг, а также сельскохозяйственную технику и оборудование на 127,6 млн тг компания «АкТеп» приобрела по линии «КазАгроФинанс». Оценочная годовая выручка «АкТеп»: 2016 г. — около 6,1 млрд тг; 2017 г. — 9,1 млрд тг; 2018 г. — 9,6 млрд тг; 2019 г. — около 10,6 млрд тг; 2020 г.— около 7,0 млрд тг, 2021 г. — около 13,5 млрд тг; 2022 г. — 6,7 млрд тг. В июле 2022 г. в связи с закрытием границы на реализацию мяса и КРС, компания «АкТеп» испытывала временные трудности по погашению обязательств перед финансовыми организациями. ТОО «Бастау» Зарегистрировано в июле 1999 года по адресу: Акмолинская область, Атбасарский район, с. Бастау, улица Байгара, 60. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 063 494 687,83 тг. Первый руководитель и учредитель ― Мукушев Темирхан Каппасович. Земельный банк — 63,78 тыс. га. Является членом «Республиканской палаты Ангус Казахстана». Имеет статус племенного репродуктолога. Оценочная годовая выручка компании «Бастау» в 2021 г. составила около 6,5 млрд тг, в 2020 г. — около 4,5 млрд тг, в 2019 г. — около 4,7 млрд тг, в 2018 г. — около 5 млрд тг. ТОО «Астана Агропродукт» Зарегистрировано в июне 2008 года по адресу: Акмолинская область, Коргалжынский район, с. Сабынды, микрорайон Калкабека Шымырулы, дом 35. Налоговые отчисления с 2015 года ― 347 795 420,17 тг. Первый руководитель и учредитель ― Рахимбаев Серик Жумадилович. ТОО имеет высокую степень риска. Является должником по 6 исполнительным производствам на общую сумму 2 133 442 774,04 тг. Имеет налоговую задолженность на сумму 11 875 490,87 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность и обременение на долю учредителя. В мае 2021 года СМИ сообщили, что глава крестьянского хозяйства «Акпура» из Павлодарской области Мубарак Наукенов записал обращение к главе государства, в котором просил о справедливом рассмотрении своего дела в суде. В 2019 году фермер подал заявку на кредит по государственной программе «Сыбаға». 180 миллионов тг Наукенов планировал потратить на покупку племенного крупнорогатого скота породы Герефорд. Получив кредит, фермер из списка рекомендованных поставщиков скота выбрал ТОО «AgroExport LTD». И в октябре 2019 года заключил с данным товариществом договор на покупку 240 голов племенного маточного КРС требуемой породы в сумме 180 миллионов тг. 70% предоплатs в сумме 126 миллионов тг КХ «Акпура» перечислило поставщику скота — ТОО «AgroExport LTD» — через два дня после заключения контракта. Оставшиеся 30% стоимости должны были быть оплачены после получения письменного уведомления от поставщика о произведенной отгрузке с датой и количеством скота. Поскольку от письменного уведомления зависела оплата остатка суммы, этот документ играет важную роль в договорных отношениях. По условиям договора скот должны были поставить до конца 2019 года. Однако даже в начале 2020 года КХ «Акпура» поставок не дождалось. В начале февраля 2020 года Мубарак Наукенов смог забрать только 101 голову скота — менее 40% от количества, закрепленного в договоре. 25 февраля 2020 года Наукенов направил официальное письмо директору ТОО «AgroExport LTD» Едику Рахимову о нарушении сроков поставки и предусмотренной условиями договора неустойке. А также предупредил о том, что будет вынужден обратиться в cуд, так как АО «Аграрная кредитная корпорация», выдавшая кредит на приобретение скота, угрожала КХ «Акпура» штрафными санкциями. После направленного официального документа ТОО «AgroExport LTD» прислало гарантийное письмо и обязалось поставить еще 20 голов до конца марта 2020 года. По словам Мубарака Наукенова, он неоднократно обращался к Серику Рахимбаеву — одному из конечных бенефициаров ТОО «AgroExport LTD» (через ТОО «Зеңгі баба-2009»: учредители – Рахимбаев Серик Жумадилович и Алпысбаева Роза Сагнбековна) — с просьбой решить вопрос поставки скота. Тем более 70% стоимости уже было оплачено. Но «рекомендованный поставщик» просил подождать, ссылаясь на поиски породистого скота в России. Чтобы узнать причины задержки поставки скота в Казахстан, глава КХ «Акпура» самостоятельно выяснил, какая именно компания в Российской Федерации должна была поставить скот ТОО «AgroExport LTD», и связался с директором этого предприятия Евгением Кулыгиным. Кулыгин сообщил фермеру, что ТОО «AgroExport LTD» не перечисляло деньги для покупки скота его предприятию с декабря 2019 года. Один из сотрудников ТОО «AgroExport LTD» Азамат Темирбеков на пресс-конференции, прошедшей 30 марта в Нур-Султане, заявил, что данная компания и не приобретала скот для передачи КХ «Акпура». Именно Темирбеков занимался поиском и приобретением скота в Российской Федерации. Причину своего увольнения он объяснил тем, что не согласился с действиями руководства, которое не оплачивало покупку скота, соответствовавшего требованиями договора. По словам Темирбекова, причины отказа от оплаты и исполнения заключенного договора с КХ «Акпура» он назвать не может. В общей сложности, ТОО «AgroExport LTD» поставило по договору с КХ «Акпура» лишь 101 голову скота. Обещанные гарантийным письмом 20 голов скота в конце марта 2020 года крестьянское хозяйство не получило. Представитель КХ «Акпура» обратился в специализированный экономический суд Акмолинской области. По решению суда с ТОО «AgroExport LTD» должны были взыскать стоимость непоставленного скота, неустойку и судебные расходы — немногим более 56 миллионов тг. Однако ТОО «AgroExport LTD» не стало исполнять решение суда, а обратилось в тот же специализированный экономический суд Акмолинской области со встречным иском, потребовав взыскать с покупателя невыплаченный остаток в 30% от суммы неисполненного договора. Суд первой инстанции в иске ТОО «AgroExport LTD» отказал. Однако в апелляционной инстанции судебная коллегия Акмолинского областного суда посчитала, что поставщик все условия договора выполнил, скот закупил и совершил поставку в место, указанное в договоре, — в поселок Екпинди Акмолинской области. Там расположено само ТОО «AgroExport LTD». А глава КХ «Акпура» Мубарак Наукенов сам отказался забирать скот, так как его не устроило качество. И письменно никаких претензий фермер руководству ТОО «AgroExport LTD» не направлял. Поэтому представители ТОО «AgroExport LTD» не стали передавать закупленных животных заказчику. По логике руководства ТОО «AgroExport LTD», поставка произведена, условия договора выполнены. Поэтому КХ «Акпура» должно выплатить остаток в 30% от стоимости скота — 54 миллиона тг. Попутно представители ТОО «AgroExport LTD» потребовали возместить расходы на ветеринарную обработку вовремя не вывезенного покупателем скота в сумме 8,6 миллиона тг и оплатить неустойку в 17,5 миллиона тг. Все эти требования Акмолинский областной суд удовлетворил. Причем в постановлении судебная коллегия обязала КХ «Акпура» выплатить остаток стоимости скота по договору, не обязав ТОО «AgroExport LTD» поставить закупленный для крестьянского хозяйства скот. Мубарак Наукенов отметил, что ходатайство, направленное юристом КХ «Акпура» в Верховный суд для пересмотра решения апелляционной инстанции, было отклонено. Наукенов обратился к президенту Касым-Жомарту Токаеву как к гаранту Конституции и к председателю Верховного суда Жакипу Асанову за защитой своих прав. При этом сам глава КХ «Акпура» отметил, ему известно, что учредитель ТОО «AgroExport LTD» ищет встречи с министром сельского хозяйства Сапарханом Омаровым. По какому вопросу, предпринимателю неизвестно. В конце 2023 года в социальных сетях распространился видеоролик, в котором охотник Батыр Сейкенов утверждал о том, что родной брат главы Bi Group Айдына Рахимбаева, Серик покушался на его жизнь. События происходили в августе 2023 года в Коргалжынских степях, когда предположительно Серик Рахимбаев выстрелил в автомобиль, где находились Батыр Сейкенов и Жомарт Байбеков. Полиция расценила это как «хулиганство», а потом и вовсе прекратила досудебное расследование за отсутствием состава преступления. ТОО «Архарлы-Майбуйрек» Зарегистрировано в марте 2007 года по адресу: область Жетысу, Алакольский район, с. Кабанбай, улица Абылай хана, строение 219А. Налоговые отчисления с 2015 года ― 262 769 725,53 тг. Первый руководитель ― Шиырбаев Нұржан Ардақұлы. Учредитель ― Куандыков Айдар Бигожаевич. Оценочная годовая выручка предприятия «Архарлы-Майбуйрек» в 2021 г.составила около 1,1 млрд тг, в 2020 г. — около 3,5 млрд тг, в 2019 г. — около 487,1 млн тг, в 2018 г. — около 373,4 млн тг. 2013-2017 гг. — объем вложенных инвестиций в предприятие «Архарлы-Майбуйрек» составили около 7 млрд тг. ТОО «Agroexport LТD» Зарегистрировано в декабре 2011 года по адресу: Акмолинская область, Коргалжынский район, с. Екпинди, улица Абая Кунанбаева, дом 2/1. Налоговые отчисления с 2015 года ― 259 359 635,02 тг. Первый руководитель ― Алпыспаев Алмас Ерикович Учредители: ТОО «Зеңгі Баба-2009» Узембаев Канатбек Жанарбекович Конечный бенефициар ― Серик Рахимбаев. ТОО является должником по 15 исполнительным производствам на общую сумму 2 325 986 440,2 тг. Также имеется налоговая задолженность на сумму 3 428 500,87 тг. Имеется арест на банковские счета и регистрационные действия. Одним из взыскателей является учредитель ТОО Канатбек Узембаев. В свою очередь ТОО «Зеңгі Баба-2009» тоже является ответчиком по исполнительным производствам на общую сумму 1 213 383 475,1 тг. Взыскатель ― Аграрная кредитная корпорация. Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана — объединение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занятых в сфере картофелеводства и овощеводства, для представления и защиты общих интересов, а также содействия устойчивому развитию отрасли овощеводства. Руководитель объединения — Кайрат Бисетаев. Союз создан в январе 2016 г. В «Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана » входит 143 агроформирования, которые выращивают картофель промышленным методом на площадях от 50 га. Бисетаев Кайрат Серикбаевич Председатель правления «Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана» Родился в г. Кургане Российской Федерации. Образование 1987 г. — окончил Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. 1997 г. — окончил Академию народного хозяйства при правительстве РФ. Стажировался в США. Карьера Первое место работы — механизатор. Занимал должность директора областного департамента сельского хозяйства, заместителя акима области. 1989 г. — организовал сельскохозяйственных производственных кооперативов в Костанайской области. 1992 г. — создал холдинг «Биско». С 2016 г. — председатель правления «Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана». В 2004 году баллотировался на парламентских выборах от Республиканской партии «Асар». В 2001 году стал одним из победителей республиканского конкурса «Лучший предприниматель десятилетия». Награжден медалью «ЕРЕН ЕНБЕГI YШIН». Из интервью Бисетаева 2020 года: «Когда появилась идея введения утильсбора на сельхозтехнику, мы задали правительству вполне резонный вопрос: как пять лет введения утильсбора на автомобили повлияло на развитие этой отрасли? Мы не смогли добиться никаких аналитических материалов, и я сам изучил статистику. И результат меня поразил. По логике любая государственная мера должна в конечном счете вести к росту благосостоянию народа. В нашем случае произошло обратное. С 2004 по 2015 годы в Казахстане ежегодно парк машин увеличивался на 300-400 тысяч. То есть у людей была возможность покупать. С 2015 года, когда ввели утилизационный сбор, резко упал уровень приобретения автомобилей, и этот тренд продолжается – ежегодно количество приобретаемых автомобилей снижается в среднем на 300 тысяч автомобилей. Это значит, что политика введения утильсбора была направлена не на увеличение продаж, а на увеличение заградительных мер для определённой группы компаний и ограничения рынка для качественных машин». Кайрат Бисетаев является первым руководителем и одним из учредителей ТОО «Kazmeatindustry/Казмитиндастри/». ТОО «Kazmeatindustry/Казмитиндастри/» Зарегистрировано в ноябре 2007 года по адресу: г. Астана, ул. Д.Кунаева, 35. Налоговые отчисления с 2019 года ― 160 335 тг. Первый руководитель ― Бисетаев Кайрат Серикбаевич. Учредители: Бисетаев Кайрат Серикбаевич Кусаинов Жанат Аипович Кайрат Бисетаев является ответчиком по исполнительному производству на сумму 483 039 221,52 тг. На долю Жаната Кусаинова наложено обременение. Он также является ответчиком по исполнительному производству и внесен в реестр должников, ограниченных на выезд за пределы РК, общая сумма задолженности обоих учредителей ― 576 240 814,4 тг. Взыскатель ― Аграрная кредитная корпорация. Зерновой союз Казахстана Зарегистрирован в ноябре 1995 года по адресу: г. Астана, улица Иманова, 13, БЦ «Нурсаулет-2». Налоговые отчисления с 2015 года ― 36 244 127,77 тг. Первый руководитель ― Оспанов Нурлан Елеусизович. Учредители: ТОО «Совместное предприятие ДЭН» ТОО «ИВОЛГА-ХОЛДИНГ» ТОО «Алтын-Бидай 2000» АО «Атамекен-Агро» ТОО «Байер КАЗ» ТОО «Витерра Казахстан» ТОО «ТПК Карасу» АО «Национальная компания Продовольственная контрактная корпорация» ТОО «Сингента Казахстан» ТОО «Baltiс Сontrol Kazakhstan /Балтик Контрол Казахстан/» ТОО «Eurasia Group (Евразия Групп)» ТОО «MCM GRANT pl» ТОО «Алтынай компани» ТОО «Компания Луи Дрейфус Казахстан» ТОО «Agro-Star Grain» ТОО «Иностранное предприятие СЖС Казахстан ЛТД» ТОО «Северное Зерно» ТОО «Транспортное Агентство Международных Перевозок АКЗАР ТРАНС» АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» Компания «Кунайхлебопродукт» Участниками Зернового союза являются крупнейшие в Казахстане производители зерновых, масличных и бобовых культур; ведущие компании-экспортеры растениеводческой продукции; хлебоприемные предприятия и элеваторы; инспекционные компании; официальные дистрибьюторы и дилеры пестицидов и сельхозтехники; транспортные и экспедиторские компании, информационно-аналитические издания. По данным, опубликованным на сайте ЗС, структура организации выглядит следующим образом: Оспанов Нурлан Елеусизович ― председатель Исабаев Муратбек Айбекович ― исполнительный директор Алдажаров Талгат Канашевич ― руководитель Комитета производства Ахметов Артур Гайратович ― руководитель Комитета развития и сотрудничества Елюбаев Санжар Бахытович ― руководитель Комитета логистики и инспекции Карабанов Евгений Александрович ― руководитель Комитета аналитики Малов Александр Николаевич ― руководитель Комитета торговли Мурзагалиев Абай Кадыршеевич ― руководитель Комитета защиты растений Нурбаев Ерлан Магзуммадиевич ― руководитель Комитета переработки В Зерновом союзе еще в феврале 2022 года заявили, что будут добиваться полной отмены ставок по утильсбору на сельскохозяйственную технику: «Они ( Правительство – прим.) «переобуваются», сами не знают, что хотят. То под маркой экологии это проводят, а теперь прямо говорят – это мера поддержки наших отечественных производителей. Но, позвольте, если это мера для наших отечественных производителей, то почему она должна осуществляться на счёт нас всех? Осуществляйте ее за счёт бюджета, пожалуйста. Наши отечественные производители техники и так имеют достаточно льгот в виде того, что они не платят НДС, не платят корпоративный подоходный налог, не платят таможенных пошлин. То есть они освобождены от всего. Поэтому утильсбора на сельхозтехнику быть не должно вообще. А получается, поддержка «кучки» наших производителей идёт за счёт всего населения Казахстана. То есть, по сути, это налог. Тогда делайте, чтобы это был налог, а непонятный утильсбор, который непонятно в чьих карманах будет оседать. Это наша позиция». ТОО СП «ДЭН» Зарегистрировано в апреле 1993 года по адресу: г. Алматы, пр. назарбаева, 273А. Налоговые отчисления с 2015 года ― -928 868 879,06 тг. Первый руководитель ― Гукасов Артем Игоревич. Учредители: Cargill International S.A. Zambeli Holding S.A. ТОО «САНТЭКС» СП «ДЭН» — совместное казахстанско-американское предприятие, которое занимается экспортом зерна и стимулированием его выращивания. Это одно из первых совместных предприятий по развитию агропромышленного комплекса Казахстана. Соучредителем СП «ДЭН» является Cargill. Cargill в Казахстане осуществляет зерновой бизнес с 1993 года как соучредитель и основной партнер СП «ДЭН». При помощи структурных подразделений Cargill осуществляется экспорт зерна из Казахстана во многие страны мира: Россия, Узбекистан, Туркменистан, Украина, Азербайджан, Афганистан, Монголия, Иран, Италия, Турция, Греция, Польша, Алжир и другие. СП «ДЭН» является владельцем нескольких линейных элеваторов общей мощностью около 100 тыс. т, расположенных в основных зерносеющих регионах республики. ТОО «Иволга-Холдинг» ТОО «Иволга-Холдинг» — казахстанская многоотраслевая агропромышленная группа компаний. Штаб-квартира компании находится в Костанае. Основные активы расположены в Казахстане и России. Крупнейшая агропромышленная компания Казахстана. Упразднена в 2018 году. В апреле 2023 года Телеграм-канал «Злобная татешка» писал: « «Парень из аула», по совместительству «агроспасатель» и лидер партии «Respublica» Айдарбек Ходжаназаров предложил нефтяникам из Жанаозеня работать на его полях в Костанае. «Если у жанаозенцев есть основания считать, что с ними поступают незаконно, значит, надо это исправить и разрешить ситуацию… Мы готовы предложить трудоустройство рабочим из числа жителей Жанаозена, лишившихся работы и средств к существованию, в компаниях сопредседателей партии Respublica. Лично я готов посодействовать в их трудоустройстве в «Олжа Агро», - заявил он. Любопытное заявление, однако. Напомним, "Олжа Агро" был создан на базе фирмы "Иволги" , руководитель которого известный предприниматель Василий Розинов был предан суду. Защитники Розинова не раз публично заявляли о захвате бизнеса . О том, как «Олжа Агро» удалось в короткие сроки забрать активы «Иволги», «агроспасатель» позже сам откровенно признался, выдав всю подноготную это многоходовой интриги. Так, в одном из СМИ Ходжаназаров открыто выразил отдельную благодарность участникам земельных митингов 2016 года, «поскольку во многом благодаря им земли обанкротившегося агрохолдинга «Иволга» получил казахстанский игрок АПК». Неужели Ходжаназаров решил использовать нефтяников, как протестное население, для продвижения своих бизнес-интересов? Или Ходжаназаров решил наконец-таки поднять сельское хозяйство в регионе? Что-то мало в это верится. «Злобная татешка» как-то опубликовывала открытое письмо жителей Костанайской области на имя президента о том, какой беспредел творится в аграрном секторе. «…В традиционно земледельческом Денисовском районе придётся заново поднимать целину. И это звучит как бред для аграрного Костанайского региона, где наши предки героически пахали на целине в середине прошлого столетия. И всё потому, что в область пришел временщик – «Олжа Агро»… А пока люди уезжают с малой родины, потому что там почти в одночасье стало пусто: ни работы, ни перспектив. Так случается, когда перестают засеивать землю, сводит к нулю поголовье КРС и, как следствие, сотнями увольняет работников». « Уже больше года «Олжа Агро» ведет целенаправленную работу по лжебанкротству, на нашем предприятии попросту происходит беспредел , иначе назвать это нельзя. «Олжа Агро» всю движимую и пригодную к работе сельхозтехнику и сельхозорудия, КамАЗы, вахтовки, автобус, зернометы распределяет по другим регионам, оставляя наших механизаторов и водителей без техники. Опустошили склады с семенами. Семена твердой пшеницы вывезли по другим регионам еще зимой...». И это только одна из проблем в аграрном секторе Костанайской области. Из открытого обращения президенту К-Ж. Токаеву: «Посмотрите, что стало с сельхозпредприятием в Житикаринском районе Костанайской области…Реабилитационная процедура не пошла на пользу и в настоящее время прямо стоит вопрос о банкротстве фирмы. В результате обсчета своих же предприятий, в несколько раз выросла себестоимость производимой сельхозпродукции, менеджмент и маркетинг вообще не работают». «Одно тянется за другим: уменьшили посевную площадь – освободилась техника, из-за этого сократились рабочие места. Где людям работать?» Здесь постоянно трудились порядка 245 человек, не считая сезонных рабочих. С того момента, как на предприятие зашел новый инвестор («агроспасатель» из «Олжа Агро»), по собственному желанию уволились около 100 человек … Пришли люди, которые далеки от сельского хозяйства, каждый устанавливает свои порядки». Так для чего на самом деле понадобились Ходжаназарову нефтяники? Делайте выводы сами… » В марте 2020 года суд признал руководителя «Иволга-Холдинг» Василия Розинова виновным по статье 195 УК РК (часть 4, пункт 2 ― «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») и приговорил его к двум годам шести месяцам ограничения свободы. Ранее Василий Розинов заявлял, что не согласен с обвинением, а задолженность по кредиту называл форс-мажором. В ходе рассмотрения дела стало известно, что холдинг, подконтрольный Василию Розинову, задолжал ЕАБР 80 млн долларов. Компания брала кредиты на развитие зерновой отрасли. На тот момент просрочка по кредиту была более года, но банкротом холдинг не признали. В правлении банка тогда заявили о мошеннических и аферных схемах в ТОО «Иволга-Холдинг». В 2017 году Василия Розинова на посту директора сменил Айдарбек Ходжаназаров. Василий Розинов родился 8 ноября 1955. Его трудовая деятельность началась в 1983 с должности главного зоотехника совхоза «Краснопартизанский». В 1990-1992 он работал начальником цеха животноводства и директором МП «Животновод». В 1992 он стал директором предприятия «Иволга», а впоследствии - генеральным директором ТОО «Иволга-Алтын». Параллельно Василий Розинов занимал несколько должностей: независимый директор АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро», член президиума НПП РК «Атамекен» и председатель регионального совета Палаты предпринимателей Костанайской области. Имеет государственные награды: ордена «Курмет», «Барыс» 3-й степени. Экс-глава самого большого в мире аграрного холдинга Василий Розинов в разное время занимал лидирующие позиции в рейтинге казахстанского Forbes. ТОО «Олжа Агро» Зарегистрировано в феврале 2018 года по адресу: г. Костанай, пр. Нұрсұлтана Назарбаева, здание 170. Налоговые отчисления с 2018 года ― 1 410 925 930,39 тг. Первый руководитель ― Ходжаназаров Алишер Асанович Учредители: Ходжаназаров Алишер Асанович Шахасанов Динмухамед Хабибуллаевич «Олжа Агро» — холдинг агропромышленного сектора Казахстана, представляющий собой комплекс перерабатывающих и производственных компаний. Численность персонала — около 7 тыс. человек. Земельный банк — 960 тыс. га, из них пашня — 660 тыс. га, пастбища — 300 тыс. га. Регионы деятельности — Алтынсаринский, Костанайский, Мендыкаринский, Денисовский, Карасуский районы. Компания является приемником «Иволга-Холдинг» с 2018 г. Структура холдинга «Олжа Агро»: 10 сельхозпредприятий, 8 элеваторов общей емкостью 1 млн 450 тыс. тонн, 3 поддерживающих предприятия: «Агротехмаш», промбаза и трейдинговая компания. Сельскохозяйственные предприятия, которые входят в состав «Олжа Агро»: «Олжа Алтын-Инвест» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Беляевка» — разведение КРС, выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Ряжское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Тобольское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Садчиковское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Камышное» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Босколь-Астык» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Боровское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Карагайлы» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Ак-Кудук» — выращивание зерновых культур, семеноводство, разведение КРС, «Олжа Промбаза» — техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, «Олжа Узунколь» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Денисовское 1» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Пешковское» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Астык» — хлебоприемное предприятие, «Костанайский агромеханический завод» — производство и продажа сельскохозяйственной техники, Olzha Agro Trade — оптовая торговля зерном, семенами и кормами для животных, Olzha Logistics — транспортно-экспедиторское обслуживание экспорта зерновых культур, «Олжа Арыстан ПК» — семеноводческое предприятие, Olzha Grain — зернотрейдинговая компания, ПК «Банновка» — выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур, ПК «Арзамас» — выращивание зерновых и зернобобовых культур. Животноводство «Олжа Агро» Приоритетные направления животноводства холдинга «Олжа Агро» — молочное и мясное животноводство. В мясном направлении представлены породы Герефорд и Казахская белоголовая, а в молочном — Голштинская порода. В 2022 г. общее поголовье КРС холдинга «Олжа Агро» составило 8,6 тыс. голов, из них 6,6 тыс. голов мясного направления и 2 тыс. голов молочного направления. Переработка молока Холдинг «Олжа Агро» перерабатывает 6,5 тыс. литров молока в год. Молочная продукция производимая компанией: молоко; сыры; творог; кефир; йогурт; масло. Парк сельхозтехники Партнер холдинга «Олжа Агро» по поставкам и обслуживанию техники — компания CT AGRO. Виды сельхозтехники, которые «Олжа Агро» приобрел у компании CT AGRO — это порядка 60 посевных комплексов Horsch различных модификаций, Sprinter 15 NT, Avatar, Maestro. В 2023 г. для проведения посевной в хозяйствах холдинга работают 96 посевных комплексов, средняя выработка на один агрегат — 3,2 тыс. га. Также в работах задействованы трактора К-700, Lovol, МТЗ с сеялками. В 2019 г. компания приобрела 35 посевных комплексов, в т.ч. John Deere. Финансы В 2020 г. объем инвестиций вложенных холдингом «Олжа Агро» в дочерние предприятия составил около 30 млрд тг. Инвестиции в улучшение качества земель холдинга составили около 5 млрд тг, в капитальный ремонт техники и производство запчастей — более 8 млрд тг. Ежегодно «Олжа Агро» тратит на обновление парка 6–7 млрд тг. Оценочная годовая выручка «Олжа Агро»: 2018 г. — 4,8 млрд тг; 2019 г. — около 11,1 млрд тг; 2020 г. — 20,2 млрд тг; 2021 г. — 19,1 млрд тг; 2022 г. — около 20,1 млрд тг. «КазЭкспортАстык» АО «Холдинг КазЭкспортАстык» было создано как товарищество с ограниченной ответственностью «Бидайэксим-Тайынша» 2 апреля 1999 года и перерегистрировано в акционерное общество 8 октября 2004 года. Основной деятельностью Общества являлась покупка и продажа зерновых и масличных культур, а также прочей сельскохозяйственной продукции, включая сельскохозяйственные удобрения и семена. Другой деятельностью АО являлось приобретение машин и оборудования и их последующая аренда. Оборудование импортировалось из Северной Америки и Европы и сдавалось в аренду местным производителям сельскохозяйственной продукции. В августе 2010 года HSBC Банк Казахстан и холдинг «КазЭкспортАстык» подписали кредитное соглашение о выделении 75 млн долларов на проведение экспортных операций и развитие объектов инфраструктуры. По словам генерального директора казахстанского производителя сельскохозяйственной продукции Игоря Ермоленко, для обеих компаний эта сделка являлась рубежной. Кредит был выдан сроком на три года по принципу комбинированного лимита. Директор департамента корпоративного банкинга HSBC Марк Тейт отмечал, что среди причин, сподвигнувших инвесторов на указанную сделку, стала перспективность бизнеса «КазЭкспортАстыка», его продвинутый менеджмент, ориентированный на самые высокие стандарты. В свою очередь Игорь Ермоленко рассказал о том, что КЭА, работающая на полях в Акмолинской и Северо-Казахстанской областях общей площадью 700 тыс. га, планирует переориентировать свое производство с преимущественно зернового на рапсовое и масличное. По его информации, в 2007 году компания засеяла рапсом 700 га, в 2008-м ― 5 тыс. га, в 2009-м ― уже 65 тыс. га. В 2010 году засеяно 140 тыс. га. Глава КЭА обосновал решение компании переориентировать производство непостоянством рынка и желанием диверсифицировать активы. Более того, производство рапса достаточно выгодно. Между тем совет директоров поставил перед Игорем Ермоленко задачу в течение трех лет перейти на иностранное кредитование, потому что оно существенно дешевле казахстанского. Сославшись на коммерческую тайну, он не назвал процент, но отметил, что соглашение выгодно обеим сторонам. Он также высказал полную уверенность в том, что продукция компании найдет сбыт на мировых рынках. Ею уже заинтересовались бельгийские и немецкие покупатели, а также международные трейдеры. В середине февраля 2011 года самый отдаленный в СКО район ― Уалихановский ― прогремел на всю страну: на имя Генпрокурора и председателя Агентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями поступило коллективное обращение бывших работников одного из местных предприятий о якобы случившемся факте рейдерства со стороны агрофирмы «КазЭкспортАстык». «Причиной обращения к Вам послужило наглое и циничное лишение нас принадлежащих на законных основаниях долей в ОАО «Кзылтуский мукомольный комбинат», ― сообщали Серик Омирзаков, Сауле Омирзакова, Серик Султанов, Каирбек Кунжанов и Руслан Сакенов. По их словам, право обладания ими было получено после всенародной приватизации, в ходе которой работникам комбината были переданы 10% акций. По данным потерпевшей стороны, в 2009 году комбинатом завладела группа топ-менеджеров АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» при содействии акима района. В 2009-м новые акционеры произвели перерегистрацию, в результате чего предприятие превратилось в товарищество с ограниченной ответственностью. Бывшие его работники, держатели акций, подверглись гонениям, их принудили уволиться. «Зерно заложено на 10 урожаев вперед, кредиторская задолженность составляет без малого млрд долларов США, о каком эффективном менеджменте может идти речь…», ― рассказывали обратившиеся в ГП РК о деятельности АО «Холдинг «КазЭкспортАстык». На защиту инвестора встал аким Уалихановского района Ислям (Еслям) Уахитов. Он до своего назначения на пост главы района много лет занимал руководящие должности в АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», после ухода с госслужбы вернулся в тот же холдинг. Справка: Руслан Молдабеков, по данным на май 2012 года, входил в рейтинг богатейших людей Казахстана по версии журнала Forbes. Его состояние оценивалось в 301 млн долларов. Молдабеков являлся председателем совета директоров и владельцем контрольного пакета акций АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» (в 2010 году оборот превысил 304 млн долларов). В начале 2012 года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) вошел в капитал казахстанского АО «Холдинг КазЭкспортАстык» (примерно 13%). АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», в котором Руслану Молдабекову принадлежало 44,6%, увеличило в 2012 году свои активы ― с 128,9 млрд до 138,1 млрд тг (916 млн долларов). Обязательства компании, напротив, сократились ― с 86,1 млрд тг до 80,3 млрд тг (532 млн долларов). Всего прибыль за 2012 год составила 7,5 млрд тг (49,9 млн долларов). Что касается 2013 года, то за первое полугодие активы компании выросли еще на 80 млн долларов, правда, в мае холдинг подписал соглашение со Сбербанком о финансировании на 50 млн долларов. В январе 2014 года АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», в котором Руслану Молдабекову принадлежало уже 91,33%, допустило дефолт по своим облигациям на КАSE ― не выплатило вознаграждение за пятый купонный период. В отношении компании была применена реабилитационная процедура. В первом полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года она увеличила активы на 125 млн тг, а пассивы ― на 8,82 млрд тг, до 115,56 млрд тг (из них 113,45 млрд тг ― краткосрочные обязательства со сроком выплаты менее года). Согласно данным неконсолидированной финансовой отчетности за 2014 год, «КазЭкспортАстык» понес убытки в 23 млрд тг. В октябре 2013 года экс-мажилисмен и экс-руководитель аграрного комитета Еркин Рамазанов предъявил финансовые претензии председателю совета директоров АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» Руслану Молдабекову. В интервью газете «Мегаполис» Рамазанов заявил, что бизнесмен, чье состояние оценивается в 320 миллионов долларов, его попросту кинул. Рамазанов рассказал, что много лет назад руководил зерновой компанией ЗАО «КазЭкспортАстык» и владел пакетом ее акций. Но в 1999 году, перед тем как баллотироваться в депутаты, якобы передал все активы своему ставленнику, которым как раз и был Молдабеков. «Это сейчас Руслан ― один из самых богатых и влиятельных бизнесменов в стране. А у нас в «Казэкспортастыке» он начинал главным бухгалтером, а уж потом дорос до президента компании. Парнем был сообразительным, толковым. Более того, мы дружили семьями, так что я доверил ему свой бизнес без тени сомнения», ― вспоминал он. Став депутатом, Рамазанов перестал вмешиваться в дела компании. Так продолжалось до 2011 года, пока не завершилась парламентская деятельность мажилисмена. По словам собеседника издания, после сложения депутатских полномочий он захотел вернуть свою долю. Однако, как выяснилось, предприимчивый управляющий умудрился вывести активы. «Схема, по которой действовал Молдабеков, простая: мои акции в ЗАО "Казэкспортастык" он постепенно "размыл", преобразовав общество в товарищество, а также создав кучу других ТООшек и перекачав туда активы. Путем этих преобразований Молдабеков избавился от всех учредителей, в том числе от таких уважаемых людей, как Остапенко Ю.И., Бабаев С.А., Качурин В.И., а потом создал АО "Холдинг Казэкспортастык", куда вошел единственным учредителем. Даже название дал то же, с тем же товарным знаком, и сумел его запатентовать. В период с 1999 по 2004 год имущество, принадлежащее когда-то ЗАО "Казэкспортастык", передавалось и распродавалось активно по заниженным ценам. Среди покупателей - агропредприятия Северо-Казахстанской и Акмолинской областей, подконтрольные Молдабекову, впоследствии ставшие новыми участниками АО "Холдинг Казэкспортастык», ― рассказал Рамазанов. Когда экс-мажилисмен стал собирать документы, чтобы призвать своего доверителя к ответу, Молдабеков вдруг предложил бывшему шефу пойти на мировую, пообещав выплатить денежную компенсацию траншами до 2014 года. Рамазанов согласился, тем более, что в качестве гаранта выступил президент «Зернового союза» Нурлан Тлеубаев. «Для меня участие в этом соглашении Тлеубаева внушало большое доверие к подписываемому документу... Все вместе мы заключаем трехсторонний договор, но нотариально его не заверяем, опять-таки по предложению Молдабекова, чтобы не допустить разглашения и не спугнуть инвестора», ― рассказал собеседник издания. Однако выплаты по джентельменскому соглашению продолжались недолго, прекратившись в 2012 году. Как выяснилось позже, Молдабекову нужно было лишь выиграть время. В тот момент он как раз намеревался продать 13-процентную долю холдинга Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР). И если бы всплыла вся эта нелицеприятная история, связанная с учредителями, то сделка стоимостью в 45 миллионов долларов могла бы сорваться. Когда же соглашение с ЕБРР состоялось, то Молдабеков перестал выплачивать долг Рамазанову. После личной встречи с Молдабековым в сентябре 2013 года Рамазанов официально подал на бывшего партнера в суд Астаны. В исковом заявлении он потребовал от Молдабекова вернуть долг. В 2015 году, несмотря на сложное положение компании, Молдабеков от имени АО проспонсировал строительство мечети в Айыртауском районе СКО. В торжественной церемонии открытия принял участие аким Северо-Казахстанской области Ерик Султанов, председатель Союза мусульман Казахстана, Главный муфтий Ержанкажы Малгажыулы, представители общественности, жители района. В своем выступлении глава региона отметил, что открытие этой мечети ― знаковое событие в год празднования 550-летия образования Казахского ханства. Мечеть в ауле Карасай Айыртауского района рассчитана на 100 человек. Общая площадь культового сооружения составляет 196 кв.м., высота минаретов достигает 11 метров. О состоянии дел в АО «КЭА» в те годы СМИ писали так: «Третьим в рейтинге крупнейших зерновых монстров официально признано ОАО «Холдинг «КазЭкспортАстык» — крупнейший в РК зернотрейдер, занимающий лидирующие позиции в производстве зерна и масличных культур. Имеет своих 400 тысяч гектаров посевных площадей и около 1 млн га пытается инвестировать в хозяйствах-партнерах. В начале 90-х АО «КЭА» — государственная компания, директором которой был сегодняшний глава холдинга, входящий по версии журнала «Forbes — Казахстан» в число 50 самых богатых соотечественников, Руслан Молдабеков. В апреле 1999 года на базе государственной компании он создал частный холдинг. А дальше — по схеме: набор высоты до мирового финансового и банковского кризиса. После — попытки вывести холдинг из кредитного штопора. Холдингу приписывают рейдерский захват Кызылтуского мелькомбината и самоубийственное приобретение зернового терминала в морском порту Херсона с амбициями прорубить экспортное окно в порты Черного и Средиземного морей. В итоге: из-за неразвитости инфраструктуры порта терминал так и не стал перевалочной базой для казахстанской пшеницы, зато Верховная рада Украины вместе с прокуратурой занялись расследованием деятельности холдинга. Установлено, что вместо прибыли «КЭА» получил кредитные долги на 1 миллиард с лишним долларов. Уже два года назад агентство «Fitch Ratings Лондон — Москва» снизило кредитный рейтинг холдинга до «негативного». Нагрузка на гектар превышает 2000 долларов. Де-факто это означает банкротство, остается определиться де-юре. Не спасает и продажа 13 процентов акций Европейскому банку развития, с которым у холдинга давние партнерские отношения. 45 миллионов долларов погоды не делают. Как и 50 млн «зелени» от Сбербанка России. Эксперты видят выход в продаже холдинга государству. Нужно ли это государству? Хотя банкротство и крах третьей по счету империи ощутимо ударит по экспортному потенциалу страны. А еще есть жители более 70 сел и аулов в СКО и Акмолинской области, большинство из которых может остаться без средств к существованию». Финансовое положение после 2017 года По состоянию на 2017 год Группа компания КЭА имела краткосрочных и долгосрочных обязательств на сумму 148 563 709 000 тг. Среди ее дочерних компаний значились: ТОО «Агрофирма Эксимнан» (СКО) ТОО «Астык-Сервис-КЭА» (Астана) ТОО «Кзылтуйский мукомольный комбинат» (СКО) ТОО «Кокшетау-Мельинвест» (СКО) ТОО «Тайынша Астык» (СКО) ТОО «Агрофирма Кзылту- НАН» (СКО) Чистый убыток Группы составил 4 880 106 000 тг (2016 год: убыток 7 077 902 000 тг). Отрицательное сальдо капитала, относимого на собственников материнской организации, на 31 декабря 2017 года составило 17 559 342 000 тг (2016 год: отрицательное сальдо ― 12 497 933 000 тг). В 2017 году Группа получила финансирование АО «Цеснабанк» для проведения полномасштабных полевых работ и исполнение производственного плана 2017 года. По состоянию на 31 декабря 2017 года права землепользования, имеющие балансовую стоимость 1 763 344 000 тг, служат залоговым обеспечением банковских кредитов. У Группы образовалась значительная сумма требований по авансам выданным Агрофирмам-Партнерам. Сроки погашений обязательств Агрофирм-Партнеров были перенесены на 5-15 лет, согласно Плану реабилитации, соответственно Группа перенесла срок поставки товаров для сельхозпроизводителей до 2025 года. В соответствии с Планом реабилитации все кредиты и займы, выраженные в иностранной валюте, кроме займа, предоставленного АТВ (Amsterdam Trade Bank N.V.) и займов дочерних компаний, полученных в АО «Сбербанк России» и АО «Эксимбанк», были сконвертированы в тг, согласно условиям Плана реабилитации. Долгосрочные обязательства ― 86 416 725 000 тг Краткосрочные обязательства ― 29 785 255 000 тг Банковские кредиты обеспечены следующими активами: запасы балансовой стоимостью 872 427 000 тг (в 2016 году: 1 345 400 000 тг); права землепользования балансовой стоимостью 1 763 344 000 тг (в 2016 году: 1 777 593 000 тг); основные средства балансовой стоимостью 1 251 541 000 тг (в 2016 году: 1 325 880 000 тг); биологические активы балансовой стоимостью 314 656 000 тг (в 2016 году: 372 715 000 тг); доля владения в размере 95,47% от уставного капитала ТОО «Тайынша Астык» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Сбербанк России»; величина чистых активов которого составляет 1 538 228 000 тг (2016: 2 489 686 000 тг); Доля владения в размере 98,36% от уставного капитала ТОО «Агрофирма Кзылту-НАН» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Сбербанк России»; величина чистых активов которого составляет 5 480 337 000 тг (2016: 4 236 784 000 тг); 100% уставного капитала ТОО «Кокшетау-Мельинвест» заложены в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Евразийский Банк Развития»; величина чистых активов которого составляет 1 217 910 000 тг (2016: 174 775 000 тг); 100% уставного капитала ТОО «Кзылтуйский мукомольный комбинат» заложены в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Евразийский Банк Развития»; величина чистых активов которого составляет 1 400 391 000 тг (2016: 234 691 000 тг); Доля владения в размере 99,98% уставного капитала ТОО «Агрофирма Эксимнан» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от Export Development Canada; величина чистых активов которого составляет 1 843 002 000 тг (2016: 703 152 000 тг). В 2017 году была создана компания ТОО «КЭА». Учредителями ТОО «КЭА» являются Молдабеков Р.Ж. ― 51% и Sberbank Investments LLC ― 49%. ТОО «КЭА» приобрела 100% акций ТОО «Инвестиционная компания АПК» и осуществляет контроль над Агрофирмами-Партнерами. Таким образом, АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» с дочерними предприятиями и Агрофирмы-Партнеры объединились в группу под единым контролем, материнской организацией которой признана ТОО «КЭА» (далее ГК КЭА). Кроме компаний Группы АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», в состав ГК КЭА вошли: Сельскохозяйственные компании (Агрофирмы-Партнеры): ТОО «Викторовское», ТОО «Племзавод Апабота», ТОО «Вишневское», ООО «КЭАгро», ТОО «Бабык-Бурлук», ТОО «Жаркуль», ТОО «CafbiM Бидай», ТОО «Карлы Коль», ТОО «Агыл», ТОО «Кзылту-Астык», ТОО «Зеренда-Астык», ТОО «Фирма Котовское СК», ТОО «Степноишимская опытная станция», ТОО «Одесское», ТОО «Агрофирма Бурабай-2007», ТОО «Лавровское», ТОО «Сырымбет-1», ТОО «Фирма Златогорка», ТОО «Орловка», ТОО «Ильич-Тайынша», ТОО «Ключи», ТОО «Достык-Дэн», ООО «Полтава», ТОО «Агрофирма Майбалык», ООО «Эксим Агро». Элеваторы: ТОО «Азатский элеватор», ТОО «Жаксы Астык», ТОО «Бескарагай», ТОО «Зерендинский ХПП», ТОО «Достыкский элеватор». Прочие компании:ТОО «Инвестиционная компания АПК», ТОО «Астык-Неруд», ТОО «Агрообъединение Золотая Нива», ТОО «КазАгроХолдинг», ТОО «Агрофирма Казэкспорастык», ТОО «Бирлик Казахстан», ТОО «Коллекторское агенство «Дом взыскания долгов-1». События после отчетной даты 15 марта 2018 года завершилась сделка по привлечению стратегического партнера в лице крупнейшего российского финансового института ― Sberbank Investments LLC , с целью финансового оздоровления и реструктуризации долговой нагрузки. Компании Группы АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», Агрофирмы-Партнеры и другие компании вошли в группу под единым контролем ТОО «КЭА» (Примечание 36). ТОО «КЭА» был получен целевой займ Sberbank Investments LLC для погашения и реструктуризации долгов перед крупнейшими банками-кредиторами. В том числе были погашены займы Группы перед ДБ АО «Сбербанк России» и Amsterdam Trade Bank N.V. Погашение задолженности за АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» перед ДБ АО «Сбербанк России» и Amsterdam Trade Bank N.V. осуществила связанная сторона ― ТОО «Коллекторское агентство «Дом взыскания долгов-1». Вследствие этой реструктуризации долга у АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» образовалась кредиторская задолженность перед связанной стороной ТОО «Коллекторское агентство «Дом взыскания долгов-1» на номинальную сумму займов, что формально не изменило соотношения заемных и собственных средств Группы. Однако финансовый риск вышестоящей ГК КЭА в целом значительно уменьшился, по причине фактического погашения указанных внешних займов с дисконтом. В ноябре 2018 года крупнейший кредитор ГК КЭА АО «Цесна Банк» в связи со сменой акционеров потребовал срочно погасить все займы в полном объеме. Судом были наложены аресты на все счета и имущество, что привело к приостановке всей операционной деятельности ГК КЭА. В декабре было принято решение о начале работы по передаче всех кредитных и залоговых обязательств в АО «Фонд проблемных кредитов». Уставный капитал Эмитента на 31 марта 2018 года составляет 21,348 млн. тг. Собственный капитал продолжает оставаться отрицательным (-18,391 млн. тг) вследствие наличия непокрытых убытков, в основном, прошлых периодов (всего 38,328 млн. тг). Совокупный доход ГК КЭА в первом квартале 2018 года составил 7 млн тг в сравнении с нулевым результатом, полученным в первом квартале 2017 года, и значительными убытками по итогам 2017 года (-5,083 млн тг). Несмотря на то, что в отчетном квартале получен валовый убыток в размере 47 млн тг, общий положительный результат получен за счет финансовых доходов (1,477 млн тг), превысивших финансовые и другие расходы ГК. Доходы от реализации продукции (выручка) в отчетном квартале снизились на 535 млн тг (или на 18,2%) в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Информация о проекте по привлечению стратегического партнера Этап 1 Март 2017 г. ― Инвестиционный комитет Дочерней компании Сбербанка (самого крупного кредитора ГК КЭА) ООО «Сбербанк инвестиции» вынес решение о вхождении в капитал ГК КЭА; Май 2017 г. ― финансовый, юридический, налоговый, технический (Due Diligencе) аудит международной аудиторской компанией KPMG; Апрель 2017 г. ― привлечение международной юридической компания Linkalters для юридического сопровождения сделки; Ноябрь 2017 г. ― создание нового совместного управляющего холдингового предприятия ТОО «КЭА» (51% Молдабеков Р.Ж. и 49% Sberbank Investment); Этап 2 Ноябрь 2017 г. ― достигнуты соглашения с ключевыми банками-кредиторами о погашении задолженности с дисконтом не менее 50% и долгосрочно реструктуризации оставшегося долга; Декабрь 2017 г. ― начало поэтапного погашения задолженностей перед банками- кредиторами согласно достигнутых соглашений; Март 2017 г. ― закрытие сделки путем освоения финансирования и погашение оставшихся займов с дисконтом. Достигнутые соглашения с кредиторами ГК КЭА ― Казахстанским партнером Сбербанка Инвестиции в данном Проекте выступает АО «Цесна Банк»; ― На выделенные средства ГК КЭА досрочно погасила финансовую задолженность на 129 млн $; ― Против этих погашений банки дополнительно списали задолженность на 188 млн $; ― В итоге, с апреля 2017 по март 2018 года ГК КЭА погасила в банках задолженность на общую сумму 317 млн $. В рамках проведения данной сделки SIB предоставил ГК КЭА долгосрочный акционерный заем на сумму 77,7 миллионов долларов США, который был направлен на погашение части долгов ГК КЭА перед банками-кредиторами. В июне 2019 года тогдашний первый вице-министр сельского хозяйства РК Айдарбек Сапаров рассказал о текущей ситуации в трех проблемных казахстанских агрохолдингах ― «Атамекен-Агро», «КазЭкспортАстык» и «Алиби». «Сегодня в Казахстане 3 проблемных агрохолдинга ― «КазЭкспортАстык», «Атамекен-Агро» и «Алиби». По двум первым дали пролонгацию, у них три года каникул, зашли инвесторы, поэтому проблем не будет. Не только по заработным платам, по налогам, а также социальным вопросам. При этом они обязаны выплатить дивиденды своим пайщикам». По информации МСХ, в агрохолдинге «Алиби» под управлением находилось около 1 млн га земель, в «КазЭкспортАстыке» ― около 600 тыс. га, в «Атамекене» - около 300 тыс. га. «В объеме 1,6 млн га полностью все посеяно. Были задолженности по заработной плате, по налогам – все эти вопросы сняты, люди работают, и в этом году все пайщики получат свои дивиденды», ― заключил Сапаров. В сентябре 2020 года судебные исполнители Северо-Казахстанской области взыскали 210 млн 703 тысяч 689 тг в пользу 450 работников, не получавших длительное время причитающуюся им заработную плату. Задолженность по исполнительным производствам сформировалась в период посевной и уборочной деятельности ГК КЭА. В октябре 2020 года президент ОФ «Республика-Регион-Развитие» Галым Байтук заявил, что народ обкрадывают олигархи и привел конкретный пример — Холдинг «КазЭкспортАстык». «В 2011 году Холдингом были размещены не обеспеченные облигации на общую сумму порядка 37 млрд. тг. В 2014 году, в результате консолидации всех пенсионных активов в Казахстане в руках АО Единый Накопительный Пенсионный Фонд, облигации на сумму 33 млрд. тг оказались в портфеле ЕНПФ. В 2015 году, в результате применения процедуры реабилитации в отношении Холдинга, погашения по данным облигациям не проводились с 2015 года. Однако с 2019 году график погашения вступил в силу и должны были начаться первые погашения по облигациям. При этом Холдинг осуществлял полноценную работу и производил сбор урожая на ежегодной основе (общий земельный фонд Холдинга составляет порядка 1 млн. га сельскохозяйственных земель). Т.е. Холдинг свою деятельность не прекращал и если взять самые пессимистичные расчеты по урожаю в 500 тыс. га пашни, при средней урожайности 10 центнеров с 1 га, то получается, что Холдинг ежегодно производил 500 тыс. тонн зерна», — сообщил Байтук. При средней стоимости в 100 долларов за тонну ежегодная выручка Холдинга должна составлять порядка 50 млн долларов. Однако учитывая, что Холдинг выращивает не только зерновые культуры, но и масленичные и бобовые, сумма ежегодной выручки увеличивается в среднем в 1,5-2 раза. «Не смотря на вышеуказанные, пессимистические расчеты ежегодной выручки, Холдинг допустил дефолт по выплатам в 2019 году (сумма выплаты составляла около 5 млрд. тг (около 15 млн.$)) и по сегодняшний день никаких погашений не производит. При этом Государством на постоянной основе Холдингу оказывается всяческая поддержка в виде финансирования посевной кампании, субсидирования, реструктуризации кредитов и т.п.» — отметил Галым Байтук. По его информации, если взять в пример посевную кампанию 2020 года, Холдингом было засеяно порядка 300 тыс. га. При средней урожайности 10 центнеров с га, валовый объем урожая составил 300 тыс. тонн. «При текущей цене в размере 85 тыс. тг за 1 тонну пшеницы, сумма выручки 2020 года составляет 25,5 млрд. тг. Вопрос: куда ежегодно исчезает урожай у Холдинга? Почему не производятся погашения в ЕНПФ, ведь средства ЕНПФ принадлежат гражданам Казахстана и это наше будущая пенсия. И как мы знаем на практике, если одно преступное деяние сошло с рук одному Олигарху, то все Олигархи начнут поступать аналогично, то в итоги мы все с вами останемся без пенсии. Почему Государство, видя причиненный себе ущерб Олигархами с одной стороны, помогает этим самым же Олигархам с другой стороны (финансирование, субсидии, реструктуризации и т.п.)? Почему бездействует правоохранительная структура? Почему Молдабекову позволяют безнаказанно обкрадывать народ Казахстана?» — заявил Байтук. По данным на март 2023 года ГК КЭА входила в список из 15 компаний, являющихся должниками ЕНПФ, в отношении которых заведены исполнительные производства. Общая сумма задолженности этих компаний ― более 41 млрд тг. Также совместно с правоохранительными органами проводится работа в отношении должностных лиц 8 проблемных эмитентов (АО «GLOTUR», АО «Карагандинский завод асбестоцементных изделий», АО «Горно-обогатительный комбинат «Төрт Құдық», АО «Premier Страхование», АО «Казювелирпром», ТОО «Техно-Life», АО «Альтернативные Финансы», АО «Холдинг КазЭкспортАстык») по установлению обстоятельств причинения ущерба пенсионным активам. По состоянию на май 2023 года, АО «КазЭкспортАстык» имело задолженность перед ЕНПФ на сумму 6 362 915 151,54 тг. В настоящее время «КазЭкспортАстык» является ответчиком по 81 исполнительному производству на общую сумму 78 764 598 162,14 тг. Имеет налоговую задолженность в размере 42 631 118,73 тг. Значится в реестре должников, временно ограниченных на выезд из РК с суммой долга в 40 168 614 672,54 тг. ТОО «Алтын-Бидай» Зарегистрировано в ноябре 1999 года по адресу: г. Алматы, проспект аль-Фараби, дом 97, н.п. 133. Налоговые отчисления с 2015 года ― -495 990 930,38 тг. В среднем в год Первый руководитель ― Кабышев Бахтияр Берикович Учредитель ― Адайбеков Руслан Муханбетович Сестра Адайбекова Лейла замужем за экс-председателем ЦИК РК Бериком Имашевым. «Алтын Бидай 2000» — предприятие по производству, хранению, экспорту зерновых, зернобобовых, масличных культур, разведение КРС мясных пород, производство муки. Земельный банк — 160 тыс. га. АО «Атамекен-Агро» Зарегистрировано в сентябре 2003 года по адресу: г. Кокшетау, Промышленная зона Восточная, 30, проезд 20. Налоговые отчисления с 2015 года ― 4 918 938 903,1 тг. Первый руководитель ― Исламов Кинталь Кинтальевич. Совет директоров: Молдагазиев Галым Бейсенович Исламов Кинталь Кинтальевич Баркинхоев Магомед Джабраилович Саджитова Амина Турсуновна Молдахмет Мансур Серикулы Акционеры: Жиенкулов Олжас Айдарбекович Айлемис Лимитед АО "Инвестиционная Компания" Алем" АО "Единый Накопительный Пенсионный Фонд" АО "Единый Накопительный Пенсионный Фонд" ТОО "Agro Prime Solutions" ТОО "K-Invest Group" ТОО "Сая-Инвест" ТОО "Agro Prime Solutions" ТОО "Summery Bv" ТОО "Управляющая Компания "Алем" Жукеев Серик Аманжолович Бектанов Кайрат Карибаевич Гусев Александр Яковлевич Джазин Фархад Амангельдыевич Джахуташвили Шалва Григорьевич Доброскок Александр Иванович Есенбаев Малик Тулеубекович Савчук Тимур Викторович Сагандыков Жанатай Тулебаевич Сапулатов Каертар Аипович Шатило Виталий Иосифович Шестаков Александр Ильич АО является ответчиком по исполнительному производству на сумму 515 023 780,82 тг. Наложен арест на имущество и транспорт. АО «Атамекен-Агро» ― производитель сельскохозяйственной продукции и международная трейдинговая компания. В 2020 году экспортировало свою продукцию в Польшу, Россию, Китай, Кыргызстан, Туркменистан, Афганистан, Италию, Турцию, Узбекистан, Бельгию. В октябре 2014 года компания получила займы от АО «First Heartland Jysan Bank» (ранее АО «Цеснабанк») на сумму 20,7 млрд тг по государственной программе «Агробизнес-2020». В 2018 году ― долгосрочные займы на сумму 16,9 млрд тг, а также краткосрочные займы на сумму 17,4 млрд тг. На 1 июля 2021 года совокупные активы компании составили 88,6 млрд тг, совокупные обязательства — 70,1 млрд тг, чистая прибыль — 1,87 млрд тг. По состоянию на 31 декабря 2020 года «Атамекен Агро» имело сумму накопленных убытков в размере 17 млрд тг, а также заемные средства, подлежащие погашению до 2034 года. В 2021 году ЕНПФ подал иск о выплате компанией дивидендов за 2019 год. Суд постановил выплатить сумму дивидендов по привилегированным акциям акционерам за 2019 отчетный период. Руководство Компании начислило дивиденды в пользу ЕНПФ на сумму 994 млн тг, а также неустойки в сумме 66,9 млн тг. ТОО «Байер КАЗ» Зарегистрировано в ноябре 2002 года по адресу: г. Алматы, улица Тимирязева, дом 42. Налоговые отчисления с 2015 года ― 23 502 197 228,4 тг. Первый руководитель ― Байсмакова Гульмира Лукпановна Учредитель ― Компания Байер КропСайенс АГ Bayer работает в Казахстане с 1994 года. В РК представлены все направления деятельности Bayer: Pharmaceuticals (рецептурные препараты), Consumer Health (безрецептурные препараты) и Crop Science (сельскохозяйственное направление). ТОО «Витерра Казахстан» Зарегистрировано в августе 2008 года по адресу: г. Астана, улица Достық, здание 16, н.п. 2. Налоговые отчисления с 2015 года ― -14 165 667 648,42 тг. Первый руководитель ― Потапов Сергей Викторович. Учредитель ― ЧКОО РЕнаиско Б.В. (Renaisco B,V.). ТОО занимается оптовой торговлей зерном, семенами и кормами для животных. Renaisco B.V. (г. Роттердам, Нидерланды) является дочерним предприятием швейцарской сырьевой группы Glencore International. Glencore — швейцарская торговая, логистическая и горнодобывающая компания, один из крупнейших в мире поставщиков минерального сырья, цветных металлов и энергоносителей. В 2023 году Glencore заняла 21-е место в списке крупнейших компаний мира Fortune Global 500. АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация» Зарегистрировано в апреле 1995 года по адресу: г. Астана, улица Мәскеу, здание 29/3. Форма собственности ― государственная собственность. Налоговые отчисления с 2015 года ― 6 601 103 736,05 тг. Первый руководитель ― Джувашев Асылхан Болатович. Учредитель: Государственное учреждение Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан. Имеет 58 мер воздействия АРРФР. «Продовольственная контрактная корпорация» ― национальная компания, реализующая государственную политику в зерновой отрасли РК. В сентябре 2023 года Антикоррупционной службой в коррупции были изобличены несколько руководителей региональных филиалов и подведомственных организаций АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация». При попытке дачи взятки для сокрытия факта хищения зерна были задержаны бывший директор хлебных баз и его пособники. В мае 2024 года в Астане суд вынес приговор бывшим директору финансового департамента и главному специалисту АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация» (Продкорпорация). Уголовное дело рассматривалось в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам. На скамье подсудимых находились бывший директор финансового департамента Продкорпорации Н. Жумадилов и бывший главный специалист нацкомпании Г. Абенов. Их подозревали в получении, будучи сотрудниками нацкомпании, взятки от предпринимателя за оказанные ими ранее услуги по сбору документов, а также за содействие в подписании договора о предоставлении товарного кредита в виде зерна. Решением суда в отношении осужденных назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 48 млн тг с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и субъектах квазигосударственного сектора. Прокуратурой города внесено апелляционное ходатайство на приговор по изменению меры наказания на лишение свободы. ТОО «Eurasia Group» Зарегистрировано в марте 2006 года по адресу: г. Астана, пр. Тәуелсіздік, 34/1, КВ 28. Компания занимается «Прочей деятельностью в области права». Налоговые отчисления с 2015 года ― 22 974 182,61 тг. Первый руководитель и учредитель ― Оспанов Аскат Амангельдыевич. Оспанов является ответчиком по исполнительному производству на сумму 70 751 608,03 тг. Взыскатель ― Банк ЦентрКредит. Находится в списке должников, временно ограниченных на выезд из РК. ТОО «Компания Луи Дрейфус Казахстан» Зарегистрировано в августе 2010 года по адресу: г. Шымкент, пр. Динмухамеда Кунаева, д.39, кв.150. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 406 619 372,25 тг. Первый руководитель ― Маги Николя Жан Серж. Учредитель ― Louis Dreyfus Company Suisse SA. Louis Dreyfus Company зарегистрирована в Нидерландах. Имеет представительства в более чем в 100 странах. Является одним из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции в мире, также занимается торговлей, производством и переработкой. Основные интересы — масличные культуры, зерно, рис, соки, хлопок, кофе и сахар. ТОО «Agro-Star Grain» Зарегистрировано в июне 2005 года по адресу: г. Алматы, пр. аль-Фараби, 95, ЖК «Аэлита», оф. 42. Налоговые отчисления с 2015 года ― -63 770 351 тг. Первый руководитель ― Кунаев Олег Михайлович Учредители: Кунаев Олег Михайлович Шарапатова Зейне Нысаповна Имеет высокую степень риска. Agro-Star Grain — трейдинговая компания, которая осуществляет экспорт зерновых и масличных культур, таких как пшеница, ячмень, лен и др., а также муки и отрубей казахстанского происхождения. Является партнёром ASG Holding (группа вертикально интегрированных сельскохозяйственных предприятий, осуществляющих работу по трейдингу сельскохозяйственных культур). Экспортирует зерно в Россию, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Грузию, Азербайджан и на рынки дальнего зарубежья, осуществляя поставки через черноморские, балтийские и каспийские порты. Имеет статус официального поставщика Всемирной Продовольственной Программы ООН. Оценочная годовая выручка составляет 19,5 млн тг. ТОО «Северное зерно» Зарегистрировано в августе 2001 года по адресу: г. Петропавловск, улица Паркова, 117. Налоговые отчисления с 2015 года ― -104 410 087,53 тг. Первый руководитель ― Карабанова Светлана Валерьевна Учредители: Карабанова Светлана Валерьевна Карабанов Евгений Александрович Другое ТОО Карабановой ― «Тын Жер» ― по итогам 2022 года имеет убыток в размере 77,3 млн тг. Товарищество занимается хранением зерна. ТОО имеет долгосрочные финансовые обязательства на сумму 317,7 млн тг и торговую кредиторскую задолженность на сумму 178,9 млн тг. Союз фермеров Казахстана Зарегистрирован в феврале 2003 года по адресу: г. Астана, ул. Мәскеу, 18. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 022 929,5 тг. Первый руководитель ― Дайрабаев Жигули Молдакалыкович Учредители: Умербаев Адилхан Абдрахманович Султанов Абдразах Кенжебекулы Камалов Джарылхасын Биболов Ыдырыс Сейсенбаевич Кожагулов Шаймурат Сайлаубекович Даринов Ауезхан Еспагамбетов Келдибай Еспагамбетович Сатмухамбетов Умурбек Умурзакович Акшалов Шерияздан Сагадиевич Жайнбаева Нурсауле Айсагалиевна Союз является ответчиком по исполнительному производству на сумму 403 745 928,6 тг. Имеет запрет на регистрационные действия, арест на банковские счета и запрет на совершение нотариальных действий. Учредители являются ответчиками по более чем 30 исполнительным производствам на общую сумму 49 221 839,95 тг. Ассоциация фермеров Казахстана Зарегистрировано в декабре 2013 года по адресу: г. Астана, ул. Мәскеу, 18, офис ВП14. Налоговые отчисления с 2015 года ― 23 796 846,95 тг. Первый руководитель ― Дайрабаев Жигули Молдакалыкович Учредители: ТОО «Molbal» Кенжетов Ерлан Бауыржанович Орынбекова Улбике Тойлановна Жигули Дайрабаев имеет налоговую задолженность в размере 699 821,24 тг (налог на транспортные средства с физических лиц). ТОО «Molbal» является ответчиком по трем исполнительным производствам на общую сумму 2 696 198 тг. Его учредитель ― Дайрабаев Марат Жигулиевич. На имущество товарищества наложен арест. Сам Марат Дайрабаев является ответчиком по 9 исполнительным производствам на общую сумму 406 034 343 тг. Находится в реестре должников, временно ограниченных на выезд из РК. Жигули Дайрабаев ― депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Комитета агропромышленного комплекса Президиума НПП «Атамекен». В январе 2024 года Жигули Дайрабаев Жигули Дайрабаев был выведен из состава Национального курултая на фоне скандалов. В 2023 году стало известно, что трое сыновей члена партии «Ауыл» Жигули Дайрабаева в разное время привлекались к уголовной ответственности за мошенничество. Примечательно, что в одном случае против одного из сыновей парламентария дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, то есть, все трое сыновей депутата оказались в итоге аферистами. В мае 2023 года в социальных сетях появилось видеообращение жителя села Мерке, в котором он утверждал, что депутат украл дом за 140 млн тг. В апреле суд Тараза вынес решение по уголовному делу о мошенничестве, в котором фигурировали сыновья Жигули Дайрабаева. Они получили условные сроки по делу о хищении более 550 млн тг. Саит Рузиев, который обвинял экс-кандидата в президенты РК Жигули Дайрабаеваи депутата мажилиса от партии «Ауыл» в незаконной покупке дома, в июне 2023-го выиграл суд по этому делу. Суд района Турара Рыскулова Жамбылской области полностью удовлетворил иск Рузиева. Сделку купли-продажи между бывшей женой Рузиева и депутатом Дайрабаевым аннулировали. Суд постановил признать дом Рузиева и его экс-супруги совместно нажитым имуществом и определить долю Саита Рузиева в нем согласно закону. Шестнадцатого мая того же года Дайрабаева обвинили в использовании рабского труда. Василий Ковешников заявил о том, что сыновья Жигули Дайрабаева, которых ранее признали виновными в мошенничестве, держали его в рабстве. Депутат отверг обвинения. Молочный союз Казахстана Зарегистрирован в ноябре 2004 года по адресу: г. Астана, ул. Жумабека Ташенова, 27. Налоговые отчисления с 2015 года ― 29 416 746,21 тг. Первый руководитель ― Кожевников Владимир Николаевич Учредители: АО «Компания ФудМастер» ТОО «Adal Сүт» ТОО «Нәтиже Сүт Фабрикасы» Сельскохозяйственный производственный кооператив «Арқа сүті-2020» ТОО «TÚRAN-EL» ## Источник: Автодилеры_статья Автодилеры_статья Почему «борьба с утильсбором» в Казахстане ― манипуляция В Казахстане началась очередная волна кампании против утилизационного сбора. Те, кто стоит за ней, на этот раз решили не ограничиваться информационными вбросами. В ход пошли запуск петиции, визит делегации депутатов и активистов в Министерство промышленности и строительства РК, а также навязанная группой напористых граждан встреча «общественности» с представителями акимата Астаны. Ни для кого давно не секрет, что первыми активно против введения утильсбора выступили крупные дилеры сельхозтехники в 2019 году. Можно было бы подумать, что именно они ― основные заказчики развернувшейся «борьбы». Однако из повестки выпал довольно широкий пласт предпринимателей, которые не спешат платить налоги, пошлины, утильсбор и делать прочие обязательные платежи. Речь идет о так называемых «серых» автодилерах. За последние 10 лет в Казахстане наблюдалось две волны массового ввоза автомобилей физическими лицами из стран ЕАЭС, в первую очередь из России. Первая волна отмечалась 2014-2015 годах. Ввезенные на тот момент автомобили, как правило, вставали на казахстанский учет (получали казахстанские ГРНЗ), поскольку первичная постановка не влекла дополнительные траты. Вторая волна, продолжавшаяся до последнего времени, характеризуется эксплуатацией автомобилей на иностранных государственных регистрационных номерах. Согласно данным Единой страховой базы данных РК (ЕСБД) за период с января 2015 года по июль 2022 года, в страховой системе страны было зарегистрировано 1,6 млн легковых автомобилей с номерами стран ближнего зарубежья. Здесь и неучтенный импорт, и транзитные машины, и кратковременно въехавшие ТС для туристических и частных целей, а также машины, которые в последующем были перерегистрированы на казахстанские номера. В период с 2015 года по июль 2022 года стоимостной объем «серого» импорта автомобилей был оценен почти в 4,3млрд долларов. Особо талантливые борцы с утильсбором заявляют, что «серый» авторынок разрастается из-за введения УС. Однако только за ноябрь-декабрь 2015 года, когда никакого утилизационного сбора не было и впомине, «серые» дилеры ввезли 74 тыс. автомобилей. «По итогам февраля 2015 года, на серый импорт приходится 84% всех поставленных на учет автомобилей в Казахстане. Еще в декабре речь шла о половине рынка, а осенью 2014 года теневой сектор казахстанского авторитейла не превышал четверти всех продаж. 74 тыс. автомобилей за два месяца 2015 года по серым каналам ― исторический рекорд. Это капитал, целиком изъятый из экономики. В масштабах года ― миллиарды долларов, безвозвратно покидающие границы Казахстана. Это потерянные ресурсы: не уплаченные налоги, не созданные рабочие места и отрасль, которая не развивается в силу нехватки инвестиций. Замысел в том, чтобы остановить эти потери и избежать более болезненных последствий», ― писали СМИ в начале 2016 года. Разумеется, власти приложили массу усилий, чтобы вернуть рынок в легальное и прозрачное поле. Однако понравилось это далеко не всем. Например, Союзу независимого бизнеса, который и сейчас «топит» против утильсбора. Как бы то ни было, а «серые» дилеры продолжают работать. В декабре 2023 года в Алматы, Западно-Казахстанской и Восточно-Казахстанской областях были выявлены «серые» схемы ввоза иностранных автомобилей. Только в южной столице зафиксировали 160 таких фактов, государству был причинен ущерб на более чем 400 млн тенге. В апреле 2024 года на казахстанско-китайской границе были обнаружены десятки китайских грузовиков, не соответствующих установленным экологическим стандартам технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Эти случаи выявили целые сети преступных групп, которые с помощью коррупционных схем массово оформляли ввоз техники незаконно. Тогда же эксперты заявили, что средняя доля «серого» рынка автотранспорта в общем объеме продаж на территории Республики Казахстан составляет более 25% и растет с каждым годом. Мониторинг показал, что «серые» импортеры при оформлении свидетельства безопасности конструкции транспортного средства используют сфальсифицированные сопроводительные документы, искусственно занижают объем двигателя или повышают экологический класс до «евро 4 и 5». Также имеются факты искажения года выпуска и других показателей, которые при выпуске транспортного средства в обращение могут повлиять на сумму уплаты обязательных платежей и сборов, таких как таможенная пошлина, НДС и сбор за первичную регистрацию. Тем самым бюджету государства наносится колоссальный ущерб. А еще эксперты говорят, что текущая ситуация негативно влияет на инвестиционный фон страны, она порождает недобросовестную конкуренцию, наносит ущерб развитию индустрии и сдерживает процесс привлечения новых инвесторов на производство автотехники, поскольку национальные производители, которые обязаны выполнять все требования технического регламента, не могут конкурировать с техникой, которая не соответствует никаким стандартам безопасности ЕАЭС. Официально ввозимые транспортные средства проходят оценку соответствия в форме одобрения типа, которая включает полный цикл оценки соответствия серийно выпускаемого типа транспортного средства. Это означает, что прошедший оценку соответствия тип транспортного средства имеет на территории ЕАЭС своего официального представителя, несущий солидарную ответственность с изготовителем транспортного средства. «Белый» подход выгоден для всех участников рынка. В свою очередь, «серый» ввоз развивает теневую экономику и недобросовестную конкуренцию, способствует выпуску в обращение небезопасной продукции, что в конечном итоге, наносит ущерб всей экономике. Если вбить в поисковик запрос на покупку авто в Грузии или ОАЭ, выйдет не один десяток объявлений. Потенциальному клиенту «продавец» обещает доставить по очень «вкусной» цене любую машину. Вот только куплена она будет на обычном рынке или в салоне подержанных авто. О ее техническом состоянии покупателю будет известно лишь со слов продавца, в качестве «доказательства» приславшего видео. Логистика у «серых» дилеров отработана годами, все схемы четко налажены, подводные камни давно известны и легко обходимы. Разумеется, автомобиль, привезенный таким продавцом, обойдется дешевле. Хотя и незначительно. А дилер заработает свои 2-2,5 тысячи долларов с клиента. Однако давайте еще раз уточним: «серый» ввоз автомобилей означает ввоз автомобиля без уплаты необходимых таможенных пошлин и налогов. Это может быть сделано различными способами, включая ложное декларирование стоимости автомобиля или контрабандный провоз автомобиля через границу. Вряд ли такая схема имеет право называться легитимной, даже если она и удешевляет понравившееся авто. Но в таком случае, борцам с утильсбором следует отказаться от манипуялций и не заявлять, что государство обманывает народ, а говорить о том, что оно мешает делать это «серым» автодилерам. Ведь любое регулирование усложняет их «бизнес-процессы». ## Источник: Актив 2022 рус(1) Актив 2022 рус Актив Абилов Булат Родился 15 сентября 1957 года в Караганде. Семейное положение: Супруга Айгуль Кузембаева (1959-2016), дети: Жамиля (1987), Камиля (1989) и Динмухамед (1994). В 1980 году окончил Карагандинский политехнический институт по специальности «горный инженер». 1980-1985 — горный мастер шахты имени Костенко производственного объединения «Карагандауголь». 1986-1987 — ведущий специалист угольной промышленности «Госгортехнадзора» КазССР. 1989 — ведущий специалист ПО «Тенгизнефтегазстрой». 1989-1990 — ведущий специалист, начальник отдела ВЭА «Арай». 1990-1991 — замдиректора МП «Рахат» и директор республиканской денежно-вещевой лотереи «В защиту культуры и духовности народа». 1991-2000 — генеральный директор фирмы «Бутя», президент ЗАО «Бутя» 1994-1996 — внештатный советник президента РК. 1997-1999 — президент футбольного клуба «Кайрат-Бутя» 1998-1999 — член правления фонда «Сорос-Казахстан». С ноября 2000 — президент «Клуба меценатов Казахстана». С сентября 2001 — член Совета предпринимателей при Президенте РК. В октябре 1999 года Абилов был избран депутатом Мажилиса по партийному списку республиканской партии «Отан». В ноябре 2001 стал членом политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана». В декабре того же года исключен из состава депутатского корпуса в связи с выходом из партии «Отан». С января 2002 года стал сопредседателем оргкомитета партии «Ак жол». С марта 2002-го — сопредседатель той же партии. С ноября 2003-го — сопредседатель-председатель Президиума. С 2005 года — сопредседатель партии «Настоящий Ак Жол». В марте 2008 года Абилов стал председателем оппозиционной Демократической партии Казахстана «Азат» (Свобода). 19 сентября 2013 года Булат Абилов заявил, что решил заняться творческими планами и отходит на несколько лет от политической деятельности. В 2005 году СМИ писали, что Булат Абилов находится под подозрением у Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК, а на протяжении двух последних лет финполом возбуждено несколько уголовных дел, в которых фигурируют фирмы, имеющие отношение к Булату Абилову. Финансовая полиция заинтересовалась деятельностью инвестиционно- приватизационного фонда «Бутя Капитал» после заявлений от вкладчиков фонда. Оказалось, что в 1995 году на аукционе благодаря полученным от населения купонам фонд приобрел 360 000 акций АО «Актобемунайгаз». Тогда номинальная стоимость одной акции составляла 20 тг. После регистрации очередной эмиссии ценных бумаг ее стоимость выросла до полутора тысяч тенге. Таким образом, на 30 сентября 1995 года Абилов владел акциями на сумму 540 млн тг. Затем он решил продать бумаги АОЗТ «Глобал Казком секьюрити» за 102 млн тг — убыток для фонда составил 440 млн. В том же 1995 году Абилов приобрел акции ЗАО «Шымкентфосфор» на сумму 202 млн тг, а затем продал их ТОО «ASD» за 2 млн. Было установлено, что решения о реализации акций двух этих предприятий принимались без ведома акционеров. 27 июля 2004 года Бостандыкский суд Алматы приговорил Абилова за клевету к 1,5 годам условно. Иск был подан депутатом мажилиса РК Мухтаром Тиникеевым: Абилов в эфире «31 канала» обвинил Тиникеева в даче взятки в $100 тыс. за получение места в Парламенте. 24 июля 2006 года в Темиртау суд приговорил Болата Абилова к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Также ему был запрещен выезд за пределы Казахстана. Абилов обвинялся по ст. 320 ч. 1 УК РК «оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей» и по ст. 321 ч. 1 УК РК «применение насилия в отношении представителя власти при исполнении служебных обязанностей». 4 декабря 2006 года в Алмалинском районном суде города Алматы стартовал судебный процесс по делу Булата Абилова и бывших руководителей Инвестиционного Приватизационного Фонда «Бутя-Капитал». Абилов и его бывшие коллеги Бауыржан Карабеков и Уалихан Бекбосын обвинялись в хищении вверенного фонду чужого имущества. Иск в суд подали 13 акционеров, оставшиеся без дивидендов. Однако часть потерпевших отказались от своих исков уже на первом заседании. При этом уголовное дело до сих пор не закрыто, о чем заявил сам Абилов в 2022 году. 13 февраля 2022 года Булат Абилов вновь появился на политической арене после длительного перерыва ― он участвовал в митинге, который был приурочен к 40 дням со момента январских беспорядков. За организацию несанкционированного митинга Абилов выплатил штраф в 50 МРП. 16 мая 2022 года на пресс-конференции Булат Абилов объявил о намерении создать партию Bizdin Tandau («Наш выбор»), заявив целью построение «независимого и демократического Казахстана с динамично развивающейся экономикой и высоким уровнем благосостояния всех граждан». В состав инициативной группы вошли журналист Рысбек Сарсенбайулы — младший брат Алтынбека Сарсенбаева, гражданская активистка Бэлла Орынбетова и бывший заместитель председателя Национального банка Казахстана в 1999–2000 годах Искандер Бейсембетов. Аблязов Мухтар Родился 16 мая 1963 года в селе Ванновка Южно-Казахстанской области. Семья: Жена — Алма Шалабаева. Дети: Мадина, Мадияр, Алуа и Алдияр. В 1986 году окончил Московский инженерно-физический институт по специальности «физик-теоретик». Работал инженером, младшим научным сотрудником, инженером Казахского государственного университета (КазГУ). В 1990 году поступил в аспирантуру МИФИ, занялся бизнесом. 1991-1993 — директор МП «Мадина». 1992 — президент фирмы «Астана-Холдинг». 1993-1997 — президент холдинговой компании «Астана-Холдинг». С июня 1997 — президент национальной компании «KEGOC». 1998-1999 — министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 1998 году Мухтар Аблязов стал министром энергетики РК. В мае 1999 года президент объявил Аблязову выговор за ослабление контроля над деятельностью министерства и других подведомственных органов и неоднократные случаи несвоевременного исполнения поручений президента. В августе 1999 года на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева поступило обращение, подписанное заместителем председателя правления РАО «ЕЭС» Валентином Завадниковым. Российский чиновник сообщил, что переговоры по созданию совместного предприятия на базе Экибастузской ГРЭС-2 и урегулированию проблемы долгов Казахстана перед РФ искусственно затягиваются по вине казахстанских чиновников. Также Завадников рассказал, что эти чиновники имеют личную заинтересованность в нужном для них решении проблемы долгов. Переговоры между Казахстаном и Россией по поводу Экибастузской ГРЭС-2 начались после визита в Казахстан главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Его приезд должен был расставить точки над «i» в проблеме долгов, которые РК накопила с 1994 по 1996 годы за приобретение российской электроэнергии. В ходе переговоров казахстанская сторона в качестве долга признала сумму в $239 млн. Необходимой суммы в бюджете не оказалось, и стороны договорились, что россиянам переходит доля в новом энергетическом СП. В него должны были войти Экибастузская ГРЭС-2 и линия электропередачи ВЭЛ-500 Экибастуз-Омск. Первый протокол о создании СП был подписан в ноябре 1998 года Анатолием Чубайсом и министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана Мухтаром Аблязовым. Доля РК в предприятии составляла не менее 25% + 1 акция. В письме Назарбаеву Завадников сообщал, что однажды ему поступило предложение от «г-на А. К. Наурызбаева, высказанное им от имени министра энергетики, индустрии и торговли РК г-на М. К. Аблязова». Оно выдвигалось в качестве условия подписания протокола между председателем правления РАО «ЕЭС России» А. Б. Чубайсом и заместителем премьер-министра – министром иностранных дел РК Токаевым во время визита последнего в Москву. Механизм реализации заключался в занижении оценочной стоимости имущества Экибастузской ГРЭС-2 и высоковольтной линии ВЛ-500 и внесении ее в уставный капитал СП в обмен на долю в нем неких дополнительных учредителей-должников РАО «ЕЭС» на сумму дебиторской задолженности в размере около $130 млн. Реализация этого предложения наносила ущерб бюджету Казахстана в объеме от $280 до $430 млн. Осенью 1999 года Аблязов был отстранен от переговорного процесса и покинул кресло министра. В октябре в отношении Аблязова было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 3 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями». 26 декабря 1999 года ― второе уголовное дело по ст. 177, ч. 3 УК РК «Мошенничество», 26 июня 2000 года — третье, по ст. 325, ч. 2 УК РК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград группой лиц по предварительному сговору». В ноябре 2001 года Галымжан Жакиянов, Толен Тохтасынов, Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Ержан Татишев, Нуржан Субханбердин, Ораз Жандосов, Жаннат Ертлесова, Кайрат Келимбетов и Алихан Байменов объявили о создании общественного движения «Демократический выбор Казахстана». Чуть позже в отношении Аблязова появилось уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность. В июле 2002 года Верховный суд приговорил Мухтара Аблязова к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишил права два года занимать государственную должность. Суд установил, что Аблязов нанес ущерб госпредприятию ОАО «KEGOC» на сумму 557 млн 665 тыс. тг. В апреле 2003 года Мухтар Аблязов подал прошение на имя Нурсултана Назарбаева о помиловании. 13 мая президент подписал указ о помиловании ряда лиц, подавших соответствующее прошение, среди которых был назван и Мухтар Аблязов. В 2009 году правительство Казахстана провело национализацию «БТА Банка» из-за его предбанкротного состояния. Оказалось, что Мухтар Аблязов и его сообщники совершили многомиллиардные хищения. Все мошеннические схемы выстраивались через подставные и офшорные фирмы. После национализации банка Мухтар Аблязов успел покинуть Казахстан и получил в 2010 году политическое убежище в Великобритании. В июне 2017 года Мухтара Аблязова в Казахстане заочно осудили на 20 лет по делу о хищениях в «БТА Банке». Казахстан обвинял банкира в хищении и выводе из страны $7,5 млрд. В октябре 2017 года приговором Алмалинского районного суда города Алматы советник генерального директора ТОО «КазСтройСтекло» Муратхан Токмади был приговорен по ст. 194 ч. 3 п. 2, ст. 287 часть 4 Уголовного Кодекса РК к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной инспекции средней безопасности. В это же время на одном из казахстанских телеканалов вышел документальный фильм о Муратхане Токмади, в котором он признался в убийстве Ержана Татишева. По словам Токмади, убийство он совершил по заказу Мухтара Аблязова. В феврале 2018 года на судебном процессе Токмади полностью признал свою вину в предумышленном убийстве Ержана Татишева. В марте 2018 года суд приговорил признать Муратхана Токмади виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 96 УК РК (в редакции 1997 г.) — «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». И назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы без конфискации имущества. В ноябре 2018 года суд заочно приговорил признать Аблязова Мухтара Кабуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п. «ж», «з» Уголовного кодекса РК в редакции 1997 года и по этой статье назначить ему пожизненное лишение свободы. В декабре 2020 года Таганский суд Москвы заочно приговорил к 15 годам колонии Мухтара Аблязова по делу о хищении почти 60 млрд рублей (более $800 млн). Движение «Демократический выбор Казахстана» в марте 2018 года было признано судом экстремистской организацией. По заявлению Генеральной прокуратуры, целью ДВК является насильственный захват власти и разжигание розни в обществе. За участие и любую поддержку запрещенному движению будет грозить уголовная ответственность. Находящийся за пределами Казахстана Мухтар Аблязов ведет активную работу в социальных сетях, призывая своих сторонников к свержению власти. В разное время он сотрудничал с Айдосом и Натальей Садыковыми, Жанарой Ахмет (Жанна Бота), Ермеком Нарымбаевым. Особую роль в биографии Аблязова сыграли Ботагоз Джардемали, Людмила Козловская, Ирина Петрушова. С декабря 2019 года лидерами запрещенной организации ДВК приняты меры по изменению наименования на «Көше партиясы». 19 мая того же года суд установил, что ДВК изменило наименование на «Көше партиясы», и они являются одной экстремистской организацией. В 2020 году суд Нью-Йорка признал Аблязова преступником и отверг его доводы о политическом преследовании. Высокий суд Лондона, также признав его мошенником, взыскал $4 млрд, осудил к 22 месяцам тюрьмы за ложные показания. МВД Англии лишило его статуса беженца, поэтому Аблязов сбежал во Францию. Альжанов Димаш Димаш Альжанов как член движения «Оян, Казахстан» был представлен еще в феврале 2019 года ― за несколько месяцев до проведения официальной пресс-конференции. Сделано это было на ресурсе CABAR.asia, где вышла статья Альжанова. В ней он рассказал об истории создания группы «Требуем реформу МВД», механизме реформирования правоохранительной системы и грузинском опыте в этом вопросе. Справка: 21 июля 2018 года после гибели фигуриста Дениса Тена в казахстанском Фейсбук-сегменте была создана общедоступная группа «Требуем реформу МВД». Администрация группы заявила, что больше невозможно терпеть беззубость действий политиков, неспособность защитить граждан и самих себя. Поэтому было решено «объединиться чтобы сломать сложившуюся систему, которая делает бизнес на горе людей». Официально о появлении «Оян, Казахстан» было объявлено в начале июня 2019 года . Тогда же гражданские активисты презентовали одноименную декларацию. На презентации Димаш Альжанов заявил: «Важно инициировать национальный диалог. У нас в стране есть разные силы. Необходимо создать комиссию, чтобы внести изменения в Конституцию. Сильные демократические институты являются залогом развития страны. Новая политическая система будет ответом для нас всех». Представители нового движения представили разработанную ими декларацию и обозначили ряд принципов, на которых должна основываться политическая реформа в Казахстане. Известно, что в 2008 году Димаш Альжанов являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон». Справка: «Независимое информационное агентство» зарегистрировано в Алматы в 1998 году. В качестве руководителя значится Дуванов Сергей Владимирович. Компания занимается предоставлением услуг по размещению и переработке данных. В 2009 году Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Справка: Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI) — организация, созданная правительством США для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в т. ч., Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников. НДИ был основан в 1983 году и работает совместно с региональными партнерами более чем в 130 государствах и имеет более 50 отделений на местах. Секции НДИ работают в Беларуси, Грузии, Кыргызстане, Молдове, Украине и Узбекистане. В июле 2015 года НДИ вошел в «стоп-лист» из 12 организаций, деятельность которых, по мнению Совета Федерации РФ, нежелательна на территории России. 10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности НДИ, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства. В 2001 году совет директоров НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны. В период, когда Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. Какое-то время Альжанов был сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. В качестве доноров LPRC значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», представительство ЕС в Казахстане, Посольства Королевства Нидерландов и Великобритании, Офис программ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Альжанов о январских событиях: «Та катастрофа, которая случилась в январе, могла проявиться только таким способом, поскольку иные механизмы и каналы [для выражения недовольства] были закрыты. Он в некоторой степени закономерен, если мы посмотрим на то, что происходит с авторитарными странами, постсоветскими особенно, то они примерно двигаются от одного коллапса к другому. Они могут перерождаться, элиты могут сменяться, но паттерн общий у всех». Альжанов о президенте Токаеве: «Как мы видим, до и после Январских событий политика Токаева и его администрации по имитации реформ не отличается. Это связано с тем, что Токаев ни в начале своего президентства в 2019 году, ни сейчас, после обнуления сроков в преддверии продления своей власти еще на семь лет, не заинтересован в реформировании авторитарной системы. Наоборот, он всеми силами пытается ее сохранить и стать новым «патриархом» Казахстана. Поэтому все законы и регулирования, направленные на ограничение политических прав и политическое участие граждан в политике, сохраняются. Только благодаря этим ограничениям Токаев (как в свое время Назарбаев) может удержать власть в своих руках. Это необходимое условие для выживания режима, поэтому подлинных демократических реформ со стороны Токаева не будет. Наличие независимых партий, конкурентные выборы и по-настоящему уведомительные митинги сразу пошатнут его власть, особенно с учетом низкого уровня поддержки среди населения после «кровавого января». Альтаев Нуржан Родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). ные объекты. Нуржан Альтаев ― инициатор введения единого совокупного платежа для самозанятых. В Мажилисе Альтаев занимался вопросами агросектора. У многих экспертов тогда появилось подозрение, что он, «связавшись с "Мясным союзом Казахстана", стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику». Также он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с бывшим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей El Tiregi, пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП «Атамекен». В качестве депутата Альтаев прославился заявлением о том, что если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, АПК, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства», цель которого ― следить за работой нынешнего правительства: «когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения». 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева, выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. В июле 2021 года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. На него наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. В сентябре 2021 года Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Сообщалось, что за два дня как минимум шесть членов незарегистрированной партии El Tiregi были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. 8 сентября на Альтаева также был составлен протокол. 19 января 2022 года в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители El Tiregi призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. 27 февраля 2022 года в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации партии El Tiregi. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. 2 апреля 2022 года в Нур-Султане состоялся санкционированный митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На согласованную акцию пришли несколько десятков человек. Весной 2022 года Альтаев организовал сбор средств на помощь украинскому народу. Отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. 17 апреля 2022 года в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. 23 мая 2022 год а Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и др. 7 октября 2022 года в ЦИК поступили документы о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты. Одновременно была начата проверка на предмет их фальсификации: «в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов РОО «Мұқалмас» о фальсификации протокола заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о выдвижении Альтаева Н.Б. в Президенты Республики Казахстан. В настоящее время по данному факту компетентными органами проводится проверка». Ахмет Жанара (Жанна Бота) Родилась 21 февраля 1969 года. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, у кого-то просто взяла в долг под проценты. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. В марте 2017 года Жанара Ахмет покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». « 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народного депутата Украины Светланы Залищук. По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно сотрудничала с Мухтаром Аблязовым, но вскоре между ними произошел конфликт, после которого Ахмет покинула ряды ДВК. 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат». В настоящее время Жанара Ахмет вместе с сыном находится во Франции. Бокаев Санжар Родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Политолог, предприниматель, производственник. 24 августа 2015 года Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Блогер Камила Сагинтай связала его уход со скандалом с домогательствами, участником которого стал Бокаев. Достоверность этой информации не подтверждена, как и реальность существования данного блогера. По неофициальным данным Бокаев стал инициатором закрытия издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Как писали анонимные телеграм-каналы, «именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой "Адам бол" по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу». Авторы каналов уточняли, что Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, «а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом». Также в публикациях утверждалось, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект «Адам бол», а еще 21 собственник общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». По информации блогера Антона Бударова, в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. Однако во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив – у него была деловая поездка в Бишкек. По данным Бударова, в столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». Этот фонд, как уверяет Бударов, в 2009 году подтверждал «липовые» рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, «в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь». Партия, с которой в Кыргызстане сотрудничал Бокаев называется «Ар Намыс» и была создана в 1999 году. Также Антон Бударов утверждает, что 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. При этом называет сделку «рейдерством». Кроме того, Антон Бударов считает, что Бокаев стал участником непрозрачного сбора гуманитарной помощи Украине: «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Досым Сатпаев, Санжар Бокаев». Санжар Бокаев известен как борец с утильсбором на транспортные средства, который взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. По некоторым данным, заказчиком Бокаева в этом вопросе является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. О Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью ― права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». В конце мая 2022 года Мухтар Аблязов негативно высказался о призывах Бокаева отменить утилизационный сбор в Казахстане. Экс-банкир заявил, что если бы Бокаев действительно болел за народ, то «он объяснил бы людям, как работает вся эта система, рынок авто, как и кем принимаются законы». По его словам, «Санжар вводит людей в заблуждение и оставляет их в дураках». Кроме того, Аблязов убежден, что в понижении ставок на утильсбор в Казахстане нет никакой заслуги Бокаева, который заявляет обратное. 18 июня 2022 года в Алматы состоялся первый съезд незарегистрированной политической партии Namys, на котором Бокаев заявил, что его партия выступает за государство для людей. Главная ценность политика и его соратников, с его слов — права и свободы человека. В начале сентября 2022 года в Казахстане появилось новое оппозиционное движение ― Коалиция демократических сил. 6 сентября ее представители провели пресс-конференцию, на которой обсуждали вероятность выдвижения своего кандидата на президентских выборах. В мероприятии участвовали Рысбек Сарсенбаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Кайрат Нуркадилов, режиссер Еркин Ракишев, Серикжан Мамбеталин, юрист Еркин Калиев. Санжар Бокаев от участия отказался. 19 сентября 2022 года Санжар Бокаев заявил, что его команда подала иск против Министерства индустрии и инфраструктурного развития. Он считает, что ведомство обманывает общество. В апреле в министерстве сообщили, что в среднем по Казахстану уровень местного содержания автопрома составляет 33%, а по некоторым моделям доходит до 50%. Бокаев уверен, что это ложные данные. По его словам, в МИИР не смогли объяснять его команде, откуда появилась такая информация. Он, что его юрист «загнал в угол целое министерство». Бокаев о январских событиях: «На начальном этапе я увидел тысячи казахстанцев, которые вышли с мирными требованиями к властям. Но когда они увидели, что деструктивные силы взяли под контроль центр города, эти граждане ушли с улиц, что было абсолютно правильным решением. Я не понимаю, откуда появилась цифра в 20 тысяч боевиков. Этого не было! Всего на улицы вышло 10-12 тыс. человек, из которых половина - как раз мирные жители. А остальные - это действительно экстремисты, бандиты. Я видел этих людей - они физически подготовлены, они были оснащены средствами связи, вооружением. Я видел их стеклянные глаза, эти люди были под воздействием каких-то психотропных веществ. Боевиков готовили не один день и не неделю. Очень жаль, что наши силовые структуры проспали подготовку к этим событиям, а потом и исчезли». Борейко Вадим Родился 13 ноября 1959 года. Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. 1980-1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982-1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984-1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989-1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998-1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999-2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012-2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютуб-канал «Гиперборей». В 2012 году Вадим Борейко начал работу в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. В 2016 году был уволен за публикацию в соцсетях конфиденциальной информацию о рекламодателях. В августе 2019 года Борейко запустил Ютуб-канал «Гиперборей». Этот проект реализуется на грант Фонда «Сорос Казахстан». В 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, в 2020-м — 11,2 млн тг. В 2021 году Борейко примкнул к движению против утильсбора. С 24 февраля 2022 года Вадим Борейко стал одним из ЛОМов, выступающих за Украину и против России. 26 февраля 2022 года в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко и другие участники превратили в политизированную акцию с флагами Украины и антироссийскими лозунгами. Также Борейко вместе с Арманом Шураевым, Тогжан Кожалиевой, Досымом Сатпаевым и др. объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и и тему утильсбора. Джардемали Ботагоз Бывший управляющий директор «БТА Банка». В настоящее время — представитель интересов Мухтара Аблязова. СМИ в 2018 году о Джардемали писали так: «Ботагоз в свои 42 года успела сменить двоих мужей, одна воспитывает сына, обучающегося в престижном европейском вузе. Ранее, в 1999 году окончила ВШП "Адилет" по специальности «Юриспруденция», поступила в Гарвардский университет (США) и окончила его в 2003 году. В 2005 году устроилась на работу в АО "БТА", где проработав на различных должностях, за короткий период времени в 2008 году назначается Управляющим директором – Членом правления. Головокружительная карьера молодого специалиста». Как вспоминали бывшие сотрудники БТА, отношения Джардемали и Аблязова быстро перестали быть исключительно рабочими. Поговаривали, что Джардемали стала едва ли не второй женой банкира. С 2005 по 2009 годы Аблязов через незаконную выдачу кредитов подконтрольным офшорным компаниям вывел из банка миллиарды долларов. Джардемали, которая курировала ряд незаконных инвестиционных проектов, влияла на принятие положительных решений кредитного комитета банка. С июня 2006 года по сентябрь 2008 года на основании незаконно принятых решений кредитного комитета в рамках генерального кредитного соглашения между банком и компанией Rudnick Consolidated Inc. было заключено четыре кредитных договора, по которым заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму почти $18 млн. С апреля 2006 года по январь 2009 года с ТОО «АФД» заключен 81 кредитный договор, по которому заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму около 3 млрд тг и $87 млн. С октября 2006 года по май 2008 года по 9 кредитным договорам, незаконно заключенных в рамках Генерального кредитного договора компании Senmore Limited, «БТА Банком» было выдано кредитных средств на общую сумму $98,6 млн. Незаконно принятыми решениями кредитного комитета банка с 2007 по 2009 годы ТОО «Есентай Резиденшиал» было предоставлено кредитных средств на общую сумму $199 млн, в том числе 2 аккредитива на $179 млн и 6 кредитов на $20 млн. В августе 2012 года Генеральная прокуратура РК возбудила уголовное дело в отношении Ботагоз Джардемали по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 3 п. «а», «б» УК РК по факту хищения средств АО «БТА Банк». В сентябре ей было предъявлено обвинение в совершении хищения денежных средств, в крупном размере, совершенного в составе организованной преступной группы, и выдаче заведомо безвозвратного кредита. В октябре Джардемали была объявлена в розыск. В июле 2013 года Джардемали было предъявлено новое обвинение за присвоение и растрату чужого имущества и выдана санкция на арест. В это время Ботагоз Джардемали уже находилась за рубежом и помогала Аблязову вести его дела во время судебного разбирательства в Великобритании, а после ареста во Франции занималась его освобождением из тюрьмы, для чего зарегистрировала юридическую фирму. При юридической поддержке Ботагоз Джардемали смогли легализоваться в Швейцарии Виктор и Лейла Храпуновы. Джардемали обосновалась в Бельгии и занялась защитой своего брата Искандера Еримбетова. Он — бывший председатель совета директоров АО «Конфеты Караганды» и учредитель ТОО «Sky Service». Был взят под стражу 15 ноября 2017 года и подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ст. 189 «Хищение» и 193 «Легализация» УК РК. Следствие считало, предприниматель отмывал деньги, похищенные из «БТА Банка», а также похитил около 1 млрд тг бюджетных средств через ТОО «Sky Service», занимающееся вертолетными перевозками. По данным следствия, сестра Еримбетова Ботагоз Джардемали была лично причастна к незаконной выдаче «БТА Банком» заведомо безвозвратных кредитов на сумму около $500 млн. В итоге Еримбетова обвинили в мошенничестве в группе лиц по семи эпизодам на общую сумму более 208 млн тенге. 22 октября 2018 года суд приговорил его к семи годам лишения свободы. Через два года Еримбетов по состоянию здоровья был освобожден условно-досрочно и вместе с семьей покинул Казахстан, воссоединившись с сестрой. В октябре 2019 года в доме Джардемали прошел обыск в присутствии представителей закона из Казахстана. Ранее сообщалось, что бельгийская судебная система проводит расследование против Джардемали по обвинениям в отмывании около $100 млн в этой стране. В октябре 2020 года брюссельское агентство Brussels Post News сообщило, что Ботагоз Джардемали, находясь на условиях предоставленного убежища в Бельгии, позволила себе прямо обвинить бельгийского министра юстиции в «сговоре с правительством Казахстана против нее». Бельгийское министерство юстиции контратаковало ее заявление. Как сообщал Le Soir, обыски, проведенные в квартире Ботагоз Джардемали, подтвердили, что Ботагоз получала деньги от своего бывшего начальника Мухтара Аблязова. Также она получила долю за создание офшорной сети, чтобы избежать судебного ареста собственности и активов Мухтара Аблязова в Великобритании. После событий января 2022 года, 20 января, депутаты Европарламента приняли резолюцию по январским событиям в Казахстане, в которой призвали Нур-Султан воздержаться от слишком широкого применения обвинений в «терроризме». На следующий день об этом в социальных сетях сообщила помощница Мухтара Аблязова Людмила Козловская. По некоторым данным, подобные документы принимались не без вмешательства Людмилы Козловской и Ботагоз Джардемали. В середине июня на полях летней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге (Франция) Джардемали и Козловская провели встречи с депутатами стран членов Совета Европы. Они «представили депутатам новый отчет по ситуации с правами человека в Казахстане и список политических заключенных, жертв пыток, политически преследуемых по уголовным делам». Также Ботагоз Джардемали и Людмила Козловская «развенчали миф о якобы сильном Токаеве, который на экономическом форуме в России сказал о непризнании «ЛНР» и «ДНР», что является лишь изображением «Независимости» для помощи Путину в обходе западных санкций. Они отметили и экономическую экспансию России в Казахстане». Кроме того, они заявили, что «казахские власти под угрозой уголовного преследования, взятия в заложники членов семьи заставляют вступать в ряды призывников на 27 марта 2022 для выезда воевать в Украину». Людмила Козловская и Ботагоз Джардемали призвали казахстанцев к раскачиванию ситуации внутри страны. Егеубаева Динара Родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». С 1991 года работала на телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. В сентябре 2015 года Егеубаеву пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском НТВ. В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. В январе 2022 года Егеубаева запустила проект «Что это было?», гостями которого стали Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года . 13 октября 2022 года Динара Егеубаева познакомилась с Генеральным консулом США в Казахстане Кэролайн Сэвидж. Беседа длилась полтора часа. По словам Егеубаевой, обсуждали самые важные для нее вопросы ― «Қаңтар, война в Украине, досрочные выборы, давление на независимых журналистов и активистов и приезд Путина в Казахстан». Встреча была неформальной, в доме у Сэвидж по ее приглашению. Егеубаева крайне негативно настроена по отношению к многовекторной внешней политике президента Токаева и призывает своих подписчиков в соцсетях «не молчать». Елгезек Дина Родилась в Аральске 27 ноября 1974 года. Проживает в Нур-Султане. Работала на телеканале «Хабар», вела аналитическую программу «Жеті күн». С 2012 по 2014 годы работала аналитиком в АО «РТРК Казахстан». В настоящее время публикуется на сайте Ult.kz, который принадлежит мужу — Акберену Елгезеку. Называющая себя независимым журналистом Дина Елгезек в статье от 2016 года под названием «У нас все проблемы решились, и осталось только ее название?» вспоминала о решении Нурсултана Назарбаева о переносе столицы: «Кто-бы что ни говорил, Астана ― это бесценный памятник, который Назарбаев оставил следующему поколению. Было бы отрадно, если поколение даст имя автора столице. А сейчас, когда у нас в экономике проблемы, зачем мы о чем то спорим тут?». Через пять лет Дина Елгезек пишет совсем противоположное: «Сүйінші, қазағым! Статья «Нурсултан Назарбаев – основа нашего государства» была исключена из Конституции. Статья 46, защищающая самого Назарбаева и его семью, будет отменена. Соответственно, отменяется и закон "О Первом Президенте". То есть Назарбаев и его семья не были защищены специальными статьями Конституции, отдельными пунктами закона. Тысяча благодарностей всем братьям, которые поддерживали меня! Отдельное спасибо Главе государства Касым-Жомарту Токаеву, который учитывал мнение народа». В то же время Елгезек критикует и Токаева: «Есть группа, которая взяла на себя всю ответственность государства. Считают себя властелином судьбы государства. А ведь не хотят, чтобы государство развивалось, а хотят забрать себе богатство. Среди них есть и коррупционеры. Говорят про "Новый Казахстан" и гнут свою линию. Нужна альтернативная группа, которая откроет глаза Токаеву». Дина Елгезек ярая противница всего русского, особенно русского языка: «Мы полагали, что неразвитость государственного языка на уровне власти была вызвана 10-летним правлением представителя другой национальности Карима Масимова, не владеющего казахским языком… Сегодня заседание правительства прошло полностью на языке наших соседей... И наш премьер, и два вице-министра хорошо владеют казахским языком... Сегодня выступившие с докладом на русском языке Куандык и госпожа Тамара также владеют родным языком... Как же тогда это произошло?». Претензии к русским у журналист Елгезек предъявляет не первый год. Например, в 2019 году она написала на портале Adyrna.kz: «Если власть позволит, вы готовы рубить наши головы лопатами, как в далеком 1986 году. А что казахи не сделали ради вас? Создали экономический союз. Ассамблею, коммунисты сидят в парламенте, ваши родственники занимают стратегические посты. Все официальные документы на вашем языке. Президент проводит государственные заседания на вашем языке. Вся власть говорит на вашем языке. Ради вас все надписи на улицах на русском языке. Ради вас выходят половина телеканалов и газет на русском, на которые выделяется в два раза больше средств, чем на казахские издания. Пусть казахские журналисты будут в нищенском положении, лишь бы вы были довольны и не критиковали власти. Для вас существуют русские школы и русские драмтеатры. Ради вас не проводится модернизация НПЗ, иначе кто будет брать ваш бензин? Когда есть ваши имперско-экономические интересы, кому какое дело до казахов? Требования Евразийского союза сделаны с учетом ваших интересов. И Петропавловск с Павлодаром не переименовываем ради вас. И до сих пор как ни в чем ни бывало эти шовинисты среди нас, которые в Декабрьские события били наших братьев лопатами. Все ради вас. Казахи просто созданы для русского народа. Без вас же мы пропадем. Конечно, шовинистам не будут нравиться госпрограммы вроде "Рухани жаңғыру", которые могут стать основой для создания национального государства. Естественно, вы будете против перехода на латиницу. И все равно, как бы мы ни делали вашу жизнь комфортной, вы будете глядеть в лес». В 2021 году Abai.kz опубликовал пост Дины Елгезек, которая высказалась о предложении убрать из паспортов графу «национальность» и записывать всех казахстанцами: «Завтра и китайцы, и уйгуры, и курды, и цыгане будут записаны у себя в паспортах как "казах". А через 30-50 лет они скажут: "Я казах, и я буду править страной". Что тогда вы будете делать? Вдумайтесь глубже в суть сказанного! Кто подталкивает правительство к тому, чтобы сделать из нашей нации «глобального гражданина», смешивая казахов с другими национальностями? Запад? Или кто-то другой национальности хочет стать президентом? Кто именно является автором этой идеи? За два века Российская империя не смогла сделать казаха русским! И теперь не делайте из нас «непонятную» нацию! Уважаемые, давайте прежде всего сами станем настоящими казахами! Каждая нация по-своему уникальна! Каждая нация прекрасна своим языком, менталитетом, обычаями и традициями! Этот мир удивителен и уникален разнообразием тысяч национальностей! Перестаньте выступать против творения Бога! Не делайте из казаха продавца своей нации другим народам, с чужим менталитетом и религией. Вместо того, чтобы забивать голову народу всякой ерундой, лучше реализуйте идею не разделять нацию, а просто любить человека…». В одном из своих постов в соцсетях Елгезек открыла истинный мотив, почему хочет, чтобы Казахстан стал национальным государством: «Если это правда, что мы освободились от политической блокады России, то надо срочно приступить к созданию национального государства и наполнить нашу независимость подлинным содержанием. Для этого надо начать" эпоху декоммунизации, деколонизации". Мы потеряли 30 лет. Но " лучше поздно, чем никогда». Она предложила: Партия коммунистов, искусственная партия, созданная для россиян, должна покинуть парламент. Чтобы деколонизировать казахское сознание, нужно постепенно избавляться от кириллицы и переходить на латинский алфавит. Кириллица ― духовное средство русификационной политики. Когда сознание избавляется от колонизации, возрождается национальный дух. За духовным возрождением ― процветание. Надо постепенно сокращать смешанные школы,в которых обучение ведется на «языке соседей», и увеличивать число национальных школ. С приходом Токаева официальные документы возвращаются на русский язык. Об этом говорят многие чиновники, поэтому всю документацию надо постепенно переносить на казахский язык. Глава государства отныне должен отказаться от русского языка, проводить коллегиальные собрания на государственном языке и подавать пример другим. Не избавившись от зависимости официальной власти от «языка соседей», вся страна не избавится от духовного подданства. Из Конституции должна быть исключена статья «официальный язык ― русский». Для этого нужно провести референдум, принять решение на парламентском уровне, этому казахский народ обрадуется. Из России за последние несколько месяцев переехали 140 тысяч соседей. Лучше уменьшить миграционный «поток». Явление, угрожающее нашему государству. Ергалиева Гульжан Хамитовна Родилась в 1951 году. Дочь поэта Хамита Ергали. Главный редактор газет «Соз» и «Свобода слова», журнала «Адам бол». По словам Гульжан Ергалиевой, в оппозиции она с 1999 года, когда оказалась в списке партии Олжаса Сулейменова НКК и возглавила выборную кампанию. Параллельно она вела программу «Общественный договор» на «31 канале». Одним из ее гостей стал Галымжан Жакиянов, с которым у Ергалиевой впоследствии сложились дружеские отношения. Как писали СМИ, 22 сентября 2010 года в Алматы бывший казахстанский политик Галымжан Жакиянов взял в долг у журналиста Гульжан Ергалиевой $1 млн наличными сроком на 2 года 6 месяцев. Деньги были получены в депозитарии в головном отделении «Казкоммерцбанка» на проспекте аль-Фараби наличными в обмен на долговую расписку, которую написала жена Жакиянова Карлыгаш. Когда пришел срок возврата долга Жакиянов его не вернул, объясняя, что не может продать свое угольное предприятие в Китае. После пяти лет безуспешных переговоров с должниками Гульжан Ергалиева подала иск в суд. 21 октября 2015 года Бостандыкский районный суд под председательством судьи Айгерим Калиевой вынес постановление о полном возврате долга, но в национальной валюте. Сумма долга в тенге составила 276 млн, плюс 2 млн тг госпошлины. Но и после решения суда Жакиянова не стала возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денег и имущества, которое бы она могла продать. Вместе с решением суда о возврате долга Карлыгаш Жакиянова получила ограничение на выезд из Казахстана и в течении полутора лет жила в отрыве от детей и мужа, которые находились в США. На судебных заседаниях выяснилось, откуда у Ергалиевой появились огромные для журналиста деньги: миллион долларов был частью суммы, которую Гульжан Ергалиева получила от продажи 25% газеты «Свобода слова», в которой она работала главным редактором. В конце 2015 года суд удовлетворил почти все исковые требования журналистки: Карлыгаш Жакиянова должна была выплатить в пользу Гульжан Ергалиевой 276 млн 280 тысяч тг (по курсу того времени эквивалентной $1 млн). Также суд принял решение о взыскании с ответчика Карлыгаш Жакияновой судебных издержек в сумме 2,762 млн тг и услуг адвоката на сумму 250 тысяч тг. В апреле 2018 года Сарыаркинский районный суд Астаны постановил Медеускому РУВД разыскать Ергалиеву для принудительной явки в суд о клевете. Частным обвинителем против Гульжан Хамитовны выступил известный адвокат Асхат Оразаев. Конфликт между ними возник в социальной сети Фейсбук в сентябре 2017 года, когда комментируя публикацию известного публициста Сейдахмета Куттыкадама о переводе казахского языка на латиницу, адвокат написал: «как много правильных букф!», обозначив свои слова шутливыми смайлами. Гульжан Ергалиева ответила Оразаеву: «Тупой Асхат… Посмотрела твое поле в ФБ – пустота пустынная кроме отъевшихся рож на ветрине. Самый страшный образ тупого казаха». Это высказывание адвокат счел оскорбительным. В постановлении об объявлении известного журналиста Гульжан Ергалиевой в розыск говорилось о том, что она дважды — 17 и 20 апреля — не явилась на заседания по неуважительным причинам. А потому Медеускому РУВД Алматы было дано распоряжение найти Ергалиеву и при обнаружении ее местонахождения дело незамедлительно отправить в Астану. В июне 2020 года Ергалиева сообщила о визите полиции и назвала иск двухлетней давности в свой адрес политически мотивированным. «Иск, который был подан на меня в 2018 году и получил свое продолжение сегодня визитом ко мне полиции, считаю политически мотивированным. Я в последнее время опубликовала несколько крепких постов про полицию, про алматинский скандал, еще ряд постов про Даригу Назарбаеву до и после ее ухода с поста спикера сената, давала свои оценки. Возможно, кому-то это не понравилось. Это навевает мысль, что возобновление иска двухлетней давности сегодня – не случайное совпадение», — написала Ергалиева в соцсетях. Также Ергалиева сообщила, что иск на нее подала и супруга Оразаева, некая Курмангалиева, которая обвинила ее и Серикжана Мамбеталина, в оскорблении (ст. 131 УК РК). В 2011 году жена главы финпола Кайрата Кожамжарова, вице-президент по вопросам внутренней политики Торгово-промышленной палаты (ТПП) Казахстана Салтанат Аханова потребовала с сайта Guljan.org более 2,6 млрд тг ($17,5 млн) в счет возмещения морального ущерба. По словам Ергалиевой, Аханова была не согласна с содержанием двух опубликованных на сайте статей, в которых говорилось о наличии у нее зарубежных счетов и недвижимости в Дубаи, а размер морального ущерба был равен указанной в публикациях сумме, которая, по информации Guljan.org, находилась на счетах супруги Кожамжарова. Генеральная прокуратура Казахстана опровергла информацию о наличии зарубежных счетов и недвижимости у супруги председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) Кожамжарова Ахановой. По информации Генпрокуратуры, в ответ на официальный запрос ведомства земельный департамент ОАЭ ответил, что Аханова какой-либо недвижимости в этой стране не имеет. Также «Банк Дубая» официально опроверг информацию о наличии открытых на ее имя банковских счетов. В ноябре 2012 года Аханова обратилась в суд с заявлением о том, чтобы пять миллионов тенге, которые главный редактор интернет-портала Guljan.org Гульжан Ергалиева по решению суда должна ей выплатить в качестве компенсации морального ущерба, перечислялись на счет детского дома. В 2011 году Ергалиева анонсировала новый проект — Guljan.org. И распространила в интернете видеоролик под названием «Лучше голая правда, чем нарядная ложь», в котором Ергалиева снимает с себя всю одежду. С YouTube это видео было удалено «за нарушение правил в отношении наготы или материалов сексуального характера». В 2018 году Ергалиева потребовала закрыть на несколько лет Алматы для приезжих, что вызвало шквал негодования в казахоязычной прессе. В 2019 году Гульжан Ергалиева предложила выделять из госбюджета 3 млн тг на первую свадьбу молодоженам в качестве «свадебного капитала». Это заявление пользователи соцсетей было названо «популистским маразмом». 14 октября 2022 года Гульжан Ергалиева сообщила в соцсетях о нападении на офис ее нового проекта ― Elmedia: «И еще разбили стекло на входной двери. В следующий раз видимо пришлют посылку, как каналу Orda с отрезанной головой свиньи и фотографией в пасти. Только прошу прислать голову не свиньи, а барана, лучше две, мы все же мусульмане… Это продолжение буллинга с 4 августа: нападок на меня и редакцию по телефону и размещение на порносайтах объявлений от моего имени, с моими фото и номером телефона. Теперь это. Полиция ничего не делает, только отмахивается отговорками - работаем, ждите, потерпите. Хочу предупредить тех, кто это делает. Если полиция вас не найдет, то найдут те, кто всегда находит. У нас есть и такие друзья. Не буду просить "отрезать головы", но надавать по заднице попрошу». Гульжан Ергалиева в качестве кандидата в президенты на внеочередных выборах активно поддерживала Нуржана Альтаева: «Только что поздравила Нуржан Альтаев с успешной сдачей экзамена по языку в ЦИКе. Говорит, комиссия была приятно удивлена грамотностью сочинения на тему истории Алаш Орды и чтению отрывка из романа Есенберлина. Ну а что касается спича, то Альтаеву опыта не занимать как участнику многочисленных митингов. Хотя Нуржан заканчивал русскую школу. Но он же по происхождению южанин!». Однако 12 октября стало известно, что Центральная избирательная комиссия приостановила процесс рассмотрения соответствия кандидатуры Нуржана Альтаева требованиям к кандидату в президенты. Протокол заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о его выдвижении оспаривается в суде. Жапишева Асем Родилась 19 августа 1988 года. Журналистка, медиатренер и гражданская активистка. В 2018 году окончила университет Кардиффа по специальности MBA Media Management, с 2019 года ведет независимые проекты, включая MUSA и «Тіл кеспек жоқ». 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения Oyan Qazaqstan («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. Известно, что участники нового движения в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». В 2019 году Асем Жапишева получила от фонда грант на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. В 2017 году Жапишева участвовала молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса, генеральным спонсором которой стал Фонд «Сорос Казахстан». Представители Oyan Qazaqstan присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня 2019 года в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих «нет» правящей кремлевской партии». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители Oyan, Qazaqstan заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Последователи Oyan, Qazaqstan развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители Oyan, Qazaqstan вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. 10 января 2021 года представители Oyan, Qazaqstan и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. 8 марта 2021 года Асем Жапишева приняла участие в марше феминисток в Алматы. Мероприятие было организовано несколькими фем-движениями. Марш был согласован алматинскими властями. Особых инцидентов во время акции не случилось. В августе 2020 года Асем Жапишева и журналистка Айсана Ашим запустили проект Masa.media. На сайте ресурса не указано ни имени главного редактора, ни номера свидетельства о регистрации, ни собственника, ни учредителя СМИ. Жовтис Евгений Родился 17 августа 1955 года в Алматы. В 1977 году окончил Казахский политехнический институт им. В. И. Ленина по специальности «горный инженер-экономист» и в течение 15 лет работал в системе Академии наук Казахстана (старший инженер, младший, старший научный сотрудник Института горного дела Академии наук Казахской ССР). В 1999 году окончил с красным дипломом Высшую школу права «Адилет». С 1982 по 1990 год работал народным заседателем в Ауэзовском районном суде г. Алма-Ата. В начале 1990-х работал в Конфедерации независимых профсоюзов Казахстана в качестве вице-президента и заведующего бюро Независимого профцентра. В 1990 году был одним из организаторов Социал-демократической партии Казахстана. В 1990-1994 годах участвовал в создании Союза предпринимателей и арендаторов страны. В 1993 году создал и возглавил Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (первоначально «Казахстанско-американское бюро по правам человека и соблюдению законности»). Евгений Жовтис лауреат премии Европейского Союза и США за вклад в продвижение демократии и гражданского общества в Казахстане (1998), лауреат премии Международной лиги по правам человека (1999), лауреат премии Международной Хельсинкской Федерации (2005), лауреат премии «Свобода» (2006), лауреат премии Фонда им. Фридриха Эберта в области прав человека (2007), лауреат премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета (2010) и др. КМБПЧ образован летом 1993 года группой казахстанских правозащитников при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР ― ОКЗЕ). Осенью 2003 ОКЗЕ получила грант на $1,3 млн от Европейской комиссии на 3-летнюю кампанию по борьбе с расизмом и ксенофобией в России. Другим источником финансирования ОКЗЕ являются частные пожертвования. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. В августе родственники 35-летнего Молдабекова, погибшего в результате наезда автомобиля Жовтиса, сообщили, что не имеют к нему претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом сам Жовтис уже заговорил о том, что судебный процесс над ним имеет политическую подоплеку. Кто финансирует и финансировал КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека). Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза. Правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова. Национальный фонд поддержки демократии. Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум. Фонд «Евразия». Институт открытого общества. Фонд «Сорос–Казахстан». Фонд Макартуров. Голландская неправительственная организация «ХИВОС». Институт по освещению войны и мира (Великобритания). Фонд им. Фридриха Эберта. «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа. Международная организация по миграции. Международная лига прав человека. Международная Хельсинкская Федерация. Норвежский Хельсинкский Комитет. Нидерландский Хельсинкский Комитет. Международное партнерство за права человека (Бельгия). Национальный демократический институт (NDI). Freedom House. В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». «Наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирование от грантодателей за одну и ту же работу», — заявляли в Коалиции. Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя Фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. Закирова Санавар Родилась 21 июня 1968 года. Гражданская активистка. По некоторым данным, гражданский супруг Закировой — некий рецидивист Алимжанов, в 2008 году был судим за грабеж группой лиц с применением насилия, в 2010 ― за групповое вымогательство. В 2017 году он был осужден к пяти годам лишения свободы за то, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотики в особо крупном размере. Все это он делал якобы на автомашине Hyundai Elantra, которая принадлежит Закировой. При этом Алимжанов управлял автомобилем в состоянии сильного наркотического опьянения, представляя угрозу жизни и здоровью людей. Сообщается, что Закирова начала свою активистскую деятельность именно после вынесения последнего приговора ее гражданскому мужу. Как писал один из пользователей под постом Закировой, она вводит в заблуждение других граждан, проигравших суды, призывает их к публичным незаконным акциям лишь в собственных интересах. В начале 2019 года Санавар Закирова объявила о создании партии «Наше право». Она объявила о проведении 9 марта учредительного съезда партии и разместила соответствующее обращение в государственной газете «Егемен Казахстан». Позднее она призналась, что заплатила за эту публикацию 63 тыс. тг. Накануне проведения съезда Закирова заявила о «настоятельной рекомендации» властей отменить запланированное мероприятие. По словам Закировой, «беседу» с ней проводили зампрокурора Бостандыкского района Алматы Даулет Есдаулетов и замруководителя управления общественного развития города Бауыржан Тульбеков. Позже Закирова разместила пост в Фейсбуке с просьбой к собравшимся участвовать в работе съезда пересмотреть планы. Она добавила, что зал ресторана, который она арендовала и «зарезервировала за месяц» до съезда, опечатан якобы в связи с отсутствием электроэнергии. Позднее Закирова и Марат Турымбетов подали в суд на акимат Алматы, прокуратуру, полицию и Nur Otan. Они утверждали, что им не дали создать партию. 29 октября 2019 года Мухамед-Рахим Оспанов, Сауле Арынова, Санавар Закирова, Гульнар Оразгулова, Зейнагуль Кутмамбетова обратились в Есильский районный суд Нур-Султана в порядке гл. 29 Гражданско-процессуального кодекса РК с просьбой обязать Касым-Жомарта Токаева выполнять взятые на себя обязательства. Согласно их заявлениям, президент РК их обращения перенаправляет в Верховный суд РК, на который они и жалуются. По словам юриста Антона Фаброго, комментировавшего ситуацию журналистам, у данных заявлений нет перспектив, и они будут возвращены заявителям. В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц — членов партии — к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. В Nur Otan посчитали, что активисты, заявив ранее о воспрепятствовании в создании их политической партии со стороны «партии власти», опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение в пользу партии Nur Otan. Суд обязал Ильяшева, Закирову и Турымбетова опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Также суд постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения: Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1 млн 500 тыс. тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. 22 ноября 2019 года Санавар Закирова была задержана полицией у столичной соборной мечети «Хазрет Султан», когда проводила протестную акцию «по сбору милостыни для выплаты штрафа» партии Nur Otan: «Пожалуйста, помогите. Мне нужно шесть миллионов тенге заплатить членам партии Назарбаева. Если не соберу шесть миллионов, меня выкинут на улицу. У меня нет таких денег. Окажите садака», — говорила Закирова, стоя перед мечетью. 20 января 2020 года Санавар Закирова объявила о создании штаб-квартиры незарегистрированной партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа». Штаб и пресс-центр расположились в двухкомнатной квартире активистки в Нур-Султане. Как заявляла Закирова, либерал-демократическая партия «Наше право» ― это 100% оппозиционная партия, члены которой намерены добиваться замены президентской формы правления на парламентскую форму. 9 марта 2020 года заслуженный педагог Казахстана Тамара Шакирова на своей Фейсбук-странице рассказала, что накануне Закирова Санавар, которая является ответчиком по делу, в котором она проиграла под предлогом исполнения решения суда, пришла сегодня к ее дому. «В этот момент меня не было дома, там находилась только моя дочь. Выманив обманом ее на улицу, Закирова начала оскорблять меня непотребными словами. На просьбы остановиться, ещё больше скандалила. В конце концов напала на мою дочь, нанеся телефоном удары по голове, схватила за волосы и ударила головой несколько раз об ледяную землю. Дочка потеряла сознание. Когда сотрудники полиции приехали, она даже не смогла сама написать собственноручно заявление. Пришлось писать моему внуку. Думали пройдет, но к вечеру состояние резко ухудшилось, вызвали скорую и ее госпитализировали», ― писала Шакирова. 15 июля 2020 года судья Медеуского районного суда Алматы Залина Махарадзе вынесла приговор в отношении Санавар Закировой. Она была признана виновной в «умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений» 39-летней дочери Тамары Шакировой и приговорена к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд, проходивший в онлайн-режиме, постановил взять под стражу 52-летнюю Закирову, которая находилась под подпиской о невыезде. Через два часа после завершения суда полиция забрала ее из дома в изолятор, где она должна была содержаться до вступления приговора в силу. 8 сентября Бахытжан Торегожина на своей странице в Facebook опубликовала пресс-релиз, в котором было сказано, что «решением экспертного совета» Санавар Закирова признана политическим заключенным. В экспертный совет вошли: Галым Агелеуов, Лукпан Ахмедьяров, Зауреш Батталова, Гульмира Биржанова, Анара Ибраева, Евгений Жовтис, Ерлан Калиев, Бахытжан Торегожина, Амангельды Шорманбаев. В последующем о Закировой ее единомышленники стали писать уже как о «жертве режима», а судей обвиняли в выполнении «политического заказа». Бахытжан Торегожина периодически делала посты с призывом освободить «узницу» Закирову. 22 января 2021 года Санавар Закирова вышла на свободу: коллегия по уголовным делам Жамбылского областного суда заменила ей неотбытую часть срока на штраф в размере около 56 тыс. тенге. Позднее в интервью изданию Vласть Закирова заявила, что уголовное дело стало способом снять ее с дистанции, чтобы она «не участвовала в парламентских выборах». 8 марта 2021 года Закирова вместе с Бахытжан Торегожиной приняла участие в марше феминисток в Алматы. При этом, по ее мнению, она была «гвоздем программы» и «испортила всю малину» городским властям, рассказав «немного правды». 16 марта 2021 года несколько казахстанцев во главе с Санавар Закировой подали в представительство Евросоюза в Нур-Султане обращение с требованием ввести индивидуальные санкции в отношении ряда высокопоставленных казахстанских чиновников. В обращении говорилось, что некоторые чиновники «грубо и безосновательно нарушают конституционные права граждан». Закирова сообщила, что подала бумаги от имени 13 человек. Она призвала ЕС наложить санкции на бывшего президента Нурсултана Назарбаева, который, несмотря на отставку в 2019 году, сохранил широкие полномочия и является лидером партии власти Nur Otan. В январе 2022 года Закирова заявила: «Я считаю главным виновником массовых расстрелов мирных граждан в Алматы в январе этого года руководство партии "Нур Отан". Партия "Нур Отан" не имеет морального права продолжать свое существование, а президент Касым-Жомарт Токаев не имеет права состоять в какой-либо партии и тем более возглавлять ее». 28 января она собиралась выйти на одиночный пикет у здания партии, однако была задержана полицией возле своего дома и доставлена в участок. 11 апреля 2022 года столичный суд поместил Закирову под арест на 15 суток по обвинению в «нарушении порядка организации и проведения митинга». Причиной в постановлении суда указан одиночный пикет, прошедший летом 2021 года, на котором она потребовала отставки генерального прокурора. 13 апреля суд сократил срок административного наказания на пять суток после подачи апелляционной жалобы. Тогда же Закирова заявила, что 11 апреля при выходе из магазина по улице Бейбитшилик в Нур-Султане на нее накинулись пять человек и силой посадили в машину и увезли. После этого она написала заявление на имя уполномоченного по правам человека Эльвиру Азимову с просьбой разобраться в ситуации. Не получив ответа от Азимовой, Закирова направила иск в суд на Эльвиру Азимову, мотивируя тем, что уполномоченный по правам человека «не соблюдала Конституцию». 21 июля апелляционная коллегия суда города Нур-Султана оставила без удовлетворения апелляционную жалобу Санавар Закировой, подавшей иск в суд на уполномоченного по правам человека в Казахстане Эльвиру Азимову. Суд оставил без изменения решение административного суда от 27 июня. 6 октября 2022 года Санвар Закирова написала на своей странице в соцсетях: «Незарегистрированная партия "НАШЕ ПРАВО" требует ГААГского трибунала Токаеву!». Также Закирову отметил в своей публикации пользователь Alem Koketai, написавший 15 октября: «остаётся голосовать "против всех"? написать на бюллетне своих кандидатов - минимум 5 человек, сфотать и выложить в соц.сети, свернуть в гармошку и кинуть в ЦИК коктейль Молотова? Репост!». Ильяшев Альнур Родился 2 ноября 1977 года. Образование: 1994-1998 — Казахский государственный юридический университет, Алматы. Следственно-криминалистический факультет. 2005 — CEDR (Международный центр разрешения споров) / ОЮЛ «Ассоциация «Лига потребителей Казахстана», Астана. Обучение по теории и практике разрешения конфликтов. Квалификация: посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов. 2004-2006 — Международная Академия Бизнеса, Алматы. MBA – Казахстанская программа, «Корпоративный менеджмент» (диплом с отличием). Тема магистерской диссертации «Оздоровление экономики предприятия». 2015 — Казахстанский центр медиации, Алматы «Медиация. Основной курс». Сертификат №691. Трудовая деятельность: 1998-1999 — ТОО «Фирма «Акцепт» (производство алкогольной продукции). Юрисконсульт. 1999-2000 — ТОО «MC Falcon» (УК предприятий ТОО «Фирма «Акцепт»). Юрисконсульт, старший юрисконсульт. 2000-2001 — ТОО «Достар Сауда» (владелец рынков). Заместитель директора. 2001-2002 — ЗАО «Винзавод «Иссык» (производство алкогольной продукции). Советник генерального директора. 2002-2003 — ЗАО «Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности» (реорг. из РГП в декабре 2002 г.). Юрисконсульт. 2003-2005 — ТОО «ТПК «Азия» (владелец нефтебаз и АЗС). Директор юридического департамента. 2006-2007 — ТОО «Компания «Мейсад» (жилищное строительство). Юрисконсульт. 2007-2010 — ТОО «Асыл Мунай Казахстан» (реализация нефти и нефтепродуктов). Юрисконсульт. 2008-2009 — АО «Баспалар Уйi» (сдача помещений в наем). Советник президента. 2010-2012 — ТОО «PrimePetroleum» (владелец нефтебаз и АЗС). Юрисконсульт. 2008-2012 — Многопрофильная гимназия №56, Алматы. Преподаватель. 2012-2013 — ТОО «Мұнай Оңтүстік» (недропользователь УВС). Главный юрисконсульт. С июня 2007 — АО «Шымкент Мунай онiмдерi» (владелец нефтебаз и АЗС), Шымкент. Независимый директор в совете директоров АО. С сентября 2013 — ТОО «S-ArmanTradeSystem» (недропользователь УВС), Алматы. Заместитель директора. Также Ильяшев является руководителем нескольких предприятий: ТОО «Miga Group» ТОО «Ulytauoilgas» ТОО «Tan Estate» ТОО «Asia Procurement Group» ТОО «Системный Анализ Бизнеса» ТОО «Erudition+» Альнур Ильяшев в некоторых интервью называл своим старшим товарищем Марата Турымбетова, довольно известного по сообщениям в СМИ. В июне 2017 года в пресс-службе городской больницы №4 рассказали, что начальник службы безопасности вывел пациента Турымбетова, инвалида первой группы, из приемной главного врача, где он якобы вел себя непристойно по отношению к секретарю. В медучреждении также отметили, что Турымбетов не раз нарушал внутренний распорядок, проявлял неуважение, скандалил с охраной клиники, а также домогался медработниц. В соцсетях активно распространялся видеоролик, на котором запечатлен мужчина, очень похожий на Турымбетова. На кадрах видно, как пациент пристает к медперсоналу. В том же 2017 году Марата Турымбетова приговорили к двум с половиной годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве, которое он отверг, назвав дело необоснованным. Суд тогда учел наличие у Турымбетова инвалидности и заменил ему реальный срок на ограничение свободы. В марте 2019 года Турксибский районный суд Алматы посчитал, что Турымбетов нарушил условия пробационного контроля, и отправил его отбывать оставшийся срок — 1 год и 4 месяца — в ЛА-155/18. Активист заявил о политической мотивированности судебного решения. Вскоре Турымбетов вышел на свободу. В феврале 2017 года в Алматы завершился один из самых массовых судебных процессов. Тогда на скамье подсудимых оказались 36 человек: бывшие сотрудники финполиции, банковские служащие, прокуроры, врачи психиатрической лечебницы, налоговики и многие другие. Лидерами этой группы лиц, по версии следствия, были бывший глава финпола Алматы Амирхан Аманбаев и судимый по делу о хищениях в АО «НК «Астана Экспо-2017» Сергей Ильин. Группу обвиняли в создании ОПГ, руководил которой Ильин, а покровительствовал Аманбаев. По версии следствия, ОПГ создала 78 лжепредприятий, с помощью которых обналичивала нечестно заработанные миллиарды. За два года оборот денежных средств в лжепредприятиях составил 77 млрд тенге. Государству был нанесен ущерб в виде неуплаченных налогов в сумме 24 млрд тг. Сергей Ильин получил 16 лет в колонии строгого режима, Амирхан Аманбаев — 14 лет лишения свободы. 12 мая 2017 года в СМИ появилась информация, что «на скамье подсудимых по делу о лжепредприятиях оказались не все причастные к преступлению лица». В отдельное производство по делу «черного генерала» было выделено несколько уголовных дел, в которых фигурировали сотрудники прокуратуры, налоговой инспекции и финполиции. А также ― Альнур Ильяшев, который, по версии следствия, выполнял роль посредника в отмывании денег через лжепредприятия. По версии следствия, был причинен ущерб государству в размере 24 млн долларов. Как рассказывал позднее сам Ильяшев в интервью Вадиму Борейко, уголовное дело в итоге до суда не дошло. Позднее предпринимательница Асель Макен обвинила Ильяшева в том, что он «путем мошенничества продал и растратил» ее компанию. «Ильяшев Альнур. Ильяшев – вор и мошенник. И пожалуйста, не нужно мне доказывать обратное и делать из него политического мученика рассказывая какой он хороший. Вы его знаете пару лет, я его знаю больше 15-ти. Тот кто обворовывает друзей, никогда не будет болеть за народ!», — написала она на своей странице в Facebook (в настоящее время контент недоступен). В конце июня 2019 года Альнур Ильяшев провел в Алматы мирный митинг, получив на это разрешение властей. До этого он подавал 36 заявок на проведение, по всем им были получены отказы (первая заявка была подана 07.05.2017). Конкретной темы митинга заявлено не было. После убийства фигуриста Дениса Тена летом 2018 года брат Ильяшева Дос вместе с Маратом Турымбетовым подали 17 заявок на разрешение предоставить места и даты для проведения митингов на тему «Реформа МВД в РК». Им было отказано, но Дос «попал в поле зрения спецслужб». «Альнура это сильно беспокоило, он переживал за меня, и в какой-то момент он решил тоже включиться. Он начал системную работу», — рассказывал Дос Ильяшев. В 2018 году Ильяшев подал иск против акимата Алматы «об обязании в кратчайшие сроки устранить его бездействие в сфере экологической безопасности населения Алматы». Он требовал обеспечить в срок до 30 сентября 2019 года предусмотренный «Комплексной программой по снижению загрязнений окружающей среды города Алматы на 2009-2018 годы» мер в отношении ТЭЦ-2 и АлЭС с привлечением соответствующего финансирования из бюджета города и иных источников. Суд решил в удовлетворении заявления отказать. В сентябре 2019 года партия Nur Otan подала иск против гражданских активистов. «В сентябре 2019 года партии "Нур Отан" стало известно о том, что Закирова С. А., Ильяшев А. К. и Турымбетов М. А. (далее – ответчики) распространяли в средствах массовой информации ложные сведения о воспрепятствовании со стороны "Нур Отан" в создании ответчиками партии "Наше право"». В партии заявили, что опубликованные в ряде СМИ и социальных сетях сообщения порочат честь и достоинство ее членов, а «ложные публикации вызвали среди партийцев негодование, недовольство и возмущение, что подтверждается их публикациями в социальных сетях с призывами к партии "Нур Отан" отреагировать на ложные публикации ответчиков в правовом поле"». В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. Суд принял решение в пользу партии и обязал ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения — Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой, — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1,5 млн тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. Партию Nur Otan за судебные расходы активистов обязали выплатить 55 456 тенге. 5 марта 2020 года Альнур Ильяшев вместе с Турымбетовым, Данаей Калиевой, Геннадием Крестьянским и Санавар Закировой устроили скандал во время приема граждан в партии Nur Otan. Они, войдя в здание филиала, вели себя неадекватно, ссорились с сотрудниками филиала и гражданами, пришедшими на прием, выкрикивали различные лозунги и требования и снимали все происходящее на камеры мобильных телефонов. В апреле 2020 года Ильяшев был задержан правоохранительными органами за «распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения». В департаменте полиции Алматы сообщили, что до задержания Ильяшева неоднократно предупреждали о недопустимости распространения заведомо-ложной информации. Однако ни к одному из предупреждений мужчина не прислушался и продолжал совершать противоправные действия. 18 апреля Альнур Ильяшев был арестован на два месяца. В числе прочего, правоохранители вменяли ему в вину призыв к властям сложить полномочия и критику в адрес Nur Otan. Суд над Ильяшевым начался 12 июня и в итоге приговорил: Ильяшева Альнура Кайратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 274 «Распространение заведомо ложной информации» УК РК, и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы с привлечением его к принудительному труду — по 100 часов ежегодно в течение всего срока наказания». Апелляционный суд оставил приговор без изменения. 14 января 2021 года Медеуская районная служба пробации подала иск с требованием наложить на Ильяшева новые ограничения и запретить ему покидать жилище с 22:00 до 6:00 (кроме как для учебы, работы, лечения). В суде Ильяшев настаивал, что меры, предложенные службой пробации, незаконны. Суд не удовлетворил ходатайство службы пробации. Активист написал в Фейсбуке, что «удивлен» принятым решением. По мнению Ильяшева, иск службы пробации может быть связан с его деятельностью в ночь с 10 на 11 января, когда он вместе с другими активистами на одном из избирательных участков требовал, чтобы нескольких независимых наблюдателей допустили к наблюдению за процедурой подсчета голосов. Видеоролики об этом были опубликованы в социальных сетях. 21 ноября 2021 года активисты молодежного движения «Оян, Казахстан» провели акцию Арона Атабека. Они потребовали пересмотреть «шаныракское дело», по которому он был приговорен к 18 годам заключения. На митинге также присутствовали Айдана Айдархан, дочь Арона Атабека, и Альнур Ильяшев. В декабре 2021 года Альнур Ильяшев подал в суд на ЕНПФ и Министерство труда и социальной защиты населения Казахстана. Он потребовал признать ведомства виновными в том, что они умалчиванием и сокрытием информации об увеличении порога достаточности для снятия пенсионных накоплений нанесли ему и жителям республики финансовый ущерб. Ильяшев отметил, что за последние месяцы не было никаких сообщений и предупреждений об изменении порога достаточности. Тем самым неожиданное заявление вызвало ажиотаж среди желающих получить данную услугу, из-за чего в работе сайтов ЕНПФ наблюдались сбои, а многие граждане лишились возможности использовать пенсионные выплаты. В начале марта 2022 года Альнура Ильяшева, Булата Абилова и Марата Турымбетова привлекли к административной ответственности за организацию так называемого траурного митинга, который прошел в Алматы 13 февраля в память о жертвах январских событий. 14 октября 2022 года стало известно, что Альнур Ильяшев подал в Верховный суд Казахстана иск после регистрации кандидатом в президенты Касым-Жомарта Токаева. Ответчиком указана Центральная избирательная комиссия, в качестве заинтересованных лиц — Токаев, которого Ильяшев называет «исполняющим обязанности президента», и его администрация. В исковом заявлении Ильяшев написал, что указ Токаева о назначении внеочередных выборов президента «принимался в нарушение основополагающих принципов деятельности Республики, заложенных в статье 1 Конституции». Также в иске написано, что «гражданин Токаев, будучи высшим должностным лицом... и используя свое должностное положение совместно с администрацией, нарушил такой принцип избирательного права Республики Казахстан, как равное избирательное право». Ильяшев в своем иске называет постановление ЦИК о регистрации Токаева кандидатом в президенты Казахстана «незаконным и антиконституционным в полном объеме, а потому подлежащим отмене» и делает вывод, что ЦИК «поощряет порочную практику проведения в Казахстане досрочных выборов, лишая граждан законной и достойной альтернативы при выборе лиц на избираемые должности». Ильяшев просит суд обязать Центральную избирательную комиссию отменить свое постановление о регистрации Касым-Жомарта Токаева кандидатом в президенты на внеочередных выборах, назначенных на 20 ноября. Иск зарегистрирован в Верховном суде. Рассмотрение назначено на 17 октября. Иманбай Инга Родилась в 1989 году в Райымбекском районе Алматинской области. Замужем за Жанболатом Мамаем. Окончила КазНПУ имени Абая по специальности «Журналистика» в 2010 году. На последних курсах начала работать в газете «Жас Алаш». Также работала на Stan TV, в республиканской общественно-политической газете «Трибуна». С 2017 года Инга Иманбай работала в Бюро по правам человека координатором пресс-центра. Занималась в том числе темой политических заключенных и беженцев. В 2011 году об Инге Иманбай заговорили, как об активистке «Народного фронта». о создании которого заявили руководители оппозиционной незарегистрированной партии «Алга», Коммунистической партии Казахстана и нескольких НПО. Его участники сообщили, что своих кандидатов будут продвигать в парламент через Коммунистическую партию Казахстана. Участники «Народного фронта» выразили единство политических взглядов в оценке действующего режима, а также пояснили форму продвижения своих кандидатов в парламент. Они также распространили политическое заявление Мухтара Аблязова, в котором он обосновывает необходимость смены действующего режима. При этом отрицали связь между данным заявлением Мухтара Аблязова и созданием движения «Народный фронт». 13 сентября того же года СМИ сообщили, что неизвестные подошли на улице к активистам движения «Халык майданы — Народный фронт» Инге Иманбай и Муратбеку Оразу и вылили на голову Иманбай ведро синей жидкости, похожей на краску. Ораз пытался схватить нападавшего, но его сбили с ног трое молодых людей, которые ждали в отдалении. Со слов пострадавших были составлены фотороботы нарушителей, по факту нападения местными правоохранительными органами возбуждено уголовное дело. Снимки облитой краской Иманбай быстро разошлись по казахстанским и зарубежным СМИ. В феврале 2012 года Инга Иманбай сообщила общественности о предъявленном Жанболату Мамаю обвинении в разжигании социальной розни. Она рассказала, что его вызвали в департамент КНБ в Алматы, где предъявили обвинения и отпустили под подписку о невыезде. В феврале 2012 года в Алматы Жанболат Мамай встречался с русским националистом Александром Поткиным (он же «Белов»), создателем российского «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Существует версия, что по заказу Мухтара Аблязова Поткин разрабатывал проект «Злой казах» с целью дестабилизации внутриполитической обстановки в Казахстане путем организации межэтнических столкновений. С казахстанской стороны проект должен был курировать Мамай. Поткин провел тренинг для молодых националистов Казахстана, и Мамай был в числе организаторов мероприятия с казахстанской стороны. Тренинг проходил в марте того же года в Чолпон-Ате (Кыргызстан), группу казахстанцев возглавила Инга Иманбай. 1 марта 2020 года Инга Иманбай была доставлена в больницу с травмой после попытки группы людей в штатском задержать ее и мужа на выходе из дома в селе Кыргауылды Карасайского района Алматинской области. По словам Жанболата Мамая, один из прибывших попытался вырвать из рук Инги смартфон, на камеру которого она записывала происходящее. Со слов самой Иманбай, в завязавшейся потасовке один из прибывших ее толкнул, она ударилась головой о металлический забор. В этот же день в Алматы состоялся несанкционированный митинг, на котором собравшиеся требовали «раскрыть правду» по делу о смерти активиста Дулата Агадила. 10 января 2020 года Иманбай сменила на посту главного редактора газеты «Жас Алаш» Руслана Ербота. После смены главного редактора новый номер газеты не вышел. По словам журналиста издания, таким образом журналисты хотели выразить протест по поводу кадровой перестановки. Инга Иманбай, комментируя свое назначение, подчеркнула, что газета «всегда была почти единственной казахоязычной независимой прессой, которая олицетворяла собой правду, независимость, объективную информацию». Иманбай подчеркнула, что «самая главная цель – поднять газету на новый уровень, быть рупором справедливости», но уже через полтора месяца после назначения покинула пост главреда. Свое увольнение она объяснила давлением властей. Однако интернет-издание Nege.kz сообщило, что Иманбай уволили из-за того, что она не прошла испытательный срок и превратила газету в «листовку Демпартии». 10 января 2021 года, в день парламентских выборов, Жанболатом Мамаем и движением «Оян Казахстан» был организован митинг на площади Независимости в Алматы. 3 января 2022 года Мамай и группа сторонников с плакатом «Мы поддерживаем Жанаозен!» вышли на площадь Республики в Алматы. 5 февраля Мамай призвал казахстанцев собраться на площади Республики в Алматы через неделю, 13 февраля, чтобы устроить акцию памяти в честь «погибших молодых людей». В итоге мероприятие продолжалось шесть часов. Мамай потребовал отставки президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. 26 февраля 2022 года Мамай был задержан после митинга в память о погибших в январских событиях. Его отправили под административный арест на 15 суток, обвинив в нарушении порядка проведения мирных собраний. По истечении срока ареста Мамая перевели в следственный изолятор как подозреваемого в «распространении заведомо ложной информации» и «оскорблении представителя власти». Суд в Алматы несколько раз продлевал срок содержания Мамая под стражей. В июне стало известно, что Мамаю вменяют «организацию массовых беспорядков» во время январских событий в Алматы, когда массовый протест в городе перерос в погромы, штурмы и поджоги административных зданий, мародерства. 3 июня Инга Иманбай, Аружан Дуйсебаева, Гулнар Мирмамбетова, Нурбол Байтереков были доставлены в Бостандыкское районное управление полиции за то, что утром повесили плакат с надписью «Токаев, освободи Жанболата Мамая» на пересечении проспекта аль-Фараби с улицей Саина. 5 июня, в день республиканского референдума, Инга Иманбай и Аружан Дуйсебаева провели акцию на участке №257 в Алматы: на своих бюллетенях для голосования они написали «Токаев, освободи Жанболата Мамая», а также призывы провести суд над Назарбаевым. Выйдя из кабинки для голосования, они скандировали те же лозунги. Акция продолжалась некоторое время и возле избирательного участка, активистки требовали также от властей опубликовать список январских жертв и свободу политзаключенным. Представитель акимата и прокурор предупредили их о незаконности акции, однако, несмотря на это, активистки не были задержаны. 6 июля стало известно, что Ингу Иманбай оштрафовали на 70 МРП за организацию митинга. В общей сложности были задержаны 13 человек. Троих осудили на 15 суток. 10 человек отпустили со штрафом от 30 до 70 МРП. 29 сентября 2022 года Инга Иманбай обратилась в Центральную избирательную комиссию РК по вопросу выдвижения ее кандидатом на предстоящих выборах президента, назначенных на 20 ноября 2022 года. Однако необходимые документы, предусмотренные Конституционным законом «О выборах в Республике Казахстан» для выдвижения кандидатов в президенты РК, ею не были представлены. Сама Иманбай объяснила, что попыткой регистрации в качестве кандидата в президенты хотела обратить внимание на нормы выборного законодательства, которые не позволяют участвовать в выборах тем, чьи возраст, отсутствие стажа на государственной службе и ряд других аспектов не соответствуют установленным нормам. Куанышалин Жасарал Родился 7 апреля 1949 года в Карабутакском районе Актюбинской области Казахской ССР. Советский и казахский журналист, оппозиционер, общественный и государственный деятель. Окончил Актюбинское ПТУ № 7 (1966-1967 годы) по специальности «машинист автокрана»; филологический факультет КазГУ им. Кирова (1972-1978 годы) по специальности «преподаватель русского языка и литературы»; заочно юридический факультет КазГУ (1998) по специальности «юрист». С 1967 — машинист автокрана в СУ Актюбинского треста «Строймеханизация». В 1968 — водитель Карабутакской санэпидемстанции. 1968-1971 — служба в Советской Армии. 1971-1975 — инструктор Карабутакского райисполкома. 1978-1979 — инструктор правления Казахстанского добровольного общества книголюбов. 1979-1986 — ответственный секретарь, редактор многотиражной газеты «Педагог» Казахского пединститута им. Абая. 1981-1993 — преподаватель кафедры казахской литературы Казахского пединститута. 1993 — ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией социально-медико-демографический исследований Казахского женского педагогического института. С октября 1991 — Первый заместитель председателя Гражданского движения Казахстана «Азат» (избран на I съезде). 1994-1995 — депутат Верховного Совета Республики Казахстан. Член Комитета по конституционному законодательству и правам человека. 1998-1999 — заместитель начальника Актюбинского областного управления по демографии и миграции. 1999 — директор Актюбинского областного архива. 1999-2003 — начальник Актюбинского областного управления информации и общественного согласия. В октябре 1991 года в ходе первого съезда гражданского движения «Азат» Жасарал Куанышалин был избран заместителем председателя движения. Через некоторое время, когда один из основоположников движения, Михаил Исиналиев, по состоянию здоровья ушел с поста председателя, Куанышалин исполнял обязанности лидера движения — до избрания депутатом Парламента Казахстана в 1994 году. 31 июля 2006 года Жасарал Куанышалин был обвинен в оскорблении чести и достоинства президента РК Нурсултана Назарбаева и приговорен к двум годам лишения свободы с применением к нему акта амнистии. Обвинительный приговор гласил, что, «Куанышалин Ж. М., не располагая достоверными и достаточными данными, умышленно, с целью посягательства на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, подал официальное заявление в Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК о привлечении к уголовной ответственности президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича за государственную измену и национальное предательство, тем самым публично обвинил его в совершении преступления». В 2014 году в одном из номеров журнала «Аңыз адам» вышел большой материал «Гитлер ― не фашист». После возмущения общественности главный редактор издания Жарылкап Калыбай собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что статья ― частное мнение автора, редакция не обязательно должна его разделять. Поддержать Калыбая пришли народный артист СССР Асанали Ашимов, народный поэт Мухтар Шаханов и общественный деятель Жасарал Куанышалин. Последний заявил, что подавать в суд надо не на редактора «Аңыз адам», а на тех журналистов, которые намеренно извратили его «познавательную» идею и тем самым возбудили вокруг журнала нездоровый ажиотаж. В августе 2013 года оппозиционеры Казахстана встретились с генеральным консулом Франции в Казахстане и передали ему письмо с просьбой не экстрадировать арестованного Мухтара Аблязова из Франции. Свою просьбу оппозиционеры аргументировали опасениями за жизнь Аблязова, если он будет передан в Казахстан. В числе подписантов был и Жасарал Куанышалин. В феврале 2022 года 73-летний Жасарал Куанышалин и группа активистов гражданского общества объявили о создании независимого Центра по исследованию январской резни (Қаңтар қырғынын зерттеу орталығы). 18 апреля 2022 года в Нур-Султане инициативная группа по созданию оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» прибыла в здание Министерства юстиции, чтобы подать документы на регистрацию этого политического объединения, но не смогла незамедлительно начать регистрацию — из-за неполноты документов. Лидер инициативной группы Жасарал Куанышалин заявил журналистам, что главная цель регистрации партии — работа в парламентском направлении. 4 мая активисты снова подали в ведомство около 1600 подписей, чтобы официально создать инициативную группу, которая могла бы продолжить работу по созданию политической организации. Но Министерство юстиции вернуло им документы, поданные в рамках процедуры по регистрации партии «Алга, Казахстан!». В своем ответе Минюст сослался на статью 8 закона о политических партиях, заявив о несоответствии данных в списке. В середине июня члены инициативной группы по созданию оппозиционной партии «Алга, Казахстан» уведомили акимат о намерении провести в Алматы митинг 25 июня в поддержку Украины. В акимате признали «уведомление» соответствующим требованиям закона, однако там отказали в проведении акции, заявив, что «практика» показывает, что «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». Мажец Балли Бывшая гражданка РК, самопровозглашенный председатель оппозиции Казахстана за рубежом. Уроженка Шортандинского района Южно-Казахстанской области Балжан Наурызбаева после школы поступила в московский вуз, где во время учебы познакомилась со своим будущим мужем Поляком Мажецом и вскоре переехала в Польшу. Весной 2015 года Балли Мажец зарегистрировалась кандидатом в президенты Польши. Всего в списке кандидатов было 25 человек. Каждому из них необходимо было собрать подписи не менее 100 тысяч единомышленников. Мажец не смогла пройти эту процедуру и к последующей предвыборной гонке допущена не была. В 2016 году состоялся официальный визит президента Нурсултана Назарбаева в Польшу. Наурызбаева, уже ставшая Балли Мажец, решила попасть на встречу с ним. Но сотрудники посольства в зал ее не пропустили, что возмутило Балли Мажец и вынудило ее уйти в «цивилизованную оппозицию». Летом 2017 года Мажец прилетела в Казахстан на похороны матери, после которых решила остаться в стране и даже получить гражданство. Для этого она устроила пресс-конференцию в Казахстанском международном бюро по правам человека, на которой рассказала, что хочет остаться в Казахстане, а ее «отсылают» в филиал МИД Казахстана в Польше, сказав, что нужно там оформлять визу В8-В9. В августе 2018 года Мажец дала разоблачительное интервью о Мухтаре Аблязове и его соратнице Людмиле Козловской. Тогда польские власти приняли решение о депортации последней. Мажец высказала опасение, что в Польше остался муж Козловской — Бартош Крамек, «который все еще занимается защитой Аблязова». Лидер оппозиции за рубежом предположила, что «они будут продолжать действовать. Затихнут на некоторое время, но они не перестанут наносить вред Польше». 3 октября 2022 года стало известно, что Балли Мажец пыталась баллотироваться кандидатом в президенты Казахстана на предстоящих выборах. В ЦИК РК гражданке Польши разъяснили, что, в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Конституции, президентом Казахстана может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком, проживающий в Казахстане последние пятнадцать лет и имеющий высшее образование. Также добавили, что конституционным законом могут устанавливаться дополнительные требования к кандидатам в президенты республики. Мамбеталин Серикжан Родился 7 января 1969 года. В одном из интервью о своей трудовой деятельности Мамбеталин рассказал: «Я вообще начал работать со Всемирного банка, в Вашингтоне, в Алма-Ате, но с коммерческим банкингом я столкнулся позже – уже в 1997-98 году, когда меня пригласили возглавить именно финансовый блок "Казпочты", и мы с Оразалы Ержановым, с нашей командой создавали "Казпочту", которую она сегодня представляет. На сегодняшний день "Казпочта" – это единственный, можно сказать, банк второго уровня, в котором 100% участие государства. И я очень не хотел бы, что его приватизировали и потом сделали то, что сделали с БТА, "Казкомом" и другими банками. С 2002 года я работаю директором по развитию бизнеса в лондонской компании». В начале 2010-х Мамбеталин заявил об идее создания партии «зеленых». При этом он отмечал, что регистрация новой партии будет трудной, поэтому он объединит своих сторонников с уже зарегистрированной партией «Руханият». Партия «Руханият» была основана в 1995 году Алтыншаш Джагановой. В 2003 году прошла перерегистрацию в органах юстиции. 16 марта 2010 года на VII съезде партии новым председателем был избран вице-президент торгово-промышленной палаты Серикжан Мамбеталин, а Алтыншаш Джагановой было присвоено звание почетного основателя партии «Руханият». Сам Мамбеталин рассказывал, что у него были договоренности с сыном Джагановой, что он инвестирует несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии. В 2012 году партию «Руханият», допущенную к парламентским выборам, в последний момент сняли с гонки по заявлению ее бывшего председателя, пожаловавшейся на нарушения. В итоге Джаганова вернулась к руководству партией, а Мамбеталина оттуда исключили. В сентябре 2011 года видные общественные деятели подписали открытое письмо президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с требованием обратить внимание правительства и президента на положение государственного языка в стране. Под письмом подписались 138 человек, в том числе сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин, а также писатели, публицисты и многие другие. Политолог Айгуль Омарова заявила что «Письмо 138» можно расценить как угрозу национальной безопасности и стабильности казахстанцев. Она высказала мнение, что Шаханова всего лишь использовала определенная группа людей, а сам он даже не видел окончательного варианта письма. В мае 2015 года Мамбеталин предложил создать в Казахстане сетевую партию, которая «смогла бы объединить политически активных граждан, имеющих свое мнение на общественные процессы в стране». Тогда же в публикациях Мамбеталина появились первые зачатки националистической риторики. В октябре 2015 года Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева задержали. Поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства. 22 января 2016 года по решению суда Нарымбаев получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, Мамбеталин — 3 года тюремного срока в колонии общего режима. Через несколько дней Мамбеталин обратился к общественности, опубликовав пост на своей странице в соцсетях. Он полностью признал свою и «деятельно раскаивался». Он пообещал, что в случае положительного решения его вопроса, он, «осознав всю полноту ответственности» прекратит общественно-политическую деятельность, чтобы «посвятить себя семье, детям и родителям». 30 марта 2016 года апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде одного года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение трех лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок был сокращен до 8 месяцев и 11 дней. В конце февраля 2018 года Серикжан Мамбеталин на своей странице в соцсетях выложил фотографию справки, которая подтверждала утрату им гражданства Казахстана. Также он сообщил, что сменил гражданство и получил паспорт Великобритании. 28 февраля 2019 года в социальных сетях группа активистов заявила о намерении создать национально-либеральную партию. В числе ее инициаторов были представители радикального крыла национал-патриотического движения — Серикжан Мамбеталин и Маргулан Боранбай. К слову, Мамбеталин активно поддерживает идеи осужденного за разжигание розни и призывах к захвату власти Маргулана Боранбая и ратует за его освобождение. Медведникова (Окремова) Диана Родилась 21 мая 1979 года в Костанае. Окончила КГУ им. Байтурсынова. Выпускник программы Государственного департамента США профессионального обмена «Международные визиты», IVLP-2016. Директор Общественного фонда «Правовой медиа-центр». Журналист, медиа-тренер. Более десяти лет занимается изучением и разработкой медиа-законодательства, мониторингом государственного финансирования прессы, вопросами доступа к информации, эффективными коммуникациями НПО, госорганов и СМИ. Общественный Фонд «Правовой медиа-центр» (ранее Северо-казахстанский правовой медиа-центр) был создан в 2005 году в Костанае на базе представительства Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». В 2008 году организация расширила сферу своей деятельности, переехав в Астану. С 2005 по 2020 годы фонд сотрудничал с Фондом «Сорос-Казахстан», посольствами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, Фондом Хивос, Фондом Ф. Эберта, Европейской комиссией и др. Одним из членов попечительского совета Правового медиа-центра является Адиль Джалилов, директор МЦЖ «MediaNet», бывший редакционный директор интернет-журнала «Власть» и член попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан». В 2016 году Диана Окремова стала подписантом петиции, подготовленной Жанболатом Мамаем на имя президента Нурсултана Назарбаева. 10 января 2022 года Диана Окремова опубликовала «хронику нарушений прав сотрудников СМИ недавних событий». При этом она не уточнила, кем эти права были нарушены ― погромщиками или представителями власти. Садыков Айдос Журналист. В 1999 году Айдос Садыков оказался на лечении в психиатрической клинике после того, как находясь в нетрезвом состоянии, он метнул в официанта вилку. В самом начале «нулевых» Садыков примкнул к Жасаралу Куанышалину. В 2003 году последний, отказавшись от всех государственных наград, ушел с поста начальника Актюбинского управления культуры, информации и общественного согласия и вернулся в ряды оппозиции. Известно, что журналист Садыков писал по заказу Куанышалина компрометирующие статьи о тогдашнем акиме Актюбинской области Ермекае Имантаеве, заместителе акима Актобе Глебе Щегельском и бывшем заместителе акима Актюбинской области Олеге Химчуке, в которых говорилось об их связях с криминалом, в частности с известной московской солнцевской группировкой. В 2005 году после раскола партии «Ак жол» Садыков стал руководителем Актюбинского филиала новосозданной партии «Настоящий Ак жол». Однако не нашел общего языка с однопартийцами и саботировал объединение партии «Настоящий Ак жол» с Общенациональной социал-демократической партией накануне парламентских выборов в 2007 году. 29 апреля того же года на областной партийной конференции Айдос Садыков был смещен с должности председателя Актюбинского филиала партии ОСДП «Азат». После этого он озвучил свое протестное заявление с острой критикой центрального руководства партии. 27 мая 2010 года Садыков из хулиганских побуждений избил гражданина Мусенова, нанеся ему легкий вред здоровью. Подошедшим полицейским Айдос Садыков оказал неповиновение, пытался покалечить себя, ударяясь локтями о землю. Полицейские вынуждены были заковать оппозиционера в наручники и доставить в полицию. Суд приговорил Айдоса Садыкова к двум годам лишения свободы. В апреле 2012 года Садыков вышел по амнистии. Айдос Садыков ― муж жерналистки Натальи Садыковой. По имеющейся информации, до того, как стать женой Садыкова, она была замужем за сотрудником ДВД Актюбинской области по фамилии Иванов. Наталья Садыкова в качестве журналиста работала на издание Ирины Петрушовой. За одну из статей на Садыкову был подан иск от бывшего депутата Парламента и бизнесмена Марала Итегулова. Журналистке грозило до трех лет лишения свободы. В начале марта 2014 года Наталья Садыкова узнала, что готовится ордер на ее арест. 9 марта она вместе с детьми и мужем Айдосом Садыковым покинула пределы Казахстана и обосновалась в Киеве. Находясь в столице Украины Садыковы стали активно сотрудничать с Мухтаром Аблязовым. Но их отношения вскоре прекратились, поскольку Аблязов не оплачивал работу Садыковых. Уже находясь в Украине, Садыков от лица выходцев из Казахстана на украинском канале обратился к президенту Украины с просьбой воевать против путинского режима. На сайте украинского канала «ТВi» было опубликовано видео с заголовком «На Донбасс рвется воевать Интернациональный батальон». Диктор рассказывал, что представители разных национальностей: выходцы из Казахстана, Азербайджана и крымские татары — готовы идти на фронт и отстаивать независимость Украины, планируют создать «Интернациональный батальон» и просят президента Порошенко позволить им принимать участие в боевых действиях. В феврале 2019 года Жанара Ахмет на фоне освещения темы съезда партии «Нур Отан» обвинила Айдоса и Наталью Садыковых в том, что те используют видеозаписи публичных акций «ДВК» на своем канале «Басе», при этом ставят свой логотип. Таким образом интеллектуальная собственность партийцев переходит к Садыковым. Канал «Басе» для популяризации своих ресурсов активно использует таргетированную рекламу. Именно так он набирают большое количество просмотров и комментариев. Садыковы монетизировали канал «Басе» для получения прибыли от активности пользователей и выкладывают ролики с броскими и провокационными заголовками. При этом авторы «Басе» при создании контента используют нарезки из видео, которые рассылаются неизвестными по Whatsapp, выкладываются анонимами в Facebook или из прямых эфиров «Азаттык». Однажды Садыков заявил, что вернется в Казахстан только после того, как в стране свершится революция. В настоящее время Айдос Садыков в соцсетях публикует посты, призывающие казахов «помочь Украине победить Путина». Петрушова Ирина Родилась 8 декабря 1965 года в Горьковской области. Семья: муж — Кетебаев Муратбек Камалбаевич, деверь — Кетебаев Бахытжан. Журналист. Основатель и главный редактор газеты «Республика» (основана в 2000 году, в дальнейшем — «Республика-деловое обозрение», «Ассанди-таймс»). В июле 2001 года суд приговорил Петрушову к 18 месяцам заключения за налоговые нарушения. Приговор не был приведен в исполнение из-за амнистии. С 2002 года жила в России, в настоящее время находится в Великобритании. Гражданка РФ. Ирина Петрушова долгое время работала при финансировании Мухтара Аблязова. После того, как он покинул Казахстан в 2009 году , Петрушова в своем издании «Республика» сделала серию публикаций с компроматом, который ей предоставлял Аблязов. Известно, что сначала ее мужем был Бахытжан Кетебаев, сподвижник Аблязова, курировавший подконтрольные банкиру СМИ. Затем Бахытжан ушел на другие позиции, а газету «Республика» и другие медиа взял под контроль его брат Муратбек Кетебаев. Разведясь с Бахытжаном, Петрушова вышла замуж за Муратбека. В 2013 году в одном из казахстанских СМИ вышло интервью с Ириной Петрушовой, в котором она рассказала, их с Аблязовым пути разошлись. В настоящее время Ирина Петрушова активно ведет свою страницу в Фейсбуке. Она внимательно следит за коррупционными скандалами в Казахстане и деятельностью молодых гражданских активистов республики. А также ― публикует дискредитирующие посты о президенте Токаеве. Также она систематически продвигала публикации анонимного телеграм-канала Uzyn Qulaq, автором которого, по некоторым сведениям, могла является. О Мухтаре Аблязове Петрушова предпочитает не упоминать. Последний раз о нем она писала после его задержания во Франции в октябре 2020 года. Смаилова Динара Родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». В августе 2016 года Динара Смаилова опубликовала на своей странице в Facebook пост с подробностями изнасилования 20-летней давности, сопроводив его хештэгом #немолчи. Так началась история ее фонда. В сентябре 2017 года бывшие единомышленницы Смаиловой ― Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. Динара Смаилова на протяжении следствия и судебного процесса выступала в защиту педофила. 20 сентября 2017 года одна из подопечных фонда Смаиловой ― Наталья Слекишина ― оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО. МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась адвокат Айман Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и грантополучателя Фонда Сороса Аиды Альжановой. В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняли в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Сам скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» фонда «Немолчи.KZ» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. В мае 2019 года в Алматы при странных обстоятельствах погибла 6-летняя Лиза Пылаева. Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Однако позднее Орманбаева и Смаилова перестали поддерживать Пылаева, заявив, что он пошел «не по той дороге». По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее были долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой были арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева, в начале 2010-х приговоренная судом к длительному сроку заключения за мошенничество и растрату денежных средств. 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала, что общественный Фонд «НеМолчиKZ», выиграл первый за всю историю своего существования грант. Смаилова и Мухамеджанов стали обладателями возможности как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). 2 мая 2021 года сестра Смаиловой Жанара Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций- грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». В настоящее время Динара Смаилова все еще находится на территории Грузии. В отношении нее в Казахстане возбуждено 5 уголовных дел. Тайжан Мухтар Родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 Мухтар Тайжан учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. По словам Тайжана, в политику он пришел в 2009 году , но уже в 2014 году Тайжан сообщил о своем уходе «из политики». Весной 2016 года Мухтар Тайжан примкнул к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Затем он Спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. При этом он заявил, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». В соцсетях и СМИ активно распространялась информация о том, как в 2016 году Тайжан обманул крестьян поселка Шенгельды, взяв у них на хранение и реализацию почти 500 тонн лука. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку тогда Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако Тайжан не смог реализовать лук, цена на который упала. Крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. Также сообщалось, что Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет им кредиты — 3-7 млн тг каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери и моральный ущерб Тайжану. 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. В августе 2020 года «в рамках ротации» из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил Мухтара Тайжана в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. Летом 2021 года Тайжан через научно-образовательный фонд «Аспандау» получил безвозмездно 40 млн тенге от компании «ERG Комек». По имеющейся информации, в июне и в августе «ERG Комек» перечисли два транша, каждый по 20 млн тенге, фонду «Аспандау». В свою очередь фонд через 2 дня перевел эти деньги на счет сына Мухтара Тайжана ― Санжара. Из полученных денег 15 миллионов были потрачены на поездку в США, а остальные были положены на депозит. Семья Тайжана находится под полной опекой «ERG». В частности, Ажар ― дочь Тайжана ― работает в ТОО «Salem social media», которое является проектом и полностью контролируется группой компаний «ERG». Основателем ТОО «Salem social media» является Юрий Косвин, состоящий, по некоторым данным, в доверительных отношениях с Даригой Назарбаевой. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли» В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. В середине июня Мухтар Тайжан в соцсетях поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан обратился к компетентным органам с требованием провести соответствующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова, которая направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. В начале сентября 2022 года в Казахстане была сформирована Коалиция демократических сил, представители которой 5 сентября провели в Алматы пресс-конференцию. В обсуждении участвовали Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Рысбек Сарсенбай и другие. Участники выступили против внеочередных президентских выборов. При этом члены коалиции все же решили провести отбор и подготовить единого кандидата от оппозиции на внеочередные выборы осенью. 13 сентября 2022 года Мухтар Тайжан обратился к Мухтару Аблязову с предложением обсудить на онлайн-площадке их политико-идеологические взгляды. «Я всегда говорю людям при встречах (когда мне задают такой вопрос), что отношусь с уважением к Вам. Вы стойкий боец и борец, опытный управленец. Я никогда, ни в сети, ни в реале не очернял Вас ни единым словом. Когда Вашу семью сюда привезли в заложники, я был из тех, кто выступил в их защиту», ― написал Тайжан. На это Аблязов ответил Тайжану, что «такие слова могут произнести настоящие батыры», и дал согласие на обсуждение вопросов касательно будущего Казахстана. 14 сентября 2022 года стало известно, что Булат Абилов и Мухтар Тайжан разделились во мнении касательно предстоящих президентских выборов: нужно ли их бойкотировать или выдвигать своего кандидата. Помимо идеи участвовать в президентских выборах, среди участников коалиции демсил звучат призывы пытаться их бойкотировать и дискредитировать, в том числе через организацию протестных акций, а некоторые представители оппозиции и вовсе надеются вынудить президентскую администрацию осуществить политически торг, получив таким образом возможность зарегистрировать новые партии к предстоящим выборам в Мажилис. 22 сентября 2022 года акимат Алматы во второй раз отказал в проведении митинга против внеочередных выборов президента Казахстана. Об этом сообщил Мухтар Тайжан. Уведомление о проведении митинга подавали гражданские активисты и Коалиция демократических сил. Шураев Арман Родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Однако распространялась информация, что уход Шураева связан с тем, что при нем на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О незаконной деятельности Шураева стало известно акционерам канала. Шураев активно продвигал Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы» и после увольнения с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Фонд постоянно сотрясали скандалы, связанные с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. В 2018 году Шураев пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова, который опубликовал в соцсетях фривольный пост о казахских женщинах. В итоге встреча Шураева и адвоката состоялась: «Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан», ― писал Шураев в соцсетях. В 2018 году Шураев участвовал в травле независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Шураев сначала грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился», что на него надо подать в суд. В апреле 2020 года Шураев был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. Через два дня Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде. На его странице появилась публикация, в которой Шураев выражал сожаление, «что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию». В августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами побывали в Киеве на встрече с Михаилом Саакашвили. С апреля 2021 года до 9 февраля 2022 года Шураев не был активен в соцсетях. По его словам, Facebook забанил его на 9 месяцев. 15 февраля 2022 года Шураев поменял аватар, добавив на него украинский флаг.. 17 февраля 2022 года Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев и Тогжан Кожалиева сделали заявление, в котором решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». Весной 2022 года Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК Петр Врублевский. 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. Однако никакого отчета по сборам не было. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На организованной на фоне скандала пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты (ст. 275 УК РК ― до 7 лет лишения свободы). В конце августа Шураев отправился в Украину, где встретился с рядом политиков. Какова была цель его поездки, неизвестно. 2 сентября 2022 года Арман Шураев призвал активистов и оппозиционеров объединиться, чтобы выдвинуть кандидата в президенты для участия на осенних выборах. Шураев обратился к Ермурату Бапи, Максу Бокаеву, Булату Абилову, Мухтару Тайжану, Санжару Бокаеву, Нуржану Альтаеву, Сергею Дуванову, Карлыгаш Еженовой, Тогжан Кожалиевой, Рысбеку Сарсембаеву и режиссеру Еркину Ракишеву. Позднее Шураев заявил, что лучшим кандидатом считает журналиста Ермурата Бапи, который в одном из интервью весьма удивился данному предположению. «Власть» Создан в 2012 году. Редакция: Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов Главный редактор ― Светлана Ромашкина Издатель ― Владислав Сон Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова Научный обозреватель ― Асель Мусабекова Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак Вячеслав Абрамов ― бывший руководитель представительства американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. Интернет-журнал напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. В редакции «Власти» работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК. «Радио Азаттык» «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. В 1998 году Радио Свобода начало вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. В 2008 году «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в Казахстане. В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Главные эксперты, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, исключительно грантополучатели различных международных институтов. По информации из открытых источников, «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность, в 2018 году ― $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. В 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». По ее словам, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки» в пражском офисе. Осенью 2019 года еще одна журналиста «Азаттыка» ― Светлана Глушкова ― была вынуждена уволиться из этого СМИ. По словам Токаевой, Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Токаева заявляла, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. 1 июня 2022 года «Азаттык» презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах ― «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января»). На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». ОФ «Гражданская экспертиза» Зарегистрирован в январе 2014 года. Официального сайта у ОФ нет. Руководитель ― Данила Булатович Бектурганов, социолог, политолог. Окончил Казахский политехнический институт (1993) по специальности инженер-электрик и Кыргызско-Российский Славянский Университет (2007) по специальности политолог. С 1999 года занимается наблюдением за выборами. Участник 10 наблюдений за выборами в Казахстане и более 20 наблюдательных миссий в странах ближнего и дальнего зарубежья. Автор и соавтор более 25 социологических исследований на различные темы, связанные с гражданской активностью в электоральный период. Разработчик и координатор первого в Казахстане долгосрочного наблюдения за выборами (2003). В 2004 году Бектурганов был координатором партии «ДВК» по юго-западному региону и занимался сбором тезисов докладов выступающих на съезде НП «ДВК». В 2005 году Бектурганов являлся членом Миссии Международной Автономной Некоммерческой Организации, чью аккредитацию ЦИК РК тогда отменила. По словам Бектурганова, с 2014 года он занимается проблемой цифровых прав. Так, 21 мая 2019 года Ландшафт цифровых прав и свобод был представлен на конференции #DigitalRights@KZ, организованной Информационной программой Фонда «Сорос-Казахстан» в партнерстве с белорусской правозащитной организацией Human Constanta. В ноябре 2010 года Бектурганов участвовал в качестве международного наблюдателя во время круглого стола в УНИАН на тему: «Местные выборы 2010 и евроинтеграционные перспективы Украины», в Киеве 1 ноября 2010 года. УНИАН (Украинское независимое информационное агентство новостей) — информационное агентство, работающее на рынке Украины с 1993 года. УНИАН входит в медиахолдинг Игоря Коломойского. Периодически Данила Бектурганов становится координатором ОО «Эхо» и занимается Инициативами прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов разместили проект поправок в закон «О выборах РК». В них вошли такие изменения как расширение полномочий центральной избирательной комиссии (ЦИК) и территориальных избирательных комиссий (ТИК). Запрет на фото и видеосъемку на избирательных участках, а также запрет на иностранное вмешательство в выборы. Поправки предусматривали возможность для ЦИК аккредитовывать общественные организации (НПО), но к наблюдению за выборами допускать только тех, у кого в уставе есть такая деятельность. Более того, если организация в течение года получала любое иностранное финансирование, то аккредитацию она не получит. «Это будет первое законодательное основание ограничения деятельности НПО в зависимости от иностранного финансирования… В России закон об иностранных агентах тоже начинался с сущей ерунды. То есть была запрещена какая-то одна деятельность с иностранным финансированием. До какого позора она дошла сейчас вы можете видеть в новостных лентах, телеграмм каналах и так далее», ― прокомментировал проект поправок Данила Бектурганов. Он заявил, что эта норма исключит большинство общественных объединений. Из-за этого огромное количество волонтеров и активистов, имеющих хороший опыт, не смогут наблюдать за честностью выборов. Также как и вносить идеи по улучшению избирательного процесса. 17 октября 2022 года ОФ «Гражданская экспертиза» объявил о начале набора наблюдателей на внеочередные выборы президента РК, назначенных на 20 ноября 2022 года. В сообщении отмечалось, что фонд предоставит тренинг-инструктаж для наблюдателей, предоставит пакет необходимых документов и инструкций для осуществления наблюдения, а также осуществит распределение наблюдателей на участки. Также ОФ готов предоставить помощь в проведении тренингов наблюдателей для любых организаций, осуществляющих независимое наблюдение на выборах. ОФ «Еркіндік Қанаты» Создан 6 марта 2015 года. Фонд является правозащитной организацией открытого типа, аккумулирующей в себе опыт и ценности, приобретенные в процессе формирования активной гражданской позиции организаторов и волонтеров фонда. Основные направления работы фонда: общественная защита и продвижение прав и свобод, образовательные программы, проведение исследований, в том числе посредством мониторинга, а также участие в законотворческой деятельности. На сайте фонда сказано, что его миссия ― содействие в построении открытого гражданского общества через правовое просвещение граждан. Команда фонда: Елена Швецова ― исполнительный директор, со-учредитель, идейный вдохновитель фонда. По образованию юрист, имеет два высших образования и опыт более 15 лет работы в общественном секторе. Эксперт по независимому наблюдению за выборами, тренером в области образования по правам человека и правозащитницей. Занимается образованием в области прав человека, вовлечения молодежи в гражданский активизм, специализируется на мониторинге реализации избирательного права для людей с инвалидностью, а также наблюдениями за выборами в период до и во время электоральной активности. Член Коалиции нового поколения правозащитников (KZ), Международного молодежного правозащитного движения, Национальной волонтерской сети Казахстана, членом рабочей группы при Центральной Избирательной комиссии РК по обеспечению избирательных прав людей с инвалидностью. Выпускница программ посольства США (IVLP "American Youth: Inspiring Leadership and Civic Participation", April 11-29, 2011) и Фонда «Сорос-Казахстан» («Повышение потенциала молодых правозащитников», 2013-2014 г.). Тренер программ: «Анна Франк, уроки истории», Курса гражданского образования «Представь свой Казахстан», Курса тренингов по подготовке независимых наблюдателей, Курса тренингов «Digital Life», Разработка и планирование общественных кампаний, Разработка и написание общественно значимых проектов. Роман Реймер ― со-учредитель. Правозащитник, юрист-практик в области гражданского судопроизводства. Специализируется в следующих областях прав человека: право на справедливое судебное разбирательство, право на участие в управлении делами государства и право на свободу мирных собраний. За время существования фонда принимал участие в каждом из его проектов, включая координирование независимого наблюдения на выборах 2016 и 2019 годов, организацию выставок «Анна Франк: Уроки истории» в 13 городах Казахстана и координирование проекта по обучению тренеров и наблюдателей «Сайлау 2020». Участник Коалиции Нового поколения правозащитников Казахстана. Айгерим Сейтенова ― руководитель программ фонда. Бакалавр международного права и магистр европейских наук по специализации «Права человека и демократизация». Занимается расширением прав женщин с 2016 года и является членом Консультативной группы гражданского общества при ООН-Женщины. В 2019 году вошла в группу молодых экспертов ОБСЕ и участвовала в разработке концепции безопасности и сотрудничества в Европе, Евразии и Северной Америке «Перспективы 2030». Отвечает за стратегическое развитие фонда и координирует его основные проекты: выставку «Анна Франк: Уроки истории», выставку World Press Photo 2018, Хакатон по правам человека, координация наблюдения за Внеочередными президентскими выборами 2019 года, публичную дискуссию Human Rights Talks и проект по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Дана Буралкиева ― журналист, глава образовательного отдела фонда. Участвовала в проведении следующих проектов: выставка «Анна Франк: Уроки истории», тренинг по репортажной фотографии «Посмотри с другого ракурса», публичная дискуссия «Поговорим на равных», Хакатон по правам человека. Была наблюдателем на президентских выборах 2019 года. Мади Ханафия ― координатор проектов, волонтер, активист. Имеет степень бакалавра Назарбаев Университета по специальности «Политология и Международные отношения». Больше шести лет занимается волонтерскими проектами в сфере прав человека, юриспруденции, политологии и благотворительности. С 2015 по 2018 год возглавлял Общество Красного Полумесяца в Назарбаев Университете. В 2019 году был координатором и наблюдателем на внеочередных президентских выборах Республики Казахстан. Победитель Хакатона по правам человека, организованного Пражским гражданским центром в Бишкеке осенью 2019 года. В 2020 стал выпускником проекта по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Куляш Садыкова ― координатор по связям с общественностью фонда. В 2017 году получила диплом бакалавра филологического факультета МГУ им. Ломоносова. До начала работы в фонде работала сфере PR и коммуникаций. В 2019 году стала независимым наблюдателем от «Еркіндік Қанаты» на внеочередных президентских выборах, после чего присоединилась к команде фонда. Участвовала в реализации проектов-победителей Хакатона по правам человека 2019 года, помогала в организации и продвижении серии мероприятий Human Rights Talks, на данный момент координирует социальные медиа проекта «Сайлау 2020». Является администратором Human Rights Hub ― бесплатного пространства для НПО, правозащитников и активистов. Партнерами Фонда «Еркіндік Қанаты» являются: Посольство Королевства Нидерландов и Посольство США в Казахстане Норвежский Хельсинкский комитет ― создан в 1977 году. Следит за соответствием положениям о правах человека ОБСЕ со всеми подписавшимися странами СБСЕ. Поддерживает инициативы по усилению демократии и гражданского общества. В последние несколько лет деятельность сфокусирована на появившихся демократиях Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР. Фонд имени Фридриха Эберта является частной, некоммерческой, независимой организацией, действующей «в духе идеалов и основополагающих ценностей социал-демократии». Основан в 1925 году как политическое завещание Фридриха Эберта (1871 - 1925), первого германского рейхс-президента, избранного демократическим путем. Целями деятельности Фонда являются: политическое и общественное образование для приобщения к демократическим позициям и представлениям о ценностях; поддержка национального и международного общественно-политического диалога, содействие установлению взаимопонимания между народами разных стран. Дом Анны Франк ― дом в Амстердаме на набережной Принсенграхт, в задних комнатах которого еврейская девочка Анна Франк скрывалась со своей семьей от нацистов. Здесь же она написала свой дневник. Правовой медиа-центр ― казахстанская неправительственная организация, работающая в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов с 2003 года. Пражский гражданский центр ― занимается развитием гражданского общества и независимых СМИ в 12 странах Восточной Европы и Центральной Азии, в том числе в России. Финансируется правительствами Швеции, Чехии, США, а также Еврокомиссией и Oak Foundation. Фонд «Сорос-Казахстан» ― неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн. грантовых средств. Amnesty International ― международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году, которая ставит своей целью «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека. Коалиция нового поколения правозащитников ― «объединились во имя утверждения ценности прав человека в Казахстане». МИСК ― на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Национальная волонтерская сеть ― проект разработан Министерством информации и общественного развития РК совместно с ОЮЛ «Национальная Волонтерская Сеть» при поддержке гранта НАО «Центр Поддержки Гражданских Инициатив». Salem Социальный городок обучает будущих лидеров, оказывает практическую помощь, поддерживает деятельность общественных организаций и НПО, а также активно продвигает волонтерское движение. ОБСЕ ― организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, объединяющая 57 государств-участников из Северной Америки, Европы и Азии, является крупнейшей в мире региональной организацией, занимающейся вопросами безопасности. Она работает «во имя стабильности, мира и демократии в интересах более одного миллиарда человек, осуществляя политический диалог по вопросам общих ценностей и практическую деятельность, нацеленную на то, чтобы сделать наш мир лучше». NED ― американская некоммерческая организация. Учреждена конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. NED был основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета через Агентство международного развития США, небольшая часть средств поступает от частных организаций. Ежегодно фонд предоставляет более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций, работающих в более чем 90 странах. В 2014 и 2015 годах фонд получил от Агентства международного развития $270 млн. Фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов был опубликован проект поправок в закон о выборах. Отдельный блок изменений был посвящен деятельности независимых наблюдателей, их работе на выборах, в случае, если поправки будут приняты, сильно затруднится. Согласно опубликованной на портале НПА информации, в законе о выборах будут расширены полномочия Центральной избирательной комиссии — теперь госорган не только разрабатывает и утверждает порядок аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций, но и осуществляет аккредитацию, а также определяет ее порядок. Более того, ЦИК может осуществить аккредитацию НПО только в том случае, если наблюдение за выборами относится к ее уставной деятельности. Новые поправки также могли вынудить НПО подавать в ЦИК целый список документов для того, чтобы пройти аккредитацию. Среди них — заявление от организации, выписка из устава, подтверждающая право осуществлять наблюдение за выборами и информация об иностранном финансировании НПО за последний год. Основаниями для отказа в аккредитации, а значит и в наблюдении, могут стать не только непредставление полного перечня документов, но и «финансирование со стороны международных организаций и международных общественных объединений, зарубежных государственных органов, иностранных юридических лиц и граждан, а также лиц без гражданства за последний год». После принятия поправок в законе о выборах могла появиться статья о недопущении иностранного вмешательства при подготовке и проведении выборов. Соучредитель и юрист ОО «Еркіндік қанаты» Роман Реймер заявил, что внедрение в законопроект термина «запрет иностранного вмешательства» — первая ступень аналога российского закона об иностранных агентах. Он вспомнил практику Российской Федерации, когда НПО попадали в список иностранных агентов после того, как неизвестные люди из разных стран стали направлять на их банковские счета небольшие суммы. 28 августа ОО «Еркіндік қанаты» провело в Нур-Султане мирное собрание по поправкам в закон «О выборах». 1 октября 2022 года Елена Швецова посетила конференцию ОБСЕ по Человеческому измерению. Выступить на мероприятии глава ОО «Еркіндік қанаты» не смогла, но разместила текст своего обращения на сайте ОБСЕ. В нем она отметила, что в июле 2022 года Министерством юстиции РК были предложены поправки в Конституционный закон о выборах Республики Казахстан. «Мы прекрасно понимаем к чему ведут такие поправки, сначала аккредитация, потом иностранные агенты. Независимые наблюдатели отстояли норму что организации, получающие иностранное финансирование, могут заниматься наблюдением за выборами. Сейчас поправки находятся в Парламенте Казахстана. Прошло первое чтение. Не смотря на то, что убрали пункт про иностранное финансирование, пункт про аккредитацию остался. Независимые наблюдатели переживают, что у Центральной Избирательной комиссии появится рычаг не допускать независимые организации до наблюдения за выборами», ― говорится в тексте обращения Швецовой. Также она рассказала, что с 2021 года на избирательных участках представители ОО «зафиксировали много провластных наблюдателей». «Ослабленно законодательство по созданию политических партий, однако еще не зарегистрировано ни одной новой политической партии и тем более независимых, в стране растет рост политических заключенных. Увеличивается давление полиции на наблюдателей. Нет никакого диалога с государством и центрально избирательной комиссией по вопросам наблюдения за выборами», ― пишет Швецова. По ее словам, на предстоящих внеочередных выборах президента ОО «Еркіндік қанаты» вновь ожидает ограничение прав и давление на наблюдателей, в том числе моральное и психологическое, запрет на фото- и видеофиксацию, формальную доступность для людей с инвалидностью. «Просим международное сообщество обратить внимание и дать рекомендации государству Казахстан по отказу в процедуре аккредитации общественных организаций, занимающихся наблюдением за выборами», ― резюмировала Швецова. КМБПЧиСЗ Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности образовано летом 1993 года группой казахстанских правозащитников и гражданских активистов гражданского общества при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР) Основные цели КМБПЧ: содействие соблюдению гражданских и политических прав и свобод; развитие гражданского общества через просвещение, сбор и распространение информации; проведение эдвокаси; анализ законодательства и его приведение к международным стандартам и пр. Согласно информации на сайте КМБПЧ, его директором является Евгений Жовтис, заместителями директора — Роза Акылбекова и Денис Дживага. Информационно-мониторинговым центром руководит Сергей Дуванов, в качестве журналистов работают: Андрей Гришин, Андрей Свиридов, Инга Иманбай, Дмитрий Тихонов. Однако известно, что в начале июня 2020 года Иманбай родила сына и теперь ее заменяет казахоязычный журналист Есдаулет Кожекенов. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. По его словам, он ехал со скоростью 80 километров в час, был трезв. Встречные машины слепили его фарами, и недалеко от Баканаса он неожиданно увидел перед собой, на расстоянии двух-трех метров, человека, который выскочил откуда-то сбоку. Машину протащило еще 40 метров. После этого водитель вызвал полицию и скорую помощь, однако спасти человека не удалось. В интернете была опубликована информация, что после ДТП Жовтис попытался скрыться с места происшествия, угрожал полицейским. Однако сам виновник аварии назвал эти высказывания «полным бредом». В августе того же года родственники погибшего в результате наезда автомобиля мужчины, сообщили, что не имеют к Жовтису претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода, погибшего в результате ДТП. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. «Да, мы существуем на деньги иностранных фондов, международных и зарубежных организаций. Причина банальна – потому что в родном отечестве никто на независимую правозащитную деятельность денег не дает. Но это не значит, что грантодатели диктуют нам, что делать», — говорится на сайте бюро. Организации, которые когда либо помогали КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека), Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза, правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии, «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова, Национальный фонд поддержки демократии, Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум, Фонд «Евразия», Институт открытого общества, Фонд «Сорос–Казахстан», Фонд Макартуров, голландская неправительственная организация «ХИВОС», Институт по освещению войны и мира (Великобритания), Фонд им. Фридриха Эберта, «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа, Международная организация по миграции, Международная лига прав человека, Международная Хельсинкская Федерация, Норвежский Хельсинкский Комитет, Нидерландский Хельсинкский Комитет, Международное партнерство за права человека (Бельгия), Национальный демократический институт (NDI), «Фридом Хауз». В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что «руководители отдельных отечественных НПО, пользуясь своими личными связями в международных неправительственных организациях, используют коррупционные схемы для присвоения средств, выделяемых зарубежными донорами на социальные проекты в Казахстане, тем самым нанося ущерб как интересам организаций-грантодателей, так и Республики Казахстан». Ущерб заключался в том, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». Отмечалось, что наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирования от грантодателей за одну и ту же работу. Как выглядит коррупционная схема: Бюро направляет с небольшим перерывом во времени одинаковые заявки на получение грантов в две разные иностранные организации. Ввиду отсутствия общего банка данных, эти организации не могут знать, что КМБПЧиСЗ просит у них средства на один и тот же проект. Пользуясь своими связями, директор Бюро Евгений Жовтис добивается удовлетворения иностранными организациями всех заявок КМБПЧиСЗ. На реализацию проекта направляются средства только одного из грантов, а средства другого гранта списываются на этот же проект и присваиваются Евгением Жовтисом и его окружением. По реализации проекта отчет направляется вначале одному грантодателю, чуть позже в несколько измененном виде — другому. В Коалиции утверждали, что за время своего существования Бюро получило зарубежных грантов на сумму более $10 млн. По приблизительным оценкам, из них было присвоено Жовтисом и другими руководителями проектов около 40% (до $4 млн). Также в Коалиции рассказали, что летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. КМБПЧ активно выступало за досрочное освобождение Мухтара Джакишева, которого в марте 2010 года Сарыаркинский райсуд №2 Астаны приговорил к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права занимать в течение семи лет после освобождения государственные должности. Он был признан виновным по ст. 176 «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества», «Получение взятки» УК. Это «урановое дело» вызвало существенный резонанс в республике и за ее пределами. Позже было заявлено, что расследуются другие дела в отношении Джакишева. В июне 2012 года Сарыаркинский районный суд №2 Астаны вынес приговор по второму уголовному делу в отношении Джакишева и назначил ему десять лет лишения свободы по этому приговору. Всего к отбытию наказания по обоим делам Джакишеву было назначено 14 лет. Летом 2022 года в Казахстане появился новый общественный фонд ― Elge qaitaru. Учредители ― Булат Абилов и экс-банкир Оразалы Ержанов. В числе их соратников ― Сергей Дуванов, Асылбек Абдулов и Евгений Жовтис. Миссия фонда ― вернуть народу незаконно выведенный из Казахстана капитал. Инициатива по возврату незаконного капитала до этого была озвучена президентом Токаевым. Глава государства учредил специальную комиссию, сомнения в ее прозрачности и объективности якобы и стали причиной создания фонда Elge qaitaru. Молодежная информационная служба Казахстана, МИСК Создана в 1998 году после того, как студенты алматинских вузов провели общественную кампанию «СтудентТЫ ― ЗА льготный проезд». Как говорится на сайте МИСК, в 1998 году студенты разных городов Казахстана предложили введение 50% скидки на проезд в общественном транспорте. Вскоре местные исполнительные органы ввели льготный проезд в бюджет городов, также он был включен в закон «О молодежной политике». В 2000-2001 годах студенты из 15 городов Казахстана заявили о необходимости юридической доработки вузовских договоров для платников. В результате 17 казахстанских вузов приняли новую модель договора платного обучения. В 2003 году прошла кампания для повышения качества сервиса в вузах (ремонт в аудиториях и общежитиях, улучшение качества питания в студенческих кафе). В результате в нескольких вузах и общежитиях Казахстана провели капитальный ремонт. МИСК на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Согласно отчету МИСК за 2019 год (последний из опубликованных на сайте), Молодежная информационная служба Казахстана в тот год привлекла 76 050 565 тг и направила их «на развитие молодежи». Проекты МИСК: ZhasCamp Accelerator Поддержка социальных проектов молодежи. «Вы приходите с идеей, мы научим управлять проектом, вовлечь аудиторию и найти финансирование. Бесплатно предоставим менторов, которые помогут запустить и масштабировать проект, а также выделим грант на развитие», ― говорится на сайте МИСК. В разные годы спикерами ZhasCamp были: Лейла Махмудова, Светлана Спатарь, Досым Сатпаев, Татьяна Чернобиль, Расул Жумалы, Асем Жапишева, Евгений Жовтис, Ася Тулесова, Жанар Секербаева, Марат Жыланбаев, Джохар Утебеков, Мурат Абенов, Тимур Нусимбеков, Санжар Бокаев, Ермек Турсунов. Школа прав человека Обучение навыкам защиты своих прав. Серия бесплатных семинаров и тренингов для молодых людей о том, что такое права человека. «На продвинутом уровне Школы мы научим тому, как защищать конкретные права, и выделим гранты на ваши пробные правозащитные кампании», ― значится на сайте. Школа ответственного бизнеса Знакомство с лучшими мировыми практиками социального предпринимательства и ответственного ведения бизнеса. «На недельной школе вы познакомитесь с мировыми экспертами и прокачаете свой бизнес по соблюдению мировых стандартов прав человека». Лига молодых избирателей «Здесь вы научитесь как наблюдать за выборами и защищать свои права. Проект не политический и равноудален от всех кандидатов и партий, учит принимать решение осознанно и требовать от власти честных и законных процедур голосования», ― утверждают в МИСК. Живая Библиотека «Живая Библиотека» работает так же, как и обычная: «читатели» приходят, получают читательский билет, выбирают «книгу» и читают ее в течение определенного времени. После чего возвращают «книгу» в библиотеку и, если захотят, берут другую. Отличие лишь в том, что книги «Живой Библиотеки» ― это живые люди, а чтение ― это разговор. Председателем попечительского совета МИСК является Ирина Викторовна Медникова (совмещает с должностью программного координатора в Internews). Кроме того, по данным из открытых источников, Ирина Медникова является руководителем ОО «Жанасу-Центр молодежных инициатив» (предприятие действующее, зарегистрировано 29 мая 2007 года, налоговых отчислений нет). Как сообщается на сайте МИСК, Медникова пришла в Молодежную информационную службу Казахстана в 2005 году волонтером. Затем включилась в работу команды, стала директором HR-департамента, координатором «Казахстанской программы стажировок» в Алматы и директором проекта «Лига молодых избирателей» (2005 год, президентские выборы), в 2007 году стала руководителем организации. В 2010 году запустила новые проекты ZhasCamp и Школу гражданского образования, с 2015 года ― Школу прав человека. По профессии Медникова журналист. Работала в газете «Республика» (2008-2013), писала для журналов Forbes, Esquire, Assandi Times, Robb Report, Blogbasta, Vlast, редактор портала AUAgroup.kz. Медиа-консультант, тренер, специализируется на темах: права человека, медиа и свобода слова и корпоративная социальная ответственность. В октябре 2016 года неизвестный мужчина напал на Ирину Медникову возле ее дома в Алматы. Как сообщила пострадавшая, нападавший был не один — мужчина постарше ждал его во дворе на черной Toyota, побежал навстречу вору, а потом увидел девушку и вернулся, заперевшись в машине. Официальный представитель департамента внутренних дел Алматы Салтанат Азирбек тогда сообщила журналистам, что по факту нападения на руководителя МИСК начато досудебное расследование по 191 ст. УК РК «Грабеж», создана специальная следственно-оперативная группа, в состав которой вошли сотрудники управления криминальной полиции ДВД Алматы. Сама Медникова связывала нападение напрямую со своей профессиональной деятельностью: «Нападение совершено накануне вылета в город Атырау для проведения молодежной неформальной конференции ZhasCamp 15-16 октября, которая посвящена развитию социальных инициатив молодежи. В этот день, через несколько часов директор должна была вылетать в город проведения. В программе события было запланировано обсуждение внутренней и внешней политики Казахстана, права женщин, этнорелигиозная идентификация молодежи и религиозный экстремизм, развитие города, социальное предпринимательство», ― говорилось в релизе МИСК. Сообщалось также, что 28-29 августа и 10-11 сентября ZhasCamp прошел в Талдыкоргане и Семее, где «городская власть выступила партнером мероприятия, содействуя в получении бесплатного места проведения». По словам представителей МИСК, весной акимат Атырау в лице Управления молодежной политики выражал готовность к партнерству. Однако в сентябре 2016 года новый руководитель Управления молодежной политики Атырау сообщил, что акимат не будет поддерживать площадку. Чуть позже МИСК отказал в партнерстве колледж АПЕК Петротехник, с которым ранее и при поддержке акимата была достигнута договоренность о партнерстве. В течение одного дня ― 14 октября ― Медниковой отказали в проведении мероприятия две Атырауские гостиницы, которые, по ее словам, уже были оплачены. Это вынудило Медникову сделать очередную запись в Facebook: «Теперь точно никаких сомнений в том, кем и зачем организовано нападение на меня». При этом конкретных организаторов она так и не назвала. Уже через неделю, 22 октября, Ирина Медникова сообщила, что «ZhasCamp Павлодар сорван: Павлодарский госуниверситет отказал в месте проведения вчера после 20:00». Международный центр журналистики «MediaNet» Создан группой казахстанских журналистов в 2004 году. На официальном сайте MediaNet сказано, что миссией организации является «поддержка развития гражданского общества в Казахстане и странах Центральной Азии посредством укрепления потенциала независимых и объективных СМИ, поддержки общественных организаций и защиты прав человека и основных свобод». Своими целями МЦЖ ставит развитие медийного образования в Казахстане и подготовку кадров для казахстанской и международной медиа-сферы, формирование новой генерации казахстанских журналистов – объективных, социально активных, профессиональных и независимых. Также содействует повышению профессионализма работников СМИ и интеграции журналистов Казахстана, Центральной Азии и СНГ. Кроме того, MediaNet способствует развитию эффективных коммуникаций между СМИ и обществом и содействует «дальнейшему развитию гражданского общества через активизацию сотрудничества с масс-медиа». Центр сотрудничает с казахстанскими и международными организациями, работающими над развитием журналистики, обеспечением прав и свобод журналистов. Один из основных проектов MediaNet — «Медиа-Школа». По данным МЦЖ, на этих постоянно действующих курсах журналистики с момента их открытия в феврале 2005 года прошли обучение порядка 800 человек. Кроме того, MediaNet проводит различные семинары и тренинги для представителей медиа-сферы. Проект в разное время поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра, казахстанская корпорация «Казахмыс» в 2006 году учреждала именные стипендии для лучших студентов Школы. С 2005 по 2009 год MediaNet реализовывал проект «по усилению взаимодействия между НПО и СМИ». За это время в 20-ти городах Казахстана были проведены семинары-тренинги «НПО как источник информации для СМИ». Кроме того, в 2005 году был издан, а в 2006 году — переиздан справочник «Путеводитель по НПО Казахстана», содержащий информацию о более чем 640 активных общественных организациях страны. Согласно информации на сайте МЦЖ, с июня 2007 года MediaNet реализует проект «Голос свободы Центральной Азии», в рамках которого в партнерстве с общественным фондом «Голос свободы» из Кыргызстана работает над правозащитным порталом Voice of Freedom. С 2009 по 2012 годы MediaNet в партнерстве с другими НПО реализовывала проект «Мониторинг исполнения РК национального плана действий в области прав человека». Затем был запущен второй проект в этой сфере «Повышение вклада гражданского общества в разработку и реализацию второго Национального плана действий по правам человека на 2015-2020 гг». Директор МЦЖ Адиль Джалилов с 2010 по 2012 годы входил в попечительский совет Фонда «Сорос-Казахстан». Действующим членом попечительского совета ФСК является Вячеслав Абрамов, возглавлявший MediaNet в 2006 году, а в 2010 году ставший заместителем директора, затем и директором представительства Freedom House в Казахстане. В 2012 году Абрамов с группой коллег создал интернет-журнал Vlast.kz и стал его главным редактором. Многие выпускники MediaNet становятся журналистами этого издания. Среди них — Данияр Молдабеков и Юна Коростелева, которые освещают все несанкционированные митинги в Алматы. При этом Молдабеков — участник движения «Оян, Казахстан». Любой проект MediaNet реализуется при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан». Под эгидой фонда МЦЖ с момента своего открытия проводил конференции, тренинги, семинары, исследования, реализовывал проекты по поддержке молодых журналистов. Также при активном участии ФСК MediaNet запустил проект Factcheck.kz. на сайте проекта говорится, что это «профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс». При этом авторы проекта утверждают, что их работа является независимой от мнения и главного донора в лице Фонда «Сорос-Казахстан» и МЦЖ. Национальный демократический институт Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA). Создан в 1983 году правительством Соединенных Штатов. Финансирование осуществляется федеральным правительством США, различными международными агентствами развития и частными фондами. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия. В рамках своей миссии «NDI оказывает практическую помощь общественным и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах». NDI тесно связана с Демократической партией США и поддерживает связи с Либеральным интернационалом, Социалистическим интернационалом, и Центристским демократическим интернационалом (ранее Христианские демократы). NDI проводит регулярные исследования и публикует доклады о глобальных демократических политических событиях в сотрудничестве с фабриками мысли, неправительственными и общественными организациями. NDI имеет офисы в более чем 70 странах Азии, бывшего Советского Союза, Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки. В Российской Федерации офис NDI был закрыт 2012 году и Институт продолжил работать с партнерскими организациями. В феврале 2020 года оппозиционное политическое объединение «Альянс патриотов Грузии» открыто выступил против грузинских филиалов исследовательских организаций NDI и Международного республиканского института США (IRI). В «Альянсе патриотов» заявили, что NDI ведет внутриполитическую игру в пользу экс-президента Михаила Саакашвили и связанных с ним партий и политиков, требуя, чтобы деятельностью руководителя тбилисского офиса этой организации заинтересовалась прокуратура. Лидер «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили открыто обвинила руководителя тбилисского офиса NDI Лору Торнтон в политической коррупции, требуя запретить деятельность NDI и IRI в Грузии. В сентябре 2016 года в Кыргызстане стартовала Программа по политическим процессам в КР. В рамках данной программы Национальный демократический институт оказывал «поддержку парламентским фракциям и депутатам Жогорку Кенеша в создании и укреплении площадок, направленных на взаимодействие депутатов с гражданами». В том числе оказывалась помощь в расширении гражданского участия в политичесих процессах «посредством поддержки инициатив активной молодежи и женщин, направленных на обсуждение политических изменений в стране». Бюджет пятилетней программы составил $14,4 млн. Программа реализовывалась тремя членами Консорциума по укреплению избирательного и политического процессов (CEPPS): NDI, Международный фонд по поддержке выборов (IFES) и Международный республиканский институт (МРИ). В конце марта 2013 года азербайджанская прокуратура направила послу США Ричарду Морнингстару письмо с жалобой на Национальный демократический институт. В послании утверждалось, что организация, которую ранее подозревали в подготовке революции в Азербайджане, нарушала местное законодательство. По утверждению прокуратуры, в процессе деятельности NDI на территории республики были нарушены требования законов «Об НПО», «О государственной регистрации юридических лиц» и «О грантах», а также правила предоставления финансовой отчетности, установленные азербайджанским правительством. Как заявляла азербайджанская сторона, офисы NDI в Баку и других городах действовали без надлежащей регистрации, выдавали гранты и при этом не предоставляли годовых финансовых отчетов. Прокуратура также подтвердила распространенную ранее в СМИ информацию, что руководитель представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс снимал со своего банковского счета значительные суммы наличными (по данным прокуратуры, в период с марта 2010 по декабрь 2012 года было снято около миллиона долларов) «без предоставления информации о целях их использования». В начале марта на одном из азербайджанских сайтов была опубликована статья «2 миллиона долларов на "фейсбуковскую революцию" в Азербайджане». В ней утверждалось, что глава представительства NDI является «экспортером революций» (автор статьи напоминал, что в начале 2000-х годов Григорьевс работал в Грузии и в Украине). Упомянутые два миллиона долларов, как утверждалось, он снял со своего банковского счета в Азербайджане за последние несколько лет. Деньги якобы снимались «в преддверии оппозиционных митингов». В начале 2019 года в Казахстане было заявлено о движении «Оян, Казахстан». Один из его лидеров ― Димаш Альжанов ― в 2009 году работал координатором по политическому проекту NDI. В период, когда руководитель NDI Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. В июле 2021 года, отвечая на вопрос ведущей подкаста «Право на право»: «Какие еще могут быть приложены усилия со стороны гражданского общества, чтобы развиваться и строить демократические институты по-новому в Казахстане?», ― Альжанов ответил: «Первое, самое важное усилие — надо изменить политический режим в стране. Без него ничего не будет развиваться». Национальный фонд поддержки демократии National Endowment for Democracy, NED учрежден конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. Американский политолог и экономист Уильям Энгдаль, изучающий в том числе «цветные революции», в одном из интервью отметил, что NED основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Ежегодно фонд выплачивает более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, «работающих над достижением демократических целей» в более чем 90 странах. Деятельность фонда NED направлена на способствование росту широкого спектра демократических организаций за рубежом, включая политические партии, профсоюзы, свободные рынки и коммерческие организации, а также большое количество элементов гражданского общества, обеспечивающих права человека, свободу средств массовой информации и верховенство закона. Финансирование, в основном, осуществляется Конгрессом США. Известно, что фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В 2015 году стало известно, что Национальный фонд поддержки демократии сыграл решающую роль на начальном этапе протестов в Киеве (2013-2014 годы). В отчете NED говорилось, что с 2011 по 2014 год фонд направил на поддержку украинских некоммерческих организаций почти $14 млн. В документе также отмечалась и активная роль Института массмедиа, входящего в состав NED, в событиях на Майдане, которые привели к свержению президента Виктора Януковича и приходу к власти Петра Порошенко. В отчете говорилось, что значительную роль в Майдане сыграли СМИ, которые финансово поддерживал NED. Также в документе отмечалось, что «другие партнеры заботились о гражданских и молодежных активистских кампаниях, которые сыграли решающую роль в движении Майдана на Украине». Согласно отчетам 2014 года, на курсы для журналистов было выделено около $115,8 тыс. Журналистов, которые прослушают эти лекции, должны были снабдить защитным снаряжением и аптечками. В 2011 году украинским НКО было выделено Национальным фондом поддержки демократии $2,9 млн, в 2012-м — $3,3 млн, в 2013 году — $2,8 млн, а в 2014-м — $4,5 млн, из которых $2,1 млн направили на участие в выборах президента Украины в мае 2014 года и в досрочных парламентских выборах в октябре того же года. Средства были потрачены на активизацию молодежи, мониторинг СМИ, а также на «объективную, сбалансированную политическую отчетность в выборах». В целом в 2011 году было выделено 57 грантов, в 2012-м — 66, в 2013 — 56, в 2014-м — 87. NED распределяет свои гранты через четыре основных канала: Американский центр международной трудовой солидарности (ACILS), Центр международного частного предпринимательства (CIPE), Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). В 2014 году NED направил на поддержку российских некоммерческих организаций $9,3 млн. По сравнению с 2013 годом финансирование увеличено на $1,3 млн. Российское направление в фонде возглавлял отец вице-президента NED Нади Дюк — боец Украинской повстанческой армии Петро Дюк. В 2013 году в РФ было профинансировано 85 организаций по девяти различным направлениям деятельности (борьба с коррупцией, гражданское образование, демократические идеи и ценности, свобода объединений, свобода информации, права человека, укрепление НПО, верховенство закона и укрепление политических институтов), а в 2014-м в список грантополучателей вошли 96 организаций. В 2014 году российские НКО поделили на 10 категорий, появилась новая категория — «политические процессы». По ней две организации получили по $450 тыс. на проведение тренингов и семинаров среди локальных организаций для повышения их политической активности. Согласно реестру министерства юстиции РФ, среди тех, кто в 2014 году получил финансирование от Национального фонда поддержки демократии: правозащитный центр «Мемориал», «Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36"» (весной 2015 г. прекратил деятельность), «Ресурсный правозащитный центр», «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», «Солдатские матери Санкт-Петербурга». 28 июля 2015 года в соответствии с федеральным законом «О нежелательных организациях» генпрокуратура РФ признала деятельность фонда нежелательной на территории России. Решение генпрокуратуры было направлено в министерство юстиции для включения фонда в соответствующий перечень. Национальный фонд поддержки демократии стал первой в РФ «нежелательной организацией». Несмотря на это NED через ассоциированные организации продолжил свою деятельность в России. С 2016 года на проекты в России организация потратила более $21 млн. Основная часть расходов касалась поддержки активистов и программ, направленных на «развитие гражданского общества». Согласно докладу NED за 2017 год, в 2017-м вместе с располагающейся в Праге организацией Forum 2000 Национальный фонд в поддержку демократии помог организовать встречу ведущих писателей и активистов со всего мира. На собрании группа утвердила заявление, где в качестве главной угрозы демократии называются «возрождающиеся деспотические режимы» России и Китая. В качестве заслуг фонда за 2017 год, в частности, называлась «защита» информационного пространства в Европе и Евразии от России. С 2015 года фонд стал активно поддерживать организации и структуры по всей Европе в борьбе с «российской дезинформацией». В 2017 году NED выделил $1,5 млн на проекты в Европе по поддержке СМИ и расследовательской журналистики, занимающихся созданием, публикацией и «усилением значимости» контента о «дезинформации Кремля». В 2019 году ряд экспертов сообщили, что группа либеральных оппозиционеров, перешедших в лагерь экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, имели подозрительные контакты с западными структурами. Якобы в мае 2019-го они в ходе встреч с директором NED по Евразии Спаской Гатзинска получили ряд указаний по консолидации оппозиции и НКО, организации протестных движений с учетом конфронтации бывшего и действующего президентов. И политический взрыв с многочисленными жертвами действительно произошел уже в августе. 12 мая 2019-го после завершения «бишкекских встреч» Гатзинска и ее помощник Джозефф Белл отправились в Алматы, где через месяц тоже поднялась волна протестов, во главе которых были лидеры местных прозападных НПО. Отмечалось близкое знакомство Гатзинска с Тимуром Нусимбековым, владельцем ресурса Adamdar, поддерживающего движение «Оян, Казахстан». Известно, что финансируемые NED структуры в Казахстане оказали поддержку движению «Оян, Казахстан». Кроме того, финансирование от фонда получала и «Молодежная информационная служба Казахстана» (грант от 2018-го), а также НПО «Зеленое спасение» (экоактивистка Светлана Спатарь). Также известно, что в свое время NED спонсировал деятельность клуба Сергея Дуванова «Политон», о чем он упоминал в одном из интервью 2008 года. На официальном сайте NED не публикуется список грантополучателей. Однако на нем даны подробные инструкции для тех НПО, которые хотят подать заявку на грант. «Феминита» Казахстанская феминистская инициатива Как говорится на сайте организации, казахстанская феминистская инициатива «Феминита» — низовой квир-феминистский коллектив, ставящий целью создание и укрепление прав женщин и активистских сообществ, способных внести изменения в социальную, политическую, экономическую и культурную сферы для наиболее угнетенных групп населения Казахстана (лесбиянки, бисексуалки, квир, женщины-инвалиды, женщины в секс-работе). Организаторы проекта уточняют, что «queer» (квир) в их целевой группе выступает в качестве зонтичного термина, который включает в себя всех женщин, которые оказываются вне половых и гендерной идентичности. Фактически вся деятельность движения «Феминита» выстроена вокруг прав и интересов представительниц сексуальных меньшинств. Движение «Феминита» было создано Гульзадой Сержан и Жанар Серкебаевой. С 2017 года инициативная группа «Феминита» трижды обращалась в департамент юстиции города Алматы с заявлением о регистрации организации. После трех попыток получить регистрацию активистки подали в суд на департамент юстиции. Медеуский районный суд и апелляционная коллегия Алматинского городского суда не поддержали требования активисток. HRW опубликовала заявление, в котором осудила решение апелляционного суда в Казахстане поддержать отказ в регистрации группе, «защищающей права женщин с ограниченными возможностями, женщин из ЛГБТ-сообщества и секс-работников». В июле 2020 года стало известно, что новую общественную организацию «Феминита» зарегистрируют. Об этом сообщили в министерстве юстиции РК. Как рассказали в ведомстве, Казахстанская феминистская инициатива сталкивалась с рядом проблем при попытке регистрации общественного фонда. Из-за этого в Минюст даже обращались спецдокладчики ООН, которые просили дать разъяснения по этому поводу. Оказалось, что сроки регистрации были прерваны из-за несоответствий положений Устава законодательству, о чем учредители фонда были проинформированы. Помочь найти консенсус помог директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис. Он выступил между сторонами в качестве медиатора. «Феминита» разработала специальный курс для журналистов «Как производить достоверную и сенситивную журналистскую работу об ЛГБТИК+ сообществе?». «Феминита» является организатором всех феминистских маршей, которые проходили в Алматы. Например, в августе 2018 года такая акция прошла на Арбате. После нее Жанар Секербаева была задержана. Ее привлекли к административной ответственности за хулиганство. Также повестка была доставлена из того же УВД Гульзаде Сержан. В феврале 2020 года Гульзада Сержан была задержана на митинге Демократической партии Казахстана. В январе 2021 года она вместе с Жанар Серкебаевой участвовала в митинге ДПК против парламентских выборов. 8 марта 2021 года Гульзада Сержан в качестве представителя движения «Феминита» приняла участие в марше феминисток в Алматы. В августе 2018 года «Феминита» выступила с презентацией постера и исследования оценки потребностей лесбиянок, бисексуалок и квир-женщин* (ЛБК) в Казахстане «Я называю свою партнерку сестрой». Проект был выполнен благодаря поддержки COC Netherlands и программы малых грантов DRL Посольства США. В июне 2020 года «Феминита» и ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» совместно провели в онлайн-формате экспертную встречу по обсуждению проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам семейной и гендерной политики». Организаторы выразили признательность за поддержку ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» в лице Зауреш Батталовой и Алишера Кожагулова, а также независимой консультантке по международному праву в области прав человека Татьяне Чернобиль. «Феминита» провела с 15 по 17 февраля 2020 года мини-тренинг по активизму. Он был направлен на привлечение в активизм новых людей, осмысление потребностей ЛБКТ-сообщества, подачу новых идей. Предпочтение отдавалось представительницам ЛБКТ-сообщества из регионов Казахстана. В августе 2018 года на алматинском Арбате прошла фотосессия на тему месячных. Она была посвящена дестигматизации месячных у девочек, девушек, женщин, «поскольку эта тема была и до сих пор является уятом в казахстанском обществе: о ней не говорят, предпочитают избегать обсуждений, называют физиологические процессы эвфемизмами на русском и казахском языке или же используют прямые стигматизирующие слова как «етеккір» в казахском (что в переводе: грязный подол)». В октябре 2021 года активистки инициативной группы «Феминита» выступили с публичным обращением к полицейским, министру внутренних дел и президенту. По словам Жанар Секербаевой и Гульзады Сержан, их обращение связано с тем, что нападения на них в Шымкенте и Караганде, угрозы в Актобе и срыв правозащитных тренингов в этих городах остаются безнаказанными. Активисток возмутил официальный ответ МВД. Из него следует, что заявления о нанесении телесных повреждений и срыве тренинга в Караганде 28 июня оставлены без рассмотрения. По событиям в Шымкенте, где в мае в результате нападения у активистки Жанар Секербаевой зафиксировали ссадины на лице и руках, все еще проводится досудебное расследование по статье «Хулиганство». После ситуации в Актобе, где после объявления о приезде активисток в этот город на тренинг произошел митинг жителей, а активистки заявили о поступивших угрозах, приложив доказательства, полиция тоже приняла решение «об оставлении материала без рассмотрения за отсутствием состава уголовного правонарушения». Прокуратура с этим согласилась. 12 октября 2022 года возле консульства России в Алматы прошла акция протеста, участники которой выступили против приезда Владимира Путина в Казахстан. Президент России прибыл в Казахстан для участия в саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), на заседании совета глав государств СНГ, а также на саммите «Центральная Азия – Россия». Жанар Секербаева, одна из активисток, отметила, что, по ее мнению, приезд Путина в Казахстан является «нелегитимным», и его «‎давно пора признать террористом международного уровня». ‎‎По мнению активистки, президенту Казахстана следовало бы отказать Путину в возможности визита, потому что «‎население Казахстана против приезда». Фонд «Сорос-Казахстан» Неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». Как говорится на сайте организации, в рамках деятельности своих программ ФСК содействует: продвижению принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона; обеспечению бюджетной прозрачности и подотчетности; повышению толерантности и гражданской активности. Для реализации своих целей и задач ФСК получает гранты от Института Открытого Общества (OSI) и Фонда «Институт Открытого Общества» (FOSI), а также от других донорских организаций. С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн грантовых средств. В 1979 году Джордж Сорос создал в США свой первый фонд «Открытое общество». Первый иностранный фонд Сороса был открыт в Венгрии в 1984 году — организация занималась импортом фотокопировальных машин для диссидентских групп. Целью своих фондов Сорос назвал содействие в создании «открытого общества в тоталитарных государствах». Его фонды являются финансовой опорой ряда международных организаций, в частности Amnesty International, Human Rights Watch, Международной кризисной группы (International Crisis Group). В США через структуры его фондов осуществляется целый ряд проектов, самым масштабным из которых является борьба за легализацию наркотиков и внедрение в медицинскую практику марихуаны. По данным журнала «Форбс», в 1994-2014 годах Сорос потратил на продвижение реформ в этой области около $200 млн. Он также финансирует движения за эвтаназию и сексуальное просвещение, является сторонником «гендерной идеологии», предполагающей свободу гендерной идентичности. В 2017-м Джордж Сорос передал Фонду большую часть своего состояния — почти $18 млрд, что сделало «Открытое общество» вторым по величине активов ($19 млрд) благотворительным фондом в США после Фонда Билла и Мелинды Гейтс ($51,8 млрд по состоянию на 2017 г.). Всего, по данным «Форбс», в 1984-2017 годах Сорос пожертвовал в свой фонд более $32 млрд. Джордж Сорос известен лоббистской деятельностью. Во время избирательной кампании 2004 года в США он потратил $26 млн на поддержку групп, выступавших против переизбрания республиканца Джорджа Буша (мл.) на второй срок. Политические обозреватели высказывали предположение, что демократ Барак Обама стал кандидатом в президенты благодаря содействию Сороса. В президентской кампании 2016 года Сорос пожертвовал $25 млн кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в 2020 году выделил не менее $500 тыс. наиболее вероятному кандидату от демократов Джо Байдену. В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке «революции роз» в Грузии и «евромайдана» в Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели «демократического развития» в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Некоторые политики обвиняют Сороса в создании продолжающегося с 2015 года миграционного кризиса в Европе. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Сорос планирует «наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил его в попытках «вызвать разногласия» между государствами. В 2018 году Венгрия и Турция закрыли представительства «Открытого общества». Ранее деятельность этой организации была объявлена нежелательной в Беларуси, Узбекистане, а также в России (в РФ филиал «Открытого общества» и другие созданные Фондом Сороса организации работали в 1995-2015 гг.). В январе 2020 году Сорос объявил о намерении учредить всемирный университет, работа которого будет направлена на борьбу с «авторитарными правительствами» и климатическими проблемами. На его создание он выделил $1 млрд. В 2020 году «Форбс» оценил состояние Джорджа Сороса в $8,6 млрд (56-е место в США, 162-е в мире). Свой офис в Казахстане Фонд Сороса открыл, когда правительство страны возглавлял Акежан Кажегельдин. Председателем правления ФСК стал Бектас Мухамеджанов, занимавший этот пост два года. При этом параллельно Мухамеджанов числился и советником премьера. Членами правления ФСК в 1995 году были Герольд Бельгер, Асия Байгожина, Юрий Басин, Людмила Пальгова, Нурболат Масанов. Работу по связям с общественностью координировал Ардак Аканов, который впоследствии возглавил Казахстанский пресс-клуб. Программы по издательствам, культуре и искусству координировала Валерия Ибраева, а директором Информационного центра стала Зифа Ауэзова. Капитальные затраты на создание ФСК в Казахстане составили $144,5 тыс. С момента своего открытия в 1995 году ФСК сразу же стал спонсором КИМЭП и выделил в первый год работы $75 тыс. в качестве стипендий для 118 студентов. Помимо этого фондом выделялись стипендии для молодых казахстанцев на прохождение обучения по программам, финансируемым Информационным агентством США, МИДом Великобритании и Институтом открытого общества. ФСК начал активную кампанию по «трансформации гуманитарного образования». Эта инициатива коснулась и школ Казахстана. 26 учебным заведениям страны из 12 областей были выделены гранты в размере $5-9 тыс. На приобретение учебной литературы ФСК в 1995 году потратил почти $90 тыс. Всего на «обновление гуманитарного образования» фонд выделил более $268 тыс. Еще более $52 тыс. в 1995 году ушли на поездку 115 казахстанцев на различные конференции и семинары. На $50 тыс. «пополнился» фонд казахстанских библиотек. Фонд «Сорос-Казахстан» спонсировал создание сериала «Перекресток», для чего выделил $50 тыс. На программу «Культура и искусство» ФСК в 1995 году выделил $58 тыс., на Стратегию визуального развития, которая касалась учеников младших классов — $94,5 тыс. На развитие гражданского общества было потрачено $42 тыс. В 1995 году гранты от ФСК получили такие НПО, как «Хельсинский комитет», «Адвокат потребителя», «Диабет-Алматы», «Ак Бота», Ассоциация социологов. Чуть больше $23 тыс. ФСК направил на решение проблем «пост-коммунистического общества». Эти средства пошли на оплату поездок 33 представителей НПО на различные конференции и семинары. Всего в 1995 году Фонд «Сорос-Казахстан» потратил $1,2 млн. Среди его грантополучателей отметились: Леонид Соломин, Ольга Гумирова, Александр и Евгений Жовтисы, Сергей Злотников, Нинель Фокина, Досым Сатпаев. В 1996 году бюджет ФСК в Казахстане увеличился более чем в два раза и составил $2,8 млн. При этом $1,4 млн были направлены на образовательные программы. Из них $150 тыс. — на поддержку КИМЭП, $351 тыс. — на гранты для школ, $278 тыс. — на программу «Начальные шаги», $144 тыс. — на Стратегию визуального развития, $127 тыс. — на проект «Учебная книга». Еще на $53 тыс. пошли на переводы и покупку авторских прав таких книг, как «Русская колонизация Казахстана», «Казахи Турции», «Казахи Китая», «права человека и международные отношения», «Краткий курс общей экологии» и другие. Комплекты этих книг были отправлены в 33 высших учебных заведения Казахстана. Гранты для казахстанских школ были направлены на «изменение традиционной школьной модели в соответствии с принципами общества открытого типа, демократизации образования, воспитания свободной и ответственной личности». Финансирование от Фонда получили 62 школы республики. В 1996 году более $278 тыс. фонд направил на «гуманизацию дошкольного образования», включив в это понятие «квинтэссенцию известных учений и практических работ». Шесть казахстанских детских садов получили гранты на общую сумму $184,2 тыс. Еще $94,4 тыс. составили административные расходы. С 1996 года Фонд «Сорос-Казахстан» выделил 261 проездной грант на общую сумму $229 тыс. Граждане Казахстана посещали различные семинары и конференции. 46 казахстанских библиотек пополнили свои фонды предоставленной ФСК периодикой и литературой на общую сумму $97 тыс. Гранты на общую сумму $272 тыс. получили уже 30 неправительственных организаций, среди которых оказались «Зеленое спасение», экологическое движение «Табигат», Феминистская лига, движение «Поколение», Солдатские матери, Казахстанско-американское бюро по правам человека и другие. Гранты от ФСК в 1996 году на общую сумму более $50 тыс. получили: Валентина Сиврюкова, Сергей Злотников, Сейдахмет Куттыкадам, Айгуль Омарова, Геннадий Бендицкий, Тамара Калеева, Светлана Тараканова, Андрей Чеботарев и др. $135 тыс. ФСК вложил в развитие «независимого кино» Казахстана, $11 тыс. — в «инициативы в здравоохранении», $27 тыс. — в «правовую реформу». В 1997 году должность председателя правления Фонда «Сорос-Казахстан» занял Герольд Бельгер. Бюджет на программы вырос до $4,1 млн, еще $460 тыс. ушло на административные расходы. На образовательные программы было потрачено $1,8 млн. Остальные деньги были распределены на проекты гражданского сектора. В 1997 году ФСК активно выделял гранты для школ, издавал и распространял книги, учебную литературу и пропагандировал английский язык. Школьникам предлагалось поиграть в «Заседание Ассамблеи ООН» и обсудить права человека, а учителей приглашали на семинары Польского Фонда Образования для Демократии. ФСК выдал 58 стипендий на общую сумму $144 тыс. для обучения казахстанских студентов в иностранных вузах, финансируемых Джорджем Соросом. В рамках «Поддержки высшего образования» фонд выделил $201 тыс, $150 тыс. из которых пошли на оплату стипендий студентов КИМЭП. В 1997 году было подписано соглашение между ФСК и Казахским государственным национальным университетом им. аль-Фараби, результатом которого стало открытие информационно-методологического центра. На его создание фонд выделил $134 тыс. Было закуплено 47 414 книг для 122 школ Казахстана и 15 600 книг для 19 областных, 6 алматинских, 2 главных библиотек — Национальной и Академической, гуманитарных кафедр четырех крупных технических вузов столицы, для Информационно-методического центра в Алматы, Информационных центров в Караганде и Шымкенте, а также для участников трех Летних Университетов. Затраты составили $150 тыс. На издание книг на тему русской колонизации Казахстана и проблем этнического выживания казахских диаспор за рубежом было потрачено $55 тыс. В 1997 году бюджет на развитие гражданского общества и составил более $2 млн. По проездным грантам ФСК в 1997 году 215 человек посетили международные встречи, которые проводились на пяти континентах в 37 странах и в 112 городах мира. Среди них: Светлана Дружинина, Дениса Дуванова, Дина Жантурина, Досым Сатпаев, Наталья Слудская и другие. С 1997 года ФСК запустил программу «Центр современного искусства». Его директором стала Валерия Ибраева. Тогда же фонд поставил перед собой цель — сделать художников общественно мыслящими людьми и разбудить творческую инициативу людей искусства. На это им было выделено $208 тыс. $105,8 тыс. ФСК выделил на «Инициативы в здравоохранении». Активно продвигалась программа «Восток-Восток», в рамках которой юристы, экономисты, журналисты и экологи выезжали на различные семинары и конференции. Среди грантополучателей оказались: Дениса Дуванова, Дмитрий Бациев, Мэлс Елеусизов, Андрей Свиридов, Тогжан Кожалиева, Сейдахмет Куттыкадам, Жамиля Серкебаева, Майра Сулеева, Андрей Чеботарев. На реализацию программы в 1997 году было израсходовано $113 тыс. Активно поддерживались НПО: Центр распространения демократии (ДЕТАР), Феминистская лига, Фонд «Евразия», Фонд поддержки экологического образования (проект CASDIN), Общественное объединение «Правовое развитие Казахстана», культурно-экологическое объединение «Беловодье», Центр содействия демократии и другие. Сумма грантов составила $194 тыс. Еще $26,5 тыс. было потрачено на тренинги для НПО, $11,5 тыс. — на женскую программу и $52,8 тыс. — на экологическую. На $291 тыс. поддержал Фонд «Сорос-Казахстан» СМИ и независимое кино Казахстана. Через организацию VOCA (Американская ассоциация добровольного содействия сельскохозяйственным кооперативам и фермерам), которая организовала свой филиал в Казахстане — KCLF (Казахстанский фонд кредитования общин) — ФСК раздавал микрокредиты «индивидуальным физическим лицам для организации своего бизнеса». На это было потрачено $100 тыс. $101 тыс. ушла на финансирование программы ФСК «Правовая реформа». В отчете за 1998 год Фонд «Сорос-Казахстан» обозначил список своих партнеров. В него вошли: NCEE (Национальный совет по экономическому образованию США). UNDP (Организация объединенных наций). British Council (Британский совет). USIS/USIA (Информационная служба США/Агентство США). McArthur Foundation (Фонд Макартуров). ACCTR/ACCELS (Американский совет по сотрудничеству в сфере образования и изучения языков). Peace Corps (Корпус мира). КИМЭП (Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования) Civic Foundation Project (Проект по гражданскому образованию). Foreign Commonwealth Office of Great Britain (МИД Великобритании) Embassy of Netherlands (Посольство Голландии). Embassy of Australia (Посольство Австралии). Eurasia Foundation (Фонд «Евразия»). IFES (Международный фонд избирательных систем). Knight Fellowship Program (Программа помощи журналистам). UNESCO (Совет по образованию, науке и культуре ООН). Internews Network (Агентство «Интерньюс Нетуорк»). USAID ARD/Chekki (Агентство по международному развитию США). Goethe Institute (Институт Гёте). АВА (Ассоциация юристов США). В правление ФСК вошли Евгений Жовтис, Розлана Таукина, Нурболат Масанов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова. Исполнительным директором ФСК стал Джордж Зарубин, исполнительный директор КИМЭП. Общий бюджет фонда составил $7 млн, из них $3 млн пошло на образовательные программы. $159 тыс. ФСК потратил на семинары, основными темами которых стали: «Открытое общество и его враги», «Нищета историцизма», «Инновационные технологии в преподавании политологии». Еще $3 млн в 1998 году было направлено фондом на программы развития гражданского общества. В качестве грантополучателей выросло число экологических НПО, а также организаций, чья деятельность связана с правами человека, трансформацией общества и гендерными исследованиями. В рамках программы «Восток-Восток» проводились многочисленные совместные тренинги и семинары для казахстанских, польских, кыргызских, словацких и югославских гражданских активистов. Всего на эти мероприятия было израсходовано $205 тыс. В 1999 году председателем правления ФСК стал Евгений Жовтис. Кроме него в правление входили Асылбек Кожахметов, Ауэзхан Кодар, Булат Абилов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова, Людмила Пальгова, Розлана Таукина. Исполнительным директором фонда стал Мурат Ауэзов. Бюджет 1999 года в Фонде «Сорос-Казахстан» составил $5,9 млн. Из них $497 тыс. составили административные расходы. $2,1 млн ФСК направил на образовательные программы, $483 тыс. — на культуру и искусство, $369 тыс. — на СМИ, $384 тыс. — на медицину и здравоохранение, $353 тыс. — на информацию. На программу «Восток-Восток» ФСК выделил $257 тыс. При финансовой поддержке ФСК при Казахской академии образования им. Алтынсарина было зарегистрировано общественное объединение авторов и потребителей школьных учебников «Мектеп». В рамках развития гражданского сектора выделялись гранты физическим лицам для участия в международных семинарах и конференциях. В 1999 году таких грантополучателей в Казахстане было 55. Среди них ― Роза Акылбекова, Жанар Джандосова и Тамара Калеева. В 1999 году 152 человека из 22 городов Казахстана посетили международные мероприятия за счет проездных грантов ФСК. В том числе: Ерлан Аскарбеков, Валерия Ибраева, Асылбек Кожахметов, Нурболат Масанов, Андрей Свиридов, Розлана Таукина. В 1999 году увидели свет такие работы, как «Основы демократии», «Концепция курса гражданского образования в школе», «Правоведение для маленьких». В 1999 году ФСК выделил Сергею Дуванову $65 тыс. на обеспечение деятельности информационного центра НИА «Политон». От 14 до 17 тысяч долларов получили еще 7 региональных изданий на русском языке. В числе СМИ на казахском языке в отчете значится газета «СолДат», получившая грант от ФСК на $20 тыс. Также проводились различные конкурсы для СМИ, победители которых получали в качестве приза вознаграждения в сумме $1-5 тыс. Также гранты от ФСК в 1999 году получили: Актоты Раимкулова, Досым Сатпаев, Наталья Бахмутова, Андрей Чеботарев, Жемис Турмагамбетова. Женская программа была выделена в отдельное направление деятельности Фонда «Сорос-Казахстан». В 2000 году ФСК провел ряд семинаров и конференций, в том числе и совместно с Министерством образования и науки РК, посвященных реформированию системы образования. На эти мероприятия было потрачено почти $115 тыс. На программу «Летний университет» фонд направил еще $107 тыс. и на «Образование в мультикультурной среде» — $106 тыс. Также получили гранты НПО, работающие в сфере образования. Среди них были и те, которые учредил непосредственно сам ФСК. На эти цели фондом было выделено $660 тыс., плюс еще $33 тыс. — на семинары и $32 тыс. — на «внеконкурсные гранты». $63 тыс. ушли на стипендиальные программы. В 2000 году на грант от ФСК в сумме $4,5 тыс. Сейдахмет Куттыкадам издал книгу «Казахстан в лабиринте миражей». Еще 122 человека получили гранты по программе «Восток-Восток» на общую сумму $86 тыс. Среди грантополучателей: Шолпан Байболова, Нурбулат Масанов, Зульфия Байсакова и другие. В рамках этой же программы выдавались гранты и ряду НПО, а также проводились семинары и конференции. Всего на «Восток-Восток» ФСК выделил $232 тыс. В рамках программы «Поддержка СМИ» среди грантополучателей оказались сетевая газета «Навигатор» (сейчас — ресурс Zona.kz) и Казахстанский пресс-клуб. Всего по программе было израсходовано $136 тыс. В 2000 году в программе «Правовая реформа» стали участвовать колонии для несовершеннолетних. Им, а также НПО из правового сектора Фонд «Сорос-Казахстан» предоставил грантов на сумму $196 тыс. В 2002 году ФСК в партнерстве с МОН РК начал реализацию проекта, который «поддерживает системный, долгосрочный процесс, являющийся содержательным ядром для планирования и осуществления качественных изменений в системе общего среднего (до университетского) образования». Как говорится в отчете фонда, это — концептуальный пересмотр методологии определения содержания общего среднего образования. В 2002 году по программе «Восток-Восток» было проведено четыре хостинговых мероприятия, 93 казахстанца побывали на различные международных конференциях, круглых столах и семинарах. Грантополучатели по этой программе: директор «Интерньюз» Олег Кациев, глава Феминистской лиги Евгения Козырева, адвокат Виталий Воронов, руководитель ОФ «Трансперенси Казахстан» Андрей Чеботарев, Розлана Таукина и многочисленные профессоры и ректоры казахстанских вузов. В рамках программы «Правовая реформа» был запущен проект «Ювенальная юстиция», на различные семинары по которому было потрачено $96 тыс. На Центр современного искусства фонд выделил более $120 тыс. По программе «Поддержка СМИ» сразу несколько грантов получил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», а также Агентство коммуникаций «Навигатор». Кроме того ФСК поддержал такие издания, как «Алтын гасыр» (Атырауский центр содействия демократии) и газета «Соз». Активно развивалась Женская программа, в рамках которой выдавались гранты НПО и физическим лицам. Около $60 тыс. фонд потратил на обучение подростков «самостоятельному мышлению, развитие в них навыков критической оценки происходящего в обществе и осознания своей роли в нем, активное изучение и отстаивание прав человека через факультативный школьный курс "Уполномоченное образование"». В 2002 году продолжилась активная поддержка экологических НПО и организаций, работающих по профилактике ВИЧ/СПИД. Суммы грантов доходили до $47 тыс. Также было выдано более сотни проездных грантов. В 2003 году Фонд «Сорос-Казахстан» продолжил программу «Образовательная политика: диалог с обществом», более детально прописав ее цели и задачи. Так, появился проект «Развитие Национального стандарта общего среднего образования в условиях изменяющегося мира» (Curriculum Development Project). Он осуществлялся ФСК в партнерстве с Министерством образования и науки РК. МОН РК был подготовлен рабочий документ «Образовательные стандарты среднего общего образования РК: состояние, поиск и перспективы», обобщающий промежуточные результаты проекта. Общий бюджет, выделенный фондом на образовательную сферу, по примерным подсчетам, он составил не менее $500 тыс. По программе «Восток-Восток» проводились мероприятия на тему экологии, участия медиаторов в судебных процессах и др. Также выдавались проездные гранты, которые, в том числе, получили: Зульфия Байсакова, Тамара Калеева, Ермек Турсунов и другие. По программе «Правовые реформы» в 2003 году Казахстанское международное бюро по правам человека получил от ФСК $18 тыс. на «содействие созданию механизма обеспечения доступа к правосудию несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в колониях для несовершеннолетних, находящихся на территории Алматы и Алматинской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Актюбинской областей, путем предоставления им бесплатных юридических консультаций и профессиональной помощи». По проекту «Ювенальная юстиция» было проведено множество семинаров — бюджет неизвестен. В 2003 году на тему вовлечения граждан в процесс управления развитием территорий было проведено более 40 мероприятий, бюджет каждого из них составил от $500 до $31 тыс. Программа «Культура и искусство» в 2003 году была направлена на осуществление перехода от поддержки отдельных культурных инициатив к строительству инфраструктуры новой демократической культуры. В рамках поддержки СМИ финансовую поддержку от ФСК получили Тамара Калеева и НПО «Адил соз», редакция независимой газеты «Жангырык – Эхо», ОО «Экологический пресс-центр», Казахстанский пресс-клуб. В 2003 году было выдано 103 проездных гранта и 65 стипендий. В 2004 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,9 млн. Из них на образовательные программы было направлено $727 тыс., на «Восток-Восток» — $92 тыс., проездные гранты — $116,9 тыс., информационную программу — $449,9 тыс., программу «Общественное здоровье» — $260 тыс., «Правовые реформы» — $410 тыс., программу «Гражданское общество» — $622,7 тыс. В течение года ФСК проводил семинары для педагогов, повышал квалификацию госслужащих в регионах, решал проблемы участия местных сообществ в решении социальных проблем, занимался экспертным анализом предвыборных программ партий и мониторингом их деятельности. Фонд вырабатывал рекомендации и предложения для совершенствования предвыборных программ, проводил публичные дебаты среди политических партий, круглый стол «От войны компроматов ― к здоровой конкуренции», акцию «Почему у воблы нет депутата?» и др. 223 НПО, школы и колледжа получили от ФСК гранты на сумму от $180 до $1140. В 2004 году «Адил соз» получил от Фонда «Сорос-Казахстан» гранты минимум на $96 тыс., $48 тыс досталось Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ Казахстана) и $2368 — Казахстанскому пресс-клубу. $29 тыс. было выделено фондом ОФ «Международный центр журналистики MediaNet», $6,6 тыс. получил Юрий Мизинов (Zona.kz). В 2005 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,8 млн: Административные расходы — $508 тыс. Образовательные программы — $494 тыс. Информационная программа — $377,9 тыс. «Правовые реформы» — $374 тыс. Программа «Снижение вреда» — $363,5 тыс. Поддержка СМИ — $357,9 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $356 тыс. Остальные средства были направлены на другие программы: «Восток-Восток», поддержка НПО, проездные гранты, Женская программа, Местное самоуправление и другие программные расходы. Гранты от ФСК получили: КМБПЧ, Зульфия Байсакова, «Адил Соз», MediaNet, Алматинская городская коллегия адвокатов и ОЮЛ «Казахстанская криминологическая ассоциация». Бюджет Фонда в 2006 году немногим превысил $3 млн. Из них: Административные расходы — $520 тыс. Поддержка СМИ — $481 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $479 тыс. «Правовые реформы» — $341,9 тыс. Программа «Общество для всех» — $336,5 тыс. Поддержка НПО — $217,1 тыс. Значительно снизились расходы на образовательные программы — $181,6 тыс., исчезла из повестки программа «Местное самоуправление». Грантополучатели 2006 года: Жанар Джандосова, Асия Тулесова, Игорь Братецв, Адиль Джалилов, MediaNet, КМБПЧ, Хартия за права человека, Союз адвокатов Казахстана, несколько общественных объединений инвалидов, Казахстанский пресс-клуб, Юрий Мизинов, Тамара Калеева. В 2007 году бюджет ФСК составил 381,7 млн тг. На административные расходы было израсходовано 64,6 млн тг. Больше всего средств было направлено на программы поддержки СМИ и Kazakhstan Revenue Watch — 71,8 млн и 72,9 млн тг соответственно. Грантополучатели 2007 года: Виталий Воронов, ОФ «Трансперенси Казахстан», ОЮЛ «Гражданский альянс Казахстана», Асхат Аймагамбетов, Роза Акылбекова, Алматинская городская коллегия адвокатов, Игорь Братцев, MediaNet, Марат Шибутов, «Адил соз», объединения инвалидов и эко-НПО. В 2009 году ФСК инициировал и поддержал отчет о соблюдении прав сексуальных меньшинств под названием «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». В отчете говорится, что «это была первая попытка более внимательно рассмотреть правовое и социальное положение ЛГБТ в стране и оценить, насколько ситуация в Казахстане соответствует международным стандартам по правам человека как в теории, так и на практике. По данному направлению был проведен семинар для журналистов по сенситизации, в котором приняли участие представители более десятка региональных СМИ. Для партнеров ФСК, представителей госструктур и СМИ была проведена закрытая презентация отчета «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». Бюджеты на 2008-2009 годы (в тенге): Статья расходов 2008 год 2009 год Программа «Восток-Восток: Партнерство без границ» 20 688 747 25 412 024 Программа «Правовые реформы» 84 307 256 85 488 467 Программа «Поддержка СМИ» 55 849 774 65 261 112 Программа «Kazakhstan Revenue Watch» 43 523 832 45 091 475 Программа «Бюджетная прозрачность и подотчетность» 105 879 418 60 276 465 Другие программные расходы 17 178 557 52 287 771 Административные расходы 68 836 369 105 628 741 Итого 396 263 953 439 446 055 Председателем правления ФСК в 2008-2009 годы была Анна Александрова. В попечительский совет входили: Тулеген Аскаров, Асылбек Абдулов, Досым Сатпаев, Олег Борецкий и другие. В 2010 году ФСК запустил проект «Ориентационный семинар по сенситизации журналистов по вопросам ЛГБТ и прав человека», который был нацелен на формирование более толерантного отношения общества к меньшинствам, в том числе сексуальным. В январе 2010 года ФСК запустил программу «Поддержка молодежных инициатив и СМИ». Фонд выступил в роли генерального партнера таких крупных мероприятий, как Региональный медиа-форум «Будущее СМИ – в руках журналистов», Форум студенческих СМИ и Медиа-Курултай-2010: «СМИ Казахстана: спад, стагнация или рост? Конкурентоспособные СМИ – конкурентоспособная страна». В 2010 году программа «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» стала применять формат [не]конференций «camp». «ZhasCamp-2010» собрал 280 молодых граждан Казахстана, представивших более 70 молодежных организаций, студенческих самоуправлений и профсоюзов, инициативных групп, молодежных крыльев политических партий, а также гостей ближнего и дальнего зарубежья. В начале 2010 года был запущен проект «Гражданин», нацеленный на развитие у старшеклассников навыков анализа социально значимых проблем, развитие гражданской ответственности. Общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» в 2010 году составил 490,5 млн тг., 136,6 млн из них были потрачены на административные расходы. Самыми затратными программами стали «Прозрачность государственных финансов» (122 млн тг) и «Правовая реформа» (105 млн тг). В попечительский совет ФСК в 2010 году входили: Тулеген Аскаров, Адиль Джалилов, Андрей Чеботарев и другие. В 2011 году общий бюджет ФСК составил более 590 млн тг. Из них 149 млн ушли на адмрасходы, 141,8 млн — на программу «Прозрачность государственных финансов». 113 млн было потрачено на «Правовую реформу», 76,6 млн — на поддержку СМИ, 44,3 млн — на «Молодежные инициативы», 32 млн тг — на программу «Восток-Восток». В 2012 году Фонд «Сорос-Казахстан» объявил о начале реализации новой пилотной инициативы по развитию гражданского общества. Общественное объединение «Қадір-қасиет» при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» запустило проект «Мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников в Казахстане». С подачи ФСК МОН РК занялся вопросами подушевого финансирования школ. «Проект "Разработка и презентация рекомендаций по вопросам совершенствования системы финансирования среднего образования", реализованный Центром исследований "Сандж" показал, что внедрение системы подушевого финансирования должно стать одним из факторов совершенствования системы среднего образования в Казахстане. Координационный центр добровольцев «Команда SOS» — совместная инициатива Программы добровольцев ООН и Благотворительного фонда Seimar Social Fund (учредитель Маргулан Сейсембай) — при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» разработал комплексную учебную программу, затрагивающую все аспекты организации волонтерской деятельности при реализации социальных программ и проектов. За 2012 год ФСК потратил на свои программы и административные расходы 572,4 млн тг. Больше всего средств ушло на «Правовые реформы» и «Прозрачность государственных финансов» — 131 млн и 137 млн тг соответственно. Среди грантополучателей 2012 года: Зауреш Батталова, Ардак Букеева, Жанар Джандосова, КМБПЧ, «Адил соз», MediaNet, Данияр Сабитов. В 2013 году Фонд «Сорос-Казахстан» «впервые артикулировал свою роль в качестве посредника в формировании общественной политики, усиливающего голос гражданского общества в диалоге с государством и бизнесом». Годовой бюджет ФСК составил 651,8 млн тг. Наибольшее финансирование получила программа «Правовые реформы» — 204 млн. На молодежные инициативы было выделено 68 млн тг. Среди грантополучателей 2013 года: КМБПЧ, Зарина Ахматова, Роза Акылбекова, Ардак Букеева, Валентина Владимирская, Адиль Джалилов, Жанар Джандосова, Евгений Жовтис, «Адил соз», Хартия за права человека, MediaNet. Бюджет 2014 год а Фонда «Сорос-Казахстан» был увеличен до 704 млн тг. Из них 160 млн ушло на административные расходы. 108 млн фонд направил на инициативу «Права человека», 90 млн — на «Общество для всех», 77 млн — на «Публичную политику». Еще 64 млн тг было израсходовано на молодежную программу и 60 млн — на медийную. В 2015 году Фондом «Сорос-Казахстан» было выделено 124 гранта: Права человека — 32 Медийная программа — 14 Прозрачность и подотчетность — 11 Молодежная программа — 21 Инициатива «Общество для всех» — 20 Инициатива «Публичная политика» — 16 Инициатива «Местный бюджет» — 10 Общий бюджет составил 842,9 миллиона тенге, из которых 200 млн ушли на административные расходы. Больше всего средств было потрачено на программу «Права человека» — 154,5 млн тг. Гранты в 2015 году получили: КМБПЧ, Вениамин Алаев, Макс Бокаев, Экспериментальный театр ARTиШОК, ИП «Байтукенов», Ерлан Смайлов, «Адил соз», ОО «Кадыр-касиет», Хартия за права человека. Согласно отчету за 2016 год , общий бюджет ФСК составил почти миллиард тенге. Из этой суммы 201 млн был потрачен на программу «Права человека», 168 млн — на «Публичную политику», 124 млн — на Медийную и 118 млн тг — на Молодежную программы. Гранты в 2016 году получили: КМБПЧ, Жанна Байтелова, Светлана Глушкова, Адиль Джалилов, Ляззат Ибраева, ОО «Кадыр-касиет», ОФ МИСК, Хартия за права человека, ОФ «Common Sense», Центральноазиатский фонд развития демократии, Зоя Фалькова. В 2014-2016 годах Молодежная программа трансформировалась в программу «Новые гражданские инициативы». Началось активное обсуждение тем политических репрессий и переселения народов в середине XX века. В 2014 году фонд совместно с Гете Институтом в Казахстане провели конкурс и выставку карикатур молодых активистов и художников на тему «Толерантность». В 2016 году фонд поддержал пьесу Ольги Малышевой «Комьюнити» — произведение о миграции, проблеме ЛГБТ и журналистской этике. В 2015 году при поддержке ФСК прошел первый Urban Forum Almaty (UFA) — площадка, где «неравнодушные и активные граждане обсуждали проблемы и вопросы развития города». Одним из итогов форума стало создание Центра урбанистики при акимате города Алматы. С 2014 года ФСК поддерживал «АГ Кипр» — клуб, который создавался при Институте политических решений, а затем стал существовать отдельно. Фонд софинансировал проведение многих обсуждений на площадке «АГ Кипр» «по актуальным для казахстанского общества темам». В 2017 году годовой бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» превысил 900 млн тг. На программу «Прозрачность и подотчетность» было израсходовано 202 млн тг, на «Публичную политику» — 179 млн, «Права человека» — 148 млн. На программу «Новые гражданские инициативы» ФСК потратил более 90 млн тг. В 2017-2018 года гранты получили: КМБПЧ, Urban Forum Almaty, «Адил соз», ОФ МИСК, Гулзада Сержан, Хартия за права человека, MediaNet, Вениамин Алаев, Казахстанский пресс-клуб, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, ТОО «Central Asia Promotion plus» («АртбатФест»), Петр Троценко, Дискуссия PaperLab «Реформа МВД в Казахстане: как создать полицию для граждан?», TEDxAbayStWomen, Media-Құрылтай 2018. Информацию по бюджетам на 2018 и 2019 годы ФСК на сайте не предоставил. В отчете за 2020 год фонд подвел итоги за 25 лет своей деятельности в Казахстане, из которых следует — поставленные задачи ФСК выполнил. Кто же получил гранты в 2019-2020 годах? Это: Гулзада Сержан, Айжан Альжанова, КМБПЧ, Экологический фонд развития Алматы, «Гиперборей», Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, Вениамин Алаев, Павел Банников, Асем Жапишева, Жанар Секербаева, MediaNet, ОФ МИСК, ТОО «Central Asia Promotion plus», Urban Forum Almaty, Ерлан Смайлов, Manshuq Media. Центр исследования правовой политики, LPRC Неполитический, независимый исследовательский институт, основанный группой казахстанских юристов в апреле 2008 года. Находится в Алматы и функционирует на Центрально-Азиатский регион. Как говорится на сайте организации, Центр является аналитической организацией, направленной на продвижение принципа верховенства права и либеральных ценностей путем осуществления научно-исследовательской, издательской и образовательной деятельности в области правовой политики. Доноры LPRC: Фонд «Сорос-Казахстан», посольство Великобритании, ОБСЕ. У LPRC есть миссия ― укрепление верховенства и демократических ценностей посредством эффективных правовых реформ и всеобъемлющие цели: продвижение инновационных подходов для развития правовой политики и реализации правовых реформ в рамках общей демократизации общества; участие в разработке эффективных инструментов взаимодействия гражданского общества с политическими и бизнес-элитами для принятия обоснованных решений; усиление роли независимого экспертного сообщества в процессе формирования правовой политики. LPRC ― член Платформы «Гражданской солидарности». Платформа является объединением гражданских организаций и групп из стран региона ОБСЕ, а также международных НПО, заинтересованных в совместной деятельности по продвижению и защите прав человека в регионе ОБСЕ, готовых координировать свои усилия в этом направлении, продвигать общие позиции и оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь. LPRC также является членом Коалиции НПО Казахстана против пыток. Партнерами Коалиции, в частности, являются Представительство Международной тюремной реформы в Центральной Азии, Правовая инициатива открытого общества, Фридом Хаус Казахстан. Руководитель LPRC ― Зинович Татьяна Сергеевна. Один из экспертов LPRC ― политолог Димаш Альжанов, который в 2008 году являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон», а в 2009 году работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). На сайте LPRC нет ни одного финансового отчета. Однако имеется информация о том, что в феврале 2020 года организация в партнерстве с Центром политико-правовых реформ (Украина) запустила проект «Сервис-ориентированная модель демократической полиции». Общий бюджет проекта составил €315 789, из которых вклад Европейского Союза ― €300 000. Целью проекта стало развитие демократических основ современной полицейской деятельности в Казахстане, основанной на уважении прав человека, путем внедрения модели сервис-ориентированной полицейской деятельности и партнерства в области общественной безопасности. В 2019 году был запущен двухлетний проект «Усиление правовой защиты прав мигрантов в Казахстане». Донором выступило представительство Евросоюза в Казахстане в рамках программы Европейского инструмента демократии и прав человека (ЕИДПЧ). 25 июля 2022 года ОФ «Еркіндік қанаты», ОО «Эхо», Молодежная информационная служба Казахстана, ОФ «Гражданская Экспертиза» и Центр исследования правовой политики (LPRC) обратились с совместным заявлением в Министерство юстиции, Центральную избирательную комиссию и Мажилис из-за проекта поправок в закон «О выборах». В заявлении было сказано, что предлагаемые ограничения конституционных прав казахстанских НПО и НКО в части проведения наблюдения за выборными процессами в стране должны быть отменены и/или существенно пересмотрены. Представители НПО потребовали внимательного изучения законопроекта на предмет его несоответствия Конституции, профильному национальному законодательству, а также международным стандартам в области реализации права на управление делами государства, с дальнейшим широким общественным обсуждением, до поступления законопроекта в Мажилис. Также в заявлении значились требования исключить из законопроекта нормы, связанные с проведением процедуры аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций и отправить законопроект на экспертизу соответствия международным стандартам в Еврокомиссию за демократию через право (Венецианскую Комиссию) и в БДИПЧ ОБСЕ. ОО «Эхо» Осуществляет свою деятельность с 1998 года. Как говорится на сайте организации, миссия ОО ― повышение активности граждан Казахстана в сфере управления делами государства. Задачи: становление института свободных и честных выборов, повышение прозрачности деятельности государственных органов РК и развитие гражданского общества. Основными направлениями в деятельности организации являются: Мониторинг и анализ избирательных процессов, анализ законодательства, наблюдение за выборами, обучение наблюдателей, активизация избирателей, совершенствование избирательного процесса. Продвижение права на доступ к информации, реализация ИПДО в Казахстане, доступность государственных услуг. Вовлечение местных сообществ в процесс принятия решения, обучение представителей гражданского общества, создание коалиций. С 2015 по 2017 годы общественное объединение «Эхо» совместно с LPRC реализовало республиканский проект «Консолидация усилий гражданского общества с целью защиты правозащитников». Проект был профинансирован представительством Европейского Союза в РК. Основной целью проекта стало улучшение ситуации с правозащитниками в Казахстане через: изучение практических и правовых проблем в работе правозащитников оценку законодательства на предмет соответствия международным стандартам в отношении защиты правозащитников оказание правовой и информационной поддержки правозащитникам общественную кампанию с целью повышения имиджа работы правозащитников. Координатор ОО «Эхо» Мария Лобачева является также участником со стороны гражданского общества Казахстана Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В 2021 году руководитель ОО «Эхо» Павел Лобачев дал интервью, в котором рассказал, с какими наибольшими рисками сталкиваются правозащитники в Казахстане. По мнению Лобачева, во время пандемии COVID-19 ситуация «намного ухудшилась». Он посетовал, что их ОО часто проверяют: прокуроры, финпол, налоговики. В июля 2022 года Лобачев стал распространять среди своих подписчиков сообщение следующего содержания: «Наблюдатели за выборами, внимание! Мы в Эхо очень обеспокоены тем, что в Казахстане пытаются избавиться от независимых наблюдателей. Поправки в закон о выборах, которые могут лишить нас права наблюдать за выборами!». Он отметил, что «Казахстан планомерно следует за всей плохой практикой России. Постепенно де-факто вводится понятие иностранного агента». «Несколько лет назад ввели дополнительную отчётность для НПО по иностранному финансированию с драконовскими несоизмеримыми мерами наказания за любые ошибки и даже опечатки. Теперь вводят запрет наблюдать за выборами некоммерческим организациям, если у тех было финансирование из иностранных источников, международных фондов, лиц без гражданства. То есть, если вы получили помощь от международного фонда в создании приюта для пострадавших от насилия, вы не можете наблюдать за выборами тех депутатов, которые будут принимать законы по противодействию насилию», ― написал он на Фейсбуке. Freedom House Неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США), чей бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США. Основана в 1941 году Элеонорой Рузвельт, Уэнделлом Уилки и другими американцами. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). По утверждению организации свои рейтинги она формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире. Финансируется на пожертвования правительств, организаций и частных лиц. В наблюдательный совет Freedom House входят известные лидеры делового мира и профсоюзного движения, известные журналисты и ученые, а также бывшие дипломаты и государственные деятели. Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты, как план Маршалла и НАТО. С 2010 года президентом Freedom House является Дэвид Крамер. Перед этим он работал в Германском фонде Маршалла (German Marshall Fund) и был профессором в Университете Джорджа Вашингтона. Еще ранее Крамер работал в Государственном департаменте США и ряде аналитических центров. Выпускник Гарвардского университета и Университета Тафтса, по образованию советолог. С 1978 года FH выпускает ежегодные доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах и присваиваются соответствующие рейтинги, по которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные». Доклады готовят штатные аналитики FH в Нью-Йорке при поддержке научных советников (специалистов в области политологии и прав человека из университетов, неправительственных аналитических центров). При подготовке докладов используются сообщения местных и международных СМИ, данные правозащитных групп и личные наблюдения экспертов. Профессор Колумбийского университета Марк Мазовер подвергает сомнению независимость организации, считая ее псевдо-НГО, существующей на деньги правительства США. В январе 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев заявил, что источником финансирования готовящейся в стране «революции» является Freedom House. 4 апреля 2005 года первый президент независимого Кыргызстана Аскар Акаев ушел в отставку. Это стало результатом разгоревшейся в республике «Революции тюльпанов» — одной из целого ряда «цветных революций», прокатившихся по постсоветскому пространству. В 2004 году американским послом в Кыргызстане был Стивен Янг. На «Революцию тюльпанов» и финансирование кыргызской оппозиции в 2005 году у Госдепартамента ушло $30 млн. Эти данные были отражены в отчете Стивена Янга. В 2022 году в интервью немецкому изданию DW Акаев заявил, что некие внешние силы после «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине хотели организовать переворот в Узбекистане, а когда там не получилось, обратили внимание на Кыргызстан. Так, в 2004 году, во время «оранжевой» революции в Украине, подготовку к «свободным и справедливым» выборам в стране в то время профинансировало, по признанию второго заместителя Госсекретаря США Полы Добрянски, правительство США на сумму $13 млн. Согласно их стратегии, выборы должен был выиграть Виктор Ющенко и, несмотря на то, что во втором туре президентских выборов победу одержал Виктор Янукович, Ющенко и его сторонники вместе с рядом зарубежных наблюдателей не признали итоги голосования. Начались акции протеста, на волне которых Верховный суд Украины аннулировал итоги второго тура. После повторного голосования победу одержал Ющенко. Новый президент Украины отрицал спонсорство США, однако, согласно данным из доклада USAID «Особенности НПО и гражданского общества на Украине и в Молдавии» за 2001 год, Ющенко тесно сотрудничал с Freedom House, осуществляя через организацию непосредственную связь с правительством США. По имеющейся информации, к выборам 2004 года в Украине Freedom House подготовил порядка тысячи инструкторов для «контроля» избирательного марафона. Похожие процессы происходили и во время подготовки протестов в Грузии перед «революцией роз». По данным российских СМИ, руководящий до 2009 года Freedom House Питер Акерман организовал в 2002 году Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. А его предшественником был экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, являющийся сопредседателем «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) — ультраправой группировки. При этом в 2004 году ее управляющий Питер Ханнафорд был уличен в продвижении интересов австрийского радикала Йорга Хайдера. Freedom House в разное время испытывала особенный интерес к различным радикальным и откровенно неонацистским формированиям. Например, структура оказывала поддержку радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир накануне цветной революции в Кыргызстане. Также она связана с крайне правой партией ARENA в Сальвадоре, созданной в 1981 году во время гражданской войны в качестве политического звена так называемых «эскадронов смерти». За время правления данной партии с 1980 по 1985 от рук правительственных войск погибли порядка 40 тысяч жителей Сальвадора, а сотням тысяч пришлось эмигрировать. В России организация была сфокусирована на Кавказе. Еще в 1999 году Freedom House инициировал создание структуры «Американский комитет за мир на Кавказе» (The American Committee for Peace in the Caucasus — ACPC), которая была направлена, в первую очередь, на поддержку исламского сепаратизма. В ее консультативный совет вошел американский политолог Збигнев Бжезинский. Также структура поддерживала Ильяса Ахмадова, так называемого «министра иностранных дел республики Ичкерия», организовывая ему политическое убежище в США, и Аслана Масхадова ― так называемого «президента Чеченской Республики Ичкерия». В Казахстане Freedom House была зарегистрирована в мае 2004 года. Первым ее руководителем стал Вячеслав Абрамов, сейчас являющийся членом попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан» и руководителем интернет-журнала «Власть». В настоящее время Freedom House в Казахстане возглавляет Виктория Андреевна Тюленева. В конце октября 2014 года официальные представители Казахстана в Женеве представили свой второй национальный доклад в рамках Универсального периодического обзора (УПО) по правам человека — нового инструмента Совета ООН по правам человека, который призван демонстрировать проблемы отчитывающихся стран в области соблюдения прав и свобод граждан. Этот отчет был признан удовлетворительным. Отзывы были очень положительными. Так, представитель Норвегии отметил, что законодательство Казахстана в области свободы собраний соответствует международным стандартам и надо только исправить практику его применения. Однако представители правозащитных организаций, как международных, так и казахстанских заявили, что Казахстан относится к группе «несвободных» стран, так как занимает всего лишь 11 место в таблице рейтингов, уступая в области соблюдения прав человека таким странам как Литва, Эстония и Латвия. Директор Freedom House в Казахстане Виктория Тюленева тогда заявила, что ООН «занимает довольно лояльную позицию к правительствам стран, входящих в организацию. Если страна не заявляет о проблемах и не желает что-то менять во взаимоотношениях между человеком и властью, то система ООН, на мой взгляд, малоэффективна». В 2012 году вице-президент Freedom House по исследованиям Арч Паддингтон заявил в интервью Радио «Свободная Европа», что «Казахстан в рейтинге Freedom House оказался наряду с Сирией». При этом свои слова он ничем конкретным не подтвердил. В 2019 году Freedom House опубликовала заявление по поводу ареста гражданских активистов Аси Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, которые во время марафона 21 апреля развернули плакат с надписью «От правды не убежишь. У меня есть выбор». Суд назначил активистам наказание в виде 15 суток административного ареста. В июне 2022 года Freedom House призвала власти Казахстана освободить оппозиционного активиста Жанболата Мамая. ## Источник: Актив 2022 рус(2) Актив 2022 рус Актив Абилов Булат Родился 15 сентября 1957 года в Караганде. Семейное положение: Супруга Айгуль Кузембаева (1959-2016), дети: Жамиля (1987), Камиля (1989) и Динмухамед (1994). В 1980 году окончил Карагандинский политехнический институт по специальности «горный инженер». 1980-1985 — горный мастер шахты имени Костенко производственного объединения «Карагандауголь». 1986-1987 — ведущий специалист угольной промышленности «Госгортехнадзора» КазССР. 1989 — ведущий специалист ПО «Тенгизнефтегазстрой». 1989-1990 — ведущий специалист, начальник отдела ВЭА «Арай». 1990-1991 — замдиректора МП «Рахат» и директор республиканской денежно-вещевой лотереи «В защиту культуры и духовности народа». 1991-2000 — генеральный директор фирмы «Бутя», президент ЗАО «Бутя» 1994-1996 — внештатный советник президента РК. 1997-1999 — президент футбольного клуба «Кайрат-Бутя» 1998-1999 — член правления фонда «Сорос-Казахстан». С ноября 2000 — президент «Клуба меценатов Казахстана». С сентября 2001 — член Совета предпринимателей при Президенте РК. В октябре 1999 года Абилов был избран депутатом Мажилиса по партийному списку республиканской партии «Отан». В ноябре 2001 стал членом политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана». В декабре того же года исключен из состава депутатского корпуса в связи с выходом из партии «Отан». С января 2002 года стал сопредседателем оргкомитета партии «Ак жол». С марта 2002-го — сопредседатель той же партии. С ноября 2003-го — сопредседатель-председатель Президиума. С 2005 года — сопредседатель партии «Настоящий Ак Жол». В марте 2008 года Абилов стал председателем оппозиционной Демократической партии Казахстана «Азат» (Свобода). 19 сентября 2013 года Булат Абилов заявил, что решил заняться творческими планами и отходит на несколько лет от политической деятельности. В 2005 году СМИ писали, что Булат Абилов находится под подозрением у Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК, а на протяжении двух последних лет финполом возбуждено несколько уголовных дел, в которых фигурируют фирмы, имеющие отношение к Булату Абилову. Финансовая полиция заинтересовалась деятельностью инвестиционно- приватизационного фонда «Бутя Капитал» после заявлений от вкладчиков фонда. Оказалось, что в 1995 году на аукционе благодаря полученным от населения купонам фонд приобрел 360 000 акций АО «Актобемунайгаз». Тогда номинальная стоимость одной акции составляла 20 тг. После регистрации очередной эмиссии ценных бумаг ее стоимость выросла до полутора тысяч тенге. Таким образом, на 30 сентября 1995 года Абилов владел акциями на сумму 540 млн тг. Затем он решил продать бумаги АОЗТ «Глобал Казком секьюрити» за 102 млн тг — убыток для фонда составил 440 млн. В том же 1995 году Абилов приобрел акции ЗАО «Шымкентфосфор» на сумму 202 млн тг, а затем продал их ТОО «ASD» за 2 млн. Было установлено, что решения о реализации акций двух этих предприятий принимались без ведома акционеров. 27 июля 2004 года Бостандыкский суд Алматы приговорил Абилова за клевету к 1,5 годам условно. Иск был подан депутатом мажилиса РК Мухтаром Тиникеевым: Абилов в эфире «31 канала» обвинил Тиникеева в даче взятки в $100 тыс. за получение места в Парламенте. 24 июля 2006 года в Темиртау суд приговорил Болата Абилова к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Также ему был запрещен выезд за пределы Казахстана. Абилов обвинялся по ст. 320 ч. 1 УК РК «оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей» и по ст. 321 ч. 1 УК РК «применение насилия в отношении представителя власти при исполнении служебных обязанностей». 4 декабря 2006 года в Алмалинском районном суде города Алматы стартовал судебный процесс по делу Булата Абилова и бывших руководителей Инвестиционного Приватизационного Фонда «Бутя-Капитал». Абилов и его бывшие коллеги Бауыржан Карабеков и Уалихан Бекбосын обвинялись в хищении вверенного фонду чужого имущества. Иск в суд подали 13 акционеров, оставшиеся без дивидендов. Однако часть потерпевших отказались от своих исков уже на первом заседании. При этом уголовное дело до сих пор не закрыто, о чем заявил сам Абилов в 2022 году. 13 февраля 2022 года Булат Абилов вновь появился на политической арене после длительного перерыва ― он участвовал в митинге, который был приурочен к 40 дням со момента январских беспорядков. За организацию несанкционированного митинга Абилов выплатил штраф в 50 МРП. 16 мая 2022 года на пресс-конференции Булат Абилов объявил о намерении создать партию Bizdin Tandau («Наш выбор»), заявив целью построение «независимого и демократического Казахстана с динамично развивающейся экономикой и высоким уровнем благосостояния всех граждан». В состав инициативной группы вошли журналист Рысбек Сарсенбайулы — младший брат Алтынбека Сарсенбаева, гражданская активистка Бэлла Орынбетова и бывший заместитель председателя Национального банка Казахстана в 1999–2000 годах Искандер Бейсембетов. Аблязов Мухтар Родился 16 мая 1963 года в селе Ванновка Южно-Казахстанской области. Семья: Жена — Алма Шалабаева. Дети: Мадина, Мадияр, Алуа и Алдияр. В 1986 году окончил Московский инженерно-физический институт по специальности «физик-теоретик». Работал инженером, младшим научным сотрудником, инженером Казахского государственного университета (КазГУ). В 1990 году поступил в аспирантуру МИФИ, занялся бизнесом. 1991-1993 — директор МП «Мадина». 1992 — президент фирмы «Астана-Холдинг». 1993-1997 — президент холдинговой компании «Астана-Холдинг». С июня 1997 — президент национальной компании «KEGOC». 1998-1999 — министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 1998 году Мухтар Аблязов стал министром энергетики РК. В мае 1999 года президент объявил Аблязову выговор за ослабление контроля над деятельностью министерства и других подведомственных органов и неоднократные случаи несвоевременного исполнения поручений президента. В августе 1999 года на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева поступило обращение, подписанное заместителем председателя правления РАО «ЕЭС» Валентином Завадниковым. Российский чиновник сообщил, что переговоры по созданию совместного предприятия на базе Экибастузской ГРЭС-2 и урегулированию проблемы долгов Казахстана перед РФ искусственно затягиваются по вине казахстанских чиновников. Также Завадников рассказал, что эти чиновники имеют личную заинтересованность в нужном для них решении проблемы долгов. Переговоры между Казахстаном и Россией по поводу Экибастузской ГРЭС-2 начались после визита в Казахстан главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Его приезд должен был расставить точки над «i» в проблеме долгов, которые РК накопила с 1994 по 1996 годы за приобретение российской электроэнергии. В ходе переговоров казахстанская сторона в качестве долга признала сумму в $239 млн. Необходимой суммы в бюджете не оказалось, и стороны договорились, что россиянам переходит доля в новом энергетическом СП. В него должны были войти Экибастузская ГРЭС-2 и линия электропередачи ВЭЛ-500 Экибастуз-Омск. Первый протокол о создании СП был подписан в ноябре 1998 года Анатолием Чубайсом и министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана Мухтаром Аблязовым. Доля РК в предприятии составляла не менее 25% + 1 акция. В письме Назарбаеву Завадников сообщал, что однажды ему поступило предложение от «г-на А. К. Наурызбаева, высказанное им от имени министра энергетики, индустрии и торговли РК г-на М. К. Аблязова». Оно выдвигалось в качестве условия подписания протокола между председателем правления РАО «ЕЭС России» А. Б. Чубайсом и заместителем премьер-министра – министром иностранных дел РК Токаевым во время визита последнего в Москву. Механизм реализации заключался в занижении оценочной стоимости имущества Экибастузской ГРЭС-2 и высоковольтной линии ВЛ-500 и внесении ее в уставный капитал СП в обмен на долю в нем неких дополнительных учредителей-должников РАО «ЕЭС» на сумму дебиторской задолженности в размере около $130 млн. Реализация этого предложения наносила ущерб бюджету Казахстана в объеме от $280 до $430 млн. Осенью 1999 года Аблязов был отстранен от переговорного процесса и покинул кресло министра. В октябре в отношении Аблязова было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 3 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями». 26 декабря 1999 года ― второе уголовное дело по ст. 177, ч. 3 УК РК «Мошенничество», 26 июня 2000 года — третье, по ст. 325, ч. 2 УК РК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград группой лиц по предварительному сговору». В ноябре 2001 года Галымжан Жакиянов, Толен Тохтасынов, Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Ержан Татишев, Нуржан Субханбердин, Ораз Жандосов, Жаннат Ертлесова, Кайрат Келимбетов и Алихан Байменов объявили о создании общественного движения «Демократический выбор Казахстана». Чуть позже в отношении Аблязова появилось уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность. В июле 2002 года Верховный суд приговорил Мухтара Аблязова к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишил права два года занимать государственную должность. Суд установил, что Аблязов нанес ущерб госпредприятию ОАО «KEGOC» на сумму 557 млн 665 тыс. тг. В апреле 2003 года Мухтар Аблязов подал прошение на имя Нурсултана Назарбаева о помиловании. 13 мая президент подписал указ о помиловании ряда лиц, подавших соответствующее прошение, среди которых был назван и Мухтар Аблязов. В 2009 году правительство Казахстана провело национализацию «БТА Банка» из-за его предбанкротного состояния. Оказалось, что Мухтар Аблязов и его сообщники совершили многомиллиардные хищения. Все мошеннические схемы выстраивались через подставные и офшорные фирмы. После национализации банка Мухтар Аблязов успел покинуть Казахстан и получил в 2010 году политическое убежище в Великобритании. В июне 2017 года Мухтара Аблязова в Казахстане заочно осудили на 20 лет по делу о хищениях в «БТА Банке». Казахстан обвинял банкира в хищении и выводе из страны $7,5 млрд. В октябре 2017 года приговором Алмалинского районного суда города Алматы советник генерального директора ТОО «КазСтройСтекло» Муратхан Токмади был приговорен по ст. 194 ч. 3 п. 2, ст. 287 часть 4 Уголовного Кодекса РК к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной инспекции средней безопасности. В это же время на одном из казахстанских телеканалов вышел документальный фильм о Муратхане Токмади, в котором он признался в убийстве Ержана Татишева. По словам Токмади, убийство он совершил по заказу Мухтара Аблязова. В феврале 2018 года на судебном процессе Токмади полностью признал свою вину в предумышленном убийстве Ержана Татишева. В марте 2018 года суд приговорил признать Муратхана Токмади виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 96 УК РК (в редакции 1997 г.) — «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». И назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы без конфискации имущества. В ноябре 2018 года суд заочно приговорил признать Аблязова Мухтара Кабуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п. «ж», «з» Уголовного кодекса РК в редакции 1997 года и по этой статье назначить ему пожизненное лишение свободы. В декабре 2020 года Таганский суд Москвы заочно приговорил к 15 годам колонии Мухтара Аблязова по делу о хищении почти 60 млрд рублей (более $800 млн). Движение «Демократический выбор Казахстана» в марте 2018 года было признано судом экстремистской организацией. По заявлению Генеральной прокуратуры, целью ДВК является насильственный захват власти и разжигание розни в обществе. За участие и любую поддержку запрещенному движению будет грозить уголовная ответственность. Находящийся за пределами Казахстана Мухтар Аблязов ведет активную работу в социальных сетях, призывая своих сторонников к свержению власти. В разное время он сотрудничал с Айдосом и Натальей Садыковыми, Жанарой Ахмет (Жанна Бота), Ермеком Нарымбаевым. Особую роль в биографии Аблязова сыграли Ботагоз Джардемали, Людмила Козловская, Ирина Петрушова. С декабря 2019 года лидерами запрещенной организации ДВК приняты меры по изменению наименования на «Көше партиясы». 19 мая того же года суд установил, что ДВК изменило наименование на «Көше партиясы», и они являются одной экстремистской организацией. В 2020 году суд Нью-Йорка признал Аблязова преступником и отверг его доводы о политическом преследовании. Высокий суд Лондона, также признав его мошенником, взыскал $4 млрд, осудил к 22 месяцам тюрьмы за ложные показания. МВД Англии лишило его статуса беженца, поэтому Аблязов сбежал во Францию. Альжанов Димаш Димаш Альжанов как член движения «Оян, Казахстан» был представлен еще в феврале 2019 года ― за несколько месяцев до проведения официальной пресс-конференции. Сделано это было на ресурсе CABAR.asia, где вышла статья Альжанова. В ней он рассказал об истории создания группы «Требуем реформу МВД», механизме реформирования правоохранительной системы и грузинском опыте в этом вопросе. Справка: 21 июля 2018 года после гибели фигуриста Дениса Тена в казахстанском Фейсбук-сегменте была создана общедоступная группа «Требуем реформу МВД». Администрация группы заявила, что больше невозможно терпеть беззубость действий политиков, неспособность защитить граждан и самих себя. Поэтому было решено «объединиться чтобы сломать сложившуюся систему, которая делает бизнес на горе людей». Официально о появлении «Оян, Казахстан» было объявлено в начале июня 2019 года . Тогда же гражданские активисты презентовали одноименную декларацию. На презентации Димаш Альжанов заявил: «Важно инициировать национальный диалог. У нас в стране есть разные силы. Необходимо создать комиссию, чтобы внести изменения в Конституцию. Сильные демократические институты являются залогом развития страны. Новая политическая система будет ответом для нас всех». Представители нового движения представили разработанную ими декларацию и обозначили ряд принципов, на которых должна основываться политическая реформа в Казахстане. Известно, что в 2008 году Димаш Альжанов являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон». Справка: «Независимое информационное агентство» зарегистрировано в Алматы в 1998 году. В качестве руководителя значится Дуванов Сергей Владимирович. Компания занимается предоставлением услуг по размещению и переработке данных. В 2009 году Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Справка: Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI) — организация, созданная правительством США для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в т. ч., Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников. НДИ был основан в 1983 году и работает совместно с региональными партнерами более чем в 130 государствах и имеет более 50 отделений на местах. Секции НДИ работают в Беларуси, Грузии, Кыргызстане, Молдове, Украине и Узбекистане. В июле 2015 года НДИ вошел в «стоп-лист» из 12 организаций, деятельность которых, по мнению Совета Федерации РФ, нежелательна на территории России. 10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности НДИ, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства. В 2001 году совет директоров НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны. В период, когда Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. Какое-то время Альжанов был сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. В качестве доноров LPRC значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», представительство ЕС в Казахстане, Посольства Королевства Нидерландов и Великобритании, Офис программ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Альжанов о январских событиях: «Та катастрофа, которая случилась в январе, могла проявиться только таким способом, поскольку иные механизмы и каналы [для выражения недовольства] были закрыты. Он в некоторой степени закономерен, если мы посмотрим на то, что происходит с авторитарными странами, постсоветскими особенно, то они примерно двигаются от одного коллапса к другому. Они могут перерождаться, элиты могут сменяться, но паттерн общий у всех». Альжанов о президенте Токаеве: «Как мы видим, до и после Январских событий политика Токаева и его администрации по имитации реформ не отличается. Это связано с тем, что Токаев ни в начале своего президентства в 2019 году, ни сейчас, после обнуления сроков в преддверии продления своей власти еще на семь лет, не заинтересован в реформировании авторитарной системы. Наоборот, он всеми силами пытается ее сохранить и стать новым «патриархом» Казахстана. Поэтому все законы и регулирования, направленные на ограничение политических прав и политическое участие граждан в политике, сохраняются. Только благодаря этим ограничениям Токаев (как в свое время Назарбаев) может удержать власть в своих руках. Это необходимое условие для выживания режима, поэтому подлинных демократических реформ со стороны Токаева не будет. Наличие независимых партий, конкурентные выборы и по-настоящему уведомительные митинги сразу пошатнут его власть, особенно с учетом низкого уровня поддержки среди населения после «кровавого января». Альтаев Нуржан Родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). ные объекты. Нуржан Альтаев ― инициатор введения единого совокупного платежа для самозанятых. В Мажилисе Альтаев занимался вопросами агросектора. У многих экспертов тогда появилось подозрение, что он, «связавшись с "Мясным союзом Казахстана", стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику». Также он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с бывшим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей El Tiregi, пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП «Атамекен». В качестве депутата Альтаев прославился заявлением о том, что если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, АПК, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства», цель которого ― следить за работой нынешнего правительства: «когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения». 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева, выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. В июле 2021 года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. На него наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. В сентябре 2021 года Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Сообщалось, что за два дня как минимум шесть членов незарегистрированной партии El Tiregi были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. 8 сентября на Альтаева также был составлен протокол. 19 января 2022 года в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители El Tiregi призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. 27 февраля 2022 года в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации партии El Tiregi. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. 2 апреля 2022 года в Нур-Султане состоялся санкционированный митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На согласованную акцию пришли несколько десятков человек. Весной 2022 года Альтаев организовал сбор средств на помощь украинскому народу. Отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. 17 апреля 2022 года в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. 23 мая 2022 год а Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и др. 7 октября 2022 года в ЦИК поступили документы о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты. Одновременно была начата проверка на предмет их фальсификации: «в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов РОО «Мұқалмас» о фальсификации протокола заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о выдвижении Альтаева Н.Б. в Президенты Республики Казахстан. В настоящее время по данному факту компетентными органами проводится проверка». Ахмет Жанара (Жанна Бота) Родилась 21 февраля 1969 года. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, у кого-то просто взяла в долг под проценты. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. В марте 2017 года Жанара Ахмет покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». « 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народного депутата Украины Светланы Залищук. По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно сотрудничала с Мухтаром Аблязовым, но вскоре между ними произошел конфликт, после которого Ахмет покинула ряды ДВК. 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат». В настоящее время Жанара Ахмет вместе с сыном находится во Франции. Бокаев Санжар Родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Политолог, предприниматель, производственник. 24 августа 2015 года Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Блогер Камила Сагинтай связала его уход со скандалом с домогательствами, участником которого стал Бокаев. Достоверность этой информации не подтверждена, как и реальность существования данного блогера. По неофициальным данным Бокаев стал инициатором закрытия издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Как писали анонимные телеграм-каналы, «именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой "Адам бол" по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу». Авторы каналов уточняли, что Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, «а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом». Также в публикациях утверждалось, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект «Адам бол», а еще 21 собственник общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». По информации блогера Антона Бударова, в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. Однако во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив – у него была деловая поездка в Бишкек. По данным Бударова, в столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». Этот фонд, как уверяет Бударов, в 2009 году подтверждал «липовые» рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, «в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь». Партия, с которой в Кыргызстане сотрудничал Бокаев называется «Ар Намыс» и была создана в 1999 году. Также Антон Бударов утверждает, что 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. При этом называет сделку «рейдерством». Кроме того, Антон Бударов считает, что Бокаев стал участником непрозрачного сбора гуманитарной помощи Украине: «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Досым Сатпаев, Санжар Бокаев». Санжар Бокаев известен как борец с утильсбором на транспортные средства, который взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. По некоторым данным, заказчиком Бокаева в этом вопросе является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. О Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью ― права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». В конце мая 2022 года Мухтар Аблязов негативно высказался о призывах Бокаева отменить утилизационный сбор в Казахстане. Экс-банкир заявил, что если бы Бокаев действительно болел за народ, то «он объяснил бы людям, как работает вся эта система, рынок авто, как и кем принимаются законы». По его словам, «Санжар вводит людей в заблуждение и оставляет их в дураках». Кроме того, Аблязов убежден, что в понижении ставок на утильсбор в Казахстане нет никакой заслуги Бокаева, который заявляет обратное. 18 июня 2022 года в Алматы состоялся первый съезд незарегистрированной политической партии Namys, на котором Бокаев заявил, что его партия выступает за государство для людей. Главная ценность политика и его соратников, с его слов — права и свободы человека. В начале сентября 2022 года в Казахстане появилось новое оппозиционное движение ― Коалиция демократических сил. 6 сентября ее представители провели пресс-конференцию, на которой обсуждали вероятность выдвижения своего кандидата на президентских выборах. В мероприятии участвовали Рысбек Сарсенбаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Кайрат Нуркадилов, режиссер Еркин Ракишев, Серикжан Мамбеталин, юрист Еркин Калиев. Санжар Бокаев от участия отказался. 19 сентября 2022 года Санжар Бокаев заявил, что его команда подала иск против Министерства индустрии и инфраструктурного развития. Он считает, что ведомство обманывает общество. В апреле в министерстве сообщили, что в среднем по Казахстану уровень местного содержания автопрома составляет 33%, а по некоторым моделям доходит до 50%. Бокаев уверен, что это ложные данные. По его словам, в МИИР не смогли объяснять его команде, откуда появилась такая информация. Он, что его юрист «загнал в угол целое министерство». Бокаев о январских событиях: «На начальном этапе я увидел тысячи казахстанцев, которые вышли с мирными требованиями к властям. Но когда они увидели, что деструктивные силы взяли под контроль центр города, эти граждане ушли с улиц, что было абсолютно правильным решением. Я не понимаю, откуда появилась цифра в 20 тысяч боевиков. Этого не было! Всего на улицы вышло 10-12 тыс. человек, из которых половина - как раз мирные жители. А остальные - это действительно экстремисты, бандиты. Я видел этих людей - они физически подготовлены, они были оснащены средствами связи, вооружением. Я видел их стеклянные глаза, эти люди были под воздействием каких-то психотропных веществ. Боевиков готовили не один день и не неделю. Очень жаль, что наши силовые структуры проспали подготовку к этим событиям, а потом и исчезли». Борейко Вадим Родился 13 ноября 1959 года. Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. 1980-1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982-1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984-1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989-1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998-1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999-2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012-2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютуб-канал «Гиперборей». В 2012 году Вадим Борейко начал работу в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. В 2016 году был уволен за публикацию в соцсетях конфиденциальной информацию о рекламодателях. В августе 2019 года Борейко запустил Ютуб-канал «Гиперборей». Этот проект реализуется на грант Фонда «Сорос Казахстан». В 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, в 2020-м — 11,2 млн тг. В 2021 году Борейко примкнул к движению против утильсбора. С 24 февраля 2022 года Вадим Борейко стал одним из ЛОМов, выступающих за Украину и против России. 26 февраля 2022 года в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко и другие участники превратили в политизированную акцию с флагами Украины и антироссийскими лозунгами. Также Борейко вместе с Арманом Шураевым, Тогжан Кожалиевой, Досымом Сатпаевым и др. объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и и тему утильсбора. Джардемали Ботагоз Бывший управляющий директор «БТА Банка». В настоящее время — представитель интересов Мухтара Аблязова. СМИ в 2018 году о Джардемали писали так: «Ботагоз в свои 42 года успела сменить двоих мужей, одна воспитывает сына, обучающегося в престижном европейском вузе. Ранее, в 1999 году окончила ВШП "Адилет" по специальности «Юриспруденция», поступила в Гарвардский университет (США) и окончила его в 2003 году. В 2005 году устроилась на работу в АО "БТА", где проработав на различных должностях, за короткий период времени в 2008 году назначается Управляющим директором – Членом правления. Головокружительная карьера молодого специалиста». Как вспоминали бывшие сотрудники БТА, отношения Джардемали и Аблязова быстро перестали быть исключительно рабочими. Поговаривали, что Джардемали стала едва ли не второй женой банкира. С 2005 по 2009 годы Аблязов через незаконную выдачу кредитов подконтрольным офшорным компаниям вывел из банка миллиарды долларов. Джардемали, которая курировала ряд незаконных инвестиционных проектов, влияла на принятие положительных решений кредитного комитета банка. С июня 2006 года по сентябрь 2008 года на основании незаконно принятых решений кредитного комитета в рамках генерального кредитного соглашения между банком и компанией Rudnick Consolidated Inc. было заключено четыре кредитных договора, по которым заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму почти $18 млн. С апреля 2006 года по январь 2009 года с ТОО «АФД» заключен 81 кредитный договор, по которому заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму около 3 млрд тг и $87 млн. С октября 2006 года по май 2008 года по 9 кредитным договорам, незаконно заключенных в рамках Генерального кредитного договора компании Senmore Limited, «БТА Банком» было выдано кредитных средств на общую сумму $98,6 млн. Незаконно принятыми решениями кредитного комитета банка с 2007 по 2009 годы ТОО «Есентай Резиденшиал» было предоставлено кредитных средств на общую сумму $199 млн, в том числе 2 аккредитива на $179 млн и 6 кредитов на $20 млн. В августе 2012 года Генеральная прокуратура РК возбудила уголовное дело в отношении Ботагоз Джардемали по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 3 п. «а», «б» УК РК по факту хищения средств АО «БТА Банк». В сентябре ей было предъявлено обвинение в совершении хищения денежных средств, в крупном размере, совершенного в составе организованной преступной группы, и выдаче заведомо безвозвратного кредита. В октябре Джардемали была объявлена в розыск. В июле 2013 года Джардемали было предъявлено новое обвинение за присвоение и растрату чужого имущества и выдана санкция на арест. В это время Ботагоз Джардемали уже находилась за рубежом и помогала Аблязову вести его дела во время судебного разбирательства в Великобритании, а после ареста во Франции занималась его освобождением из тюрьмы, для чего зарегистрировала юридическую фирму. При юридической поддержке Ботагоз Джардемали смогли легализоваться в Швейцарии Виктор и Лейла Храпуновы. Джардемали обосновалась в Бельгии и занялась защитой своего брата Искандера Еримбетова. Он — бывший председатель совета директоров АО «Конфеты Караганды» и учредитель ТОО «Sky Service». Был взят под стражу 15 ноября 2017 года и подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ст. 189 «Хищение» и 193 «Легализация» УК РК. Следствие считало, предприниматель отмывал деньги, похищенные из «БТА Банка», а также похитил около 1 млрд тг бюджетных средств через ТОО «Sky Service», занимающееся вертолетными перевозками. По данным следствия, сестра Еримбетова Ботагоз Джардемали была лично причастна к незаконной выдаче «БТА Банком» заведомо безвозвратных кредитов на сумму около $500 млн. В итоге Еримбетова обвинили в мошенничестве в группе лиц по семи эпизодам на общую сумму более 208 млн тенге. 22 октября 2018 года суд приговорил его к семи годам лишения свободы. Через два года Еримбетов по состоянию здоровья был освобожден условно-досрочно и вместе с семьей покинул Казахстан, воссоединившись с сестрой. В октябре 2019 года в доме Джардемали прошел обыск в присутствии представителей закона из Казахстана. Ранее сообщалось, что бельгийская судебная система проводит расследование против Джардемали по обвинениям в отмывании около $100 млн в этой стране. В октябре 2020 года брюссельское агентство Brussels Post News сообщило, что Ботагоз Джардемали, находясь на условиях предоставленного убежища в Бельгии, позволила себе прямо обвинить бельгийского министра юстиции в «сговоре с правительством Казахстана против нее». Бельгийское министерство юстиции контратаковало ее заявление. Как сообщал Le Soir, обыски, проведенные в квартире Ботагоз Джардемали, подтвердили, что Ботагоз получала деньги от своего бывшего начальника Мухтара Аблязова. Также она получила долю за создание офшорной сети, чтобы избежать судебного ареста собственности и активов Мухтара Аблязова в Великобритании. После событий января 2022 года, 20 января, депутаты Европарламента приняли резолюцию по январским событиям в Казахстане, в которой призвали Нур-Султан воздержаться от слишком широкого применения обвинений в «терроризме». На следующий день об этом в социальных сетях сообщила помощница Мухтара Аблязова Людмила Козловская. По некоторым данным, подобные документы принимались не без вмешательства Людмилы Козловской и Ботагоз Джардемали. В середине июня на полях летней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге (Франция) Джардемали и Козловская провели встречи с депутатами стран членов Совета Европы. Они «представили депутатам новый отчет по ситуации с правами человека в Казахстане и список политических заключенных, жертв пыток, политически преследуемых по уголовным делам». Также Ботагоз Джардемали и Людмила Козловская «развенчали миф о якобы сильном Токаеве, который на экономическом форуме в России сказал о непризнании «ЛНР» и «ДНР», что является лишь изображением «Независимости» для помощи Путину в обходе западных санкций. Они отметили и экономическую экспансию России в Казахстане». Кроме того, они заявили, что «казахские власти под угрозой уголовного преследования, взятия в заложники членов семьи заставляют вступать в ряды призывников на 27 марта 2022 для выезда воевать в Украину». Людмила Козловская и Ботагоз Джардемали призвали казахстанцев к раскачиванию ситуации внутри страны. Егеубаева Динара Родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». С 1991 года работала на телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. В сентябре 2015 года Егеубаеву пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском НТВ. В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. В январе 2022 года Егеубаева запустила проект «Что это было?», гостями которого стали Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года . 13 октября 2022 года Динара Егеубаева познакомилась с Генеральным консулом США в Казахстане Кэролайн Сэвидж. Беседа длилась полтора часа. По словам Егеубаевой, обсуждали самые важные для нее вопросы ― «Қаңтар, война в Украине, досрочные выборы, давление на независимых журналистов и активистов и приезд Путина в Казахстан». Встреча была неформальной, в доме у Сэвидж по ее приглашению. Егеубаева крайне негативно настроена по отношению к многовекторной внешней политике президента Токаева и призывает своих подписчиков в соцсетях «не молчать». Елгезек Дина Родилась в Аральске 27 ноября 1974 года. Проживает в Нур-Султане. Работала на телеканале «Хабар», вела аналитическую программу «Жеті күн». С 2012 по 2014 годы работала аналитиком в АО «РТРК Казахстан». В настоящее время публикуется на сайте Ult.kz, который принадлежит мужу — Акберену Елгезеку. Называющая себя независимым журналистом Дина Елгезек в статье от 2016 года под названием «У нас все проблемы решились, и осталось только ее название?» вспоминала о решении Нурсултана Назарбаева о переносе столицы: «Кто-бы что ни говорил, Астана ― это бесценный памятник, который Назарбаев оставил следующему поколению. Было бы отрадно, если поколение даст имя автора столице. А сейчас, когда у нас в экономике проблемы, зачем мы о чем то спорим тут?». Через пять лет Дина Елгезек пишет совсем противоположное: «Сүйінші, қазағым! Статья «Нурсултан Назарбаев – основа нашего государства» была исключена из Конституции. Статья 46, защищающая самого Назарбаева и его семью, будет отменена. Соответственно, отменяется и закон "О Первом Президенте". То есть Назарбаев и его семья не были защищены специальными статьями Конституции, отдельными пунктами закона. Тысяча благодарностей всем братьям, которые поддерживали меня! Отдельное спасибо Главе государства Касым-Жомарту Токаеву, который учитывал мнение народа». В то же время Елгезек критикует и Токаева: «Есть группа, которая взяла на себя всю ответственность государства. Считают себя властелином судьбы государства. А ведь не хотят, чтобы государство развивалось, а хотят забрать себе богатство. Среди них есть и коррупционеры. Говорят про "Новый Казахстан" и гнут свою линию. Нужна альтернативная группа, которая откроет глаза Токаеву». Дина Елгезек ярая противница всего русского, особенно русского языка: «Мы полагали, что неразвитость государственного языка на уровне власти была вызвана 10-летним правлением представителя другой национальности Карима Масимова, не владеющего казахским языком… Сегодня заседание правительства прошло полностью на языке наших соседей... И наш премьер, и два вице-министра хорошо владеют казахским языком... Сегодня выступившие с докладом на русском языке Куандык и госпожа Тамара также владеют родным языком... Как же тогда это произошло?». Претензии к русским у журналист Елгезек предъявляет не первый год. Например, в 2019 году она написала на портале Adyrna.kz: «Если власть позволит, вы готовы рубить наши головы лопатами, как в далеком 1986 году. А что казахи не сделали ради вас? Создали экономический союз. Ассамблею, коммунисты сидят в парламенте, ваши родственники занимают стратегические посты. Все официальные документы на вашем языке. Президент проводит государственные заседания на вашем языке. Вся власть говорит на вашем языке. Ради вас все надписи на улицах на русском языке. Ради вас выходят половина телеканалов и газет на русском, на которые выделяется в два раза больше средств, чем на казахские издания. Пусть казахские журналисты будут в нищенском положении, лишь бы вы были довольны и не критиковали власти. Для вас существуют русские школы и русские драмтеатры. Ради вас не проводится модернизация НПЗ, иначе кто будет брать ваш бензин? Когда есть ваши имперско-экономические интересы, кому какое дело до казахов? Требования Евразийского союза сделаны с учетом ваших интересов. И Петропавловск с Павлодаром не переименовываем ради вас. И до сих пор как ни в чем ни бывало эти шовинисты среди нас, которые в Декабрьские события били наших братьев лопатами. Все ради вас. Казахи просто созданы для русского народа. Без вас же мы пропадем. Конечно, шовинистам не будут нравиться госпрограммы вроде "Рухани жаңғыру", которые могут стать основой для создания национального государства. Естественно, вы будете против перехода на латиницу. И все равно, как бы мы ни делали вашу жизнь комфортной, вы будете глядеть в лес». В 2021 году Abai.kz опубликовал пост Дины Елгезек, которая высказалась о предложении убрать из паспортов графу «национальность» и записывать всех казахстанцами: «Завтра и китайцы, и уйгуры, и курды, и цыгане будут записаны у себя в паспортах как "казах". А через 30-50 лет они скажут: "Я казах, и я буду править страной". Что тогда вы будете делать? Вдумайтесь глубже в суть сказанного! Кто подталкивает правительство к тому, чтобы сделать из нашей нации «глобального гражданина», смешивая казахов с другими национальностями? Запад? Или кто-то другой национальности хочет стать президентом? Кто именно является автором этой идеи? За два века Российская империя не смогла сделать казаха русским! И теперь не делайте из нас «непонятную» нацию! Уважаемые, давайте прежде всего сами станем настоящими казахами! Каждая нация по-своему уникальна! Каждая нация прекрасна своим языком, менталитетом, обычаями и традициями! Этот мир удивителен и уникален разнообразием тысяч национальностей! Перестаньте выступать против творения Бога! Не делайте из казаха продавца своей нации другим народам, с чужим менталитетом и религией. Вместо того, чтобы забивать голову народу всякой ерундой, лучше реализуйте идею не разделять нацию, а просто любить человека…». В одном из своих постов в соцсетях Елгезек открыла истинный мотив, почему хочет, чтобы Казахстан стал национальным государством: «Если это правда, что мы освободились от политической блокады России, то надо срочно приступить к созданию национального государства и наполнить нашу независимость подлинным содержанием. Для этого надо начать" эпоху декоммунизации, деколонизации". Мы потеряли 30 лет. Но " лучше поздно, чем никогда». Она предложила: Партия коммунистов, искусственная партия, созданная для россиян, должна покинуть парламент. Чтобы деколонизировать казахское сознание, нужно постепенно избавляться от кириллицы и переходить на латинский алфавит. Кириллица ― духовное средство русификационной политики. Когда сознание избавляется от колонизации, возрождается национальный дух. За духовным возрождением ― процветание. Надо постепенно сокращать смешанные школы,в которых обучение ведется на «языке соседей», и увеличивать число национальных школ. С приходом Токаева официальные документы возвращаются на русский язык. Об этом говорят многие чиновники, поэтому всю документацию надо постепенно переносить на казахский язык. Глава государства отныне должен отказаться от русского языка, проводить коллегиальные собрания на государственном языке и подавать пример другим. Не избавившись от зависимости официальной власти от «языка соседей», вся страна не избавится от духовного подданства. Из Конституции должна быть исключена статья «официальный язык ― русский». Для этого нужно провести референдум, принять решение на парламентском уровне, этому казахский народ обрадуется. Из России за последние несколько месяцев переехали 140 тысяч соседей. Лучше уменьшить миграционный «поток». Явление, угрожающее нашему государству. Ергалиева Гульжан Хамитовна Родилась в 1951 году. Дочь поэта Хамита Ергали. Главный редактор газет «Соз» и «Свобода слова», журнала «Адам бол». По словам Гульжан Ергалиевой, в оппозиции она с 1999 года, когда оказалась в списке партии Олжаса Сулейменова НКК и возглавила выборную кампанию. Параллельно она вела программу «Общественный договор» на «31 канале». Одним из ее гостей стал Галымжан Жакиянов, с которым у Ергалиевой впоследствии сложились дружеские отношения. Как писали СМИ, 22 сентября 2010 года в Алматы бывший казахстанский политик Галымжан Жакиянов взял в долг у журналиста Гульжан Ергалиевой $1 млн наличными сроком на 2 года 6 месяцев. Деньги были получены в депозитарии в головном отделении «Казкоммерцбанка» на проспекте аль-Фараби наличными в обмен на долговую расписку, которую написала жена Жакиянова Карлыгаш. Когда пришел срок возврата долга Жакиянов его не вернул, объясняя, что не может продать свое угольное предприятие в Китае. После пяти лет безуспешных переговоров с должниками Гульжан Ергалиева подала иск в суд. 21 октября 2015 года Бостандыкский районный суд под председательством судьи Айгерим Калиевой вынес постановление о полном возврате долга, но в национальной валюте. Сумма долга в тенге составила 276 млн, плюс 2 млн тг госпошлины. Но и после решения суда Жакиянова не стала возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денег и имущества, которое бы она могла продать. Вместе с решением суда о возврате долга Карлыгаш Жакиянова получила ограничение на выезд из Казахстана и в течении полутора лет жила в отрыве от детей и мужа, которые находились в США. На судебных заседаниях выяснилось, откуда у Ергалиевой появились огромные для журналиста деньги: миллион долларов был частью суммы, которую Гульжан Ергалиева получила от продажи 25% газеты «Свобода слова», в которой она работала главным редактором. В конце 2015 года суд удовлетворил почти все исковые требования журналистки: Карлыгаш Жакиянова должна была выплатить в пользу Гульжан Ергалиевой 276 млн 280 тысяч тг (по курсу того времени эквивалентной $1 млн). Также суд принял решение о взыскании с ответчика Карлыгаш Жакияновой судебных издержек в сумме 2,762 млн тг и услуг адвоката на сумму 250 тысяч тг. В апреле 2018 года Сарыаркинский районный суд Астаны постановил Медеускому РУВД разыскать Ергалиеву для принудительной явки в суд о клевете. Частным обвинителем против Гульжан Хамитовны выступил известный адвокат Асхат Оразаев. Конфликт между ними возник в социальной сети Фейсбук в сентябре 2017 года, когда комментируя публикацию известного публициста Сейдахмета Куттыкадама о переводе казахского языка на латиницу, адвокат написал: «как много правильных букф!», обозначив свои слова шутливыми смайлами. Гульжан Ергалиева ответила Оразаеву: «Тупой Асхат… Посмотрела твое поле в ФБ – пустота пустынная кроме отъевшихся рож на ветрине. Самый страшный образ тупого казаха». Это высказывание адвокат счел оскорбительным. В постановлении об объявлении известного журналиста Гульжан Ергалиевой в розыск говорилось о том, что она дважды — 17 и 20 апреля — не явилась на заседания по неуважительным причинам. А потому Медеускому РУВД Алматы было дано распоряжение найти Ергалиеву и при обнаружении ее местонахождения дело незамедлительно отправить в Астану. В июне 2020 года Ергалиева сообщила о визите полиции и назвала иск двухлетней давности в свой адрес политически мотивированным. «Иск, который был подан на меня в 2018 году и получил свое продолжение сегодня визитом ко мне полиции, считаю политически мотивированным. Я в последнее время опубликовала несколько крепких постов про полицию, про алматинский скандал, еще ряд постов про Даригу Назарбаеву до и после ее ухода с поста спикера сената, давала свои оценки. Возможно, кому-то это не понравилось. Это навевает мысль, что возобновление иска двухлетней давности сегодня – не случайное совпадение», — написала Ергалиева в соцсетях. Также Ергалиева сообщила, что иск на нее подала и супруга Оразаева, некая Курмангалиева, которая обвинила ее и Серикжана Мамбеталина, в оскорблении (ст. 131 УК РК). В 2011 году жена главы финпола Кайрата Кожамжарова, вице-президент по вопросам внутренней политики Торгово-промышленной палаты (ТПП) Казахстана Салтанат Аханова потребовала с сайта Guljan.org более 2,6 млрд тг ($17,5 млн) в счет возмещения морального ущерба. По словам Ергалиевой, Аханова была не согласна с содержанием двух опубликованных на сайте статей, в которых говорилось о наличии у нее зарубежных счетов и недвижимости в Дубаи, а размер морального ущерба был равен указанной в публикациях сумме, которая, по информации Guljan.org, находилась на счетах супруги Кожамжарова. Генеральная прокуратура Казахстана опровергла информацию о наличии зарубежных счетов и недвижимости у супруги председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) Кожамжарова Ахановой. По информации Генпрокуратуры, в ответ на официальный запрос ведомства земельный департамент ОАЭ ответил, что Аханова какой-либо недвижимости в этой стране не имеет. Также «Банк Дубая» официально опроверг информацию о наличии открытых на ее имя банковских счетов. В ноябре 2012 года Аханова обратилась в суд с заявлением о том, чтобы пять миллионов тенге, которые главный редактор интернет-портала Guljan.org Гульжан Ергалиева по решению суда должна ей выплатить в качестве компенсации морального ущерба, перечислялись на счет детского дома. В 2011 году Ергалиева анонсировала новый проект — Guljan.org. И распространила в интернете видеоролик под названием «Лучше голая правда, чем нарядная ложь», в котором Ергалиева снимает с себя всю одежду. С YouTube это видео было удалено «за нарушение правил в отношении наготы или материалов сексуального характера». В 2018 году Ергалиева потребовала закрыть на несколько лет Алматы для приезжих, что вызвало шквал негодования в казахоязычной прессе. В 2019 году Гульжан Ергалиева предложила выделять из госбюджета 3 млн тг на первую свадьбу молодоженам в качестве «свадебного капитала». Это заявление пользователи соцсетей было названо «популистским маразмом». 14 октября 2022 года Гульжан Ергалиева сообщила в соцсетях о нападении на офис ее нового проекта ― Elmedia: «И еще разбили стекло на входной двери. В следующий раз видимо пришлют посылку, как каналу Orda с отрезанной головой свиньи и фотографией в пасти. Только прошу прислать голову не свиньи, а барана, лучше две, мы все же мусульмане… Это продолжение буллинга с 4 августа: нападок на меня и редакцию по телефону и размещение на порносайтах объявлений от моего имени, с моими фото и номером телефона. Теперь это. Полиция ничего не делает, только отмахивается отговорками - работаем, ждите, потерпите. Хочу предупредить тех, кто это делает. Если полиция вас не найдет, то найдут те, кто всегда находит. У нас есть и такие друзья. Не буду просить "отрезать головы", но надавать по заднице попрошу». Гульжан Ергалиева в качестве кандидата в президенты на внеочередных выборах активно поддерживала Нуржана Альтаева: «Только что поздравила Нуржан Альтаев с успешной сдачей экзамена по языку в ЦИКе. Говорит, комиссия была приятно удивлена грамотностью сочинения на тему истории Алаш Орды и чтению отрывка из романа Есенберлина. Ну а что касается спича, то Альтаеву опыта не занимать как участнику многочисленных митингов. Хотя Нуржан заканчивал русскую школу. Но он же по происхождению южанин!». Однако 12 октября стало известно, что Центральная избирательная комиссия приостановила процесс рассмотрения соответствия кандидатуры Нуржана Альтаева требованиям к кандидату в президенты. Протокол заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о его выдвижении оспаривается в суде. Жапишева Асем Родилась 19 августа 1988 года. Журналистка, медиатренер и гражданская активистка. В 2018 году окончила университет Кардиффа по специальности MBA Media Management, с 2019 года ведет независимые проекты, включая MUSA и «Тіл кеспек жоқ». 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения Oyan Qazaqstan («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. Известно, что участники нового движения в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». В 2019 году Асем Жапишева получила от фонда грант на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. В 2017 году Жапишева участвовала молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса, генеральным спонсором которой стал Фонд «Сорос Казахстан». Представители Oyan Qazaqstan присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня 2019 года в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих «нет» правящей кремлевской партии». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители Oyan, Qazaqstan заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Последователи Oyan, Qazaqstan развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители Oyan, Qazaqstan вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. 10 января 2021 года представители Oyan, Qazaqstan и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. 8 марта 2021 года Асем Жапишева приняла участие в марше феминисток в Алматы. Мероприятие было организовано несколькими фем-движениями. Марш был согласован алматинскими властями. Особых инцидентов во время акции не случилось. В августе 2020 года Асем Жапишева и журналистка Айсана Ашим запустили проект Masa.media. На сайте ресурса не указано ни имени главного редактора, ни номера свидетельства о регистрации, ни собственника, ни учредителя СМИ. Жовтис Евгений Родился 17 августа 1955 года в Алматы. В 1977 году окончил Казахский политехнический институт им. В. И. Ленина по специальности «горный инженер-экономист» и в течение 15 лет работал в системе Академии наук Казахстана (старший инженер, младший, старший научный сотрудник Института горного дела Академии наук Казахской ССР). В 1999 году окончил с красным дипломом Высшую школу права «Адилет». С 1982 по 1990 год работал народным заседателем в Ауэзовском районном суде г. Алма-Ата. В начале 1990-х работал в Конфедерации независимых профсоюзов Казахстана в качестве вице-президента и заведующего бюро Независимого профцентра. В 1990 году был одним из организаторов Социал-демократической партии Казахстана. В 1990-1994 годах участвовал в создании Союза предпринимателей и арендаторов страны. В 1993 году создал и возглавил Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (первоначально «Казахстанско-американское бюро по правам человека и соблюдению законности»). Евгений Жовтис лауреат премии Европейского Союза и США за вклад в продвижение демократии и гражданского общества в Казахстане (1998), лауреат премии Международной лиги по правам человека (1999), лауреат премии Международной Хельсинкской Федерации (2005), лауреат премии «Свобода» (2006), лауреат премии Фонда им. Фридриха Эберта в области прав человека (2007), лауреат премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета (2010) и др. КМБПЧ образован летом 1993 года группой казахстанских правозащитников при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР ― ОКЗЕ). Осенью 2003 ОКЗЕ получила грант на $1,3 млн от Европейской комиссии на 3-летнюю кампанию по борьбе с расизмом и ксенофобией в России. Другим источником финансирования ОКЗЕ являются частные пожертвования. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. В августе родственники 35-летнего Молдабекова, погибшего в результате наезда автомобиля Жовтиса, сообщили, что не имеют к нему претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом сам Жовтис уже заговорил о том, что судебный процесс над ним имеет политическую подоплеку. Кто финансирует и финансировал КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека). Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза. Правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова. Национальный фонд поддержки демократии. Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум. Фонд «Евразия». Институт открытого общества. Фонд «Сорос–Казахстан». Фонд Макартуров. Голландская неправительственная организация «ХИВОС». Институт по освещению войны и мира (Великобритания). Фонд им. Фридриха Эберта. «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа. Международная организация по миграции. Международная лига прав человека. Международная Хельсинкская Федерация. Норвежский Хельсинкский Комитет. Нидерландский Хельсинкский Комитет. Международное партнерство за права человека (Бельгия). Национальный демократический институт (NDI). Freedom House. В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». «Наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирование от грантодателей за одну и ту же работу», — заявляли в Коалиции. Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя Фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. Закирова Санавар Родилась 21 июня 1968 года. Гражданская активистка. По некоторым данным, гражданский супруг Закировой — некий рецидивист Алимжанов, в 2008 году был судим за грабеж группой лиц с применением насилия, в 2010 ― за групповое вымогательство. В 2017 году он был осужден к пяти годам лишения свободы за то, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотики в особо крупном размере. Все это он делал якобы на автомашине Hyundai Elantra, которая принадлежит Закировой. При этом Алимжанов управлял автомобилем в состоянии сильного наркотического опьянения, представляя угрозу жизни и здоровью людей. Сообщается, что Закирова начала свою активистскую деятельность именно после вынесения последнего приговора ее гражданскому мужу. Как писал один из пользователей под постом Закировой, она вводит в заблуждение других граждан, проигравших суды, призывает их к публичным незаконным акциям лишь в собственных интересах. В начале 2019 года Санавар Закирова объявила о создании партии «Наше право». Она объявила о проведении 9 марта учредительного съезда партии и разместила соответствующее обращение в государственной газете «Егемен Казахстан». Позднее она призналась, что заплатила за эту публикацию 63 тыс. тг. Накануне проведения съезда Закирова заявила о «настоятельной рекомендации» властей отменить запланированное мероприятие. По словам Закировой, «беседу» с ней проводили зампрокурора Бостандыкского района Алматы Даулет Есдаулетов и замруководителя управления общественного развития города Бауыржан Тульбеков. Позже Закирова разместила пост в Фейсбуке с просьбой к собравшимся участвовать в работе съезда пересмотреть планы. Она добавила, что зал ресторана, который она арендовала и «зарезервировала за месяц» до съезда, опечатан якобы в связи с отсутствием электроэнергии. Позднее Закирова и Марат Турымбетов подали в суд на акимат Алматы, прокуратуру, полицию и Nur Otan. Они утверждали, что им не дали создать партию. 29 октября 2019 года Мухамед-Рахим Оспанов, Сауле Арынова, Санавар Закирова, Гульнар Оразгулова, Зейнагуль Кутмамбетова обратились в Есильский районный суд Нур-Султана в порядке гл. 29 Гражданско-процессуального кодекса РК с просьбой обязать Касым-Жомарта Токаева выполнять взятые на себя обязательства. Согласно их заявлениям, президент РК их обращения перенаправляет в Верховный суд РК, на который они и жалуются. По словам юриста Антона Фаброго, комментировавшего ситуацию журналистам, у данных заявлений нет перспектив, и они будут возвращены заявителям. В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц — членов партии — к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. В Nur Otan посчитали, что активисты, заявив ранее о воспрепятствовании в создании их политической партии со стороны «партии власти», опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение в пользу партии Nur Otan. Суд обязал Ильяшева, Закирову и Турымбетова опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Также суд постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения: Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1 млн 500 тыс. тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. 22 ноября 2019 года Санавар Закирова была задержана полицией у столичной соборной мечети «Хазрет Султан», когда проводила протестную акцию «по сбору милостыни для выплаты штрафа» партии Nur Otan: «Пожалуйста, помогите. Мне нужно шесть миллионов тенге заплатить членам партии Назарбаева. Если не соберу шесть миллионов, меня выкинут на улицу. У меня нет таких денег. Окажите садака», — говорила Закирова, стоя перед мечетью. 20 января 2020 года Санавар Закирова объявила о создании штаб-квартиры незарегистрированной партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа». Штаб и пресс-центр расположились в двухкомнатной квартире активистки в Нур-Султане. Как заявляла Закирова, либерал-демократическая партия «Наше право» ― это 100% оппозиционная партия, члены которой намерены добиваться замены президентской формы правления на парламентскую форму. 9 марта 2020 года заслуженный педагог Казахстана Тамара Шакирова на своей Фейсбук-странице рассказала, что накануне Закирова Санавар, которая является ответчиком по делу, в котором она проиграла под предлогом исполнения решения суда, пришла сегодня к ее дому. «В этот момент меня не было дома, там находилась только моя дочь. Выманив обманом ее на улицу, Закирова начала оскорблять меня непотребными словами. На просьбы остановиться, ещё больше скандалила. В конце концов напала на мою дочь, нанеся телефоном удары по голове, схватила за волосы и ударила головой несколько раз об ледяную землю. Дочка потеряла сознание. Когда сотрудники полиции приехали, она даже не смогла сама написать собственноручно заявление. Пришлось писать моему внуку. Думали пройдет, но к вечеру состояние резко ухудшилось, вызвали скорую и ее госпитализировали», ― писала Шакирова. 15 июля 2020 года судья Медеуского районного суда Алматы Залина Махарадзе вынесла приговор в отношении Санавар Закировой. Она была признана виновной в «умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений» 39-летней дочери Тамары Шакировой и приговорена к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд, проходивший в онлайн-режиме, постановил взять под стражу 52-летнюю Закирову, которая находилась под подпиской о невыезде. Через два часа после завершения суда полиция забрала ее из дома в изолятор, где она должна была содержаться до вступления приговора в силу. 8 сентября Бахытжан Торегожина на своей странице в Facebook опубликовала пресс-релиз, в котором было сказано, что «решением экспертного совета» Санавар Закирова признана политическим заключенным. В экспертный совет вошли: Галым Агелеуов, Лукпан Ахмедьяров, Зауреш Батталова, Гульмира Биржанова, Анара Ибраева, Евгений Жовтис, Ерлан Калиев, Бахытжан Торегожина, Амангельды Шорманбаев. В последующем о Закировой ее единомышленники стали писать уже как о «жертве режима», а судей обвиняли в выполнении «политического заказа». Бахытжан Торегожина периодически делала посты с призывом освободить «узницу» Закирову. 22 января 2021 года Санавар Закирова вышла на свободу: коллегия по уголовным делам Жамбылского областного суда заменила ей неотбытую часть срока на штраф в размере около 56 тыс. тенге. Позднее в интервью изданию Vласть Закирова заявила, что уголовное дело стало способом снять ее с дистанции, чтобы она «не участвовала в парламентских выборах». 8 марта 2021 года Закирова вместе с Бахытжан Торегожиной приняла участие в марше феминисток в Алматы. При этом, по ее мнению, она была «гвоздем программы» и «испортила всю малину» городским властям, рассказав «немного правды». 16 марта 2021 года несколько казахстанцев во главе с Санавар Закировой подали в представительство Евросоюза в Нур-Султане обращение с требованием ввести индивидуальные санкции в отношении ряда высокопоставленных казахстанских чиновников. В обращении говорилось, что некоторые чиновники «грубо и безосновательно нарушают конституционные права граждан». Закирова сообщила, что подала бумаги от имени 13 человек. Она призвала ЕС наложить санкции на бывшего президента Нурсултана Назарбаева, который, несмотря на отставку в 2019 году, сохранил широкие полномочия и является лидером партии власти Nur Otan. В январе 2022 года Закирова заявила: «Я считаю главным виновником массовых расстрелов мирных граждан в Алматы в январе этого года руководство партии "Нур Отан". Партия "Нур Отан" не имеет морального права продолжать свое существование, а президент Касым-Жомарт Токаев не имеет права состоять в какой-либо партии и тем более возглавлять ее». 28 января она собиралась выйти на одиночный пикет у здания партии, однако была задержана полицией возле своего дома и доставлена в участок. 11 апреля 2022 года столичный суд поместил Закирову под арест на 15 суток по обвинению в «нарушении порядка организации и проведения митинга». Причиной в постановлении суда указан одиночный пикет, прошедший летом 2021 года, на котором она потребовала отставки генерального прокурора. 13 апреля суд сократил срок административного наказания на пять суток после подачи апелляционной жалобы. Тогда же Закирова заявила, что 11 апреля при выходе из магазина по улице Бейбитшилик в Нур-Султане на нее накинулись пять человек и силой посадили в машину и увезли. После этого она написала заявление на имя уполномоченного по правам человека Эльвиру Азимову с просьбой разобраться в ситуации. Не получив ответа от Азимовой, Закирова направила иск в суд на Эльвиру Азимову, мотивируя тем, что уполномоченный по правам человека «не соблюдала Конституцию». 21 июля апелляционная коллегия суда города Нур-Султана оставила без удовлетворения апелляционную жалобу Санавар Закировой, подавшей иск в суд на уполномоченного по правам человека в Казахстане Эльвиру Азимову. Суд оставил без изменения решение административного суда от 27 июня. 6 октября 2022 года Санвар Закирова написала на своей странице в соцсетях: «Незарегистрированная партия "НАШЕ ПРАВО" требует ГААГского трибунала Токаеву!». Также Закирову отметил в своей публикации пользователь Alem Koketai, написавший 15 октября: «остаётся голосовать "против всех"? написать на бюллетне своих кандидатов - минимум 5 человек, сфотать и выложить в соц.сети, свернуть в гармошку и кинуть в ЦИК коктейль Молотова? Репост!». Ильяшев Альнур Родился 2 ноября 1977 года. Образование: 1994-1998 — Казахский государственный юридический университет, Алматы. Следственно-криминалистический факультет. 2005 — CEDR (Международный центр разрешения споров) / ОЮЛ «Ассоциация «Лига потребителей Казахстана», Астана. Обучение по теории и практике разрешения конфликтов. Квалификация: посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов. 2004-2006 — Международная Академия Бизнеса, Алматы. MBA – Казахстанская программа, «Корпоративный менеджмент» (диплом с отличием). Тема магистерской диссертации «Оздоровление экономики предприятия». 2015 — Казахстанский центр медиации, Алматы «Медиация. Основной курс». Сертификат №691. Трудовая деятельность: 1998-1999 — ТОО «Фирма «Акцепт» (производство алкогольной продукции). Юрисконсульт. 1999-2000 — ТОО «MC Falcon» (УК предприятий ТОО «Фирма «Акцепт»). Юрисконсульт, старший юрисконсульт. 2000-2001 — ТОО «Достар Сауда» (владелец рынков). Заместитель директора. 2001-2002 — ЗАО «Винзавод «Иссык» (производство алкогольной продукции). Советник генерального директора. 2002-2003 — ЗАО «Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности» (реорг. из РГП в декабре 2002 г.). Юрисконсульт. 2003-2005 — ТОО «ТПК «Азия» (владелец нефтебаз и АЗС). Директор юридического департамента. 2006-2007 — ТОО «Компания «Мейсад» (жилищное строительство). Юрисконсульт. 2007-2010 — ТОО «Асыл Мунай Казахстан» (реализация нефти и нефтепродуктов). Юрисконсульт. 2008-2009 — АО «Баспалар Уйi» (сдача помещений в наем). Советник президента. 2010-2012 — ТОО «PrimePetroleum» (владелец нефтебаз и АЗС). Юрисконсульт. 2008-2012 — Многопрофильная гимназия №56, Алматы. Преподаватель. 2012-2013 — ТОО «Мұнай Оңтүстік» (недропользователь УВС). Главный юрисконсульт. С июня 2007 — АО «Шымкент Мунай онiмдерi» (владелец нефтебаз и АЗС), Шымкент. Независимый директор в совете директоров АО. С сентября 2013 — ТОО «S-ArmanTradeSystem» (недропользователь УВС), Алматы. Заместитель директора. Также Ильяшев является руководителем нескольких предприятий: ТОО «Miga Group» ТОО «Ulytauoilgas» ТОО «Tan Estate» ТОО «Asia Procurement Group» ТОО «Системный Анализ Бизнеса» ТОО «Erudition+» Альнур Ильяшев в некоторых интервью называл своим старшим товарищем Марата Турымбетова, довольно известного по сообщениям в СМИ. В июне 2017 года в пресс-службе городской больницы №4 рассказали, что начальник службы безопасности вывел пациента Турымбетова, инвалида первой группы, из приемной главного врача, где он якобы вел себя непристойно по отношению к секретарю. В медучреждении также отметили, что Турымбетов не раз нарушал внутренний распорядок, проявлял неуважение, скандалил с охраной клиники, а также домогался медработниц. В соцсетях активно распространялся видеоролик, на котором запечатлен мужчина, очень похожий на Турымбетова. На кадрах видно, как пациент пристает к медперсоналу. В том же 2017 году Марата Турымбетова приговорили к двум с половиной годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве, которое он отверг, назвав дело необоснованным. Суд тогда учел наличие у Турымбетова инвалидности и заменил ему реальный срок на ограничение свободы. В марте 2019 года Турксибский районный суд Алматы посчитал, что Турымбетов нарушил условия пробационного контроля, и отправил его отбывать оставшийся срок — 1 год и 4 месяца — в ЛА-155/18. Активист заявил о политической мотивированности судебного решения. Вскоре Турымбетов вышел на свободу. В феврале 2017 года в Алматы завершился один из самых массовых судебных процессов. Тогда на скамье подсудимых оказались 36 человек: бывшие сотрудники финполиции, банковские служащие, прокуроры, врачи психиатрической лечебницы, налоговики и многие другие. Лидерами этой группы лиц, по версии следствия, были бывший глава финпола Алматы Амирхан Аманбаев и судимый по делу о хищениях в АО «НК «Астана Экспо-2017» Сергей Ильин. Группу обвиняли в создании ОПГ, руководил которой Ильин, а покровительствовал Аманбаев. По версии следствия, ОПГ создала 78 лжепредприятий, с помощью которых обналичивала нечестно заработанные миллиарды. За два года оборот денежных средств в лжепредприятиях составил 77 млрд тенге. Государству был нанесен ущерб в виде неуплаченных налогов в сумме 24 млрд тг. Сергей Ильин получил 16 лет в колонии строгого режима, Амирхан Аманбаев — 14 лет лишения свободы. 12 мая 2017 года в СМИ появилась информация, что «на скамье подсудимых по делу о лжепредприятиях оказались не все причастные к преступлению лица». В отдельное производство по делу «черного генерала» было выделено несколько уголовных дел, в которых фигурировали сотрудники прокуратуры, налоговой инспекции и финполиции. А также ― Альнур Ильяшев, который, по версии следствия, выполнял роль посредника в отмывании денег через лжепредприятия. По версии следствия, был причинен ущерб государству в размере 24 млн долларов. Как рассказывал позднее сам Ильяшев в интервью Вадиму Борейко, уголовное дело в итоге до суда не дошло. Позднее предпринимательница Асель Макен обвинила Ильяшева в том, что он «путем мошенничества продал и растратил» ее компанию. «Ильяшев Альнур. Ильяшев – вор и мошенник. И пожалуйста, не нужно мне доказывать обратное и делать из него политического мученика рассказывая какой он хороший. Вы его знаете пару лет, я его знаю больше 15-ти. Тот кто обворовывает друзей, никогда не будет болеть за народ!», — написала она на своей странице в Facebook (в настоящее время контент недоступен). В конце июня 2019 года Альнур Ильяшев провел в Алматы мирный митинг, получив на это разрешение властей. До этого он подавал 36 заявок на проведение, по всем им были получены отказы (первая заявка была подана 07.05.2017). Конкретной темы митинга заявлено не было. После убийства фигуриста Дениса Тена летом 2018 года брат Ильяшева Дос вместе с Маратом Турымбетовым подали 17 заявок на разрешение предоставить места и даты для проведения митингов на тему «Реформа МВД в РК». Им было отказано, но Дос «попал в поле зрения спецслужб». «Альнура это сильно беспокоило, он переживал за меня, и в какой-то момент он решил тоже включиться. Он начал системную работу», — рассказывал Дос Ильяшев. В 2018 году Ильяшев подал иск против акимата Алматы «об обязании в кратчайшие сроки устранить его бездействие в сфере экологической безопасности населения Алматы». Он требовал обеспечить в срок до 30 сентября 2019 года предусмотренный «Комплексной программой по снижению загрязнений окружающей среды города Алматы на 2009-2018 годы» мер в отношении ТЭЦ-2 и АлЭС с привлечением соответствующего финансирования из бюджета города и иных источников. Суд решил в удовлетворении заявления отказать. В сентябре 2019 года партия Nur Otan подала иск против гражданских активистов. «В сентябре 2019 года партии "Нур Отан" стало известно о том, что Закирова С. А., Ильяшев А. К. и Турымбетов М. А. (далее – ответчики) распространяли в средствах массовой информации ложные сведения о воспрепятствовании со стороны "Нур Отан" в создании ответчиками партии "Наше право"». В партии заявили, что опубликованные в ряде СМИ и социальных сетях сообщения порочат честь и достоинство ее членов, а «ложные публикации вызвали среди партийцев негодование, недовольство и возмущение, что подтверждается их публикациями в социальных сетях с призывами к партии "Нур Отан" отреагировать на ложные публикации ответчиков в правовом поле"». В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. Суд принял решение в пользу партии и обязал ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения — Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой, — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1,5 млн тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. Партию Nur Otan за судебные расходы активистов обязали выплатить 55 456 тенге. 5 марта 2020 года Альнур Ильяшев вместе с Турымбетовым, Данаей Калиевой, Геннадием Крестьянским и Санавар Закировой устроили скандал во время приема граждан в партии Nur Otan. Они, войдя в здание филиала, вели себя неадекватно, ссорились с сотрудниками филиала и гражданами, пришедшими на прием, выкрикивали различные лозунги и требования и снимали все происходящее на камеры мобильных телефонов. В апреле 2020 года Ильяшев был задержан правоохранительными органами за «распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения». В департаменте полиции Алматы сообщили, что до задержания Ильяшева неоднократно предупреждали о недопустимости распространения заведомо-ложной информации. Однако ни к одному из предупреждений мужчина не прислушался и продолжал совершать противоправные действия. 18 апреля Альнур Ильяшев был арестован на два месяца. В числе прочего, правоохранители вменяли ему в вину призыв к властям сложить полномочия и критику в адрес Nur Otan. Суд над Ильяшевым начался 12 июня и в итоге приговорил: Ильяшева Альнура Кайратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 274 «Распространение заведомо ложной информации» УК РК, и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы с привлечением его к принудительному труду — по 100 часов ежегодно в течение всего срока наказания». Апелляционный суд оставил приговор без изменения. 14 января 2021 года Медеуская районная служба пробации подала иск с требованием наложить на Ильяшева новые ограничения и запретить ему покидать жилище с 22:00 до 6:00 (кроме как для учебы, работы, лечения). В суде Ильяшев настаивал, что меры, предложенные службой пробации, незаконны. Суд не удовлетворил ходатайство службы пробации. Активист написал в Фейсбуке, что «удивлен» принятым решением. По мнению Ильяшева, иск службы пробации может быть связан с его деятельностью в ночь с 10 на 11 января, когда он вместе с другими активистами на одном из избирательных участков требовал, чтобы нескольких независимых наблюдателей допустили к наблюдению за процедурой подсчета голосов. Видеоролики об этом были опубликованы в социальных сетях. 21 ноября 2021 года активисты молодежного движения «Оян, Казахстан» провели акцию Арона Атабека. Они потребовали пересмотреть «шаныракское дело», по которому он был приговорен к 18 годам заключения. На митинге также присутствовали Айдана Айдархан, дочь Арона Атабека, и Альнур Ильяшев. В декабре 2021 года Альнур Ильяшев подал в суд на ЕНПФ и Министерство труда и социальной защиты населения Казахстана. Он потребовал признать ведомства виновными в том, что они умалчиванием и сокрытием информации об увеличении порога достаточности для снятия пенсионных накоплений нанесли ему и жителям республики финансовый ущерб. Ильяшев отметил, что за последние месяцы не было никаких сообщений и предупреждений об изменении порога достаточности. Тем самым неожиданное заявление вызвало ажиотаж среди желающих получить данную услугу, из-за чего в работе сайтов ЕНПФ наблюдались сбои, а многие граждане лишились возможности использовать пенсионные выплаты. В начале марта 2022 года Альнура Ильяшева, Булата Абилова и Марата Турымбетова привлекли к административной ответственности за организацию так называемого траурного митинга, который прошел в Алматы 13 февраля в память о жертвах январских событий. 14 октября 2022 года стало известно, что Альнур Ильяшев подал в Верховный суд Казахстана иск после регистрации кандидатом в президенты Касым-Жомарта Токаева. Ответчиком указана Центральная избирательная комиссия, в качестве заинтересованных лиц — Токаев, которого Ильяшев называет «исполняющим обязанности президента», и его администрация. В исковом заявлении Ильяшев написал, что указ Токаева о назначении внеочередных выборов президента «принимался в нарушение основополагающих принципов деятельности Республики, заложенных в статье 1 Конституции». Также в иске написано, что «гражданин Токаев, будучи высшим должностным лицом... и используя свое должностное положение совместно с администрацией, нарушил такой принцип избирательного права Республики Казахстан, как равное избирательное право». Ильяшев в своем иске называет постановление ЦИК о регистрации Токаева кандидатом в президенты Казахстана «незаконным и антиконституционным в полном объеме, а потому подлежащим отмене» и делает вывод, что ЦИК «поощряет порочную практику проведения в Казахстане досрочных выборов, лишая граждан законной и достойной альтернативы при выборе лиц на избираемые должности». Ильяшев просит суд обязать Центральную избирательную комиссию отменить свое постановление о регистрации Касым-Жомарта Токаева кандидатом в президенты на внеочередных выборах, назначенных на 20 ноября. Иск зарегистрирован в Верховном суде. Рассмотрение назначено на 17 октября. Иманбай Инга Родилась в 1989 году в Райымбекском районе Алматинской области. Замужем за Жанболатом Мамаем. Окончила КазНПУ имени Абая по специальности «Журналистика» в 2010 году. На последних курсах начала работать в газете «Жас Алаш». Также работала на Stan TV, в республиканской общественно-политической газете «Трибуна». С 2017 года Инга Иманбай работала в Бюро по правам человека координатором пресс-центра. Занималась в том числе темой политических заключенных и беженцев. В 2011 году об Инге Иманбай заговорили, как об активистке «Народного фронта». о создании которого заявили руководители оппозиционной незарегистрированной партии «Алга», Коммунистической партии Казахстана и нескольких НПО. Его участники сообщили, что своих кандидатов будут продвигать в парламент через Коммунистическую партию Казахстана. Участники «Народного фронта» выразили единство политических взглядов в оценке действующего режима, а также пояснили форму продвижения своих кандидатов в парламент. Они также распространили политическое заявление Мухтара Аблязова, в котором он обосновывает необходимость смены действующего режима. При этом отрицали связь между данным заявлением Мухтара Аблязова и созданием движения «Народный фронт». 13 сентября того же года СМИ сообщили, что неизвестные подошли на улице к активистам движения «Халык майданы — Народный фронт» Инге Иманбай и Муратбеку Оразу и вылили на голову Иманбай ведро синей жидкости, похожей на краску. Ораз пытался схватить нападавшего, но его сбили с ног трое молодых людей, которые ждали в отдалении. Со слов пострадавших были составлены фотороботы нарушителей, по факту нападения местными правоохранительными органами возбуждено уголовное дело. Снимки облитой краской Иманбай быстро разошлись по казахстанским и зарубежным СМИ. В феврале 2012 года Инга Иманбай сообщила общественности о предъявленном Жанболату Мамаю обвинении в разжигании социальной розни. Она рассказала, что его вызвали в департамент КНБ в Алматы, где предъявили обвинения и отпустили под подписку о невыезде. В феврале 2012 года в Алматы Жанболат Мамай встречался с русским националистом Александром Поткиным (он же «Белов»), создателем российского «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Существует версия, что по заказу Мухтара Аблязова Поткин разрабатывал проект «Злой казах» с целью дестабилизации внутриполитической обстановки в Казахстане путем организации межэтнических столкновений. С казахстанской стороны проект должен был курировать Мамай. Поткин провел тренинг для молодых националистов Казахстана, и Мамай был в числе организаторов мероприятия с казахстанской стороны. Тренинг проходил в марте того же года в Чолпон-Ате (Кыргызстан), группу казахстанцев возглавила Инга Иманбай. 1 марта 2020 года Инга Иманбай была доставлена в больницу с травмой после попытки группы людей в штатском задержать ее и мужа на выходе из дома в селе Кыргауылды Карасайского района Алматинской области. По словам Жанболата Мамая, один из прибывших попытался вырвать из рук Инги смартфон, на камеру которого она записывала происходящее. Со слов самой Иманбай, в завязавшейся потасовке один из прибывших ее толкнул, она ударилась головой о металлический забор. В этот же день в Алматы состоялся несанкционированный митинг, на котором собравшиеся требовали «раскрыть правду» по делу о смерти активиста Дулата Агадила. 10 января 2020 года Иманбай сменила на посту главного редактора газеты «Жас Алаш» Руслана Ербота. После смены главного редактора новый номер газеты не вышел. По словам журналиста издания, таким образом журналисты хотели выразить протест по поводу кадровой перестановки. Инга Иманбай, комментируя свое назначение, подчеркнула, что газета «всегда была почти единственной казахоязычной независимой прессой, которая олицетворяла собой правду, независимость, объективную информацию». Иманбай подчеркнула, что «самая главная цель – поднять газету на новый уровень, быть рупором справедливости», но уже через полтора месяца после назначения покинула пост главреда. Свое увольнение она объяснила давлением властей. Однако интернет-издание Nege.kz сообщило, что Иманбай уволили из-за того, что она не прошла испытательный срок и превратила газету в «листовку Демпартии». 10 января 2021 года, в день парламентских выборов, Жанболатом Мамаем и движением «Оян Казахстан» был организован митинг на площади Независимости в Алматы. 3 января 2022 года Мамай и группа сторонников с плакатом «Мы поддерживаем Жанаозен!» вышли на площадь Республики в Алматы. 5 февраля Мамай призвал казахстанцев собраться на площади Республики в Алматы через неделю, 13 февраля, чтобы устроить акцию памяти в честь «погибших молодых людей». В итоге мероприятие продолжалось шесть часов. Мамай потребовал отставки президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. 26 февраля 2022 года Мамай был задержан после митинга в память о погибших в январских событиях. Его отправили под административный арест на 15 суток, обвинив в нарушении порядка проведения мирных собраний. По истечении срока ареста Мамая перевели в следственный изолятор как подозреваемого в «распространении заведомо ложной информации» и «оскорблении представителя власти». Суд в Алматы несколько раз продлевал срок содержания Мамая под стражей. В июне стало известно, что Мамаю вменяют «организацию массовых беспорядков» во время январских событий в Алматы, когда массовый протест в городе перерос в погромы, штурмы и поджоги административных зданий, мародерства. 3 июня Инга Иманбай, Аружан Дуйсебаева, Гулнар Мирмамбетова, Нурбол Байтереков были доставлены в Бостандыкское районное управление полиции за то, что утром повесили плакат с надписью «Токаев, освободи Жанболата Мамая» на пересечении проспекта аль-Фараби с улицей Саина. 5 июня, в день республиканского референдума, Инга Иманбай и Аружан Дуйсебаева провели акцию на участке №257 в Алматы: на своих бюллетенях для голосования они написали «Токаев, освободи Жанболата Мамая», а также призывы провести суд над Назарбаевым. Выйдя из кабинки для голосования, они скандировали те же лозунги. Акция продолжалась некоторое время и возле избирательного участка, активистки требовали также от властей опубликовать список январских жертв и свободу политзаключенным. Представитель акимата и прокурор предупредили их о незаконности акции, однако, несмотря на это, активистки не были задержаны. 6 июля стало известно, что Ингу Иманбай оштрафовали на 70 МРП за организацию митинга. В общей сложности были задержаны 13 человек. Троих осудили на 15 суток. 10 человек отпустили со штрафом от 30 до 70 МРП. 29 сентября 2022 года Инга Иманбай обратилась в Центральную избирательную комиссию РК по вопросу выдвижения ее кандидатом на предстоящих выборах президента, назначенных на 20 ноября 2022 года. Однако необходимые документы, предусмотренные Конституционным законом «О выборах в Республике Казахстан» для выдвижения кандидатов в президенты РК, ею не были представлены. Сама Иманбай объяснила, что попыткой регистрации в качестве кандидата в президенты хотела обратить внимание на нормы выборного законодательства, которые не позволяют участвовать в выборах тем, чьи возраст, отсутствие стажа на государственной службе и ряд других аспектов не соответствуют установленным нормам. Куанышалин Жасарал Родился 7 апреля 1949 года в Карабутакском районе Актюбинской области Казахской ССР. Советский и казахский журналист, оппозиционер, общественный и государственный деятель. Окончил Актюбинское ПТУ № 7 (1966-1967 годы) по специальности «машинист автокрана»; филологический факультет КазГУ им. Кирова (1972-1978 годы) по специальности «преподаватель русского языка и литературы»; заочно юридический факультет КазГУ (1998) по специальности «юрист». С 1967 — машинист автокрана в СУ Актюбинского треста «Строймеханизация». В 1968 — водитель Карабутакской санэпидемстанции. 1968-1971 — служба в Советской Армии. 1971-1975 — инструктор Карабутакского райисполкома. 1978-1979 — инструктор правления Казахстанского добровольного общества книголюбов. 1979-1986 — ответственный секретарь, редактор многотиражной газеты «Педагог» Казахского пединститута им. Абая. 1981-1993 — преподаватель кафедры казахской литературы Казахского пединститута. 1993 — ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией социально-медико-демографический исследований Казахского женского педагогического института. С октября 1991 — Первый заместитель председателя Гражданского движения Казахстана «Азат» (избран на I съезде). 1994-1995 — депутат Верховного Совета Республики Казахстан. Член Комитета по конституционному законодательству и правам человека. 1998-1999 — заместитель начальника Актюбинского областного управления по демографии и миграции. 1999 — директор Актюбинского областного архива. 1999-2003 — начальник Актюбинского областного управления информации и общественного согласия. В октябре 1991 года в ходе первого съезда гражданского движения «Азат» Жасарал Куанышалин был избран заместителем председателя движения. Через некоторое время, когда один из основоположников движения, Михаил Исиналиев, по состоянию здоровья ушел с поста председателя, Куанышалин исполнял обязанности лидера движения — до избрания депутатом Парламента Казахстана в 1994 году. 31 июля 2006 года Жасарал Куанышалин был обвинен в оскорблении чести и достоинства президента РК Нурсултана Назарбаева и приговорен к двум годам лишения свободы с применением к нему акта амнистии. Обвинительный приговор гласил, что, «Куанышалин Ж. М., не располагая достоверными и достаточными данными, умышленно, с целью посягательства на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, подал официальное заявление в Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК о привлечении к уголовной ответственности президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича за государственную измену и национальное предательство, тем самым публично обвинил его в совершении преступления». В 2014 году в одном из номеров журнала «Аңыз адам» вышел большой материал «Гитлер ― не фашист». После возмущения общественности главный редактор издания Жарылкап Калыбай собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что статья ― частное мнение автора, редакция не обязательно должна его разделять. Поддержать Калыбая пришли народный артист СССР Асанали Ашимов, народный поэт Мухтар Шаханов и общественный деятель Жасарал Куанышалин. Последний заявил, что подавать в суд надо не на редактора «Аңыз адам», а на тех журналистов, которые намеренно извратили его «познавательную» идею и тем самым возбудили вокруг журнала нездоровый ажиотаж. В августе 2013 года оппозиционеры Казахстана встретились с генеральным консулом Франции в Казахстане и передали ему письмо с просьбой не экстрадировать арестованного Мухтара Аблязова из Франции. Свою просьбу оппозиционеры аргументировали опасениями за жизнь Аблязова, если он будет передан в Казахстан. В числе подписантов был и Жасарал Куанышалин. В феврале 2022 года 73-летний Жасарал Куанышалин и группа активистов гражданского общества объявили о создании независимого Центра по исследованию январской резни (Қаңтар қырғынын зерттеу орталығы). 18 апреля 2022 года в Нур-Султане инициативная группа по созданию оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» прибыла в здание Министерства юстиции, чтобы подать документы на регистрацию этого политического объединения, но не смогла незамедлительно начать регистрацию — из-за неполноты документов. Лидер инициативной группы Жасарал Куанышалин заявил журналистам, что главная цель регистрации партии — работа в парламентском направлении. 4 мая активисты снова подали в ведомство около 1600 подписей, чтобы официально создать инициативную группу, которая могла бы продолжить работу по созданию политической организации. Но Министерство юстиции вернуло им документы, поданные в рамках процедуры по регистрации партии «Алга, Казахстан!». В своем ответе Минюст сослался на статью 8 закона о политических партиях, заявив о несоответствии данных в списке. В середине июня члены инициативной группы по созданию оппозиционной партии «Алга, Казахстан» уведомили акимат о намерении провести в Алматы митинг 25 июня в поддержку Украины. В акимате признали «уведомление» соответствующим требованиям закона, однако там отказали в проведении акции, заявив, что «практика» показывает, что «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». Мажец Балли Бывшая гражданка РК, самопровозглашенный председатель оппозиции Казахстана за рубежом. Уроженка Шортандинского района Южно-Казахстанской области Балжан Наурызбаева после школы поступила в московский вуз, где во время учебы познакомилась со своим будущим мужем Поляком Мажецом и вскоре переехала в Польшу. Весной 2015 года Балли Мажец зарегистрировалась кандидатом в президенты Польши. Всего в списке кандидатов было 25 человек. Каждому из них необходимо было собрать подписи не менее 100 тысяч единомышленников. Мажец не смогла пройти эту процедуру и к последующей предвыборной гонке допущена не была. В 2016 году состоялся официальный визит президента Нурсултана Назарбаева в Польшу. Наурызбаева, уже ставшая Балли Мажец, решила попасть на встречу с ним. Но сотрудники посольства в зал ее не пропустили, что возмутило Балли Мажец и вынудило ее уйти в «цивилизованную оппозицию». Летом 2017 года Мажец прилетела в Казахстан на похороны матери, после которых решила остаться в стране и даже получить гражданство. Для этого она устроила пресс-конференцию в Казахстанском международном бюро по правам человека, на которой рассказала, что хочет остаться в Казахстане, а ее «отсылают» в филиал МИД Казахстана в Польше, сказав, что нужно там оформлять визу В8-В9. В августе 2018 года Мажец дала разоблачительное интервью о Мухтаре Аблязове и его соратнице Людмиле Козловской. Тогда польские власти приняли решение о депортации последней. Мажец высказала опасение, что в Польше остался муж Козловской — Бартош Крамек, «который все еще занимается защитой Аблязова». Лидер оппозиции за рубежом предположила, что «они будут продолжать действовать. Затихнут на некоторое время, но они не перестанут наносить вред Польше». 3 октября 2022 года стало известно, что Балли Мажец пыталась баллотироваться кандидатом в президенты Казахстана на предстоящих выборах. В ЦИК РК гражданке Польши разъяснили, что, в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Конституции, президентом Казахстана может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком, проживающий в Казахстане последние пятнадцать лет и имеющий высшее образование. Также добавили, что конституционным законом могут устанавливаться дополнительные требования к кандидатам в президенты республики. Мамбеталин Серикжан Родился 7 января 1969 года. В одном из интервью о своей трудовой деятельности Мамбеталин рассказал: «Я вообще начал работать со Всемирного банка, в Вашингтоне, в Алма-Ате, но с коммерческим банкингом я столкнулся позже – уже в 1997-98 году, когда меня пригласили возглавить именно финансовый блок "Казпочты", и мы с Оразалы Ержановым, с нашей командой создавали "Казпочту", которую она сегодня представляет. На сегодняшний день "Казпочта" – это единственный, можно сказать, банк второго уровня, в котором 100% участие государства. И я очень не хотел бы, что его приватизировали и потом сделали то, что сделали с БТА, "Казкомом" и другими банками. С 2002 года я работаю директором по развитию бизнеса в лондонской компании». В начале 2010-х Мамбеталин заявил об идее создания партии «зеленых». При этом он отмечал, что регистрация новой партии будет трудной, поэтому он объединит своих сторонников с уже зарегистрированной партией «Руханият». Партия «Руханият» была основана в 1995 году Алтыншаш Джагановой. В 2003 году прошла перерегистрацию в органах юстиции. 16 марта 2010 года на VII съезде партии новым председателем был избран вице-президент торгово-промышленной палаты Серикжан Мамбеталин, а Алтыншаш Джагановой было присвоено звание почетного основателя партии «Руханият». Сам Мамбеталин рассказывал, что у него были договоренности с сыном Джагановой, что он инвестирует несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии. В 2012 году партию «Руханият», допущенную к парламентским выборам, в последний момент сняли с гонки по заявлению ее бывшего председателя, пожаловавшейся на нарушения. В итоге Джаганова вернулась к руководству партией, а Мамбеталина оттуда исключили. В сентябре 2011 года видные общественные деятели подписали открытое письмо президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с требованием обратить внимание правительства и президента на положение государственного языка в стране. Под письмом подписались 138 человек, в том числе сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин, а также писатели, публицисты и многие другие. Политолог Айгуль Омарова заявила что «Письмо 138» можно расценить как угрозу национальной безопасности и стабильности казахстанцев. Она высказала мнение, что Шаханова всего лишь использовала определенная группа людей, а сам он даже не видел окончательного варианта письма. В мае 2015 года Мамбеталин предложил создать в Казахстане сетевую партию, которая «смогла бы объединить политически активных граждан, имеющих свое мнение на общественные процессы в стране». Тогда же в публикациях Мамбеталина появились первые зачатки националистической риторики. В октябре 2015 года Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева задержали. Поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства. 22 января 2016 года по решению суда Нарымбаев получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, Мамбеталин — 3 года тюремного срока в колонии общего режима. Через несколько дней Мамбеталин обратился к общественности, опубликовав пост на своей странице в соцсетях. Он полностью признал свою и «деятельно раскаивался». Он пообещал, что в случае положительного решения его вопроса, он, «осознав всю полноту ответственности» прекратит общественно-политическую деятельность, чтобы «посвятить себя семье, детям и родителям». 30 марта 2016 года апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде одного года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение трех лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок был сокращен до 8 месяцев и 11 дней. В конце февраля 2018 года Серикжан Мамбеталин на своей странице в соцсетях выложил фотографию справки, которая подтверждала утрату им гражданства Казахстана. Также он сообщил, что сменил гражданство и получил паспорт Великобритании. 28 февраля 2019 года в социальных сетях группа активистов заявила о намерении создать национально-либеральную партию. В числе ее инициаторов были представители радикального крыла национал-патриотического движения — Серикжан Мамбеталин и Маргулан Боранбай. К слову, Мамбеталин активно поддерживает идеи осужденного за разжигание розни и призывах к захвату власти Маргулана Боранбая и ратует за его освобождение. Медведникова (Окремова) Диана Родилась 21 мая 1979 года в Костанае. Окончила КГУ им. Байтурсынова. Выпускник программы Государственного департамента США профессионального обмена «Международные визиты», IVLP-2016. Директор Общественного фонда «Правовой медиа-центр». Журналист, медиа-тренер. Более десяти лет занимается изучением и разработкой медиа-законодательства, мониторингом государственного финансирования прессы, вопросами доступа к информации, эффективными коммуникациями НПО, госорганов и СМИ. Общественный Фонд «Правовой медиа-центр» (ранее Северо-казахстанский правовой медиа-центр) был создан в 2005 году в Костанае на базе представительства Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». В 2008 году организация расширила сферу своей деятельности, переехав в Астану. С 2005 по 2020 годы фонд сотрудничал с Фондом «Сорос-Казахстан», посольствами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, Фондом Хивос, Фондом Ф. Эберта, Европейской комиссией и др. Одним из членов попечительского совета Правового медиа-центра является Адиль Джалилов, директор МЦЖ «MediaNet», бывший редакционный директор интернет-журнала «Власть» и член попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан». В 2016 году Диана Окремова стала подписантом петиции, подготовленной Жанболатом Мамаем на имя президента Нурсултана Назарбаева. 10 января 2022 года Диана Окремова опубликовала «хронику нарушений прав сотрудников СМИ недавних событий». При этом она не уточнила, кем эти права были нарушены ― погромщиками или представителями власти. Садыков Айдос Журналист. В 1999 году Айдос Садыков оказался на лечении в психиатрической клинике после того, как находясь в нетрезвом состоянии, он метнул в официанта вилку. В самом начале «нулевых» Садыков примкнул к Жасаралу Куанышалину. В 2003 году последний, отказавшись от всех государственных наград, ушел с поста начальника Актюбинского управления культуры, информации и общественного согласия и вернулся в ряды оппозиции. Известно, что журналист Садыков писал по заказу Куанышалина компрометирующие статьи о тогдашнем акиме Актюбинской области Ермекае Имантаеве, заместителе акима Актобе Глебе Щегельском и бывшем заместителе акима Актюбинской области Олеге Химчуке, в которых говорилось об их связях с криминалом, в частности с известной московской солнцевской группировкой. В 2005 году после раскола партии «Ак жол» Садыков стал руководителем Актюбинского филиала новосозданной партии «Настоящий Ак жол». Однако не нашел общего языка с однопартийцами и саботировал объединение партии «Настоящий Ак жол» с Общенациональной социал-демократической партией накануне парламентских выборов в 2007 году. 29 апреля того же года на областной партийной конференции Айдос Садыков был смещен с должности председателя Актюбинского филиала партии ОСДП «Азат». После этого он озвучил свое протестное заявление с острой критикой центрального руководства партии. 27 мая 2010 года Садыков из хулиганских побуждений избил гражданина Мусенова, нанеся ему легкий вред здоровью. Подошедшим полицейским Айдос Садыков оказал неповиновение, пытался покалечить себя, ударяясь локтями о землю. Полицейские вынуждены были заковать оппозиционера в наручники и доставить в полицию. Суд приговорил Айдоса Садыкова к двум годам лишения свободы. В апреле 2012 года Садыков вышел по амнистии. Айдос Садыков ― муж жерналистки Натальи Садыковой. По имеющейся информации, до того, как стать женой Садыкова, она была замужем за сотрудником ДВД Актюбинской области по фамилии Иванов. Наталья Садыкова в качестве журналиста работала на издание Ирины Петрушовой. За одну из статей на Садыкову был подан иск от бывшего депутата Парламента и бизнесмена Марала Итегулова. Журналистке грозило до трех лет лишения свободы. В начале марта 2014 года Наталья Садыкова узнала, что готовится ордер на ее арест. 9 марта она вместе с детьми и мужем Айдосом Садыковым покинула пределы Казахстана и обосновалась в Киеве. Находясь в столице Украины Садыковы стали активно сотрудничать с Мухтаром Аблязовым. Но их отношения вскоре прекратились, поскольку Аблязов не оплачивал работу Садыковых. Уже находясь в Украине, Садыков от лица выходцев из Казахстана на украинском канале обратился к президенту Украины с просьбой воевать против путинского режима. На сайте украинского канала «ТВi» было опубликовано видео с заголовком «На Донбасс рвется воевать Интернациональный батальон». Диктор рассказывал, что представители разных национальностей: выходцы из Казахстана, Азербайджана и крымские татары — готовы идти на фронт и отстаивать независимость Украины, планируют создать «Интернациональный батальон» и просят президента Порошенко позволить им принимать участие в боевых действиях. В феврале 2019 года Жанара Ахмет на фоне освещения темы съезда партии «Нур Отан» обвинила Айдоса и Наталью Садыковых в том, что те используют видеозаписи публичных акций «ДВК» на своем канале «Басе», при этом ставят свой логотип. Таким образом интеллектуальная собственность партийцев переходит к Садыковым. Канал «Басе» для популяризации своих ресурсов активно использует таргетированную рекламу. Именно так он набирают большое количество просмотров и комментариев. Садыковы монетизировали канал «Басе» для получения прибыли от активности пользователей и выкладывают ролики с броскими и провокационными заголовками. При этом авторы «Басе» при создании контента используют нарезки из видео, которые рассылаются неизвестными по Whatsapp, выкладываются анонимами в Facebook или из прямых эфиров «Азаттык». Однажды Садыков заявил, что вернется в Казахстан только после того, как в стране свершится революция. В настоящее время Айдос Садыков в соцсетях публикует посты, призывающие казахов «помочь Украине победить Путина». Петрушова Ирина Родилась 8 декабря 1965 года в Горьковской области. Семья: муж — Кетебаев Муратбек Камалбаевич, деверь — Кетебаев Бахытжан. Журналист. Основатель и главный редактор газеты «Республика» (основана в 2000 году, в дальнейшем — «Республика-деловое обозрение», «Ассанди-таймс»). В июле 2001 года суд приговорил Петрушову к 18 месяцам заключения за налоговые нарушения. Приговор не был приведен в исполнение из-за амнистии. С 2002 года жила в России, в настоящее время находится в Великобритании. Гражданка РФ. Ирина Петрушова долгое время работала при финансировании Мухтара Аблязова. После того, как он покинул Казахстан в 2009 году , Петрушова в своем издании «Республика» сделала серию публикаций с компроматом, который ей предоставлял Аблязов. Известно, что сначала ее мужем был Бахытжан Кетебаев, сподвижник Аблязова, курировавший подконтрольные банкиру СМИ. Затем Бахытжан ушел на другие позиции, а газету «Республика» и другие медиа взял под контроль его брат Муратбек Кетебаев. Разведясь с Бахытжаном, Петрушова вышла замуж за Муратбека. В 2013 году в одном из казахстанских СМИ вышло интервью с Ириной Петрушовой, в котором она рассказала, их с Аблязовым пути разошлись. В настоящее время Ирина Петрушова активно ведет свою страницу в Фейсбуке. Она внимательно следит за коррупционными скандалами в Казахстане и деятельностью молодых гражданских активистов республики. А также ― публикует дискредитирующие посты о президенте Токаеве. Также она систематически продвигала публикации анонимного телеграм-канала Uzyn Qulaq, автором которого, по некоторым сведениям, могла является. О Мухтаре Аблязове Петрушова предпочитает не упоминать. Последний раз о нем она писала после его задержания во Франции в октябре 2020 года. Смаилова Динара Родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». В августе 2016 года Динара Смаилова опубликовала на своей странице в Facebook пост с подробностями изнасилования 20-летней давности, сопроводив его хештэгом #немолчи. Так началась история ее фонда. В сентябре 2017 года бывшие единомышленницы Смаиловой ― Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. Динара Смаилова на протяжении следствия и судебного процесса выступала в защиту педофила. 20 сентября 2017 года одна из подопечных фонда Смаиловой ― Наталья Слекишина ― оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО. МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась адвокат Айман Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и грантополучателя Фонда Сороса Аиды Альжановой. В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняли в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Сам скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» фонда «Немолчи.KZ» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. В мае 2019 года в Алматы при странных обстоятельствах погибла 6-летняя Лиза Пылаева. Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Однако позднее Орманбаева и Смаилова перестали поддерживать Пылаева, заявив, что он пошел «не по той дороге». По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее были долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой были арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева, в начале 2010-х приговоренная судом к длительному сроку заключения за мошенничество и растрату денежных средств. 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала, что общественный Фонд «НеМолчиKZ», выиграл первый за всю историю своего существования грант. Смаилова и Мухамеджанов стали обладателями возможности как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). 2 мая 2021 года сестра Смаиловой Жанара Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций- грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». В настоящее время Динара Смаилова все еще находится на территории Грузии. В отношении нее в Казахстане возбуждено 5 уголовных дел. Тайжан Мухтар Родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 Мухтар Тайжан учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. По словам Тайжана, в политику он пришел в 2009 году , но уже в 2014 году Тайжан сообщил о своем уходе «из политики». Весной 2016 года Мухтар Тайжан примкнул к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Затем он Спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. При этом он заявил, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». В соцсетях и СМИ активно распространялась информация о том, как в 2016 году Тайжан обманул крестьян поселка Шенгельды, взяв у них на хранение и реализацию почти 500 тонн лука. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку тогда Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако Тайжан не смог реализовать лук, цена на который упала. Крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. Также сообщалось, что Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет им кредиты — 3-7 млн тг каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери и моральный ущерб Тайжану. 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. В августе 2020 года «в рамках ротации» из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил Мухтара Тайжана в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. Летом 2021 года Тайжан через научно-образовательный фонд «Аспандау» получил безвозмездно 40 млн тенге от компании «ERG Комек». По имеющейся информации, в июне и в августе «ERG Комек» перечисли два транша, каждый по 20 млн тенге, фонду «Аспандау». В свою очередь фонд через 2 дня перевел эти деньги на счет сына Мухтара Тайжана ― Санжара. Из полученных денег 15 миллионов были потрачены на поездку в США, а остальные были положены на депозит. Семья Тайжана находится под полной опекой «ERG». В частности, Ажар ― дочь Тайжана ― работает в ТОО «Salem social media», которое является проектом и полностью контролируется группой компаний «ERG». Основателем ТОО «Salem social media» является Юрий Косвин, состоящий, по некоторым данным, в доверительных отношениях с Даригой Назарбаевой. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли» В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. В середине июня Мухтар Тайжан в соцсетях поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан обратился к компетентным органам с требованием провести соответствующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова, которая направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. В начале сентября 2022 года в Казахстане была сформирована Коалиция демократических сил, представители которой 5 сентября провели в Алматы пресс-конференцию. В обсуждении участвовали Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Рысбек Сарсенбай и другие. Участники выступили против внеочередных президентских выборов. При этом члены коалиции все же решили провести отбор и подготовить единого кандидата от оппозиции на внеочередные выборы осенью. 13 сентября 2022 года Мухтар Тайжан обратился к Мухтару Аблязову с предложением обсудить на онлайн-площадке их политико-идеологические взгляды. «Я всегда говорю людям при встречах (когда мне задают такой вопрос), что отношусь с уважением к Вам. Вы стойкий боец и борец, опытный управленец. Я никогда, ни в сети, ни в реале не очернял Вас ни единым словом. Когда Вашу семью сюда привезли в заложники, я был из тех, кто выступил в их защиту», ― написал Тайжан. На это Аблязов ответил Тайжану, что «такие слова могут произнести настоящие батыры», и дал согласие на обсуждение вопросов касательно будущего Казахстана. 14 сентября 2022 года стало известно, что Булат Абилов и Мухтар Тайжан разделились во мнении касательно предстоящих президентских выборов: нужно ли их бойкотировать или выдвигать своего кандидата. Помимо идеи участвовать в президентских выборах, среди участников коалиции демсил звучат призывы пытаться их бойкотировать и дискредитировать, в том числе через организацию протестных акций, а некоторые представители оппозиции и вовсе надеются вынудить президентскую администрацию осуществить политически торг, получив таким образом возможность зарегистрировать новые партии к предстоящим выборам в Мажилис. 22 сентября 2022 года акимат Алматы во второй раз отказал в проведении митинга против внеочередных выборов президента Казахстана. Об этом сообщил Мухтар Тайжан. Уведомление о проведении митинга подавали гражданские активисты и Коалиция демократических сил. Шураев Арман Родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Однако распространялась информация, что уход Шураева связан с тем, что при нем на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О незаконной деятельности Шураева стало известно акционерам канала. Шураев активно продвигал Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы» и после увольнения с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Фонд постоянно сотрясали скандалы, связанные с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. В 2018 году Шураев пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова, который опубликовал в соцсетях фривольный пост о казахских женщинах. В итоге встреча Шураева и адвоката состоялась: «Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан», ― писал Шураев в соцсетях. В 2018 году Шураев участвовал в травле независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Шураев сначала грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился», что на него надо подать в суд. В апреле 2020 года Шураев был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. Через два дня Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде. На его странице появилась публикация, в которой Шураев выражал сожаление, «что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию». В августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами побывали в Киеве на встрече с Михаилом Саакашвили. С апреля 2021 года до 9 февраля 2022 года Шураев не был активен в соцсетях. По его словам, Facebook забанил его на 9 месяцев. 15 февраля 2022 года Шураев поменял аватар, добавив на него украинский флаг.. 17 февраля 2022 года Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев и Тогжан Кожалиева сделали заявление, в котором решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». Весной 2022 года Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК Петр Врублевский. 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. Однако никакого отчета по сборам не было. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На организованной на фоне скандала пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты (ст. 275 УК РК ― до 7 лет лишения свободы). В конце августа Шураев отправился в Украину, где встретился с рядом политиков. Какова была цель его поездки, неизвестно. 2 сентября 2022 года Арман Шураев призвал активистов и оппозиционеров объединиться, чтобы выдвинуть кандидата в президенты для участия на осенних выборах. Шураев обратился к Ермурату Бапи, Максу Бокаеву, Булату Абилову, Мухтару Тайжану, Санжару Бокаеву, Нуржану Альтаеву, Сергею Дуванову, Карлыгаш Еженовой, Тогжан Кожалиевой, Рысбеку Сарсембаеву и режиссеру Еркину Ракишеву. Позднее Шураев заявил, что лучшим кандидатом считает журналиста Ермурата Бапи, который в одном из интервью весьма удивился данному предположению. «Власть» Создан в 2012 году. Редакция: Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов Главный редактор ― Светлана Ромашкина Издатель ― Владислав Сон Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова Научный обозреватель ― Асель Мусабекова Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак Вячеслав Абрамов ― бывший руководитель представительства американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. Интернет-журнал напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. В редакции «Власти» работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК. «Радио Азаттык» «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. В 1998 году Радио Свобода начало вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. В 2008 году «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в Казахстане. В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Главные эксперты, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, исключительно грантополучатели различных международных институтов. По информации из открытых источников, «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность, в 2018 году ― $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. В 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». По ее словам, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки» в пражском офисе. Осенью 2019 года еще одна журналиста «Азаттыка» ― Светлана Глушкова ― была вынуждена уволиться из этого СМИ. По словам Токаевой, Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Токаева заявляла, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. 1 июня 2022 года «Азаттык» презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах ― «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января»). На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». ОФ «Гражданская экспертиза» Зарегистрирован в январе 2014 года. Официального сайта у ОФ нет. Руководитель ― Данила Булатович Бектурганов, социолог, политолог. Окончил Казахский политехнический институт (1993) по специальности инженер-электрик и Кыргызско-Российский Славянский Университет (2007) по специальности политолог. С 1999 года занимается наблюдением за выборами. Участник 10 наблюдений за выборами в Казахстане и более 20 наблюдательных миссий в странах ближнего и дальнего зарубежья. Автор и соавтор более 25 социологических исследований на различные темы, связанные с гражданской активностью в электоральный период. Разработчик и координатор первого в Казахстане долгосрочного наблюдения за выборами (2003). В 2004 году Бектурганов был координатором партии «ДВК» по юго-западному региону и занимался сбором тезисов докладов выступающих на съезде НП «ДВК». В 2005 году Бектурганов являлся членом Миссии Международной Автономной Некоммерческой Организации, чью аккредитацию ЦИК РК тогда отменила. По словам Бектурганова, с 2014 года он занимается проблемой цифровых прав. Так, 21 мая 2019 года Ландшафт цифровых прав и свобод был представлен на конференции #DigitalRights@KZ, организованной Информационной программой Фонда «Сорос-Казахстан» в партнерстве с белорусской правозащитной организацией Human Constanta. В ноябре 2010 года Бектурганов участвовал в качестве международного наблюдателя во время круглого стола в УНИАН на тему: «Местные выборы 2010 и евроинтеграционные перспективы Украины», в Киеве 1 ноября 2010 года. УНИАН (Украинское независимое информационное агентство новостей) — информационное агентство, работающее на рынке Украины с 1993 года. УНИАН входит в медиахолдинг Игоря Коломойского. Периодически Данила Бектурганов становится координатором ОО «Эхо» и занимается Инициативами прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов разместили проект поправок в закон «О выборах РК». В них вошли такие изменения как расширение полномочий центральной избирательной комиссии (ЦИК) и территориальных избирательных комиссий (ТИК). Запрет на фото и видеосъемку на избирательных участках, а также запрет на иностранное вмешательство в выборы. Поправки предусматривали возможность для ЦИК аккредитовывать общественные организации (НПО), но к наблюдению за выборами допускать только тех, у кого в уставе есть такая деятельность. Более того, если организация в течение года получала любое иностранное финансирование, то аккредитацию она не получит. «Это будет первое законодательное основание ограничения деятельности НПО в зависимости от иностранного финансирования… В России закон об иностранных агентах тоже начинался с сущей ерунды. То есть была запрещена какая-то одна деятельность с иностранным финансированием. До какого позора она дошла сейчас вы можете видеть в новостных лентах, телеграмм каналах и так далее», ― прокомментировал проект поправок Данила Бектурганов. Он заявил, что эта норма исключит большинство общественных объединений. Из-за этого огромное количество волонтеров и активистов, имеющих хороший опыт, не смогут наблюдать за честностью выборов. Также как и вносить идеи по улучшению избирательного процесса. 17 октября 2022 года ОФ «Гражданская экспертиза» объявил о начале набора наблюдателей на внеочередные выборы президента РК, назначенных на 20 ноября 2022 года. В сообщении отмечалось, что фонд предоставит тренинг-инструктаж для наблюдателей, предоставит пакет необходимых документов и инструкций для осуществления наблюдения, а также осуществит распределение наблюдателей на участки. Также ОФ готов предоставить помощь в проведении тренингов наблюдателей для любых организаций, осуществляющих независимое наблюдение на выборах. ОФ «Еркіндік Қанаты» Создан 6 марта 2015 года. Фонд является правозащитной организацией открытого типа, аккумулирующей в себе опыт и ценности, приобретенные в процессе формирования активной гражданской позиции организаторов и волонтеров фонда. Основные направления работы фонда: общественная защита и продвижение прав и свобод, образовательные программы, проведение исследований, в том числе посредством мониторинга, а также участие в законотворческой деятельности. На сайте фонда сказано, что его миссия ― содействие в построении открытого гражданского общества через правовое просвещение граждан. Команда фонда: Елена Швецова ― исполнительный директор, со-учредитель, идейный вдохновитель фонда. По образованию юрист, имеет два высших образования и опыт более 15 лет работы в общественном секторе. Эксперт по независимому наблюдению за выборами, тренером в области образования по правам человека и правозащитницей. Занимается образованием в области прав человека, вовлечения молодежи в гражданский активизм, специализируется на мониторинге реализации избирательного права для людей с инвалидностью, а также наблюдениями за выборами в период до и во время электоральной активности. Член Коалиции нового поколения правозащитников (KZ), Международного молодежного правозащитного движения, Национальной волонтерской сети Казахстана, членом рабочей группы при Центральной Избирательной комиссии РК по обеспечению избирательных прав людей с инвалидностью. Выпускница программ посольства США (IVLP "American Youth: Inspiring Leadership and Civic Participation", April 11-29, 2011) и Фонда «Сорос-Казахстан» («Повышение потенциала молодых правозащитников», 2013-2014 г.). Тренер программ: «Анна Франк, уроки истории», Курса гражданского образования «Представь свой Казахстан», Курса тренингов по подготовке независимых наблюдателей, Курса тренингов «Digital Life», Разработка и планирование общественных кампаний, Разработка и написание общественно значимых проектов. Роман Реймер ― со-учредитель. Правозащитник, юрист-практик в области гражданского судопроизводства. Специализируется в следующих областях прав человека: право на справедливое судебное разбирательство, право на участие в управлении делами государства и право на свободу мирных собраний. За время существования фонда принимал участие в каждом из его проектов, включая координирование независимого наблюдения на выборах 2016 и 2019 годов, организацию выставок «Анна Франк: Уроки истории» в 13 городах Казахстана и координирование проекта по обучению тренеров и наблюдателей «Сайлау 2020». Участник Коалиции Нового поколения правозащитников Казахстана. Айгерим Сейтенова ― руководитель программ фонда. Бакалавр международного права и магистр европейских наук по специализации «Права человека и демократизация». Занимается расширением прав женщин с 2016 года и является членом Консультативной группы гражданского общества при ООН-Женщины. В 2019 году вошла в группу молодых экспертов ОБСЕ и участвовала в разработке концепции безопасности и сотрудничества в Европе, Евразии и Северной Америке «Перспективы 2030». Отвечает за стратегическое развитие фонда и координирует его основные проекты: выставку «Анна Франк: Уроки истории», выставку World Press Photo 2018, Хакатон по правам человека, координация наблюдения за Внеочередными президентскими выборами 2019 года, публичную дискуссию Human Rights Talks и проект по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Дана Буралкиева ― журналист, глава образовательного отдела фонда. Участвовала в проведении следующих проектов: выставка «Анна Франк: Уроки истории», тренинг по репортажной фотографии «Посмотри с другого ракурса», публичная дискуссия «Поговорим на равных», Хакатон по правам человека. Была наблюдателем на президентских выборах 2019 года. Мади Ханафия ― координатор проектов, волонтер, активист. Имеет степень бакалавра Назарбаев Университета по специальности «Политология и Международные отношения». Больше шести лет занимается волонтерскими проектами в сфере прав человека, юриспруденции, политологии и благотворительности. С 2015 по 2018 год возглавлял Общество Красного Полумесяца в Назарбаев Университете. В 2019 году был координатором и наблюдателем на внеочередных президентских выборах Республики Казахстан. Победитель Хакатона по правам человека, организованного Пражским гражданским центром в Бишкеке осенью 2019 года. В 2020 стал выпускником проекта по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Куляш Садыкова ― координатор по связям с общественностью фонда. В 2017 году получила диплом бакалавра филологического факультета МГУ им. Ломоносова. До начала работы в фонде работала сфере PR и коммуникаций. В 2019 году стала независимым наблюдателем от «Еркіндік Қанаты» на внеочередных президентских выборах, после чего присоединилась к команде фонда. Участвовала в реализации проектов-победителей Хакатона по правам человека 2019 года, помогала в организации и продвижении серии мероприятий Human Rights Talks, на данный момент координирует социальные медиа проекта «Сайлау 2020». Является администратором Human Rights Hub ― бесплатного пространства для НПО, правозащитников и активистов. Партнерами Фонда «Еркіндік Қанаты» являются: Посольство Королевства Нидерландов и Посольство США в Казахстане Норвежский Хельсинкский комитет ― создан в 1977 году. Следит за соответствием положениям о правах человека ОБСЕ со всеми подписавшимися странами СБСЕ. Поддерживает инициативы по усилению демократии и гражданского общества. В последние несколько лет деятельность сфокусирована на появившихся демократиях Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР. Фонд имени Фридриха Эберта является частной, некоммерческой, независимой организацией, действующей «в духе идеалов и основополагающих ценностей социал-демократии». Основан в 1925 году как политическое завещание Фридриха Эберта (1871 - 1925), первого германского рейхс-президента, избранного демократическим путем. Целями деятельности Фонда являются: политическое и общественное образование для приобщения к демократическим позициям и представлениям о ценностях; поддержка национального и международного общественно-политического диалога, содействие установлению взаимопонимания между народами разных стран. Дом Анны Франк ― дом в Амстердаме на набережной Принсенграхт, в задних комнатах которого еврейская девочка Анна Франк скрывалась со своей семьей от нацистов. Здесь же она написала свой дневник. Правовой медиа-центр ― казахстанская неправительственная организация, работающая в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов с 2003 года. Пражский гражданский центр ― занимается развитием гражданского общества и независимых СМИ в 12 странах Восточной Европы и Центральной Азии, в том числе в России. Финансируется правительствами Швеции, Чехии, США, а также Еврокомиссией и Oak Foundation. Фонд «Сорос-Казахстан» ― неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн. грантовых средств. Amnesty International ― международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году, которая ставит своей целью «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека. Коалиция нового поколения правозащитников ― «объединились во имя утверждения ценности прав человека в Казахстане». МИСК ― на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Национальная волонтерская сеть ― проект разработан Министерством информации и общественного развития РК совместно с ОЮЛ «Национальная Волонтерская Сеть» при поддержке гранта НАО «Центр Поддержки Гражданских Инициатив». Salem Социальный городок обучает будущих лидеров, оказывает практическую помощь, поддерживает деятельность общественных организаций и НПО, а также активно продвигает волонтерское движение. ОБСЕ ― организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, объединяющая 57 государств-участников из Северной Америки, Европы и Азии, является крупнейшей в мире региональной организацией, занимающейся вопросами безопасности. Она работает «во имя стабильности, мира и демократии в интересах более одного миллиарда человек, осуществляя политический диалог по вопросам общих ценностей и практическую деятельность, нацеленную на то, чтобы сделать наш мир лучше». NED ― американская некоммерческая организация. Учреждена конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. NED был основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета через Агентство международного развития США, небольшая часть средств поступает от частных организаций. Ежегодно фонд предоставляет более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций, работающих в более чем 90 странах. В 2014 и 2015 годах фонд получил от Агентства международного развития $270 млн. Фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов был опубликован проект поправок в закон о выборах. Отдельный блок изменений был посвящен деятельности независимых наблюдателей, их работе на выборах, в случае, если поправки будут приняты, сильно затруднится. Согласно опубликованной на портале НПА информации, в законе о выборах будут расширены полномочия Центральной избирательной комиссии — теперь госорган не только разрабатывает и утверждает порядок аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций, но и осуществляет аккредитацию, а также определяет ее порядок. Более того, ЦИК может осуществить аккредитацию НПО только в том случае, если наблюдение за выборами относится к ее уставной деятельности. Новые поправки также могли вынудить НПО подавать в ЦИК целый список документов для того, чтобы пройти аккредитацию. Среди них — заявление от организации, выписка из устава, подтверждающая право осуществлять наблюдение за выборами и информация об иностранном финансировании НПО за последний год. Основаниями для отказа в аккредитации, а значит и в наблюдении, могут стать не только непредставление полного перечня документов, но и «финансирование со стороны международных организаций и международных общественных объединений, зарубежных государственных органов, иностранных юридических лиц и граждан, а также лиц без гражданства за последний год». После принятия поправок в законе о выборах могла появиться статья о недопущении иностранного вмешательства при подготовке и проведении выборов. Соучредитель и юрист ОО «Еркіндік қанаты» Роман Реймер заявил, что внедрение в законопроект термина «запрет иностранного вмешательства» — первая ступень аналога российского закона об иностранных агентах. Он вспомнил практику Российской Федерации, когда НПО попадали в список иностранных агентов после того, как неизвестные люди из разных стран стали направлять на их банковские счета небольшие суммы. 28 августа ОО «Еркіндік қанаты» провело в Нур-Султане мирное собрание по поправкам в закон «О выборах». 1 октября 2022 года Елена Швецова посетила конференцию ОБСЕ по Человеческому измерению. Выступить на мероприятии глава ОО «Еркіндік қанаты» не смогла, но разместила текст своего обращения на сайте ОБСЕ. В нем она отметила, что в июле 2022 года Министерством юстиции РК были предложены поправки в Конституционный закон о выборах Республики Казахстан. «Мы прекрасно понимаем к чему ведут такие поправки, сначала аккредитация, потом иностранные агенты. Независимые наблюдатели отстояли норму что организации, получающие иностранное финансирование, могут заниматься наблюдением за выборами. Сейчас поправки находятся в Парламенте Казахстана. Прошло первое чтение. Не смотря на то, что убрали пункт про иностранное финансирование, пункт про аккредитацию остался. Независимые наблюдатели переживают, что у Центральной Избирательной комиссии появится рычаг не допускать независимые организации до наблюдения за выборами», ― говорится в тексте обращения Швецовой. Также она рассказала, что с 2021 года на избирательных участках представители ОО «зафиксировали много провластных наблюдателей». «Ослабленно законодательство по созданию политических партий, однако еще не зарегистрировано ни одной новой политической партии и тем более независимых, в стране растет рост политических заключенных. Увеличивается давление полиции на наблюдателей. Нет никакого диалога с государством и центрально избирательной комиссией по вопросам наблюдения за выборами», ― пишет Швецова. По ее словам, на предстоящих внеочередных выборах президента ОО «Еркіндік қанаты» вновь ожидает ограничение прав и давление на наблюдателей, в том числе моральное и психологическое, запрет на фото- и видеофиксацию, формальную доступность для людей с инвалидностью. «Просим международное сообщество обратить внимание и дать рекомендации государству Казахстан по отказу в процедуре аккредитации общественных организаций, занимающихся наблюдением за выборами», ― резюмировала Швецова. КМБПЧиСЗ Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности образовано летом 1993 года группой казахстанских правозащитников и гражданских активистов гражданского общества при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР) Основные цели КМБПЧ: содействие соблюдению гражданских и политических прав и свобод; развитие гражданского общества через просвещение, сбор и распространение информации; проведение эдвокаси; анализ законодательства и его приведение к международным стандартам и пр. Согласно информации на сайте КМБПЧ, его директором является Евгений Жовтис, заместителями директора — Роза Акылбекова и Денис Дживага. Информационно-мониторинговым центром руководит Сергей Дуванов, в качестве журналистов работают: Андрей Гришин, Андрей Свиридов, Инга Иманбай, Дмитрий Тихонов. Однако известно, что в начале июня 2020 года Иманбай родила сына и теперь ее заменяет казахоязычный журналист Есдаулет Кожекенов. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. По его словам, он ехал со скоростью 80 километров в час, был трезв. Встречные машины слепили его фарами, и недалеко от Баканаса он неожиданно увидел перед собой, на расстоянии двух-трех метров, человека, который выскочил откуда-то сбоку. Машину протащило еще 40 метров. После этого водитель вызвал полицию и скорую помощь, однако спасти человека не удалось. В интернете была опубликована информация, что после ДТП Жовтис попытался скрыться с места происшествия, угрожал полицейским. Однако сам виновник аварии назвал эти высказывания «полным бредом». В августе того же года родственники погибшего в результате наезда автомобиля мужчины, сообщили, что не имеют к Жовтису претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода, погибшего в результате ДТП. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. «Да, мы существуем на деньги иностранных фондов, международных и зарубежных организаций. Причина банальна – потому что в родном отечестве никто на независимую правозащитную деятельность денег не дает. Но это не значит, что грантодатели диктуют нам, что делать», — говорится на сайте бюро. Организации, которые когда либо помогали КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека), Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза, правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии, «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова, Национальный фонд поддержки демократии, Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум, Фонд «Евразия», Институт открытого общества, Фонд «Сорос–Казахстан», Фонд Макартуров, голландская неправительственная организация «ХИВОС», Институт по освещению войны и мира (Великобритания), Фонд им. Фридриха Эберта, «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа, Международная организация по миграции, Международная лига прав человека, Международная Хельсинкская Федерация, Норвежский Хельсинкский Комитет, Нидерландский Хельсинкский Комитет, Международное партнерство за права человека (Бельгия), Национальный демократический институт (NDI), «Фридом Хауз». В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что «руководители отдельных отечественных НПО, пользуясь своими личными связями в международных неправительственных организациях, используют коррупционные схемы для присвоения средств, выделяемых зарубежными донорами на социальные проекты в Казахстане, тем самым нанося ущерб как интересам организаций-грантодателей, так и Республики Казахстан». Ущерб заключался в том, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». Отмечалось, что наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирования от грантодателей за одну и ту же работу. Как выглядит коррупционная схема: Бюро направляет с небольшим перерывом во времени одинаковые заявки на получение грантов в две разные иностранные организации. Ввиду отсутствия общего банка данных, эти организации не могут знать, что КМБПЧиСЗ просит у них средства на один и тот же проект. Пользуясь своими связями, директор Бюро Евгений Жовтис добивается удовлетворения иностранными организациями всех заявок КМБПЧиСЗ. На реализацию проекта направляются средства только одного из грантов, а средства другого гранта списываются на этот же проект и присваиваются Евгением Жовтисом и его окружением. По реализации проекта отчет направляется вначале одному грантодателю, чуть позже в несколько измененном виде — другому. В Коалиции утверждали, что за время своего существования Бюро получило зарубежных грантов на сумму более $10 млн. По приблизительным оценкам, из них было присвоено Жовтисом и другими руководителями проектов около 40% (до $4 млн). Также в Коалиции рассказали, что летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. КМБПЧ активно выступало за досрочное освобождение Мухтара Джакишева, которого в марте 2010 года Сарыаркинский райсуд №2 Астаны приговорил к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права занимать в течение семи лет после освобождения государственные должности. Он был признан виновным по ст. 176 «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества», «Получение взятки» УК. Это «урановое дело» вызвало существенный резонанс в республике и за ее пределами. Позже было заявлено, что расследуются другие дела в отношении Джакишева. В июне 2012 года Сарыаркинский районный суд №2 Астаны вынес приговор по второму уголовному делу в отношении Джакишева и назначил ему десять лет лишения свободы по этому приговору. Всего к отбытию наказания по обоим делам Джакишеву было назначено 14 лет. Летом 2022 года в Казахстане появился новый общественный фонд ― Elge qaitaru. Учредители ― Булат Абилов и экс-банкир Оразалы Ержанов. В числе их соратников ― Сергей Дуванов, Асылбек Абдулов и Евгений Жовтис. Миссия фонда ― вернуть народу незаконно выведенный из Казахстана капитал. Инициатива по возврату незаконного капитала до этого была озвучена президентом Токаевым. Глава государства учредил специальную комиссию, сомнения в ее прозрачности и объективности якобы и стали причиной создания фонда Elge qaitaru. Молодежная информационная служба Казахстана, МИСК Создана в 1998 году после того, как студенты алматинских вузов провели общественную кампанию «СтудентТЫ ― ЗА льготный проезд». Как говорится на сайте МИСК, в 1998 году студенты разных городов Казахстана предложили введение 50% скидки на проезд в общественном транспорте. Вскоре местные исполнительные органы ввели льготный проезд в бюджет городов, также он был включен в закон «О молодежной политике». В 2000-2001 годах студенты из 15 городов Казахстана заявили о необходимости юридической доработки вузовских договоров для платников. В результате 17 казахстанских вузов приняли новую модель договора платного обучения. В 2003 году прошла кампания для повышения качества сервиса в вузах (ремонт в аудиториях и общежитиях, улучшение качества питания в студенческих кафе). В результате в нескольких вузах и общежитиях Казахстана провели капитальный ремонт. МИСК на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Согласно отчету МИСК за 2019 год (последний из опубликованных на сайте), Молодежная информационная служба Казахстана в тот год привлекла 76 050 565 тг и направила их «на развитие молодежи». Проекты МИСК: ZhasCamp Accelerator Поддержка социальных проектов молодежи. «Вы приходите с идеей, мы научим управлять проектом, вовлечь аудиторию и найти финансирование. Бесплатно предоставим менторов, которые помогут запустить и масштабировать проект, а также выделим грант на развитие», ― говорится на сайте МИСК. В разные годы спикерами ZhasCamp были: Лейла Махмудова, Светлана Спатарь, Досым Сатпаев, Татьяна Чернобиль, Расул Жумалы, Асем Жапишева, Евгений Жовтис, Ася Тулесова, Жанар Секербаева, Марат Жыланбаев, Джохар Утебеков, Мурат Абенов, Тимур Нусимбеков, Санжар Бокаев, Ермек Турсунов. Школа прав человека Обучение навыкам защиты своих прав. Серия бесплатных семинаров и тренингов для молодых людей о том, что такое права человека. «На продвинутом уровне Школы мы научим тому, как защищать конкретные права, и выделим гранты на ваши пробные правозащитные кампании», ― значится на сайте. Школа ответственного бизнеса Знакомство с лучшими мировыми практиками социального предпринимательства и ответственного ведения бизнеса. «На недельной школе вы познакомитесь с мировыми экспертами и прокачаете свой бизнес по соблюдению мировых стандартов прав человека». Лига молодых избирателей «Здесь вы научитесь как наблюдать за выборами и защищать свои права. Проект не политический и равноудален от всех кандидатов и партий, учит принимать решение осознанно и требовать от власти честных и законных процедур голосования», ― утверждают в МИСК. Живая Библиотека «Живая Библиотека» работает так же, как и обычная: «читатели» приходят, получают читательский билет, выбирают «книгу» и читают ее в течение определенного времени. После чего возвращают «книгу» в библиотеку и, если захотят, берут другую. Отличие лишь в том, что книги «Живой Библиотеки» ― это живые люди, а чтение ― это разговор. Председателем попечительского совета МИСК является Ирина Викторовна Медникова (совмещает с должностью программного координатора в Internews). Кроме того, по данным из открытых источников, Ирина Медникова является руководителем ОО «Жанасу-Центр молодежных инициатив» (предприятие действующее, зарегистрировано 29 мая 2007 года, налоговых отчислений нет). Как сообщается на сайте МИСК, Медникова пришла в Молодежную информационную службу Казахстана в 2005 году волонтером. Затем включилась в работу команды, стала директором HR-департамента, координатором «Казахстанской программы стажировок» в Алматы и директором проекта «Лига молодых избирателей» (2005 год, президентские выборы), в 2007 году стала руководителем организации. В 2010 году запустила новые проекты ZhasCamp и Школу гражданского образования, с 2015 года ― Школу прав человека. По профессии Медникова журналист. Работала в газете «Республика» (2008-2013), писала для журналов Forbes, Esquire, Assandi Times, Robb Report, Blogbasta, Vlast, редактор портала AUAgroup.kz. Медиа-консультант, тренер, специализируется на темах: права человека, медиа и свобода слова и корпоративная социальная ответственность. В октябре 2016 года неизвестный мужчина напал на Ирину Медникову возле ее дома в Алматы. Как сообщила пострадавшая, нападавший был не один — мужчина постарше ждал его во дворе на черной Toyota, побежал навстречу вору, а потом увидел девушку и вернулся, заперевшись в машине. Официальный представитель департамента внутренних дел Алматы Салтанат Азирбек тогда сообщила журналистам, что по факту нападения на руководителя МИСК начато досудебное расследование по 191 ст. УК РК «Грабеж», создана специальная следственно-оперативная группа, в состав которой вошли сотрудники управления криминальной полиции ДВД Алматы. Сама Медникова связывала нападение напрямую со своей профессиональной деятельностью: «Нападение совершено накануне вылета в город Атырау для проведения молодежной неформальной конференции ZhasCamp 15-16 октября, которая посвящена развитию социальных инициатив молодежи. В этот день, через несколько часов директор должна была вылетать в город проведения. В программе события было запланировано обсуждение внутренней и внешней политики Казахстана, права женщин, этнорелигиозная идентификация молодежи и религиозный экстремизм, развитие города, социальное предпринимательство», ― говорилось в релизе МИСК. Сообщалось также, что 28-29 августа и 10-11 сентября ZhasCamp прошел в Талдыкоргане и Семее, где «городская власть выступила партнером мероприятия, содействуя в получении бесплатного места проведения». По словам представителей МИСК, весной акимат Атырау в лице Управления молодежной политики выражал готовность к партнерству. Однако в сентябре 2016 года новый руководитель Управления молодежной политики Атырау сообщил, что акимат не будет поддерживать площадку. Чуть позже МИСК отказал в партнерстве колледж АПЕК Петротехник, с которым ранее и при поддержке акимата была достигнута договоренность о партнерстве. В течение одного дня ― 14 октября ― Медниковой отказали в проведении мероприятия две Атырауские гостиницы, которые, по ее словам, уже были оплачены. Это вынудило Медникову сделать очередную запись в Facebook: «Теперь точно никаких сомнений в том, кем и зачем организовано нападение на меня». При этом конкретных организаторов она так и не назвала. Уже через неделю, 22 октября, Ирина Медникова сообщила, что «ZhasCamp Павлодар сорван: Павлодарский госуниверситет отказал в месте проведения вчера после 20:00». Международный центр журналистики «MediaNet» Создан группой казахстанских журналистов в 2004 году. На официальном сайте MediaNet сказано, что миссией организации является «поддержка развития гражданского общества в Казахстане и странах Центральной Азии посредством укрепления потенциала независимых и объективных СМИ, поддержки общественных организаций и защиты прав человека и основных свобод». Своими целями МЦЖ ставит развитие медийного образования в Казахстане и подготовку кадров для казахстанской и международной медиа-сферы, формирование новой генерации казахстанских журналистов – объективных, социально активных, профессиональных и независимых. Также содействует повышению профессионализма работников СМИ и интеграции журналистов Казахстана, Центральной Азии и СНГ. Кроме того, MediaNet способствует развитию эффективных коммуникаций между СМИ и обществом и содействует «дальнейшему развитию гражданского общества через активизацию сотрудничества с масс-медиа». Центр сотрудничает с казахстанскими и международными организациями, работающими над развитием журналистики, обеспечением прав и свобод журналистов. Один из основных проектов MediaNet — «Медиа-Школа». По данным МЦЖ, на этих постоянно действующих курсах журналистики с момента их открытия в феврале 2005 года прошли обучение порядка 800 человек. Кроме того, MediaNet проводит различные семинары и тренинги для представителей медиа-сферы. Проект в разное время поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра, казахстанская корпорация «Казахмыс» в 2006 году учреждала именные стипендии для лучших студентов Школы. С 2005 по 2009 год MediaNet реализовывал проект «по усилению взаимодействия между НПО и СМИ». За это время в 20-ти городах Казахстана были проведены семинары-тренинги «НПО как источник информации для СМИ». Кроме того, в 2005 году был издан, а в 2006 году — переиздан справочник «Путеводитель по НПО Казахстана», содержащий информацию о более чем 640 активных общественных организациях страны. Согласно информации на сайте МЦЖ, с июня 2007 года MediaNet реализует проект «Голос свободы Центральной Азии», в рамках которого в партнерстве с общественным фондом «Голос свободы» из Кыргызстана работает над правозащитным порталом Voice of Freedom. С 2009 по 2012 годы MediaNet в партнерстве с другими НПО реализовывала проект «Мониторинг исполнения РК национального плана действий в области прав человека». Затем был запущен второй проект в этой сфере «Повышение вклада гражданского общества в разработку и реализацию второго Национального плана действий по правам человека на 2015-2020 гг». Директор МЦЖ Адиль Джалилов с 2010 по 2012 годы входил в попечительский совет Фонда «Сорос-Казахстан». Действующим членом попечительского совета ФСК является Вячеслав Абрамов, возглавлявший MediaNet в 2006 году, а в 2010 году ставший заместителем директора, затем и директором представительства Freedom House в Казахстане. В 2012 году Абрамов с группой коллег создал интернет-журнал Vlast.kz и стал его главным редактором. Многие выпускники MediaNet становятся журналистами этого издания. Среди них — Данияр Молдабеков и Юна Коростелева, которые освещают все несанкционированные митинги в Алматы. При этом Молдабеков — участник движения «Оян, Казахстан». Любой проект MediaNet реализуется при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан». Под эгидой фонда МЦЖ с момента своего открытия проводил конференции, тренинги, семинары, исследования, реализовывал проекты по поддержке молодых журналистов. Также при активном участии ФСК MediaNet запустил проект Factcheck.kz. на сайте проекта говорится, что это «профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс». При этом авторы проекта утверждают, что их работа является независимой от мнения и главного донора в лице Фонда «Сорос-Казахстан» и МЦЖ. Национальный демократический институт Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA). Создан в 1983 году правительством Соединенных Штатов. Финансирование осуществляется федеральным правительством США, различными международными агентствами развития и частными фондами. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия. В рамках своей миссии «NDI оказывает практическую помощь общественным и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах». NDI тесно связана с Демократической партией США и поддерживает связи с Либеральным интернационалом, Социалистическим интернационалом, и Центристским демократическим интернационалом (ранее Христианские демократы). NDI проводит регулярные исследования и публикует доклады о глобальных демократических политических событиях в сотрудничестве с фабриками мысли, неправительственными и общественными организациями. NDI имеет офисы в более чем 70 странах Азии, бывшего Советского Союза, Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки. В Российской Федерации офис NDI был закрыт 2012 году и Институт продолжил работать с партнерскими организациями. В феврале 2020 года оппозиционное политическое объединение «Альянс патриотов Грузии» открыто выступил против грузинских филиалов исследовательских организаций NDI и Международного республиканского института США (IRI). В «Альянсе патриотов» заявили, что NDI ведет внутриполитическую игру в пользу экс-президента Михаила Саакашвили и связанных с ним партий и политиков, требуя, чтобы деятельностью руководителя тбилисского офиса этой организации заинтересовалась прокуратура. Лидер «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили открыто обвинила руководителя тбилисского офиса NDI Лору Торнтон в политической коррупции, требуя запретить деятельность NDI и IRI в Грузии. В сентябре 2016 года в Кыргызстане стартовала Программа по политическим процессам в КР. В рамках данной программы Национальный демократический институт оказывал «поддержку парламентским фракциям и депутатам Жогорку Кенеша в создании и укреплении площадок, направленных на взаимодействие депутатов с гражданами». В том числе оказывалась помощь в расширении гражданского участия в политичесих процессах «посредством поддержки инициатив активной молодежи и женщин, направленных на обсуждение политических изменений в стране». Бюджет пятилетней программы составил $14,4 млн. Программа реализовывалась тремя членами Консорциума по укреплению избирательного и политического процессов (CEPPS): NDI, Международный фонд по поддержке выборов (IFES) и Международный республиканский институт (МРИ). В конце марта 2013 года азербайджанская прокуратура направила послу США Ричарду Морнингстару письмо с жалобой на Национальный демократический институт. В послании утверждалось, что организация, которую ранее подозревали в подготовке революции в Азербайджане, нарушала местное законодательство. По утверждению прокуратуры, в процессе деятельности NDI на территории республики были нарушены требования законов «Об НПО», «О государственной регистрации юридических лиц» и «О грантах», а также правила предоставления финансовой отчетности, установленные азербайджанским правительством. Как заявляла азербайджанская сторона, офисы NDI в Баку и других городах действовали без надлежащей регистрации, выдавали гранты и при этом не предоставляли годовых финансовых отчетов. Прокуратура также подтвердила распространенную ранее в СМИ информацию, что руководитель представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс снимал со своего банковского счета значительные суммы наличными (по данным прокуратуры, в период с марта 2010 по декабрь 2012 года было снято около миллиона долларов) «без предоставления информации о целях их использования». В начале марта на одном из азербайджанских сайтов была опубликована статья «2 миллиона долларов на "фейсбуковскую революцию" в Азербайджане». В ней утверждалось, что глава представительства NDI является «экспортером революций» (автор статьи напоминал, что в начале 2000-х годов Григорьевс работал в Грузии и в Украине). Упомянутые два миллиона долларов, как утверждалось, он снял со своего банковского счета в Азербайджане за последние несколько лет. Деньги якобы снимались «в преддверии оппозиционных митингов». В начале 2019 года в Казахстане было заявлено о движении «Оян, Казахстан». Один из его лидеров ― Димаш Альжанов ― в 2009 году работал координатором по политическому проекту NDI. В период, когда руководитель NDI Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. В июле 2021 года, отвечая на вопрос ведущей подкаста «Право на право»: «Какие еще могут быть приложены усилия со стороны гражданского общества, чтобы развиваться и строить демократические институты по-новому в Казахстане?», ― Альжанов ответил: «Первое, самое важное усилие — надо изменить политический режим в стране. Без него ничего не будет развиваться». Национальный фонд поддержки демократии National Endowment for Democracy, NED учрежден конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. Американский политолог и экономист Уильям Энгдаль, изучающий в том числе «цветные революции», в одном из интервью отметил, что NED основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Ежегодно фонд выплачивает более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, «работающих над достижением демократических целей» в более чем 90 странах. Деятельность фонда NED направлена на способствование росту широкого спектра демократических организаций за рубежом, включая политические партии, профсоюзы, свободные рынки и коммерческие организации, а также большое количество элементов гражданского общества, обеспечивающих права человека, свободу средств массовой информации и верховенство закона. Финансирование, в основном, осуществляется Конгрессом США. Известно, что фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В 2015 году стало известно, что Национальный фонд поддержки демократии сыграл решающую роль на начальном этапе протестов в Киеве (2013-2014 годы). В отчете NED говорилось, что с 2011 по 2014 год фонд направил на поддержку украинских некоммерческих организаций почти $14 млн. В документе также отмечалась и активная роль Института массмедиа, входящего в состав NED, в событиях на Майдане, которые привели к свержению президента Виктора Януковича и приходу к власти Петра Порошенко. В отчете говорилось, что значительную роль в Майдане сыграли СМИ, которые финансово поддерживал NED. Также в документе отмечалось, что «другие партнеры заботились о гражданских и молодежных активистских кампаниях, которые сыграли решающую роль в движении Майдана на Украине». Согласно отчетам 2014 года, на курсы для журналистов было выделено около $115,8 тыс. Журналистов, которые прослушают эти лекции, должны были снабдить защитным снаряжением и аптечками. В 2011 году украинским НКО было выделено Национальным фондом поддержки демократии $2,9 млн, в 2012-м — $3,3 млн, в 2013 году — $2,8 млн, а в 2014-м — $4,5 млн, из которых $2,1 млн направили на участие в выборах президента Украины в мае 2014 года и в досрочных парламентских выборах в октябре того же года. Средства были потрачены на активизацию молодежи, мониторинг СМИ, а также на «объективную, сбалансированную политическую отчетность в выборах». В целом в 2011 году было выделено 57 грантов, в 2012-м — 66, в 2013 — 56, в 2014-м — 87. NED распределяет свои гранты через четыре основных канала: Американский центр международной трудовой солидарности (ACILS), Центр международного частного предпринимательства (CIPE), Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). В 2014 году NED направил на поддержку российских некоммерческих организаций $9,3 млн. По сравнению с 2013 годом финансирование увеличено на $1,3 млн. Российское направление в фонде возглавлял отец вице-президента NED Нади Дюк — боец Украинской повстанческой армии Петро Дюк. В 2013 году в РФ было профинансировано 85 организаций по девяти различным направлениям деятельности (борьба с коррупцией, гражданское образование, демократические идеи и ценности, свобода объединений, свобода информации, права человека, укрепление НПО, верховенство закона и укрепление политических институтов), а в 2014-м в список грантополучателей вошли 96 организаций. В 2014 году российские НКО поделили на 10 категорий, появилась новая категория — «политические процессы». По ней две организации получили по $450 тыс. на проведение тренингов и семинаров среди локальных организаций для повышения их политической активности. Согласно реестру министерства юстиции РФ, среди тех, кто в 2014 году получил финансирование от Национального фонда поддержки демократии: правозащитный центр «Мемориал», «Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36"» (весной 2015 г. прекратил деятельность), «Ресурсный правозащитный центр», «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», «Солдатские матери Санкт-Петербурга». 28 июля 2015 года в соответствии с федеральным законом «О нежелательных организациях» генпрокуратура РФ признала деятельность фонда нежелательной на территории России. Решение генпрокуратуры было направлено в министерство юстиции для включения фонда в соответствующий перечень. Национальный фонд поддержки демократии стал первой в РФ «нежелательной организацией». Несмотря на это NED через ассоциированные организации продолжил свою деятельность в России. С 2016 года на проекты в России организация потратила более $21 млн. Основная часть расходов касалась поддержки активистов и программ, направленных на «развитие гражданского общества». Согласно докладу NED за 2017 год, в 2017-м вместе с располагающейся в Праге организацией Forum 2000 Национальный фонд в поддержку демократии помог организовать встречу ведущих писателей и активистов со всего мира. На собрании группа утвердила заявление, где в качестве главной угрозы демократии называются «возрождающиеся деспотические режимы» России и Китая. В качестве заслуг фонда за 2017 год, в частности, называлась «защита» информационного пространства в Европе и Евразии от России. С 2015 года фонд стал активно поддерживать организации и структуры по всей Европе в борьбе с «российской дезинформацией». В 2017 году NED выделил $1,5 млн на проекты в Европе по поддержке СМИ и расследовательской журналистики, занимающихся созданием, публикацией и «усилением значимости» контента о «дезинформации Кремля». В 2019 году ряд экспертов сообщили, что группа либеральных оппозиционеров, перешедших в лагерь экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, имели подозрительные контакты с западными структурами. Якобы в мае 2019-го они в ходе встреч с директором NED по Евразии Спаской Гатзинска получили ряд указаний по консолидации оппозиции и НКО, организации протестных движений с учетом конфронтации бывшего и действующего президентов. И политический взрыв с многочисленными жертвами действительно произошел уже в августе. 12 мая 2019-го после завершения «бишкекских встреч» Гатзинска и ее помощник Джозефф Белл отправились в Алматы, где через месяц тоже поднялась волна протестов, во главе которых были лидеры местных прозападных НПО. Отмечалось близкое знакомство Гатзинска с Тимуром Нусимбековым, владельцем ресурса Adamdar, поддерживающего движение «Оян, Казахстан». Известно, что финансируемые NED структуры в Казахстане оказали поддержку движению «Оян, Казахстан». Кроме того, финансирование от фонда получала и «Молодежная информационная служба Казахстана» (грант от 2018-го), а также НПО «Зеленое спасение» (экоактивистка Светлана Спатарь). Также известно, что в свое время NED спонсировал деятельность клуба Сергея Дуванова «Политон», о чем он упоминал в одном из интервью 2008 года. На официальном сайте NED не публикуется список грантополучателей. Однако на нем даны подробные инструкции для тех НПО, которые хотят подать заявку на грант. «Феминита» Казахстанская феминистская инициатива Как говорится на сайте организации, казахстанская феминистская инициатива «Феминита» — низовой квир-феминистский коллектив, ставящий целью создание и укрепление прав женщин и активистских сообществ, способных внести изменения в социальную, политическую, экономическую и культурную сферы для наиболее угнетенных групп населения Казахстана (лесбиянки, бисексуалки, квир, женщины-инвалиды, женщины в секс-работе). Организаторы проекта уточняют, что «queer» (квир) в их целевой группе выступает в качестве зонтичного термина, который включает в себя всех женщин, которые оказываются вне половых и гендерной идентичности. Фактически вся деятельность движения «Феминита» выстроена вокруг прав и интересов представительниц сексуальных меньшинств. Движение «Феминита» было создано Гульзадой Сержан и Жанар Серкебаевой. С 2017 года инициативная группа «Феминита» трижды обращалась в департамент юстиции города Алматы с заявлением о регистрации организации. После трех попыток получить регистрацию активистки подали в суд на департамент юстиции. Медеуский районный суд и апелляционная коллегия Алматинского городского суда не поддержали требования активисток. HRW опубликовала заявление, в котором осудила решение апелляционного суда в Казахстане поддержать отказ в регистрации группе, «защищающей права женщин с ограниченными возможностями, женщин из ЛГБТ-сообщества и секс-работников». В июле 2020 года стало известно, что новую общественную организацию «Феминита» зарегистрируют. Об этом сообщили в министерстве юстиции РК. Как рассказали в ведомстве, Казахстанская феминистская инициатива сталкивалась с рядом проблем при попытке регистрации общественного фонда. Из-за этого в Минюст даже обращались спецдокладчики ООН, которые просили дать разъяснения по этому поводу. Оказалось, что сроки регистрации были прерваны из-за несоответствий положений Устава законодательству, о чем учредители фонда были проинформированы. Помочь найти консенсус помог директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис. Он выступил между сторонами в качестве медиатора. «Феминита» разработала специальный курс для журналистов «Как производить достоверную и сенситивную журналистскую работу об ЛГБТИК+ сообществе?». «Феминита» является организатором всех феминистских маршей, которые проходили в Алматы. Например, в августе 2018 года такая акция прошла на Арбате. После нее Жанар Секербаева была задержана. Ее привлекли к административной ответственности за хулиганство. Также повестка была доставлена из того же УВД Гульзаде Сержан. В феврале 2020 года Гульзада Сержан была задержана на митинге Демократической партии Казахстана. В январе 2021 года она вместе с Жанар Серкебаевой участвовала в митинге ДПК против парламентских выборов. 8 марта 2021 года Гульзада Сержан в качестве представителя движения «Феминита» приняла участие в марше феминисток в Алматы. В августе 2018 года «Феминита» выступила с презентацией постера и исследования оценки потребностей лесбиянок, бисексуалок и квир-женщин* (ЛБК) в Казахстане «Я называю свою партнерку сестрой». Проект был выполнен благодаря поддержки COC Netherlands и программы малых грантов DRL Посольства США. В июне 2020 года «Феминита» и ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» совместно провели в онлайн-формате экспертную встречу по обсуждению проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам семейной и гендерной политики». Организаторы выразили признательность за поддержку ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» в лице Зауреш Батталовой и Алишера Кожагулова, а также независимой консультантке по международному праву в области прав человека Татьяне Чернобиль. «Феминита» провела с 15 по 17 февраля 2020 года мини-тренинг по активизму. Он был направлен на привлечение в активизм новых людей, осмысление потребностей ЛБКТ-сообщества, подачу новых идей. Предпочтение отдавалось представительницам ЛБКТ-сообщества из регионов Казахстана. В августе 2018 года на алматинском Арбате прошла фотосессия на тему месячных. Она была посвящена дестигматизации месячных у девочек, девушек, женщин, «поскольку эта тема была и до сих пор является уятом в казахстанском обществе: о ней не говорят, предпочитают избегать обсуждений, называют физиологические процессы эвфемизмами на русском и казахском языке или же используют прямые стигматизирующие слова как «етеккір» в казахском (что в переводе: грязный подол)». В октябре 2021 года активистки инициативной группы «Феминита» выступили с публичным обращением к полицейским, министру внутренних дел и президенту. По словам Жанар Секербаевой и Гульзады Сержан, их обращение связано с тем, что нападения на них в Шымкенте и Караганде, угрозы в Актобе и срыв правозащитных тренингов в этих городах остаются безнаказанными. Активисток возмутил официальный ответ МВД. Из него следует, что заявления о нанесении телесных повреждений и срыве тренинга в Караганде 28 июня оставлены без рассмотрения. По событиям в Шымкенте, где в мае в результате нападения у активистки Жанар Секербаевой зафиксировали ссадины на лице и руках, все еще проводится досудебное расследование по статье «Хулиганство». После ситуации в Актобе, где после объявления о приезде активисток в этот город на тренинг произошел митинг жителей, а активистки заявили о поступивших угрозах, приложив доказательства, полиция тоже приняла решение «об оставлении материала без рассмотрения за отсутствием состава уголовного правонарушения». Прокуратура с этим согласилась. 12 октября 2022 года возле консульства России в Алматы прошла акция протеста, участники которой выступили против приезда Владимира Путина в Казахстан. Президент России прибыл в Казахстан для участия в саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), на заседании совета глав государств СНГ, а также на саммите «Центральная Азия – Россия». Жанар Секербаева, одна из активисток, отметила, что, по ее мнению, приезд Путина в Казахстан является «нелегитимным», и его «‎давно пора признать террористом международного уровня». ‎‎По мнению активистки, президенту Казахстана следовало бы отказать Путину в возможности визита, потому что «‎население Казахстана против приезда». Фонд «Сорос-Казахстан» Неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». Как говорится на сайте организации, в рамках деятельности своих программ ФСК содействует: продвижению принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона; обеспечению бюджетной прозрачности и подотчетности; повышению толерантности и гражданской активности. Для реализации своих целей и задач ФСК получает гранты от Института Открытого Общества (OSI) и Фонда «Институт Открытого Общества» (FOSI), а также от других донорских организаций. С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн грантовых средств. В 1979 году Джордж Сорос создал в США свой первый фонд «Открытое общество». Первый иностранный фонд Сороса был открыт в Венгрии в 1984 году — организация занималась импортом фотокопировальных машин для диссидентских групп. Целью своих фондов Сорос назвал содействие в создании «открытого общества в тоталитарных государствах». Его фонды являются финансовой опорой ряда международных организаций, в частности Amnesty International, Human Rights Watch, Международной кризисной группы (International Crisis Group). В США через структуры его фондов осуществляется целый ряд проектов, самым масштабным из которых является борьба за легализацию наркотиков и внедрение в медицинскую практику марихуаны. По данным журнала «Форбс», в 1994-2014 годах Сорос потратил на продвижение реформ в этой области около $200 млн. Он также финансирует движения за эвтаназию и сексуальное просвещение, является сторонником «гендерной идеологии», предполагающей свободу гендерной идентичности. В 2017-м Джордж Сорос передал Фонду большую часть своего состояния — почти $18 млрд, что сделало «Открытое общество» вторым по величине активов ($19 млрд) благотворительным фондом в США после Фонда Билла и Мелинды Гейтс ($51,8 млрд по состоянию на 2017 г.). Всего, по данным «Форбс», в 1984-2017 годах Сорос пожертвовал в свой фонд более $32 млрд. Джордж Сорос известен лоббистской деятельностью. Во время избирательной кампании 2004 года в США он потратил $26 млн на поддержку групп, выступавших против переизбрания республиканца Джорджа Буша (мл.) на второй срок. Политические обозреватели высказывали предположение, что демократ Барак Обама стал кандидатом в президенты благодаря содействию Сороса. В президентской кампании 2016 года Сорос пожертвовал $25 млн кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в 2020 году выделил не менее $500 тыс. наиболее вероятному кандидату от демократов Джо Байдену. В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке «революции роз» в Грузии и «евромайдана» в Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели «демократического развития» в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Некоторые политики обвиняют Сороса в создании продолжающегося с 2015 года миграционного кризиса в Европе. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Сорос планирует «наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил его в попытках «вызвать разногласия» между государствами. В 2018 году Венгрия и Турция закрыли представительства «Открытого общества». Ранее деятельность этой организации была объявлена нежелательной в Беларуси, Узбекистане, а также в России (в РФ филиал «Открытого общества» и другие созданные Фондом Сороса организации работали в 1995-2015 гг.). В январе 2020 году Сорос объявил о намерении учредить всемирный университет, работа которого будет направлена на борьбу с «авторитарными правительствами» и климатическими проблемами. На его создание он выделил $1 млрд. В 2020 году «Форбс» оценил состояние Джорджа Сороса в $8,6 млрд (56-е место в США, 162-е в мире). Свой офис в Казахстане Фонд Сороса открыл, когда правительство страны возглавлял Акежан Кажегельдин. Председателем правления ФСК стал Бектас Мухамеджанов, занимавший этот пост два года. При этом параллельно Мухамеджанов числился и советником премьера. Членами правления ФСК в 1995 году были Герольд Бельгер, Асия Байгожина, Юрий Басин, Людмила Пальгова, Нурболат Масанов. Работу по связям с общественностью координировал Ардак Аканов, который впоследствии возглавил Казахстанский пресс-клуб. Программы по издательствам, культуре и искусству координировала Валерия Ибраева, а директором Информационного центра стала Зифа Ауэзова. Капитальные затраты на создание ФСК в Казахстане составили $144,5 тыс. С момента своего открытия в 1995 году ФСК сразу же стал спонсором КИМЭП и выделил в первый год работы $75 тыс. в качестве стипендий для 118 студентов. Помимо этого фондом выделялись стипендии для молодых казахстанцев на прохождение обучения по программам, финансируемым Информационным агентством США, МИДом Великобритании и Институтом открытого общества. ФСК начал активную кампанию по «трансформации гуманитарного образования». Эта инициатива коснулась и школ Казахстана. 26 учебным заведениям страны из 12 областей были выделены гранты в размере $5-9 тыс. На приобретение учебной литературы ФСК в 1995 году потратил почти $90 тыс. Всего на «обновление гуманитарного образования» фонд выделил более $268 тыс. Еще более $52 тыс. в 1995 году ушли на поездку 115 казахстанцев на различные конференции и семинары. На $50 тыс. «пополнился» фонд казахстанских библиотек. Фонд «Сорос-Казахстан» спонсировал создание сериала «Перекресток», для чего выделил $50 тыс. На программу «Культура и искусство» ФСК в 1995 году выделил $58 тыс., на Стратегию визуального развития, которая касалась учеников младших классов — $94,5 тыс. На развитие гражданского общества было потрачено $42 тыс. В 1995 году гранты от ФСК получили такие НПО, как «Хельсинский комитет», «Адвокат потребителя», «Диабет-Алматы», «Ак Бота», Ассоциация социологов. Чуть больше $23 тыс. ФСК направил на решение проблем «пост-коммунистического общества». Эти средства пошли на оплату поездок 33 представителей НПО на различные конференции и семинары. Всего в 1995 году Фонд «Сорос-Казахстан» потратил $1,2 млн. Среди его грантополучателей отметились: Леонид Соломин, Ольга Гумирова, Александр и Евгений Жовтисы, Сергей Злотников, Нинель Фокина, Досым Сатпаев. В 1996 году бюджет ФСК в Казахстане увеличился более чем в два раза и составил $2,8 млн. При этом $1,4 млн были направлены на образовательные программы. Из них $150 тыс. — на поддержку КИМЭП, $351 тыс. — на гранты для школ, $278 тыс. — на программу «Начальные шаги», $144 тыс. — на Стратегию визуального развития, $127 тыс. — на проект «Учебная книга». Еще на $53 тыс. пошли на переводы и покупку авторских прав таких книг, как «Русская колонизация Казахстана», «Казахи Турции», «Казахи Китая», «права человека и международные отношения», «Краткий курс общей экологии» и другие. Комплекты этих книг были отправлены в 33 высших учебных заведения Казахстана. Гранты для казахстанских школ были направлены на «изменение традиционной школьной модели в соответствии с принципами общества открытого типа, демократизации образования, воспитания свободной и ответственной личности». Финансирование от Фонда получили 62 школы республики. В 1996 году более $278 тыс. фонд направил на «гуманизацию дошкольного образования», включив в это понятие «квинтэссенцию известных учений и практических работ». Шесть казахстанских детских садов получили гранты на общую сумму $184,2 тыс. Еще $94,4 тыс. составили административные расходы. С 1996 года Фонд «Сорос-Казахстан» выделил 261 проездной грант на общую сумму $229 тыс. Граждане Казахстана посещали различные семинары и конференции. 46 казахстанских библиотек пополнили свои фонды предоставленной ФСК периодикой и литературой на общую сумму $97 тыс. Гранты на общую сумму $272 тыс. получили уже 30 неправительственных организаций, среди которых оказались «Зеленое спасение», экологическое движение «Табигат», Феминистская лига, движение «Поколение», Солдатские матери, Казахстанско-американское бюро по правам человека и другие. Гранты от ФСК в 1996 году на общую сумму более $50 тыс. получили: Валентина Сиврюкова, Сергей Злотников, Сейдахмет Куттыкадам, Айгуль Омарова, Геннадий Бендицкий, Тамара Калеева, Светлана Тараканова, Андрей Чеботарев и др. $135 тыс. ФСК вложил в развитие «независимого кино» Казахстана, $11 тыс. — в «инициативы в здравоохранении», $27 тыс. — в «правовую реформу». В 1997 году должность председателя правления Фонда «Сорос-Казахстан» занял Герольд Бельгер. Бюджет на программы вырос до $4,1 млн, еще $460 тыс. ушло на административные расходы. На образовательные программы было потрачено $1,8 млн. Остальные деньги были распределены на проекты гражданского сектора. В 1997 году ФСК активно выделял гранты для школ, издавал и распространял книги, учебную литературу и пропагандировал английский язык. Школьникам предлагалось поиграть в «Заседание Ассамблеи ООН» и обсудить права человека, а учителей приглашали на семинары Польского Фонда Образования для Демократии. ФСК выдал 58 стипендий на общую сумму $144 тыс. для обучения казахстанских студентов в иностранных вузах, финансируемых Джорджем Соросом. В рамках «Поддержки высшего образования» фонд выделил $201 тыс, $150 тыс. из которых пошли на оплату стипендий студентов КИМЭП. В 1997 году было подписано соглашение между ФСК и Казахским государственным национальным университетом им. аль-Фараби, результатом которого стало открытие информационно-методологического центра. На его создание фонд выделил $134 тыс. Было закуплено 47 414 книг для 122 школ Казахстана и 15 600 книг для 19 областных, 6 алматинских, 2 главных библиотек — Национальной и Академической, гуманитарных кафедр четырех крупных технических вузов столицы, для Информационно-методического центра в Алматы, Информационных центров в Караганде и Шымкенте, а также для участников трех Летних Университетов. Затраты составили $150 тыс. На издание книг на тему русской колонизации Казахстана и проблем этнического выживания казахских диаспор за рубежом было потрачено $55 тыс. В 1997 году бюджет на развитие гражданского общества и составил более $2 млн. По проездным грантам ФСК в 1997 году 215 человек посетили международные встречи, которые проводились на пяти континентах в 37 странах и в 112 городах мира. Среди них: Светлана Дружинина, Дениса Дуванова, Дина Жантурина, Досым Сатпаев, Наталья Слудская и другие. С 1997 года ФСК запустил программу «Центр современного искусства». Его директором стала Валерия Ибраева. Тогда же фонд поставил перед собой цель — сделать художников общественно мыслящими людьми и разбудить творческую инициативу людей искусства. На это им было выделено $208 тыс. $105,8 тыс. ФСК выделил на «Инициативы в здравоохранении». Активно продвигалась программа «Восток-Восток», в рамках которой юристы, экономисты, журналисты и экологи выезжали на различные семинары и конференции. Среди грантополучателей оказались: Дениса Дуванова, Дмитрий Бациев, Мэлс Елеусизов, Андрей Свиридов, Тогжан Кожалиева, Сейдахмет Куттыкадам, Жамиля Серкебаева, Майра Сулеева, Андрей Чеботарев. На реализацию программы в 1997 году было израсходовано $113 тыс. Активно поддерживались НПО: Центр распространения демократии (ДЕТАР), Феминистская лига, Фонд «Евразия», Фонд поддержки экологического образования (проект CASDIN), Общественное объединение «Правовое развитие Казахстана», культурно-экологическое объединение «Беловодье», Центр содействия демократии и другие. Сумма грантов составила $194 тыс. Еще $26,5 тыс. было потрачено на тренинги для НПО, $11,5 тыс. — на женскую программу и $52,8 тыс. — на экологическую. На $291 тыс. поддержал Фонд «Сорос-Казахстан» СМИ и независимое кино Казахстана. Через организацию VOCA (Американская ассоциация добровольного содействия сельскохозяйственным кооперативам и фермерам), которая организовала свой филиал в Казахстане — KCLF (Казахстанский фонд кредитования общин) — ФСК раздавал микрокредиты «индивидуальным физическим лицам для организации своего бизнеса». На это было потрачено $100 тыс. $101 тыс. ушла на финансирование программы ФСК «Правовая реформа». В отчете за 1998 год Фонд «Сорос-Казахстан» обозначил список своих партнеров. В него вошли: NCEE (Национальный совет по экономическому образованию США). UNDP (Организация объединенных наций). British Council (Британский совет). USIS/USIA (Информационная служба США/Агентство США). McArthur Foundation (Фонд Макартуров). ACCTR/ACCELS (Американский совет по сотрудничеству в сфере образования и изучения языков). Peace Corps (Корпус мира). КИМЭП (Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования) Civic Foundation Project (Проект по гражданскому образованию). Foreign Commonwealth Office of Great Britain (МИД Великобритании) Embassy of Netherlands (Посольство Голландии). Embassy of Australia (Посольство Австралии). Eurasia Foundation (Фонд «Евразия»). IFES (Международный фонд избирательных систем). Knight Fellowship Program (Программа помощи журналистам). UNESCO (Совет по образованию, науке и культуре ООН). Internews Network (Агентство «Интерньюс Нетуорк»). USAID ARD/Chekki (Агентство по международному развитию США). Goethe Institute (Институт Гёте). АВА (Ассоциация юристов США). В правление ФСК вошли Евгений Жовтис, Розлана Таукина, Нурболат Масанов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова. Исполнительным директором ФСК стал Джордж Зарубин, исполнительный директор КИМЭП. Общий бюджет фонда составил $7 млн, из них $3 млн пошло на образовательные программы. $159 тыс. ФСК потратил на семинары, основными темами которых стали: «Открытое общество и его враги», «Нищета историцизма», «Инновационные технологии в преподавании политологии». Еще $3 млн в 1998 году было направлено фондом на программы развития гражданского общества. В качестве грантополучателей выросло число экологических НПО, а также организаций, чья деятельность связана с правами человека, трансформацией общества и гендерными исследованиями. В рамках программы «Восток-Восток» проводились многочисленные совместные тренинги и семинары для казахстанских, польских, кыргызских, словацких и югославских гражданских активистов. Всего на эти мероприятия было израсходовано $205 тыс. В 1999 году председателем правления ФСК стал Евгений Жовтис. Кроме него в правление входили Асылбек Кожахметов, Ауэзхан Кодар, Булат Абилов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова, Людмила Пальгова, Розлана Таукина. Исполнительным директором фонда стал Мурат Ауэзов. Бюджет 1999 года в Фонде «Сорос-Казахстан» составил $5,9 млн. Из них $497 тыс. составили административные расходы. $2,1 млн ФСК направил на образовательные программы, $483 тыс. — на культуру и искусство, $369 тыс. — на СМИ, $384 тыс. — на медицину и здравоохранение, $353 тыс. — на информацию. На программу «Восток-Восток» ФСК выделил $257 тыс. При финансовой поддержке ФСК при Казахской академии образования им. Алтынсарина было зарегистрировано общественное объединение авторов и потребителей школьных учебников «Мектеп». В рамках развития гражданского сектора выделялись гранты физическим лицам для участия в международных семинарах и конференциях. В 1999 году таких грантополучателей в Казахстане было 55. Среди них ― Роза Акылбекова, Жанар Джандосова и Тамара Калеева. В 1999 году 152 человека из 22 городов Казахстана посетили международные мероприятия за счет проездных грантов ФСК. В том числе: Ерлан Аскарбеков, Валерия Ибраева, Асылбек Кожахметов, Нурболат Масанов, Андрей Свиридов, Розлана Таукина. В 1999 году увидели свет такие работы, как «Основы демократии», «Концепция курса гражданского образования в школе», «Правоведение для маленьких». В 1999 году ФСК выделил Сергею Дуванову $65 тыс. на обеспечение деятельности информационного центра НИА «Политон». От 14 до 17 тысяч долларов получили еще 7 региональных изданий на русском языке. В числе СМИ на казахском языке в отчете значится газета «СолДат», получившая грант от ФСК на $20 тыс. Также проводились различные конкурсы для СМИ, победители которых получали в качестве приза вознаграждения в сумме $1-5 тыс. Также гранты от ФСК в 1999 году получили: Актоты Раимкулова, Досым Сатпаев, Наталья Бахмутова, Андрей Чеботарев, Жемис Турмагамбетова. Женская программа была выделена в отдельное направление деятельности Фонда «Сорос-Казахстан». В 2000 году ФСК провел ряд семинаров и конференций, в том числе и совместно с Министерством образования и науки РК, посвященных реформированию системы образования. На эти мероприятия было потрачено почти $115 тыс. На программу «Летний университет» фонд направил еще $107 тыс. и на «Образование в мультикультурной среде» — $106 тыс. Также получили гранты НПО, работающие в сфере образования. Среди них были и те, которые учредил непосредственно сам ФСК. На эти цели фондом было выделено $660 тыс., плюс еще $33 тыс. — на семинары и $32 тыс. — на «внеконкурсные гранты». $63 тыс. ушли на стипендиальные программы. В 2000 году на грант от ФСК в сумме $4,5 тыс. Сейдахмет Куттыкадам издал книгу «Казахстан в лабиринте миражей». Еще 122 человека получили гранты по программе «Восток-Восток» на общую сумму $86 тыс. Среди грантополучателей: Шолпан Байболова, Нурбулат Масанов, Зульфия Байсакова и другие. В рамках этой же программы выдавались гранты и ряду НПО, а также проводились семинары и конференции. Всего на «Восток-Восток» ФСК выделил $232 тыс. В рамках программы «Поддержка СМИ» среди грантополучателей оказались сетевая газета «Навигатор» (сейчас — ресурс Zona.kz) и Казахстанский пресс-клуб. Всего по программе было израсходовано $136 тыс. В 2000 году в программе «Правовая реформа» стали участвовать колонии для несовершеннолетних. Им, а также НПО из правового сектора Фонд «Сорос-Казахстан» предоставил грантов на сумму $196 тыс. В 2002 году ФСК в партнерстве с МОН РК начал реализацию проекта, который «поддерживает системный, долгосрочный процесс, являющийся содержательным ядром для планирования и осуществления качественных изменений в системе общего среднего (до университетского) образования». Как говорится в отчете фонда, это — концептуальный пересмотр методологии определения содержания общего среднего образования. В 2002 году по программе «Восток-Восток» было проведено четыре хостинговых мероприятия, 93 казахстанца побывали на различные международных конференциях, круглых столах и семинарах. Грантополучатели по этой программе: директор «Интерньюз» Олег Кациев, глава Феминистской лиги Евгения Козырева, адвокат Виталий Воронов, руководитель ОФ «Трансперенси Казахстан» Андрей Чеботарев, Розлана Таукина и многочисленные профессоры и ректоры казахстанских вузов. В рамках программы «Правовая реформа» был запущен проект «Ювенальная юстиция», на различные семинары по которому было потрачено $96 тыс. На Центр современного искусства фонд выделил более $120 тыс. По программе «Поддержка СМИ» сразу несколько грантов получил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», а также Агентство коммуникаций «Навигатор». Кроме того ФСК поддержал такие издания, как «Алтын гасыр» (Атырауский центр содействия демократии) и газета «Соз». Активно развивалась Женская программа, в рамках которой выдавались гранты НПО и физическим лицам. Около $60 тыс. фонд потратил на обучение подростков «самостоятельному мышлению, развитие в них навыков критической оценки происходящего в обществе и осознания своей роли в нем, активное изучение и отстаивание прав человека через факультативный школьный курс "Уполномоченное образование"». В 2002 году продолжилась активная поддержка экологических НПО и организаций, работающих по профилактике ВИЧ/СПИД. Суммы грантов доходили до $47 тыс. Также было выдано более сотни проездных грантов. В 2003 году Фонд «Сорос-Казахстан» продолжил программу «Образовательная политика: диалог с обществом», более детально прописав ее цели и задачи. Так, появился проект «Развитие Национального стандарта общего среднего образования в условиях изменяющегося мира» (Curriculum Development Project). Он осуществлялся ФСК в партнерстве с Министерством образования и науки РК. МОН РК был подготовлен рабочий документ «Образовательные стандарты среднего общего образования РК: состояние, поиск и перспективы», обобщающий промежуточные результаты проекта. Общий бюджет, выделенный фондом на образовательную сферу, по примерным подсчетам, он составил не менее $500 тыс. По программе «Восток-Восток» проводились мероприятия на тему экологии, участия медиаторов в судебных процессах и др. Также выдавались проездные гранты, которые, в том числе, получили: Зульфия Байсакова, Тамара Калеева, Ермек Турсунов и другие. По программе «Правовые реформы» в 2003 году Казахстанское международное бюро по правам человека получил от ФСК $18 тыс. на «содействие созданию механизма обеспечения доступа к правосудию несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в колониях для несовершеннолетних, находящихся на территории Алматы и Алматинской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Актюбинской областей, путем предоставления им бесплатных юридических консультаций и профессиональной помощи». По проекту «Ювенальная юстиция» было проведено множество семинаров — бюджет неизвестен. В 2003 году на тему вовлечения граждан в процесс управления развитием территорий было проведено более 40 мероприятий, бюджет каждого из них составил от $500 до $31 тыс. Программа «Культура и искусство» в 2003 году была направлена на осуществление перехода от поддержки отдельных культурных инициатив к строительству инфраструктуры новой демократической культуры. В рамках поддержки СМИ финансовую поддержку от ФСК получили Тамара Калеева и НПО «Адил соз», редакция независимой газеты «Жангырык – Эхо», ОО «Экологический пресс-центр», Казахстанский пресс-клуб. В 2003 году было выдано 103 проездных гранта и 65 стипендий. В 2004 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,9 млн. Из них на образовательные программы было направлено $727 тыс., на «Восток-Восток» — $92 тыс., проездные гранты — $116,9 тыс., информационную программу — $449,9 тыс., программу «Общественное здоровье» — $260 тыс., «Правовые реформы» — $410 тыс., программу «Гражданское общество» — $622,7 тыс. В течение года ФСК проводил семинары для педагогов, повышал квалификацию госслужащих в регионах, решал проблемы участия местных сообществ в решении социальных проблем, занимался экспертным анализом предвыборных программ партий и мониторингом их деятельности. Фонд вырабатывал рекомендации и предложения для совершенствования предвыборных программ, проводил публичные дебаты среди политических партий, круглый стол «От войны компроматов ― к здоровой конкуренции», акцию «Почему у воблы нет депутата?» и др. 223 НПО, школы и колледжа получили от ФСК гранты на сумму от $180 до $1140. В 2004 году «Адил соз» получил от Фонда «Сорос-Казахстан» гранты минимум на $96 тыс., $48 тыс досталось Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ Казахстана) и $2368 — Казахстанскому пресс-клубу. $29 тыс. было выделено фондом ОФ «Международный центр журналистики MediaNet», $6,6 тыс. получил Юрий Мизинов (Zona.kz). В 2005 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,8 млн: Административные расходы — $508 тыс. Образовательные программы — $494 тыс. Информационная программа — $377,9 тыс. «Правовые реформы» — $374 тыс. Программа «Снижение вреда» — $363,5 тыс. Поддержка СМИ — $357,9 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $356 тыс. Остальные средства были направлены на другие программы: «Восток-Восток», поддержка НПО, проездные гранты, Женская программа, Местное самоуправление и другие программные расходы. Гранты от ФСК получили: КМБПЧ, Зульфия Байсакова, «Адил Соз», MediaNet, Алматинская городская коллегия адвокатов и ОЮЛ «Казахстанская криминологическая ассоциация». Бюджет Фонда в 2006 году немногим превысил $3 млн. Из них: Административные расходы — $520 тыс. Поддержка СМИ — $481 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $479 тыс. «Правовые реформы» — $341,9 тыс. Программа «Общество для всех» — $336,5 тыс. Поддержка НПО — $217,1 тыс. Значительно снизились расходы на образовательные программы — $181,6 тыс., исчезла из повестки программа «Местное самоуправление». Грантополучатели 2006 года: Жанар Джандосова, Асия Тулесова, Игорь Братецв, Адиль Джалилов, MediaNet, КМБПЧ, Хартия за права человека, Союз адвокатов Казахстана, несколько общественных объединений инвалидов, Казахстанский пресс-клуб, Юрий Мизинов, Тамара Калеева. В 2007 году бюджет ФСК составил 381,7 млн тг. На административные расходы было израсходовано 64,6 млн тг. Больше всего средств было направлено на программы поддержки СМИ и Kazakhstan Revenue Watch — 71,8 млн и 72,9 млн тг соответственно. Грантополучатели 2007 года: Виталий Воронов, ОФ «Трансперенси Казахстан», ОЮЛ «Гражданский альянс Казахстана», Асхат Аймагамбетов, Роза Акылбекова, Алматинская городская коллегия адвокатов, Игорь Братцев, MediaNet, Марат Шибутов, «Адил соз», объединения инвалидов и эко-НПО. В 2009 году ФСК инициировал и поддержал отчет о соблюдении прав сексуальных меньшинств под названием «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». В отчете говорится, что «это была первая попытка более внимательно рассмотреть правовое и социальное положение ЛГБТ в стране и оценить, насколько ситуация в Казахстане соответствует международным стандартам по правам человека как в теории, так и на практике. По данному направлению был проведен семинар для журналистов по сенситизации, в котором приняли участие представители более десятка региональных СМИ. Для партнеров ФСК, представителей госструктур и СМИ была проведена закрытая презентация отчета «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». Бюджеты на 2008-2009 годы (в тенге): Статья расходов 2008 год 2009 год Программа «Восток-Восток: Партнерство без границ» 20 688 747 25 412 024 Программа «Правовые реформы» 84 307 256 85 488 467 Программа «Поддержка СМИ» 55 849 774 65 261 112 Программа «Kazakhstan Revenue Watch» 43 523 832 45 091 475 Программа «Бюджетная прозрачность и подотчетность» 105 879 418 60 276 465 Другие программные расходы 17 178 557 52 287 771 Административные расходы 68 836 369 105 628 741 Итого 396 263 953 439 446 055 Председателем правления ФСК в 2008-2009 годы была Анна Александрова. В попечительский совет входили: Тулеген Аскаров, Асылбек Абдулов, Досым Сатпаев, Олег Борецкий и другие. В 2010 году ФСК запустил проект «Ориентационный семинар по сенситизации журналистов по вопросам ЛГБТ и прав человека», который был нацелен на формирование более толерантного отношения общества к меньшинствам, в том числе сексуальным. В январе 2010 года ФСК запустил программу «Поддержка молодежных инициатив и СМИ». Фонд выступил в роли генерального партнера таких крупных мероприятий, как Региональный медиа-форум «Будущее СМИ – в руках журналистов», Форум студенческих СМИ и Медиа-Курултай-2010: «СМИ Казахстана: спад, стагнация или рост? Конкурентоспособные СМИ – конкурентоспособная страна». В 2010 году программа «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» стала применять формат [не]конференций «camp». «ZhasCamp-2010» собрал 280 молодых граждан Казахстана, представивших более 70 молодежных организаций, студенческих самоуправлений и профсоюзов, инициативных групп, молодежных крыльев политических партий, а также гостей ближнего и дальнего зарубежья. В начале 2010 года был запущен проект «Гражданин», нацеленный на развитие у старшеклассников навыков анализа социально значимых проблем, развитие гражданской ответственности. Общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» в 2010 году составил 490,5 млн тг., 136,6 млн из них были потрачены на административные расходы. Самыми затратными программами стали «Прозрачность государственных финансов» (122 млн тг) и «Правовая реформа» (105 млн тг). В попечительский совет ФСК в 2010 году входили: Тулеген Аскаров, Адиль Джалилов, Андрей Чеботарев и другие. В 2011 году общий бюджет ФСК составил более 590 млн тг. Из них 149 млн ушли на адмрасходы, 141,8 млн — на программу «Прозрачность государственных финансов». 113 млн было потрачено на «Правовую реформу», 76,6 млн — на поддержку СМИ, 44,3 млн — на «Молодежные инициативы», 32 млн тг — на программу «Восток-Восток». В 2012 году Фонд «Сорос-Казахстан» объявил о начале реализации новой пилотной инициативы по развитию гражданского общества. Общественное объединение «Қадір-қасиет» при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» запустило проект «Мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников в Казахстане». С подачи ФСК МОН РК занялся вопросами подушевого финансирования школ. «Проект "Разработка и презентация рекомендаций по вопросам совершенствования системы финансирования среднего образования", реализованный Центром исследований "Сандж" показал, что внедрение системы подушевого финансирования должно стать одним из факторов совершенствования системы среднего образования в Казахстане. Координационный центр добровольцев «Команда SOS» — совместная инициатива Программы добровольцев ООН и Благотворительного фонда Seimar Social Fund (учредитель Маргулан Сейсембай) — при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» разработал комплексную учебную программу, затрагивающую все аспекты организации волонтерской деятельности при реализации социальных программ и проектов. За 2012 год ФСК потратил на свои программы и административные расходы 572,4 млн тг. Больше всего средств ушло на «Правовые реформы» и «Прозрачность государственных финансов» — 131 млн и 137 млн тг соответственно. Среди грантополучателей 2012 года: Зауреш Батталова, Ардак Букеева, Жанар Джандосова, КМБПЧ, «Адил соз», MediaNet, Данияр Сабитов. В 2013 году Фонд «Сорос-Казахстан» «впервые артикулировал свою роль в качестве посредника в формировании общественной политики, усиливающего голос гражданского общества в диалоге с государством и бизнесом». Годовой бюджет ФСК составил 651,8 млн тг. Наибольшее финансирование получила программа «Правовые реформы» — 204 млн. На молодежные инициативы было выделено 68 млн тг. Среди грантополучателей 2013 года: КМБПЧ, Зарина Ахматова, Роза Акылбекова, Ардак Букеева, Валентина Владимирская, Адиль Джалилов, Жанар Джандосова, Евгений Жовтис, «Адил соз», Хартия за права человека, MediaNet. Бюджет 2014 год а Фонда «Сорос-Казахстан» был увеличен до 704 млн тг. Из них 160 млн ушло на административные расходы. 108 млн фонд направил на инициативу «Права человека», 90 млн — на «Общество для всех», 77 млн — на «Публичную политику». Еще 64 млн тг было израсходовано на молодежную программу и 60 млн — на медийную. В 2015 году Фондом «Сорос-Казахстан» было выделено 124 гранта: Права человека — 32 Медийная программа — 14 Прозрачность и подотчетность — 11 Молодежная программа — 21 Инициатива «Общество для всех» — 20 Инициатива «Публичная политика» — 16 Инициатива «Местный бюджет» — 10 Общий бюджет составил 842,9 миллиона тенге, из которых 200 млн ушли на административные расходы. Больше всего средств было потрачено на программу «Права человека» — 154,5 млн тг. Гранты в 2015 году получили: КМБПЧ, Вениамин Алаев, Макс Бокаев, Экспериментальный театр ARTиШОК, ИП «Байтукенов», Ерлан Смайлов, «Адил соз», ОО «Кадыр-касиет», Хартия за права человека. Согласно отчету за 2016 год , общий бюджет ФСК составил почти миллиард тенге. Из этой суммы 201 млн был потрачен на программу «Права человека», 168 млн — на «Публичную политику», 124 млн — на Медийную и 118 млн тг — на Молодежную программы. Гранты в 2016 году получили: КМБПЧ, Жанна Байтелова, Светлана Глушкова, Адиль Джалилов, Ляззат Ибраева, ОО «Кадыр-касиет», ОФ МИСК, Хартия за права человека, ОФ «Common Sense», Центральноазиатский фонд развития демократии, Зоя Фалькова. В 2014-2016 годах Молодежная программа трансформировалась в программу «Новые гражданские инициативы». Началось активное обсуждение тем политических репрессий и переселения народов в середине XX века. В 2014 году фонд совместно с Гете Институтом в Казахстане провели конкурс и выставку карикатур молодых активистов и художников на тему «Толерантность». В 2016 году фонд поддержал пьесу Ольги Малышевой «Комьюнити» — произведение о миграции, проблеме ЛГБТ и журналистской этике. В 2015 году при поддержке ФСК прошел первый Urban Forum Almaty (UFA) — площадка, где «неравнодушные и активные граждане обсуждали проблемы и вопросы развития города». Одним из итогов форума стало создание Центра урбанистики при акимате города Алматы. С 2014 года ФСК поддерживал «АГ Кипр» — клуб, который создавался при Институте политических решений, а затем стал существовать отдельно. Фонд софинансировал проведение многих обсуждений на площадке «АГ Кипр» «по актуальным для казахстанского общества темам». В 2017 году годовой бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» превысил 900 млн тг. На программу «Прозрачность и подотчетность» было израсходовано 202 млн тг, на «Публичную политику» — 179 млн, «Права человека» — 148 млн. На программу «Новые гражданские инициативы» ФСК потратил более 90 млн тг. В 2017-2018 года гранты получили: КМБПЧ, Urban Forum Almaty, «Адил соз», ОФ МИСК, Гулзада Сержан, Хартия за права человека, MediaNet, Вениамин Алаев, Казахстанский пресс-клуб, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, ТОО «Central Asia Promotion plus» («АртбатФест»), Петр Троценко, Дискуссия PaperLab «Реформа МВД в Казахстане: как создать полицию для граждан?», TEDxAbayStWomen, Media-Құрылтай 2018. Информацию по бюджетам на 2018 и 2019 годы ФСК на сайте не предоставил. В отчете за 2020 год фонд подвел итоги за 25 лет своей деятельности в Казахстане, из которых следует — поставленные задачи ФСК выполнил. Кто же получил гранты в 2019-2020 годах? Это: Гулзада Сержан, Айжан Альжанова, КМБПЧ, Экологический фонд развития Алматы, «Гиперборей», Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, Вениамин Алаев, Павел Банников, Асем Жапишева, Жанар Секербаева, MediaNet, ОФ МИСК, ТОО «Central Asia Promotion plus», Urban Forum Almaty, Ерлан Смайлов, Manshuq Media. Центр исследования правовой политики, LPRC Неполитический, независимый исследовательский институт, основанный группой казахстанских юристов в апреле 2008 года. Находится в Алматы и функционирует на Центрально-Азиатский регион. Как говорится на сайте организации, Центр является аналитической организацией, направленной на продвижение принципа верховенства права и либеральных ценностей путем осуществления научно-исследовательской, издательской и образовательной деятельности в области правовой политики. Доноры LPRC: Фонд «Сорос-Казахстан», посольство Великобритании, ОБСЕ. У LPRC есть миссия ― укрепление верховенства и демократических ценностей посредством эффективных правовых реформ и всеобъемлющие цели: продвижение инновационных подходов для развития правовой политики и реализации правовых реформ в рамках общей демократизации общества; участие в разработке эффективных инструментов взаимодействия гражданского общества с политическими и бизнес-элитами для принятия обоснованных решений; усиление роли независимого экспертного сообщества в процессе формирования правовой политики. LPRC ― член Платформы «Гражданской солидарности». Платформа является объединением гражданских организаций и групп из стран региона ОБСЕ, а также международных НПО, заинтересованных в совместной деятельности по продвижению и защите прав человека в регионе ОБСЕ, готовых координировать свои усилия в этом направлении, продвигать общие позиции и оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь. LPRC также является членом Коалиции НПО Казахстана против пыток. Партнерами Коалиции, в частности, являются Представительство Международной тюремной реформы в Центральной Азии, Правовая инициатива открытого общества, Фридом Хаус Казахстан. Руководитель LPRC ― Зинович Татьяна Сергеевна. Один из экспертов LPRC ― политолог Димаш Альжанов, который в 2008 году являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон», а в 2009 году работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). На сайте LPRC нет ни одного финансового отчета. Однако имеется информация о том, что в феврале 2020 года организация в партнерстве с Центром политико-правовых реформ (Украина) запустила проект «Сервис-ориентированная модель демократической полиции». Общий бюджет проекта составил €315 789, из которых вклад Европейского Союза ― €300 000. Целью проекта стало развитие демократических основ современной полицейской деятельности в Казахстане, основанной на уважении прав человека, путем внедрения модели сервис-ориентированной полицейской деятельности и партнерства в области общественной безопасности. В 2019 году был запущен двухлетний проект «Усиление правовой защиты прав мигрантов в Казахстане». Донором выступило представительство Евросоюза в Казахстане в рамках программы Европейского инструмента демократии и прав человека (ЕИДПЧ). 25 июля 2022 года ОФ «Еркіндік қанаты», ОО «Эхо», Молодежная информационная служба Казахстана, ОФ «Гражданская Экспертиза» и Центр исследования правовой политики (LPRC) обратились с совместным заявлением в Министерство юстиции, Центральную избирательную комиссию и Мажилис из-за проекта поправок в закон «О выборах». В заявлении было сказано, что предлагаемые ограничения конституционных прав казахстанских НПО и НКО в части проведения наблюдения за выборными процессами в стране должны быть отменены и/или существенно пересмотрены. Представители НПО потребовали внимательного изучения законопроекта на предмет его несоответствия Конституции, профильному национальному законодательству, а также международным стандартам в области реализации права на управление делами государства, с дальнейшим широким общественным обсуждением, до поступления законопроекта в Мажилис. Также в заявлении значились требования исключить из законопроекта нормы, связанные с проведением процедуры аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций и отправить законопроект на экспертизу соответствия международным стандартам в Еврокомиссию за демократию через право (Венецианскую Комиссию) и в БДИПЧ ОБСЕ. ОО «Эхо» Осуществляет свою деятельность с 1998 года. Как говорится на сайте организации, миссия ОО ― повышение активности граждан Казахстана в сфере управления делами государства. Задачи: становление института свободных и честных выборов, повышение прозрачности деятельности государственных органов РК и развитие гражданского общества. Основными направлениями в деятельности организации являются: Мониторинг и анализ избирательных процессов, анализ законодательства, наблюдение за выборами, обучение наблюдателей, активизация избирателей, совершенствование избирательного процесса. Продвижение права на доступ к информации, реализация ИПДО в Казахстане, доступность государственных услуг. Вовлечение местных сообществ в процесс принятия решения, обучение представителей гражданского общества, создание коалиций. С 2015 по 2017 годы общественное объединение «Эхо» совместно с LPRC реализовало республиканский проект «Консолидация усилий гражданского общества с целью защиты правозащитников». Проект был профинансирован представительством Европейского Союза в РК. Основной целью проекта стало улучшение ситуации с правозащитниками в Казахстане через: изучение практических и правовых проблем в работе правозащитников оценку законодательства на предмет соответствия международным стандартам в отношении защиты правозащитников оказание правовой и информационной поддержки правозащитникам общественную кампанию с целью повышения имиджа работы правозащитников. Координатор ОО «Эхо» Мария Лобачева является также участником со стороны гражданского общества Казахстана Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В 2021 году руководитель ОО «Эхо» Павел Лобачев дал интервью, в котором рассказал, с какими наибольшими рисками сталкиваются правозащитники в Казахстане. По мнению Лобачева, во время пандемии COVID-19 ситуация «намного ухудшилась». Он посетовал, что их ОО часто проверяют: прокуроры, финпол, налоговики. В июля 2022 года Лобачев стал распространять среди своих подписчиков сообщение следующего содержания: «Наблюдатели за выборами, внимание! Мы в Эхо очень обеспокоены тем, что в Казахстане пытаются избавиться от независимых наблюдателей. Поправки в закон о выборах, которые могут лишить нас права наблюдать за выборами!». Он отметил, что «Казахстан планомерно следует за всей плохой практикой России. Постепенно де-факто вводится понятие иностранного агента». «Несколько лет назад ввели дополнительную отчётность для НПО по иностранному финансированию с драконовскими несоизмеримыми мерами наказания за любые ошибки и даже опечатки. Теперь вводят запрет наблюдать за выборами некоммерческим организациям, если у тех было финансирование из иностранных источников, международных фондов, лиц без гражданства. То есть, если вы получили помощь от международного фонда в создании приюта для пострадавших от насилия, вы не можете наблюдать за выборами тех депутатов, которые будут принимать законы по противодействию насилию», ― написал он на Фейсбуке. Freedom House Неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США), чей бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США. Основана в 1941 году Элеонорой Рузвельт, Уэнделлом Уилки и другими американцами. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). По утверждению организации свои рейтинги она формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире. Финансируется на пожертвования правительств, организаций и частных лиц. В наблюдательный совет Freedom House входят известные лидеры делового мира и профсоюзного движения, известные журналисты и ученые, а также бывшие дипломаты и государственные деятели. Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты, как план Маршалла и НАТО. С 2010 года президентом Freedom House является Дэвид Крамер. Перед этим он работал в Германском фонде Маршалла (German Marshall Fund) и был профессором в Университете Джорджа Вашингтона. Еще ранее Крамер работал в Государственном департаменте США и ряде аналитических центров. Выпускник Гарвардского университета и Университета Тафтса, по образованию советолог. С 1978 года FH выпускает ежегодные доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах и присваиваются соответствующие рейтинги, по которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные». Доклады готовят штатные аналитики FH в Нью-Йорке при поддержке научных советников (специалистов в области политологии и прав человека из университетов, неправительственных аналитических центров). При подготовке докладов используются сообщения местных и международных СМИ, данные правозащитных групп и личные наблюдения экспертов. Профессор Колумбийского университета Марк Мазовер подвергает сомнению независимость организации, считая ее псевдо-НГО, существующей на деньги правительства США. В январе 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев заявил, что источником финансирования готовящейся в стране «революции» является Freedom House. 4 апреля 2005 года первый президент независимого Кыргызстана Аскар Акаев ушел в отставку. Это стало результатом разгоревшейся в республике «Революции тюльпанов» — одной из целого ряда «цветных революций», прокатившихся по постсоветскому пространству. В 2004 году американским послом в Кыргызстане был Стивен Янг. На «Революцию тюльпанов» и финансирование кыргызской оппозиции в 2005 году у Госдепартамента ушло $30 млн. Эти данные были отражены в отчете Стивена Янга. В 2022 году в интервью немецкому изданию DW Акаев заявил, что некие внешние силы после «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине хотели организовать переворот в Узбекистане, а когда там не получилось, обратили внимание на Кыргызстан. Так, в 2004 году, во время «оранжевой» революции в Украине, подготовку к «свободным и справедливым» выборам в стране в то время профинансировало, по признанию второго заместителя Госсекретаря США Полы Добрянски, правительство США на сумму $13 млн. Согласно их стратегии, выборы должен был выиграть Виктор Ющенко и, несмотря на то, что во втором туре президентских выборов победу одержал Виктор Янукович, Ющенко и его сторонники вместе с рядом зарубежных наблюдателей не признали итоги голосования. Начались акции протеста, на волне которых Верховный суд Украины аннулировал итоги второго тура. После повторного голосования победу одержал Ющенко. Новый президент Украины отрицал спонсорство США, однако, согласно данным из доклада USAID «Особенности НПО и гражданского общества на Украине и в Молдавии» за 2001 год, Ющенко тесно сотрудничал с Freedom House, осуществляя через организацию непосредственную связь с правительством США. По имеющейся информации, к выборам 2004 года в Украине Freedom House подготовил порядка тысячи инструкторов для «контроля» избирательного марафона. Похожие процессы происходили и во время подготовки протестов в Грузии перед «революцией роз». По данным российских СМИ, руководящий до 2009 года Freedom House Питер Акерман организовал в 2002 году Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. А его предшественником был экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, являющийся сопредседателем «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) — ультраправой группировки. При этом в 2004 году ее управляющий Питер Ханнафорд был уличен в продвижении интересов австрийского радикала Йорга Хайдера. Freedom House в разное время испытывала особенный интерес к различным радикальным и откровенно неонацистским формированиям. Например, структура оказывала поддержку радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир накануне цветной революции в Кыргызстане. Также она связана с крайне правой партией ARENA в Сальвадоре, созданной в 1981 году во время гражданской войны в качестве политического звена так называемых «эскадронов смерти». За время правления данной партии с 1980 по 1985 от рук правительственных войск погибли порядка 40 тысяч жителей Сальвадора, а сотням тысяч пришлось эмигрировать. В России организация была сфокусирована на Кавказе. Еще в 1999 году Freedom House инициировал создание структуры «Американский комитет за мир на Кавказе» (The American Committee for Peace in the Caucasus — ACPC), которая была направлена, в первую очередь, на поддержку исламского сепаратизма. В ее консультативный совет вошел американский политолог Збигнев Бжезинский. Также структура поддерживала Ильяса Ахмадова, так называемого «министра иностранных дел республики Ичкерия», организовывая ему политическое убежище в США, и Аслана Масхадова ― так называемого «президента Чеченской Республики Ичкерия». В Казахстане Freedom House была зарегистрирована в мае 2004 года. Первым ее руководителем стал Вячеслав Абрамов, сейчас являющийся членом попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан» и руководителем интернет-журнала «Власть». В настоящее время Freedom House в Казахстане возглавляет Виктория Андреевна Тюленева. В конце октября 2014 года официальные представители Казахстана в Женеве представили свой второй национальный доклад в рамках Универсального периодического обзора (УПО) по правам человека — нового инструмента Совета ООН по правам человека, который призван демонстрировать проблемы отчитывающихся стран в области соблюдения прав и свобод граждан. Этот отчет был признан удовлетворительным. Отзывы были очень положительными. Так, представитель Норвегии отметил, что законодательство Казахстана в области свободы собраний соответствует международным стандартам и надо только исправить практику его применения. Однако представители правозащитных организаций, как международных, так и казахстанских заявили, что Казахстан относится к группе «несвободных» стран, так как занимает всего лишь 11 место в таблице рейтингов, уступая в области соблюдения прав человека таким странам как Литва, Эстония и Латвия. Директор Freedom House в Казахстане Виктория Тюленева тогда заявила, что ООН «занимает довольно лояльную позицию к правительствам стран, входящих в организацию. Если страна не заявляет о проблемах и не желает что-то менять во взаимоотношениях между человеком и властью, то система ООН, на мой взгляд, малоэффективна». В 2012 году вице-президент Freedom House по исследованиям Арч Паддингтон заявил в интервью Радио «Свободная Европа», что «Казахстан в рейтинге Freedom House оказался наряду с Сирией». При этом свои слова он ничем конкретным не подтвердил. В 2019 году Freedom House опубликовала заявление по поводу ареста гражданских активистов Аси Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, которые во время марафона 21 апреля развернули плакат с надписью «От правды не убежишь. У меня есть выбор». Суд назначил активистам наказание в виде 15 суток административного ареста. В июне 2022 года Freedom House призвала власти Казахстана освободить оппозиционного активиста Жанболата Мамая. ## Источник: Актив 2022 рус Актив 2022 рус Актив Абилов Булат Родился 15 сентября 1957 года в Караганде. Семейное положение: Супруга Айгуль Кузембаева (1959-2016), дети: Жамиля (1987), Камиля (1989) и Динмухамед (1994). В 1980 году окончил Карагандинский политехнический институт по специальности «горный инженер». 1980-1985 — горный мастер шахты имени Костенко производственного объединения «Карагандауголь». 1986-1987 — ведущий специалист угольной промышленности «Госгортехнадзора» КазССР. 1989 — ведущий специалист ПО «Тенгизнефтегазстрой». 1989-1990 — ведущий специалист, начальник отдела ВЭА «Арай». 1990-1991 — замдиректора МП «Рахат» и директор республиканской денежно-вещевой лотереи «В защиту культуры и духовности народа». 1991-2000 — генеральный директор фирмы «Бутя», президент ЗАО «Бутя» 1994-1996 — внештатный советник президента РК. 1997-1999 — президент футбольного клуба «Кайрат-Бутя» 1998-1999 — член правления фонда «Сорос-Казахстан». С ноября 2000 — президент «Клуба меценатов Казахстана». С сентября 2001 — член Совета предпринимателей при Президенте РК. В октябре 1999 года Абилов был избран депутатом Мажилиса по партийному списку республиканской партии «Отан». В ноябре 2001 стал членом политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана». В декабре того же года исключен из состава депутатского корпуса в связи с выходом из партии «Отан». С января 2002 года стал сопредседателем оргкомитета партии «Ак жол». С марта 2002-го — сопредседатель той же партии. С ноября 2003-го — сопредседатель-председатель Президиума. С 2005 года — сопредседатель партии «Настоящий Ак Жол». В марте 2008 года Абилов стал председателем оппозиционной Демократической партии Казахстана «Азат» (Свобода). 19 сентября 2013 года Булат Абилов заявил, что решил заняться творческими планами и отходит на несколько лет от политической деятельности. В 2005 году СМИ писали, что Булат Абилов находится под подозрением у Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК, а на протяжении двух последних лет финполом возбуждено несколько уголовных дел, в которых фигурируют фирмы, имеющие отношение к Булату Абилову. Финансовая полиция заинтересовалась деятельностью инвестиционно- приватизационного фонда «Бутя Капитал» после заявлений от вкладчиков фонда. Оказалось, что в 1995 году на аукционе благодаря полученным от населения купонам фонд приобрел 360 000 акций АО «Актобемунайгаз». Тогда номинальная стоимость одной акции составляла 20 тг. После регистрации очередной эмиссии ценных бумаг ее стоимость выросла до полутора тысяч тенге. Таким образом, на 30 сентября 1995 года Абилов владел акциями на сумму 540 млн тг. Затем он решил продать бумаги АОЗТ «Глобал Казком секьюрити» за 102 млн тг — убыток для фонда составил 440 млн. В том же 1995 году Абилов приобрел акции ЗАО «Шымкентфосфор» на сумму 202 млн тг, а затем продал их ТОО «ASD» за 2 млн. Было установлено, что решения о реализации акций двух этих предприятий принимались без ведома акционеров. 27 июля 2004 года Бостандыкский суд Алматы приговорил Абилова за клевету к 1,5 годам условно. Иск был подан депутатом мажилиса РК Мухтаром Тиникеевым: Абилов в эфире «31 канала» обвинил Тиникеева в даче взятки в $100 тыс. за получение места в Парламенте. 24 июля 2006 года в Темиртау суд приговорил Болата Абилова к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Также ему был запрещен выезд за пределы Казахстана. Абилов обвинялся по ст. 320 ч. 1 УК РК «оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей» и по ст. 321 ч. 1 УК РК «применение насилия в отношении представителя власти при исполнении служебных обязанностей». 4 декабря 2006 года в Алмалинском районном суде города Алматы стартовал судебный процесс по делу Булата Абилова и бывших руководителей Инвестиционного Приватизационного Фонда «Бутя-Капитал». Абилов и его бывшие коллеги Бауыржан Карабеков и Уалихан Бекбосын обвинялись в хищении вверенного фонду чужого имущества. Иск в суд подали 13 акционеров, оставшиеся без дивидендов. Однако часть потерпевших отказались от своих исков уже на первом заседании. При этом уголовное дело до сих пор не закрыто, о чем заявил сам Абилов в 2022 году. 13 февраля 2022 года Булат Абилов вновь появился на политической арене после длительного перерыва ― он участвовал в митинге, который был приурочен к 40 дням со момента январских беспорядков. За организацию несанкционированного митинга Абилов выплатил штраф в 50 МРП. 16 мая 2022 года на пресс-конференции Булат Абилов объявил о намерении создать партию Bizdin Tandau («Наш выбор»), заявив целью построение «независимого и демократического Казахстана с динамично развивающейся экономикой и высоким уровнем благосостояния всех граждан». В состав инициативной группы вошли журналист Рысбек Сарсенбайулы — младший брат Алтынбека Сарсенбаева, гражданская активистка Бэлла Орынбетова и бывший заместитель председателя Национального банка Казахстана в 1999–2000 годах Искандер Бейсембетов. Аблязов Мухтар Родился 16 мая 1963 года в селе Ванновка Южно-Казахстанской области. Семья: Жена — Алма Шалабаева. Дети: Мадина, Мадияр, Алуа и Алдияр. В 1986 году окончил Московский инженерно-физический институт по специальности «физик-теоретик». Работал инженером, младшим научным сотрудником, инженером Казахского государственного университета (КазГУ). В 1990 году поступил в аспирантуру МИФИ, занялся бизнесом. 1991-1993 — директор МП «Мадина». 1992 — президент фирмы «Астана-Холдинг». 1993-1997 — президент холдинговой компании «Астана-Холдинг». С июня 1997 — президент национальной компании «KEGOC». 1998-1999 — министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 1998 году Мухтар Аблязов стал министром энергетики РК. В мае 1999 года президент объявил Аблязову выговор за ослабление контроля над деятельностью министерства и других подведомственных органов и неоднократные случаи несвоевременного исполнения поручений президента. В августе 1999 года на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева поступило обращение, подписанное заместителем председателя правления РАО «ЕЭС» Валентином Завадниковым. Российский чиновник сообщил, что переговоры по созданию совместного предприятия на базе Экибастузской ГРЭС-2 и урегулированию проблемы долгов Казахстана перед РФ искусственно затягиваются по вине казахстанских чиновников. Также Завадников рассказал, что эти чиновники имеют личную заинтересованность в нужном для них решении проблемы долгов. Переговоры между Казахстаном и Россией по поводу Экибастузской ГРЭС-2 начались после визита в Казахстан главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Его приезд должен был расставить точки над «i» в проблеме долгов, которые РК накопила с 1994 по 1996 годы за приобретение российской электроэнергии. В ходе переговоров казахстанская сторона в качестве долга признала сумму в $239 млн. Необходимой суммы в бюджете не оказалось, и стороны договорились, что россиянам переходит доля в новом энергетическом СП. В него должны были войти Экибастузская ГРЭС-2 и линия электропередачи ВЭЛ-500 Экибастуз-Омск. Первый протокол о создании СП был подписан в ноябре 1998 года Анатолием Чубайсом и министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана Мухтаром Аблязовым. Доля РК в предприятии составляла не менее 25% + 1 акция. В письме Назарбаеву Завадников сообщал, что однажды ему поступило предложение от «г-на А. К. Наурызбаева, высказанное им от имени министра энергетики, индустрии и торговли РК г-на М. К. Аблязова». Оно выдвигалось в качестве условия подписания протокола между председателем правления РАО «ЕЭС России» А. Б. Чубайсом и заместителем премьер-министра – министром иностранных дел РК Токаевым во время визита последнего в Москву. Механизм реализации заключался в занижении оценочной стоимости имущества Экибастузской ГРЭС-2 и высоковольтной линии ВЛ-500 и внесении ее в уставный капитал СП в обмен на долю в нем неких дополнительных учредителей-должников РАО «ЕЭС» на сумму дебиторской задолженности в размере около $130 млн. Реализация этого предложения наносила ущерб бюджету Казахстана в объеме от $280 до $430 млн. Осенью 1999 года Аблязов был отстранен от переговорного процесса и покинул кресло министра. В октябре в отношении Аблязова было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 3 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями». 26 декабря 1999 года ― второе уголовное дело по ст. 177, ч. 3 УК РК «Мошенничество», 26 июня 2000 года — третье, по ст. 325, ч. 2 УК РК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград группой лиц по предварительному сговору». В ноябре 2001 года Галымжан Жакиянов, Толен Тохтасынов, Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Ержан Татишев, Нуржан Субханбердин, Ораз Жандосов, Жаннат Ертлесова, Кайрат Келимбетов и Алихан Байменов объявили о создании общественного движения «Демократический выбор Казахстана». Чуть позже в отношении Аблязова появилось уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность. В июле 2002 года Верховный суд приговорил Мухтара Аблязова к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишил права два года занимать государственную должность. Суд установил, что Аблязов нанес ущерб госпредприятию ОАО «KEGOC» на сумму 557 млн 665 тыс. тг. В апреле 2003 года Мухтар Аблязов подал прошение на имя Нурсултана Назарбаева о помиловании. 13 мая президент подписал указ о помиловании ряда лиц, подавших соответствующее прошение, среди которых был назван и Мухтар Аблязов. В 2009 году правительство Казахстана провело национализацию «БТА Банка» из-за его предбанкротного состояния. Оказалось, что Мухтар Аблязов и его сообщники совершили многомиллиардные хищения. Все мошеннические схемы выстраивались через подставные и офшорные фирмы. После национализации банка Мухтар Аблязов успел покинуть Казахстан и получил в 2010 году политическое убежище в Великобритании. В июне 2017 года Мухтара Аблязова в Казахстане заочно осудили на 20 лет по делу о хищениях в «БТА Банке». Казахстан обвинял банкира в хищении и выводе из страны $7,5 млрд. В октябре 2017 года приговором Алмалинского районного суда города Алматы советник генерального директора ТОО «КазСтройСтекло» Муратхан Токмади был приговорен по ст. 194 ч. 3 п. 2, ст. 287 часть 4 Уголовного Кодекса РК к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной инспекции средней безопасности. В это же время на одном из казахстанских телеканалов вышел документальный фильм о Муратхане Токмади, в котором он признался в убийстве Ержана Татишева. По словам Токмади, убийство он совершил по заказу Мухтара Аблязова. В феврале 2018 года на судебном процессе Токмади полностью признал свою вину в предумышленном убийстве Ержана Татишева. В марте 2018 года суд приговорил признать Муратхана Токмади виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 96 УК РК (в редакции 1997 г.) — «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». И назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы без конфискации имущества. В ноябре 2018 года суд заочно приговорил признать Аблязова Мухтара Кабуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п. «ж», «з» Уголовного кодекса РК в редакции 1997 года и по этой статье назначить ему пожизненное лишение свободы. В декабре 2020 года Таганский суд Москвы заочно приговорил к 15 годам колонии Мухтара Аблязова по делу о хищении почти 60 млрд рублей (более $800 млн). Движение «Демократический выбор Казахстана» в марте 2018 года было признано судом экстремистской организацией. По заявлению Генеральной прокуратуры, целью ДВК является насильственный захват власти и разжигание розни в обществе. За участие и любую поддержку запрещенному движению будет грозить уголовная ответственность. Находящийся за пределами Казахстана Мухтар Аблязов ведет активную работу в социальных сетях, призывая своих сторонников к свержению власти. В разное время он сотрудничал с Айдосом и Натальей Садыковыми, Жанарой Ахмет (Жанна Бота), Ермеком Нарымбаевым. Особую роль в биографии Аблязова сыграли Ботагоз Джардемали, Людмила Козловская, Ирина Петрушова. С декабря 2019 года лидерами запрещенной организации ДВК приняты меры по изменению наименования на «Көше партиясы». 19 мая того же года суд установил, что ДВК изменило наименование на «Көше партиясы», и они являются одной экстремистской организацией. В 2020 году суд Нью-Йорка признал Аблязова преступником и отверг его доводы о политическом преследовании. Высокий суд Лондона, также признав его мошенником, взыскал $4 млрд, осудил к 22 месяцам тюрьмы за ложные показания. МВД Англии лишило его статуса беженца, поэтому Аблязов сбежал во Францию. Альжанов Димаш Димаш Альжанов как член движения «Оян, Казахстан» был представлен еще в феврале 2019 года ― за несколько месяцев до проведения официальной пресс-конференции. Сделано это было на ресурсе CABAR.asia, где вышла статья Альжанова. В ней он рассказал об истории создания группы «Требуем реформу МВД», механизме реформирования правоохранительной системы и грузинском опыте в этом вопросе. Справка: 21 июля 2018 года после гибели фигуриста Дениса Тена в казахстанском Фейсбук-сегменте была создана общедоступная группа «Требуем реформу МВД». Администрация группы заявила, что больше невозможно терпеть беззубость действий политиков, неспособность защитить граждан и самих себя. Поэтому было решено «объединиться чтобы сломать сложившуюся систему, которая делает бизнес на горе людей». Официально о появлении «Оян, Казахстан» было объявлено в начале июня 2019 года . Тогда же гражданские активисты презентовали одноименную декларацию. На презентации Димаш Альжанов заявил: «Важно инициировать национальный диалог. У нас в стране есть разные силы. Необходимо создать комиссию, чтобы внести изменения в Конституцию. Сильные демократические институты являются залогом развития страны. Новая политическая система будет ответом для нас всех». Представители нового движения представили разработанную ими декларацию и обозначили ряд принципов, на которых должна основываться политическая реформа в Казахстане. Известно, что в 2008 году Димаш Альжанов являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон». Справка: «Независимое информационное агентство» зарегистрировано в Алматы в 1998 году. В качестве руководителя значится Дуванов Сергей Владимирович. Компания занимается предоставлением услуг по размещению и переработке данных. В 2009 году Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Справка: Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI) — организация, созданная правительством США для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в т. ч., Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников. НДИ был основан в 1983 году и работает совместно с региональными партнерами более чем в 130 государствах и имеет более 50 отделений на местах. Секции НДИ работают в Беларуси, Грузии, Кыргызстане, Молдове, Украине и Узбекистане. В июле 2015 года НДИ вошел в «стоп-лист» из 12 организаций, деятельность которых, по мнению Совета Федерации РФ, нежелательна на территории России. 10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности НДИ, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства. В 2001 году совет директоров НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны. В период, когда Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. Какое-то время Альжанов был сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. В качестве доноров LPRC значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», представительство ЕС в Казахстане, Посольства Королевства Нидерландов и Великобритании, Офис программ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Альжанов о январских событиях: «Та катастрофа, которая случилась в январе, могла проявиться только таким способом, поскольку иные механизмы и каналы [для выражения недовольства] были закрыты. Он в некоторой степени закономерен, если мы посмотрим на то, что происходит с авторитарными странами, постсоветскими особенно, то они примерно двигаются от одного коллапса к другому. Они могут перерождаться, элиты могут сменяться, но паттерн общий у всех». Альжанов о президенте Токаеве: «Как мы видим, до и после Январских событий политика Токаева и его администрации по имитации реформ не отличается. Это связано с тем, что Токаев ни в начале своего президентства в 2019 году, ни сейчас, после обнуления сроков в преддверии продления своей власти еще на семь лет, не заинтересован в реформировании авторитарной системы. Наоборот, он всеми силами пытается ее сохранить и стать новым «патриархом» Казахстана. Поэтому все законы и регулирования, направленные на ограничение политических прав и политическое участие граждан в политике, сохраняются. Только благодаря этим ограничениям Токаев (как в свое время Назарбаев) может удержать власть в своих руках. Это необходимое условие для выживания режима, поэтому подлинных демократических реформ со стороны Токаева не будет. Наличие независимых партий, конкурентные выборы и по-настоящему уведомительные митинги сразу пошатнут его власть, особенно с учетом низкого уровня поддержки среди населения после «кровавого января». Альтаев Нуржан Родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). ные объекты. Нуржан Альтаев ― инициатор введения единого совокупного платежа для самозанятых. В Мажилисе Альтаев занимался вопросами агросектора. У многих экспертов тогда появилось подозрение, что он, «связавшись с "Мясным союзом Казахстана", стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику». Также он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с бывшим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей El Tiregi, пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП «Атамекен». В качестве депутата Альтаев прославился заявлением о том, что если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, АПК, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства», цель которого ― следить за работой нынешнего правительства: «когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения». 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева, выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. В июле 2021 года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. На него наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. В сентябре 2021 года Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Сообщалось, что за два дня как минимум шесть членов незарегистрированной партии El Tiregi были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. 8 сентября на Альтаева также был составлен протокол. 19 января 2022 года в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители El Tiregi призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. 27 февраля 2022 года в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации партии El Tiregi. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. 2 апреля 2022 года в Нур-Султане состоялся санкционированный митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На согласованную акцию пришли несколько десятков человек. Весной 2022 года Альтаев организовал сбор средств на помощь украинскому народу. Отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. 17 апреля 2022 года в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. 23 мая 2022 год а Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и др. 7 октября 2022 года в ЦИК поступили документы о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты. Одновременно была начата проверка на предмет их фальсификации: «в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов РОО «Мұқалмас» о фальсификации протокола заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о выдвижении Альтаева Н.Б. в Президенты Республики Казахстан. В настоящее время по данному факту компетентными органами проводится проверка». Ахмет Жанара (Жанна Бота) Родилась 21 февраля 1969 года. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, у кого-то просто взяла в долг под проценты. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. В марте 2017 года Жанара Ахмет покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». « 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народного депутата Украины Светланы Залищук. По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно сотрудничала с Мухтаром Аблязовым, но вскоре между ними произошел конфликт, после которого Ахмет покинула ряды ДВК. 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат». В настоящее время Жанара Ахмет вместе с сыном находится во Франции. Бокаев Санжар Родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Политолог, предприниматель, производственник. 24 августа 2015 года Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Блогер Камила Сагинтай связала его уход со скандалом с домогательствами, участником которого стал Бокаев. Достоверность этой информации не подтверждена, как и реальность существования данного блогера. По неофициальным данным Бокаев стал инициатором закрытия издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Как писали анонимные телеграм-каналы, «именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой "Адам бол" по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу». Авторы каналов уточняли, что Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, «а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом». Также в публикациях утверждалось, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект «Адам бол», а еще 21 собственник общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». По информации блогера Антона Бударова, в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. Однако во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив – у него была деловая поездка в Бишкек. По данным Бударова, в столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». Этот фонд, как уверяет Бударов, в 2009 году подтверждал «липовые» рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, «в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь». Партия, с которой в Кыргызстане сотрудничал Бокаев называется «Ар Намыс» и была создана в 1999 году. Также Антон Бударов утверждает, что 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. При этом называет сделку «рейдерством». Кроме того, Антон Бударов считает, что Бокаев стал участником непрозрачного сбора гуманитарной помощи Украине: «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Досым Сатпаев, Санжар Бокаев». Санжар Бокаев известен как борец с утильсбором на транспортные средства, который взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. По некоторым данным, заказчиком Бокаева в этом вопросе является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. О Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью ― права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». В конце мая 2022 года Мухтар Аблязов негативно высказался о призывах Бокаева отменить утилизационный сбор в Казахстане. Экс-банкир заявил, что если бы Бокаев действительно болел за народ, то «он объяснил бы людям, как работает вся эта система, рынок авто, как и кем принимаются законы». По его словам, «Санжар вводит людей в заблуждение и оставляет их в дураках». Кроме того, Аблязов убежден, что в понижении ставок на утильсбор в Казахстане нет никакой заслуги Бокаева, который заявляет обратное. 18 июня 2022 года в Алматы состоялся первый съезд незарегистрированной политической партии Namys, на котором Бокаев заявил, что его партия выступает за государство для людей. Главная ценность политика и его соратников, с его слов — права и свободы человека. В начале сентября 2022 года в Казахстане появилось новое оппозиционное движение ― Коалиция демократических сил. 6 сентября ее представители провели пресс-конференцию, на которой обсуждали вероятность выдвижения своего кандидата на президентских выборах. В мероприятии участвовали Рысбек Сарсенбаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Кайрат Нуркадилов, режиссер Еркин Ракишев, Серикжан Мамбеталин, юрист Еркин Калиев. Санжар Бокаев от участия отказался. 19 сентября 2022 года Санжар Бокаев заявил, что его команда подала иск против Министерства индустрии и инфраструктурного развития. Он считает, что ведомство обманывает общество. В апреле в министерстве сообщили, что в среднем по Казахстану уровень местного содержания автопрома составляет 33%, а по некоторым моделям доходит до 50%. Бокаев уверен, что это ложные данные. По его словам, в МИИР не смогли объяснять его команде, откуда появилась такая информация. Он, что его юрист «загнал в угол целое министерство». Бокаев о январских событиях: «На начальном этапе я увидел тысячи казахстанцев, которые вышли с мирными требованиями к властям. Но когда они увидели, что деструктивные силы взяли под контроль центр города, эти граждане ушли с улиц, что было абсолютно правильным решением. Я не понимаю, откуда появилась цифра в 20 тысяч боевиков. Этого не было! Всего на улицы вышло 10-12 тыс. человек, из которых половина - как раз мирные жители. А остальные - это действительно экстремисты, бандиты. Я видел этих людей - они физически подготовлены, они были оснащены средствами связи, вооружением. Я видел их стеклянные глаза, эти люди были под воздействием каких-то психотропных веществ. Боевиков готовили не один день и не неделю. Очень жаль, что наши силовые структуры проспали подготовку к этим событиям, а потом и исчезли». Борейко Вадим Родился 13 ноября 1959 года. Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. 1980-1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982-1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984-1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989-1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998-1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999-2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012-2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютуб-канал «Гиперборей». В 2012 году Вадим Борейко начал работу в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. В 2016 году был уволен за публикацию в соцсетях конфиденциальной информацию о рекламодателях. В августе 2019 года Борейко запустил Ютуб-канал «Гиперборей». Этот проект реализуется на грант Фонда «Сорос Казахстан». В 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, в 2020-м — 11,2 млн тг. В 2021 году Борейко примкнул к движению против утильсбора. С 24 февраля 2022 года Вадим Борейко стал одним из ЛОМов, выступающих за Украину и против России. 26 февраля 2022 года в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко и другие участники превратили в политизированную акцию с флагами Украины и антироссийскими лозунгами. Также Борейко вместе с Арманом Шураевым, Тогжан Кожалиевой, Досымом Сатпаевым и др. объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и и тему утильсбора. Джардемали Ботагоз Бывший управляющий директор «БТА Банка». В настоящее время — представитель интересов Мухтара Аблязова. СМИ в 2018 году о Джардемали писали так: «Ботагоз в свои 42 года успела сменить двоих мужей, одна воспитывает сына, обучающегося в престижном европейском вузе. Ранее, в 1999 году окончила ВШП "Адилет" по специальности «Юриспруденция», поступила в Гарвардский университет (США) и окончила его в 2003 году. В 2005 году устроилась на работу в АО "БТА", где проработав на различных должностях, за короткий период времени в 2008 году назначается Управляющим директором – Членом правления. Головокружительная карьера молодого специалиста». Как вспоминали бывшие сотрудники БТА, отношения Джардемали и Аблязова быстро перестали быть исключительно рабочими. Поговаривали, что Джардемали стала едва ли не второй женой банкира. С 2005 по 2009 годы Аблязов через незаконную выдачу кредитов подконтрольным офшорным компаниям вывел из банка миллиарды долларов. Джардемали, которая курировала ряд незаконных инвестиционных проектов, влияла на принятие положительных решений кредитного комитета банка. С июня 2006 года по сентябрь 2008 года на основании незаконно принятых решений кредитного комитета в рамках генерального кредитного соглашения между банком и компанией Rudnick Consolidated Inc. было заключено четыре кредитных договора, по которым заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму почти $18 млн. С апреля 2006 года по январь 2009 года с ТОО «АФД» заключен 81 кредитный договор, по которому заемщику было незаконно перечислено денежных средств на общую сумму около 3 млрд тг и $87 млн. С октября 2006 года по май 2008 года по 9 кредитным договорам, незаконно заключенных в рамках Генерального кредитного договора компании Senmore Limited, «БТА Банком» было выдано кредитных средств на общую сумму $98,6 млн. Незаконно принятыми решениями кредитного комитета банка с 2007 по 2009 годы ТОО «Есентай Резиденшиал» было предоставлено кредитных средств на общую сумму $199 млн, в том числе 2 аккредитива на $179 млн и 6 кредитов на $20 млн. В августе 2012 года Генеральная прокуратура РК возбудила уголовное дело в отношении Ботагоз Джардемали по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 3 п. «а», «б» УК РК по факту хищения средств АО «БТА Банк». В сентябре ей было предъявлено обвинение в совершении хищения денежных средств, в крупном размере, совершенного в составе организованной преступной группы, и выдаче заведомо безвозвратного кредита. В октябре Джардемали была объявлена в розыск. В июле 2013 года Джардемали было предъявлено новое обвинение за присвоение и растрату чужого имущества и выдана санкция на арест. В это время Ботагоз Джардемали уже находилась за рубежом и помогала Аблязову вести его дела во время судебного разбирательства в Великобритании, а после ареста во Франции занималась его освобождением из тюрьмы, для чего зарегистрировала юридическую фирму. При юридической поддержке Ботагоз Джардемали смогли легализоваться в Швейцарии Виктор и Лейла Храпуновы. Джардемали обосновалась в Бельгии и занялась защитой своего брата Искандера Еримбетова. Он — бывший председатель совета директоров АО «Конфеты Караганды» и учредитель ТОО «Sky Service». Был взят под стражу 15 ноября 2017 года и подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ст. 189 «Хищение» и 193 «Легализация» УК РК. Следствие считало, предприниматель отмывал деньги, похищенные из «БТА Банка», а также похитил около 1 млрд тг бюджетных средств через ТОО «Sky Service», занимающееся вертолетными перевозками. По данным следствия, сестра Еримбетова Ботагоз Джардемали была лично причастна к незаконной выдаче «БТА Банком» заведомо безвозвратных кредитов на сумму около $500 млн. В итоге Еримбетова обвинили в мошенничестве в группе лиц по семи эпизодам на общую сумму более 208 млн тенге. 22 октября 2018 года суд приговорил его к семи годам лишения свободы. Через два года Еримбетов по состоянию здоровья был освобожден условно-досрочно и вместе с семьей покинул Казахстан, воссоединившись с сестрой. В октябре 2019 года в доме Джардемали прошел обыск в присутствии представителей закона из Казахстана. Ранее сообщалось, что бельгийская судебная система проводит расследование против Джардемали по обвинениям в отмывании около $100 млн в этой стране. В октябре 2020 года брюссельское агентство Brussels Post News сообщило, что Ботагоз Джардемали, находясь на условиях предоставленного убежища в Бельгии, позволила себе прямо обвинить бельгийского министра юстиции в «сговоре с правительством Казахстана против нее». Бельгийское министерство юстиции контратаковало ее заявление. Как сообщал Le Soir, обыски, проведенные в квартире Ботагоз Джардемали, подтвердили, что Ботагоз получала деньги от своего бывшего начальника Мухтара Аблязова. Также она получила долю за создание офшорной сети, чтобы избежать судебного ареста собственности и активов Мухтара Аблязова в Великобритании. После событий января 2022 года, 20 января, депутаты Европарламента приняли резолюцию по январским событиям в Казахстане, в которой призвали Нур-Султан воздержаться от слишком широкого применения обвинений в «терроризме». На следующий день об этом в социальных сетях сообщила помощница Мухтара Аблязова Людмила Козловская. По некоторым данным, подобные документы принимались не без вмешательства Людмилы Козловской и Ботагоз Джардемали. В середине июня на полях летней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге (Франция) Джардемали и Козловская провели встречи с депутатами стран членов Совета Европы. Они «представили депутатам новый отчет по ситуации с правами человека в Казахстане и список политических заключенных, жертв пыток, политически преследуемых по уголовным делам». Также Ботагоз Джардемали и Людмила Козловская «развенчали миф о якобы сильном Токаеве, который на экономическом форуме в России сказал о непризнании «ЛНР» и «ДНР», что является лишь изображением «Независимости» для помощи Путину в обходе западных санкций. Они отметили и экономическую экспансию России в Казахстане». Кроме того, они заявили, что «казахские власти под угрозой уголовного преследования, взятия в заложники членов семьи заставляют вступать в ряды призывников на 27 марта 2022 для выезда воевать в Украину». Людмила Козловская и Ботагоз Джардемали призвали казахстанцев к раскачиванию ситуации внутри страны. Егеубаева Динара Родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». С 1991 года работала на телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. В сентябре 2015 года Егеубаеву пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском НТВ. В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. В январе 2022 года Егеубаева запустила проект «Что это было?», гостями которого стали Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года . 13 октября 2022 года Динара Егеубаева познакомилась с Генеральным консулом США в Казахстане Кэролайн Сэвидж. Беседа длилась полтора часа. По словам Егеубаевой, обсуждали самые важные для нее вопросы ― «Қаңтар, война в Украине, досрочные выборы, давление на независимых журналистов и активистов и приезд Путина в Казахстан». Встреча была неформальной, в доме у Сэвидж по ее приглашению. Егеубаева крайне негативно настроена по отношению к многовекторной внешней политике президента Токаева и призывает своих подписчиков в соцсетях «не молчать». Елгезек Дина Родилась в Аральске 27 ноября 1974 года. Проживает в Нур-Султане. Работала на телеканале «Хабар», вела аналитическую программу «Жеті күн». С 2012 по 2014 годы работала аналитиком в АО «РТРК Казахстан». В настоящее время публикуется на сайте Ult.kz, который принадлежит мужу — Акберену Елгезеку. Называющая себя независимым журналистом Дина Елгезек в статье от 2016 года под названием «У нас все проблемы решились, и осталось только ее название?» вспоминала о решении Нурсултана Назарбаева о переносе столицы: «Кто-бы что ни говорил, Астана ― это бесценный памятник, который Назарбаев оставил следующему поколению. Было бы отрадно, если поколение даст имя автора столице. А сейчас, когда у нас в экономике проблемы, зачем мы о чем то спорим тут?». Через пять лет Дина Елгезек пишет совсем противоположное: «Сүйінші, қазағым! Статья «Нурсултан Назарбаев – основа нашего государства» была исключена из Конституции. Статья 46, защищающая самого Назарбаева и его семью, будет отменена. Соответственно, отменяется и закон "О Первом Президенте". То есть Назарбаев и его семья не были защищены специальными статьями Конституции, отдельными пунктами закона. Тысяча благодарностей всем братьям, которые поддерживали меня! Отдельное спасибо Главе государства Касым-Жомарту Токаеву, который учитывал мнение народа». В то же время Елгезек критикует и Токаева: «Есть группа, которая взяла на себя всю ответственность государства. Считают себя властелином судьбы государства. А ведь не хотят, чтобы государство развивалось, а хотят забрать себе богатство. Среди них есть и коррупционеры. Говорят про "Новый Казахстан" и гнут свою линию. Нужна альтернативная группа, которая откроет глаза Токаеву». Дина Елгезек ярая противница всего русского, особенно русского языка: «Мы полагали, что неразвитость государственного языка на уровне власти была вызвана 10-летним правлением представителя другой национальности Карима Масимова, не владеющего казахским языком… Сегодня заседание правительства прошло полностью на языке наших соседей... И наш премьер, и два вице-министра хорошо владеют казахским языком... Сегодня выступившие с докладом на русском языке Куандык и госпожа Тамара также владеют родным языком... Как же тогда это произошло?». Претензии к русским у журналист Елгезек предъявляет не первый год. Например, в 2019 году она написала на портале Adyrna.kz: «Если власть позволит, вы готовы рубить наши головы лопатами, как в далеком 1986 году. А что казахи не сделали ради вас? Создали экономический союз. Ассамблею, коммунисты сидят в парламенте, ваши родственники занимают стратегические посты. Все официальные документы на вашем языке. Президент проводит государственные заседания на вашем языке. Вся власть говорит на вашем языке. Ради вас все надписи на улицах на русском языке. Ради вас выходят половина телеканалов и газет на русском, на которые выделяется в два раза больше средств, чем на казахские издания. Пусть казахские журналисты будут в нищенском положении, лишь бы вы были довольны и не критиковали власти. Для вас существуют русские школы и русские драмтеатры. Ради вас не проводится модернизация НПЗ, иначе кто будет брать ваш бензин? Когда есть ваши имперско-экономические интересы, кому какое дело до казахов? Требования Евразийского союза сделаны с учетом ваших интересов. И Петропавловск с Павлодаром не переименовываем ради вас. И до сих пор как ни в чем ни бывало эти шовинисты среди нас, которые в Декабрьские события били наших братьев лопатами. Все ради вас. Казахи просто созданы для русского народа. Без вас же мы пропадем. Конечно, шовинистам не будут нравиться госпрограммы вроде "Рухани жаңғыру", которые могут стать основой для создания национального государства. Естественно, вы будете против перехода на латиницу. И все равно, как бы мы ни делали вашу жизнь комфортной, вы будете глядеть в лес». В 2021 году Abai.kz опубликовал пост Дины Елгезек, которая высказалась о предложении убрать из паспортов графу «национальность» и записывать всех казахстанцами: «Завтра и китайцы, и уйгуры, и курды, и цыгане будут записаны у себя в паспортах как "казах". А через 30-50 лет они скажут: "Я казах, и я буду править страной". Что тогда вы будете делать? Вдумайтесь глубже в суть сказанного! Кто подталкивает правительство к тому, чтобы сделать из нашей нации «глобального гражданина», смешивая казахов с другими национальностями? Запад? Или кто-то другой национальности хочет стать президентом? Кто именно является автором этой идеи? За два века Российская империя не смогла сделать казаха русским! И теперь не делайте из нас «непонятную» нацию! Уважаемые, давайте прежде всего сами станем настоящими казахами! Каждая нация по-своему уникальна! Каждая нация прекрасна своим языком, менталитетом, обычаями и традициями! Этот мир удивителен и уникален разнообразием тысяч национальностей! Перестаньте выступать против творения Бога! Не делайте из казаха продавца своей нации другим народам, с чужим менталитетом и религией. Вместо того, чтобы забивать голову народу всякой ерундой, лучше реализуйте идею не разделять нацию, а просто любить человека…». В одном из своих постов в соцсетях Елгезек открыла истинный мотив, почему хочет, чтобы Казахстан стал национальным государством: «Если это правда, что мы освободились от политической блокады России, то надо срочно приступить к созданию национального государства и наполнить нашу независимость подлинным содержанием. Для этого надо начать" эпоху декоммунизации, деколонизации". Мы потеряли 30 лет. Но " лучше поздно, чем никогда». Она предложила: Партия коммунистов, искусственная партия, созданная для россиян, должна покинуть парламент. Чтобы деколонизировать казахское сознание, нужно постепенно избавляться от кириллицы и переходить на латинский алфавит. Кириллица ― духовное средство русификационной политики. Когда сознание избавляется от колонизации, возрождается национальный дух. За духовным возрождением ― процветание. Надо постепенно сокращать смешанные школы,в которых обучение ведется на «языке соседей», и увеличивать число национальных школ. С приходом Токаева официальные документы возвращаются на русский язык. Об этом говорят многие чиновники, поэтому всю документацию надо постепенно переносить на казахский язык. Глава государства отныне должен отказаться от русского языка, проводить коллегиальные собрания на государственном языке и подавать пример другим. Не избавившись от зависимости официальной власти от «языка соседей», вся страна не избавится от духовного подданства. Из Конституции должна быть исключена статья «официальный язык ― русский». Для этого нужно провести референдум, принять решение на парламентском уровне, этому казахский народ обрадуется. Из России за последние несколько месяцев переехали 140 тысяч соседей. Лучше уменьшить миграционный «поток». Явление, угрожающее нашему государству. Ергалиева Гульжан Хамитовна Родилась в 1951 году. Дочь поэта Хамита Ергали. Главный редактор газет «Соз» и «Свобода слова», журнала «Адам бол». По словам Гульжан Ергалиевой, в оппозиции она с 1999 года, когда оказалась в списке партии Олжаса Сулейменова НКК и возглавила выборную кампанию. Параллельно она вела программу «Общественный договор» на «31 канале». Одним из ее гостей стал Галымжан Жакиянов, с которым у Ергалиевой впоследствии сложились дружеские отношения. Как писали СМИ, 22 сентября 2010 года в Алматы бывший казахстанский политик Галымжан Жакиянов взял в долг у журналиста Гульжан Ергалиевой $1 млн наличными сроком на 2 года 6 месяцев. Деньги были получены в депозитарии в головном отделении «Казкоммерцбанка» на проспекте аль-Фараби наличными в обмен на долговую расписку, которую написала жена Жакиянова Карлыгаш. Когда пришел срок возврата долга Жакиянов его не вернул, объясняя, что не может продать свое угольное предприятие в Китае. После пяти лет безуспешных переговоров с должниками Гульжан Ергалиева подала иск в суд. 21 октября 2015 года Бостандыкский районный суд под председательством судьи Айгерим Калиевой вынес постановление о полном возврате долга, но в национальной валюте. Сумма долга в тенге составила 276 млн, плюс 2 млн тг госпошлины. Но и после решения суда Жакиянова не стала возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денег и имущества, которое бы она могла продать. Вместе с решением суда о возврате долга Карлыгаш Жакиянова получила ограничение на выезд из Казахстана и в течении полутора лет жила в отрыве от детей и мужа, которые находились в США. На судебных заседаниях выяснилось, откуда у Ергалиевой появились огромные для журналиста деньги: миллион долларов был частью суммы, которую Гульжан Ергалиева получила от продажи 25% газеты «Свобода слова», в которой она работала главным редактором. В конце 2015 года суд удовлетворил почти все исковые требования журналистки: Карлыгаш Жакиянова должна была выплатить в пользу Гульжан Ергалиевой 276 млн 280 тысяч тг (по курсу того времени эквивалентной $1 млн). Также суд принял решение о взыскании с ответчика Карлыгаш Жакияновой судебных издержек в сумме 2,762 млн тг и услуг адвоката на сумму 250 тысяч тг. В апреле 2018 года Сарыаркинский районный суд Астаны постановил Медеускому РУВД разыскать Ергалиеву для принудительной явки в суд о клевете. Частным обвинителем против Гульжан Хамитовны выступил известный адвокат Асхат Оразаев. Конфликт между ними возник в социальной сети Фейсбук в сентябре 2017 года, когда комментируя публикацию известного публициста Сейдахмета Куттыкадама о переводе казахского языка на латиницу, адвокат написал: «как много правильных букф!», обозначив свои слова шутливыми смайлами. Гульжан Ергалиева ответила Оразаеву: «Тупой Асхат… Посмотрела твое поле в ФБ – пустота пустынная кроме отъевшихся рож на ветрине. Самый страшный образ тупого казаха». Это высказывание адвокат счел оскорбительным. В постановлении об объявлении известного журналиста Гульжан Ергалиевой в розыск говорилось о том, что она дважды — 17 и 20 апреля — не явилась на заседания по неуважительным причинам. А потому Медеускому РУВД Алматы было дано распоряжение найти Ергалиеву и при обнаружении ее местонахождения дело незамедлительно отправить в Астану. В июне 2020 года Ергалиева сообщила о визите полиции и назвала иск двухлетней давности в свой адрес политически мотивированным. «Иск, который был подан на меня в 2018 году и получил свое продолжение сегодня визитом ко мне полиции, считаю политически мотивированным. Я в последнее время опубликовала несколько крепких постов про полицию, про алматинский скандал, еще ряд постов про Даригу Назарбаеву до и после ее ухода с поста спикера сената, давала свои оценки. Возможно, кому-то это не понравилось. Это навевает мысль, что возобновление иска двухлетней давности сегодня – не случайное совпадение», — написала Ергалиева в соцсетях. Также Ергалиева сообщила, что иск на нее подала и супруга Оразаева, некая Курмангалиева, которая обвинила ее и Серикжана Мамбеталина, в оскорблении (ст. 131 УК РК). В 2011 году жена главы финпола Кайрата Кожамжарова, вице-президент по вопросам внутренней политики Торгово-промышленной палаты (ТПП) Казахстана Салтанат Аханова потребовала с сайта Guljan.org более 2,6 млрд тг ($17,5 млн) в счет возмещения морального ущерба. По словам Ергалиевой, Аханова была не согласна с содержанием двух опубликованных на сайте статей, в которых говорилось о наличии у нее зарубежных счетов и недвижимости в Дубаи, а размер морального ущерба был равен указанной в публикациях сумме, которая, по информации Guljan.org, находилась на счетах супруги Кожамжарова. Генеральная прокуратура Казахстана опровергла информацию о наличии зарубежных счетов и недвижимости у супруги председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовой полиции) Кожамжарова Ахановой. По информации Генпрокуратуры, в ответ на официальный запрос ведомства земельный департамент ОАЭ ответил, что Аханова какой-либо недвижимости в этой стране не имеет. Также «Банк Дубая» официально опроверг информацию о наличии открытых на ее имя банковских счетов. В ноябре 2012 года Аханова обратилась в суд с заявлением о том, чтобы пять миллионов тенге, которые главный редактор интернет-портала Guljan.org Гульжан Ергалиева по решению суда должна ей выплатить в качестве компенсации морального ущерба, перечислялись на счет детского дома. В 2011 году Ергалиева анонсировала новый проект — Guljan.org. И распространила в интернете видеоролик под названием «Лучше голая правда, чем нарядная ложь», в котором Ергалиева снимает с себя всю одежду. С YouTube это видео было удалено «за нарушение правил в отношении наготы или материалов сексуального характера». В 2018 году Ергалиева потребовала закрыть на несколько лет Алматы для приезжих, что вызвало шквал негодования в казахоязычной прессе. В 2019 году Гульжан Ергалиева предложила выделять из госбюджета 3 млн тг на первую свадьбу молодоженам в качестве «свадебного капитала». Это заявление пользователи соцсетей было названо «популистским маразмом». 14 октября 2022 года Гульжан Ергалиева сообщила в соцсетях о нападении на офис ее нового проекта ― Elmedia: «И еще разбили стекло на входной двери. В следующий раз видимо пришлют посылку, как каналу Orda с отрезанной головой свиньи и фотографией в пасти. Только прошу прислать голову не свиньи, а барана, лучше две, мы все же мусульмане… Это продолжение буллинга с 4 августа: нападок на меня и редакцию по телефону и размещение на порносайтах объявлений от моего имени, с моими фото и номером телефона. Теперь это. Полиция ничего не делает, только отмахивается отговорками - работаем, ждите, потерпите. Хочу предупредить тех, кто это делает. Если полиция вас не найдет, то найдут те, кто всегда находит. У нас есть и такие друзья. Не буду просить "отрезать головы", но надавать по заднице попрошу». Гульжан Ергалиева в качестве кандидата в президенты на внеочередных выборах активно поддерживала Нуржана Альтаева: «Только что поздравила Нуржан Альтаев с успешной сдачей экзамена по языку в ЦИКе. Говорит, комиссия была приятно удивлена грамотностью сочинения на тему истории Алаш Орды и чтению отрывка из романа Есенберлина. Ну а что касается спича, то Альтаеву опыта не занимать как участнику многочисленных митингов. Хотя Нуржан заканчивал русскую школу. Но он же по происхождению южанин!». Однако 12 октября стало известно, что Центральная избирательная комиссия приостановила процесс рассмотрения соответствия кандидатуры Нуржана Альтаева требованиям к кандидату в президенты. Протокол заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о его выдвижении оспаривается в суде. Жапишева Асем Родилась 19 августа 1988 года. Журналистка, медиатренер и гражданская активистка. В 2018 году окончила университет Кардиффа по специальности MBA Media Management, с 2019 года ведет независимые проекты, включая MUSA и «Тіл кеспек жоқ». 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения Oyan Qazaqstan («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. Известно, что участники нового движения в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». В 2019 году Асем Жапишева получила от фонда грант на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. В 2017 году Жапишева участвовала молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса, генеральным спонсором которой стал Фонд «Сорос Казахстан». Представители Oyan Qazaqstan присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня 2019 года в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих «нет» правящей кремлевской партии». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители Oyan, Qazaqstan заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Последователи Oyan, Qazaqstan развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители Oyan, Qazaqstan вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. 10 января 2021 года представители Oyan, Qazaqstan и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. 8 марта 2021 года Асем Жапишева приняла участие в марше феминисток в Алматы. Мероприятие было организовано несколькими фем-движениями. Марш был согласован алматинскими властями. Особых инцидентов во время акции не случилось. В августе 2020 года Асем Жапишева и журналистка Айсана Ашим запустили проект Masa.media. На сайте ресурса не указано ни имени главного редактора, ни номера свидетельства о регистрации, ни собственника, ни учредителя СМИ. Жовтис Евгений Родился 17 августа 1955 года в Алматы. В 1977 году окончил Казахский политехнический институт им. В. И. Ленина по специальности «горный инженер-экономист» и в течение 15 лет работал в системе Академии наук Казахстана (старший инженер, младший, старший научный сотрудник Института горного дела Академии наук Казахской ССР). В 1999 году окончил с красным дипломом Высшую школу права «Адилет». С 1982 по 1990 год работал народным заседателем в Ауэзовском районном суде г. Алма-Ата. В начале 1990-х работал в Конфедерации независимых профсоюзов Казахстана в качестве вице-президента и заведующего бюро Независимого профцентра. В 1990 году был одним из организаторов Социал-демократической партии Казахстана. В 1990-1994 годах участвовал в создании Союза предпринимателей и арендаторов страны. В 1993 году создал и возглавил Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (первоначально «Казахстанско-американское бюро по правам человека и соблюдению законности»). Евгений Жовтис лауреат премии Европейского Союза и США за вклад в продвижение демократии и гражданского общества в Казахстане (1998), лауреат премии Международной лиги по правам человека (1999), лауреат премии Международной Хельсинкской Федерации (2005), лауреат премии «Свобода» (2006), лауреат премии Фонда им. Фридриха Эберта в области прав человека (2007), лауреат премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета (2010) и др. КМБПЧ образован летом 1993 года группой казахстанских правозащитников при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР ― ОКЗЕ). Осенью 2003 ОКЗЕ получила грант на $1,3 млн от Европейской комиссии на 3-летнюю кампанию по борьбе с расизмом и ксенофобией в России. Другим источником финансирования ОКЗЕ являются частные пожертвования. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. В августе родственники 35-летнего Молдабекова, погибшего в результате наезда автомобиля Жовтиса, сообщили, что не имеют к нему претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом сам Жовтис уже заговорил о том, что судебный процесс над ним имеет политическую подоплеку. Кто финансирует и финансировал КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека). Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза. Правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова. Национальный фонд поддержки демократии. Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум. Фонд «Евразия». Институт открытого общества. Фонд «Сорос–Казахстан». Фонд Макартуров. Голландская неправительственная организация «ХИВОС». Институт по освещению войны и мира (Великобритания). Фонд им. Фридриха Эберта. «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа. Международная организация по миграции. Международная лига прав человека. Международная Хельсинкская Федерация. Норвежский Хельсинкский Комитет. Нидерландский Хельсинкский Комитет. Международное партнерство за права человека (Бельгия). Национальный демократический институт (NDI). Freedom House. В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». «Наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирование от грантодателей за одну и ту же работу», — заявляли в Коалиции. Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя Фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. Закирова Санавар Родилась 21 июня 1968 года. Гражданская активистка. По некоторым данным, гражданский супруг Закировой — некий рецидивист Алимжанов, в 2008 году был судим за грабеж группой лиц с применением насилия, в 2010 ― за групповое вымогательство. В 2017 году он был осужден к пяти годам лишения свободы за то, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотики в особо крупном размере. Все это он делал якобы на автомашине Hyundai Elantra, которая принадлежит Закировой. При этом Алимжанов управлял автомобилем в состоянии сильного наркотического опьянения, представляя угрозу жизни и здоровью людей. Сообщается, что Закирова начала свою активистскую деятельность именно после вынесения последнего приговора ее гражданскому мужу. Как писал один из пользователей под постом Закировой, она вводит в заблуждение других граждан, проигравших суды, призывает их к публичным незаконным акциям лишь в собственных интересах. В начале 2019 года Санавар Закирова объявила о создании партии «Наше право». Она объявила о проведении 9 марта учредительного съезда партии и разместила соответствующее обращение в государственной газете «Егемен Казахстан». Позднее она призналась, что заплатила за эту публикацию 63 тыс. тг. Накануне проведения съезда Закирова заявила о «настоятельной рекомендации» властей отменить запланированное мероприятие. По словам Закировой, «беседу» с ней проводили зампрокурора Бостандыкского района Алматы Даулет Есдаулетов и замруководителя управления общественного развития города Бауыржан Тульбеков. Позже Закирова разместила пост в Фейсбуке с просьбой к собравшимся участвовать в работе съезда пересмотреть планы. Она добавила, что зал ресторана, который она арендовала и «зарезервировала за месяц» до съезда, опечатан якобы в связи с отсутствием электроэнергии. Позднее Закирова и Марат Турымбетов подали в суд на акимат Алматы, прокуратуру, полицию и Nur Otan. Они утверждали, что им не дали создать партию. 29 октября 2019 года Мухамед-Рахим Оспанов, Сауле Арынова, Санавар Закирова, Гульнар Оразгулова, Зейнагуль Кутмамбетова обратились в Есильский районный суд Нур-Султана в порядке гл. 29 Гражданско-процессуального кодекса РК с просьбой обязать Касым-Жомарта Токаева выполнять взятые на себя обязательства. Согласно их заявлениям, президент РК их обращения перенаправляет в Верховный суд РК, на который они и жалуются. По словам юриста Антона Фаброго, комментировавшего ситуацию журналистам, у данных заявлений нет перспектив, и они будут возвращены заявителям. В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц — членов партии — к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. В Nur Otan посчитали, что активисты, заявив ранее о воспрепятствовании в создании их политической партии со стороны «партии власти», опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение в пользу партии Nur Otan. Суд обязал Ильяшева, Закирову и Турымбетова опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Также суд постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения: Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1 млн 500 тыс. тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. 22 ноября 2019 года Санавар Закирова была задержана полицией у столичной соборной мечети «Хазрет Султан», когда проводила протестную акцию «по сбору милостыни для выплаты штрафа» партии Nur Otan: «Пожалуйста, помогите. Мне нужно шесть миллионов тенге заплатить членам партии Назарбаева. Если не соберу шесть миллионов, меня выкинут на улицу. У меня нет таких денег. Окажите садака», — говорила Закирова, стоя перед мечетью. 20 января 2020 года Санавар Закирова объявила о создании штаб-квартиры незарегистрированной партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа». Штаб и пресс-центр расположились в двухкомнатной квартире активистки в Нур-Султане. Как заявляла Закирова, либерал-демократическая партия «Наше право» ― это 100% оппозиционная партия, члены которой намерены добиваться замены президентской формы правления на парламентскую форму. 9 марта 2020 года заслуженный педагог Казахстана Тамара Шакирова на своей Фейсбук-странице рассказала, что накануне Закирова Санавар, которая является ответчиком по делу, в котором она проиграла под предлогом исполнения решения суда, пришла сегодня к ее дому. «В этот момент меня не было дома, там находилась только моя дочь. Выманив обманом ее на улицу, Закирова начала оскорблять меня непотребными словами. На просьбы остановиться, ещё больше скандалила. В конце концов напала на мою дочь, нанеся телефоном удары по голове, схватила за волосы и ударила головой несколько раз об ледяную землю. Дочка потеряла сознание. Когда сотрудники полиции приехали, она даже не смогла сама написать собственноручно заявление. Пришлось писать моему внуку. Думали пройдет, но к вечеру состояние резко ухудшилось, вызвали скорую и ее госпитализировали», ― писала Шакирова. 15 июля 2020 года судья Медеуского районного суда Алматы Залина Махарадзе вынесла приговор в отношении Санавар Закировой. Она была признана виновной в «умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений» 39-летней дочери Тамары Шакировой и приговорена к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд, проходивший в онлайн-режиме, постановил взять под стражу 52-летнюю Закирову, которая находилась под подпиской о невыезде. Через два часа после завершения суда полиция забрала ее из дома в изолятор, где она должна была содержаться до вступления приговора в силу. 8 сентября Бахытжан Торегожина на своей странице в Facebook опубликовала пресс-релиз, в котором было сказано, что «решением экспертного совета» Санавар Закирова признана политическим заключенным. В экспертный совет вошли: Галым Агелеуов, Лукпан Ахмедьяров, Зауреш Батталова, Гульмира Биржанова, Анара Ибраева, Евгений Жовтис, Ерлан Калиев, Бахытжан Торегожина, Амангельды Шорманбаев. В последующем о Закировой ее единомышленники стали писать уже как о «жертве режима», а судей обвиняли в выполнении «политического заказа». Бахытжан Торегожина периодически делала посты с призывом освободить «узницу» Закирову. 22 января 2021 года Санавар Закирова вышла на свободу: коллегия по уголовным делам Жамбылского областного суда заменила ей неотбытую часть срока на штраф в размере около 56 тыс. тенге. Позднее в интервью изданию Vласть Закирова заявила, что уголовное дело стало способом снять ее с дистанции, чтобы она «не участвовала в парламентских выборах». 8 марта 2021 года Закирова вместе с Бахытжан Торегожиной приняла участие в марше феминисток в Алматы. При этом, по ее мнению, она была «гвоздем программы» и «испортила всю малину» городским властям, рассказав «немного правды». 16 марта 2021 года несколько казахстанцев во главе с Санавар Закировой подали в представительство Евросоюза в Нур-Султане обращение с требованием ввести индивидуальные санкции в отношении ряда высокопоставленных казахстанских чиновников. В обращении говорилось, что некоторые чиновники «грубо и безосновательно нарушают конституционные права граждан». Закирова сообщила, что подала бумаги от имени 13 человек. Она призвала ЕС наложить санкции на бывшего президента Нурсултана Назарбаева, который, несмотря на отставку в 2019 году, сохранил широкие полномочия и является лидером партии власти Nur Otan. В январе 2022 года Закирова заявила: «Я считаю главным виновником массовых расстрелов мирных граждан в Алматы в январе этого года руководство партии "Нур Отан". Партия "Нур Отан" не имеет морального права продолжать свое существование, а президент Касым-Жомарт Токаев не имеет права состоять в какой-либо партии и тем более возглавлять ее». 28 января она собиралась выйти на одиночный пикет у здания партии, однако была задержана полицией возле своего дома и доставлена в участок. 11 апреля 2022 года столичный суд поместил Закирову под арест на 15 суток по обвинению в «нарушении порядка организации и проведения митинга». Причиной в постановлении суда указан одиночный пикет, прошедший летом 2021 года, на котором она потребовала отставки генерального прокурора. 13 апреля суд сократил срок административного наказания на пять суток после подачи апелляционной жалобы. Тогда же Закирова заявила, что 11 апреля при выходе из магазина по улице Бейбитшилик в Нур-Султане на нее накинулись пять человек и силой посадили в машину и увезли. После этого она написала заявление на имя уполномоченного по правам человека Эльвиру Азимову с просьбой разобраться в ситуации. Не получив ответа от Азимовой, Закирова направила иск в суд на Эльвиру Азимову, мотивируя тем, что уполномоченный по правам человека «не соблюдала Конституцию». 21 июля апелляционная коллегия суда города Нур-Султана оставила без удовлетворения апелляционную жалобу Санавар Закировой, подавшей иск в суд на уполномоченного по правам человека в Казахстане Эльвиру Азимову. Суд оставил без изменения решение административного суда от 27 июня. 6 октября 2022 года Санвар Закирова написала на своей странице в соцсетях: «Незарегистрированная партия "НАШЕ ПРАВО" требует ГААГского трибунала Токаеву!». Также Закирову отметил в своей публикации пользователь Alem Koketai, написавший 15 октября: «остаётся голосовать "против всех"? написать на бюллетне своих кандидатов - минимум 5 человек, сфотать и выложить в соц.сети, свернуть в гармошку и кинуть в ЦИК коктейль Молотова? Репост!». Ильяшев Альнур Родился 2 ноября 1977 года. Образование: 1994-1998 — Казахский государственный юридический университет, Алматы. Следственно-криминалистический факультет. 2005 — CEDR (Международный центр разрешения споров) / ОЮЛ «Ассоциация «Лига потребителей Казахстана», Астана. Обучение по теории и практике разрешения конфликтов. Квалификация: посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов. 2004-2006 — Международная Академия Бизнеса, Алматы. MBA – Казахстанская программа, «Корпоративный менеджмент» (диплом с отличием). Тема магистерской диссертации «Оздоровление экономики предприятия». 2015 — Казахстанский центр медиации, Алматы «Медиация. Основной курс». Сертификат №691. Трудовая деятельность: 1998-1999 — ТОО «Фирма «Акцепт» (производство алкогольной продукции). Юрисконсульт. 1999-2000 — ТОО «MC Falcon» (УК предприятий ТОО «Фирма «Акцепт»). Юрисконсульт, старший юрисконсульт. 2000-2001 — ТОО «Достар Сауда» (владелец рынков). Заместитель директора. 2001-2002 — ЗАО «Винзавод «Иссык» (производство алкогольной продукции). Советник генерального директора. 2002-2003 — ЗАО «Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности» (реорг. из РГП в декабре 2002 г.). Юрисконсульт. 2003-2005 — ТОО «ТПК «Азия» (владелец нефтебаз и АЗС). Директор юридического департамента. 2006-2007 — ТОО «Компания «Мейсад» (жилищное строительство). Юрисконсульт. 2007-2010 — ТОО «Асыл Мунай Казахстан» (реализация нефти и нефтепродуктов). Юрисконсульт. 2008-2009 — АО «Баспалар Уйi» (сдача помещений в наем). Советник президента. 2010-2012 — ТОО «PrimePetroleum» (владелец нефтебаз и АЗС). Юрисконсульт. 2008-2012 — Многопрофильная гимназия №56, Алматы. Преподаватель. 2012-2013 — ТОО «Мұнай Оңтүстік» (недропользователь УВС). Главный юрисконсульт. С июня 2007 — АО «Шымкент Мунай онiмдерi» (владелец нефтебаз и АЗС), Шымкент. Независимый директор в совете директоров АО. С сентября 2013 — ТОО «S-ArmanTradeSystem» (недропользователь УВС), Алматы. Заместитель директора. Также Ильяшев является руководителем нескольких предприятий: ТОО «Miga Group» ТОО «Ulytauoilgas» ТОО «Tan Estate» ТОО «Asia Procurement Group» ТОО «Системный Анализ Бизнеса» ТОО «Erudition+» Альнур Ильяшев в некоторых интервью называл своим старшим товарищем Марата Турымбетова, довольно известного по сообщениям в СМИ. В июне 2017 года в пресс-службе городской больницы №4 рассказали, что начальник службы безопасности вывел пациента Турымбетова, инвалида первой группы, из приемной главного врача, где он якобы вел себя непристойно по отношению к секретарю. В медучреждении также отметили, что Турымбетов не раз нарушал внутренний распорядок, проявлял неуважение, скандалил с охраной клиники, а также домогался медработниц. В соцсетях активно распространялся видеоролик, на котором запечатлен мужчина, очень похожий на Турымбетова. На кадрах видно, как пациент пристает к медперсоналу. В том же 2017 году Марата Турымбетова приговорили к двум с половиной годам тюрьмы по обвинению в мошенничестве, которое он отверг, назвав дело необоснованным. Суд тогда учел наличие у Турымбетова инвалидности и заменил ему реальный срок на ограничение свободы. В марте 2019 года Турксибский районный суд Алматы посчитал, что Турымбетов нарушил условия пробационного контроля, и отправил его отбывать оставшийся срок — 1 год и 4 месяца — в ЛА-155/18. Активист заявил о политической мотивированности судебного решения. Вскоре Турымбетов вышел на свободу. В феврале 2017 года в Алматы завершился один из самых массовых судебных процессов. Тогда на скамье подсудимых оказались 36 человек: бывшие сотрудники финполиции, банковские служащие, прокуроры, врачи психиатрической лечебницы, налоговики и многие другие. Лидерами этой группы лиц, по версии следствия, были бывший глава финпола Алматы Амирхан Аманбаев и судимый по делу о хищениях в АО «НК «Астана Экспо-2017» Сергей Ильин. Группу обвиняли в создании ОПГ, руководил которой Ильин, а покровительствовал Аманбаев. По версии следствия, ОПГ создала 78 лжепредприятий, с помощью которых обналичивала нечестно заработанные миллиарды. За два года оборот денежных средств в лжепредприятиях составил 77 млрд тенге. Государству был нанесен ущерб в виде неуплаченных налогов в сумме 24 млрд тг. Сергей Ильин получил 16 лет в колонии строгого режима, Амирхан Аманбаев — 14 лет лишения свободы. 12 мая 2017 года в СМИ появилась информация, что «на скамье подсудимых по делу о лжепредприятиях оказались не все причастные к преступлению лица». В отдельное производство по делу «черного генерала» было выделено несколько уголовных дел, в которых фигурировали сотрудники прокуратуры, налоговой инспекции и финполиции. А также ― Альнур Ильяшев, который, по версии следствия, выполнял роль посредника в отмывании денег через лжепредприятия. По версии следствия, был причинен ущерб государству в размере 24 млн долларов. Как рассказывал позднее сам Ильяшев в интервью Вадиму Борейко, уголовное дело в итоге до суда не дошло. Позднее предпринимательница Асель Макен обвинила Ильяшева в том, что он «путем мошенничества продал и растратил» ее компанию. «Ильяшев Альнур. Ильяшев – вор и мошенник. И пожалуйста, не нужно мне доказывать обратное и делать из него политического мученика рассказывая какой он хороший. Вы его знаете пару лет, я его знаю больше 15-ти. Тот кто обворовывает друзей, никогда не будет болеть за народ!», — написала она на своей странице в Facebook (в настоящее время контент недоступен). В конце июня 2019 года Альнур Ильяшев провел в Алматы мирный митинг, получив на это разрешение властей. До этого он подавал 36 заявок на проведение, по всем им были получены отказы (первая заявка была подана 07.05.2017). Конкретной темы митинга заявлено не было. После убийства фигуриста Дениса Тена летом 2018 года брат Ильяшева Дос вместе с Маратом Турымбетовым подали 17 заявок на разрешение предоставить места и даты для проведения митингов на тему «Реформа МВД в РК». Им было отказано, но Дос «попал в поле зрения спецслужб». «Альнура это сильно беспокоило, он переживал за меня, и в какой-то момент он решил тоже включиться. Он начал системную работу», — рассказывал Дос Ильяшев. В 2018 году Ильяшев подал иск против акимата Алматы «об обязании в кратчайшие сроки устранить его бездействие в сфере экологической безопасности населения Алматы». Он требовал обеспечить в срок до 30 сентября 2019 года предусмотренный «Комплексной программой по снижению загрязнений окружающей среды города Алматы на 2009-2018 годы» мер в отношении ТЭЦ-2 и АлЭС с привлечением соответствующего финансирования из бюджета города и иных источников. Суд решил в удовлетворении заявления отказать. В сентябре 2019 года партия Nur Otan подала иск против гражданских активистов. «В сентябре 2019 года партии "Нур Отан" стало известно о том, что Закирова С. А., Ильяшев А. К. и Турымбетов М. А. (далее – ответчики) распространяли в средствах массовой информации ложные сведения о воспрепятствовании со стороны "Нур Отан" в создании ответчиками партии "Наше право"». В партии заявили, что опубликованные в ряде СМИ и социальных сетях сообщения порочат честь и достоинство ее членов, а «ложные публикации вызвали среди партийцев негодование, недовольство и возмущение, что подтверждается их публикациями в социальных сетях с призывами к партии "Нур Отан" отреагировать на ложные публикации ответчиков в правовом поле"». В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. Суд принял решение в пользу партии и обязал ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения — Nur Otan требовал с активистов 20 млн тенге. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой, — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1,5 млн тенге морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тенге каждый за судебные расходы. Партию Nur Otan за судебные расходы активистов обязали выплатить 55 456 тенге. 5 марта 2020 года Альнур Ильяшев вместе с Турымбетовым, Данаей Калиевой, Геннадием Крестьянским и Санавар Закировой устроили скандал во время приема граждан в партии Nur Otan. Они, войдя в здание филиала, вели себя неадекватно, ссорились с сотрудниками филиала и гражданами, пришедшими на прием, выкрикивали различные лозунги и требования и снимали все происходящее на камеры мобильных телефонов. В апреле 2020 года Ильяшев был задержан правоохранительными органами за «распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения». В департаменте полиции Алматы сообщили, что до задержания Ильяшева неоднократно предупреждали о недопустимости распространения заведомо-ложной информации. Однако ни к одному из предупреждений мужчина не прислушался и продолжал совершать противоправные действия. 18 апреля Альнур Ильяшев был арестован на два месяца. В числе прочего, правоохранители вменяли ему в вину призыв к властям сложить полномочия и критику в адрес Nur Otan. Суд над Ильяшевым начался 12 июня и в итоге приговорил: Ильяшева Альнура Кайратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 274 «Распространение заведомо ложной информации» УК РК, и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы с привлечением его к принудительному труду — по 100 часов ежегодно в течение всего срока наказания». Апелляционный суд оставил приговор без изменения. 14 января 2021 года Медеуская районная служба пробации подала иск с требованием наложить на Ильяшева новые ограничения и запретить ему покидать жилище с 22:00 до 6:00 (кроме как для учебы, работы, лечения). В суде Ильяшев настаивал, что меры, предложенные службой пробации, незаконны. Суд не удовлетворил ходатайство службы пробации. Активист написал в Фейсбуке, что «удивлен» принятым решением. По мнению Ильяшева, иск службы пробации может быть связан с его деятельностью в ночь с 10 на 11 января, когда он вместе с другими активистами на одном из избирательных участков требовал, чтобы нескольких независимых наблюдателей допустили к наблюдению за процедурой подсчета голосов. Видеоролики об этом были опубликованы в социальных сетях. 21 ноября 2021 года активисты молодежного движения «Оян, Казахстан» провели акцию Арона Атабека. Они потребовали пересмотреть «шаныракское дело», по которому он был приговорен к 18 годам заключения. На митинге также присутствовали Айдана Айдархан, дочь Арона Атабека, и Альнур Ильяшев. В декабре 2021 года Альнур Ильяшев подал в суд на ЕНПФ и Министерство труда и социальной защиты населения Казахстана. Он потребовал признать ведомства виновными в том, что они умалчиванием и сокрытием информации об увеличении порога достаточности для снятия пенсионных накоплений нанесли ему и жителям республики финансовый ущерб. Ильяшев отметил, что за последние месяцы не было никаких сообщений и предупреждений об изменении порога достаточности. Тем самым неожиданное заявление вызвало ажиотаж среди желающих получить данную услугу, из-за чего в работе сайтов ЕНПФ наблюдались сбои, а многие граждане лишились возможности использовать пенсионные выплаты. В начале марта 2022 года Альнура Ильяшева, Булата Абилова и Марата Турымбетова привлекли к административной ответственности за организацию так называемого траурного митинга, который прошел в Алматы 13 февраля в память о жертвах январских событий. 14 октября 2022 года стало известно, что Альнур Ильяшев подал в Верховный суд Казахстана иск после регистрации кандидатом в президенты Касым-Жомарта Токаева. Ответчиком указана Центральная избирательная комиссия, в качестве заинтересованных лиц — Токаев, которого Ильяшев называет «исполняющим обязанности президента», и его администрация. В исковом заявлении Ильяшев написал, что указ Токаева о назначении внеочередных выборов президента «принимался в нарушение основополагающих принципов деятельности Республики, заложенных в статье 1 Конституции». Также в иске написано, что «гражданин Токаев, будучи высшим должностным лицом... и используя свое должностное положение совместно с администрацией, нарушил такой принцип избирательного права Республики Казахстан, как равное избирательное право». Ильяшев в своем иске называет постановление ЦИК о регистрации Токаева кандидатом в президенты Казахстана «незаконным и антиконституционным в полном объеме, а потому подлежащим отмене» и делает вывод, что ЦИК «поощряет порочную практику проведения в Казахстане досрочных выборов, лишая граждан законной и достойной альтернативы при выборе лиц на избираемые должности». Ильяшев просит суд обязать Центральную избирательную комиссию отменить свое постановление о регистрации Касым-Жомарта Токаева кандидатом в президенты на внеочередных выборах, назначенных на 20 ноября. Иск зарегистрирован в Верховном суде. Рассмотрение назначено на 17 октября. Иманбай Инга Родилась в 1989 году в Райымбекском районе Алматинской области. Замужем за Жанболатом Мамаем. Окончила КазНПУ имени Абая по специальности «Журналистика» в 2010 году. На последних курсах начала работать в газете «Жас Алаш». Также работала на Stan TV, в республиканской общественно-политической газете «Трибуна». С 2017 года Инга Иманбай работала в Бюро по правам человека координатором пресс-центра. Занималась в том числе темой политических заключенных и беженцев. В 2011 году об Инге Иманбай заговорили, как об активистке «Народного фронта». о создании которого заявили руководители оппозиционной незарегистрированной партии «Алга», Коммунистической партии Казахстана и нескольких НПО. Его участники сообщили, что своих кандидатов будут продвигать в парламент через Коммунистическую партию Казахстана. Участники «Народного фронта» выразили единство политических взглядов в оценке действующего режима, а также пояснили форму продвижения своих кандидатов в парламент. Они также распространили политическое заявление Мухтара Аблязова, в котором он обосновывает необходимость смены действующего режима. При этом отрицали связь между данным заявлением Мухтара Аблязова и созданием движения «Народный фронт». 13 сентября того же года СМИ сообщили, что неизвестные подошли на улице к активистам движения «Халык майданы — Народный фронт» Инге Иманбай и Муратбеку Оразу и вылили на голову Иманбай ведро синей жидкости, похожей на краску. Ораз пытался схватить нападавшего, но его сбили с ног трое молодых людей, которые ждали в отдалении. Со слов пострадавших были составлены фотороботы нарушителей, по факту нападения местными правоохранительными органами возбуждено уголовное дело. Снимки облитой краской Иманбай быстро разошлись по казахстанским и зарубежным СМИ. В феврале 2012 года Инга Иманбай сообщила общественности о предъявленном Жанболату Мамаю обвинении в разжигании социальной розни. Она рассказала, что его вызвали в департамент КНБ в Алматы, где предъявили обвинения и отпустили под подписку о невыезде. В феврале 2012 года в Алматы Жанболат Мамай встречался с русским националистом Александром Поткиным (он же «Белов»), создателем российского «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Существует версия, что по заказу Мухтара Аблязова Поткин разрабатывал проект «Злой казах» с целью дестабилизации внутриполитической обстановки в Казахстане путем организации межэтнических столкновений. С казахстанской стороны проект должен был курировать Мамай. Поткин провел тренинг для молодых националистов Казахстана, и Мамай был в числе организаторов мероприятия с казахстанской стороны. Тренинг проходил в марте того же года в Чолпон-Ате (Кыргызстан), группу казахстанцев возглавила Инга Иманбай. 1 марта 2020 года Инга Иманбай была доставлена в больницу с травмой после попытки группы людей в штатском задержать ее и мужа на выходе из дома в селе Кыргауылды Карасайского района Алматинской области. По словам Жанболата Мамая, один из прибывших попытался вырвать из рук Инги смартфон, на камеру которого она записывала происходящее. Со слов самой Иманбай, в завязавшейся потасовке один из прибывших ее толкнул, она ударилась головой о металлический забор. В этот же день в Алматы состоялся несанкционированный митинг, на котором собравшиеся требовали «раскрыть правду» по делу о смерти активиста Дулата Агадила. 10 января 2020 года Иманбай сменила на посту главного редактора газеты «Жас Алаш» Руслана Ербота. После смены главного редактора новый номер газеты не вышел. По словам журналиста издания, таким образом журналисты хотели выразить протест по поводу кадровой перестановки. Инга Иманбай, комментируя свое назначение, подчеркнула, что газета «всегда была почти единственной казахоязычной независимой прессой, которая олицетворяла собой правду, независимость, объективную информацию». Иманбай подчеркнула, что «самая главная цель – поднять газету на новый уровень, быть рупором справедливости», но уже через полтора месяца после назначения покинула пост главреда. Свое увольнение она объяснила давлением властей. Однако интернет-издание Nege.kz сообщило, что Иманбай уволили из-за того, что она не прошла испытательный срок и превратила газету в «листовку Демпартии». 10 января 2021 года, в день парламентских выборов, Жанболатом Мамаем и движением «Оян Казахстан» был организован митинг на площади Независимости в Алматы. 3 января 2022 года Мамай и группа сторонников с плакатом «Мы поддерживаем Жанаозен!» вышли на площадь Республики в Алматы. 5 февраля Мамай призвал казахстанцев собраться на площади Республики в Алматы через неделю, 13 февраля, чтобы устроить акцию памяти в честь «погибших молодых людей». В итоге мероприятие продолжалось шесть часов. Мамай потребовал отставки президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. 26 февраля 2022 года Мамай был задержан после митинга в память о погибших в январских событиях. Его отправили под административный арест на 15 суток, обвинив в нарушении порядка проведения мирных собраний. По истечении срока ареста Мамая перевели в следственный изолятор как подозреваемого в «распространении заведомо ложной информации» и «оскорблении представителя власти». Суд в Алматы несколько раз продлевал срок содержания Мамая под стражей. В июне стало известно, что Мамаю вменяют «организацию массовых беспорядков» во время январских событий в Алматы, когда массовый протест в городе перерос в погромы, штурмы и поджоги административных зданий, мародерства. 3 июня Инга Иманбай, Аружан Дуйсебаева, Гулнар Мирмамбетова, Нурбол Байтереков были доставлены в Бостандыкское районное управление полиции за то, что утром повесили плакат с надписью «Токаев, освободи Жанболата Мамая» на пересечении проспекта аль-Фараби с улицей Саина. 5 июня, в день республиканского референдума, Инга Иманбай и Аружан Дуйсебаева провели акцию на участке №257 в Алматы: на своих бюллетенях для голосования они написали «Токаев, освободи Жанболата Мамая», а также призывы провести суд над Назарбаевым. Выйдя из кабинки для голосования, они скандировали те же лозунги. Акция продолжалась некоторое время и возле избирательного участка, активистки требовали также от властей опубликовать список январских жертв и свободу политзаключенным. Представитель акимата и прокурор предупредили их о незаконности акции, однако, несмотря на это, активистки не были задержаны. 6 июля стало известно, что Ингу Иманбай оштрафовали на 70 МРП за организацию митинга. В общей сложности были задержаны 13 человек. Троих осудили на 15 суток. 10 человек отпустили со штрафом от 30 до 70 МРП. 29 сентября 2022 года Инга Иманбай обратилась в Центральную избирательную комиссию РК по вопросу выдвижения ее кандидатом на предстоящих выборах президента, назначенных на 20 ноября 2022 года. Однако необходимые документы, предусмотренные Конституционным законом «О выборах в Республике Казахстан» для выдвижения кандидатов в президенты РК, ею не были представлены. Сама Иманбай объяснила, что попыткой регистрации в качестве кандидата в президенты хотела обратить внимание на нормы выборного законодательства, которые не позволяют участвовать в выборах тем, чьи возраст, отсутствие стажа на государственной службе и ряд других аспектов не соответствуют установленным нормам. Куанышалин Жасарал Родился 7 апреля 1949 года в Карабутакском районе Актюбинской области Казахской ССР. Советский и казахский журналист, оппозиционер, общественный и государственный деятель. Окончил Актюбинское ПТУ № 7 (1966-1967 годы) по специальности «машинист автокрана»; филологический факультет КазГУ им. Кирова (1972-1978 годы) по специальности «преподаватель русского языка и литературы»; заочно юридический факультет КазГУ (1998) по специальности «юрист». С 1967 — машинист автокрана в СУ Актюбинского треста «Строймеханизация». В 1968 — водитель Карабутакской санэпидемстанции. 1968-1971 — служба в Советской Армии. 1971-1975 — инструктор Карабутакского райисполкома. 1978-1979 — инструктор правления Казахстанского добровольного общества книголюбов. 1979-1986 — ответственный секретарь, редактор многотиражной газеты «Педагог» Казахского пединститута им. Абая. 1981-1993 — преподаватель кафедры казахской литературы Казахского пединститута. 1993 — ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией социально-медико-демографический исследований Казахского женского педагогического института. С октября 1991 — Первый заместитель председателя Гражданского движения Казахстана «Азат» (избран на I съезде). 1994-1995 — депутат Верховного Совета Республики Казахстан. Член Комитета по конституционному законодательству и правам человека. 1998-1999 — заместитель начальника Актюбинского областного управления по демографии и миграции. 1999 — директор Актюбинского областного архива. 1999-2003 — начальник Актюбинского областного управления информации и общественного согласия. В октябре 1991 года в ходе первого съезда гражданского движения «Азат» Жасарал Куанышалин был избран заместителем председателя движения. Через некоторое время, когда один из основоположников движения, Михаил Исиналиев, по состоянию здоровья ушел с поста председателя, Куанышалин исполнял обязанности лидера движения — до избрания депутатом Парламента Казахстана в 1994 году. 31 июля 2006 года Жасарал Куанышалин был обвинен в оскорблении чести и достоинства президента РК Нурсултана Назарбаева и приговорен к двум годам лишения свободы с применением к нему акта амнистии. Обвинительный приговор гласил, что, «Куанышалин Ж. М., не располагая достоверными и достаточными данными, умышленно, с целью посягательства на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, подал официальное заявление в Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК о привлечении к уголовной ответственности президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича за государственную измену и национальное предательство, тем самым публично обвинил его в совершении преступления». В 2014 году в одном из номеров журнала «Аңыз адам» вышел большой материал «Гитлер ― не фашист». После возмущения общественности главный редактор издания Жарылкап Калыбай собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что статья ― частное мнение автора, редакция не обязательно должна его разделять. Поддержать Калыбая пришли народный артист СССР Асанали Ашимов, народный поэт Мухтар Шаханов и общественный деятель Жасарал Куанышалин. Последний заявил, что подавать в суд надо не на редактора «Аңыз адам», а на тех журналистов, которые намеренно извратили его «познавательную» идею и тем самым возбудили вокруг журнала нездоровый ажиотаж. В августе 2013 года оппозиционеры Казахстана встретились с генеральным консулом Франции в Казахстане и передали ему письмо с просьбой не экстрадировать арестованного Мухтара Аблязова из Франции. Свою просьбу оппозиционеры аргументировали опасениями за жизнь Аблязова, если он будет передан в Казахстан. В числе подписантов был и Жасарал Куанышалин. В феврале 2022 года 73-летний Жасарал Куанышалин и группа активистов гражданского общества объявили о создании независимого Центра по исследованию январской резни (Қаңтар қырғынын зерттеу орталығы). 18 апреля 2022 года в Нур-Султане инициативная группа по созданию оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» прибыла в здание Министерства юстиции, чтобы подать документы на регистрацию этого политического объединения, но не смогла незамедлительно начать регистрацию — из-за неполноты документов. Лидер инициативной группы Жасарал Куанышалин заявил журналистам, что главная цель регистрации партии — работа в парламентском направлении. 4 мая активисты снова подали в ведомство около 1600 подписей, чтобы официально создать инициативную группу, которая могла бы продолжить работу по созданию политической организации. Но Министерство юстиции вернуло им документы, поданные в рамках процедуры по регистрации партии «Алга, Казахстан!». В своем ответе Минюст сослался на статью 8 закона о политических партиях, заявив о несоответствии данных в списке. В середине июня члены инициативной группы по созданию оппозиционной партии «Алга, Казахстан» уведомили акимат о намерении провести в Алматы митинг 25 июня в поддержку Украины. В акимате признали «уведомление» соответствующим требованиям закона, однако там отказали в проведении акции, заявив, что «практика» показывает, что «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». Мажец Балли Бывшая гражданка РК, самопровозглашенный председатель оппозиции Казахстана за рубежом. Уроженка Шортандинского района Южно-Казахстанской области Балжан Наурызбаева после школы поступила в московский вуз, где во время учебы познакомилась со своим будущим мужем Поляком Мажецом и вскоре переехала в Польшу. Весной 2015 года Балли Мажец зарегистрировалась кандидатом в президенты Польши. Всего в списке кандидатов было 25 человек. Каждому из них необходимо было собрать подписи не менее 100 тысяч единомышленников. Мажец не смогла пройти эту процедуру и к последующей предвыборной гонке допущена не была. В 2016 году состоялся официальный визит президента Нурсултана Назарбаева в Польшу. Наурызбаева, уже ставшая Балли Мажец, решила попасть на встречу с ним. Но сотрудники посольства в зал ее не пропустили, что возмутило Балли Мажец и вынудило ее уйти в «цивилизованную оппозицию». Летом 2017 года Мажец прилетела в Казахстан на похороны матери, после которых решила остаться в стране и даже получить гражданство. Для этого она устроила пресс-конференцию в Казахстанском международном бюро по правам человека, на которой рассказала, что хочет остаться в Казахстане, а ее «отсылают» в филиал МИД Казахстана в Польше, сказав, что нужно там оформлять визу В8-В9. В августе 2018 года Мажец дала разоблачительное интервью о Мухтаре Аблязове и его соратнице Людмиле Козловской. Тогда польские власти приняли решение о депортации последней. Мажец высказала опасение, что в Польше остался муж Козловской — Бартош Крамек, «который все еще занимается защитой Аблязова». Лидер оппозиции за рубежом предположила, что «они будут продолжать действовать. Затихнут на некоторое время, но они не перестанут наносить вред Польше». 3 октября 2022 года стало известно, что Балли Мажец пыталась баллотироваться кандидатом в президенты Казахстана на предстоящих выборах. В ЦИК РК гражданке Польши разъяснили, что, в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Конституции, президентом Казахстана может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком, проживающий в Казахстане последние пятнадцать лет и имеющий высшее образование. Также добавили, что конституционным законом могут устанавливаться дополнительные требования к кандидатам в президенты республики. Мамбеталин Серикжан Родился 7 января 1969 года. В одном из интервью о своей трудовой деятельности Мамбеталин рассказал: «Я вообще начал работать со Всемирного банка, в Вашингтоне, в Алма-Ате, но с коммерческим банкингом я столкнулся позже – уже в 1997-98 году, когда меня пригласили возглавить именно финансовый блок "Казпочты", и мы с Оразалы Ержановым, с нашей командой создавали "Казпочту", которую она сегодня представляет. На сегодняшний день "Казпочта" – это единственный, можно сказать, банк второго уровня, в котором 100% участие государства. И я очень не хотел бы, что его приватизировали и потом сделали то, что сделали с БТА, "Казкомом" и другими банками. С 2002 года я работаю директором по развитию бизнеса в лондонской компании». В начале 2010-х Мамбеталин заявил об идее создания партии «зеленых». При этом он отмечал, что регистрация новой партии будет трудной, поэтому он объединит своих сторонников с уже зарегистрированной партией «Руханият». Партия «Руханият» была основана в 1995 году Алтыншаш Джагановой. В 2003 году прошла перерегистрацию в органах юстиции. 16 марта 2010 года на VII съезде партии новым председателем был избран вице-президент торгово-промышленной палаты Серикжан Мамбеталин, а Алтыншаш Джагановой было присвоено звание почетного основателя партии «Руханият». Сам Мамбеталин рассказывал, что у него были договоренности с сыном Джагановой, что он инвестирует несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии. В 2012 году партию «Руханият», допущенную к парламентским выборам, в последний момент сняли с гонки по заявлению ее бывшего председателя, пожаловавшейся на нарушения. В итоге Джаганова вернулась к руководству партией, а Мамбеталина оттуда исключили. В сентябре 2011 года видные общественные деятели подписали открытое письмо президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с требованием обратить внимание правительства и президента на положение государственного языка в стране. Под письмом подписались 138 человек, в том числе сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин, а также писатели, публицисты и многие другие. Политолог Айгуль Омарова заявила что «Письмо 138» можно расценить как угрозу национальной безопасности и стабильности казахстанцев. Она высказала мнение, что Шаханова всего лишь использовала определенная группа людей, а сам он даже не видел окончательного варианта письма. В мае 2015 года Мамбеталин предложил создать в Казахстане сетевую партию, которая «смогла бы объединить политически активных граждан, имеющих свое мнение на общественные процессы в стране». Тогда же в публикациях Мамбеталина появились первые зачатки националистической риторики. В октябре 2015 года Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева задержали. Поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства. 22 января 2016 года по решению суда Нарымбаев получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, Мамбеталин — 3 года тюремного срока в колонии общего режима. Через несколько дней Мамбеталин обратился к общественности, опубликовав пост на своей странице в соцсетях. Он полностью признал свою и «деятельно раскаивался». Он пообещал, что в случае положительного решения его вопроса, он, «осознав всю полноту ответственности» прекратит общественно-политическую деятельность, чтобы «посвятить себя семье, детям и родителям». 30 марта 2016 года апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде одного года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение трех лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок был сокращен до 8 месяцев и 11 дней. В конце февраля 2018 года Серикжан Мамбеталин на своей странице в соцсетях выложил фотографию справки, которая подтверждала утрату им гражданства Казахстана. Также он сообщил, что сменил гражданство и получил паспорт Великобритании. 28 февраля 2019 года в социальных сетях группа активистов заявила о намерении создать национально-либеральную партию. В числе ее инициаторов были представители радикального крыла национал-патриотического движения — Серикжан Мамбеталин и Маргулан Боранбай. К слову, Мамбеталин активно поддерживает идеи осужденного за разжигание розни и призывах к захвату власти Маргулана Боранбая и ратует за его освобождение. Медведникова (Окремова) Диана Родилась 21 мая 1979 года в Костанае. Окончила КГУ им. Байтурсынова. Выпускник программы Государственного департамента США профессионального обмена «Международные визиты», IVLP-2016. Директор Общественного фонда «Правовой медиа-центр». Журналист, медиа-тренер. Более десяти лет занимается изучением и разработкой медиа-законодательства, мониторингом государственного финансирования прессы, вопросами доступа к информации, эффективными коммуникациями НПО, госорганов и СМИ. Общественный Фонд «Правовой медиа-центр» (ранее Северо-казахстанский правовой медиа-центр) был создан в 2005 году в Костанае на базе представительства Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». В 2008 году организация расширила сферу своей деятельности, переехав в Астану. С 2005 по 2020 годы фонд сотрудничал с Фондом «Сорос-Казахстан», посольствами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, Фондом Хивос, Фондом Ф. Эберта, Европейской комиссией и др. Одним из членов попечительского совета Правового медиа-центра является Адиль Джалилов, директор МЦЖ «MediaNet», бывший редакционный директор интернет-журнала «Власть» и член попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан». В 2016 году Диана Окремова стала подписантом петиции, подготовленной Жанболатом Мамаем на имя президента Нурсултана Назарбаева. 10 января 2022 года Диана Окремова опубликовала «хронику нарушений прав сотрудников СМИ недавних событий». При этом она не уточнила, кем эти права были нарушены ― погромщиками или представителями власти. Садыков Айдос Журналист. В 1999 году Айдос Садыков оказался на лечении в психиатрической клинике после того, как находясь в нетрезвом состоянии, он метнул в официанта вилку. В самом начале «нулевых» Садыков примкнул к Жасаралу Куанышалину. В 2003 году последний, отказавшись от всех государственных наград, ушел с поста начальника Актюбинского управления культуры, информации и общественного согласия и вернулся в ряды оппозиции. Известно, что журналист Садыков писал по заказу Куанышалина компрометирующие статьи о тогдашнем акиме Актюбинской области Ермекае Имантаеве, заместителе акима Актобе Глебе Щегельском и бывшем заместителе акима Актюбинской области Олеге Химчуке, в которых говорилось об их связях с криминалом, в частности с известной московской солнцевской группировкой. В 2005 году после раскола партии «Ак жол» Садыков стал руководителем Актюбинского филиала новосозданной партии «Настоящий Ак жол». Однако не нашел общего языка с однопартийцами и саботировал объединение партии «Настоящий Ак жол» с Общенациональной социал-демократической партией накануне парламентских выборов в 2007 году. 29 апреля того же года на областной партийной конференции Айдос Садыков был смещен с должности председателя Актюбинского филиала партии ОСДП «Азат». После этого он озвучил свое протестное заявление с острой критикой центрального руководства партии. 27 мая 2010 года Садыков из хулиганских побуждений избил гражданина Мусенова, нанеся ему легкий вред здоровью. Подошедшим полицейским Айдос Садыков оказал неповиновение, пытался покалечить себя, ударяясь локтями о землю. Полицейские вынуждены были заковать оппозиционера в наручники и доставить в полицию. Суд приговорил Айдоса Садыкова к двум годам лишения свободы. В апреле 2012 года Садыков вышел по амнистии. Айдос Садыков ― муж жерналистки Натальи Садыковой. По имеющейся информации, до того, как стать женой Садыкова, она была замужем за сотрудником ДВД Актюбинской области по фамилии Иванов. Наталья Садыкова в качестве журналиста работала на издание Ирины Петрушовой. За одну из статей на Садыкову был подан иск от бывшего депутата Парламента и бизнесмена Марала Итегулова. Журналистке грозило до трех лет лишения свободы. В начале марта 2014 года Наталья Садыкова узнала, что готовится ордер на ее арест. 9 марта она вместе с детьми и мужем Айдосом Садыковым покинула пределы Казахстана и обосновалась в Киеве. Находясь в столице Украины Садыковы стали активно сотрудничать с Мухтаром Аблязовым. Но их отношения вскоре прекратились, поскольку Аблязов не оплачивал работу Садыковых. Уже находясь в Украине, Садыков от лица выходцев из Казахстана на украинском канале обратился к президенту Украины с просьбой воевать против путинского режима. На сайте украинского канала «ТВi» было опубликовано видео с заголовком «На Донбасс рвется воевать Интернациональный батальон». Диктор рассказывал, что представители разных национальностей: выходцы из Казахстана, Азербайджана и крымские татары — готовы идти на фронт и отстаивать независимость Украины, планируют создать «Интернациональный батальон» и просят президента Порошенко позволить им принимать участие в боевых действиях. В феврале 2019 года Жанара Ахмет на фоне освещения темы съезда партии «Нур Отан» обвинила Айдоса и Наталью Садыковых в том, что те используют видеозаписи публичных акций «ДВК» на своем канале «Басе», при этом ставят свой логотип. Таким образом интеллектуальная собственность партийцев переходит к Садыковым. Канал «Басе» для популяризации своих ресурсов активно использует таргетированную рекламу. Именно так он набирают большое количество просмотров и комментариев. Садыковы монетизировали канал «Басе» для получения прибыли от активности пользователей и выкладывают ролики с броскими и провокационными заголовками. При этом авторы «Басе» при создании контента используют нарезки из видео, которые рассылаются неизвестными по Whatsapp, выкладываются анонимами в Facebook или из прямых эфиров «Азаттык». Однажды Садыков заявил, что вернется в Казахстан только после того, как в стране свершится революция. В настоящее время Айдос Садыков в соцсетях публикует посты, призывающие казахов «помочь Украине победить Путина». Петрушова Ирина Родилась 8 декабря 1965 года в Горьковской области. Семья: муж — Кетебаев Муратбек Камалбаевич, деверь — Кетебаев Бахытжан. Журналист. Основатель и главный редактор газеты «Республика» (основана в 2000 году, в дальнейшем — «Республика-деловое обозрение», «Ассанди-таймс»). В июле 2001 года суд приговорил Петрушову к 18 месяцам заключения за налоговые нарушения. Приговор не был приведен в исполнение из-за амнистии. С 2002 года жила в России, в настоящее время находится в Великобритании. Гражданка РФ. Ирина Петрушова долгое время работала при финансировании Мухтара Аблязова. После того, как он покинул Казахстан в 2009 году , Петрушова в своем издании «Республика» сделала серию публикаций с компроматом, который ей предоставлял Аблязов. Известно, что сначала ее мужем был Бахытжан Кетебаев, сподвижник Аблязова, курировавший подконтрольные банкиру СМИ. Затем Бахытжан ушел на другие позиции, а газету «Республика» и другие медиа взял под контроль его брат Муратбек Кетебаев. Разведясь с Бахытжаном, Петрушова вышла замуж за Муратбека. В 2013 году в одном из казахстанских СМИ вышло интервью с Ириной Петрушовой, в котором она рассказала, их с Аблязовым пути разошлись. В настоящее время Ирина Петрушова активно ведет свою страницу в Фейсбуке. Она внимательно следит за коррупционными скандалами в Казахстане и деятельностью молодых гражданских активистов республики. А также ― публикует дискредитирующие посты о президенте Токаеве. Также она систематически продвигала публикации анонимного телеграм-канала Uzyn Qulaq, автором которого, по некоторым сведениям, могла является. О Мухтаре Аблязове Петрушова предпочитает не упоминать. Последний раз о нем она писала после его задержания во Франции в октябре 2020 года. Смаилова Динара Родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». В августе 2016 года Динара Смаилова опубликовала на своей странице в Facebook пост с подробностями изнасилования 20-летней давности, сопроводив его хештэгом #немолчи. Так началась история ее фонда. В сентябре 2017 года бывшие единомышленницы Смаиловой ― Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. Динара Смаилова на протяжении следствия и судебного процесса выступала в защиту педофила. 20 сентября 2017 года одна из подопечных фонда Смаиловой ― Наталья Слекишина ― оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО. МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась адвокат Айман Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и грантополучателя Фонда Сороса Аиды Альжановой. В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняли в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Сам скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» фонда «Немолчи.KZ» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. В мае 2019 года в Алматы при странных обстоятельствах погибла 6-летняя Лиза Пылаева. Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Однако позднее Орманбаева и Смаилова перестали поддерживать Пылаева, заявив, что он пошел «не по той дороге». По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее были долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой были арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева, в начале 2010-х приговоренная судом к длительному сроку заключения за мошенничество и растрату денежных средств. 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала, что общественный Фонд «НеМолчиKZ», выиграл первый за всю историю своего существования грант. Смаилова и Мухамеджанов стали обладателями возможности как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). 2 мая 2021 года сестра Смаиловой Жанара Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций- грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». В настоящее время Динара Смаилова все еще находится на территории Грузии. В отношении нее в Казахстане возбуждено 5 уголовных дел. Тайжан Мухтар Родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 Мухтар Тайжан учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. По словам Тайжана, в политику он пришел в 2009 году , но уже в 2014 году Тайжан сообщил о своем уходе «из политики». Весной 2016 года Мухтар Тайжан примкнул к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Затем он Спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. При этом он заявил, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». В соцсетях и СМИ активно распространялась информация о том, как в 2016 году Тайжан обманул крестьян поселка Шенгельды, взяв у них на хранение и реализацию почти 500 тонн лука. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку тогда Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако Тайжан не смог реализовать лук, цена на который упала. Крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. Также сообщалось, что Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет им кредиты — 3-7 млн тг каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери и моральный ущерб Тайжану. 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. В августе 2020 года «в рамках ротации» из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил Мухтара Тайжана в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. Летом 2021 года Тайжан через научно-образовательный фонд «Аспандау» получил безвозмездно 40 млн тенге от компании «ERG Комек». По имеющейся информации, в июне и в августе «ERG Комек» перечисли два транша, каждый по 20 млн тенге, фонду «Аспандау». В свою очередь фонд через 2 дня перевел эти деньги на счет сына Мухтара Тайжана ― Санжара. Из полученных денег 15 миллионов были потрачены на поездку в США, а остальные были положены на депозит. Семья Тайжана находится под полной опекой «ERG». В частности, Ажар ― дочь Тайжана ― работает в ТОО «Salem social media», которое является проектом и полностью контролируется группой компаний «ERG». Основателем ТОО «Salem social media» является Юрий Косвин, состоящий, по некоторым данным, в доверительных отношениях с Даригой Назарбаевой. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли» В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. В середине июня Мухтар Тайжан в соцсетях поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан обратился к компетентным органам с требованием провести соответствующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова, которая направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. В начале сентября 2022 года в Казахстане была сформирована Коалиция демократических сил, представители которой 5 сентября провели в Алматы пресс-конференцию. В обсуждении участвовали Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Рысбек Сарсенбай и другие. Участники выступили против внеочередных президентских выборов. При этом члены коалиции все же решили провести отбор и подготовить единого кандидата от оппозиции на внеочередные выборы осенью. 13 сентября 2022 года Мухтар Тайжан обратился к Мухтару Аблязову с предложением обсудить на онлайн-площадке их политико-идеологические взгляды. «Я всегда говорю людям при встречах (когда мне задают такой вопрос), что отношусь с уважением к Вам. Вы стойкий боец и борец, опытный управленец. Я никогда, ни в сети, ни в реале не очернял Вас ни единым словом. Когда Вашу семью сюда привезли в заложники, я был из тех, кто выступил в их защиту», ― написал Тайжан. На это Аблязов ответил Тайжану, что «такие слова могут произнести настоящие батыры», и дал согласие на обсуждение вопросов касательно будущего Казахстана. 14 сентября 2022 года стало известно, что Булат Абилов и Мухтар Тайжан разделились во мнении касательно предстоящих президентских выборов: нужно ли их бойкотировать или выдвигать своего кандидата. Помимо идеи участвовать в президентских выборах, среди участников коалиции демсил звучат призывы пытаться их бойкотировать и дискредитировать, в том числе через организацию протестных акций, а некоторые представители оппозиции и вовсе надеются вынудить президентскую администрацию осуществить политически торг, получив таким образом возможность зарегистрировать новые партии к предстоящим выборам в Мажилис. 22 сентября 2022 года акимат Алматы во второй раз отказал в проведении митинга против внеочередных выборов президента Казахстана. Об этом сообщил Мухтар Тайжан. Уведомление о проведении митинга подавали гражданские активисты и Коалиция демократических сил. Шураев Арман Родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Однако распространялась информация, что уход Шураева связан с тем, что при нем на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О незаконной деятельности Шураева стало известно акционерам канала. Шураев активно продвигал Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы» и после увольнения с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Фонд постоянно сотрясали скандалы, связанные с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. В 2018 году Шураев пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова, который опубликовал в соцсетях фривольный пост о казахских женщинах. В итоге встреча Шураева и адвоката состоялась: «Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан», ― писал Шураев в соцсетях. В 2018 году Шураев участвовал в травле независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Шураев сначала грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился», что на него надо подать в суд. В апреле 2020 года Шураев был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. Через два дня Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде. На его странице появилась публикация, в которой Шураев выражал сожаление, «что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию». В августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами побывали в Киеве на встрече с Михаилом Саакашвили. С апреля 2021 года до 9 февраля 2022 года Шураев не был активен в соцсетях. По его словам, Facebook забанил его на 9 месяцев. 15 февраля 2022 года Шураев поменял аватар, добавив на него украинский флаг.. 17 февраля 2022 года Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев и Тогжан Кожалиева сделали заявление, в котором решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». Весной 2022 года Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК Петр Врублевский. 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. Однако никакого отчета по сборам не было. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На организованной на фоне скандала пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты (ст. 275 УК РК ― до 7 лет лишения свободы). В конце августа Шураев отправился в Украину, где встретился с рядом политиков. Какова была цель его поездки, неизвестно. 2 сентября 2022 года Арман Шураев призвал активистов и оппозиционеров объединиться, чтобы выдвинуть кандидата в президенты для участия на осенних выборах. Шураев обратился к Ермурату Бапи, Максу Бокаеву, Булату Абилову, Мухтару Тайжану, Санжару Бокаеву, Нуржану Альтаеву, Сергею Дуванову, Карлыгаш Еженовой, Тогжан Кожалиевой, Рысбеку Сарсембаеву и режиссеру Еркину Ракишеву. Позднее Шураев заявил, что лучшим кандидатом считает журналиста Ермурата Бапи, который в одном из интервью весьма удивился данному предположению. «Власть» Создан в 2012 году. Редакция: Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов Главный редактор ― Светлана Ромашкина Издатель ― Владислав Сон Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова Научный обозреватель ― Асель Мусабекова Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак Вячеслав Абрамов ― бывший руководитель представительства американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. Интернет-журнал напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. В редакции «Власти» работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК. «Радио Азаттык» «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. В 1998 году Радио Свобода начало вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. В 2008 году «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в Казахстане. В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Главные эксперты, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, исключительно грантополучатели различных международных институтов. По информации из открытых источников, «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность, в 2018 году ― $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. В 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». По ее словам, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки» в пражском офисе. Осенью 2019 года еще одна журналиста «Азаттыка» ― Светлана Глушкова ― была вынуждена уволиться из этого СМИ. По словам Токаевой, Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Токаева заявляла, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. 1 июня 2022 года «Азаттык» презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах ― «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января»). На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». ОФ «Гражданская экспертиза» Зарегистрирован в январе 2014 года. Официального сайта у ОФ нет. Руководитель ― Данила Булатович Бектурганов, социолог, политолог. Окончил Казахский политехнический институт (1993) по специальности инженер-электрик и Кыргызско-Российский Славянский Университет (2007) по специальности политолог. С 1999 года занимается наблюдением за выборами. Участник 10 наблюдений за выборами в Казахстане и более 20 наблюдательных миссий в странах ближнего и дальнего зарубежья. Автор и соавтор более 25 социологических исследований на различные темы, связанные с гражданской активностью в электоральный период. Разработчик и координатор первого в Казахстане долгосрочного наблюдения за выборами (2003). В 2004 году Бектурганов был координатором партии «ДВК» по юго-западному региону и занимался сбором тезисов докладов выступающих на съезде НП «ДВК». В 2005 году Бектурганов являлся членом Миссии Международной Автономной Некоммерческой Организации, чью аккредитацию ЦИК РК тогда отменила. По словам Бектурганова, с 2014 года он занимается проблемой цифровых прав. Так, 21 мая 2019 года Ландшафт цифровых прав и свобод был представлен на конференции #DigitalRights@KZ, организованной Информационной программой Фонда «Сорос-Казахстан» в партнерстве с белорусской правозащитной организацией Human Constanta. В ноябре 2010 года Бектурганов участвовал в качестве международного наблюдателя во время круглого стола в УНИАН на тему: «Местные выборы 2010 и евроинтеграционные перспективы Украины», в Киеве 1 ноября 2010 года. УНИАН (Украинское независимое информационное агентство новостей) — информационное агентство, работающее на рынке Украины с 1993 года. УНИАН входит в медиахолдинг Игоря Коломойского. Периодически Данила Бектурганов становится координатором ОО «Эхо» и занимается Инициативами прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов разместили проект поправок в закон «О выборах РК». В них вошли такие изменения как расширение полномочий центральной избирательной комиссии (ЦИК) и территориальных избирательных комиссий (ТИК). Запрет на фото и видеосъемку на избирательных участках, а также запрет на иностранное вмешательство в выборы. Поправки предусматривали возможность для ЦИК аккредитовывать общественные организации (НПО), но к наблюдению за выборами допускать только тех, у кого в уставе есть такая деятельность. Более того, если организация в течение года получала любое иностранное финансирование, то аккредитацию она не получит. «Это будет первое законодательное основание ограничения деятельности НПО в зависимости от иностранного финансирования… В России закон об иностранных агентах тоже начинался с сущей ерунды. То есть была запрещена какая-то одна деятельность с иностранным финансированием. До какого позора она дошла сейчас вы можете видеть в новостных лентах, телеграмм каналах и так далее», ― прокомментировал проект поправок Данила Бектурганов. Он заявил, что эта норма исключит большинство общественных объединений. Из-за этого огромное количество волонтеров и активистов, имеющих хороший опыт, не смогут наблюдать за честностью выборов. Также как и вносить идеи по улучшению избирательного процесса. 17 октября 2022 года ОФ «Гражданская экспертиза» объявил о начале набора наблюдателей на внеочередные выборы президента РК, назначенных на 20 ноября 2022 года. В сообщении отмечалось, что фонд предоставит тренинг-инструктаж для наблюдателей, предоставит пакет необходимых документов и инструкций для осуществления наблюдения, а также осуществит распределение наблюдателей на участки. Также ОФ готов предоставить помощь в проведении тренингов наблюдателей для любых организаций, осуществляющих независимое наблюдение на выборах. ОФ «Еркіндік Қанаты» Создан 6 марта 2015 года. Фонд является правозащитной организацией открытого типа, аккумулирующей в себе опыт и ценности, приобретенные в процессе формирования активной гражданской позиции организаторов и волонтеров фонда. Основные направления работы фонда: общественная защита и продвижение прав и свобод, образовательные программы, проведение исследований, в том числе посредством мониторинга, а также участие в законотворческой деятельности. На сайте фонда сказано, что его миссия ― содействие в построении открытого гражданского общества через правовое просвещение граждан. Команда фонда: Елена Швецова ― исполнительный директор, со-учредитель, идейный вдохновитель фонда. По образованию юрист, имеет два высших образования и опыт более 15 лет работы в общественном секторе. Эксперт по независимому наблюдению за выборами, тренером в области образования по правам человека и правозащитницей. Занимается образованием в области прав человека, вовлечения молодежи в гражданский активизм, специализируется на мониторинге реализации избирательного права для людей с инвалидностью, а также наблюдениями за выборами в период до и во время электоральной активности. Член Коалиции нового поколения правозащитников (KZ), Международного молодежного правозащитного движения, Национальной волонтерской сети Казахстана, членом рабочей группы при Центральной Избирательной комиссии РК по обеспечению избирательных прав людей с инвалидностью. Выпускница программ посольства США (IVLP "American Youth: Inspiring Leadership and Civic Participation", April 11-29, 2011) и Фонда «Сорос-Казахстан» («Повышение потенциала молодых правозащитников», 2013-2014 г.). Тренер программ: «Анна Франк, уроки истории», Курса гражданского образования «Представь свой Казахстан», Курса тренингов по подготовке независимых наблюдателей, Курса тренингов «Digital Life», Разработка и планирование общественных кампаний, Разработка и написание общественно значимых проектов. Роман Реймер ― со-учредитель. Правозащитник, юрист-практик в области гражданского судопроизводства. Специализируется в следующих областях прав человека: право на справедливое судебное разбирательство, право на участие в управлении делами государства и право на свободу мирных собраний. За время существования фонда принимал участие в каждом из его проектов, включая координирование независимого наблюдения на выборах 2016 и 2019 годов, организацию выставок «Анна Франк: Уроки истории» в 13 городах Казахстана и координирование проекта по обучению тренеров и наблюдателей «Сайлау 2020». Участник Коалиции Нового поколения правозащитников Казахстана. Айгерим Сейтенова ― руководитель программ фонда. Бакалавр международного права и магистр европейских наук по специализации «Права человека и демократизация». Занимается расширением прав женщин с 2016 года и является членом Консультативной группы гражданского общества при ООН-Женщины. В 2019 году вошла в группу молодых экспертов ОБСЕ и участвовала в разработке концепции безопасности и сотрудничества в Европе, Евразии и Северной Америке «Перспективы 2030». Отвечает за стратегическое развитие фонда и координирует его основные проекты: выставку «Анна Франк: Уроки истории», выставку World Press Photo 2018, Хакатон по правам человека, координация наблюдения за Внеочередными президентскими выборами 2019 года, публичную дискуссию Human Rights Talks и проект по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Дана Буралкиева ― журналист, глава образовательного отдела фонда. Участвовала в проведении следующих проектов: выставка «Анна Франк: Уроки истории», тренинг по репортажной фотографии «Посмотри с другого ракурса», публичная дискуссия «Поговорим на равных», Хакатон по правам человека. Была наблюдателем на президентских выборах 2019 года. Мади Ханафия ― координатор проектов, волонтер, активист. Имеет степень бакалавра Назарбаев Университета по специальности «Политология и Международные отношения». Больше шести лет занимается волонтерскими проектами в сфере прав человека, юриспруденции, политологии и благотворительности. С 2015 по 2018 год возглавлял Общество Красного Полумесяца в Назарбаев Университете. В 2019 году был координатором и наблюдателем на внеочередных президентских выборах Республики Казахстан. Победитель Хакатона по правам человека, организованного Пражским гражданским центром в Бишкеке осенью 2019 года. В 2020 стал выпускником проекта по обучению тренеров и наблюдателей за выборами «Сайлау 2020». Куляш Садыкова ― координатор по связям с общественностью фонда. В 2017 году получила диплом бакалавра филологического факультета МГУ им. Ломоносова. До начала работы в фонде работала сфере PR и коммуникаций. В 2019 году стала независимым наблюдателем от «Еркіндік Қанаты» на внеочередных президентских выборах, после чего присоединилась к команде фонда. Участвовала в реализации проектов-победителей Хакатона по правам человека 2019 года, помогала в организации и продвижении серии мероприятий Human Rights Talks, на данный момент координирует социальные медиа проекта «Сайлау 2020». Является администратором Human Rights Hub ― бесплатного пространства для НПО, правозащитников и активистов. Партнерами Фонда «Еркіндік Қанаты» являются: Посольство Королевства Нидерландов и Посольство США в Казахстане Норвежский Хельсинкский комитет ― создан в 1977 году. Следит за соответствием положениям о правах человека ОБСЕ со всеми подписавшимися странами СБСЕ. Поддерживает инициативы по усилению демократии и гражданского общества. В последние несколько лет деятельность сфокусирована на появившихся демократиях Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР. Фонд имени Фридриха Эберта является частной, некоммерческой, независимой организацией, действующей «в духе идеалов и основополагающих ценностей социал-демократии». Основан в 1925 году как политическое завещание Фридриха Эберта (1871 - 1925), первого германского рейхс-президента, избранного демократическим путем. Целями деятельности Фонда являются: политическое и общественное образование для приобщения к демократическим позициям и представлениям о ценностях; поддержка национального и международного общественно-политического диалога, содействие установлению взаимопонимания между народами разных стран. Дом Анны Франк ― дом в Амстердаме на набережной Принсенграхт, в задних комнатах которого еврейская девочка Анна Франк скрывалась со своей семьей от нацистов. Здесь же она написала свой дневник. Правовой медиа-центр ― казахстанская неправительственная организация, работающая в сфере масс-медиа, правовой защиты и обучения журналистов с 2003 года. Пражский гражданский центр ― занимается развитием гражданского общества и независимых СМИ в 12 странах Восточной Европы и Центральной Азии, в том числе в России. Финансируется правительствами Швеции, Чехии, США, а также Еврокомиссией и Oak Foundation. Фонд «Сорос-Казахстан» ― неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн. грантовых средств. Amnesty International ― международная неправительственная организация, основанная в Великобритании в 1961 году, которая ставит своей целью «предпринимать исследования и действия, направленные на предупреждение и прекращение нарушений прав на физическую и психологическую неприкосновенность, на свободу совести и самовыражения, на свободу от дискриминации в контексте своей работы по продвижению прав человека. Коалиция нового поколения правозащитников ― «объединились во имя утверждения ценности прав человека в Казахстане». МИСК ― на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Национальная волонтерская сеть ― проект разработан Министерством информации и общественного развития РК совместно с ОЮЛ «Национальная Волонтерская Сеть» при поддержке гранта НАО «Центр Поддержки Гражданских Инициатив». Salem Социальный городок обучает будущих лидеров, оказывает практическую помощь, поддерживает деятельность общественных организаций и НПО, а также активно продвигает волонтерское движение. ОБСЕ ― организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, объединяющая 57 государств-участников из Северной Америки, Европы и Азии, является крупнейшей в мире региональной организацией, занимающейся вопросами безопасности. Она работает «во имя стабильности, мира и демократии в интересах более одного миллиарда человек, осуществляя политический диалог по вопросам общих ценностей и практическую деятельность, нацеленную на то, чтобы сделать наш мир лучше». NED ― американская некоммерческая организация. Учреждена конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. NED был основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета через Агентство международного развития США, небольшая часть средств поступает от частных организаций. Ежегодно фонд предоставляет более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций, работающих в более чем 90 странах. В 2014 и 2015 годах фонд получил от Агентства международного развития $270 млн. Фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В начале июля 2022 года на сайте открытых нормативно-правовых актов был опубликован проект поправок в закон о выборах. Отдельный блок изменений был посвящен деятельности независимых наблюдателей, их работе на выборах, в случае, если поправки будут приняты, сильно затруднится. Согласно опубликованной на портале НПА информации, в законе о выборах будут расширены полномочия Центральной избирательной комиссии — теперь госорган не только разрабатывает и утверждает порядок аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций, но и осуществляет аккредитацию, а также определяет ее порядок. Более того, ЦИК может осуществить аккредитацию НПО только в том случае, если наблюдение за выборами относится к ее уставной деятельности. Новые поправки также могли вынудить НПО подавать в ЦИК целый список документов для того, чтобы пройти аккредитацию. Среди них — заявление от организации, выписка из устава, подтверждающая право осуществлять наблюдение за выборами и информация об иностранном финансировании НПО за последний год. Основаниями для отказа в аккредитации, а значит и в наблюдении, могут стать не только непредставление полного перечня документов, но и «финансирование со стороны международных организаций и международных общественных объединений, зарубежных государственных органов, иностранных юридических лиц и граждан, а также лиц без гражданства за последний год». После принятия поправок в законе о выборах могла появиться статья о недопущении иностранного вмешательства при подготовке и проведении выборов. Соучредитель и юрист ОО «Еркіндік қанаты» Роман Реймер заявил, что внедрение в законопроект термина «запрет иностранного вмешательства» — первая ступень аналога российского закона об иностранных агентах. Он вспомнил практику Российской Федерации, когда НПО попадали в список иностранных агентов после того, как неизвестные люди из разных стран стали направлять на их банковские счета небольшие суммы. 28 августа ОО «Еркіндік қанаты» провело в Нур-Султане мирное собрание по поправкам в закон «О выборах». 1 октября 2022 года Елена Швецова посетила конференцию ОБСЕ по Человеческому измерению. Выступить на мероприятии глава ОО «Еркіндік қанаты» не смогла, но разместила текст своего обращения на сайте ОБСЕ. В нем она отметила, что в июле 2022 года Министерством юстиции РК были предложены поправки в Конституционный закон о выборах Республики Казахстан. «Мы прекрасно понимаем к чему ведут такие поправки, сначала аккредитация, потом иностранные агенты. Независимые наблюдатели отстояли норму что организации, получающие иностранное финансирование, могут заниматься наблюдением за выборами. Сейчас поправки находятся в Парламенте Казахстана. Прошло первое чтение. Не смотря на то, что убрали пункт про иностранное финансирование, пункт про аккредитацию остался. Независимые наблюдатели переживают, что у Центральной Избирательной комиссии появится рычаг не допускать независимые организации до наблюдения за выборами», ― говорится в тексте обращения Швецовой. Также она рассказала, что с 2021 года на избирательных участках представители ОО «зафиксировали много провластных наблюдателей». «Ослабленно законодательство по созданию политических партий, однако еще не зарегистрировано ни одной новой политической партии и тем более независимых, в стране растет рост политических заключенных. Увеличивается давление полиции на наблюдателей. Нет никакого диалога с государством и центрально избирательной комиссией по вопросам наблюдения за выборами», ― пишет Швецова. По ее словам, на предстоящих внеочередных выборах президента ОО «Еркіндік қанаты» вновь ожидает ограничение прав и давление на наблюдателей, в том числе моральное и психологическое, запрет на фото- и видеофиксацию, формальную доступность для людей с инвалидностью. «Просим международное сообщество обратить внимание и дать рекомендации государству Казахстан по отказу в процедуре аккредитации общественных организаций, занимающихся наблюдением за выборами», ― резюмировала Швецова. КМБПЧиСЗ Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности образовано летом 1993 года группой казахстанских правозащитников и гражданских активистов гражданского общества при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР) Основные цели КМБПЧ: содействие соблюдению гражданских и политических прав и свобод; развитие гражданского общества через просвещение, сбор и распространение информации; проведение эдвокаси; анализ законодательства и его приведение к международным стандартам и пр. Согласно информации на сайте КМБПЧ, его директором является Евгений Жовтис, заместителями директора — Роза Акылбекова и Денис Дживага. Информационно-мониторинговым центром руководит Сергей Дуванов, в качестве журналистов работают: Андрей Гришин, Андрей Свиридов, Инга Иманбай, Дмитрий Тихонов. Однако известно, что в начале июня 2020 года Иманбай родила сына и теперь ее заменяет казахоязычный журналист Есдаулет Кожекенов. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. По его словам, он ехал со скоростью 80 километров в час, был трезв. Встречные машины слепили его фарами, и недалеко от Баканаса он неожиданно увидел перед собой, на расстоянии двух-трех метров, человека, который выскочил откуда-то сбоку. Машину протащило еще 40 метров. После этого водитель вызвал полицию и скорую помощь, однако спасти человека не удалось. В интернете была опубликована информация, что после ДТП Жовтис попытался скрыться с места происшествия, угрожал полицейским. Однако сам виновник аварии назвал эти высказывания «полным бредом». В августе того же года родственники погибшего в результате наезда автомобиля мужчины, сообщили, что не имеют к Жовтису претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода, погибшего в результате ДТП. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. «Да, мы существуем на деньги иностранных фондов, международных и зарубежных организаций. Причина банальна – потому что в родном отечестве никто на независимую правозащитную деятельность денег не дает. Но это не значит, что грантодатели диктуют нам, что делать», — говорится на сайте бюро. Организации, которые когда либо помогали КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека), Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза, правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии, «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова, Национальный фонд поддержки демократии, Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум, Фонд «Евразия», Институт открытого общества, Фонд «Сорос–Казахстан», Фонд Макартуров, голландская неправительственная организация «ХИВОС», Институт по освещению войны и мира (Великобритания), Фонд им. Фридриха Эберта, «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа, Международная организация по миграции, Международная лига прав человека, Международная Хельсинкская Федерация, Норвежский Хельсинкский Комитет, Нидерландский Хельсинкский Комитет, Международное партнерство за права человека (Бельгия), Национальный демократический институт (NDI), «Фридом Хауз». В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что «руководители отдельных отечественных НПО, пользуясь своими личными связями в международных неправительственных организациях, используют коррупционные схемы для присвоения средств, выделяемых зарубежными донорами на социальные проекты в Казахстане, тем самым нанося ущерб как интересам организаций-грантодателей, так и Республики Казахстан». Ущерб заключался в том, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». Отмечалось, что наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирования от грантодателей за одну и ту же работу. Как выглядит коррупционная схема: Бюро направляет с небольшим перерывом во времени одинаковые заявки на получение грантов в две разные иностранные организации. Ввиду отсутствия общего банка данных, эти организации не могут знать, что КМБПЧиСЗ просит у них средства на один и тот же проект. Пользуясь своими связями, директор Бюро Евгений Жовтис добивается удовлетворения иностранными организациями всех заявок КМБПЧиСЗ. На реализацию проекта направляются средства только одного из грантов, а средства другого гранта списываются на этот же проект и присваиваются Евгением Жовтисом и его окружением. По реализации проекта отчет направляется вначале одному грантодателю, чуть позже в несколько измененном виде — другому. В Коалиции утверждали, что за время своего существования Бюро получило зарубежных грантов на сумму более $10 млн. По приблизительным оценкам, из них было присвоено Жовтисом и другими руководителями проектов около 40% (до $4 млн). Также в Коалиции рассказали, что летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. КМБПЧ активно выступало за досрочное освобождение Мухтара Джакишева, которого в марте 2010 года Сарыаркинский райсуд №2 Астаны приговорил к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и лишением права занимать в течение семи лет после освобождения государственные должности. Он был признан виновным по ст. 176 «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества», «Получение взятки» УК. Это «урановое дело» вызвало существенный резонанс в республике и за ее пределами. Позже было заявлено, что расследуются другие дела в отношении Джакишева. В июне 2012 года Сарыаркинский районный суд №2 Астаны вынес приговор по второму уголовному делу в отношении Джакишева и назначил ему десять лет лишения свободы по этому приговору. Всего к отбытию наказания по обоим делам Джакишеву было назначено 14 лет. Летом 2022 года в Казахстане появился новый общественный фонд ― Elge qaitaru. Учредители ― Булат Абилов и экс-банкир Оразалы Ержанов. В числе их соратников ― Сергей Дуванов, Асылбек Абдулов и Евгений Жовтис. Миссия фонда ― вернуть народу незаконно выведенный из Казахстана капитал. Инициатива по возврату незаконного капитала до этого была озвучена президентом Токаевым. Глава государства учредил специальную комиссию, сомнения в ее прозрачности и объективности якобы и стали причиной создания фонда Elge qaitaru. Молодежная информационная служба Казахстана, МИСК Создана в 1998 году после того, как студенты алматинских вузов провели общественную кампанию «СтудентТЫ ― ЗА льготный проезд». Как говорится на сайте МИСК, в 1998 году студенты разных городов Казахстана предложили введение 50% скидки на проезд в общественном транспорте. Вскоре местные исполнительные органы ввели льготный проезд в бюджет городов, также он был включен в закон «О молодежной политике». В 2000-2001 годах студенты из 15 городов Казахстана заявили о необходимости юридической доработки вузовских договоров для платников. В результате 17 казахстанских вузов приняли новую модель договора платного обучения. В 2003 году прошла кампания для повышения качества сервиса в вузах (ремонт в аудиториях и общежитиях, улучшение качества питания в студенческих кафе). В результате в нескольких вузах и общежитиях Казахстана провели капитальный ремонт. МИСК на протяжении многих лет существует исключительно на гранты западных доноров. Среди партнеров на сайте Молодежной информационной службы Казахстана значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», NED, «Артикль 19», ОБСЕ, Freedom House, посольство США в Казахстане, Sigrid Rausing Trust, UN Women (ООН Женщины), Amnesty International, Норвежский Хельсинкский комитет, Институт имени Гёте. Согласно отчету МИСК за 2019 год (последний из опубликованных на сайте), Молодежная информационная служба Казахстана в тот год привлекла 76 050 565 тг и направила их «на развитие молодежи». Проекты МИСК: ZhasCamp Accelerator Поддержка социальных проектов молодежи. «Вы приходите с идеей, мы научим управлять проектом, вовлечь аудиторию и найти финансирование. Бесплатно предоставим менторов, которые помогут запустить и масштабировать проект, а также выделим грант на развитие», ― говорится на сайте МИСК. В разные годы спикерами ZhasCamp были: Лейла Махмудова, Светлана Спатарь, Досым Сатпаев, Татьяна Чернобиль, Расул Жумалы, Асем Жапишева, Евгений Жовтис, Ася Тулесова, Жанар Секербаева, Марат Жыланбаев, Джохар Утебеков, Мурат Абенов, Тимур Нусимбеков, Санжар Бокаев, Ермек Турсунов. Школа прав человека Обучение навыкам защиты своих прав. Серия бесплатных семинаров и тренингов для молодых людей о том, что такое права человека. «На продвинутом уровне Школы мы научим тому, как защищать конкретные права, и выделим гранты на ваши пробные правозащитные кампании», ― значится на сайте. Школа ответственного бизнеса Знакомство с лучшими мировыми практиками социального предпринимательства и ответственного ведения бизнеса. «На недельной школе вы познакомитесь с мировыми экспертами и прокачаете свой бизнес по соблюдению мировых стандартов прав человека». Лига молодых избирателей «Здесь вы научитесь как наблюдать за выборами и защищать свои права. Проект не политический и равноудален от всех кандидатов и партий, учит принимать решение осознанно и требовать от власти честных и законных процедур голосования», ― утверждают в МИСК. Живая Библиотека «Живая Библиотека» работает так же, как и обычная: «читатели» приходят, получают читательский билет, выбирают «книгу» и читают ее в течение определенного времени. После чего возвращают «книгу» в библиотеку и, если захотят, берут другую. Отличие лишь в том, что книги «Живой Библиотеки» ― это живые люди, а чтение ― это разговор. Председателем попечительского совета МИСК является Ирина Викторовна Медникова (совмещает с должностью программного координатора в Internews). Кроме того, по данным из открытых источников, Ирина Медникова является руководителем ОО «Жанасу-Центр молодежных инициатив» (предприятие действующее, зарегистрировано 29 мая 2007 года, налоговых отчислений нет). Как сообщается на сайте МИСК, Медникова пришла в Молодежную информационную службу Казахстана в 2005 году волонтером. Затем включилась в работу команды, стала директором HR-департамента, координатором «Казахстанской программы стажировок» в Алматы и директором проекта «Лига молодых избирателей» (2005 год, президентские выборы), в 2007 году стала руководителем организации. В 2010 году запустила новые проекты ZhasCamp и Школу гражданского образования, с 2015 года ― Школу прав человека. По профессии Медникова журналист. Работала в газете «Республика» (2008-2013), писала для журналов Forbes, Esquire, Assandi Times, Robb Report, Blogbasta, Vlast, редактор портала AUAgroup.kz. Медиа-консультант, тренер, специализируется на темах: права человека, медиа и свобода слова и корпоративная социальная ответственность. В октябре 2016 года неизвестный мужчина напал на Ирину Медникову возле ее дома в Алматы. Как сообщила пострадавшая, нападавший был не один — мужчина постарше ждал его во дворе на черной Toyota, побежал навстречу вору, а потом увидел девушку и вернулся, заперевшись в машине. Официальный представитель департамента внутренних дел Алматы Салтанат Азирбек тогда сообщила журналистам, что по факту нападения на руководителя МИСК начато досудебное расследование по 191 ст. УК РК «Грабеж», создана специальная следственно-оперативная группа, в состав которой вошли сотрудники управления криминальной полиции ДВД Алматы. Сама Медникова связывала нападение напрямую со своей профессиональной деятельностью: «Нападение совершено накануне вылета в город Атырау для проведения молодежной неформальной конференции ZhasCamp 15-16 октября, которая посвящена развитию социальных инициатив молодежи. В этот день, через несколько часов директор должна была вылетать в город проведения. В программе события было запланировано обсуждение внутренней и внешней политики Казахстана, права женщин, этнорелигиозная идентификация молодежи и религиозный экстремизм, развитие города, социальное предпринимательство», ― говорилось в релизе МИСК. Сообщалось также, что 28-29 августа и 10-11 сентября ZhasCamp прошел в Талдыкоргане и Семее, где «городская власть выступила партнером мероприятия, содействуя в получении бесплатного места проведения». По словам представителей МИСК, весной акимат Атырау в лице Управления молодежной политики выражал готовность к партнерству. Однако в сентябре 2016 года новый руководитель Управления молодежной политики Атырау сообщил, что акимат не будет поддерживать площадку. Чуть позже МИСК отказал в партнерстве колледж АПЕК Петротехник, с которым ранее и при поддержке акимата была достигнута договоренность о партнерстве. В течение одного дня ― 14 октября ― Медниковой отказали в проведении мероприятия две Атырауские гостиницы, которые, по ее словам, уже были оплачены. Это вынудило Медникову сделать очередную запись в Facebook: «Теперь точно никаких сомнений в том, кем и зачем организовано нападение на меня». При этом конкретных организаторов она так и не назвала. Уже через неделю, 22 октября, Ирина Медникова сообщила, что «ZhasCamp Павлодар сорван: Павлодарский госуниверситет отказал в месте проведения вчера после 20:00». Международный центр журналистики «MediaNet» Создан группой казахстанских журналистов в 2004 году. На официальном сайте MediaNet сказано, что миссией организации является «поддержка развития гражданского общества в Казахстане и странах Центральной Азии посредством укрепления потенциала независимых и объективных СМИ, поддержки общественных организаций и защиты прав человека и основных свобод». Своими целями МЦЖ ставит развитие медийного образования в Казахстане и подготовку кадров для казахстанской и международной медиа-сферы, формирование новой генерации казахстанских журналистов – объективных, социально активных, профессиональных и независимых. Также содействует повышению профессионализма работников СМИ и интеграции журналистов Казахстана, Центральной Азии и СНГ. Кроме того, MediaNet способствует развитию эффективных коммуникаций между СМИ и обществом и содействует «дальнейшему развитию гражданского общества через активизацию сотрудничества с масс-медиа». Центр сотрудничает с казахстанскими и международными организациями, работающими над развитием журналистики, обеспечением прав и свобод журналистов. Один из основных проектов MediaNet — «Медиа-Школа». По данным МЦЖ, на этих постоянно действующих курсах журналистики с момента их открытия в феврале 2005 года прошли обучение порядка 800 человек. Кроме того, MediaNet проводит различные семинары и тренинги для представителей медиа-сферы. Проект в разное время поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра, казахстанская корпорация «Казахмыс» в 2006 году учреждала именные стипендии для лучших студентов Школы. С 2005 по 2009 год MediaNet реализовывал проект «по усилению взаимодействия между НПО и СМИ». За это время в 20-ти городах Казахстана были проведены семинары-тренинги «НПО как источник информации для СМИ». Кроме того, в 2005 году был издан, а в 2006 году — переиздан справочник «Путеводитель по НПО Казахстана», содержащий информацию о более чем 640 активных общественных организациях страны. Согласно информации на сайте МЦЖ, с июня 2007 года MediaNet реализует проект «Голос свободы Центральной Азии», в рамках которого в партнерстве с общественным фондом «Голос свободы» из Кыргызстана работает над правозащитным порталом Voice of Freedom. С 2009 по 2012 годы MediaNet в партнерстве с другими НПО реализовывала проект «Мониторинг исполнения РК национального плана действий в области прав человека». Затем был запущен второй проект в этой сфере «Повышение вклада гражданского общества в разработку и реализацию второго Национального плана действий по правам человека на 2015-2020 гг». Директор МЦЖ Адиль Джалилов с 2010 по 2012 годы входил в попечительский совет Фонда «Сорос-Казахстан». Действующим членом попечительского совета ФСК является Вячеслав Абрамов, возглавлявший MediaNet в 2006 году, а в 2010 году ставший заместителем директора, затем и директором представительства Freedom House в Казахстане. В 2012 году Абрамов с группой коллег создал интернет-журнал Vlast.kz и стал его главным редактором. Многие выпускники MediaNet становятся журналистами этого издания. Среди них — Данияр Молдабеков и Юна Коростелева, которые освещают все несанкционированные митинги в Алматы. При этом Молдабеков — участник движения «Оян, Казахстан». Любой проект MediaNet реализуется при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан». Под эгидой фонда МЦЖ с момента своего открытия проводил конференции, тренинги, семинары, исследования, реализовывал проекты по поддержке молодых журналистов. Также при активном участии ФСК MediaNet запустил проект Factcheck.kz. на сайте проекта говорится, что это «профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс». При этом авторы проекта утверждают, что их работа является независимой от мнения и главного донора в лице Фонда «Сорос-Казахстан» и МЦЖ. Национальный демократический институт Национальный демократический институт по международным вопросам (National Democratic Institute for International Affairs, также NDI, NDIFIA). Создан в 1983 году правительством Соединенных Штатов. Финансирование осуществляется федеральным правительством США, различными международными агентствами развития и частными фондами. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, округ Колумбия. В рамках своей миссии «NDI оказывает практическую помощь общественным и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах». NDI тесно связана с Демократической партией США и поддерживает связи с Либеральным интернационалом, Социалистическим интернационалом, и Центристским демократическим интернационалом (ранее Христианские демократы). NDI проводит регулярные исследования и публикует доклады о глобальных демократических политических событиях в сотрудничестве с фабриками мысли, неправительственными и общественными организациями. NDI имеет офисы в более чем 70 странах Азии, бывшего Советского Союза, Латинской Америки, Европы, Ближнего Востока и Африки. В Российской Федерации офис NDI был закрыт 2012 году и Институт продолжил работать с партнерскими организациями. В феврале 2020 года оппозиционное политическое объединение «Альянс патриотов Грузии» открыто выступил против грузинских филиалов исследовательских организаций NDI и Международного республиканского института США (IRI). В «Альянсе патриотов» заявили, что NDI ведет внутриполитическую игру в пользу экс-президента Михаила Саакашвили и связанных с ним партий и политиков, требуя, чтобы деятельностью руководителя тбилисского офиса этой организации заинтересовалась прокуратура. Лидер «Альянса патриотов Грузии» Ирма Инашвили открыто обвинила руководителя тбилисского офиса NDI Лору Торнтон в политической коррупции, требуя запретить деятельность NDI и IRI в Грузии. В сентябре 2016 года в Кыргызстане стартовала Программа по политическим процессам в КР. В рамках данной программы Национальный демократический институт оказывал «поддержку парламентским фракциям и депутатам Жогорку Кенеша в создании и укреплении площадок, направленных на взаимодействие депутатов с гражданами». В том числе оказывалась помощь в расширении гражданского участия в политичесих процессах «посредством поддержки инициатив активной молодежи и женщин, направленных на обсуждение политических изменений в стране». Бюджет пятилетней программы составил $14,4 млн. Программа реализовывалась тремя членами Консорциума по укреплению избирательного и политического процессов (CEPPS): NDI, Международный фонд по поддержке выборов (IFES) и Международный республиканский институт (МРИ). В конце марта 2013 года азербайджанская прокуратура направила послу США Ричарду Морнингстару письмо с жалобой на Национальный демократический институт. В послании утверждалось, что организация, которую ранее подозревали в подготовке революции в Азербайджане, нарушала местное законодательство. По утверждению прокуратуры, в процессе деятельности NDI на территории республики были нарушены требования законов «Об НПО», «О государственной регистрации юридических лиц» и «О грантах», а также правила предоставления финансовой отчетности, установленные азербайджанским правительством. Как заявляла азербайджанская сторона, офисы NDI в Баку и других городах действовали без надлежащей регистрации, выдавали гранты и при этом не предоставляли годовых финансовых отчетов. Прокуратура также подтвердила распространенную ранее в СМИ информацию, что руководитель представительства NDI в Азербайджане Алекс Григорьевс снимал со своего банковского счета значительные суммы наличными (по данным прокуратуры, в период с марта 2010 по декабрь 2012 года было снято около миллиона долларов) «без предоставления информации о целях их использования». В начале марта на одном из азербайджанских сайтов была опубликована статья «2 миллиона долларов на "фейсбуковскую революцию" в Азербайджане». В ней утверждалось, что глава представительства NDI является «экспортером революций» (автор статьи напоминал, что в начале 2000-х годов Григорьевс работал в Грузии и в Украине). Упомянутые два миллиона долларов, как утверждалось, он снял со своего банковского счета в Азербайджане за последние несколько лет. Деньги якобы снимались «в преддверии оппозиционных митингов». В начале 2019 года в Казахстане было заявлено о движении «Оян, Казахстан». Один из его лидеров ― Димаш Альжанов ― в 2009 году работал координатором по политическому проекту NDI. В период, когда руководитель NDI Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях, организованных фондом «Сорос-Казахстан» и касающихся роли молодежи в политике. В июле 2021 года, отвечая на вопрос ведущей подкаста «Право на право»: «Какие еще могут быть приложены усилия со стороны гражданского общества, чтобы развиваться и строить демократические институты по-новому в Казахстане?», ― Альжанов ответил: «Первое, самое важное усилие — надо изменить политический режим в стране. Без него ничего не будет развиваться». Национальный фонд поддержки демократии National Endowment for Democracy, NED учрежден конгрессом США в 1983 году. Предоставляет гранты на исследования в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах. Американский политолог и экономист Уильям Энгдаль, изучающий в том числе «цветные революции», в одном из интервью отметил, что NED основан как проект Уильяма Кейси, который был директором ЦРУ при президенте Рейгане. Один из разработчиков концепции NED Аллен Вайнштейн в 1991 году заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Ежегодно фонд выплачивает более 1000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом, «работающих над достижением демократических целей» в более чем 90 странах. Деятельность фонда NED направлена на способствование росту широкого спектра демократических организаций за рубежом, включая политические партии, профсоюзы, свободные рынки и коммерческие организации, а также большое количество элементов гражданского общества, обеспечивающих права человека, свободу средств массовой информации и верховенство закона. Финансирование, в основном, осуществляется Конгрессом США. Известно, что фонд финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В 2015 году стало известно, что Национальный фонд поддержки демократии сыграл решающую роль на начальном этапе протестов в Киеве (2013-2014 годы). В отчете NED говорилось, что с 2011 по 2014 год фонд направил на поддержку украинских некоммерческих организаций почти $14 млн. В документе также отмечалась и активная роль Института массмедиа, входящего в состав NED, в событиях на Майдане, которые привели к свержению президента Виктора Януковича и приходу к власти Петра Порошенко. В отчете говорилось, что значительную роль в Майдане сыграли СМИ, которые финансово поддерживал NED. Также в документе отмечалось, что «другие партнеры заботились о гражданских и молодежных активистских кампаниях, которые сыграли решающую роль в движении Майдана на Украине». Согласно отчетам 2014 года, на курсы для журналистов было выделено около $115,8 тыс. Журналистов, которые прослушают эти лекции, должны были снабдить защитным снаряжением и аптечками. В 2011 году украинским НКО было выделено Национальным фондом поддержки демократии $2,9 млн, в 2012-м — $3,3 млн, в 2013 году — $2,8 млн, а в 2014-м — $4,5 млн, из которых $2,1 млн направили на участие в выборах президента Украины в мае 2014 года и в досрочных парламентских выборах в октябре того же года. Средства были потрачены на активизацию молодежи, мониторинг СМИ, а также на «объективную, сбалансированную политическую отчетность в выборах». В целом в 2011 году было выделено 57 грантов, в 2012-м — 66, в 2013 — 56, в 2014-м — 87. NED распределяет свои гранты через четыре основных канала: Американский центр международной трудовой солидарности (ACILS), Центр международного частного предпринимательства (CIPE), Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). В 2014 году NED направил на поддержку российских некоммерческих организаций $9,3 млн. По сравнению с 2013 годом финансирование увеличено на $1,3 млн. Российское направление в фонде возглавлял отец вице-президента NED Нади Дюк — боец Украинской повстанческой армии Петро Дюк. В 2013 году в РФ было профинансировано 85 организаций по девяти различным направлениям деятельности (борьба с коррупцией, гражданское образование, демократические идеи и ценности, свобода объединений, свобода информации, права человека, укрепление НПО, верховенство закона и укрепление политических институтов), а в 2014-м в список грантополучателей вошли 96 организаций. В 2014 году российские НКО поделили на 10 категорий, появилась новая категория — «политические процессы». По ней две организации получили по $450 тыс. на проведение тренингов и семинаров среди локальных организаций для повышения их политической активности. Согласно реестру министерства юстиции РФ, среди тех, кто в 2014 году получил финансирование от Национального фонда поддержки демократии: правозащитный центр «Мемориал», «Мемориальный центр истории политических репрессий "Пермь-36"» (весной 2015 г. прекратил деятельность), «Ресурсный правозащитный центр», «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова», «Солдатские матери Санкт-Петербурга». 28 июля 2015 года в соответствии с федеральным законом «О нежелательных организациях» генпрокуратура РФ признала деятельность фонда нежелательной на территории России. Решение генпрокуратуры было направлено в министерство юстиции для включения фонда в соответствующий перечень. Национальный фонд поддержки демократии стал первой в РФ «нежелательной организацией». Несмотря на это NED через ассоциированные организации продолжил свою деятельность в России. С 2016 года на проекты в России организация потратила более $21 млн. Основная часть расходов касалась поддержки активистов и программ, направленных на «развитие гражданского общества». Согласно докладу NED за 2017 год, в 2017-м вместе с располагающейся в Праге организацией Forum 2000 Национальный фонд в поддержку демократии помог организовать встречу ведущих писателей и активистов со всего мира. На собрании группа утвердила заявление, где в качестве главной угрозы демократии называются «возрождающиеся деспотические режимы» России и Китая. В качестве заслуг фонда за 2017 год, в частности, называлась «защита» информационного пространства в Европе и Евразии от России. С 2015 года фонд стал активно поддерживать организации и структуры по всей Европе в борьбе с «российской дезинформацией». В 2017 году NED выделил $1,5 млн на проекты в Европе по поддержке СМИ и расследовательской журналистики, занимающихся созданием, публикацией и «усилением значимости» контента о «дезинформации Кремля». В 2019 году ряд экспертов сообщили, что группа либеральных оппозиционеров, перешедших в лагерь экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, имели подозрительные контакты с западными структурами. Якобы в мае 2019-го они в ходе встреч с директором NED по Евразии Спаской Гатзинска получили ряд указаний по консолидации оппозиции и НКО, организации протестных движений с учетом конфронтации бывшего и действующего президентов. И политический взрыв с многочисленными жертвами действительно произошел уже в августе. 12 мая 2019-го после завершения «бишкекских встреч» Гатзинска и ее помощник Джозефф Белл отправились в Алматы, где через месяц тоже поднялась волна протестов, во главе которых были лидеры местных прозападных НПО. Отмечалось близкое знакомство Гатзинска с Тимуром Нусимбековым, владельцем ресурса Adamdar, поддерживающего движение «Оян, Казахстан». Известно, что финансируемые NED структуры в Казахстане оказали поддержку движению «Оян, Казахстан». Кроме того, финансирование от фонда получала и «Молодежная информационная служба Казахстана» (грант от 2018-го), а также НПО «Зеленое спасение» (экоактивистка Светлана Спатарь). Также известно, что в свое время NED спонсировал деятельность клуба Сергея Дуванова «Политон», о чем он упоминал в одном из интервью 2008 года. На официальном сайте NED не публикуется список грантополучателей. Однако на нем даны подробные инструкции для тех НПО, которые хотят подать заявку на грант. «Феминита» Казахстанская феминистская инициатива Как говорится на сайте организации, казахстанская феминистская инициатива «Феминита» — низовой квир-феминистский коллектив, ставящий целью создание и укрепление прав женщин и активистских сообществ, способных внести изменения в социальную, политическую, экономическую и культурную сферы для наиболее угнетенных групп населения Казахстана (лесбиянки, бисексуалки, квир, женщины-инвалиды, женщины в секс-работе). Организаторы проекта уточняют, что «queer» (квир) в их целевой группе выступает в качестве зонтичного термина, который включает в себя всех женщин, которые оказываются вне половых и гендерной идентичности. Фактически вся деятельность движения «Феминита» выстроена вокруг прав и интересов представительниц сексуальных меньшинств. Движение «Феминита» было создано Гульзадой Сержан и Жанар Серкебаевой. С 2017 года инициативная группа «Феминита» трижды обращалась в департамент юстиции города Алматы с заявлением о регистрации организации. После трех попыток получить регистрацию активистки подали в суд на департамент юстиции. Медеуский районный суд и апелляционная коллегия Алматинского городского суда не поддержали требования активисток. HRW опубликовала заявление, в котором осудила решение апелляционного суда в Казахстане поддержать отказ в регистрации группе, «защищающей права женщин с ограниченными возможностями, женщин из ЛГБТ-сообщества и секс-работников». В июле 2020 года стало известно, что новую общественную организацию «Феминита» зарегистрируют. Об этом сообщили в министерстве юстиции РК. Как рассказали в ведомстве, Казахстанская феминистская инициатива сталкивалась с рядом проблем при попытке регистрации общественного фонда. Из-за этого в Минюст даже обращались спецдокладчики ООН, которые просили дать разъяснения по этому поводу. Оказалось, что сроки регистрации были прерваны из-за несоответствий положений Устава законодательству, о чем учредители фонда были проинформированы. Помочь найти консенсус помог директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис. Он выступил между сторонами в качестве медиатора. «Феминита» разработала специальный курс для журналистов «Как производить достоверную и сенситивную журналистскую работу об ЛГБТИК+ сообществе?». «Феминита» является организатором всех феминистских маршей, которые проходили в Алматы. Например, в августе 2018 года такая акция прошла на Арбате. После нее Жанар Секербаева была задержана. Ее привлекли к административной ответственности за хулиганство. Также повестка была доставлена из того же УВД Гульзаде Сержан. В феврале 2020 года Гульзада Сержан была задержана на митинге Демократической партии Казахстана. В январе 2021 года она вместе с Жанар Серкебаевой участвовала в митинге ДПК против парламентских выборов. 8 марта 2021 года Гульзада Сержан в качестве представителя движения «Феминита» приняла участие в марше феминисток в Алматы. В августе 2018 года «Феминита» выступила с презентацией постера и исследования оценки потребностей лесбиянок, бисексуалок и квир-женщин* (ЛБК) в Казахстане «Я называю свою партнерку сестрой». Проект был выполнен благодаря поддержки COC Netherlands и программы малых грантов DRL Посольства США. В июне 2020 года «Феминита» и ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» совместно провели в онлайн-формате экспертную встречу по обсуждению проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам семейной и гендерной политики». Организаторы выразили признательность за поддержку ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» в лице Зауреш Батталовой и Алишера Кожагулова, а также независимой консультантке по международному праву в области прав человека Татьяне Чернобиль. «Феминита» провела с 15 по 17 февраля 2020 года мини-тренинг по активизму. Он был направлен на привлечение в активизм новых людей, осмысление потребностей ЛБКТ-сообщества, подачу новых идей. Предпочтение отдавалось представительницам ЛБКТ-сообщества из регионов Казахстана. В августе 2018 года на алматинском Арбате прошла фотосессия на тему месячных. Она была посвящена дестигматизации месячных у девочек, девушек, женщин, «поскольку эта тема была и до сих пор является уятом в казахстанском обществе: о ней не говорят, предпочитают избегать обсуждений, называют физиологические процессы эвфемизмами на русском и казахском языке или же используют прямые стигматизирующие слова как «етеккір» в казахском (что в переводе: грязный подол)». В октябре 2021 года активистки инициативной группы «Феминита» выступили с публичным обращением к полицейским, министру внутренних дел и президенту. По словам Жанар Секербаевой и Гульзады Сержан, их обращение связано с тем, что нападения на них в Шымкенте и Караганде, угрозы в Актобе и срыв правозащитных тренингов в этих городах остаются безнаказанными. Активисток возмутил официальный ответ МВД. Из него следует, что заявления о нанесении телесных повреждений и срыве тренинга в Караганде 28 июня оставлены без рассмотрения. По событиям в Шымкенте, где в мае в результате нападения у активистки Жанар Секербаевой зафиксировали ссадины на лице и руках, все еще проводится досудебное расследование по статье «Хулиганство». После ситуации в Актобе, где после объявления о приезде активисток в этот город на тренинг произошел митинг жителей, а активистки заявили о поступивших угрозах, приложив доказательства, полиция тоже приняла решение «об оставлении материала без рассмотрения за отсутствием состава уголовного правонарушения». Прокуратура с этим согласилась. 12 октября 2022 года возле консульства России в Алматы прошла акция протеста, участники которой выступили против приезда Владимира Путина в Казахстан. Президент России прибыл в Казахстан для участия в саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), на заседании совета глав государств СНГ, а также на саммите «Центральная Азия – Россия». Жанар Секербаева, одна из активисток, отметила, что, по ее мнению, приезд Путина в Казахстан является «нелегитимным», и его «‎давно пора признать террористом международного уровня». ‎‎По мнению активистки, президенту Казахстана следовало бы отказать Путину в возможности визита, потому что «‎население Казахстана против приезда». Фонд «Сорос-Казахстан» Неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». Как говорится на сайте организации, в рамках деятельности своих программ ФСК содействует: продвижению принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона; обеспечению бюджетной прозрачности и подотчетности; повышению толерантности и гражданской активности. Для реализации своих целей и задач ФСК получает гранты от Института Открытого Общества (OSI) и Фонда «Институт Открытого Общества» (FOSI), а также от других донорских организаций. С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн грантовых средств. В 1979 году Джордж Сорос создал в США свой первый фонд «Открытое общество». Первый иностранный фонд Сороса был открыт в Венгрии в 1984 году — организация занималась импортом фотокопировальных машин для диссидентских групп. Целью своих фондов Сорос назвал содействие в создании «открытого общества в тоталитарных государствах». Его фонды являются финансовой опорой ряда международных организаций, в частности Amnesty International, Human Rights Watch, Международной кризисной группы (International Crisis Group). В США через структуры его фондов осуществляется целый ряд проектов, самым масштабным из которых является борьба за легализацию наркотиков и внедрение в медицинскую практику марихуаны. По данным журнала «Форбс», в 1994-2014 годах Сорос потратил на продвижение реформ в этой области около $200 млн. Он также финансирует движения за эвтаназию и сексуальное просвещение, является сторонником «гендерной идеологии», предполагающей свободу гендерной идентичности. В 2017-м Джордж Сорос передал Фонду большую часть своего состояния — почти $18 млрд, что сделало «Открытое общество» вторым по величине активов ($19 млрд) благотворительным фондом в США после Фонда Билла и Мелинды Гейтс ($51,8 млрд по состоянию на 2017 г.). Всего, по данным «Форбс», в 1984-2017 годах Сорос пожертвовал в свой фонд более $32 млрд. Джордж Сорос известен лоббистской деятельностью. Во время избирательной кампании 2004 года в США он потратил $26 млн на поддержку групп, выступавших против переизбрания республиканца Джорджа Буша (мл.) на второй срок. Политические обозреватели высказывали предположение, что демократ Барак Обама стал кандидатом в президенты благодаря содействию Сороса. В президентской кампании 2016 года Сорос пожертвовал $25 млн кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в 2020 году выделил не менее $500 тыс. наиболее вероятному кандидату от демократов Джо Байдену. В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке «революции роз» в Грузии и «евромайдана» в Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели «демократического развития» в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Некоторые политики обвиняют Сороса в создании продолжающегося с 2015 года миграционного кризиса в Европе. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Сорос планирует «наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил его в попытках «вызвать разногласия» между государствами. В 2018 году Венгрия и Турция закрыли представительства «Открытого общества». Ранее деятельность этой организации была объявлена нежелательной в Беларуси, Узбекистане, а также в России (в РФ филиал «Открытого общества» и другие созданные Фондом Сороса организации работали в 1995-2015 гг.). В январе 2020 году Сорос объявил о намерении учредить всемирный университет, работа которого будет направлена на борьбу с «авторитарными правительствами» и климатическими проблемами. На его создание он выделил $1 млрд. В 2020 году «Форбс» оценил состояние Джорджа Сороса в $8,6 млрд (56-е место в США, 162-е в мире). Свой офис в Казахстане Фонд Сороса открыл, когда правительство страны возглавлял Акежан Кажегельдин. Председателем правления ФСК стал Бектас Мухамеджанов, занимавший этот пост два года. При этом параллельно Мухамеджанов числился и советником премьера. Членами правления ФСК в 1995 году были Герольд Бельгер, Асия Байгожина, Юрий Басин, Людмила Пальгова, Нурболат Масанов. Работу по связям с общественностью координировал Ардак Аканов, который впоследствии возглавил Казахстанский пресс-клуб. Программы по издательствам, культуре и искусству координировала Валерия Ибраева, а директором Информационного центра стала Зифа Ауэзова. Капитальные затраты на создание ФСК в Казахстане составили $144,5 тыс. С момента своего открытия в 1995 году ФСК сразу же стал спонсором КИМЭП и выделил в первый год работы $75 тыс. в качестве стипендий для 118 студентов. Помимо этого фондом выделялись стипендии для молодых казахстанцев на прохождение обучения по программам, финансируемым Информационным агентством США, МИДом Великобритании и Институтом открытого общества. ФСК начал активную кампанию по «трансформации гуманитарного образования». Эта инициатива коснулась и школ Казахстана. 26 учебным заведениям страны из 12 областей были выделены гранты в размере $5-9 тыс. На приобретение учебной литературы ФСК в 1995 году потратил почти $90 тыс. Всего на «обновление гуманитарного образования» фонд выделил более $268 тыс. Еще более $52 тыс. в 1995 году ушли на поездку 115 казахстанцев на различные конференции и семинары. На $50 тыс. «пополнился» фонд казахстанских библиотек. Фонд «Сорос-Казахстан» спонсировал создание сериала «Перекресток», для чего выделил $50 тыс. На программу «Культура и искусство» ФСК в 1995 году выделил $58 тыс., на Стратегию визуального развития, которая касалась учеников младших классов — $94,5 тыс. На развитие гражданского общества было потрачено $42 тыс. В 1995 году гранты от ФСК получили такие НПО, как «Хельсинский комитет», «Адвокат потребителя», «Диабет-Алматы», «Ак Бота», Ассоциация социологов. Чуть больше $23 тыс. ФСК направил на решение проблем «пост-коммунистического общества». Эти средства пошли на оплату поездок 33 представителей НПО на различные конференции и семинары. Всего в 1995 году Фонд «Сорос-Казахстан» потратил $1,2 млн. Среди его грантополучателей отметились: Леонид Соломин, Ольга Гумирова, Александр и Евгений Жовтисы, Сергей Злотников, Нинель Фокина, Досым Сатпаев. В 1996 году бюджет ФСК в Казахстане увеличился более чем в два раза и составил $2,8 млн. При этом $1,4 млн были направлены на образовательные программы. Из них $150 тыс. — на поддержку КИМЭП, $351 тыс. — на гранты для школ, $278 тыс. — на программу «Начальные шаги», $144 тыс. — на Стратегию визуального развития, $127 тыс. — на проект «Учебная книга». Еще на $53 тыс. пошли на переводы и покупку авторских прав таких книг, как «Русская колонизация Казахстана», «Казахи Турции», «Казахи Китая», «права человека и международные отношения», «Краткий курс общей экологии» и другие. Комплекты этих книг были отправлены в 33 высших учебных заведения Казахстана. Гранты для казахстанских школ были направлены на «изменение традиционной школьной модели в соответствии с принципами общества открытого типа, демократизации образования, воспитания свободной и ответственной личности». Финансирование от Фонда получили 62 школы республики. В 1996 году более $278 тыс. фонд направил на «гуманизацию дошкольного образования», включив в это понятие «квинтэссенцию известных учений и практических работ». Шесть казахстанских детских садов получили гранты на общую сумму $184,2 тыс. Еще $94,4 тыс. составили административные расходы. С 1996 года Фонд «Сорос-Казахстан» выделил 261 проездной грант на общую сумму $229 тыс. Граждане Казахстана посещали различные семинары и конференции. 46 казахстанских библиотек пополнили свои фонды предоставленной ФСК периодикой и литературой на общую сумму $97 тыс. Гранты на общую сумму $272 тыс. получили уже 30 неправительственных организаций, среди которых оказались «Зеленое спасение», экологическое движение «Табигат», Феминистская лига, движение «Поколение», Солдатские матери, Казахстанско-американское бюро по правам человека и другие. Гранты от ФСК в 1996 году на общую сумму более $50 тыс. получили: Валентина Сиврюкова, Сергей Злотников, Сейдахмет Куттыкадам, Айгуль Омарова, Геннадий Бендицкий, Тамара Калеева, Светлана Тараканова, Андрей Чеботарев и др. $135 тыс. ФСК вложил в развитие «независимого кино» Казахстана, $11 тыс. — в «инициативы в здравоохранении», $27 тыс. — в «правовую реформу». В 1997 году должность председателя правления Фонда «Сорос-Казахстан» занял Герольд Бельгер. Бюджет на программы вырос до $4,1 млн, еще $460 тыс. ушло на административные расходы. На образовательные программы было потрачено $1,8 млн. Остальные деньги были распределены на проекты гражданского сектора. В 1997 году ФСК активно выделял гранты для школ, издавал и распространял книги, учебную литературу и пропагандировал английский язык. Школьникам предлагалось поиграть в «Заседание Ассамблеи ООН» и обсудить права человека, а учителей приглашали на семинары Польского Фонда Образования для Демократии. ФСК выдал 58 стипендий на общую сумму $144 тыс. для обучения казахстанских студентов в иностранных вузах, финансируемых Джорджем Соросом. В рамках «Поддержки высшего образования» фонд выделил $201 тыс, $150 тыс. из которых пошли на оплату стипендий студентов КИМЭП. В 1997 году было подписано соглашение между ФСК и Казахским государственным национальным университетом им. аль-Фараби, результатом которого стало открытие информационно-методологического центра. На его создание фонд выделил $134 тыс. Было закуплено 47 414 книг для 122 школ Казахстана и 15 600 книг для 19 областных, 6 алматинских, 2 главных библиотек — Национальной и Академической, гуманитарных кафедр четырех крупных технических вузов столицы, для Информационно-методического центра в Алматы, Информационных центров в Караганде и Шымкенте, а также для участников трех Летних Университетов. Затраты составили $150 тыс. На издание книг на тему русской колонизации Казахстана и проблем этнического выживания казахских диаспор за рубежом было потрачено $55 тыс. В 1997 году бюджет на развитие гражданского общества и составил более $2 млн. По проездным грантам ФСК в 1997 году 215 человек посетили международные встречи, которые проводились на пяти континентах в 37 странах и в 112 городах мира. Среди них: Светлана Дружинина, Дениса Дуванова, Дина Жантурина, Досым Сатпаев, Наталья Слудская и другие. С 1997 года ФСК запустил программу «Центр современного искусства». Его директором стала Валерия Ибраева. Тогда же фонд поставил перед собой цель — сделать художников общественно мыслящими людьми и разбудить творческую инициативу людей искусства. На это им было выделено $208 тыс. $105,8 тыс. ФСК выделил на «Инициативы в здравоохранении». Активно продвигалась программа «Восток-Восток», в рамках которой юристы, экономисты, журналисты и экологи выезжали на различные семинары и конференции. Среди грантополучателей оказались: Дениса Дуванова, Дмитрий Бациев, Мэлс Елеусизов, Андрей Свиридов, Тогжан Кожалиева, Сейдахмет Куттыкадам, Жамиля Серкебаева, Майра Сулеева, Андрей Чеботарев. На реализацию программы в 1997 году было израсходовано $113 тыс. Активно поддерживались НПО: Центр распространения демократии (ДЕТАР), Феминистская лига, Фонд «Евразия», Фонд поддержки экологического образования (проект CASDIN), Общественное объединение «Правовое развитие Казахстана», культурно-экологическое объединение «Беловодье», Центр содействия демократии и другие. Сумма грантов составила $194 тыс. Еще $26,5 тыс. было потрачено на тренинги для НПО, $11,5 тыс. — на женскую программу и $52,8 тыс. — на экологическую. На $291 тыс. поддержал Фонд «Сорос-Казахстан» СМИ и независимое кино Казахстана. Через организацию VOCA (Американская ассоциация добровольного содействия сельскохозяйственным кооперативам и фермерам), которая организовала свой филиал в Казахстане — KCLF (Казахстанский фонд кредитования общин) — ФСК раздавал микрокредиты «индивидуальным физическим лицам для организации своего бизнеса». На это было потрачено $100 тыс. $101 тыс. ушла на финансирование программы ФСК «Правовая реформа». В отчете за 1998 год Фонд «Сорос-Казахстан» обозначил список своих партнеров. В него вошли: NCEE (Национальный совет по экономическому образованию США). UNDP (Организация объединенных наций). British Council (Британский совет). USIS/USIA (Информационная служба США/Агентство США). McArthur Foundation (Фонд Макартуров). ACCTR/ACCELS (Американский совет по сотрудничеству в сфере образования и изучения языков). Peace Corps (Корпус мира). КИМЭП (Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования) Civic Foundation Project (Проект по гражданскому образованию). Foreign Commonwealth Office of Great Britain (МИД Великобритании) Embassy of Netherlands (Посольство Голландии). Embassy of Australia (Посольство Австралии). Eurasia Foundation (Фонд «Евразия»). IFES (Международный фонд избирательных систем). Knight Fellowship Program (Программа помощи журналистам). UNESCO (Совет по образованию, науке и культуре ООН). Internews Network (Агентство «Интерньюс Нетуорк»). USAID ARD/Chekki (Агентство по международному развитию США). Goethe Institute (Институт Гёте). АВА (Ассоциация юристов США). В правление ФСК вошли Евгений Жовтис, Розлана Таукина, Нурболат Масанов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова. Исполнительным директором ФСК стал Джордж Зарубин, исполнительный директор КИМЭП. Общий бюджет фонда составил $7 млн, из них $3 млн пошло на образовательные программы. $159 тыс. ФСК потратил на семинары, основными темами которых стали: «Открытое общество и его враги», «Нищета историцизма», «Инновационные технологии в преподавании политологии». Еще $3 млн в 1998 году было направлено фондом на программы развития гражданского общества. В качестве грантополучателей выросло число экологических НПО, а также организаций, чья деятельность связана с правами человека, трансформацией общества и гендерными исследованиями. В рамках программы «Восток-Восток» проводились многочисленные совместные тренинги и семинары для казахстанских, польских, кыргызских, словацких и югославских гражданских активистов. Всего на эти мероприятия было израсходовано $205 тыс. В 1999 году председателем правления ФСК стал Евгений Жовтис. Кроме него в правление входили Асылбек Кожахметов, Ауэзхан Кодар, Булат Абилов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова, Людмила Пальгова, Розлана Таукина. Исполнительным директором фонда стал Мурат Ауэзов. Бюджет 1999 года в Фонде «Сорос-Казахстан» составил $5,9 млн. Из них $497 тыс. составили административные расходы. $2,1 млн ФСК направил на образовательные программы, $483 тыс. — на культуру и искусство, $369 тыс. — на СМИ, $384 тыс. — на медицину и здравоохранение, $353 тыс. — на информацию. На программу «Восток-Восток» ФСК выделил $257 тыс. При финансовой поддержке ФСК при Казахской академии образования им. Алтынсарина было зарегистрировано общественное объединение авторов и потребителей школьных учебников «Мектеп». В рамках развития гражданского сектора выделялись гранты физическим лицам для участия в международных семинарах и конференциях. В 1999 году таких грантополучателей в Казахстане было 55. Среди них ― Роза Акылбекова, Жанар Джандосова и Тамара Калеева. В 1999 году 152 человека из 22 городов Казахстана посетили международные мероприятия за счет проездных грантов ФСК. В том числе: Ерлан Аскарбеков, Валерия Ибраева, Асылбек Кожахметов, Нурболат Масанов, Андрей Свиридов, Розлана Таукина. В 1999 году увидели свет такие работы, как «Основы демократии», «Концепция курса гражданского образования в школе», «Правоведение для маленьких». В 1999 году ФСК выделил Сергею Дуванову $65 тыс. на обеспечение деятельности информационного центра НИА «Политон». От 14 до 17 тысяч долларов получили еще 7 региональных изданий на русском языке. В числе СМИ на казахском языке в отчете значится газета «СолДат», получившая грант от ФСК на $20 тыс. Также проводились различные конкурсы для СМИ, победители которых получали в качестве приза вознаграждения в сумме $1-5 тыс. Также гранты от ФСК в 1999 году получили: Актоты Раимкулова, Досым Сатпаев, Наталья Бахмутова, Андрей Чеботарев, Жемис Турмагамбетова. Женская программа была выделена в отдельное направление деятельности Фонда «Сорос-Казахстан». В 2000 году ФСК провел ряд семинаров и конференций, в том числе и совместно с Министерством образования и науки РК, посвященных реформированию системы образования. На эти мероприятия было потрачено почти $115 тыс. На программу «Летний университет» фонд направил еще $107 тыс. и на «Образование в мультикультурной среде» — $106 тыс. Также получили гранты НПО, работающие в сфере образования. Среди них были и те, которые учредил непосредственно сам ФСК. На эти цели фондом было выделено $660 тыс., плюс еще $33 тыс. — на семинары и $32 тыс. — на «внеконкурсные гранты». $63 тыс. ушли на стипендиальные программы. В 2000 году на грант от ФСК в сумме $4,5 тыс. Сейдахмет Куттыкадам издал книгу «Казахстан в лабиринте миражей». Еще 122 человека получили гранты по программе «Восток-Восток» на общую сумму $86 тыс. Среди грантополучателей: Шолпан Байболова, Нурбулат Масанов, Зульфия Байсакова и другие. В рамках этой же программы выдавались гранты и ряду НПО, а также проводились семинары и конференции. Всего на «Восток-Восток» ФСК выделил $232 тыс. В рамках программы «Поддержка СМИ» среди грантополучателей оказались сетевая газета «Навигатор» (сейчас — ресурс Zona.kz) и Казахстанский пресс-клуб. Всего по программе было израсходовано $136 тыс. В 2000 году в программе «Правовая реформа» стали участвовать колонии для несовершеннолетних. Им, а также НПО из правового сектора Фонд «Сорос-Казахстан» предоставил грантов на сумму $196 тыс. В 2002 году ФСК в партнерстве с МОН РК начал реализацию проекта, который «поддерживает системный, долгосрочный процесс, являющийся содержательным ядром для планирования и осуществления качественных изменений в системе общего среднего (до университетского) образования». Как говорится в отчете фонда, это — концептуальный пересмотр методологии определения содержания общего среднего образования. В 2002 году по программе «Восток-Восток» было проведено четыре хостинговых мероприятия, 93 казахстанца побывали на различные международных конференциях, круглых столах и семинарах. Грантополучатели по этой программе: директор «Интерньюз» Олег Кациев, глава Феминистской лиги Евгения Козырева, адвокат Виталий Воронов, руководитель ОФ «Трансперенси Казахстан» Андрей Чеботарев, Розлана Таукина и многочисленные профессоры и ректоры казахстанских вузов. В рамках программы «Правовая реформа» был запущен проект «Ювенальная юстиция», на различные семинары по которому было потрачено $96 тыс. На Центр современного искусства фонд выделил более $120 тыс. По программе «Поддержка СМИ» сразу несколько грантов получил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», а также Агентство коммуникаций «Навигатор». Кроме того ФСК поддержал такие издания, как «Алтын гасыр» (Атырауский центр содействия демократии) и газета «Соз». Активно развивалась Женская программа, в рамках которой выдавались гранты НПО и физическим лицам. Около $60 тыс. фонд потратил на обучение подростков «самостоятельному мышлению, развитие в них навыков критической оценки происходящего в обществе и осознания своей роли в нем, активное изучение и отстаивание прав человека через факультативный школьный курс "Уполномоченное образование"». В 2002 году продолжилась активная поддержка экологических НПО и организаций, работающих по профилактике ВИЧ/СПИД. Суммы грантов доходили до $47 тыс. Также было выдано более сотни проездных грантов. В 2003 году Фонд «Сорос-Казахстан» продолжил программу «Образовательная политика: диалог с обществом», более детально прописав ее цели и задачи. Так, появился проект «Развитие Национального стандарта общего среднего образования в условиях изменяющегося мира» (Curriculum Development Project). Он осуществлялся ФСК в партнерстве с Министерством образования и науки РК. МОН РК был подготовлен рабочий документ «Образовательные стандарты среднего общего образования РК: состояние, поиск и перспективы», обобщающий промежуточные результаты проекта. Общий бюджет, выделенный фондом на образовательную сферу, по примерным подсчетам, он составил не менее $500 тыс. По программе «Восток-Восток» проводились мероприятия на тему экологии, участия медиаторов в судебных процессах и др. Также выдавались проездные гранты, которые, в том числе, получили: Зульфия Байсакова, Тамара Калеева, Ермек Турсунов и другие. По программе «Правовые реформы» в 2003 году Казахстанское международное бюро по правам человека получил от ФСК $18 тыс. на «содействие созданию механизма обеспечения доступа к правосудию несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в колониях для несовершеннолетних, находящихся на территории Алматы и Алматинской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Актюбинской областей, путем предоставления им бесплатных юридических консультаций и профессиональной помощи». По проекту «Ювенальная юстиция» было проведено множество семинаров — бюджет неизвестен. В 2003 году на тему вовлечения граждан в процесс управления развитием территорий было проведено более 40 мероприятий, бюджет каждого из них составил от $500 до $31 тыс. Программа «Культура и искусство» в 2003 году была направлена на осуществление перехода от поддержки отдельных культурных инициатив к строительству инфраструктуры новой демократической культуры. В рамках поддержки СМИ финансовую поддержку от ФСК получили Тамара Калеева и НПО «Адил соз», редакция независимой газеты «Жангырык – Эхо», ОО «Экологический пресс-центр», Казахстанский пресс-клуб. В 2003 году было выдано 103 проездных гранта и 65 стипендий. В 2004 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,9 млн. Из них на образовательные программы было направлено $727 тыс., на «Восток-Восток» — $92 тыс., проездные гранты — $116,9 тыс., информационную программу — $449,9 тыс., программу «Общественное здоровье» — $260 тыс., «Правовые реформы» — $410 тыс., программу «Гражданское общество» — $622,7 тыс. В течение года ФСК проводил семинары для педагогов, повышал квалификацию госслужащих в регионах, решал проблемы участия местных сообществ в решении социальных проблем, занимался экспертным анализом предвыборных программ партий и мониторингом их деятельности. Фонд вырабатывал рекомендации и предложения для совершенствования предвыборных программ, проводил публичные дебаты среди политических партий, круглый стол «От войны компроматов ― к здоровой конкуренции», акцию «Почему у воблы нет депутата?» и др. 223 НПО, школы и колледжа получили от ФСК гранты на сумму от $180 до $1140. В 2004 году «Адил соз» получил от Фонда «Сорос-Казахстан» гранты минимум на $96 тыс., $48 тыс досталось Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ Казахстана) и $2368 — Казахстанскому пресс-клубу. $29 тыс. было выделено фондом ОФ «Международный центр журналистики MediaNet», $6,6 тыс. получил Юрий Мизинов (Zona.kz). В 2005 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,8 млн: Административные расходы — $508 тыс. Образовательные программы — $494 тыс. Информационная программа — $377,9 тыс. «Правовые реформы» — $374 тыс. Программа «Снижение вреда» — $363,5 тыс. Поддержка СМИ — $357,9 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $356 тыс. Остальные средства были направлены на другие программы: «Восток-Восток», поддержка НПО, проездные гранты, Женская программа, Местное самоуправление и другие программные расходы. Гранты от ФСК получили: КМБПЧ, Зульфия Байсакова, «Адил Соз», MediaNet, Алматинская городская коллегия адвокатов и ОЮЛ «Казахстанская криминологическая ассоциация». Бюджет Фонда в 2006 году немногим превысил $3 млн. Из них: Административные расходы — $520 тыс. Поддержка СМИ — $481 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $479 тыс. «Правовые реформы» — $341,9 тыс. Программа «Общество для всех» — $336,5 тыс. Поддержка НПО — $217,1 тыс. Значительно снизились расходы на образовательные программы — $181,6 тыс., исчезла из повестки программа «Местное самоуправление». Грантополучатели 2006 года: Жанар Джандосова, Асия Тулесова, Игорь Братецв, Адиль Джалилов, MediaNet, КМБПЧ, Хартия за права человека, Союз адвокатов Казахстана, несколько общественных объединений инвалидов, Казахстанский пресс-клуб, Юрий Мизинов, Тамара Калеева. В 2007 году бюджет ФСК составил 381,7 млн тг. На административные расходы было израсходовано 64,6 млн тг. Больше всего средств было направлено на программы поддержки СМИ и Kazakhstan Revenue Watch — 71,8 млн и 72,9 млн тг соответственно. Грантополучатели 2007 года: Виталий Воронов, ОФ «Трансперенси Казахстан», ОЮЛ «Гражданский альянс Казахстана», Асхат Аймагамбетов, Роза Акылбекова, Алматинская городская коллегия адвокатов, Игорь Братцев, MediaNet, Марат Шибутов, «Адил соз», объединения инвалидов и эко-НПО. В 2009 году ФСК инициировал и поддержал отчет о соблюдении прав сексуальных меньшинств под названием «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». В отчете говорится, что «это была первая попытка более внимательно рассмотреть правовое и социальное положение ЛГБТ в стране и оценить, насколько ситуация в Казахстане соответствует международным стандартам по правам человека как в теории, так и на практике. По данному направлению был проведен семинар для журналистов по сенситизации, в котором приняли участие представители более десятка региональных СМИ. Для партнеров ФСК, представителей госструктур и СМИ была проведена закрытая презентация отчета «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». Бюджеты на 2008-2009 годы (в тенге): Статья расходов 2008 год 2009 год Программа «Восток-Восток: Партнерство без границ» 20 688 747 25 412 024 Программа «Правовые реформы» 84 307 256 85 488 467 Программа «Поддержка СМИ» 55 849 774 65 261 112 Программа «Kazakhstan Revenue Watch» 43 523 832 45 091 475 Программа «Бюджетная прозрачность и подотчетность» 105 879 418 60 276 465 Другие программные расходы 17 178 557 52 287 771 Административные расходы 68 836 369 105 628 741 Итого 396 263 953 439 446 055 Председателем правления ФСК в 2008-2009 годы была Анна Александрова. В попечительский совет входили: Тулеген Аскаров, Асылбек Абдулов, Досым Сатпаев, Олег Борецкий и другие. В 2010 году ФСК запустил проект «Ориентационный семинар по сенситизации журналистов по вопросам ЛГБТ и прав человека», который был нацелен на формирование более толерантного отношения общества к меньшинствам, в том числе сексуальным. В январе 2010 года ФСК запустил программу «Поддержка молодежных инициатив и СМИ». Фонд выступил в роли генерального партнера таких крупных мероприятий, как Региональный медиа-форум «Будущее СМИ – в руках журналистов», Форум студенческих СМИ и Медиа-Курултай-2010: «СМИ Казахстана: спад, стагнация или рост? Конкурентоспособные СМИ – конкурентоспособная страна». В 2010 году программа «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» стала применять формат [не]конференций «camp». «ZhasCamp-2010» собрал 280 молодых граждан Казахстана, представивших более 70 молодежных организаций, студенческих самоуправлений и профсоюзов, инициативных групп, молодежных крыльев политических партий, а также гостей ближнего и дальнего зарубежья. В начале 2010 года был запущен проект «Гражданин», нацеленный на развитие у старшеклассников навыков анализа социально значимых проблем, развитие гражданской ответственности. Общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» в 2010 году составил 490,5 млн тг., 136,6 млн из них были потрачены на административные расходы. Самыми затратными программами стали «Прозрачность государственных финансов» (122 млн тг) и «Правовая реформа» (105 млн тг). В попечительский совет ФСК в 2010 году входили: Тулеген Аскаров, Адиль Джалилов, Андрей Чеботарев и другие. В 2011 году общий бюджет ФСК составил более 590 млн тг. Из них 149 млн ушли на адмрасходы, 141,8 млн — на программу «Прозрачность государственных финансов». 113 млн было потрачено на «Правовую реформу», 76,6 млн — на поддержку СМИ, 44,3 млн — на «Молодежные инициативы», 32 млн тг — на программу «Восток-Восток». В 2012 году Фонд «Сорос-Казахстан» объявил о начале реализации новой пилотной инициативы по развитию гражданского общества. Общественное объединение «Қадір-қасиет» при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» запустило проект «Мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников в Казахстане». С подачи ФСК МОН РК занялся вопросами подушевого финансирования школ. «Проект "Разработка и презентация рекомендаций по вопросам совершенствования системы финансирования среднего образования", реализованный Центром исследований "Сандж" показал, что внедрение системы подушевого финансирования должно стать одним из факторов совершенствования системы среднего образования в Казахстане. Координационный центр добровольцев «Команда SOS» — совместная инициатива Программы добровольцев ООН и Благотворительного фонда Seimar Social Fund (учредитель Маргулан Сейсембай) — при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» разработал комплексную учебную программу, затрагивающую все аспекты организации волонтерской деятельности при реализации социальных программ и проектов. За 2012 год ФСК потратил на свои программы и административные расходы 572,4 млн тг. Больше всего средств ушло на «Правовые реформы» и «Прозрачность государственных финансов» — 131 млн и 137 млн тг соответственно. Среди грантополучателей 2012 года: Зауреш Батталова, Ардак Букеева, Жанар Джандосова, КМБПЧ, «Адил соз», MediaNet, Данияр Сабитов. В 2013 году Фонд «Сорос-Казахстан» «впервые артикулировал свою роль в качестве посредника в формировании общественной политики, усиливающего голос гражданского общества в диалоге с государством и бизнесом». Годовой бюджет ФСК составил 651,8 млн тг. Наибольшее финансирование получила программа «Правовые реформы» — 204 млн. На молодежные инициативы было выделено 68 млн тг. Среди грантополучателей 2013 года: КМБПЧ, Зарина Ахматова, Роза Акылбекова, Ардак Букеева, Валентина Владимирская, Адиль Джалилов, Жанар Джандосова, Евгений Жовтис, «Адил соз», Хартия за права человека, MediaNet. Бюджет 2014 год а Фонда «Сорос-Казахстан» был увеличен до 704 млн тг. Из них 160 млн ушло на административные расходы. 108 млн фонд направил на инициативу «Права человека», 90 млн — на «Общество для всех», 77 млн — на «Публичную политику». Еще 64 млн тг было израсходовано на молодежную программу и 60 млн — на медийную. В 2015 году Фондом «Сорос-Казахстан» было выделено 124 гранта: Права человека — 32 Медийная программа — 14 Прозрачность и подотчетность — 11 Молодежная программа — 21 Инициатива «Общество для всех» — 20 Инициатива «Публичная политика» — 16 Инициатива «Местный бюджет» — 10 Общий бюджет составил 842,9 миллиона тенге, из которых 200 млн ушли на административные расходы. Больше всего средств было потрачено на программу «Права человека» — 154,5 млн тг. Гранты в 2015 году получили: КМБПЧ, Вениамин Алаев, Макс Бокаев, Экспериментальный театр ARTиШОК, ИП «Байтукенов», Ерлан Смайлов, «Адил соз», ОО «Кадыр-касиет», Хартия за права человека. Согласно отчету за 2016 год , общий бюджет ФСК составил почти миллиард тенге. Из этой суммы 201 млн был потрачен на программу «Права человека», 168 млн — на «Публичную политику», 124 млн — на Медийную и 118 млн тг — на Молодежную программы. Гранты в 2016 году получили: КМБПЧ, Жанна Байтелова, Светлана Глушкова, Адиль Джалилов, Ляззат Ибраева, ОО «Кадыр-касиет», ОФ МИСК, Хартия за права человека, ОФ «Common Sense», Центральноазиатский фонд развития демократии, Зоя Фалькова. В 2014-2016 годах Молодежная программа трансформировалась в программу «Новые гражданские инициативы». Началось активное обсуждение тем политических репрессий и переселения народов в середине XX века. В 2014 году фонд совместно с Гете Институтом в Казахстане провели конкурс и выставку карикатур молодых активистов и художников на тему «Толерантность». В 2016 году фонд поддержал пьесу Ольги Малышевой «Комьюнити» — произведение о миграции, проблеме ЛГБТ и журналистской этике. В 2015 году при поддержке ФСК прошел первый Urban Forum Almaty (UFA) — площадка, где «неравнодушные и активные граждане обсуждали проблемы и вопросы развития города». Одним из итогов форума стало создание Центра урбанистики при акимате города Алматы. С 2014 года ФСК поддерживал «АГ Кипр» — клуб, который создавался при Институте политических решений, а затем стал существовать отдельно. Фонд софинансировал проведение многих обсуждений на площадке «АГ Кипр» «по актуальным для казахстанского общества темам». В 2017 году годовой бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» превысил 900 млн тг. На программу «Прозрачность и подотчетность» было израсходовано 202 млн тг, на «Публичную политику» — 179 млн, «Права человека» — 148 млн. На программу «Новые гражданские инициативы» ФСК потратил более 90 млн тг. В 2017-2018 года гранты получили: КМБПЧ, Urban Forum Almaty, «Адил соз», ОФ МИСК, Гулзада Сержан, Хартия за права человека, MediaNet, Вениамин Алаев, Казахстанский пресс-клуб, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, ТОО «Central Asia Promotion plus» («АртбатФест»), Петр Троценко, Дискуссия PaperLab «Реформа МВД в Казахстане: как создать полицию для граждан?», TEDxAbayStWomen, Media-Құрылтай 2018. Информацию по бюджетам на 2018 и 2019 годы ФСК на сайте не предоставил. В отчете за 2020 год фонд подвел итоги за 25 лет своей деятельности в Казахстане, из которых следует — поставленные задачи ФСК выполнил. Кто же получил гранты в 2019-2020 годах? Это: Гулзада Сержан, Айжан Альжанова, КМБПЧ, Экологический фонд развития Алматы, «Гиперборей», Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, Вениамин Алаев, Павел Банников, Асем Жапишева, Жанар Секербаева, MediaNet, ОФ МИСК, ТОО «Central Asia Promotion plus», Urban Forum Almaty, Ерлан Смайлов, Manshuq Media. Центр исследования правовой политики, LPRC Неполитический, независимый исследовательский институт, основанный группой казахстанских юристов в апреле 2008 года. Находится в Алматы и функционирует на Центрально-Азиатский регион. Как говорится на сайте организации, Центр является аналитической организацией, направленной на продвижение принципа верховенства права и либеральных ценностей путем осуществления научно-исследовательской, издательской и образовательной деятельности в области правовой политики. Доноры LPRC: Фонд «Сорос-Казахстан», посольство Великобритании, ОБСЕ. У LPRC есть миссия ― укрепление верховенства и демократических ценностей посредством эффективных правовых реформ и всеобъемлющие цели: продвижение инновационных подходов для развития правовой политики и реализации правовых реформ в рамках общей демократизации общества; участие в разработке эффективных инструментов взаимодействия гражданского общества с политическими и бизнес-элитами для принятия обоснованных решений; усиление роли независимого экспертного сообщества в процессе формирования правовой политики. LPRC ― член Платформы «Гражданской солидарности». Платформа является объединением гражданских организаций и групп из стран региона ОБСЕ, а также международных НПО, заинтересованных в совместной деятельности по продвижению и защите прав человека в регионе ОБСЕ, готовых координировать свои усилия в этом направлении, продвигать общие позиции и оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь. LPRC также является членом Коалиции НПО Казахстана против пыток. Партнерами Коалиции, в частности, являются Представительство Международной тюремной реформы в Центральной Азии, Правовая инициатива открытого общества, Фридом Хаус Казахстан. Руководитель LPRC ― Зинович Татьяна Сергеевна. Один из экспертов LPRC ― политолог Димаш Альжанов, который в 2008 году являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон», а в 2009 году работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). На сайте LPRC нет ни одного финансового отчета. Однако имеется информация о том, что в феврале 2020 года организация в партнерстве с Центром политико-правовых реформ (Украина) запустила проект «Сервис-ориентированная модель демократической полиции». Общий бюджет проекта составил €315 789, из которых вклад Европейского Союза ― €300 000. Целью проекта стало развитие демократических основ современной полицейской деятельности в Казахстане, основанной на уважении прав человека, путем внедрения модели сервис-ориентированной полицейской деятельности и партнерства в области общественной безопасности. В 2019 году был запущен двухлетний проект «Усиление правовой защиты прав мигрантов в Казахстане». Донором выступило представительство Евросоюза в Казахстане в рамках программы Европейского инструмента демократии и прав человека (ЕИДПЧ). 25 июля 2022 года ОФ «Еркіндік қанаты», ОО «Эхо», Молодежная информационная служба Казахстана, ОФ «Гражданская Экспертиза» и Центр исследования правовой политики (LPRC) обратились с совместным заявлением в Министерство юстиции, Центральную избирательную комиссию и Мажилис из-за проекта поправок в закон «О выборах». В заявлении было сказано, что предлагаемые ограничения конституционных прав казахстанских НПО и НКО в части проведения наблюдения за выборными процессами в стране должны быть отменены и/или существенно пересмотрены. Представители НПО потребовали внимательного изучения законопроекта на предмет его несоответствия Конституции, профильному национальному законодательству, а также международным стандартам в области реализации права на управление делами государства, с дальнейшим широким общественным обсуждением, до поступления законопроекта в Мажилис. Также в заявлении значились требования исключить из законопроекта нормы, связанные с проведением процедуры аккредитации общественных объединений и некоммерческих организаций и отправить законопроект на экспертизу соответствия международным стандартам в Еврокомиссию за демократию через право (Венецианскую Комиссию) и в БДИПЧ ОБСЕ. ОО «Эхо» Осуществляет свою деятельность с 1998 года. Как говорится на сайте организации, миссия ОО ― повышение активности граждан Казахстана в сфере управления делами государства. Задачи: становление института свободных и честных выборов, повышение прозрачности деятельности государственных органов РК и развитие гражданского общества. Основными направлениями в деятельности организации являются: Мониторинг и анализ избирательных процессов, анализ законодательства, наблюдение за выборами, обучение наблюдателей, активизация избирателей, совершенствование избирательного процесса. Продвижение права на доступ к информации, реализация ИПДО в Казахстане, доступность государственных услуг. Вовлечение местных сообществ в процесс принятия решения, обучение представителей гражданского общества, создание коалиций. С 2015 по 2017 годы общественное объединение «Эхо» совместно с LPRC реализовало республиканский проект «Консолидация усилий гражданского общества с целью защиты правозащитников». Проект был профинансирован представительством Европейского Союза в РК. Основной целью проекта стало улучшение ситуации с правозащитниками в Казахстане через: изучение практических и правовых проблем в работе правозащитников оценку законодательства на предмет соответствия международным стандартам в отношении защиты правозащитников оказание правовой и информационной поддержки правозащитникам общественную кампанию с целью повышения имиджа работы правозащитников. Координатор ОО «Эхо» Мария Лобачева является также участником со стороны гражданского общества Казахстана Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Extractive Industries Transparency Initiative) — глобального стандарта управления нефтью, газом и минеральными ресурсами. Он призван «способствовать открытому управлению и подотчетности в секторах нефтяных, газовых и минеральных ресурсов и решить ключевые вопросы нефтяного, газового и горнодобывающего секторов». В 2021 году руководитель ОО «Эхо» Павел Лобачев дал интервью, в котором рассказал, с какими наибольшими рисками сталкиваются правозащитники в Казахстане. По мнению Лобачева, во время пандемии COVID-19 ситуация «намного ухудшилась». Он посетовал, что их ОО часто проверяют: прокуроры, финпол, налоговики. В июля 2022 года Лобачев стал распространять среди своих подписчиков сообщение следующего содержания: «Наблюдатели за выборами, внимание! Мы в Эхо очень обеспокоены тем, что в Казахстане пытаются избавиться от независимых наблюдателей. Поправки в закон о выборах, которые могут лишить нас права наблюдать за выборами!». Он отметил, что «Казахстан планомерно следует за всей плохой практикой России. Постепенно де-факто вводится понятие иностранного агента». «Несколько лет назад ввели дополнительную отчётность для НПО по иностранному финансированию с драконовскими несоизмеримыми мерами наказания за любые ошибки и даже опечатки. Теперь вводят запрет наблюдать за выборами некоммерческим организациям, если у тех было финансирование из иностранных источников, международных фондов, лиц без гражданства. То есть, если вы получили помощь от международного фонда в создании приюта для пострадавших от насилия, вы не можете наблюдать за выборами тех депутатов, которые будут принимать законы по противодействию насилию», ― написал он на Фейсбуке. Freedom House Неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США), чей бюджет на 66-80% посредством грантов финансируется правительством США. Основана в 1941 году Элеонорой Рузвельт, Уэнделлом Уилки и другими американцами. Известна исследованиями состояния политических и гражданских свобод (с 1978 года). По утверждению организации свои рейтинги она формирует на основе опроса экспертов в соответствии с опубликованной методологией. Объектами исследований Freedom House являются мониторинг демократических изменений в мире, поддержка демократии и защита демократии и прав человека в мире. Финансируется на пожертвования правительств, организаций и частных лиц. В наблюдательный совет Freedom House входят известные лидеры делового мира и профсоюзного движения, известные журналисты и ученые, а также бывшие дипломаты и государственные деятели. Freedom House решительно поддержал послевоенный Североатлантический союз и такие ключевые политики и институты, как план Маршалла и НАТО. С 2010 года президентом Freedom House является Дэвид Крамер. Перед этим он работал в Германском фонде Маршалла (German Marshall Fund) и был профессором в Университете Джорджа Вашингтона. Еще ранее Крамер работал в Государственном департаменте США и ряде аналитических центров. Выпускник Гарвардского университета и Университета Тафтса, по образованию советолог. С 1978 года FH выпускает ежегодные доклады «Свобода в мире», в которых анализируется состояние дел с политическими правами и гражданскими свободами в различных государствах и присваиваются соответствующие рейтинги, по которым страны делятся на «свободные», «частично свободные», «несвободные». Доклады готовят штатные аналитики FH в Нью-Йорке при поддержке научных советников (специалистов в области политологии и прав человека из университетов, неправительственных аналитических центров). При подготовке докладов используются сообщения местных и международных СМИ, данные правозащитных групп и личные наблюдения экспертов. Профессор Колумбийского университета Марк Мазовер подвергает сомнению независимость организации, считая ее псевдо-НГО, существующей на деньги правительства США. В январе 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев заявил, что источником финансирования готовящейся в стране «революции» является Freedom House. 4 апреля 2005 года первый президент независимого Кыргызстана Аскар Акаев ушел в отставку. Это стало результатом разгоревшейся в республике «Революции тюльпанов» — одной из целого ряда «цветных революций», прокатившихся по постсоветскому пространству. В 2004 году американским послом в Кыргызстане был Стивен Янг. На «Революцию тюльпанов» и финансирование кыргызской оппозиции в 2005 году у Госдепартамента ушло $30 млн. Эти данные были отражены в отчете Стивена Янга. В 2022 году в интервью немецкому изданию DW Акаев заявил, что некие внешние силы после «революции роз» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине хотели организовать переворот в Узбекистане, а когда там не получилось, обратили внимание на Кыргызстан. Так, в 2004 году, во время «оранжевой» революции в Украине, подготовку к «свободным и справедливым» выборам в стране в то время профинансировало, по признанию второго заместителя Госсекретаря США Полы Добрянски, правительство США на сумму $13 млн. Согласно их стратегии, выборы должен был выиграть Виктор Ющенко и, несмотря на то, что во втором туре президентских выборов победу одержал Виктор Янукович, Ющенко и его сторонники вместе с рядом зарубежных наблюдателей не признали итоги голосования. Начались акции протеста, на волне которых Верховный суд Украины аннулировал итоги второго тура. После повторного голосования победу одержал Ющенко. Новый президент Украины отрицал спонсорство США, однако, согласно данным из доклада USAID «Особенности НПО и гражданского общества на Украине и в Молдавии» за 2001 год, Ющенко тесно сотрудничал с Freedom House, осуществляя через организацию непосредственную связь с правительством США. По имеющейся информации, к выборам 2004 года в Украине Freedom House подготовил порядка тысячи инструкторов для «контроля» избирательного марафона. Похожие процессы происходили и во время подготовки протестов в Грузии перед «революцией роз». По данным российских СМИ, руководящий до 2009 года Freedom House Питер Акерман организовал в 2002 году Международный центр по ненасильственным конфликтам, специализирующийся на подготовке кадров для цветных революций. А его предшественником был экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, являющийся сопредседателем «Комитета по актуальной угрозе» (Committee on The Present Danger) — ультраправой группировки. При этом в 2004 году ее управляющий Питер Ханнафорд был уличен в продвижении интересов австрийского радикала Йорга Хайдера. Freedom House в разное время испытывала особенный интерес к различным радикальным и откровенно неонацистским формированиям. Например, структура оказывала поддержку радикальной исламистской группировке Хизб-ут-Тахрир накануне цветной революции в Кыргызстане. Также она связана с крайне правой партией ARENA в Сальвадоре, созданной в 1981 году во время гражданской войны в качестве политического звена так называемых «эскадронов смерти». За время правления данной партии с 1980 по 1985 от рук правительственных войск погибли порядка 40 тысяч жителей Сальвадора, а сотням тысяч пришлось эмигрировать. В России организация была сфокусирована на Кавказе. Еще в 1999 году Freedom House инициировал создание структуры «Американский комитет за мир на Кавказе» (The American Committee for Peace in the Caucasus — ACPC), которая была направлена, в первую очередь, на поддержку исламского сепаратизма. В ее консультативный совет вошел американский политолог Збигнев Бжезинский. Также структура поддерживала Ильяса Ахмадова, так называемого «министра иностранных дел республики Ичкерия», организовывая ему политическое убежище в США, и Аслана Масхадова ― так называемого «президента Чеченской Республики Ичкерия». В Казахстане Freedom House была зарегистрирована в мае 2004 года. Первым ее руководителем стал Вячеслав Абрамов, сейчас являющийся членом попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан» и руководителем интернет-журнала «Власть». В настоящее время Freedom House в Казахстане возглавляет Виктория Андреевна Тюленева. В конце октября 2014 года официальные представители Казахстана в Женеве представили свой второй национальный доклад в рамках Универсального периодического обзора (УПО) по правам человека — нового инструмента Совета ООН по правам человека, который призван демонстрировать проблемы отчитывающихся стран в области соблюдения прав и свобод граждан. Этот отчет был признан удовлетворительным. Отзывы были очень положительными. Так, представитель Норвегии отметил, что законодательство Казахстана в области свободы собраний соответствует международным стандартам и надо только исправить практику его применения. Однако представители правозащитных организаций, как международных, так и казахстанских заявили, что Казахстан относится к группе «несвободных» стран, так как занимает всего лишь 11 место в таблице рейтингов, уступая в области соблюдения прав человека таким странам как Литва, Эстония и Латвия. Директор Freedom House в Казахстане Виктория Тюленева тогда заявила, что ООН «занимает довольно лояльную позицию к правительствам стран, входящих в организацию. Если страна не заявляет о проблемах и не желает что-то менять во взаимоотношениях между человеком и властью, то система ООН, на мой взгляд, малоэффективна». В 2012 году вице-президент Freedom House по исследованиям Арч Паддингтон заявил в интервью Радио «Свободная Европа», что «Казахстан в рейтинге Freedom House оказался наряду с Сирией». При этом свои слова он ничем конкретным не подтвердил. В 2019 году Freedom House опубликовала заявление по поводу ареста гражданских активистов Аси Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, которые во время марафона 21 апреля развернули плакат с надписью «От правды не убежишь. У меня есть выбор». Суд назначил активистам наказание в виде 15 суток административного ареста. В июне 2022 года Freedom House призвала власти Казахстана освободить оппозиционного активиста Жанболата Мамая. ## Источник: Актив_2022 Актив_2022 Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота) Родилась 21 февраля 1969 года. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, у кого-то просто взяла в долг под проценты. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. В марте 2017 года Жанара Ахмет покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». « 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народного депутата Украины Светланы Залищук. По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно сотрудничала с Мухтаром Аблязовым, но вскоре между ними произошел конфликт, после которого Ахмет покинула ряды ДВК. 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат». В настоящее время Жанара Ахмет вместе с сыном находится во Франции. Асем Жапишева Родилась 19 августа 1988 года. Журналистка, медиатренер и гражданская активистка. В 2018 году окончила университет Кардиффа по специальности MBA Media Management, с 2019 года ведет независимые проекты, включая MUSA и «Тіл кеспек жоқ». 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения Oyan Qazaqstan («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. Известно, что участники нового движения в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». В 2019 году Асем Жапишева получила от фонда грант на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. В 2017 году Жапишева участвовала молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса, генеральным спонсором которой стал Фонд «Сорос Казахстан». Представители Oyan Qazaqstan присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня 2019 года в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих «нет» правящей кремлевской партии». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители Oyan, Qazaqstan заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Последователи Oyan, Qazaqstan развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители Oyan, Qazaqstan вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. 10 января 2021 года представители Oyan, Qazaqstan и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. 8 марта 2021 года Асем Жапишева приняла участие в марше феминисток в Алматы. Мероприятие было организовано несколькими фем-движениями. Марш был согласован алматинскими властями. Особых инцидентов во время акции не случилось. В августе 2020 года Асем Жапишева и журналистка Айсана Ашим запустили проект Masa.media. На сайте ресурса не указано ни имени главного редактора, ни номера свидетельства о регистрации, ни собственника, ни учредителя СМИ. Булат Мукишевич Абилов Родился 15 сентября 1957 года в Караганде. Семейное положение: Супруга Айгуль Кузембаева (1959-2016), дети: Жамиля (1987), Камиля (1989) и Динмухамед (1994). В 1980 году окончил Карагандинский политехнический институт по специальности «горный инженер». 1980-1985 — горный мастер шахты имени Костенко производственного объединения «Карагандауголь». 1986-1987 — ведущий специалист угольной промышленности «Госгортехнадзора» КазССР. 1989 — ведущий специалист ПО «Тенгизнефтегазстрой». 1989-1990 — ведущий специалист, начальник отдела ВЭА «Арай». 1990-1991 — замдиректора МП «Рахат» и директор республиканской денежно-вещевой лотереи «В защиту культуры и духовности народа». 1991-2000 — генеральный директор фирмы «Бутя», президент ЗАО «Бутя» 1994-1996 — внештатный советник президента РК. 1997-1999 — президент футбольного клуба «Кайрат-Бутя» 1998-1999 — член правления фонда «Сорос-Казахстан». С ноября 2000 — президент «Клуба меценатов Казахстана». С сентября 2001 — член Совета предпринимателей при Президенте РК. В октябре 1999 года Абилов был избран депутатом Мажилиса по партийному списку республиканской партии «Отан». В ноябре 2001 стал членом политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана». В декабре того же года исключен из состава депутатского корпуса в связи с выходом из партии «Отан». С января 2002 года стал сопредседателем оргкомитета партии «Ак жол». С марта 2002-го — сопредседатель той же партии. С ноября 2003-го — сопредседатель-председатель Президиума. С 2005 года — сопредседатель партии «Настоящий Ак Жол». В марте 2008 года Абилов стал председателем оппозиционной Демократической партии Казахстана «Азат» (Свобода). 19 сентября 2013 года Булат Абилов заявил, что решил заняться творческими планами и отходит на несколько лет от политической деятельности. В 2005 году СМИ писали, что Булат Абилов находится под подозрением у Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК, а на протяжении двух последних лет финполом возбуждено несколько уголовных дел, в которых фигурируют фирмы, имеющие отношение к Булату Абилову. Финансовая полиция заинтересовалась деятельностью инвестиционно- приватизационного фонда «Бутя Капитал» после заявлений от вкладчиков фонда. Оказалось, что в 1995 году на аукционе благодаря полученным от населения купонам фонд приобрел 360 000 акций АО «Актобемунайгаз». Тогда номинальная стоимость одной акции составляла 20 тг. После регистрации очередной эмиссии ценных бумаг ее стоимость выросла до полутора тысяч тенге. Таким образом, на 30 сентября 1995 года Абилов владел акциями на сумму 540 млн тг. Затем он решил продать бумаги АОЗТ «Глобал Казком секьюрити» за 102 млн тг — убыток для фонда составил 440 млн. В том же 1995 году Абилов приобрел акции ЗАО «Шымкентфосфор» на сумму 202 млн тг, а затем продал их ТОО «ASD» за 2 млн. Было установлено, что решения о реализации акций двух этих предприятий принимались без ведома акционеров. 27 июля 2004 года Бостандыкский суд Алматы приговорил Абилова за клевету к 1,5 годам условно. Иск был подан депутатом мажилиса РК Мухтаром Тиникеевым: Абилов в эфире «31 канала» обвинил Тиникеева в даче взятки в $100 тыс. за получение места в Парламенте. 24 июля 2006 года в Темиртау суд приговорил Болата Абилова к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Также ему был запрещен выезд за пределы Казахстана. Абилов обвинялся по ст. 320 ч. 1 УК РК «оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей» и по ст. 321 ч. 1 УК РК «применение насилия в отношении представителя власти при исполнении служебных обязанностей». 4 декабря 2006 года в Алмалинском районном суде города Алматы стартовал судебный процесс по делу Булата Абилова и бывших руководителей Инвестиционного Приватизационного Фонда «Бутя-Капитал». Абилов и его бывшие коллеги Бауыржан Карабеков и Уалихан Бекбосын обвинялись в хищении вверенного фонду чужого имущества. Иск в суд подали 13 акционеров, оставшиеся без дивидендов. Однако часть потерпевших отказались от своих исков уже на первом заседании. При этом уголовное дело до сих пор не закрыто, о чем заявил сам Абилов в 2022 году. 13 февраля 2022 года Булат Абилов вновь появился на политической арене после длительного перерыва ― он участвовал в митинге, который был приурочен к 40 дням со момента январских беспорядков. За организацию несанкционированного митинга Абилов выплатил штраф в 50 МРП. 16 мая 2022 года на пресс-конференции Булат Абилов объявил о намерении создать партию Bizdin Tandau («Наш выбор»), заявив целью построение «независимого и демократического Казахстана с динамично развивающейся экономикой и высоким уровнем благосостояния всех граждан». В состав инициативной группы вошли журналист Рысбек Сарсенбайулы — младший брат Алтынбека Сарсенбаева, гражданская активистка Бэлла Орынбетова и бывший заместитель председателя Национального банка Казахстана в 1999–2000 годах Искандер Бейсембетов. Альтаев Нуржан Бауыржанович Родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). ные объекты. Нуржан Альтаев ― инициатор введения единого совокупного платежа для самозанятых. В Мажилисе Альтаев занимался вопросами агросектора. У многих экспертов тогда появилось подозрение, что он, «связавшись с "Мясным союзом Казахстана", стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику». Также он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с бывшим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей El Tiregi, пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП «Атамекен». В качестве депутата Альтаев прославился заявлением о том, что если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, АПК, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства», цель которого ― следить за работой нынешнего правительства: «когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения». 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева, выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. В июле 2021 года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. На него наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. В сентябре 2021 года Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Сообщалось, что за два дня как минимум шесть членов незарегистрированной партии El Tiregi были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. 8 сентября на Альтаева также был составлен протокол. 19 января 2022 года в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители El Tiregi призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. 27 февраля 2022 года в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации партии El Tiregi. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. 2 апреля 2022 года в Нур-Султане состоялся санкционированный митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На согласованную акцию пришли несколько десятков человек. Весной 2022 года Альтаев организовал сбор средств на помощь украинскому народу. Отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. 17 апреля 2022 года в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. 23 мая 2022 год а Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и др. 7 октября 2022 года в ЦИК поступили документы о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты. Одновременно была начата проверка на предмет их фальсификации: «в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов РОО «Мұқалмас» о фальсификации протокола заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о выдвижении Альтаева Н.Б. в Президенты Республики Казахстан. В настоящее время по данному факту компетентными органами проводится проверка». Куанышалин Жасарал Минажадинович Родился 7 апреля 1949 года в Карабутакском районе Актюбинской области Казахской ССР. Советский и казахский журналист, оппозиционер, общественный и государственный деятель. Окончил Актюбинское ПТУ № 7 (1966-1967 годы) по специальности «машинист автокрана»; филологический факультет КазГУ им. Кирова (1972-1978 годы) по специальности «преподаватель русского языка и литературы»; заочно юридический факультет КазГУ (1998) по специальности «юрист». С 1967 — машинист автокрана в СУ Актюбинского треста «Строймеханизация». В 1968 — водитель Карабутакской санэпидемстанции. 1968-1971 — служба в Советской Армии. 1971-1975 — инструктор Карабутакского райисполкома. 1978-1979 — инструктор правления Казахстанского добровольного общества книголюбов. 1979-1986 — ответственный секретарь, редактор многотиражной газеты «Педагог» Казахского пединститута им. Абая. 1981-1993 — преподаватель кафедры казахской литературы Казахского пединститута. 1993 — ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией социально-медико-демографический исследований Казахского женского педагогического института. С октября 1991 — Первый заместитель председателя Гражданского движения Казахстана «Азат» (избран на I съезде). 1994-1995 — депутат Верховного Совета Республики Казахстан. Член Комитета по конституционному законодательству и правам человека. 1998-1999 — заместитель начальника Актюбинского областного управления по демографии и миграции. 1999 — директор Актюбинского областного архива. 1999-2003 — начальник Актюбинского областного управления информации и общественного согласия. В октябре 1991 года в ходе первого съезда гражданского движения «Азат» Жасарал Куанышалин был избран заместителем председателя движения. Через некоторое время, когда один из основоположников движения, Михаил Исиналиев, по состоянию здоровья ушел с поста председателя, Куанышалин исполнял обязанности лидера движения — до избрания депутатом Парламента Казахстана в 1994 году. 31 июля 2006 года Жасарал Куанышалин был обвинен в оскорблении чести и достоинства президента РК Нурсултана Назарбаева и приговорен к двум годам лишения свободы с применением к нему акта амнистии. Обвинительный приговор гласил, что, «Куанышалин Ж. М., не располагая достоверными и достаточными данными, умышленно, с целью посягательства на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, подал официальное заявление в Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК о привлечении к уголовной ответственности президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича за государственную измену и национальное предательство, тем самым публично обвинил его в совершении преступления». В 2014 году в одном из номеров журнала «Аңыз адам» вышел большой материал «Гитлер ― не фашист». После возмущения общественности главный редактор издания Жарылкап Калыбай собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что статья ― частное мнение автора, редакция не обязательно должна его разделять. Поддержать Калыбая пришли народный артист СССР Асанали Ашимов, народный поэт Мухтар Шаханов и общественный деятель Жасарал Куанышалин. Последний заявил, что подавать в суд надо не на редактора «Аңыз адам», а на тех журналистов, которые намеренно извратили его «познавательную» идею и тем самым возбудили вокруг журнала нездоровый ажиотаж. В августе 2013 года оппозиционеры Казахстана встретились с генеральным консулом Франции в Казахстане и передали ему письмо с просьбой не экстрадировать арестованного Мухтара Аблязова из Франции. Свою просьбу оппозиционеры аргументировали опасениями за жизнь Аблязова, если он будет передан в Казахстан. В числе подписантов был и Жасарал Куанышалин. В феврале 2022 года 73-летний Жасарал Куанышалин и группа активистов гражданского общества объявили о создании независимого Центра по исследованию январской резни (Қаңтар қырғынын зерттеу орталығы). 18 апреля 2022 года в Нур-Султане инициативная группа по созданию оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» прибыла в здание Министерства юстиции, чтобы подать документы на регистрацию этого политического объединения, но не смогла незамедлительно начать регистрацию — из-за неполноты документов. Лидер инициативной группы Жасарал Куанышалин заявил журналистам, что главная цель регистрации партии — работа в парламентском направлении. 4 мая активисты снова подали в ведомство около 1600 подписей, чтобы официально создать инициативную группу, которая могла бы продолжить работу по созданию политической организации. Но Министерство юстиции вернуло им документы, поданные в рамках процедуры по регистрации партии «Алга, Казахстан!». В своем ответе Минюст сослался на статью 8 закона о политических партиях, заявив о несоответствии данных в списке. В середине июня члены инициативной группы по созданию оппозиционной партии «Алга, Казахстан» уведомили акимат о намерении провести в Алматы митинг 25 июня в поддержку Украины. В акимате признали «уведомление» соответствующим требованиям закона, однако там отказали в проведении акции, заявив, что «практика» показывает, что «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». Мамбеталин Серикжан Есенгосович Родился 7 января 1969 года. В одном из интервью о своей трудовой деятельности Мамбеталин рассказал: «Я вообще начал работать со Всемирного банка, в Вашингтоне, в Алма-Ате, но с коммерческим банкингом я столкнулся позже – уже в 1997-98 году, когда меня пригласили возглавить именно финансовый блок "Казпочты", и мы с Оразалы Ержановым, с нашей командой создавали "Казпочту", которую она сегодня представляет. На сегодняшний день "Казпочта" – это единственный, можно сказать, банк второго уровня, в котором 100% участие государства. И я очень не хотел бы, что его приватизировали и потом сделали то, что сделали с БТА, "Казкомом" и другими банками. С 2002 года я работаю директором по развитию бизнеса в лондонской компании». В начале 2010-х Мамбеталин заявил об идее создания партии «зеленых». При этом он отмечал, что регистрация новой партии будет трудной, поэтому он объединит своих сторонников с уже зарегистрированной партией «Руханият». Партия «Руханият» была основана в 1995 году Алтыншаш Джагановой. В 2003 году прошла перерегистрацию в органах юстиции. 16 марта 2010 года на VII съезде партии новым председателем был избран вице-президент торгово-промышленной палаты Серикжан Мамбеталин, а Алтыншаш Джагановой было присвоено звание почетного основателя партии «Руханият». Сам Мамбеталин рассказывал, что у него были договоренности с сыном Джагановой, что он инвестирует несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии. В 2012 году партию «Руханият», допущенную к парламентским выборам, в последний момент сняли с гонки по заявлению ее бывшего председателя, пожаловавшейся на нарушения. В итоге Джаганова вернулась к руководству партией, а Мамбеталина оттуда исключили. В сентябре 2011 года видные общественные деятели подписали открытое письмо президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с требованием обратить внимание правительства и президента на положение государственного языка в стране. Под письмом подписались 138 человек, в том числе сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин, а также писатели, публицисты и многие другие. Политолог Айгуль Омарова заявила что «Письмо 138» можно расценить как угрозу национальной безопасности и стабильности казахстанцев. Она высказала мнение, что Шаханова всего лишь использовала определенная группа людей, а сам он даже не видел окончательного варианта письма. В мае 2015 года Мамбеталин предложил создать в Казахстане сетевую партию, которая «смогла бы объединить политически активных граждан, имеющих свое мнение на общественные процессы в стране». Тогда же в публикациях Мамбеталина появились первые зачатки националистической риторики. В октябре 2015 года Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева задержали. Поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства. 22 января 2016 года по решению суда Нарымбаев получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, Мамбеталин — 3 года тюремного срока в колонии общего режима. Через несколько дней Мамбеталин обратился к общественности, опубликовав пост на своей странице в соцсетях. Он полностью признал свою и «деятельно раскаивался». Он пообещал, что в случае положительного решения его вопроса, он, «осознав всю полноту ответственности» прекратит общественно-политическую деятельность, чтобы «посвятить себя семье, детям и родителям». 30 марта 2016 года апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде одного года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение трех лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок был сокращен до 8 месяцев и 11 дней. В конце февраля 2018 года Серикжан Мамбеталин на своей странице в соцсетях выложил фотографию справки, которая подтверждала утрату им гражданства Казахстана. Также он сообщил, что сменил гражданство и получил паспорт Великобритании. 28 февраля 2019 года в социальных сетях группа активистов заявила о намерении создать национально-либеральную партию. В числе ее инициаторов были представители радикального крыла национал-патриотического движения — Серикжан Мамбеталин и Маргулан Боранбай. К слову, Мамбеталин активно поддерживает идеи осужденного за разжигание розни и призывах к захвату власти Маргулана Боранбая и ратует за его освобождение. Тайжан Мухтар Болатханович Родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 Мухтар Тайжан учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. По словам Тайжана, в политику он пришел в 2009 году , но уже в 2014 году Тайжан сообщил о своем уходе «из политики». Весной 2016 года Мухтар Тайжан примкнул к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Затем он Спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. При этом он заявил, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». В соцсетях и СМИ активно распространялась информация о том, как в 2016 году Тайжан обманул крестьян поселка Шенгельды, взяв у них на хранение и реализацию почти 500 тонн лука. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку тогда Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако Тайжан не смог реализовать лук, цена на который упала. Крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. Также сообщалось, что Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет им кредиты — 3-7 млн тг каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери и моральный ущерб Тайжану. 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. В августе 2020 года «в рамках ротации» из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил Мухтара Тайжана в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. Летом 2021 года Тайжан через научно-образовательный фонд «Аспандау» получил безвозмездно 40 млн тенге от компании «ERG Комек». По имеющейся информации, в июне и в августе «ERG Комек» перечисли два транша, каждый по 20 млн тенге, фонду «Аспандау». В свою очередь фонд через 2 дня перевел эти деньги на счет сына Мухтара Тайжана ― Санжара. Из полученных денег 15 миллионов были потрачены на поездку в США, а остальные были положены на депозит. Семья Тайжана находится под полной опекой «ERG». В частности, Ажар ― дочь Тайжана ― работает в ТОО «Salem social media», которое является проектом и полностью контролируется группой компаний «ERG». Основателем ТОО «Salem social media» является Юрий Косвин, состоящий, по некоторым данным, в доверительных отношениях с Даригой Назарбаевой. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли» В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. В середине июня Мухтар Тайжан в соцсетях поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан обратился к компетентным органам с требованием провести соответствующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова, которая направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. В начале сентября 2022 года в Казахстане была сформирована Коалиция демократических сил, представители которой 5 сентября провели в Алматы пресс-конференцию. В обсуждении участвовали Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Рысбек Сарсенбай и другие. Участники выступили против внеочередных президентских выборов. При этом члены коалиции все же решили провести отбор и подготовить единого кандидата от оппозиции на внеочередные выборы осенью. 13 сентября 2022 года Мухтар Тайжан обратился к Мухтару Аблязову с предложением обсудить на онлайн-площадке их политико-идеологические взгляды. «Я всегда говорю людям при встречах (когда мне задают такой вопрос), что отношусь с уважением к Вам. Вы стойкий боец и борец, опытный управленец. Я никогда, ни в сети, ни в реале не очернял Вас ни единым словом. Когда Вашу семью сюда привезли в заложники, я был из тех, кто выступил в их защиту», ― написал Тайжан. На это Аблязов ответил Тайжану, что «такие слова могут произнести настоящие батыры», и дал согласие на обсуждение вопросов касательно будущего Казахстана. 14 сентября 2022 года стало известно, что Булат Абилов и Мухтар Тайжан разделились во мнении касательно предстоящих президентских выборов: нужно ли их бойкотировать или выдвигать своего кандидата. Помимо идеи участвовать в президентских выборах, среди участников коалиции демсил звучат призывы пытаться их бойкотировать и дискредитировать, в том числе через организацию протестных акций, а некоторые представители оппозиции и вовсе надеются вынудить президентскую администрацию осуществить политически торг, получив таким образом возможность зарегистрировать новые партии к предстоящим выборам в Мажилис. 22 сентября 2022 года акимат Алматы во второй раз отказал в проведении митинга против внеочередных выборов президента Казахстана. Об этом сообщил Мухтар Тайжан. Уведомление о проведении митинга подавали гражданские активисты и Коалиция демократических сил. Шураев Арман Тулегенович Родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Однако распространялась информация, что уход Шураева связан с тем, что при нем на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О незаконной деятельности Шураева стало известно акционерам канала. Шураев активно продвигал Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы» и после увольнения с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Фонд постоянно сотрясали скандалы, связанные с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. В 2018 году Шураев пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова, который опубликовал в соцсетях фривольный пост о казахских женщинах. В итоге встреча Шураева и адвоката состоялась: «Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан», ― писал Шураев в соцсетях. В 2018 году Шураев участвовал в травле независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Шураев сначала грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился», что на него надо подать в суд. В апреле 2020 года Шураев был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. Через два дня Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде. На его странице появилась публикация, в которой Шураев выражал сожаление, «что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию». В августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами побывали в Киеве на встрече с Михаилом Саакашвили. С апреля 2021 года до 9 февраля 2022 года Шураев не был активен в соцсетях. По его словам, Facebook забанил его на 9 месяцев. 15 февраля 2022 года Шураев поменял аватар, добавив на него украинский флаг.. 17 февраля 2022 года Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев и Тогжан Кожалиева сделали заявление, в котором решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». Весной 2022 года Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК Петр Врублевский. 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. Однако никакого отчета по сборам не было. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На организованной на фоне скандала пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты (ст. 275 УК РК ― до 7 лет лишения свободы). В конце августа Шураев отправился в Украину, где встретился с рядом политиков. Какова была цель его поездки, неизвестно. 2 сентября 2022 года Арман Шураев призвал активистов и оппозиционеров объединиться, чтобы выдвинуть кандидата в президенты для участия на осенних выборах. Шураев обратился к Ермурату Бапи, Максу Бокаеву, Булату Абилову, Мухтару Тайжану, Санжару Бокаеву, Нуржану Альтаеву, Сергею Дуванову, Карлыгаш Еженовой, Тогжан Кожалиевой, Рысбеку Сарсембаеву и режиссеру Еркину Ракишеву. Позднее Шураев заявил, что лучшим кандидатом считает журналиста Ермурата Бапи, который в одном из интервью весьма удивился данному предположению. Смаилова Динара Ботаевна Родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». В августе 2016 года Динара Смаилова опубликовала на своей странице в Facebook пост с подробностями изнасилования 20-летней давности, сопроводив его хештэгом #немолчи. Так началась история ее фонда. В сентябре 2017 года бывшие единомышленницы Смаиловой ― Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. Динара Смаилова на протяжении следствия и судебного процесса выступала в защиту педофила. 20 сентября 2017 года одна из подопечных фонда Смаиловой ― Наталья Слекишина ― оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО . МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась адвокат Айман Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и грантополучателя Фонда Сороса Аиды Альжановой. В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняли в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Сам скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» фонда «Немолчи.KZ» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. В мае 2019 года в Алматы при странных обстоятельствах погибла 6-летняя Лиза Пылаева. Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Однако позднее Орманбаева и Смаилова перестали поддерживать Пылаева, заявив, что он пошел «не по той дороге». По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее были долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой были арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева, в начале 2010-х приговоренная судом к длительному сроку заключения за мошенничество и растрату денежных средств. 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала, что общественный Фонд «НеМолчиKZ», выиграл первый за всю историю своего существования грант. Смаилова и Мухамеджанов стали обладателями возможности как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). 2 мая 2021 года сестра Смаиловой Жанара Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций- грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». В настоящее время Динара Смаилова все еще находится на территории Грузии. В отношении нее в Казахстане возбуждено 5 уголовных дел. Жовтис Евгений Александрович Родился 17 августа 1955 года в Алматы. В 1977 году окончил Казахский политехнический институт им. В. И. Ленина по специальности «горный инженер-экономист» и в течение 15 лет работал в системе Академии наук Казахстана (старший инженер, младший, старший научный сотрудник Института горного дела Академии наук Казахской ССР). В 1999 году окончил с красным дипломом Высшую школу права «Адилет». С 1982 по 1990 год работал народным заседателем в Ауэзовском районном суде г. Алма-Ата. В начале 1990-х работал в Конфедерации независимых профсоюзов Казахстана в качестве вице-президента и заведующего бюро Независимого профцентра. В 1990 году был одним из организаторов Социал-демократической партии Казахстана. В 1990-1994 годах участвовал в создании Союза предпринимателей и арендаторов страны. В 1993 году создал и возглавил Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (первоначально «Казахстанско-американское бюро по правам человека и соблюдению законности»). Евгений Жовтис лауреат премии Европейского Союза и США за вклад в продвижение демократии и гражданского общества в Казахстане (1998), лауреат премии Международной лиги по правам человека (1999), лауреат премии Международной Хельсинкской Федерации (2005), лауреат премии «Свобода» (2006), лауреат премии Фонда им. Фридриха Эберта в области прав человека (2007), лауреат премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета (2010) и др. КМБПЧ образован летом 1993 года группой казахстанских правозащитников при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР ― ОКЗЕ). Осенью 2003 ОКЗЕ получила грант на $1,3 млн от Европейской комиссии на 3-летнюю кампанию по борьбе с расизмом и ксенофобией в России. Другим источником финансирования ОКЗЕ являются частные пожертвования. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. В августе родственники 35-летнего Молдабекова, погибшего в результате наезда автомобиля Жовтиса, сообщили, что не имеют к нему претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом сам Жовтис уже заговорил о том, что судебный процесс над ним имеет политическую подоплеку. Кто финансирует и финансировал КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека). Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза. Правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова. Национальный фонд поддержки демократии. Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум. Фонд «Евразия». Институт открытого общества. Фонд «Сорос–Казахстан». Фонд Макартуров. Голландская неправительственная организация «ХИВОС». Институт по освещению войны и мира (Великобритания). Фонд им. Фридриха Эберта. «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа. Международная организация по миграции. Международная лига прав человека. Международная Хельсинкская Федерация. Норвежский Хельсинкский Комитет. Нидерландский Хельсинкский Комитет. Международное партнерство за права человека (Бельгия). Национальный демократический институт (NDI). Freedom House. В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». «Наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирование от грантодателей за одну и ту же работу», — заявляли в Коалиции. Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя Фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. Медведникова (Окремова) Диана Юрьевна Родилась 21 мая 1979 года в Костанае. Окончила КГУ им. Байтурсынова. Выпускник программы Государственного департамента США профессионального обмена «Международные визиты», IVLP-2016. Директор Общественного фонда «Правовой медиа-центр». Журналист, медиа-тренер. Более десяти лет занимается изучением и разработкой медиа-законодательства, мониторингом государственного финансирования прессы, вопросами доступа к информации, эффективными коммуникациями НПО, госорганов и СМИ. Общественный Фонд «Правовой медиа-центр» (ранее Северо-казахстанский правовой медиа-центр) был создан в 2005 году в Костанае на базе представительства Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». В 2008 году организация расширила сферу своей деятельности, переехав в Астану. С 2005 по 2020 годы фонд сотрудничал с Фондом «Сорос-Казахстан», посольствами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, Фондом Хивос, Фондом Ф. Эберта, Европейской комиссией и др. Одним из членов попечительского совета Правового медиа-центра является Адиль Джалилов, директор МЦЖ «MediaNet», бывший редакционный директор интернет-журнала «Власть» и член попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан». В 2016 году Диана Окремова стала подписантом петиции, подготовленной Жанболатом Мамаем на имя президента Нурсултана Назарбаева. 10 января 2022 года Диана Окремова опубликовала «хронику нарушений прав сотрудников СМИ недавних событий». При этом она не уточнила, кем эти права были нарушены ― погромщиками или представителями власти. Егеубаева Динара Родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». С 1991 года работала на телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. В сентябре 2015 года Егеубаеву пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском НТВ. В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. В январе 2022 года Егеубаева запустила проект «Что это было?», гостями которого стали Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года . Борейко Вадим Николаевич Родился 13 ноября 1959 года. Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. 1980-1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982-1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984-1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989-1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998-1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999-2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012-2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютуб-канал «Гиперборей». В 2012 году Вадим Борейко начал работу в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. В 2016 году был уволен за публикацию в соцсетях конфиденциальной информацию о рекламодателях. В августе 2019 года Борейко запустил Ютуб-канал «Гиперборей». Этот проект реализуется на грант Фонда «Сорос Казахстан». В 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, в 2020-м — 11,2 млн тг. В 2021 году Борейко примкнул к движению против утильсбора. С 24 февраля 2022 года Вадим Борейко стал одним из ЛОМов, выступающих за Украину и против России. 26 февраля 2022 года в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко и другие участники превратили в политизированную акцию с флагами Украины и антироссийскими лозунгами. Также Борейко вместе с Арманом Шураевым, Тогжан Кожалиевой, Досымом Сатпаевым и др. объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и и тему утильсбора. Интернет-журнал «Власть» Создан в 2012 году. Редакция: Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов Главный редактор ― Светлана Ромашкина Издатель ― Владислав Сон Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова Научный обозреватель ― Асель Мусабекова Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак Вячеслав Абрамов ― бывший руководитель представительства американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. Интернет-журнал напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. В редакции «Власти» работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК. Радио «Азаттык» «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. В 1998 году Радио Свобода начало вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. В 2008 году «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в Казахстане. В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Главные эксперты, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, исключительно грантополучатели различных международных институтов. По информации из открытых источников, «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность, в 2018 году ― $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. В 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». По ее словам, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки» в пражском офисе. Осенью 2019 года еще одна журналиста «Азаттыка» ― Светлана Глушкова ― была вынуждена уволиться из этого СМИ. По словам Токаевой, Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Токаева заявляла, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. 1 июня 2022 года «Азаттык» презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах ― «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января»). На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». ## Источник: Бокаев Санжар био Бокаев Санжар био Бокаев Санжар Общая информация Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, Специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовая деятельность: Санжар Бокаев свой трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Считает себя политологом, предпринимателем и, почему-то, производственником. Строго 18+ 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. «Решил завершить работу в акимате г. Алматы. Хочу в первую очередь поблагодарить Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. Благодарю Бауыржана Кыдыргалиевича (Байбека — прим.) за понимание и поддержку, желаю ему удачи и успехов на столь сложном участке. Спасибо всем коллегам и горожанам, с кем посчастливилось работать», — написал Бокаев на своей странице в социальной сети. Только забыл сказать, что ушел он после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай (скорее всего вымышленный персонаж из «доброжелателей»). История, если она имела место, конечно, вышла увлекательная. Приводим краткий пересказ этого эротического чтива. Работала у Санжара Бокаева девушка — некая К. На которую он в один прекрасный день обратил свое мужское внимание. Девушка отчего-то на ухаживания не велась. «Тем временем сам Санжар стал все чаще вызывать к себе К, под выдуманными предлогами и предлагать сблизится. Но просьба прозвучавшая из уст Бокаева вызвала шок и недоумение у молодой сотрудницы. Как-то припозднившись К доделывала отчет, в офисе никого уже не осталось, был вечер пятницы и коллеги спешно побежали по своим делам. Санжар зашел в кабинет к К и без обиняков, прямым текстом попросил девушку пройти к нему в кабинет и совершить акт дефекации прям ему на лицо! Подумав, что это како-то розыгрыш или же прикол от начальника, К истерично засмеялась. Санжар засмеялся в ответ, но тут же оборвал свой смех и сказал, что не шутит. Услышав такое К, не помня себя выбежала из кабинета и побежала на улицу, все ее нутро переполняло чувство омерзения и не принятия действительности», — писала блогер Камила (орфография и пунктуация сохранены). Девушка написала руководству акимата жалобу, но реакции не последовало. Камила считает, что начальство знало о тайных пристрастиях своего подчиненного и не хотело предавать огласке, «уж очень оно дорожило Санжаром». В итоге К. уволилась. Однако в 2015 году в акимате сменилось руководство. «Узнав про извращенца-подчиненного поспешило сразу же его вытурнуть, не смотря ни на какие заслуги и связи. Увольнение Бокаева, К встретила с облегчением. Однако история с Бокаевым на этом не закончилась. Подруге девушки, по роковому случаю судьбы достался начальник-копрофил Санжар. На этот раз он уже работал в крупной газовой компании „КазТрансГаз“. А подруга К, стала очередным объектом преследований озабоченного политолога…», — писала Камила. Не беремся судить, что тут правда, а что вымысел, но жизнь такая непредсказуемая и многообразная… А тем временем, казахстанские Telegram-каналы публикуют видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» кокаина. При этом окружающие никак не реагируют на этот инцидент. Судя по всему, для этого заведения подобное поведение — в порядке вещей. Сам Санжар Бокаев отрицает, что он употребляет наркотики, а видео, по его словам, — провокация спецслужб. Это ж как надо спровоцировать человека, чтобы он с таким рвением бросился нюхать кокс?! Будущий оппозиционер — против оппозиционной прессы Впрочем, знаменит Санжар Бокаев в статусе акиматчика был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Кыргызский связной Удивительно, но у Санжара Бокаева есть свой биограф. Это — блогер Антон Бударов, проживающий в России. Он не просто тщательно следит на политической деятельностью своего любимца, но и собирает интересные факты из жизни. Так, Бударов рассказывает, что в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. «После Санжар Бокаев трудоустроился в акимат. Но во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив — у него была деловая поездка в Бишкек. Что за дела у него в Бишкеке Были?», — спрашивает Бударов. И сам же отвечает, что в Бишкеке Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Партия, с которой в Кыргызстане сотрудничал Бокаев называется «Ар Намыс» и была создана в 1999 году. Однако Бударов довольно мягко рассказывает о событиях тех дней. На самом деле, Бокаев не просто возглавил протест, а кинул тех, кто в него поверил. Что касается Кыргызстана, то истинную роль Бокаева в череде революций, сотрясавших соседнюю республику, можно только догадываться. Да и между протестным движением и акиматом был еще один эпизод, о котором мы расскажем чуть ниже. Итак, в ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей. Их протестные акции встревожили власть, и результатом стала отмена ограничительных мер по отношению к праворульным автомобилям. В алматинском движении автолюбителей выделялся молодой преподаватель вуза Санжар Бокаев. Через несколько лет в интервью он будет говорить, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Я впервые был вместе с людьми. Я был объединен одной проблемой с сотнями наших граждан. Я на самом деле не пытался стать лидером. Дело в том, что придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев в интервью через пять лет после событий. Бокаева как лидера «праворуких» знали все ― и сами протестующие, и СМИ. Его номер значился в рассылке информационных сообщений, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя упоминалось на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года в Алматы состоялась акция протеста. На площади Республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября планировалась масштабная акция протеста, к которой готовились и автовладельцы, и власти. И в какой-то момент Санжар Бокаев пропал. Он не отвечал на звонки, не участвовал в обсуждениях. Он, лидер протеста, просто бросил тысячи поверивших ему людей. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Все закончилось столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек были избиты, несколько ― задержаны, несколько машин увезли на штрафстоянку. Агентство «Франс Пресс» сообщало, что лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев арестован. Агентство «Рейтер» отмечало, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии. Но вот через неделю объявился «потеряшка» Санжар Бокаев. Он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. Бударов прав: политолог Бокаев действительно годом ранее организовал в Кыргызстане фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву. В результате тогда все закончилось бунтом, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. А сам Нурсултан Назарбаев в 2020 году рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года для Кыргызстана начался один из самых бурных политических периодов в истории. Бакиев выполнил номинально ряд требований оппозиции: отправил в отставку главу администрации президента Усена Сыдыкова, госсекретаря Дастана Сарыгулова и главу нацбезопасности Таштемира Айтбаева. С другой стороны, «семейное правление» Бакиевых не закончилось, наоборот, усилились слухи о незаконной деятельности Максима Бакиева. Все имущество Акаевых перешло Бакиевым. 2 ноября 2006 года движение «За реформы» в очередной раз вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. Оппозиционеры заявили, что намерены находиться на центральной площади у Белого Дома до тех пор, пока власти не выполнят их требования. В этот же день к площади начали стекаться другие силы, которые именовали себя сторонниками Бакиева. В течение недели митингующая толпа поочередно пикетирует Дом правительства, здания парламента, городской мэрии и государственной телерадиокомпании. В эти ноябрьские дни было все: и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, с применением милицией спецсредств, различные провокации, закрытые переговоры двух сторон ― президентской и лидеров движения «За реформы». Депутаты даже предприняли попытку создания Учредительного собрания, а власти объявили это вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Имело ли к этому какое-то отношение «командировка» Санжара Бокаева в Бишкек? Знает только он и его работодатель. И речь не об университете, где он трудился преподавателем. Раз — и стал производственником Антон Бударов рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. Как пишет Бударов, Бокаев познакомился с Дауренкуловым 10 лет назад при негативных обстоятельствах. Вот детали: «В 2011 олигархи Машкевич и Тельман Исмаилов купили рынок „Жибек Жолы“, затеяли стройку, хотели новый „Черкизовский“ назначили директором (смотрящим) Бокаева. Подрядчиком стройки была компания ТОО „Аламан Курылыс“, „уважаемые“ олигархи вместе с Бокаевым кинули подрядчика на 5.5 млн долларов, подрядчик обратился к президенту, переживал что нечем платить работягам. Директора звали Бекежан Дауренкулов, тот самый! В 2019 он якобы „МастерГрад“ переоформил на Бокаева, т. е. это рейдерство. Бокаев ни к бизнесу, ни к производству отношения не имеет». Тогда же базарком Бокаев и его покровители-олигархи кинули и сотни арендаторов, которых просто выпнули с рынка, оставив с кредитами, долгами и неопределенностью. Припомнил Бударов и то, как Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Случилось это все осенью 2021 года. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а вот маму ребенка в интервью в СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударовым Бокаева стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Досым Сатпаев, Санжар Бокаев», — писал Бударов. Впрочем, в этом кейсе претензии у Бударова больше к Кожалиевой. Ваш выход, Санжар! И все-таки широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. По большому счету, утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Но Санжар Бокаев приобрел известность именно на борьбе с утильсбором. И здесь он четко спелся с мэтром казахстанской журналистики (но это не точно) Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. А теперь немного истории. Американский производитель сельскохозяйственной техники John Deere уже больше четверти века не оставляет попыток закрепиться в РК. Еще в сентябре 1994 года республиканское правительство приняло постановление о реализации инвестиционного проекта по приобретению госкомпанией заграничной сельскохозяйственной техники. Тогда страна остро нуждалась в зерноуборочных и хлопкоуборочных комбайнах. Постановление одобряло контракт между АО «Кен Дала» и John Deere Export на закупку 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов американского производства. Сумма контракта — $ 114,8 млн, но финансировал контракт не Казахстан, а американский «Эксимбанк», на кредит которого и должна была покупаться сельхозтехника. Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» была реорганизована, из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Хотя американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, об СП уже никто не вспоминал, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Компания Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. С учетом того, что в то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere, такие планы выглядели весьма амбициозными. Однако и они не были реализованы, хотя в конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получила льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Отдельного внимания заслуживает и откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Лишь перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. После того, как заговорили об утильсборе, две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Здесь показателен вопрос бывшего вице-министра индустрии и развития Рахима Ошакбаева гендиректору Eurasia Group Kazakhstan Сергею Глокке во время обсуждения введения в Казахстане утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику в 2019 году. «Почти все обсуждение молча просидел Сергей Глокке. Стал отвечать, когда Рахим Ошакбаев как старого знакомого спросил: „Сергей, вы уже заработали на нашем рынке как минимум миллиард долларов. Что дальше?“. Первое, сказал руководитель работающей на Америку „Евразии“, с 1995 по 2019 год никаких условий создано не было, это все, дескать, болтология. Второе — „Джон Дир“ не обещал поставить здесь завод, уровень локализации не обсужден. И в заключение повторил, что не зайдут. Перевожу на местный язык: зачем американцам создавать в Казахстане производство, если заокеанская техника и так имеет здесь щедрую господдержку и активное лобби», — писала газета «Время». Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. О самом Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Но в РК у нее все отлично: только с начала 2022 года Eurasia Group Kazakhstan выплатила более 2 млрд тг налогов. Производственник закончился — начался партиец В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью − права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». Бокаев перечислил несколько реформ, которые будет продвигать партия. Первая из них — «тотальная чистка правоохранительных органов, будет переформатирована их работа, особенно Комитета национальной безопасности». Второй он назвал «объявление бескомпромиссной борьбы с коррупцией», а третьей — формирование новой культуры. «Культурная революция должна стать механизмом и новым фокусом для развития страны», — сказал он. Четвертым шагом Бокаев назвал политическую трансформацию. Партия намерена создать честную, независимую избирательную систему: добиться регистрации новых партий, возвращения права самовыдвижения в парламент и маслихаты, а также введения выборности акимов всех городов. Пятым шагом партии станет работа по сокращению госаппарата и повышению его эффективности. Члены Namys надеются полностью изменить кадровую политику в системе госуправления. Шестым шагом станет обеспечение населения качественным образованием и достойной медициной. Седьмым шагом — открытие заводов для молодежи. Namys, по словам Бокаева, уже в ближайшее время начнет процедуру по подаче документов на регистрацию. При этом политолог-производственник уверен, что государство будет создавать препятствия для регистрации партии: «Поэтому я заявил о создании партии именно сегодня и так внезапно. Каждый мой шаг будет сюрпризом для власти. Я покажу все этапы прохождения документов, и я расскажу о всех обстоятельствах, по которым мне отказывают, на всех этапах. Необходимо менять законодательство о политических партиях. Я буду биться за это и менять его». Бился Бокаев недолго. Оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Хотя речь шла всего лишь о предоставлении в Минюст списка из тысячи членов инициативной группы, которые обязательно должны принять физическое участие в учредительном съезде, и имен 20 тысяч казахстанцев, готовых вступить в новую партию. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. «Мы, партия Namys, за последние 15 лет единственная партия, которая дошла до этого этапа регистрации. Как партия, которая своими ногами прошла весь этот путь, мы увидели много препятствий, которые были заложены в Закон «О политических партиях», и можем дать свои рекомендации по изменениям в действующее законодательство», ― озвучил тему пресс-конференции Санжар Бокаев. Он предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан и требование по присутствию ⅔ изо всех областей и городов республиканского значения на двух представителей по области и от городов республиканского значения; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, Amanat и «Ак жол». Лишь бы сказануть Тут и президентские выборы состоялись: они прошли 20 ноября 2022 года. Так как участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая, из чего далеко идущие выводы сделал лишь Санжар. Он заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам, о понимании того, что все это является неудачным спектаклем за счет налогоплательщиков. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Ранее я отмечал, что Токаеву очень необходима чистая победа. Он, как спортсмен, которого в 2019 году подловили на допинге, должен был сделать все, чтобы на этот раз ни у кого не сложилось чувство обмана. От этого, во-первых, зависит вопрос легитимности, а во-вторых, следует понимать, что для Токаева это была как-никак последняя гонка. И потому честная победа очень нужна. Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен, предсказуем и до боли притянут за уши. После парламентских выборов, состоявшихся 19 марта 2023 года, на которых Санжар Бокаев не смог стать депутатом (реальные «пользователи» вообще не понимали, кто этот человек и чего ему надо в списке кандидатов), группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Асет Матаев, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Все они считали, что выборы 19 марта прошли с грубыми нарушениями, их результаты были сфальсифицированы. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». И действительно, Бокаев перепрофилировался в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Одним из барьеров в политике, противоречащим Конституции РК, является требование по пятилетнему стажу работы на госслужбе для кандидатов в президенты. Понятно, что Назарбаев это сделал, чтобы “выключить” общество навсегда. Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан. Ведь 98% казахстанцев не имеют пятилетнего стажа на госслужбе, а значит, их конституционное право быть избранными, нарушено. Кроме того, я внимательно изучил конституции большинства стран, и ни в одной другой стране мира, не нашел подобного ограничения», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если и очень захочется. Но у Бокаева задача в порыве судиться стояла абсолютно четкая ― обозначить ключевые фигуры, которые достойны. И фигуры эти странным образом оказались Досыма Сатпаева и Мухтара Джакишева. «Мы потратили 20 миллиардов на референдум по принятию изменений в Конституцию и не получили новую модель. По этой причине, мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг ставший обращаться к себе на «вы». В октябре Санжар Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и решил отметиться на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. ## Источник: Бокаев обезличка Бокаев обезличка БОКАЕВ Санжар Омарович 1982 г. р., уроженец и житель Алматы. Позиционирует себя политологом (имеет степень PhD) и лидером общественного мнения. Окончил КазНУ им. Аль-Фараби, Колумбийский университет в Нью-Йорке, МГУ им. Ломоносова и Российскую академию государственной службы при Президенте РФ в Москва. Трудовая деятельность 2004 – ТОО «Intergames Company» и ТОО «Медиа-Холдинг АБС». 2005-2006 – ОФ «Бастама», ОО «Алмалы жастары» и АО «Казкоммерцбанк». 2006-2011 – ОФ «Галамат». 2009-2012 – занимался научно-педагогической деятельностью в КазНУ. 2010-2011 – сотрудник КИСИ при Президенте РК. 2011-2012 – заместитель председателя «Nur Otan» по Алматы. 2012-2015 – руководитель управлений по вопросам молодежной и внутренней политики акимата Алматы.2015-2019 – советник председателя правления «КазТрансГаз». 2017 – зав сектором общественно-политической работы ОВП АП РК. 2020 – ТОО «Мастерград». С целью повышения узнаваемости присоединился к группе #НЕТУТИЛЬСБОРУ . Организовал пресс-митинг против утильсбора, инициировал флешмоб, подготовил петицию (150 тыс. подписей). 17 февраля официально заявил о создании политической партии «Namys». Деятельность партии будет осуществляться на мобильной электронной платформе. Партию намерен сформировать из числа молодежи. Высказал планы по участию в предстоящих выборах Президента РК. 5 апреля подал в МЮ уведомление о намерении создания политической партии. В предоставленном пакете документов отсутствовал список инициативной группы граждан по созданию партии (1 тыс. чел.), это послужило основанием для отказа в приеме документов. 13 апреля обратился к общественности и попросил организовать сбор подписей для регистрации политической партии. Представлен и активно публикуется в популярных социальных сетях на различные резонансные события, в том числе с критикой власти, выдвижением ультимативных требований к Президенту. В обществе узнаваем, не намерен прекращать свою противоправную деятельность вокруг утилизационного сбора. ## Источник: Бокаев тезисы Бокаев тезисы Тезисы Провластность С. Бокаева и его окружения. Факты его работы на госслужбе (акимат Алматы и Администрация Президента) позиционировать в инфополе как очередной «проект власти». В период работы в акимате Алматы, Бокаев был приближенным человеком А. Есимова и пользовался его покровительством. Под его руководством УВП к административной ответственности были привлечены 21 собственник СМИ. Во время своего руководства в Управлении по вопросам молодежной и внутренней политики Алматы, имелись факты хищения бюджетных средств, но имея покровительство А.Есимова он избежал уголовного преследования. Не может довести дела до логического завершения, к примеру, ранее выработал стратегию т. н. «30 последовательных шагов», согласно которой первые 10 шагов являются проблемно-ориентированными, однако быстро переключился на другие повестки и забыл про данную концепцию. Склонен к нетрадиционным методам в интимной жизни, является копрофилом и урофилом. Высказывался о необходимости строительства на плато «Кокжайляу» крупного горнолыжного курорта, имел свой личный интерес, т. к. была возможность принять участие в государственном тендере. Перед Жанаозенскими событиями 2011 г., называл бастующих «социальными аутсайдерами»; Во время работы в «КазТрансГаз» был доверенным лицом К. Шарипбаева; В 2017 году был советником Д. Назарбаевой, отзывается о ней положительно, несмотря на ее резонансные высказывания в СМИ (про детей с ограниченными возможностями - «дети уроды», «русский язык, славу Богу, никто еще не отменил», «у каждого акима должен быть вертолет», «колхоз и мамбетизм» и др.); Практически весь период своего трудового стажа был, наведу у «Семьи» и пользовался их привилегиями для улучшение своего материального и служебного положения. За короткий период стал руководителем в УВП г.Алматы, работал в АП и др.; Имеет тесные контакты с А. Исекешевым, с которым связывает обучение в КазНУ им. Аль-Фараби; Позиционирует себя т. н. «неотступным оппозиционером» и «голосом народа», однако в жизни не сталкивался с бедностью и проблемами социального характера. Родился в Алматы, обучался в престижном университете, заканчивал образовательные курсы за границей (в США и РФ), разъезжает на дорогих автомобилях (есть «Тесла») и мотоциклах. Проживает в элитном Медеуском районе, дом премиум-класса состоящий из трех этажей (сауна, бассейн, бильярдный стол и др.). С. Бокаев является т. н. «фейковым» бизнесменом, был номинальным директором фабрики по производству мебели, всем руководили крупные бизнесмены – Ш. Талипов, Б. Дауренкулов и Е. Тусенов, ранее указанные лица были учредителями ТОО «Мастерград». Является спящей ячейки элиты, в случае необходимости будет дана команда «к ноге» или «взять». Слабохарактерный, легко поддается убеждению, соглашается с правильными доводами. Опирается на чужие идеи, которые старается преподнести как собственное мнение. В студенческие годы сверстники часто издевались над ним, виду того, что он не мог постоять за себя, один из таких эпизодов обернулся плачевно для С. Бокаева, ему сломали челюсть и поэтому он сейчас так странно разговаривает. Отсутствием поддержки его инициатив, в т. ч. создания политической партии «Namys», народ провозгласил его «второй Косанов». Перед обществом хочет представить себя как успешного бизнесмена, для этого покупает вещи в дорогих бутиках, ежедневно ужинает в дорогих ресторанах, покупает люксовые подарки для себя и супруги. В связи с этим, у него имеются большие долги перед друзьями и компаньонами по бизнесу. Испытывает трудности в сборе подписей инициативной группы, которая должна состоять из 1 тыс. человек, просит общественность помочь с данной проблемой. Для реализации поставленной задачи, намерен сгенерировать список из числа т. н. «мертвых душ». ## Источник: Виде 2 вариант Виде 2 вариант Видео. Вариант №2. 19 минут Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». В ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей, которые проводили одну акцию за другой. Возглавил протестное движение Санжар Бокаев ― тогда молодой преподаватель одного из алматинских вузов. Через несколько лет в интервью он рассказал, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев через пять лет после событий. Бокаева как лидера движения знали и сами протестующие, и СМИ. В конце ноября планировалась самая масштабная акция протеста. За неделю до нее Санжар Бокаев перестал выходить на связь. Его телефон был отключен. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Митинг, не успев начаться, перерос в столкновения с полицией, которая даже применила силу. Некоторые участники акции были избиты, несколько человек ― задержаны, десятки машин забрали на штрафстоянку. Паники добавило агентство «Франс Пресс», которое сообщало, что лидер движения «Союз правых» Санжар Бокаев находится под домашним арестом. Но вот через неделю оказалось, что Бокаев просто-напросто кинул тех, кто поверил в него. Оставил тысячи простых казахстанцев в самый ответственный момент. Сам он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Но в тот момент его больше волновала угроза быть уволенным из университета якобы из-за своей активной гражданской позиции. На самом деле, так ведут себя обычные провокаторы. Что касается поездки в Бишкек, то в 2005 году политолог Бокаев организовал там фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президента Курманбека Бакиева на президентских выборах. В результате все закончилось народным бунтом, во время которого погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. Косвенно эти обвинения подтверждаются воспоминаниями Нурсултана Назарбаева, который в 2020 году рассказывал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года в Кыргызстане начались очередные волнения оппозиции. Бакиев номинально выполнил ряд ее требований: отправил в отставку главу администрации президента, госсекретаря и главу нацбезопасности. Но сам уходить никуда не собирался. В ноябре движение «За реформы» вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. В эти дни были и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, милиция применяла спецсредства, периодически устраивались провокации. Депутаты даже предприняли попытку создать Учредительное собрание, которое власти объявили вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Уж не заказ кыргызского президента отрабатывал Санжар Бокаев, когда бросил участников протестного движения в Алматы и уехал в Бишкек? В конце 2009 года Санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Долг составлял порядка миллиарда тенге. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. При этом Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади. Что подтверждает: Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Как не был никогда Санжар Бокаев и предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад» в 2019 году. Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на приобретение действующего бизнеса по производству мебели? Случайность ли, что бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― это его компании не выплачивали миллиардный долг. А через много лет Дауренкулов еще и без прибыльного бизнеса остался. По слухам, произошел рейдерский захват его предприятия по производству мебели. Но официальных подтверждений этому факту нет. Очевидно, что Санжар Бокаев действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Слишком легко он занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Блогер Антон Бударов припомнил как-то еще один скелет в шкафу Бокаева ― историю со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. И вот что удивительно: движение «Нет утильсбору» возникло только после того, как утилизационный сбор ввели на сельхозку. На этой теме Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в республику продукции американского бренда сельхозтехники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. Плотно закрепилась в движении и Нацпалата «Атамекен», часть представителей которой вошли даже в организационную группу цифровой партии Namys, о создании которой Бокаев объявил в феврале 2022 года. Он утверждал, что главная цель партии ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Или все-таки ― провокатора? ## Источник: Власть против петиции Власть против петиции Власть против петиции за снижение утильсбора: Общественные слушания без общественности - ГИПЕРБОРЕЙ https://www.youtube.com/watch?v=GK0JmDhKNeo Дисклеймер, все сказанное на YouTube канале Гиперборей, является личным мнением автора и ведущего Вадима Борейка, а также личным мнением приглашенных спикеров. В общем, привет! До стар! Сремяся с Дермией, с вами я Вадим Борейка и канал Гиперборей. Как обещал, показываю вам полную видеозапись, так называемых общественных слушаний по рассмотрению петиции народ Казахстана против утиль сбора и первичной регистрации. Эти общественные слушания состоялись 15 июля первой половине дня на Алматинском заводе Фюндай Транс-Казахстан. Прежде чем начнем, есть смысл вспомнить другие общественные слушания. Они состоялись 4 ноября 2018 года в Алматинской гостинице Казахстан и были посвящены строительству горнолыжного курорта Кокжа-Лял вблизи Мегаполиса. Тогда в Болруми отеля собралось человек 600. Акимом Алматы был бойбек и его акимат с утра пораньше нагнал студентов и преподавателей, и они мирно проспали 6-часовые баталии, а также уговорил выступить немало известных персон. Но противникам строительства никто говорить не мешал. Дали слово примерно 1,5 десяткам экологов и экспертов, и это были самые компетентные и аргументированные выступления. Соотношение сил было примерно таким же, как и в рабочей группе по пятийцы против утесбора - 1,5. И конечно, строились припоны. Поначалу слушания хотели провести на выселках в Алгабасе, чтобы люди туда просто-напросто не добрались. Но в конце концов, под нажимом общественности, они прошли в гостинице Казахстан. И я возвращался домой с этих слушаний с чувством необъяснимой моральной победы. Прошло всего полгода и новый президент Токаев 8 апреля 2019 года. Сначала приостановил все подготовительные работы, в урочище Кокжаляу, а затем в том же году и вовсе запретил этот проект. Вот уж не думал, что когда-нибудь придется сравнить новый Казахстан со старым и не в пользу первого. Однако удивляться тут нечему, поскольку сравнение неправомерно, а неправомерно оно потому, что деление на новый старый - бессмысленно. У нас в Казахстане действует та же самая система, что было и при Назарбаеве. И процесс отчуждения власти от общества принял необратимые формы. Сегодня, так называемые общественные слушания проходят без представителей общественности и ограничиваются членами рабочей группы. Как я говорил в предыдущем выпуске, инициаторы петиции отказались от участия в общественных слушаниях. И на заводе Хюндай Транс Казахстан их представлял только Владимир Дворецкий, председатель ассоциации Веспубликанский Союз промышленников вторичной металлургии. Сейчас уже начнем трансляцию, а пока подпишитесь на канал Гиперборей, если еще почему-то не успели этого сделать, нажимайте на колокольчик, ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты и я всегда благодарю вас за поддержку нашего канала. Коп-коп Рахфет, огромное всем спасибо Безбергемец, мы делаем Гиперборей вместе до раунд послать легче и быстрее всего через QR-код в углу вашего бонитора, а также на номер телефона и номера банковский карт Халык и Каспий Голл. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе перевода Paypal. Все ссылки, номера и реквизиты вы найдете внизу в описании к этому ролику. Начинаем! Добрый день, уважаемые участники публичных обсуждений. Рад приветствовать вас на публичных обсуждениях по проекту решения на аппетицию народ Республика застанут против уйтелесбора и перевечной регистрации. Как вам известно, я воздушною данную рабочую группу. Депутат Можелеса парламент, так успехов, Русас Ирлайович. Как всем вам известно, в рамках рассмотрения аппетиции был утверден состав рабочей группы, согласно приказу. Достаточное количество корма имеется для легитимности данного совещания. Был разработан план заседания рабочей группы, который включал себе посещение машиностроительных предприятий по производству автомобильности и хозяйственной техники в городах Кукчетав, Алмата, Семей и Хостанай. Хотел бы отмечить, что на заседаниях открыто обсуждались вопросы затронутые в петиции, а также другие вопросы и предложения озвучены членами рабочей группы. Каждый член рабочей группы имел право открыто донести свою позицию. С стороны государственных органов были данные аргументированные ответы. По всем поднимаемым вопросам, соответствующие предложения членов рабочей группы были изучены министерством. Позицию министерства по итогам рассмотрения аппетиции доложит Бегтибаев Адельбеков Ильбекович, представитель министерства промышленности. Мы провели пять заседаний выездных с посещением заводов по производству автомобильности и хозяйственной техники. Сегодняшнее по уличе обсудимем проводится в режиме прямой трансляции. Также здесь присутствует представитель СМИ для обеспечения максимальной открытости обсуждений для общества. Все граждане которые подключились к прямому эфире имеют возможность задавать свои вопросы в режиме онлайн. Хотел бы озвучить порядок введения мероприятия. Сегодня мероприятие начнется выступление представителей государственных органов, так как ранее мы выслушивали автора аппетиции, их вопросы, их предложения и замечания. Далее заслушаем заявителей сторонников аппетиции, также представителей и производителей. По итогам, как я уже озвучил, Бегтибаев Адребеков и Любегча звучит позицию правительства. С висчем, уважаемые спикеры, прошу соблюдать регламент выступления не более 15 минут. Как было ранее сказано, к форумам достаточно для проведения данного совещания имеется. Я бы хотел бы передать слово Ужаса Порбековичу несколько моментов озвучить. В ходе данной работы были скептические отношения в вопросах производителей, крупноузловой сборки, мелкоузловой сборки, насколько они локализованы, исходя из петиции и также авторов петиции, которые публично говорили, высказывали мнение. По сети все заводы лично сам могу сказать следующее. Были в Кустанае, были в других городах, мы увидели уровень локализации, хороший уровень локализации. То есть в Кустанае можно сказать, исходя из того, что по уровню локализации очень достили хороших глубокого уровня локализации, сейчас как гигант автомобильного производства в Кустанае стоит хороший завод с хорошим уровнем автономатизации локализации. Понятно, что исходя из стратегических планов данных предприятий, что основа мотор салюр мы видим, что у них есть хорошие планы и они движутся в этом направлении. Хотел бы к сведению Глосорганов дать в следующие тезисы для размышления и думаю, что в ближайшее время мы должны будем решить эти вопросы. Во-первых, мы должны разделить утилизацию от производства. То есть утилизация - это вопрос экологических требований. Сейчас в рамках рассмотрения данной петиции мы сталкиваем с тем, что мистерство промышленности с производителями с промышленными предприятиями разъясняют, для чего нужна утилизация. То есть это совсем вопрос экологии, поэтому необходимо его разделить как понятийно и практически в практическом применении. Следующий вопрос - выплата отечественным производителям автомобилей утилизбора, которая потом возвращается. То есть это вот такой механизм, который у нас состоялся и он вызывает определенные проблемы кассов разрыва у автопроизводителей. Также я лично как депутат Мажелисов вижу коррупционный риск, потому что автопроизводители необходимо возвращать данные выплаты и им каждый раз надо обращаться в госорбины. По системе утилизации есть вопросы, необходимо ставить утилизацию, переработка тверда бытовых отходов. Да, мы действительно авторопетиции говорили, что несмотря на то, что есть сбор утилизации, у нас есть мусорные полигоны переполненные, которые засыряют экологию. Здесь необходимо открыто-празрачно, фонду уже с Лодому показывает свою работу и думаю, в ближайшее время ознакомить население, результативностью этих перерабатывающих заводов. Также есть вопросы по тех регламенту, то есть каким образом у нас вообще в стране появляются автомобили, которые не соответствуют тех регламенту, то есть это американские производители, это праворульные автомобили и они на сегодняшний день на рынке существуют. Это определенная аварийная ситуация, это различные повышения смертности на дорогах. Вот эти вопросы они требуют в ближайшее время решения, думаю, мы совместно с Можелисом и правительством в ближайшее время будем рассматривать их и в случае необходимости даже надо по опыту развитых стран писать закон об автомобильном производстве. Большое спасибо согласно нашему регламенту передаю слово Лужа Сапарибеевичу, пожалуйста вам слово. - Я извиняюсь по процедуре, я поддержу два слова. - Микрофон, пожалуйста. Смотрите, вот вы как депутат Можелиса, лучше других понимаете важность процедуры. Если нарушена процедура, решение нелегитимный по определению. Вот это, если это общественное слушание, то их модерировать, именно модерировать, они провозглашать какие-то лозунги, должен министр. Обещали, что будет министр, министра нет, это раз. Во-вторых, сам министр, когда он где-то так за горизонтом появляется, звучивает какие-то вещи, он утверждает, что там где его нет, это шоу. Поэтому не будем превращать это в шоу, пусть это будет все по закону, по закону модерировать, вести это общественное слушание, должен министр. Люди собрались, люди настроены, о чем-то говорить, это надо провести, но пусть это будет очередным рабочим совещанием, но никак не мероприятием, в результате которого будет озвучено какое-то решение. Причем, смотрите, какая ситуация, заявителя нет, он написал почему, никакой реакции на то, что он написал. Вот по сути дела, те люди, которые против утиль сбора и первичной регистрации, вот представлены где-то мной, там может быть еще где-то здесь залезь, один другой человек, и посмотрите, вот афилированное сообщество, это ассоциации, это вице-министр, это другие госорганы, то есть если конечное решение, условно говоря, будет приниматься путем голосования, то это будет, конечно, шоу, это будет шоу. Рабочая группа нужна для того, чтобы каждое предложение конкретно обсуждалось и по нему принимались решения, ничего подобного не было, была полемика, которая никаким результатом не приводила. Поэтому я хочу понять ваше мнение, вы считаете это общественным слушанием, тогда оно по определению нелегитимно, или это просто будет нормальным рабочим совещанием, что вполне вот я считаю было бы разумно. Как вы отметили, мы буквально вчера задались данным вопросом, соответствующие юридические заключения получили, уже сопровещен, прошу прокомментировать. Владимир Лякович, добрый день, в целом всем участникам публичных обсуждений, на самом деле те доводы и тезисы, которые вы сейчас говорите, в части того, что шоу, ну здесь попрошу, наверное, не озвучивать такие эмоциональные вещи, во-первых, есть, есть, подождите, пожалуйста, вас не перебивали же, есть порядок регламентированной АППК, где в рамках рабочей группы мы рассматриваем ваше обращение. Сегодня идет общественное обсуждение. Первый руководитель выносит решение. Большая просьба вы человекообразованный, грамотный, большой опыт работы у вас есть на ответственных постах. Я думаю, такие простые вещи вы должны знать. Это первое. Второе, то, что в рамках наших поездок неоднократно поднимался вопрос о том, что мы выезжаем и смотрим все объекты, да, мы выезжаем, но это все по требованию вашей петиции, то есть авторопетиции, где он указывает, что нету производства, да, и согласно опять же АППК есть пункт, который говорит о необходимости обязательно выезде на места. Что и было осуществлено, то есть вот эти вот подмены понятия, большая просьба Владимир Владимирович тоже, давайте не будем превращать шоу, будем серьезно относиться к вещам, то есть не будем вводить заблуждение в общественность. Есть порядок, мы живем в правом государстве, у нас все регламентировано нормативно правыми актами и большая просьба, давайте по ним будем дальше двигаться и продолжать работу. И вот все мнение, которое сейчас вы хотите услышать, да, вы привели свои тезисы, свои доводы, авторпетиции изложил о том, что вы говорите, он написал, да, также мы в рамках АППК ответим обязательно, так как он буквально вот только скинул. Мы данные тезисы, приведенные в его обращении последним, в соответствии с требованием со всеми предоставим ответы, более того здесь все коллеги приехали, каждый хочет и желает разъяснить те тезисы, которые вы доводите до населения, порой искажая мнение и порой искажая вообще в целом понимание того или нового там пункта, либо нормы закона. Если можно вот мы начнем по регламенту, коллеги тогда начнут, вот Адельбека Юльбековича от нашего министерства расскажет вообще в целом, какая работа проводится, потому что мы вас, Владимир Игоревич, честно слушали на протяжении длительного времени и в рамках петиции и видели и наблюдали, общественность наблюдала только вот эти вот ваши лозунги. Давайте, как бы, мы вернемся к правде и все, что регламентировано действующими нормами закона, мы вам объясним, расскажем и попытаемся вам разъяснить. Спасибо большое. Адельбекович. Добрый день, уважаемые члены рабочей группы, уважаемые участники, приглашенные в средство массовой информации. Сегодня я не являюсь членом рабочей группы, я официально представляю позицию министерства промышленности и строительства Республик Казахстан. Сначала немного хотелось бы сказать о процедурных вещах, которые сейчас были озвучены и не хотелось бы, чтобы завтра кто-то неправильно понял, как проходит порядок. С ответственность с законом после поступления петиции создается, она регистрируется и соответственно, соответственно, со второй частью статьи 92 ППКРК при необходимости создается рабочая группа. Рабочая группа была не необходима, так как это касалось, петиция касалась, деятельности нескольких уполномочих государственных органов, также государственных организаций, касалась непосредственно субъектов предпринимательства, занимающихся производством, в том числе касалась вопросов утилизации. Исходя из этого, была создана рабочая группа и для ее создания направлялись соответствующие запросы. Я прошу вывести на экран из тех материалов, которые я предоставил, первое письмо. Вот вы видите, что направлялось письмо в государственные органы. Покажите, пожалуйста, кому именно направлялось. Следующая страница. Вы все видите, что направлялось парламент, как Сенат, так и Можелиз и во все уполномоченные госорганы, а также вакционерно-общесно-жаслодому. Следующее письмо, откройте, пожалуйста. Файл 12 начинается. В начало. Также был осуществлен запрос в общественное объединение, в одно из которого входит сам заявитель. Следующее письмо, это ответ заявителя. Заявитель предложил 18 кандидатур, включая себя. Соответствующие законам рабочую группу могут входить только сотрудники, уполномоченных госорганов, депутаты парламента, заявитель или его представитель. Мы понимаем, что представительство у нас всегда идет по доверенности, если он сам не может. И представители общественных объединений. Соответствие с этим был предоставлен ответ. Следующая письмо, откройте, пожалуйста. Министерство разъяснило, что 6 кандидатур является представителями субъектов частного предпринимательства, не имеют отношения к общественным объединениям. Поэтому включили 12 кандидатур в рабочую группу, но при этом было дано разъяснение о том, что те, кто не включены, имеют право присутствовать и участвовать в заседаниях рабочей группы. Спасибо, можно закрыть. Тем самым мы полностью соблюли регламент, пригласили максимально тех, кто мог участвовать в работе рабочей группы. И 4 июня этого года приказом министра промышленности строительства Юлика Казахстан № 207 был утвержден состав рабочей группы. А это вкратце как создавалась рабочая группа, ее деятельности уже до меня наше руководство вам говорило. Теперь что касаемо самой петиции. Петиции четко обозначены требования заявителя и его сторонников. Снизить ставки у телесбора на легковые авто категории М1 до 10000 тинге, на остальные установить в размере 0 тинге. Полностью отменить у телесбор на сельхоз технику и третье снизить ставку за первичную регистрацию автотранспорта до 0,25 мрп. При этом, изучив петицию, мы видим, что основными, основными доводами для своих требований заявитель указывает, что введение у телесбора привело к резкому росту цен, я отмечаю, к резкому росту цен на автомобиле сельхоз технику и спецтехнику, а также к устареванию парка автомобилей. Исходя из этого, мы проводили анализ как Министерство промышленности и строительства и, соответственно, анализировали работу рабочей группы, анализировали все высказывания и сейчас, если вы позволите, я представлю вам позицию нашего Министерства, ну я хотел бы выйти выступить, да, спасибо. Первое, уважаемая коллегия, хотелось бы все-таки начать с того, что такое у телесбор, потому что многие связывают это там, ну, с разными выводами и так далее. У нас есть институция, в которой четко прописано, однозначно, что приоритет государства это создание благоприятной окружающей среды для жизни и здоровья наших казахстанцев. Я немножко перефразировал, но абсолютно суть не поменялась. То есть вопросы экологии это в первую очередь, вопрос создания благоприятной окружающей среды для наших граждан. Теперь, что в рамках этого у нас делается, да, основное, то есть мы должны соблюдать баланс интересов как граждан, но также должны соблюдать баланс интересов государства и субъектов частного предпринимательства. Поэтому первое, необходима минимизация вреда окружающей среде, я исхожу из того, что мы сейчас обсуждаем отрасль автомобиля строения и сельхоз машиностроения. То есть важно не допускать страну старые автомобили, несоответствующие экологическому классу в соответствии с техническими регламентами, чтобы минимизировать вред окружающей среде. Второе, необходимое обновление нашего автопарка и сельхоз техники. Следующее, необходимое развитие инфраструктуры для переработки отходов либо ее утилизации. Мы все понимаем, у нас по крайней мере, ну в любом случае, автомобили старые и старая сельхоз техника должна утилизироваться. Есть еще масса различных программ, но об этом расскажут наши коллеги из другого министерства. Следующее, утилизация, стимулирование развития экологических производств. Вот многие путают с тем, что все считают, что эти деньги направляются только для того, и там строятся заводы и так далее. Я сразу хочу пояснить, завод строится за счет собственных средств производителя или заемных средств из финансовых институтов. Это возвратные деньги и заводы строятся только исходя из этих средств. Что касаемо утилизационного сбора на транспортные средства и сельхоз технику, поясню сразу, за счет того, что у нас в Казахстане производится данная техника, соответствующая требованиям экологического класса, установленной техническими регламентами. У нас, соответственно, идет программа по тому, чтобы в рамках поддержки техники, которые минимизируют вред окружающей среде, мы практически, de facto, возвращаем тот утильсбор, который платят производители. Тем самым, ничего лишнего они здесь не получают. Сколько оплатили, столько им и вернули, при условии, что они выполняют все требования, которые устанавливаются в отношении них. Тем самым у нас утилизационный сбор - это инструмент, в первую очередь, защиты окружающей среды с учетом баланса, интереса в граждан, государство и бизнеса. Теперь немного хотелось бы рассказать о четырех доводах, которые были высказаны. Первый довод я беру - это устаревание автопарка. Давайте исходить. Вот вы сейчас видите, по данным МВД Республики Казахстан, мы получили сведение и провели реальный анализ, потому какие транспортные средства, в каком году, в каких количествах у нас регистрировались. Если вы видите наглядно 15-й год, то это был последний год с момента ведения утилизационного сбора, когда было большое количество старых автомобилей возрастом старше двух лет. Все это было связано, мы прекрасно понимаем, только ввели нормативное регулирование, нужно было готовить подзаконные акты, там информационные системы и так далее. Соответственно этот год, можно сказать, был подготовительный, но после того, как инструмент эффективно стал работать, вы видите вот то, что красным на графиках, что здесь в эти годы пошел резкий спад и максимум количества старых автомобилей было от трех до десяти процентов, но не более. Все остальные транспортные средства - это были авто возрастом до двух лет. Что начинается у нас в 20-ом-21-ом, этим анализом мы тоже занимались, в свое время и по другой работе, у нас начали возить транспортные средства, у вас в большей части из государств членов EIS и начали по доверенности, по страховым полюсам, их приобретать и просто напросто управляли, не выезжая из страны. Есть определенные обязательства, венская конвенция - это и стран EIS, не больше 12 месяцев можно было находиться, из третьих стран также не больше 12, но по пассажирской таможной декларации. В итоге эти транспортные средства не вывозились, но все знают, какие были волнения в 22-ом году, и главой государства было принято решение - пройти разовую акцию и разрешить легализовать те транспортные средства, которые были везены с пониженной ставкой. В итоге было зарегистрировано в 23-ом году, как только заработал механизм легализации, более 330 тысяч автомобилей, средний возраст которых составляет 17 лет. Это транспортные средства, многие из них, большая часть, не соответствует ремнем тех регламентов по безопасности, не соответствует экологическому классу. Я хотел бы сказать, надо не забывать, у нас все-таки как минимум 80% населения не имеет транспорта, и они имеют право жить в нормальной окружающей среде и дышать чистым воздухом, теперь после того, как это все прошло, вы видите, 24-й год опять идет резкий спад, значит в данной ситуации у телесационный сбор он играет именно функцию сдерживающую вовс в страну старых автомобилей, и никак он первичная его цель, а не то, что там это все идет именно сделано для производителей и только ради них. Хотел бы немножко объяснить по международному праву, у нас мы все находимся в различных интеграционных объединениях, и как минимум у нашего ближайшего соседа установлены такие механизмы регулирования экологические, связанные с автотранспортом, что практически наши машины туда попасть не могут. Дальше я потом, когда буду рассказывать про теневой бизнес, я вам расскажу почему и как, но при этом если вот эту минимальную ставку, когда снижали в два раза, мы начнем снижать далее, то переток всех старых машин и стран и ас по течет нашу страну, потому что у нас нет таможенных тарифов между нами, таможных границ, и физлица не платит НДС, то есть сдерживающих барьеров вообще не будет, в основном будет покупаться то, что нужно вывозить из страны, а свои новые они будут оставлять для своих граждан. Теперь, что касаемо, я забыл вам сказать, вот исходя из того, что я вам говорил, только что показывал на слайде по обновлению парка, мы считаем, что доводы заявителя не соответствуют действительности, не зная на каких статистических данных, заявитель представляет свою позицию, но на графике по данным МВД вы видели, по регистрациям, что действительно количество новых транспортных средств намного превышает, чем количество старых. Что касаемо следующего тезиса по сравнению цен? Конечно, статистика есть статистика, да, можно в разных, так скажем, цифрах сравнивать все, если сравнивать цены в тинге, мы видим, да, действительно есть рост, но надо не забывать, вот берем, допустим, тойота камри, она у нас не производится, но при этом рост цены в долларах, при смене трех поколений, то есть камри 14-го года и камри 23-го года, это абсолютно разные автомобили по оснастке, и соответственно с учетом того, что был пандемийный период сложности с электроникой, учитывая геополитику и то, что раньше мы завозили, это из Российской Федерации, но этот бренд ушел из России, соответственно, доставлять их пришлось непосредственно из Японии. Логистическое плицо увеличивается, плюс я берел модернизацию четвертое поколение, соответственно, цена выросла за 9 лет на 44 процента в долларах, в тинге, да, разница ощутимая. Теперь возьмем две модели, которые производятся в Казахстане. По этим моделям, если посмотреть также сравнение в долларовом эквиваленте, то рост незначительный, не превышает 1,5 процента в год за 9 лет, даже менее, чем 1,5 процента, допустим, по Киесаратам. В данной ситуации необходимо отметить, что машина комплекты также закупаются в валюте, большинство комплектующих закупается в валюте, да, мы сейчас, может быть, не полностью автокомпоненты производим, да, чтобы снизить цены на эти авто. Что об этом я еще расскажу дальше, но на данный момент справедливо будет сравнивать цены в той валюте, в которой они закупаются и в которой они продаются. Соответственно, мы считаем, что довод по резкому росту цен на автомобиле, он несостоятельный. Также приводилось, в ходе обсуждения сравнивали цены на трактораловол, цены в Кардыской республике и республике Казахстане. Если вы видите наглядно, ну одной модели нету, три модели, которые являются, как мы говорим, ходовые, по этим трём моделям цены в Казахстане гораздо ниже, до 10 процентов. С учетом субсидирования они ниже до 38 процентов. Есть две модели, по которым цены в Казахстане чуть выше, но это те модели, которые небольшие партии производятся, они не пользуются большим спросом. Соответственно, и сами машина комплекта обходится немного дороже. Но при этом опять-таки с учетом субсидии это всё дешевле, более чем на 20 процентов обходится нашим сельхоз-производителям, чем в Кардыской республике. Следующий слайд. Вот теперь речь шла о конкуренции. На самом деле у нас принцип, который идёт как воза, импорта, так и производство, который установлен во всём мире, принцип регионального исчерпания прав. Здесь никаких проблем с конкуренцией нет в легальном бизнесе. Основной проблемой является у нас это нелегальный воз, так можно сказать. Сейчас многие пользуются такой возможностью, что говорят этот воз транспорта не для личного пользования, да, и соответственно пытаются уйти, и эти происходят факты, мы эти вопросы будем решать с коллегами с другими гусоргем. Но возят и растомаживают по обычной ставке 15 процентов там, НДС и так далее. При этом, если в соцсетях поискать очень много роликов, как люди советуют занижать стоимость, да, фактическую привозе. Соответственно, к чему это приводит? Первое, нет никаких гарантий у тех людей, кто занимается возом и перепродажей таких автомобилей, что эти автомобили в первую очередь будут безопасными. Второе, нет гарантий, что у них нет криминального прошлого. Если автомобиль не безопасен, допустим, сваренный кузов, да, там из двух частей, то на трассе может случиться любая беда, и эту машину разорвет. Но отвечать за это уже будет тот наш гражданин, который купил этот автомобиль сам, и он сам будет виновен. Никто не будет нести ответственность за везенный автомобиль. Что касаемо криминальности, вы приобретаете автомобиль, он все хороший, нормальный, но потом вас останавливает инспектор ДПС и говорит, автомобиль числится международным розыске, извините, у вас его конфискует, и вы остаетесь без автомобиля. Какие там будут процессы, неважно, но человек получает массу себе проблем, наживает, и все это ведет к тому, что именно нарушаются права наших граждан, когда им продают, так скажем, непонятные автомобили с непонятным прошлым и с непонятным качеством. Второе, перекупщики в большинстве, да, так скажем, есть, может быть, какие-то легальные, кто торгует поддержанными автомобилями, но в основном визлица, который занимается этой деятельностью, они не платят никаких налогов. Мы все с вами платим, они эти налоги не платят. Я хотел бы привести пример по данным же о Солдаму, в ходе обсуждения, петиции была представлена информация, что 100 человек завезли в среднем по 50-60 автомобилей, один человек завез 280 автомобилей, и все эти автомобили, я уверен, были перепроданы, человек заработал денег, налоговый не регистрируется, налоги не платит, а какие автомобили он продал нашему населению, за это он не несет ответственности. Вот это и есть не уничтожение конкуренции, как пишет заявитель, а это как раз таки искажение конкуренции, когда добросовестный бизнес, который платит все сборы, налоги, платежи и выполняет все требования, которыми предъявляется, он работает легально, а люди позволяют себе работать нелегально. Я вернусь своему слайду. Соответственно мы понимаем, как я уже сказал, что искажает теневой бизнес. Мы уже этот вопрос обсуждали до уровня правительства, совместно с коллегами из смежных, уполномоченных гусорганов, мы примем жесткие меры, потому что, чтобы навести порядок и вывести весь товарооборот авто, не только даже в будущем авто, но по всем отраслям промышленности, который находится в нашем ведении нашего министерства, мы будем добиваться того, чтобы все было выведено из тени и был только легальный бизнес. В первую очередь это поможет не только нашим производителям, это поможет и официальным импортерам, кто честно платит налоги и работает в Белую и создает рабочие места. Частный восс и для частного пользования есть понятия, то есть мы никого не ущемляем из населения. В этой части я просто хочу сказать, таможенный кодекс, он предусматривает, что любой гражданин может вести для личного пользования, но многие не могут до конца прочитать, есть во-первых, решение коллегии Евразийской экономической комиссии. Там утвержден перечень транспортных средств, что можно возить для личного пользования. Легковые авто, микроавтобусы, до 12 человек, включая водителя, грузовые авто с полной массой не более 5 тонн, прицепы к ним и вездеходы, болотоходы, которые не предназначены для дорог общего пользования. Иные транспортные средства завозить для личного пользования не допускаются. Все остальное регулируется для субъектов бизнеса, поэтому гражданин пользоваться именно ставками, которые установлены для бизнеса не может, но сразу хочу сказать, совокупный таможный платеж составляет от 48% от стоимости автомобиля. Поэтому если мы возьмем автомобиль, два новых автомобиля, стоимостью 20 тысяч долларов, бизнес заплатит с этого где-то порядка 29% а гражданин будет должен заплатить 48% от этой суммы. И вы явно видите, что при двух сопоставимых новых машинах завозить машину новую гражданину при соблюдении всех норм законодательства невыгодно. Что касаемо того, что мы будем прорабатывать с полномоченными органами, мы в любом случае будем носить изменения во все нормативные правые акты, которые не позволят гражданам завозить транспортные средства не для личного пользования. Зачастую под этой нормой граждане завозят даже такие транспортные средства как цементовозы, грузовики большие и так далее. Они не могут относиться к личному пользу. Это только коммерческая техника, а в этой ситуации, исходя из наших обязательств по региональному принципу исчерпания прав, завозить их могут только официальные представители этих заводов, которые выпускают продукцию. Что говорил, вот то, что я озвучил, было предложение дополнительно от участников рабочей группы ограничить восс страну транспортных средств возрастом старше 7 лет. Мы рады бы это сделать, и, соответственно, мы постараемся внести материалы на заседание Совета Евразийской экономической миссии для внесения таких изменений в тех регламент. Если все 5 стран нас поддержат единогласно, то в целом на территорию Союза не будут возиться такие транспортные средства. В этой части мы готовы, берем на себя обязательство проработать. Только что, что я говорил вам по нелегальному возу, это, в принципе, второй, пятый пункт, этими вопросами мы будем заниматься буквально, как только вернемся обратно восстану. Теперь немного хотелось бы рассказать, вот прежде чем я начну этот слайд, я сразу поясню. Вот было 4 довода у старивания, потом рост цен на сельхоз технику и на автопром, и, соответственно, уничтожение конкуренции. Свои доводы мы вам привели. Это позиция нашего министерства. Соответственно, мы считаем, что доводы заявителя не соответствуют действительности. На каких статистических данных он делает свои выводы, мы не знаем, документы нам не предоставлялись. Теперь, что касаемо вообще в целом, да, промышленности, включая там и автопром, и сельхоз, машиностроение, сразу хотелось бы пояснить, что все-таки любая промышленность это в первую очередь об экономике. То есть, можно было бы просто исходить, пускай развиваются, мы установили правила, платить и налоги, все. Дальше, будь, что будет. Но в целом, развивая промышленность, государство исходит из принципа, что нужно максимум извлекать выгоды. То есть, должен быть мультипликативный эффект от развития крупных промышленных, так скажем, производств, да, производство наукоемких товаров, которые дают мультипликативный эффект и развивают тянув за собой смежные отрасли. Вот первое, что касаемо наших граждан. Возьмем современные заводы, да, я сейчас не буду говорить об этом заводе, чтобы завтра опять не обвиняли. Есть много заводов, на которых там стоят уже станки, да, с ЧПУ, управление с программным. Те работники, которые там работали раньше, да, когда не было этих станков имели определенный уровень квалификации. Когда уже модернизируются предприятия, покупаются современные станки, необходимо обучать своих работников, повышать квалификацию, растет производительность труда, соответственно, растет заработная плата этих работников. Что касаемо автопрома и сельхозмашиностроения, наши заводы создали 8000 постоянных рабочих мест, 6000 автопром, 2000 сельхозмашиностроения. При этом смежные отрасли, которые обслуживают наших производителей, на них 18000 постоянных рабочих мест. И это за собой тянет кооперационный принцип. Есть определенные виды товаров, работ и услуг, которые не будут выполнять сам производитель, но он на них нуждается. Соответственно, он заключает с ними контракты и идет какая-то поддержка. По кооперационным связям, я хотел бы сказать, что на примере автопрома. За 23 год наши казахстанские поставщики и товаров работ и услуг получили контрактов на 938 миллиарда в тенге. Это, так скажем, крупные заказчики, да, даже если исходить, сравнивать с некоторыми компаниями нашего надсфонда. Теперь, за 24 год, 5 месяцев только, 520 миллиарда в тенге получили наши казахстанские поставщики. У этих поставщиков по примерной оценке работают порядка 40 тысяч человек. Вот это и есть мультипликативный эффект. Не всегда важно, чтобы цена на автомобиль каждый год падала. Важно, насколько это производство дает экономики плюс мультипликации рабочих мест, социальные вопросы решаются и так далее. Поэтому мы считаем, что все-таки развитие промышленности, да, системное развитие, которое дает к операционной связи, развивает смежные отрасля, создает рабочие места, как раз таки все это ведет к росту экономики нашей страны. Ну и, соответственно, напрямую это связано с ростом благостояния наших граждан. Поэтому хотелось бы понимать, что все-таки мы занимаемся неразвитиям точечных каких-то производств, мы занимаемся в целом развитиям промышленности и всех отраслей. И господдержку у нас есть во всех отраслях. Что касаемо наших производителей автопрома и сельхозмашиностроения, как я уже говорил, мы будем уже сточать требования на постоянной основе. На сегодняшний день уже внесены изменения нормативно правы вакты, которые предусматривают 27-му году половина произведенных автомобилей в Казахстане должны быть произведены мелкоузловым способом. И это дает дополнительно рабочие места. Также идет требование по сельхозмашиностроению в части производства кабин, дополнительных узлов и деталей, и все должны перейти до 28-му года. Дополнительно это даст 7300 постоянных рабочих мест. Говорить о дальнейшей мультипликации экономики, а не буду, я это уже говорил. При этом я хотел бы сказать, многие считают, что, наверное, мы будем закрывать на все глаза, я сразу скажу, что принцип будет простой. Требования у нас стоят, сроки стоят. Те, кто не будет исполнять, будут приниматься соответствующей меры. Вплоть до расторжения соглашений и возврата всех преференций, которые они получили, если не будет выполнять. Уже одну историю в жизни вы знаете. Теперь завершение я просто хочу сказать. Вот на самом деле, да, у нас есть своя промышленность. Многие говорят, что ее нету, и она не только так скажем крутится вокруг наших коллег, которые производят автомобили и сельхоз машины, строение продукции. У нас очень много производства. На самом деле, примерно по статистике, насчитывается более 10 тысяч производителей разной продукции. И могу смело сказать, что у нас есть своя промышленность. Мы эту промышленность будем не только развивать, но и будем защищать, как на внутреннем рынке, так и на внешнем контуре. Поэтому это наша цель и это задача нашего министерства. В целом, по докладу у меня все. Благодарю вас за менивание. Если в средством массовой информации понадобится мой доклад и презентации, то потом вы можете получить у организаторов. Спасибо. Адельбек, я хочу вас спросить. Один вопрос всего. На остальные я потом в выступлении отвечу. Вот два оппонента. Они спорят между собой. Вы и мы. И вот один оппонент - это вы в лице министерства. Ключевую информацию утаивает. Утаивает, не даёт, не показывает. Речь идёт от цифра. Это адекватное обмен мнениями или нет? Скажите ваше мнение. Владимир Яковлевич, я вам сразу скажу, если вы какую-то информацию запрашивали и вам ее не предоставляют, я пришёл, я работаю вторую неделю в министерство. Я не знаю такого случая. По крайней мере, ко мне ваши запросы не поступали в департамент. Но если есть факт того, что полномоченный гусорган не отвечает вам на обращение, то, соответственно, ППК вы можете написать жалобу. И мы её будем рассматривать. А если в конечном итоге, по жалобе, вам не ответят, соответственно, вы можете подать в суд и истребовать и обязать министерство предоставить информацию. Но если вы в рабочем порядке мне дадите свои запросы, Владимир Яковлевич, я обещаю, что я дойду до руководства и выясню причины. Есть решение Верховного суда, которое обязало дать эту информацию, оно не даётся. У нас правовое государство. Президент говорит, что гусорганы в первую очередь не должны нарушать законы. Они в наглую нарушают и при этом говорят, давайте всё-таки мы с вами побеседуем на равных. А каком равность речь идёт? Владимир Яковлевич, я вас очень сильно уважаю, давно знаю. Если вы обратились ко мне, я вам могу обещать только одно. Давайте я вот буквально 17 числа буду на работе. Я разберусь этой ситуацией, вам лично позвоню. Хорошо, спасибо. Владимир Яковлевич, нахуй, следующие слова представляется ведь семистрия экологии продных суций. Жо Морчаевич, пожалуйста, ваша позиция, позиция вашей ведомости. В раммадратах, раз начали выходить там или с места можно, как скажете. Как вам удобно? Да, давайте уже туда здесь. Кроме терпистира. Тоно что так сахта их? Добрый день, уважаемые коллеги, члены рабочей группы, инициаторы петиции, можно слайд один подключить? Докладчик, кто в Долнежгерске. На прошлых заседаниях мы предоставляли информацию о ходе деятельности, о уже солдаму и о механизме раб в рамках экологического кодекса. Жо Морчаевич, подождите, у нас здесь не сорок там, а кому сорок? Докладчик, спасибо. На предыдущем заседании у нас есть мысль, что мы не оскорим, мы не оскорим, мы не оскорим. Казахтанда, у нас есть анатанда. Мы оскорим анатанда. На предыдущем заседании в городе, установив со стороны автора петиции, прозвучала такая фраза, зачем нам нужны эти многомиллиарные экологические проекты и почему мы должны за счет утиль сбора решать проблемы ТБО. Поэтому сегодня я бы хотел достучаться до каждого из инициаторов петиции, а также до всех неравнодушных граждан нашей страны, что экологические проблемы касаются каждого из нас. Именно утиль сбор и он направлен на решение данных проблем. У каждого из вас есть дети, семья, близкие, кому вы наверняка все желаете здоровья. А здоровье на сегодня напрямую зависит от экологической ситуации в том или ином регионе. В 2023 году из 4,1 миллиона тонн собранных отходов 3,1 миллион тонн были захоронены на полигонах. На окопление твердых бытовых отходов в современном мегаполисе на сегодняшний день достигает 300 килограмм на человека в год, а ежегодное увеличение отходов на душу населения составляет 6%, что в три раза превышает скорость роста населения. Свалки бытовых отходов представляют серьезную опасность, так как существенно влияет на все компоненты окружающей среды. Это атмосферный воздух, почва и грунтовой воды. 20% населения Казахстана неохвачены централизованным сбором отходов. По всемесам, на территории вблизи свалок отмечаются проблемы со здоровьем населения. Преимущественно, онкологические заболевания и врожденные аномалии у детей. Установлены статистические значимые корреляции между проживанием вблизи и мест размещения отходов и такими заболеваниями как рак и заболевания органов дыхания. Ежегодно в Казахстане образуется 5,5 тысяч стихийных свалок. Как показано в исследованиях Ельского университета, из-за негативного влияния полигонов и горящих мусорных свалок повышается вероятность развития заболеваний кожи на 32%, нервной системы на 29% и косномышечной системы на 16%. Если будущие матери проживают в пределах трех километрах от свалки с таксичными веществами, у новорожденных на 33% повышается вероятность развития таких заболеваний и врожденных пороков как сердечные недостатки и расщелены позвоночника. Именно поэтому Конституция и Республика Казахстана установлены, что государство ставит целью, охрану окружающей среды благоприятной для жизни и здоровья человека. Важная моя коллеги, члены рабочей группы, РОП в первую очередь это экологический механизм, позволяющий в том числе совершенствовать сферу переработки и утилизацию отходов. Так благодаря принципу РОП в Казахстане начиная с 2016 года доля переработки ТБО увеличилась 2% до 24%. За счет недрения раздельного сбора в регионах, приобретения контейнеров, развития инфраструктуры по переработке отходов, пропагандой и повышение экологической культуры среди населения, по данным макематам, в 2023 году образована порядка 4,1 миллиона тонн, я уже выше об этом говорил, из них отсертированная и переработана 1 миллион тонн, это 24%. Остальной объем захоронен на полигонах ТБО услугами, под централизованного вывоза отхода в основном охлажденные города и крупно населенные пункты, в которых проживает порядка 80% всего населения. Космический мониторинг только по 39 крупным населенным пунктам Республики Казахстана вывел в прошлом году 5,533 несанкционинных свалок, что говорит о значительном превышении фактического объема отходов над учтенными. Морфологический состав коммунальных отходов состоит из порядка 70% полезной фракции, а именно 16% пластика, 11% отходов макулатуры, 9% стекла, 37% органических отходов и 27% - это прочие виды твердобытых отходов. Данный показатель может незначительно отличаться по регионам. Как видно из слайда, по основным видам отходов таким, как стекло, пластик и макулатура, действующие мощности переработки находятся на очень низком уровне. Развитие переработки ТБО с получением готовой продукции требует качественное вторичное сырье. Для этого необходимо наладить все предшествующие технологийские операции, организовать сбор, транспортировку и глубокую сортировку ТБО. Правительством утвержден механизм льготного финансирования проекта с сферию управления отходами, это приобретение мусоровозов с сортировочных линий перерабатывающих мощностей. Финансирование предусмотрено через фонд развития промышленности, составкой вознаграждения 3% и сроком предоставления займа от 3 до 15 лет. Общий объем выделяемых средств составляет порядка 200 миллиардов тинге на 3 года. Миллиарда тинге. По итогам совместной работы Министерства, АКМАТА, акционерно-общество Жаслдаму и акционерно-общество фонд развития промышленности, отобраны 94 проекта на сумму 232,2 миллиардов тинги. При осмотрении проекта в особое внимание уделено анализу текущей ситуации с коммунальными отходами в регионах и эффективности проекта с точки зрения системного решения имеющегося проблем. По каждому проекту имеется четкий бизнес-план финансово-экономическое обоснование. Реализация проекта запустит в упсу таких готовых продукций, как брущадка, люки, мусорные баки, стеклянные тары, стрейч, пленка, бамператор для авто и другие товары народного потребления. Следующий сладь, пожалуйста. С регионами на сегодняшний день детально проработан и уже 21 проект по строительству 19 модернизаций двух сортировочных линий общей мощностью более 3 миллионов тонн год на сумму более 49,2 миллиардов тинги. Из них порядка 10 миллиардов тинги - это частные инвестиции. Обязательным условием для предоставления займа является собственное финансирование в размере не менее 20% от общей суммы проекта. Реализация проекта позволит довести мощность сортировочных линий с текущего 1,7 до 4,7 миллионов тонн и охватить города и крупные населенные пункты всех регионов страны. Следующий сладь, проработаны 45 проектов. Из них 37 новых и модернизация 8 действующих завода в общем мощности более 1 миллион тонн году на сумму 171 миллиард тинги. Из них 34,3 миллиарда - это частные инвестиции. Реализация проекта позволит довести объем переработки до 1,5 миллиона тонн год. Перезапущенная программа Эко Холдал позволит способствовать обеспечению действующей и вновь создаваемых заводов необходимым сырьем выплаты будут осуществляться спецпредпиатем в этом году. Важные цепочки в устойчивом правлении отхода являются достаточное количество всей необходимой инфраструктуры. В данном случае на этом этапе мы ставим упор на контейнеры и мусоровозы. Последние окиматов на сегодня стране имеются в наличии 133 тысячи контейнеров. Дополнительная потребность составляет порядка 60 тысяч единиц. Крупные города обслуживают 1681 единиц мусоровозящей техники. Дополнительная потребность составляет порядка 900 единиц. Из них 223 единиц учтены инвес проектами. Хотелось бы подчеркнуть, что на сегодняшний день установленные тарифы завы у вас мусора не покрывает такие операции как переработка и утилизация отходов. Поэтому доводы относительно двойной уплаты со стороны народа на проблемы ТБО не совсем корректны. Вовсём мире принцип РОП направлен в первую очередь на налаживание сферы, сбора, транспортировки, переработки и утилизации отходов из-за нерентабельности и необходимости оказания государственной поддержки именно данного сектора экономики. Следующий слой. Ожидаемый эффект от реализации данных проектов - это увеличение доли сортировки и переработки отходов. Создание более 4,5 тысяч рабочих мест, привлечение 46 миллиардов тинге, частных инвестиций. Ну и, конечно, основная цель - это улучшение здоровья человека и окружающей среды. Следующий слой. На сегодняшний день министерством разработан новая программа утилизации авто и сельхоз техники, которая предполагает возможность участия в программе утилизации всех субъектов предпринимательства, осуществляющих переработку черного металла без монополии одного предприятия. То есть эта сфера услуг уходит в конкурентную среду. Всего частным оператором РОП было принято в вышедших из эксплуатации автотранспортных средств и сельхоз техники 218 962 единиц. Из них 215 455 авто. 3500 7 единиц - это сельхоз техники, утилизировано 197 816 авто. По всем принятым на утилизации сбор и сбор авто и сельхоз техники были выданы скидочные сертификаты и денежный эквалент на общую сумму более 50 миллиардов тинге. Новый механизм предусматривает концептально новые порядки условий утилизации авто и сельхоз техники. В замен сдачи техники на собственник получает скидочный сертификат на покупку нового экологического транспортного средства отечественного производства. Следующий слайд. Следует отметить, что предприятие по утилизации лому черного металла получает ценное сервие в виде автохлама или сельхоз техники не подлежат финансирования со стороны ОЖА Солдому. Оператором РОП финансируется только сам номинал скидочного сертификата, который варируется в зависимости от категории авто и сельхоз техники. Вместе с тем на прошлом заседании было сказано, что скидочные сертификаты никому не нужны. Поэтому мы, как слышащие государства, пересматриваем этот вопрос и считаем, что действительно необходимо предусмотреть выдачу скидочного сертификата или его денежного эквалента на выбор. Следующий слайд. И в заключении хотелось бы отметить, что отмена утильсбора повлечет за собой затягивание решений экологических проблем, которые непосредственно влияют на наше с вами здоровье. Подумайте о светлом и здоровом будущем, наших детей и будущего поколения. Утильсбор на сегодняшний день не только у нас в стране, но и практически в других развитых странах является одним из ключевых эффективных инструментов оперативного решения экологических проблем. И несомненно, завтра скажется на благоприятное окружающее среде. Уважаемые коллеги, уважаемые участники сегодняшнего общественного обсуждения, хотелось бы в двух словах довести о том, что да, может быть я и повторюсь. Но наличие финансовых средств, которые накопились в фонде Жасылдомо, они действительно позволяют без излишней бюрократической процедуры, которые предусмотрят нашим законодательством оперативно решать эти вопросы, связанные с улучшением экологической обстановки в целом по Казахстану. У меня доклад всё, спасибо, готов ответить на вопросы. Журмар Тябович, пожалуйста, озвучите позицию вашей ведомства. Мы как уполномоченный в области охраны крижачей среды не поддерживаем отмену утильсбора в рамках представленной петиции. Спасибо. Следующее слово представляет заместитель представитель Жасылдомо, Шнас Ладжейна Суло. Прошу вас. Добрый день, спасибо. Может быть слайд открыть, Жасылдомо называется? Спасибо. ## Источник: Главный план 3 Главный план 3 ПЛАН ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ поддержки государственной позиции по направлению “Утилизационный сбор и развитие промышленности Казахстана” № Формат работы Сроки реализации Аналитическое обеспечение и подготовка материалов 1 Подготовка исправленного текста контр-петиции «За развитие казахстанского автопрома и против отмены утильсбора» 24 мая т.г. 2 Подготовка заявлений коллективов (2) и выступлений заводчан (10) 27 мая т.г. 3 Подготовка актуальных вопросов для журналистов в рамках пресс-конференции с участием Заказчика 28 мая т.г. 4 Подготовка вопросов от заводчан при проведении встречи на Hyundai 30 мая т.г. 5 Подготовка вопросов от заводчан к приезду СБ 11 июня т.г. 6 Подготовка ежедневных мониторинговых записок на основе анализа информационного поля по заданной тематике с 29 мая т.г. ежедневно, без выходных 7 Разработка серии аналитических записок по заявке Заказчика: * анализ потенциальных рисков вокруг утилизационного сбора с выработкой политических рекомендаций (23 мая т.г.); * касательно ситуации вокруг утилизационного сбора (11 июня т.г.). по запросу Заказчика 8 Разработка проект Сетевого графика выстраивания ежедневной информационной работы на период с 3 июня по 6 июля т.г. 2 июня т.г. 9 Разработка информационно-политической Концепции “Ситуация вокруг утилизационного сбора: защита государственных позиций и операционное усиление” 4 июня т.г. 10 Разработка сценария проведения первого заседания рабочей группы 6 июня т.г. 11 Разработка методических рекомендаций и тезисов для СМИ, членов рабочей группы и экспертов 6 июня т.г. Производство и размещение информационного контента 12 Написание официальных пресс-релизов Заказчика по заданным тематикам: * петиция за отмену утильсбора набрала 50 тысяч подписей ― каковы дальнейшие действия МПС РК; * Министр Шарлапаев встретился с работниками автопрома в Алматы; * заседание Рабочей группы по рассмотрению петиции об отмене утильсбора не состоялось по запросу Заказчика 13 Написание авторских статей, обзоров, лонгридов на Zakon.kz (на государственном и русском языках) , Abai.kz (на государственном языке) : * Исследование: дорожное движение ― одна из основных причин загрязнения воздуха * Автопром Узбекистана: производителям ― поддержка, перекупщикам ― ужесточение требований * Казахстан занял третье место в рейтинге автоимпортеров в РФ * Споры об утилизационном сборе: кому не выгоден и для чего нужен * Время диалога – эксперты о появлении петиции за развитие промышленности * Нетелефонный разговор: почему нельзя проносить личные гаджеты в здания госвласти * Меняем старую иномарку на новый автомобиль отечественной сборки * Материалы по итогам вопросам на республиканском мероприятии «Народный юрист» Работа продолжается ** Дайджест публикации прилагается* с 17 мая т.г. на регулярной основе 14 Подготовка специальных статей для размещения в зарубежных СМИ с последующей перепечаткой в местных СМИ Qazaxıstanın təkrar emal sənayesi qlobal nəhəngə necə mane olur? (Как казахстанский утильсбор мешает мировому гиганту) с 26 мая т.г. 15 Запись серии подкастов с участием спикеров Заказчика и экспертов на YouTube-каналах: * Правмедиа Zakon.kz * “За нами уже выехали”; * Talap Р. Ошакбаева; * Г. Абишев. c 13 июня т.г. 16 Экспертная поддержка позиций Заказчика на персональных аккаунтах в социальных медиа в количестве 15 человек: * посты на личных аккаунтах; * участие в интервью; * посты на телеграм каналах. * Список экспертов и телеграм каналов прилагается с 6 июня т.г. Освещение деятельности Заказчика 17 Подготовка и размещение в СМИ публикаций по рабочим поездкам Заказчика в регионы с 20 мая т.г. 18 Распространение публикаций по рабочим поездкам Заказчика в регионы в социальных медиа с 20 мая т.г. 19 Комментарийная поддержка под публикациями в СМИ и социальных медиа материалов по рабочим поездкам Заказчика в регионы с 25 мая т.г. Производство медиа контента 20 Разработка и продвижение тематических видеороликов в пабликах - миллионниках, на телеграм каналах: * 3 ролика о вреде экологии от старых автомобилей, безопасности на дорогах; * 8 роликов-нарезок с эфира программы “Дневной формат” Atameken TV; * 5 роликов-нарезок с эфира программы “Ашық алаң” с экспертными комментариями; * 4 ролика с разбором стоймости автомобилей в КЗ и за рубежом, общеотраслевой обзор. с 29 мая т.г. Контр-работа 21 Сбор данных, подготовка расширенных негативных биографических материалов по ключевым оппонентам на специальном wiki-ресурсе: * Бокаев С., 25 мая * Дворецкий В., 2 июня * Лазута Р., 6 июня * Садырбаев А., 12 июня * Жаркенов Т., в процессе подготовки * Заиров Б., в процессе подготовки с 18 мая т.г. 22 Разработаны тезисы, линии комментирования и посты в социальных сетях для обеспечения непрерывной конфронтации и дискредитации по основному оппоненту: * Бокаев и основные работодатели; * Бокаев и движение «НетУтильсбору»; * Бокаев и John Deere; * Бокаев и рынок «Жибек Жолы»; * Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy. с 18 мая т.г. 23 Спецпроект “Народный депутат против серых перекупщиков авто” с участием депутата Мажилиса Парламента А.Куспана с 10 июня т.г. 24 Спецпроект с участием эксперта Э.Шамсутдинова для выступления с тезисами Заказчика на форуме “Курсив Авто 2024” 10 июня т.г. 25 Спецпроект для казахоязычной и русскоязычной аудитории с участием акторов Кирилл Павлов, Алмас Алтай с 13 июня т.г. 26 Производство и продвижение дискредитирующих видео роликов в пабликах - миллионниках, на телеграм каналах * комментарий депутата Н.Шаталова; * комментарии представителей отрасли А.Макашевой, О.Балыбина; * дискредитирующий ролик о неготовности С.Бокаева сесть за стол переговоров; * дискредитирующий ролик по общению С.Бокаева с дольщиками. Работа в данном направлении продолжается. * Список пабликов и телеграм каналов прилагается с 6 июня т.г. 27 Производство и продвижение 2 короткометражных документальных роликов по следующим темам: * серый авторынок Казахстана; * кто такой С.Бокаев? с 19 июня т.г. 28 Производство и продвижение постеров/мемов в пабликах - миллионниках, на телеграм каналах * Список пабликов и телеграм каналов прилагается с 13 июня т.г. 29 Запуск таргетированной рекламы на целевые аудитории с 13 июня т.г., далее по запросу Заказчика 30 Внедрение контакта в чаты против утилизационного сбора в западных регионах (Атырауская, Актюбинская, Мангистауская области и ЗКО): * составление списка серых дилеров в чатах. Передача информации для проверки по линии правоохранительных органов через депутатский запрос; * вброс фейковых аудиосообщений в чаты. Изготовлено 3 аудио. Работа продолжается. с 6 июня т.г. ## Источник: Доллары из KZ уходят в РФ Доллары из KZ уходят в РФ Доллары из KZ уходят в РФ. Утильсбор: страсти. Нацфонд и Ашимбаев. Смаилова не обманешь? Рейтинг https://www.youtube.com/watch?v=P-C-Gpn57Cc Дисклеймер. Все сказанное на YouTube канале Гиперборри. Является личным мнением автора и ведущего Вадима Борейко, а также личным мнением приглашенных спикеров. В общем, привет! До стар! Салямец Аздермия! С вами я, Вадим Борейко, и канал Гиперборри. В эфире рейтинг главных событий недели. И мы его сегодня проведем с экономистом Рахимбеком Абдрахмановым. Смотрите в выпуске. Московская биржа попала под санкции США. Как это скажется на экономике Казахстана. Прецедатель Сената сетует на ней эффективность расходования средств на Сфонда. Конфликт рабочей группе по петиции против утиль сбора. Взгляд со стороны. Алиханна Смаилова на посту председателя высшей аудиторской палаты не обманешь. А на посту премьера можно было? Сейчас начнем. А пока подпишитесь на канал Гиперборри. Нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске. Ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты. И я всегда благодарю вас за поддержку. Кобкоб Рахмед. Огромное всем спасибо. В избергемез мы делаем гиперборри вместе. Проще всего послать донат через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковский карт Халык и Казпий Голд. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе перевода в PayPal. Все ссылки, номера и квизиты вы найдете внизу в описании к этому ролику. Пожалуйста, делайте приписку, донат, вдар или благотворительность. А мы начинаем. Рахимбек, добрый день. Добрый день, Катя Николаевич. 12 июня Московская биржа сообщила о приостановке торгов долларов и евро с 13 июня из-за американских санкций. Финс США ранее расшевел свой санкционный список, внеся в него более 30 физических лиц и 300 компаний. Сначала о том, чем это обернется для экономики России. Для экономики России я думаю, что эта катастрофа не обернется, потому что по той причине, что сегодня экономик России уже переходит на активную торговлю юанями. То есть сегодня внешнеторговый оборот российской таймы это порядка половина ее общего торгового оборота. И доллары сегодня занимают около 30%, по-моему, в общей корзине. Что касается того, чем это может обернуться сейчас, в текущий момент. В первую очередь, россияне теперь не смогут смотреть, как формируется курс. То есть теперь нету централизованного места, где бы формировался биржевый курс. И теперь валюта, вот эта валютная пара российский рубовый доллар, она будет формироваться в разных местах. Может быть это будет формировать банки. То есть мы этого пока не знаем. Что сегодня угрожает Казахстану? Это то, что сегодня может прийти очень большой спрос на казахстанские доллары со стороны российских компаний, со стороны российских физических лиц. На самом деле это проблема уже не одного года, эту проблему мы знаем за 2022 года, когда началась война в Украине. Тогда мы говорили о том, что нужно срочно останавливать конвертацию российской валюты. Почему? Потому что через российскую валюту российские физические лица, юридические лица получают практически неограниченный доступ к казахстанскому рынку. По той простой причине, что если вы имеете возможность свою нигде не конвертируемую валюту, конвертировать в Казахстане на доллары, то значит вы автоматически получаете доступ ко всем активам, которые сегодня находятся в этой стране. Вы можете за рубли покупать здесь, квартиры, машины, заводы, фабрики, месторождения и так далее. Вот это я вижу основным риском. В условиях единого экономического союза или евро-ЕОС, в котором мы состоим, конечно же много аргументов в пользу того, что мы не можем остановить вот этот механизм, да, вот эту свободную конвертацию, на что с чем можно поспорить. Россия часто в одностороннем порядке предпринимала какие-то экономические меры, которые выходили за рамки тех действующих договоров, которые у нас заключены вот в рамках ЕОС. И обосновывается тем, что это отвечает ее национальным экономическим интересам. Сегодня здесь уже даже речь не в том, что страдает нашей национальной экономической интересой, страдает, мы сегодня несем очень большие экономические издержки. Первая очередь за счет того, что российский рубль свободно конвертируется в тингие доллары на территории Казахстана, мы имеем импорт или экспорт российской инфляции. То есть Россия сегодня через Казахстан закупает большое количество пациентационных товаров. И именно этим объясняется тот факт, почему в Казахстане, в мирном Казахстане инфляция в 2020-2023 году была гораздо выше, чем в боюющей России. То есть в этот основной риске того, что сейчас происходит на Московской валютной бирже, почему мы до сих пор не видим резкого падения рубля или резкого подъема доллара, я думаю, что потому что может быть еще волна не дошла из России, потому что это случилось равнивительно недавно. В течение рахибек курс рубля в середины недели по отношению к тинге стал расти сразу после прекращения торгов западной валюты на Московской бирже. Объясните этот парадокс. У меня нет данных, но я могу предположить, либо государство в лице национального банка срочно начало предпринимать меры, привинтивные, так называемые, и начало активно скупать рубль, в избежании того, чтобы, если вдруг случится резкая продажа рубля, то это будет. В нашей государстве, да? В нашей государстве, конечно. Она вышла на рынок, возможно. Это мы узнаем, это можно узнать по отчетам той же КСЭ, и вышла на рынок, и может быть активно начало скупать рубли для того, чтобы поддержать рынок и для того, чтобы не было резкого падения рубля. Возможно. Может быть, как я уже говорил, просто еще не дошла волна и это объясняется какой-то спекуляцией внутренней на нашем рынке. То есть, но, Вадим Николаевич, нужно понимать, что это не суть. Это не суть, это не самое главное, это не самое страшное, что может быть. Да, безусловно, то, что сегодня происходит на российском рынке, это неприятно. То, что сегодня российская валюта, паре с долларом идут по какой-то непонятной траектории, да, что некоторые российские банки сегодня торгуют за один доллар, принимают около 150 или 200 рублей. Конечно же, это негативный сценарий, почему? Потому что это автоматически приводит к дорожанию контрактов в российские компании. Что приводит к дорожанию товаров, работ, услуг, инфляция в России, она в любом случае станет инфляцией Казахстана, потому что наш экономический союз он слишком тесный. И если вдруг в России произойдет резкое повышение цен, который связан с тем, что там произошел резкий скачок валюты цене, то мы не останемся в стороне. И, условно говоря, если в России резко подорожает хлеб, в России они приведут покупать казанские дешевые хлеб и цены в конце концов выровнятся с тем, что мы имеем на российском рынке. А вот объясните, пожалуйста, нашей аудитории, из каких резервов продается валюта у нас на рынке? Я имею в виду доллары. Ну, это два основных источника. Первое – это прибыль экспортеров. Это сырьевые экспортеры выходят на рынок, продают свою валюту для того, чтобы платить налоги, заработные платы, какие-то операционные расходы. А второе – это национальный фонд. Это самый большой, наверное, источник валюты. Ну и третий – это национальный банк, когда он выходит с интервенциями. Ну, в основном, это экспортеры и национальный фонд. Причем, очень такой интересный механизм придумали наши власти для того, чтобы поддерживать стабильность казахстанского тиньга. Теперь трансперты из национального фонда идут дозировано каждый месяц. То есть каждый месяц эти трансперты, которые выходят из национального фонда, эквивалентным четырелевном тиньге в среднем погоду, они идут дозировано каждый месяц на рынок, на окосе и обеспечивают предложение долларов, что очень хорошо поддерживает. А раньше было как? Раньше выбрасывали большими пакетами, где-то несколько раз в год. Это приводило к такому одновременному эффекту, а потом целый год тиньги проседал. Сейчас это более, ну, научились работать как-то более стабильно. То есть таким образом Россия, скупая нашу валюту, россияне, она залезает еще в наши валютные резервы, да? Девальчик, я бы сказал, что казахстанские валютные резервы находятся в полном распоряжении у России через инструмент конвертации. Никто вам сегодня не помешает взять один триллион рублей, привести его в Казахстан и конвертировать в доллары. Никто. Да, поэтому сегодня и сложилась вот эта ситуация с инфляцией, вот эта ситуация с бесконечным давлением на тиньге и с тем, что Национальный банк вынужден регулярно выходить на рынок и предлагать большие пакеты долларов для того, чтобы поддержать отечественную валюту. Также мы видим то, что сегодня активно в Казахстан заходят российские компании в разных секторах, начиная с добрывающего сектора, начиная с урана, медик, газа, металлов и так далее. И заканчивая информационными системами, у нас работает Яндекс, у нас работает Азонг, у нас работают такие компании как Адинес, которые имеют доступ к всем информационным системам, практически наших крупнейших компаний. И таким образом сегодня Россия имеет доступ не только к казахстанскому валюте, но и к казахстанским бизнесом, к информационному системам, ко всему, практически. Вот Казахстан в Евразийском экономическом союзе он с Россией находится словно в постели со слоном. Какие в этой ситуации после прекращения торгов доллара и евро на московской бирже, наше правительство может принять заградительные меры, чтобы не ликвидировать это негативное влияние, хотя бы немножко его снизить, оптимизировать, так сказать. А об этом уже много говорилось. Да, в первую очередь, как я считаю, меры нужно принимать именно в отношении к конвертации. Если вдруг у нас произойдет сегодня повышенный спрос на доллары и тенге со стороны российских компаний, российских физических лиц, то нужно будет повышать безусловно стоимость конвертации, чтобы это было не так дешево и чтобы это хоть как-то демпфировало или снижало негативный эффект того, что сегодня происходит. Но я считаю, что я как экономист сегодня не вижу выхода из этой ситуации, потому что от конвертации власти отказываться не собираются. Снижать или повышать комиссию за конвертацию российской валюты и таким образом как-то сглаживать вот эти колебания это не выход. Ну, это какой-то, знаете, такой ситуативный выход, который на самом деле долго это эксплуатировать нельзя, потому что сегодня России на самом деле никто не мешает включить комиссионную машину, напечатать достаточное количество рублей не только для того, чтобы искупать казахстанские доллары или казахстанские тенги, но и для того, чтобы перекрывать любые комиссии, которые попытаются установить национальный банк или правительство. Поэтому действийных механизмов для того, чтобы как-то сгладить то, что будет происходить мы сегодня не имеем. Либо имеем, но не собираемся их как-то имплементировать. Придется полной ложкой хлебать в виде уплады этой экромической интеграции. В предложение темы Национального фонда, которую вы уже затронули в четверг в Сенате во время обсуждения исполнения испубликанского бюджета депутат Сергей Карплюк напомнил, что в прошлом году Национальный фонд продемонстрировал рекордный уровень доходности, однако в то же время, по его словам, проводимая бюджетная политика не способствует наращиванию средств, помимо трансфертов имеет место в небюджетной изъятии из фонда. Он привел, например, покупку акций Казмуна и Газа на 1 триллион тенге и предоставление облигационного займа сам рук козыне на 336 миллиардов тенге для финансирования некаевостроительства. Послушаем фрагмент ответа председателя Сената Маулена Ашимбаева. Вообще Казахстанский суверенный фонд, он небольшой относительно, 60 миллиардов. Для такой страны, которая 30 лет экспортирует нефть, сырье, это очень относительно небольшая сумма 60 миллиардов. Например, компания Шеврон, которая работает на тенгиском месторождении, капитализация Шеврона 300 миллиардов. То есть одна компания, при том не самая крупная американская сейчас компания, средненькая, ее капитализация в пять раз больше, чем весь наш суверенный фонд, накопленный за 25 лет существования. О чем это говорит? Там могли бы эти 100 миллионов, наверное, 100 миллиардов, если мы так активно каждый год не занимали разными способами, через трансперты, через облигации. Облигации, наверное, тоже неплохой инструмент, можете мне сказать, но мы же видим убытки по этим облигациям. За прошлый год облигации квазего сектора, которые были выкуплены национальным фондом, по ним мы этот вопрос уже поднимали, убытки 60 миллиардов, только по одному типу облигаций. По другим облигациям небольшой процент купона, соответственно, да, это, наверное, легитимный инструмент. Но результат использования такого финансирования квазего сектора нацфонд не дополучает средства, которые он мог бы получать, как Тимур Мураточ говорит, через альтернативные инструменты. Рахимбек, я сейчас перечислю государственные должности, которые ранее занимал Маулен Согадханович. Заместитель секретаря Совбеза 2005-2006 годы. Зам руководитель администрации президента 2006-2011. Это при Назарбаеве. Теперь при Тукаеве помощник президента с июля-фудекабрь 19-го года. С декабря 19 по мая 20-го первый заместитель руководителя администрации президента. А после того, как в мае 20-го года Тукаев убрал Дарегу из Сената, Ашамбаев стал председателем Верхней палаты парламента. По иерархии это второй человек в государстве после президента. Более того, по должности он входит в Совет по Управлению национальным фондам. А администрация президента, в которой он работал при обоих режимах, является рабочим органом совета. Почему же в таком случае, как вы думаете, Маулен Ашамбаев жалуется, словно жалуется сенатором, хотя у него и были и есть полномочия влиять на политику фонда? Я не могу сказать, чем связано. Жалоба господина Ашамбаева по поводу того, что сегодня происходит с национальным фондом. Видимо он только заметил эту проблему. Может быть, да? Может быть, раньше он ее не замечал. Может быть, раньше не было вот этого механизма, через который сегодня можно покупать через национальный фонд в обход президента и парламента акции и облигации саморока казаной и казаной газа. Может быть, в этом он видит опасность. Я не знаю. Я не берусь сказать, что в головах у наших чиновников, потому что они периодически делают какие-то правильные заявления, но потом за этими заявлениями как правило ничего не следует. Проблема национального фонда в том, что пока есть дешевые деньги, моецебе сколько угодно, эту неэффективность, которую происходит у нас в государственном экваде государственном секторе. Пока государство живет на доходе от нефти, очень сложно увидеть ту неэффективность, которая сегодня есть. А эта неэффективность измеряется конкретными цифрами. Да, и эта цифра - 4 триллиона тинге в среднем. То есть 4 триллиона тинге или около 9 миллиардов долларов - это текущая бера в бюджете у государства и у экваде государственных органов вместе. Если мы представим чисто гипотетически, что сегодня национальный фонд перестал финансировать неэффективность чиновников и перестал выделять эти огромные деньги на то, чтобы заливать бюджетные дыры, то мы очень быстро увидим, как государство начинает занимать зарубежом, сокращать социальные программы, сокращать зарплаты бюджетникам, индексацию пенсий. Мы увидим то, что перестанут притворяться в жизнь масштабные государственные программы, строятся школы и больницы. И вот от этого кризиса она с отделяет только вот этот национальный фонд. Когда господин Ошимбаев говорит о том, что эту практику надо прекращать, а вопрос в том, как он предлагает ее прекратить. Просто перестать выделять трансперты из национального фонда, и как я говорю, тогда это будут огромные дыры в бюджетах и государства, и саморубь казаминь, а также других национальных холдингов. И в этой ситуации мы рискуем потерять управление не только экономикой, но и политикой, потому что это черва то очень серьезными социальными потрясениями, когда перестанут платить зарплаты, пенсии, когда те компании, а у нас очень много компаний сегодня сидят на государственном заказе, перестанут получать государственный заказ. Вот у господина Ошимбаева интересный есть вопрос на то, что делать потом с этим. Регулярные изъятия из национального фонда сегодня это потребность, это потребность, которая текущей ситуации ничего сделать нельзя. Почему? Потому что государство не хочет проводить реформы, потому что государство не хочет переходить к разгосударствлению, не хочет переходить к приватизации, подлинной приватизации. Да, и в этой ситуации все, что остается делать правительством это регулярно каждый год, опустошать национальных фонд на вот такие вот астрономические, макроэкономические величины, 9-10 миллиардов, это очень много для Казахстана. Я обратил внимание на вашу фразу в обход президента, то есть на политику нацфонда не влияет не только второй человек государственной, но и первой, а кто что-то там заправляет? Дело в том, что первое лицо государства имеет неограниченное влияние на национальный фонд, но видите, вот в этом и хитрость, у нас в стране инновации происходят не в технологическом секторе, а в сфере того, как бы лучше и более изощрение израсходовать национальный фонд. И сегодня наши чиновники придумали новый механизм, как можно в обход президента и парламента расходовать деньги национального фонда. Это не значит, что президент не контролирует национальный фонд, это не значит, что президент не может прекратить эту практику. Это значит лишь то, что президент своим указом согласился с доводами тех чиновников, которые принесли ему на подпись этот документ. И сегодня вот этот внебиджетный механизм, он предполагает то, что министерство финансов без решения президента, без согласования через парламент, а там получается это все проходит через бюджетный кодекс, через закон о бюджете, может вынести постановление, согласно или правительство Республики Казахстан может вынести постановление, согласно которому определенный пакет акций, казуная газа или определенный пакет облигации саморуказанной может быть куплен за деньги национального фонда. Какой пакет акций, на какую сумму, об этом в указе ничего не сказано. И если пытаться заглянуть чуть дальше, то можно предположить, что если эта практика будет продолжаться бесконтрольно, то вскоре мы можем увидеть, что весь казуная газ успешно перекачивает на баланс национального фонда. Да, и в таком случае мы можем увидеть большое количество токсичных активов на балансе национального фонда, вместо того чтобы видеть там мало или практически безрисковые облигации, несерзу финансов США, бумаги каких-нибудь голубых фишек, которые торгуются на Наздак. И в этом смысле мы на самом деле очень сильно рискуем, рискуем в том, что в конечном итоге национальный фонда санится не только без денег, но и с бумагами, да, тех компаний, которые сегодня не отличаются не прозрачностью, не эффективностью корпоративного управления и, как я понимаю, высоким уровнем коррупции. Я еще цитирую внимание на таких словах о Жамбаево. Насколько правильно то, чтобы так активно используем национальный фон через разные инструменты? Задает он вопрос, очевидно сам в себе. Гарантированный трансферт, целевой трансферт, выкуп облигацией квазик от государственного сектора - это вне бюджетное финансирование. Подчеркнул, парламент к этому не имеет отношения, это не мы, не мы. И сейчас еще появился такой инструмент как продажа акций наших флагманских компаний национальному фонду. У меня вопрос, поясните нашей аудитории, пожалуйста, что такое вне бюджетное финансирование и почему парламент не имеет к нему отношения. Владимир Николаевич, вне бюджетное финансирование это возможность правительства своими постановлениями обязывать национальный фонд выкупать акции того же казмонная газа или облигации фонда самрук Казана. Это очень хитрый инструмент, да, и этот инструмент, я думаю, что будет работать недолго. Я надеюсь, что он будет работать недолго, да, потому что это в конечном итоге несет очень высокие риски. Мы, господин Ошимбаев говорил также о том, что капитализация национального фонда сегодня несопоставима с капитализацией средних американских компаний, таких как Шеврон. Да, в этом смысле господин Ошимбаева лучше было бы сравнивать не с Шевроном наш национальный фонд, а с какими-то сопоставимыми организациями, ну, допустим, национальный фонд или пенсионный фонд Норвегии, который аккумулировал уже чуть что-то около полутора триллионов долларов. Да, а что касается компании Шеврон, то здесь лучше бы ее было бы сравнивать с такими компаниями как самрук Казана. Да, почему самрук Казана, у крупнейшего холдинга, гладит активами более чем 150 компаний, которые представлен в основных секторах азахстанской экономики капитализация там что-то около 5 или 6 раз ниже, чем у среднестатистической или средненько-американской компании Шеврон. Вот с этого надо начинать вопрос. И я думаю, что придираться нужно не к национальному фонду, бедному, несчастному национальному фонду, который таскают все кому не лень, да, и от которого уже неизвестны вообще остались ли реальные деньги, да, почему? Потому что мы не видим отчетности, мы не видим прозрачности в той отчетности, которая нам дает тоже Министерство финансовых или национальный банк. Мы не знаем, кто оперирует деньгами национального фонда, мы не знаем какая инвестиционная стратегия у национального фонда, мы не знаем, какие инструменты вкладываются в деньги национального фонда, да, и да, у нас даже нет закона на национальном фонде, что тут говорить. У нас национальный фонд функционирует на основе указа. Президента это первое, а во-вторых он представлен только физически, да, или юридически он представлен только счетом в Министерстве финанса в том или и все. Да, и в этом смысле я предлагаю господин Ошнубаева больше придираться не к национальному фонду, с ним и так все ясно, и ясно, что делать с ним, да, его надо просто закрывать, просто закрывать от нерадивых чиновников и перестать давать им возможность перекрывать свою неэффективность, перекрывать бюджетные биры за счет денег будущих поколений, просто потому что будущим поколением тогда ничего не останется. Мы же эти деньги изначально закладывали на то, что не это анеэффективность, которую сегодня, если сегодня государство убьет экономику вдруг, да, или нерадивые политики убьют экономику, мы этот фонд закладывали для того, чтобы у наших детей было будущее, чтобы у них была возможность не ходить протянутой рукой по миру. А начать все заново, да, начать заново политику индустриализации, начать заново вкладывать деньги в технологии, в компании, которые занимаются неокарх, да, научно-исследовательскими, опытно-конструкторскими разработками, приобретать технологии и провести работа над ошибками, то работа, которая не смогла провести это политическое элитание, вот. А что касается того, что делать, что делать с национальными компаниями, я думаю, что вот это основой вопрос, который должен сегодня поднимать господину Шимпай. По крайней мере, в позапрошлом году, я помню, летом тогда исчетный коментет был под руководством Натальи Гудонова, я впервые опубликовал аудиторский отсчет, он национальный фонд, и там немножко форточку хоть приоткрили в этот ящик пандоры. У меня такое ощущение, что наш национальный фонд до сих пор находится под четким руководством наусултанного разорбаева. Раз в обход президента делает, сразу вынужден подписывать вот такие невыгодные указы, непрозрачные. Что вы думаете? Уварная политика, она тема плоха, что вот эти кулорные решения к ним очень сложно получить доступ и очень сложно понять, как устроена логика вот этих людей, которые принимают столь абсурдные решения, потому что вкладывать деньги будущих поколений в акции проблемной и весьма сомнительной компании, на мой взгляд, это компания проблемная, я считаю, что по меньшей мере не разум. По большому счету это абсурд. Что касается того, что национальный фонд находится по-прежнему под руководством наусултанного разорбаева, здесь я могу добавить, что, знаете, под руководством наусултанного разорбаева, когда наусултанного разорбаева был еще президентом, национальный фонд хотя бы не тратился с такой силой. Во-первых, во-вторых, не было этого хитрого механизма, как можно через в обход парламента и в обход президента выводить деньги на якобы приобретение высоколиквидных кобычках активов национальной компании и национального холбинга, бумаг. И в этом смысле я бы сказал, что под руководством наусултанного разорбаева, возможно, национальный фонд не тратился так сильно и с такой скоростью, с которой он тратится сегодня. И в конечном итоге вот эта амбициозная программа потому, чтобы удвоить национальный фонд и довести его там до капитализации в 100 миллиардов долларов к 2030 году, я думаю, что в конечном итоге она достигнута не будет, потому что с теми тратами и с теми доходами, которые сегодня происходят, сохранился бы он вообще к 30 году, да, а учитывая тума к ракономическую ситуацию, которую сегодня сложилось, о которой мы сегодня говорили, учитывая те дыры в бюджете, которые мы имеем, учитывая ту неопределенность, которая у нас возникает от союза с Россией и от тех рисков, которые мы принимаем на себя, да, приняли на себя вступив в этот союз. Очень сложно прогнозировать, что к 30 году будет что-то такое позитивное, да, будь то увеличение национального фонда до 100 миллиардов или удвоение ВВП. Я боюсь, что к 30 году мы получим не удвоение ВВП, а утраение цен, то есть импляции, мы получим огромные биры в бюджете, мы получим сокращение социальных проектов, социальных программ, и вот пока только такие прогнозы, исходя из той макроэкономической ситуации, которую сегодня сложилось. Я для себя отметил вашу мысль, что если в чем наши ченунники и преуспели, то в развитии схематозных технологий. Абсолютно. В четверг наконец состоялось первое заседание рабочей группы по обсуждению петиции против футиль сбора. Инициатор петиции Санжар Бокаев и эксперт Владимира Дворецкий подробно рассказали мне про это заседание в выпуске, который вышел на нашем канале в пятницу. Ну а не лица заинтересованные? Еще одна заинтересованная сторона Министерства Пробышенности и Стоятельства опубликована на своем сайте "Очет" об этой встрече. Архимбек, а вы же не член движения, нету член сбору? Нет. И на правительство не работаете? Нет, лицо не заинтересованное абсолютно. Вот, поэтому мне интересно ваше мнение непредзятого экономиста по этой коллизии. Тем не менее, Вадим Николаевич, я буду до конца откровения, с Санжаром в очень хороших отношениях, но тем не менее, я постараюсь быть непредвзятым и как можно более объективным. Что касается той ситуации, которая сегодня возникла из петиции и с утель сбором, я думаю, что когда-то должен был настать конец той аферии или той, я не знаю, как бы лучше высказаться про этот механизм утель сбора. Этому должен был пройти конец. В конце концов, почему? Потому что заявленные государствам цели утиллюзационного сбора, они абсолютно не соответствуют сложившейся действительности. То есть, что государство говорило? Гостарство говорило, что утиль сбор приведет к обновлению парка. Мы видим, что за время утиллюзационного сбора старение парка составило 10 лет, по-моему. То есть, когда вводили утиль сбор. 10 лет, я помню просто наизольцы цифры. В 15-м году средний возраст автомобиля был 12 лет, в прошлом 22 года. На 10 лет состоялся автопарк. Ну вот, это первый момент. Аварийность выросла, я так понимаю, что аварийность выросла именно в связи, в том числе в связи с тем, что и старение парка происходит. Третьим очень важным аргументом государства была поддержка отечественного автопрома. И мы видим, что опять-таки по расследованию Санжара Бакайова мы видим, что никакого отечественного автопрома на самом деле нету. Что это такая бутафория, которая активно создает министерство промышленности, который создает господин Склярт, убеждая всех вокруг, что у нас высокие уровни локализации, что у нас есть отечественные автомобили ездят по нашим дорогам. Вот буквально недавно Санжарь ездил на завод по выпуску казахстанских якобы автомобилей, где он сверил в Венкады и увидел, что эти Венкады показывают, что машина была выпущена в Бекистане. Что говорит о том, что автомобиль действительно был выпущен в другой стране и доставлен в Казахстан уже в готовом виде. Может быть, крутили колеса, может быть, как-то раскрутили кузов и заново здесь его пересобрали. Что не отменяет того, что автомобиль был уже готов. И что также свидетельствует о том, что никакой крупноузловой или мелкоузловой сборке с высокой долей локализации на самом деле нет. Вот смотрите, мы приехали в Шибролев, а ума-ты сейчас посмотрим на всех машинах, на всех машинах. Санкафтопром Венкад. Давайте посмотрим, где на самом деле произведены эти автомобили согласно международной базе Венкадов. На всех машинах у вас Венкод с той стороны казахский, а с этой стороны узбекский. Он наклеен уже на окрашенную деталь, то есть фактически кузов целиком полностью был произведен в Узбекстане. Обращаю ваше внимание, что на зарубежных заводах Венкоды присваиваются автомобилем выше, чем с конвейера своим ходом, прошедшие контроль качества, испытания и после этого ему присваивается Венкод. То есть получается, что почти все автомобили, которые якобы отечественного производства, они вышли своим ходом на зарубежных конвейерах, их куда-то повезли на эстО, слили в жидкости, сняли двигатель колеса и завезли в Казахстан в качестве машинокомплектов. Вот Оникс. Они в той же самой там, с крокерной кубикстаной, с него спешу. Куз авто. Да. Тоже то есть, целиком на окрашенную кузов. Да. Фактически машина готовая пришла. Так вот же была новость. Полномасштабное производство Шевроли Оникс началось в Костаная. Часть деталей делают прямо в Казахстане. А давайте посмотрим на автомобилях производства, какой стороны передвигаются наши полицейские. Куз авто, да? И шильник. Шильник, аллур. Никакой это не казахстанской производство Оникс. А вот полицейские, которые ездят, а он где произведен? Тоже самое. В Казахстане по-веселия. Ну смотрите, Genival Motors Corporation Limited, да? То есть вот он венкот, то есть он тоже наклеен на окрашенный готовый кузов. То есть он у нас не произведен, получается. А я напомню, что все эти автомобили участвовали в госзакубках и поставщики лаборвентев и смугулов через свои компании. Они имели преимущество как поставщики отечественного авто. Ну где оно тут отечественное, если ни одна деталь в этих автомобилях не произведена в Казахстане? И согласно международной системе венкотов, это производство Китай, Узбекистан, Корее. А Малибур? Малибур чего произвез? Тоже самое. Ну, конечно. Ну как понять, тоже все наши. Genival Motors тоже. Все у нас даже имеются в них. А Genival Motors - это завод у них, который в Китае или который в США? Котов в Китае. Вы все увидели, что винкоды, они наклеены на окрашенный готовый кузов. Это говорит о том, что все эти автомобили были произведены за рубежом и провезены в Казахстан. И если готовые автомобили, как машинокомплекты, очень легко спрятать в контейнерах, в закрытых автобозах, то комбайны спрятать, конечно, сложнее. Вот вам свежее видео, как везут готовые комбайны. Вот комбайны пришли к устаной без колес. Вот они. Сейчас собирают. Знака нету в модели. А вот еще свежее видео, как на СВХ привезли готовые комбайны класс. Осталось только крутить колеса. Классы. Я еще раз хочу отметить, что я не выступаю именно против промышленности. Я за промышленность. За правильную промышленность. Если ваша промышленная политика за эти долгие годы вот таких огромных субсидий и преференций, еще таких неконкуентных поверных как утисбур и первичка, не привела к по-настоящему производству, тогда о чем вечь? В этом же и суть. Это же есть главное, что хватит обманывать казахстанцев. Мы все видим, мы все знаем. И вот на эти цели, на поддержку вот таких предприятий, которые занимаются просто отверточной сборкой, практически без локализации, сегодня идут деньги от утилизационного сбора. Разумеется, учитывая вот эти аргументы, мы понимаем, что утилизационным сбором что-то не так. Что-то не так в действиях государства, в отношении тех денег, которые она собирает из карманов наших автолюбителей. Кроме того, господин Скляр, я помню несколько раз, говорил журналистам, что те люди, которые выступают против утилизационного сбора, я так понимаю, он имел в виду и санжара в том числе, они являются популистами. Но вы знаете, Вадим Николаевич, очень легко называть человека популистами, перед журналистами, которые не будут тебе задавать неудобных вопросов и которых нет достаточно компетенции, информации для того, чтобы спрашивать о том, что сегодня происходит в этой отрасли. И совсем другое - ходить на публичные встречи с экспертами, которые самостоятельно прошли все заводы, прошли все точки, которые появлялись местами утилизации автомобилей и местами утилизации против другой техники, и который пришел на это заседание подготовленным, цифрами, с фактами, которые провел огромную работу в том, чтобы выяснить, куда идут деньги от утилизационного сбора, что еще раз подтверждает то, что чиновники сегодня не готовы к открытой дискуссии с одной стороны, а с другой стороны, что они прекрасно понимают, что в самом деле происходит и понимают, что в публичном поле в диалоге с подготовленными экспертами у них просто не будет ни одного шанса на то, чтобы защитить свою позицию. Это, кстати, очень интересный, знаете, эксперимент такой социально-политический, наверное, который с одной стороны обнажает низкое качество государственного управления, потому что, когда чиновники не способны втупать в открытые дискуссии просто потому, что им не хватает фактов, аргументов, слов, это вызывает разумные сомнения в их компетенциях. Когда чиновники организуют после того, как у вас прошла петиция, набрала достаточное количество голосов и было вынесено на рассмотрение правительства, организуют вот эти совместные встречи и приходят на эти встречи и не могут ответить на элементарные вопросы с того ли Санрая Рабакаева, это опять-таки вызывает вопросы к тем, насколько компетентное сегодня государственное управление, которое занимается, в том числе, этими важными вопросами у телезационного сбора и изъятия денег из карманов казахстанцев на якобы поддержку отечественного автопрома. Это очень опасный прецедент для нашего правительства, на самом деле. Почему? Потому что таких людей, как Санрая Рабакаев, может появиться 5-10. И в таком случае государство придется отвечать вот в таком же формате уже на другие неудобные вопросы, будь то национальный фонд, пенсионный фонд. Вопросов таких накопилось уже достаточно. Поэтому лично я безучастный к тому, что мы с Сангаром хороших отношений, в несостоянии каких движений по у телезационному сбору, а также каких-то правительственных структурах, и стараясь смотреть на этот вопрос объективно поддерживаю то, что сейчас происходит. И это, я считаю, обнажает текущие проблемы, очень важные текущие проблемы. Потому что через предприятия, которые сегодня занимаются якобы сборкой автомобилей, на самом деле утикает большое количество долларов. Потому что мы те комплекты, которые завозим, мы их привозим за доллары. С одной стороны, это обличает очень серьезные социальные экономические проблемы, а с другой стороны дисциплинирует и дает тонус государственным структурам, которые привыкли работать в таком расслабленном режиме. Отмечу, что Бокаев и Дворецкий только рассказывали мне про содержание этого заседания больше часа. Само оно длилось, по их словам, 3 часа. И как раз перед нашим эфиром я спросил Санжара, а он получил запись в Министерство, промышленности и строительство. Какой там хрометраж? Он сказал 2 часа. То есть, значит, запись была сокращена и смонтирована. Чем вы объясните отказ Министерства, причем упорный отказ, который очень смешно мотивировал Министр Канад Шарлопаев, от прямой трансляции этого заседания на такую важную тему? Неспособность? Неспособность вести дискуссии с людьми, которые подготовлены. Неспособность вести равноправные дискуссии с экспертами, с экспертами, которые имеют подготовку, информацию, которые провели определенные исследования, работу. И очень легко вести заседание какого-то формата за закрытыми дверями, где твоя некомпетентность и без камер, где твоя некомпетентность останется в стенах этого Министерства и этого ведомства. Это не другое дело, когда тебя призывает публичному ответу, когда твои аргументы увидят большое количество людей, когда твои аргументы будут встречены контраргументами такого человека, как Санжар Бакайов. На самом деле, Вадим Михайлович, на этой встрече должен был быть скляр. Это тот человек, который лоббирует утиллюзационный сбор, который его защищает, который активно обвиняет экспертов, кто против утиллюзационного сбора в том, что они дилетанты либо популисты. На самом деле же там должен был быть скляр, потому что дело приобрело резонанс. И господин скляр на этом заседании должен был либо опровергнуть то, что он говорил, либо должен был убедить общественность в том, что он был прав. А не явившись на это заседание, он лишний раз показал то, что он не имеет достаточно аргументов для того, чтобы оппонировать там уже Санжар Бакайову, любым другим людям, кто с хорошей подготовкой пришел и требует, и призывает властик ответом. Еще раз повторюсь, это очень хороший прецедент, и я надеюсь, что этот прецедент будет теражироваться и на другие сферы, потому что таких людей, как Санжар Бакайов, должно быть как минимум 5-10, чтобы охватить и другие, не менее важные отрасли. Там не было не только скляра, там вообще не было первых руководителей видомств, которые напрямую имеют отношение к этому заседанию. В частности, министр Каната Шарлопаева, который в это же время находился, по-моему, в Сенате, и там Щедрады раздавал комментарии, о чем бы ему в свое коронавечье не потратить было в прямой беседе с Санжаром. Не было министра транспорта Марата Карабаева, не было главы государственной конторы Жасыл-Даму, которая заменила оператороп преснопамятной. Но какого не было. В частности, вот Санжар говорил, что хорошо бы там были представители высшей аудиторской палаты, еще и состава Наталья Гадуновой и так далее, и антикоры, и, естественно, в этих делах, то есть это все заинтисованные видомства. Ну, я думаю, что вы правы, они не реально боятся просто вступать в непосредственный диалог. В прошлой воскресенье обзор недели у нас не выходил и обделенным комментариями осталось такое важное событие, как выступление нынешнего председателя высшей аудиторской палаты Олега Анастасимовского на преднарном заседании Можелиса 5 июня. Он зачитал заключение палаты об освоении республиканского бюджета в 2023 году, то есть фактически он представил отчет у деятельности правительства, который возбрял он сам. Насколько мы можем доверять такому заключению Рахимбек? Знаете, Владимир Николаевич, очень сложно доверять тем чиновникам, которые назначаются непонятно как. Лично я не понимаю, как назначаются у нас чиновники, откровенно говоря, за какие заслуги, по каким принципам, когда в стране отсутствуют элементарные принципы меритокрации, то есть когда важные государственные посты люди занимают не то, что непрозрачное, но и зачастую не имеют для этого достаточной компетенции, знаний, кругозора, убеждений, что немаловажно, тогда весьма сложно оценивать их работу в точке зрения логики. Казахстанские власти, ряд казахстанских чиновников, бывало, что делали абсолютно не логичные вещи на своих постах, мы видели и разные заявления, и разные действия, и тем не менее вот эти не логичные действия никак не сказывались в дальнейшем на их карьере. И вот тот стеновень, который мы видим, когда премьер-министр работы на важном и ключевом посту сначала не замечает важных и критических проблем в работе, своих ведомств, подочетных, а потом приходит на должность начальника, руководителя счетного комитета или выше-аудиторской палаты, и через четыре месяца говорит о том, как все плохо в работе иминистерство. На самом деле это абсурд, четыре месяца назад там было все в порядке, никаких нареканий у вас не было, к работе иминистерств, ведомств и так далее, а также территориальных органов. Я так понимаю, что господин Осмейлов сейчас появились вопросы и к тому, как осваиваются бюджеты местными, территориальными органами, он призывает их к бюджетной дисциплине. То есть до этого никаких вопросов к работе тех структур, которые были перечислены господину Осмейловым, не было, и он, собственно, с пустя четыре месяца они появились. Объясняю, он это тем, что теперь он, находясь в должности главы счетного комитета или выше-аудиторской палаты, имеет возможность смотреть, как проекты были реализованы или как они реализуются. Но, извините меня, но и в должности премьер-министер мы могли смотреть, как работают ваши министерства, мы могли смотреть, как исполняются ваши поручения. Да, у вас достаточно для этого аппарата, у вас достаточно административных ресурсов, власти бюджетов, да, достаточно советников, в вашем распоряжении достаточное количество аналитических структур. Да, и в этом смысле, конечно же, это абсурд, это смешно, и это, я думаю, всегда сходит в рук, да, потому что мы знаем, что, как я еще раз повторюсь, мы знаем, что не одно абсурдное заявление наших чиновников практически никогда за редкими исключениями не влияло на их политическую карьеру дальнейшую. Для подтверждения ваших слов давайте послушаем короткий ролик самого Смаилова, который отвечал на вопросы журналистов куларах парламента. Прошли в качестве главы ВАП, но до этого вы возглавляли к адмиду. Сегодня получается участвовать в обсуждении того пиццета, который отверждался от того момента, когда вы возглавляли правительство. И те же суммы неосвоения и вот этих синий доступ к недоработке, неистосадке, они были при вас. Скажите, пожалуйста, что вы чувствовали в момент критики и чувствуете ли вы свою, может быть, вину или какие-то упущения в своей работе из-за того, что вот такие средства и огромное количество денег не были усвоены? Я себя, естественно, ответственностью никакой не снимаю. Как в какой-то прорезы в тот период я тоже принимал участие в всей этой работе. И я уже сегодня вот отвечаю на один из вопросов журналистов, сказал, что да, встречаясь с администраторами, с каждым администратором бюджетной программы, я слышал и знаю, с какими бюджетными запросами, заявками, с каким обоснованием, на какие цели они просили деньги. И соответственно, в результате бюджетного процесса бюджетные деньги были выделены на решение конкретных вопросов, на конкретных проектов и задач, которые затем были закреплены, как законы, да, рецепт американского бюджета в соответствующей городе. И другой вопрос на практике, как эти деньги были израсходованы, с какой эффективностью. И это касается администратора бюджетных программ, то есть это Министерство, ОКИМАТЫ, компания Квазе Иославственного сектора. И сейчас уже, будучи руководителем Высшего Дрешка Палаты, я могу проконтролировать с этой стороны, с нижней стороны, насколько эффективно и целесообразно они израсходовали данные средства на те же цели, на которые они просили, каковой эффект от этого мы получили. И естественно, что поскольку я сам участвовал на этапе планирования, меня обмануть невозможно. Я знаю, что они говорят тогда. И сейчас, когда они уже начинают объяснять какие-то аргументы, почему они были неэффективны и в соответствии с заявленными целями, то уже разговор другой, поскольку меня уже не обманешь. Вы правы, Смаелов все свалил на администраторов программ, на меестество и на цикл компании. А что он значит в фразе "меня не обманешь"? То есть на посту прецедателя высшей аудиторской палаты его не обманешь, а на посту премьер-министра можно было или он был обманываться рад? - Батюня Николаевич, я думаю, что вот эта фраза "меня не обманешь" - это скорее что-то ритуальное. И насчет того, что господин Смаелов сегодня, если вот брать в обнимание его слова о том, что сегодня он может контролировать то, чего он раньше не мог контролировать и чего не видел, то я думаю, это не совсем в соответствии действительности. Я еще раз повторю, что у премьер-министра достаточно инструментов для того, чтобы мониторить, отслеживать то, как исполняются приказы, то, как работают министерства, у него для этого больше инструментов, у него больше возможностей влиять на то, что происходит под ведомственных ему министерствах. Поэтому я бы даже не предавал значения тому, что он говорит. - Вот фраза ваша "меня не обманешь" и совсем соответствует действительности. У нас на канале принято более крепкие выражения, так что если хотите можете не стесняться. - Я ограничусь. - Орган Юржанов в интервью нашему каналу в этом году предположил, что увольнение Натальи Гадуновой спаста этой палаты произошло в феврале. Как раз и было связано с тем, что палата при ней подготовила реальное заключение по освоению бюджета в правительством Смаилова. И из-за этого якобы ее и сняли. А вы что думаете? - Я думаю, что наша счетная палата, или аудиторская палата, она никогда не выполняла тех функций, которые должна была в самом деле выполнять. По роду своей действительности мы вели беседы, мы готовили аналитику, в том числе видео обзоры с руководителями счетных палат и с экспертами счетных палат в Польше, Латвии, это в частности Петр Кульпа, это Ингуна Судраба, это латвийский политик, который говорил о том, как на самом деле должен работать этот орган, как раз у него должна быть зависимость, подчиненность и как сделать так, чтобы этот орган работал действительно эффективно, вскрывал не только нарушение бюджетной дисциплины, но и нарушение стандартов качества работы государственных структур. То, что говорится о том, что до этого были подготовлены какие-то более значимые отчеты, которые вскрывали нарушение работы правительства Лихана Смейлова, ну а что за толку? Эти документы в любом случае идут в стол, они не подлежат публичной огласке, эксперты они часто не говорят, как говорил Владимир Мантысиноз, начальник разведки диктатора Пахтимории, да если вашу пресс-конференцию не показали по телевизору, значит ее не было, но здесь то же самое, если ваш отчет не показали по центральным телеканалам, в ютубе, если ее не опубликовали наиболее читаемые информационные ресурсы, то считайте, что ваши аналитики, ваших экспертных заключений, ваших докладов их просто не было. Лично я никогда не встречал какой-то доклад счетного комитета, который бы получил очень широкую огласку в сети, стал бы до стояния общественности, я не вижу, что это становится какой-то практикой, да, как это происходит в развитых странах, когда аудиторы счетного комитета или выше аудиторской палаты идут, скрывают нарушение, потом эти нарушения становятся достарением общественности, эти аудиторы идут по журналистам, по телеканалам, об этом езде рассказывают, и это происходит до того, пока тот или иной государственный орган не устранит эти нарушения. А печатать отчеты ради отчета, насколько бы красивые они не были, я считаю, Вадим Николаевич, что это бесполезное занятие. Я все-таки заступлюсь за Большую Аудиторскую Палату Наталью Годуновой, это был единственный источник из госорганов у нас, который давал реальную информацию, но у него не было полномочий. А что касается отчетов публичных, так я вам такой пример приведу, сама Наталья Николаевна выступала в дегабре прошлого года в парламенте по водным ресурсам. Это просто аховые факты, она называла, я не скажу, что он вызвал просто какой-то фурор, но это вполне было доступное запись, она до сих пор лежит на сайте Божелиса. Вадим Николаевич, тут речь о том, что подобная практика должна переходить в систему, системно, регулярно. Покалодители высшей аудиторской палаты должны выходить в общество, говорить о том, что вот мы обнаружили вот эти проблемы, с ними нужно что-то делать, вести мониторинг, подвергать это в публичные огласки. Такие вот локальные. Да, здесь я могу согласиться, мы обсуждали эту тему с Урозолой Ержановым и отметили, что этот орган, у него нет никаких силовых полномочий, но могли бы конечно с точки зрения распространения своей информации говорить больше, но видимо там были некоторые красные линии для них. Я вот думаю, что не случайно Алихана Смаилова назначили представлением высшей аудиторской палаты 1 апреля в День Смеха, потому что это было не назначение скверной анекдот, хотя вы правы, достаточно смешной, но 1 апреля еще называет "Fools Day", День Дурака, кто в результате этого назначения на химбек остался в Дураках? Мы с вами, общество. Общество регулярно остается в Дураках в результате неправильных назначений. Мы, наша школа КСА, регулярно говорили о том, что качество государственного управления у нас находится на уровне беднейших африканских стран, и все, что происходит, да, быть то неправильное назначение, быть то непонятное расходование средств национального фонда, высокий уровень коррупции, отсутствие подочетности, это все в конечном итоге оставляет именно нас, Дурака, не чиновников, не президента, а именно нас, конечных бенефициаров от таких вот управленческих решений. Да, и чем хуже управленческие решения, тем больше мы это почувствуем. Мы это видим на нашем кармане, когда инфляция зашкаливает, да? Мы это видим на качестве судебной системы, когда мы идем в суд и пытаемся там что-то решить, а в итоге получаем какие-то непонятные отпизки и отказы. Вот, ну и в любых других проявлениях, да, и я думаю, что пока чиновники отделываются, вот мы сегодня с вами обсудили на самом деле большой пласт вопросов, мы поговорили о том, что говорил председатель Сената, мы говорили о том, что было с утиллюзационным сбором и о том, что сегодня происходит, да, вот в счетным комитетам и какие комментарии сегодня, и какие сегодня смешные, какая сегодня смешная ситуация сложилась вокруг этого ведомства, да, мы понимаем, что все вот это, это все происходит по причине того, что в Казахстане очень низкое качество государственного управления, которое было замерено всемирным банкам, все эти данные есть в открытом доступе, и вот пока вот это низкое качество государственного управления будет сохраняться, будет сохраняться и будет сохраняться и вот эта пурьезная ситуация вокруг казахстанских государственных структур, чиновников и так далее. Рахимек, последний вопрос вам. Я посмотрел интервью на вашем YouTube канале с огромным итевесом Сергеем Маратовичем Гуриевым, известным экономистом, который очень хорошо разбирается и в Казахстане, и фамилии Токаев, правильно произносит. Вот он написал известную книгу диктаторы обмана, "Spin Dictators", я ее прочитал, увлекательнейшее чтение. Так вот, вот тема, которую мы с вами обсудили, и у вас было четыре, особенно последние три про Национальный фонд, про Утильсбор и про Высшее аудиторскую палату, как эти все сферы смотрятся в контексте диктатуры обмана, о которой пишет Сергей Гуриев. Очень просто. Выглядит это очень просто, да, если мы будем прибегать к той терминологии или к тем взглядам, которые излагаются в книге Сергеем Гуриевым, то ситуация такая, что тогда у вас нелегитимная власть, когда ваши чиновники, ваши министры, депутаты, президент и мэры городов или окимы назначаются как-то кулуарно и не проходят через жирнова жесткие политические борьбы, жесткие политические дискуссии. Когда у вас отсутствует меритократия, то в конечном итоге качество государственного управления приходит, бупадок страдает, но для того, чтобы удержаться у власти автократ должен показать себя тем не менее, несмотря на низкое качество государственного управления, автократ должен показать себя самым компетентным. Да, и для этого он ставит себе на вооружение информационные системы, информационные ресурсы, прессу, он занимается активно кооптацией элит. Кооптация элит - это процесс, когда вы подкупаете тех людей, которые понимают, что происходит, у которых есть хорошие образования, это могут быть бизнесмены, это могут быть люди науки, это могут быть люди среднего класса, когда вы их подкупаете для того, чтобы они знали, что происходит, но молчали и ничего не делали, для того, чтобы этому помешать. Да, а те люди, которые не относятся к так называемой образованной элити, этим людям очень легко заморочить голову той информации, которая будет бесконечно лица из подконтрольных вам информационных ресурсов, противоречивая информация, разная, для того, чтобы вы, в конечном итоге, запутались, не понимали, что происходит. Да, ведь важным для диктатора обмана, если он не может вас убедить в том, что он компетентен, то и нужно запутать вас настолько, чтобы вы просто не понимали, что происходит и отказывались верить любому источнику информации, любому политическому лидеру, для него это тоже будет результатом, причем неплохим результатом. И на мой взгляд, это заключается в инструментарии, которые сегодня используют современные диктаторы обмана или информационные автократы, это средства массовой информации, это точечные репрессии, то есть они не прибегают к массовым репрессиям, если бы они прибегали к массовым репрессиям, то это уже были бы традиционные автократы или диктаторы. Вот точные репрессии, невидимые репрессии, они так же, как и, как говорит Сергей Маратович, они так же, как и европейские легитимные президенты, премьер-министры носят костюмы, участвуют, ездят до воз, участвуют в различных международных мероприятиях, но тем не менее руководят страной, они весьма по-своему, и это так называемая суверенная демократия, вот она как раз таки происходит. Вот насчет запутывания мозгов и заплетание извидуно, это мысль очень точная, я это вижу по комментариям, где люди собираются с критическим мышлением, но не обладающими собственной экспертизой и объемом знаний, и они сходу отрицают всех, всех и вся негелесически. Вам не кажется, что в Казахстане диктатура обмана эволюционирует в диктатуру самообмана, и чиновники вплоть до президента просто боятся смотреть в лицо фактом и признавать проблемы, признавать то, что происходит на самом деле, а происходит весьма невеселые процессы. И мы видели вот этот самообман, например, тем, которые мы с вами обсудили. Да, Владимир Николаевич, это так и есть. Вы знаете, единственное, что политическая элиента безусловно понимает, что происходит, и тут никакого самообмана нету. Да, здесь выверены рациональные и, безусловно, очень выверенные рациональные решения, которые принимаются. Что касается основной массы чиновников, туда это так. Чиновники не хотят замечать реальную статистику. По большому счету, чиновники даже не обладают релевантной статистикой, зачистую. Да, у нас было интервью с руководителем аналитической структуры Paper Lab с селиком Бессимбаевым, которая достаточно долгое время занимается именно подготовкой аналитики для государственных органов. И он рассказывал о том, что государственные органы, даже если они и заказывают какую-то более-менее релевантную аналитику у независимых аналитических центров, эта аналитика часто уходит в стол, потому что если ее опубликуешь, это выставил себе в ногу. Если начнешь на основании этой аналитики принимать какие-то решения, это дважды выстрел себе в ногу. Почему? Потому что если в этой аналитике говорится, что ваша структура работает неэффективно, что многие департаменты управления дублируют функции, что у вас процветает коррупция, что у вас низкое качество, ваш орган показывает низкое качество государственного управления, это значит, что придется прибегать каким-то непопулятным мером, каким как сокращение штата, увеличение прозрачности работы, увеличение компетенций своих чиновников. В этом случае вам сложно будет брать на работу друзей, знакомых или доверенных лиц, на которых вы можете положиться. Вам придется брать профессионалов. Профессионалов государственная судьба боится, она их отвергает, она их считает чужеродным телом. И мы это видим. Даже на том же примере, когда проходило заседание с участием Санжары Бакаева, ведь на самом деле это же все понимали, что это заседание станет достоянием общественности, но тем не менее отправили на это заседание людей, которые по большой части не владели информацией, не владели должными компетенциями, не могли высказать какую-то более-менее взвешенную и аргументированную позицию. И в этом смысле мы… На мой взгляд, то, что вы сказали, как раз это доказывает, то, что доклады с реальной информацией не доходят до самых высоких кабинетов, доказывает, что сама бан працветает, и это доказывает, допустим, назначение Смаилова, когда Токаев уже, может быть, устал от плохих новостей, вот, и ему хочется, чтобы Смаилов парил ему елея в уши. Вот и все. А это назначение, по-моему, оно просто одно и самое катастрофичное было в кадровой политике действующего президента. Вы знаете, я думаю, что доходит. Я думаю, что доходит основная информация, хорошая информация, довольно-таки объективная, релевантная. Другой вопрос в том, что как с ней вы будете работать, понимаете, чтобы работать этой информацией. Ну, то, что постоянно говорит Дусым Садпаях, то, что постоянно говорят другие эксперты, аналитики, политологи, реформы. Нужно будет делать реформы, да, реформу судебной системы, реформу государственной службы. Нужно будет переходить к реальной приватизации. Насколько бы она ни была не популярна, но приватизация нужна хотя бы с тем, чтобы сократить государственную собственность и как-то простимулировать появление среднего класса. Но как вот мы говорили, государственная собственность это инструмент каоптации элит, то есть государство в политической элите выгодно, чтобы была большая государственная собственность, потому что в таком случае, восприявляется большое количество людей, кооптированных, которые будут выполнять вашу волю, которые не будут выходить против вас на протесты и которые будут, может быть, опонировать вам, но делать это пассивно на кухне. И никакой угрозы для вашей власти представлять не будут. Да, поэтому, может быть, они все-таки и получают достаточно подробную информацию, что на самом деле происходит, но принимать серьезные политические решения не просто не могут. И как раз такие вот по той причине или по тем причинам, которые мы сегодня с вами обсудили. Рахибек, спасибо вам. Вас очень давно не было на нашем канале. Я рад, что вы опять появились. Я думаю, мы будем чаще встречаться. Всего доброго. Спасибо большое. До свидания. А вы, уважаемые зрители и слушатели, подписывайтесь на канал Гиперболеи, нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске, ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты и всегда в конце каждого выпуска я благодарю вас за поддержку нашего канала. Кокуа Прахмет, огромное всем спасибо. Бэсбергемез, вы делаем Гиперболеи вместе. Дараты послать можно через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковких карт Халек и Каспей Голд. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе переводов Paypal. В селке номерарий к визиты вы найдете внизу в описании к этому ролику. Пожалуйста, делайте приписку донат, вдар или благотворительность. А для потенциальных рекламонателей я старую на экране адрес своей электронной почты. На этом я с вами ненадолго прощаюсь. Завтра в эфире будет второй выпуск программы вперед в прошлое. Вместе с Булатом Обиловым мы посмотрели одну из его старых программ собственное мнение 2003 года и по ходу обсуждали. На мой взгляд получилось очень интересно. Удивить утра в принедельник. А я с вами на этом ненадолго прощаюсь. Саубоннс, Дар! А ну давай, давай, скорее оцени новый выпуск на гипербаре. Это супер! [музыка] 0 ## Источник: Заседание_для видео_15.06 Заседание_для видео_15.06 Страсти по утильсбору набирают обороты. Прошло уже три заседания рабочей группы, которая рассматривает петицию об его отмене. Правда, одно из них отменили, так и не начав ― господа инициаторы петиции всенепременно хотели вести прямую трансляцию и отказались сдать смартфоны на входе в здание министерства. В итоге и вовсе приняли решение в заседании не участвовать. Вторая встреча таки случилась ― Санжар Бокаев, предводитель движения «Нет утильсбору», презентовал свои, так сказать, аналитические выкладки, в которых от аналитики не было ровным счетом ничего. Правда его соратники в один голос кричат, что выступление было настолько сильным, что движение вот так вот сходу уже всех оппонентов победило. И, наконец, третье заседание прошло в выездном формате: рабочая группа посетила предприятия автопрома в городе Кокшетау. Там тоже не обошлось без акта легкого саботажа со стороны активистов: на одном из заводов, где, в том числе, выполняют и государственный оборонный заказ, тоже нужно было сдать смартфоны. Почему-то без гаджетов борцы с утильсбором чувствуют себя неуверенно. Но вернемся ко второму заседанию, которое состоялось 13 июня. И к мощнейшему выступлению Бокаева, который, правда, почему-то оперировал статистикой автопрома за 2014 год, да еще и не по всей отрасли в целом, а одного конкретного производителя. Видимо, у Санжара Омаровича свой взгляд на актуальные данные. Впрочем, довольно странную статистику привел он и по ДТП, утверждая, что их рост происходит из-за обилия старых авто на дорогах страны. Мол, из-за этой рухляди гибнут не просто наши граждане, а малые дети. И во всем виноват, конечно же, утильсбор. Проблемы с причинно-следственными связями не позволяют политологу Бокаеву понять: дорожно-транспортные происшествия происходят чаще всего по вине самих водителей, также стоит учитывать качество дорог. Да и такую банальность со счетов списывать не стоит: чем больше в стране автомобилей, тем чаще будут происходить аварии с их участием. И Бокаев, и его ближайший соратник Владимир Дворецкий несколько раз за заседание пригрозили, что будут жаловаться в ВТО. Мол, Казахстан нарушает договоренности со Всемирной торговой организацией и заслуживает кары в виде санкций. Патриотично, а главное ― нелепо. Почти так же нелепо, как и попытка Бокаева и Дворецкого обесценить то, что уже сделано для развития автопрома. Предлагаю посмотреть на официальные данные. До 2016 года ставки ввозных тарифов в РК были следующими: Для новых автомобилей: таможенная пошлина 30% от стоимости плюс 12% НДС. Для б/у автомобилей: таможенная пошлина свыше 48% в зависимости от объема двигателя и возраста автомобиля плюс 12% НДС. После 2016 года ввозные тарифы заметно снизились. Для новых автомобилей: из третьих стран - таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утилизационный сбор; из стран ЕАЭС - таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор. Для б/у автомобилей: из третьих стран - таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утилизационный сбор, а также сбор за первичную регистрацию; из стран ЕАЭС - таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор, а также сбор за первичную регистрацию. Бокаев утверждает, что автопроизводители выплатили в казну налогов чуть больше 20 млрд тенге. Однако официальные данные говорят, что за последние 5 лет производители внесли в бюджет 116 млрд тенге налогов, фонд оплаты труда за этот период составил 73,4 млрд тенге. В отрасль было привлечено инвестиций на сумму 92,7 млрд тенге. Благодаря принятым мерам, 71% рынка официальных продаж приходится на отечественных производителей. С момента введения утилизационного сбора в автомобилестроительную отрасль Казахстана были привлечены такие зарубежные компании как General Motors, KIA, Hyundai, JAC, Skoda, Yutong, KAMAZ, Chery, GWM, Changan и другие. В ближайшие два года планируется ввод в эксплуатацию трех крупных проектов по производству автомобилей, ориентированных на экспорт. К 2027 году планируется поэтапное увеличение доли производства автомобилей мелкоузловым методом до 50% от общего объема производства. До конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов, по итогам реализации которых будет снижаться себестоимость выпускаемой продукции. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тенге, в том числе 403 млрд тенге ― на автокомпоненты. И тут привет Дворецкому, который зачем-то решил придать себе значимости и вспомнить разговор с Касым-Жомартом Токаевым, якобы состоявшийся во времена, когда президентом был совсем другой человек. Так вот Дворецкий утверждает, что Токаев в том самом разговоре назвал две важные вещи ― инвестиции и терроризм. Не знаю, что имел в виду Дворецкий, но как по мне, с инвестициями в автопроме все в полном порядке. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен в 2019 году на тракторы и комбайны отечественного производства. В 2020 году он стал распространяться и на импортные тракторы и комбайны. В 2021 года в Казахстане локализировались такие бренды как CLAAS и Deutz Fahr. И вряд ли Бокаев сможет упрекнуть немецких производственных гигантов в том, что продукция под их брендами, собранная в Казахстане, низкого качества. Но мне, кажется, стал понятен мотив Дворецкого во всей этой активистской возне: у человека из-под носа увели жирный кусок пирога. Вон и Бокаев говорит, что Союз вторичной металлургии, который Дворецкий представляет, готов утилизировать автомобили дешевле. Но знаете о чем не говорят ни Бокаев, ни Дворецкий? Объединение юридических лиц в форме ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии» еще в мае прошлого года признано бездействующим. Так что же за организацию представляет Владимир Яковлевич Дворецкий? И что это за долги по исполнительным производствам на 128 млрд тенге у ее учредителей? Может, не Дворецкому с такими достижениями говорить о том, как правильно развивать автопром? А как смелы два этих бывших нуротановца сегодня, учитывая кто им, пусть и не напрямую, дал возможность делать деньги в свое время. Или Дворецкому обида из-за утилизации авто покоя не дает? Председатель правления ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз» Анар Макашева очень тактично отметила, что у представителей инициативной группы недостаточно информации касательно развития автомобильного рынка не только в Казахстане, но и за рубежом. Она обратила внимание на слайд, который ранее демонстрировал Бокаев, где была показана статистика по изменению автопарка РК. В частности, говорилось о том, что выросла доля старых машин. Анар Макашева согласилась, что это действительно так, но происходило это не из-за утилизационного сбора, а после проведения ряда кампаний по легализации авто. Например, 23 января 2023 года в Казахстане началась процедура легализации иностранных автомобилей, ввезенных в страну обходными путями до 1 сентября 2022 года. С 5 мая того же года официально разрешили легализовать и автомобили-конструкторы. Также она объяснила Бокаеву, как разные страны мира строили свою промышленность, используя, в том числе, и «протекционистские меры». «Например, в Узбекистане соглашение по Daewoo было подписано в 1992 году. Уже и марка сама трансформировалась. Но почти тридцать лет страна была полностью закрыта от импорта любых машин ― и новых, и старых. Таможенная пошлина была от 120%, акциз был дополнительный 70%, НДС они тоже платили. Только последние пять лет Узбекистан начал потихоньку менять свою тарифную политику, отменил какие-то акцизы, но при этом ввел новые элементы, которые все так же не позволяют ввозить в страну старые автомобили. Буквально недавно они ввели дополнительное требование, в котором четко прописано, что ввозить автомобили для физических лиц тоже нельзя». Глава КАС согласилась с Бокаевым в том, что страны Европы «защищались» техрегламентом. «У них тарифная политика не такая высокая. Но в Европу вообще абсолютно нельзя завезти автомобили ниже класса на данный момент «Евро-6», ― уточнила она. Макашева рассказала, что когда-то Южная Корея выкупила технологии компании Mitsubishi и, применяя заградительную тарифную политику, начала развивать свой автопром. До 1997 года в Южной Корее были высокие таможенные ставки. А теперь, например, при импорте в страну автомобиля там продают госномер, стоимость которого выше, чем размер первичной регистрации и утилизационного сбора в Казахстане вместе взятых. «Вы правы, что в Казахстане автопроизводители пользуются различными инструментами (господдержки ― прим.). Но они пользуются теми инструментами, что и все другие отрасли. Например, тарифные и нетарифные преференции или льготное кредитование в банках второго уровня ― они все изначально были рассчитаны на различные отрасли», ― подчеркнула Анар Макашева. Применительно к автопрому используют принцип стимулирования покупки транспортных средств. Это нужно, по словам руководителя КАС, чтобы наши граждане, малый и средний бизнес могли приобрести автомобиль или технику. Санжар Бокаев возразил Анар Макашевой, отметив, что приведенные ею в пример страны имеют совершенно другие экономические модели. «Вы уводите от главной темы проблемы. Тот шрот, который мы боимся, что он придет сюда, который потом легализовали, это же следствие того, что мы создали такие искусственные барьеры, как утильсбор высокий. И здесь произошел вакуум, дефицит автомобилей, что привело к резкому скачку цен, автомобили подорожали с момента как ввели утильсбор на 400%. И люди стали завозить шрот», ― заявил Санжар Бокаев. Однако по имеющейся у Анар Макашевой статистике, большой поток шрота в страну начался с 2006 года, когда в Казахстан завозили до 400 тысяч старых авто в год. С 2010 года, когда вступила в силу единая тарифная политика Таможенного союза и пошлина на новые машины составляла 30%, а на старые доходила до 120%, импорт шрота заметно сократился. Глава КАС отдельно отметила, что в Казахстане утильсбор платят не только импортеры авто, но и производители. Для того, чтобы сумма утильсбора не ложилась бременем на покупателя, была предусмотрена процедура его возврата производителям. Именно из-за этого механизма противники утильсбора заявляют о том, что автопроизводители получают средства с утилизационного сбора. Макашева в этом вопросе поставила точку: предприятия автопрома не получают с утильсбора больше, чем тратят на него сами. При этом Анар Макашева признала, что автопроизводители выступают за прозрачность распределения средств утильсбора, которые аккумулируются в «Жасыл Даму». После просмотра видео с заседания, сложилось впечатление, что Бокаев, Дворецкий и их группа поддержки решают какие-то свои личные вопросы. Здесь точно не пахнет заботой о народе. Зато методы, выбранные Бокаевым, мягко говоря, пованивают. Один из активистов ― Фархат Жансеитов ― даже непрозрачно намекнул на неприятные прошлые события, которые могут повториться, если вопрос с утильсбором не будет решен в рамках закона. Не много ли берут на себя эти господа? ## Источник: Заявление_27.05 Заявление_27.05 Мы, работники _____ выступаем против отмены утильсбора! Мы выступаем за активное развитие и поддержку местного производства в нашей стране. Десятки тысяч казахстанцев работают на производствах, созданных инвесторами. За каждым из таких работников — семья, дети. Это значит, что как минимум 200 тысяч человек сегодня зависят от того, как будет развиваться отечественный автопром. И это — не считая сопутствующих производств и предприятий поддерживающей инфраструктуры. Мы, работники автопроизводства, понимаем, что отмена утильсбора поставит под удар перспективную отрасль промышленности. Призывы отменить утильсбор набирают обороты и становятся все агрессивнее. Хотя до сих пор мы не услышали, что же предлагают авторы этих требований взамен? В петиции, которую запустили противники утильсбора, мы не увидели ответа на этот вопрос. Сегодня именем народа прикрывают интересы неизвестных нам людей. От нас делают громкие заявления. Более того, нас хотят лишить не просто работы, а возможности расти, развиваться вместе с молодой отраслью. Нас, производственников, толкают на то, чтобы мы снова вернулись к работе таксистами, продавцами на рынках или вовсе уехали на вахту в другую страну. За последние годы молодежь нашего города поверила, что полученное высшее образование инженера сможет прокормить их и их семьи. И вот теперь может оказаться, что эти знания будут снова никому не нужны! Наша цель — стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому мы обращаемся к Правительству Казахстана с просьбой продолжить создавать благоприятные условия для роста отечественных предприятий и ориентироваться не на громкие, но пустые лозунги, а на реальную пользу для простого народа. Мы хотим стабильную работу, мы хотим спокойно смотреть в будущее, мы хотим видеть Казахстан процветающим! ## Источник: ИноСМИ_УС(1) ИноСМИ_УС Радио Азаттык 25.05.2022 Активисты обвиняют правительство в поддержке олигополии в вопросе утильсбора. 01.02.2024 Суд в Актобе оштрафовал троих жителей, «призывавших к митингу против утильсбора» 12.02.2024 В Актобе на разрешённом сборе призвали Токаева и правительство упразднить утильсбор 18.02.2024 В Уральске автовладельцы потребовали снизить ставку утильсбора до 200 тысяч тенге 05.03.2024 Власти после протестов заявили, что снижение тарифов на утильсбор в Казахстане не рассматривается Интернет-журнал «Власть» 17.03.2023 Материал о предвыборной программе кандидата Айман Турсынкан, в котором поддерживающий ее С.Бокаев заявил: «У нас есть уже конкретные результаты ― это такие, как снижение ставки утильсбора на 50%». 21.06.2023 «Жасыл даму» продолжает взимать утильсбор, но сама утилизация не проводится, заявляет депутат 04.06.2024 Скляр считает «политизированным» вопрос утильсбора в Казахстане 06.06.2024 Бокаев отказался от участия в заседании рабочей группы по утильсбору после требования сдать телефон CentralAsiaCronos 3.05.2021 Казахстанский блогер подвергается провокациям за острые вопросы об автопроме 15.07.2021 Большая афера с утильсбором или Как заставить бизнес платить за воздух 04.06.2024 Куда исчезли в Казахстане миллиарды собранные на утильсбор за 8 лет ## Источник: ИноСМИ_УС ИноСМИ_УС Радио Азаттык 25.05.2022 Активисты обвиняют правительство в поддержке олигополии в вопросе утильсбора. 01.02.2024 Суд в Актобе оштрафовал троих жителей, «призывавших к митингу против утильсбора» 12.02.2024 В Актобе на разрешённом сборе призвали Токаева и правительство упразднить утильсбор 18.02.2024 В Уральске автовладельцы потребовали снизить ставку утильсбора до 200 тысяч тенге 05.03.2024 Власти после протестов заявили, что снижение тарифов на утильсбор в Казахстане не рассматривается Интернет-журнал «Власть» 17.03.2023 Материал о предвыборной программе кандидата Айман Турсынкан, в котором поддерживающий ее С.Бокаев заявил: «У нас есть уже конкретные результаты ― это такие, как снижение ставки утильсбора на 50%». 21.06.2023 «Жасыл даму» продолжает взимать утильсбор, но сама утилизация не проводится, заявляет депутат 04.06.2024 Скляр считает «политизированным» вопрос утильсбора в Казахстане 06.06.2024 Бокаев отказался от участия в заседании рабочей группы по утильсбору после требования сдать телефон CentralAsiaCronos 3.05.2021 Казахстанский блогер подвергается провокациям за острые вопросы об автопроме 15.07.2021 Большая афера с утильсбором или Как заставить бизнес платить за воздух 04.06.2024 Куда исчезли в Казахстане миллиарды собранные на утильсбор за 8 лет ## Источник: Копия Алгоритм информработы СБ Копия Алгоритм информработы СБ Алгоритм информационной работы по СБ (в период с 26.02.24 по 10.03.24) Цель: непрерывное раскрытие бенефициаров и дискредитация деятельности СБ. Обеспечить непрерывную конфронтацию. Опыт противодействия показал, что при наличии оппонирующих «говорящих» голов, Б зачастую боится блогеров, инфлюенсеров, которые могут отвечать на его тезисы и эмоциональные видео. В связи с чем предлагается: Приставить к С казахоязычного агрессивного блогера для постоянного давления по национальной тематике. - Направить к С русскоязычного инфлюенсера, для разборов его действий и контраргументации по направлениям экономики, бизнеса, сельского хозяйства. Создание образа лжеца и непрофессионала. 2. Обеспечить постоянную дискредитацию: работа в УВП, тиражирование месседжей про коррупцию в УВП при Б, плач по Елбасы, хвалебные речи в адрес ДН. 3. Подготовка серии постов на анонимных телеграм-каналах, содержащих следующие тезисы: - избивал свою супругу, бытовой насильник, жена просит развода, но они не дает. По некоторым данным имеет двух любовниц, наличие которых не скрывает от жены и окружающих; подготовка и тиражирование постов на площадках телеграм-каналов о причастности СБ к отработке платных информационных кампаний. Запуск информационного ролика : Чьи интересы представляет СБ? В котором указать, что последние выводы приведенные в ролике Топ 5 неисполненных поручений , являются притянутыми за уши фактажем, не имеющим никакого подтверждения, при этом указать, что данными действиями и фактами работает на некую олигархическую группу, которые проплатили ему за информационное расшатывание и нагнетание обстановки у общественности. Тиражирование по крупным общественно-тематическим пабликам в социальной сети Facebook. Подготовка соответствующих мемов , видеороликов, тиражирование в социальных сетях. Справочно: Санжар Бокаев Внимательно покопавшись в его профессиональной биографии, а также наведя справки среди информированных коллег, чьи сведения всегда отличались максимальной достоверностью, приходит четкое понимание, что данный персонаж плоть от плоти продукт назарбаевской семьи. Выгодно женившись на дочери подруги Дариги Назарбаевой и заручившись поддержкой последней, он сначала был пристроен в Казахстанский институт стратегических исследований. В 2012 году свой трудовой путь продолжил в акимате города Алматы, где в тот период заведовал племянник Назарбаева Ахметжан Есимов. Сразу назначившись на должность руководителя управления по вопросам молодежной политики Бокаев был ярым адвокатом среди молодого поколения идеи – «Назарбаев — это отец-основатель казахстанской государственности». На этой должности он проявлял себя настолько хорошо, как в той присказке – «научи дурака молиться – лоб в кровь разобьет!», что в 2014 году его уже перевели заведовать управлением «внутренней политики», где он проработал вплоть до ухода Есимова из Акимата. В акимате Бокаев хорошо «упаковался» «распиливая» средства по линии курируемых управлений. Он купил в Алматы квартиру в элитном ЖК площадью 380 квадратных метров, квартиру в Дубае, 2 новых автомобиля LEXUS, а также открыл счета в иностранных юрисдикциях. В городской мэрии Бокаев, почувствовав вкус власти и вседозволенности, раскрыл свою истинную натуру. Сначала изображая из себя принципиального руководителя, придерживающегося семейных ценностей, со временем стал использовать свое служебное положения для сексуального удовлетворения плотских желаний, нагло запугивая увольнением представительниц женского пола, находящихся у него в подчинении. Одна не выдержала и написала заявление, сначала акиму, а после в правоохранительные органы. Но Бокаев имел серьезную «крышу» и был недосягаем, дело тогда закрыли, точнее его даже не дали открыть. С 2015 по 2017 года Бокаев был советником председателя правления «КазТрансГаз». А интересно, кто это все время руководил этой национальной компанией? А руководил ею второй муж старшей дочери Назарбаева Кайрат Шарипбаев. В 2017 году Бокаев стал внештатным советником спикера Сената РК Дариги Назарбаевой, где проработал до 2020 года. И теперь этот наглый назарбаевский выкормыш в своих популистских высказываниях призывает менять систему! И теперь эта «политическая проститутка» призывает бороться с коррупцией! Да он сам синоним коррумпированности и беспредела. Он считает, что казахстанский народ глуп и ему можно скормить все что угодно. Он строит из себя невинного и порядочного человека, а в действительности в его биографии имеются темные пятна, связанные с изнасилованием и сексуальным домогательствами к подчиненным девушкам, угрозами их увольнения, использования административного ресурса для ухода от уголовной ответственности, связанной с данными деяниями. ## Источник: Краткое описание ситуации Краткое описание ситуации Краткое описание ситуации Последние информационные поводы : наблюдались периодичные протестные акции в разных регионах страны, в том числе Западно-Казахстанской, Актюбинской и Мангистауской областях и в гг.Астана и Алматы. В основном участвуют водители автотранспортных средств, которые не являются медийными личностями. На примере протестов в Актюбинской области отмечается, что протестные акции формируются за счет WhatsApp чатов таксистов в регионах (в особенности междугородние пассажирские и грузовые перевозки) . После встречи инициативной группы с представителями Правительства, гражданин запустил петицию за проведение республиканского референдума по вопросу отмены утильсбора и первичной регистрации автомобилей в Казахстане (подписали 23 тыс. пользователей) . Негативную реакцию данной группы вызвала информация о том, что МВД запланировало рейды по выявлению изношенных авто (загрязняющие воздух). В рамках рейда предусмотрены штрафы до 1,4 млн тенге и изъятие автомашины в штрафстоянку. Также назначение нового премьер-министра активизировало данную группу, которая начала предъявлять требование к Главе Правительства о необходимости отмены утильсбора и первичной регистрации автомобилей. Кроме того, в январе т.г. инициативная группа «Нетутильсбору» провела встречу в честь 8-летия с момента образования данной группы. В ходе встречи члены группы раскритиковали Правительство (Р.Скляр) и некоторых «олигархов», которые якобы являются основным выгодополучателем (А.Лаврентьев, Н.Смагулов). Каналы для информационных атак : TG-каналы «egovpress», «РЕСПУБЛИКА.KZ.media», активисты «Нетутильсбору», С.Бокаев, В.Борейко, М.Аблязов, издания Inbusiness (по линии НПП и предпринимателей) , Forbes (по линии экономики) и Azattyq (по линии митингов) . Обращает на себя внимание, что проводятся кампания с использованием эффективных (по вовлечению) видеороликов для дискредитации политики Правительства. Так, внимание к себе обращает песня с участием знаменитых артистов (бывшие КВНщики и музыканты, а также Т.Тореали) , которые исполнили песню, критикующую утильсбор. Кроме того, широкое тиражирование получают комментарии «экспертов», выступающих на площадке телеканала «Atameken Business». Кроме того, внимание общественности привлекают видеоролики с якобы «перекупщиками», которые, демонстрируя авто за рубежом (Дубай, Грузия, США), утверждают о дешевой цене авто (с примечанием о наличии «дорогого утильсбора и первичного взноса в Казахстане») . ## Источник: ЛАВРЕНТЬЕВ VS БОКАЕВ ЛАВРЕНТЬЕВ VS БОКАЕВ https://www.youtube.com/watch?v=KlAtxL8wYSE ЛАВРЕНТЬЕВ VS БОКАЕВ: Петиция Qarmet против петиции «Народ против утильсбора» – Біз біргеміз Из клеймер все сказанное на youtube канале гиперборей является личным мнением автора и ведущего водима барейка а также личным мнением приглашенных спикеров общий привет до стар с ремеца с береме с вами я варим барейка и канал гиперборей в эфире программа бейсбергемец где вы снимаете ролики я их показываю и таким образом мы пытаемся решить ваши проблемы проблемы страны и сделать ее лучше и чище ролики можно присылать индивидуальные и коллективные на казахском и русском языках на адрес моей электронной почты который вы видите на экране в конце выпуска я объясню как со мной связаться и как правильно снять ролик чтобы он попал на канал гиперборей в воскресном выпуске я рассказал о петиции за отмену утиль сбора и первичной регистрации которая на платформе епятишн кйз набрала 50 тысяч подписей и теперь правительство по закону обязана реагировать причем конкретно не прошло и двух дней как на этой же платформе появилась еще одна петиция под названием за рост доходов народа за развитие промышленности по своему содержанию это обращение страдало отсутствием конкретики то есть за все хорошее против всего плохого и хотя в этом обращении не было слов утиль сбор и первичная регистрация по смыслу оно оппонировала петиции народ казахстана против утиль сбора в тот же день в воскресенье я получил от подписчиков скриншоты из чата шахты имени кузембаево из которых понятно что работников обязывают поставить подпись под петиции утром в пренедельник 27 мая от тех же подписчиков я получил голосовые сообщения которые якобы рассылается по шахтам добрый день коллеги определились с технической составляющей как будет проходить голосование на всех шахтах на начальников осуп на их не компьютерах будет организован доступ для флешек после этого они под своей учетной записью заходят на портал посылки и после этого заходят пользователи передают им флешки со своим цифровым электронным ключом и проводят голосование тут же вводят пароль тут же переходят к следующему компьютеры наши будут использоваться корпоративные поэтому все разрешения будут организованы в понедельник утром пожалуйста убедитесь что у пользователей имеются с собой флешки с цифровой подписью то есть никаких ни мобильных ни устройств не получится чтобы они приходили на смену все уже люди с ключом электронным который у них лежит на флешке только в этом случае возможно прохождение голосования ну что общего между шахтами и утецбором в стратегическом отечественном инвестором кормит комбината а уголь для выплак и стали и добывается в шахтах карагандинского бассейна после ухода лакшми миттала в прошлом году стал Андрей Лаврентьев который одновременно является президентом группы компании алюр в нее входят машин строительные заводы сарайарка автопром каз агромаж и другие предприятия где производится ручная сборка автомобилей и сельхоз техники из привезенных машины комплектов по большей части кругноузловая то есть прикручивание колес и другие простые операции этим заводом возвращается утецбор который платит покупатели как бы отечественных машин к тому же эти предприятия пользуются значительными налоговыми привилегиями без такой многолетней поддержки государства в условиях честной конкуренции группа алюр просто не имела бы шансов специально для зрителей и слушателей канала гиперборей ситуацию комментирует лидер движения нет утецбору санжар бокаев как вы знаете наша петиция набрала 50 тысяч она уже принято правительством в работу в течение 40 рабочих дней должны быть созданы рабочая комиссия рабочая группа и соответственно совместно мы должны выработать четкие решения со стороны кармета вот вообще всех этих олигархов которые заинтересованы в том чтобы утецбор у нас оставался в этом прежнем виде была запущена петиция в противовес нашей якобы в защиту казаханской промышленности вот и нам скидывают скриншоты из разных чатов сотрудников от алюр авто заканчивая корметом где всех сотрудников обязывают через кадровые службы непременно подписать петицию и отчитаться все должны получать и цп подписать и отчитаться в кадровые службы то есть там идет такой четкий административный нажим на всех сотрудников чтобы показать что идет подписание такой от петиции вот ну пусть оно это нам никак не мешает они в любом случае обязаны рассматривать нашу петицию если бы нас не остановили на 50 тысячах я думаю наш наша петиция набрала бы и 100 тысяч потому что у нас на каждую петицию дается 6 месяцев у нас был еще 6 месяцев мы собрали 50 тысяч за 11 или 12 дней так бы мы точно собрали и 100 и 200 тысяч еще одна новость связанная с карметом 23 мая во многих смеи появилась информация что компания кармет купила завод попи и работки транспортных средств висайклин компании которые раньше принадлежал компаний алиэнезарбайвай грин фьючер менеджмент завод продали по цене 4 миллиарда 100 миллионов тинге сентября прошлого года этот завод был конфискован в пользу государства однако хозяйка видимо не хотела расставаться с добром и в конце февраля этого года охрана не пустила на завод судебных исполнителей но в конце концов завод перешел на баланс каргальинского департамента по госимуществу и вот он продан кармету правда не обошлось без интриги слово опять санжару бокаеву с этим заводом появилась очень интересная деталь на самом деле я посещал этот завод я видел он не стоит 4 миллиарда в тинге но самое интересное в другом тут выясняется что в начале этого месяца конкретно второго мая на сайте е-аукцион государственного рестра имеется информация что прошли торги и некая компания купила данный завод за полтора миллиарда тинге и тут вот не проходит даже трех недель выясняется что состоялись еще один торгин теперь уже корм нет выкупает у непонятной компании этот завод за 4 и 1 миллиарда тинге ведь первые торги были непосредственно компания покупает у госком имущества и теперь кормец пусть от три недели покупает у этой неизвестной компании скорее всего прокладочной и здесь же цена за три недели возрастает в два и семь раза что вызывает очень серьезные у меня лично вопросы и настораживать что это была специально такая сделка по выводу денег и непонятно эти деньги эту часть вот два и семь раза ее в итоге кто оставил себе или передали алье ведь у нас имеются скриншоты что этим заводом владела компания рисайли компани которые принадлежала гриньпючеры менеджмент который владела альяна зарбая и самое главное что этот завод строился в 16 году его вели бы эксплуатацию в 17 году он заработал только в 18 году но строился он в том числе и на деньги наших казах станцев оплачены с утилесованного сбора поэтому если вернули то наверное должно было этот завод должен был остаться в государство что мешает госкому имуществу ну и работал бы дали бы передали бы доверительное управление вся проблема в том что там можно так и работал тормоп были большие корпционные схемы они оплачивали по договору этому заводу за утилизацию все сельхоз техники спец техники легковых автомобилей вышедших из строя автомобильных маселстекла шин всего вот за все им платили и кстати платили за утилизацию легкового автомобиля 120 тысяч деньги это вполне нормальная сумма поэтому всегда говорили что казах станции переплачивают большую сумму реальная стоимость утилизации легкого автомобиля это максимум 100 тысяч день и даже при этом завод неплохо зарабатывал потому что в год он перерабатывал легковых автомобилей порядка 50 тысяч умножаем на 120 тысяч деньги это 6 миллиардов только по позиции легковых автомобилей а еще посельхоз техники по огромному количеству техники которые по факту они не утилизировали но указывали в отчетах и получали огромные деньги то есть это понимает и лаввентьев он понимает что эту цену завод от объект буквально за два года и будет приносить большую прибыль учитывая что вот идет серьезное давление от общества мы два с половиной года вот показываем что нет в стране никакой утилизации за что платят казах станции ведь это нарушение даже вот противмальского кодекса о защите прав потребителей потому что мы платим за услугу которую никто не оказывает и они это понимают и поэтому для них очень важно сейчас хоть как-то хоть кто-то запустить любой завод чтобы сказать что вот утилизация ведется а на самом деле вся логистика заключается в том что в этот завод выгодно провести только то что в каранинской области вести за как то вохтубе из выкувала это эти машины это очень дорого везде в каждой области должны быть свои прессовальные машины свои шередованные машины для того чтобы отправлять на расплавку в кармет это было более экономически вентабельно вот то есть в целом вся эта система по-любому она не выстроена она не работает и все также будет сейчас поставлена на какие-то свои коррупционные схемы подписывайтесь на канал гиберборей нажимайте на колокольчик чтобы получать уведомления о каждом нашем новом выпуске youtube особенно любит когда вы нажимаете на этот колокольчик ставьте лайки пишите комменты делайте репосты и я всегда благодарен вам за поддержку канала гиберборей коп-коп рахмед огромное всем спасибо бисбергемис мы делаем гиберборей вместе донат вы можете послать чей с кью аркот в углу вашего монитора а также на номер телефона и номера банковский карт холык и коспий голд зарубежные подписчики нас поддерживают по системе перевода в пэй пал все ссылки номера реквизиты вы найдете внизу в описании к этому ролику пожалуйста делайте приписку донат вдар и ве в благотворительность а для потенциальных рекламодателей я оставляю на экране адрес моей электронной почты продолжаем выпуск следующий сюжет тоже про кормит но про другую проблему которую прокомментирует директор фонда по возврату активов елье кайтору у разолы гержанов в прошлый четверг программе бисбергемис выступили три женщины с обращением казахстанцам они супруги руководящих работников караганитских шаг имени ленина имени кастенко и казахстанской главный инженер шахта имени ленина петр ле ждет приговора суда которые должны были вынести 24 мая но оглашение отложили уже в третий раз главный инженер шахта казахстанской грознов из-за начальника конвейерна участка шахты кастенко трещев находится под следствием все эти дела заведены в результате аварии на шахта в 22 23 годах и еле на кинн не нагрознула индира трещева говорят что если на шахте имени ленина вынесут обвинительный приговор это означает что на двух других шахтах тоже никого не пощадят и их мужья с товарищами лишаться свободы за грехи прежнего инвестора лакшми миттала который вместо модернизации предпочел высасывать прибыль а на шахтах по их словам скоро вообще не останется инженерно-технических работников потому что люди не хотят туда идти работать роза сантаич я теперь обращаюсь к вам как к сочи дителю и директору фонда по возврату активов еггека и тару история продажи шахт и кормит комбината это одна из главных тем вашего фонда и один из фильмов документального сериала как расхищали казахстан назывался лакшми миттал и кормит что вы думаете о перспективе этих судов и будущем кормита под руководством отечественного инвестора Андрея лаврентьева да безусловно беда у этих женщин семье когда их мужей посадили но я думаю тут данном случае нельзя огульно подходить люди должны отвечать только за то что они сами совершили если они совершили преступление безусловно за это должна отвечать но чтоб сложилась такая ситуация когда люди должны быть ответственны за то что не делал с позволения наших властей господин миттал они от этого должны быть ослужбены меня удивляет вот это какой-то слишком лояльно мягкое отношение наших властей господину митталу там же были два его менеджеры которых тоже изначально привлеканы насколько понимаю это был условием сделки что они спокойно выехали за пределы страны я чуть-чуть поясню разом шантайич значит этих менеджеров звали бывший генеральный директор оселол миттал тимир тау биджун наир которым я встречался темир тау лично в 21 году и джелсон батиста он возглавлял угольный департамент они проходили по этому делу там всего 26 человек пожарки имени ленина и там пэлил алиханс мэйлов бывший премьер миистер никто не уйдет от ответа но кто-то сидел сезо а экспаты значит под подпиской о невыезде страны были и я очень удивился когда воюле прошлого года на приеме в одном из посольств крупной страны в казахстане я увидел этого биджун наира вот и очень удивился и потом их как вот елено ким но в своем первом ролике мне рассказывала и действительно их вывезли видим это было одним из условий миттала и вопросов нет и ни один экспат за все эти 28 лет не сел только казахстанские работники ладий николаич да действительно вот это возмутительно в результате действий миттала у нас погибло порядка 200 казахстанских граждан еще никому ничего мы и мы еще платим почти миллиард долларов да вот другой был случай в этом же году 24 арсилор миттала и имела предприятия в италии город таран 62 процента принадлежала митталу 38 процентов итальянскому проекцию и что когда он не стал выполнять свое обязательство сперва ему предложили по мягкому итальянск правительство хотел оттуда по инвестирует более 300 евро что взять контроль на пакет миттал не согласился просто выстыть вот и никто там все не церемонится мы их под просто отпустили плюс еще мы будем сейчас до конца доплачивать миллиард долларов фактически я не пойму следующий ролик от таксиста из уральска широка кафиза здрасте вадим николаевич а также зрители подписки канал гипербори я кофизов широк махамбитович проживаю в городе уральский столкнулся с произвелом судебных органов города уральск а именно 1 марта 2004 года административный суд признал мне виновным по тястью 4 статиста 613 поапрка не выполнение законного требования прохождения алкогольная наркологическая или таксиологического опьянение и арестом на 15 суток решения водительских практур на 8 лет якобы я отказался от сдачи биологической среды в течение двух часов хотя в ходе судебных слушаний сотрудники полиции и наркологии давит показания что я не отказывался от сдачи биологической среды что нету никаких норматив для сдачи мочи в определенные рамки времени также на мою просьбу взять примену витяна через катектор или пробу крови последний является законным средством для прохождения меда экспертизы не отказали ссылается на то что у них якобы не имеется данного аппарата после во дворение моя автомобильна штраф стоянку я добровольно прошел издал независимую экспертизу она показала что я чест также хочу отметить позицию сотрудников прокуратуры которые более юридийской грамотно подошли к рассмотрению данного вопроса и выразили свое мнение что административное дело в отношении меня подлежит прекращению при этом поразили слова врача нарколога который она даланна заседание операционной инстанции так последнее призналось что выводы указаны ее медицинском заключении не соответствует требуем действующего законодательства но связи с тем что не имеется какой либо трактор кей случай невозможно если дедом он лица предоставить мочу они якобы по какой-то вкусной согласованности спецедателям сюда выносят такие заключения что явно выходит за рамки закона у меня вопрос президенту республика застан где жанна казахстана у нас что в городе уральской свои законы которые могут издаваться усно что подтверждается действием сотрудники наркологии и решение судей административного суда вам как гаранту к админисионным прав и законности просьба разобраться с этим вопросом свое письмо широкофизов завершает такими словами прошу вас помочь так как я водитель такси и это мой единственный заработок честно сказать борюсь как донки ход с мельницами думаю для прокуроров уральска есть повод разобраться это единичный случай или в городе сложилась противоправная практика между наркологами и судьями лишать людей ватильских удостоверений на много лет по надуманным причинам благотворительная рубрика ролик от жанны айса баевой из села тургай акболинской области здравствуйте дорогой вадим николаевич я подписчица вашего канала гипербори меня зовут жанна если вы ранее помните я вам писала на ватсапа о том что я болею желудком на данный момент меня очень беспокоит моё здоровье так как улучшение нет с того лечения которые получала ранее по месту жительства с тех пор как я начала болеть я начала терять вес вес до такой степени что меня даже вот слегка подшатывает как будто вот вот я где то пойду теряю как будто равновесие над собой и мне рекомендовали пройти полное чека по вследнему не всего организма и выявить на раннем стадии что там и на данный момент знаю что через ваш канал можно обратиться к вам за помощью и я буду очень вам благодарна пожалуйста не откажите мне в единственной надежде пройти об обследовании и выявить причины всех своих болезней обещаю вам предоставить отчет об этом чекапе когда пройду когда наберу нужную сумму мне нужно всего лишь 500 тысяч тинг я буду очень очень благодарна вам и вашему каналу жанна прошла компьютерную томографию у нее установили проблемы с легкими издала анализы в районы больницы где у нее диагностировали обострения хронического панкреотита оставленный экране номер телефона жанны айсобаевой и номер ее карты кастли куда можно перечислять донаты сумма не очень большая и я думаю с вашей помощью мы ее быстро соберем еще одна просьба о помощи от ани абсатаровой из останы 3 мая пропал кот зовут алексей или просто леша пропал в районе леса завод по улице ахша гыл особые приметы 6 серого цвета глаза ярко желтый хвост сломан на кончике хвоста как будто крючок задние лапы посажены низко как у овчарки на ушах небольшие кисточки поместь с британцем на нем был черный ошейник кот агрессивный но если позвать его по имени то может себе подпустить если кот у вас верните его пожалуйста ему необходима операция знающий о местонахождении кота либо видевших его убедительная просьба сообщить вознаграждение гарантируем номер телефона вы видите на экране 8 7 7 5 6 6 4 3 3 0 5 повторяю правил общения со мной и правила подготовки ролика пожалуйста не надо мне звонить потому что телефон стоит на заглушке сладь голосовые и бомбить явочным порядком разными ссылками пишите мне в WhatsApp мой номер вы видите на экране или на электронную почту адрес тоже на мониторе прежде всего поздоровались и полностью представились имя фамилия профессия откуда вы если вы себя не называете я на сообщения не отвечаю договорились дальше дождались моего ответа излагайте свой вопрос но не кучей маленьких сообщений а сразу в одном письме если ваша тема подходит вы снимаете ролик но пожалуйста просьба снимайте горизонтально а не вертикально некоторые из вас присылают уже смонтированные ролики и вы этим значительно облегчаете мне задачу потому что экономите время одна убедительная просьба не накладывайте музыку потому что youtube ругается из-за авторских прав придерживайтесь ограничений по размеру роликов максимум 5 минут и обязательно следите за уровнем и качеством звука все что вы говорите должно быть хорошо слышно подписывайтесь на канал гиперборей нажимайте на колокольчик будете всегда получать уведомления о каждом наша новом выпуске ставьте лайки пишите комменты размещайте ссылку на это видео в своих социальных сетях чатах мессенджерах паблика и группах и всегда в конце каждого выпуска я благодарю вас за поддержку канала гиперборей коппп рахвет огромное всем спасибо бисбергемис мы делаем гиперборей вместе сегодня донаты отправляем для жанной айсабаевой а для потенциальных реклабодателей я оставлю на экране номер своей электронной почты на этом я с вами ненадолго прощаюсь со вболгнен сдар [музыка] ## Источник: Мясной сюз_статья_29.05 Мясной сюз_статья_29.05 Отмена утильсбора в Казахстане: кто реальный заказчик информационных атак на правительство? Принято считать, что введенный в 2016 году в Казахстане утильсбор больше всего мешает так называемым серым автодилерам. На самом деле, за информационной кампанией, направленной на отмену утильсбора, вполне могут стоять совсем другие силы. И искать их нужно в агропромышленном комплексе страны. В июле 2019 года союзы: мясной, зерновой, фермеров Казахстана, картофелеводов и овощеводов, мясомолочный, птицеводов, садоводов Казахстана, ― и Ассоциация яичных производителей выступили против предстоящего введения утильсбора на сельхозтехнику. Во введении этой меры аграрии усмотрели лоббирование Министерством индустрии и инфраструктурного развития интересов пяти-шести казахстанских заводов. «Если импорт (из-за утильсбора) станет недоступнее, мы ограничимся в выборе. Если техника стоила $100 тысяч, то будет $110-130 тысяч. Мы будем вынуждены покупать дешевую за $80 тысяч. Пойдет переток клиентов с хорошей техники на отечественную, которая далека от идеала, за наш счет, за счет ущемления наших интересов», ― заявил тогда глава Мясного союза Максут Бактибаев. В октябре 2020 года 13 ассоциаций и союзов АПК объединились в отраслевой Альянс для «выработки и продвижения согласованных предложений по решению системных проблем АПК». Сообщалось, что результатом совместной работы участников Альянса стала разработка «ТОП-100 проблем АПК и пути их решения». Помимо прочего Альянс в полном составе выступает за отмену утильсбора и против отмены субсидий на импортную сельхозтехнику. В частности, заявлялось: «Министерство промышленности лоббирует интересы нескольких отечественных сборочных производств, которые выпускают так называемую "казахстанскую" сельхозтехнику. А стимулов для очередной активизации лоббистов стали 450 млрд тг, которые государство предполагает выделить в ближайшие годы на поддержку обновления парка сельхозмашин. Казахстанским сборочным заводам и близким к ним чиновникам не хочется делить этот пирог с импортерами техники зарубежных производителей, и они рассчитывают съесть его в одиночку. Ну, и одновременно съесть и самих казахстанских фермеров, которых и казахстанские сборщики, и поставщики импортной техники давно уже воспринимают не иначе как свою пищу ― по меткому определению одного из экспертов». В апреле 2023 года Альянс ассоциаций АПК обратился к премьер-министру РК Алихану Смаилову с предложением рассмотреть на должность министра сельского хозяйства кандидатуры представителей отрасли — Айдарбека Ходжаназарова и Болатбека Нажметдинулы. Причем последний только-только стал депутатом Мажилиса Парламента. «В аграрном секторе, работа которого за последние время неоднократно подвергалась критике со стороны главы государства, ситуация близка к критической. Об этом говорит и нестабильность мер государственной поддержки, и прогрессирующее сокращение объемов финансирования АПК, снижение рентабельности фермеров, проблемы с доступностью продовольственных товаров и много другое. Снижение эффективности государственной поддержки в сельском хозяйстве Казахстана отмечают и международные организации», — написал Кайрат Бисетаев от имени Альянса АПК Казахстана. В обращении говорилось, что «в период сложных трансформаций в мировом производстве и торговле продукцией АПК, роста цен на продовольствие во всем мире, руководить МСХ РК должен опытный управленец, хорошо знающий отрасль, пользующийся авторитетом среди аграриев». Бисетаев уточнял, что «Министерство сельского хозяйства должно стать «фермероцентричным», заботится об условиях труда и бизнеса для 200 тысяч СХТП (сельскохозяйственных товаропроизводителей) по всей стране». Однако стоит оговориться: на самом деле, в Казахстане более 90% рынка в сельском хозяйстве принадлежит небольшой группе «аграрных олигархов». Это ― крупные холдинги, много лет пользующиеся всеми благами, которые предлагает государство для развития АП: всевозможные субсидии, специальные кредитные программы и прочие преференции. Тем страннее выглядит финансовое положение некоторых воротил аграрного бизнеса и функционеров, представляющих отрасль от имени различных союзов. Например, Мясной союз Казахстана, учредителями которого выступают девять ТОО. Официально первым руководителем организации значится Аскар Жубатыров, который также входит в состав учредителей ТОО «Центр обслуживания фермеров». Второй учредитель этого ТОО ― компания «АкТеп», также входящая в состав учредителей Мясного союза. Известно, что строительство Центра обслуживания фермеров было начато в 2018 году в качестве пилотного проекта. Стоимость реализации ― 4 млрд тг. Как писали СМИ, в нем фермеры могут получить полный спектр услуг по принципу «одного окна»: «На базе Центра будет внедрена единая электронная база реализуемого скота, организован аукцион, современная площадка для реализации живого скота, специальная площадка для сельхозтехники, будут размещены представительства финансовых институтов развития, которыми будет оказываться господдержка сельскохозяйственным товаропроизводителям на местах». Как работает ТОО и кем финансируется его деятельность, неизвестно. Информации о заключенных государственных контрактах в открытых источниках нет. Генеральный директор Мясного союза ― Бектибаев Максут Бахтжанович. С 2016 по 2021 год Мясной союз возглавлял экс-министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков, при котором в МСХ в свое время работал и Бактибаев. 30 декабря 2013 года Бактибаев был арестован по обвинению в получении взятки в сумме 720 тыс. тг от генерального директора ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» за оказание содействия в заключении договора о государственных закупках по разработке индексной оценки крупного рогатого скота мясного направления продуктивности. Позже обвинение в получении взятки было переквалифицировано в статью 176 УК РК. Как заявил адвокат подсудимого Сергей Деев, полученные Бактибаевым деньги являлись не взяткой, а наградой за разработанный им для МСХ норматив. Также Бактибаев обвинялся в том, что, используя служебное положение, с целью извлечения выгод и преимуществ для подведомственной организации - ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии», воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ТОО «Іскер Қала», причинив ущерб в виде упущенной выгоды на сумму свыше 19,5 млн тг. Кроме того, Бактибаев обвинялся в том, что в декабре 2013 превысил должностные полномочия, вынудив ТОО «Іскер Қала» заключить фиктивный договор аренды офисного помещения в ЖК «7 континент» в Астане на общую сумму 12 млн тг. По версии гособвинения, на самом деле денежные средства должны были пойти на оплату офисного помещения, арендуемого ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» в указанном ЖК. Государственное обвинение просило суд признать Бактибаева виновным по статьям 307 часть 2 (Злоупотребление должностными полномочиями), 310-1 часть 3 пункт «б» (Воспрепятствование предпринимательской деятельности), 176 часть 3 пункт «г» (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества) УК РК и приговорить его к шести годам колонии общего режима. В июле 2014 года суд №2 Алматинского района Астаны признал Максута Бактибаева виновным по статье 307 часть 2 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил его к трем годам условно. Государственное обвинение подало апелляционный протест ввиду несогласия с приговором, оспаривая его законность и обоснованность в части правовой квалификации действий осужденного и назначения наказания. Сейчас Бактибаев является руководителем и учредителем ТОО «Азат Агро», которое выступает ответчиком по исполнительному производству (штрафы по постановлениям суда) на сумму 553 800 тг. В феврале 2020 года СМИ писали, что глава известного крестьянского хозяйства «Замандас» Балгабай Бакишев из Иртышского района подал иск в суд на акмолинское ТОО «SC Food» (прежнее название «Азат Агро») ― оператора по завозу КРС из Бразилии. Сообщалось, что в августе 2019-го КХ «Замандас» заключило с SC Food договор на поставку из Бразилии 100 бычков герефордской породы на 62,5 миллиона тг, которые глава КХ взял в кредит через кредитное товарищество «Иртыш» по программе «Сыбага». Скот должны были привезти в ноябре, но этого так и не произошло. Деньги иртышскому хозяйству тоже не возвращали. При этом проценты по кредиту начислялись. После иска в суд SC Food вернуло лишь 20 миллионов тг. 14 мая 2018 года судья Алматинского районного суда города Астана рассмотрел гражданское дело по иску Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича к ТОО «SС FOOD» о взыскании заработной платы. Как следует из материалов дела, в период с июня 2015 года по 2016 года Салыков Б.С. работал у ответчика в качестве механизатора (оклад 72000 тг). За указанный период перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 тг, что подтверждается расчетным листком, выданным работодателем. Судья решил: исковые требования ― удовлетворить и взыскать с ТОО «SС FOOD» в пользу Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 (один миллион двести семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят два) тг. ТОО «АкТеп» за счет «Дорожной карты» приобрело 300 голов КРС породы «Ангус» с использованием субсидирования процентной ставки. Еще 1,5 тыс. голов КРС породы «Ангус» на сумму 1,1 млрд тг, а также сельскохозяйственную технику и оборудование на 127,6 млн тг компания «АкТеп» приобрела по линии «КазАгроФинанс». В июле 2022 года в связи с закрытием границы на реализацию мяса и КРС, компания «АкТеп» «испытывала временные трудности по погашению обязательств перед финансовыми организациями». ТОО «Астана Агропродукт» является должником по шести исполнительным производствам на общую сумму 2 133 442 774,04 тг. Имеет налоговую задолженность на сумму 11 875 490,87 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность и обременение на долю учредителя. Учредитель этой компании ― Серик Рахимбаев, чье имя неоднократно светилось в скандальных новостях. В мае 2021 года СМИ сообщили, что глава крестьянского хозяйства «Акпура» из Павлодарской области Мубарак Наукенов записал обращение к главе государства, в котором просил о справедливом рассмотрении своего дела в суде. В 2019 году фермер подал заявку на кредит по государственной программе «Сыбаға». 180 миллионов тг Наукенов планировал потратить на покупку племенного крупнорогатого скота породы Герефорд. Получив кредит, фермер из списка рекомендованных поставщиков скота выбрал ТОО «AgroExport LTD». И в октябре 2019 года заключил с данным товариществом договор на покупку 240 голов племенного маточного КРС требуемой породы в сумме 180 миллионов тг. 70% предоплаты в сумме 126 миллионов тг КХ «Акпура» перечислило поставщику скота — ТОО «AgroExport LTD» — через два дня после заключения контракта. Оставшиеся 30% стоимости должны были быть оплачены после получения письменного уведомления от поставщика о произведенной отгрузке с датой и количеством скота. Поскольку от письменного уведомления зависела оплата остатка суммы, этот документ играет важную роль в договорных отношениях. По условиям договора скот должны были поставить до конца 2019 года. Однако даже в начале 2020 года КХ «Акпура» поставок не дождалось. В начале февраля 2020 года Мубарак Наукенов смог забрать только 101 голову скота — менее 40% от количества, закрепленного в договоре. 25 февраля 2020 года Наукенов направил официальное письмо директору ТОО «AgroExport LTD» Едику Рахимову о нарушении сроков поставки и предусмотренной условиями договора неустойке. А также предупредил о том, что будет вынужден обратиться в cуд, так как АО «Аграрная кредитная корпорация», выдавшая кредит на приобретение скота, угрожала КХ «Акпура» штрафными санкциями. После направленного официального документа ТОО «AgroExport LTD» прислало гарантийное письмо и обязалось поставить еще 20 голов до конца марта 2020 года. По словам Мубарака Наукенова, он неоднократно обращался к Серику Рахимбаеву — одному из конечных бенефициаров ТОО «AgroExport LTD» (через ТОО «Зеңгі баба-2009»: учредители – Рахимбаев Серик Жумадилович и Алпысбаева Роза Сагнбековна) — с просьбой решить вопрос поставки скота. Тем более 70% стоимости уже было оплачено. Но «рекомендованный поставщик» просил подождать, ссылаясь на поиски породистого скота в России. Чтобы узнать причины задержки поставки скота в Казахстан, глава КХ «Акпура» самостоятельно выяснил, какая именно компания в Российской Федерации должна была поставить скот ТОО «AgroExport LTD», и связался с директором этого предприятия Евгением Кулыгиным. Кулыгин сообщил фермеру, что ТОО «AgroExport LTD» не перечисляло деньги для покупки скота его предприятию с декабря 2019 года. Один из сотрудников ТОО «AgroExport LTD» Азамат Темирбеков на пресс-конференции, прошедшей в Нур-Султане, заявлял, что данная компания и не приобретала скот для передачи КХ «Акпура». Именно Темирбеков занимался поиском и приобретением скота в Российской Федерации. Причину своего увольнения он объяснил тем, что не согласился с действиями руководства, которое не оплачивало покупку скота, соответствовавшего требованиями договора. По словам Темирбекова, причины отказа от оплаты и исполнения заключенного договора с КХ «Акпура» он назвать не может. В В общей сложности, ТОО «AgroExport LTD» поставило по договору с КХ «Акпура» лишь 101 голову скота. Обещанные гарантийным письмом 20 голов скота в конце марта 2020 года крестьянское хозяйство не получило. Представитель КХ «Акпура» обратился в специализированный экономический суд Акмолинской области. По решению суда с ТОО «AgroExport LTD» должны были взыскать стоимость непоставленного скота, неустойку и судебные расходы — немногим более 56 миллионов тг. Однако ТОО «AgroExport LTD» не стало исполнять решение суда, а обратилось в тот же специализированный экономический суд Акмолинской области со встречным иском, потребовав взыскать с покупателя невыплаченный остаток в 30% от суммы неисполненного договора. Суд первой инстанции в иске ТОО «AgroExport LTD» отказал. Однако в апелляционной инстанции судебная коллегия Акмолинского областного суда посчитала, что поставщик все условия договора выполнил, скот закупил и совершил поставку в место, указанное в договоре, — в поселок Екпинди Акмолинской области. Там расположено само ТОО «AgroExport LTD». А глава КХ «Акпура» Мубарак Наукенов сам отказался забирать скот, так как его не устроило качество. И письменно никаких претензий фермер руководству ТОО «AgroExport LTD» не направлял. Поэтому представители ТОО «AgroExport LTD» не стали передавать закупленных животных заказчику. По логике руководства ТОО «AgroExport LTD», поставка произведена, условия договора выполнены. Поэтому КХ «Акпура» должно выплатить остаток в 30% от стоимости скота — 54 миллиона тг. Попутно представители ТОО «AgroExport LTD» потребовали возместить расходы на ветеринарную обработку вовремя не вывезенного покупателем скота в сумме 8,6 миллиона тг и оплатить неустойку в 17,5 миллиона тг. Все эти требования Акмолинский областной суд удовлетворил. Причем в постановлении судебная коллегия обязала КХ «Акпура» выплатить остаток стоимости скота по договору, не обязав ТОО «AgroExport LTD» поставить закупленный для крестьянского хозяйства скот. Мубарак Наукенов отметил, что ходатайство, направленное юристом КХ «Акпура» в Верховный суд для пересмотра решения апелляционной инстанции, было отклонено. Наукенов обратился к президенту Касым-Жомарту Токаеву как к гаранту Конституции и к председателю Верховного суда Жакипу Асанову за защитой своих прав. При этом сам глава КХ «Акпура» отметил, ему известно, что учредитель ТОО «AgroExport LTD» ищет встречи с министром сельского хозяйства Сапарханом Омаровым. По какому вопросу, предпринимателю неизвестно. В конце 2023 года в социальных сетях распространился видеоролик, в котором охотник Батыр Сейкенов утверждал о том, что родной брат главы Bi Group Айдына Рахимбаева, Серик покушался на его жизнь. События происходили в августе 2023 года в Коргалжынских степях, когда предположительно Серик Рахимбаев выстрелил в автомобиль, где находились Батыр Сейкенов и Жомарт Байбеков. Полиция расценила это как «хулиганство», а потом и вовсе прекратила досудебное расследование за отсутствием состава преступления. ТОО «Agroexport LТD» является должником по 15 исполнительным производствам на общую сумму 2 325 986 440,2 тг. Также имеется налоговая задолженность на сумму 3 428 500,87 тг. Имеется арест на банковские счета и регистрационные действия. Одним из взыскателей является учредитель ТОО Канатбек Узембаев. В свою очередь ТОО «Зеңгі Баба-2009» тоже является ответчиком по исполнительным производствам на общую сумму 1 213 383 475,1 тг. Взыскатель ― Аграрная кредитная корпорация. Как видим, только в Мясном союзе столько любопытных историй, что в один материал их даже и не уместить. А ведь есть еще Зерновой союз, есть депутаты, владеющие аграрными компаниями с большими долгами. И все они заинтересованы в отмене утилизационного сбора: слишком жирный кусок государственных преференций потерян ими после его введения. Поэтому ― продолжение следует… ## Источник: Отчет о работе СБ ноябрь Отчет о работе СБ ноябрь Отчет о проделанной работе в период с 01.11.2023 по направлению 1. Обеспечение непрерывной конфронтации: Алмас Алтай 1: Размещено 11 постов на государственном языке. Амандық Дәулетбекұлы: Размещено 10 постов на государственном языке. Кирилл Павлов, ТГ «тг ФБРК» : Размещены 2 материала. Воздействие на имидж: Данными экспертами ведётся постоянная работа на страницах других пользователей в социальных сетях для формирования имиджа С. Бокаева. 2. Дискредитация в социальных сетях: Размещение материалов: ТГ «Степной Бестиарий»: Размещено 2 материала. Энциклопедия: Актуализированы страницы С. Бокаева на двух языках, ведется таргетированная реклама публикаций на двух языках в Facebook. Комментарийная работа: Размещено более 150 комментария на двух языках дискредитирующего характера. Также проведена накрутка к одной из публикации комментариев от сторонних, иностранных ботов для подрыва доверия к посту. Разработка стратегии и контента: Для выпускаемых материалов разработаны тезисы, линии комментирования и постов в социальных сетях для обеспечения непрерывной конфронтации и дискредитации: «Бокаев и основные работодатели», «Бокаев и движение «НетУтильсбору», «Бокаев и John Deere», «Бокаев и рынок «Жибек Жолы», «Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy», «Бокаев и сайгаки». Подготовлены 2 сценария к видеороликам в виде журналистского расследования, затрагивающие всю его биографию. В видеороликах показывается начало трудовой карьеры Бокаева в акимате г. Алматы, работе в «КазТрансГаз», употребление наркотиков, связь с представителями «Старого Казахстана», работа с John Deere и #НетУтильСбору, сотрудничество с Курманбеком Бакиевым и др. Медиа-материалы: Изготовлено 24 видеоролика и постера дискредитирующего характера. Изготовлен фильм (хроно 15 мин) с заданными тезисами по С. Бокаеву и размещен на YouTube платформе. Изготовлен видеоролик о недвижимости С. Бокаева в г. Алматы и размещен на платформе TikTok. Дополнительные мероприятия: Выезд в Алматы: Организована аэро-видеосъемка жилого дома С. Бокаева. Изготовление видеороликов: Процесс ведется активно. Размещена 1 статья на информационном портале abai.kz . Заключение: В рамках заданного направления была проведена комплексная работа, направленная на создание и поддержание имиджа С. Бокаева в социальных сетях, а также на его дискредитацию средствами медиа. Работа включала в себя активные мероприятия в социальных сетях, разработку стратегии контента и проведение выездных мероприятий. Разработаны тезисы и линии комментирования для создания постов, мемов, видеороликов. Изготовлены мемы, видеоролики, дискредитирующего характера. Ведется постоянный мониторинг деятельности Санжара Бокаева в социальных сетях, проводится комментарийная работа на личных страницах с целью троллинга Бокаева и его аудитории. Все задачи выполняются в соответствии с поставленными целями. Общий охват опубликованных публикаций составил более 120 000 подписчиков , вовлеченность составило более 28 000 взаимодействий . ## Источник: Отчет справка Отчет справка Отчет о проделанной работе Направления работы Освещение работы министра Подготовка вопросов от СМИ и публикация материалов, по теме петиции. Подготовка публикаций по рабочим поездкам министра в регионы. Распространение в социальных сетях Комментарийная поддержка Анализ и подготовка материалов по утильсбору Подготовка ежедневных мониторинговых отчетов. Разработка методических рекомендаций и тезисов для СМИ и спикеров. Подготовка записки по УС для АП. Подготовка текстов петиции и выступлений заводчан. Подготовка расширенных негативных биографических материалов по ключевым оппонентам (Бокаев С., Дворецкий В., Лазута Р.), публикация на соответствующих wiki-ресурсах. Запуск таргетированной рекламы на целевые аудитории. Для выпускаемых материалов разработаны тезисы, линии комментирования и постов в социальных сетях для обеспечения непрерывной конфронтации и дискредитации: «Бокаев и основные работодатели», «Бокаев и движение «НетУтильсбору», «Бокаев и John Deere», «Бокаев и рынок «Жибек Жолы», «Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy». Подготовлены 2 сценария к видеороликам в виде журналистского расследования, затрагивающие всю его биографию. В видеороликах показывается начало трудовой карьеры Бокаева в акимате г. Алматы, работе в «КазТрансГаз», употребление наркотиков, связь с представителями «Старого Казахстана», работа с John Deere и #НетУтильСбору, сотрудничество с Курманбеком Бакиевым и др. Закон 17.05 https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6434702-ministr-promyshlennosti-obsudil-s-deputatami-i-aktivistami-vopros-utilizatsionnogo-sbora.html https://kaz.zakon.kz/baspasoz-habarlary/6042636-nerksp-ministr-deputattar-zhne-belsendlermen-util-alymy-mselelern-talylady.html https://prosud.kz/news/kanat-sharlapaev-vstretilsya-s-deputatami-i-aktivistami-po-voprosam-utilsbora-c6d6f3/ 18.05 https://www.zakon.kz/sobytiia/6434766-v-sem-raz-planiruyut-snizit-subsidirovanie-zarubezhnoy-selkhoztekhniki-v-kazakhstane.html https://prosud.kz/news/subsidirovanie-zarubezhnoy-selhoztehniki-planiruyut-snizit-v-shest-raz-e49dc7/ https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6042659-kmet-otandy-auyl-sharuashylyy-tekhnikasyn-ndrushlerd-oldau-raldaryn-ayta-arady.html 24.05 https://www.zakon.kz/obshestvo/6435537-do-200-tysyach-avto-v-kazakhstane-nachnut-proizvodit-avto-metodom-melkouzlovoy-sborki.html https://t.me/zakonkz/58351 https://www.zakon.kz/obshestvo/6435562-etot-vopros-seychas-pravitelstvom-ne-rassmatrivaetsya--kanat-sharlapaev-vyskazalsya-ob-otmene-utilsbora.html https://prosud.kz/news/kanat-sharlapaev-viskazalsya-ob-otmene-utilsbora-676c6e/ https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6435571-investor-pal-zhertvoy-aktivnosti-gorstki-lyudey-sharlapaev-vyskazalsya-o-situatsii-v-sele-maraldy.html https://t.me/prosud_kz/5127 https://www.zakon.kz/sobytiia/6435613-mki-petitsiya-po-utilsboru-nabrala-neobkhodimoe-kolichestvo-podpisey-i-ee-rassmotryat.html https://www.instagram.com/reel/C7WaZgXinnE/?igsh=ZDlzdGt3N3pvdW40 https://t.me/zakonkz_kaz/10230 https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6043044-aldytardy-kdege-zharatua-atysty-petitsiyany-araua-azhett-ol-zhinaldy.html https://kaz.zakon.kz/okiga/6043021-bl-msele-azr-kmet-tarapynan-aralyp-zhatan-zho--elmzde-utilalym-zhoyylady-ma.html 27.05 https://www.zakon.kz/sobytiia/6435879-za-rost-dokhodov-naroda--novaya-petitsiya-nabiraet-oboroty-v-rk.html https://www.zakon.kz/sobytiia/6435887-v-semee-rabotniki-predpriyatiya-obratilis-k-pravitelstvu-za-zashchitoy.html 28.05 https://t.me/zakonkz/58462 https://t.me/zakonkz/58464 https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6435934-v-minpromyshlennosti-pridumali-kak-povysit-effektivnost-sez-kazakhstana.html https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6435955-kogda-i-kak-budut-rassmatrivat-petitsiyu-ob-otmene-utilsbora-rasskazal-glava-minpromyshlennosti.html https://prosud.kz/news/glava-minpromishlennosti-viskazalsya-o-petitsii-ob-otmene-utilsbora-8f57e3/ https://t.me/zakonkz/58466 https://www.zakon.kz/obshestvo/6435966-sharlapaev-prizval-razvivat-promyshlennost-na-vsekh-korobok-Glovo-ili-yandeksa-ne-khvatit.html https://www.zakon.kz/stati/6436018-vremya-dialoga--eksperty-o-poyavlenii-petitsii-za-razvitie-promyshlennosti.html https://t.me/zakonkz_kaz/10259 30 мая https://www.zakon.kz/obshestvo/6436270-ashimbaev-ob-utilsbore-u-obshchestvennosti-est-voprosy.html https://t.me/zakonkz/58522 https://www.instagram.com/reel/C7l24Tuibne/?igsh=bWVpeXZ2MXloZ2Vo https://t.me/zakonkz_kaz/10286 31 мая https://www.zakon.kz/sobytiia/6436396-o-vliyanii-utilsbora-na-razvitie-avtorynka-rasskazali-v-minprome.html https://www.zakon.kz/obshestvo/6436461-industrialnyy-almaty-ministr-sharlapaev-posetil-novye-obekty-avtoproma.html https://prosud.kz/news/v-mps-rasskazali-o-vliyanii-utilsbora-na-razvitie-avtopromishlennosti-9c2bf8/ 2 июня https://www.zakon.kz/sobytiia/6436613-uskorit-tempy-stroitelstva-dlya-postradavshikh-ot-pavodkov-poruchil-kanat-sharlapaev.html https://kaz.zakon.kz/baspasoz-habarlary/6043526-anat-sharlapaev-boda-su-tasynynan-zardap-shekkenderge-kmek-krsetetn-alada-boldy.html https://t.me/zakonkz/58637?single https://kaz.zakon.kz/baspasoz-habarlary/6043526-anat-sharlapaev-boda-su-tasynynan-zardap-shekkenderge-kmek-krsetetn-alada-boldy.html 3 июня https://www.zakon.kz/sovety-yurista/6436060-spory-ob-utilizatsionnom-sbore-komu-ne-vygoden-i-dlya-chego-nuzhen.html https://www.zakon.kz/ekonomika-biznes/6436740-ministr-sharlapaev-vstretilsya-s-rabotnikami-avtoproma-v-almaty.html https://www.zakon.kz/stati/6436737-dorozhnoe-dvizhenie-kak-odna-iz-osnovnykh-prichin-zagryazneniya-vozdukha--issledovanie.html 4 июня https://www.zakon.kz/sobytiia/6436840-kto-budet-rassmatrivat-petitsiyu-protiv-utilsbora-v-kazakhstane.html https://prosud.kz/news/otmena-utilsbora-privedet-k-vvozu-starih-avto-roman-sklyar-b99b2a/ https://www.zakon.kz/obshestvo/6436844-k-chemu-privedet-otmena-utilsbora-rasskazal-roman-sklyar.html https://www.zakon.kz/stati/6436812-kazakhstan-zanyal-trete-mesto-v-reytinge-avtoimporterov-v-rossiyu.html https://t.me/prosud_kz/5237 https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6043638-azastanda-util-alym-boyynsha-petitsiyany-km-araydy.html 5 июня https://www.zakon.kz/stati/6436843-avtoprom-uzbekistana-proizvoditelyam--podderzhka-perekupshchikam--uzhestochenie-trebovaniy.html https://t.me/zakonkz/58739 https://www.zakon.kz/obshestvo/6437014-sklyar-ob-otmene-utilsbora-nikto-ne-lyubit-platit-nalogi-no-nuzhno-eto-delat.html https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6043726-sklyar-utilalym-zhayly-eshkm-saly-tleud-natpaydy-bra-onsyz-bolmaydy.html 6 июня https://www.zakon.kz/obshestvo/6437167-kanat-sharlapaev-oznakomilsya-s-khodom-stroitelstva-domov-dlya-postradavshikh-ot-pavodkov.html https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6043804-anat-sharlapaev-su-tasynynan-zardap-shekkenderge-salynyp-zhatan-ylerd-rylys-barysyn-tekserd.html https://kaz.zakon.kz/kogam-tynysy/6043818-util-alymy-turaly-petitsiyany-arau-zhnndeg-zhmys-tobyny-otyrysy-tpey-aldy.html https://www.zakon.kz/sobytiia/6437211-petitsiyu-po-utilsboru-v-rk-ne-rassmotreli-izza-otkaza-ot-uchastiya-ee-initsiatorov.html 7 июня https://t.me/prosud_kz/5272 https://prosud.kz/news/zasedanie-po-rassmotreniyu-petitsii-po-utilsboru-ne-sostoyalos-iz-za-otsutstviya-ee-initsiatorov-5e4127/ 9 июня https://www.zakon.kz/sovety-yurista/6437457-netelefonnyy-razgovor-pochemu-nelzya-pronosit-lichnye-gadzhety-v-zdaniya-gosvlasti.html https://t.me/zakonkz/58892 7 июня Керим https://t.me/gruppa100baksoff/11031 https://t.me/halyqstan/8607 https://t.me/kris_p_almaty_official/23588 https://www.instagram.com/p/C74vWTko4nU/ https://www.instagram.com/reel/C74vSDwoO5K/ https://www.instagram.com/reel/C74-aC8CawF/ https://www.instagram.com/reel/C74-X_RCFdi/ https://www.instagram.com/reel/C75d_OeC87E/ https://www.instagram.com/reel/C75eIrbipWl/ https://www.instagram.com/reel/C758peeobiN/ https://www.instagram.com/p/C758peeobiN/ https://www.instagram.com/p/C758peeobiN/ https://www.instagram.com/p/C758peeobiN/ https://www.instagram.com/p/C758peeobiN/ https://www.instagram.com/reel/C76DSxaI_ZK/ https://www.instagram.com/reel/C76DUCpIHrc/ 10 июня Куспан https://www.instagram.com/p/C8BK0uLITYY/ https://www.facebook.com/share/zQLCqMo2QmuZnbYn/ Энциклопедия: Актуализированы страницы С. Бокаева на двух языках, ведется таргетированная реклама публикаций на двух языках в Facebook. Комментарийная работа: Размещено более 150 комментария на двух языках дискредитирующего характера. Также проведена накрутка к одной из публикации комментариев от сторонних, иностранных ботов для подрыва доверия к посту. ## Источник: Письмо_по_петиции_против_утильсбора_и_первички (1) Письмо_по_петиции_против_утильсбора_и_первички (1) Министерство промышленности и строительства Республики Казахстан Министерство национальной экономики Республики Казахстан Министерство финансов Республики Казахстан Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Министерство экологии и природных ресурсов Республики Казахстан Министерство торговли и интеграции Республики Казахстан Министерство внутренних дел Республики Казахстан Министерство транспорта Республики Казахстан Министерство культуры и информации Республики Казахстан Канцелярия Премьер-министра Республики Казахстан Администрация Президента Республики Казахстан Высшая аудиторская палата Республики Казахстан Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан Генеральная прокуратура Республики Казахстан Агентство по противодействию коррупции Республики Казахстан Тема: подведение итогов петиции «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» Настоящим направляем в приложении к письму экспертное заключение к итогам рассмотрения петиции «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» и приложение к заключению в виде аналитического документа по злоупотреблениям в области промборки и РОП. Просим выразить позицию по всем аспектам заключения: прямые и косвенные издержки национальной экономики; увеличение недоступности авто, падение благосостояния граждан; устаревание и примитивизация механизации в сельском хозяйстве; потери госбюджета и квазигосинститутов; уклонения от исполнения встречных обязательств на протяжении ряда лет; ограничение конкуренции; создание особых условий отдельным компаниям; чрезмерность заградительного барьера; нарушения национального законодательства; риски в области международных соглашений. 15 июля 2024 г. Министерство промышленности планирует провести общественные слушания проекта решения. При этом, к общественным слушаниям не дают доступа гражданам и планируют провести в рамках субъективно сформированной рабочей группы, в которой не представлены депутаты Мажилиса и Сената Парламента РК, обращавшиеся Премьер-министру по вопросам утильсбора и первичной регистрации, а также проводившие круглые столы по этому вопросу. Кроме того, не приняли участия и не выразили позицию представители заинтересованных госорганов и представители релевантных отраслевых объединений. Настоящим вносим на рассмотрение предстоящих общественных слушаний два проекта решения по народной петиции: Первый проект решения (см. Приложение 2 к письму), и Второй проект решения (см. Приложение 3 к письму). Просим выразить позиции и принять решение в интересах народа Казахстана. С уважением, Санжар Бокаев, 09.07.2024 года ## Источник: Письмо_по_петиции_против_утильсбора_и_первички Письмо_по_петиции_против_утильсбора_и_первички Министерство промышленности и строительства Республики Казахстан Министерство национальной экономики Республики Казахстан Министерство финансов Республики Казахстан Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан Министерство экологии и природных ресурсов Республики Казахстан Министерство торговли и интеграции Республики Казахстан Министерство внутренних дел Республики Казахстан Министерство транспорта Республики Казахстан Министерство культуры и информации Республики Казахстан Канцелярия Премьер-министра Республики Казахстан Администрация Президента Республики Казахстан Высшая аудиторская палата Республики Казахстан Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан Генеральная прокуратура Республики Казахстан Агентство по противодействию коррупции Республики Казахстан Тема: подведение итогов петиции «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» Настоящим направляем в приложении к письму экспертное заключение к итогам рассмотрения петиции «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации» и приложение к заключению в виде аналитического документа по злоупотреблениям в области промборки и РОП. Просим выразить позицию по всем аспектам заключения: прямые и косвенные издержки национальной экономики; увеличение недоступности авто, падение благосостояния граждан; устаревание и примитивизация механизации в сельском хозяйстве; потери госбюджета и квазигосинститутов; уклонения от исполнения встречных обязательств на протяжении ряда лет; ограничение конкуренции; создание особых условий отдельным компаниям; чрезмерность заградительного барьера; нарушения национального законодательства; риски в области международных соглашений. 15 июля 2024 г. Министерство промышленности планирует провести общественные слушания проекта решения. При этом, к общественным слушаниям не дают доступа гражданам и планируют провести в рамках субъективно сформированной рабочей группы, в которой не представлены депутаты Мажилиса и Сената Парламента РК, обращавшиеся Премьер-министру по вопросам утильсбора и первичной регистрации, а также проводившие круглые столы по этому вопросу. Кроме того, не приняли участия и не выразили позицию представители заинтересованных госорганов и представители релевантных отраслевых объединений. Настоящим вносим на рассмотрение предстоящих общественных слушаний два проекта решения по народной петиции: Первый проект решения (см. Приложение 2 к письму), и Второй проект решения (см. Приложение 3 к письму). Просим выразить позиции и принять решение в интересах народа Казахстана. С уважением, Санжар Бокаев, 09.07.2024 года ## Источник: Рус. яз. Рус. яз. +Альтаев Нуржан Оппозиционная суета 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». При этом столица Казахстана тогда находилась в «красной зоне» из-за новой вспышки коронавируса и любые массовые мероприятия в городе были запрещены. Основным посылом сборища стало заявление о том, что противникам власти пришло время сплотиться, потому что будущее Казахстана находится под угрозой. Съезд оппозиции решили провести в одной из фешенебельных гостиниц Нур-Султана. Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. «Мы не знаем контактов Мухтара Аблязова, поэтому не выходили с ним на связь. Но двери совета открыты для всех, кто переживает за будущее нашей страны», — заявил Альтаев. Часть участников пришла на встречу лично, но многие политики участвовали в съезде онлайн. Один из них — Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева. Он сразу выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. «Это нечто весьма сомнительное. Похоже, это необходимо для того, чтобы привлечь наивных людей в будущую партию Тимура Кулибаева, которая будет бороться за власть. Конкретных целей у них нет. Поэтому присоединяться к ним нет смысла», — заявил Сарсенбаев. Со скептицизмом отнесся к идее «объединить казахстанскую оппозицию» и другой известный политический диссидент — Ермек Нарымбай, тогда еще находившийся в Украине. В целом все сборище проходило, в спорах о цели встречи и конкретной причины объединяться оппозиции. «Нужно конкретно назваться. Мы оппозиция. Мы пришли захватить власть. Каким способом – неважно. Обеспечат выборы – возьмем через выборы. Не обеспечат выборы – возьмем через майдан. Вот такая наша позиция. Посмотрим, кто здесь останется. И с теми, кто здесь останется, с тем я готов работать», — вещал активист Болатбек Блялов. Участники съезда дали понять, что это не последняя их встреча. В дальнейшем они намерены обсудить земельный вопрос, положение этнических казахов в китайском Синьцзяне, освобождение политзаключенных, проблемы многодетных матерей. Сам Нуржан Альтаев заявил, что хочет собрать всех и провести общий митинг. В июле того же года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. В областном департаменте полиции подтвердили этот факт, но не уточнили причину задержания. Первым о задержании Мухамеджанова на своей Фейсбук-странице сообщил Нуржан Альтаев: «Мурат Мухамеджанов – заместитель [председателя] оргкомитета незарегистрированной политической партии El Tiregi, председатель союза ветеранов участников боевых действий на таджико-афганской границе и военных конфликтов задержан полицией сегодня в Актобе. Проведена спецназом целая операция по его задержанию». После задержания Альтаев запланировал поездку в Актобе. «Если завтра [Мухамеджанов] не будет выпущен, будем собирать народ. Обращаюсь к властям: не стоит оказывать давление на членов партии El Tiregi и общественных активистов. Молчать мы не будем», — заявил Альтаев. Однако же Мухамеджанова не выпустили, Альтаев никого не собрал, но стало известно, что на Мухамеджанова наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. Видимо, пять суток ареста ничему Мухамеджанова не научили: уже в августе он записал ролик, в котором заявил, что найдет «два метра ширины и два метра глубины на казахской земле» для тех, кто «мечтает о захвате Казахстана». Его напарник по видео Нуржан Альтаев обратился к другим россиянам, сообщив, что «недавно тут некоторые клоуны... называющие себя "Русские офицеры" заявляли об ущемлении прав в Казахстане русскоязычного населения и о готовности приехать для наведения порядка». «Мы вас здесь достойно встретим, — заявил Альтаев. — У нас степь широкая в Казахстане, место положить найдется». Неделей ранее председатель президиума организации «Офицеры России» Сергей Липовой обратился к президенту РК Касым-Жомарту Токаеву с просьбой о защите русскоязычного населения страны. Он также заявил, что готов приехать «с делегацией героев Советского Союза и Героев России», чтобы провести мероприятия «в рамках общественной дипломатии». Такое обращение было сделано на фоне появившихся «языковых патрулей» и многочисленных видео в интернете с извинениями русских граждан Казахстана, не говорящих на казахском языке. В сентябре 2021-го Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Как сообщили представители недопартии, за последние два дня как минимум шесть ее членов были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. «Сегодня в 11 часов полиция забрала Альтаева за вчерашний митинг. По их словам, состоялся несанкционированный митинг. Но у нас есть поданное в акимат уведомление о проведении акции. Следовательно, она законная», — заявляла пресс-секретарь недопартии Самал Казакбаева. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. В акцию вмешались полицейские, задержавшие 25 человек. Организатор акции Нуржан Альтаев в тот момент задержан не был. Он тогда сообщил журналистам, что два члена партии — председатель Союза ветеранов боевых действий на таджикско-афганской границе Мурат Мухамеджанов и юрист партии Нурсултан Ермаханов — были задержаны за день до митинга и арестованы на сроки от 10 до 15 суток. 8 сентября на Альтаева таки был составлен протокол. Член комиссии, или Все было не зря Страсть к митингам — это, видимо, болезнь, И начало 2022 года стало весьма насыщенным для Нуржана Альтаева. Но год он открыл пресс-конференцией, созванной на пепелище январских погромов. 19 января в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители недопартии «Ел тірегі» призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. По словам алматинского активиста Марата Турымбетова, власти не вправе обвинять народ, поскольку люди вышли «на мирный митинг, но власти не разговаривали с протестующими». Еще один гений от оппозиции – предприниматель Айдар Омар — обозначил, что пора поднять вопрос об отмене решений в отношении незарегистрированных движений «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) и «Көше партиясы» (названы столичным Есильским районным судом «экстремистскими организациями» и запрещены в Казахстане). «Если мы хотим реформировать судебную систему, то мы должны начать с пересмотра этих решений. Мы знаем, при каких обстоятельствах и почему они были признаны "экстремистскими". Это мое личное мнение», — сказал он. 13 февраля в Алматы прошел траурный митинг в память о жертвах «кровавого января». Митинг накануне анонсировали несколько оппозиционных движений и правозащитники. В итоге на площадь, по разным оценкам, пришло от 300 до 700 человек. Акция шла в течение шести часов. Звездами сборища стали Булат Абилов и Жанболат Мамай. Но и Альтаеву по сценарию выпало сказать пару предложений. Бывший депутат правящей партии, эмоционально жестикулируя, заявил, что «не выходящие к народу чиновники должны уйти, а акимы городов и областей должны быть избраны народом». На том и закончил свою пламенную, но короткую речь глава недопартии. Но уже 27 февраля случился бенефис Альтаева — тогда в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации недопартии «Ел тiрегi». Модератор митинга рэпер Жан Ахмадиев заявил, что народ «не видел других партий, кроме "Нур Отана"». Также рэпер отказался называть Токаева «мырза» (с каз. — «господин»), но посвятил ему стих, где обвиняет президента Казахстана в кровопролитии в январе. Сам Нуржан Альтаев выступил первым и сообщил, что власти «заморочили людям головы» тезисом «сперва экономика, потом политика», в котором лично Альтаев видит обман и нежелание передавать власть народу. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. Он и его соратники требуют также распустить парламент и провести новые выборы. Иначе, считает он, не избежать повторения январских событий. Отдельной темой митинга стала ситуация в Украине, хотя она и не заявлялась в повестке. Активистка Санавар Закиева, представлявшая еще одну незарегистрированную недопартию «Наше право», осудила российскую агрессию в Украине, сказав, что «Путин со своими головорезами напал на Украину», и призвала казахстанцев «поддержать братский народ Украины». Закирова потребовала арестовать членов семьи бывшего президента и распустить правящую партию. Она заявила, что ее «посадили в тюрьму именно за попытку зарегистрировать партию». 2 апреля 2022 года состоялся еще один митинг, и снова — санкционированный. Митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане, прошел в Нур-Султане. На согласованную акцию пришли лишь несколько десятков человек. Но и это скромное по своим масштабам собрание умудрился извалять в антироссийских лозунгах Нуржан Альтаев. Если большинство спикеров митинга выступали по теме и по делу, то Альтаев скандировал: «Слава Украине!». Представители акимата Нур-Султана сделали предупреждение организаторам митинга, призвав не отходить от заявленной повестки. Надо сказать, что на теме «Слава Украине!» Альтаев решил еще и собрать деньжат. Организовав сбор средств на помощь украинскому народу. И даже выложил в соцсетях реквизиты: Сбор средств для приобретения гречки и других необходимых продуктов осуществлялся на следующие реквизиты: С пометкой «Помощь Украине» Номер Каспи банк: +77052756071 Номер Карты Каспи: 4400 4301 7734 0467 Для банковского перевода по платежке: АО Kaspi Bank БИК CASPKZKA Счет KZ64722C000059091890 Получатель: Baltatarova Evgeniia ИИН 830326050191 Правда, отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. Что уже наталкивает на размышления, а сколько денег было в итоге потрачено на гречку для украинцев, а сколько пошли на нужды самого недопартийца. 17 апреля в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким и еще несколько малопонятных и совсем неизвестных персонажей. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. Как заявлял Вадим Борейко, на митинге было принято обращение к президенту страны, под которым поставили подписи более 420 человек. Это оказалось весьма странным, поскольку всего на этот шабаш пришло не более ста человек вместе с представителями СМИ. А потом произошло невероятное — 23 мая Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и другие неофициальные лица. 1 сентября 2022 года Касым-Жомарт Токаев проанонсировал проведение внеочередных выборов президента Казахстана осенью 2022 года. Через три недели была назначена точная дата ― 20 ноября. 7 октября в Центральную избирательную комиссию были представлены документы Нуржана Альтаева. Он был выдвинут от республиканского общественного объединения «Мұқалмас». 11 октября кандидат в президенты РК Альтаев успешно сдал экзамен на знание государственного языка. В письменном задании он выбрал тему «Біртұтас Алаш идеясы». Выполняя второе задание, он прочитал отрывок из романа Ильяса Есенберлина «Кочевники». В третьем ― выступил с речью на тему «Бабалар аманаты. Несмотря на сданный экзамен, ЦИК на неопределенный срок приостановила процедуру установления кандидатуры Альтаева требованиям. Связано это было с тем, что еще 7 октября В этот же день в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов «Мұқалмас» о предполагаемой фальсификации протокола заседания высшего органа. В ответ на это Нуржан Альтаев заявил о попытке помешать ему в участии в гонке и призвал прекратить преследования «вышедших из народа представителей оппозиции». Тем не менее, с иском в суд обратились гражданки Газиза Амирбекова, Анар Аяпбергенова, Майра Абдрахманова. И 17 октября суд постановил удовлетворить иск к республиканскому общественному объединению «Мұқалмас» о признании недействительным протокола общего собрания. Суд установил, что большинство голосовавших членов объединения были против выдвижения Альтаева. Нуржан Альтаев решил испытать удачу на парламентских выборах, назначенных на март 2023 года. И 15 февраля Центральная избирательная комиссия зарегистрировала его кандидатуру на выборы в Мажилис в качестве самовыдвиженца по избирательному округу № 27 в Туркестанской области. По итогам выборов, состоявшихся 19 марта, по избирательному округу № 27 в Туркестанской области больше всего голосов набрал Темир Кырыкбаев. Однако по словам Нуржана Альтаева, он получил протоколы с 80% участков и, в соответствии с ними, набрал 35 178 голосов, а кандидат Кырыкбаев, который объявлен победителем выборов, — 32 251 голос. «Было мошенничество. Власти в Туркестанской области пошли на грубейшие нарушения. Я не признаю итоги этих выборов», — заявил Альтаев. Заместитель председателя территориальной избирательной комиссии Туркестанской области Амирдин Алишев в ответ на утверждения кандидата Альтаева о фальсификации выборов сказал, что итоги являются достоверными, а любой не согласный с результатами кандидат вправе обратиться в суд. В День смеха десятки кандидатов-самовыдвиженцев, не прошедших по официальным итогам голосования в Мажилис и маслихаты, провели в Алматы заседание «народного парламента». В созданное после внеочередных выборов объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Асет Матаев, Рысбек Сарсенбайулы, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Все они считали, что результаты выборов 19 марта были сфальсифицированы. Мухтар Тайжан, который баллотировался в Алматы и не прошел в мажилис, сообщил, что заседание стало возможным благодаря спонсорской поддержке бизнесмена, имя которого он не назвал. Ранее Тайжан сообщал о трудностях с организацией встречи. Один из алматинских отелей, в котором активисты забронировали зал, отказал в предоставлении помещения, сославшись на накладки. На заседании «народного парламента» подняли вопрос возврата в Казахстан незаконно выведенных за рубеж активов. В принятой по итогам заседания резолюции содержался призыв признать нелегитимными официальные итоги выборов. Участники встречи заявили также об усложнении геополитической ситуации на фоне конфликта в Украине и о новых вызовах казахской государственности. 9 апреля у монумента Независимости на площади Республики в Алматы состоялся несанкционированный митинг «народного парламента». 10 апреля в Астане у здания министерства энергетики собралось порядка 60-70 человек, приехавших из Жанаозена. Собравшиеся ― бывшие работники компании «БерАли Мангистау Company», ранее проигравшей тендер на выполнение нефтесервисных услуг для АО «ОзенМунайГаз» ― требовали пересмотреть результаты конкурса. На следующий день к ним присоединилась еще одна группа людей. Итоги переговоров с представителями КМГ, предложившим нефтяникам работу в другой подрядной нефтесервисной компании, не удовлетворили митингующих, они продолжили акцию протеста. Нефтяники требовали, чтобы вместо договоров аутсорсинга с ними заключили трудовые контракты на три года и дали возможность уходить в отпуск. К вечеру часть нефтяников задержали правоохранительные органы. В отделение полиции приехали общественники и активисты. Например, Альтаев. Также он из-за опубликовал в социальных сетях видео, на котором призвал астанчан приехать в Алматинское районное управление полиции. На следующий день Нуржана Альтаева поместили под административный арест на 15 суток. Ему вменили нарушение правил организации мирных собраний, в частности ― призывы к незаконному митингу. 7 июня Антикоррупционная служба по результатам комплекса негласных мероприятий задержала Нуржана Альтаева по подозрению в совершении особо тяжкого коррупционного преступления. «Альтаев Н.Б. подозревается в том, что, будучи вице-министром труда и социальной защиты, а в последующем депутатом Мажилиса Парламента, на системной основе получал взятки в особо крупном размере от председателя правления Национальной палаты предпринимателей "Атамекен" Мырзахметова А.И. Занимая ответственные государственные должности в период 2018-2020 годов, он, действуя в интересах Мырзахметова А.И., способствовал в получении его организацией государственных заказов и оказывал общее покровительство», ― говорилось в сообщении Антикора. Альтаев был водворен в изолятор временного содержания Департамента полиции Астаны. Аблай Мырзахметов был задержан 10 мая. Его подозревают в мошенничестве и подстрекательстве предпринимателя к даче взятки в особо крупном размере якобы за оказание содействия в освобождении от уголовной ответственности его родственника. 12 мая суд в Астане санкционировал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Мырзахметова сроком на два месяца. 19 июня оппозиционное движение El Tiregi на своей странице в Facebook'e опубликовало обращение Нуржана Альтаева, написанное, как заверялось, из СИЗО, «Большего бреда и чуши в жизни своей не слышал. Можете себе представить что Мырзахметов Аблай, который являлся всегда "правой рукой" всесильного до последнего момента в Казахстане зятя Нурсултана Назарбаева Тимура Кулибаева и находится всегда под его крышей, платил деньги какому-то безызвестному на тот момент заместителю министра одного из самых невлиятельных министерств — министерства труда и социальной защиты РК. Хорошо, что не написали, что я Кулибаева с Назарбаевым крышевал», — говорилось в заявлении от имени Нуржана Альтаева. В своем обращении Альтаев провел аналогию с арестом супермарафонца и активиста Марата Жыланбаева, отметив, что уголовное дело на него завели после того, как он в последнее время «критикует власти Казахстана законными способами, выходя на мирные митинги». Альтаев также сообщил, что Жыланбаев сидит в том же СИЗО, в котором находится и он. Альтаев назвал уголовное дело в отношении себя и других активистов «политически мотивированными», целью которых, по его словам, является «устранение неудобных политических и оппозиционных деятелей». +Мамай Жанболат Общая информация Жанболат Мамай родился 15 июня 1988 года в Алма-Ате. В 2007 году прошел стажировку в Афинском государственном университете им. Каподистрии. В ноябре 2007 года возглавил клуб «Рух пен тіл» (Духовность и Язык) им. Мухтара Шаханова. Работал в газете «Жас Алаш», главным редактором газеты «Саяси калам: Трибуна». Жанаозен 2011 Жанболат Мамай и оппозиционный политик Болат Атабаев в январе 2012 года были обвинены в разжигании социальной розни среди бастующих нефтяников Мангистау. На Мамая и Атабаева было заведено уголовное дело. Суд постановил применить к ним меру пресечения в виде подписки о невыезде. Справка: 16 декабря 2011 года, после семи месяцев забастовки нефтяников, на главной площади Жанаозена произошли массовые беспорядки с участием внутренних войск с применением оружия. По официальным данным, погибли 17 человек, по неофициальным данным — около 90 человек. Были сожжены полсотни зданий, в том числе здание местной администрации и офис нефтяной компании «Озенмунайгаз», а также несколько автомобилей. Утверждалось, что под видом нефтяников действовала группа провокаторов, которая и организовала беспорядки. В город ввели войска, после чего был объявлен комендантский час, который продлился более месяца. 21 февраля Жанболат Мамай сообщил из следственного изолятора №18 об избиении и вымогательстве и опасениях за свою жизнь. «Прошу принять срочные меры по моей личной безопасности. До вечера пятницы я находился на карантине в камере №81, затем перевели в камеру №197. Прошу перевести меня в безопасное место, можно в одиночную камеру. Я опасаюсь за свою жизнь и безопасность», — написал Мамай в заявлении своему адвокату Жанар Балгабаевой. Кроме того, он передал записку сотруднице газеты «Саяси калам: Трибуна» Инге Иманбай: «Заявляю, что подвергся избиению в тюремной камере. Кончать с собой не собираюсь. Всё, что со мной случится, будет убийством. Я опасаюсь за свою жизнь. Мне конкретно сказали, что доберутся в любой камере тюрьмы, и это не шутки. Меня избили в камере. Требуют 200 тыс. тенге. Просят, чтобы отказался». 15 июня Жанболат Мамай и Болат Атабаев были задержаны сотрудниками КНБ и доставлены в департамент КНБ в Алматы. После этого их перевезли в Актау. 3 июля Болат Атабаев был освобожден. На следующий день он и кинорежиссер Ермек Турсунов провели в Алматы пресс-конференцию, которая была посвящена обстоятельствам освобождения Атабаева. По словам Турсунова, освобождение его друга, Болата Атабаева, стало возможным благодаря тому, что он обратился с просьбой об его освобождении к руководству КНБ. На пресс-конференции кинорежиссер сказал, что для освобождения политических арестантов каждому из них нужен «свой Турсунов». Жанболат Мамай также был освобожден из следственного изолятора в Актау. Как сообщил Мамай на прошедшей в Алматы пресс-конференции, он написал заявление о применении к нему 65 статьи УК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием», которое было удовлетворено, после чего он получил статус свидетеля. При этом Мамай подчеркнул, что в написанном заявлении он не давал показаний против кого-либо. «Я признал в части того, что ездил в Жанаозен, выступал перед бастующими нефтяниками, и что я раскаиваюсь в том плане, что были человеческие жертвы», — сказал он. Мамай подчеркнул, что в прошлом году он дважды ездил в Жанаозен и выступал перед бастующими нефтяниками, однако, по его словам, это делалось не с целью свержения государственной власти. «Два раза мы были там, выступали перед нефтяниками. Выступали не для того, чтобы свергнуть государственную власть, не для того, чтобы разжигать социальную рознь, не для того, чтобы в Жанаозене были массовые погромы и человеческие жертвы, а для того, чтобы актуализировать эту тему. Мы хотели узнать, какие проблемы есть у бастующих нефтяников», — подчеркнул он. Дело «БТА Банка» 11 февраля 2017 года Медеуский районный суд Алматы санкционировал арест Жанболата Мамая. Национальное бюро по противодействию коррупции подозревало его в отмывании части похищенных в «БТА Банке» денежных средств под видом проведения легальных финансовых операций через газету «Саяси калам: Трибуна». По данным следствия, Мамай получил около $110 тысяч, похищенных из «БТА Банка» командой Мухтара Аблязова. В качестве свидетелей по делу были допрошены бывший топ-менеджер БТА Жаксылык Жаримбетов и его сестра. Они заявили, что передавали деньги Жанболату Мамаю. Гособвинитель Еркин Баймагамбетов зачитал обвинительный акт, в котором говорилось, что Жанболат Мамай «совершил преступление в сфере экономической деятельности», получив деньги, которые были незаконно выведены из «БТА Банка». По версии прокуратуры, бывший первый заместитель правления банка Жаксылык Жаримбетов «по прямому указанию Аблязова» просил живущую в Казахстане сестру передавать деньги Жанболату Мамаю. Сестра Жаримбетова Шамшия несколько раз через своего супруга передавала деньги Мамаю, в общей сумме около $110 тыс. «С Жаримбетовым хорошо знаком. Он поддерживал газету. Я не считаю это отмыванием денежных средств», — ответил Мамай на вопрос судьи, признает ли он обвинение. Как утверждал Жаримбетов, в 2012 году он прекратил общение с Аблязовым, но «добровольно» продолжал передавать деньги Мамаю «от себя». При этом Жаримбетов утверждал, что никакой выгоды от этого он не получал, в редакционную политику не вмешивался и не заказывал какие-либо публикации в газете. Мамай, по его словам, отправлял ему отчеты с указанием трат. При этом на вопрос адвоката, оказывал ли Жаримбетов добровольную «спонсорскую помощь» газете «Саяси калам: Трибуна», Жаримбетов ответил: «Я не помогал газете "Трибуна". Я помогал господину Мамаю лично» В сентябре 2017 года суд Медеуского района Алматы вынес обвинительный приговор Жанболату Мамаю: «Суд постановил признать Жанболата Мамая виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 2 года 5 месяцев и 5 дней, с конфискацией имущества, а также запретить заниматься профессиональной деятельностью на 3 года». Жанболата Мамая освободили из под стражи в зале суда. «Новая» оппозиция В октябре 2019 года Жанболат Мамай объявил о создании политической организации — «Демократическая партия Казахстана». «Мы считаем, что необходимость создания партии созрела очень давно. Есть вакуум независимых политических сил, есть вакуум действительно оппозиционных, действительно демократических организаций, которые реально хотят изменить ситуацию в стране», — заявил Мамай на брифинге, на который журналистов не пригласили. Мамай подчеркнул, что «стране нужны реальные политические реформы». «В первую очередь – это изменение закона о политических партиях, освобождение всех политических заключенных. Мы считаем, что Арон Атабек, Мухтар Джакишев, Макс Бокаев, Искандер Еримбетов, Алмат Жумагулов, Кенжебек Абишев, Асет Абишев и многие другие политические заключенные, которые сегодня томятся в застенках, должны быть немедленно освобождены. Мы не считаем их преступниками, не считаем их людьми, которые должны сидеть в тюрьме», — сказал Мамай, добавив, что государство должно извиниться перед политзаключенными и заплатить им компенсацию. Также на брифинге Жанболат Мамай поднял вопрос изменения закона о митингах, отметив, что новая партия не ограничится этими темами. На 22 февраля 2020 года был анонсирован съезд будущей партии, однако накануне стало известно, что Жанболат Мамай был задержан сотрудниками полиции на 3 суток. Ему были предъявлены обвинения по ст. 488 «Нарушение законодательства РК о порядке организации митингов либо участие в незаконных собраниях» ч. 3 — действия, совершенные повторно в течение года. В Алматы состоялся несанкционированный митинг сторонников Мамая. 6 июня 2020 года в Алматы прошел несанкционированный митинг, в котором приняли участие чуть более 100 человек. До начала митинга его организатор Жанболат Мамай и его сторонники прошлись шествием по пр. Достык от ул. Толе би до ул. Курмангазы. На плакатах были надписи: «Нет продаже земли иностранцам», «Никому не отдам землю-мать», «Пришло время избавиться от банковского рабства», «Мы богаты нефтью и газом, так почему же народ нищий?» и другие. Митинг длился несколько часов, некоторых участников задержала полиция. С Мамаем в течение нескольких часов вели переговоры многие представители власти. Ближе к вечеру к сторонникам Мамая подошли представители прокуратуры и вынесли им предупреждение с требованием разойтись. 13 сентября 2020 года в алматинском сквере им. Шокана Валиханова прошел согласованный с властями митинг инициативной группы «Демократическая партия». Как рассказал журналистам Мамай, они подали уведомление о проведении митинга в администрации разных городов «в надежде, что благодаря согласованию с властями на митинг придет больше людей, а участников протестной акции затем не будут преследовать». Однако разрешение на проведение митинга дали не во всех городах. В митинге приняли участие около 200 человек, большую часть из которых составляли журналисты. Чуть больше тридцати человек держали плакаты с надписями следующего содержания: «На офшорах олигархов $160 млрд. Верните деньги!», «Простить кредиты! Оказать народу конкретную помощь!», «Нет земли, которая подлежит передаче Китаю. Земля народа!», «Земля не продается, в аренду не отдается!», «Землю в аренду иностранцам не дадим!», «Чжан Сяо, ты посол или враг?», «Свободу политзаключенным!», «Помощь, оказанная 5-6 банкам, должна быть оказана 5 млн народа!», «Хватит оказывать поддержку олигархам!», «Чжан Сяо, уходи из Казахстана!», «Токаев, где твои обещания о политических реформах?» Жанболат Мамай заявил перед собравшейся публикой, что на протяжении десятилетий государство помогало банкам, но не простым жителям: «Во время пандемии никакой конкретной помощи не оказывали. В США каждому гражданину дают по $1200. Помогают и в Германии, во Франции, везде есть конкретная помощь. А у нас дают по $90. Это в день по три доллара. В самых бедных странах Африки такой размер помощи. Поэтому сегодня требуем кредитной амнистии для простого народа. Это никакой не популизм. Это взятая из жизни программа», — заявил Жанболат Мамай. Он также добавил, что «сторонники ДПК отнесли в Акорду около 100 тысяч заявлений граждан на списание кредитов, но до сих пор по ним нет ответов». Также выступавшие на митинге люди акцентировали внимание на «земельном вопросе». «В следующем году истекает срок действия моратория на передачу земель иностранцам. И тогда земли автоматически могут передаваться иностранцам на 25 лет. Если отдать земли китайцам на 25 лет, то они потом никогда не уйдут. Построят здесь чайнатауны, городки, начнут экспансию», — заявил Мамай. Традиционно митингующие потребовали и освобождения политических заключенных, среди которых осужденный по «земельному вопросу» гражданский активист Макс Бокаев, получивший 5 лет тюрьмы в 2016 году. В конце мероприятия участники акции составили резолюцию, в которой написали, что власти не оказали конкретной помощи пострадавшим из-за пандемии коронавируса. Также они прописали требование провести кредитную амнистию разово и предложили законодательно запретить аренду земель иностранцам. 14 ноября 2020 года незарегистрированная Демократическая партия провела в Алматы на площади Валиханова согласованный с акиматом митинг против парламентских выборов. В своем выступлении Жанболат Мамай призвал бойкотировать «фальшивые выборы», назначенные на 10 января 2021 года. «Там нет никакого выбора, нет политических партий, кроме Nur Otan, остальные – это ее фракции и отделения. Они выполняют поручения власти. Мы активно бойкотируем парламентские выборы. Нам нужны политические реформы. Пусть проводят такие реформы, в противном случае Назарбаев и Токаев должны уйти в отставку», — заявил Мамай. «Активный бойкот», продолжил активист, должен выражаться выходом людей на площади в день голосования 10 января. Также Мамай призвал выйти на митинг 16 декабря, чтобы почтить память жертв Декабрьских событий и высказаться о политической обстановке в стране. Помимо бойкотирования выборов, митингующие также потребовали регистрации Демократической партии органами юстиции, проведения кредитной амнистии, свободу «политическим заключенным», открытого следствия по делу о смерти Жанболата и Дулата Агадиловых, а также выступили против аренды и продажи земель иностранцами. Мамай предупредил, что в случае невыполнения этих требований, митинги по всей стране не прекратятся. 16 декабря 2020 года Жанболат Мамай и представители движения «Oyan, Qazaqstan» собрались на площади Республики в Алматы, чтобы почтить память погибших во время протестов 1986 и 2011 годов. Однако почти сразу акция переросла в митинг, участники которого выкрикивали провокационные лозунги. Незадолго до выборов Мамай дал интервью, в котором попытался объяснить, почему оппозиционные силы страны не ведут единых методов борьбы. В частности, он ответил на заявления Мухтара Аблязова, который обвинил его в «размытии» протеста»: «Факт в том, что о дате и предварительном времени нашего митинга в день голосования мы объявили на мирном собрании, прошедшем в Алматы на площади Уалиханова еще 14 ноября. Несколько раз это намерение было подтверждено в декабре – что на протесты будем выходить 10-го числа в 12 часов. В это время Аблязов молчал и ничего по поводу митингов в день голосования не говорил. Потом он стал призывать выйти на митинг в полдень, а сейчас передвинул время на 14:00. Поэтому видно, это сам Аблязов пытается размыть протест. Как бы то ни было, если у него остались какие-то сторонники здесь, в Казахстане, то я их приглашаю вместе выйти на митинг в 12:00 на площадь Республики. Какая разница, во сколько выходить? Давайте это делать вместе! А все призывы Аблязова о захвате государственных зданий, по меньшей мере, нелепы, абсолютно нелепы. Надо быть реалистом и четко понимать ситуацию в стране. Это, наоборот, развяжет руки режиму – даст ему повод жестко разогнать мирные протесты 10 января». При этом сам Мамай не был уверен в том, какое количество людей поддержит его призыв выйти на митинги. Однако назвал митинги единственным способом «показать мировому сообществу и миллионам казахстанцев, что предстоящие выборы в парламент нелегитимны, что это вообще не выборы, как таковые, что они не признаются народом». 10 января 2021 года Жанболат Мамай с группой сторонников к 11:30 прибыл на площадь Республики в Алматы. К началу акции собралось более двух десятков человек. Помимо представителей незарегистрированной Демпартии на ней присутствовала журналистка и активистка движения «Oyan, Qazaqstan» Асем Жапишева. Протестующим не дали подойти к основной точке акции — монументу Независимости. СОБР взял протестующих в кольцо примерно в 300 метрах от монумента. В это же время на площади Астана в Алматы проходила акция сторонников Мухтара Аблязова. 15 января Жанболат Мамай вышел к монументу Независимости на площади Республики с призывом распустить парламент. В руках он держал плакат с надписью: «Заңсыз парламент таратылсын!» («Распустить незаконный парламент!»). Акция проводилась параллельно с сессией парламента нового созыва в Нур-Султане. Мамай заявил, что парламент «нелегитимен», поскольку, по мнению активиста, сформирован «путем кражи голосов и силового удержания людей на площади». Полиция наблюдала за ходом акции со стороны и не задержала ее участника. Прибывшие к месту представили акимата заявили, что акция «незаконная». 28 февраля 2021 года Жанболат Мамай и его сторонники провели несанкционированный митинг в центре Алматы. В самом его начале, когда митингующие были взяты в кольцо СОБРом, он заявлял, что намерен стоять в оцеплении, сколько угодно, а затем продолжить шествие. Однако через несколько часов, когда просьбы городских властей разойтись не возымели действия, сторонники Мамая, а также называющие себя оппозиционными СМИ стали писать о многочасовом кеттлинге. 2 марта Жанболат Мамай встретился с представителями посольств США и некоторых стран Евросоюза. На встрече он рассказал им о «многочасовом кеттлинге» и пожаловался на сложности с регистрацией его Демократической партии. Также Мамай заверил сотрудников посольств в своей поддержке санкций против Казахстана. Творчество 30 января 2019 года в кинотеатре «Арман» в Алматы состоялся показ документального фильма Жанболата Мамая о голоде в Казахстане в XX веке. В документальном фильме «Зұлмат» («Бедствие») из пяти частей последовательно приводятся сведения казахстанских историков о двух периодах голода — в 1920-х и 1931-1933 годах — и раскрываются его причины. Часть фильма посвящена восстанию казахского народа против советского правительства. В октябре 2020 года фильм «Зұлмат» был удостоен «Гуманитарной награды» фестиваля RusDocFilmFest в Нью-Йорке. Социальные сети Жанболат Мамай активен в социальных сетях. На странице в Фейсбук в качестве тем своих публикаций он использует три основных направления: кредитная амнистия, освобождение политзаключенных и вопрос передачи земель в аренду иностранцам. Однако активность пользователей, подписанных на Мамая, весьма низкая — в среднем, публикация набирает не более 100 лайков. Мамай vs Байбек В апреле 2021 года Жанболат Мамай на своем youTube-канале разместил видео под названием «Бауыржан Байбек: коррумпированная бизнес-империя сына одноклассника Назарбаева». В нем Мамай обвинил Байбека в построении «бизнес-империи» в годы пребывания на госслужбе, незаконном «получении миллиарда долларов» за четыре года работы акимом Алматы, в «передаче земель» киностудии «Казахфильм», выставочного комплекса «Атакент» и части территории Иле-Алатауского национального парка в частные руки «под застройку и парковки» и «получении взяток». Байбек обратился в суд и выиграл иск о «защите чести, достоинства и деловой репутации». Суд № 2 Ауэзовского района Алматы 15 июня постановил обязать ответчика удалить фильм. 16 августа апелляционный суд оставил решение суда нижестоящей инстанции в силе. «Были вынесены постановления о взыскании с нас штрафа в размере двух месячных расчетных показателей за каждый день периода, в течение которого требование оставалось невыполненным. Вчера (10 ноября. — Прим.) — моя жалоба, а сегодня — жалоба Инги были отклонены, решения остались без изменений. Каждого из нас оштрафовали на 140 тысяч тенге», — сказал Жанболат Мамай журналистам. Мамай и Инга Иманбай заявили, что не намерены удалять фильм и планируют обратиться с жалобой в Верховный суд. «После кассации мы подадим жалобу в Комитет ООН по правам человека. Если комитет скажет: «Да, Байбек, оказывается, честный, вы были неправы», то можно удалять», — сказал Мамай. Январское дело В Казахстане 2 января 2022 года вспыхнули массовые протесты против повышения цен на газ. Они начались с Мангистауской области и быстро охватили почти все города страны, у митингующих появились политические требования. 4 января начались беспорядки в Алматы. Президент Токаев объявил о введении в Казахстане режима ЧП, а утром 5 января принял отставку правительства. Днем 5 января Токаев заявил, что сменил Назарбаева во главе Совета безопасности страны. В страну по просьбе президента Токаева были введены миротворческие силы ОДКБ. 9 января власти Казахстана заявили о стабилизации ситуации. 2 января 2022 года Мамай через социальные сети призвал жителей Алматы выходить на площадь Республики. 5 января на Жанболата Мамая, со слов его жены, неизвестные напали на площади и избили. Инга Иманбай прикрепила к посту фото Мамая с синяком под глазом и забинтованной головой. Как рассказала Иманбай, 5 января Жанболат Мамай и некоторые другие участники незарегистрированной Демпартии прибыли на площадь Республики в Алматы, где находилось множество людей. Там агрессивно настроенная группа людей напала на Мамая с пистолетом, но собравшиеся вокруг защитили его, и он смог спастись. Иманбай сообщила, что ее муж не обращался по этому поводу в полицию. 4 января, за день до инцидента с нападением, Жанболат Мамай был задержан полицейскими на акции поддержки жанаозенцев, позже его отпустили. Чуть позже в интервью «Настоящему Времени» Жанболат Мамай заявил, что на него напали провластные провокаторы. Они же, по его мнению, могли быть также причастны к погромам и мародерству в Алматы. После их нападений власти стали определять январские события исключительно как «мародерство» и «терроризм» и полностью перестали говорить о мирных митингах, с которых начинались протесты. «4 января в Алматы около 30 тысяч человек вышли на центральные улицы. Протест начался возле "Алматы Арена", мы призвали своих сторонников выйти на площади в 18:30. В 18:30 мы были там, и около тысячи человек мы за 30-40 минут там собрали. После этого нас начали разгонять сотрудники СОБР, сотрудники полиции. Меня там же избили сотрудники СОБР при задержании, избивали других участников. Около тысячи человек были задержаны к 19:00. Но уже через несколько часов протестующих стало намного больше. Около 30 тысяч, по моим подсчетам, участвовало в тот день вечером 4 января в акциях протеста. И это был мирный митинг. Еще раз подчеркну: 4 января был мирный митинг, мирные алматинские граждане выходили с требованиями политических реформ в стране, с требованиями кардинальных изменений в Казахстане. 4 января с "Алматы Арена" до площади Республики около 30 тысяч человек шли пешим маршем, от "Алматы Арена" до Новой площади, это около 20 километров», ― рассказывал Мамай в интервью. В конце февраля Жанболата Мамая арестовали на 15 суток за несанкционированный митинг «в память о жертвах январских событий». Позднее арест продлили за оскорбление представителей власти и распространении ложной информации. В июне Мамаю предъявили обвинения в организации беспорядков. Согласно обвинению, 2 января 2022 года Мамай через Facebook выложил видеообращения о прохождении митинга в Жанаозене против повышения цен на газ. 3 января с целью поддержки жанаозенцев призвал всех граждан собраться в 14:00 на площади Республики в Алматы. «В связи с отсутствием результатов по призыву на Площадь Республики он организовал шествие по ул. Сатпаева, пр. Назарбаева и пр. Абая с призывами о присоединении жителей к митингу в поддержку жанаозенцев. 4 января Мамай, понимая, что в центральной части города он не получит должной поддержки, принял решение о призыве граждан собраться в Алатауском районе по месту расположения ледового дворца «Алматы Арена». Около 18.30. Мамай вместе с подвижниками прибыл к ледовому дворцу «Алматы Арена» и активно призывал жителей города собраться перед ледовым дворцом «Алматы Арена». Мамай, преследуя свой преступный умысел, направленный на организацию массовых беспорядков, понимая противоправность своих действий, желая наступления последствий в виде масштабного нарушения общественного порядка, общественной безопасности, распространил ложную информацию о том, что в г. Актау и в г. Жанаозен на момент его выступления собралось по 10000 человек, что не соответствовало действительности», ― говорилось в материалах дела. Мамай сообщил собравшимся, что «вся Мангистауская область находится под контролем народа», что число протестующих в там достигло минимум 40000-50000 человек и что в Актау все сотрудники полиции перешли на сторону протестующих. В своем выступлении Жанболат Мамай указал собравшимся, что собравшимся необходимо направиться к акимату на площадь Республики для выдвижения своих требований. Около 19:30 Мамай был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. «Но оставшаяся толпа людей (около 5000 человек), будучи психоэмоционально возбужденной и настроенной против представителей власти, в том числе сотрудников правоохранительных органов, поддавшись на провокационные призывы Мамая, направилась по ул. Момышулы в южном направлении в сторону центра города Около 21 часа военнослужащие в количестве 150 человек с целью обеспечения правопорядка прибыли к спортивному комплексу «Алматы Арена». Толпа, спровоцированная выступлениями провокаторов, стала требовать сложить специальные средства и перейти на сторону протестующих. Они стали пинать по щитам и кидать в сторону личного состава камни, избивать военнослужащих. Пользуясь численным превосходством, стали отбирать специальные средства (щиты, резиновые палки) у военнослужащих. Ввиду отказа военнослужащих от выполнения их незаконных требований, стали раскачивать военные КАМАЗы. 16 военнослужащих получили телесные повреждения», ― следует из материалов дела. 10 апреля 2023 года в суде № 2 Бостандыкского района Алматы Жанболата Мамая приговорили к шести годам лишения свободы условно с установлением пробационного контроля. Также по приговору суда ему запретили заниматься общественно-политической деятельностью, журналистикой, публицистикой, участвовать в работе общественных объединений. +Тайжан Мухтар Общая информация Тайжан Мухтар Болатханович родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. Трудовая деятельность: 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. На контракте у правительства О своем появлении в информационном поле Казахстана Мухтар Тайжан довольно подробно рассказывал в одном из интервью 2010 года. Перечислив все свои достижения как предпринимателя (в общем-то, достижениями это можно назвать с большой натяжкой), он обозначил событие, которое и стало стартовым для Тайжана-активиста. «Осенью прошлого года произошла вопиющая ситуация с памятниками Жаныбека и Керея. Недели две никто не реагировал, я позвонил Айдосу Саримову, и мы выступили. Потом была Доктрина, потом вопрос аренды земли Китаю, потом Таможенный союз, и вот я перед Вами», — рассказывал Тайжан. Однако запала новоявленного публичного националиста хватила ненадолго. В 2014году Тайжан торжественно сообщил о своем уходе «из политики». «Просто так притихнуть и уйти я посчитал неправильным. На мой уход повлияло несколько причин. В первую очередь мне уже 40 лет, у меня есть семья. Я отдал политической деятельности почти пять лет, и за это время я не сказал обществу ни слова лжи. Я считаю, что мой вклад и работа принесли результаты. Я рад, что мне посчастливилось поработать в этой сфере. С моим уходом ничего не изменится в национал-патриотическом движении. И это не значит поражение нашей идеи. Ей служили и будут служить много поколений казахов. Моя совесть чиста перед народом», — заявил Тайжан журналистам. Национал-патриот отметил, что одна из причин ухода — давление на его бизнес. «Сейчас на мое предприятие и на меня лично оказывается давление. Завтра я еду в суд Талдыкоргана разбираться. Дело в том, что акт ввода в эксплуатацию 5-летней давности железнодорожного тупика, который я построил на собственные деньги и взял их в кредит, хотят признать незаконным. Плюс мне всегда дают максимальные сроки и штрафы, хотя я не хулиганю, как некоторые, а говорю логичные вещи. Сейчас я хочу заняться своим бизнесом», — пояснил он. Занимался бизнесом Тайжан ровно два года, и весной 2016 года вдруг увеличил свою политическую активность, примкнув к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Потом он внезапно переметнулся в группу журналистки Гульжан Ергалиевой. А лидеры движения «Алаш жолы» высказали мнение, что Мухтар Тайжан «скользкий человек, выполняющий какое-то задание». И в чем-то оказались правы: спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. Когда несколько таких активистов движения «Алаш жолы», как Максат Нурыпбаев, Макс Бокаев, недовольные составом и статусом полномочий комиссии по земельной реформе, покинули заседание, Мухтар Тайжан заявил, что осознает особую важность создания комиссии и готов успешно работать в ее составе. Он даже признал, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». Гораздо позже в интервью Гульнар Бажкеновой он рассказал, что в составе Земельной комиссии работал по договору с правительством, которое оплатило ему переезд из Алматы в Астану, На собраниях касательно земельного вопроса Мухтар Тайжан призывал не бояться «китайской угрозы»: «Я не считаю Китай агрессивной страной. Я не считаю китайцев агрессивным народом, у которых есть какие-то далеко идущие планы. Я думаю, что Китай ведет себя на мировой арене, как торговец. То есть если он что-то может нам предложить — он предлагает по принципу "купи-продай". Китай не действует насильно, не захватывает земли». Тайжан также высказывал мнение что частная собственность окажет благотворное влияние на развитие сельского хозяйства. Позднее риторика активиста изменилась: он вернулся к первоначальной принципиальной позиции движения «Алаш жолы» — «землю нельзя продавать и передавать в аренду иностранцам». А нацпат-то ненастоящий! Политологи тогда пытались разобраться в переменчивости политического кредо Тайжана и пришли к выводу, что за свою активную деятельность в составе комиссии по земельной реформе Тайжан подвергся жесткой критике со стороны «радикальных патриотов». В его адрес звучали обвинения в предательстве национальных интересов и лоббировании интересов китайских. Однако «согрешил» Тайжан не только как патриот. Пока активист старательно восстанавливал имидж «своего» среди национал-патриотов, разразился скандал, связанный с его манерой ведения бизнеса. Выяснилось, что Тайжан взял на хранение и реализацию почти 500 тонн лука у крестьян поселка Шенгельды. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку в 2016 году Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако бизнесмен-политик не смог реализовать лук, цена на который упала. Сообщалось, что лук даже начал гнить на его складах. В мае 2016 года несколько торговцев предложили Тайжану сдать им лук на реализацию. «Договорились, что сами переберут 60 тонн лука на одном из складов и вывезут неиспорченный. Перебирали две недели, получилось 34 тонны. Но когда дошло до вывоза, Тайжан потребовал деньги вперед, хотя договаривались рассчитаться по факту реализации. Тем временем крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. С тех пор Тайжан занимает такую позицию, что требует от декхан доказательств, будто лук они ему вообще поставляли. Но расписок нет, а значит и взятки гладки», — писали СМИ. Но есть у этой истории и другая интерпретация, о которой мало кто знает. Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет мелким фермерам кредиты — 3-7 млн тг (для фермеров суммы огромные) каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Так и вышло: поскольку все фермеры возили на склады Тайжана лук, действительно образовался дефицит — цены быстро выросли за несколько дней. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери а также моральный ущерб Тайжану. Говорят, эта история сильнее всего ударила по фермеру по имени Батташ – он больше всего должен был возместить Тайжану. Этот факт, а также обвинения в воровстве стали ударом для уважаемого в ауле человека – на нервной почве усугубился рак, Батташ стал быстро чахнуть. Родственники фермера просили Тайжана публично и лично простить Батташа, чтобы тот смог выехать заграницу на лечение. Но Тайжан уперся и отказался прощать фермера, пока тот не возместит ему ущерб. В итоге Батташ не попал на лечение и вскоре скончался. Журналист Айгуль Кокай припомнила другую историю, когда в 2012 году житель села Туздыбастау Алматинской области подарил национал-патриотам лошадь за поддержку после смерти его сына. Однако националисты от подношения отказались, заявив, что не могут принимать подарки от семьи, пережившей горе. Cпустя некоторое время Мухтар Тайжан поехал в этот аул и забил лошадь, заявив, что мясо поровну разделит между людьми. Потом он увез тушу в город, и никакого мяса люди не увидели. Именно 2016 год стал для Тайжана периодом, когда в социальных сетях обсуждали одного скелета из его шкафа за другим. Серикжан Мамбеталин вознамерился сорвать с Тайжана «маску националиста», появились слухи, что Тайжан провозглашает националистические идеи не по убеждениям, а за солидный гонорар. Ему припомнили его судебные тяжбы с матерью и сестрой из-за наследства отца. Об отношениях Мамбеталина и Тайжана стоит сказать отдельно. Неприязнь между ними родилась из-за вольного трактования истории. Мамбеталин с городостью неоднократно заявлял, что Жангир-хан, живший в 19 веке, приходится ему близким родственником по материнской линии. Тайжан же считает Жангир-хана человеком, служившим Российской империи, действовавшим в разрез интересам казахов. Это и рассорило двух политиков. Еще одним поводом для ссоры стал отец Тайжана, которого последний называет истинным патриотом нации, заботившимся о народе и защищавшим интересы простых казахов. Мамбеталин же упрекнул Мухтара тем, что Болатхан Тайжан долгие годы был во власти, работал советником лидера партии «Нур Отан». Пройдемте в суд! 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. Год Тайжан создавал видимость активной работы в НСОД и даже раздавал интервью о результатах своей чрезвычайно полезной деятельности. Но в августе 2020 года из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. Сделано это было якобы «в рамках ротации». Однако нсодовец Тайжан за полгода до «ротации» оказался в новом скандале — куда более серьезном, чем «луковое дело». В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил главного национал-патриота страны в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Маргулан Сейсенбай, Мухтар Тайжан и Арман Шураев Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Бизнесмен, в отношении которого действительно возбуждались уголовные дела, посчитал, что активизация национал-патриота в этот момент не случайна, а направлена на втягивание его в судебные тяжбы. «Думаешь я не понимаю, что кое-кто во власти может специально использовать тебя, чтобы ты подал на меня в суд за якобы клевету и зацепить меня на этом? Кто-то же дает тебе дух переть на меня будучи абсолютно неправым? Ведь у меня только скриншоты нашей переписки с ватсапа, аудио, которые ты мне присылал и люди, которые передавали деньги тебе и твоей супруге. А наш гуманный суд, если нужно, может не признать их доказательствами. От тебя можно все ожидать, учитывая, что ты засудил когда-то свою родную мать и родную сестру, а также бедных фермеров выращивавших лук», — заявил Маргулан Сейсембай. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. Получается, что не так уж были не правы тайжановские хейтеры в 2016 году, обвиняя его в продажности. В ноябре 2020 года Бостандыкский районный суд Алматы обязал Маргулана Сейсембаева лично явиться на процесс против политика Мухтара Тайжана. «18 ноября в 14.30 будет очередное заседание суда с Маргуланом Сейсембаевым. На прошлой неделе он не явился в суд, хотя судья передавала через представителя просьбу присутствовать. На вопрос, почему нет Сейсембаева, видимо, очень умный его представитель Асылов Канат ответил, что тот дословно "занят"! Не "заболел", не "отменился самолет", а именно "занят". То есть мы все остальные – адвокаты, судья, люди свободные, а занят только Маргулан (видимо, очередным ютуб-интервью). Естественно, судья Бостандыкского района Алматы такой ответ сочла "некорректным" и теперь уже официально обязала ответчика Сейсембаева лично присутствовать на следующем заседании суда и ответить на вопросы суда и адвокатов», – писал Тайжан на своей странице в Facebook. Тайжан в своем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации требовал, чтобы Сейсембай публично опроверг свои утверждения о том, что он помогал политику прокормить семью и оплатил учебу его сына в США, а также о том, что общественник засудил своих близких родственников, плетет политические интриги и ряд других заявлений. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. «Суд неоднократно принимал меры по примирению сторон, предоставлялась возможность встреч на нейтральной стороне, переговоры. Неоднократно обсуждалась возможность заключения медиативного соглашения», — пояснили в пресс-службе суда. Выйдя победителем в судебном споре и не желая политического забвения, Мухтар Тайжан приступил к своему любимому занятию — делать громкие и бессмысленные заявления. 18 марта 2021 года он сообщил, что в стране необходимо ужесточить требования для получения гражданства Казахстана. «Предлагаю усилить требования по гражданству Казахстана. Исходя из мирового опыта, чтобы получить гражданство той или иной страны, люди должны прожить определенное время – не менее 5 лет, должны сдать экзамен на знание государственного языка, на знание истории этой страны», — сказал Тайжан на рабочей группе в мажилисе при обсуждении законопроекта, запрещающего продажу и аренду земель иностранцам. Кроме того, считает он, за время нахождения в Казахстане у этих людей не должно быть проблем с законом. Таким образом, они должны проявить и доказать лояльность к этой стране. Данный вопрос может быть рассмотрен на заседании земельной комиссии. Не время для ультраправых Начиная с 27 марта 2021 года верный сподвижник Маргулана Боранбая Эльмар Хусаинов опубликовал два поста (1 и 2) с призывом к известным политическим деятелям, общественникам и блогерам поддержать находящегося в СИЗО националиста. В своих публикациях он отметил бывшего медиа-менеджера Армана Шураева, луковода Мухтара Тайжана, блогеров Галыма Байтука, Шолпан Али и Жанну Ильичеву, юриста по международному праву Руслана Тусупбекова, нуротановца Айдоса Сарыма, политологов Расула Жумалы и Доса Кошима, коневода Каната Тисибекова, депутата Ерлана Саирова и Казыбека Ису, бывшего чиновника Мурата Абенова, националиста Куата Ахметова, адвоката Бауыржана Азанова, лидера «Ак жола» Азата Перуашева и других. Поначалу Мухтар Тайжан пытался доказать свою верность лидеру ультраправых Боранбаю, но впоследствии снял метку со своего имени. И то верно: не лучшее время для такого рода поддержки для новоиспеченного члена Земельной комиссии. Арман Шураев молча снял метку, не оставив даже намека на свою причастность к происходящему. Галым Байтук активно строчил сначала комментарии, а потом и вовсе сделал несколько публикаций, подтверждая, как предан он своему другу Маргулану. Однако, думается, дело не только в дружбе, но и в финансовых взаимоотношениях. Пользователь под ником «Интернационал Казахстана» в своем комментарии отметил, что Боранбай через Байтука получил в общей сложности порядка 300 млн тг от Министерства общественного развития РК. По идее, эти деньги должны были пойти на изучение важного исторического периода в истории: голода тридцатых годов прошлого века. Однако, по версии «Интернационала Казахстана», большая часть суммы, не пристроенная в карманах Байтука и Боранбая, была потрачена на создание ботофермы, с помощью которой великий наци Казахстана создавал фейки националистического и пророссийского толка, которые в соцсетях устраивали между собой разборки на национальной почве. Таким образом искусственно создавалось социальное напряжение и в баталии втягивались реальные пользователи. Азанов, Тисибеков, Тусупбеков свою поддержку Боранбаю высказали. Ильичева, Абенов, Перуашев и многие другие просто проигнорировали посты. На службе олигархата Начало января 2022 года ознаменовалось в Казахстане массовыми митингами, переросшими в беспорядки и погромы. Старт кровавой акции был положен во всегда революционно настроенном Жанаозене — там на акции протеста против повышения цен на газ вышли тысячи людей. Тайжан в это время философствовал в соцсетях, что жанаозенцы просто так никогда не выходят, подводя к тому, что повод, мол, веский. Когда митинги распространились на большинство городов страны, Тайжан довольно потирал ручки: вот она — злость терпеливого народа, в отставку правительство! Тем временем в Алматы 5 января толпа протестующих незаметно превратилась в орду погромщиков. При всем при этом силовики все еще не применяли огнестрельное оружие, пытаясь остановить толпы беспредельщиков дымовыми шашками и голыми руками. Полицейских и военнослужащих избивали и убивали, а Тайжан, сидя в тогда еще мирном Киеве, призывал тогдашнего акима Алматы Бахытжана Сагинтаева остановить войну с народом. Был не рад Тайжан и появлению в Казахстане миротворческих сил ОДКБ, заявляя, что с мародерами и прочими преступниками мы должны справиться сами. Но уже тогда было понятно: за «разозлившимся народом» стоит не злость и недовольство, а вполне определенные силы. Наверное, из Киева луковому королю это было плохо видно. Тайжан яростно топил против олигархата, призывал вернуть в страну вывезенный капитал: «Хозяева тех 26 джетов, которые срочно покинули Казахстан, должны вернуть стране вывезенные за границу все капиталы и недвижимость за все эти годы. Это десятки млрд долл. Эти капиталы очень пригодятся сейчас стране на восстановление и погашение внешнего долга». А потом вдруг оказалось, что Мухтар Тайжан, практически инкогнито, и сам отправился в гости к олигархату, который окопался в ОАЭ. «Сегодня интересненькое прочитал. Интервью моего Тайжана изданию Abai.kz. Помимо дежурных слов о любви к родине и патриотизме, есть один примечательный момент. Оказывается, Тайжан недавно ездил в Дубай. Журналист спросил, правдивы ли слухи, что он туда летал для встречи с людьми Назарбаевых. Мухтар ответил, что это «просто семейный отдых» и ни с кем из семейки он не виделся. Хотя сейчас в Дубаи не все летают без необходимости, сезон ведь не тот», — написал в Фейсбук блогер Ильяс Мынжасаров. Мынжасаров отметил, что Тайжан не упускает возможности постить кучу селфи и фоток, даже во время путешествий внутри страны, «а тут такой город как Дубай остался без внимания». «Все мы знаем, что именно там сейчас семейка создает штаб и как некие «короли ночи» собирают своих одичалых, заставляя даже мертвых воскреснуть. Странно, но в Эмираты съездили многие активисты, которые когда то пользовались благами семейки, а сейчас косят под оппозицию. Зная жадность Тайжана, можно полагать, что тамошние кураторы предложили ему деньги, а он мог согласиться. В том же интервью он как раз сказал, что благодаря соцсетям для создания партии много денег не нужно», — отметил Мынжасаров. Не оставил поезду Тайжана в Дубай и лидер гражданской инициативы «Азамат» Серик Малеев: «Очень любит деньги и ради денег может пойти против интересов народа. Поддерживает партию олигархата. Будет ли он призывать к таким каким-то радикальным вещам, чтобы вызвать возмущение в обществе? А возмущение в обществе многим нашим олигархам нужно для того, чтобы суметь повторить январские события. Или Мухтар Тайжан займет правильную позицию. Мне бы хотелось верить в то, что Мухтар Тайжан все определит правильно: против своего народа, против казахов не пойдет, несмотря на все деньги, которые ему обещают в Дубае заплатить», — сказал Малеев в своем видеосообщении. Активист предполагает, что окопавшийся в ОАЭ олигархат может попытаться создать крайне радикальную казахскую партию, а ей в противовес — крайне радикальную русскую партию. В эти организации будут вливаться деньги, к работе привлекут политтехнологов. Будет делаться все, «чтобы столкнуть нас лбами», считает Малеев. Старый друг — лучше Говоря о любви Тайжана к деньгам и славе, нельзя не вспомнить историю с земельными митингами. И сделал это все тот же блогер — Ильяс Мынжасаров: В июле 2018 года он выложил в соцсетях фото Мухтара Тайжана и Бекболата Тлеухана. «Эта фотка со страницы господина Мухтара 2016 год. Тогда кипели страсти по земельному вопросу. По стране были митинги и аресты… Я помню те события до мелочей. Господин Тайжан тогда скидывал фоточку своего заявления на митинг, потом делал селфи с ментами, которые к нему пришли домой, а до даты митинга его неожиданно позвали в Земельную комиссию. После этого он призвал народ на митинг не выходить. Власть услышала народ, все нормально. Про свое заявление на митинг он будет говорить потом во всех интервью», — вспоминал Мынжасаров. Он уточнил, что Тайжан вместе с Айдосом Сарымом и Мухтаром Шахановым представляли народный фронт. Бекболат Тлеухан был официально за аренду и продажу земель. «Тут всплывает этот пост о том, как они вкусно поели в гостях у Бекболат ага. Оказывается он очень хороший. В это время Макс Бокаев сидит в тюрьме. Сейчас тоже. По всей стране тогда задержания, а они вкусно поели. Еще он оппозиция. Кстати земля как продавалась так и продаётся, латифундисты чувствуют себя прекрасно. Это кратко об итогах работы комиссии. Говорят, какие то законы приняли. Короче, если господин Тайжан входит в совет или комиссию, то спите спокойно. Вы увидите еще его селфи с очень уважаемым людьми. С ними сотрудничать надо, они хорошие оказца», — подытожил Мынжасаров. И снова о земле Можно с уверенностью сказать, что сейчас Мухтар Тайжан медленно, но верно вновь раскачивает лодку, используя земельный вопрос. Делает он это технично. Так, чтоб комар носу не подточил. Но манипуляция считывается очень легко. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды. Зашел издалека: «РАЗ ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС НЕ РЕШЕН, ТО Я ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ ГОСНАГРАДЫ Сегодня я получил известие, в селе Қызылағаш Алматинской области произошло убийство. Односельчанин убил другого из-за несправедливого, на его взгляд, конкурса по распределению земли. Я знаю тот аул, бывал там неоднократно, знаю людей, их земельные проблемы. Земельный вопрос для нашего народа стоит очень остро. Власть его не решает, одна болтовня на всех уровнях. Народ обращается ко всем представителям власти, пишет письма, проводит собрания, но президент Тоқаев, его АП, в том числе госсекретарь Карин, спикер Мәжіліса Қошанов, премьер Смаилов - все вместе игнорируют земельный вопрос. И вот народ уже начал стрелять в друг друга. По сути, эта смерть на руках этой глухой власти. Там у убитого осталось 4 детей, у того, кто убил, тоже 4. Земля - это на селе единственный способ прокормить себя и семью», — написал Тайжан. А потом вспомнил, как в 2019 году он, пользуясь членством в Нацсовете общественного доверия, убедил президента внедрить космо- и цифровой мониторинг, который до этого не мог внедрить 1,5 года. «За эту работу (как я считаю) я получил первую госнаграду. Я ее тогда принял, соглашаясь, что моя работа была не напрасной для народа». По словам Тайжана, в 2020 году эти современные методы контроля позволили выявить 8 млн га всего в 4 пилотных областях, и освободить 4 млн га. «Я получил следующую госнаграду в конце 2020 года. Я опять посчитал, что я этого заслуживаю, результат вроде был на лицо, измерим». Тайжан заявил, что с тех пор космо- и цифровой мониторинг не работает уже 1,5 года. «Придумали басню, что это для меня бизнес», – обиделся Тайжан. «Я считал, что получал эти награды за реальную, полезную для народа работу. Но эта работа уже 1,5 года стоит. А раз результата нет, значит, и награды эти пустые, незаслуженные. А я не люблю пустых вещей, как и разговоров. Поэтому я решил вернуть эти награды обратно в Ақорду, откуда их и получил. Отправлю их на днях заказной почтой, квитанцию сюда приложу. Мне эти госнаграды не нужны, если я не вижу полезного для народа результата своей работы. А если результат будет, народ сам даст нам всем оценку. Мне этого будет абсолютно достаточно», — заявил луковый король. Если внимательно присмотреться к «госнаградам», которые собрался вернуть Тайжан, то станет понятно: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. Ни о каком космомониторинге речи даже не идет... Похоже, что за этой тирадой обиженного человека стоят совсем другие цели, нежели возвращение «госнаград»… Такой хайповый земельный вопрос 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. «Для этого нам, патриотам страны и нации, нужно создать новую партию и выиграть партию Нуротан-Аманат в честной конкуренции и прийти к власти на следующих выборах! По итогам следующих выборов (наверное в этом году) наши партийные активисты войдут в парламент и новое правительство и внесут в нашу страну реальные, не фейковые, настоящие реформы!», — написал он в соцсетях. Какое-то время о партии Тайжана не было ни слуху, ни духу. И вот, 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли»: «Раньше, чтобы делать карьеру, крупный бизнес, вообще что либо, особенно воровать, нужно было лизать ж...пу Назарбаеву, или его семье, или тем, кто им лижет. Это было обязательным условием, чтобы состояться в этой стране. Так вот, сейчас наверху собралась именно такая публика – вчерашние лизуны. У них выработался один единственный рефлекс: они готовы на все ради сохранения их тёплых кабинетов, мягких бесшумных автомобилей, и возможностью распределять блага. Это хамелеоны. Вчера они пели оды одному, сегодня поют оды другому, и все ради сохранения личного статус кво. Они не заинтересованы в реальных изменениях в обществе, тогда они всего этого лишатся. Все эти годы личных унижений пойдут на смарку. Поэтому мы должны убрать их из власти, естественно, законным путём – путём выборов, которых я очень жду. Только тогда возможны реальные перемены, только тогда мы сможем установить справедливость. Убежден, что наша партия "Жер қорғаны" сумеет оправдать многолетние чаяния народа.». Мы посмотрели этот сделанный на коленке сайт. Обнаружили цели партии (о регистрации которой речи пока не идет, разумеется). Итак, цели «Защитников земли»: Окончательный запрет на продажу с/х земель в частную собственность гражданам Казахстана. Строгий запрет на продажу/аренду земли иностранцам. Установление открытого земельного кадастра – имена пользователей (названия юр лиц) земель должны быть открытыми. Вернуть в собственность государства нерационально используемые земли. Вернуть в собственность государства (под госнужды) земли в радиусе 5-20 км и организовать общественные пастбища. Выделение земель должно быть в электронно-цифровом формате, в этот процесс не должны вмешиваться акимы и их местные земельные комиссии. Запрет на субаренду, привлекать субарендаторов к ответственности. Вернуть в госсобственность земли (под госнужды), находящиеся в залоге у банков. Ужесточить требования использования землями гражданами Казахстана, ужесточить требования к получению гражданства РК. По окончании сроков пользования землей продление аренды должно проходить через открытый конкурс, запретить бесконкурсное продление сроков аренды. В поле нашего внимания будут также и другие земельные проблемы: процесс демаркации границ, военные полигоны, леса, озера и реки, земли для производства, проблема 10 соток и др. А добиваться целей «партия» намерена тремя способами: Объединить жителей всех аулов Казахстана, укрепить их взаимную солидарность. Установить связь с активистами этих аулов и добиваться общих целей согласованно. Добиваться исполнения законных требований со стороны правительства и местных властей. Сдается, что поездка в ОАЭ все-таки была плодотворной: денег на земельный движ луковому королю таки дали. Дела семейные В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan сделал ряд громких заявлений о Мухтаре Тайжане. Садырбаев заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. «Уважаемые зрители, все разговоры о космониторинге, о субсидиях – все это вопросы денег, проблема денег граждан, которые поднимают эти темы. Однако, когда дело доходит до основ, даже когда речь идет о продвигаемой Мухтаром Субсидии.кз, мы снова наталкиваемся на семью, на сына Дариги Назарбаевой – Нурали Алиева. Здесь прямой заказчик, который создает всю ситуацию, Транстелеком, Нурали Алиев. Поэтому Qoldau.kz получает беспрецедентные вещи. Их орудие – Мухтар Тайжан», — сказал он. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. «Буквально на днях слетал в Дубай (прим. – Мухтар Тайжан). Встретился с Нурали», — добавил он. Тайжан выступил со встречными обвинениями в адрес Садырбаева. По его словам, последний является «человеком Тимура Кулибаева», поскольку оба придерживаются схожей позиции касательно единого аграрного налога. «Кто был против единого аграрного налога? НПП "Атамекен" был против, поскольку НПП защищает интересы крупных олигархов. Но кто работает в НПП? Алмасбек работает. Кто был членом кулибаевской партии? Алмасбек или я? Алмасбек. Я считаю, что он человек Кулибаева. В основе всего стоят Абылай и Тимур, я думаю», — объяснил Тайжан. В середине июня Мухтар Тайжан на своем Фейсбук-аккаунте поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что участник ОЮЛ «Ассоциация сельскохозяйственных производственных кооперативов Республики Казахстан», директором которой является Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан, поделившись данной публикацией в Фейсбуке, заявил, что подобное провернуть возможно только имея в числе приближенных к власти людей своих соратников. Он обратился к компетентным органом с требованием провести соотвествующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова ― она направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. На своей Фейсбук-странице она поделилась фотографиями заявления, в котором предъявила претензии к его постам в соцсетях, за которые он получал крупные суммы денег. Никто его не любит… Как бы Тайжан не пытался казаться ярым оппозиционером, периодически ему приходится выслушивать обвинения в том, что он «какой-то не такой». Так, в июле 2022 года «языковой патрульный» Куат Ахметов высказал претензии Тайжану, назвав его популистом. Ахметов припомнил дело Даната Намазбаева, Маргулана Боранбаева и Мейрама Канапьянова, которых осудили за разжигание розни и призывы к захвату власти. Ахметов отметил, что теперь, когда националистов почти нет в стране: он сам в Турции, Канапьянов ― в Швеции, Боранбаев ― в тюрьме, ― такие, как Мухтар Тайжан, принялись их защищать. «Теперь не надо бросать пыль в глаза, играйте в теннис и дальше», ― заявил националист. Он припомнил, что Мухтар Тайжан забанил его в Facebook за фотографию с Токаевым, хотя сам фотографировался с Ерланом Кариным. A еще напомнил, что тот учился по программе «Болашак», как и его сын сейчас. «Когда они (Мухтар Тайжан и Ринат Заитов ― Прим.) собирали людей и ДВД задержало их на час ― стоило ударить их один раз по печени, как они замолчали. Когда два года назад Мухтара Тайжана задержали, мы, националисты, собрались в Алматы ― Тайжан вышел и сказал нам разойтись, дескать он договорился с властью и никаких митингов не надо. За Рината Заитова мы собрали две тысячи человек на площади в Алматы, и он тоже нас продал», ― заявил Ахметов. Такие псевдонационалисты, по словам Ахметова, им не нужны. Справка: В декабре 2022 года сын Тайжана Санжар похвастался успехом его стартапа TaiSan. Он заявил, что TaiSan завершает первый контракт на поддержку разработки аккумуляторных батарей с крупнейшей в мире компанией по производству электрических самолетов Vertical Aerospace. По словам Санжара Тайжана, аэрокосмическая компания получила 1400 предварительных заказов на сумму 5 млрд долларов. В числе заявителей ― Virgin Atlantic и American Airlines. Санжар Тайжан начал карьеру, еще обучаясь в Англии, где получил степень бакалавра Инженерных Наук по специальности «Автомобильная инженерия» в University of Warwick. Студентом он основал проект в команде Warwick Hyperloop, которая вошла в ТОП-35 команд SpaceX Hyperloop в соревновании по разработке транспортной капсулы для проекта Hyperloop. Когда Тайжан-младший стажировался в The Faraday Institution, его работа была названа «Лучшей инновацией» среди проектов всех студентов бакалавриата в Великобритании в 2018 году. Позже он получил приглашение от компании Jaguar Land Rover на работу в качестве Advanced Battery Engineer. Обвинения в популизме в адрес Мухтара Тайжана озвучил в ноябре 2022 года и Жигули Дайрабаев, баллотировавшийся на пост президента. По мнению Дайрабаева, Тайжан обижен на него за то, что он стал кандидатом в президенты страны. Политик заметил, что если Тайжан «такой умный и настойчивый», то мог бы и сам баллотироваться. Но, уверен Дайрабаев, дело в том, что Тайжан портит все, к чему прикасается ― страну и даже коалицию «Демократических сил». «У тебя же должно оставаться хоть немного нравственности. Вчера же только работал в аппарате президента у Назарбаева, потом у Токаева. Пролез в национальный совет общественного доверия, а когда и из этого ничего не получилось ― потерялся. Мы же знаем, как ты работаешь», ― заявил Дайрабаев. Дайрабаев припомнил, что в 2021 году Тайжан попал в комиссию по решению земельного вопроса и соперничал с ним за пост заместителя председателя. «Нет стыда, но хотя бы честь должна быть. Ты должен был гордиться мной. Простой гражданин из аула борется за пост президента Казахстана», ― обиделся Дайрабаев. Кандидат в президенты заявил, что Мухтар Тайжан ни дня не работал в ауле, не знает положение сельчан и готов обманывать людей, живущих тяжелым трудом. В ответ на это Тайжан заявил, что решать, кто прав между ними, должны сами люди, и вызвал Дайрабаева на дебаты. Более жестко о Тайжане высказались авторы ресурса «КазахЗерно», заявив, что «желание грабить и разорять чужой бизнес, построенный годами упорного труда, у люмпенов всех мастей никуда не исчезло». «Речь мы ведем об ником ином, как Мухтаре Тайжане, любителе похайповать на аграрном поле. Не далее, как год назад, в период обсуждения земельного законодательства, он бездумно выкрасил в черный цвет всех крупных землевладельцев страны, призывая ограничить их в праве владеть землей больше определенного лимита. И пока настоящие эксперты отрасли, те люди, кто смолоду работали на земле и знают, насколько тяжел крестьянских хлеб, говорили о необходимости оценивать ЭФФЕКТИВНОСТЬ землепользования каждого хозяйства, а не тупо – РАЗМЕР участка, Тайжан пытался оседлать волну популизма. По сути, он призывал разгромить и уничтожить так называемых «латифундистов» ― тот крупный бизнес, который и кормит Казахстан, а также создает экспортный потенциал АПК», ― говорилось в статье. Автор уточнил, что после того, как земельные баталии утихли, Мухтар Тайжан переключился на тему субсидий. И «снова ему костью в горле встали аграрии». Но, не снискав успех и на поприще «запретителя» субсидий, Тайжан снова вернулся к земле. «Правда, теперь он избрал конкретную цель: птицеводческий холдинг «Шанырак», который возглавляет Максим Божко. В эту группу компаний входят несколько птицефабрик яичного и мясного направлений, а также посевные площади, на которых выращиваются корма для птицы. И тут надо понять важнейшую вещь, которая обрела особую актуальность сегодня, в период роста цен на сельхозпродукцию: без своих собственных кормов, выращенных на своей земле, ни одна птицефабрика не проживет. Покупать корма нереально ― не только масличные культуры, цены на которые улетели в небеса, но даже простое зерно ― оно тоже в два раза дороже, чем годом ранее», ― писал эксперт. По его словам, сейчас «Шанырак» обеспечивает себя кормами лишь наполовину. И компании необходимо получить больше земель, чтобы закрыть свою потребность. Но Тайжан объявил травлю на компанию и ее руководителя, пытаясь привлечь к участию в ней общественное мнение. Повод ― якобы имевшие место некие нарушения при получении прав на землю в Целиноградском районе Акмолинской области. «Давайте представим, что случилось то, к чему призывает Мухтар Тайжан и его «комментаторы»: птицефабрики лишатся земли. Что дальше? Им придется либо поднимать цены на яйцо и мясо птицы, которые и без того уже стоят очень дорого, либо зарываться. В обоих случаях народ получит удар по своим карманам: цены на самые важные социальные продукты, мясо птицы и яйцо, взлетят еще выше. Это так «политик» Тайжан якобы заботится о народе?! Стоит почитать комментарии под постом Тайжана, где он объявляет о планах добиваться лишения компании Максима Божко земли, чтобы прийти в ужас: люди не стесняясь призывают к грабежу, основываясь только на зависти, злобе к чужому достатку и личной неприязни. Как будто мы живем в пещере, а не в цивилизованной стране», ― писал портал «КазахЗерно». Кандидат-скандал В августе 2022 года Мухтар Тайжан заявил о намерении подать в суд на экс=депутата Мажилиса Владимира Божко. «Мне кажется, что семья Божко давно много на себя берет. Отец Владимир, генерал КНБ, офицер КГБ СССР, бывший вице-спикер и звезда Нұротана (Аманата) несколько раз позволял себе оскорбительные высказывания по отношению ко всему народу. Поэтому я решил также подать в суд на Владимира Божко за эти слова: "Мозгами надо думать, чтобы "не взрывать" (не подставлять себя. - Прим.), нужно понимать и видеть, что делает власть. Да на одной только цифре - в 17 раз увеличилась социальная поддержка населения за три года. Только за это надо встать на колени и поблагодарить государство. Когда человек ничего не делает, потом выскакивает "дайте ему все", должно быть общественное мнение, которое будет ставить в стойло такого человека", - подчеркнул депутат." Я думаю, что за эти слова нужно заставить ответить по Закону. Буду готовиться к иску, это дело не простое. Если будут желающие участвовать адвокаты и филологи-эксперты, пишите в коментах или личку», ― написал Тайжан на свой странице в соцсетях. Однако в мае 2023-го Тайжан сообщил, что проиграл в суде против Божко. По словам Тайжана,суд не нашел оскорблений в ранее высказанных экс-депутатом словах. Кроме того, суд обязал Тайжана возместить Божко его расходы на адвоката, которые составили 900 тысяч тенге, а также 100 тысяч тенге ― за услуги судебного исполнителя. «Пока я сидел, эти деньги были сняты с моего счета судебным исполнителем. Если кто пожелает самортизировать эти мои материальные потери, может скидывать донаты на мою карту Каспи», ― обратился Тайжан к подписчикам. Желание постоянно кого-то в чем-то обвинять сыграло с Тайжаном плохую шутку во время предвыборной кампании 2023 года ― бывший нсодовец баллотировался в депутаты Мажилиса в качестве самовыдвиженца. Во время дебатов между кандидатами в депутаты по округу №5 Алматы Бакытжаном Базарбеком и Мухтаром Тайжаном произошел конфликт. Они обвинили друг друга в коррупции. Мухтар Тайжан во время выступления рассказал, что ему предлагали в свое время быть в том парламенте, что сейчас распустился, а также в нынешнем парламенте, если «я поддержу, как Базарбек Токаева». Тайжан добавил, что все трое его оппонентов «ходят под Аманатом». Бакытжан Базарбек тут же обвинил оппонента в том, что он обманывает избирателей. Мухтар Тайжан, по его словам, лоббист, делает деньги на частной деятельности. «Деньги – 237 тыс долларов от Маргулана Сейсембаева кто взял?! Базарбек?! Это Мухтар Тайжан взял! За что? За то, что бы вы пролоббировали 448 статью налогового кодекса», ― парировал Базарбек. Но на этом Тайжан не остановился, и через несколько дней заявил: «2 марта 2023 года открыто уголовное дело в отношении гражданина Бакытжана Базарбека за незаконное извлечение и распространение персональных данных граждан». В подтверждение своих слов он прикрепил копии документов. В феврале Мухтар Тайжан заявил, что в 2016 году получил деньги за услуги по изменению одной нормы во время Земельной комиссии. Деньги эти он брал у нескольких бизнесменов, включая Маргулана Сейсембаева. Имена остальных людей называть отказался, аргументируя тем, что он не обязан. Тайжан особо акцентировал внимание на том, что в то время он был бизнесменом и никаких государственных постов не занимал. За три дня до выборов Мухтар Тайжан объявил о создании политической партии. «С сегодняшнего дня я приступаю к созданию новой политической партии. Для проведения реальных политических и экономических реформ действующее правительство, состав мажилиса, сената должен измениться на 80-90%», ― написал он в соцсетях. По его словам, для этого необходимо создать новую партию и прийти к власти на следующих выборах, победив в честной гонке партию AMANAT. Новая политическая партия будет называться «Жер қорғаны» (Защитник земли). Тайжан подчеркнул, в названии отражен сакральный для казахов смысл слова «земля». Тайжан заявил, что на следующих выборах представители его партии смогут попасть в парламент. В день выборов, 19 марта, Тайжан рассказал журналистам, что планирует «набрать большинство», но при условии, что голосование будет честным». Также он поделился мечтами о первом рабочем дне в качестве депутата: «Созову экспертов-юристов по всей стране, и мы начнем готовить проект новой конституции. Я объявлю общенародную кампанию по подготовке новой конституции. Я начну подготовку по всем областям. Нам нужен новый текст демократической конституции будущего Казахстана. Если текст будет поддержан всем населением, пусть тогда власти попробуют проигнорировать предложение». При этом Тайжан великодушно пообещал работать со всеми своими оппонентами, про которых он «никогда слова плохого не сказал». Поствыборный синдром В депутаты Тайжан предсказуемо не прошел, и 20 марта неудовлетворенный предварительными итогами выборов подал иск в административный суд Алматы. «Мы, несколько независимых кандидатов, сейчас в 21:50 пошли в суд и подали иск с требованием назвать эти выборы несправедливыми. Пока это все, что мы можем сделать», ― написал он на своей странице в Facebook. В День смеха десятки кандидатов-самовыдвиженцев, не прошедших по официальным итогам голосования в Мажилис и маслихаты, провели в Алматы заседание «народного парламента». В созданное после внеочередных выборов объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Асет Матаев, Рысбек Сарсенбайулы, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Все они считали, что результаты выборов 19 марта были сфальсифицированы. Мухтар Тайжан, который баллотировался в Алматы и не прошел в мажилис, сообщил, что заседание стало возможным благодаря спонсорской поддержке бизнесмена, имя которого он не назвал. Ранее Тайжан сообщал о трудностях с организацией встречи. Один из алматинских отелей, в котором активисты забронировали зал, отказал в предоставлении помещения, сославшись на накладки. На заседании «народного парламента» подняли вопрос возврата в Казахстан незаконно выведенных за рубеж активов. В принятой по итогам заседания резолюции содержался призыв признать нелегитимными официальные итоги выборов. Участники встречи заявили также об усложнении геополитической ситуации на фоне конфликта в Украине и о новых вызовах казахской государственности. 9 апреля у монумента Независимости на площади Республики в Алматы состоялся несанкционированный митинг «народного парламента», за участие в которой Мухтар Тайжан получил 15 суток административного ареста. 1 июня 2023 года Мухтар Тайжан заявил, что против него могло быть заведено уголовное дело. Именно поэтому он не смог покинуть страну. По его словам, следующий шаг государственных органов ― проведение обыска и арест. При этом он не понимает, что послужило причиной его возможного преследования. Он пояснил, что долгов не имеет. Тайжан пояснил, что видел в сети обвинения в неуплате налогов с денег, которые он получил от бизнесмена Маргулана Сейсембаева в 2016-2017 годах. Однако он пояснил, что налоговая давность этого вопроса давно прошла и никаких претензий к нему ни от кого не поступало. «Что касается каких-то долгов перед Сейсембаем, то это вообще нонсенс. Если есть долг, должны быть расписки, а их нет и быть не может. Помню, в 2018-19 годах мы с женой разъезжали с ним по экспедициям как почетные гости, никаких претензий к нам не было», — отметил Тайжан. В августе 2023 года коммунист-социалист Альжан Исмагулов опубликовал «сенсационный» пост о том, что Мухтар Тайжан является аффилированным лицом Народного банка Казахстана. Тайжану пришлось оправдываться за то, что и так все давно знали: предправления Народного банка Умут Шаяхметова ― его родная сестра. Тайжан подтвердил, что они с Шаяхметовой действительно связаны родственными узами, из-за чего его имя и значится во всевозможных списках. Однако Тайжан признался, что их родители давно развелись и кроме родства их больше ничего не связывает. «Вся правда заключается в том, что мы с сестрой не общаемся от слова совсем со смерти нашего отца с 2007 года. Я тут не собираюсь говорить о причинах конфликта. Я говорю о самом однозначном факте отсутствия всяческих контактов между нами на протяжении последних 16 лет», — заявил он. Тайжан подчеркнул, что за последние 15 лет своей деятельности уже доказал свои взгляды и устремления, a потому обвинять его в реальных связях с Народным банком ― абсурд. +Шураев Арман Общая информация Шураев Арман Тулегенович родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». Трудовая деятельность: 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. По собственному желанию? В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Александр Подойников, главный редактор дирекции информационных программ телеканала «КТК» рассказал, что перед уходом Шураев поблагодарил команду телеканала за работу. «Сказал, что за эти годы порывался уже уйти, но не отпускали. Теперь займется другими проектами», — добавил он. «Шураев выразил готовность в случае необходимости помогать новому руководителю советами. Оба признались, что являются товарищами, многое вместе прошли», — сказал Подойников. В день увольнения Шураев дал интервью ресурсу Ratel, где более детально описал ситуацию: «Ничего экстраординарного не произошло, я последние два-три года просил меня освободить от этой должности, так как считаю, что 8 лет на одной должности – это слишком долго, я брежневщиной не страдаю. Для меня это был безусловно бесценный опыт, но в тоже время надо идти дальше и развиваться. К тому же у меня давно есть желание поработать на себя, а не наемным директором, и для этого у меня все есть. У меня есть свои собственные проекты, в том числе фонд "Барысы", который я сам создал, и другие проекты, поэтому для меня это новые возможности». Однако ходили упорные слухи, что уход Шураева — не совсем его решение. Именно при Армане Тулегеновиче на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О проделках гендира «КТК» стало известно акционерам канала и после внутренних разбирательств Шураев «гордо» покинул свое уже бывшее место работы. Уволился в национализм Что касается ОО, то еще будучи руководителем «КТК» Шураев активно стал продвигать Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы». И после своего внешне пристойного, но по сути позорного изгнания с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Что никак не спасло ОО от нескольких громких спортивных скандалов. Они были связаны с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. Но кроме спортивных «достижений», Шураев яро стал демонстрировать и идеологические, пустившись во все тяжкие простого казахского националиста. В лучших традициях Маргулана Боранбая в 2018 году он пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова. Последний опубликовал в Фейсбук пост довольно фривольного содержания в отношении казахских женщин. И адрес Вожжова Шураев таки нашел. О встрече с адвокатом он рассказал на своей странице в Фейсбук: «Сегодня встретился с Вожжовым. Встреча наша состоялась только лишь после многократных моих заверений о том , что ничего с ним не случится , что все его конечности будут в целости и сохранности и что в обратном случае я не дам за его жалкую жизнь и ломаного гроша. Жалкое зрелище , скажу я вам. Человек реально напуган и обескуражен. Через слово – извинения и раскаяние в содеянном. Выяснилось , что и дед его знает казахский и дети посещают казахскую группу в детсаде и прочая. Правда это или нет , проверять не стану. Не это главное. Главное то, что ваты в голове этого не совсем далёкого человека поубавилось в разы. Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан». Что было бы с Евгением, встреться Шураев с ним в другое время, бывший медиа-менеджер не уточнил. 2018 год оказался богатым на улов для националистически настроенных охотников на «ведьм». Весь цвет нацпатриотов во главе с Шураевым и Серикжаном Мамбеталиным пустился в бичевание независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Разумеется, нацпатриоты тут же забыли про мальчика и переключились на Горожанкина. Шураев грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился» на то, что на него надо подать в суд. Весьма трепетно казахский националист Шураев относится к отношениям между Украиной и Россией, что роднит его с другими представителями этой социальной группы. Его страница в социальных сетях сплошь усыпана антироссийскими и антипутинскими постами. А любовь ко всему украинскому так велика, что в августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами съездил в Киев — на встречу с Михаилом Саакашвили, где и подарил последнему чапан. Размахнулся до уголовки Случается, что Арман Шураев и сам бывает не очень осторожен в своих постах. Настолько, что даже становится фигурантом уголовного дела. В апреле 2020 годаон был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. «Гражданин Шураев А. Т. неоднократно посредством социальных сетей распространял заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Своими действиями Шураев А. Т. создал опасность нарушения общественного порядка и причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в условиях чрезвычайного положения», — пояснили тогда в полиции. Через два дня стараниями адвоката Джохара Утебекова Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде, а на его странице появилось следующее сообщение: «Обращение от Армана. Уважаемые друзья, по существу предъявляемых мне обвинений поясняю следующее. Сожалею, что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию. Обязуюсь не нарушать режим ЧП и карантина и не публиковать непроверенные материалы. С уважением, Арман Шураев». 25 апреля Утебеков заявил: «Следователь МВД прекратил уголовное дело о распространении заведомо ложной информации в отношении Армана Шураева за отсутствием состава уголовного правонарушения!». Отойдя от весенних перипетий, Шураев выдвинулся крестовым походом на председателя правления «Bank RBK» Наталью Акентьеву и владельца банка Владимира Кима и в июне 2020 года обозначил «главные рассадники сепаратизма в нашей стране»: «Не так давно в нашей стране на волнах телеканала Он ТВ начал свое вещание абсолютно ватный и агрессивный российский телеканал "Звезда". Это тот самый канал , посредством которого Кремль пытается объяснить логику своей агрессии в отношении своих соседей и и прочие свои милитаристские авантюры. Так вот, весь свой контент он добросовестно переводит на государственный язык. И теперь, на моем родном языке, языке Абая он рассказывает нам, казахам о том какая нехорошая Украина и украинцы, Грузия и грузины , Молдова и молдаване и почему Крым это Россия . Мало нам было полуватного ОРТ Евразия , теперь добавился ещё и этот зомби канал. Причем этот канал идёт в пакете бесплатных каналов, которые транслируются в Отау ТВ. Спросите, а причем тут Ким и девица? А при том , что владельцем телеканала является банк РБК». Тогдашний министр информации и общественного развития Казахстана Аида Балаева положительно отреагировала на пост Шураева и 1 июля сделала специальное заявление, опубликованное уже на ее странице в соцсетях, в котором потребовала от всех редакторов ТВ-каналов прекратить трансляцию подобных военно-исторических и научно-популярных передач. В стороне от Боранбая Начиная с 27 марта 2021 года верный сподвижник Маргулана Боранбая Эльмар Хусаинов опубликовал два поста (1 и 2)с призывом к известным политическим деятелям, общественникам и блогерам поддержать находящегося в СИЗО националиста. В своих публикациях он отметил бывшего медиа-менеджера Армана Шураева, луковода Мухтара Тайжана, блогеров Галыма Байтука, Шолпан Али и Жанну Ильичеву, юриста по международному праву Руслана Тусупбекова, нуротановца Айдоса Сарыма, политологов Расула Жумалы и Доса Кошима, коневода Каната Тисибекова, депутата Ерлана Саирова и Казыбека Ису, бывшего чиновника Мурата Абенова, националиста Куата Ахметова, адвоката Бауыржана Азанова,лидера «Ак жола» Азата Перуашева и других. Поначалу Мухтар Тайжан пытался доказать свою верность лидеру ультраправых Боранбаю, но впоследствии снял метку со своего имени. И то верно: не лучшее время для такого рода поддержки для новоиспеченного члена Земельной комиссии. Арман Шураев молча снял метку, не оставив даже намека на свою причастность к происходящему. Галым Байтук активно строчил сначала комментарии, а потом и вовсе сделал несколько публикаций, подтверждая, как предан он своему другу Маргулану. Однако, думается, дело не только в дружбе, но и в финансовых взаимоотношениях. Пользователь под ником «Интернационал Казахстана» в своем комментарии отметил, что Боранбай через Байтука получил в общей сложности порядка 300 млн тг от Министерства общественного развития РК. По идее, эти деньги должны были пойти на изучение важного исторического периода в истории: голода тридцатых годов прошлого века. Однако, по версии «Интернационала Казахстана», большая часть суммы, не пристроенная в карманах Байтука и Боранбая, была потрачена на создание ботофермы, с помощью которой великий наци Казахстана создавал фейки националистического и пророссийского толка, которые в соцсетях устраивали между собой разборки на национальной почве. Таким образом искусственно создавалось социальное напряжение и в баталии втягивались реальные пользователи. Азанов, Тисибеков, Тусупбеков свою поддержку Боранбаю высказали. Ильичева, Абенов, Перуашев и многие другие просто проигнорировали посты. Девять месяцев бана С апреля 2021 года Арман Шураев пропал из Фейсбука. Однако редкие интервью раздавал. Например, в интервью Ютюб-каналу «Qasqa Jol» он рассказал, что в правительстве работают представители ЛГБТ-сообщества, и они поддерживают друг друга. Чуть позже в другом интервью Шураев рассуждал об угрозе талибов Казахстану. Получилось плохо. «В последние дни у меня часто спрашивают про талибан, про Афганистан, так вот я бы хотел сказать, что никакой угрозы от талибан в обозримой перспективе для казахов, для Казахстана не существует. У нас, как и в Узбекистане и Кыргызстане, хватает своих внутренних проблем, которые мы должны решать в первую очередь… Афганистан – в голове каждого из нас, каждый казах это талиб», — пришел к выводу Шураев. Объявился Шураев в Facebook только 9 февраля 2022 года, заявив, что соцсеть забанила его на долгие 9 месяцев. Неправдоподобно — но удобно. Не нужно было ничего комментировать по январским погромам. 17 февраля так называемые общественные активисты сделали «специальное заявление об оценке текущего момента и будущем развитии страны». Компания подписантов подобралась что надо: Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев, Тогжан Кожалиева. В своей записке они решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». «Все мы явились свидетелями трагических январских событий, причиной которых стал режим жесткой и несправедливой автократии, которым были попраны права человека и задушены все институты демократии. Мы решительно осуждаем это. И для того, чтобы жертвы, принесенные нашим обществом в трагическом январе, были не напрасными, мы предлагаем свое видение будущего страны», — говорилось в обращении. Подписанты перечислили несколько принципов, соблюдение которых «максимально обеспечит развитие человеческого капитала и возврат в страну всех наших талантливых соотечественников со всего мира»: свобода, справедливость, равенство возможностей. Дальше шли пространные размышления, ничего общего не имеющие с реальностью и реалистичностью. Только 11 февраля Шураев дал знать, что вообще в курсе январской трагедии. Правда, как это водится у так называемой оппозиции, недовольство его было направлено не на погромщиков. «Министр внутренних дел и все причастные к пыткам должны быть привлечены к уголовной ответственности», — написал он. 14 февраля Шураев начал выдавать «Слава Украине!», на следующий день — поменял аватар, добавив на него украинский флаг. Ну, а 24 февраля начался звездный час тотального русофоба Армана Шураева. Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал это дело посол Украины в РК. Казахстанцы — кто на эмоциях, кто на волне ненависти ко всему русскому — направили на личные карты Тогжан в общей сложности 150 млн тг. А потом начались странности. Лучше всего в них разобрался блогер Антон Бударов. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои», — писал он. Следуя из расследования Бударова, хронология событий вырисовывается такая: 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. «У нее попросили накладные, она начала нервничать и всех оскорблять, называть путинодами, ватниками и агентами Кремля. Документы не дала. Это увеличило интерес к ее деятельности, и она начала публиковать чеки, которые почему-то не соответствовали датам. Выяснилось, чеки выданы "обнальными компаниями". Претензии нарастали, и она вместе с подельниками дали пресс-конференцию. На пресс-конференции никаких документов никто не показал, она потрясла папкой массивной, отрицая все данные», — рассказывает Бударов. Дальше еще интереснее. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На той же самой пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты. Между тем отправка бронежилетов попадает под уголовную ответственность — ст. 275 УК РК (до 7 лет). Кстати, злые, а может и не очень языки утверждают, что Шураев известен своими дружескими отношениями с бывшим первым заместителем президентской администрации Дарханом Калетаевым, который сегодня является чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в Украине. Именно с подачи Калетаева в свое время Шураев вошел в Национальный совет общественного доверия при президенте, хоть позднее и был вынужден покинуть этот орган. Считается, что именно дружба с Калетаевым, а также с акимом Алматинской области Бозумбаевым сподвигла Шураева к оппозиционной деятельности — это они смогли убедить его в том, что накопленный на него в КНБ компромат не станет достоянием общественности. Но это не точно. «Гитлерюгенд» был не молод… Начиная с 24 февраля, риторика Армана Шураева относительно «русского мира» становилась агрессивнее день ото дня. Причем порой она была направлена даже на русскоязычных граждан Казахстана. Безапелляционные заявления Шураева подхватывались его многочисленными подписчиками и тиражировались по всем социальным сетям. Образ Шураева стал походить на военного в отпуске. Стиль милитари и стрижка «гитлерюгенд», а также язык ненависти и вражды, который выбрал для своих коммуникаций бывший топ-менеджер КТК, сделали его главным нацистом казахстанского сегмента соцсетей. В феврале 2023 года Арман Шураев обратился с требованием внести изменения в закон «О языке». Он посчитал необходимым убрать статью Конституции, в которой говорится, что в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. «Я считаю, что только казахский язык должен быть государственным и официальным языком на территории казахской земли», — заявил Шураев, призвав всех поддержать данную идею. В июне 2023 года Арман Шураев опубликовал пост следующего содержания: «1 миллион заплачу тому, кто сорвет выступление Лепса в казино Конаева. Лепс – чудо, которое пообещало 1 миллион тому, кто уничтожит танк «Леопард» в Украине». Концерт российского исполнителя Григория Лепса был запланирован на 8 июля в одно из казино город Конаева. Ранее на закрытом мероприятии «Русской Медиагруппы» российские звезды обсудили необходимость поддержки бойцов. Они предложили выплачивать служащим ВС РФ, которые сейчас находятся в зоне проведения так называемой СВО, по миллиону рублей за каждый сбитый украинский танк. С ними согласился и Григорий Лепс. Усилиями Шураева и его команды выступление Лепса было отменено. В этом же месяце на YouTube-канале «В гостях у Гордона» украинский журналист Дмитрий Гордон провел интервью с Арманом Шураевым. Последний не стеснялся использовать невероятные манипуляции и по ходу интервью только нагнетал агрессию. «Казахстан является абсолютным вассалом РФ ― и экономическим, и политическим. Все эти 30 лет Россия запрещала экспортировать казахскую нефть. Мы страна, которая не имеет выхода в море. И вся наша нефть идет через КТК, через российскую территорию в порт Новороссийск. И когда происходит отключение от КТК ― речь идет об экономическом шантаже», ― заявил Шураев. Более того, Шураев утверждал, что Казахстан находится на треть в российской оккупации. «Казахский город Байконур находится в долгосрочной аренде за копейки – там работают русские школы с русской программой, где в букваре у казахских детей написано, что их президент – Путин. В Карагандинской области, в городе Приозерск расположена российская военная база, 10 тысяч штыков. За Алматы, на границе находится ракетная база войск стратегического назначения, тоже российская. Я уже не говорю про нашу дырявую границу. Очень легкая задача ― обходить эти санкции. Контрабандой можно завозить, по указу некоторых наших коллаборантов… …У Токаева выкручены руки. Если Украина победит, Путину нужна будет маленькая победа, маленькая победоносная война. И Казахстан является лакомой и легкой целью в этом плане, потому что наша армия – это клон российской армии, такая же деморализованная, у которой техника 70-80-х годов, такие же генералы-коррупционеры. Я не думаю, что Северный Казахстан продержится больше недели», ― говорил Шураев. По его заверениям, «в Казахстане работает серьезное российское лобби, гадюшники Симоньян, шпионами ФСБ и ФСР кишат наши города». В беседе с Гордоном Шураев призвал не забывать, что Токаев ― профессиональный дипломат, который пытается действовать «между струйками как Анастас Микоян». В интервью Гордону Шураев пожаловался, что «они» (возможно, он имел в виду Путина и российских чиновников) «долгое время ― уже больше года ― с тех пор, как я выступил, очень четко обозначив свою позицию по Украине и назвав Путина фашистом и оккупантом, начали искать возможности заткнуть мне рот». Однако, по его словам, никакого компромата найти на него не могли и «буквально в эти дни совершают очень подлые и низкие поступки». «Они сфабриковали дело против моей родной младшей сестренки Аспет. Они не пустили ее за границу, нарушив все конституционные нормы, ограничив ее передвижение. Потому что она не является по статусу ни обвиняемой, ни [подозреваемой]. Они проводят обыски, в том числе у меня дома, у людей, которые работали в моем подчинении в большом спортивном проекте "Казахстан Барысы". Это наша национальная борьба. За мной, за членами моей семьи, за моими друзьями установлена круглосуточная слежка. Прослушиваются телефоны. Отобрали у меня телефоны, сейчас пытаются взломать мои аккаунты в социальных сетях. Такое ощущение, что никакой это не новый Казахстан, а я в один прекрасный день проснулся в 1937 году. Следователи проводят многочасовые допросы. Сестренка моя, спокойная, мирная девушка, знает четыре языка, очень успешный человек ― ее кошмарят. У нее маленький сын. По бизнесу должна была улететь в Турцию ― ее не выпустили из страны. Я нахожусь под беспрецедентным давлением. Их задача ― заткнуть мне рот. Если не получится, то упечь за решетку. Они придумали коррупционную какую-то схему... Придумали из воздуха какую-то огромную сумму… Хотя я не имею никакого отношения к финансированию... Моя семья страдает за мою открытую проукраинскую позицию», ― плакался Шураев. Справка: 21 июня 2023 года Агентство по финансовому мониторингу заявило, что его департамент по Алматы проверяет законность расходования более одного миллиарда тенге из бюджета на проведение турниров по казакша курес «Қазақстан барысы». Как сообщила пресс-служба ведомства, проводятся следственные действия, в том числе допросы руководителей, представителей подрядных структур, обыски и выемки документации. Создателем и идейным вдохновителем турниров по казакша курес «Қазақстан барысы» считается Арман Шураев. 20 июня он написал на своей странице в Facebook, что казахстанские власти начали оказывать давление на окружающих его людей и сторонников. По его словам, коллеги, с которыми он реализовал множество проектов, теперь находятся под незаконным преследованием. По мнению Шураева, давление на него оказывается из-за его гражданской позиции. Шураев сообщил Гордону, что «они» наняли продажных блогеров, которые раскачивают тезис о том, что Шураев украл из бюджета миллиард тенге. Адвокаты Шураева якобы считают, что никаких перспектив у этих дел нет. «Дело 2016 года даже за давностью лет давно должно было быть закрыто. Но вытащили из нафталина и пытаются сейчас преподнести через квазигосударственные и контролируемые властью СМИ. Показать, что Шураев ― это вовсе не общественный деятель, не человек с открытой позицией, а коррупционер. Но если бы я был коррупционером, я, наверное, тихо сидел бы в уголочке и не мычал. Поэтому, слава Богу, люди в Казахстане верят мне. Я думаю, что 99% этих людей не повелись на эту чушь. Дмитрий, если вдруг в ближайшее время со мной или с членами моей семьи что-то случится ― арестуют, посадят, ― вы должны понимать, что это доказательство того, что власть Казахстана в моем лице отрабатывает российский госзаказ. Я думаю, что это по заказу российских спецслужб, по заказу президента РФ на меня и мою семью оказываются такие беспрецедентные гонения», ― верещал виртуальный батыр Шураев. За 2022-2023 годы Шураев стал частым гостем на украинских информационных порталах. Например, в марте 2-23-го он там заявил, что Казахстан, «к сожалению, такая страна, что на митингах у каждого полицейского в руках ― автомат Калашникова с боевыми патронами». Что, мягко говоря, совсем не соответствует действительности. Также он по каким только ему понятным причинам постоянно стремится втянуть Казахстан в орбиту украинско-российского конфликта, хоть президент Токаев уже не раз обозначал официальную позицию страны на этот счет. Так, на одном из украинских телеканалов незадолго до выборов в Мажилис Шураев заявил, что «большая часть политиков имеет проукраинскую позицию» и «многие (из кандидатов – Прим.) взяли себе лозунг: мы вместе с Украиной». Он уточнил, что в Республике Казахстан, в частности в парламенте, «сейчас есть значительная часть пророссийски настроенных лиц», но «оппозиционные силы страны будут бороться за независимость от российских влияний, как это сейчас делают Украина и Грузия». Шураев подчеркнул, что во время январских событий 2022 года было убито около 300 казахов, и есть большая вероятность, что «сделали это именно российские войска, зашедшие на территорию Казахстана». «Активист рассказал, что российские морские десантники, на чьих руках была кровь казахов, оказались через полтора месяца под Киевом и фактически полностью были уничтожены украинской армией. ― Пользуясь возможностью, я хотел бы поблагодарить ВСУ, поблагодарить украинцев, отомстивших за казахов, уничтоживших этих людоедов и убийц», ― писало украинское СМИ. В марте 2023 году появилась информация, что в Казахстане, возможно, появится новый посол Украины ― Сергей Гайдай, в прошлом глава Луганской областной военной администрации. Он подтвердил, что может получить такую должность. Шураев, комментируя эту новость украинскому СМИ, предположил, что это будет «звонкая и чувствительная пощечина для России». «Это настоящий бандеровец, человек с боевым опытом. И по этому поводу российская пропаганда будет пищать и визжать со всех телевизоров. А я радуюсь тому, что такой достойный сын Украины будет представлять ее в нашей стране. Ведь именно такой человек нужен в Казахстане. И мы ему здесь будем всячески помогать», ― не скрывал своих восторгов по поводу Гайдая Арман Шураев. Позднее стало известно, что кандидатуру Гайдая казахстанский МИД не согласовал. В суете виртуальной поддержки Украины Арман Шураев успел побывать кандидатом в депутаты Мажилиса и принять участие в выборах 19 марта 2023 года. Правда, на агитационных фотографиях, распространяемых в соцсетях, кандидат в нижнюю палату Парламента Казахстана Шураев почему-то красовался в куртке с шевронами вооруженных сил Украины и военных формирований типа «Азов». При этом Шураев отказался от создания предвыборного штаба, расклейки плакатов и баннеров и даже привычной избирательной программы: главным и единственным обещанием активист называл отмену официального статуса русского языка. В качестве главного оппонента Шураев почем-то выбрал председателя НПК Ермухамета Ертысбаева, который не является его прямым конкурентом на этих выборах, так как баллотируется через партийный список. Конфликт между Ертысбаевым и Шураевым даже дошел до суда. Шураев назвал Народную партию «предателями», и 5 марта партия подала иск о защите чести, истцом выступила НПК Нурия Балтабайқызы.Суд признал Шураева виновным и присудил ему штраф в размере 20 МРП (69 тысяч тенге). Как и суд, выборы Арман Шураев тоже проиграл. По неподтвержденной информации, Шураев сбежал из Казахстана, опасаясь наказания за хищение миллиарда тенге, и в настоящее время находится на Северном Кипре. Однако в конце июля Шураев выложил в соцсетях видео, где заявил, что он находится в Казахстане и никуда не уехал. Правда, при этом он запутался в датах, что вызывает предположение о заранее снятом ролике. +Достияров Абзал Омарұлы Активист ДПК, правая рука Жанболата Мамая Общая информация Абзал Достияров родился 22 февраля 1986 года. Безработный. Митинговых дел мастер В 2019 году Жанболат Мамай пригласил на встречу журналистов и рассказал им, что ко всем членам инициативной группы, занимающейся созданием Демократической партии в Казахстане, приходят полицейские и сотрудники отделов внутренней политики, тем самым оказывая на них давление. По словам Мамая, каждому из 1022 членов группы сотрудники внутренних дел задают вопрос — с какой целью вступили в оппозиционную партию. Также он заявил, что в адрес его однопартийцев поступают различного вида угрозы, в том числе об увольнении с работы либо отчислении с места учебы. Слова Мамая подтвердил и его соратник ― Абзал Достияров, который ранее не отсвечивал в информационном поле. Он рассказал, что к нему домой приходили сотрудники отдела внутренней политики акимата Алатауского района Алматы и расспрашивали, зачем он стал членом этой группы. Лидер незарегистрированной Демократической партии пригрозил, что партия будет фиксировать такие факты и обращаться в надзорный орган. А если в прокуратуре не примут меры, то «досье» будет передано в Европарламент. 27 марта 2021 года в Алматы состоялся санкционированный митинг Демпартии Жанболата Мамая. На акции звучали призывы не привлекать инвестиции Пекина и не допустить строительства в Казахстане китайских предприятий, которые, по мнению выступающих, усугубят зависимость Казахстана от могущественного соседа. «Богатства казахов переходят в руки кого угодно с позволения власти Назарбаева и Токаева. Мы против власти Назарбаева. Мы против экспансии Китая. Если мы будем молчать, мы будем поглощены Китаем. Власть Назарбаева ничего не делает, чтобы уберечь нашу землю, доставшуюся нам от предков. Наоборот, заводит в страну китайские фабрики, создает риски», — заявил на митинге Абзал Достияров. Собравшиеся также поднимали проблемы притеснений этнических казахов в Синьцзяне. Призывы выходить на митинги 27 марта распространил через социальные сети и Мухтар Аблязов. Он призвал своих сторонников требовать освобождения активистов, которые находятся под стражей и признаны политическими заключенными, и выполнения резолюции Европарламента. Европейские депутаты призвали власти Казахстана прекратить «все формы произвольного задержания, репрессий и преследований правозащитников, религиозных организаций, гражданского общества, профсоюзов, журналистов и политических оппозиционных движений и позволить людям свободно выражать свои политические, религиозные и другие взгляды». 15 июня 2021 года в Алматы Ауэзовский районный суд №2 по гражданским делам постановил удовлетворить иск Бауыржана Байбека к Жанболату Мамаю о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд также постановил обязать Мамая и Иманбай в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в силу опровергнуть на Youtube-канале «Демократический Казахстан» и полностью удалить видеоматериалы, в которых содержатся сведения, которые суд признал недействительными. Кроме того, суд постановил взыскать с Мамая и Иманбай по 438 201 тенге в равных долях в качестве возмещения судебных расходов, а также около 75 тыс. тенге за судебную психолого-лингвистическую экспертизу. После оглашения решения суда журналисты обратились за комментариями к Мамаю и его сторонникам. Абзал Достияров отказался отвечать на вопросы, стал оскорблять представителей СМИ, а потом и вовсе ударил корреспондента информагентства «Азаттык Рухы». Злые сплетни В принципе об Абзале Достиярове говорят, как о агрессивном и жестоком человеке, который портит мнение о ДПК среди простых казахстанцев. Его называют психически больным и профессиональным провокатором. «Говорит, что он верующий, читает намаз на улице во время митинга перед камерами, а затем говорит нецензурную лексику в адрес людей и полиции. я В то время как Ж.Мамай находился в следственном изоляторе г.Алматы, он также вёл интимные отношения с И.Иманбаевой. Все активисты «ДПК» знают об этом, и информация доступна из открытых источников», ― утверждают авторы некоторых пабликов. Более того, утверждается, что Достияров провоцирует собравшихся поддержать Мамая людей на драку с полицейскими, подталкивая их и выкрикивая соответствующие призывы. О том, что Иманбай не верна мужу, периодически пишут разные источники. В ноябре 2022 года телеграм-канал «Нурсултанский соловей», со ссылкой на своих «слухмейкеров», связанных с деятельностью коалиции демократических сил Казахстана, рассказал, что освобождение оппозиционного активиста Жанболата Мамая из СИЗО в Алматы, где тот находился в заключении с середины марта, было омрачено личной семейной драмой. Мамай узнал, что жалобу на его протестную активность составила непосредственно его супруга Инга Иманбай, в качестве мести ― до заключения Мамай был уличен ей в измене со своей ассистенткой. Также он узнал, что в измене была уличена уже и сама Иманбай. «Утверждается, что незадолго до того, как Мамай покинул СИЗО, соратникам оппозиционного активиста стало известно о существовании некоей оперативной видеосъемки, на которой жена лидера Демократической партии Казахстана (ДПК) вступает в интимную связь с кем-то из братьев Достияровых ― Дауреном Достияровым или Абзалом Достияровым, известными как соратники Мамая. Более того, в одном из эпизодов встречи со своим любовником Иманбай сообщает, что из него получился бы более успешный казахстанский оппозиционер, чем из Мамая, ведь Мамай слишком часто погружается в сомнения и бывает неуверен в том, что делает», ― писал телеграм-канал. «Нурсултанский соловей» утверждал, что Мамай находится под сильным влиянием своей амбициозной жены, которая за счет него рассчитывает получить широкую известность за рубежом, которая, в свою очередь, сопряжена с получением грантовой поддержки. Учитывая, что в оппозиционной среде давно ходят слухи о том, что Иманбай изменяет Мамаю с его соратниками, такого рода видеосъемка действительно может существовать. Впрочем, очевидно, что само компрометирующее видео и передача сведений о нем соратникам оппозиционного активиста является собственной инициативой казахстанских правоохранителей, ведь, насколько известно, действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев лично выступает против дискредитации представителей оппозиции подобными методами; не находит поддержки такого рода компромат и в президентской администрации и, видимо, именно поэтому видеосъемка до сих пор не стала достоянием общественности. «Тем не менее, личная семейная драма вкупе с прошлыми семейными неурядицами - ранее Иманбай бросила двоих детей на воспитание родственникам, - может отразиться на психоэмоциональном состоянии Мамая, который вышел из СИЗО ухоженным, опрятным и явно прибавившим в весе, то есть не выглядел как жертва политического режима. Этот внешний вид оппозиционного активиста наглядно свидетельствует о том, что условия содержания Мамая в изоляторе были приемлемыми, и были таковыми исключительно ввиду того, что правоохранительным органом удалось достичь согласия Мамая на сотрудничество по отдельным вопросам и аспектам, касающимся правозащитной и оппозиционной деятельности Демократической партии Казахстана (ДПК)», ― предположили авторы. От задержания к задержанию 6 июля 2021 года в Алматы у Дворца спорта собрались сторонники незарегистрированной Демпартии Жанболата Мамая. Они выступали против проводимой правительством политики, усиления присутствия Китая в казахстанской экономике и роста цен. Также они требовали: «Назарбаев, кет!» («Назарбаев, уходи!») и «Үкімет отставкаға кетсін!» («Правительство в отставку!»). 14 июля Абзал Достияров и Алимжан Избасаров, участвовавшие в несанкционированном митинге, были задержаны и по постановлению суда арестованы на шесть суток за мелкое хулиганство. На следующий день Достияров объявил голодовку в изоляторе. Об этом сообщила адвокат Жанара Балгабаева. «Только сейчас Абзал объявил о голодовке, он объявил об этом в официальной форме. Со вчерашнего дня держит голодовку. Его могут перевести в одиночную камеру. Сегодня он подал короткую апелляционную жалобу», — сообщила Балгабаева в соцсетях. По ее словам, на Достиярова «оказывали давление» в изоляторе временного содержания. Жанболат Мамай зачитал заявление своего помощника в прямом эфире. Достияров утверждал, что 14 июля он подвергся избиениям и жестокому обращению со стороны полиции. Он также заявил, что в СИЗО подвергался давлению и угрозам и ему не оказывалась медицинская помощь. «В знак протеста я предупредил руководство изолятора и дежурного прокурора, что с 15 июля объявляю голодовку», — говорилось в письме. Когда Достияров должен был выйти на свободу после пяти суток ареста, которые ему дали по обвинению в мелком хулиганстве, выяснилось, что он получил еще 15 суток за участие в митинге. В тот же вечер около десятка сторонников Демпартии объявили голодовку у КПП Департамента полиции Алматы. Адвокат Достиярова Жанара Балгабаева сообщала, что на ее подзащитного оказывают моральное и физическое давление в изоляторе временного содержания. 21 июля стало известно, что Достияров прекратил голодовку. К нему допустили родного брата Даурена. Через него Достияров сообщил, что на него перестали оказывать давление, и попросил сторонников, двое суток продолжающих акцию протеста у департамента полиции, также прекратить голодовку, поскольку опасается за их здоровье. «Коллеги» сидельца, включая Жанболата Мамая, прислушались к его просьбе, но пригрозили: если Достияров не освободится в положенный срок 3 августа или же к нему перестанут допускать адвоката, сторонники Демпартии снова выйдут на акцию протеста. 21 сентября 2021 года Мамай в очередной раз повел людей на митинг. «Мы сегодня вышли в защиту государственного языка. Мы считаем, что преследовать граждан за то, что они требуют каких-то услуг на государственном языке, нельзя, это не является преступлением, это является их правом. Мы выступаем в защиту государственного языка, потому что 22 сентября как раз отмечается в Казахстане день принятия закона о государственном языке», ― сказал Мамай. По его словам, вторым требованием является отказ от использования цифровой платформы «Сбербанка» при предоставлении государственных услуг. «Мы против цифровизации услуг казахстанского правительства «Сбербанком» России. Мы считаем, что мы отдаем часть своего суверенитета Кремлю. Мы считаем, что есть другие более технологически развитые страны, с которыми мы можем вполне сотрудничать. Это и Израиль, и США, и Германия, и та же Украина, но никак не Россия, потому что мы считаем, что это непрозрачный проект, не открытый проект и мы выступаем против этого», ― объяснил Мамай. Третьим требованием было освобождение Арона Атабека и «других политических заключенных, потому что мы видим, что Арон сейчас находится в очень тяжелом состоянии, его здоровье в критическом состоянии, и мы считаем, что в ближайшее время с ним может что-то непоправимое случиться». Кроме того, Мамай и его соратники выступили против строительства АЭС на Балхаше. В митинге приняли участие около 100 мамаевцев. Еще до начала акции Мамай сообщил о задержаниях активистов. «Активистов задерживали до того, как они собирались выходить на митинг. Кого-то уже арестовали, кого-то у дома задержали. Я не могу сейчас точно сказать, сколько человек задержали. У меня сейчас нет связи. Я не ночевал дома, я ночевал в другом месте без телефона, без каких-либо аппаратов. Я знаю, что Рыспек Токтасын арестован на 15 суток, вчера ночью были арестован Даулет Достияров и Темиртас Ахметулаев ― они ехали из Караганды по своим делам, уезжали и ехали сюда, в Алматы. Их задержали возле поста Шамалган. Аружан Дюсебаева задержана возле дома, Абзал Достияров задержан на площади», ― рассказал Мамай СМИ. Самого Мамая пытались задержать вместе с Абзалом Достияровым. «Мы вышли из автомашины втроем ― я, Абзал Достияров, Нурбол Байтереков, и моментально сразу сотрудники полиции начали крутить, нас повалили на землю там же. ОМОНовцев я видел, не знаю, сколько человек, большое количество. Буквально напали и Абзала только что увели. Меня смогли отбить. Я сам не знаю, как что случилось, я на земле оказался», ― объяснял лидер ДПК. 6 мая 2022 года суд в Алматы оштрафовал Ингу Иманбай и арестовал на 20 суток Абзала Достиярова. «Меня незаконно задержали на шесть часов в Медеуском РОВД, оштрафовали на 160 тыс. тенге и лишь сейчас отпустили. Абзала Достиярова задержали на 20 суток. Нурбол Байтереков оштрафован на 160 тыс. тенге», ― написала Иманбай на своей странице в социальной сети. Иманбай была оштрафована во второй раз за четыре дня – 4 мая ей был назначен штраф в размере 95 тыс.тенге по статье 488 (нарушение законодательства РК о порядке организации и проведения мирных собраний) КоАП РК. Иманбай и ряд других демпартийцев были задержаны при попытке провести митинг в поддержку Мамая. В августе 2022 года «Азаттык» сообщил, что Абзал Достияров стал фигурантом уголовного дела о распространении заведомо ложной информации. По словам Достиярова, 5 июля ему позвонил следователь и вызвал в полицию в качестве свидетеля с правом на защиту. В телефонном разговоре следователь потребовал Достиярова явиться в отделение «сейчас», но активист отказался, так как его адвокат занят. «Я попросил отложить на следующую неделю, но мне не перестают звонить. Говорят: "Мы работаем в любое время, даже ночью"», — рассказал помощник Мамая. Он опубликовал в соцсетях фрагмент телефонного разговора, где звонящий мужчина представляется следователем управления полиции столичного района «Алматы» в Алмасом Тастанбековым и рассказывает, что дело было открыто в ходе мониторинга видео в ютубе 6 июня. По словам следователя, были исследованы 11 эфиров. Карьера туманна… В начале 2023 года Абзал Достияров, который был известен исключительно своим участием в многочисленных митингах, провокационных призывах на них и задержаниями, вдруг решил участвовать в парламентских выборах. В качестве кандидата он зарегистрировался как самовыдвиженец. По избирательному округу №4 в Алматы, помимо Достиярова, также выдвигались Тогжан Кожалы, Амантай Кажы и другие менее известные люди. Также свою кандидатуру от партии «Respublica» выдвинула Назигуль Шаймарданова. Эта партия Достиярову явно не внушила доверия, и на самом старте агиткампании он обвинил ее сопредседателя Сырымбека Тау в том, что тот ― сектант-гюленист и его правильно сняли с регистрации на выборах. Также он уличил Сырымбека Тау с в связях с Жумабеком Жаныкуловым, президентом Таразского металлургического завода и Темиртауского электрометаллургического комбината, основателем и президентом общественного фонда «Кемел Ұрпақ». Сам же Достияров з-за отсутствия сторонников едва смог развернуть агитационную кампанию. Встречи с избирателями и он тоже предпочел не проводить. В итоге помощник Мамая на выборах проиграл. Но, разумеется, винил в этом исключительно «подтасовку голосов». Авторы телеграм-канала Basty Katyrma однажды проанализировали последствия так называемого сотрудничества разных активистов с Мамаем за все годы его активности. Они пришли к выводу, что все они так или иначе оказываются в центре проблем и несут ответственность за свои действия, в то время как Мамай гуляет на свободе, продолжая создавать новые прецеденты для разбирательств. Одним из первых от работы с Мамаем пострадал режиссер Болат Атабаев, который в далеком 2012 году вместе с ним обвинялся в разжигании социальной розни во время забастовки нефтяников Мангистау. Не меньше от связи с Мамаем пострадал и активист Владимир Козлов, который попал под статью в возбуждении социальной розни, призывах к насильственному изменению конституционного строя, и даже обвинялся в создании организованной преступной группы. Козлову за это присудили 7,5 лет тюрьмы, а Мамая снова отпустили. Следующий персонаж, оказавшийся в опале от сотрудничества с Мамаем – Ермурат Бапи. Он, как известно, выдвигал Мамая на пост председателя общенациональной социал-демократической партии, но в итоге был изгнан своими же однопартийцами. В стане партийцев тогда ходили слухи, что смуту на Бапи навел именно Мамай. Даже Амиржан Косанов, который в свое время выступал в качестве свидетеля в деле об отмывании похищенных из БТА Банка средств через газету «Трибуна», принадлежавшей Мамаю, потерпел политическое фиаско, получив такой кредит недоверия среди протестной тусовки, что о его политической карьере можно забыть. «Можно еще долго перечислять эпизоды подрывной деятельности псевдоактивиста Мамая, однако интересней, кто из его нынешних сподвижников Мамая будет следующим? Поговаривают, что ближе всех к «проблемам» его заместитель по демпартии Абзал Достияров. Зачастую он сам устраивает одиночные пикеты. И судя по активности и амбициям, Достияров давно видит себя во главе организации и выступает прямым конкурентом Мамая. Помимо Достиярова, неплохие шансы быть «слитой», как это не парадоксально, имеет супруга Мамая Инга Иманбай. Кажется, она сама сначала не поняла куда влипла с Жанболатом, опомнившись только перед судом, сразу наняла себе отдельного адвоката. Так что недалек тот день, когда дороги Мамая и Иманбай со скандалом разойдутся», ― писал телеграм-канал. Ну а пока Абзал Достияров продолжает нагнетать антикитайскую тему и даже раздает интервью французским СМИ, в которых рассказывает об опасности Китая для Казахстана. +Каиров Дидар Общая информация Член ДВК, сторонник Мухтара Аблязова. По данным на его странице в соцсетях, родился в городе Ерейментау (Акмолинская область). Фанат Аблязова Долгое время Каиров Дидар был известен исключительно в кругу активных сторонников Мухтара Аблязова. Так, 22 августа 2020 года соответствующие паблики сообщили, что в 6:30 утра в Актау «сотрудники СОБР незаконно задержали гражданских активистов из г.Алматы и самого Актау и доставили в МПС (местная полицейская служба)». Среди задержанных оказались: Акберды Айгуль (Актау), Джумаев Абловас (Актау)- освобожден, Жексебаев Асхат (Алматы), Онерхан Нурбол (Актау), Баймагамбетова Диана, Мамай Бибигуль, Каиров Дидар (Актау). 25 сентября 2020 года в Алматы состоялся несанкционированный митинг, организованный движением ДВК, которое признано в Казахстане экстремистской организацией. Среди его участников были, в том числе, и активисты Диана Баймагамбетова и Дидар Каиров. Они были задержаны полицией и получили по 15 суток административного ареста за «нарушение закона о мирных собраниях». Этот митинг широко анонсировался сторонниками ДВК и Мухтаром Аблязовым ― его создателем и идейным вдохновителем. Известно, что по дороге на митинг Баймагамбетова, Каиров и Бибигуль Мамай записали видеообращение. также они несли плакаты с призывом к властям США и Евросоюза «помочь казахстанцам освободить политических заключенных, ввести персональные санкции в отношении главы КНБ Карима Масимова и других лиц, ответственных за политические преследования». 12 октября 2020 года Дидар Каиров опубликовал в социальных сетях пост, в котором заявил, что его отца, Шахатова Талгата, уволили с работы. «На работу моего отца поступил звонок от сотрудников КНБ, которые запугав начальство, дали им четкое указание ― уволить Шахатова Талгата. Данное вмешательство КНБ в личную жизнь моего отца, я расцениваю как давление и преследование его по политическим мотивам, а также как давление на меня, так как я, Каиров Дидар, блогер и гражданский активист, не раз подвергался незаконному преследованию со стороны КНБ, угрозам, а также незаконным адм. арестам», ― заявил Каиров. Он также уточнил, что 11 сентября 2020 года, как только он вышел из ИВС города Актау, обнаружил, что его страница в Инстаграме была взломана. «15 сентября заблокировали мою банковскую карту и депозит, хотя никаких задолжонностей у меня никогда не было; 18 сентября с моей карты были списаны 6.442 тг, а 21 сентября с депозита ещё 9.838 тг. Общая сумма незаконных списаний ― 16.280 тг. 24 сентября около 13:30, моему отцу была доставлена не верно заполненная повестка с грубыми нарушениями, для участия в допросе. Доставил повестку капитан Галымбергенов. Отец такую повестку не принял. 25 сентября в 14:00, моего отца задержали недалеко от дома и доставили в РОВД г. Караганда. Продержали незаконно около 5 часов. В тот же день в г. Алмата, около 20:45 задержали меня и активисток Диану Баймагамбетову, Бибигуль Беккужиеву (Мамай). Мы были доставлены в Ауезовское РОВД. Нас отпустили примерно в 2 часа ночи. Выйдя с РОВД мы заметили слежку: 4 человека и 1 машина», ― рассказал Каиров. ⠀ Он попросил в последующем его пост «считать ответом на все провокации и угрозы со стороны КНБ». Каиров заверил, что является законопослушным гражданином, а члены его семьи никак не связаны с его деятельностью. Также Каиров обратился к активистам и правозащитникам из разных стран, Евродепутатам и дипломатам из стран ЕС и США с просьбой поддержать и распространить этот пост для «защиты от провокаций и нарушений» прав его и его родных. Любовь декабриста В течение 2020 года чаще всего имя Дидара Каирова упоминалось в паре с именем другой активистки ДВК ― Дианы Баймагамбетовой. 12 декабря 2020-го ее задержали. В отношении Баймагамбетовой было возбуждено два уголовных дела: по пункту 2 статьи 405 («Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма») и пункту 2 статьи 182 («Создание, руководство экстремистской группой или участие в ее деятельности») УК РК. В материалах уголовного дела говорилось, что Диана Баймагамбетова поддерживает идеи «Көше партиясы», деятельность которого казахстанский суд запретил в 2020 году, и создает для них медиаконтент. Адвокат Баймагамбетовой Жанара Балгабаева уверяла, что в действиях Дианы нет экстремистского содержания. Сама активиста утверждала, что не является членом ДВК и «Көше партиясы» и самостоятельно выходила на пикеты, ездила на поминки по Дулату Агадилу. Комментарии о задержании Баймагамбетовой для СМИ давали ее «близкий друг» Дидар Каиров и мама ― Амангуль Баймагамбетова. Последняя рассказала, что Диана — старшая из двух детей в семье. Она, ее мать и младший брат переехали из Караганды в Алматы десять лет назад. Она основала небольшую туристическую фирму, но из-за карантина компания прекратила свою деятельность. Амангуль Баймагамбетова рассказывала Азаттыку, что впервые Диана вышла на акцию протеста 6 июня 2020 года, где была задержана сотрудниками полиции. Позже Диану задерживали еще три раза, в том числе, и за призывы к митингам в Алматы. В октябре 2021 года 13 членов ДВК были осуждены. Баймагамбетову суд приговорил к двум годам ограничения свободы. 1 ноября 2022 года бывшая соратница Мухтара Аблязова Жанара Ахметова (Жанна Бота) сообщила, что в Бишкеке задержаны Диана Баймагамбетова, Дидар Каиров и Асхат Жексебаев. По ее словам, задержание производили сотрудники ГКНБ КР. Активистов водворили в ИВС. «Люди хотели спастись от нашего репрессивного режима. Хотели защитить себя. Они, как вы знаете, находились под пробационным надзором. Их обвиняют по политическим мотивам. Известно, что их задержали спецслужбы. Теперь все это плохо закончится», — заявила Жанна Бота. В ГКНБ Кыргызстана эту информацию подтвердили, однако уточнили, что Дидару Каирову меру пресечения не избрали. «Были задержаны граждане Казахстана — Ж.А.Е. и Б.Д.Д. Установлено, что 23 октября оба задержанных незаконно пересекли кыргызско-казахстанскую госграницу в обход официальных пунктов пропуска, через брод недалеко от КПП «Кордай-автодорожный». По факту в отношении граждан РК зарегистрированы досудебные производства. Ведутся следственно-оперативные мероприятия», — сообщили в ГКНБ КР. Дидар Каиров, который находился в Бишкеке в качестве группы поддержки, после очередного судебного слушания рассказал Азаттыку, что активисты ДВК обратились в ГКНБ с просьбой предоставления политического убежища. В дальнейшем они намеревались обратиться в офис ООН за предоставлением статуса беженцев. Октябрьский районный суд Бишкека 16 января 2023 года освободил из-под стражи Асхата Жексебаева и Диану Баймагамбетову. Они были отпущены в зале суда. Суд постановил прекратить дело в их отношении о незаконном пересечении государственной границы Кыргызстана, указав основанием их обращение за убежищем. Статья «Незаконное пересечение государственной границы Кыргызстана» не распространяется на случаи прибытия иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права убежища. Баймагамбетова от комментариев СМИ отказалась. От «Басе» до гражданского журналиста Со 2 января 2022 года на странице Дидара Каирова в Instagram стали появляться посты, которые он сопровождал видеороликами с Youtube-канала Айдоса и Натальи Садыковых «Басе». Также он активно использовал видеоматериалы журналиста Махамбета Абжана. 5 января Каиров сам отправился на площадь Республики в Алматы и вел оттуда репортажи. «В Казахстане проходят МИРНЫЕ митинги, в городе Алматы провокаторы поджигают и провоцируют на насилие, не ведитесь! Наша цель выдвигать свои требования МИРНО и отстаивать свои позиции! Так же просим правительство не стрелять по нам слезоточивыми газовыми и светошумовыми гранатами по мирным протестующим, среди мирных протестующих есть беременные, пожилые, люди с детьми и инвалидностью. Многие из мирных людей пострадали из-за этого и сейчас находятся в очень тяжёлом состоянии!», ― сообщил Каиров в одной из публикаций. С 6 января 2022 года и по 5 января 2023 года на странице Каирова не было никаких публикаций. В последующем часть его постов была посвящена ОО «Независимые наблюдатели». Каиров даже присутствовал в качестве спикера на пресс-конференции 24 марта, которую организовала эта организация. Справка: ОО «Независимые наблюдатели» зарегистрировано в Алматы в сентябре 2019 года. Руководитель ― Толебекулы Бесжан. Учредители: Назарова Арайлым Жалелқызы Мамаев Кайсар Куандыкович Галимжанов Мухтар Искандерович Молдабекова Майра Салимовна Аябергенова Айгуль Оралтаевна Тулеуова Айсулу Жолымбетовна Мадиев Нуржан Маратович Айтымбетов Ерлан Абилмамбетович Сарсенова Гулмира Ергалиевна Шонбасов Кайсар Кайнарбаевич Представители общественного объединения рассказали, что по итогам прошедших выборов депутатов в Мажилис и маслихаты независимые наблюдатели зафиксировали ряд нарушений: воспрепятствование наблюдателям, заранее подписанные бюллетени, затягивание в предоставлении протоколов наблюдателям. Наблюдатели сообщили, что им препятствовали «студенты и люди, представившиеся доверенными лицами кандидатов». В ОО «Независимые наблюдатели» заявили, что организация намерена подать в суд пять исков. Руководитель «независимых наблюдателей» Бесжан Толебекулы, как и Дидар Каиров, активно освещал судебные процессы по уголовным делам, связанным с январскими событиями 2022 года. 14 июля 2023-го Толеубекулы был задержан в Алматы за незаконную организацию митинга в день вынесения приговора по делу о захвате аэропорта Дидар Каиров в настоящее время является автором ресурса Qazaq Times, принадлежащего Общественному фонду «Qazaq Times Медиа Груп». ОФ зарегистрирован в январе 2017 года в Алматы. Руководитель ― Алмасбек Мурат. Учредители ― Алмасбек Мурат и Мубарак Койшыбек. Алмасбек Мурат ― сценарист, журналист. Работал в общественно-политической газете «Алаш айнасы». Койшыбек Мубарак ― главный редактор Qazaq Times, по данным на 2019 год - старший преподаватель факультета журналистики КазНУ им. аль-Фараби, член Союза писателей Казахстана. Также он входит в состав учредителей Международного Фонда «Ер Жәнібек». Руководит этой организацией Дженс Туркия. Человек с таким же именем упоминается в статье портала Ratel.kz о махинациях на Хоргосе во время проведения тендеров по инвестиционному проекту. Имя Койшыбека Мубарака упоминалось в казахстанских Телеграм-каналах в январе 2022 года. «После трагических событий в Казахстане, вновь поднялись голоса тех, кто невзирая на предупреждения о старте контроперации, новостных сводках с улиц - призывал людей выходить на смерть. Список этих "инициаторов" новых волнений: Балташ Турсымбаев, Рысбек Сарсенбайулы, Еркин Ракишев, Галым Агелеу, Тимур Токсеитов, Динара Сейсен, Койшыбек Мубарак, Думан Мухамедкарим, Арайлым Назар, Альнур Ильяшев, Маржан Аспандиярова, Мирболат Мырзатайулы, Нурлан Буланбай. Сегодня эти господа желают возглавить независимую Комиссию по расследованию смертей. А только вчера они с пеной у рта призывали всех выходить на улицы. Жаловались что им не дают выходить на митинг, хотя не пытались даже уведомить об этом местные власти», ― говорилось в одной из публикаций. В недавнем интервью Мубарак рассказал, что независимым СМИ сложно найти финансирование. По его словам, Qazaq Times не участвует в тендерах, которые проводят государственные органы. «Потому что, если получишь тендер, то придется писать то, что велит власть. Поначалу сайт финансировали мои знакомые, можно было держать редакцию с 8-9 журналистами. Сейчас на сайте не осталось никого, кроме независимых журналистов-фрилансеров. Нет ни офиса, ни даже оборудования. Поездки в Тараз и Талдыкорган на суды по делам о Январских событиях мы оплачивали из своего кармана. Я думаю, что финансированием независимой журналистики могла бы взять на себя национальная буржуазия, и тогда независимые СМИ могли бы дышать свободно», ― заявил Мубарак. Он стал одним из авторов Совместного отчета НПО для 76-й сессии Комитета ООН против пыток по Казахстану. Также в создании документа принимали участие КМБПЧ, ОФ «Международный центр журналистики Media Net», ОФ «Центр исследования правовой политики», ОФ «Аман»-саулык», ОО «Феминистская Лига», ОФ «Международная Правовая Инициатива», ОО «Қадыр-қасиет», ОО «Социологический ресурсный центр», независимый консультант по международному праву в области прав человека Татьяна Чернобиль, адвокат коллегии адвокатов Павлодарской области Бауржан Азанов, руководитель ОО «Мы против пыток» Елена Семенова и др. Журналист Азамат Майтанов, ранее работавший главным редактором газеты «Ак Жайык», в одной из публикаций на своем Телеграм-канале написал, что Койшыбек Мубарак делает работу за несколько редакций. «Его камера зафиксировала едва ли не все суды, связанные с Қаңтаром. Чуть ли каждый день он заправляет свою поддержанную тачку, бросает штатив и камеру в салон и едет… в Тараз, в Талдыкурган – куда угодно, где нужен порядочный журналист, а не пропагандистская подстилка. Благодаря Койшибеку, который делает работу за официальные СМИ (которые традиционно игнорируют важнейшие проблемы своей собственной страны), история Қаңтара не забудется, ей будет сложнее спекулировать. По сути, он занимается не только журналистикой, но и историей нашей страны. Тут Инга написала, что Койшибеку можно задонатить. Это очень правильно! Друзья! Прямо сейчас государство выделяет бешенные деньги на пропаганду и блогеров-подстилок. Честным журналистам вроде Койшибека может помочь только аудитория. Сейчас тяжелые времена, многие из нас стали беднее, но Койшибек заслужил», ― говорилось в публикации. По некоторым данным, сотрудники Qazaq Times работают бесплатно ― в качестве «гражданских журналистов». +Дуйсебаева Аружан Общая информация: Сторонница Жанболата Мамая, автор YouTube-канала «Демократический Казахстан». Называет себя журналисткой, хотя никогда не работала в СМИ. Закончила колледж по специальности «модельер». Родилась 24 января 1999 года. Уроженка Шиели Кызылординской области. Из «Жас Отана» в пекло ДПК После окончания колледжа в 2017 году Аружан Дуйсебаева устроилась на работу в районный отдел «Жас Отан» ― молодежного крыла партии Nur Otan. Параллельно вела мероприятия в качестве тамады и выступала в районном Доме культуры. Также Аружан играла в молодежном театре. Местные СМИ летом 2017 года писали, что в районном Доме культуры коллектив молодежного театра показал премьеру спектакля «Алғашқы махаббат» (Первая любовь) по пьесе казахстанского драматурга Каната Жунисова. «Содержание пьесы очень близко молодым людям, а комедийный оттенок делает ее легкой и доступной для понимания. Режиссер спектакля Меруерт Жомартова и молодые актеры театра успешно справились с задачей. Это – Бактемир Арыскулов, Аружан Дуйсебаева, Нурдан Каимназаров, Нурдаулет Абдикалыков, Динмухамед Тыныбай, Лайла Бектаева, Турганкуль Жумабайкызы, Ынтымак Каппаров, Нурлыбек Палымбетов и Нурбек Мадиев», ― говорилось в заметке. 25 июня 2018 года Freedom House Kazakhstan запустил очередной курс гражданского образования для молодежи «Представь свой Казахстан!» на казахском языке. Проводила его новая команда тренеров, среди которых были Инга Иманбай, Дина Байдилдаева, Ерсын Кудияров и Думан Смаков. Среди слушателей курса была и Аружан Дуйсебаева. Справка: Дина Байдилдаева ― редактор социальных сетей радио Азаттык Ерсын Кудияров ― в прошлом исполнительный секретарь молодежного крыла НДП «Нур Отан», председатель ВКО МОО «Молодежь за здоровый образ жизни», бизнесмен, экс-кандидат в депутаты Маслихата г. Семей. Участник ZhasCamp Kazakhstan ― ежегодное мероприятие для молодежи, генеральным партнером которого выступал фонд «Сорос-Казахстан». В феврале 2020 года приговорен к трем годам ограничения свободы по обвинениям в покушении на мошенничество. Думан Смаков ― шеф-редактор FactCheck.KZ, заместитель директора Международного центра журналистики MediaNet. К концу 2020 года об Аружан Дуйсебаевой заговорили как об активистке незарегистрированной Демократической партии Жанболата Мамая. 6 ноября она провела одиночный пикет, выступая против назначенных на 10 января 2021 года парламентских выборов. Однако широкого информационного освещения эта акция не получила. В то же время 5 ноября СМИ массово сообщали о том, что Жанболат Мамай получил разрешение на организацию митинга 14 ноября. «На митинге будут объявлены четыре основных пункта: освобождение всех политзаключенных; бойкот парламентских выборов 10 января, если оппозиционные и независимые партии не будут зарегистрированы и допущены к участию; финансовая амнистия; запрет на аренду земли иностранцам», ― сказал Мамай. Никто не ждал от активизма неудобств… Настоящая слава пришла к Аружан 10 января 2021-го, когда в числе других активистов Демпартии и представителей движения «Оян Казахстан» она оказалась на митинге на площади Республики в Алматы. Тогда около 70 человек были задержаны, а к остальным полицейские применили новую для казахстанских незаконных акций тактику кеттлинга (окружение группы протестующих кордонами и удержание их внутри заграждений в течение продолжительного периода времени). Для не привыкших к дискомфорту молодых активистов кеттлинг стал серьезным испытанием. «Асем Жапишева, участница движения "Оян Казахстан", вместе с соратниками провела 8 часов в оцеплении полиции на сильном морозе. После того что с ней произошло, ей пришлось обратиться к врачу: она получила сильное обморожение и ушибы», ― писали СМИ. Сама Жапишева назвала кеттлинг пытками, самой тяжелой из которых стала трансляция через колонки в течение часа песни «Опять метель». «От давки и толчков СОБРА у меня обострилась старая травма спины. В какой-то момент мне было очень тяжело стоять, и меня практически довели до скорой», ― рассказывала Жапишева на следующий день. Она пожаловалась и на то, что из оцепления людей не выпускали в туалет. Это подтвердила и Аружан Дуйсебаева: «Кто-то справлял нужду прямо там, на месте. И я считаю это унижением достоинства человека. Тех, кто пытался прорваться к нам, их не пускали. Я считаю, что иначе как издевательством со стороны властей это назвать нельзя». Новоиспеченная демпартийка объясняла, что полицейские все время сжимали кольцо, «делали два круга и начинали сильно давить». В какой-то момент Дуйсебаевой стало плохо, начали дрожать руки. «Я с утра ничего не ела. У меня повысилось давление», ― говорила Аружан. Еще порядка сорока сторонников Мухтара Аблязова задержал на площади Астана. Позже в МВД сообщили, что всех активистов отпустили после профилактической беседы и без составления протоколов. «Я думаю, борьба продолжится. Котел ― это новый метод, который начали использовать собровцы, он во всех странах мира признан незаконным. И мы сейчас будем на это жаловаться, вплоть до всех комитетов ООН. Мы доведем дело до конца, они нас этим не остановят», ― пообещала Жапишева. Неудавшаяся разоблачительница В июле 2021 года глава шымкентского Дома культуры, певец Сакен Майгазиев подал в суд на Аружан Дуйсебаеву. Он обвинил ее в оскорблении чести и достоинства. Активистка же заявляла что ее хотят судить за призыв обнародовать сведения о расходовании более полумиллиарда тенге, выделенных на празднование Наурыза в Шымкенте. По словам Аружан Дуйсебаевой, поводом для иска послужили два видеоролика, размещенные на YouTube в марте и апреле. В видео говорилось о «споре по поводу выделенных на празднование Наурыза в Шымкенте 565 миллионов тенге». Сторона истца утверждала, что четыре фразы в видеозаписях: «исчезновение 565 миллионов тенге, выделенных государством», «вовлечение в коррупцию – предательство народа», «коррупционер» и так далее, ― и обвинения в адрес Майгазиева задевают честь певца. Истец просил суд привлечь Дуйсебаеву к уголовной ответственности, обязать ее удалить два видео и принести извинения в социальных сетях. На пресс-конференции 14 июля Аружан Дуйсебаева заявила, что не согласна с позицией певца. «Если Майгазиев действительно чист и говорит, что не имеет отношения к коррупции, почему бы ему не выйти к людям и не выразить свою позицию? Почему бы ему не объяснить, что эти деньги были потрачены на определенные цели? Почему он отрицает [подлинность] документов на сайте [госзакупок] egov? Журналисты и исследователи все показали с точными фактами» , ― обозначила свою позицию Дуйсебаева. На одном из судебных слушаний в Каратауском районном суде Шымкента судья зачитал письма из департамента по противодействию коррупции. Ранее защитники Дуйсебаевой призвали суд запросить информацию из Антикора и узнать, было ли заведено уголовное дело в отношении Майгазиева по результатам проверки расходования средств, выделенных из бюджета на торжества по случаю Наурыза. По информации судьи, из департамента поступило два письма. В одном из них говорилось, что в отношении бывших руководителей городского Дома культуры и других лиц зарегистрировано дело по статье 189 УК РК («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества»), начато расследование. В другом письме сообщалось, что в отношении нынешнего главы Дома культуры Сакена Майгазиева уголовные дела не возбуждены, процессуальные решения не приняты. Вечером 7 августа Майгазиев заявил, что простил Аружан Дуйсебаеву и отзовет иск. В видеообращении певец сказал, что не нуждается в извинениях Дуйсебаевой, прощает ее и отзывает заявление об уголовном деле, пусть «она и не удалила видео». Сама Дуйсебаевая, комментируя это Азаттыку, настаивала на том, что Майгазиев обратился в суд по заданию властей. «Он бы не стал несколько раз обращаться в суд, ему не нужны были бы извинения, если бы не получал задания. Сегодня-завтра должны были быть готовы результаты экспертизы, а 11 августа должно было быть известно, была клевета или нет. Сейчас все это никому не нужно», — объяснила активистка. На акциях ― как на сцене 12 октября административный суд Нур-Султана отправил под арест Аружан Дуйсебаеву (на пять суток) и Айгерим Тлеужан (на двое суток). Еще пятерых активистов оштрафовали на 5 МРП каждого (14,5 тысячи тенге). Поводом послужила акция, которую устроили члены ДПК в здании Нацбанка.В тот день активисты Демпартии потребовали кредитную амнистию для населения. По словам Айгерим Тлеужан, протестующие предъявили властям несколько требований: списание проблемных кредитов, переданных коллекторским компаниям; принятие закона о банкротстве физических лиц; рассмотрение 100 тысяч заявлений должников банков, собранных активистами, и решение по ним; принятие закона, предусматривающего ответственность коллекторских компаний и судебных приставов за превышение полномочий; государственное регулирование и надзор за расчетом процентных ставок микрокредитных организаций. Также они потребовали, чтобы к ним вышел председатель Нацбанка Ерболат Досаев, и заявили, что объявят голодовку возле здания. 15 октября члены ДПК устроили новую акцию у Национального банка, причем часть из них протестовала лежа. «Простите кредиты! Услышьте просьбы народа, Токаев», ― было написано на плакатах активистов. Днем 19 октября Дуйсебаева вместе с другими активистами снова проводила акцию протеста перед зданием Национального банка. В какой-то момент неизвестный мужчина приблизился к ней и неожиданно обхватил ее руками, выкрикивая при этом: «Не трогайте Аружан!». «Он подошел как будто собирался что-то сказать мне, затем обхватил руками и оттолкнул. Там было много полицейских. Почему они не остановили его? Я видела этого человека раньше в Алматы, когда мы объявляли голодовку перед департаментом полиции. Тогда этот мужчина выкрикивал: «Пусть Назарбаев не уходит, долгих ему лет!», «Нам нужен Назарбаев»… Его специально отправили сюда из Алматы. Он сделал это специально», — заявляла Дуйсебаева. Полицейские, наблюдавшие за участниками акции, спустя некоторое время подошли к этому человеку, расспросили его, после чего увезли в неизвестном направлении. 5 июня 2022 года Инга Иманбай и Аружан Дуйсебаева решили выйти с призывами в день референдума на участке №257 в Алматы. Они требовали провести суд над Назарбаевым. Также на своих бюллетенях для голосования они написали ― «Токаев, освободи Жанболата Мамая». Приехавшие через какое-то время представители правоохранительных органов и акимата попросили женщин разойтись. В декабре того же года Аружан Дуйсебаева выступила свидетелем на одном из судебных заседаний по делу Жанболата Мамая, обвиняемого в организации массовых беспорядков во время январский событий. Дуйсебаева призналась, что 4 января находилась вместе с Мамаем возле Алматы Арены, откуда уже толпа выдвинулась к площади Республики. Также она ответила на вопрос о распространении Мамаем заведомо ложной информации.И показала, насколько плохо в принципе ориентируется в казахстанском законодательстве. Ложные сведения касались кредитной амнистии, но Дуйсебаева заявила: «Я могу с уверенностью сказать, что Жанболат никогда не говорил о том, что людям точно спишут кредиты, если они напишут заявления в АРРФР. Он просто выдвинул требования властям о кредитной амнистии и разъяснял людям Закон о кредитовании РК». Она признала, что члены Демпартии помогали людям писать заявления в АРРФР, и некоторым из них в Агентстве якобы пошли на уступки. «Мы помогали людям писать заявления в АРРФР, чтобы помочь народу в вопросе списания кредитов. Некоторым людям отменили пеню, открыли банковские счета и убрали из черного списка заемщиков. Сотрудник Агентства Ернар удовлетворил их требования». Однако заместитель директора департамента защиты прав потребителей финансовых услуг АРРФР Салима Джурунова опровергла информацию Дуйсебаевой: «Такого понятия как амнистия в банковском законодательстве нет. Когда к нам пришли граждане с проблемными задолженностями, мы рекомендовали им обратиться к своим кредиторам. Банк или МФО самостоятельно рассматривали эти вопросы. Мы как Агентство приняли заявления в работу, но в АРРФР не списывали никаких кредитов». В первый день апреля 2023 года в Алматы десятки кандидатов-самовыдвиженцев, не прошедших по официальным итогам голосования в Мажилис и маслихаты, провели заседание «народного парламента». В созданное после внеочередных выборов, состоявшихся 19 марта, объединение вошли Инга Иманбай, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбайулы, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Нуржан Альтаев и другие. В заседании «народного парламента» приняла участие и Аружан Дуйсебаева. 9 апреля у монумента Независимости на площади Республики в Алматы состоялся митинг «народного парламента». Прокуратура назвала акцию «несогласованной» и потребовала от людей разойтись. Находившиеся возле места акции полицейские наблюдали за собравшимися, но разгонять их не стали. Организаторы митинга заявили, что пригласили акима Алматы Ерболата Досаева и заместителя прокурора города Жандоса Абдибаева выслушать собравшихся и ответить на их вопросы. Рысбек Сарсенбайулы заявил, что на выборах он «одержал чистую победу, но участковая избирательная комиссия сфальсифицировала результаты». Аружан Дуйсебаева заявила о краже голосов на выборах и напомнила, что лидер незарегистрированной Демократической партии Жанболат Мамай остается под уголовным преследованием и ему грозит условный срок. Митинг завершился принятием резолюции, в основу которого легло утверждение о том, что новоизбранный парламент является «нелегитимным» и нужны повторные выборы. 10 мая стало известно, что Дуйсебаева оштрафована на 172 500 тенге по обвинению в нарушении законодательства об общественных объединениях. По ее словам, административное наказание наложено по протоколу Департамента полиции Алматы за участие в собрании «народного парламента». «Пришла полиция Токаева и наложила штраф! Это кошмар! Выходишь на улицу, даже если сидишь в здании, всё равно преследуют», — написала Дуйсебаева в соцсетях. Она добавила, что не согласна с решением, но подчеркнула, что у нее нет возможности подавать апелляцию. В начале июля была создана петиция за отставку акима Алматы Ерболата Досаева. Автор петиции ― некий Сергей Егоров ― написал, что с назначением Ерболата Досаева акимом города Алматы проблемы у жителей увеличились. «Вечные нескончаемые стройки на тех местах, где вообще стройка запрещена, вечная смена бордюров по всему городу и ремонт дорог, которые не нуждаются в ремонте. Более того, жителям города не нравится его обращение к людям на брифинге. Буквально на днях сняли качественные каменные стены моста на улице Сейфуллина и поменяли на китайские плитки! Есть основания полагать, что все это делается чтобы вытащить как можно больше денег из бюджета! От имени подписавших данную петицию граждан просим Президента Республики Казахстан отправить в отставку акима города Алматы Ерболата Досаева», ― говорилось в обращении Егорова. 26 июля на встрече акима с жителями Алатауского района Аружан Дуйсебаева, которая даже не имеет алматинской регистрации, задала Досаеву вопрос по поводу 57 тысяч алматинцев подписавших петицию за его отставку. «Почему не уходите? Когда уйдете?» , ― спросила она. Ерболат Досаев ответил, что в Алматы проживает более 2,2 миллиона человек. И среди 57 тысяч подписавших петицию могут быть и не настоящие люди, так как площадка, по словам акима, не фиксирует фамилии и ИИН голосовавших. «Возможно, здесь хорошо работают и ботофермы. Потому что я смотрю на эту петицию и вижу, что там есть и те, которые не указывают свои данные: ИИН и фамилии. Что касается вопросов, которые здесь поднимаются, то я слежу за их исполнением. Мы даем не только обещания, но и делаем большую работу. Сегодня пришли люди с разными проблемами: у некоторых незавершенные вопросы, у некоторых не вовремя завершенные. Но хочу отметить, что город - это живой механизм, в котором каждый день что-то происходит. Мне, как акиму, важно ваше мнение. Оценку моей работе, наверное, даст глава государства», ― ответил аким Алматы. Оппозиционный журналист Сергей Дуванов, пропустив тезис о ботофермах, решил дать расклад по соотношению 2,2 миллиона и 57 тысяч алматинцев. «Аргумент про 2 млн алматинцев, которые в опросе не участвовали, тут не работает. Любой мало-мальски разбирающийся в общественных процессах понимает, что подписание петиций ― это разновидность опроса общественного мнения в формате "за и против". В этом плане 57% "за отставку" нужно рассматривать в сравнении не с 2 млн а с теми 13%, которые проголосовали "против" отставки. Соотношение 1 к 4 не в пользу акима. А этого уже вполне достаточно, чтобы ставить вопрос о соответствии занимаемой должности», ― написал Дуванов. Некоторые сторонники Демпартии называют Аружан Дуйсебаеву дерзкой журналисткой. Не может нарадоваться на свою ученицу и Инга Иманбай, которая в начале августа 2023-го вспоминала, как впервые увидела 18-летнюю Аружан на тренинге Freedom House в 2018 году. Однако есть основания полагать, что дерзость Дуйсебаевой ― лишь побочный эффект молодости, подкрепленный не очень широким кругозором и ограниченным мышлением без налета критичности. +Күлтегін Аспанұлы Общая информация Настоящее имя ― Асан Анарбайулы. Журналист The Qazaq Times. Родился 20 июля 1995 года. Смена ориентиров В августе 2020 на площадке Службы центральных коммуникаций шло обсуждение проекта программы «Рухани жаңғыру». Күлтегін Аспанұлы, присутствовавший в качестве журналиста, отметил, что казахстанские театры продолжают ставить «жемчужины» мировой классики прошлых веков. Он предложил включить в проект пункт об обновлении репертуара театров, добавив постановки по произведениям отечественных авторов. «Мы должны уделять внимание нашим национальным особенностям. Духовная модернизация ― это не дело одного только государства, или министерства. Нужна консолидация общества. Если есть такие хорошие предложения, то обязательно их рассмотрим. Как я уже отмечал, в настоящее время многие проекты проходят переоценку и анализ. Мы хотим, чтобы программа была продуктивной, достигла поставленных целей. Это предложение будет донесено до профильного министерства культуры», ― заверили чиновники. Через полтора года Аспанұлы освещал уже более жесткие темы. Так, в декабре 2021-го в Алматы задержали нескольких человек, которые с февраля выходили на пикеты с требованием освободить своих родственников из «лагерей перевоспитания» и тюрем в Китае. Вместе с блогером Нурали Айтеленовым Аспанұлы снял на видео момент задержания этих людей перед зданием Дворца Республики. Среди задержанных оказалась 65-летняя Халида Акытхан, которая требовала освободить троих сыновей из-под стражи в Синьцзяне и разрешить им выехать с семьями в Казахстан. Сотрудник полиции сообщил блогеру и журналисту, что задержанные проводили незаконное собрание. Как объяснил в своем репортаже Күлтегін Аспанұлы, люди, которые на протяжении многих месяцев выходили с пикетами к консульству и посольству Китая, в тот день подошли ко Дворцу Республики, чтобы дать интервью СМИ, и в этот момент были задержаны. По его словам, за почти 300 дней бессрочной акции никто из дипмиссии Китая к протестующим не вышел. Посол Китая в Казахстане Чжан Сяо заявил, что задержанные в Синьцзяне являются «гражданами Китая» и «нарушили законы Китая». Министерство иностранных дел Казахстана назвало ситуацию в Синьцзяне «внутренним делом Китая». Тема «лагерей перевоспитания» в СУАР довольно часто поднимается на ресурсе The Qazaq Times, где в настоящее время работает Аспанұлы. Возможно, это связано с тем, что главный редактор этого СМИ ― Койшыбек Мубарак, по некоторым данным, является уроженцем аула Агаш-оба уезда Чингиль Или-Казахского автономного округа Китая. Справка: The Qazaq Times ― издание, принадлежащеее Общественному фонду «Qazaq Times Медиа Груп». ОФ зарегистрирован в январе 2017 года в Алматы. Руководитель ― Алмасбек Мурат. Учредители ― Алмасбек Мурат и Мубарак Койшыбек. Алмасбек Мурат ― сценарист, журналист. Работал в общественно-политической газете «Алаш айнасы». Койшыбек Мубарак ― главный редактор Qazaq Times, по данным на 2019 год ― старший преподаватель факультета журналистики КазНУ им. аль-Фараби, член Союза писателей Казахстана. Также он входит в состав учредителей Международного Фонда «Ер Жәнібек». Руководит этой организацией Дженс Туркия. Человек с таким же именем упоминается в статье портала Ratel.kz о махинациях на Хоргосе во время проведения тендеров по инвестиционному проекту. Имя Койшыбека Мубарака упоминалось в казахстанских Телеграм-каналах в январе 2022 года. «После трагических событий в Казахстане, вновь поднялись голоса тех, кто невзирая на предупреждения о старте контроперации, новостных сводках с улиц - призывал людей выходить на смерть. Список этих "инициаторов" новых волнений: Балташ Турсымбаев, Рысбек Сарсенбайулы, Еркин Ракишев, Галым Агелеу, Тимур Токсеитов, Динара Сейсен, Койшыбек Мубарак, Думан Мухамедкарим, Арайлым Назар, Альнур Ильяшев, Маржан Аспандиярова, Мирболат Мырзатайулы, Нурлан Буланбай. Сегодня эти господа желают возглавить независимую Комиссию по расследованию смертей. А только вчера они с пеной у рта призывали всех выходить на улицы. Жаловались что им не дают выходить на митинг, хотя не пытались даже уведомить об этом местные власти», ― говорилось в одной из публикаций. В недавнем интервью Мубарак рассказал, что независимым СМИ сложно найти финансирование. По его словам, Qazaq Times не участвует в тендерах, которые проводят государственные органы. «Потому что, если получишь тендер, то придется писать то, что велит власть. Поначалу сайт финансировали мои знакомые, можно было держать редакцию с 8-9 журналистами. Сейчас на сайте не осталось никого, кроме независимых журналистов-фрилансеров. Нет ни офиса, ни даже оборудования. Поездки в Тараз и Талдыкорган на суды по делам о Январских событиях мы оплачивали из своего кармана. Я думаю, что финансированием независимой журналистики могла бы взять на себя национальная буржуазия, и тогда независимые СМИ могли бы дышать свободно», ― заявил Мубарак. Он стал одним из авторов Совместного отчета НПО для 76-й сессии Комитета ООН против пыток по Казахстану. Также в создании документа принимали участие КМБПЧ, ОФ «Международный центр журналистики Media Net», ОФ «Центр исследования правовой политики», ОФ «Аман»-саулык», ОО «Феминистская Лига», ОФ «Международная Правовая Инициатива», ОО «Қадыр-қасиет», ОО «Социологический ресурсный центр», независимый консультант по международному праву в области прав человека Татьяна Чернобиль, адвокат коллегии адвокатов Павлодарской области Бауржан Азанов, руководитель ОО «Мы против пыток» Елена Семенова и др. Журналист Азамат Майтанов, ранее работавший главным редактором газеты «Ак Жайык», в одной из публикаций на своем Телеграм-канале написал, что Койшыбек Мубарак делает работу за несколько редакций. «Его камера зафиксировала едва ли не все суды, связанные с Қаңтаром. Чуть ли каждый день он заправляет свою поддержанную тачку, бросает штатив и камеру в салон и едет… в Тараз, в Талдыкурган – куда угодно, где нужен порядочный журналист, а не пропагандистская подстилка. Благодаря Койшибеку, который делает работу за официальные СМИ (которые традиционно игнорируют важнейшие проблемы своей собственной страны), история Қаңтара не забудется, ей будет сложнее спекулировать. По сути, он занимается не только журналистикой, но и историей нашей страны. Тут Инга написала, что Койшибеку можно задонатить. Это очень правильно! Друзья! Прямо сейчас государство выделяет бешенные деньги на пропаганду и блогеров-подстилок. Честным журналистам вроде Койшибека может помочь только аудитория. Сейчас тяжелые времена, многие из нас стали беднее, но Койшибек заслужил», ― говорилось в публикации. По некоторым данным, сотрудники Qazaq Times работают бесплатно ― в качестве «гражданских журналистов». Справедливость или провокация? В октябре 2022 года на совладельца Chocofamily Holding Рамиля Мухоряпова завели уголовное дело по статье о разжигании розни (ч.1 ст. 174 УК РК). Во время встречи с российскими мигрантами, недавно перебравшимися в Казахстан, одна из спикеров решила объяснить гостям, что далеко не все в Казахстане владеют русским языком. «Если вас не обслужили на русском и говорят с вами на казахском, это не агрессия в вашу сторону», ― сказала она. Мухоряпов вставил в диалог ремарку: «Мне кажется, что все равно это чуть-чуть странно. Это проявление такого чуть-чуть национализма». Эти слова вызвали бурю возмущения в казахстанском сегменте соцсетей, некоторые пользователи даже призвали бойкотировать принадлежащие холдингу Мухоряпова сервисы. Мухоряпов в попытке оправдаться заявил, что лично никогда не проявлял неуважения к казахскому языку. Позже он записал видеообращение с извинениями. Через пару дней выяснилось, что Күлтегін Аспанұлы 20 октября подал заявление в прокуратуру. На своей странице в соцсетях он рассказал, что получил ответ из Управления по противодействию экстремизму Департамента полиции города Алматы о возбуждении уголовного дела. По его словам, в рамках расследования была назначена психолого-лингвистическая экспертиза, по ее результатам и будет принято процессуальное решение. Ранее о том, что полиция Алматы проверяет высказывания бизнесмена Рамиля Мухоряпова о казахском языке, заявил заместитель генерального прокурора Казахстана Асет Чиндалиев. Перед этим с этой просьбой к генеральному прокурору Казахстана Берику Асылову обратилась группа депутатов Мажилиса. В январе 2023 года уголовное дело в отношении Рамиля Мухоряпова было закрыто. «Департамент полиции города Алматы сообщает, что Следственным Управлением ДП города Алматы осуществлялось досудебное расследование в рамках уголовного дела, зарегистрированного по части 1 статьи 174 УК РК. По результатам досудебного расследования органом уголовного преследования принято процессуальное решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава уголовного правонарушения в порядке пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РК. Прокуратура города Алматы с принятым процессуальным решением согласилась», ― говорилось в релизе ДП Алматы. Очень скоро Аспанұлы подкинул еще один повод для бурления в соцсетях: в феврале 2023-го он опубликовал видео, на котором был запечатлен конфликт посетителя и менеджера в одном из кафе Алматы. Посетитель попросил меню на казахском языке, но в заведении его не оказалось. «Этот человек топчет наши права. Нам отказали в обслуживании. И за то, что мы просим меню на казахском языке, нас называют "националистами", "фашистами"», ― говорил автор видео. К концу инцидента прибыли сотрудники полиции и потребовали, чтобы владелец кафе заплатил штраф и принес извинения перед. Аспанұлы, разместивший ролик в социальной сети, сопроводил его постом следующего содержания: «Ты разве фашист, если просишь на казахском?Запрос казахского меню не должно быть поводом для того, чтобы называться «фашистом»! Комитет по языковой политике,Генеральная прокуратура РК, Прокуратура города Алматы, Департамент полиции города Алматы, Министерство внутренних дел РК должны принять участие в получении результата от заявления.Было бы хорошо, если Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен" вместо отстаивания бизнесмена адаптировали бы название и отечественный бизнес к казахскому. Ситуация произошла сегодня в кафе «Динара» в г. Алматы. Правоохранительные органы должны подготовить рапорт и возбудить дело”, – пишет он. Следует отметить, что в соответствии со статьей 151, 21 Закона РК О языках "Объявления, реклама, прейскуранты, ценовые показатели, меню, указатели и другая визуальная информация размещаются на государственном языке, при необходимости на русском и (или) других языках, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан». Раз «за» ― значит, куплен В апреле 2023 года в Астану приехало несколько десятков нефтяников из Жанаозена. Они устроили митинг возле Министерства энергетики и требовали предоставить им постоянные рабочие места. 11 апреля часть митинговавших задержали и после ночи в полицейском участке отпустили, с условием, что жанаозенцыы вернутся в свой город. В казахстанском сегменте социальных сетей появилось множество постов, авторы некоторых из них заявляли о необоснованности требований рабочих. Блогеры и журналисты писали, что «за безработными жанаозенцами стоят заинтересованные лица» и что «нефтяники отказываются от зарплаты в 700 тысяч тенге». Член инициативной группы по созданию Демократической партии Абзал Достияров обвинил журналистов и блогеров Думана Быкая, Диаса Нуракына, Жараса Кемелжана, Нуржана Садирбекулы, Айбара Олжаева, Казбека Майгелдинова, Ербола Мандибека в публикации «очерняющих жанаозенцев постов». На фоне бурных дискуссий журналист Айбар Олжаев признал, что писал на тему Жанаозена по заказу. По его словам, заказчик потребовал выпустить текст «без ошибок». Заказчика Олжаев не раскрыл, сославшись на «секретность договора». Блогер и радиожурналист Куат Ахметжанов написал, что ему поступило предложение разместить пост о жанаозенцах за 100 тысяч тенге, но он отказался, потому что «честь дороже денег». Позже он удалил комментарий. Пост с осуждением жителей Жанаозена, написанный журналистом Думаном Быкаем, через некоторое время исчез с его страницы. Быкай в разговоре с журналистами отверг получение денег за публикацию. Диас Нуракын заявил, что «ни одного тенге за пост не получал», а выразил свое мнение. Блогер Ильяс Мынжасаров также отрицал получение заказа: «У нас в социальных сетях, особенно в Facebook’е, есть привычка обвинять авторов написанных вразрез с мейнстримом постов в продажности. Другие, возможно, пишут на заказ, но я не писал». Күлтегін Аспанұлы со ссылкой на свой источник сообщил, что за критику протестующих жанаозенцев лидерам общественного мнения предлагали и 200 тысяч тенге. По его словам, «знакомому поступило предложение от властей написать платный пост о жанаозенцах». При этом он отметил, что никто не уличал кого-либо в получении денег, но поводов и аргументов в пользу проплаченности постов достаточно. Обвинение без доказательств В мае 2023 года Күлтегін Аспанұлы обвинил депутата Арысского городского маслихата в нападении на своего брата и друга. «Хотите знать, кто стрелял? На месте происшествия были экс-полицейский Талгат Кенжебеков и его братья ― депутат Арысского городского маслихата Асхат Кенжебеков и Канат Кенжебеков. Братья, которым по 30-40 лет, стреляли в юношей 2000 года, наблюдали за тем, как добивают раненых ребят», ― заявил журналист. По его словам, стрелял экс-полицейский Талгат Кенжебеков. Аспанұлы утверждал, что в его брата стреляли 30-35 раз. «В сына соседа также попало около десятки пулей. Поскольку адрес проживания и место происшествия находятся в районе Ордабасы, сказали везти их в районную больницу. После обеда ребят доставили в больницу. Но здесь медики отказали им в госпитализации. Как сказал мой дядя, отец одного из раненых, они объяснили это тем, что "не могут принять его сына, так как пули извлечь невозможно, когда начнется процесс гноения, только тогда возможно извлечение"», ― писал Аспанұлы. По его мнению, за всем этим стоит депутат Асхат Кенжебеков. Позже в пресс-службе Департамента полиции Туркестанской области прокомментировали произошедшее: «В районное управление полиции Ордабасы поступило сообщение из центральной больницы о том, что поступили двое молодых парней с различными телесными повреждениями в результате пулевых ранений. На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. В ходе проверки стало известно, что в одном из сел района Ордабасы произошло хулиганство. По данному факту были выявлены подозреваемые. В настоящее время сформирована специальная группа из числа опытных сотрудников управления криминальной полиции и районного отдела полиции, проводятся мероприятия по задержанию подозреваемых. Дело находится на строгом контроле руководства ДП Туркестанской области. Ведутся работы по определению причины и полной картины произошедшего». В пресс-службе отметили, что также будет дана правовая оценка по полученным телесным повреждениям потерпевших в зависимости от их степени тяжести. Кроме того, проводится служебная проверка с учетом времени регистрации заявления. По данному факту проводится расследование по пункту 2 части 3 статьи 293 УК РК. О ходе дальнейшего расследования информации в открытых источниках нет. Будни судебного репортера 1 июня 2023 военный гарнизонный суд в Алматы рассматривал дело Серикбола Мураткана, обвиняемого в гибели Елнара Кансейитова. Журналист и оператор портала The Qazaq Times Күлтегін Аспанұлы и Дидар Калиев по разрешению судьи вели съемку. К концу судебного заседания Абидхалий Жуманов, представитель Жансейита Туймебаева (отца погибшего) напал на журналистов, применив физическую силу. Он вырвал мобильный телефон из рук журналиста и швырнул на пол камеру. Позднее в коридоре суда он агрессивно потребовал от журналиста прекратить съемку, хотя журналист ее в тот момент не вел. Второму журналисту Жуманов повредил палец и разбил технику. По словам Аспанұлы, все происходящее зафиксировали камеры в здании суда. Съемочная группа несколько раз пыталась вызвать полицию по номеру 102, но в течение двух часов никто так и не приехал. Вечером журналисты сами пошли в управление полиции Бостандыкского района. «Нам пришлось разговаривать как минимум с 8 сотрудниками полиции. Оформление заявления заняло 3,5 часа. Заместитель начальника управления полиции Бостандыкского района по оперативному реагированию, майор Берик Капасов обещал, что все будет рассмотрено в рамках закона, и что он передаст наше заявление дежурному инспектору. В итоге заявление приняли, выдали направление на судебно-медицинскую экспертизу», ― сообщил Аспанұлы. Журналист и оператор потребовали возбудить уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РК «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». «В заявлении мы конкретно требовали возбудить дело по статье 158 УК РК, однако дело направлено инспектору управления полиции Бостандыкского района Нурсейиту Жанысбай по части 1 статьи 73-1 КоАП РК. Медэкспертизу я прошел, результата еще не было. Полиция запросила видео из помещения суда. Там есть момент нападения», ― рассказал Культегин Аспанұлы. Не обошлось без эксцессов и на заседании по другому уголовному делу о январских событиях. В ночь на 14 июля Аспанұлы сообщил, что активиста Бесжана Толеубекулы арестовали на 15 суток за митинг против приговора общественным деятелям по делу о захвате аэропорта. Справка: ОО «Независимые наблюдатели» зарегистрировано в Алматы в сентябре 2019 года. Руководитель ― Толебекулы Бесжан. Учредители: Назарова Арайлым Жалелқызы Мамаев Кайсар Куандыкович Галимжанов Мухтар Искандерович Молдабекова Майра Салимовна Аябергенова Айгуль Оралтаевна Тулеуова Айсулу Жолымбетовна Мадиев Нуржан Маратович Айтымбетов Ерлан Абилмамбетович Сарсенова Гулмира Ергалиевна Шонбасов Кайсар Кайнарбаевич По словам журналиста, Толеубекулы был доставлен в отделение полиции Наурызбайского района, где его обвинили в призывах на незаконный митинг. Он организовал протесты перед зданием суда с призывом «Народ ― не террористы» и записал видеообращения алматинцам. Справка: Алматинский суд пятерых подозреваемых по делу о захвате городского аэропорта во время январских событий 2022 года признал виновными и вынес им приговор: Айгерим Тлеужанова ― 4 года лишения свободы. Калас Нурпеисов, Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев, Жанайдар Карменов ― по 8 лет лишения свободы. Позже на фоне общественного резонанса, вызванного решением суда по делу о захвате аэропорта, официальный представитель судебного ведомства записал видео с объяснением приговора и обнародовал видеозапись, на которой были зафиксированы действия тех, кто устраивал беспорядки. +Исагалиев Ринат Рафхатович Общая информация Активный участник земельных митингов. Родился 2 марта 1983 года. Основное место проживания ― город Атырау. Исагалиев Ринат Рафхатович родился в селе Дашино Курмангазинского района Атырауской области. Как он сам рассказывал, в школе его интересовала история Казахстана, он мечтал стать профессиональным историком. «Изучая прошлое, невольно обращаешь внимание на то, как много в мире происходит несправедливости, но потом случился Жанаозен и мы увидели бесправие в настоящем. Произошедшее пронзило мою душу болью. Тогда я не смог попасть в Жанаозен, меня не отпустили с работы, но нефтяники, вышедшие на площадь требовать свои права сильно повлияли на мое мировоззрение. Именно тогда я встал на путь общественного активиста, я начал открыто писать в социальных сетях о проблемах, которые видел. Нефтяная столица наводила на вопросы о нелегкой жизни людей в районах Атырауской области. Семья, родственники никогда не препятствовали моей общественной деятельности, за что я им очень благодарен», ― говорил Исагалиев в интервью. Уголовная настойчивость Возможно, родственники не препятствовали будущему правозащитнику, поскольку были заняты другими делами. Так, 9 января 2018 года Атырауский суд приговорил к 1 году 7 месяцам лишения свободы Амана Исагалиева. Один из пабликов в Facebook разместил пост, в котором говорилось, что решение суда можно считать конечной точкой в затянувшейся преступной карьере Амана Исагалиева. Якобы за последние пять лет это уже пятое уголовное дело и первое, которое закончилось реальным сроком наказания. «В 2012 г. «Rinat Rafkhat» и его братья близнецы Аман и Есен будучи в состоянии алкогольного опьянения незаконно проникли в чужой дом, где изнасиловали молодую девушку. Однако, благодаря хорошо проплаченным деньгам, потерпевшая простила близнецов и суд дело прекратил в связи с примирением сторон. В 2013 году в отношении Амана вновь возбуждается уголовное дело, теперь уже по статье «Хулиганство», и спустя пару месяцев за примирением сторон благополучно прекращается. В 2014 году Аман находясь в преступном кураже вновь совершает изнасилование, но как ни странно уголовное дело прекращается за примирением сторон. Проходит пару месяцев и А.Исагалиев устраивает драку с поножовщиной, но правосудие обходит его стороной, и уголовное преследование прекращается за примирением сторон. Любой нормальный человек должен был сделать вывод и начать жизнь с чистого листа, но Аман неоднократно уходя от уголовной ответственности продолжил жизнь отброса общества», ― говорилось в публикации. Очередное преступление одним из близнецов Исагалиевых было совершено еще в 2015 году. Тогда все казахстанские СМИ опубликовали видео кровавого нападения на таксиста в Атырау. В ролике показывалась погоня в заснеженной степи, окровавленный водитель и один из пойманных преступников. Автор видео по имени Ануарбек рассказал журналистам, что все произошло в ночь на 9 марта на улице Элеваторная. «Мы с братом возвращались домой из родительского дома. Вдруг из темноты на дорогу прямо перед нашей машиной выскочил мужчина. Первое, что пришло в голову, что это либо самоубийца, решивший свести счеты с жизнью, либо один из тех, что зарабатывает на подстроенных ДТП. Мы остановились, а мужчина начал звать на помощь. Приглядевшись, мы увидели, что он был весь в крови, чуть дальше увидели оказавшийся в кювете автомобиль. И тут же от этой автомашины наутек бросились двое. Недолго думая, мы бросились за ними. Одного поймали, второй убежал. Вызвали на место полицейских, которым и передали пойманного. Пока ждали представителей правоохранительных органов, раненый парень рассказал, что решил подвезти двух ребят, остановивших его на дороге, оказалось, что им по пути. Уже в салоне автомобиля они начали бить его ножом. Произошла драка, машина потеряла управление и съехала в кювет. Думаю, что этому таксисту крупно повезло. Страшно становится, как подумаю, что не окажись мы в это время в этом месте, возможно, парнишка так и не доехал до дома…» Автор поста утверждал, что таксист остался инвалидом, а Аман Исагалиев «благодаря деньгам родственников отделался легким испугом»: суд Атырау приговорил его к 3 годам 11 месяцам условно. «По всей видимости, Аман почувствовал вкус вседозволенности, ведь 14 декабря 2017 года сотрудниками полиции он вновь задержан за «Хулиганство» в состоянии алкогольного опьянения. И вот буквально вчера суд Курмагазинского района Атырауской области вынес решение «за нарушение требований условий условно-досрочного освобождения возвратить Исагалиева Амана в места лишения свободы на неотбытый срок наказания 1 год 7 месяцев», ― сообщал автор публикации. При этом он предположил, что если бы брат Амана, правозащитник Ринат Исагалиев, был рядом, возможно и сейчас ему бы удалось уйти от наказания. Хоть в «Сорос» ― лишь бы не работать… Сам Ринат в это время уже вовсю окунулся в гражданский активизм. А началось все с земельного митинга в Атырау 24 апреля 2016 года. При этом через год Ринат даже стал героем репортажа Азаттыка. «34-летний Ринат Исагалиев также стал правозащитником после земельного митинга. В видеозаписи, получившей широкое распространение в социальных сетях после прошлогодних митингов в Атырау, он стоял рядом с выступающими и теми, кто держал плакат с надписью: «Жер тағдыры — ел тағдыры» («Судьба земли — судьба народа»). — Я давно являюсь пользователем социальной сети Facebook и о митинге в Атырау узнал оттуда. Решил, что тоже пойду на митинг и выдержу любые гонения. Я и мой друг подготовили несколько плакатов. На площадь также взял с собой флаг, — говорит он. Рината Исагалиева, работавшего контролером по пожарной безопасности в одной из частных компаний, с октября прошлого года отправили в отпуск без содержания. Он говорит, что после того митинга находится под пристальным наблюдением полиции, подвергся гонениям. По его словам, его родственники также были уволены с работы», ― писало издание. Исагалиев рассказал Азаттыку, как узнал, что фонд «Сорос» обучает правозащитников, и пошел туда, «чтобы глубже узнать о своих правах». «Сейчас я прошел первый этап тренинга. Затем я стану оказывать еще более активную помощь тем, чьи права и законные интересы попрали», — уточнил он. Справка: В марте 2016 года было объявлено, что с 1 июля 1,7 миллиона гектаров земли сельхозназначения выставят на торги через аукционы. Эта норма вызвала волну возмущения среди казахстанцев. Некоторые жители страны были обеспокоены тем, что у иностранцев появится возможность покупать и брать в аренду земли. 24 апреля порядка 650-700 человек вышли на несанкционированный митинг на площадь в Атырау. Также в этот день митинг прошел в Кульсары, где на центральной площади собрались около 300 человек. Позже, 27 апреля, волна митингов прошла по Актобе и Семею, где собравшиеся также выступили против изменений в Земельном кодексе. В Актау и Уральске на мирный митинг вышли около 200 человек. 5 июня Нурсултан Назарбаев ввел мораторий на ряд норм Земельного кодекса, в том числе касающихся иностранной аренды и предоставления права частной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. «Механизмы и нормы принятого закона не были должным образом обсуждены с привлечением широкой общественности, – сказал Первый Президент. – Поэтому тревоги и заботы людей во многом оправданны. Если казахстанцы не доверяют принятым решениям, значит, это неправильно. Ведь эти преобразования проводятся для людей», ― заявил Назарбаев. В 2019 году Ринат Исагалиев начал стажироваться в общественном фонде «Международная правовая инициатива» и с тех пор его везде официально представляли, как правозащитника. В этом статусе он давал комментарии Азаттыку, который всего три года назад называл его простым «активистом с земельного митинга», по делу Еркина Казиева и Серика Жахина. 15 октября суд приговорил их к году ограничения свободы. Согласно обвинительному акту, 29 сентября 2018 года Казиев зарегистрировался по мобильному телефону в Telegram-чате ДВК под логинами Батыр и АКМ и начал пропагандировать идеи руководителя движения Мухтара Аблязова, оказывая тем самым поддержку организации. На суде Казиев не скрывал, что является сторонником ДВК. Сарыаркинский районный суд № 2 города Нур-Султана признал виновным Серика Жахина за систематическое распространение со своей страницы в Facebook материалов запрещенного в Казахстане движения ДВК. Жахин с обвинением не согласился. Ранее в комментариях Азаттыку он сказал: «Это мое личное право. Я сам решаю, какими постами мне делиться. Я лишь выразил свое мнение и не могу отказаться от своих принципов из-за того, что кто-то запретил. Поэтому я ни в чем не виноват». Правозащитник Исагалиев, который уже стал представляться как Ринат Рафхат, отметил, что прежде суд Казахстана обвиняемых в причастности к ДВК приговаривал к реальным срокам на несколько лет тюрьмы, однако в последнее время привлеченным к ответственности дают условное наказание от года до полутора лет. При этом Исагалиев уверен в несправедливости наказания даже в виде ограничения свободы на один год. «Запрет на обмен информацией в социальной сети и свободное передвижение являются нарушением прав человека», — заявил он. От «мирных протестов» город пылал… Общественный фонд «Международная правовая инициатива» был основан в 2010 году для защиты и продвижения прав человека в Казахстане. Организация работает «над законодательными реформами в стране и предоставляет бесплатную юридическую помощь жертвам нарушений прав человека». Фонд также оказывает юридическую помощь «членам семей этнических казахов, заключенных в лагеря политического перевоспитания в Китае, и выступает в защиту жертв грубых нарушений прав человека в Синьцзяне». Бессменный руководитель фонда ― Шорманбаева Айна Сергеевна. Состав учредителей также не менялся с момента регистрации ― Шорманбаева Айна Сергеевна и Айтикеева Роза Амангельдиевна. С 2015 года ОФ выплатил налогов на сумму 40 834 610,75 тенге. Между тем, на сайте НПО последний финансовый отчет датирован 2018 годом. В августе 2016 года Комитет государственных доходов Министерства финансов РК на основании анонимной жалобы, поданной в прокуратуру Алматы, начал налоговую проверку деятельности фонда «Либерти», фонда «Международная правовая инициатива» и общественного объединения «Кадыр-Касиет». В жалобе все три правозащитные организации обвинялись в том, что получают иностранное финансирование, с помощью которого под прикрытием правозащитной деятельности дестабилизируют положение Казахстана и воздействуют на его политические процессы. Составитель жалобы также просил власти убедиться, что все три организации уплачивают предусмотренные законом налоги. В декабре 2016 года налоговая служба подготовила заключение по результатам проверки деятельности двух из трех указанных выше организаций – «Либерти» и «Международная правовая инициатива». Получение иностранных средств было расценено как извлечение прибыли, а потому в соответствии со статьей 96 Налогового кодекса, организации должны были уплатить штраф в размере 8300 и 3700 евро соответственно за уклонение от уплаты корпоративного налога. С того момента все счета фонда «Либерти» были заблокированы, а организация временно приостановила свою деятельность. 6 апреля 2017 года Межрайонный экономический суд Алматы признал фонд «Международная правовая инициатива» виновным в уклонении от уплаты налогов и также приговорил его к уплате штрафа. Международная организация Front Line Defenders (основана в 2001 году в Дублине, Ирландия) заявила, что преследование данных НПО является не чем иным, как «попыткой государства ограничить право на свободу слова, собраний и объединений». Позднее ОФ «Международная Правовая Инициатива» обратился в суд к РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» с заявлением о признании незаконным и отмене уведомления о результатах налоговой проверки № 1725 от 30 декабря 2016 года, вынесенного налоговым органом в адрес Фонда, о доначислении корпоративного подоходного налога в сумме 944 856 тенге и пени в размере 137 591 тенге. Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 6 апреля 2017 года в удовлетворении заявления отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 21 июня 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила судебные акты местных судов и по делу вынесла новое решение об удовлетворении иска ОФ «Международная Правовая Инициатива». Материалами дела было установлено, что Департаментом на основании предписания № 1725 от 30 декабря 2016 года проведена комплексная налоговая проверка Фонда по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет за период с 1 января 2011 по 31 декабря 2015 года, по результатам которой вынесено уведомление о результатах проверки № 1725 от 30 декабря 2016 года о начислении КПН в размере 944 856 тенге и пени в размере 137 591 тенге. Фонд данное уведомление налогового органа обжаловал в суде. Необоснованными являются выводы акта налоговой проверки о том, что гранты, предоставленные Фонду от посольства Канады, посольства США, Государственного департамента США, Норвежского Хельсинкского Комитета, некоммерческой организации «Freedom House Inc.» (ЮСАИД) и Национального фонда за демократию (НЕД), не являются грантами. Грант, предоставленный посольством Канады, заключен не с самим посольством, а с правительством Канады, о чем имеется письмо-подтверждение от посольства Канады. Грант, предоставленный посольством США, предоставлен не самим посольством, а от имени Государственного департамента. Некоммерческая организация «Freedom House Inc.» предоставила грант Фонду от имени ЮСАИД, который имеется в списке организаций, предоставляющих гранты. Норвежский Хельсинкский комитет и Национальный фонд за демократию (НЕД) предоставляли гранты Фонду от имени Госдепартамента США. В январе 2021 года Казахстанскому международному бюро по правам человека и соблюдению законности и «Международной правовой инициативе» было предписано приостановить работу на три месяца. Налоговые службы также наложили на них административные взыскания в виде штрафов: на КМБПЧ ― на сумму более двух миллионов тенге (суммарно 800 МРП, или по 200 МРП по каждому из четырех постановлений), на организацию «Международная правовая инициатива» ― на 400 МРП (1,1 миллиона тенге). 15 января в налоговом департаменте Алмалинского района Алматы объединению «Эхо», которое специализируется на мониторинге выборного процесса, вручили постановление о наложении штрафа в размере 400 МРП (около 1,1 млн тенге). 19 января налоговое управление по Есильскому району в Нур-Султане оштрафовало на 277 тысяч тенге за несвоевременную сдачу налоговой отчетности организацию «Еркіндік қанаты», которая также занимается наблюдением за выборами. С резкой критикой происходящего выступила международная правозащитная организация Human Rights Watch. В ее официальном заявлении дела против НПО были названы «шокирующей атакой на свободу объединений». После январских событий 2022 года ОФ «Международная правовая инициатива» практически сразу включился в процесс «отстаивания прав человека». Айна Шорманбаева, президент общественного фонда в одном из интервью рассказала, что в их организацию поступают жалобы различного характера по январским событиям. «Мы сначала расследуем дело, выявляем конкретные факты нарушения прав человека, по возможности оказываем помощь по найму адвоката. Для некоторых граждан организовываем встречу со специалистами в целях оказания юридической и психологической помощи», ― сообщила Шорманбаева. Она добавила, что трагические январские дни считает «массовым нарушением прав человека» и «преступлением против человечества». По словам Шорманбаевой, ее организация проводила мониторинг событий 5-6 января и стала свидетелем мирных протестов. В настоящее время ОФ «Международная правовая инициатива» продолжает оказывать юридические и адвокатские услуги участникам январских событий, которые проходят сторонами по уголовным делам. Ринат Рафхат выступает на судах в качестве наблюдателя от общественного фонда. +Майтанов Азамат Сембаевич Журналист. Называет себя экспертом по религиозным вопросам. Общая информация В разное время работал журналистом на Радио Азаттык, в газете «Уральская неделя», в издании «Ак Жайык». Также был заместителем главного редактора и главным редактором последнего. Автор Telegram-канала «MAITANOV_online». Спец по забастовках и радикалам На Радио Азаттык Майтанов работал с января 2010 года по август 2011-го. Освещал в основном темы, связанные с положением рабочих Атырауской области. В частности, активно публиковал материалы о забастовке нефтяников в Жанаозене, которая началась в марте 2010 года. Отмечал, что со словами поддержки к ним обратился Мухтар Аблязов. В это же время Майтанов выступал в качестве эксперта по религиозным вопросам, комментируя кейсы, которые тиражировали западные СМИ и так называемые независимые издания Казахстана. Более того, Майтанов задавал вектор, по которому определялась «нетерпимость» казахстанских властей к «религиозным гражданам». Чаще всего интерпретация Майтанова не соответствовала сути событий. Так, летом 2011 года The Institute for War & Peace Reporting (IWPR) обратился к Азамату Майтанову за комментарием после самоподрыва 25-летнего Рахимжана Махатова 17 мая в здании Департамента КНБ по городу Актобе. В результате взрыва бомбы были ранены три человека, сам Махатов погиб на месте. Согласно официальной информации, он осуществил самоподрыв «с целью уклонения от ответственности за уголовные преступления в составе организованной преступной группировки». Справка: Институт по освещению войны и мира (IWPR) ― международная организация по развитию средств массовой информации для содействия в создании условий для мира, развития и демократии. Функционирует в 27 странах Юго-Восточной Европы, Евразии, Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии. Фактически Институт специализируется на информационной пропаганде и дискредитации неугодных Западу режимов. IWPR финансируется западными правительствами, Госдепартаментом США, Агентством международного развития США, Национальным фондом за демократию, американским Институтом мира, фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса, британским министерством иностранных дел, Еврокомиссией, ОБСЕ, ЮНЕСКО и прочими организациями. 9 июля завершилась операция спецслужб в поселке Кенкияк, в результате которой были убиты девять человек. Как сказал на брифинге в Астане первый вице-министр внутренних дел Марат Демеуов, они были членами преступной группы из 11 человек, которая, прикрываясь религиозными идеями, занималась кражей нефти из трубопровода вблизи поселков Шубаршы и Кенкияк. Журналист IWPR также попросил Майтанова прокомментировать тот факт, что «власти не признают мнения правозащитных организаций, что жесткое преследование последователей нетрадиционных мусульманских общин является одной из причин того, что среди них появляются члены с радикальными взглядами». На это журналист ответил, что в Казахстане «сегодня идет политика выдавливания и нетерпения любого инакомыслия, преследования за религиозные убеждения, фабрикации уголовных дел». «Верующим в мечетях говорят, что они неправильно молятся, насильно загоняют в придуманные рамки. Власть сама отторгает своих верующих граждан, нарушает их конституционные права, приклеивает им ярлыки, задерживает за ношение бород… Плюс ко всему существуют проблемы социального неравенства, безработицы и тотальной коррупции властей. Все это радикализирует взгляды не только верующих, но и обычных граждан», ― заявил Майтанов. Он также упомянул дело Адильжана Муздыбаева. В 2005 году 35-летний уроженец города Жанаозен Адильжан Муздыбаев был приговорен к пяти годам тюрьмы за незаконное приобретение, перевозку или хранение в целях сбыта, изготовление, переработку, пересылку либо сбыт наркотических средств. Муздыбыаев входил в религиозную общину «Таза дiн» («Чистая вера»), члены которой придерживались радикального течения ислама. Однако сами они считали, что преследуются властями по «политическим мотивам», поскольку отошли от официальной «версии» религии. Азамат Майтанов, говоря об общине «Таза дiн», объяснил журналисту IWPR, что есть группы, которые практикуют исламские нормы в своем быту и семьях (отращивание бороды, хиджаб), не навязывая другим членам светского общества свои религиозные взгляды. Другие призывают создать исламское государство ― халифат, третьи ждут мессию, который объединит мусульман. В целом, по его словам, все эти группы ошибочно называют салафитами, или даже «ваххабитами». «Под течением «Таза дiн», скорее всего, имеется в виду небольшая община мусульман, представители которой эмигрировали в Европу. Это первые независимые мусульмане, которые стали практиковать исламские нормы в своей среде в Западном Казахстане, причем, не навязывая свои взгляды и не призывая к созданию халифата. Эта группа сразу же подверглась преследованиям со стороны официального духовенства и властей. После нескольких арестов и нарушения их человеческих прав они вынуждены были эмигрировать» , ― рассказывал Азамат Майтанов. В 2015 году «шейх Халил» ― Абдухалил Абдужаббаров, уроженец города Шымкента ― был арестован властями Саудовской Аравии по запросу Казахстана и через два года депортирован на родину. В августе 2017 года он был признан виновным в возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды, повлекшей тяжкие последствия, и приговорен к 8 годам колонии. Во время судебного разбирательства шейх Халил рассказал, что в начале 2000 годов в Атырау существовал джамагат Аюба (Аюб Астраханский, настоящее имя ― Ангутаев Ангута Омарович) ― около трехсот человек, которые всех, кроме себя, считали «кафирами». Чем больше грантов, тем милее экстремисты С начала «нулевых» Аюб занимался продвижением «Чистого ислама», был популярен в интернете, создал несколько ячеек последователей в различных городах. Также его последователи совершили в Казахстане ряд терактов, другие его сторонники примкнули к боевикам в Афганистане и Сирии. В своей книге «Мой путь духовного возрождения» Турарбек Кусаинов, уроженец города Атырау, тоже утверждает, что в 2000 годы на Западе Казахстана начало распространяться влияние радикального течения так называемых «такфиристов», которые опровергали каждое действие имамов мечетей. Семья Аюба переехала из Дагестана в Астрахань в 1970-80 годы, с начала 90-х Аюб стал сторонником салафитского ислама и создал собственный «джамаат». Община получила в публицистике наименование «астраханские ваххабиты». Они стремились исповедовать «Чистый ислам», освобожденный от многих накопившихся наслоений, при этом во многом опираясь на религиозный опыт Саудовской Аравии. В середине 90- х его последователи вели активную миссионерскую работу, что обеспечило значительный приток новых членов в общину, не только выходцев с Северного Кавказа, но и казахов, татар и русских. К 2000 году «аюбовцы» вынуждены были покинуть и Астрахань. 7 февраля 2009 года на просторах интернета появилась информация о том, что в столице Чехии казахстанские беженцы провели демонстрацию протеста против дискриминационной миграционной политики чешских властей. Они сделали заявление, в котором просили помощи у международного сообщества и Европейского союза. Радио Азаттык сообщало, что в демонстрации участвовали десятки беженцев из Казахстана, которые называли себя последователями общины «Чистая вера» (те самые последователи Аюба Астраханского). Внимательно следили за судьбой «политических узников» из Казахстана представители российского правозащитного центра «Мемориал». НПО, помимо прочих, реализовывало такие программы, как «Преследование мусульман» и «Центральная Азия». Справка: Межреспубликанское общество Мемориал было зарегистрировано в органах юстиции СССР 12 апреля 1991 года. 6 февраля 2013 года в числе одиннадцати НКО «Мемориал» подал жалобу в ЕСПЧ на закон РФ об иностранных агентах. Цели и задачи общества «Мемориал» направлены на развитие гражданского общества, реабилитацию жертв политических репрессий и распространение информации о таких репрессиях. «Мемориал» существует благодаря спонсорским пожертвованиям, издательской и предпринимательской деятельности, доходам от ценных бумаг и пр. Первым среди иностранных доноров общества стал Фонды «Открытое Общество» Джорджа Сороса, за ним последовали Благотворительный фонд культурных инициатив (Фонд Михаила Прохорова), Фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина «Династия», Агентство США по международному развитию, Оксфордский Университет. Правозащитный центр «Мемориал» является составной частью «Международного Мемориала», был официально зарегистрирован в 1993 году. В 1999 году под руководством Виталия Пономарева стартовал проект «Центральная Азия», который занимался мониторингом «политических и религиозных преследований» в регионе. Правда, интерпретация у «Мемориала» была абсолютно своя, но очень популярная в среде демократически настроенных СМИ. «В официальных казахстанских документах сторонники возвращения к ценностям «чистого ислама» времен Пророка Мухаммеда и праведных халифов, о которых пойдет речь ниже, обычно называются «ваххабитами». Более корректным представляется использование получившего распространение в научной литературе термина «салафиты» (от арабского ас-салаф ас-салихун ― «праведные предки»). В этом обзоре автор попытался суммировать доступные ему данные об антисалафитской кампании в Мангистауской области в 1999-2006 гг., полученные на основе изучения публикаций казахстанских СМИ, приговоров судов по некоторым уголовным делам, писем, поступивших в Правозащитный Центр «Мемориал», а также материалов интервью, проведенных в ходе поездки в города Актау и Жанаозен в мае 2005 г.», ― писал Виталий Пономарев. По его данным, первая информация о существовании салафитских общин на полуострове Мангышлак в Западном Казахстане появилась в казахстанской прессе летом 1999 года. Пономарев предполагает, что их обнаружение спецслужбами стало следствием широкомасштабной кампании по борьбе с религиозным экстремизмом, начавшейся после террористических актов в соседнем Узбекистане в феврале 1999 года. «Сами участники «салафитских» общин в Мангистауской области, называвшие себя последователями таза дин (чистой веры), говорят о возникновении их движения в 1997 г. Первым проповедником таза дин на Мангышлаке стал бывший тренер тэквандо, частный предприниматель Бакытжан Бурханов. По некоторым данным, осенью 1997 г. он начал призыв к исламу (дават) под влиянием «приезжих миссионеров», с которыми встретился в пос.Кульсары Атырауской области», ― говорилось в материале Пономарева. Все салафиты, с которыми довелось встретиться сотруднику «Мемориала» во время поездки на Мангышлак в мае 2005 года, были этническим казахами со средним светским образованием, вставшими на путь ислама в 1996-1998 годах. Помимо уроженцев Мангистауской области, были также выходцы из Туркменистана и Узбекистана (Хужайлийский район Каракалпакстана), большинство которых переехали в Казахстан в советское время. Пономарев писал, что «молодые «салафиты» привлекали внимание окружающих соблюдением исламских норм в одежде и быту (включая ношение нестриженной бороды мужчинами и паранджи ― женщинами, что в условиях постсоветского Мангышлака воспринималось как общественный вызов) и активной проповеднической деятельностью». «Начиная с декабря 2005 г. активисты независимых мусульманских общин из Западного Казахстана пытаются найти убежище в Европе. Несколько человек получили убежище в Чехии, но вскоре чешские власти заняли более жесткую позицию ― в связи с увеличением общего числа приезжающих в страну граждан Казахстана, пытающихся по разным причинам переселиться в Европу… В конце 2006 г. члены «салафитских» общин из Мангистауской области, ожидающие решения чешских властей, обратились с коллективным письмом к МВД Чехии с призывом более внимательного рассмотрения прошений об убежище, поданных последователями преследуемых в Казахстане мусульманских течений», ― говорилось в публикации на сайте «Мемориала».. Пономарев отмечал, что «если на Казахстан не будет оказано международное давление, едва ли в ближайшем будущем можно будет говорить об уменьшении масштабов репрессий против независимых мусульман в Западном Казахстане». В 2009 году на сайте ПЦ « Мемориал» появилось сообщение о том, что около 6 утра 3 марта чешская полиция провела задержания беженцев и просителей убежища из Казахстана, заявив, что подозревает их в причастности к незаконной перевозке людей через границы с Польшей и Австрией. Знакомые задержанных сообщили «Мемориалу», что полицейская операция затронула несколько населенных пунктов. Брат с «чистой верой» Среди задержанных ― уроженцы Жанаозенского района Мангистауской области и уроженцы Атырауской области. По неофициальным данным, все они являлись членами салафитских общин, действовавших в Западном Казахстане. По словам Пономарева, Руслан Майтанов и Бауыржан Аманкулов получили убежище в Чехии в 2005-2006 годах. Ходатайства остальных задержанных были отклонены со ссылками, в частности, на то, что о проблемах салафитов в Западном Казахстане не упоминается в отчетах Госдепартамента США и документах ООН. По данным «Мемориала», Майтанов Руслан Сембаевич в прошлом ― лидер салафитской общины Атырау. Также он был членом Союза журналистов Казахстана и братом Азамата Майтанова. «Экспертность» последнего в вопросах религии теперь представляется совсем в другом свете. Руслан Майтанов по данным на 2018 год — журналист и правозащитник, активист инициативных групп «Комитет по защите мигрантов» при международной правозащитной организации «Клуб Пламенных Сердец», политический деятель. Проживает в Чехии. Публиковал новости на сайте МПО. Справка: МПО «Клуб пламенных сердец» ― организация, созданная гражданкой Узбекистана Мутабар Таджибаевой в начале «нулевых». Из информации, имеющейся в открытых источниках, сложно сделать вывод, чем конкретно занималась МПО в рамках «защиты прав человека». Таджибаева называет себя журналистом и правозащитником, однако ни дня не работала в СМИ даже в должности секретаря или уборщицы. Она трудилась прядильщице, делопроизводителем и инспектором народного контроля. Указывается, что Таджибаева систематически задерживалась органами правопорядка. По версии самой Мутабар Таджибаевой, в октябре 2005 года ― через пять месяцев после осуждения массового расстрела демонстрантов в Андижане ― она была похищена, вооруженными сотрудниками спецслужб в масках. Ей были предъявлены обвинения по 18 пунктам Уголовного кодекса, в том числе в мошенничестве в налоговой сфере. С марта 2009 года Таджибаева проживает во Франции, где также зарегистрировала организацию «Клуб пламенных сердец». Таджибаева рассказывала, что ее НПО получила несколько грантов от Фонда Сороса и NED, однако очень быстро доноры стали отказывать ей в финансировании, а Фонд Сороса и вовсе внес ее НПО в черный список. Более того, Таджибаева уверена, что Фонд Сороса оплатил работу некоего гражданского активиста из Узбекистана по дискредитации деятельности Таджибаевой. Всю правозащитную деятельность Мутабар Таджибаева осуществляет на свое пособие по инвалидности. Эра «независимости» Азамат Майтанов много лет хорошо знаком с пулом журналистов из так называемых независимых СМИ и правозащитниками. В марте 2016 года он участвовал в первом модуле Школы мультимедийной журналистики IMedia Project, организованном Казахстанским пресс-клубом и Фондом Сороса. В ноябре 2021 года Майтанов заявил, что в отношении него и журналиста Фархата Абилова собираются возбудить уголовное дело по заявлению заместителя акима Атырауской области Кайрата Нурлыбаева. Поводом, по словам Майтанова, послужила публикация в «Ак Жайык» о том, что замакима стал фигурантом уголовного дела, связанного с коррупцией. «До этого в редакцию приходили двое представителей замакима и оставили досудебную претензию, причём один из них - бывший боксёр, переквалицировавшийся в адвокаты, вёл себя, мягко говоря, невежливо. Что касается самой претензии – там утверждается, что «АЖ» нарушил принцип презумпции невиновности, а кроме того «унизил честь и достоинство лица, участвующего в уголовном процессе», и идёт ссылка на преславутую статью 19 УПК РК, запрещающую «распространение сведений личного характера, которые лицо считает необходимым сохранить в тайне». В конце претензии нам предложили раскрыть источник информации о возбуждении уголовного дела, которым воспользовался корреспондент, дать опровержение и извиниться перед К. Нурлыбаевым. Разумеется мы отказались, потому что не нарушали презумпцию невиновости, и уж тем более не унижали честь и достоинство чиновника», ― написал Азамат Майтанов в соцсетях. Он заявил, что недавние анонимные угрозы сжечь редакцию, усилившееся давление со стороны властей и попытка возбудить уголовку ― звенья одной цепи. В мае 2022 года Азамат Майтанов создал Telegram-канал, который сначала назвал «Oyan⏰Qazaq», в августе того же года он переименовал его в «MAITANOV_online». От юзернейма @oyanqazaq22 он избавился в сентябре 2022-го, заменив его на @maitanov_online. С марта 2022 года по май 2023-го на канале шел плавный набор подписчиков: более чем за год их число составило 3300 человек. С мая по август несколько раз происходило одномоментное резкое увеличение числа подписчиков: 26.05.2023 в 23:00 +2385 14.06.2023 в 16:00 +2385 20.06.2023 в 18:00 +4001 28.06.2023 +858 с повышенной активность с 00:00 до 04:00 Максимальное количество подписчиков составило 12433 человек на 30 июня с последующим уменьшением до 12009 на 24 августа 2023 года. Максимальное количество просмотров зафиксировано 21.08.2023 ― 6102, пост с фото экс-начальника облспорта ЗКО и лидера ОПГ «Тайпак» Муслима Ундаганова (крайний слева) с акимом ЗКО Нариманом Торегалиевым и начальником департамента полиции ЗКО Арманом Оразалиевым. Азамат Майтанов нередко делает провокационные заявления, которые зачастую основываются на слухах или «сообщениях подписчиков». Так, в феврале 2022 года Майтанов на своей странице в соцсетях опубликовал фото и видео обстрела машины в Алматы. Он уточнил, что видео сняли 6 января около 19:50. На кадрах видно, как водитель и пассажир разговаривают, при этом слышны одиночные выстрелы, на экране монитора значится 6 января. Одна из пуль попала в лобовое стекло автомобиля. «На видео можно увидеть, как женщины, ехавшие в автомобиле Huindai Accent, попадают под шквальный огонь из автоматического оружия, предположительно, стреляют из АК. Огонь ведётся военными, в кадре видны военные грузовики, без предупреждения. Справа, по вспышкам, заметны две огневой точки, дистанция ведения огня, по звуку, примерно 200–250 метров. Пули едва не попали в женщин, они чудом избежали смерти. Одна из пуль прошла через лобовое стекло совсем рядом с водителем», ― написал Азамат Майтанов. Редакция Orda.kz пыталась связаться Майтановым, чтобы удостовериться в подлинности фото и видеоматериалов. Майтанов в разговоре с корреспондентом назвал себя независимым журналистом и сообщил, что материалы ему присылают очевидцы и знакомые, или находит сам. «По данному видео, у меня нет сомнении. Голоса женщин изменены ради их безопасности. Локация видео, время проверены и не вызывают сомнений», ― сказал Майтанов. +Тургумбай Ержан Автор YouTube-канала. Общая информация Ержан Тургумбай предположительно родился и жил в городе Аркалыке Карагандинской области. Закончил ПТУ по специальности «механизатор», отучился три курса в сельхозинституте в Алматы. Служил в стройбате. В настоящее время вместе с семьей проживает в Риме (Италия). Мечтает о «бархатной, бескровной революции». Ержан Тургумбай является учредителем компании «Дунай Сервис», зарегистрированной в Киеве (Украина) в 2017 году. Основным видом деятельности является деятельность агентов по торговле пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Компания дважды становилась участников уголовного дела (подробности неизвестны). Также в уставном фонде «Дунай Сервиса» значатся Тургумбаева Жанар Аждаровна и Тургумбаев Едиге. Вдруг откуда ни возьмись… Появился Ержан Тургумбай на оппозиционной сцене в 2018 году, опубликовав на своем YouTube-канале обращение к президенту РК. Долго жаловался главе государства на разрушение экономики и работу госаппарата. Со слов Тургумбая, он до недавнего времени жил в Астане и занимался бизнесом, а также возглавлял региональный телеканал. Осенью 2017 года закрыл бизнес и по идеологическим причинам решил присоединиться к оппозиции. При этом Тургумбай утверждал, что проблем с законом не имеет. И здесь информация о прошлом Тургумбая разнится. По одним данным, в 2015 году он жестоко убил человека и был арестован по ст. 99 УК РК (убийство). Однако в мае 2016 года ему удалось «договориться» с потерпевшей стороной и прекратить уголовное дело. Убийство переквалифицировали на «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.114 ч.3 УК РК) и «освободили от уголовной ответственности в связи с примирением» (ст.68 УК РК). После этого Тургумбай выехал в мать городов казахстанской оппозиции ― Киев. По другой информации, некий Шерхан Кемелхан в 2015 году стал жертвой покушения на убийство. Сообщается, что Тургумбай стрелял в него в упор из дробовика, и если бы брат Кемелхана не выбил ружье из рук предпринимателя, то «оппозиционер» стал бы убийцей де-факто. «В 2014 году он (Тургумбай ― прим.) продал молодой семье комнату в общежитии. Но помещение было, мягко говоря, не в порядке. При продаже Тургумбай обещал устранить неисправности. Кемелхан, как и договаривались, полностью расплатился и потребовал соблюдения соглашения, но спесивый мелкий коммерсант отказался. А так как покупатель жилья ― профессиональный боец смешанных единоборств, то трусишка Тургумбай прихватил на «стрелку» дробовик», ― писали казахстанские паблики. По приезде в Киев Тургумбай «сошелся» с четой Айдоса и Натальи Садыковых. Однако их отношения очень быстро сошли на нет. Вот как характеризовал Айдос Садыков Тургумбая на своей странице в Facebook: «Никакого отношения к нам Тургунбай не имеет. Встречался с ним, посмотрел-послушал. После чего сказал ему, что он агент КНБ либо человек, бежавший от уголовного преследования. Тургумбай сам признал, что ему нужен статус политбеженца в Украине. Попросил его об одном: никогда не упоминать ни меня, ни мою жену в своих роликах. Человек не понял, решил пойти другим путем, написал моей жене с просьбой выслать фотографию для его ролика. Высказал ему еще раз, на этот раз более жестко, конкретно сказал, что он агент комитета (…) Органически не перевариваю хитрож…ых, считающих людей за идиотов. Человек, молчавший всю жизнь в тряпочку, не имеет права призывать к смелости и сопротивлению патриотов, находящихся в Казахстане. Деньги, сценаристы и суфлер в наше время из любого г…на могут сделать звезду. Что касается остального, пусть выступает, приносит пользу, но если вздумает подставлять людей, я обещаю ему устроить сладкую жизнь в Украине». У Тургумбая не оставалось выбора, как на какое-то время примкнуть к бывшему шефу Садыковых Мухтару Аблязову. Параллельно он не уставал говорить о создании собственной партии, но пока никаких подвижек для этого не произошло. Пациент нестабилен Риторика Тургумбая непоследовательна. В одном из своих первых видеообращений на новоявленный оппозиционер посетовал: «После того, как в предыдущем выпуске я выступил на казахском языке, некоторые критики посчитали, что я владею им недостаточно хорошо. Словом, обнаружили во мне шала-казаха. Но сегодня мы сдаем экзамен не на знание казахского языка, а на гражданскую зрелость». Также Тургумбай довольно жестко прошелся по первому президенту страны, обвинив его, помимо всего прочего, в «выдавливании русскоязычных из Казахстана». Уже в 2021 году он одобрительно высказался о наделавших много шума рейдах «языковых патрулей» Куата Ахметова потом тоже укрылся на время в Киеве) и тех общественных активистах и блогерах, которые их поддержали. При этом Ержан Тургумбай выразил недовольство позицией тогдашнего заместителя руководителя администрации президента РК, охарактеризовавшего «языковые патрули» как проявление пещерного национализма. Также в одном из своих первых видео Тургумбай говорит о том, что народ Казахстана един и делить его по национальному признаку недопустимо. Вспоминал о том, что «тысячу лет» казахские юноши брали в жены русских девушек «и наоборот». Однако уже в январе 2022 года Ержан Тургумбай заявил о Касым-Жомарте Токаеве, Тохтаре Аубакирове, Олжасе Сулейменове и Талгате Мусабаеве как об агентах «КГБ/ФСБ завербованных через свои вторые половинки». «Самый засекреченный агент Токаев. Фото его жены Надежды Давыдовны, уроженки Нижнего Тагила нигде нет. Жена и сын Токаева живут в Москве. Обои проходят по Программе защиты членов семей сотрудников ФСБ, находятся под охраной ФСО (федеральная служба охраны). Кадровый офицер КГБ/ФСБ Токаев недавно приступил к полноценному исполнению обязанностей Президента Казахстана. Роль агента Тохтар Аубакирова проявилась 5 января. Какую подрывную работу ведет диверсант Талгат Аубакиров мы узнаем со временем, когда следственные органы независимого Казахстана проведут ревизию его работы. В том что 'работа' Мусабаева имеет диверсионный, подрывной характер сомневаться не приходится. Агентов для того и готовят, закидывают чтобы они 'работали' в интересах подготовивших их стран. Манкурт Олжас Сулейменов 'работает' в своей сфере. Откровенный проповедник 'Русского мира' в меру своих возможностей травит сознание казахов. Нет нет ненавязчиво призывает вернуть Алматы милое уху ватников название Алма Ата», ― написал Тургумбай в соцсетях. Впрочем, Ержан Тургумбай практически в каждом видит если не агента Кремля, то агента Акорды ― точно. Например после выборов в Мажилис Парламента РК в марте 2023 года он назвал пресс-конференцию Мухтара Тайжана, Альнура Ильжанова и Думана Мухамедкарима «очередным спектаклем Акординских кастратов». «Теперь они выступают в роли терпил)). В каждом акте спектакля они разыгрывают разные сцены. В первом зазывал на эту спецоперацию. Во втором акте "пламенных патриотов, оппозиционеров" участвующих в "выборах". В третьем акте возмущенных терпил. Возмущаться долго не будут, в течение двух суток спустят весь пар в унитаз. Потом вернутся как ни в чем ни бывало в гражданское общество войдут в состоягние анабеоза до следующено "электорального периода" а говоря точнее до следующей спецоперации. И до спецоперации и во время и после их содержит Акорда через подручных олигархов. А нужны они как я раньше и говорил для исполнения ролей МАССОВКИ в спектаклях КНБ - Акорды - ФСБ - КРЕМЛЯ», ― писал Тургумбай. У римского оппозиционера в принципе много претензий к собратьям по цеху. Однажды на своем Youtube-канале он опубликовал ролик, в котором обвинил Жанболата Мамая в «радужных» связях. «Мамай, видимо, видит развитие демократии в нашей стране через продвижение ЛГБТ-сообщества, и делается все это с одобрения и поддержки западных сил, в частности, посольства США», ― отметил Тургумбай. Такая реакция последовала на распространившиеся в соцсетях кадры, на которых Жанболат Мамай встречается с активисткой движения «Feminita» Гулзадой Сержан. Последняя даже решила присоединиться к несуществующей Демократической партии Казахстана. После этого Тургумбай припомнил Мамаю все его грешки — митинги под одними и теми же популистскими лозунгами (о запрете продажи земли и списании кредитов) и отсутствие внятной политической повестки. «Мамай — это не тот человек, которому можно верить. Задайте ему вопрос, кто тебя финансирует, тогда станет все ясно», ― сказал Ержан Тургумбай. Он заявил, что «у таких людей, как Мамай, нет настоящих целей, они продажные люди, обманщики», назвав лидера ДПК «еще одним видом Косанова». С приветом от безумцев В январе 2023 года Ержан Тургумбай удостоился благодарности от Рафиса Кашапова, называющего себя заместителем премьер-министра правительства независимого Татарстана в изгнании, проживающего в Великобритании, и Нафиса Кашапова ― тоже заместителя премьер-министра правительства независимого Татарстана в изгнании, проживающего в Польше. «С благодарностью и наилучшими пожеланиями Форуму Свободных Народов Построссии, который состоится 31 января 2023 году в Брюсселе, Европарламенте. За последние годы в публичном пространстве появилось несколько общественных организаций колонизированных народов России, которые зарубежных странах активно высказываются на форумах, в онлайн дискуссиях и проводят уличные акции, добиваются признания себя в качестве выразителей националных интересов тех или иных народов. Общественная платформа "Свободный Идель-Урал", Лига свободных наций, Форум свободных народов построссии ― что ядром этих организации является объединение порабащенных народов, а также общественных организаций в России и других странах мира. Действительно нас радует, когда объединяются люди из разных стран мира, разных нацииональностей и религиозных взглядов, имеющих близкие взгляды на общественно - политические проблемы, охваченных единой мыслью о государственном устройстве народов построссии, что обычно излагается в их программах», ― писал Рафис Кашапов в своем блоге. Справка: V Форум свободных народов пост-России прошел 31 января 2023 года в Брюсселе при активном участии депутатов Европарламента Космы Злотовски и Анны Фотыги. Участники форума приняли декларацию, в которой заявили, что «будущее каждого освобожденного народа и региона должно решаться самим народом и регионом на основе принципа самоопределения нации вплоть до сецессии и других общепризнанных норм международного права». Также они поддержали идею деколонизации России. На сайте Форума говорится, что цель его участников ― «это антиколониальная и национально-освободительная борьба против Кремлевского Империализма Московии». «На смену Террористической Империи РФ, путем освобождение оккупированных наций и колонизированных регионов, должно прийти мирное и цивилизованное построссийское пространство. Эта безальтернативная составляющая новой архитектуры долгосрочной безопасности, как в Европе, так и во всем мире. Деколонизация, освобождение от оккупации и колониального гнета Московии, создание новых геополитических субъектов, а также последующая Реконструкция будущих независимых государств построссийского пространства: Татарстан, Уральская Республика, Саха, Башкортостан, Соединенные Штаты Сибири, Карелия, Черкесия, Ингрия, Балтийская Республика, Ингушетия, Бурятия, Тихоокеанская Федерация, Ногай Эл, Тыва, Чувашия, Донская Республика, Федерация Тюмень-Югра, Коми, Республика Тверь, Алтай, Кубань, Федерация Поволжье, Бьярмия, Иристон, Новгородская Республика, Смаландия, Федерация Залесье, Хакасия, Псковская Республика, Кумыкия, Лапландия, Республика Черноземье и другие. ‍41 независимое, свободное, развитое и успешное государство вместо одной сумасшедшей Империи ― наша главная цель». Рафис Рафаилович Кашапов — татарский националист. С конца 1980-х годов был членом татарского общественного центристского националистического движения «Всетатарский общественный центр», провозгласившего курс на выход Татарстана из состава России. Долгое время возглавлял его отделение в Набережных Челнах. В 2009 Рафис Кашапов был осужден на два года условно. В июле 2015 года против Кашапова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием сети Интернет»). В сентябре 2015 года суд признал Рафиса Кашапова виновным и приговорил его к трем годам лишения свободы. В мае 2017 года Татарский общественный центр был объявлен российским судом экстремистской организацией. В 2018 году власти Великобритании предоставили Рафису Кашапову политическое убежище на пять лет. Итак, главный татарский националист в своем обращении накануне V Форума отметил вклад в борьбу за права человека целого списка активистов и общественных деятелей. Среди них оказались и казахстанцы Серикжан Мамбеталин, Ермурат Бапи, Нурлан Салтаев и Ержан Тургумбай. Тургумбай был участником предыдущего Форума. Кроме того, он нередко делает репосты публикаций братьев Кашаповых, сопровождая их текстами следующего содержания: «Татары обращаются к властям Польши с просьбой признать Независимовсть Татарстана. Надеюсь просьба будет удовлетворена и поляки запустят механизм по международному признанию Татарстана в качестве Независимого государства. Сколько веревочке не виться конец будет. Недогосударство россиская федереция создав тюрьму народов вышла за все пределы дозволенного и сама запускает процесс распада. Да будет так - россии распад, Татарстану Независимость! За Татарстаном начнётся Парад Суверенитетов». +ОФ «Kloop Media» Онлайн-медиа. Общая информация Запущенное в Кыргызстане онлайн-медиа Kloop публикует новости и репортажи, дата-исследования и журналистские расследования, инфографику и видео. Контент публикуется на четырех языках: русском, кыргызском, английском и узбекском. Изданием Kloop управляет международная группа фондов Kloop Media, в которую входят некоммерческие организации, существующие в основном при поддержке благотворительных грантовых фондов. В число доноров входят Национальный фонд демократии (NED) США, фонд «Сорос-Кыргызстан», Пражский центр гражданского общества и Internews Network. Kloop основали Бектур Искендер и Ринат Тухватшин в 2006 году. «Мы открыли направление онлайн-журналистики в местном медиацентре и начали организовывать курсы для подростков. Мы собрали группу подростков и создали сайт, чтобы они могли практиковаться. Так и появился Kloop. Это было медиа для первых в Кыргызстане курсов по онлайн-журналистике», — рассказывал Искендер в одном из интервью. Сейчас в команде работает около 70 человек в трех офисах: в Бишкеке, Оше и Варшаве. Для обмена «чувствительной информацией» команда пользуется приложением Signal, поскольку не доверяет Telegram. Как утверждают руководители Kloop, их команда «не относится к другим медиа Центральной Азии как к конкурентам, поскольку все они служат общим интересам — развитию местного медийного рынка». Поэтому один из показателей успеха для них — сколько выпускников их школы журналистики работают в так называемых независимых медиа ЦА. В редакцию Kloop входят несколько отделов. Отделение экспериментальных разработок. Создает решения и программы в помощь гражданскому обществу. Это отделение разработало программу для тех, кто наблюдает за выборами. Также сюда входят четыре редакции, обеспечивающие работу версий сайта на каждом из языков. Внутри каждой редакции есть отдельные команды, например команда, отвечающая за выпуск видео. Команда админов. Отдел расследований. Команда хаба Kloop, расположенного в Варшаве. Занимается проектами, связанными с освещением войны в Украине. Цель этих проектов — обеспечить, чтобы в медийном пространстве Центральной Азии было больше контента, освещающего эти события «с независимой точки зрения». Фанаты революций Первоначально Искендер хотел создать хаб для журналистов из Центральной Азии в Киеве. Открытие планировалось на март 2022 года. Однако хаб открыли в сентябре и в Варшаве ― при поддержке доноров. Он служит базой для различных медиа из Центральной Азии, которые проводят расследования, связанные с коррупцией и организованной преступностью. Также на базе этого хаба Kloop создает и координирует разные программы. Например, поддерживает журналистов из Центральной Азии, которые приезжают освещать события в Украине. С октября 2022 года в хаб приехали восемь журналистов разных изданий, которые перед поездкой в Украину прошли в Варшаве тренинг по безопасности и получили аптечки. Казахстанские журналисты Лукпан Ахмедьяров и Рауль Упоров (оба из Уральска) с ноября 2022-го находятся в Украине. «Мы решили это давно, с началом войны, но у нас не было денег, мы не знали логистику и не понимали, как вообще добраться до Украины. А в июле на меня вышел кыргызский журналист Бектур Искендер, один из основателей издания Kloop.kg, предложил нам организовать поездку. Подготовка заняла несколько месяцев, Kloop взял на себя все расходы по логистике и проживанию, а нам, собственно, нужно было туда поехать и делать материалы. В октябре мы полетели сначала в Польшу, где прошли тренинг по основам физической, психологической и юридической безопасности, и только после этого отправились в Украину», ― рассказывал Лукпан Ахмедьяров об идее поехать в Украину. Свои репортажи Ахмедьяров и Упоров публикуют в соцсетях. «Независимая точка зрения» казахстанских журналистов зачастую сводится к параллелям между Евромайданом 2014 года в Киеве и январскими событиями 2022-го в Алматы. Kloop — одна из самых крупных некоммерческих организаций в Кыргызстане. Существует на деньги грантов. «В 2010 году, когда наша популярность выросла во время второй революции, нас начали спрашивать, откуда деньги. И мы честно отвечали, что это поддержка доноров, гранты», — рассказывал Искендер.Руководство Kloop уверяет, что сразу проговаривает с донорами правила сотрудничества, одно из которых заключается в том, что доноры не влияют на редакционную политику организации. Искендер любит рассказывать историю, как из-за расследования команды Kloop в 2019 году, которое велось совместно с Радио Свобода и OCCRP, в Кыргызстане случилась третья революция. Справка: Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (Organised Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) — объединение СМИ и отдельных репортеров, занимающихся журналистскими расследованиями в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Проект был основан в 2007 году в Сараево. Специализируется на расследованиях организованной преступности и коррупции. Публикует свои материалы в местных средствах массовой информации, а также на своем сайте, имеющем англоязычную и русскоязычную версии. Основную часть финансирования получает от Агентства США по международному развитию (USAID), Фонда демократии ООН (UNDEF) и фондов Открытого общества (OSF) Джорджа Сороса. Расследователям Kloop удалось выяснить, как преступная группировка ввозила через Кыргызстан товары в страны Центральной Азии, подкупая таможенную службу и избегая налогов. Искендер уточня, что «в созданную коррумпированную сеть входили не только таможенные службы, но и представители правительства страны». Спустя год один из фигурантов расследования пытался пройти со своей партией в парламент Кыргызстана, на выборах его партия заняла второе место по числу голосов. Но, в частности и потому, что люди знали о коррупции из расследования Kloop, многие, по словам Искендера, стали выходить на протесты ― так и началась третья революция в Кыргызстане. Справка: Третья Революция — революция, начавшаяся 5 октября 2020 года на территории как акции протеста против предварительных результатов выборов в парламент Кыргызстана, состоявшихся накануне. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Сооронбая Жээнбекова. На парламентских выборах 2020 года в Кыргызстане избирательный порог преодолели партии «Биримдик», «Мекеним Кыргызстан», «Кыргызстан» и «Бутун Кыргызстан». Сразу 10 из 12 проигравших оппозиционных партий отказались признавать предварительные результаты голосования. 5 октября 2020 года в центре Бишкека начался митинг против предварительных результатов выборов. На демонстрацию вышли тысячи представителей оппозиционных партий «Республика», «Чоң Казат», «Ата-Мекен», «Мекен Ынтымагы» и «Замандаш» и недовольных выборами граждан. К вечеру число митингующих увеличивалось, захватив уже южную часть площади Ала-Тоо. Вечером того же дня начались массовые беспорядки и попытки штурма Дома правительства. В ночь на 6 октября протестующие прорвались на территорию Белого дома. Позже они проникли и в здание Государственного комитета национальной безопасности. Около половины пятого утра в сети появились видео с протестующими, занявшими депутатские кресла в зале Белого дома, где обычно проходят заседания парламента. Из изолятора ГКНБ были выпущены бывший президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, арестованный летом 2019 года, и Садыр Жапаров. Позже ЦИК КР признала выборы в парламент недействительными. 6 октября после погрома Белого дома были созданы народные дружины для защиты города от мародерства. Толпа митингующих пошла к резиденции президента Сооронбая Жээнбекова на юге Бишкека, чтобы потребовать его отставки. По дороге они начали громить магазины, кафе и торговые центры. Группа дружинников через несколько кварталов остановила этот пеший марш сторонников Садыра Жапарова. К вечеру 7 октября Садыр Жапаров объявил себя единственным легитимным премьер-министром Кыргызстана. Однако кандидат в премьер-министры страны от партии «Ата-Мекен» Тилек Токтогазиев заявил на проходящем возле Дома правительства митинге о том, что именно он является легитимным главой правительства, поскольку на этот пост его избрали на заседании Координационного совета, учрежденного лидерами оппозиционных партий. Токтогазиев заявил, что считает назначение Жапарова незаконным, поскольку депутаты одобрили его под давлением нескольких сотен сторонников Садыра Жапарова, собравшихся возле гостиницы «Достук» во время заседания парламентариев. Также противники Жапарова указывали на отсутствие парламентского кворума и нарушение процедуры при его избрании. Группа депутатов парламента инициировала импичмент действующего президента Сооронбая Жээнбекова. Жээнбеков ввел чрезвычайное положение в стране с 20:00 9 октября до 08:00 21 октября, однако в МВД заявили, что режим ЧП в столице будет введен с 10 октября. На площади Ала-Тоо собрался митинг сторонников «Акыркы умут» и экс-президента Алмазбека Атамбаева. Во время выступления политиков на участников митинга напали сторонники Садыра Жапарова. В машину Атамбаева, уезжавшего в тот момент с площади, стреляли. Был ранен оппозиционер Тилек Токтогазиев, выдвинутый на пост первого вице-премьера. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков подписал указ об отставке премьер-министра Кубатбека Боронова и правительства. Он заявил, что согласен на добровольное сложение полномочий, но только после формирования нового правительства и стабилизации ситуации в стране. 10 октября Парламент единогласно утвердил новый состав правительства и Садыра Жапарова в качестве премьер-министра Кыргызстана. Алмазбек Атамбаев был задержан сотрудниками спецподразделения милиции, в Генеральной прокуратуре его освобождение сочли незаконным. Ему также вменили в вину организация массовых беспорядков. Президент Жээнбеков отправил в отставку секретаря Совета безопасности страны Дамира Сагынбаева и заместителя секретаря Омурбека Суваналиева. Новым заместителем Совета назначен Жаныбек Капаров[61]. 12 октября протестующие передали здание парламента власти. 13 октября Жээнбеков признал незаконным решение парламента о назначении нового состава кабмина во главе с Садыром Жапаровым, 14 октября он подписал указ о назначении нового состава правительства во главе с премьер-министром Садыром Жапаровым. На Старой площади у Дома правительства вновь собрались протестующие и потребовали отставки президента. 15 октября Сооронбай Жээнбеков объявил о своей отставке. На следующий день Парламент Кыргызстана на внеочередном заседании снял режим ЧП в Бишкеке и принял отставку Жээнбекова. Исполняющим обязанности президента стал Садыр Жапаров. Между тем, стремительной революции предшествовал ряд событий. В мае 2019 года два сотрудника американского правительственного фонда National Endowment for Democracy Джозефф Белл и Спаска Гатзинска встречались с группой руководителей НПО в Кыргызстане. В Сеть попали записи бесед, во время которых создание на базе НПО оппозиционной коалиции, борьба против действующей власти и даже делились портфели в будущем правительстве. В августе 2019-го произошли столкновения сторонников Атамбаева с милицией и спецназом ГКНБ, и Атамбаева задержали после трех попыток штурма его резиденции. Участники майской встречи поддержали экс-президента, хотя ранее с ним конфликтовали. Один из них, Равшан Жээнбеков (однофамилец экс-президента Сооронбая Жээнбекова), был арестован как один из организаторов беспорядков: на слитых в сеть записях в беседе с Беллом он претендовал на роль премьера в будущем правительстве после свержения власти. Вскоре в независимых и иностранных СМИ появились расследования, которые указывали, что Равшан Жээнбеков мог быть шпионом, поскольку с 1997 года контактировал с американскими спецслужбами, участвовал в беспорядках в 2014, 2016 и 2019 годах в Бишкеке и даже успел засветиться на Евромайдане. После этих событий в Кыргызстане были разработаны и приняты в двух чтениях поправки в закон об НПО, которые усиливают контроль над их иностранным финансированием. Эта инициатива вызвала протесты местных организаций, финансируемых США, а официальный Вашингтон ограничил выдачу виз гражданам республики. В октябре 2019 года НПО «Общее дело» получило грант USAID на сумму 1,2 миллиона долларов, средства были выделены на проведение мероприятий в связи с парламентскими выборами. «Общее дело» прежде никогда не участвовало в столь крупных проектах, но его глава Аида Суйундуева ранее работала в НПО «Коалиция за демократию и гражданское общество». «Коалиция», финансируемая официальными структурами США, выполняла аналогичные проекты в ходе выборов 2005 и 2010 годов, которые тоже завершились революциями. Ее основатель Эдиль Байсалов входил в число контактов Спаски Гатзински. В начале 2020 года был полностью изменен состав одной из главных оппозиционных партий Киргизии «Реформа», делающей ставку на молодежь. В нее вошли известные прозападные активисты. Лидером организации стала Рита Карасартова, глава финансируемого американскими фондами НПО и участница встреч с работниками National Endowment for Democracy. Арестованный Равшан Жээнбеков поддержал «Реформу» из тюрьмы: протестующие освободили его в ходе ночных беспорядков в Бишкеке в ночь с 5 на 6 октября, взяв штурмом СИЗО Госкомитета нацбезопасности Кыргызстана, где содержался и освобожденный ими Атамбаев. После освобождения Равшан Жээнбеков какое-то время фигурировал в новостях как возможный будущий премьер. Однако события начали развиваться по своему сценарию. Утром 6 октября представитель Координационного совета оппозиции Темир Сариев заявил, что новая власть сохранит все связи с Россией в военной сфере и по линии Евразийского союза. Ту же позицию в течение суток занял один из кандидатов на пост премьера Тилек Токтогазиев. Садыр Жапаров, который в итоге возглавил правительство, тоже подтвердил, что намерен сохранять стратегическое партнерство с Россией и выступает против пересмотра статуса российской военной базы Кант. На следующий же день после этого заявления в Бишкеке был повторно арестован Равшан Жээнбеков, а посольство США заявило о «попытках организованных преступных группировок оказать влияние на политику и выборы», объявив, что заседание парламента, на котором Жапаров выразил приверженность старому курсу страны, прошло с нарушениями. Чуть позже руководитель «Kloop» Бектур Искендер в одном из интервью скажет: «Нам хотелось других результатов, но с точки зрения журналистики тогда мы сделали все возможное и сейчас пытаемся делать еще больше». О роли подростков в протестном деле Важно отметить, что Общественный фонд «Kloop Media» изначально делал ставку на юных журналистов, им самим и выпестованных. В 2007 году совместно с общественной организацией «Детский Медиа-центр» «Kloop» стал проводить тренинги по журналистике для школьников и студентов из Бишкека и окрестностей. С тех пор около 70 молодых людей обучаются фондом ежегодно. «Мы стараемся сделать обучение для наших студентов максимально интересным и эффективным, помогаем им налаживать профессиональные связи и контакты, способствуем их обмену опытом с зарубежными коллегами из самых авторитетных изданий. Сегодня наши выпускники работают в крупнейших изданиях Кыргызстана и пишут репортажи для международных средств массовой информации. Тимур Токтоналиев, пришедший в «Клооп» в 15 лет, сегодня работает в кыргызской службе радио «Свобода», успев до этого поработать в таких крупных организациях как «Интерньюс Нетуорк» и Британский институт по освещению войны и мира. Интересное образование для всех», ― рассказывал Искендер. Таким подходом «Kloop Media» очень напоминает работу казахстанской Школы журналистики MediaNet, где точно так же упор делается на обучение совсем молодых репортеров. Например, журналистка «Власти» Юна Коростылева, выпускница курсов MediaNet, с 16 лет посещает все митинги и протестные акции Алматы в качестве представителя СМИ. Команда «Kloop» очень любит рассказывать, как официальные СМИ манипулируют информацией, предоставляя так называемую избирательную правду. Между тем, сам Бектур Искендер не просто манипулирует данными, а устраивает на их основе настоящие провокации. В январе 2022 года во время беспорядков в Казахстане и после ввода войск ОДКБ по просьбе президента страны Токаева Искендер заявил: «На наших глазах происходит оккупация Казахстана. Я надеюсь, что страны Центральной Азии когда-нибудь все же научатся сопротивляться российской власти и ее солдатам. Это общая беда для всех нас, всех жителей стран постколониальной солидарности. Ввод российских войск для подавления протестов в Казахстане — это опасный прецедент и для Кыргызстана, и для всей Центральной Азии, и для всех стран Кавказа, и для Восточной Европы тоже». Он попросил читателей: «Не ведитесь на "мародеров" и "погромщиков", не смешивайте их с мирными протестующими. Эта тема специально будет педалироваться, чтобы отвлечь внимание от сути протеста и от коррумпированной власти». Некоторые эксперты склонны полагать, что через ОФ «Kloop Media» координируется работа и казахстанских гражданских активистов. Официального подтверждения этому факту нет, однако известно, что Искендер систематически проводил тренинги для НПО Казахстана и молодых журналистов и в рамках организованных фондом «Сорос-Казахстан» мероприятий, и в качестве спикера курсов MediaNet. Стиль работы Искендера и его медиа можно назвать агрессивным и грязным: руками подростков-журналистов и молодых активистов создаются инфоповоды, через которые раскачиваются нужные определенным группам влияния тренды. Именно поэтому власти Кыргызстана не один год пытаются на законном основании остановить деятельность «Kloop». Очередная попытка была предпринята 22 августа 2023 года, когда прокуратура Бишкека направила исковое заявление в Октябрьский районный суд о ликвидации Общественного фонда «Клооп.Медиа» в связи с осуществлением деятельности, «выходящий за рамки, предусмотренного уставом, согласно абзацу 2, ч.2, ст.96 Гражданского кодекса КР». По мнению надзорного органа, «публикуемые на сайте и в соцсетях материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти». В прокуратуре считают, что большая часть публикаций «носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов». +Мухаметкарим Думан Алмасулы Автор YouTube-канала «Не дейді» Общая информация Родился 9 июля 1978 года в селе Урджар Урджарского района ВКО (в настоящее время ― область Абай). Карьеру Думан Мухаметкарим начал в качестве корреспондента: сначала ― регионального телеканала в Семее, затем ― ТК «Астана» и РТРК «Казахстан». Работал на радио. В 1998 году Мухаметкарим вступил в РНПК, лидером которой был Акежан Кажегельдин. Справка: РНПК ― Республиканская народная партия Казахстана, оппозиционная демократическая политическая партия, функционировавшая в 1998-2002 годах. Ее идеалом считалось построение демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой. Лидером партии был Акежан Кажегельдин, который, с одной стороны, стоял у истоков самых первых реформ независимого Казахстана, а с другой ― прославился как отец казахстанской коррупции. Сейдахмет Куттыкадам вспоминал, что РНПК, в отличие от других оппозиционных партий, возникла сверху, имела солидные финансовые и информационные ресурсы. Но слабость этой партии, по мнению куттыкадама, была в том, что Кажегельдин, взлетевший на Олимп в мгновение ока, недостаточно знал общественные настроения в стране и кто чего стоит. Кроме того, он управлял своей партией из-за границы вслепую. Сильная волна, поднятая Акежаном Кажегельдиным и его партией, постепенно улеглась Таксист из госсектора Доподлинно неизвестно, когда именно Мухаметкарим ушел из большой журналистики. По данным из открытых источников, на его имя в Кокшетау зарегистрировано ИП, основным видом деятельности которого была аренда легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Этот факт подтверждается и судебным разбирательством, имевшим место в июле 2017 года, когда Мухаметкарим взыскал с некоего Кабдылманова С.Н. плату за аренду автомобиля марки «LADA 21725-055-31», регистрационный номер 896 HSA03, в сумме 216 000 тенге на основании договора аренды от 31 марта 2016 года. Дополнительным видом деятельности ИП была деятельность такси. Возможно, именно поэтому в своей официальной биографии Думан Мухаметкарим отмечает, что «не переставал критиковать власть и сложившуюся систему» ― профессиональная особенность таксистов Казахстана. Как пишет Азаттык, Думан Мухаметкарим недолгое время был пресс-секретарем акима Западно-Казахстанской области, а в 2021 году Думан ушел из госсектора. Правда, в акимате Мухаметкарим работал в 2013 году, и до его «ухода из госсектора» есть период в семь лет, но Азаттыку не привыкать манипулировать информацией: «таксист-оппозиционер» звучит не так внушительно, как «оппозиционер из госсектора». По версии Мухаметкарима, в 2019 году он создал YouTube-канал «Не дейді», по версии Азаттыка, это событие случилось в 2021-ом. Фактически, канал зарегистрирован в 2015 году, а первые видео на нем Мухаметкарим стал размещать в 2020-ом. Правда, набирали они не более тысячи просмотров, а порой количество зрителей не превышало и трехсот человек. Все изменилось в дни январских событий 2022 года: 4, 5 и 6 января Мухаметкарим «освещал Кровавый январь прямо с места событий». Позднее начал записывать интервью с родственниками погибших на площади и публиковать материалы о задержанных после беспорядков. «Думан Мухаметкарим помимо журналистской деятельности стал заниматься политическим активизмом. Он открыто критиковал власти в своих эфирах. В одном из своих эфиров накануне внеочередных президентских выборов в ноябре прошлого года (2022 ― прим.) журналист заявил, что эта политическая кампания незаконная, и призвал людей выйти на мирный митинг. За это он был арестован на 15 суток по обвинению в «нарушении порядка проведения мирных собраний». Это был его первый арест. Мухаметкарим был активен и во время парламентских выборов в марте этого года. Он выдвинул свою кандидатуру в депутаты мажилиса от Алматинской области, где сам и проживает. Первоначально территориальная избирательная комиссия не зарегистрировала его кандидатом под предлогом того, что он «восемь месяцев нигде не был зарегистрирован». Однако журналист подал в суд на комиссию и в конце концов получил удостоверение кандидата и пошел на выборы. По официальным результатам Центризбиркома, он не прошел в мажилис», ― пишет о таксисте-журналисте Азаттык. В декабре 2022 года Динара Егеубаева, Думан Мухаметкарим, Альнур Ильяшев и председатель общественного объединения «Независимые наблюдатели» Арайлым Назарова создали блок «Алтыншы Кантар» для участия в выборах в Мажилис по одномандатным округам. Предвыборная программа Думана Мухаметкарима не отличалась оригинальностью: в ней присутствовали все возможные манипулятивные лозунги и популистские заявления. «Не выполнение обещании ― это позор для личности. В казахской степи, нация держалась на честном слове. Слово человека имела смысл жизни нации. Последние 30 лет мы видели как пустословы были на вершине власти, а яркие личности которые открыто говорили правду подвергались пыткам, тюремным срокам и даже убивали. В 19-ти миллионном стране Казахов всё богатство в руках около 150-ти олигархов и лизунов крутящихся рядом с властью, а остальные прозябают в нищете. Поверит ли такому положению дел мировое сообщество? Поверить сложно, но мы живем в такой стране. Мы, если не будем выходить из дома и при том не вставая со своих диванов, тогда мы просуществуем ещё 30 лет Я лично желаю ПЕРЕМЕН!», ― вещал кандидат Мухаметкарим на предвыборном сайте. Он категорично заявил, что «ПЕРЕМЕНА это ― Кардинальные изминения!». Например, «избавиться от «оков» «стан» ― должны называться Қазақ Республикасы». Или избавиться «от не понятного термина «Официальный язык». В Казахской стране один язык – это казахский язык». «Необходимо переходить Парламентской форме правления государством; «полный запрет Цензуры» должен соответствовать Конституционным нормам. Установить истинную свободу слова; Прекратить финансирование средств массовой информации за счёт народных сресдтв. Свободу журналистам; Прекратить выводить на мирные митинги полицию, на выборы учителей… Понятия «Дача» полностью уничтожены. Все населенные пункты должны быть присоединены либо городам, либо присвоены статусы села. В случая решения проблемы «Дача» будут решены вопросы – электроэнергии и тарифы на газ, дороги, строительства школ и детских садов; Земля никому никогда не продавалась. Земля должна передоваться в аренду сельхозпроизводителям, и им выделять субсидии… Провакаторы и стрелявшие в людей долджны быть строго наказаны. Незаконно осужденные должны быть ОПРАВДАНЫ. Погибшим и незаконно осужденным (ожидающие приговора суда) ВЫПЛАЧЕНЫ КОМПЕНСАЦИИ… Многодетные семьи, лица с ограниченными возможностями сироты должны быть бесплатным жильем; Все поднятые мною вопросы это не сказки. Это не фантазия с другой планеты. Все развитые страны мира живут по таким правилам. Чем мы хуже их?! Давайте вместе будем бороться за справдливую Казахскую Республику. Будем вместе требовать всё вышесказанное», ― гласила предвыборная программа Мухаметкарима. После оглашения официальных результатов Мухаметкарим заявил, что не признает итогов выборов и выйдет на митинг. Он также призвал других людей протестовать против результатов выборов. После этого журналиста арестовывали трижды, каждый раз на 25 суток. После очередного выхода на свободу весной он заявил, что «власти украли у него 61 день, но он все равно не отказывается от сказанного и будет продолжать призывать народ на митинги». Под арестом он несколько раз объявлял голодовку. Палец для Акорды В июне 2023 года стало известно, что Думан Мухаметкарим арестован на два месяца. Он признан подозреваемым по статьям «Участие в деятельности запрещенной организации» (статья 405, часть 2 УК РК) и «Финансирование экстремизма» (статья 258, часть 1 УК РК). О том, что на таксиста-ютубера возбудили уголовные дела, стало известно еще 2 мая. На тот момент Мухаметкарим находился под административным арестом по обвинению в «нарушении порядка проведения мирных собраний». По словам адвоката Галыма Нурпеисова, оба уголовных дела в отношении Думана Мухаметкарима «связаны с интервью с оппозиционным политиком в изгнании Мухтаром Аблязовым». Во время одного из них «был показан номер счета, связанный с организацией ДВК». Гражданский активист Рысбек Сарсенбайулы на митинге в поддержку Мухаметкарима 23 июня назвал его дело «политическим заказом». «Это политически мотивированное преследование. По таким бессмысленным обвинениям, как «участие в деятельности экстремистской организации», поддержка, призывы к участию и «финансирование» лишают свободы и ограничивают возможность заниматься профессиональной журналистской деятельностью. Люди доверяют Думану. Вот почему возлагают на него надежды. А власти, напротив, очень боятся журналистской и активной роли Думана в обществе», — заявил Сарсенбайулы. Издание Ирины Петрушовой «Республика» 9 августа сообщило, что редакции передано письмо Думана Мухаметкарима из СИЗО. «Если Токаев хочет крови, он ее получит», писал Мухаметкарим, предупреждая, что, несмотря на круглосуточное наблюдение, он все равно найдет способ и в знак протеста отрубит себе палец, который затем отправит в Акорду. «Спасибо всем, кто меня поддерживает, но прошу вас не повторять этого. Меня могут обвинить в том, что я спровоцировал людей на причинение себе вреда или, хуже того, в доведении до самоубийства. Они и так хотят обвинить меня в этом. Но я все равно сделаю это - отрежу себе палец, потому что меня к этому подтолкнули Токаев и его команда. Но не ради того, как распространяют слухи некоторые «левые» активисты, близкие к Акорде, которые говорят, что, мол, Думан хочет совершить «Юбицумэ» (японский обряд укорачивания пальца), чтобы потом признать вину и попросить прощения у Токаева. Я это намерен сделать в знак протеста, потому что мои законные требования перевести меня в СИЗО по месту жительства не выполняются. После многочисленных жалоб и писем моего отца признали наконец моим защитником. Но что толку, ему за 70, он может приезжать в Талдыкорган лишь раз в неделю. Поэтому мои требования остаются прежними. Если Токаев не боится ― пусть меня переведут согласно закону по месту жительства, если найдут доказательства моей вины, то пусть сажает на 10 лет, а если обвинения ложные – пусть освобождает!», ― писал Мухаметкарим. Он заверил, что будет «до конца бороться, пробовать все методы и способы, хотя уже испробовал все почти». Например, обрил голову ― отправил волосы в Акорду ― ноль реакции. «Если этого мало, пусть убьют меня тут, но сам я этого делать не собираюсь ни в коем случае», ― пообещал Мухаметкарим. 22 августа адвокат Думана Мухаметкарима побывал у своего подзащитного в следственном изоляторе в Талдыкоргане и сообщил, что «в воскресенье Думан хотел себе отрубить палец, но ему не дали сделать это до конца». У Мухаметкарима изъяли «все средства, которые, по мению следственного изолятора, могут причинить вред». Хотя, как сказал Нурпеисов, «Думан не имеет прямого умысла нанести себе вред». С 1 сентября, по словам адвоката, Мухаметкарим снова будет держать голодовку — он требует перевода из следственного изолятора Талдыкоргана в Алматы. Само следствие продлили еще на один месяц. «Думан держится, у него бойцовское настроение, передает всем привет», — сказал он. +Фонд Сороса Фонд «Сорос-Казахстан» (ФСК) — неправительственная благотворительная организация, учрежденная Институтом Открытого Общества (OSI) в 1995 году «с целью продвижения ценностей открытого общества в Казахстане». Как говорится на сайте организации, в рамках деятельности своих программ ФСК содействует: продвижению принципов равенства, справедливости, соблюдения прав человека и верховенства закона; обеспечению бюджетной прозрачности и подотчетности; повышению толерантности и гражданской активности. Для реализации своих целей и задач ФСК получает гранты от Института Открытого Общества (OSI) и Фонда «Институт Открытого Общества» (FOSI), а также от других донорских организаций. С начала своей деятельности в Казахстане ФСК выделил около $100 млн грантовых средств. Биография Джорджа Сороса Джордж Сорос родился 12 августа 1930 года в Будапеште (Королевство Венгрия) и при рождении получил имя Дьёрд Шварц. В 1936 году из опасений преследования нацистами семья Шварц поменяла свою венгерскую еврейскую фамилию на более венгерский вариант «Шорош» (Soros). В 1947 году Сорос переехал в Великобританию, где поступил в Лондонскую школу экономики и политических наук и успешно ее окончил через три года. Свою трудовую деятельность будущий филантроп начал спасателем в плавательном бассейне. Был швейцаром на вокзале, рабочим на галантерейной фабрике, а коммивояжером. В 1953 году Сорос получил место в компании «Сингер и Фридландер» в арбитражном отделе, который находился рядом с биржей. В 1956 году Сорос приехал в Нью-Йорк по приглашению отца своего лондонского друга, который имел свою небольшую брокерскую фирму на Уолл-стрит. Карьера в США началась с международного арбитража — покупки ценных бумаг в одной стране и продаже их в другой. К 1967 году он занял должность руководителя исследований в Arnhold and S. Bleichroeder, известной брокерской компании, специализирующейся на европейских фондовых рынках. Джордж Сорос В 1969 году Сорос стал управляющим фонда Double Eagle, основанного компанией Arnhold and S. Bleichroeder. В 1973 году ушел из Arnhold and S. Bleichroeder и совместно с Джимом Роджерсом на основе активов инвесторов фонда Double Eagle основал фонд, позднее получивший название Quantum. Фонд осуществлял спекулятивные операции с ценными бумагами, валютами, биржевыми товарами и добился большого успеха, за время совместной работы с 1970 по 1980 год Сорос и Роджерс ни разу не терпели убытков, личное состояние Сороса к концу 1980 года оценивалось в $100 млн, в июне 1981 года журнал Institutional Investor назвал Сороса величайшим в мире управляющим фонда. Решение Сороса во время «черного понедельника» в 1987 году закрыть все позиции и выйти в наличные привело к тому, что через неделю фонд превратился в убыточный, с потерями 10% в годовом выражении. 16 сентября 1992 года на резком падении английского фунта против немецкой марки Сорос заработал за день больше миллиарда долларов. Его стали отмечать, как «человека, который сломал Банк Англии». 26 июля 2011 года Сорос сделал заявление о закрытии своего инвестиционного фонда и возврате сторонним вкладчикам их инвестиций в размере около $1 млрд. Как заявил Сорос, начиная со следующего года, он намерен заниматься приумножением только личного капитала и средств своей семьи. В сентябре 2013 года Сорос женился в третий раз, его избранницей стала 42-летняя Тамико Болтон, они познакомились за пять лет до свадьбы. Существует две основных точки зрения касательно финансовых успехов Сороса. Согласно первой, своими удачами Сорос обязан дару финансового предвидения. Другая гласит, что в принятии важных решений Сорос использовал инсайдерскую информацию, предоставляемую высокопоставленными лицами из политических и финансовых кругов крупнейших стран мира. Например, известно, что накануне черной среды 1992 года Сорос беседовал с Гельмутом Шлезингером, президентом Бундесбанка, и выяснил отсутствие у Германии намерений понижать в ближайшее время учетную ставку, что позволило ему действовать более уверенно. В 2002 году Парижский суд признал Джорджа Сороса виновным в получении конфиденциальных сведений в целях извлечения прибыли и приговорил к штрафу в €2,2 млн. По мнению суда, благодаря этим сведениям миллионер заработал около $2 млн на акциях французского банка Societe Generale. Впоследствии штраф был сокращен до €0,9 млн. Сорос обратился в Европейский суд по правам человека, но тот в 2011 году не усмотрел в осуждении нарушений. Начало насаждения демократии В 1979 году Джордж Сорос создал в США свой первый фонд «Открытое общество». Первый иностранный фонд Сороса был открыт в Венгрии в 1984 году — организация занималась импортом фотокопировальных машин для диссидентских групп. Среди местных демократических политиков, получавших в конце 1980-х годов финансирование от данного фонда, был и будущий премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: у него была стипендия для учебы в течение года в Оксфордском университете. Целью своих фондов Сорос назвал содействие в создании «открытого общества в тоталитарных государствах». Его фонды являются финансовой опорой ряда международных организаций, в частности Amnesty International, Human Rights Watch, Международной кризисной группы (International Crisis Group). В США через структуры его фондов осуществляется целый ряд проектов, самым масштабным из которых является борьба за легализацию наркотиков и внедрение в медицинскую практику марихуаны. По данным журнала «Форбс», в 1994-2014 годах Сорос потратил на продвижение реформ в этой области около $200 млн. Он также финансирует движения за эвтаназию и сексуальное просвещение, является сторонником «гендерной идеологии», предполагающей свободу гендерной идентичности. В 2017-м Джордж Сорос передал Фонду большую часть своего состояния — почти $18 млрд, что сделало «Открытое общество» вторым по величине активов ($19 млрд) благотворительным фондом в США после Фонда Билла и Мелинды Гейтс ($51,8 млрд по состоянию на 2017 г.). Всего, по данным «Форбс», в 1984-2017 годах Сорос пожертвовал в свой фонд более $32 млрд. Джордж Сорос известен лоббистской деятельностью. Во время избирательной кампании 2004 года в США он потратил $26 млн на поддержку групп, выступавших против переизбрания республиканца Джорджа Буша (мл.) на второй срок. Политические обозреватели высказывали предположение, что демократ Барак Обама стал кандидатом в президенты благодаря содействию Сороса. В президентской кампании 2016 года Сорос пожертвовал $25 млн кандидату Демократической партии Хиллари Клинтон, в 2020 году выделил не менее $500 тыс. наиболее вероятному кандидату от демократов Джо Байдену. В разные годы Сорос спонсировал оппозиционные группы в ряде стран, в частности в Восточной Европе в период, предшествовавший развалу социалистического лагеря, а также при подготовке «революции роз» в Грузии и «евромайдана» в Украине. Согласно Фонду Сороса, на цели «демократического развития» в восточноевропейских странах и на территории бывшего СССР было потрачено $1,6 млрд. Некоторые политики обвиняют Сороса в создании продолжающегося с 2015 года миграционного кризиса в Европе. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Сорос планирует «наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил его в попытках «вызвать разногласия» между государствами. В 2018 году Венгрия и Турция закрыли представительства «Открытого общества». Ранее деятельность этой организации была объявлена нежелательной в Беларуси, Узбекистане, а также в России (в РФ филиал «Открытого общества» и другие созданные Фондом Сороса организации работали в 1995-2015 гг.). В январе 2020 году Сорос объявил о намерении учредить всемирный университет, работа которого будет направлена на борьбу с «авторитарными правительствами» и климатическими проблемами. На его создание он выделил $1 млрд. В 2020 году «Форбс» оценил состояние Джорджа Сороса в $8,6 млрд (56-е место в США, 162-е в мире). 1995-2000 годы Свой офис в Казахстане Фонд Сороса открыл, когда правительство страны возглавлял отец казахстанской коррупции Акежан Кажегельдин. Председателем правления ФСК стал Бектас Мухамеджанов, занимавший этот пост два года. При этом параллельно Мухамеджанов числился и советником премьера. В дальнейшем экс-глава ФСК сделал очень даже неплохую карьеру: был председателем Комитета по государственным закупкам, работал в Администрации президента, был первым заместителем генерального директора, а впоследствии и гендиректором Международного института современной политики. Занимал посты заместителя председателя правления АО «Нурбанк», исполнительного директора Фонда Первого президента, директора Института мировой экономики и политики при ФПП, вице-министра охраны окружающей среды РК. С марта 2021 года Мухамеджанов является независимым директором Государственного центра поддержки национального кино. Членами правления ФСК в 1995 году были Герольд Бельгер, Асия Байгожина, Юрий Басин, Людмила Пальгова, Нурболат Масанов. Работу по связям с общественностью координировал Ардак Аканов, который впоследствии возглавил Казахстанский пресс-клуб. Программы по издательствам, культуре и искусству координировала Валерия Ибраева, а директором Информационного центра стала Зифа Ауэзова. Капитальные затраты на создание ФСК в Казахстане составили $144,5 тыс. С момента своего открытия в 1995 году ФСК сразу же стал спонсором КИМЭП и выделил в первый год работы $75 тыс. в качестве стипендий для 118 студентов. Помимо этого фондом выделялись стипендии для молодых казахстанцев на прохождение обучения по программам, финансируемым Информационным агентством США, МИДом Великобритании и Институтом открытого общества. ФСК начал активную кампанию по «трансформации гуманитарного образования». Эта инициатива коснулась даже школ Казахстана. 26 учебным заведениям страны из 12 областей были выделены гранты в размере $5-9 тыс. В республику нескончаемым потоком стали поставляться различные периодические издания и «правильные» учебники. На приобретение учебной литературы ФСК в 1995 году потратил почти $90 тыс. Всего на «обновление гуманитарного образования» фонд выделил боле $268 тыс. Еще более $52 тыс. в 1995 году ушли на проезд: 115 казахстанцев побывали на различных конференциях и семинарах, касавшихся образования, гуманитарных наук, права, социальной сферы. В том же году на $50 тыс. «пополнился» и фонд казахстанских библиотек. ФСК не оставил ни одного пробела в рамках реформирования образования. В рамках «Экономической реформы» Фонд «Сорос-Казахстан» спонсировал создание сериала «Перекресток», для чего выделил $50 тыс. Аргументация для включения производства сериала в «Экономическую реформу» была явно притянута за уши — помочь казахстанцам преодолеть трудности переходного периода «посредством создания фильма, события которого проходят в наши дни, герои которого переживают сходные проблемы». На программу «Культура и искусство» ФСК в 1995 году выделил $58 тыс., на Стратегию визуального развития, которая касалась учеников младших классов — $94,5 тыс. На этом фоне скромными кажутся затраты на развитие гражданского общества — «всего» $42 тыс. В 1995 году гранты от ФСК получили такие НПО, как «Хельсинский комитет», «Адвокат потребителя», «Диабет-Алматы», «Ак Бота», Ассоциация социологов. Чуть больше $23 тыс. ФСК направил на решение проблем «пост-коммунистического общества». Эти средства пошли на оплату поездок 33 представителей НПО на различные конференции и семинары. Всего в 1995 году Фонд «Сорос-Казахстан» потратил $1,2 млн. Среди его грантополучателей отметились: Леонид Соломин, Ольга Гумирова, Александр и Евгений Жовтисы, Сергей Злотников, Нинель Фокина, Досым Сатпаев. В 1996 году бюджет ФСК в Казахстане увеличился более чем в два раза и составил $2,8 млн. При этом $1,4 млн были направлены на образовательные программы. Из них $150 тыс. — на поддержку КИМЭП, $351 тыс. — на гранты для школ, $278 тыс. — на программу «Начальные шаги», $144 тыс. — на Стратегию визуального развития, $127 тыс. — на проект «Учебная книга». Еще на $53 тыс. было осуществлено переводов и закуплены авторские права таких книг, как «Русская колонизация Казахстана», «Казахи Турции», «Казахи Китая», «права человека и международные отношения», «Краткий курс общей экологии» и другие. Комплекты этих книг были отправлены в 33 высших учебных заведения Казахстана. Любопытным кажется посыл, который ФСК вложил в выдачу грантов для казахстанских школ. Все они были направлены на «изменение традиционной школьной модели в соответствии с принципами общества открытого типа, демократизации образования, воспитания свободной и ответственной личности». Финансирование от Фонда получили 62 школы республики. Важно: в 1996 году в поле зрения ФСК попали и дошкольные учреждения Казахстана. Более $278 тыс. фонд направил на «гуманизацию дошкольного образования», включив в это понятие «квинтэссенцию известных учений и практических работ». Шесть казахстанских детских садов получили гранты на общую сумму $184,2 тыс. Еще $94,4 тыс. составили административные расходы. $108 тыс. ФСК потратил на популяризацию и пропаганду английского языка. Работа велась по нескольким направлениям: повышение квалификации преподавателей, летние школы, курсы английского языка для специальных целей, поддержка кафедр и факультетов английского языка. С 1996 года Фонд «Сорос-Казахстан» стал более открыто говорить о «демократизации общества», что отражено в его отчетах. В том году он выделил 261 проездной грант на общую сумму $229 тыс. Граждане Казахстана посещали различные семинары и конференции. 46 казахстанских библиотек пополнили свои фонды предоставленной ФСК периодикой и литературой на общую сумму $97 тыс. Увеличилось финансирование НПО: гранты на общую сумму $272 тыс. получили уже 30 неправительственных организаций, среди которых оказались «Зеленое спасение», экологическое движение «Табигат», Феминистская лига, движение «Поколение», Солдатские матери, Казахстанско-американское бюро по правам человека и другие. Не остались без внимания ФСК и экономисты, юристы и журналисты. Им фонд обеспечил проезд на различные международные мероприятия. Гранты от ФСК в 1996 году на общую сумму более $50 тыс. получили: Валентина Сиврюкова, Сергей Злотников, Сейдахмет Куттыкадам, Айгуль Омарова, Геннадий Бендицкий, Тамара Калеева, Светлана Тараканова, Андрей Чеботарев и еще более 50 представителей этих профессий. $135 тыс. ФСК вложил в развитие «независимого кино» Казахстана, $11 тыс. — в «инициативы в здравоохранении», $27 тыс. — в «правовую реформу». В 1997 году должность председателя правления Фонда «Сорос-Казахстан» занял Герольд Бельгер. Бюджет на программы вырос до $4,1 млн, еще $460 тыс. ушло на административные расходы. Образовательные программы потихоньку сместились с «пьедестала» — на них было потрачено $1,8 млн. Остальные деньги были распределены на проекты гражданского сектора. В 1997 году ФСК по-прежнему активно выделял гранты для школ, издавал и распространял книги, учебную литературу и пропагандировал английский язык. Правда, среди учебной литературы уже появились «новинки» — обучающие материалы по правам человека. Школьникам предлагалось поиграть в «Заседание Ассамблеи ООН» и обсудить все те же права человека, а учителей приглашали на семинары Польского Фонда Образования для Демократии. ФСК выдал 58 стипендий на общую сумму $144 тыс. для обучения казахстанских студентов в иностранных вузах, финансируемых Джорджем Соросом. В рамках «Поддержки высшего образования» фонд выделил $201 тыс, $150 тыс. из которых пошли на оплату стипендий студентов КИМЭП. В 1997 году было подписано соглашение между ФСК и Казахским государственным национальным университетом им. аль-Фараби, результатом которого стало открытие информационно-методологического центра. Основной сферой деятельности ИМЦ стало «улучшение и интернационализация преподавания социо-гуманитарных дисциплин в вузах Казахстана. С этой целью производится сбор инновационной информации, имеющейся в ведущих университетах мира, в области гуманитарных и общественных дисциплин: учебных планов и программ; методических разработок и учебных материалов по спецкурсам, учебников и учебных пособий и специальной литературы». На создание ИМЦ фонд выделил $134 тыс. Было закуплено 47 414 книги для 122 школ Казахстана и 15 600 книг для 19 областных, 6 Алматинских, 2 главных библиотек — Национальной и Академической, гуманитарных кафедр четырех крупных технических вузов столицы, для Информационно-методического центра в Алматы, Информационных центров в Караганде и Шымкенте, а также для участников трех Летних Университетов. Затраты составили $150 тыс. Продолжалось издание книг на тему русской колонизации Казахстана и проблемах этнического выживания казахских диаспор за рубежом. Бюджет по этой программе равнялся $55 тыс. В 1997 году заметно увеличился бюджет на развитие гражданского общества и составил более $2 млн. «Бедные, бедные библиотеки. Как им помочь? Купить им побольше книг? Отремонтировать протекающую крышу? Заплатить за свет и воду? Мы "пошли другим путем ": организовали для библиотекарей конкурсы на получение грантов, на участие в "соросовских " библиотечных семинарах, на поездки за рубеж на международные конференции, выставки, ярмарки. Наши зернышки попали в благодатную и благодарную почву. Умницы и энтузиасты, библиотекари подхватили "знамя " новых идей, бодро и бесстрашно начали осваивать и вводить в своих библиотеках современные компьютерные технологии, новые виды информационных услуг. Гранты в виде компьютерного оборудования и оплаченных Фондом Сороса услуг электронной почты пришлись как нельзя кстати», — говорится в отчете ФСК за 1997 год. Всего 16 библиотек получили в том году гранты на общую сумму $119 тыс. Кроме того, их сотрудники посещали семинары и международные конференции за рубежом. Общие затраты на эту сферу «гражданского общества» превысили $200 тыс. По проездным грантам ФСК в 1997 году 215 человек посетили международные встречи, которые проводились на пяти континентах в 37 странах и в 112 городах мира. Среди них: ученые и специалисты казахстанских университетов, музыканты, учителя школ, художники, писатели, юристы, политологи, активисты НПО, студенты: Светлана Дружинина, Дениса Дуванова, Дина Жантурина, Досым Сатпаев, Наталья Слудская и другие. «На проезд» Фонд «Сорос-Казахстан» передал $208 тыс. С 1997 года ФСК запустил программу «Центр современного искусства». Его директором стала Валерия Ибраева. Тогда же фонд поставил перед собой цель — сделать художников общественно мыслящими людьми и разбудить творческую инициативу людей искусства. На это им было выделено $ 208 тыс. $105,8 тыс. ФСК выделил на «Инициативы в здравоохранении». Набирала обороты программа «Восток-Восток», в рамках которой юристы, экономисты, журналисты и экологи выезжали на различные семинары и конференции. Среди грантополучателей оказались: Дениса Дуванова, Дмитрий Бациев, Мэлс Елеусизов, Андрей Свиридов, Тогжан Кожалиева, Сейдахмет Куттыкадам, Жамиля Серкебаева, Майра Сулеева, Андрей Чеботарев. На реализацию программы в 1997 году было израсходовано $113 тыс. Активно поддерживались НПО, среди которых все больше становилось экологов и «демократов: Центр распространения демократии (ДЕТАР), Феминистская лига, Фонд «Евразия», Фонд поддержки экологического образования (проект CASDIN), Общественное объединение «Правовое развитие Казахстана», культурно-экологическое объединение «Беловодье», Центр содействия демократии и другие. Сумма грантов составила $194 тыс. Еще $26,5 тыс. было потрачено на тренинги для НПО, $11,5 тыс. — на женскую программу и $52,8 тыс. — на экологическую. На $291 тыс. поддержал Фонд «Сорос-Казахстан» СМИ и независимое кино Казахстана. Работа велась по нескольким проектам: Независимое видео, Социальные ролики, Роль журналиста в демократическом обществе, Гранты для СМИ и Казахская новая волна. Через организацию VOCA (Американская ассоциация добровольного содействия сельскохозяйственным кооперативам и фермерам), которая организовала свой филиал в Казахстане — KCLF (Казахстанский фонд кредитования общин) — ФСК раздавал микрокредиты «индивидуальным физическим лицам для организации своего бизнеса». На это было потрачено $100 тыс. $101 тыс. ушла на финансирование программы ФСК «Правовая реформа». В отчете за 1998 год Фонд «Сорос-Казахстан» обозначил список своих партнеров. В него вошли: NCEE (Национальный совет по экономическому образованию США). UNDP (Организация объединенных наций). British Council (Британский совет). USIS/USIA (Информационная служба США/Агентство США). McArthur Foundation (Фонд Макартуров). ACCTR/ACCELS (Американский совет по сотрудничеству в сфере образования и изучения языков). Peace Corps (Корпус мира). КИМЭП (Казахстанский институт менеджмента, экономики и прогнозирования) Civic Foundation Project (Проект по гражданскому образованию). Foreign Commonwealth Office of Great Britain (МИД Великобритании) Embassy of Netherlands (Посольство Голландии). Embassy of Australia (Посольство Австралии). Eurasia Foundation (Фонд «Евразия»). IFES (Международный фонд избирательных систем). Knight Fellowship Program (Программа помощи журналистам). UNESCO (Совет по образованию, науке и культуре ООН). Internews Network (Агентство «Интерньюс Нетуорк»). USAID ARD/Chekki (Агентство по международному развитию США). Goethe Institute (Институт Гёте). АВА (Ассоциация юристов США). Произошли изменения в руководстве ФСК. В правление вошли Евгений Жовтис, Розлана Таукина, Нурболат Масанов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова. Исполнительным директором ФСК стал Джордж Зарубин, исполнительный директор КИМЭП. Общий бюджет фонда составил $7 млн, из них $3 млн пошло на образовательные программы. В разрезе образовательных проектов 1998 года лидировали: «Шаг за шагом» — $549 тыс. «Дебаты» — $405 тыс. Продвижение английского языка — $365 тыс. Интернет тренинг-центр — $243 тыс. $159 тыс. ФСК потратил на семинары, основными темами которых стали: «Открытое общество и его враги», «Нищета историцизма», «Инновационные технологии в преподавании политологии». Еще $3 млн в 1998 году было направлено фондом на программы развития гражданского общества. Здесь можно выделить следующих лидеров по объемам финансирования: Правовая реформа — $614 тыс. Медицина и здравоохранение — $359 тыс. Инициатива третьего сектора — $318 тыс. Центр современного искусства — $261 тыс. Проездные гранты — $245 тыс. Поддержка СМИ и независимого видео — $242 тыс. В качестве грантополучателей выросло число экологических НПО, а также организаций, чья деятельность связана с правами человека, трансформацией общества и гендерными исследованиями. Среди проектов ФСК 1998 года даже оказалась программа «профессионального развития школ милиции на территории пост тоталитарных стран». В рамках программы «Восток-Восток» проводились многочисленные совместные тренинги и семинары для казахстанских, польских, кыргызских, словацких и югославских гражданских активистов. Всего на эти мероприятия было израсходовано $205 тыс. В 1999 году председателем правления ФСК стал Евгений Жовтис. Кроме него в правление входили Асылбек Кожахметов, Ауэзхан Кодар, Булат Абилов, Виталий Воронов, Жания Аубакирова, Людмила Пальгова, Розлана Таукина. Исполнительным директором фонда стал Мурат Ауэзов. Бюджет 1999 года в Фонде «Сорос-Казахстан» составил $5,9 млн. Из них $497 тыс. составили административные расходы. $2,1 млн ФСК направил на образовательные программы, $483 тыс. — на культуру и искусство, $369 тыс. — на СМИ, $384 тыс. — на медицину и здравоохранение, $353 тыс. — на информацию. На программу «Восток-Восток» ФСК выделил $257 тыс. По-прежнему пачками выдаются стипендии для обучения в иностранных вузах, финансируемых Джорджем Соросом, проводятся семинары для преподавателей казахстанских вузов и организовывались летние школы. При финансовой поддержке ФСК было при Казахской академии образования им. Алтынсарина было зарегистрировано общественное объединение авторов и потребителей школьных учебников «Мектеп». В рамках развития гражданского сектора выделялись гранты и физическим лицам для участия в международных семинарах и конференциях. В 1999 году таких грантополучателей в Казахстане было 55. Среди них значатся и имена Розы Акылбековой, Жанар Джандосовой и Тамары Калеевой В 1999 году 152 человека из 22 городов Казахстана посетили международные мероприятия за счет проездных грантов ФСК. В отчете фонда значится, что эти гранты получили, в том числе, Ерлан Аскарбеков, Валерия Ибраева, Асылбек Кожахметов, Нурболат Масанов, Андрей Свиридов, Розлана Таукина. Продолжали выделяться гранты на издательство книг. В 1999 году увидели свет такие работы, как «Основы демократии», «Концепция курса гражданского образования в школе», «Правоведение для маленьких». В 1999 году свой первый грант от ФСК получил Сергей Дуванов: фонд выделил ему $65 тыс. на обеспечение деятельности информационного центра НИА «Политон». От 14 до 17 тысяч долларов получили еще 7 региональных изданий на русском языке. В числе СМИ на казахском языке в отчете значится газета «СолДат», получившая грант от ФСК на $20 тыс. Также проводились различные конкурсы для СМИ, победители которых получали в качестве приза вознаграждения в сумме $1-5 тыс. Также гранты от ФСК в 1999 году получили: Актоты Раимкулова, Досым Сатпаев, Наталья Бахмутова, Андрей Чеботарев, Игорь и Денис Роговы, Жемис Турмагамбетова. Женская программа была выделена в отдельное направление деятельности Фонда «Сорос-Казахстан». По ней различные НПО получили гранты в размере от $500 до $31 тыс. Организовывались многочисленные семинары и тренинги. Часть женских НПО получала гранты в рамках программы поддержки неправительственных организаций, где также числились экологические и социально ориентированные движения. Также для этих НПО проводились семинары, где рассказывалось, как правильно подготовить проект и привлечь средства от международных институтов. 2000 год не принес изменений в руководящий состав Фонда «Сорос-Казахстан». Однако из отчета ФСК исчезла традиционная скрупулезность в предоставлении данных — не указан общий бюджет для реализации программ и административные расходы. Координаторы предоставили кое как слепленные таблицы, из которых становится очевидно: размеры финансирования стали гораздо скромнее. В 2000 году ФСК провел ряд семинаров и конференций, в том числе и совместно с Министерством образования и науки РК, посвященных реформированию системы образования. На эти мероприятия было потрачено почти $115 тыс. На программу «Летний университет» фонд направил еще $107 тыс. и на «Образование в мультикультурной среде» — $106 тыс. Также получили гранты НПО, работающие в сфере образования. Среди них были и те, которые учредил непосредственно сам ФСК. На эти цели фондом было выделено $660 тыс., плюс еще $33 тыс. — на семинары для тех же НПО и $32 тыс. — на «внеконкурсные гранты». $63 тыс. ушли на стипендиальные программы. В 2000 году на грант от ФСК в сумме $4,5 тыс. Сейдахмет Куттыкадам издал книгу «Казахстан в лабиринте миражей». Еще 122 человека получили гранты по программе «Восток-Восток» на общую сумму $86 тыс. Среди грантополучателей: Шолпан Байболова, Нурбулат Масанов, Зульфия Байсакова и другие. В рамках этой же программы выдавались гранты и ряду НПО, а также проводились семинары и конференции. Всего на «Восток-Восток» ФСК выделил $232 тыс. В рамках программы «Поддержка СМИ» проводились многочисленные семинары по журналистскому расследованию и выдавались гранты особо отличившимся журналистам и редакциям. Среди грантополучателей оказались сетевая газета «Навигатор» (сейчас — ресурс Zona.kz) и Казахстанский пресс-клуб. Также проводились конкурсы и оказывалась «институциональная поддержка». Всего по программе было израсходовано $136 тыс. ФСК в 2000 году предоставил 191 проездной грант для музыкантов, художников, экономистов, юристов и журналистов для участия в международных конференциях, потратив на это $154 тыс. В 2000 году в программе «Правовая реформа» неожиданно стали участвовать колонии для несовершеннолетних. Им, а также НПО из правового сектора Фонд «Сорос-Казахстан» предоставил грантов на сумму $196 тыс. 2001-2011 годы На сайте Фонда «Сорос-Казахстан» годовой отчет за 2001 год отсутствует. В 2002 году ФСК в партнерстве с МОН РК начал реализацию проекта, который «поддерживает системный, долгосрочный процесс, являющийся содержательным ядром для планирования и осуществления качественных изменений в системе общего среднего (до университетского) образования». Как говорится в отчете фонда, это — концептуальный пересмотр методологии определения содержания общего среднего образования. В рамках образовательных программ ФСК проводил семинары и конференции, организовывал аналитическую работу и выдавал гранты как физическим лицам, так и НПО, работающим в сфере реформирования образования. К сожалению, суммы расходов указаны в отчете далеко не по всем инициативам, поэтому общий бюджет на реформу в образовании Казахстана подсчитать не представляется возможным. В 2002 году по программе «Восток-Восток» было проведено четыре хостинговых мероприятия и 93 казахстанца было отправлено на различные международные конференции, круглые столы и семинары. Среди грантополучателей по этой программе значатся: директор «Интерньюз» Олег Кациев, глава Феминистской лиги Евгения Козырева, адвокат Виталий Воронов, руководитель ОФ «Трансперенси Казахстан» Андрей Чеботарев, Розлана Таукина и многочисленные профессоры и ректоры казахстанских вузов. В рамках программы «Правовая реформа» был запущен проект «Ювенальная юстиция», на различные семинары по которому было потрачено $96 тыс. На Центр современного искусства фонд выделил более $120 тыс., и это — не считая грантов для других «культурных» НПО и именных проездных грантов. По программе «Поддержка СМИ» сразу несколько грантов получил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», а также Агентство коммуникаций «Навигатор». Кроме того ФСК поддержал такие издания, как «Алтын гасыр» (Атырауский центр содействия демократии) и газета «Соз». Активно развивалась Женская программа, в рамках которой выдавались гранты как НПО, так и физическим лицам. Около $60 тыс. фонд потратил на обучение подростков «самостоятельному мышлению, развитие в них навыков критической оценки происходящего в обществе и осознания своей роли в нем, активное изучение и отстаивание прав человека через факультативный школьный курс "Уполномоченное образование"». В 2002 году продолжилась активная поддержка экологических НПО, а также организаций, работающих по профилактике ВИЧ/СПИД. Как правило, их деятельность в большей степени была направлена на работу со шприцевыми наркоманами и другими группами риска. Суммы грантов доходили до $47 тыс. Также было выдано более сотни проездных грантов — общий бюджет не указан. В 2003 году Фонд «Сорос-Казахстан» продолжил программу «Образовательная политика: диалог с обществом», более детально прописав ее цели и задачи. Так, появился проект с красивым названием «Развитие Национального стандарта общего среднего образования в условиях изменяющегося мира» (Curriculum Development Project). Он осуществлялся ФСК в партнерстве с Министерством образования и науки РК. Как говорится в отчете, основным достигнутым результатом стало вовлечение образовательного сообщества в дискуссии по обсуждению модели образования, «ориентированной на результат как основы для совершенствования системы довузовского образования в Казахстане». МОН РК был подготовлен рабочий документ «Образовательные стандарты среднего общего образования РК: состояние, поиск и перспективы», обобщающий промежуточные результаты проекта. В рамках образовательных программ и проектов проводились многочисленные семинары, летние университеты, выдавались гранты как НПО, так и именные. Общий бюджет, выделенный фондом на образовательную сферу, в отчете не отражен, но, по примерным подсчетам, он составил не менее $500 тыс. По программе «Восток-Восток» проводились мероприятия на тему экологии, участия медиаторов в судебных процессах и др. Также выдавались проездные гранты, которые, в том числе, получили: Зульфия Байсакова, Тамара Калеева, Ермек Турсунов и другие. В программе «Правовые реформы» в 2003 году в качестве грантополучателя появилось Казахстанское международное бюро по правам человека, которому ФСК выделил $18 тыс. на «содействие созданию механизма обеспечения доступа к правосудию несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в колониях для несовершеннолетних, находящихся на территории Алматы и Алматинской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Актюбинской областей, путем предоставления им бесплатных юридических консультаций и профессиональной помощи». По проекту «Ювенальная юстиция» было проведено множество семинаров — бюджет неизвестен. Большое внимание в 2003 году фонд уделил вопросам вовлечения граждан в процесс управления развитием территорий. На эту тему было проведено более 40 мероприятий, бюджет каждого из них составил от $500 до $31 тыс. Программа «Культура и искусство» в 2003 году была наделена новой миссией — осуществление перехода от поддержки отдельных культурных инициатив к строительству инфраструктуры новой демократической культуры. Для этого проводились и международные и локальные мероприятия, и выдавались именные гранты. Общий бюджет на 2003 год не указан. В рамках поддержки СМИ Фонд «Сорос-Казахстан» раздавал гранты как целым редакциям, так и отдельным представителям сообщества. Так, финансовую поддержку получили Тамара Калеева и ее «Адил соз», редакция независимой газеты «Жангырык – Эхо», ОО «Экологический пресс-центр», Казахстанский пресс-клуб. Женская программа пополнилась проектом, направленным на борьбу с насилием в отношении женщин. Кроме того, проводился мониторинг прав женщин, велась работа со СМИ на предмет гендерной политики. Также была оказана спонсорская поддержка проведения Первого Казахстанского кинофестиваля «Звезды Шакена», в рамках которого была проведена презентация коллекции фильмов «Люди и роли: Гендерный формат». В 2003 году было выдано 103 проездных гранта и 65 стипендий. В 2004 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,9 млн. Из них на образовательные программы было направлено $727 тыс., на «Восток-Восток» — $92 тыс., проездные гранты — $116,9 тыс., информационную программу — $449,9 тыс., программу «Общественное здоровье» — $260 тыс., «Правовые реформы» — $410 тыс., программу «Гражданское общество» — $622,7 тыс. В течение года ФСК проводил семинары для педагогов, повышал квалификацию госслужащих в регионах, решал проблемы участия местных сообществ в решении социальных проблем, занимался экспертным анализом предвыборных программ партий и мониторингом их деятельности. Кроме того, фонд вырабатывал рекомендации и предложения для совершенствования предвыборных программ, проводил публичные дебаты среди политических партий, круглый стол «От войны компроматов – к здоровой конкуренции», акцию «Почему у воблы нет депутата?» и др. 223 НПО, школы и колледжа получили от ФСК гранты на сумму от $180 до $1140. В 2004 году «Адил соз» получил от Фонда «Сорос-Казахстан» как минимум на $96 тыс., $48 тыс досталось Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ Казахстана) и $2368 — Казахстанскому пресс-клубу. $29 тыс. было выделено фондом ОФ «Международный центр журналистики MediaNet», $6,6 тыс. получил Юрий Мизинов (Zona.kz). В этом же году была запущена программа Kazakhstan Revenue Watch (KRW), миссией которой являлось достижение уверенности в том, что значительные доходы, получаемые Казахстаном от освоения природных ресурсов, используются в интересах всего казахстанского общества: для борьбы с бедностью, на поддержку образования, здравоохранения, охрану окружающей среды, а также решение других актуальных проблем. Вслед за этим была создана коалиция казахстанских НПО «Нефтяные доходы – под контроль общества!». Потихоньку началось продвижение фондом идеи заместительной терапии для наркозависимых, когда человек, принимающий опиаты официально подсаживается государством на прием другого наркотика — метадона. Впоследствии Министерство здравоохранения пыталось продолжить это начинание и даже был запущен пилотный проект. Однако поддержки ЗМТ не нашла ни среди врачебного сообщества, ни у широкой общественности. В 2005 году общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» составил $3,8 млн. По приоритетности эта сумма была распределена следующим образом: Административные расходы — $508 тыс. Образовательные программы — $494 тыс. Информационная программа — $377,9 тыс. «Правовые реформы» — $374 тыс. Программа «Снижение вреда» — $363,5 тыс. Поддержка СМИ — $357,9 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $356 тыс. Остальные средства были направлены на другие программы: «Восток-Восток», поддержка НПО, проездные гранты, Женская программа, Местное самоуправление и другие программные расходы. В списке тех, кто получил гранты от ФСК, можно увидеть КМБПЧ, Зульфию Байсакову, «Адил Соз», MediaNet, Не побрезговали грантами даже Алматинская городская коллегия адвокатов и ОЮЛ «Казахстанская криминологическая ассоциация». Один за другим в 2005 году Фонд «Сорос-Казахстан» проводил семинары и тренинги на тему ювенальной юстиции. Не остались без внимания фонда экологические и женские НПО. Бюджет Фонда в 2006 году немногим превысил $3 млн. Из них: Административные расходы — $520 тыс. Поддержка СМИ — $481 тыс. Kazakhstan Revenue Watch — $479 тыс. «Правовые реформы» — $341,9 тыс. Программа «Общество для всех» — $336,5 тыс. Поддержка НПО — $217,1 тыс. Значительно снизились расходы на образовательные программы — $181,6 тыс., и совсем исчезла из повестки программа «Местное самоуправление». В списке грантополучателей в 2006 году значились: Жанар Джандосова, Асия Тулесова, Игорь Братецв, Адиль Джалилов, MediaNet, КМБПЧ, Хартия за права человека, Союз адвокатов Казахстана, несколько общественных объединений инвалидов, Казахстанский пресс-клуб, Юрий Мизинов, Тамара Калеева. В 2007 году бюджет ФСК был представлен уже в тенговом эквиваленте и составил 381,7 млн тг. На административные расходы было израсходовано 64,6 млн тг. Больше всего средств было направлено на программы поддержки СМИ и Kazakhstan Revenue Watch — 71,8 млн и 72,9 млн тг соответственно. Грантополучателями в 2007 году стали: Виталий Воронов, ОФ «Трансперенси Казахстан», ОЮЛ «Гражданский альянс Казахстана», Асхат Аймагамбетов, Роза Акылбекова, Алматинская городская коллегия адвокатов, Игорь Братцев, MediaNet, Марат Шибутов, «Адил соз», всевозможные лиги, объединения инвалидов и эко-НПО. Из отчета за 2008-2009 годы становится понятно, насколько большое влияние имел проект ФСК «Ювенальная юстиция в Казахстане». В документе говорится, что он «оказал положительное влияние на казахстанскую систему правосудия и благо-получие детей и подростков». Вскоре после его окончания правительство Казахстана перешло к внедрению новой системы ювенальной юстиции по всей стране. 17 апреля 2007 года Совет по правовой политике при Президенте РК обсудил рекомендации, предложенные специалистами проекта «Ювенальная юстиция в Казахстане». Затем Министерство юстиции создало рабочую группу для разработки Национальной концепции развития ювенальной юстиции в РК. ФСК принимал активное участие в этом процессе, в результате чего был разработан проект Концепции развития системы ювенальной юстиции в РК на 2009-2011 гг. Концепция предусматривала пошаговый план мероприятий, одобренный президентом 19 августа 2008 года. В 2009 году ФСК инициировал и поддержал отчет о соблюдении прав сексуальных меньшинств под названием «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане». В отчете говорится, что «это была первая попытка более внимательно рассмотреть правовое и социальное положение ЛГБТ в стране и оценить, насколько ситуация в Казахстане соответствует международным стандартам по правам человека как в теории, так и на практике. «Данное уникальное исследование дало возможность оценить обстановку «на местах» и встретиться со множеством активных и преданных своей работе защитников прав сексуальных меньшинств в Казахстане, узнать о существующих проблемах в обществе, а также получить доказательство наличия позиции «молчаливого бездействия» по поводу проблем ЛГБТ. В общем контексте работы по данному направлению был проведен семинар для журналистов по сенситизации, в котором приняли участие представители более десятка региональных СМИ. Для партнеров ФСК, представителей госструктур и СМИ была проведена закрытая презентация отчета «Невидимые и незащищенные: ЛГБТ в Казахстане», — говорится в отчете за 2008-2009 годы. Статья расходов 2008 год 2009 год Программа «Восток-Восток: Партнерство без границ» 20 688 747 25 412 024 Программа «Правовые реформы» 84 307 256 85 488 467 Программа «Поддержка СМИ» 55 849 774 65 261 112 Программа «Kazakhstan Revenue Watch» 43 523 832 45 091 475 Программа «Бюджетная прозрачность и подотчетность» 105 879 418 60 276 465 Другие программные расходы 17 178 557 52 287 771 Административные расходы 68 836 369 105 628 741 Итого 396 263 953 439 446 055 Председателем правления ФСК в 2008-2009 годы была Анна Александрова. В попечительский совет входили: Тулеген Аскаров, Асылбек Абдулов, Досым Сатпаев, Олег Борецкий и другие. Имена грантополучателей неизвестны. Отчет 2010 года обозначил два важных направления Фонда «Сорос-Казахстан» в рамках программы «Правовая реформа». Это — стимулирование общественных дискуссий по вопросам либерализации законодательства в области мирных собраний и содействие в формировании толерантного общества путем повышения осведомленности общества по вопросам меньшинств . Объединенными усилиями программ «Правовая реформа» и «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» был объявлен конкурс среди активистов казахстанских неправительственных организаций и журналистов на проездные гранты для участия в семинарах, конференциях и других мероприятиях, проводимых ОБСЕ в области человеческого измерения. Всего по конкурсу в рамках программы «Правовая реформа» было поддержано 22 гранта на общую сумму $45 тыс. В 2010 году ФСК запустил проект «Ориентационный семинар по сенситизации журналистов по вопросам ЛГБТ и прав человека», который был нацелен на формирование более толерантного отношения общества к меньшинствам, в том числе сексуальным. «Толерантность, недискриминация, диалог культур и права человека являются основополагающими и фундаментальными составляющими демократии. Уровень обеспечения недискриминации и толерантности свидетельствует о цивилизованности и развитии страны и общества», — говорится в отчете. Немалую долю ответственности за это, по мнению ФСК, несут СМИ, общий тон которых в отношении ЛГБТ в большинстве случаев носит резко негативный характер. Поэтому в ходе семинара обсуждались правовые и социальные аспекты жизни ЛГБТ, вопросы журналистской этики, прав человека. В январе 2010 года ФСК запустил программу «Поддержка молодежных инициатив и СМИ». Фонд выступил в роли генерального партнера таких крупных мероприятий, как Региональный медиа-форум «Будущее СМИ – в руках журналистов», Форум студенческих СМИ и Медиа-Курултай-2010: «СМИ Казахстана: спад, стагнация или рост? Конкурентоспособные СМИ – конкурентоспособная страна». В 2010 году, чтобы поддержать вовлечение молодежи в обсуждение социально значимых проблем, программа «Поддержка молодежных инициатив и СМИ» ФСК стала применять формат [не]конференций «camp». «ZhasCamp-2010» собрал 280 молодых граждан Казахстана, представивших более 70 молодежных организаций, студенческих самоуправлений и профсоюзов, инициативных групп, молодежных крыльев политических партий, а также гостей ближнего и дальнего зарубежья. В начале 2010 года был запущен проект «Гражданин», нацеленный на развитие у старшеклассников навыков анализа социально значимых проблем, развитие гражданской ответственности . Одним из результатов проекта стало издание учебного пособия по анализу государственной политики в социальной сфере на казахском и русском языках. Общий бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» в 2010 году составил 490,5 млн тг. 136,6 млн из них были потрачены на административные расходы. Самыми затратными программами стали «Прозрачность государственных финансов» (122 млн тг) и «Правовая реформа» (105 млн тг). В попечительский совет ФСК в 2010 году входили: Тулеген Аскаров, Адиль Джалилов, Андрей Чеботарев и другие. В 2011 году Фонд «Сорос-Казахстан» «продолжил реализацию своей новой двухлетней стратегии, в которой впервые была четко сформулирована дополнительная роль Фонда в качестве посредника в формировании общественной политики». В октябре 2011 года ФСК провел конференцию «Обеспечение открытости социальных инвестиций в добывающих отраслях», где вместе с представителями госорганов, добывающих компаний, НПО и экспертов обсуждались вопросы организации деятельности многосторонних советов и обеспечения их устойчивости. По итогам этой конференции инициативные группы Восточно-Казахстанской и Западно-Казахстанской областей, приступившие к созданию советов в своих регионах, выразили намерение работать над улучшением существующей законодательной базы в сфере государственного управления и местного самоуправления. Не преминул зарубежный фонд заглянуть и Национальный фонд РК. В ноябре 2011 года ФСК в рамках программы «Прозрачность государственных финансов» представил результаты исследования «Национальный фонд РК: инвестиции в устойчивое развитие». Представители Фонда Джорджа Сороса заявили, что, несмотря на эффективность существующей модели управления Национальным фондом, есть некоторые нюансы, требующие доработок. По программе «Правовая реформа» ФСК поставил себе на 2011 год следующие цели: содействие в реформировании законодательства: бесплатная правовая помощь, доступ к информации, административная юстиция, паллиативная помощь; поддержка правозащитной деятельности: проекты по подготовке альтернативных отчетов по основным международным конвенциям, ратифицированным РК, укрепление правозащитного потенциала НПО; поддержка прав социально-уязвимых групп: люди с ограниченными возможностями, мигранты, люди с нарушениями ментального здоровья, сексуальные меньшинства. Сотрудники фонда остались недовольны принятием закона РК «О религиозной деятельности и религиозных объединениях». Среди его положений, вызывающих вопросы, «соровцы» отметили регистрацию религиозных объединений, основания и порядок проведения религиоведческой экспертизы и пр. Их мнение свелось к тому, что этот закон ограничивает свободу религии в Казахстане. Осенью 2011 года программа «Правовая реформа» инициировала проект «Учебный судебный процесс на Кубок Фонда». Студенческие команды состязались в знании международного публичного права, демонстрируя свои навыки устных выступлений, подготовки документов на тему «Защита демонстраций и права на свободу мирных собраний». ФСК в 2011 году вел активную работу в реализации программы «Молодежные инициативы». При этом в отчете фонда за этот год говорилось: «Молодежь скептически относится в деятельности гражданского общества Республики Казахстан. Видя, что "взрослому" гражданскому обществу сложно добиваться положительных изменений, молодежь испытывает чувство неудовлетворенности и неуверенности в своих собственных возможностях. При этом государство и большинство международных доноров продолжают патерналистски относиться к молодежи, видя в ней только лишь уязвимую группу населения, но, не осознавая, что молодежь может быть равным партнером и важным ресурсом для позитивных изменений в обществе». В 2011 году ZhasCamp был посвящен вопросам молодежной активности, молодежным организациям. В течение двух рабочих дней было проведено 53 презентации, 4 тематические дискуссии, 8 малых групп, 11 тренингов, а также 1 панельная дискуссия. В том же году с целью развития работы с творческой молодежью был проведен Youth ArtCamp'2011, идея которого заключалась «в поощрении творческой молодежи, которая использует свой потенциал на благо общества в различных жанрах современного искусства, чтобы привлечь общественное внимание к социальным проблемам, найти новые пути их решения». В рамках Youth ArtCamp выступили: Павел Банников, Юрий Серебрянский, Иван Бекетов, Тулеген Байтукенов, Ирэна Аравина. В 2011 году ФСК провел конкурс социальных роликов, чем-то отчаянно напоминавший акцию 2019 года, организованную Ануаром Нурпеисовым. И если последний призывал казахстанцев проснуться, то ФСК — «открыть глаза». «Открой глаза!» — именно такое название дали «соросовцы» своему конкурсу в рамках «Молодежных инициатив». «За 2011 год пилотное направление Фонда Сорос-Казахстан по работе с молодежью стало самостоятельной, динамично развивающейся программой благодаря активному сотрудничеству с партнерами и разнообразию поддержанных инициатив. За этот год программе удалось привлечь внимание большого количества молодых людей к проблемам общества. В процессе реализации стратегии программы были использованы новые, более гибкие форматы работы с молодыми активистами, а также более эффективные и экономичные подходы к проведению мероприятий», — резюмировали координаторы программы. Общий бюджет ФСК в 2011 году составил более 590 млн тг. Из них 149 млн ушли на адмрасходы, 141,8 млн — на программу «Прозрачность государственных финансов». 113 млн было потрачено на «Правовую реформу», 76,6 млн — на поддержку СМИ, 44,3 млн — на «Молодежные инициативы», 32 млн тг — на программу «Восток-Восток». 2012-2020 годы В 2012 году Фонд «Сорос-Казахстан» объявил о начале реализации новой пилотной инициативы по развитию гражданского общества. Как говорилось в годовом отчете, «эта инициатива направлена на усиление потенциала региональных неправительственных организаций через их участие в специальных тренинговых и грантовых программах, предоставление им профессиональных консультаций, а также разработку информационных ресурсов». Основными партнерами Фонда выступили ресурсные центры НПО. Также был объявлен конкурс проектов, нацеленных на поддержку наиболее уязвимых групп граждан. По результатам данного конкурса были выделены гранты на привлечение общественного внимания к проблемам лиц без определенного места жительства и инъекционных потребителей наркотиков, работников секса, а также работников секса, потребляющих инъекционные наркотики. В отчете за 2012 год говорится, что «за последние годы ситуация с правами человека в Казахстане заметно ухудшилась». В ФСК связали это с забастовкой нефтяников в Жанаозене в декабре 2011 года и последующим «преследованием» властями оппозиции и «независимых» СМИ. Общественное объединение «Қадір-қасиет» поставило перед собой цель защитить казахстанских правозащитников и в начале 2012 года при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» запустило проект «Мониторинг ситуации с безопасностью правозащитников в Казахстане». Для этого ОО «Қадір-қасиет» объединило усилия с партнерами из столичного филиала Казахстанского бюро по защите прав человека и Международного фонда по защите правозащитников «Фронтлайн» из Ирландии. С подачи ФСК МОН РК озадачился вопросами подушевого финансирования школ. «Проект "Разработка и презентация рекомендаций по вопросам совершенствования системы финансирования среднего образования", реализованный Центром исследований "Сандж" показал, что внедрение системы подушевого финансирования должно стать одним из факторов совершенствования системы среднего образования в Казахстане. Как было выявлено в ходе исследования, именно традиционный порядок распределения бюджетных средств является одним из источников проблем в области финансирования среднего образования: непредсказуемые, непрозрачные и громоздкие процедуры, которые не обеспечивают решение долгосрочных задач, часто приводят к негибкому и неэффективному использованию недостаточных по объему ресурсов», — говорится в отчете. Чтобы помочь неправительственным организациям в поиске и привлечении волонтеров, Координационный центр добровольцев «Команда SOS» — совместная инициатива Программы добровольцев ООН и Благотворительного фонда Seimar Social Fund (учредитель Маргулан Сейсембай) — при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан» разработал комплексную учебную программу, затрагивающую все аспекты организации волонтерской деятельности при реализации социальных программ и проектов. Всего за 2012 год ФСК потратил на свои программы и административные расходы 572,4 млн тг. Больше всего средств ушло на «Правовые реформы» и «Прозрачность государственных финансов» — 131 млн и 137 млн тг соответственно. Среди грантополучателей 2012 года можно выделить: Зауреш Батталову, Ардак Букееву, Жанар Джандосову, КМБПЧ, «Адил соз», MediaNet, Данияра Сабитова. В 2013 году Фонд «Сорос-Казахстан» «впервые артикулировал свою роль в качестве посредника в формировании общественной политики, усиливающего голос гражданского общества в диалоге с государством и бизнесом». В отчете отмечалось, что не все «окна возможностей» были открыты. Например, ФСК возлагал надежды на председательство Казахстана в ОБСЕ, обещавшее либерализацию казахстанского законодательства. Фонд поддержал ряд форумов в рамках этого председательства, включая Параллельную конференцию гражданского общества, однако существенной либерализации не произошло. Поэтому ФСК продолжил оказывать поддержку организациям, «выступающим за приведение казахстанского законодательства в соответствие международным стандартам и требованиям в области прав человека, а также сфокусировался на усилении потенциала правозащитных организаций». 10 декабря 2013 года ФСК и казахстанский офис Freedom House отметили День прав человека. Акция проходила под лозунгом «День прав человека – это твой день!». Участники акции имели возможность в неформальной обстановке пообщаться «с известными казахстанскими правозащитниками и активистами из таких организаций, как «Защитим Кок-жайляу», «Мой Дом», «Liberty», «Молодежная информационная служба Казахстана» и др». С 2013 года ФСК еще громче заявил о поддержке так называемого гражданского активизма и социального искусства. Годовой бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» в 2013 году составил 651,8 млн тг. Наибольшее финансирование получила программа «Правовые реформы» — 204 млн. На молодежные инициативы было выделено 68 млн тг. Среди грантополучателей 2013 года можно выделить: КМБПЧ, Зарину Ахматову, Розу Акылбекову, Ардак Букееву, Валентину Владимирскую, Адиля Джалилова, Жанар Джандосову, Евгения Жовтиса, «Адил соз», Хартию за права человека, MediaNet. Бюджет 2014 года Фонда «Сорос-Казахстан» был увеличен до 704 млн тг. Из них 160 млн ушло на административные расходы. 108 млн фонд направил на инициативу «Права человека», 90 млн — на «Общество для всех», 77 млн — на «Публичную политику». Еще 64 млн тг было израсходовано на молодежную программу и 60 млн — на медийную. Деталей своей деятельности в 2014 году ФСК в отчете не раскрыл. Однако среди грантополучателей того года можно выделить: КМБПЧ, Зауреш Батталову, ОО «Кадыр-касиет», Хартию за права человека, MediaNet, Хельсинский фонд по правам человека. В 2015 году всего Фондом «Сорос-Казахстан» было выделено 124 гранта: Права человека — 32 Медийная программа — 14 Прозрачность и подотчетность — 11 Молодежная программа — 21 Инициатива «Общество для всех» — 20 Инициатива «Публичная политика» — 16 Инициатива «Местный бюджет» — 10 При этом 70 грантов пришлись на Алматы. Общий бюджет составил 842,9 миллиона тенге, из которых 200 млн ушли на административные расходы. Больше всего средств было потрачено на программу «Права человека» — 154,5 млн тг. Медийная программа «забрала» 98,8 млн тг, «Публичная политика» — 82 млн, инициатива «Общество для всех» — 81 млн, Молодежная программа — 77 млн тг. В числе прочих гранты в 2015 году получили: КМБПЧ, Вениамин Алаев, Макс Бокаев, Экспериментальный театр ARTиШОК, ИП «Байтукенов», Ерлан Смайлов, «Адил соз», ОО «Кадыр-касиет», Хартия за права человека. Согласно очень короткому отчету за 2016 год, общий бюджет ФСК составил почти миллиард тенге. Из этой суммы 201 млн был потрачен на программу «Права человека», 168 млн — на «Публичную политику», 124 млн — на Медийную и 118 млн тг — на Молодежную программы. Гранты в 2016 году получили: КМБПЧ, Жанна Байтелова, Светлана Глушкова, Адиль Джалилов, Ляззат Ибраева, ОО «Кадыр-касиет», ОФ МИСК, Хартия за права человека, ОФ «Common Sense», Центральноазиатский фонд развития демократии, Зоя Фалькова. Позднее ФСК выпустил отчет о проделанной работе сразу за три года — 2014-2016, где казал, что Молодежная программа трансформируется в программу «Новые гражданские инициативы». Начинается активное обсуждение тем политических репрессий и переселения народов в середине XX века. ФСК продолжает направлять творческую молодежь по нужному ему руслу, обучая, что «с помощью искусства и творчества можно и нужно затрагивать социальные темы, отражать актуальные проблемы нашего общества». За три года программой было поддержано большое количество проектов. Так, в 2014 году фонд совместно с Гете Институтом в Казахстане провели конкурс и выставку карикатур молодых активистов и художников на тему «Толерантность». С 2015 года фонд поддерживает линейку документального кино «Кинофестиваль Clique». В 2015 году в рамках кинофестиваля при поддержке ФСК были показаны фильмы «Чак Норрис против коммунизма», «Волчья стая», «Проект века» и др., в 2016-м — «Дни Северной Кореи» и документальный фильм «Турксиб». В 2016 году фонд также поддержал пьесу Ольги Малышевой «Комьюнити» — пьесу о миграции, проблеме ЛГБТ и журналистской этике. Всего пьесу показали три раза в разных локациях города. В 2015 году при поддержке ФСК прошел первый Urban Forum Almaty (UFA) — площадка, где «неравнодушные и активные граждане обсуждали проблемы и вопросы развития города». Одним из итогов форума стало создание Центра урбанистики при акимате города Алматы и инициирование 8 действующих социальных проектов, направленных на развитие города и поддержанных по итогам конкурса молодежной программы ФСК. С 2014 года ФСК поддерживает «АГ Кипр» — клуб, который создавался при Институте политических решений, а затем стал существовать отдельно. Фонд софинансирует проведение многих обсуждений на площадке «АГ Кипр» «по актуальным для казахстанского общества темам». ФСК вел планомерную работу с законодательством в области СМИ и свободы слова — со своими партнерскими НПО — «Адил соз», Internews Kazakhstan, MediaNet, Центр исследований правовой политики, Правовой медиацентр и др. В 2017 году годовой бюджет Фонда «Сорос-Казахстан» превысил 900 млн тг. На программу «Прозрачность и подотчетность» было израсходовано 202 млн тг, на «Публичную политику» — 179 млн, «Права человека» — 148 млн. На программу «Новые гражданские инициативы» ФСК потратил более 90 млн тг. В 2017-2018 года гранты получили: КМБПЧ, Urban Forum Almaty, «Адил соз», ОФ МИСК, Гулзада Сержан, Хартия за права человека, MediaNet, Вениамин Алаев, Казахстанский пресс-клуб, Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, ТОО «Central Asia Promotion plus» («АртбатФест»), Петр Троценко, Дискуссия PaperLab «Реформа МВД в Казахстане: как создать полицию для граждан?», TEDxAbayStWomen, Media-Құрылтай 2018. Информацию по бюджетам на 2018 и 2019 годы ФСК на сайте не предоставил. В отчете за 2020 год фонд подвел итоги за 25 лет своей деятельности в Казахстане, из которых следует — поставленные задачи ФСК выполнил. Кто же получил гранты в 2019-2020 годах? Это: Гулзада Сержан, Айжан Альжанова, КМБПЧ, Экологический фонд развития Алматы, «Гиперборей», Северо-Казахстанский правовой медиа-центр, Вениамин Алаев, Павел Банников, Асем Жапишева, Жанар Секербаева, MediaNet, ОФ МИСК, ТОО «Central Asia Promotion plus», Urban Forum Almaty, Ерлан Смайлов, Manshuq Media. Чего нет в отчетах По мнению заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никиты Данюка, непосредственным организатором «земельных» митингов в Казахстане стал Международный фонд защиты свободы слова «"Адил соз", грантодателями которого числятся фонд Сороса», посольства США и Великобритании, Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии. ФСК финансирует ряд структур и проектов, которые действуют в интересах запрещенной в республике партии ДВК. В 2010 году Фонд «Сорос-Казахстан» заявил о своей новой роли посредника между государством, бизнесом и гражданским обществом в формировании общественной политики. И это несмотря на закон «О деятельности международных и иностранных некоммерческих организаций в РК», который гласит: «В Республике Казахстан запрещается деятельность международных и иностранных некоммерческих организаций, цели или действия которых направлены на вмешательство во внутренние дела государства». За 2012-2013 годы фонд выдал 340 грантов, 94 из них — по программе «Прозрачность государственных финансов», 105 — по программе «Правовая реформа». Львиная доля грантов направлена на реформирование государственного управления и законодательства. Реализуя эту свою масштабную программу фонд Сороса, стал проявлять большой интерес к городскому благоустройству (урбанизму), финансируя в крупнейшем городе Казахстана Алматы такие структуры как: Urban Forum Kazakhstan, Arhcode Almaty, Urban Talks и City Solutions. Подобные структуры стали создаваться с 2015 года, ранее они нигде не фигурировали и, что странно, сразу активно включились в обсуждение городского благоустройства и архитектуры. Ими проводятся многочисленные конференции, собрания, приглашения иностранных лекторов из-за рубежа, на которых активно лоббируются изменения сложившегося облика Алматы через создание общественных пространств, преимущественно покрытых плиткой из бетона или гранита. В ходе подобных встреч и обсуждений с акиматом, представители этих структур находят поддержку своих инициатив. В 2016 году по инициативе структуры Urban Forum Almaty при государственном АО «Центр развития Алматы» акиматом был создан Центр Урбанистики, открывший путь для непосредственного влияния иностранных структур на процесс городского переустройства. Также помимо структур Фонда Сороса, непосредственное влияние на принятие решений касательно преобразования облика города оказывает организация «Устойчивый транспорт» (сегодня переименована в Vision Zero Almaty). Именно она стала инициатором преобразования улицы Панфилова. В 2014 году по приглашению «Устойчивого транспорта» город посетил Ян Гейл, а уже в 2016 году им была представлена концепция преобразования центральных улиц города. При активном влиянии заинтересованных структур, финансируемых фондом, в 2017 году акиматом города было осуществлено преобразование Арбата, улиц Кабанбай батыра, Гоголя и площади Астана, улица Панфилова превращена в пешеходную. Отличительным характером преобразования является то, что улицы Кабанбай батыра, Панфилова, Гоголя и площадь Астана вместо традиционного асфальта были покрыты бетонной плиткой, арыки, ставшие достопримечательностью города, в основной массе были убраны, исторические чугунные ограды были срезаны. Некоторые эксперты предполагают, что лоббируя городское переустройство алматинского центра заинтересованные на западе лица готовят город к возможному варианту развития ситуации по аналогии с Киевскими, когда центр Киева в 2014 году с помощью бетонной и гранитной плитки был перекрыт баррикадами за рекордно короткое время (и плитка применялась против служб правопорядка). Ограды и арыки, возможно, были убраны, чтобы не создавать препятствие движению протестных масс. Спустя несколько месяцев после того, как улица Панфилова подверглась преобразованию, став пешеходной, на ней 10 мая 2018 года состоялся первый несанкционированный митинг, организатором которого выступил беглый банкир Мухтар Аблязов, призывавший к митингу именно на улице Панфилова. Наиболее активными и близкими являются структуры Urban Forum Kazakhstan (ранее Urban Forum Almaty) и Vision Zero Almaty (ранее называлось ГЭФ «Устойчивый транспорт»). Влияние на процесс положительного принятия необходимого решения по предлагаемым соросовкими структурами преобразованиям городской инфраструктуры достигается путем активного сотрудничества, через личные встречи, собрания и конференции с чиновниками из муниципальной власти. ФСК. Наши дни Сегодня председателем попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан» является исполнительный директор Центра языков Университета КИМЭП Жулдыз Смагулова. Помимо нее в совет входят: Вячеслав Абрамов (интернет-журнал Vласть), журналист Ардак Букеева, сотрудник Университета Сулеймана Демиреля (СДУ) в городе Алматы Мұхтар Сеңгірбай, юрист Роман Подопригора, основатель и директор издательства Steppe&World Publishing и литературного агентства Alghayat в Алматы Раиса Сайран Кадер, старший советник по правовым вопросам в Центре исследования правовой политики (LPRC) Дмитрий Нурумов. Председатель правления ФСК — Аида Айдаркулова. В 2021 году ФСК, судя по всему, намерен действовать решительно — только за один месяц произошло две встречи его представителей с министром информации РК Аидой Балаевой. Как говорится на сайте ведомства, 29 апреля года «в ходе беседы были обсуждены перспективы развития сотрудничества и взаимодействия по направлениям деятельности Министерства». Вторая встреча произошла 17 мая, когда Балаева обсудила с представителями НПО вопросы законопроекта о благотворительности и волонтерстве, и предоставление грантов. Во встрече принимали участие Аида Айдаркулова и директор программ ФСК Аязбаева, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдения законности Евгений Жовтис, эксперт по вопросам некоммерческого права Кужекеева, директор НИИ публичного права Caspian University Роман Подопригора. Между тем 25 мая руководитель «Адил соз» Тамара Калеева высказала недовольство интервью Аиды Балаевой ресурсу Orda.kz. «Закону-уродцу жить? Спасибо Orda.kz и журналисту Сырыму Иткулову, который в интервью с министром информации и общественного развития Аидой Балаевой снова поднял вопрос о судьбе нового законопроекта о СМИ. Не успели мы насладиться уверениями г-жи министра, что работа, начатая при Даурене Абаеве, продолжается, что нас ждет "абсолютно новый проект закона о средствах массовых коммуникаций" и после всех кабинетных согласований журналистам позволят его обсудить, как подоспел ответ на официальный запрос "Адил соз". Этот официальный ответ за подписью вице-министра МИОР Кемелбека Ойшибаева, деликатно говоря, озадачил», — написала Калеева на своей странице в Фейсбук. В ответе чиновника говорилось, что в настоящее время Министерством разработан ряд предложений по законодательным изменениям, которые находятся на стадии обсуждения с заинтересованными государственными органами. При этом, «после завершения указанного этапа правительством будет принято решение, будет ли это новый закон либо отдельные поправки в действующее законодательство». «Коллеги, мы намерены сказать по поводу обещанных перспектив законопроекта громкое публичное "фе". Сказать, что мы ПРОТИВ – против права на забвение, против ограничения источников информации и многого другого, что мы ЗА – за реальные гарантии свободы слова», — заявила Калеева. Продолжил ФСК финансировать и проекты, которые вряд ли должны интересовать иностранный фонд. Например, при его участии ОО «Неправительственная организация Прогресс» разработало онлайн-сервис «для обеспечения открытости и контроля осуществляемых государственных закупок в Республике Казахстан». По состоянию на август 2023 года сервис не обновляет информацию по лотам, опубликованным после 2019 года. В начале апреля 2023 года Фонд Сороса в Казахстан объявил о прекращении финансирования гражданских инициатив и преобразовании в экспертный центр. В фонде связали это с трансформацией сети «Открытое общество», частью которой он является. Преобразования в центральном офисе «Открытого общества» начались два с половиной года назад. Они коснулись фондов в разных странах мира. Президент фонда «Открытое общество» Марк Мэллок-Браун объяснил кардинальную трансформацию глобальными изменениями. В своем обращении в 2021 году он заявил, что сеть пересмотрит методы работы, чтобы справиться с вызовами, сделать работу более целенаправленной, интегрированной и масштабируемой, чтобы усилить свое влияние. Работающие на передних позициях сотрудники «Открытого общества» раскритиковали руководство за решение, которое они назвали «спущенным сверху». Как писала американская газета New York Times, на одном из совещаний в мае 2021 года они обвинили менеджмент в «газлайтинге». Один из сотрудников заявил: «Трансформация уже сделала больше, чем сделали все враги "Открытого общества" во всем мире, в плане подрыва способности поддерживать открытые общества». Бывший председатель Фонда Сороса в Казахстане Аида Айдаркулова рассказала, что «Открытое общество» «частично консультировалось» с представителями казахстанской структуры, прежде чем вносить изменения. Представители Фонда Сороса в Казахстане сообщили, что в результате трансформации организация сменила миссию и название. Теперь это экспертный центр под названием CAPS Unlock. В учредителях — бывший председатель Фонда Сороса в Казахстане Аида Айдаркулова и Наргиз Касенова, старший научный сотрудник Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса Гарвардского университета. Бывшее руководство «Сорос-Казахстан» не считает, что фонд закрылся и покинул страну. По словам Айдаркуловой, фонд пережил трансформацию, поэтому нельзя говорить, что структуры «Открытого общества» полностью ушли из региона. Директор Казахстанского бюро по правам человека Евгений Жовтис сообщил, что бывшие сотрудники «Сорос-Казахстан» для продвижения своих идей создали новую организацию, не входящую в сеть «Открытое общество». При этом базирующийся в Берлине центральный офис «Открытого общества», по словам Жовтиса, поддерживает КМБПЧ, что позволяет организации «не беспокоиться» в течение этого года и начала следующего. Определенности по финансированию в дальнейшем нет. Евгений Жовтис уверен, что уход фонда неизбежно окажет негативное влияние на гражданское общество. Руководитель ОФ «Еркіндік қанаты» Елена Швецова заверила, что уход Фонда Сороса не будет большим ударом для организации. У структуры, имеющей опыт работы в правозащитной сфере, есть и другие источники финансирования. Между тем, в ФСК заранее знали о грядущих изменениях, поэтому еще в 2022 году были выделены заключительные гранты. Их обладателями стали: КМБПЧ ― 57,1 млн тенге; ОФ «Крылья свободы» ― 23,8 млн тенге; ОФ Международный Центр журналистики «MediaNet» ― 66,7 млн тенге; PaperLab Общественный Фонд ― 81 млн тенге; ОФ «Центр исследования правовой политики» ― 23,2 млн тенге И другие… В августе 2023-го стало известно, что Фонды Джорджа Сороса, объединенные в программу «Открытое общество», с 2024 года сведут к минимуму финансирование своих проектов в странах Евросоюза. Вместо этого они расширят свою деятельность в менее благополучных европейских странах, не входящих в ЕС, а также в других частях мира. Международные СМИ цитировали внутреннюю переписку «Открытого общества», в которой говорилось, что Евросоюз достиг значительных успехов в поддержке демократии и больше не нуждается в помощи в этой области. В числе стран, в которых «Открытое общество» намерено развивать больше проектов, упоминаются Украина, Молдова и некоторые балканские государства, а также Казахстан и Кыргызстан. Намерения «Открытого общества» уйти из Евросоюза не одобрили правозащитные организации. Представитель Transparency International в ЕС Михиль ван Хультен заявил, что резкое закрытие программ Сороса в Европе во время, когда «возрастает популизм, а верховенство закона находится под угрозой», может свести к нулю многие уже достигнутые успехи. Профессор парижской бизнес-школы HEC Альберто Алеманно выразил опасение, что после ухода программ «Открытого общества» образовавшуюся лакуну заполнят организации-доноры консервативного и религиозного толка. О планах Фонда Сороса на Казахстан детально до сих пор ничего не известно. +Азаттык Полное название — «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL. «Радио Свобода» ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Рупор пропаганды Вот что говорит о «Радио Свобода» статья в Википедии: с самого начала «холодной войны» руководители пропагандистского аппарата США вынашивали идею создания таких организаций, которые могли бы, в отличие от радиостанции «Голос Америки», начавшей вещание на языках народов СССР с 1947 года, вести радиопропаганду на страны советского блока, формально не нанося ущерба репутации США. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». Первым ее диктором стал бывший ленинградский актер Борис Виноградов, попавший под оккупацию в Пятигорске во время Великой Отечественной войны и ушедший на Запад вместе с отступавшей немецкой армией. В этом же году было начато вещание на армянском, азербайджанском, адыгейском, аварском, грузинском, ингушском, осетинском, чеченском, балкарско-карачаевском, казахском, киргизском, таджикском, узбекском, туркменском, татарском языках; через год — на белорусском и украинском, в 1960-е годы — на каракалпакском, уйгурском и крымскотатарском. Согласно советской пропаганде, «Свобода» с самого начала функционировала как опорный пункт американской разведки в Европе, европейский центр координации деятельности антисоветских эмигрантских организаций. Радиостанция всегда финансировалась Конгрессом США, но до начала 1970-х деньги проходили через бюджет ЦРУ (поскольку финансировать частные организации Конгрессу было запрещено законом), позднее запрет был отменен и ассигнования стали выделяться Конгрессом США напрямую. Для получения информации из-за «железного занавеса» сотрудники радиостанции занимались скрупулезным мониторингом печатных СМИ, радио и телевидения СССР и других социалистических государств, встречались с выезжающими за рубеж гражданами и перебежчиками, получали сведения от лиц, находившихся в оппозиции коммунистическим режимам, поддерживали связи с западными журналистами, аккредитованными в государствах соцлагеря. На радиостанциях были созданы исследовательские отделы, которые обеспечивали информационную поддержку вещания самих радиостанций и снабжали авторитетными обзорно-аналитическими материалами многих западных политологов. Часто сами власти социалистических государств из сводок радиоперехвата РС/РСЕ, распространявшихся для ограниченного пользования, получали сведения, которые невозможно было получить из подконтрольных им СМИ. В мае 1959 года радиостанция изменила свое название на «Радио Свобода». В 1976 году «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа» объединились. Советские историки утверждали, что среди работников РСЕ были коллаборационисты Второй мировой войны: в частности, заведующим армянской редакции радиостанции являлся бывший выпускник разведшколы абвера Левон Карташян (получивший документы на фамилию Мкртчан), одним из дикторов — бывший коллаборационист Дудин (выступавший перед микрофоном под псевдонимом Николай Градобоев). Советское руководство и власти стран Восточной Европы рассматривали РСЕ/РС как информационное оружие Запада в холодной войне, орудие западной пропаганды, направленное на возбуждение общественного недовольства действиями власти, формирование массовой оппозиции правящему режиму, разжигание межнациональной розни в СССР, поощрение идей национальной исключительности, подрыв единства социалистического лагеря. Советские власти характеризовали деятельность радиостанции как «клеветническую» и как «идеологическую диверсию», направленную на подрыв «единства советского общества» и социалистической системы. С распадом СССР потребность в широкомасштабной пропагандистской деятельности сошла на нет и финансирование радиостанции сократилось. Национальные редакции, работавшие на страны Восточной Европы, были большей частью закрыты. В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. По мере того как фокус американской внешней политики смещался в сторону Большого Ближнего Востока, РС/РСЕ в 1998 году начала вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. Нацбезопасность США на страже В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. Будучи президентом RFE/RL, Флай неоднократно критиковал власти многих стран за нарушение прав журналистов и ужесточение законодательства в отношении СМИ. Например, в феврале 2020 года Флай заявил, что правительство Казахстана препятствует деятельности казахстанской службы издания. «Радио "Свободная Европа"/"Радио Свобода" (RFE/RL) обратилось к правительству Казахстана в связи с тем, что отказ аккредитовать двух журналистов является очередной попыткой воспрепятствовать его деятельности внутри страны за последний год. В письме от 19 февраля на имя министра иностранных дел Мухтара Тлеуберди президент RFE/RL Джейми Флай назвал решение отказать в аккредитации «незаконным» и сказал, что «это очередной пример незаконных действий вашего правительства, направленных против наших журналистов», которые работают в казахстанской службе Радио "Свободная Европа"/"Радио Свобода", известной как "Радио Азаттык"», — говорилось на официальном сайте RFE/RL. Флай призвал главу МИД РК незамедлительно предоставить аккредитацию журналистам RFE/RL и выполнить международные обязательства Казахстана, чтобы «журналисты могли информировать народ Казахстана беспрепятственно и безопасно». В свою очередь шеф-редактор алматинского бюро «Радио Азаттык» Касым Аманжол уточнил, что аккредитация не была предоставлена двум журналистам. «Два наших корреспондента не получили аккредитацию, один из них – Санат Урналиев. Он раньше работал в Уральске региональным корреспондентом, потом он работал в Праге, сейчас вернулся в Астану», — сообщил он. Как работают на «Радио Свобода» В декабре 2020 года вышло интервью с бывшим шеф-редактором центральноазиатской новостной программы на «Радио Свобода» Александром Орловым, который рассказал о корпоративной культуре в холдинге, цензуре и «журналистских стандартах корпорации». «Понятно, что, если ты соглашаешься на условия "сделайте пропагандистский канал", то на тебя сразу накладывают обязательства. Сначала, к примеру, ты отвечаешь на тысячу каких-то вопросов. Меня не просто тестировали, а проверяли на лояльность, на детекторе лжи – для этого специально отводили в посольство. Там буквально ветераны ЦРУ. Разумеется, ни на каком ВГТРК такое и представить нельзя. В России, если ты в госкорпорации работаешь, то в частной жизни можешь думать, что хочешь: в принципе, можешь быть каким угодно либералом, спорить с начальством и быть уверен, что никаких последствий не будет», ― рассказывал Орлов. По его словам, качество корпоративной культуры «Радио Свобода» предполагает: если ты врешь, ты еще и не должен сомневаться в том, о чем врешь. Орлов вспоминал в интервью, что проблемы у него начались вместе с широкомасштабной войной в Сирии. «В сентябре, кажется, 2016 года, меня неожиданно вызвали с претензией: я где-то в выпуске назвал членов "Аль-Каиды" террористами, а террористической группировкой ее стало нельзя называть. Я спрашиваю: "Как же ваши башни-близнецы?" "Они были 15 лет назад", — отвечают, — а сейчас все поменялось. Так что вы обязаны следовать рекомендациям, которые из центрального офиса присылают». И началось… «Зачем ты сказал «террористы»? — «Чтобы обозначить, с кем война идет…». Нельзя было ничего говорить: ни «мусульмане», ни «шииты», ни «сунниты», ни «езиды», ни «христиане» – ничего. Нет «Аль-Каиды», нет ИГИЛ – только повстанцы. Все – повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы – химические в основном. Объясняешь, что повстанцы — это в современном русском языке более чем позитивное определение. Нет», ― вспоминал Орлов. В 2015 году Орлов застал внутрипражскую полемику по поводу Донбасса. Украинская редакция настаивала только на «террористах» или «оккупантах», а в русских редакциях все же хотели как-то мягче: «сепаратисты» или даже «пророссийские боевики». В конце концов и в центре, и пражский менеджмент согласились на «боевиков». На донбасских же «повстанцев» не согласились, ибо слишком положительная коннотация на русском. Еще из рассказов Орлова: «Был сюжет с Украины. К сюжету из детского лагеря батальона "Азов", где дети с руной "волчий крюк" на курточках занимаются военно-полевыми играми, я сделал анонс с заголовком "От сердца к солнцу. Под Киевом открыли нацистский пионерский лагерь"». Им были недовольны все, а в украинской редакции тогда потребовали его уволить. «Ты неправ, ты неправ, – говорил мне тогда коллега Майкл, вице-президент, кстати, RL. – Немного такого „национал-социализма" все-таки нужно Украине, иначе им не победить. С нашей стороны главное – держать это под контролем и не позволять врагам называть их фашистами. Они патриоты, пусть даже ультрапатриоты, но ни в коем случае не нацисты, как ты их назвал тут». То есть тезис простой: это не нацисты, это патриоты. Если мы говорим, что это фашисты, мы льем воду на мельницу российской пропаганды». По словам Орлова, уволили его из-за города Ракка: «Мы были вынуждены делать все время репортажи из Сирии – для Средней Азии тема важная. И вот (американцы окружили Ракку и по 150 самолетов каждый день делали вылеты, а 450 стволов тяжелой артиллерии вели обстрел) чем больше росла интенсивность налетов, тем меньше требовали про Ракку говорить». Рассказал Орлов и об унизительной процедуре увольнения с «Радио Свобода». Сначала неугодному сотруднику выражают недоверие и отстраняют от работы, потом приглашают в офис, где его встречает HR или служба охраны и, может быть, вице-президент. «Тебя подводят к компьютеру, стирают твою почту, вышвыривают вещи в ящик (в то время как остальные должны стоять и смотреть), тебя ведет охранник и глава HR-службы. Подводят к воротам, уничтожают пропуск и выставляют коробку». Также Орлов рассказал, что почти все сотрудники «Радио Свобода» пишут друг на друга. И на каждого имеется увесистая пачка с «компроматом». Можно было бы списать откровения Орлова на обиду за увольнение. Но об особенностях работы на «Радио Свобода» говорит не только он, но и старожилы этого «независимого» СМИ. Андрей Бабицкий, в 1989-2014 годах — журналист радиостанции «Радио Свобода». Работал вплоть до того момента, как поддержал решение Путина по Крыму, за что тут же лишился должности главного редактора Русской службы. «Из Донбасса я привез кадры о эксгумации тел расстрелянных бойцами батальона "Айдар". И все. Это послужило причиной для увольнения. После скандала, который закатила украинская служба. Такой, значит, коллективный нацист», — вспоминал журналист. Карен Агамиров — один из ветеранов «Свободы» — стоял у истоков Московского бюро. Уволился сам, когда понял, что журналистики, там где он работает, не осталось. «Ты должен не анализировать объективно то, что происходит в нашей стране, а просто лепить, что коррупция, Путин такой-то. Все, больше от тебя ничего не требуется. В коллективе ужасные отношения. Откровенное стукачество, письма американскому начальству с жалобами на английском языке. Я читал – волосы дыбом. Люди такие вещи друг про друга пишут, а вместе работают». Одной из жертв такого стукачества стал Мурад Рахимов. Его пригласили в Прагу в 2003 году критиковать политику президента Сапурмурата Ниязова. «В эфир мы должны были давать то, что по стандарту положено, что Америка несет демократию, во всем права. Мы так и говорили», — вспоминал Рахимов. А потом после 10 лет работы его уволили. За откровенные разговоры с сослуживцами. Основанием для увольнения было то, что его взгляды на стандарты журналистики и политические взгляды не соответствовали требованиям американских менеджеров и руководства. Лев Ройтман — советский диссидент и юрист — проработал на радиостанции более 30 лет и вышел на пенсию, но стал бороться за права таких же уволенных со «Свободы». Несмотря на свое американское гражданство и веру в США, «Свободу» он называет не иначе как «пражское Гуантанамо» — за бесправие сотрудников организации. «Эта радиостанция должна быть правдива в том, что она говорит о самой себе. Она говорит о самой себе, начиная со лжи. Она говорит, что является независимой, честной радиостанцией, а дальше (я делаю паузу) – финансируемой Конгрессом Соединенных Штатов. Это тот бред, который вешают на уши слушателям», — говорил Ройтман в одном из интервью. Мышиная возня в «Азаттыке» Но перенесемся в казахстанские реалии, в которых «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в 2008 году. И уже через три месяца веб-сайт "Азаттыка" занял сразу два первых места в республиканском конкурсе Казахстана «Национальная интернет-премия AWARD.KZ». В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Как говорится на сайте этого СМИ, «Азаттык» ― казахская редакция Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». Не зависит от любой политической партии, правящей или оппозиционной, эмигрантских сообществ, коммерческих компаний и других специфических организаций, а также религиозных организаций. «Мы не поддерживаем и не пропагандируем какие-либо специфические политические, экономические или религиозные взгляды», — говорится в описании проекта. Еще из интересного. Все публикации сайта должны содержать необходимые факты и пояснения, чтобы помочь понять смысл и значимость передаваемой информации. Как известно, при желании любой факт можно «пояснить» так, что от объективной реальности не останется и следа. Если посмотреть на главных экспертов, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, то можно увидеть исключительно светлые лица грантополучателей различных международных институтов. В основном, американских и британских. Это, впрочем, как раз и не удивительно, поскольку, участники всей этой пропагандистской экосистемы прекрасно взаимодействуют между собой. Как мы уже и говорили, вся деятельность «Радио Свобода», где бы ни находился ее филиал, финансируется исключительно из бюджета США. А кто платит, тот и заказывает музыку, как известно. В открытых источниках имеется информация, что «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность. В 2018 году эта сумма возросла до $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. Казалось бы, с таким американским госзаказом «Азаттык» должен процветать и творить во благо американских налогоплательщиков в полной гармонии. Но в 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью нерукопожатному каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». Поскольку ни его экс-работница, ни канал «Басе» не вызывают доверия, не беремся судить о достоверности этой информации. Как рассказала Токаева, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки», в пражском офисе. «Это уже была вторая чистка за последние пять лет в казахской редакции радио Свободная Европа, радио Свобода. Это происходит из-за того что многие профессионалы в казахской редакции, честные журналисты, были не согласны с последними направлениями в редакционной политике радио "Азаттык". Я тоже пострадала из-за своей, принципиальной позиции, потому что очень долгое время, особенно в последнее время, нам приходилось очень тяжело работать, нам приходилось спорить, нам приходилось буквально даже ругаться с руководством радио "Азаттык", из-за игнорирования тех или иных тем, за проталкивание (руководством прим.) каких-то других опасных тем для "Азаттыка", которые не входят в миссию казахской редакции радио "Свободы"», — поделилась Токаева. Годом позже случился скандал с еще одной журналисткой «Азаттыка» ― Светланой Глушковой. Глушкову на протяжении довольного длительного времени нещадно травили в стенах родной редакции. Осенью 2019 года она была вынуждена уволиться из этого СМИ. Подробности травли почти сразу после увольнения Глушковой раскрыла бывший редактор «Радио Азаттык» Асем Токаева. Она рассказала, что Светлану Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». «Это было заметно и мне, когда я работала в "Азаттыке" редактором русскоязычного сайта до конца 2017 года. Светлана подвергалась систематической травле со стороны заведующего алматинским бюро "Азаттыка" Куанышбека Кари, ТВ-продюссера Касыма Аманжола. Жалобы Светланы директор Азаттыка Торокул Дооров спускал на тормозах или же сам подливал масла в огонь», — писала Токаева. Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Она считала, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Справка: Галым Бокаш — общественно-политический деятель, лауреат Государственной молодежной премии «Дарын», премии «Алтын жұлдыз», премии Президента Казахстана в области средств массовой информации. Был главным специалистом научно-производственного объединения «Международный комитет «World Transformation» (1998-1999); преподавателем языков хинди и урду факультета востоковедения КазГУ (1999-2001); международным обозревателем газеты «Қазақ әдебиеті», специальным корреспондентом агентства «Хабар» в Пакистане (2000-2001); руководителем редакции общественно-политических программ, директором информационно-аналитических программ и ведущим аналитической программы «Мезгіл», заместителем председателя правления РТРК «Казахстан» (2001-2005); заместителем акима Алматы (2005-2006); советником-посланником посольства Казахстана в Иране (2009-2010). Автор сценария документального фильма «Хроника утраченного света». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. При этом в январе 2015 года Светлану Глушкову назначили координатором нового астанинского бюро «Азаттыка», не дав ей существенных полномочий. Но Дооров изначально понимал, насколько сложно будет работать Глушковой с новым коллективом: все корреспонденты в нем были казахоязычные, а Глушкова казахским не владела совсем. Однако с ней новые подчиненные вели коммуникации исключительно на госязыке, что явно не улучшало продуктивность столичного бюро. И Глушкова, и Токаева в один голос утверждали: «Радио Азаттык» не имеет ничего общего со свободным СМИ, а вся работа выстраивается по указке официальной Астаны. «С сентября 2019 года Галым Бокаш больше не работает в "Азаттыке", но почти весь состав редакции состоит из его людей, поэтому тут продолжают проводить провластную редакционную политику. Гражданские активисты Казахстана весной этого года обратились к руководству РСЕ/РС с Открытым письмом, указывая на факты пропаганды даже не шовинизма, а фашизма, отмывания имиджа авторитаризма на "Азаттыке". Да что там реклама провластным псевдонационалистам, которые на самом деле работают против интересов казахского народа, в "Азаттыке" шеф Алматинского бюро Куанышбек Кари стал известен публике избиением своего подчиненного. Но никто это не расследует, а он продолжает сидеть в своем кабинете, хотя по своему профессиональному уровню не тянет даже на роль репортера. И таких случайных людей — на "Азаттыке" предостаточно», — резюмировала Токаева. Сама Глушкова дала развернутое интервью каналу «Басе», рассказав о редакционной политике «Радио Азаттык», отношении его руководства к митингам и выборам. Кроме того, свои разоблачения она публиковала долгое время на своей Фейсбук-странице. «Коррупционеры из азиатских служб "Радио Свободы" летят в тартарары. С карьерной лестницы вниз спустили Венеру Джуматаеву. Не смогла она занять должность регионального директора "Радио Свобода" по Центральной Азии. Ее дружок, кстати, директор "Азаттыка" по Казахстану Торокул Дооров остался без нужной поддержки. Как бы теперь его не сняли.)) В казахском сервисе в Праге уже дали пинка под зад: Евгению Дробязко, Санату Урналиеву, который все никак не может войти в доверие к местным активистам в Астане; на вылет скоро идет Руслан Медельбек, который издевается над Санией Тойкен; выпнули и так называемого шефа бюро в Алматы Куанышбека Кари, который сейчас пытается уцепиться на "Азаттыке" как фрилансер. Все секта Галыма Бокаша не оставит несчастный "Азаттык" в Казахстане в покое», — писала Глушкова в январе 2020 года. Казахстан-2022 = Украина-2014? Но внутренние дела «Азаттыка», по большому счету, это всего лишь, что называется, штрих к портрету. Куда интереснее посмотреть, как это СМИ героизирует участников различных беспорядков. Про то, что осужденных участников ДВК «Азаттык» называет исключительно «политзаключенными», мы, пожалуй, говорить не будем ― в эти игрушки любят играть все без исключения представители оппозиционных и «независимых», будь то частное лицо, политдвижение или организация, подобная «Азаттыку». 1 июня 2022 года Азаттык презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах. Речь ― не о силовиках, забитых до смерти толпой неадекватов. Речь ― о тех самых неадекватах, которые грабили города и штурмовали административные здания. «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января») ― так называется этот спецпроект. Обратите внимание на риторику и вспомните рассказы бывших сотрудников «Радио Свобода», которые мы приводили выше: «Спустя пять месяцев после кровопролития власти так и не опубликовали официальный список погибших. "Азаттык" собрал информацию о десятках людей, расстрелянных во время выступлений в городах Казахстана 5-8 января 2022 года или умерших впоследствии от ран». Итак, как когда-то по указанию кураторов из США журналисты «Радио Свобода» не называли террористов «Аль Каиды» террористами, так и убитых погромщиков они не называют погромщиками. Жертвы ― вот кто эти люди, тысячами нападавших на десяток солдат-срочников во время беспорядков. На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». Супервайзером проекта стал Мухтар Сенгирбай, который двумя годами ранее вполне комфортно чувствовал себя в нацпроекте по переводу ста мировых бестселлеров на казахский язык. По скромным подсчетам, стоимость этого проекта составила минимум 3,5 млрд тенге. Но он закончился, а финансовых потоков хочется всегда и стабильно. В своем выступлении Флай отметил, что журналисты «Азаттыка» предоставляют данный проект «как службу казахстанскому обществу для способствования публичной дискуссии». Подача «Азаттыка» до боли напоминает другую историю, которая произошла зимой 2013-2014 годов в Украине. Госпереворот, который с подачи «Радио Свобода» и прочих курируемых Западом СМИ и активистов стал называться Революцией достоинства, тоже оброс своими «героями». «Жертвы Кровавого января» ― по сути, «Небесная сотня» украинского Майдана. С той лишь разницей, что в Украине госпереворот удался и работающие на новую власть СМИ с радостью подхватили этот образчик западных политтехнологий. В Казахстане погромы ни в какую «революцию достоинства» не трансформировались. Более того, руководство страны заинтересовано в объективном расследовании беспорядков, чтобы не повторить кривой путь Украины. Азаттык тщательно заполняет все разделы проекта «Жертвы Кровавого января». Правда, о некоторых «жертвах» и рассказывать особо нечего, кроме даты рождения. Но это не мешает Азаттыку генерировать манипулятивные заголовки. Напомним, что с 5 января до 19 января 2022 года в Казахстане был введен режим ЧП. В Алматы была начата антитеррористическая операция. Комендатура города призвала жителей сохранять спокойствие и оказывать содействие правоохранительным органам в наведении конституционного порядка и установлении общественной безопасности. В ходе антитеррористической операции был освобожден Международный аэропорт Алматы. Между тем, многочисленным «жертвам» январских событий именно в эти дни обязательно нужно было проведать бабушку, купить хлеб или, на крайний случай, «посмотреть, что происходит». Например, гражданин Узбекистана Зиёджон Кучкаров, отец шестерых детей, вышел из дома в Алматы 5 января и пропал без вести. Его беременная жена только 29 января узнала о его гибели. «Оставшаяся без кормильца многодетная семья живет сейчас в селе под Алматы в тяжелых бытовых условиях. Полиция показала вдове видео, на котором запечатлен момент, когда пуля поразила Кучкарова. Местность не похожа на площадь Республики, где 5 января протесты перетекли в беспорядки… Света Сарсенбаева с шестью детьми жила в одной комнате. Единственный источник дохода — пособие по многодетности, 76 тысяч тенге. Женщина недавно подала заявление на пособие по утрате кормильца. После гибели Зиёджона Кучкарова неравнодушные казахстанцы собрали деньги на строительство дома. Жилье возводят в селе Кумарал под Алматы», ― пишет Азаттык. Студентка из Текели Дана Ережепова в ночь с 5 на 6 января поехала к подруге, «которая боялась оставаться одна». Дана погибла, когда такси (??? ― прим.) остановилось на перекрестке возле Ауэзовского РУВД. Ермек Кебекбаев вечером 6 января сначала долго ездил по городу в поисках работающей АЗС, а потом отправился на площадь Республики «что-то забрать». Маленькая Айкоркем Мелдеханулы погибла 7 января. Она находилась в машине вместе с сестрой и братьями, старшему из которых было всего 18 лет. Дети выехали на поиски работающего продуктового магазина и каким-то образом оказались на площади Республики, хотя семья живет в Турксибском районе. Отец, который в смерти дочери винит власти Казахстана, так ни разу и не объяснил, почему «за хлебом» отправились дети, а не он сам, взрослый мужчина. Не задается этим вопросом и Азаттык. Побеги без цели и смысла Еще одна тема, которую не устает педалировать Азаттык, связана с «притеснением коренных народов Синьцзяна». Один из материалов издания посвящен истории 25-летнего этнического казаха Ерсина Еркинулы, который сбежал из Китая, опасаясь преследования, но спокойно оставил там пожилых родителей. «Еркинулы не удалось остаться на родине предков ― в Казахстане, о жизни в котором он мечтал. Ерсин нелегально пересекал границы европейских стран, скитался без документов. Его история достойна экранизации: мог бы получиться экшен-фильм», ― пишет Азаттык, создавая тот самый экшн в публикации. Журналист Радио Свобода на полном серьезе рассказывает, как Ерсина преследовали сотрудники КНБ на территории Казахстана, и тогда парень понял, что Казахстан поддерживает политику Китая по притеснению коренных народов Синьцзяна. Тогда Еркинулы решил бежать снова ― теперь уже почему-то в Украину, а оттуда он перебрался в Польшу. И у него странным образом не заканчивались деньги и не возникали трудности с документами. Украинский суд в итоге вынес решение о депортации Ерсина в Китай. Ему должны были купить билет, поэтому поместили в изолятор временного содержания. «В изоляторе разрешают говорить по телефону, по два часа каждый день. Оттуда я позвонил представителям организации «Атажурт» в Казахстане и сообщил, что меня собираются депортировать в Китай. «Через год оттуда вынесут мой труп», — сказал я. Далее о моем положении узнали организации в Америке и западных странах. Украина не смогла депортировать меня из-за того, что другие страны протянули мне руку помощи», — рассказал Ерсин Азаттыку. Но это смогла сделать Польша, чей суд вынес решение о депортации Еркинулы. «К иностранному гражданину вряд ли применят либеральные меры. Ему негде жить в Польше и нет достаточной суммы средств», — цитирует Азаттык якобы приговор суда в отношении Ерсина. Власти Польши считают, что версия Ерсина о бегстве из Китая из-за политических взглядов вызывает недоверие, поскольку он не высказывал открыто свои взгляды в интернете. Так указано в ответе миграционной службы об отказе в предоставлении ему статуса беженца, рассказывает Радио Свобода. Но Ерсин не хочет возвращаться в Китай. При этом он говорит, что в Польше «не защищены права человека», «придумывают разные причины для отказа в его просьбе» и не верят, что представителей коренных народов, вернувшихся в Синьцзян из-за границы, заключают в «лагеря». Юбилей информационных манипуляций В марте 2023 года исполнилось 70 лет с момента выхода первой передачи в эфире Радио Азаттык. К этой дате Азаттык запустил специальный аудиоподкаст и цикл статей. В одной из них рассказывалось, что 1 марта 1953 года в немецком Мюнхене Радио Азаттык начало свое первое вещание на русском языке. Первая передача на казахском языке вышла в эфир 18 марта. В марте появилась трансляция на других языках Центральной Азии, а также на языках стран Кавказа. Вначале Радио Свобода называлось Радио «Освобождение». В то время казахский аналог назывался «Бостандық радиосы». Первое название радио означало освобождение человеческого сознания. Сначала радиопередачи для стран Центральной Азии готовились и подавались в эфир только из Туркестанской редакции. Помимо казахского там готовились передачи на узбекском, кыргызском, таджикском, туркменском, каракалпакском и уйгурском языках. Радио создавалось при поддержке правительства США. Сначала его финансировало Центральное разведывательное управление, и оно же им руководило. Позже эта задача была возложена и на Конгресс США. В конечном итоге руководство и финансирование Радио Свободная Европа/Радио Свобода полностью передали Конгрессу. Еще в конце 1940-х — начале 1950-х годов в Америке были образованы Национальный комитет «Свободная Европа» и антикоммунистический Комитет борьбы за свободную Россию. Позже из состава последнего выделился Тюркский национальный комитет. Его лидерами были Карыс Канатбай и Баймырза Хаит. Они впоследствии организовали Туркестанскую редакцию Радио Азаттык. К работе на радио были привлечены эмигранты из стран Центральной Азии из числа попавших в плен во время Второй мировой войны и не вернувшихся в Советский Союз после ее окончания. Сейчас Радио Азаттык вещает на 27 языках в 30 странах мира. В 2023 году бюджет радио составил 146 миллионов 600 тысяч долларов. Хьюстон, у нас проблемы! 26 января 2024 года Азаттык сообщил, что МИД Казахстана не выдал или не продлил аккредитацию 36 корреспондентам «Радио Азаттык — Казахской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода (РСЕ/РС)». «Среди них есть журналисты, аккредитация которых не продлевалась с 2022 года. Согласно действующему законодательству, МИД должен принять решение о предоставлении или отказе в предоставлении аккредитации репортеру иностранного СМИ в течение двух месяцев после получения заявления. В случае отказа в предоставлении аккредитации репортеру он должен предоставить обоснование. В январе текущего года МИД Казахстана ответил Азаттыку, что не предоставит аккредитацию его корреспондентам. Азаттык намерен оспорить отказ в суде», ― говорилось в публикации Азаттыка. В материале также утверждалось, что в правительственный новый законопроект о масс-медиа вносят поправки, которые касаются правил аккредитации иностранных СМИ и их журналистов. «Предложенные депутатами изменения наделяют министерство иностранных дел правом отказывать в аккредитации представительствам иностранных средств массовой информации и их журналистам (цитата) «в случае угрозы национальной безопасности Республики Казахстан». Также предлагаемые изменения предусматривают запрет на занятие профессиональной журналистской деятельностью иностранных СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации. Кроме того, поправки предлагают внесудебный порядок приостановки деятельности иностранных СМИ. «В случае нарушения норм действующего законодательства приостановление деятельности иностранных средств массовой информации осуществляется в порядке, определяемом министерством иностранных дел Республики Казахстан», — говорится в сравнительной таблице», ― писал Азаттык. За соответствующие изменения депутаты — члены рабочей группы проголосовали большинством голосов в четверг, 25 января. Обсуждение в части поправок об аккредитации иностранных СМИ длилось несколько минут онлайн, заявил Азаттык, отметив, что «представители иностранных медиа не были приглашены к участию в обсуждении». При этом не объяснил, на каком основании их в принципе должны были приглашать. Представители так называемого гражданского сектора запустили своеобразный флешмоб в поддержку Азаттыка. По сути, сейчас они рискуют остаться без своего главного рупора, четко отражавшего информационный вектор вашингтонского обкома и запускавшего «правильные» нарративы. +Турымбетов Марат Абдимажитович Гражданский активист. Общая информация Марат Турымбетов был руководителем и учредителем ТОО «Хан Даулет», зарегистрированного в декабре 2015 года и ликвидированного в апреле 2021-го. Компания занималась оптовой торговлей широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации. Турымбетов причисляет себя к инициативной группе по созданию партии «Наше право», автоматически подпадая под маргинальную категорию «оппозиционеров». «Наше право» ― левое В начале 2019 года активистка Санавар Закирова заявила о создании партии «Наше право». Она объявила о проведении 9 марта учредительного съезда партии и разместила соответствующее обращение в государственной газете «Егемен Казахстан». Позднее она призналась, что заплатила за эту публикацию 63 тыс. тг. Накануне проведения съезда Закирова заявила о «настоятельной рекомендации» властей отменить запланированное мероприятие. «Предупредили: если я туда приду, то это будет считаться несанкционированным митингом и меня привлекут как организатора. Спрашивали, кого из журналистов я позвала на съезд», – сообщила Санавар Закирова. По словам Закировой, «беседу» с ней проводили зампрокурора Бостандыкского района Даулет Есдаулетов и замруководителя управления общественного развития Алматы Бауыржан Тульбеков. Позже Закирова разместила пост в Фейсбуке с просьбой к собиравшимся участвовать в работе съезда пересмотреть планы. Она добавила, что зал ресторана, который она арендовала и «зарезервировала за месяц» до съезда, опечатан якобы в связи с отсутствием электроэнергии. Позднее Закирова и Марат Турымбетов подали в суд на акимат Алматы, прокуратуру, полицию и Nur Otan. Они утверждали, что им не дали создать партию. Рассмотрение иска началось 31 мая в Алматы в Бостандыкском районном суде по гражданским делам. Турымбетова, который на тот момент отбывал срок в колонии, в суде представлял Альнур Ильяшев. На суд явились все ответчики, кроме представителей партии Nur Otan. «Прошу привлечь к ответственности партию Nur Otan за неуважение к суду», — сказал Ильяшев и добавил, что «налицо монополия одной партии». Тогда суд не удовлетворил исковые требования истцов. 29 октября 2019 года Мухамед-Рахим Оспанов, Сауле Арынова, Санавар Закирова, Гульнар Оразгулова, Зейнагуль Кутмамбетова обратились в Есильский районный суд Нур-Султана в порядке гл. 29 Гражданско-процессуального кодекса РК с просьбой обязать Касым-Жомарта Токаева выполнять взятые на себя обязательства. Согласно их заявлениям, президент РК их обращения перенаправляет в Верховный суд РК, на который же они и жалуются. По словам юриста Антона Фаброго, комментирующего ситуацию журналистам, у данных заявлений нет перспектив, и они будут возвращены заявителям. В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц — членов партии — к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. В Nur Otan посчитали, что активисты, заявив ранее о воспрепятствовании в создании их политической партии со стороны «партии власти», опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение в пользу партии Nur Otan. «Обязать ответчиков Ильяшева Альнура Кайратовича, Закирову Санавар Ахметовну, Турымбетова Марата Абдимажитовича опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Альнур Ильяшев, Санавар Закирова, Марат Турымбетов в течение десяти календарных дней после вступления решения суда в законную силу [должны опубликовать] текст поста следующего содержания: «Распространенные мной сведения о том, что партия Nur Otan препятствовала созданию партии «Наше право» не соответствует действительности», — зачитал решение судья Талгат Орынгали. При этом суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения: Nur Otan требовал с активистов 20 млн тг. 20 января 2020 года Санавар Закирова объявила о создании штаб-квартиры незарегистрированной партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа». Штаб и пресс-центр расположились в двухкомнатной квартире активистки в Нур-Султане. «Либерал-демократическая партия ("Наше право" – прим.), мы – либералы. Это 100%-но оппозиционная (партия – прим.). Данную власть мы не поддерживаем. Эта власть оторвалась от народа, народ не слышит. Мы намерены добиваться замены президентской формы управления на парламентскую форму управления», — заявила на презентации штаб-квартиры Санавар Закирова. Ответственная за идеологию партии Гульнар Оразгулова перечислила направления программы партии: приведение Конституции РК международному законодательству; национализация отраслей, занятых добычей, переработкой и экспортом стратегических не возобновляемых природных ресурсов (нефти, газа, угля, черных, цветных и благородных металлов); проведение реформы судебной системы, прокуратуры и МВД; проведение реформы медицины и образования; адресные вливания субсидий сельчанам для развития сельского хозяйства; полная ликвидация домов престарелых, детских домов и домов малюток и создание патронатных семей; бесплатная выдача земли по 15 соток каждому гражданину Казахстана; отмена налога для самозанятых; повышение минимальной пенсии как минимум до 300 тыс. тг; повышение пособия на ребенка; повышение пособий для инвалидов и отмены ежегодного подтверждения инвалидности; выплата пособия для безработных; выделение квартир всем многодетным матерям за счет госбюджета. «Сделать общественный транспорт бесплатным во всех городах Казахстана; все авто парковки, повсеместно сделать бесплатными; сократить количество запрещающих дорожных знаков на 30% по всему Казахстану; видеорегистраторы "Сергек" установленные для фиксации нарушений на дорогах, перенести в следственные камеры, следственные изоляторы, тюрьмы, зоны вольного поселения для предотвращения нарушений прав граждан; все кабинеты чиновников оснастить аудио- и видеокамерами для мониторинга их работы», — рассказывала Оразгулова. Отвечая на вопрос корреспондента о количестве сторонников партии, Закирова сообщила, что до сегодняшнего дня учет вступивших в организацию не велся. «С сегодняшнего дня мы начинаем процесс регистрации, прием заявлений от граждан», ― добавила она. На вопрос «арендуется ли данная квартира или находится в частной собственности?» Закирова ответила, что данная квартира принадлежит ей и ранее в ней находилось туристическое агентство. «На общественных началах (работаем – прим), но теперь мы думаем, если люди захотят вступить в партию, они будут платить членские взносы. Думаем, в среднем 1 тыс. тг, наверное, в месяц. И еще будет вступительный взнос 5 тыс. тг. Вот на эти деньги мы будем офисы снимать в других местах, на эти деньги будем развиваться», — сообщила основатель партии, отвечая на вопрос о штате партии. По словам Оразгуловой, партия уверена в том, что успешно пройдет процесс государственной регистрации. Сексуально озабоченный мошенник Однако слава настигла Марата Турымбетова гораздо раньше, чем он в принципе задумался о создании партии. В июне 2017 года он, инвалид первой группы, обвинил сотрудников службы безопасности городской клинической больницы №4 в Алматы в рукоприкладстве. Об инциденте он написал в посте на Facebook. По словам Турымбетова, 19 июня он проходил процедуру гемодиализа, но в это время отключили электричество. После жалоб инвалида, его, по его словам, избили и сломали ему телефон. Он написал заявление в полицию и выложил свое видео инцидента. В свою очередь руководитель пресс-службы ДВД Алматы Салтанат Азирбек сообщила, что материалы по этому факту находятся в производстве УВД Турксибского района и проводится расследование. В ГКБ №4 прокомментировали заявление пациента о рукоприкладстве охраны. По данным руководства клиники, Марат Турымбетов неоднократно допускал нарушения внутреннего распорядка, неуважение и скандальное поведение с охраной клиники и даже «домогательства сексуального характера» к работникам, оказывающим медицинские услуги. По сведениям больницы, Турымбетов с 2014 года в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи проходит программный гемодиализ. «19 июня 2017 года начальник Службы безопасности вывел Турымбетова М.А. из приемной главного врача, где он перед секретарем совершал непристойные телодвижения и громко выговаривал матерные слова с угрозами», ― сообщили в больнице. Пациента провели в кабинет и.о. замглавврача Байзолдановой. «Не выдержав шквал оскорблений и угроз, Байзолданова А.Т. вышла из кабинета, чтобы пригласить начальника Службы безопасности, так как боялась находиться в кабинете наедине с Турымбетовым. Следом за ней из кабинета выскочил Турымбетов и стал требовать какой-то телефон. В этот момент подошли представители службы безопасности и видя реальную угрозу физического воздействия к Байзолдановой были вынуждены ограничить его действия. Учитывая конфликтную ситуацию, мы обратились к охране с просьбой вызвать наряд полиции. Охранник Налеева О. позвонила на пульт 102, время звонка ― 12.01 19 июня 2017 года. Кроме того, Байзолдановой А.Т. написано соответствующее заявление в территориальное РОВД», ― сообщили в больнице. После инцидента в клинику прибыл наряд полиции. Что касается прерванного сеанса гемодиализа, в больнице сообщили, что произошло отключение электроснабжения. «Сеанс гемодиализа был проведен в течение 2 часов 5 минут без ущерба здоровью пациента. Причиной отключения электроснабжения явился выход из строя контактора на АВР. По окончании срочных ремонтных работ электроснабжение в данном отделении было восстановлено», ― уточнили врачи. А потом врачи ГКБ №4 обнародовали видеозапись, на которой пациент-инвалид пристает к медсестрам. Согласно видеозаписям, пациент распускает руки в отношении медсестер, трогает их за интимные части тела и пытается поцеловать. В одной из жалоб медсестра указала, что все происходило во время процедуры гемодиализа. В Департаменте внутренних дел Алматы прокомментировали инцидент с приставанием пациента-инвалида к медсестрам одной из городских больниц, передает корреспондент. Как сообщила Салтанат Азирбек, по данному факту начата проверка. «От работниц медучреждения заявлений в полицию о сексуальных домогательствах не поступало. Однако сообщения в СМИ и видеозапись ― уже являются основанием для регистрации факта в ЕРДР. По данному факту назначены проверочные мероприятия, досудебное расследование. Будут опрашивать женщин, которые фигурируют на видео. Если все указанное будет подтверждено, мужчина будет привлечен к ответственности», ― сообщили в ДВД Алматы. Пациентом на видео оказался Марат Турымбетов ― инвалид и женатый мужчина. «Может вести себя скандально, громко ругаться, хамить сотрудникам, нарушать покой отделения, петь, распускать руки, вплоть до сексуального домогательства. Во время процедуры гладит по рукам, прикасается к нижней части тела. На замечания не реагирует, шантажирует, что напишет жалобу и найдет повод, чтобы написать ее. По этой причине я уволилась с работы», ― писала тогда одна из медсестер в пояснительной записке на имя главврача. В 2017 году жизнь Марата Турымбетова в принципе была насыщенной. Он был признан виновным по статье за мошенничество и приговорен к двум с половиной годам тюрьмы. Суд тогда учел наличие у Турымбетова инвалидности и заменил ему реальный срок на ограничение свободы. В марте 2019 года Турксибский районный суд Алматы посчитал, что Турымбетов нарушил условия пробационного контроля, и отправил его отбывать оставшийся срок — год и четыре месяца — в исправительное учреждение ЛА-155/18. Турымбетов к тому моменту уже превратился в активного гражданского активиста и заявил о политической мотивированности судебного решения. 24 июня того же года соратники Турымбетова пришли к Департаменту уголовно-исполнительной системы города Алматы с призывом созвать медицинскую комиссию, которая могла бы вынести заключение о возможности освобождения заключенного по состоянию здоровья. В ДУИС пообещали тогда рассмотреть вопрос. Через полторы недели Турымбетов вышел на свободу. История с мошенничеством весьма любопытна. В феврале 2017 года Турымбетов написал жалобу на имя министра внутренних дел РК Касымова. Он заявил, что глубоко возмущен бездействием органов внутренних дел и отписками заместителя начальника Следственного Департамента МВД РК. «Мною был поднят вопрос и направлена жалоба по поводу угона моего автомобиля и уголовном деле №167519031002433. 20.05.2016 года у меня угнали автомобиль марки «Toyota Land Cruizer PRADO» гос.номер КЗ 252XSA05. Данный факт был зарегистрирован в ЕРДР№167519031002433 в Турксибском УВД и возбуждено уголовное дело №167519031002433 от 20.05.2016 года. 20.06.16 года следователь Карибаев Д. по ст.45ч.7 п.1 УПК РК прерывает сроки досудебного расследования. После чего СК «АМАНАТ» что бы не выплачивать страховку за автомобиль 13.08.2016 г подает заявление в ДВД г. Алматы. Где материалы регистрируют в ЕРДР за №167500031001100 для досудебного расследования которое принимает в производство следователь СОГ СУ ДВД г. Алматы ст.лейтенант полиции Керемкулов.А. Несколько месяцев по данному делу не проводились, какие либо следственные мероприятия. После моей жалобы данное дело было передано ст. следователю Косетову М., но до сих пор нет никаких действий и следственных мероприятий. Данные действия я считаю умышленным введением в заблуждение и заволокичеванием со стороны ДВД .которое не ведет никаких следственных действий. Я считаю что сотрудники ДВД в совместном сговоре со страховой компанией СК «АМАНАТ», так как мне не предоставляют информацию и не проводят следственных мероприятий», ― жаловался тогда еще не активист Турымбетов. И получил ответ на свое обращение: «В целях раскрытия преступления сотрудниками криминальной полиции повторно направлены ориентировки в ДВД областей с указанием особых примет автомашины. Дополнительно организованы мероприятия по отработке мест разбора и скупки автозапчастей, СТО, автостоянок, гаражных кооперативов, также проверяются все автомашины поставленные на учет с мая 2016 года, схожие по модели, цвету и году выпуска. По заявлению руководства страховой компании «СК Аманат» в настоящее время проводятся следственные мероприятия в рамках расследования ЕРДР № 167500031001100 по ст. 190 ч. 3 УК РК (мошенничество). Вместе с тем, учитывая, что автомашина марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» ГРНЗ KZ252XSA05 зарегистрирована на имя Вашего брата Мурата Турымбетова, Следственным управлением ДВД вынесено постановление о прекращении Вашего участия по уголовному делу в качестве потерпевшего, и потерпевшим по делу признан Ваш брат, который будет уведомлен о результатах расследования в установленном законодательством порядке». Ну, а потом факт мошенничества ― кража автомобиля брата у самого себя ― был доказан, и Турымбетов получил срок. Традиционная ситуация для казахстанского гражданского активизма, когда мошенники в итоге становятся «оппозиционерами», что делает возможным любое уголовное преследование называть «политическим заказом». Активист на побегушках Между тем, совершенно очевидно, что Марат Турымбетов ― абсолютно не значимая единица в структуре гражданского активизма. Человек-массовка, который создает информационный шум. Так было, например, в дни январских событий, когда Турымбетов околачивался на площади Республики в Алматы. К слову, Марат Турымбетов в итоге оказался свидетелем со стороны обвинения по делу о захвате Международного аэропорта Алматы. Правда,по неустановленным причинам на судебное заседание не явился. Любимое занятие активиста Турымбетова ― размахивать своей инвалидностью первой группы даже там, где это совершенно не нужно. Даже баллотируясь в депутаты, он определил для себя статус не общественника, не безработного, а инвалида. При этом никогда и ни разу он не отстаивал интересы именно этой категории населения. Разумеется, выборы Турумбетов проиграл, что позволило ему стать частью «народного парламента», объединившего всех обиженных на результаты голосования. В одном из интервью Турымбетов честно признался, что не разбирается в законотворчестве и не умеет «какие-то там законодательства». Его задача ― собрать митинг, чем он и занимается. Только вот вопрос: действительно ли Марат Турымбетов понимает, что он делает и для чего? А главное ― в чьих интересах действует, играя роль «оппозиционного» шныря без собственного мнения и критического мышления. +Мухтаров Равкат Активист «Oyan Qazaqstan». Общая информация Мухтаров Равкат Шаукетулы родился 3 мая 1994 года в Алматы. Выпускник Назарбаев Университета (факультет экономики) и канадского Университета Альберты. Сотрудник лаборатории экологии биосферы Казахского национального университета, которая исследует загрязнение воздуха. Странная тяга к одиночным пикетам Еще обучаясь в НУ, Равкат Мухтаров пытался играть в бунтаря. Например, летом 2017 года он заявлял в Instagram об ограничении свободы слова в университете и «вероятности присутствия коррупции». Он говорил о нежелании «мириться со статусом кво, с отношением департамента по студенческим делам как к студентам, так и к свободе выражения мнения». Комментарий под постом Мухтарова оставил только один пользователь ― некий Wellboing. Он писал: «Нет, это не будни террористов, уважаемые студенты! Это будни обиженного параноика, дела и опыт которого ограничены лишь перманентным выплеском желчи и недовольства. Совсем недавно вечно обиженный автор вышевыплеснутых помой просил ДСД помочь ему вернуть деньги, отданные в долг одному из студентов. Деньги были возвращены в полном объеме и самый кратчайший срок. И вот благодарность Равката - обвинять ДСД и сетовать на какое-то воображаемое несправедливое отношение к студентам, которые благодаря ДСД получают социальную и материальную помощь, медстраховку, военную подготовку, финансовую и организационную поддержку и т.д. ДСД никогда не ограничивал свободу слова - ДСД всегда призывал и будет призывать своих студентов к конструктивному диалогу для решения вопросов и проблем НАШЕГО общего дома - НУ. О каком же статусе кво и справедливости речь, если Равкат ни разу (!) не поднимал злободневные темы в студенческой среде, включая наплевателькое отношение отдельных студентов к имуществу вуза, попытки и случаи списывания и плагиата, удручающее состояние здоровья студентов, несоблюдение норм общежития, культура речи и поведение, отсутствие единого духа и т.д. Вот и получается как в пословице: увидел соринку в чужом глазу, не заметив бревна в собственном. Равкату и всем его лайкерам следовало бы вспомнить, что перемены начинаются в себе и мир изменится к лучшему, наш общий дом - Альма матер изменится к лучшему». В марте 2018 года Мухтаров участвовал в так называемом Параде гордости, организованном Университетом Альберты (Канада), который стал частью большой Недели гордости, посвященной движению ЛГБТК+. На своей странице в соцсетях Мухтаров выразил надежду, что когда-нибудь такой же парад пройдет в сотрудничестве с ЛГБТК+ движением Назарбаев Университета, а «другие кампусы KZ поддержат инициативу». В феврале 2020 года Равкат Мухтаров впервые опубликовал пост, в котором поднял тему «преследования уйгуров» в Китае. Он рассказал, что его родственники живут в Китае, но с ними нельзя связаться, чтобы не «подвергать их излишнему риску». «Моя тетушка, двоюродная сестра отца, училась в Японии, гостила у нас несколько раз. И мы не знаем, где она сейчас, была ли в лагере, жива ли. Также и другие родственники, коих мы радушно принимали у себя дома. Мы всегда понимали, что тот факт, что она была в Казахстане уже достаточно веская причина закинуть её в концентрационный лагерь. Отчасти мы ничего не знаем о них, потому что боимся рисков, но и отчасти потому что мы трусы и не можем по-настоящему бороться за своих. Или может расстояние, и время и страх притупили чувства, и мы больше не испытываем такой сильной эмпатии и ассоциации к ним. А жаль», ― говорилось в публикации Мухтарова. Он уточнял, что до него как до «этнического уйгура и гражданина Казахстана новости о концлагерях и притеснениях уйгуров в Китае доходят почти молниеносно». Этому факту, по словам мухтарова, дополнительно помогают такие факторы как родители, которые получают информацию из разных источников, включая различные уйгурские СМИ и общение с родственниками, его привычка читать некоторые англоязычные СМИ и несколько подписок на уйгурок-активисток в Instagram. В августе 2020 года Равкат Мухтаров заявил, что «путь по закрытию концлагерей и остановки массовых репрессий очень длинный и сложный». «Но я уверен, что мы справимся. К этим позитивным мыслям меня подталкивает реакция некоторых прогрессивных стран и их готовность принимать меры против чиновников Китая; кроме этого, в компартии Китая не без борьбы за власть, которая в конечном итоге может привести к смене режима Си. Но там, конечно, тоже не ясно кто придёт после Си. Что мы можем сделать как отдельные люди? Я предлагаю несколько действий, направленные на разные аспекты - повышение осведомлённости, давление на нашу власть с тем, чтобы Казахстан прекратил поддерживать Китай в этом вопросе, байкотирование брендов, замешанных в принудительном труде, поддержка организаций, которые работают по этим и другим направлениям кризиса», ― писал Мухтаров. Также он предложил «спросить с правительства» Казахстана за происходящее в Китае. Кроме того ― обратиться к президенту Токаеву с требованием «прекратить поддерживать Китай в геноциде». Весной 2022 года Равкат Мухтаров провел несколько одиночных пикетов. В марте он согласовал акцию в акимате Астаны, ее целью стал протест «против геноцида уйгуров в Восточном Туркестане». По словам Мухтарова, его посыл относился и к правительству Казахстана, и к казахстанцам. Через неделю, 3 апреля, Мухтаров вышел на одиночный пикет к посольству Китая в Астане. Требования активиста ― остановить геноцид, прекратить гонения против меньшинств. «Ко мне после пикета вышел хозяин кафе Paradise , которое стоит напротив посольства. Повара - из Алматы - угостили меня вегетарианским лагманом и поблагодарили за активизм. Было очень приятно», ― написал Мухтаров позднее в Instagram. В июне аналогичный пикет Равкат Мухтаров провел у китайского консульства в Алматы. 8 сентября он подал в акимат уведомление на проведение митинга представителей уйгурской диаспоры «против узурпации власти гражданином Токаевым» и получил отказ. По его словам, после того, как он подал в акимат уведомление, «позвонили несколько уйгурских деятелей, предлагали отозвать заявление, кто-то из них даже предложил «двигаться вместе» с Ассамблеей народа Казахстана». Восточный Туркестан ― идея не безобидна В 90-х года 20 века в Турции была создана Организация освобождения Восточного Туркестана («Шарки Туркестан озатлик ташхилаты», «Национальная партия Восточного Туркестана, «Шарки Азат Туркестан», ШАТ), выступающая за независимое уйгурское государство под названием Восточный Туркестан в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Западного Китая. Признана террористической организацией правительствами Китая, Казахстана (решение суда г. Астаны от 17 ноября 2006 года) и Кыргызстана (постановление Верховного Суда от 20 августа 2003 года). В 1998 году правительство Китая обвинило членов ООВТ в организации 15 поджогов в Урумчи, а в 1999 году полиция Стамбула арестовала 10 членов ООВТ за серию нападений на китайцев в Турции. 15 декабря 2003 года Служба общественной безопасности Китая выпустила список восточно-туркестанских террористов и террористических организаций, в которых названы четыре организации и несколько отдельных лиц: Организация освобождения Восточного Туркестана (ООВТ), Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ), Всемирный уйгурский молодежный конгресс (ВУМК) и Восточно-Туркестанский информационный центр (ВТИЦ). Организация работает в основном в Синьцзяне, но также ведет деятельность по всей Центральной Азии и в Пакистане. ООВТ является союзником Исламского движения Восточного Туркестана и движения «Талибан». Исламское движение Восточного Туркестана 11 сентября 2002 года было включено в перечень Совета безопасности ООН в соответствии с пунктами 1 и 2 резолюции 1390 (2002) как организация, связанная с «Аль-Каидой», Усамой бен Ладеном и движением «Талибан», за «участие в финансировании, планировании, содействии, подготовке или совершении актов или деятельности в связи с [«Аль-Каидой»], под [ее] именем, от [ее] имени или в [ее] поддержку» и за «поддержку в иной форме [ее] актов или деятельности». «Исламское движение Восточного Туркестана (ИДВТ) является организацией, которая использовала насилие для достижения поставленной ею цели, состоящей в создании так называемого независимого «Восточного Туркестана» на территории Китая. С момента своего создания ИДВТ поддерживало тесную связь с «Талибаном», «Аль-Каидой» (QDe.004) и Исламским движением Узбекистана (QDe.010). ИДВТ основал Хасан Махсум из Синьцзяна, Китай, убитый пакистанскими военными в октябре 2003 года. В настоящее время руководителем Движения является Абдул Хак (QDi.268), который по данным на 2005 год являлся также членом Совета шуры «Аль-Каиды». С января 2007 года ИДВТ вновь активизировало свою деятельность под прикрытием и при поддержке «Талибана» и «Аль-Каиды». Число членов Движения возросло приблизительно до 200 человек, причем в его ряды стали вступать не только китайцы. Его организационная структура укрепилась, масштабы его деятельности расширились, его механизмы внутреннего управления усовершенствовались, а запасы оружия и техники и оперативный потенциал возросли», ― говорится в публикации на сайте СБ ООН. По данным Совбеза, ИДВТ активно действует в Южной и Центральной Азии и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. ИДВТ создало за пределами Китая базы для подготовки террористов и направляет своих членов в Китай для организации и совершения террористических актов, включая взрывы в автобусах, кинотеатрах, универмагах, на рынках и в гостиницах. Боевики ИДВТ также совершали убийства и поджоги и осуществляли террористические нападения на китайские объекты за рубежом. К числу актов насилия, совершенных членами ИДВТ, относятся взрыв склада на железнодорожной станции в Урумчи 23 мая 1998 года, разбойное похищение 247 тысяч юаней в Урумчи 4 февраля 1999 года, взрыв в Хотане, Синьцзян, 25 марта 1999 года и вооруженное сопротивление, оказанное при аресте в округе Синьхэ, Синьцзян, 18 июня 1999 года. В результате этих действий 140 человек погибли и 371 получил ранения. К сентябрю 2002 года полицейские силы Китая изъяли у членов ИДВТ 98 единиц огнестрельного оружия различных типов, 4500 противотанковых гранат и большое количество ножей и взрывных устройств, а также материалов и приспособлений для изготовления таких устройств. В 2007 году ИДВТ направило в Китай несколько ключевых членов движения для создания лагерей по подготовке террористов и осуществления такой подготовки. 5 января 2007 года, когда китайские власти производили аресты, эта группа оказала вооруженное сопротивление, в результате чего один полицейский погиб и еще один был ранен. В ходе операции было арестовано несколько членов этой ячейки и изъято большое количество взрывчатых веществ и материалов для их изготовления. В 2007 году ИДВТ также стало отправлять в Китай своих боевиков для тайной вербовки новых членов. В январе 2008 года китайской полиции удалось арестовать руководителей и ключевых членов одной из террористических ячеек; при этом было обнаружено несколько тайников и изъято большое количество взрывчатых веществ и материалов для их изготовления. В начале марта 2008 года ИДВТ направило своих боевиков в Китай для организации похищений иностранных журналистов, туристов и спортсменов. Эта ячейка тайно собирала различные материалы для изготовления взрывчатых веществ, искала технических специалистов, имеющих опыт изготовления огнестрельного оружия и взрывных устройств, подыскивала террористов-смертников для совершения взрывов и предприняла попытку совершения террористических актов путем организации взрывов с использованием террористов-смертников в Урумчи и других городах Китая. 26 марта 2008 года китайские власти арестовали несколько членов этой ячейки и изъяли большое количество взрывчатых веществ, детонаторов и взрывных устройств. В начале января 2008 года Абдул Хак поручил военному руководителю ИДВТ совершить нападения в городах Китая, прежде всего в восьми городах, где должны были проходить Олимпийские игры 2008 года. Под руководством Абдул Хака специально подготовленные террористы планировали сорвать Олимпийские игры, совершив незадолго до их открытия ряд террористических актов на территории Китая. После окончания Пекинской олимпиады ИДВТ продолжало направлять своих членов в Китай под видом предпринимателей, которые на самом деле должны были изыскивать возможности для планирования и совершения новых террористических актов, таких как взрывы бомб, заложенных в автомобилях, взрывы бомб с использованием террористов-смертников и отравления. Эта организация подготовила более 20 террористов для совершения в Китае взрывов бомб, заложенных в автомобилях. С 2008 года ИДВТ выпустило несколько видеофильмов, посвященных военной подготовке террористов и нападениям на объекты Пекинской олимпиады и другие объекты в Китае. В июле и августе 2009 года ИДВТ выпустило четыре видеофильма о подготовке террористов, содержавших записи выступлений Абдул Хака и других руководителей ИДВТ, в которых они призывали уйгуров к совершению актов насилия против Китая. В публикации Совбеза ООН говорится об имеющихся доказательствах того, что члены ИДВТ также планировали нападения на объекты Соединенных Штатов, включая посольство США в Бишкеке. 22 мая 2002 года два предполагаемых члена ИДВТ были депортированы из Кыргызстана в Китай на том основании, что они планировали террористические акты. Правительство Кыргызстана заявило, что эти два человека планировали нападения на посольства в Бишкеке, а также на торговые центры и места массового скопления людей. Один из них, Мамет Ясын, как было установлено, вел наблюдение за несколькими посольствами и рынками. В ноябре 2020 года Госдепартамент США исключил Исламское движение Восточного Туркестана из своего списка террористических организаций. Об этом решении, по данным британского издания Guardian, в записке Федеральному реестру, который публикует новые законы и постановления, сообщил госсекретарь США Майк Помпео. Причиной он назвал «отсутствие на протяжении более десятилетия заслуживающих доверия свидетельств, что ИДВТ все еще существует». ИДВТ была внесена в черный список в США в 2004 году администрацией президента Джорджа Буша, когда страна проводила кампанию по борьбе с терроризмом. Базирующаяся в Вашингтоне правозащитная организация Uyghur Human Rights Project приветствовала решение Госдепа, назвав его «запоздавшим» и «однозначным опровержением обвинений Китая». Китай, в свою очередь, подверг резкой критике решение Вашингтона, назвав его «обелением террористических организаций». «Терроризм — это терроризм. США должны немедленно исправить свою ошибку», — заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ван Вэньбинь, которого процитировал китайский официальный канал CGTN. Вашингтон ввел санкции против ряда лиц и государственной организации в Синьцзяне, а также запретил ввоз в США продукции ряда синьцзянских компаний. Свой среди неудачников В феврале 2023 года Равкат Мухтаров решил выдвигаться в маслихат города Алматы по седьмому округу — микрорайоны «Аксай-1-5», «Мамыр-4», «Достык», «Баянауыл», «Жетысу-1» и «Алтын Бесик». Как будущий народный избранник, он обещал совместно с другими про-демократическими депутатами и маслихатов, и Парламента и другими политиками добиваться реформы полиции, включая, помимо прочего, ее эффективность, деполитизацию и подотчетность. В интервью изданию «Vласть» Мухтаров рассказал, что впервые об участии в выборах задумался годом ранее, когда президент Касым-Жомарт Токаев анонсировал реформы и самовыдвиженцам снова разрешили баллотироваться в Мажилис и маслихаты. Правда, потом Равкат узнал, что нужен вступительный взнос — 350 000 тенге: «Для меня это стало открытием, я сейчас не так много зарабатываю, даже передумал подавать документы, но потом я поговорил с друзьями и они сказали, что можно будет собрать деньги. Я не только для себя подаюсь, всей команде интересно поучаствовать в этом. В штабе много ребят из «Oyan, Qazaqstan!»: Бейбарыс Толымбеков, Камила Зайнутдинова, Бота Шарипжанова, Айгуль Нурбулатова, много моих друзей. Это все молодые люди». Мухтаров вспоминал, что после выдвижения в маслихат был только один звонок от «уважаемого человека из акимата», но ничего «такого он не сказал»: «В этот раз они решили со мной не разговаривать. Я думаю, они не видят во мне угрозы. У меня нет какого-то большого сильного социального капитала. В этом районе мое имя никто не знает, возможно, поэтому меня не сняли». Но, возможно, именно поэтому го и не выбрали. Хотя сам Мухтаров посчитал, что его «надурили с итогами выборов». 21 марта он посидел «со взрослыми» в президиуме на пресс-конференции: вместе с Ингой Иманбай и другими не прошедшими голосование кандидатами Равкат вещал о несправедливости избирательного бытия. А 14 апреля он отправился на очередной пикет: «Кажется, что выборы это давно пройденный этап, но мы не должны так просто отпускать тот факт, что их сфальсифицировали. Имея на руках доказательства этот и будучи уверенным в своей правоте, я не могу не говорить об этом. Абая - Момышулы это перекресток, где я призвал голосовать за себя не один десяток человек. Теперь я иду туда, чтобы рассказать им, как, кто именно, и в чью пользу украли их голоса». 17 апреля Ракат Мухтаров, Инга Иманбай и Санжар Бокаев встретились с официальными представителями Бельгии и Финляндии. В ходе встречи обсудили выборы, январские события 2022-го и дело Жанболата Мамая. Вот такое кино… В 2022 году так называемые независимые СМИ сообщили, что мультидисциплинарная художница Медина Базаргали, гражданский активист и исследователь Равкат Мухтаров, а также социальная антропологиня Зарина Муканова организовали кинофестиваль «Жаңа Шекара». Организаторы решили «расширить знание о Восточном Туркестане, нарушениях прав человека, принудительном труде в Синьцзяне, создать видимость Восточного Туркестана, как части Центральной Азии». Кроме того, в рамках мероприятия будут подниматься темы идентичности, языка, культуры и истории. В прошлом году на фестивале были показаны фильмы казахстанских кинорежиссеров: «Жұмагүлдің әлемі. Малшы өмірі», «Имам және гәнмәнпи» и «Записи» Тілека Ырысбека, «Письмо домой» и «Дина» Ядыкара Ибраимова, «East Turkistan: the right to freedom» Каната Бейсекеева, «Red Hill Playback: Part 1» Танбоша, а также казахстанско-немецкий проект Зарины Мукановой и Руне Стеенберга «Stories from inside the Xinjiang camps», «A song of resistance» Баззлы Самин и «Moustache dispute» Джека Вольфа. 8-10 сентября 2023 года должен был состояться второй фестиваль «Жаңа Шекара». В программе ожидались показы таких работ, как: «Nikah», «In Search of My Sister», «All Static & Noise», «An Unanswered Telephone Call», «Druzhba Narodov», «A Letter Home», «A Song of Resistance», «Dina», «Qazaqs from the Xinjiang Camp», «Testimonies of Camp Survivors», а также public talks с режиссерами и экспертами. Спикерами фестиваля были приглашены уйгурская активистка Рушан Аббас (США), режиссер Дэвид Новак (США), правозащитник Азиз Айса Алкун (Великобритания), а также уйгурская режиссёра Мукаддас Миджит (Франция). 5 сентября организаторы «Жаңа Шекара» заявили, что на кинофестиваль «оказывается давление силовыми органами РК». «Мы открыто выступаем против цензуры, запрещённой Конституцией Республики Казакстан. Мы убеждены, что наш фестиваль нужен нашему обществу и он должен состояться, поэтому мы вынуждены перенести наш фестиваль полностью в онлайн-формат. Изначально для нас было важно стать голосом тех, кто не может говорить на эту тему публично, и практика показала, что тема нарушения прав человека в Восточном Туркестане находится под цензурой во многих авторитарных странах мира, и, к сожалению, Казакстан не стал исключением. Мы просим вашей поддержки и максимально широкой огласки, поскольку наш фестиваль должен был состояться уже в эту пятницу. Мы будем держать вас в курсе всех событий и надеемся, что нам всё же удастся показать фестивальное кино про жизнь и борьбу за права в Восточном Туркестане», ― говорилось в заявлении организаторов. +«Нағыз Атажұрт еріктілер» Незарегистрированная «партия». Общая информация Организация «Нағыз Атажұрт еріктілер» (прежнее название ― «Атажұрт еріктілер») создана в 2016 году. Ее первым руководителем был Серикжан Билаш (по документам ― Бияш), этнический казах родом из СУАР (Китай), переехавший в Казахстан и получивший гражданство РК. «Нағыз Атажұрт еріктілер» собирает свидетельства людей, прошедших через лагеря «перевоспитания», и передает их в СМИ и правозащитным организациям. Давление без давления По данным казахстанских СМИ, Серикжан Билаш с 2017 года поднимал проблему притеснений коренных тюркоязычных народов Синьцзяна. В 2018 году в ООН сообщили, что в этом регионе не менее миллиона мусульман были принудительно помещены в «лагеря политического перевоспитания». Справка: По данным международных правозащитников, репрессии против этнических меньшинств в Китае проводятся в рамках кампании «Мощный удар», которая якобы проводится по всему Китаю с 2014 года. Пекин позиционирует «Мощный удар» как план борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом. Международные НПО утверждают, что людей отправляют в официальные следственные изоляторы и тюрьмы и в «лагеря политического перевоспитания», у которых нет никакого правового статуса в китайском законодательстве. По некоторым оценкам, в таких лагерях находится порядка миллиона человек. В 2019 году Серикжан Билаш был приговорен судом Нур-Султана за возбуждение розни к штрафу в размере 110 тысяч тенге. Билаш вину в содеянном признал и заключил процессуальное соглашение с прокурором в форме сделки о признании вины, именно поэтому ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. При этом общественник уточнял, что давление на него не оказывалось. Покидая здание суда, Билаш сообщил своим сторонникам, что «решение по его делу было вынесено при вмешательстве советника президента». Незадолго до этого адвокат Серикжана Билаша Айман Умарова заявила, что прокурор предложил ему признать вину и заключить соглашение, но она выступила категорически против и даже покинула здание суда до окончания заседания. «В некоторых вопросах мои взгляды и взгляды Айман могут не совпадать. Увидев, что в моем деле нет никакого правонарушения, убедившись в этом, она как адвокат отказалась подписать процессуальное соглашение. По определенным причинам я предложил своему защитнику согласиться. Она сказала, что не намерена отступать от цели. После этого я отказался от услуг Айман Умаровой и написал, что в качестве защитника беру Шынкуата Байжанова», ― рассказывал Билаш позднее в интервью. Кроме того, суд запретил Серикжану Билашу на протяжении семи лет руководить общественными организациями. Однако Билаш сообщил, что «этим вопросом» продолжат заниматься офисы «Атажұрт еріктілері» в Алматы, Нур-Султане и Усть-Каменогорске. В ноябре 2020 рабочая группа ООН по произвольным задержаниям сочла неправомерным задержание в марте 2019 года Серикжана Билаша. Об этом сообщила американская неправительственная организация Freedom Now, занимающаяся защитой узников совести. В декабре того же года Серикжан Билаш сообщил Азаттыку, что вынужденно покинул Казахстан из-за двух уголовных дел в отношении него и поселился вместе с семьей в Турции. По словам Билаша, одно из дел было заведено по статье «Разжигание социальной розни», другое ― по статье «Самоуправство» из-за заявления, поданного в полицию его бывшими соратниками. Билаш сказал Азаттыку, что готов вернуться в Казахстан в случае, если дела против него будут закрыты и он «будет уверен в том, что преследования прекратятся». В это же время Билаш дал комментарии британской газете Financial Times, утверждая, что выехал из страны «из-за давления», оказываемого Китаем на казахстанские власти». По его словам, сотрудники КНБ РК требовали, чтобы он не использовал слова «геноцид» и «этническая чистка» по отношению к происходящему в Синьцзяне, мотивируя это тем, что подобные заявления навредят дружбе между Китаем и Казахстаном. Справка: Серикжан Билаш родился и вырос в Синьцзяне в семье этнических казахов. Он переехал в Казахстан вскоре после провозглашения республикой независимости. В апреле 2020 года против Билаша возбудили уголовное дело по обвинению в надругательстве над государственным флагом и разжигании розни. Против него подали иски четыре организации. Второе уголовное дело ― по статье 389 («Самоуправство») ― было возбуждено по заявлению бывших коллег. Серикжан Билаш уверял, что его «обвиняли в причастности к террористической деятельности», в том, что он не казах, а «китайский и западный шпион, ваххабит, обвинили в надругательстве над государственным флагом». По его мнению, все это ― «дело рук «мягких сил» Китая, то есть китайского лобби в Казахстане». «Я давно говорю, что в компетентных учреждениях Казахстана — комитете национальной безопасности, полиции, суде, прокуратуре и даже в СМИ — есть теневое правительство, которое получает зарплату от китайских национальных компаний или других учреждений», ― заявил Билаш Азаттыку. Серикжан Билаш отмечал, что не навсегда уехал из Казахстана. Он готов вернутся, если казахстанские власти напишут в письменной форме, что «в отношении Серикжана Билашулы не будут возбуждены дела, преследования будут прекращены, вернут машину, земли, изъятые телефоны, разблокируют банковские счета». Больше шума, чем дела Несмотря на то, что в деятельности «Атажұрт еріктілер» явно имелась политическая составляющая, на суде Билаш заявлял, что занимается благотворительностью, помогая обратившимся этническим казахам составлять заявления в государственные органы. Тогда же он рассказал, что в октябре 2018 года его обвинили в руководстве незарегистрированной организацией и оштрафовали. «После этого было принято решение подать на регистрацию. Однако один из членов организации Ербол Даулетбек тайно зарегистрировал организацию на свое имя. Поэтому мы решили называть себя «Нағыз Атажұрт», чтобы отделиться от них», — сказал Билаш на судебном заседании в августе 2020 года. Действительно, по данным из открытых источников, в феврале 2019 года было зарегистрировано общественное объединение Atajurt Eriktileri, руководителем которого значился Ербол Даулетбек. В составе учредителей было десять человек. В настоящее время это ОО признано бездействующим. При этом, в июне 2019 года Азаттык сообщил, что «член «Атажұрт еріктілері» Ербол Даулетбек сказал, что городской департамент юстиции неоднократно отказывал в регистрации этого объединения, в одном случае сославшись на наличие предполагаемой банковской задолженности у одного из участников объединения, в другом — на необходимость указания телефонных номеров участников объединения». Сам Даулетбек на пресс-конференции заявил, что, посоветовавшись с адвокатом, «приняли решение подать в суд на департамент юстиции города Алматы». Адвокат Айман Умарова сказала журналистам, что департамент юстиции в четвертый раз отклонил заявку «Атажұрт еріктілері» на регистрацию, сославшись на то, что в проекте устава якобы не прописаны цели и задачи объединения, несмотря на то, что, по словам адвоката, требуемые пункты были прописаны в уставе. Адвокат предположила, что власти отказывают «Атажұрт еріктілері» в регистрации по политическим мотивам. Некоторые казахстанские СМИ, например, издание «Vласть», говорит об активистах «Атажұрт еріктілері», как о родившихся в Синьцзяне, но не пожелавших «стать постояльцами» лагерей. Именно поэтому они и перебрались в Казахстан, а вовсе не из любви к исторической родине. Член «Атажұрт еріктілері» Кайрат Байтоллаулы на одной из пресс-конференций признался, что он и его соратники в Казахстане надеялись активно популяризировать тему притеснений казахов в Синьцзяне. Но вскоре столкнулись с неприятием ― даже со стороны тех, от кого этого можно было ожидать в последнюю очередь. «Vласть» цитировала письмо, подписанное Айдосом Сарымом, Расулом Жумалы, Мухтаром Тайжаном, Мухтаром Шахановым и другими общественными деятелями: «От общественной организации «Атажурт» больше шума, чем дела. Они неуместно обвиняют друг друга и клевещут на тех, кто не поддерживает их деятельность. Мы видим как внутренние ссоры организации рассорили оралманов. Это негативно сказывается на миграционной политике, которую ведет Казахстан. Поэтому мы считаем, что миграционные вопросы должна решать власть, а не общественные объединения. Оралманы ― это не та тема, которую можно использовать в личных целях. Это ― национальный вопрос. Поэтому мы считаем своей обязанностью обратить внимание властей на эту проблему». Некий хаос внутри движения, действительно, наблюдался. Пока одни регистрировали общественное объединение, сам Билаш говорил о самороспуске «Нағыз Атажұрт еріктілері». Причем связывал это не с политическим давлением властей, а с организационными нюансами. Мол, для работы объединения необходимы финансовые средства, а также государственная регистрация. Ни того, ни другого у движения нет. И все-таки незарегистрированное движение «Нағыз Атажұрт еріктілері» продолжает работать. Сейчас им руководит Бекзат Максутхан. Бунинские чтения «Нағыз Атажұрт еріктілері» активно сотрудничает с «исследователем» Евгением Буниным. Одни СМИ называют его гражданином России, другие ― русским американского происхождения. Кем бы он ни был на самом деле, а в Казахстан ему въезд закрыт на пять лет с сентября 2021 года. Еще раньше ― в ноябре 2019 года ― Бунина выдворили из аэропорта Ташкента. «Недавно, вернувшись в Среднюю Азию, в Бишкеке я провёл месяц без всяких проблем, потом решил перебраться в Алматы. После прилёта меня не пропустили через паспортный контроль, сам паспорт не вернули и сказали посидеть и подождать. Через 5-10 минут ко мне подошли две девушки из "Эйр Астаны" и сказали, что готовы мне обеспечить помощь в покупке билета, так как въезд мне якобы закрыт. Скоро подошёл пограничник и сообщил, что мне запретили въезд на пять лет, а также спросил, не нарушал ли я закон в Казахстане, потому что без причины въезд не запрещают, а причину можно узнать в МИДе», ― писал Евгений Бунин в соцсетях в 2021 году. Он отметил, что не знает о причинах такого решения Казахстана. В ноябре 2019 года Евгений Бунин прилетел из Казахстана в Узбекистан, но был выдворен из страны в аэропорту Ташкента. По его словам, сотрудники погранвойск тогда тоже заявили, что причин выдворения не знают, и посоветовали обратиться в Министерство иностранных дел Узбекистана. Сам Бунин связал запрет на въезд со своей исследовательской работой, которую он вел тогда в Узбекистане. «Я убежден, что это связано с моей работой над Синьцзянской темой: я руководитель самой большой открытой базы данных (shahit.biz) жертв китайской политики в Синьцзяне и часто пишу про то, что там происходит, освещаю события. С 2018 года я занимаюсь этим и только этим, так что больше ничего не могло бы стать причиной запрета на въезд. Законов в Узбекистане я не нарушал и местной политикой не интересовался», ― заявил тогда «исследователь». Евгений Бунин ― выпускник университета в Бостоне (США). Впервые в Китай он отправился в 2007 году ― преподавать английский язык. Бунин, как он говорит, застал Китай до и после «уйгурских бунтов» 2009 года. Он путешествовал по стране, работал, изучал уйгурский язык и кухню, жил в Кашгаре, периодически выезжая и возвращаясь снова. Справка: Массовые беспорядки в Урумчи, столице СУАР, вспыхнули 5 июля 2009 года. Их причиной указывалось убийство этнических уйгуров китайцами в городе Шаогуань провинции Гуандун, где, по официальной информации, 26 июня на одном из предприятий по производству игрушек произошел конфликт между рабочими из Синьцзяна и других районов страны. В результате 120 человек получили травмы, в том числе 89 выходцев из Синьцзяна, двое из которых впоследствии скончались в больнице. Утром 6 июля в телевизионном выступлении председатель народного правительства Синьцзяна Нур Бекри заявил, что беспорядки, имевшие место накануне вечером, являются умышленными и организованными действиями, включавшими избиения, погромы и грабежи. Количество погибших, согласно официальным китайским источникам, составило около 200 человек, в основном китайцев. «Подавляющее большинство из погибших — ни в чем не повинные жители», заявлял Нур Бекри. Более 1600 человек было ранено и сожжено множество автомобилей. Предполагаемые виновники беспорядков были арестованы китайскими властями. В августе 200 человек предстали перед судом. Многие из них были приговорены судом к длительным срокам заключения, 8 человек — к пожизненному заключению, тридцать ― к смертной казни. По словам Бунина, слежку, контроль и проявления национализма в отношении этнических меньшинств со стороны ханьцев он начал замечать в 2017 году, а чуть позже — и на себе. Окончательно покинуть Китай Бунин решил в 2018 году после нескольких допросов в полиции и погранслужбе о целях пребывания в стране и связях с уйгурами. Бунин перебрался в Алматы, продолжая следить за ситуацией в Синьцзяне. Он создал базу данных «репрессированных» китайскими властями уйгуров, казахов, кыргызов и других этнических меньшинств. «Сначала, когда я приехал в Казахстан, у меня был план найти преподавателя по уйгурскому языку, найти уйгурское общество и продолжить изучать язык, но со мной связался местный активист. Он сказал, что в Казахстане много тех, кто был в лагерях и некоторые готовы давать интервью журналистам. Я написал знакомым корреспондентам из западных СМИ, стал с ними сотрудничать, потом познакомился с «Атажұрт» и стал заниматься этим все больше и больше. При этом у меня продолжались панические атаки, стресс, головные боли. Я думал, что мне лучше отдохнуть от этого, но не мог, не мог остановиться, мне надо было этим заниматься», ― рассказывал Евгений Бунин в интервью. По его словам, на сайте за зарплату как парт-таймеры работают примерно 10 человек. Около 20-30 человек периодически помогают как волонтеры. «Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20-25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин. Стоит отметить, что Бунин скептически относится к заявлениям о том, что в лагерях представителям этнических меньшинств ставят какие-то неизвестные уколы или проводят химические процедуры, влияющие на репродуктивное здоровье. Также он считает, что разговоры о смертности в лагерях несколько не соответствуют действительности: «Не все из них умерли в лагерях и тюрьмах, кто-то умер, пока был под домашним арестом или не мог получить документы, чтобы вернуться в Казахстан. В основном, это старые люди. Не думаю, что это превышает статистику смертности от естественных причин. Иногда поступает информация, что человека забили до смерти, но это сложно доказать». Также Бунин отмечает, что только 1-5% от добавляемой на сайт информации исходит от родственников «жертв». Основная масса данных берется из новостей или соцсетей. Еще один источник — правительственные документы. «Мы получили от ученого Адриана Зенца бумаги местных властей. Это списки семей, которые нуждаются в помощи, и государство выплачивает им субсидии, а в другой колонке отмечено, что человека забрали на «учебу», арестовали, приговорили к тюремному сроку. Мы пропускаем эти списки через программу, и они импортируются в нашу базу за 5-10 минут. Тогда наш список пополняется сразу на 100-150 имен. В среднем в месяц-два мы добавляем в базу по тысяче человек», ― объяснял Бунин. Важно, что в Китае людей, которые могли бы осведомлять Бунина и его команду о каких-то достоверных фактах, нет. Говоря о результатах своей работы, Евгений Бунин подчеркивает, что иногда они абстрактные. Базой пользуются журналисты и исследователи. Выходит, что в СМИ поступает информация, ничем и никем не подтвержденная, но являющаяся «достоверной» просто потому, что размещена на сайте Евгения Бунина. Единственное, чего добился российско-американский «исследователь» своей работой от китайских властей ― это блокировка сайта в 2018 году. При этом Бунин довольно здраво оценивает ситуации, когда, например, на Западе начинаются бойкоты поставщиков китайского хлопка, и крупные бренды постепенно отказываются работать с организациями, якобы использующими труд людей в лагерях в СУАР: «Мне не нравится тот факт, что это политизируется как китайско-американская проблема. Это отвлекает от самой сути проблемы. Доверие к США не такое высокое. Даже я, гражданин Америки, не могу доверять всему, что говорит правительство про Синьцзян, что, по их данным, в лагерях содержится два миллиона человек. Я этого не знаю». Слишком безумно для правды? Между тем, автор трендов о геноциде уйгуров и «контрационных лагерях» в Китае находится как раз таки в США. Адриан Николаус Зенц ― немецкий антрополог, известный своими исследованиями «лагерей для интернированных» в Синьцзяне. Он является старшим научным сотрудником по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма, антикоммунистической аналитическом центре, базирующемся в Вашингтоне. Справка: Мемориальный фонд жертв коммунизма — некоммерческая организация антикоммунистического характера, образованная в 1993 году актом Конгресса США с целью «предоставления американцам образовательных сведений об идеологии, истории и наследии коммунизма». Фонд регулярно публикует в открытых источниках от своего имени информацию о различных лицах, репрессированных в разных странах коммунистическими властями. В 2020 году фонд сделал два резонансных заявления. Сначала он призвал обратить внимание общественности на сообщения о массовом извлечении органов в КНР у сторонников движения «Фалуньгун». В апреле ― объявил о намерении включить всех погибших от вспышки коронавирусной инфекции COVID-19 в список «100 млн человек, погибших от коммунизма»: ответственность за жертвы фонд возложил на компартию Китая и власти КНР, обвинив их в бездействии и дезинформации. Заявления Фонда о «100 миллионах жертвах коммунизма», заимствованные из «Черной книги коммунизма», неоднократно подвергались критике за неправдоподобность цифр и за включение коллаборационистов и симпатизировавших Рейху радикалов в списки жертв коммунистических репрессий. Зенц получил степень магистра исследований развития в Оклендском университете , а затем докторскую степень по социальной антропологии в Кембриджском университете, защитив докторскую диссертацию по вопросам образования меньшинств, возможностей трудоустройства и этнической идентичности молодых тибетцев в западном Китае. Открытые источники сообщают, что самой влиятельной работой Зенца было его исследование массовых содержаний «уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств в китайских лагерях для интернированных Синьцзян»: «Зенц был одним из первых исследователей, открывших существование, размер и масштабы этих лагерей. С февраля 2018 года Зенз изучал массовое содержание уйгуров в лагерях для интернированных в Синьцзяне. Его работа основана на бюджетных планах китайского правительства, тендерных документах, просочившихся документах, электронных таблицах и других официальных документах. В отчете Джеймстаунского фонда, опубликованном в мае 2018 года, Зенц первоначально оценил количество задержанных мусульман от 100 тысяч до чуть более 1 миллиона. Зенц основывал свою оценку на документах, которые были слиты анонимными китайскими чиновниками службы безопасности в Истиклал, уйгурскую медиа-организацию в Турции, находящуюся в изгнании. Затем он экстраполировал просочившиеся данные и включил информацию, полученную от бывших заключенных, и публичные документы правительства Китая, в которых указывались размеры и расположение лагерей. С тех пор его оценка широко цитируется, и многие источники, в том числе эксперты Организации Объединенных Наций, предпочитают использовать верхний предел диапазона оценки». В марте 2019 года Зенц сообщил ООН, что 1,5 миллиона уйгуров были заключены в лагерях. В июле того же года он написал в « Журнале политических рисков», что он предположил , что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны во внесудебном порядке. В ноябре Зенц подсчитал, что количество лагерей для интернированных в Синьцзяне превысило тысячу. В июле 2020 года Зенц написал в журнале «Внешняя политика», что его оценка увеличилась с ноября 2019 года, согласно оценкам, и в общей сложности 1,8 миллиона уйгуров и других мусульманских меньшинств были незаконно задержаны. Зенц назвал это «крупнейшим тюремным заключением для этнорелигиозного меньшинства со времен Холокоста». Далеко не все западные эксперты склонны верить Зенцу, что называется, на слово и полагаться исключительно на его «предположения». Журналист и экс-советник экс-президента США Билла Клинтона Макс Блюменталь в одном из своих материалов рассказал, что Зенц «вычислил свой "больше чем миллион" сомнительным способом». Он якобы взял за основу единственную передачу станции «Истикляль ТВ» ― орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. При этом «Истикляль ТВ» транслирует таких персон, как Абдулкадир Япчан, глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM), которую признали террористической организацией США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды. По информации Блюменталя, именно Зенц в интервью журналу Spiegel заявил, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. И такие «подстрекательские заявления принесли Зенцу статус международного "эксперта" по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!». Блюменталь и его единомышленники называют Адриана Зенца «возродившимся в вере» христианином. И цитируют его интервью в Wall Street Journal, где Зенц объясняет свой интерес к СУАР тем, что «ясно чувствует, что послан богом делать это» и «это стало миссией, как посвящение в сан». Между тем, Адриан Зенц ― любимый спикер казахстанских «независимых» СМИ, формирующих в стране информационную повестку вокруг ситуации в СУАР. Например, Азаттык неоднократно делал интервью с американско-немецким антропологом и систематически публикует новости, основанные на очередных «предположениях» Зенца. +Билаш Серикжан Экс-руководитель «Нағыз Атажұрт еріктілері». Общая информация Серикжан Билаш (по документам ― Бияш) происходит из подрода «болатшы» рода «каракерей» племени «найман» Среднего жуза. Родился в 1975 году в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, КНР. Этнический казах. Вырос в состоятельной семье. После либерально-экономических реформ Дэн Сяопина в конце 90-х, стал предпринимателем и начал заниматься бизнесом. По некоторым данным, какое-то время жил в Гонконге. По некоторым данным, в настоящее время проживает в Вашингтоне (США). Резво начал, но быстро «сдался» В качестве правозащитника Серикжан Билаш начал свою деятельность в 2008 году в городе Урумчи. Он принимал жалобы в письменной форме от казахов, которые не могли въехать в Казахстан. В то время работники консульства РК в Урумчи якобы отказывали в выдаче визы этническим казахам, но при этом оформляли визы китайцам и уйгурам. Из-за этого очередь выехать в Казахстан достигла 10 тысяч человек. «Увидев несправедливость Серикжан Билаш и его команда начали принимать жалобы в письменном виде от людей в своем офисе в городе Урумчи и позже передали жалобы в Радио «Азаттык». После этого секретарь Министерства иностранных дел Казахстана выступил с заявлением, назвав Серикжана Билаша провокатором и призвало казахов, которые находились в Урумчи, написать заявление на него. По словам свидетелей, людей заставляли писать заявления на Серикжана взамен на одобрение визы. На следующий день Серикжана Билаш пришел со своей видеокамерой, так как люди которые писали письменное заявление после давления со стороны консульства, отказывали признавать свое причастность к команде Серикжана Билаша или даже давали показании уже против самого правозащитника взамен на одобрение визы. Люди которые жаловались на камеру, в будущем не могли отказаться от своих слов из-за возможного давления со стороны консульства, так как все это было добровольно записано на видео. С того момента организация принимает жалобы и заявления только в видеоформате», ― говорят источники, публикующие официальную версию биографии Билаша. Организация «Нағыз Атажұрт еріктілер» (прежнее название ― «Атажұрт еріктілер») создана в 2016 году. Ее первым руководителем стал Серикжан Билаш. «Нағыз Атажұрт еріктілер» собирает свидетельства людей, прошедших через лагеря «перевоспитания», и передает их в СМИ и правозащитным организациям. По данным казахстанских СМИ, Серикжан Билаш с 2017 года поднимал проблему притеснений коренных тюркоязычных народов Синьцзяна. В 2018 году в ООН сообщили, что в этом регионе не менее миллиона мусульман были принудительно помещены в «лагеря политического перевоспитания». Справка: По данным международных правозащитников, репрессии против этнических меньшинств в Китае проводятся в рамках кампании «Мощный удар», которая якобы проводится по всему Китаю с 2014 года. Пекин позиционирует «Мощный удар» как план борьбы с преступностью, в том числе с экстремизмом. Международные НПО утверждают, что людей отправляют в официальные следственные изоляторы и тюрьмы и в «лагеря политического перевоспитания», у которых нет никакого правового статуса в китайском законодательстве. По некоторым оценкам, в таких лагерях находится порядка миллиона человек. В 2019 году Серикжан Билаш был приговорен судом Нур-Султана за возбуждение розни к штрафу в размере 110 тысяч тенге. Билаш вину в содеянном признал и заключил процессуальное соглашение с прокурором в форме сделки о признании вины, именно поэтому ему было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. При этом общественник уточнял, что давление на него не оказывалось. Покидая здание суда, Билаш сообщил своим сторонникам, что «решение по его делу было вынесено при вмешательстве советника президента». Незадолго до этого адвокат Серикжана Билаша Айман Умарова заявила, что прокурор предложил ему признать вину и заключить соглашение, но она выступила категорически против и даже покинула здание суда до окончания заседания. «В некоторых вопросах мои взгляды и взгляды Айман могут не совпадать. Увидев, что в моем деле нет никакого правонарушения, убедившись в этом, она как адвокат отказалась подписать процессуальное соглашение. По определенным причинам я предложил своему защитнику согласиться. Она сказала, что не намерена отступать от цели. После этого я отказался от услуг Айман Умаровой и написал, что в качестве защитника беру Шынкуата Байжанова», ― рассказывал Билаш позднее в интервью. Кроме того, суд запретил Серикжану Билашу на протяжении семи лет руководить общественными организациями. Однако Билаш сообщил, что «этим вопросом» продолжат заниматься офисы «Атажұрт еріктілері» в Алматы, Нур-Султане и Усть-Каменогорске. В ноябре 2020 рабочая группа ООН по произвольным задержаниям сочла неправомерным задержание в марте 2019 года Серикжана Билаша. Об этом сообщила американская неправительственная организация Freedom Now, занимающаяся защитой узников совести. В декабре того же года Серикжан Билаш сообщил Азаттыку, что вынужденно покинул Казахстан из-за двух уголовных дел в отношении него и поселился вместе с семьей в Турции. По словам Билаша, одно из дел было заведено по статье «Разжигание социальной розни», другое ― по статье «Самоуправство» из-за заявления, поданного в полицию его бывшими соратниками. Билаш сказал Азаттыку, что готов вернуться в Казахстан в случае, если дела против него будут закрыты и он «будет уверен в том, что преследования прекратятся». В это же время Билаш дал комментарии британской газете Financial Times, утверждая, что выехал из страны «из-за давления», оказываемого Китаем на казахстанские власти». По его словам, сотрудники КНБ РК требовали, чтобы он не использовал слова «геноцид» и «этническая чистка» по отношению к происходящему в Синьцзяне, мотивируя это тем, что подобные заявления навредят дружбе между Китаем и Казахстаном. Справка: В апреле 2020 года против Билаша возбудили уголовное дело по обвинению в надругательстве над государственным флагом и разжигании розни. Против него подали иски четыре организации. Второе уголовное дело ― по статье 389 («Самоуправство») ― было возбуждено по заявлению бывших коллег. Серикжан Билаш уверял, что его «обвиняли в причастности к террористической деятельности», в том, что он не казах, а «китайский и западный шпион, ваххабит, обвинили в надругательстве над государственным флагом». По его мнению, все это ― «дело рук «мягких сил» Китая, то есть китайского лобби в Казахстане». «Я давно говорю, что в компетентных учреждениях Казахстана — комитете национальной безопасности, полиции, суде, прокуратуре и даже в СМИ — есть теневое правительство, которое получает зарплату от китайских национальных компаний или других учреждений», ― заявил Билаш Азаттыку. Было бы движение, а начальник найдется Серикжан Билаш отмечал, что не навсегда уехал из Казахстана. Он готов вернуться, если казахстанские власти напишут в письменной форме, что «в отношении Серикжана Билашулы не будут возбуждены дела, преследования будут прекращены, вернут машину, земли, изъятые телефоны, разблокируют банковские счета». Несмотря на то, что в деятельности «Атажұрт еріктілер» явно имелась политическая составляющая, на суде Билаш заявлял, что занимается благотворительностью, помогая обратившимся этническим казахам составлять заявления в государственные органы. Тогда же он рассказал, что в октябре 2018 года его обвинили в руководстве незарегистрированной организацией и оштрафовали. «После этого было принято решение подать на регистрацию. Однако один из членов организации Ербол Даулетбек тайно зарегистрировал организацию на свое имя. Поэтому мы решили называть себя «Нағыз Атажұрт», чтобы отделиться от них», — сказал Билаш на судебном заседании в августе 2020 года. Действительно, по данным из открытых источников, в феврале 2019 года было зарегистрировано общественное объединение Atajurt Eriktileri, руководителем которого значился Ербол Даулетбек. В составе учредителей было десять человек. В настоящее время это ОО признано бездействующим. При этом, в июне 2019 года Азаттык сообщил, что «член «Атажұрт еріктілері» Ербол Даулетбек сказал, что городской департамент юстиции неоднократно отказывал в регистрации этого объединения, в одном случае сославшись на наличие предполагаемой банковской задолженности у одного из участников объединения, в другом — на необходимость указания телефонных номеров участников объединения». Сам Даулетбек на пресс-конференции заявил, что, посоветовавшись с адвокатом, «приняли решение подать в суд на департамент юстиции города Алматы». Адвокат Айман Умарова сказала журналистам, что департамент юстиции в четвертый раз отклонил заявку «Атажұрт еріктілері» на регистрацию, сославшись на то, что в проекте устава якобы не прописаны цели и задачи объединения, несмотря на то, что, по словам адвоката, требуемые пункты были прописаны в уставе. Адвокат предположила, что власти отказывают «Атажұрт еріктілері» в регистрации по политическим мотивам. Некоторые казахстанские СМИ, например, издание «Vласть», говорит об активистах «Атажұрт еріктілері», как о родившихся в Синьцзяне, но не пожелавших «стать постояльцами» лагерей. Именно поэтому они и перебрались в Казахстан, а вовсе не из любви к исторической родине. Член «Атажұрт еріктілері» Кайрат Байтоллаулы на одной из пресс-конференций признался, что он и его соратники в Казахстане надеялись активно популяризировать тему притеснений казахов в Синьцзяне. Но вскоре столкнулись с неприятием ― даже со стороны тех, от кого этого можно было ожидать в последнюю очередь. «Vласть» цитировала письмо, подписанное Айдосом Сарымом, Расулом Жумалы, Мухтаром Тайжаном, Мухтаром Шахановым и другими общественными деятелями: «От общественной организации «Атажурт» больше шума, чем дела. Они неуместно обвиняют друг друга и клевещут на тех, кто не поддерживает их деятельность. Мы видим как внутренние ссоры организации рассорили оралманов. Это негативно сказывается на миграционной политике, которую ведет Казахстан. Поэтому мы считаем, что миграционные вопросы должна решать власть, а не общественные объединения. Оралманы ― это не та тема, которую можно использовать в личных целях. Это ― национальный вопрос. Поэтому мы считаем своей обязанностью обратить внимание властей на эту проблему». Некий хаос внутри движения, действительно, наблюдался. Пока одни регистрировали общественное объединение, сам Билаш говорил о самороспуске «Нағыз Атажұрт еріктілері». Причем связывал это не с политическим давлением властей, а с организационными нюансами. Мол, для работы объединения необходимы финансовые средства, а также государственная регистрация. Ни того, ни другого у движения нет. И все-таки незарегистрированное движение «Нағыз Атажұрт еріктілері» продолжает работать. Сейчас им руководит Бекзат Максутхан. В мае 2022 года Максутханулы рассказал, что январские события подтолкнули их к созданию партии: «Январское кровопролитие показало, что судьба граждан Казахстана для властей не стоит ни гроша, мы это поняли со всей осознанностью. Мы поняли, что, пока в Казахстане не заработают правовые институты, не восторжествует справедливость, решить проблемы зарубежных казахов невозможно». Он раскритиковал власти Казахстана, поскольку этнические казахи, переехавшие в Казахстан, не могут воссоединиться с родственниками из Синьцзяна. Глава «Нағыз Атажұрт еріктілері» объяснил, что цель партии — «активное участие в создании новой, демократической политической системы, основанной на традициях казахского народа, языковой идентичности и национального самосознания». Организация начала сбор подписей для подачи документов на регистрацию партии. Ветер дует с Запада? «Нағыз Атажұрт еріктілері» активно сотрудничает с «исследователем» Евгением Буниным. Одни СМИ называют его гражданином России, другие ― русским американского происхождения. Кем бы он ни был на самом деле, а в Казахстан ему въезд закрыт на пять лет с сентября 2021 года. Еще раньше ― в ноябре 2019 года ― Бунина выдворили из аэропорта Ташкента. Евгений Бунин ― выпускник университета в Бостоне (США). Впервые в Китай он отправился в 2007 году ― преподавать английский язык. Бунин, как он говорит, застал Китай до и после «уйгурских бунтов» 2009 года. Он путешествовал по стране, работал, изучал уйгурский язык и кухню, жил в Кашгаре, периодически выезжая и возвращаясь снова. Справка: Массовые беспорядки в Урумчи, столице СУАР, вспыхнули 5 июля 2009 года. Их причиной указывалось убийство этнических уйгуров китайцами в городе Шаогуань провинции Гуандун, где, по официальной информации, 26 июня на одном из предприятий по производству игрушек произошел конфликт между рабочими из Синьцзяна и других районов страны. В результате 120 человек получили травмы, в том числе 89 выходцев из Синьцзяна, двое из которых впоследствии скончались в больнице. Утром 6 июля в телевизионном выступлении председатель народного правительства Синьцзяна Нур Бекри заявил, что беспорядки, имевшие место накануне вечером, являются умышленными и организованными действиями, включавшими избиения, погромы и грабежи. Количество погибших, согласно официальным китайским источникам, составило около 200 человек, в основном китайцев. «Подавляющее большинство из погибших — ни в чем не повинные жители», заявлял Нур Бекри. Более 1600 человек было ранено и сожжено множество автомобилей. Предполагаемые виновники беспорядков были арестованы китайскими властями. В августе 200 человек предстали перед судом. Многие из них были приговорены судом к длительным срокам заключения, 8 человек — к пожизненному заключению, тридцать ― к смертной казни. Когда Бунин перебрался в Алматы, он создал базу данных «репрессированных» китайскими властями уйгуров, казахов, кыргызов и других этнических меньшинств. По его словам, на сайте за зарплату как парт-таймеры работают примерно 10 человек. Около 20-30 человек периодически помогают как волонтеры. «Мы работаем полностью за счет пожертвований. 90% денег поступает через Gofundme, иногда что-то присылают прямо мне, а я потом из этих денег плачу зарплату. 20-25 тысяч долларов поступило за последний месяц-полтора», ― рассказывал Бунин. Бунин скептически относится к заявлениям о том, что в лагерях представителям этнических меньшинств ставят какие-то неизвестные уколы или проводят химические процедуры, влияющие на репродуктивное здоровье. Также он считает, что разговоры о смертности в лагерях несколько не соответствуют действительности. Также Бунин отмечает, что только 1-5% от добавляемой на сайт информации исходит от родственников «жертв». Основная масса данных берется из новостей или соцсетей. Еще один источник — правительственные документы. «Мы получили от ученого Адриана Зенца бумаги местных властей. Это списки семей, которые нуждаются в помощи, и государство выплачивает им субсидии, а в другой колонке отмечено, что человека забрали на «учебу», арестовали, приговорили к тюремному сроку. Мы пропускаем эти списки через программу, и они импортируются в нашу базу за 5-10 минут. Тогда наш список пополняется сразу на 100-150 имен. В среднем в месяц-два мы добавляем в базу по тысяче человек», ― объяснял Бунин. Важно, что в Китае людей, которые могли бы осведомлять Бунина и его команду о каких-то достоверных фактах, нет. Говоря о результатах своей работы, Евгений Бунин подчеркивает, что иногда они абстрактные. Базой пользуются журналисты и исследователи. Выходит, что в СМИ поступает информация, ничем и никем не подтвержденная, но являющаяся «достоверной» просто потому, что размещена на сайте Евгения Бунина. Единственное, чего добился российско-американский «исследователь» своей работой от китайских властей ― это блокировка сайта в 2018 году. При этом Бунин довольно здраво оценивает ситуации, когда, например, на Западе начинаются бойкоты поставщиков китайского хлопка, и крупные бренды постепенно отказываются работать с организациями, якобы использующими труд людей в лагерях в СУАР: «Мне не нравится тот факт, что это политизируется как китайско-американская проблема. Это отвлекает от самой сути проблемы. Доверие к США не такое высокое. Даже я, гражданин Америки, не могу доверять всему, что говорит правительство про Синьцзян, что, по их данным, в лагерях содержится два миллиона человек. Я этого не знаю». Автор трендов о геноциде уйгуров и «контрационных лагерях» в Китае находится как раз таки в США. Адриан Николаус Зенц ― немецкий антрополог, известный своими исследованиями «лагерей для интернированных» в Синьцзяне. Он является старшим научным сотрудником по изучению Китая в Мемориальном фонде жертв коммунизма, антикоммунистической аналитическом центре, базирующемся в Вашингтоне. Справка: Мемориальный фонд жертв коммунизма — некоммерческая организация антикоммунистического характера, образованная в 1993 году актом Конгресса США с целью «предоставления американцам образовательных сведений об идеологии, истории и наследии коммунизма». Фонд регулярно публикует в открытых источниках от своего имени информацию о различных лицах, репрессированных в разных странах коммунистическими властями. Заявления Фонда о «100 миллионах жертвах коммунизма», заимствованные из «Черной книги коммунизма», неоднократно подвергались критике за неправдоподобность цифр и за включение коллаборационистов и симпатизировавших Рейху радикалов в списки жертв коммунистических репрессий. Открытые источники сообщают, что самой влиятельной работой Зенца было его исследование массовых содержаний «уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств в китайских лагерях для интернированных Синьцзян». В марте 2019 года Зенц сообщил ООН, что 1,5 миллиона уйгуров были заключены в лагерях. В июле того же года он написал в « Журнале политических рисков», что он предположил , что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны во внесудебном порядке. В ноябре Зенц подсчитал, что количество лагерей для интернированных в Синьцзяне превысило тысячу. В июле 2020 года Зенц написал в журнале «Внешняя политика», что его оценка увеличилась с ноября 2019 года, согласно оценкам, и в общей сложности 1,8 миллиона уйгуров и других мусульманских меньшинств были незаконно задержаны. Зенц назвал это «крупнейшим тюремным заключением для этнорелигиозного меньшинства со времен Холокоста». Далеко не все западные эксперты склонны верить Зенцу, что называется, на слово и полагаться исключительно на его «предположения». Журналист и экс-советник экс-президента США Билла Клинтона Макс Блюменталь в одном из своих материалов рассказал, что Зенц «вычислил свой "больше чем миллион" сомнительным способом». Он якобы взял за основу единственную передачу станции «Истикляль ТВ» ― орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. При этом «Истикляль ТВ» транслирует таких персон, как Абдулкадир Япчан, глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM), которую признали террористической организацией США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды. По информации Блюменталя, именно Зенц в интервью журналу Spiegel заявил, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. И такие «подстрекательские заявления принесли Зенцу статус международного "эксперта" по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!». Блюменталь и его единомышленники называют Адриана Зенца «возродившимся в вере» христианином. И цитируют его интервью в Wall Street Journal, где Зенц объясняет свой интерес к СУАР тем, что «ясно чувствует, что послан богом делать это» и «это стало миссией, как посвящение в сан». Между тем, Адриан Зенц ― любимый спикер казахстанских «независимых» СМИ, формирующих в стране информационную повестку вокруг ситуации в СУАР. Например, Азаттык неоднократно делал интервью с американско-немецким антропологом и систематически публикует новости, основанные на очередных «предположениях» Зенца. Кандас ― как средство манипуляции По данным Министерства труда и соцзащиты, в 2020 году почти 12 тысяч этнических казахов вернулись на историческую родину — половина из них были выходцами из Китая. За 2020 год четверо этнических казахов из Синьцзяна получили статус беженцев в Казахстане. Однако не всегда выходцы из КНР попадают на территорию Республики Казахстан или получают ее документы легально. Так, в декабре 2021 года в Агентстве по финансовому мониторингу сообщили, что сотрудники департамента АФМ по Алматинской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий установили гражданина Исхана Улана, который занимался изготовлением и сбытом поддельных трудовых книжек, предоставляющих право на получение завышенных социальных и пенсионных выплат кандасам, прибывшим из Китайской Народной Республики. В ходе осмотра у него были обнаружены и изъяты поддельные оттиски штампов и печатей различных организаций КНР, нотариальные бланки с печатью и подписью нотариуса, станок для обрезки и другие предметы, с помощью которых изготавливались поддельные документы (трудовые книжки, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака). Впрочем, подделка документов оралманами практиковалась задолго до того, как в СМИ стала распространяться информация о «лагерях перевоспитания» в СУАР. В 2010 году четверо актюбинцев были осуждены к восьми годам лишения свободы за подделку документов на получение гражданства РК и единовременного пособия. Было установлено, что в 2008 году они подделали документы на имена десятков граждан КНР и Узбекистана, дающие право на получение казахстанского гражданства, а также открыли счета в банках, подготовили фиктивные доверенности с поддельными подписями и оттисками печатей нотариусов. Пользуясь фиктивными доверенностями, они подали заявления для получения статуса «оралман» для граждан КНР и Узбекистана в департамент комитета миграции по Актюбинской области. «Затем с помощью жителей Алги Актюбинской области К. Шадырбай и Р. Хайдаров прописывают всех граждан с членами их семей по двум адресам в городе Алга и предоставляют сведения о регистрации граждан КНР и Узбекистана на территории Актюбинской области в департамент комитета миграции по Актюбинской области. Добившись решения комиссии о включении их в список граждан, прибывших по квоте иммиграции, которая дает право на получение единовременного пособия, осужденные завладели денежными средствами, выделяемыми из бюджета оралманам, на общую сумму 43,3 млн тенге» , ― рассказывали в региональном ДБЭКП. На фоне попыток выходцев из СУАР получить нелегально гражданство Казахстана более чем провокационно выглядели старания некоторых западных СМИ разыграть карту межнациональных конфликтов на территории РК. В середине 2000-х издание Deutsche Welle (DW) публиковало материалы, в которых утверждало, что в селах Алматинской области сложилась напряженная ситуация, которая может перерасти в межнациональный конфликт далеко не локального масштаба. «Причина ― кровавая стычка между молодыми людьми казахской и уйгурской национальности в селе Шелик Енбекшиказахского района. Местные жители вспоминают, что еще в 60 годах между уйгурами и казахами возникали потасовки. После открытия границы между СССР и Китаем, в Казахстан хлынула первая волна переселенцев из Синьцзяна. Согласно статистическим данным, в Казахстане около 185 тысяч уйгуров, и почти 90% из них проживает в Алма-Атинской области. Местные жители в большинстве своем с состраданием отнеслись к обездоленным людям, но уже в середине 70-х годов уйгуры стали играть существенную роль в экономике. Они были заняты выращиванием табака — основной сельскохозяйственной культуры бывшего Чиликского района. Однако жили они всегда обособлено, придерживаясь своих обычаев и нравов. Шли годы, и потомки переселенцев адаптировались на новой родине. Грань между ними и местными жителями постепенно стала стираться», ― писало СМИ. Авторы отмечали, что небольшие конфликты на национальной почве в Алматинской области происходили и раньше, но «на сей раз, вышло, скажем так, гораздо масштабнее». Возможно, предположили журналисты, вся эта история и закончилась бы банальной дракой в кафе, если бы кто-то из разгоряченных победой бравых парней не бросил реплику: «Государство ваше, а земля наша!». После этого события начали принимать другой оборот. «Беспорядки, в которых участвовало более 300 человек с той и с другой стороны, достигли своего апогея. И только благодаря вмешательству старейшин обеих диаспор удалось остановить кровопролитие. Местные власти, до настоящего времени закрывавшие глаза на давнюю проблему, вынуждены были ввести комендантский час. Ситуацию взяли под контроль. А между тем, по неофициальным данным из Астаны, власти страны сильно обеспокоены последствиями конфликта, поскольку шеликские события показали, насколько хрупкой может оказаться стабильность в регионе. Серьезные опасения вызывают и версии о том, что уйгуры якобы хотят создать на территории Казахстана автономный район, а то, что некоторые казахстанские уйгуры связаны с экстремистскими организациями из Синьцзяна. Сейчас в Алма-Атинской области находятся представители казахских национал-патриотических движений . Они хотят принять участие в разрешении конфликта. Но власти страны эта инициатива настораживает, как бы тем самым не усугубить ситуацию», ― резюмировали авторы публикации. Позднее, когда тема «лагерей перевоспитания» набрала обороты, западные и «независимые» казахстанские СМИ стали разгонять другие тренды ― о нежелании официальной Астаны признавать нелегалов из СУАР беженцами. Предварительно обычно запускаются новости, подготавливающие почву под основной месседж ― казахам в Китае опасно, их надо спасать, но Казахстан боится испортить отношения с КНР. Тот же Азаттык систематически публикует статьи, в которых главными героями выступают жены, сестры, родители или дети тех, кто все еще не может выбраться из СУАР на историческую родину. Порой доходит до абсурда. Например, в марте 2023 года Азаттык писал об этническом казахе из Китая Сарсенбеке Акбаре, который в 2017 году поехал в Синьцзян на похороны родственника и «уже не смог вырваться» ― был арестован китайскими властями. Долгие годы его жена Гульнур выходила к китайскому консульству и открыто заявляла об угнетении этнических меньшинств в Синьцзяне из-за религии и языка. Она требовала от официального Пекина соблюдать права человека. В итоге спустя пять лет мужа все-таки выпустили из страны. При этом из материала совершенно не понятно, за что Акбара задержали в Китае в 2017 году и каковы обстоятельства его возвращения в Казахстан. В то же время, Сарсенбек Акбар запретил своей жене давать комментарии СМИ, упрекнув ее в том, что она «вбивает клин между двумя странами». В апреле 2021 года все тот же Азаттык рассказал историю этнической казашки из Синьцзяна Фариды Кабылбек, которая около двух месяцев пикетировала консульство Китая в Алматы, добилась возвращения своего мужа Рахыжана Зейноллы в страну. При этом ее муж «пропал» еще в 2004 году. «Муж стал гражданином Казахстана в 2003 году, но документы на руки не получил. Он поехал в Синьцзян с китайскими документами и был там арестован. В 2005 году китайские власти приговорили мужа к 13 годам тюремного заключения как политического преступника по обвинению в шпионаже. Вся его вина заключалась в том, что он помог оформить документы около двадцати молодым людям, желающим получить образование в Казахстане», — рассказывала Фарида изданию. Сам Рахыжан Зейнолла, вернувшись таки в Казахстан в 2021 году, категорически отказался общаться с журналистами Азаттыка. В 100% случаев, читателям «независимых» СМИ приходится верить на слово журналистам, которые публикуют новости о «зверствах китайской власти», не удосуживаясь представить хоть какие-то реальные доказательства. Порой они сдабривают информацию внушительной порцией домыслов, больше похожих на спекуляции. Так было, когда в январе 2021 года, когда издание «Фергана» рассказало, что «поздним вечером в Алматы и Нур-Султане неизвестные практически в одно время напали на двух этнических казахов из Китая, которые освещали нарушения прав национальных меньшинств в СУАР и недавно получили статус беженцев». Одна из пострадавших — Кайша Акан Кайши ― якобы позвонила около 10 вечера Бекзату Максутхану из объединения «Нағыз Атажұрт еріктілері» и сообщила, что ее избили. С его слов, женщина пошла в магазин в 500-600 метрах от своего дома, чтобы купить молока и хлеба. Тогда ее дважды ударили по голове твердым предметом и потащили по земле. В это время она упала в обморок. Некоторое время она пролежала на улице и замерзла. У нее была тяжелая травма головы. В ту же ночь в Астане неизвестные нанесли ножевое ранение Мурагеру Алимулы, а также ударили его по голове и пояснице. Примечательно, что и Кайша Акан, уроженка Или-Казахского автономного округа, и Мурагер Алимулы в свое время пересекли казахстанскую границу нелегально. Оба получили за это уголовное наказание. А позже Казахстан предоставил им статус беженца. Чем занимались два кандаса на исторической родине, как зарабатывали на жизнь ― неизвестно. Зато очевидно, для чего иностранное СМИ намеренно политизировало банальное, хоть и преступное, хулиганство. К слову, Серикжан Билаш не брезговал устраивать информационные провокации и в СМИ соседей: в декабре 2018 года он сообщил изданиям Кыргызстана, что в «лагерях перевоспитания» Китая находятся около 50 тысяч кыргызов. «По информации, которая поступила из Кызыл-Суйского автономного округа, в тюрьмах содержатся около 50 тысяч кыргызов. Это информация была два месяца назад, это предварительные данные. Слышал, что задержали редакторов и журналистов газет и журналов, акынов, писателей и представителей интеллигенции в Кызыл-Суйском автономном округе. Но имен и фамилий точно не знаю. В Кызыл-Суу с 1980 года издавались журналы «Кыргызская литература Кызыл-Суу» и «Кыргызская литература Синьцзяна». Был у них и свой телеканал на кыргызском языке. Синьцзянское телевидение транслировало казахский и кыргызские каналы. Теперь всех работающих там людей и издателей книг пропускают через «фильтр», — рассказывал Билаш. Тут же он уточнил, что, по его мнению, преследование кыргызов и казахов в Китае не связано с религией: «В свое время правительство Китая передало эти земли им во владение. То есть на руки им выдали свидетельства о владении землей на 35-40 лет. Животноводы часто спорят за пастбища. Правительство все узаконило. Теперь китайцы нашли путь, чтобы отобрать земли». Еще больше путаницы создают материалы, в которых кандасы, в разные годы приехавшие в Казахстан, жалуются на неустроенность на исторической родине. Как правило, в таких публикациях нет ни слова о притеснениях этнических казахов в КНР, зато есть горечь от того, что там людям пришлось бросить все: устроенный быт, работу, достаток. «В Китае мы были людьми, казахами, тут мы стали оралманами. Там у нас было все. Бросив это, мы хотели к себе на Родину. А тут мы хотим скосить травы, нас гонят, со словами “пошёл!”. В Тескенсу есть порядка 8 богачей, вот им все дается: субсидии, кредиты под низкие проценты. Мое требование: Nur Otan нам дал две коровы, пусть Токаев даст нам земли», ― говорил кандас Куандык журналисту издания «Vласть». К сожалению, такие темы ни Серикжан Билаш, ни его единомышленники и политические клоны не поднимают. Гранты на это не выделяют и титулами борцов за свободы не одаривают… +Мелдехан Айдос Отец погибшей 7 января 2022 года Айкоркем Мелдехан. Общая информация Мелдехан Айдос родился 21 января 1979 года в Жамбылской области. Жена ― Абдимова Динара Кадырбаевна, главный бухгалтер яслей-сада №132 города Алматы. Старшие дети ― Бауыржан и Жанель Мелдехановы. За хлебом под пулями 1 января 2022 года в Жанаозене Мангистауской области возле акимата города отмечался сбор жителей. Записав видеообращение в адрес руководства страны с требованием снижения цен на сжиженный газ, в 18 часов этого же дня люди разошлись. Правоохранительными органами силы и средства не применялись. 2 января в Мангистауской области с 11 часов вблизи акиматов, автопарковок, мечетей наблюдалось несанкционированный сбор жителей. Число протестующих в течение дня составило порядка нескольких сотен человек, в Жанаозене участники акций блокировали внутренние автодороги. Правоохранительными органами силы и средства также не применялись. 3 января в поддержку жителей Мангистауской области начались мирные митинги в других семи регионах страны. 4 января митинги продолжились, число регионов возросло до одиннадцати, где отмечались несанкционированные массовые сборы людей. Численность участников резко возросла до 37 тысяч. В Алматы и Шымкенте начались вооруженные нападения, погромы, поджоги, в том числе служебных автомашин. В Алматы собравшиеся возле спорткомплекса «Алматы Арена», порядка 5 тысяч человек, последовали к зданию акимата города, где вступили в столкновение с сотрудниками полиции. Было подожжено 6 полицейских автомашин, телесные повреждения получили пять военнослужащих Национальной гвардии и 15 сотрудников полиции. В Шымкенте была повреждена 21 полицейская автомашина. С этого дня правоохранительными органами стали применяться специальные средства нелетального характера для отражения нападений на сотрудников и административные здания. 5 января погромы и захваты зданий продолжились в 11 регионах страны. Число их участников достигло 50 тысяч. В ночь с 4 на 5 января террористы захватили здание акимата города Алматы и международный аэропорт Алматы. Также бандитами была совершена попытка захвата пожарной части, департамента полиции города Алматы, управления полиции Ауэзовского и Жетысуского районов. Захвачены 7 оружейных магазинов. Совершены поджоги двух автомашин КамАЗ пограничной службы КНБ, две служебные автомашины департамента полиции, зданий акимата города, партии Nur Otan, четырех торговых центров, отделений банков. Общее число участников погромов и вооруженных нападений в Алматы составило свыше 20 тысяч человек. В Талдыкоргане нападавшие захватили здания акимата, полиции и ДКНБ области. Также были захвачены здания акиматов областей в Актюбинской, Атырауской, Кызылординской, Мангистауской и Жамбылской областях. В связи с угрозами безопасности граждан указами президента в каждом регионе страны ввели режим чрезвычайного положения и установили комендантский час. Для исключения координации действий террористов и использования ими средств связи был ограничен доступ к Интернету. 6 января решением Совета безопасности в стране было объявлено проведение антитеррористической операции. Основной ее целью было устранение угроз национальной безопасности и защита жизней и имущества граждан. С этого дня органы правопорядка и вооруженные силы начали применять огнестрельное оружие для уничтожения террористов. В Алматы была предотвращена попытка захвата террористами телевышки «Кок Тобе» и академии пограничной службы КНБ. Решением Совета коллективной безопасности ОДКБ для проведения миротворческой операции на ограниченный период в Казахстан были направлены контингенты государств – членов ОДКБ из состава коллективных сил. Задачей миротворческих сил являлась исключительно охрана стратегических объектов. В проведении антитеррористической операции они не участвовали. В этот же день захваченные боевиками здания акиматов, полиции, ДКНБ и другие были взяты под контроль национальных сил антитеррористической операции практически во всех регионах. 7 января мирные акции протеста с участием граждан продолжались в нескольких регионах: Мангистауской, Атырауской, Актюбинской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской областях. В Алматы фиксировались обстрелы блокпостов, попытки захвата боевиками больниц, грабежи магазинов. В Таразе и Талдыкоргане были совершены нападения на здания следственных изоляторов. Только 8 января ситуация в стране начала стабилизироваться. Несанкционированные сборы граждан по республике были прекращены. В Алматы началась зачистка улиц и стратегических объектов. Журналисты ряда так называемых независимых СМИ принимали активное участие в митингах и были задержаны. Некоторые представители средств массовой информации получили ранения. Генеральный директор телеканала «Алматы» Нуржан Мухамеджанова рассказала, вечером 6 января водитель Муратхан Базарбаев погиб при исполнении профессиональных служебных обязанностей. Оператор специальной техники Диаскен Байтибаев был ранен, пуля попала в правую руку, ему ампутировали два пальца. Погибшему водителю пуля попала в область живота и ногу. Ранения оказались несовместимыми с жизнью. 7 января в 19:00 на пересечении улиц Сейфуллина и Сатпаева попал под обстрел автомобиль. Находившаяся в нем четырехлетняя девочка погибла, ее старшая сестра получила ранения. В тот же день в 13:30 огнестрельное ранение получил другой ребенок ― восьмилетняя девочка. Накануне детский омбудсмен Аружан Саин сообщила, что 5 января в Алматы от огнестрельного ранения погиб 11-летний казахстанец и пострадал 15-летний подросток. Совсем скоро стало известно имя погибшей 4-летней девочки ― Айкоркем Мелдехан. 14 января аким Алматы Бакытжан Сагинтаев навестил многодетную семью и выразил соболезнования родителям девочки ― Айдосу Мелдехану и Динаре Абдимовой ― в связи с невосполнимой утратой. 15-летняя Жанель ― сестра Айкоркем ― в это время находилась в реанимации. Семье Мелдехан была оказана материальная помощь и позднее ― предоставлена трехкомнатная квартира. Первые вопросы по делу Поначалу информации по факту гибели Айкоркем было совсем мало. Отец в коротких комментариях СМИ рассказывал, что 7 января отправил детей на поиски работающего магазина ― нужно было купить продукты. И вроде бы поначалу возникали вопросы: почему взрослый мужчина не отправился «за хлебом» сам; как не испугались родители выпустить детей в неспокойный еще город; почему за рулем находился 18-летний сын Мелдехана Бауыржан, сам еще почти ребенок; как машина оказалась рядом с площадью Республики, если семья живет в нижней части Алматы ― в Турксибском районе. Но очень быстро информационную повестку перехватили «независимые» СМИ и самоназначенные рупоры казахстанского гражданского общества. В марте Азаттык опубликовал материал, в котором рассказал о семье Айкоркем Мелдехан. Пожалуй, именно с этой публикации и началась череда противоречий и нелогичных заявлений как отца девочки, так и его группы поддержки. «7 января в городе было относительно тихо. Чрезвычайное положение действовало по всей стране, в Казахстан ввели войска ОДКБ. Интернет был недоступен, в магазинах товар отпускали только за наличные. Мелдехан живут в нижней части города, по проспекту Суюнбая. 18-летний старший сын хотел выехать в центр города, чтобы купить продукты и подгузники. Ехать с ним собиралась Жанель, младшие Бекислам и четырехлетняя Айкоркем увязались за старшими. Родители остались дома с самым младшим, Рамазаном. Вчетвером они доехали до пересечения улиц Сейфуллина и Сатпаева. Потом направились в сторону площади, чтобы спуститься по улице Желтоксан и вернуться домой. В этот момент кто-то открыл по ним огонь», ― писал Азаттык. Об обстреле Айдос и его жена узнали от врачей. Когда они добрались с младшим ребенком на руках в больницу, две их дочери находились в реанимации. Врачи вскоре сообщили, что у 15-летней Жанель семь огнестрельных ранений, повреждены легкие. Спасти Айкоркем не удалось. Редакция казахстанской версии Радио Свобода не смогла отказать себе в публикации совсем не нужных для понимания трагичности смерти девочки подробностей. Но куда же без спекуляций? И вот читателей уже погружают в манипуляции от слишком подробного рассказа отца о том, как «пуля попала ребенку в голову и оторвала часть кости», как тяжело раненная Жанель донесла умирающую сестренку до дверей больницы и только потом потеряла сознание. «Айдос потерял здоровье после трагедии, обрушившейся на семью. Врачи поставили ему диагноз «предынфарктное состояние». Айкоркем родилась, когда Айдосу было 40. Трое старших детей воспитывались у бабушки с дедушкой. Сам он в это время занимался частным извозом, чтобы прокормить семью. «Когда я стал меньше выезжать из дома, просил у Бога девочку, которая называла бы меня папочкой», — говорит Айдос. Родители Айкоркем сохранили множество фото и видео с дочерью. Они с Рамазаном, младшим братом, ходили в один детский сад. Жена работает там бухгалтером. Вечером я забирал двоих детей и гулял с ними в ожидании прихода жены с работы. Всё это счастье потерял в один день», ― говорилось в материале Азаттыка. Один только этот отрывок материала ― повод усомниться в правдивости слов отца. Вот только первые вопросы, которые возникают после его прочтения: Если трое старших детей воспитывались у бабушки, как они оказались в Алматы у родителей? Жена Айдоса работает главным бухгалтером, почему перед ним стояла задача «прокормить семью»? Трое членов которой к тому же жили у бабушки. Если у отца стало меньше работы, зачем ему нужна была «новая» дочка? Уже имеющаяся дочь Жанель не называла его «папочкой»? «Когда корреспондент Азаттыка вышел на связь с Айдосом, сообщив, что готовит материал об Айкоркем, он прислал стихотворение «Мне всегда будет четыре». 12 строк на казахском. «Дядя, зачем ты меня убил?» — гласит последняя строка. Еркесі едім үйдегі, Деуші еді бәрі ботақан. Қуанушы еді үлкендер, Берді деп сені жаратқан. Алаңсыз келе жатқанда, Қай аға маған оқ атқан? Атыпсың дәлдеп мылтықты, Алды-артыңа қарамай. Осынша неге өшіктің Кіп-кішкентай балаға-ай? Не кінәм менің бар еді Өлтірдің неге, ағатай?!», ― продолжил спекуляции Азаттык. При этом вопроса: «Зачем ты отправил меня за продуктами на Новую площадь, папа?», ― в стихотворении, разумеется, не прозвучало. Безутешный шоу-отец По факту смерти Айкоркем Мелдехан было возбуждено уголовное дело. Адвокат отца Канат Бейсебаев сообщал, дело передали из городской прокуратуры в Генеральную, затем в военную прокуратуру, а оттуда ― вновь в городскую. По его словам, было доказано, что стреляли военные. С адвокатом тоже все не до конца понятно. Если верить открытым источникам, то Бейсебаев работал в Центре частнопрактикующих юридических консультантов Алматы, специализировался в сфере «взыскания долгов»: долги по распискам, взыскание дебиторской задолженности, списание долгов, взыскание займов, взыскание инвестиций. При этом на сайте Электронного центра занятости размещено его резюме на должность преподавателя физической культуры. В апреле Динара Абдимова рассказала журналистам, что их семье «помогли за Айкоркем» из фонда «Қазақстан халқына». К тому времени компенсации получили 106 пострадавших силовиков и семьи 19 погибших сотрудников. Деньги также выплатили родственникам восьми гражданских, которые стали случайными жертвами. Семьям погибших силовиков и гражданских перечислили по семь миллионов тенге, а родителям тяжелораненых детей ― по три миллиона. «Список случайных жертв неокончательный. Выплачивать компенсации фонд "Қазақстан халқына" продолжит после завершения следствия», ― писали СМИ. В начале июня 2022-го стало известно со слов Айдоса Мелдехана, что его семье пришлось покинуть Казахстан «из‑за угроз сотрудников КНБ». В интервью Orda.kz Айдос рассказал об отъезде, но не уточнил страну пребывания «из соображений безопасности». По словам Мелдехана, к нему несколько раз приходили и угрожали сотрудники Комитета нацбезопасности. Они были якобы недовольны его активной позицией, интервью журналистам и выступлениями. Ранее сообщалось, что Айдоса Мелдехана вызвали на допрос в полицию по делу об умышленном причинении вреда здоровью. Отец Айкоркем рассказал Азаттыку, что заметил слежку и попытался поговорить с водителем машины, которая ехала за ним. По словам Мелдехана, водитель спровоцировал конфликт, а позже написал на него заявление. «Меня, как я понял, хотят убрать с пути [чтобы не требовал расследования убийства дочери]», — цитировал Азаттык отца Айкоркем. В начале октября на Жанель Мелдеханову было написано заявление в полицию. Поводом послужило избиение сестрой Айкоркем юриста компании-застройщика, где семье Мелдехан акимат выделил квартиру. Айдос, оправдывая дочь, заявил, что на собрании жильцов юрист сама спровоцировала конфликт. О том, чем закончилась эта история, неизвестно. Предположительно, дело было спущено на тормозах. В январе 2023 года Айдос Мелдехан и его новый адвокат Рафик Бейсебеков (специализация ― истребование имущества, взыскание имущества, защита права собственности) провели пресс-конференцию. Отец Айкоркем потребовал внимания международных организаций к расследованию дела о гибели дочери: «Мне ничего не нужно. Пусть только привлекут к ответственности виновных за убийство Айкоркем и пусть помогут с лечением моей 16-летней дочери, получившей семь ранений. Необходимо независимое расследование дела. В Казахстане нет справедливости. Я прошу поддержки международных организаций». Бейсебеков сообщил, что в ходе следствия были установлены лица, которые расстреливали машину Мелдехановых, а 30 декабря уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления в их действиях. «Только после неоднократных жалоб и обращений в парламент и Генпрокурору прекращение уголовного дела отменено и направлено на дополнительное расследование. В феврале они нашли крайнего ― командира роты, и привлекают его по статье 451 ч. 2 “Превышение власти”», ― сообщил на пресс-конференции Рафик Бейсебеков. Он настаивал, что подозреваемых нужно судить за убийство малолетней, а не только за превышение власти. Адвокат рассказал также о фактах угроз в отношении Айдоса Мелдехана. «После возбуждения уголовного дела к нему домой поздно вечером приходили двое, угрожали ему лично. Вплоть до того, что сказали: “Подумал о своих оставшихся живых детях, с ними может что-то случиться. У тебя в машине могут что-то найти запрещенное, и в-третьих, что ты можешь закончить жизнь как Дулат Агадил” ― дословные слова этих людей», ― сказал Бейсебеков, забыв упомянуть, что смерть Агадила наступила в результате остановки сердца после многодневного запоя. В конце июня дело о гибели Айкоркем направили в суд. Через две недели, 13 июля, начались судебные слушания. На скамье подсудимых оказался военнослужащий Арман Жуман. Он обвиняется в превышении полномочий. Стало известно, что дело будет рассматриваться в закрытом режиме без участия потерпевших ― отца и сестры Айкоркем. Это стало поводом для очередной серии материалов, постов и видео, отштампованных, как под копирку блогерами, активистами и СМИ. Посыл этого контента сводился к тому, что «нелепо не допускать родного отца в суд». «Безусловно, это по приказу властей. Моя дочь была застрелена ими. Теперь, чтобы скрыть свои же преступления, суд проходит за закрытыми дверями», ― вещал Айдос Мелдехан из каждого «демократического утюга». Очередной адвокат ― Жангазы Кунсеркин ― ходатайствовал о допуске потерпевших на суд, однако ему было отказано в удовлетворении ходатайства. В зал суда были допущены Кунсеркин и Бауыржан Мелдеханов. Вскоре прокуроры сделали заявление. «Военным судом Алматинского гарнизона начато рассмотрение уголовного дела. Процесс проходит в закрытом режиме в связи с наличием в материалах дела секретных документов, которые не подлежат разглашению. Сторона как защиты, так и потерпевших обеспечены надлежащей юридической помощью, они имеют адвокатов. По заявлению участников уголовного процесса оформлены допуски к государственным секретам. Такой допуск неоднократно предлагалось оформить отцу погибшей Айдосу Мелдехану, однако он отказался от допуска. Он был предупрежден о последствиях отказа» , ― заявили в Главной военной прокуратуре. Развенчание «культа личности». Начало В последующем прокурорам приходилось еще несколько раз напоминать о том, что Мелдехан сам отказался от получения допуска, при этом никакого давления на него не оказывалось. Также в ГВП опровергли обвинения отца Айкоркем в том, что его пытались «подкупить» в обмен на подпись под заявлением о получении допуска. Нелепость подобного утверждения настолько зашкаливала, что этот тренд не подхватила даже «всеядная» Динара Егеубаева, которая весь год «работала журналистом», то и дело поднимая историю гибели 4-летней девочки. Каждый раз, когда проводилось очередное судебное заседание, Айдос Мелдехан устраивал во дворе суда театрализованное представление, в котором ему ассистировали гражданские активисты разного калибра. Главной целью «безутешного» отца и его группы поддержки было производство контента ― эмоциональных прямых эфиров, которые впоследствии растаскивались сетевой «сектой» по различным пабликам. Правда, порой оголтелые активисты явно переходили границы законного и разумного. 14 августа на сотрудников телеканала Almaty.tv напали во время освещения судебного процесса по делу Айкоркем Мелдехан. «Гражданский активист Белялов Байбах без объяснения причин набросился на съемочную группу, нанес телесные повреждения журналисту и телеоператору, а также поломал штатив. При этом он угрожал дальнейшей расправой и выражался нецензурной бранью», ― сообщил телеканал. Руководство ТК обратилось в Генпрокуратуру, МВД и МИОР с просьбой принять все необходимые меры для защиты чести, достоинства и безопасности своих сотрудников. Неадекватное поведение Айдоса Мелдехана и его соратников стало причиной пристального внимания к судебному процессу со стороны общественности. На заседания теперь приходят и те журналисты, которые ранее были далеки от темы январских событий. И это явно пошло не на пользу имиджу Мелдехана. 7 сентября журналист Марина Рузматова написала на своей странице в Facebook, что с первой же встречи было ощущение, что ее «где-то обманывают, окунув во что-то неприятное и дурно пахнущее по самое горлышко». «Моя казахскоязычная коллега слилась сразу же, сказав, что боится папу девочки и не хочет в этом участвовать. Я же – тёртый калач - за честность, справедливость и объективное освещение, исправно ездила на почти все судебные заседания, которые то переносили, то ничего не решали, потому что суд – закрытый. Госсекреты и прочее, не суть. Столько времени совершенно бесполезно потрачено, жалко пипец. К тому же, военные суды – не моя тема, и никогда не была моей. Но мне правда хотелось разобраться. Так вот, папа девочки. Сначала подумала – жертва, бедный безутешный родитель, со слезами в голосе рассказывающий о том, как «на глазах 8-летнего пацана убили 4-летнюю сестру». Но что сразу насторожило, первое впечатление, неприятное – это его голосящая, абсолютно неадекватная свита. Очень громкая, снимающая всё подряд на телефоны исподтишка и напрямую, орущая ответы журналистам вместо самого отца. Несущая полную чушь и бред. Например, мы (журналисты) спрашиваем дяденьку – вы будете требовать материальную компенсацию? А свита орёт – а почему вы не спрашиваете, почему Назарбаев продал нас китайцам? И так далее и так далее. Полная и беспросветная психиатрия, гордо именующая себя оппозицией и ведущая фонтанирующие неадекватом каналы в Telegram. Сам дяденька явно ведомый кем-то или чем-то, от себя может повторять только то, что он требует справедливости», ― написала Рузматова. Она задала Мелдехану ряд вопросов. Например, о выплатах от государства и помощи спонсоров на «не один десяток миллионов тенге». Также Рузматова поинтересовалась судимостью Мелдехана. Справка: Айдос Мелдехан в 2007 году был приговорен к 12 годам лишения свободы. Работая таксистом между городами Алматы ― Тараз― Шымкент, в 2006 году он совершил нападение на пассажирку, отказавшую вступать с ним в интимную связь. Получив отказ, Мелдаханулы избил ее и задушил ремнем. Его виновность была доказаны заключением экспертизы и вещественными доказательствами. Помимо этого, он украл вещи убитой. «Чтобы развеять все слухи и сомнения, я обо всём этом спрашивала у любящего отца в лоб. И знаете что? Он сначала всё это отрицал. И что деньги получил, и что судимость есть. Потом насчёт денег зачем-то звал вместе с ним поехать в акимат и «всё выяснить». А насчёт судимости вообще тройное сальто с переобуванием – «Это не имеет отношения к убийству моей дочери». Тут бесспорно – не имеет. Но час назад ты говорил, что нет у тебя никакой судимости, ты невинный аки ангел, а это всё хейтеры в интернете на тебя наговаривают, и вообще ты с ними скоро будешь сам судиться. В чём ты ещё наврал тогда, товарищ? В чём тебе верить, а в чём нет? Я была на площади и в городе всё время январских событий. 5 января на моих глазах на площадь торжественно въехал Дикий Арман. Начал гореть, а потом запылал весь акимат. Люди вытаскивали из оружейных магазинов базуки. Я всё видела вот этими вот глазоньками. Я была 24/7 на телефонной связи с друзьями и коллегами на всех концах города. Пресс-секретари присылали нам пресс-релизы смс-ками. Все знали, что на улицах стреляют. Во всей стране знали. Телефонная связь была всё это время. Отец девочки утверждает, что не было. Штош. Нам уже выше стало понятно, что ничего не понятно. Почему дети оказались 7 января буквально на войне? Наш герой утверждает, что они ездили в магазин за продуктами, и вот возвращались. В какой магазин они ездили, если семья живёт на окраине? На окраинах было тихо, работали магазины и аптеки, где-то раздавали бесплатный хлеб. Я БЫЛА 7 ЯНВАРЯ НА ОКРАИНАХ. И в центре была. И рядом с аэропортом. И рядом с калкаманской больницей. Всюду, докуда можно было безопасно пройти и проехать – была. Сгоревшие и разбитые машины видела 7 января. И то, что в них было. Я всё видела. Не представляю, не могу представить, что было в голове у человека, который отпустил (отправил?) собственных детей, четырёх из пяти, туда, где буквально грозила смертельная опасность любому человеку», ― писала журналистка в своей публикации. По ее словам, злые языки утверждают, что Айдос Мелдехан 7 января мародерствовал в центре города, а детей вызвал на подмогу. Рузматова задалась вопросом, почему отец Айкоркем отказался получать допуск к закрытым судебным заседаниям: «Он утверждает, что для того, чтобы свободно общаться со СМИ. Но товарищ, ты можешь общаться со СМИ, госсекреты только не разглашай, ок? Но он упорно отказывался от допуска несколько месяцев, даже военная прокуратура давала официальную информацию по этому поводу. И вот сегодня он зашёл на заседание. Его пустили, потому что он родственник и потому что сегодня никаких госсекретов на заседании не обсуждали. Наверное… …Море вопросов. Море хейта в сторону семьи, море хейта со стороны сторонников семьи. Ничего не понятно. Мне – правда – очень хотелось разобраться. Были и в мою сторону непонятные движения – отец обвинил меня в распространении невнятного 9-секундного видеоролика в тик-токе, где я у него спрашиваю про то самое убийство и его судимость, а он мне – удивительно правда – отказывается отвечать. Справедливости ради, я специально сейчас сходила проверила – у того ролика в тик-токе 15(!) лайков… …Проведя 4 часа в проходной военного суда, я радостно побежала навстречу этому мужчине, на ходу включая камеру на телефоне. Мне было интересно, что он скажет после первого, на которое его пустили, судебного заседания. И я получила от ворот поворот. Он на глазах моих коллег, прямо мне заявил, что запрещает мне его снимать. Шта? На логичный вопрос почему, мужик начал агрессировать, шагать в мою сторону, как болванчик повторяя – «Я запрещаю! Лично вам! Я гражданское лицо!» и так по кругу много раз. Я думаю, видео этого момента уже разлетелось по пабликам громкоголосой свиты нашего отца-молодца». Пост Рузматовой произвел эффект разорвавшейся бомбы. Одни комментаторы благодарили ее за поднятые наконец вопросы. Другие ― проклинали за клевету на несчастного отца. Третьи ― обвиняли в пропаганде. Последние, к слову, давят на то, что позиция Марины Рузматовой проплачена властями, а ее цель ― дискредитация Айдоса Мелдехана. Хотя этот человек уже давно дискредитировал себя сам. И впереди, надо полагать, нас ждут еще более неприятные факты о главе семьи Мелдехан +Информационный центр «Шырак-2014» Рупор Каракалпакского освободительного движения Общая информация Информационный центр «Шырак» создан в 2014 году активистами Каракалпакского демократического движения. Центр сотрудничает с различными диссидентскими группами внутри Узбекистана и за рубежом. В том числе ― в Казахстане. Не трогайте наш газ! Данных о руководителе ИЦ нет. Однако известно, что с 2014 года центр не только готовил пресс-релизы и прочие информационные сообщения, но и рассылал их по пабликам в соцсетях и в СМИ. Так, в одном из релизов говорилось, что утром 29 апреля 2014 года на рынке в районном центре Кунград сторонники движения за независимость Каракалпакстана распространили листовки с надписью на каракалпакском и русском языках «Каракалпакстан ― это не Узбекистан». В сообщении «Шырак» уточнялось, что листовки распространялись от имени Освободительного движения «Вперед Каракалпакстан» («Алга Каракалпакстан Азатлык Харекети»). Милиции не удалось задержать распространителей. Справка: Сепаратизм в Каракалпакстане — политическое течение, выступающее за политическую независимость или присоединение к другому государству Республики Каракалпакстан, автономной республики в составе Узбекистана. С распадом СССР в новых государствах региона вспыхнула этническая напряженность. Затем в Каракалпакстане возникла группа «Халк мапи» («Народные интересы»), которая требовала самоопределения каракалпакского народа. Однако об их деятельности мало что известно. Некоторые считают быструю реакцию правительства на «Халк мапи» показателем политического потенциала такого шага в регионе. В 1992 году область была определена как автономная республика в составе Узбекистана, а в следующем году региональная конституция на бумаге дала области право на самоопределение. Группа «Эркин Каракалпакстан» («Свободный Каракалпакстан») приобрела некоторую известность в местных СМИ, но не могла влиять на политику региона. Известно мало подробностей о лидерах и составе группы. Сценарии, рассматриваемые группой, включали независимость или присоединение к Казахстану. Начавшийся в 2014 году конфликт на украинском Донбассе вдохнул новую жизнь в сепаратистское движение региона. Тогда на политическую сцену вышла группа «Алга Каракалпакстан Азатлык харекети» («Фронт Движения за свободу Каракалпакстана»). Лидер группы — Аман Сагидуллаев. 5 мая 2014 года пользователь Твиттера @amankar67 опубликовал объявление, что движение «Алга, Каракалпакстан!» намерено провести в Нукусе «мирную акцию» против режима президента Ислама Каримова. 1 июня представители освободительного движения обратились к президенту Всемирного банка Джиму Ён Киму с просьбой отложить предоставление ссуды Ташкенту, пока не будут осуществлены «конкретные шаги по искоренению использования принудительного труда» в хлопковом секторе. «Алга Каракалпакстан» утверждал, что предоставление Узбекистану 411 млн долларов на усовершенствование водопользования и осуществление проектов в сфере садоводства в Каракалпакстане лишь поощрит узбекское правительство к продолжению ущемления прав каракалпакского меньшинства. Справка: Аман Сагидуллаев родился в 1967 году, по национальности каракалпак. Работал в сфере народного хозяйства Каракалпакстана. Возглавлял АО «Агроинтехника». По некоторым данным, также был главой администрации Нукусского района. В Узбекистане Сагидуллаев объявлен в розыск по нескольким статьям. Какое-то время он скрывался в Кыргызстане, но в 2016 году, опасаясь депортации на родину, переехал в Норвегию, где с тех пор и живет. В письме «Алга Каракалпакстан», распространенном активистами ИЦ «Ширак» говорилось, что Каракалпакстан находится в «политической и экономической блокаде» и «в плену» узбекского правительства, которое, как утверждалось в письме, истратит ссуду «на другие цели». Авторы обращения сообщали, что под обнажившимся дном Аральского моря в Каракалпакстане обнаружены богатые нефтяные и газовые месторождения, а через территорию автономной республики также идет транзит узбекского и туркменского газа в Россию. Они заявляли, что Каракалпакстану не нужны ссуды, говоря о перспективах «продажи каракалпакского газа» «Газпрому» и «Лукойлу». Этих денег хватит на развитие экономики Каракалпакстана, писали авторы обращения.. В середине мая 2015 года информационный центр «Шырак» разослал по Сети пресс-релиз, извещающий о новых акциях протеста в Каракалпакстане и об усилиях властей Узбекистана по нейтрализации действий местной оппозиции. «В Европе о том, что в Узбекистане есть проблема независимого Каракалпакстана и каракалпакская оппозиция, с удивлением узнали в октябре 2014 года на саммите Бюро по человеческому изменению ОБСЕ. Там активистам демократического движения, по большей части сейчас находящимся вне Узбекистана — в России, Казахстане, Киргизии, удалось достаточно внятно и убедительно для европейцев описать казус с референдумом и общее положение дел. По словам Амана Сагидуллаева, оппозиция в скором времени проведет каракалпакский курултай, где, помимо прочего, обсудит вопрос о выходе на Венецианскую комиссию, занимающуюся при Совете Европы вопросами конституционного права. Такая международная активность объективно не может не вызвать противодействия со стороны Ислама Каримова, который не мыслит своей страны без республики, занимающей более трети территории Узбекистана. Поэтому соответствующее реалиям представляется сообщение «Шырака» о том, что меньше двух месяцев тому назад состоялась встреча на уровне руководителей спецслужб Узбекистана и Киргизии, где узбеки предложили выгодную сделку ― они отдадут Бишкеку лиц, которых тот хотел бы заполучить в связи с этническими столкновениями в июне 2010 года (видимо, речь шла об активистах узбекской общины в Киргизии), а киргизские коллеги выдадут граждан Узбекистана, которые ищут прибежища от узбекского режима в Киргизии (кстати, один из них — Аман Сагидуллаев). Но вроде бы эта сделка стала достоянием СМИ, и Бишкек, испугавшись международной критики, на нее пока не пошел. Также в пресс-релизе сказано и о списке из «200 подозрительных каракалпаков», находящихся в Казахстане, – их также надлежит вернуть на родину за решетку спецслужбам Узбекистана», ― писала тогда «Новая газета». Журналисты издания предположили, что пребывание в составе Узбекистана не способствовало расцвету Каракалпакстана, где примерно в равных долях основные группы населения составляют каракалпаки, узбеки и казахи. При этом, говорилось в статье, местное население ежедневно борется с нехваткой продуктов и воды, болезнями и бедственной экологией, а также наркоманией ― и в целом апатично. Жители Каракалпакстана «сугубо теоретически могут заинтересоваться «Исламским государством», если его ребята пообещают их накормить». В августе 2015-го «Шырак» сообщил, что по информации, полученной представителем каракалпакской диаспоры Казахстана, 1 августа в Нукусе произошли волнения учителей, привлеченных к тестированию абитуриентов, поступающих в вузы. Официальные лица сообщили учителям, прибывшим из различных районов Каракалпакстана, что не смогут оплатить работу всех из них ― наличных денег в два раза меньше, чем необходимо. В ответ более 200 возмущенных учителей собрались у главного корпуса Каракалпакского государственного университета им. Бердаха. По свидетельству очевидца, ситуация стала быстро выходить из-под контроля. Митингующие отказывались верить успокаивающим заявлениям, вступали в споры с сотрудниками СНБ. Выступления ректора КГУ Муратбая Жуманова и других чиновников, пытавшихся переложить ответственность друг на друга, лишь обострили ситуацию. Опасаясь насилия, руководители КГУ покинули здание университета. По неподтвержденным данным, зданию университета был нанесен материальный ущерб. Ситуация разрядилась лишь спустя полтора часа, когда по указанию Ташкента было срочно открыто хранилище национального банка и в находящемся поблизости здании музея началась выдача денег. Выплаты на одного учителя составили 43 тысячи сумов (менее 10 долларов по тогдашнему курсу). Цена свободы в валюте В то же время в Каракалпакстане продолжались и традиционные акции оппозиции, выступающей за независимость республики. Так, 26 июля группа каракалпакской молодежи нанесла надписи в поддержку движения «Алга Каракалпакстан» на стене здания склада у железнодорожного вокзала в Кунграде. В марте 2017 года Аман Сагидуллаев опубликовал письмо «всем демократическим движениям Узбекистана и Каракалпакстана, а также открытое письмо на имя Президента Республики Узбекистан». Он сообщил, что сотрудники СНБ Узбекистана из-за своих беззаконных действий и преследования каракалпаков стали врагами каракалпакского народа. Увеличился отток коренных жителей в соседние Казахстан, Кыргызстан и Россию. «Мы просим вас вывести всех сотрудников СНБ Узбекистана из территории Республики Каракалпакстана. Потому что силы МВД Республики Каракалпакстана достаточно для борьбы внешними и внутренними врагами Каракалпакстана. Сегодня у Республики Каракалпакстан и каракалпакского народа нет врагов. Мы считаем соседние страны Казахстан и Туркменистан такой же братский Республика как Узбекистан. По этому нет необходимость держать на территории Республики Каракалпакстан большой количество армии Узбекистана и для борьбы оппозиции Каракалпакстана и интелигенции сотрудников СНБ Узбекистана. Мы Просим Вас вывести военных а так же сотрудников СНБ Узбекистана из территории Каракалпакстана», ― говорилось в письме. Сагидуллаев заявил, что Ташкент «должен снять экономическую, информационную и политическую блокаду, направленную против Каракалпакстана», а республика должна работать в широкой интеграции со странами не только СНГ, но и ЕС и Соединенными Штатами. Еще одно требование касалось необходимости «остановить беспричинный валютный поток из Республики Каракалпакстан в Узбекистан, который поступает от продажи каракалпакского газа, хлопка, золота», а также от валютной выручки учреждений, частных предпринимателей и заводов, находящихся на территории Каракалпакстана. Кроме того, Сагидуллаев потребовал вернуть уже совершенные валютные поступления «в бюджет Правительства Республики Каракалпакстан». В конце июня 2022 года в столице Каракалпакстана Нукусе люди вышли на улицы в знак протеста против предложения исключить упоминание в Конституции Узбекистана суверенитета и возможности выхода Каракалпакстана из состава центральноазиатского государства. Указом президента УР Шавката Мирзиёева с 3 июля по 2 августа в Каракалпакстане было объявлено чрезвычайное положение. С 21:00 до 07:00 действовал комендантский час. Более 20 человек погибли и не менее 243 получили ранения в ходе волнений. Международная правозащитная группа Amnesty International, а также власти США и Европейского союза раскритиковали действия узбекских властей, призвав провести расследование по поводу произошедшего. «Независимые» СМИ делали упор на то, что «руководство Казахстана и Кремль одобрили подавление протестов». Каракалпакские активисты направили открытое письмо президенту Мирзиёеву. Они поддержали отказ от внесения изменений в Конституцию Узбекистана о суверенитете Каракалпакстана, но потребовали политического диалога с представителями каракалпакской общины. Авторы письма призвали провести расследование разгона протестующих в Каракалпакстане, освободить задержанных и обнародовать список погибших. Кроме того, они посчитали, что в республике должно быть сформировано новое правительство, зарегистрированы новые политические партии и общественные движения, которые примут активное участие в политической жизни. Под обращением подписались каракалпакские активисты, проживающие в разных странах. Среди них ― и Аман Сагидуллаев, лидер незарегистрированной Прогрессивно-демократической партии Каракалпакстана, который на тот момент получил политическое убежище в Норвегии. Некоторые заявления Сагидуллаева очень походили на тренды, которые раскручивали активисты Казахстана после январских событий. Он сообщил Associated Press, что «чиновники скрывают число погибших, раненых и задержанных». Сами протесты получили название «кровавый июль». Другие его высказывания чем-то напоминали рассказы этнических казахов и уйгуров из СУАР, перебравшихся в Казахстан: «За эти 20 лет Узбекистан превратил Каракалпакстан в тюрьму. На границе стоят танки и войска, на улицы выходят представители узбекских силовиков, узбекские спецслужбы преследуют и задерживают каракалпакских активистов. Уже 30 лет Узбекистан перекрывает питьевую воду из Амударьи на лето Каракалпакстану, стерилизует женщин. Каракалпакский язык в школах не преподается, учителям каракалпакского платят меньше, чем учителям узбекского языка, на руководящих должностях узбеки, книг на каракалпакском языке нет. Никаких выборов, никаких каракалпакских партий, никаких общественных организаций — все работают из других стран. В парламенте Каракалпакстана нет ни одного члена каракалпакской партии». В Министерстве образования Каракалпакстана тогда ответили, что в 60% школ Каракалпакстана обучение ведется на каракалпакском языке, а в остальных этот язык преподается как отдельный предмет. В ведомстве также опровергли информацию о том, что учителям каракалпакского языка платят меньше, чем учителям узбекского. По данным узбекских властей, Каракалпакстан ежегодно получает около 140 миллионов долларов субсидий от Узбекистана. Он занял пятое место по дотациям из узбекского бюджета в 2022 году. 6 июля МИД Узбекистана выступил с заявлением в связи с событиями в Каракалпакстане. Власти обвинили СМИ в одностороннем освещении, вводящих в заблуждение домыслах и дезинформации. В заявлении говорилось, что 1-2 июля была предпринята попытка подорвать конституционный строй и единство Узбекистана, наблюдалась тенденция к силовому захвату власти. Сагидуллаев в это время активно раздавал интервью западным СМИ. А одном из них он рассказал, что «правительство Республики Каракалпакстан в изгнании» состоит из лидеров девяти политических партий: «Алга Каракалпакстан», «Азатлык», «Алпамыс», «Оян Каракалпакстан», «Кырык кыз», «Демократический выбор Каракалпакстана», «Дослык», общественное объединение «Бирлик», «Арал Толкыны». Также в «правительство» входят правозащитники, гражданские активисты, представители всех 16 регионов Каракалпакстана. Лидер каракалпакской оппозиции заявлял, что его республика никогда не будет в составе тюркского и прочих объединений, где ключевую роль играет Турция. «Лидер движения «Достык» Джумасапар Дадебаев с 2016 года находился в Турции, просил политического убежища. Но в январе этого года его арестовали и депортировали в Узбекистан. Сейчас он содержится в «Таштюрьме», его обвиняют в нарушении десятка статей УК, в том числе в разжигании межнациональной розни, клевете в адрес президента, посягательстве на конституционный строй. Если честно, нам непонятна позиция тюркоязычных государств: Турции, Кыргызстана, Казахстана. Это страны, которые поддерживают расстрел мирных протестующих. Июльские события в Нукусе открыли нам глаза на то, кто наш друг, а кто — враг», ― говорил Сагидуллаев в интервью. Казахстан обязан каракалпакам? В сентябре того же 2022 года Казахстанское международное бюро по правам человека со ссылкой на ИЦ «Шырак-2014» сообщило, что два каракалпакских активиста «схвачены в Алматы, очевидно, узбекскими силовиками и могут быть насильно вывезены на территорию Узбекистана». «Примерно в 12 часов ночи несколько человек в гражданской одежде смогли зайти в квартиру, где проживал Жанкелди Жаксымбетов, позиционирующий себя лидером незарегистрированной партии «Азатлык», и увезли его в неизвестном направлении. Проживающие в Казахстане каракалпакские активисты считают, что за похищением стоят спецслужбы Узбекистана. Чуть раньше ― в 10 вечера ― таким же образом увезли из дома диссидента и блогера Кошкарбая Торемуратова», ― говорилось в релизе КМБПЧ. Через несколько часов Кошкарбай позвонил домой и проинформировал, что его забирают в Узбекистан, для чего за ним приехал сотрудник узбекского МВД подполковник Николай Бабаниязов и предъявил обвинение по статье 244/1 УК РУ «Изготовление, распространения и демонстрация материалов, содержащих угрозы общественной безопасности и общественному порядку» и статье 159 «Посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан». «В конце сентября в Варшаве проходит ежегодная конференция ОБСЕ по человеческому измерению. В этом году Торемуратов намеревался принять в ней участие, чтобы рассказать о преступлениях властей Узбекистана при подавлении протестов в Каракалпакстане. После жестокого подавления в июле этого года выступлений жителей Каракалпакстана, которых официальный Ташкент попытался лишить гарантированной конституции автономии и возможности выхода из состава Республики Узбекистан, спецслужбы развернули репрессии в отношении оппозиции и гражданских активистов Республики Каракалпакстан», ― писало КМБПЧ. В феврале 2023 года информационный центр «Шырак-2014» сообщил, что из Алматы в Бишкек депортировали гражданского активиста из Каракалпакстана Жеткербая Абдирахманова. Со ссылкой на ликвидированный в РФ правозащитный центр «Мемориал» ИЦ писал, что Абдирахманов, будучи гражданином Узбекистана, находился в Казахстане на заработках. Летом 2022-го полиция задержала его на одном из рынков Алматы за распространение материалов, «связанных с несогласием с волюнтаристским изменением конституции РУ». «За это его обвинили в нарушении казахстанского миграционного законодательства и обязали самостоятельно покинуть территорию РК (с запретом на въезд в течение пяти лет). Тем не менее, ссылаясь на отсутствие средств он остался в Алматы. Около недели назад его задержали вновь и в сопровождении сотрудников миграционной полиции доставили к границе с Кыргызстаном. В Узбекистан Абдирахманов возвращаться отказался из-за угрозы преследований, но в Кыргызстане его встретили представители диаспоры. Как сообщается, в настоящее время он находится в безопасности», ― говорилось в релизе информационного центра. «Шырак-2014» также сообщил, что ранее «казахстанские силовики при содействии узбекских коллег задержали, а впоследствии арестовали пять каракалпакских активистов», находящихся в РК. На момент выхода пресс-релиза они находились в следственных изоляторах, обратившись за получением статусов беженца. В мае 2023 года активист и председатель каракалпакской диаспоры в Актау «Аллаяр Жолы» Ниетбай Оразбаев рассказал некоему украинскому блогеру, как Каракалпакстан потерял шансы на независимость. Беседу цитировало издание Orda. «Ниетбай Оразбаев помимо гражданского активизма является членом Ассамблеи народа Казахстана, а теперь он еще и преступник. 13 октября узбекские правоохранители объявили его в международный розыск и требуют арестовать Оразбаева "за попытку свержения конституционного строя" Узбекистана», ― писало СМИ. В материале цитировались слова Оразбаева о том, что «каракалпакский народ проснулся» и протестное «движение никогда не будет остановлено». В августе стало известно, что Казахстан отказал живущим в стране этническим каракалпакам Кошкарбаю Торемуратову и Жангельды Жаксымбетову в присвоении статуса беженцев. Всего под стражей в Казахстане в связи с запросом Ташкента находятся пять представителей каракалпакской диаспоры. Об этом «независимым» СМИ сообщил Акылбек Муратов, «один из тех, кто занимается сплочением каракалпакской диаспоры в Казахстане». По данным Азаттыка, Акылбеку Муратову 35 лет, он программист и «до 22 лет не подозревал, что займется объединением каракалпакской диаспоры за границей и какие это будет иметь последствия». «Наполовину каракалпак, наполовину казах, большую часть жизни Муратов мало интересовался своими корнями. По словам Акылбека, в школе в Навоийской области Узбекистана ему дали прозвище Казах, дома, по настоянию матери, он говорил на казахском и не задумывался о национальной идентичности. Все изменилось, говорит Муратов, когда они с супругой начали планировать потомство», ― писал Азаттык. Муратов обнаружил, что практически ничего не знает об истории и культуре каракалпаков. В 2013 году он начал поиск единомышленников, который привел его в группу в соцсети, где общались каракалпаки со всего мира. Так он познакомился с Кошкарбаем Торемуратовым. «Предложил ему создать диаспору в Алматы. Он согласился. Мы сделали рассылку в группах, где объявили сбор для знакомства в парке Панфилова. В итоге пришли я и он. У нас была фотография — селфи сделали: «Первый съезд каракалпаков в Алматы». На тот момент у меня офис был, и я начал каждое воскресенье делать объявление о сборе. Вяло было: в одно воскресенье три человека придут, в другое — пять, в третье — 50, в следующее — опять пять. Но какое-то движение пошло, собирались каждое воскресенье. И так до начала 2014 года», ― рассказывал Муратов. По словам Муратова, точных данных о том, столько каракалпаков проживает в Казахстане, в том числе в Алматы, нет. Муратов рассказал Азаттыку, что в 2014 году проживающий за границей Аман Сагидуллаев опубликовал обращение к президенту России Владимиру Путину, в котором просил «помощи и поддержки в самоутверждении независимой Республики Каракалпакстан». «Сагидуллаев начал открыто выступать, что, мол, «мы тоже хотим вернуться в родную гавань», так как когда-то Каракалпакская АССР входила в состав РСФСР. Это быстро подхватили СМИ, в том числе популярные российские. В этот момент, скорее всего, и пришел интерес к нам. Все усугубилось тем, что Сагидуллаев начал заявлять, что все этнокультурные центры за пределами Узбекистана — это подпольные ячейки сторонников отделения от Узбекистана. Хотя мы этим не занимались и такого не заявляли», — говорил Муратов. Происходившее сказалось на диаспоре. По словам Акылбека, люди перестали приходить из-за страха, что их «втянут в политику». На сайте основатели разместили дисклеймер, что они не относятся к каким-либо движениям, партиям или организациям и занимаются исключительно историей и культурой каракалпаков. В сентябре 2014 года Кошкарбаю Торемуратову позвонили родственники и сообщили, что его мать при смерти. Чтобы побыстрее попасть домой, он нелегально пересек границу — не хватало печати в паспорте. Торемуратова задержали за незаконное пересечение границы. Муратов же уверен, что причины дела и последовавшего тюремного заключения его соратника были политическими. Торемуратова освободили досрочно в 2017 году. После освобождения Кошкарбай Торемуратов завел блог и начал заниматься политическими и социально-экономическими вопросами. Когда летом 2022 года в Нукусе вспыхнули беспорядки из-за поправок в Конституцию Узбекистана, Акылбек Муратов инициировал петицию и пытался собрать подписи среди каракалпаков, живущих в Казахстане, чтобы затем передать их через посольство Узбекистана в Ташкент — «показать размах несогласия с предлагаемыми поправками». После урегулирования ситуации в Нукусе, по словам Муратова, «в Казахстане начался период бесконечных допросов» проживающих здесь каракалпаков, которые вели представители службы безопасности Узбекистана. «Затем начались аресты активистов по запросу Ташкента. Сейчас, говорит Акылбек Муратов, он находится на постоянной связи с находящимися под стражей: Кошкарбаем Торемуратовым, Жангельды Жаксымбетовым, Тлеубике Юлдашевой, Зиуар Мирманбетовой, Раисой Худайбергеновой. Отмечает, что у них «все нормально». У Кошкарбая Торемуратова, по информации Муратова, впереди еще три суда», ― писал Азаттык. Издание уточнило, что Муратову очень часто задают вопрос: почему он до сих пор на свободе? «Думаю, тут два фактора. Первое: я на постоянной связи с очень многими правозащитниками и журналистами, политики Европарламента тоже на связь вышли. Поэтому большие информационные риски. Второе: язык. Я до последнего времени никогда не снимал видео на каракалпакском, не обращался к каракалпакской аудитории, в отличие от других. Я не осознанно это делал, я просто занимался вопросами здесь», — ответил Муратов. Тему экстрадиции каракалпакских активистов из Казахстана раскачивала организация Human Rights Watch. В октябре 2022 года ее представители заявили, что «власти Казахстана не должны экстрадировать четверых активистов каракалпакской диаспоры в Узбекистан, где им будет угрожать серьезный риск политически мотивированного уголовного преследования и пыток». Мира Ритман, старший исследователь Human Rights Watch по Центральной Азии, призвала власти Казахстана в кратчайшие сроки официально зарегистрировать Торемуратова, Жаксымбетова, Худайбергенову и Мирманбетову как лиц, ищущих убежища. «Казахстан обязан руководствоваться закрепленным в международном праве запретом на экстрадицию или иное принудительное возвращение любых лиц в условия, где их жизни или свободе может угрожать опасность, либо где они могут подвергнуться пыткам. Конвенция против пыток запрещает возвращение любых лиц вне зависимости от статуса беженца туда, где они могут подвергнуться пыткам. Конвенция о статусе беженцев 1951 г. и протокол к ней 1967 г. запрещают возвращать беженцев, к которым в данном контексте относятся и лица, ищущие убежища, до полного и справедливого рассмотрения их ходатайств о признании таковыми», ― заявила Ритман. Справка: По данным из открытых источников, Акылбек Муратов является руководителем и учредителем ТОО «КупиКупон», зарегистрированным в Алматы в августе 2010 года. В настоящее время компания ликвидирована. Муратов находится в реестре должников, временно ограниченных на выезд из РК. Им еет взыскания по пяти исполнительным производствам на общую сумму 534 722 тенге. На сайте Zhalobikz можно найти два обращения, касающиеся деятельности Муратова. Автор одного из них просит проверить личность гражданина Узбекистана Муратова Акылбека Еркиновича, который «занимается мошенничеством на территории Казахстана». Люди платят ему деньги за создание вебсайтов, но после получения денег Муратов исчезает. Автор второго обращения рассказал, что Муратов размещает объявления с предложением сделать сайт ― на ОЛХ «его объявления есть в 26 городах Казахстана, размещает в ТОП». В реале сайты не делает, деньги не возвращает. Пострадавший от действий Муратова разыскивал других жертв мошенника для написания коллективного заявления в суд. +Джумагельдиев Арман Общая информация Арман Джумагельдиев (Дикий Арман) родился 4 октября 1984 года в Шымкенте. Дикий Арман называет себя, друзей и единомышленников «барсами казахстанских гор и волками казахский степей». Неоднократно имел проблемы с законом. Бандитский Шымкент В детстве и юности Арман Джумагельдиев занимался боксом и, по словам его мамы Розы Джумагельдиевой, на различных соревнованиях завоевал 16 медалей, в том числе десяток золотых. В 2000 году Арман на боксерском турнире в американском городе Маркете уступил в финале темнокожему спортсмену Кертису Стивенсу. В 2001 году Джумагельдиев дошел до четвертьфинала юношеского чемпионата мира в Баку, но оказался слабее хозяина соревнований — Руфата Хайрбекова. В конце 2003 года 10 парней, в числе которых был и Арман, напали на двоих мужчин. Один из пострадавших был госпитализирован с огнестрельным ранением в живот. Дело по каким-то причинам до суда не дошло. Весной 2005 года Дикий Арман и его группировка устроили массовую драку в ресторане шымкентской гостиницы «Турист», где оппозиционный кандидат в президенты Жармахан Туякбай проводил встречу со своими сторонниками. 5 мая следователи ДВД Южно-Казахстанской области возбудили уголовное дело по факту хулиганства, а еще через несколько дней Армана арестовали. В начале лета 2005 года в городском суде Шымкента Джумагельдиев получил условный срок. 19 июля 2008 года в микрорайоне «Сайрам» Шымкента раздались выстрелы. Киллеры в упор застрелили двух братьев ― Аскера и Кайсара Ерубаевых ― и скрылись на «Лексусе» с алматинскими номерами. Нападение произошло настолько неожиданно, что жители микрорайона и работники расположенной неподалеку АЗС не успели разглядеть лица стрелявших. Специальную следственно-оперативную группу из наиболее опытных оперативников Южного РУБОП МВД и УБОП ДВД Южно-Казахстанской области возглавил сам начальник областной полиции Хибратулла Доскалиев. Алматинскую иномарку объявили в розыск. В сентябре в Шымкенте был задержан один из стрелков ― Анвар Умбетов, который признался, что пошел на убийство братьев Ерубаевых из-за мести. Как выяснили следователи ДВД, вендетту спровоцировала расправа над членами группировки Дикого Армана Стальмаковым и Черным. В середине января 2008 года к Дикому Арману приехали его телохранители ― Стальмаков и Черный. Все трое собирались в спортзал и ждали четвертого ― Анвара Умбетова. Тот сообщил по телефону, что подъезжает. Первыми из подъезда вышли Черный и Стальмаков. Арман задержался на лестничной площадке, когда началась стрельба. Стальмаков, отстреливаясь, забежал в подъезд, но несколько пуль попали ему в спину, и он умер от потери крови. Черный тоже был убит. Невольным свидетелем жестокой расправы стал Анвар Умбетов: когда началась перестрелка, он как раз припарковался в соседнем дворе. Умбетов был без оружия, поэтому спрятался, но узнал одного из стрелявших ― Аскера Ерубаева. «Мы приехали по вызову, увидели два трупа, рядом автомат и три пистолета. И ни одного свидетеля. Криминалисты нашли на пистолете ТТ отпечатки Стальмакова, а на автомате оставил свои „пальчики“ Ерубаев. Он уже дважды привлекался к уголовной ответственности, поэтому найти его не составило труда», ― рассказывал журналистам заместитель начальника следственного управления ДВД ЮКО Бахтияр Балабеков. Ерубаева привезли в ДВД, но он так и не признался в расстреле братков из конкурирующей ОПГ. Аскер заявил, что именно в это время он был на мясном рынке, где его видели несколько торговцев, которые это подтвердили. Однако при более детальной проверке выяснилось, что показания самого подозреваемого и свидетелей расходятся на полтора часа. Этого времени, как считают сыщики, было достаточно для того, чтобы после убийства поехать на базар и «засветиться» в торговых рядах. Но Аскер настаивал на своих показаниях и в итоге отделался легким испугом: суд приговорил его к году заключения условно — за незаконное хранение оружия. Между тем Анвар Умбетов сбежал в Алматы. Там он нашел своих знакомых ― Ибрагима и Султана ― и поделился с ними своей проблемой. Парни пообещали помочь ему отомстить конкурентам. Мстители ударили по рукам и договорились встретиться в Шымкенте в начале июля: за это время они должны были найти оружие и машину. 19 июля Ибрагим и Султан приехали в Шымкент на угнанном в Алматы «Лексусе». Выследив BMW одного из братьев Ерубаевых, киллеры подъехали на автостоянку микрорайона «Сайрам» и открыли огонь. Аскер и Кайсар выскочили из салона и бросились бежать, но шансов уцелеть у них не было. Из материалов уголовного дела: «На улице Кунаева сотрудники дорожной полиции остановили «Мерседес"-эвакуатор, который перевозил обгоревший кузов автомобиля, похожего на «Лексус». Водитель Асильхан ШУКУРБЕКОВ объяснил, что везет кузов в пункт приема черного металла, а нашел его недалеко от микрорайона «Кайтпас-2». Проверка номеров кузова и двигателя автомобиля показала, что он зарегистрирован на оперуполномоченного ДКНБ Алматы Аскара АЛДАХАЕВА. Тот пояснил, что в ноябре 2007 года поменялся с предпринимателем Еладином МАМЕДОВЫМ на его «Мерседес». Еладин подтвердил это, сообщив, что 28 мая 2008 года «Лексус» был угнан со стоянки кафе в Алматы…». Вскоре по подозрению в убийстве братьев Ерубаевых был задержан Анвар Умбетов. Он на первом же допросе заявил, что отомстил Ерубаевым за убийство своих братьев по крови ― Стальмакова и Черного. Криминальный талант К слову, Аскер Ерубаев официально занимал должность «менеджера по широким вопросам» на шымкентском пивзаводе. И выполнял личные поручения всемогущего в то время Тохтара Тулешова. В 2016 году было заявлено в СМИ, что расстрел Дикого Армана выполнялся по прямому указанию и заказу Пивного короля. У Тулешова с Диким Арманом вспыхнула война из-за того, что Арман в одном из ночных клубов поссорился с тулешовскими дочками. Примечательно, что впоследствии Дикий Арман и Севиль Тулешова, старшая и любимая дочь уже осужденного к тому времени экс-олигарха, стали хорошими друзьями. Осенью 2008 года был задержан и сам Дикий Арман ― ему было предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотиков и боеприпасов. «Арман не признает воровские законы и живет по собственным правилам. Рисковый парень, отчаянный. Может без причин избить человека, устроить массовую драку в общественном месте, а то и перестрелку с конкурентами затеять. Видимо, по этим причинам его стали называть Диким Арманом. Другая кличка Джумагельдиева — Неуловимый», ― рассказывали полицейские журналистам. В итоге суд приговорил Джумагельдиева к трем годам лишения свободы. Отбыв наказание, «степной волк» перебрался на ПМЖ в Турцию и в возрасте 27 лет вошел в ближайшее окружение вора в законе Лоту Гули (Надира Салифова). Боксер сумел наладить взаимодействие и с очень авторитетным в Казахстане ближайшим другом Алишера Усманова Гафуром Рахимовым. По слухам, Дикий решал все вопросы за уроженца Набережных Челнов, бизнесмена, бежавшего из России в Турцию, Эрика Гафарова. В разгар лета 2021 года Джумагельдиев задерживался для профилактической беседы турецким спецназом. Ранее спецназовцы «беседовали» с близким другом Армана Нуржаном Иманалиевым (Нойсом). 10 августа 2020 года в шымкентском ресторане «Гранд-Прага» раздались выстрелы. От полученных огнестрельных ранений на месте скончался мужчина. Еще один человек получил тяжелые ранения. Поговаривали, что в Шымкенте начались криминальные разборки, связанные с переделом влияния преступных авторитетов. А именно ― началась война между Нурдаулетом Мырзабаевым, старейшим в Шымкенте криминальным авторитетом под кличкой Даулет Сокыр (Слепой) и Арманом Джумагельдиевым. Народная версия о войне криминальных кланов основывалась на том факте, что в перестрелке был тяжело ранен 34-летний Нургали Мырзабаев ― сын Даулета Сокыра. А главным подозреваемым, совершившим роковой выстрел, был Дауир Таукеев, 1989 года рождения, который считался в Шымкенте чуть ли не правой рукой Дикого Армана. Справка: Нурдаулет Мырзабаев (Сокыр Даулет), 1958 года рождения, считается одним из главных криминальных авторитетов Шымкента и области. Хотя до 2014 года у него не было ни одной судимости. В 2014 году был осужден сразу по двум делам. В январе 2014 года Енбекшинский райсуд Шымкента признал его виновным по ст. 176, ч. 3, п. «Б» УК РК (редакции 1997 г.) (присвоение вверенного имущества в крупном размере). Приговор ― 6 лет колонии Даулет получил на пару с Нурланом Оразкуловым, бывшим руководителем ТОО «Туран Курылыс» ― проектной компании, занимавшейся приемкой объектов строительства, выполненных по госзаказу. Как явствует из материалов дела, Мырзабаев при покровительстве Оразкулова в марте 2007 года устроился в «Туран Курылыс» специалистом 1-й категории. И сразу же уехал в рабочую командировку. Она длилась вплоть до 1 июня 2011 года, когда Даулет был арестован сотрудниками финансовой полиции. За все это время он получал зарплату, командировочные, премиальные и пр. При этом никакой реальной деятельности в ТОО не вел. Органы следствия оценили причиненный им ущерб государству на общую сумму 4 107 832 тенге 64 тиына. По негласной версии следствия, это была самая настоящая дань, которой криминальные структуры обложили предприятие, работающее по госзаказу. По второму делу, рассматривавшемуся в июне-октябре 2014 года в Аль-Фарабийском райсуде, Мырзабаев также шел в компании с подельниками и обвинялся в организации мошенничества, создании и руководстве организованной группы, подделке документов. Мырзабаев и Ко занимались махинациями с земельными участками. За что Даулет вкупе с уже назначенным 6-летним сроком получил окончательно 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства Сокыр Даулет продемонстрировал свое влияние и авторитет тем, что прямо с одного из процессов поехал обедать домой. При этом везли его на спецмашине сами конвойные охраны. На обеде в доме у Даулета собрались его друзья и товарищи. Планировали обсудить немаловажные дела. Однако обед был сорван штурмом спецназа. Конвойные в итоге были осуждены, хотя и отделались условным наказанием. Дауир Таукеев был футболистом в шымкентском клубе «Ордабасы». В разгар пандемии коронавируса он лично, от имени Дикого Армана, раздавал в Шымкенте и Туркестанской области дефицитные лекарства, о чем подробно отчитывался в соцсетях. В Инстаграме имеется множество фотографий Таукеева с Диким Арманом, что также свидетельствует об их крепкой дружбе. И тот факт, что друг Дикого Армана стрелял в сына Даулета Сокыра, конечно, является весомым аргументом в версии начавшейся войны между криминальными авторитетами. Официальная версия следствия, тем временем, выглядела так. В августе 2020 года в соцсетях появилось видеообращение жительницы Шымкента. Женщина, представившись Улжагас, рассказала, что ее малолетняя дочь подверглась сексуальным действиям со стороны некоего парня-спортсмена. Якобы извращенец подстерегал девочек на улице, заводил с ними дружбу, покупая сладости и мороженое. Затем он отводил их за гаражи, где демонстрировал малышкам свои детородные органы и занимался другими мерзостями. Женщина сообщала, что обращалась в полицию и даже называла имя подозреваемого. Тот был задержан, но затем отпущен. По версии следствия, мать также обратилась за помощью к «неофициальным лидерам». Наводить справедливость взялся Дауир Таукеев, имевший «определенный авторитет и имидж в преступной среде». Вначале он провел собственное расследование, явившись на место, где произошло предполагаемое преступление и опросив местных жителей и детей, в том числе пострадавшую девочку. После этих опросов Таукеев якобы убедился в виновности подозреваемого спортсмена. Вместе с 30-летним Алимжаном Азадовым Таукеев направился к дому, где жил 40-летний Расул. Парни устроили настоящий самосуд, оскорбляя и морально унижая человека, угрожая физической расправой и обещая всё заснять и выложить в соцсетях. В результате вконец запуганный мужчина (который, по официальной версии следствия, никакого отношения к сексуальным преступлениям не имел), попытался скрыться, выехав в г. Капшагай. 13 августа 2020 года он выстрелил себе в висок из травматического пистолета. По версии следствия, именно такого результата и добивались Таукеев и Азадов, доведя мнимого педофила до суицида. Затем, как следует из материалов дела, Таукеев решает разобраться с Гани Курмановым и Нургали Мырзабаевым, с которыми у него «возникли неприязненные отношения после произошедшего конфликта». Органы следствия напрямую не связывают расправу над Расулом и расстрел в ресторане, констатируя лишь, что в обоих случаях в преступлении принимали участие и Таукеев, и Азадов. Таукеев также привлек к делу Ардака Арынова, 1989 г. р., Нуркена Абдираманова, 1995 г. р., Ерлана Тынаштыка, 1996 г. р., а также «других, не установленных следствием лиц». Планируя разборку, Таукеев продумал план операции, четко распределил роли между соучастниками. 10 августа 2020 года, примерно в 18:35, Таукеев вместе с командой отправился к ресторану «Гранд Прага». Здесь, на террасе второго этажа, уже несколько часов гуляла компания, в которой были Курманов с Мырзабаевым. Поднявшись на террасу, Таукеев, убедившись в отсутствии посторонних свидетелей и камер видеонаблюдения, отозвал Мырзабаева якобы для разговора в кабинку караоке. Когда Мырзабаев зашел туда, его начали расстреливать из «не установленных следствием огнестрельных типов оружия». На звуки выстрелов в зал вбежал Курманов. Внимание стрелков переключилось на него. По Курманову открыли огонь. И только это, уверены следователи, спасло Мырзабаева от неминуемой смерти. В результате Курманов скончался на месте. Мырзабаев с многочисленными ранениями в тяжелом состоянии был срочно доставлен в больницу. Его прооперировали, и он остался жив. Но ранения дали о себе знать ― Мырзабаев до сих пор не может ходить. По некоторым сведениям, его брат и отец пообещали устроить Дикому Арману «сладкую жизнь», как только ему вынесут приговор по январским событиям и переведут из СИЗО в колонию. Говорят, что некоторых участников той истории в «Гранд Праге» уже встретили «достойно», закрепляя приятность встречи ежедневно. Возможно, эти слухи ― не просто слухи, и Джумагельдиев еще и поэтому не особо хочет оказаться в местах не столь отдаленных. Полиция задержала Таукеева, Азадова, Арынова, Абдираманова и Тынаштыка. Им были предъявлены обвинения в умышленном убийстве, незаконном обращении с оружием, распространении заведомо ложной информации, а также доведении до самоубийства. Бунт ― бессмысленный и беспощадный В 2000 году Нурсултан Назарбаев дал поручение о передаче уголовно-исполнительной системы из Министерства внутренних дел Министерству юстиции. Для этого созданная постановлением правительства межведомственная комиссия разработала пакет необходимых для передачи пенитенциарной системы нормативных правовых актов. В основном для передачи УИС в гражданское ведомство были разделены функции уголовного преследования и исполнения уголовных наказаний. Целью также было избрано повышение правовой защищенности осужденных; более полная реализация их прав и законных интересов; имплементация в национальное законодательство международных норм и стандартов обращения с заключенными; демилитаризация уголовно-исполнительной системы. В составе Минюста комитет уголовно-исполнительной системы был создан постановлением правительства в декабре 2001 года. Предполагалось, что гражданское ведомство, не связанное с решением задач борьбы с преступностью, ведомство, ответственное за формирование национального законодательства, обеспечит реализацию госполитики, направленную на гуманизацию системы исполнения наказаний. Передача КУИС в систему Минюста шла два года. Однако со временем оказалось, что «гуманизация» привела к беспределу. Так, в июне 2010 года произошел массовый побег заключенных. Сбежали более 20 осужденных. Как выяснило следствие, оружие на территорию колонии строгого режима они завезли в холодильнике, а администрация за эту услугу попросила вознаграждение в 10 000 тг. Когда дело раскрыли, руководитель колонии получил 5 лет лишения свободы, его заместители — сроки поменьше. В июле 2011 года в Балхаше группа заключенных учреждении АК-159/21 попыталась совершить побег. Вооруженные холодным и огнестрельным оружием осужденные напали на часового. В результате двое сотрудников УИС получили ножевые ранения, четверо — огнестрельные. Один из них скончался по дороге в больницу. Затем преступники укрылись в промышленной зоне колонии, штурм которой производил спецназ ДВД «Арлан». После этого они совершили самоподрыв, как утверждали в КУИС, с помощью кислородного баллона. Позднее выяснилось, что к отправке оружия и боеприпасов причастен один из сидельцев этой же колонии, вышедший на свободу за два месяца до ЧП. Освободившись из зоны, он устроился на предприятие, поставлявшее в исправительное учреждение стройматериалы. Тем же летом под надзором органов прокуратуры Акмолинской области проводились плановые профилактические мероприятия, направленные на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений осужденными. Были изъяты: 137 мобильных телефонов, 64 SIM-карты, более 10 литров спиртных напитков, более 65 тысяч тг и множество колюще-режущих предметов. Как комментировали в КУИС, «изучение телефонных звонков и смс-сообщений, сделанных осужденными с изъятых у них мобильных телефонов сим-карт, показало их тесную связь с отдельными лицами, именующими себя правозащитниками. Многие заключенные не скрывали сотовых, свободно общались с родными, друзьями и прочими лицами, что само по себе шло вразрез с понятием «ограничение свободы». За шесть месяцев 2011 года родные заключенных пытались передать сидельцам почти 2 млрд тг. Были пресечены попытки передачи осужденным около 62 килограммов наркотических веществ (годом ранее было изъято всего 13 кг), в том числе около 600 г героина, около 900 г гашиша, 60 кг марихуаны. Стало понятно, что Минюст не справляется с обеспечением порядка в колониях. Было принято решение вернуть колонии под «присмотр» МВД. Незадолго до принятия этого решения в среде правозащитников появляется новый активист ― Вадим Курамшин. Его деятельность в интересах осужденных была обычной легендой, фактически он отрабатывал указания криминальных авторитетов, которые не могли допустить, чтобы зоны снова стали «красными» — когда за порядок в них отвечает не криминал, а администрация. Справка: Вадим Курамшин 1999 год — осужден на 7,5 лет лишения свободы по ст. 177 ч. 2 п. «а» и «б», ст. 177 ч. 3 п. «б», ст. 325 ч. 3 и ст. 37 УК РК «мошенничество; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград — использование заведомо подложного документа». В 2003 году условно-досрочно освобожден. Сентябрь 2006 года — осужден к 1 году лишения свободы по ст. 129 ч. 2 УК РК за клевету в СМИ. Ноябрь 2006 года — осужден к 180 часам исправительных работ, по совокупности приговоров окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по ст. 325 ч. 3, ст. 58 ч. 6, ст. 60 ч. 1 и 4, ст. 13 ч. 1 УК РК. В 2009 году условно-досрочно освобожден. За период отбывания наказания получил три взыскания, связанные с нарушением режима и хранением запрещенных предметов. Вечером 9 августа 2010 года большая группа заключенных учреждения ЕЦ 166/25 (Акмолинская область, поселок Гранитный в 20 км от города Кокшетау) отказалась подчиняться внутренним правилам и заявила, что захватила одну из локальных зон пенитенциарного учреждения. Акция была спланирована: к моменту начала бунта заключенные подготовились заранее. Одна их часть закрылась в бараке, соорудив из подручных средств мощнейшие баррикады на случай штурма. Другая ― пробралась на крышу здания, где заключенные развернули белые простыни, на которых ярко-красной краской огромными буквами были написаны просьбы о помощи и коротко изложены основные требования. Заключенные потребовали, чтобы к ним пропустили журналистов. В это же время они коротко обозначили руководству колонии свои требования: разрешить свободное перемещение по территории колонии, установить дополнительные таксофоны, разрешить в любое время смотреть телевизор, не работать на производстве, которое размещалось в исправительном учреждении. В тот же вечер многие заключенные позвонили родственникам, рассказали о бунте и попросили сообщить об этом как можно более широкому кругу общественников и СМИ. Администрация пыталась урегулировать ситуацию и предупреждала: если бунт не остановят, будет применен силовой способ наведения порядка. В ответ заключенные угрожали, что в случае штурма массово вскроют себе животы и порежут вены. В доказательство серьезности своих угроз они к линии разграничения между захваченной территорией и оцеплением силовиков на самодельных гамаках из одеял вынесли нескольких осужденных с проникающими колото-резаными ранениями в живот. Раненых госпитализировали. Их допросили следователи, которым они назвали имена организаторов бунта: Тимур Кушаулиев, Дастан Кабылбеков, Алибек Ильясов и Арман Джумагельдиев.Последний координировал происходящее и отдавал приказы. На тот момент Джумагельдиев уже был известен, как человек, не соблюдающий понятия криминального мира и относился к разряду беспредельщиков. Свое собственное понимание жизни он ставил выше воровских законов и мог легко отстоять свою точку зрения, так как обладал силой и хорошей физической подготовкой. На зоне он окружил себя людьми с аналогичными принципами. 10 августа к колонии прибыли дополнительные подразделения внутренних войск и сотрудники спецподразделений. Джумагельдиев заявил заключенным, что сидельцев, совершивших членовредительство, недостаточно для демонстрации серьезности намерений и избежания штурма. Дикий Арман приказал находившимся с ним в забаррикадированном бараке зекам резать животы и руки. Тех, кто отказывался делать это добровольно, вынуждали к членовредительству через угрозы жизни не только самим заключенным, но и их родственникам на воле. Некоторым заключенным ранения наносили подручные Джумагельдиева. Из материалов СМИ «Кашаулиев нанес колото-проникающие раны в живот О. Шортаева, дальше вместе с Ильясовым, для увеличения количества осуждённых, которые якобы сами добровольно совершили акты членовредительства, принудили совершить акт членовредительства И. Судьина. Ильясов держал голову и руки, Кашаулиев резал ему живот. Согласно заключению эксперта, у Судьина – проникающее резаное ранение брюшной полости, которое оценивается как тяжкий вред здоровью. Таким же образом попал под нож И. Чуйко. Показалось мало – организовали групповое членовредительство. Были ранены еще 8 человек. Их вынесли к забору локального участка №2, как нанесших телесные повреждения себе самостоятельно, якобы в знак протеста и несогласия с порядком отбывания наказания в ИУ». В это время к проходной исправительного учреждения прибыли родственники заключенных. Они требовали доказательств, что с их родными все в порядке. Полицейские не могли дать такой информации, вспыхивали конфликты и провокации, что еще больше накаляло обстановку. Утром 11 августа около пятидесяти заключенных добровольно вышли на линию разграничения и сдались силовикам. Из их рассказов полицейские смогли сложить истинную и полную картину того, что на самом деле происходило на территории колонии. Было принято решение штурмовать укрепления. На подготовку спецоперации требовалось несколько часов. Все это время каждые 15 минут из зоны выносили все новых и новых людей с различными травмами. Были среди них и те, на чьих телах лидеры бунта заточками вырезали свои требования. В основном такая участь постигла активистов — заключенных, сотрудничающих с администрацией. В какой-то момент на переднем крае, перед линией разграничения, появились три человека, обмотанные простынями. Рядом с ними стоял один из организаторов бунта Алибек Ильясов. Предварительно облив заключенных горючей жидкостью, он неожиданно чиркнул зажигалкой. Трое мужчин мгновенно вспыхнули. В этот момент начался штурм, который продлился полтора часа. В результате бунта погибли двое человек (сгорели заживо), третий успел сорвать с себя горящую простынь и отделался ожогами. Колото-резанные раны и другие телесные повреждения медики зафиксировали у более чем 80 заключенных. Следствие велось почти год. В итоге перед судом предстали четыре зачинщика бунта и еще десять человек, которые принимали в нем активное участие. Судебный процесс в воспитательных целях провели в стенах колонии на глазах у других заключенных. Из материалов СМИ «Кстати, многие из них не могли сдержать эмоций в тот момент, когда подсудимые — организаторы беспорядков, давая в зале суда показания, называли произошедшее ничем иным, как мирным протестом. Приговор зачинщикам бунта, вынесенный судом, был вполне ожидаем. Каждый из 14 подсудимых получил по несколько лет добавочного срока. Главному вдохновителю беспорядков Арману Жумагельдиеву прибавили еще пять лет заключения. Самый большой срок — 19 лет тюрьмы получил Алибек Ильясов, признанный виновным в гибели двух человек». Шныряющий пиарщик криминала Пока шло следствие и судебные разбирательства по делу об организации бунта в колонии на «Гранитке», всюду шныряющий Вадим Курамшин не уставал рассказывать определенной категории СМИ о пытках и нечеловеческих условиях для зеков. Он даже умудрился провести две пресс-конференции в Алматы, описывая «ужасы» подавления бунта, умалчивая о реальных событиях, организованных Диким Арманом. Топорность «работы» Курамшина была настолько очевидной, что один из «независимых» журналистов Сергей Дуванов не выдержал и написал огромную статью на эту тему. В ней вполне определенно вырисовывался и образ Курамшина, и суть его активизма. «Осужденные в лагере ― это однородная масса. По лагерной (тюремной) самоидентификации они делятся на две категории ― мужики и блатные. Первые ― здесь чтобы, отбыв наказание, вернуться на волю, чтобы уже никогда сюда больше не попадать. Вторые ― те, кто, что называется, «движутся по воровской жизни». Для них зона это дом родной. Соответственно они стремятся жить и в местах заключения относительно комфортно и быть там хозяевами ― в прямом смысле этого слова. Для этого они, что называется, налаживают в колониях «свой ход». Это когда можно перемещаться без ограничений в пределах зоны, когда можно питаться помимо столовой, иметь особые условия проживания, право вершить свой суд над заключен- ными и тд. Одним словом устраивают жизнь по своим воровским понятиям. В отдельных случаях по негласной договоренности с начальством колонии они берут на себя ответственность за поддержание порядка на зоне в обмен на то, что администрация закрывает глаза на все их вольности. Вот такие зоны, где рулят блатные называются«черными» в отличие от красных, где ситуацию напротив жестко контролирует администрация. Сделать зону «черной», отвоевать ее у администрации ― это длительный и кро- потливый процесс. Не менее трудно «ломать зону» ― возвращать в ней порядки от администрации», ― писал Дуванов. По его словам, каждая из сторон преследует свой интерес: «черные» ― комфортные условия проживания, «красные» ― поддержание устраивающего их порядка и контроля. Превращение «красной» зоны в «черную», как правило, процесс незаметный. Напротив, переход из «черной» в «красную» ― это практически всегда конфликт, потрясение, связанное с беспорядками и даже жертвами. История знает примеры, когда для усмирения заключенных, не желающих «покраснения» зоны, привлекались войска. «Со стороны непосвященных эта постоянная борьба между администрациями ко- лоний и братвой ― подводная часть айсберга. О ней мало кто знает. На поверхности, как правило, те самые беспорядки, о которых общество узнает из новостей и сообщений правозащитников. В лучшем случае общество узнает, что в такой-то колонии вскрылись столько-то заключенных ― и все! Все эти массовые акции членовредительства или как они еще называются вскрытия ― на самом деле это проявления этой самой борьбы за влияние на зоне. Этакие акции давления, при помощи которых блатные пытаются остановить наступление на свои права на жизнь «по-черному»… …Часто к этому прибегают, чтобы остановить избиение или пытки. Скажем когда «дубаки» бьют и терпеть уже невозможно, то из складок одежды быстро извлекается мойка – и раз! Кровь брызжет во все стороны и, спасая свои мундиры, «дубаки» прекращают экзекуцию, и санитары тащат порезавшегося в санчасть. Другой вариант ― это когда, протестуя против каких-то действий администрации, вскрывается группа заключенных. Это уже акция инициируемая братвой. Здесь важно, чтобы об этом узнали на воле. Нужен как можно больший общественный резо- нанс. Чтоб написали в газетах, чтобы правозащитникам выступили с заявлением, чтобы прибывшей комиссии из прокуратуры и КУИСа рассказали о сути протеста и о много еще чем, благо нарушений в каждой колонии имеется предостаточно. Чем больше выплывет нарушений, тем большие проблемы могут возникнуть у начальника. На то и расчет. В этом смысле каждый Хозяин (начальник) прежде чем начать «ломать зону» лишний раз подумает – а ему это надо?», ― объяснял Дуванов. Журналист отмечал, что «в последнее время по данной теме заметно активизировался Вадим Курамшин». Не проходило и недели, чтобы на Азаттыке не появился материал, в котором бы он не являлся одним из основных фигурантов. Более того, бывший зека постоянно обвинял КМБПЧ в том, что те игнорируют проблемы сидельцев. И напоминал им, как они проигнорировали его обращение о помощи, отправленное в Бюро еще из мест не столь отдаленных. «Кстати, об этом заявлении, которое постоянно вспоминает Вадим Курамшин. Я не поленился, нашел его и прочел. Признаюсь, было очень трудно осилить это поток многословия, домыслов и неконкретности. В заявлении подробно пересказаны все коллизии его жизни в колонии, но понять из всего этого чего он хочет абсолютно невозможно. Не хотелось бы обижать Вадима, но, откровенно говоря, то, что я прочитал, наталкивает на мысль, на неадекватность писавшего это заявление. Как ему можно было помочь? Опубликовать это в Интернете или в газете? Но такое никто никогда не опубликует. Переслать в прокуратуру? Но там это просто не стали бы читать. Я прекрасно понимаю правозащитников, которые не смогли дать ход этому заявлению. Оно, мягко говоря, абсолютно не внушает доверия. Любой журналист или правозащитник, прежде чем заниматься каким-то делом хочет быть уверен, что человек, которому он собирается помогать ― мягко говоря, в себе», ― рассказывал Дуванов в своей статье. По словам Дуванова, Курамшин с легкой руки радио «Азаттык» стал «бывшим политзаключенныим и правозащитником», но то, чем Вадим ― это не правозащита, а откровенная лоббистская деятельность. И лоббирует он посредством СМИ интересы заключенных. Точнее той их части, которая называется «братвой». Не на того руку поднял 26 августа 2019 года Дикий Арман неожиданно оказался в центре крупного скандала в воровском мире. В тот день он отмечал свой день рождения на роскошной турецкой вилле вместе с Лоту Гули, который позвал на праздник 35-летнего вора в законе Гурама Чихладзе (Квежоевич). Гули сделал это по просьбе лидера преступного мира России Захария Калашова (Шакро Молодой). Эта просьба объяснялась тем, что Квежоевич раньше был одним из сторонников злейшего врага Гули Ровшана Джаниева (Ленкоранского). Судя по всему, Шакро Молодой захотел примирить Гули и Квежоевича — а потому попросил главного вора Азербайджана быть помягче с его протеже. Но вышло совсем наоборот. 18 августа 2016 года Ровшан Ленкоранский погиб от пуль киллеров в центре Стамбула, и их воровская война с Гули была окончена. Теперь Квежоевичу предстояло пояснить свое отношение к Гули как к победителю в этой войне и объясниться за дружбу с убийцей 40-летнего вора в законе Алибалы Гамидова (Годжа Бакинский), друга Гули, который пал жертвой воровского противостояния. От Квежоевича на вилле Гули ждали покаяния и некоего аналога присяги, но тот неожиданно для всех стал вести себя вызывающе. Он назвал друзьями соратников погибшего Ленкоранского и заявил, что они не «суки», как их называют в окружении главного вора Азербайджана. Тут-то и отличился Арман Дикий. Сначала он сделал Квежоевичу замечание, возмутившись, как тот общается с боссом. А когда гость огрызнулся, казахский авторитет немедленно нанес ему сильный удар в лицо. Квежоевича там сопровождали два телохранителя, которых к нему приставил Шакро Молодой. Оба бодигарда наблюдали за разгорающимся конфликтом вплоть до самой развязки и даже не попытались вмешаться. По воровским меркам Арман нанес Квежоевичу страшное оскорбление: ведь его ударил «не вор» — человек, занимающий в криминальной иерархии более низкое положение. Оскорбленная сторона при молчаливом одобрении Шакро Молодого начала кампанию против Гули и его протеже Армана Дикого. Квежоевич упирал на то, что его, вора, избил «какой-то фраер», а Гули не вмешался в беспредел — значит, должен сам понести наказание. Однако власть, сила и уважение криминалитета были на стороне Гули, а в таких случаях понятия трактуются более вольно. Тем более, что Гули пообещал сам наказать Армана и заявил, что не даст его в обиду. Авторитеты долгое время даже отказывались устраивать сходку по поводу случившегося, но в итоге встреча все же состоялась. Арман Дикий объяснил, что Квежоевич представился ему не как вор, а как коммерсант, и потому он просто не знал, на кого поднимает руку. Воры таким ответом остались удовлетворены. Пик «карьеры» 7 января 2022 года шесть членов ОПГ и Дикий Арман были задержаны во время спецоперации департамента полиции Алматы. У них изъяли четыре полуавтоматических пистолета разных марок и калибра, боекомплекты, холодное оружие и бронированный автомобиль. 6 июня следственный суд Алматы продлил срок ареста Джумагельдиева до 7 августа. Начальник службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры Казахстана Серик Шалабаев во время брифинга сообщил, что достоверно известно ― активное участие в преступлениях принимал криминалитет. Особая роль была у Армана Джумагельдиева. «6 января одним из участников его группировки была реализована раздача пистолетов марки Glock и „Макарова“ преступникам, организованно прибывавшим в гостиницу „Казахстан“ в Алматы. Вооружаясь, преступники одновременно получали указания от организатора и его подручных», ― сообщил Шалабаев. Он отметил, что преступники разделили соучастников на группы по 10 человек, определили их роли в планируемых преступлениях. «Были назначены „старшие“, которым организаторы передали бронежилеты, защитные средства для головы, огнестрельное оружие и 200 тысяч тенге. Рядовым соучастникам было поручено вооружиться холодным оружием, дубинками и другими предметами, которые можно использовать для нанесения телесных повреждений», ― уточнил представитель Генпрокуратуры. В качестве отличительного знака у всех преступников, по словам Серика Шалабаева, должны были быть белые повязки на рукавах. Указанные группы вооруженных преступников из разных точек города похитили 24 человека, избивали их и удерживали в паркингах гостиниц Ritz Carlton и «Казахстан». В результате нанесения телесных повреждений один из потерпевших скончался. Начальник службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры Казахстана сообщил, что за совершение указанных преступлений арестовано 40 подозреваемых лиц. 12 июля стало известно, что в шести городах Казахстана МВД провело три спецоперации по задержанию группировки, лидером которой является Арман Джумагельдиев. На сайте Polisia.kz отмечалось: несмотря на то, что лидер и основные участники ОПГ арестованы, другие ее члены продолжают заниматься противоправной деятельностью, финансируя услуги адвокатов, пытаются активно оказывать давление на участников процесса расследования. Пресечение криминальной деятельности ОПГ проводилось в три этапа. «Первый этап был направлен на нейтрализацию основного криминального звена ОПГ, возглавляемого "правой рукой" Джумагельдиева, известного в преступной среде по прозвищу Нойс, объявленного в международный розыск. Так, 19 апреля ДБОП и ДП города Алматы на территории Алматы, Алматинской, Туркестанской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей задержано 12 участников ОПГ, причастных к совершению тяжких преступлений, в том числе покушения на убийство в 2018 году в Алматы», ― сообщили в МВД. На втором этапе спецоперации ликвидировали канал финансирования ОПГ, контролируемого еще одним помощником Дикого Арманa, известным в криминальных кругах по прозвищу Карась. «С 25 по 26 апреля в городах Алматы, Шымкент и Туркестанской области провели более 130 обысков, задержано 53 фигуранта, причастных к незаконному игорному бизнесу и финансированию данной ОПГ. В результате этих оперативно-следственных мероприятий зарегистрировано два уголовных дела по статье 262 УК о создании и руководстве организованной преступной группой. В мае дополнительно начато досудебное расследование по статье 266 УК по факту финансирования деятельности преступной группы», ― говорилось в сообщении. 12 июля, на третьем этапе спецоперации, одновременно в городах Астана, Алматы, Шымкент, Актобе, Костанай и Туркестан задержали 18 фигурантов, принимавших активное участие в массовых беспорядках в городе Алматы во время январских событий. Во время обысков у них изъяли несколько обрезов ружей, пистолетов, ножи, кастет, религиозную литературу, а также одежду, в которой подозреваемые участвовали в беспорядках. 14 сентября 2023 года в Алматы в учреждении КУИС МВД № 72 началось предварительное слушание по делу в отношении Армана Джумагельдиева и Кайрата Кудайбергена. Всего на скамье подсудимых ― 45 человек, обвиняемых по статьям 362 («Превышение власти или должностных полномочий»), 262 («Создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них»), 272 («Массовые беспорядки»), 191 («Грабеж»), 126 («Незаконное лишение свободы»), 268 («Бандитизм») УК РК. Четверо фигурантов дела, в том числе Дикий Арман, участвовали в процессе в режиме онлайн, по видеосвязи. Председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Асхат Аширбеков мотивировал это тем, что 13 сентября из прокуратуры поступило ходатайство о проведении предварительного слушания и главного судебного разбирательства, если оно будет назначено, в отношении подсудимых Искакова, Джумагельдиева, Усенова и Макатова в режиме видеосвязи. «Поскольку их этапирование и перевод в учреждение №72 КУИС МВД может повлечь угрозу... для участников уголовного процесса. В том числе самих этапируемых граждан. А также (повлечь) нарушение общественного порядка. Аналогичное письмо поступило от УИС Алматы», ― заявил судья. Изучив эти ходатайства, суд посчитал, что они подлежат удовлетворению, поскольку при таких обстоятельствах суд обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры для обеспечения безопасности всех участников процесса. Также Аширбеков сообщил, что поступили ходатайства 10 потерпевших под разными псевдонимами о проведении ГСР в закрытом режиме. В обращении они ссылаются на то, что существует угроза их жизни. «Арман Джумагельдиев является криминальным авторитетом, прошу провести суд в закрытом режиме, так как опасаюсь за свою жизнь и родственников», ― зачитал одно из ходатайств Аширбеков. Прокуроры поддержали ходатайство потерпевших сторон. В тот же день адвокаты подсудимых решили устроить шум на ровном месте, эмоционально рассказав, как с трудом прорвались на слушание. Больше похожие на жалобы первоклашек, впервые переступивших порог школы, претензии растиражировали СМИ: мол, адвокаты и вход в СИЗО найти не могли, и через рентгеном их просвечивали, а они к такому не привыкшие. Да и вообще слишком тщательно как-то всех проверяли. Словно на скамье подсудимых ― не милые граждане, желавшие всем мира и добра, а криминальные личности без принципов и жалости. Вскоре в пресс-службе суда Алматы сделали заявление: «В порядке информации разъясняется следующее. Всем участникам процесса заранее направлены уведомления о месте проведения, маршруте подъезда и прохода в здание учреждения № 72. Ряд лиц пытались пройти через служебный вход, через который осуществляется привод подсудимых. Им дополнительно разъяснена схема входа через основной КПП учреждения. Пользование ноутбуками, планшетами и иными девайсами не запрещалось, так как заседание проходит в открытом режиме. Проблемы с использованием девайсов могут носить технический характер, так как на территории СИЗО ограничено использование сотовой связи. Поскольку здание учреждения № 72 является особо охраняемым объектом, при допуске на территорию проводится проверка на основании документов, удостоверяющих личность». На предварительном слушании поступили ходатайства и от некоторых подсудимых ― об изменении меры пресечения, отводе всего состава суда и прокуроров. Подсудимый Бердымурат Бекетов и вовсе заявил об отводе адвоката потерпевших Гульнар Жуаспаевой, в то время как по закону адвокат потерпевшей стороны не подвергается отводу. Причиной заявления Бекетова стал тот факт, что в своем комментарии СМИ Жуаспаева назвала подсудимых бандитами и ОПГ. Некоторые журналисты предположили, что данное заявление Бекетова ― попросту очередная попытка стороны защиты затянуть судебный процесс. Судья обязан опросить всех присутствующих на слушании участников процесса по поводу заявленных ходатайств. Учитывая большое количество подсудимых и их адвокатов, представителей потерпевших и стороны обвинения, свидетелей, этот процесс занял длительное время. Процедура осложнялась тем, что адвокаты подсудимых и сами подсудимые систематически перебивали судью, высказывались не по существу вопроса. Также подсудимые заявляли о своих многочисленных претензиях к работе СМИ и условиях содержания, причем делали это не в установленной законом форме, создавая тем самым информационный шум. Подсудимые Джумагельдиев и Махатов, как раз таки и присутствовавшие на слушании в режиме онлайн, постоянно что-то выкрикивали друг другу, возмущались несправедливостью бытия и удивлялись, что их вообще считают какими-то там криминальными авторитетами. На самом деле, эти парни всего лишь хотели навести порядок в январе 2022-го, помочь раненым и защитить беспомощных. Эмоциональность показных выступлений Джумагельдиева и Махатова порой зашкаливала до истерики, а Дикий Арман, войдя в раж, в какой-то момент развязал галстук, снял пиджак и рванул рубаху на груди. «Преступления, вменяемые подсудимым несут тяжкий и особо тяжкий характер. Наказание по ним предполагает лишение свободы сроком от 12 лет. Как и предполагалось, подсудимые и их защитники предпринимают различные меры для затягивания судебного процесса, что собственно не красит репутацию самих адвокатов. Что касается пострадавшей стороны и свидетелей, не удивительно, что люди напуганы, учитывая какому стрессу и издевательствам они подверглись ранее. Очевидно, что судебный процесс будет сложным и провокационным. Остается надеяться, что суд обеспечит полную безопасность потерпевшим и многое прояснит по данному делу», ― написали в тот день некоторые Телеграм-каналы. В феврале 2024 года в Казнете распространилось видео, на котором запечатлена перепалка Армана Джумагельдиева во время закрытого процесса. На кадрах подозреваемый обращается к прокурору с угрозами. «Моей религии кто коснется… Я за свою религию любого убью. Никогда мою религию не трогай. Я за свою религию умру и убью. Понял меня, шайтан?» ― кричит Арман Джумагельдиев. При этом свои угрозы он подкрепляет ругательствами и нецензурными выражениями. Ранее сообщалось, что Кайрат Кудайберген опять просит применить детектор лжи. Также в ходе слушаний экс-глава департамента КНБ Руслан Искаков заявил, что во время беспорядков он получал приказы от племянника Назарбаева Самата Абиша. Кроме того, он заявил, что указание об аресте Армана Джумагельдиева якобы поступило из-за границы, но не уточнил, из какой именно страны. Искаков также заявил, что его показания засекретили, чтобы скрыть в уголовном деле роль Самата Абиша. В июне 2024-го председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Назгуль Рахметуллина прокомментировала дело Дикого Армана. Журналисты уточнили, почему судебное следствие длится так долго. «Я с материалами дела не знакома и доступа к ним не имею, потому что дело находится в другой инстанции. Все зависит от обстоятельств дела, участников процесса, свидетелей, специалистов, экспертов, подсудимых. Есть материалы аудио-, видеозаписей, негласных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Это все необходимо исследовать. Есть выступления, ходатайства адвокатов, прокурора. Суд обязан полностью исследовать», ― ответила Назгуль Рахметуллина. По ее словам, ставить какое-то ограничение не имеют права. «Все суд решает в каждой инстанции индивидуально, в зависимости от того, какие обстоятельства по делу», ― дополнила председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда. 13 августа в Алматы прошла пресс-конференция, посвященная «репутационным атакам» на Армана Джумагельдиева. По словам адвокатов, судебный процесс в отношении Дикого Армана начал обрастать мифами, которые, по их мнению, целенаправленно создаются. Адвокаты стремятся развеять образ, который правоохранительные органы пытаются навязать подсудимому. «Я считаю, что это всего лишь показуха. Они рапортуют о задержании 15 членов “ОПГ Дикого Армана”. Но что, кроме оружия, у них изъяли? Какие еще доказательства существуют? Никто не знает, какие статьи этим людям инкриминируются. Совершали ли они преступления или им просто подбросили оружие и задержали?» — заявила адвокат Елена Жигаленок. Она уточнила, что Арман Джумагельдиев никогда не был осужден за создание и руководство организованной преступной группой. И нет ни одного документа, подтверждающего его причастность к подобной деятельности, по этим статьям он никогда не обвинялся. Адвокаты заявили, что «пропаганда против Дикого Армана» также активно используется в кино и книгах, посвященных январским событиям 2022 года. Правозащитники уверены, что в те дни подсудимый призывал народ к мирным действиям и пытался помочь силовым структурам города, погруженного в хаос. Во время беспорядков Арман организовал пункт помощи в гостинице «Казахстан», где раздавались пакеты с продуктами первой необходимости. Адвокат утверждала, что все действия и заявления Армана в те дни соответствовали обращению президента. Собирая вокруг себя единомышленников и самостоятельно задерживая преступников, Арман Джумагельдиев действовал в рамках закона. «Статья 36 Конституции говорит том, что священным долгом страны является защита государства. Не говорил ли президент, что наше государство подверглось нападкам? В условиях тех событий вступили в силу нормы закона, действующие при ЧС. Статья 30 Уголовного кодекса позволяет гражданам задерживать людей, совершающих преступления на их глазах. Это может сделать каждый из нас. Государство предусмотрело эту возможность, чтобы поощрить граждан на такие действия. Статья 33 Уголовного кодекса допускает причинение вреда лицу, задерживаемому в момент совершения преступления. Государство признает право на самозащиту, если это необходимо. Это норма закона, прописанная в Конституции. Обратите внимание на это», ― подчеркнул адвокат Салимжан Мусин. Адвокаты призывали президента и Верховный суд пересмотреть расследование в отношении подсудимого. «Я считаю, что если бы Арман не вмешался, последствия могли быть гораздо хуже. Мы могли бы увидеть разгромы других торговых центров и гостиниц. Ребята, которые его уважают, не члены ОПГ, хочу это категорически подчеркнуть. Это люди, которые доверяют ему и помогали ему. Арман в первую очередь ждёт, чтобы процесс был открытым. Он также рассчитывает, что прекратятся манипуляции общественным мнением. Если его имя упоминается, должны быть приведены факты, которые уже проверены и подтверждены», ― заявила адвокат Рена Керимова. 27 января 2025 года в Алматы огласили приговор по одному из самых громких дел в истории современного Казахстана о Январских событиях. Дело рассматривалось под председательством судьи уголовного суда Асхата Аширбекова. Большинство осужденных получили небольшие сроки и были освобождены в связи с отбытием наказания. В целом 40 человек получили наказание от одного года до 15 лет шести месяцев лишения свободы. Те, кто будет продолжать отбывать наказание, отправятся в колонию средней безопасности. Главных фигурантов дела суд вынес решение признать виновными и назначить наказание: Арману Джумагельдиеву ― 20 лет лишения свободы, запрещено участвовать в различных организациях, организовывать мероприятия и публиковаться в СМИ, а также соцсетях; бывшему начальнику пятого управления КНБ Руслану Искакову ― 15 лет шесть месяцев лишения свободы; экс-агенту финансовой полиции Талгату Махатову ― 15 лет лишения свободы; бывшему депутату и предпринимателю Кайрату Кудайбергену ― восемь лет лишения свободы, также запрещено участие в соцсетях, проведение митингов, дебатов, организация мероприятий, публикации в СМИ; журналисту Бердаху Бердымуратову ― семь лет лишения свободы. В ходе судебных разбирательств ряд обвинений против некоторых подсудимых был пересмотрен. Так, с Армана Джумагельдиева сняли три из 11 статей, в отношении журналиста Бердаха Бердымуратова и телохранителей Талгата Махатова убрано обвинение в бандитизме, а Кайрату Кудайбергену, изначально обвиненному по четырем статьям, оставили только две. +Тлеужанова Айгерим Общая информация Айгерим Тлеужанова (Тлеужан) родилась в городе Семее. Проживает в Алматы. Активистка незарегистрированной Демократической партии Казахстана. Подружка Мамая 3 ноября 2020 года активист инициативной группы по созданию Демократической партии Айгерим Тлеужан провела в Алматы первый из серии пикетов, заявленных политической инициативой. «Мы признаем эти выборы (парламентские выборы 2021 года – прим.) нелегитимными. Мы наблюдать выборы не будем. У нас есть только партия "Нур Отан" и ее филиалы – фракции "Нур Отана". У нас позиция – бойкот, только это не когда дома лежишь. Мы будем активно протестовать», ― заявила Тлеужан. 21 октября в Казахстане были объявлены очередные выборы депутатов Мажилиса и маслихатов, которые прошли 10 января 2021 года. Требование отменить порядок выборов по партийным спискам и установить норму 50 на 50 для выдвижения кандидатов от партий с одной стороны и общественных организаций непартийного типа и самовыдвиженцев с другой было одним из главных требований на митинге 31 октября. На третий день после митинга, а именно 3 ноября, в Алматы был дан старт общественной кампании бойкота предстоящих выборов как антидемократичных. Призыв к такому бойкоту был озвучен активисткой инициативной группы по созданию Демократической партии Айгерим Тлеужан в ходе одиночного пикета, проведенного ею на пересечении алматинских улиц Жибек жолы и Панфилова. По словам пикетчицы, бойкот выборов не будет ограничиваться простым неучастием его сторонников в предвыборных мероприятиях и итоговом голосовании. «Мы будем регулярно проводить такие пикеты, а также доводить свои требования до сведения властей и общественности всеми доступными нам способами», ― заявила Айгерим Тлеужан. Помимо темы активного бойкота выборов активистка озвучила еще три разноплановых призыва, первый из которых непосредственно касался представляемой ею инициативной группы по созданию Демпартии, а два других относились к национальной и социальной сферам. Эти требования были изложены на двух плакатах, поочередно демонстрируемых пикетчицей. На одном из них говорилось о бойкоте выборов и излагалось требование зарегистрировать Демократическую партию. Надписи на другом плакате гласили: «Нет передаче земли иностранцам!» и «За кредитную амнистию!» Айгерим Тлеужан пояснила свои действия следующим образом: «В выборах 10 января смогут участвовать всего лишь шесть зарегистрированных партий. Ни одна из них не является оппозиционной. К тому же, до дня голосования остается всего 68 дней, но ни одна из партий не начала агитацию. Народ и не знает этих депутатов. Мы призываем объявить бойкот этим выборам. В первую очередь мы требуем, чтобы в закон о партиях внесли изменения. Мы хотим, чтобы изменения внесли также в закон о выборах и закон о митингах. Кроме того, с весны мы требуем объявить кредитную амнистию и не допустить передачи земель иностранцам». Что же касается процедурных моментов проведения данного пикета, то по этому поводу Айгерим Тлеужан рассказала, что она официально уведомила городской акимат Алматы о проведении ею одиночного пикета в соответствии с новым законом «О мирных собраниях». По ее словам, возражений со стороны акимата не было, однако незадолго до начала акции ей позвонили какие-то люди, представившиеся сотрудниками управления внутренней политики, и предупредили активистку о том, что на месте проведения пикета может находиться лишь она одна. Айгерим против боксера За день до этого пикета, а именно 2 ноября члены инициативной группы по созданию Демократической партии сообщили в социальных сетях о подаче ими в городской акимат уведомления о своем намерении провести 14 ноября митинг на тему бойкота выборов, к которому призывают присоединится все протестные силы. Также два других митинга планировались на 16 декабря и 10 января будущего года. А 10 января 2021 года случился скандал. Член незарегистрированной Демократической партии Казахстана Айгерим Тлеужан рассказала нам, что она встала между боксером Ермаханом Ибраимовым и блокированными СОБРом активистами. «Пытаясь достать одного из наших ребят, он дал оплеуху мне. Это видели все, кто стоял в кругу, и те же собровцы, которые окружали нас. Буду подавать на него заявление в МОК (Международный Олимпийский комитет) и в суд, как только приду в себя. Чтобы у него забрали титул», ― заявила Тлеужан. Ермахана Ибраимова она считает титушкой. Также активистка поделилась подробностями того, как они стояли 10 часов в окружении Специального отряда быстрого реагирования полиции Алматы. «Мы простояли там 10 часов, замерзли, я одна из тех, кому пришлось справлять нужду там же в оцеплении. Потому что собровцы не хотели двигаться ни на миллиметр. Это была пытка, унижение человеческого достоинства. И никто из собровцев не отворачивался. Как стояли лицом к нам, так и стояли. Нас было 25 человек», ― рассказывала активистка. По ее словам, СОБР держал их в кольце с 11:30 практически до 22:00. Активистка ДПК отметила, что поначалу был один круг СОБРа, а после уже три круга: «Меняли их каждые полчаса». «Места было очень мало, они сжимали круг, когда мы пытались выйти. Периодически круг сужался, от 7-8 шагов, до двух-трех», — вспоминала она. По словам Тлеужан, сразу за спинами полицейских неизвестные в гражданском, стоя на лавочке, что-то кричали в громкоговоритель. Позже они включили песню «Жан досым» и проигрывали ее на большой громкости много раз. «Они кричали: "Жанболат – предатель. Жанболат – сатқын". Позже мы стали кричать в ответ: "Қарабет", они тоже начали кричать: "Жанболат – қарабет". Но они быстро устали. А потом они включили музыку. Титушек было человек 10. "Жан досым" крутили много раз, пока не сели батареи», — рассказала Айгерим. По ее словам, в кольцо СОБРа трижды запускали титушек, чтобы отобрать у активистов рупор. Что касается Ермахана Ибраимова, то он объяснил журналистам, что не понимает некоторые русские слова и попросил объяснить ему, в частности, кто такие титушки. В итоге он отправил текст на WhatsApp на казахском языке: «Я, Ибраимов Ермахан Сағиұлы, коротко расскажу, что было на Площади Независимости 10 января. Уважаемые соотечественники! Я хочу сказать, что до сегодняшнего дня был с народом, и буду. Во время митинга я был там не с целью применения силы против протестующего народа, а чтобы призвать к терпению. Но оппоненты стали негативно отзываться обо мне, оскорблять мою честь, поэтому я подошел ближе и хотел все объяснить. В этот момент оппоненты взяли меня в кадр и распространили разную информацию обо мне. Да, в социальных сетях распространились мои фото и видео, высказываются негативные мнения. Все их я принимаю в качестве критики. Но я еще раз хочу сказать, что участвую в этих выборах ради простого народа. У меня даже в мыслях не было идти против народа. Поэтому, уважаемый народ, ситуацию с митингом я бы коротко хотел объяснить так. Все впереди. В интересах страны я еще буду делать добрые дела». На вопрос, дал ли он оплеуху Айгерим Тлеужан, боксер ответил отрицательно: «Я не давал оплеуху женщине, даже кончиком пальца не тронул». 12 октября административный суд Нур-Султана оштрафовал четырех активистов незарегистрированной Демократической партии Казахстана. Каждый из них обязан был выплатить государству по 5 МРП (14,5 тысячи тг). Об этом сообщила активистка Инга Иманбай. По ее словам, членам партии после акции в здании Нацбанка предъявили обвинение в «мелком хулиганстве» (ст. 434). 12 октября активисты Демпартии посетили здание Национального банка в Нур-Султане и потребовали амнистии по кредиту для населения. По словам активистки Айгерим Тлеужан, протестующие предъявили властям несколько требований: списание проблемных кредитов, переданных коллекторским компаниям; принятие закона о банкротстве физических лиц; рассмотрение 100 тысяч заявлений должников банков, собранных активистами, и решение по ним; принятие закона, предусматривающего ответственность коллекторских компаний и судебных приставов за превышение полномочий; государственное регулирование и надзор за расчетом процентных ставок микрокредитных организаций. Активисты потребовали, чтобы к ним вышел председатель Нацбанка Ерболат Досаев, и заявили, что объявят голодовку возле здания, однако в тот день вечером недопартийцев задержала полиция. На нары ― как домой Особо урожайным для Айгерим Тлеужан выдался 2022 года. Начался он с того, что 4 января в Алматы несколько активистов были отправлены под арест на 15 суток по обвинению в «нарушении порядка проведения мирных собраний» после сорокадневных поминок по поэту и диссиденту Арону Атабеку. Накануне активист Суиндык Алдабергенов сообщил Азаттыку, что спецназ окружил вышедших из кафе и провел задержания, сославшись на то, что люди «пойдут на митинг». Задержанная активистка незарегистрированной Демпартии Айгерим Тлеужан была арестована на 15 суток, на такие же сроки под арест были отправлены Муратбек Есенгазы и Калас Нурпеисов. В постановлении по Нурпеисову суд отметил, что он участвовал в «неразрешенной акции»: был в составе группы людей, которая шла по улице Дулати с плакатами и скандировала лозунги в поддержку протестующих жителей Жанаозена. В постановлении в отношении Тлеужан говорилось, что 28 декабря в Алматы она участвовала в незаконной акции в поддержку 13 активистов, апелляции которых в тот день рассмотрел и отклонил городской суд. По словам очевидцев, в числе задержанных в понедельник были активисты Алмат Жумагулов и Даулет Абилкасымов. Кроме того, по аналогичным обвинениям административному взысканию подвергли еще нескольких активистов: Тимура Токсеитова, Гаури Кулиманову, Мурата Оспанова, Бесжана Толеубекулы, Галымжана Несипбаева и Алину Барменкул. В течение нескольких дней различные оппозиционные группы в социальных сетях призывали своих сторонников выходить на митинги в поддержку жителей Жанаозена. В Жанаозене и нескольких селах Мангистауской области со 2 января сотни жителей выступали против повышения цен на сжиженный газ. 20 января гражданские активисты различных общественных движений заявили, что в расследовании январских событий в Казахстане должны участвовать общественные организации. Они также сообщили, что, по подсчетам правозащитников, на данный момент 577 человек подвергаются преследованиям, и по каждому случаю необходимо беспристрастное расследование. Такое заявление они сделали в ходе пресс-конференции в столице. Предприниматель и представитель незарегистрированной партии El Tiregi Аскар Омар напомнил, что тысячи человек поддержали требование снизить цены на сжиженный газ, высказанное жителями Мангистау, и вышли на площади, протесты переросли в массовые волнения, и в ходе этих событий погибло более двухсот человек. Кроме того, многие задержаны, и им инкриминируются обвинения по тяжким преступлениям. Жазира Дусенбекова, заместитель лидера партии El Tiregi, сообщила, что активисты будут добиваться открытого расследования: «Мы намерены добиваться открытого расследования январских событий. Нужен список погибших, нужно понять, при каких условиях они погибли. Нужна комиссия, нужно расследование, чтобы завтра эти события не повторились». Активистка Демпартии Айгерим Тлеужан в ответ на вопросы журналистов сказала, что диалог с властями возможен, только если прекратятся репрессии: «Нам нужны действительные реформы, настоящие – это во-первых. Во-вторых, диалог с народом возможен, только когда репрессии в отношении гражданских активистов прекратятся. Насколько мы видим, репрессии продолжаются. Для начала – тот же самый факт нападения на Жанболата Мамая во время мирного митинга. Заключение под стражу Нуржана Альтаева здесь, в Астане, и далее уже психологическое давление со стороны сотрудников нацбезопасности. Побои Даурена Достиярова, активиста Демократической партии. Сейчас Дархана Уалиева, гражданского активиста, и Муратбека Есенгазы, гражданского активиста, держат в СИЗО. Дархана Уалиева собираются привлекать по статье 255 ― это акт терроризма. И Есенгазы Муратбека – по статье 272, это организация и участие в массовых беспорядках». Она также напомнила, что никто из гражданских активистов не призывал к радикальным мерам, все призывали к реформам. «Шестого числа мы все были на площади. Мы своими глазами видели, что это были мирные граждане. Мы записали их требования, оформили в заявление. Одним из требований было – чтобы тех мирных граждан, которые вышли на площади в эти дни, не считали экстремистами и террористами», ― также добавила она. 5 февраля на разрешенном акиматом митинге собравшиеся поставили вопрос о выборности местной власти и отставке акима Ерболата Досаева. Выразить свою гражданскую позицию пришли около 150 человек. Одна из организаторов митинга — гражданская активистка Айгерим Тлеужан. Она анонсировала мероприятие в социальных сетях. «Мы не имеем отношения ни к одной из организаций, партий и объединений. Мы просто жители Алматы, которые, как только услышали о том, что Досаев сюда придет акимом, решили, что выйдем против. Первое наше требование – это отставка Досаева и второе – прямые выборы акимов», — сказала она. По словам Тлеужан митингующие требуют, чтобы выборы акимов проводились во всех городах и областных центрах Казахстана, а начать реформу они предлагают в Алматы. «Мы считаем, что мы кровью заслужили право выбирать акима. Эти события произошли, возможно, именно по той причине, что наш аким Сагинтаев был не выбранный народом и с народом, а назначенный сверху. По этой причине, вместо того, чтобы встречаться с народом и прислушиваться к нему, услышать требования, он исчез в эти дни, его не было», ― озвучила активиста свои аргументы. На плакатах тоже были надписи о недоверии градоначальнику, собравшиеся припомнили, что он успел «наломать дров» везде, где ранее занимал руководящие должности. «Досаева мы знаем со времен, когда он работал в здравоохранении, когда столько людей заразились ВИЧ, в его период распустили педиатрию. В 2016 году, будучи министром национальной экономики, они хотели внести поправки в земельный кодекс, из-за чего протесты по всему Казахстану прошли. Именно поэтому его в народе называют "Ходячим протестом"», ― сказала Айгерим Тлеужан. Не остались без внимания собравшихся и трагические события января: гибель жителей и аресты. Жанара Макарова пришла на площадь с фотографией своего 19-летнего сына Азата. Она рассказала представителям СМИ, что Азат стал жертвой провокаторов. 2 марта Айгерим Тлеужан арестовали на 15 суток за организацию несанкционированного митинга в память о погибших в январских событиях. «Айгерим Тлеужан – наш журналист, она состоит у нас в штате. Она была снабжена служебным удостоверением, рядом с ней находился наш оператор с камерой, с микрофоном. Как журналист она там работала, сделала несколько интервью, собрала комментарии. Но она была там в качестве организатора в том числе. Она этого не отрицает. Поэтому я так понимаю, что когда она шла в суд, она прекрасно понимала, что ее может ждать. Мы ее предупреждали, что, возможно, будут последствия, потому что за день до мероприятия было предупреждение со стороны генеральной прокуратуры, но она сказала, что все понимает и готова ответить по закону», ― сказал главный редактор канала «Елмедиа» Аян Шарипбаев. В свою очередь адвокат Жанар Балгабаева пояснила, что Тлеужан подала уведомление о проведении митинга в соответствии с требованиями закона. «В соответствии с законом она за 10 дней подала заявку на проведение митинга. За пять дней до мероприятия ей должны были отказать, но поскольку ей не отказали, она посчитала, что все нормально. Ее пришли уведомлять за день до митинга, но это уже незаконно, они сроки не соблюли. Были нарушены процессуальные нормы. Кроме того, никаких негативных последствий в результате этого митинга не наступило», ― пояснила она. Булат Абилов, который одним из первых призвал на траурный митинг и тоже был осужден как организатор, был приговорен к штрафу в размере 50 МРП. Такой же штраф получил активист Марат Турымбетов. В конце марта дома у Айгерим Тлеужан прошел обыск, были изъяты ее личные вещи. Об этом сообщила на своей Фейсбук-странице другая активистка Арайлым Назарова, находившаяся вместе с Тлеужан. «Обыск в квартире у Айгерим Тлеужан завершен, забрали личные вещи. Ей выдали повестку в прокуратуру по делу о "захвате аэропорта" во время январских событий на 10 часов завтра», ― сообщила Назарова. В постановлении о возбуждении судом ходатайства на производство обыска, также опубликованном Назаровой, указано, что вечером 5 января в 2022 года в здание аэропорта вошла группа людей, из которых установлены порядка 34-45 лиц, «вооруженные 1 полицейским щитом, 1 огнетушителем и 3 палками-дубинками», вследствие чего деятельность аэропорта была парализована с 5 по 9 января. Тлеужанова, согласно документу, была установлена по видеозаписям с камер наблюдения как «лицо, которое в момент беспорядков в здании МАА (Международный аэропорт Алматы) поддерживало противоправные активные действия лиц, вошедших в административное здание МАА». «В настоящее время есть основания полагать, что по месту жительства Тлеужановой А. Е. (...) имеются доказательства о ее причастности к совершению противоправных действий на территории МАА», ― также было указано в документе. 25 апреля в Алматы полиция провела задержания участников митинга, которые требовали освободить политзаключенных. Среди задержанных были организатор акции протеста Айгерим Тлеужан и журналист Данияр Молдабеков. Активисты собрались днем 24 апреля перед Академией наук и потребовали освободить политзаключенных и задержанных во время и после январских событий. Активистка Айгерим Тлеужан сообщила, что ранее уведомила акимат о предстоящем митинге, но не получила письменного ответа. Она заявила, что будет проводить акции каждую неделю ― «до тех пор, пока не будут освобождены все политические заключенные». Представители власти сделали устное предупреждение о «незаконности мероприятия» и попытались разогнать протестующих. Когда активисты попытались пройти шествием в сторону проспекта Достык, полиция начала задержания. Позже стало известно, что суд вменил троим активистам «нарушение законодательства о порядке организации и проведения мирных собраний» и арестовал Равката Мухтарова, Айгерим Тлеужан и Бекена Бейсалиева на 15 суток. Заигравшиеся в активизм После январских событий большая часть так называемых гражданских активистов и представителей различных незарегистрированных партий и движений почему-то почувствовали себя абсолютно безнаказанными и всемогущими. Говоря об отсутствии свободы слова в стране, они без устали поливают грязью официальные власти. Заявляя о диктатуре и карательном режиме, то и дело устраивают провокации, акции, пикеты и прочие акты, бессмысленные по своей сути и абсурдные в контексте выдвигаемых на них требований. Тлеужанова, которая возомнила себя героиней январских «протестов», направо и налево раздавала интервью ― такого количества славы в ее активистской карьере еще не было. Но все закончилось в октябре 2022 года, когда оказалось, что за «геройство», превратившееся в беспредел, нужно будет ответить. «В ходе оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, участвовавших и организовавших массовые беспорядки, имевших место на территории аэропорта города Алматы, установлена жительница Алматы Тлеужанова Айгерим Еркинбаевна, 12.12.1985 года рождения, которая 05.01.2022 г. организовала беспорядки в международном аэропорту г.Алматы, а именно осуществляла руководство над участниками беспорядков, тем самым определяя маршруты их движения, выдвигая требования к работникам Аэропорта, выражавшиеся в парализации его деятельности, с целью недопущения прилета и вылета самолетов, в том числе и воздушного судна с войсками Организации договора о коллективной безопасности (далее по тексту ОДКБ), тем самым оказывая воздействие на принятие решений государственными органами Республики Казахстан», ― говорилось в постановлении заместителя начальника службы специальных прокуроров генеральной прокуратуры. Согласно постановлению, Тлеужанова была признана подозреваемой по части 1 статьи 272 УК РК ― «Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, разрушениями, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, в том числе с использованием средств, полученных из иностранных источников». Другими фигурантами дела стали Калас Нурпеисов, Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев и Жан-Айдар Карменов. И вот уже Тлеужанова говорит о политическом заказе на «нацпатриотов», хотя всегда позиционировала себя, как соратницу «демократа» Мамая. Ей уже не хочется подтверждать, как смело она разгуливала по захваченному аэропорту, готовая остановить целый самолет с миротворцами ОДКБ. «Январские мирные митинги» перестали быть игрой неповзрослевших гражданских активистов ― суд и приговор оказались самыми что ни на есть настоящими. Айгерим Тлеужанова, рассказывая о своем участии в «мирных митингах», свела все к одному: если бы власть-провокатор не выпустила ее раньше из-под административного ареста, ничего бы и не было. 11 июля подсудимым вынесли приговор. Судья Марат Какимжанов назначил Айгерим Тлеужановой четыре года лишения свободы колонии средней безопасности. Каласу Нурпеисову, Нурлану Далибаеву, Ермухамету Шилибаеву и Жан-Айдару Карменову ― по восемь лет лишения свободы в колонии средней безопасности. Подсудимые и их адвокаты заявили, что не согласны с приговором и будут обжаловать его. Перед началом заседания присутствующие в зале сторонники подсудимых скандировали: «Бостандық!» («Свободу!» ) и «Әділ сот» («Справедливый суд»). Они держали плакаты со словами: «Активизм — не терроризм», забывая, что между первым и вторым зачастую очень тонкая грань. +Internews Network Представительство международной организации Internews Network в Казахстане. Общая информация Штаб-квартира международной некоммерческой организации Internews Network находится в Аркате (штат Калифорния, США). Internews Network работает почти в 90 странах мира, офисы действуют в Африке, Азии, Европе, на Ближнем Востоке, в Латинской и Северной Америках. Internews Network, Inc. является одним из учредителей организации «Internews International», члены которой работают в 45 странах мира. В целях «поддержки независимого телерадиовещания» Internews с 1992 по 2007 год провел тренинги по теле- и радиожурналистике и менеджменту телерадиостанций для более чем 26 тысяч представителей СМИ стран СНГ, Балкан, Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной и Центральной Азии. Internews участвовал в формировании и оказывает поддержку 38 ассоциациям СМИ по всему миру. В Учредительном договоре Internews International говорится: «Целью Ассоциации является вклад материальных и нематериальных средств в создание и развитие всемирной сети организаций-членов для содействия производству и распространению объективной информации и доступу к ней». Internews можно назвать той самой мягкой силой, которая медленно, но верно выстраивала в постсоветских странах агентурную сеть. И задействованы в ней были те, кто доносил в итоге информацию сотням миллионов бывших граждан СССР, ― журналисты. Проект Internews стал лишь частью глобальной программы Соединенных Штатов под названием Democratic Pluralism Initiatives, бюджет на которую с 1992 по 1996 годы сначала составлял 25 млн долларов, потом увеличился до 83 млн и в итоге превысил 160 млн долларов. DPI были разработаны, чтобы «помочь построить политические, правовые и социальные институты, способствующие успеху демократических и экономических реформ в СНГ после краха коммунизма и советской экономической системы». Internews был нацелен на медиа-составляющую DPI. Перевыполнили план Распад Советского Союза ― это не только трагедия одной большой страны, но и ожидание чего-то нового, ранее никогда не виданного. Это новые возможности и первые большие заработки, это свобода на грани с вседозволенностью, это запретное, вдруг ставшее разрешенным. Это когда все перевернулось с ног на голову, и опьяненные происходящим люди оказались слишком податливым материалом. Журналисты, увы, не стали исключением. Многочисленные международные фонды определили их одной из своих ключевых целевых аудиторий. Гранты сыпались как из рога изобилия ― только успевай участвовать в семинарах, тренингах, заграничных поездках. Internews свою стратегическую задачу завернул в красивую обертку помощи отсталым постсоветским СМИ в создании журналистики нового формата. Где репортеры вдруг могут критиковать власть, преследовать чиновников, делать громкие заявления без особых для себя последствий. В 1992 году Internews получил бюджет в 2,2 млн долларов на создание независимой системы распространения телевизионных новостей на постсоветском пространстве. Идея заключалась в открытии шести региональных медиацентров в России, Украине и Казахстане, а также в обучении журналистов и медиа-управленцев. В рамках проекта планировалось развитие так называемого коммерческого телевидения, независимого от государственного бюджета. Позднее цели гранта изменили, добавив политики ― освещение конституционных вопросов и выборной тематики. Также Internews получил отдельный бюджет на открытие в Киеве Международного медиа-центра. За два года Internews перевыполнил поставленные задачи, обучив 239 журналистов 80 «независимых» каналов и проведя семинары по менеджменту для 103 человек вместо 25 запланированных. На деньги Internews было создано новостное шоу «Время ― местное», которое сначала транслировалось по региональным каналам, а в 1994 году вышло в эфир на Первом канале Останкино. В Украине был создан еще один телепродукт ― программа новостей «Окна». Зрительская аудитория обеих передач составляла 100 миллионов человек. Качество «выпускаемой продукции» тщательно контролировалось, для чего проводились и анализировались специальные замеры, закупалось оборудование на десятки миллионов долларов. В качестве экспертов события комментировали американские политологи и политики. Одним словом ― свобода и демократия. К слову, о свободе и демократии говорилось в те годы очень много. Даже слишком. И всегда ― в противовес государственной политике. В итоге «государственное» стало означать что-то плохое, убогое, подконтрольное, порой даже постыдное. Несмотря на проводимые в странах СНГ реформы и постепенное повышение уровня жизни, независимые телеканалы без устали штамповали на американском оборудовании видео про серость, мрак и безнадегу постсовка. «Уникальный американский подход» завоевал кошельки и сердца тысяч молодых журналистов, которым хотелось и славы, и денег. И новое телевидение могло это дать. Подкидывали инфоповоды растущие словно грибы после дождя многочисленные НПО и свободные «художники» демократии, учившие гражданское общество, как нужно бороться с «произволом властей», как организовывать пикеты и протесты, как подавлять ором толпы голос разума. Сегодня Internews примерно 80% финансирования получает от Государственного департамента США через Агентство по международному развитию (USAID). Остальные доноры ― Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Независимый демократический институт (NDI), Freedom House, «Корпус милосердия» (Mercy Corps). Только «качественная» журналистика Представительство международной некоммерческой организации Internews Network открылось в Казахстане весной 1995 года. Его возглавил сначала медиа-тренер Дэн Вагнер, а позже — бывший журналист CNN Крис Геринг. Справка: Крис Геринг в начале 1995 года начал работу в должности регионального директора проектов Internews в Центральной Азии. С нуля создавал офисы и в Кыргызстане, Узбекистане, Таджикистане. Организовывал первые тренинги по производству ТВ-сюжетов и менеджменту станций. 9 января 1997 года Геринга нашли с перерезанным горлом в его съемной квартире. Тело 28-летнего журналиста лежало посреди комнаты, связанное по рукам и ногам. Некоторые западные СМИ пытались притянуть к преступлению недавнюю критику от Геринга в адрес правительства Казахстана, которое собиралось устроить аукционную распродажу эфирных вещательных частот. По его мнению, это вызвало бы закрытие многих теле- и радиостанций в республике. Однако все оказалось намного проще: убийство американца совершили три местных жителя, которых он пригласил в гости. Новые знакомые жестоко убили Геринга, чтобы забрать его ценные вещи ― ноутбук и портативный телефон. Все трое получили длительные сроки лишения свободы. С октября 1995 года общее руководство деятельностью представительства в Казахстане принял Олег Кациев, который одновременно являлся и региональным директором Internews Network в Центральной Азии. В апреле 1999-го при участии представительства была создана казахстанская неправительственная организация «Интерньюс Казахстан». В 2001 году НПО выступила одним из учредителей Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ). Кстати, создание таких ассоциаций в странах бывшего СССР ― еще одна фишка Internews. Представительство Internews Network в Казахстане и неправительственная организация «Интерньюс Казахстан» реализуют все те проекты по поддержке независимых СМИ страны, которые изначально закладывались в стратегию начала 90-х, а также внедряет новые инициативы: ― Семинары по теле- и радиожурналистике, тренинги по повышению профессиональной квалификации работников СМИ ( журналистов, операторов, монтажеров, инженеров, специалистов по компьютерной графике, дизайну и производству рекламы, менеджеров различного уровня). ― Стажировки на ведущих телерадиостанциях СНГ, Европы и США. ― Тренинги для печатных СМИ в сотрудничестве с организацией ICFJ (Международный центр для журналистов). В сотрудничестве с негосударственными телекомпаниями и независимыми журналистами Центральной Азии «Интерньюс Казахстан» создал два телевизионных проекта — тележурналы «Открытая Азия» и «М@трица». Руководителем проекта «Открытая Азия» была Маржан Ельшибаева, за «М@трицу» отвечала Оксана Осадчук. Справка: Первый выпуск тележурнала «Открытая Азия» прошел в эфире независимых телеканалов стран центральноазиатского региона в апреле 1999 года, а с 2001 года программа выходила в эфир еженедельно. Показывали «Открытую Азию» более 20 телекомпаний в Казахстане и Кыргызстане. «Открытая Азия» готовилась на казахском, узбекском, таджикском, кыргызском и туркменском языках. Продюсером проекта одно время была Гульнар Бажкенова. «M@триЦА» — проект об интернете: новости, гаджеты, обзоры техники, истории успеха молодых пользователей ЦА и подробная информация о новых интернет-проектах в регионе и мире. Целевой аудиторией проекта выбрали молодежь. «Интерньюс» предлагал программу для размещения всем негосударственным телекомпаниям Центральной Азии на безвозмездной основе. Представительство Internews Network в Казахстане осуществляет свою собственную грантовую программу на производство телевизионных проектов. Малые гранты предоставляются для покупки техники и финансирования производства телевизионных передач. В выборе формата программы телекомпании и студии не ограничены. Это могут быть телевизионные циклы, специальные репортажи, документальные фильмы, ток-шоу и другое. Обязательное условие — вклад в проект производства также и собственных средств претендента на грант. В октябре 2018 года Internews запустил Центральноазиатскую программу MediaCAMP , финансируемую USAID. Дата окончания проекта ― 30 сентября 2023 года. За пять лет в рамках MediaCAMP были подготовлены 3375 специалистов, поддержано 337 проектов по производству местного контента, создана сеть из 282 гражданских журналистов, оказано 1404 юридических консультации для СМИ и производителей контента. Несмотря на то, что участников MediaCAMP за все годы реализации проекта было немало, находились и те журналисты, которые не стеснялись выражать свой скепсис относительно «детища» Internews: «Если коротко, это такой шабаш, где настоящие качественные журналисты расскажут пока еще некачественным журналистам из Казахстана, Узбекистана и Таджикистана о том, что такое настоящая качественная журналистика… …Как задачи своей медиопрограммы видит Internews Network?Примерно также и видит, цитируем с их сайта: «Программа будет развивать медийную грамотность, чтобы граждане могли оценивать информацию критически и правильно». «Правильно», понимаете? Интересно, а кто будет решать, что «правильно», а что «неправильно»? «САМР планирует развивать всеобщую медиаграмотность в регионе, распространяя учебные материалы университетского уровня, разработанные по проекту «Доступ к информации», переводя их для пользователей в Узбекистане и адаптируя для средних и начальных школ региона». Держись, школота. Американцы будут готовить из вас бойцов идеологического фронта, начиная с пеленок. Ну а самое главное, программа MediaCAMP должна «обучить аудитории этих стран открытости к обмену идеями, разными мнениями и точками зрения и увеличить количество граждан, активно участвующих в жизни общества». Обучить, слышите? Белые люди будут обучать папуасов из Центральной Азии таким вещам, как обмен идеями и мнениями. А чему еще научат? Мыть руки перед едой? Ау, коллеги, повторим еще раз, вас будут обучать, как обмениваться идеями, ибо априори подразумевается, что вы этого делать не умеете». В сентябре 2022 года стартовал проект «Устойчивость и взаимодействие с разнообразной информацией для динамичной среды (REVIVE)» , финансируемый Европейским союзом (ЕС). Проект направлен на «укрепление независимых мнений посредством предоставления качественной информации, позволяющей людям в Центральной Азии принимать обоснованные решения и формировать аудиторию, которая будет устойчива к дезинформации». REVIVE будет реализован в течение 18 месяцев и в первую очередь будет работать с независимыми медиапрофессионалами, создателями контента, гражданскими активистами и организациями гражданского общества. Общий бюджет проекта ― 3,8 млн евро. Три года подряд Internews проводит так называемый внутренний конкурс проекта «Гражданские журналисты» . Мероприятие закрытое, участвуют в нем только гражданские журналисты — присылают свои работы, а затем сами голосуют за лучшие, по их мнению, материалы. В конкурсе пять номинаций: «Нас бьют, мы летаем»История (или цикл), в работе над которой гражданский журналист столкнулся с давлением и нарушением прав журналиста, но не прогнулся, проявив ответственность. «Ветер перемен»История (или цикл), вызвавшая широкий резонанс, в том числе в социальных сетях, подхваченная крупными СМИ и после огласки завершившаяся попыткой конкретных решений или помощи. «Мы вместе»Лучший материал на тему ответов глобальным вызовам, среди которых — COVID-19, война в Украине, скачок цен на продукты и другие: как вызовы меняют жизнь людей, как люди объединяются, чтобы противостоять вызовам. «Новый поворот»История (или цикл), открывшая новые возможности для развития медиа (в разных направлениях: тематически, в плане форматов, в установлении партнерства и так далее). Media HeroИстория или истории о людях, рассказанные в текстовом, фото- или видеоформатах. На сегодня руководителем представительства Internews Network в Казахстане является Бигалиев Марат Советович. В отличие от многих других международных компаний, Internews не публикует на своем сайте данные о руководстве и сотрудниках, а также не размещает информацию о донорах, о размерах выделяемых грантов и их получателях. Нет на нем и финансовой отчетности. Судить о денежном обороте Internews Network в Казахстане можно по ее налоговым отчислениям: с 2015 года их выплачено 113,6 млн тенге. Есть и еще две организации, в названии которых встречается «Интерньюс»: НПО «Интерньюс-Казахстан» и общественный фонд с точно таким же названием. Неправительственную организацию, как уже говорилось выше, Олег Кациев создал еще в 1999 году. Сейчас учредителями, кроме него, в ней значится еще и Галымжан Сагындыков, бывший технический директор Internews. Общественный фонд также возглавляет Кациев, соучредителями вместе с ним указаны Маржан Ельшибаева и Кайрат Жантикин. Ельшибаева с 2014 года не работает в представительстве Internews, начав карьеру в Kaspi. Весьма, надо сказать, успешную. Кайрат Мифтахович Жантикин, родной брат гендиректора АО «Казахстанские атомные электрические станции Тимура Жантикина, скончался в 2019-ом в Лондоне на 59-м году жизни от тяжелой болезни. Несколько лет Кайрат Мифтахович работал в фонде «Сорос-Казахстан», был исполнительным директором «Интерньюс-Казахстан» (не совсем понятно, о какой именно организации речь), а с 2009 года ― старшим советником, а затем и руководителем отдела коммуникаций в компании North Caspian Operating Company (NCOC) в Атырау. Обратная сторона Internews’а Стоит отметить, что в начале своей деятельности в Казахстане Internews отличался довольно резкими высказываниями своего руководства. Например, тот же Олег Кациев в 2001 году довольно категорично был настроен в отношении идеи государства обязать веб-сайты проходить регистрацию. «Нас убеждают, что регистрация Интернет-сайтов – вынужденная мера. Якобы таким образом мы сможем ограничить поток низкопробной информации, порнографии, пропаганды насилия, терроризма и т.п. Но запретами ничего не добьешься. Зачем принимать закон, который изначально обречен?», ― возмущался Кациев в одном из интервью. И здесь нельзя не вспомнить, что Internews в свое время обвиняли в финансировании The Tor Project, Inc. Точнее, называли посредником между Госдепом США и разработчиком Tor Browser. Официально Tor является системой прокси-серверов, поддерживающих «луковую маршрутизацию» ― технологию анонимного обмена информацией через компьютерную сеть. Tor дает пользователю возможность сохранять инкогнито в интернете и защищает его трафик от анализа, а также позволяет обходить некоторые виды блокировок интернет-ресурсов. Если проще ― это тот самый Darknet, в котором нет никакой цензуры и где можно найти любой, в том числе и противозаконный, контент. В Казахстане Tor Browser заблокирован. Обвиняли Internews и в финансировании информационной кампании против добычи урана в Кыргызстане весной 2019 года. Тогда в Бишкеке и Тонском районе Иссык-Кульской области прошла череда митингов с требованием закрыть уранодобывающий проект российско-кыргызской компании «ЮрАзия». В соцсетях под петицией о запрете разработки подписались более 20 тысяч человек. В результате широкого общественного резонанса президент КР Сооронбай Жээнбеков в декабре 2019 года подписал закон о запрете разработки урановых месторождений в стране. Еще раньше, в 2017 году, некоторые эксперты из Кыргызстана склонялись к тому, что Internews в ходе выборов президента КР «помогал» ряду СМИ в создании определенных информационных материалов, а также проводил двухдневные семинары для журналистов «Методика освещения избирательного процесса» в Бишкеке и Оше. На этих тренингах в качестве выступал журналист Хэл Фостер (Hal Foster), который занимался «консультированием независимых изданий» в Польше, Боснии и Украине. Во время событий 2013–2014 годов он выступал специальным корреспондентом газеты USA Today в Киеве. К слову, о Киеве. В 2020 году Internews дважды облажался в Украине. Сначала составил рейтинг печатных изданий, которые к тому моменту давно перестали выходить, а потом взялся за информационные интернет-сайты. Только оказалось, что данные Internews не совпадают с реальной ситуацией на рынке новостных интернет-изданий. «Веб-сайты расположены в рейтинге в произвольном, часто далеком от их реальной популярности, порядке. Часть входящих в ТОП-10 интернет-сайтов вообще не попала в рейтинг, вместо этого, на высокие места подняты издания, которые обычно Internews и их партнеры включают как "образцовые" в свои обзоры, но которые не имеют большой аудитории. Особой чертой стало и появление в презентованном Internews рейтинге сайтов, которые не индексируют сервисы метрики и которые не находят поисковые системы. Но которые упоминали в своей презентации директор Internews в Украине Джиллиан Маккормак и представитель "Медийной программы в Украине" Оксана Майдан», ― писали украинские СМИ. Одним словом, Internews не устает проявлять себя как пример той самой качественной, прозрачной и объективной журналистики, которой учит репортеров Центральной Азии и Казахстана уже почти 30 лет. +Кузаиров Диас Радикальный националист, инициатор «языковых патрулей», видеоблогер. Общая информация Кузаиров Диас Кайратович родился 8 августа 1990 года. Проживает в городе Павлодаре. Закончил общевойсковой факультет Военного института сухопутных войск в 2011 году. Безработный. Провокационный блоггинг Диас Кузаиров с 2021 по 2022 год успел снять несколько десятков роликов, в которых требует от работников сферы обслуживания говорить с ним исключительно на казахском языке. При этом под «раздачу» попадают люди абсолютно разных национальностей. Между тем, Кузаиров отказывается называть себя активистом языкового патруля. В разговоре с корреспондентом Sputnik в феврале 2022 года он заявил, что считает себя «активистом-патриотом». Самих же языковых патрулей, по его мнению, «не существует в природе» ― их придумали журналисты. Журналист Sputnik обратил внимание, что Кузаиров на своих страницах в соцсетях выкладывает фотографии в форме сотрудника правоохранительных органов. Но в разговоре с корреспондентом блогер отказался отвечать, где, кем и когда служил. В своих роликах и стримах Кузаиров рассказывает, что имеет высшее юридическое образование, служил в армии, и до определенного времени работал охранником в гостинице в Павлодаре. По его словам, он был уволен из-за содержания своих блогов, в которых рассказывает подписчикам о необходимости возрождения Великого Турана, и признается, что мечтает преподавать в военном вузе историю Казахстана, а пока живет на донаты аудитории. Впрочем, об идее Великого Турана Кузаиров имеет довольно специфическое представление. В беседе с российским историком Арменом Гаспаряном он заявил: «Я узнал, что есть организация тюркских государств, и наша страна входит в эту организацию. Тюрки ― это наши братья ― взять турков, азербайджанцев, узбеков, кыргызов, и так далее. Мы все являемся потомками одного предка, и я [выступаю] за то, чтобы была одна организация, наподобие Евросоюза. Пусть это будет экономический союз, пусть будет военный блок. Я за то, чтобы был Туран. Туран - это древняя цивилизация, наши предки жили под одним флагом, в одном государстве, в одной стране строили цивилизацию». . В июле 2021 года Диас Кузаиров устроил конфликт в магазине «Белый ветер», где он требовал от продавцов оказывать ему услугу на казахском языке. В разгар скандала в магазин зашел павлодарец Серик Султанов, который сделал Кузаирову замечание на казахском языке, попросив не устраивать провокаций и не мешать работать продавцам. Кузаиров заснял это на видео и выложил в соцсети с оскорбительными ремарками. Под видео он разместил банковские реквизиты для перечисления денег на свою деятельность. Серик Султанов из-за этого видео лишился роли в фильме «Қазақ жолы» и гонорара в четыре миллиона тенге. В итоге он подал на Кузаирова в суд. «Гражданин Кузаиров Д. К. 9 июля 2021 на своем канале Youtube и в социальной сети Facebook опубликовал видеоролик "Белый ветер. Ковш мемлекеттік тілінде қызмет көрсеткен жоқ! "Султанов Серик қазақ тіліне қарсы шықты!", в котором без моего разрешения используется мое изображение". Следует учесть, что данный видеоматериал уже имеет несколько копий в группе "Павлодарцы". Я не являюсь противником казахского языка, это мой родной язык, я против такого провокационного поведения и насильственного насаждения изучения языка, в том числе и различной провокационной и дискриминирующей деятельности по мотивам языка, происхождения или же нации. Считаю, что ответчик нарушил мое право на изображение, я потерял выгодный контракт, который мог бы принести известность и признание, не смогу теперь устроиться на работу в сфере производства кинофильмов, потерял четыре миллиона тенге в качестве гонорара. Видеозапись и комментарии к ней принесли мне сильные нравственные переживания, которые не прошли до сих пор. Под роликом более 600 комментариев, которые порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию. Меня сравнивают со скотом, называют "мангүрт". В переносном смысле слово "манкурт" употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве…» , ― говорилось в исковом заявлении. К иску был приложен договор с кинокомпанией и соглашение о его расторжении. Согласно одному из пунктов, «если Исполнитель во время стадии подготовки фильма, стадии съемок и монтажа окажется втянут в события, имеющие негативный отклик, из-за которых фильм может получить уменьшение продаж и кассовых сборов, то Заказчик имеет право расторгнуть договор и взыскать предоплату, полученную актером». В соглашении о расторжении говорилось, что ролик Кузаирова из магазина «Белый ветер» может привести к уменьшению продаж и кассовых сборов. Готовясь к процессу, Диас Кузаиров снял еще несколько посвященных Султанову видеороликов. Сначала он пошел к зданию ДКНБ и на его фоне потребовал у комитетчиков ответить ― поддерживают они его официально или нет. Затем предъявил претензии «братьям и сестрам» за то, что не поддерживают. В следующем видеоролике блогер потребовал принять меры к члену Nur Otan и АНК Виктории Султановой ― за то, что она жена Серика Султанова. Как оказалось, бывшая. Затем выложил сюжет телеканала «Ертiс», посвященный Дню государственного служащего, в котором рассказывалось про замакима Павлодара Светлану Гладышеву. И тоже потребовал принять к ней меры ― за то, что та подписана на страницу Виктории. Комментаторы тут же потребовали уволить чиновницу, потому что она, по их мнению, не знает государственный язык. Что не соответствовало действительности: на казахском, по слова знающих ее людей, Гладышева говорит не хуже Кузаирова. Процесс по иску Султанова тоже начался со скандала: Кузаиров снял его на видео и снова выложил в сеть, хотя разрешения суда не получал. В судебном заседании, где рассматривалось его поведение, выразившееся в неуважении к суду и судье, Кузаиров сказал, что неправильно понял, как надо себя вести, просил «проявить великодушие» и не наказывать. В результате он получил административное взыскание в виде предупреждения. Всего Кузаирову было сделано 16 замечаний за неуважение к суду. Результатом судебного разбирательства стало решение суда, по которому Кузаиров должен публично извиниться и выплатить компенсацию за моральный вред Серику Султанову. Убить как можно больше Очередная провокация Диаса Кузаирова закончилась дипломатическим скандалом, а посол Украины в Казахстане Петр Врублевский лишился работы. В конце августа 2022 года Кузаиров встретился с Врублевским на концерте, посвященном 30-летию дипломатических отношений между Польшей и Казахстаном и Украиной и Казахстаном. Украинский посол дал короткое интервью Кузаирову. На вопрос: «Что вы можете сказать о ситуации в Украине?», ― Врублевский ответил: «Стараемся убить как можно их больше. Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется убивать нашим детям». Практически сразу, как видео пошло гулять по пабликам соцсетей, члены совета АНК осудили высказывания посла Украины: «Мы, члены Ассамблеи народа Казахстана, решительно осуждаем и считаем недопустимыми высказывания посла Украины в Республике Казахстан господина Петра Врублевского в интервью одному из казахстанских блогеров. В нашей стране, где мир и единство являются главными принципами государственной политики и общественной консолидации, подобные высказывания недопустимы и неприемлемы, от кого бы они ни исходили. Дипломатия должна служить идеалам мира и сотрудничества, а не для разжигания ненависти и вражды. Для единого многоэтнического народа Казахстана незыблемы принципы дружбы, взаимовыручки и мира. Именно они помогли нам даже в самые сложные годы становления нашей Независимости избежать межэтнических конфликтов и сохранить целостность нашей страны и нашего народа. Для нас чужд язык вражды, неприемлема и непонятна пропаганда этнической ненависти в любых ее проявлениях». Члены совета АНК попросили казахстанцев не поддаваться на провокации, сеющие вражду и недоверие среди граждан. 5 сентября на пресс-конференции официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров сообщил, что Петр Врублевский извинился за свои высказывания о русских: «Ситуацию в Украине вы знаете. На этом фоне такие заявления неприемлемы. Дипломатия направлена на сближение. Мы пригласили посла, довели до него наше недовольство. Он принес извинения и сказал, что высказался на фоне напряженного эмоционального состояния, потому что у него дома идет война. Сейчас, по официальным данным, он находится в отпуске». В начале октября Врублевский объявился в Астане, и здесь уже возмутился МИД России. Между дипломатами РК и РФ на какой-то момент возникло недопонимание и некая напряженность. Пока 18 октября президент Украины Владимир Зеленский не подписал указ об увольнении Петра Врублевского с должности Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Республике Казахстан. Причины увольнения Врублевского в сообщениях официального Киева не озвучивались. К моменту увольнения Врублевского, Диас Кузаиров успел отсидеть пять суток за мелкое хулиганство. 27 сентября в Павлодаре в ресторане Silver Palace проходил бесплатный обед для россиян, приехавших в Казахстан от мобилизации. Узнав про этот обед, Кузаиров явился к ресторану и, как сказано в постановлении суда, «задавал им (гостям ― прим.) провокационные вопросы политического характера и высказывал негативную оценку в их адрес; создал конфликтную ситуацию с Даримовой Г.Н., являющейся инициатором мероприятия, производил видеосъемку и трансляцию записи для неограниченного круга лиц на канале YouTube». Владелица турагентства Гульжайна Даримова в Павлодаре хорошо известна. Барышня она, мягко говоря, бойкая и за словом в карман не полезет. Так что Кузаиров отгреб от нее на чистом русском так, что даже вызвал полицию и написал на Гульжайну заявление. Правда, в итоге сам и заехал на пять суток адмареста за то, что «нарушая общественный порядок и спокойствие физических лиц, совершил мелкое хулиганство». «Да, я послала его нахер, и выгнала. Нечего в Казахстане сеять межнациональную рознь», ― заявила на суде Даримова. За чей счет инспекция? 23 сентября 2023 года Диас Кузаиров явился в Восточно-Казахстанскую область сопровождении алматинского националиста Адильжана Абдугали и еще парочки активных и неприкаянных работоспособных граждан. Сначала Кузаиров и его товарищи по убеждениям побывали в городе Алтай, где кошмарили сотрудников акимата и маслихата. Внезапные самоназначенные инспекторы требовали у госслужащих ответа по поводу восстановления памятника Ленину и месторасположения школы на казахском языке. Также их интересовала могила командира партизанского отряда «Красные орлы» Н.И.Тимофеева, которая находится в Никольском сельском округе района Алтай. Справка: В августе 2023 года Восточно-Казахстанской области началось досудебное расследование по факту сноса памятника Владимиру Ленину в городе Алтай. Уголовное дело было возбуждено за умышленное уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства (ч. 1 ст. 203 Уголовного кодекса РК). В качестве наказания по этой статье законом предусмотрено лишение свободы на срок от трех до семи лет. С 15 августа на центральной площади Алтая, где стоял памятник, шла реконструкция. Реставрацию проводила частная компания, которая выиграла конкурс, проводимый через процедуру госзакупок. Как сообщал ресурс YK-news.kz, в ходе реконструкции планировалось обновление постамента памятника Ленину. Во время ремонта плиты постамента демонтировали. Как рассказал изданию представитель подрядчика, памятник на время реконструкции планировалось убрать, но при выполнении работ памятник «упал сам». Реставрировать его подрядчик собирался за свой счет. Заглянули «дружинники» и в Риддер, где главный вопрос, который их мучал ― почему в маслихате не говорят на казахском. Три взрослых мужика на полном серьезе допытывались у женщины ― председателя малсихата ― на каком основании она находится в этой должности без знания государственного языка. Надо отдать должное выдержке дамы. Хотя странно, что никто из сотрудников акимата ни в Алтае, ни в Риддере не вызвал полицию ― действия троих по-хамски себя ведущих «блогеров», выступавших от имени всего народа Казахстана, явно парализовали работу госучреждения. И здесь возникает вполне закономерный вопрос, на какие такие донаты неработающий Кузаиров вместе с группой поддержки отправился в «командировку». Некоторые эксперты склонны считать, что действия Кузаирова очень похожи на работу «мовных патрулей» в Украине. Более того, Кузаиров прямо заявляет о своей поддержке бандеровцев, плотно коммуницирует с украинским блогером паном Василем, который, по его же словам, «очищает Казахстан от сепаратистов». К слову, выявление «сепаратистов» на платформах типа «чат-рулетка» ― это одно из любимых занятий и украинского, и казахстанского блогеров. Единственное, участников подобных диалогов никогда не предупреждают о том, что видео будет выложено в Сеть. «Способ деления на своих и чужих, применяемый Кузаировым и его единомышленниками, также скопирован с украинского образца: если у украинствующих националистов на Украине враги ― это москали и «несвидомые» украинцы, то для их украинствующих казахстанских коллег ― это те же русские и не согласные ненавидеть все русское казахи, презрительно именуемые «манкуртами», ― считают некоторые эксперты. Таким образом, можно предположить, что активность Диаса Кузаирова финансово поддерживается либо украинскими организациями, либо западными фондами, уже откатавшими определенные схемы в Украине и теперь внедряющими их на территории Казахстана. Сторонники другой версии напоминают, что попытки ввести в Казахстане практику «языковых патрулей» делались достаточно давно. Например, Руза Бейсенбаева (Бейсенбай тегi) из Павлодара устраивала провокации на языковой почве еще с 2014 года, вела подобную деятельность и Жулдызай Форт из Усть-Каменогорска. По-настоящему прогремел в СМИ случай на борту самолета компании Air Astana в 2018 году с участием гражданина Турции Огуза Догана. Он придрался к бортпроводнице, обратившейся к нему на русском языке, устроил скандал, а затем еще и подал в суд на компанию. Позже были еще подобные провокации. Причем устраивал их Доган и в Кыргызстане. «Довольно быстро Доган нашел в Казахстане единомышленников – в первую очередь Форт и Бейсенбаеву, позже к этой компании подтянулись Куат Ахметов, Диас Кузаиров и еще несколько человек», ― говорят сторонники «турецкого» источника финансирования. При этом Доган не просто энтузиаст казахского языка ― он убежденный пантюркист, активно пропагандирующий свои воззрения, что явно перекликается с приверженностью Кузаирова идее Великого Турана. +Абдугалиев Адильжан Радикальный националист, блогер. Общая информация Абдугалиев Адильжан Серикович родился 1 марта 1983 года. Проживает в городе Алматы. По информации, размещенной на страницах Абдугалиева в соцсетях, изучал юриспруденцию в Академии МВД РК, что явно не соответствует действительности. С большей вероятностью можно утверждать, что он закончил КазНУ им. аль-Фараби. На имя Абдугалиева в городе Жезказгане зарегистрировано ИП. Согласно данным из открытых источников, Адильжан Абдугалиев включен в реестр должников, временно ограниченных на выезд из РК. В отношении него действует 7 исполнительных производств на общую сумму 1 532 279 тенге. И это все о нем… Абдугалиев в возрасте 25 лет возглавлял отделение «Балхаш» Жезказганского филиала АО «Альянс банк». В интервью газете «Достар» он рассказывал, что в 13 лет остался без отца, которого «убило время». После распада СССР отец Абдугалиева, работавший директором совхоза в Тургайской области, вынужден был стать простым мясником. Таких перемен мужчина не смог перенести и скончался в 40 лет от остановки сердца. По словам Адильжана, он вынужден был работать с 14 лет, чтобы помогать матери, бывшему главному бухгалтеру совхоза. Абдугалиев был диджеем, барменом, торговым и страховым агентом, представителем кредитной компании. Будущий языковой патрульный рассказывал балхашскому корреспонденту, что, обучаясь в вузе, зарабатывал тем, что писал для предпринимателей бизнес-планы. Также из статьи можно узнать, что к тому времени у Абдугалиева уже был сын-первоклассник Сауран, чью маму он «при переезде в Балхаш оставил в Жезказгане». Своей же маме Абдугалиев продолжал помогать: взял кредит, чтобы она смогла начать свое дело ― открыть интернет-кафе и сеть точек, «оказывающих офисные услуги». В октябре 2016 года вышло еще одно интервью с Адильжаном Абдугалиевым ― на сайте «Жезказганский вестник». «В этом простом на вид молодом мужчине умело сочетаются талант руководителя, коктейль генератора идей, мудрость философа, энергия спортсмена, доброта отца четырех детей и широта души сына степей золотой Сарыарки. Поводом для встречи с нашим героем, от рождения жезказганцем, но волею судьбы много лет живущим в финансовом центре Казахстана ― солнечном Алматы, Абдугалиевым Адильжаном Сериковичем послужило открытие им молодежного центра спортивно-культурного досуга в меднорудной столице», ― писал автор материала. Уточнялось, что спортивный центр был создан без единой бюджетной тиынки, «все необходимые вложения были сделаны из личных средств Адильжана». При всем земном отношении к жизни у моего визави нетривиальный, я бы сказала, философский взгляд на мир и современное общество, а также особое видение себя и своей цели в обществе. «Правильный досуг ― это защита от влияния дурных компаний и дурных людей на неокрепшие умы детей и подростков. Я сам рано потерял отца, рано повзрослел, многое видел ― и плохое, и хорошее. Начинал свой путь в разных сферах, но особо стоит отметить следующий профессиональный опыт: директора Балхашского филиала АО «Альянс банк», заместителя акима г. Балхаша по экономическим вопросам, начальника отдела по связям с общественностью ГУ «Департамент жилья акимата г. Алматы» ― работал по программе «Модернизации жилья-2011-2020», начальника отдела продаж ТОО «Предприятие капитального строительства акимата г. Алматы», ― рассказывал Абдугалиев. Также он рассказал, что является практикующим тренером по стрельбе из лука ― не только преподает, но и участвует в различных соревнованиях. Через издание Адильжан Абдугалиев обратился к молодежи Жезказгана: «Если вы хотите чего-то добиться в жизни и кем-то стать, то необходимо прежде всего осмыслить свою роль в этой жизни, стать сильным, здоровым и умным, определить для себя четкие цели и пути их достижения». А также ― к своим троим сыновьям и дочери: «Если каждый из нас будет делать небольшие добрые дела, то, возможно, и мир изменится в лучшую сторону и станет другим. Возможно, так мы предотвратим войны, разрушение и насилие на земле, и когда-нибудь наши потомки будут нами гордиться, как мы гордимся славными делами своих отцов, дедов и прадедов». Хорошими делами прославиться нельзя И буквально через каких-то пять лет Адильжан Абдугалиев настолько радикально решил менять мир, что о нем заговорили в интернет-пространстве. Правда, речи о «добрых делах» не шло вовсе. «Адильжан Абдугалиев ворвался в интернет-пространство Казахстана после того, как инициатор и организатор первых «языковых патрулей» Куат Ахметов ретировался от судебного преследования на Украину. Действуя по отработанному сценарию, Адильжан Абдугалиев и его активисты врываются в приглянувшиеся им торговые точки, цепляясь к любому продавцу, предпочтительно славянской внешности. Запустив видеосъемку, демонстративно требуют от него общения на казахском языке. Если не получают ответа, то в ход идут угрозы и запугивания. Если удается развести человека на эмоциональную реакцию, то запись выкладывается в Интернет с личными данными жертвы и инициируется ее судебное преследование», ― писали паблики. Среди своих сторонников Абдугалиев пропагандирует искоренение в Казахстане всякой возможности общения на русском языке и бойкотирование всего русского. Помимо этого он призывает казахов искать среди нерусских граждан Российской Федерации единомышленников с целью организации среди них местного сепаратизма. По его мнению ряд российских территорий (Омск, Томск, Оренбург, Челябинск, Алтай) — это владения Северного Казахстана, которые должны принадлежать Республике Казахстан, так как они попали в состав России временно. По сценарию Абдугалиева, в будущем Российская Федерация должна развалиться, и тогда казахские земли вернутся в Казахстан, Дальний Восток станет частью Китая, а Курилы перейдут к Японии. Для ускорения этих процессов Абдугалиев призывает сформировать националистический интернационал и объединить усилия с националистами кавказских народов и тюркоязычных республик Российской Федерации. В соответствии с представлениями Абдугалиева, «казахский язык — это первый язык, на котором люди говорили еще 10 тысяч лет назад», а казахская цивилизация по древности может соперничать даже с украинской. Он считает, что Казахстан значительно опаснее для России, чем Украина, так как его географическое расположение позволяет разрезать Россию на две части. В октябре 2021 года в одном из пабликов социальной сети Вконтакте появился пост, автор которого просил обратить внимание на действия Адильжана Абдугалиева: «Вот такой вот флешмоб запустил в сеть казахстанский националист Адильжан Абдугалиев. Этот "смелый человек" пристал к двум старикам с георгиевской ленточкой в машине с необоснованными требованиями тут же ее снять. Один из дедушек не посмел спорить с молодым, агрессивно настроенным парнем и снял ленту. Второй ленту снять отказался, о чем бравый Адильжан тут же выложил видео на свой Ютуб канал с призывом "объяснить дебилу за колорадку". Так же он выложил в сеть номер машины и номер телефона, расположенный на стекле. С тех пор человеку постоянно звонят сторонники Адильжана с угрозами, обещают убить, разбить машину, и много других нехороших вещей. Печально что флешмоб, запущенный Абдугалиевым, подхватила его аудитория, и в сети стало появляться всё больше фото и видео машин с предложениями звонить и угрожать владельцам». Общие идеи свели Абугалиева с павлодарским блогером Диасом Кузаировым, который систематически приезжает в Алматы, останавливаясь в доме своего единомышленника. Оба они тесно коммуницируют с украинским блогером Василем Гончаром, известным как «пан Василь». Гончар в июне 2023 года в интервью Азаттыку рассказал, зачем «вычисляет потенциальных сепаратистов в Казахстане и как относится к звучащим в свой адрес обвинениям в провокациях, и рассуждает о том, что общего у казахов и украинцев». «Ни для кого не секрет, что представители многих диаспор в Казахстане — украинцы, русские, поляки, немцы — в основном топят за «русский мир». И самое обидное для меня, как украинца, что процентов 70 участников моих диалогов — люди с украинскими фамилиями, этнические украинцы, которые выступают за «русский мир» в Казахстане и поддерживают агрессию в отношении моей страны», ― утверждал Гончар. В апреле 2023 года Адильжан Абдугалиев в Facebook начал травлю владельца Обуховского горно-обогатительного комбината Виктора Долгалева. Он обвинил Долгалева в том, что на его предприятии (расположено в Тайышинском районе Северо-Казахстанской области) работают в основном представители русской национальности. « Обращение к витек долгалев, сашок клебанов, серега брикульский и другие агенты узкемира. Вы что думаете, так и будете жить в Казахстане, презирая мои народ и мою страну? Это даже не начало, все начнется с оформления перемоги Украины. Я приду с востока-с первыми лучами солнца», ― писал Адильжанов в одной из своих публикаций. За Долгалева вступилось немало пользователей разных национальностей, которые поначалу пытались убедить Абдугалиева в абсурдности его обвинений. Однако травля с его стороны не прекращалась. Более того, один из постов он посвятил двум сотрудницам ГОКа, которые также пытались отстоять имя своего руководителя: «А витек не промах, вертит на кукане целый выводок сук. Суки, скажу вам так, вы получаете деньги за работу и отжимать губами ничего не надо». Одна сотрудниц ГОКа в ответ сделала публикацию на своей странице: «Оказывается Адильжан крайне не доволен, что на предприятии Виктора работает много русских. А тех, кто не согласен причисляет к выводку sук, выставляет скрины переписок и фото (либералы твоюжзаногу, плюрализм у них в почете). Сейчас он буквально требует отчитаться по сотрудникам, чтоб понять кого все-таки больше казахов или русских и обязательно нужно процентное соотношение (дополнение: я узнавала, специально обращалась в отдел кадров, так вот - казахов больше, все). Вы все знаете, что я очень давно работаю с Виктором Долгалевым, я верю ему и верю в него. Я вижу как меняется жизнь людей в районе, в котором расположен ГОК. А еще знаю, что если бы не Виктор и его команда (я в том числе) этот ГОК давно был бы российским. Мы те, кто оставил его в Казахстане, кто отстаивал интересы Казахстана и жителей близлежащих сел несколько лет (задолго до 24 февраля) и никто из чиновников палец о палец не ударил, чтобы помочь! Сейчас на предприятии средняя зарплата больше 1000 $!.. …Вы считаете, что ГОК не может работать под руководством Долгалева потому что он русский? Это называется «Вот и поздравляем вас с днем единства народа Казахстана!», а ведь когда-то этим единством мы гордились. Я не знаю как на это реагировать, честно. Меня оскорбил, обматерил публично взрослый мужчина! Но даже это не так обидно, как понимать, что сегодня можно быть русским гражданином Казахстана и за это быть неугодным! Я казашка и я в шоке!». За публикацию с оскорблениями на Адильжана Абдугалиева подали в суд. Правда, судья не увидела ничего оскорбительного и унизительного во фразе «вертит на кукане целый выводок сук. Суки, скажу вам так…» и заявление истцов не удовлетворила. А потому «разрушитель империй и мировых религий» Абдугалиев, как он сам себя называет, продолжает безнаказанно и дальше устраивать провокации, угрожать простым казахстанцам и сеять межнациональную рознь. +Мухамеджанов Мурат Общая информация Мухамеджанов Мурат Нурахметович родился 18 марта 1970 года. Выпускник АВОКУ 1992 года. Службу начинал командиром взвода в Республиканской гвардии РК, в 1993 году подал рапорт о переводе и в марте 1993 года был направлен для дальнейшего прохождения службы в 35 гвардейскую десантно-штурмовую бригаду в город Капчагай Алматинской области. В составе сводной роты 35 гв. ДШБр, вошедшей в состав казахстанского Отдельного сводного стрелкового батальона, с февраля по апрель 1994 года находился на таджикско-афганской границе на участке Хорогского погранотряда. Справка: В соответствии с Соглашением СНГ от 9 октября 1992 года и Решением СНГ от 22 января 1993 года сводный казахстанский батальон находился в Горном Бадахшане и выполнял боевую задачу по охране таджико-афганской границы в кризисный период после начала гражданской войны в Таджикистане. Совместно с казахстанским батальоном на смежных участках схожие задачи выполняли российские, узбекские и кыргызские подразделения. Первоначально осенью 1992 года в Таджикистан был направлен один отдельный воздушно-десантный батальон без техники в количестве 300 воинов-десантников 35-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады, дислоцированной в Капчагае. С весны 1993 года на основании Постановления Верховного Совета РК от 15 апреля 1993 года и Постановления Кабинета МинистровРК № 335 от 30 апреля 1993 года был сформирован Отдельный сводный стрелковый батальон. Боевая задача казахстанских военнослужащих в Таджикистане заключалась в усилении блокпостов и застав пограничных отрядов РФ сначала в городе Хорог, а затем в населенном пункте Калаи-Хумб. Всего, с сентября 1993 по февраль 2001 в операции по стабилизации ситуации в Таджикистане приняли участие 10 300 военнослужащих ВС РК. В апреле 1995 года Мухамеджанов был переведен из 35 гв.ДШБр в Республиканскую гвардию РК. На пенсию вышел в 2009 году по состоянию здоровья в звании подполковника с должности первого заместителя командира ― начальника штаба бригады береговой обороны в/ч 25744 Регионального командования «Запад». В настоящее время Мурат Мухамеджанов возглавляет Республиканское общественное объединение «Союз ветеранов (участников боевых действий на Таджико-Афганской границе и военных конфликтов)», зарегистрированное им в мае 2011 года. Помимо него, в состав учредителей входит еще девять человек, в том числе, его жена ― Мухамеджанова Зауре Тилебалдиевна. В интервью 2015 года газете «Прикаспийская коммуна» Мухамеджанов рассказывал, что с 2009 года вплотную занялся военно-патриотическим воспитанием молодежи, организовав военно-патриотический клуб «Кайсар». По данным из открытых источников, Мухамеджанов в настоящее время руководит молодежным ОО «Мангистауская региональная лига «Кайсар» военно-патриотических клубов» и ОО «Атырауская региональная лига «Кайсар» военно-патриотических клубов». В том же интервью Мухамеджанов сообщил, что разработал концепцию противодействия региональным угрозам, в которой предлагает формирование бригады для спецопераций с командованием из числа участников боевых действий, в том числе проходивших службу на границе между Афганистаном и Таджикистаном. Также в в этой концепции говорится о создании под эгидой ООН совместного миротворческого Центрально-Азиатского контингента, куда войдут 2-3 миротворческие центральноазиатские бригады из Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. В ноябре 2015 года Мухамеджанов выступил в Астане на форуме патриотов под девизом «Первые солдаты президента Назарбаева». Он был организован «Союзом ветеранов» и мангистауской лигой военно-патриотических клубов «Кайсар». Мурат Мухамеджанов во время своего выступления предложил создать отдельную бригаду специальных операций или более крупное подразделение, которое должно подчиняться только президенту Казахстана и верховному главнокомандующему Нурсултану Назарбаеву. Начало кривой дорожки До конца 2018 года Мурат Мухамеджанов ограничивался исключительно общественной деятельностью в интересах ветеранов-участников боевых действий на таджико-афганской границе и военных конфликтов, а также немногочисленными интервью. Однако в январе 2019-го он сделал первое громкое и весьма странное заявление. Мурат Мухамеджанов написал письмо в редакцию интернет-портала Nur.kz, в котором заявил: Казахстану необходимо изменить флаг. По его мнению, солнце на нем должно быть заменено луной, символом ислама. «Из всех тюркоязычных стран только мы и Кыргызстан не имеем луны на флаге, у всех остальных тюркоязычных государств ― Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Турция ― она есть, хотя статус всех этих стран официально заявлен как светские и правовые государства, не исламские», ― объяснял свое предложение Мухамеджанов. По мнению подполковника, Казахстану и Кыргызстану не следует отделяться от других государств, с которыми они вместе входят в Тюркский совет, а нужно разместить на своих государственных знаменах изображения луны. Цвет полотнищ при этом менять не обязательно. В апреле 2019-го Союз ветеранов участников боевых действий на таджико-афганской границе и военных конфликтов сообщил, что планирует выдвинуть в качестве кандидата на пост президента Казахстана Мухтара Тайжана ― выборы были намечены на 9 июня. Мурат Мухамеджанов назвал Тайжана достойным кандидатом в президенты. В августе того же года Мухамеджанов провел в Нур-Султане пресс-конференцию, на которой заявил, что на таджикско-афганской границе погибли 46 казахстанцев. Некоторых из них посмертно наградили как героев, а выжившим до сих пор не дали статуса участников боевых действий На пресс-конференции присутствовал также Мухтар Тайжан и почему-то ― военный атташе Украины в Казахстане Андрей Полищук. Он подтвердил, что украинцы, которые участвовали в миротворческих операциях по линии ООН, в большинстве своем получают статус участников боевых действий. Справка: Полищук Андрей Леонидович до своего назначения в Казахстан работал в должности военного атташе Украины при посольстве в Российской Федерации. По данным некоторых российских интернет-ресурсов, является сотрудником Главного управления разведки Минобороны Украины. Мухтар Тайжан подчеркнул, что казахстанцы рисковали жизнью, защищая родину. «Причина в отсутствии совести у тех, кто принимает решения. Их сыновья бы там под пулями полежали, как бы они к этому отнеслись? Посмотрите на мировой опыт, как Америка чествует своих ветеранов, Украина», ― сказал Мухтар Тайжан. В ноябре 2020 года Мурат Мухамеджанов принял участие в прямом эфире «оппозиционера в изгнании» Ержана Тургумбаева. «Разговор с офицером в запасе Муратом Мухамеджановым. Мурат грамотно, профессионально изложил ситуацию в отношениях между Россией и Казахстаном. Путин проводит подготовительную работу направленную на осуществление агрессии по отношению к нашей стране и захвату территории по сценарию реализованному им в Украине. Мурат приводит данные о передислокации военных соединении РФ к границам КЗ, губернаторами приграничных областей Астраханской и Волгоградской Путин назначил кадровых военных, что лишнии раз доказывает о намерении Кремля. В Парламенте КЗ ставленник кремля Назарбаев пропустил закон о митингах позволяющии иностранным гражданам (кроме россиян больше никому и не нужен этот закон) проводить митинги! В нужный для Путина час с сопредельных областей в том числе Волгоградской, Астраханской, курируемых военными губернаторами, в северные области Казахстана хлынут 'туристы' 'их там неты' и будут проводить ЗАКОННО митинги! Нисколько не сомневаюсь что митинги им разрешат, поскольку ставленник Кремля Назарбаев до сих пор у власти», ― так подписал видео Тургумбаев. Во время беседы Мухамеджанов сообщил, что обучался «у немцев, французов, англичан, американцев международному гуманитарному праву ведения войны, ведения военных конфликтов», о чем имеется соответствующий сертификат. Также он предложил изменить в Казахстане административно-территориальное деление ― вместо областей и трех городов республиканского значения создать три региона: Западный, Центральный и Восточный. Это, по его мнению, позволит объединить области с различным количеством русскоязычного населения и привести к единому принципу, когда казахоязычного населения везде будет больше. Тогда, считает Мухамеджанов, в случае, если регион захочет выйти из состава Казахстана и будет проведен референдум, казахоязычное население обеспечит высокий процент голосов «против». В этом же прямом эфире Мухамеджанов вскользь упомянул о своем знакомстве с украинским блогером паном Василем (Василь Гончар) и общении с офицерами украинских спецслужб, с которыми когда-то обучался вместе. В конце ноября 2020-го депутат Мажилиса от партии Nur Otan Нуржан Альтаев объявил о создании новой партии на базе Союза промышленников и предпринимателей El Tiregi («Опора страны»). «Мне сейчас поступило предложение от этой инициативной группы войти в руководящие органы этой вновь создаваемой политической партии. Я пока это предложение рассматриваю, решение пока не принял», ― сказал Альтаев СМИ, комментируя новость. Он напомнил о совсем предложении провести политические реформы внутри политической партии Nur Otan. Если этого не произойдет, заявил Альтаев, он может выйти из нее. Также Альтаев опроверг причастность Михаила Саакашвили к El Tiregi. Ранее подобная информация появилась в СМИ ― поводом для слухов стала августовская поездка казахстанской делегации в Киев, в составе которой был и Нуржан Альтаев. 2 декабря бюро политического совета столичного филиала Nur Otan постановило исключить Нуржана Альтаева из партии за дискредитирующие действия. Также были прекращены его полномочия как депутата Мажилиса Парламента. Депутат Мажилиса и глава комитета партийного контроля партии Павел Казанцев написал в Facebook, что «эпатажные заявления еще как-то можно объяснить неопытностью политика, его желанием быть на виду, закрепиться любой ценой в медийном и общественно-политическом поле». Но «заявления и действия по созданию новой партии, находясь в недрах партии Nur Otan, пользуясь ее политическими и медийными ресурсами, да еще на позиции депутата Мажилиса» нельзя назвать эпатажем и объяснить отсутствием опыта ― «тут уже другое». В середине марта 2021 года El Tiregi инициировала обсуждение создания Национального координационного совета с другими политическими силами страны. Предполагалось, что он объединит всех активистов и разрозненные политические группы для выработки общей программы. Однако большинство активистов усомнились в заявлениях Альтаева о том, что он является оппонентом власти, и отказались участвовать в заседаниях. 25 июня 2021 года активисты группы по созданию партии El Tiregi и объединение служивших на таджикско-афганской границе провели в столице акцию, во время которой призвали отправить в отставку министров юстиции и обороны Казахстана. Десятки людей, в основном мужчины в камуфляже и беретах, собрались у монумента «Байтерек», откуда позже прошли пешим ходом к Дому министерств с транспарантами и флагами с логотипом незарегистрированной партии, озвучивая лозунги. Нуржан Альтаев сказал в начале акции, что Минюст «под разными предлогами» отказывает группе в государственной регистрации. Со слов Альтаева, инициативная группа подавала документы в министерство более 10 раз. Мурат Мухамеджанов заявил, что статус бывших военнослужащих, участвовавших в боевых действиях на таджико-афганской границе, не приравнен к статусу ветеранов войны, и он считает это несправедливым. Также он призвал усилить социальную поддержку многодетных матерей и матерей-одиночек ― обеспечить их жильем и земельными участками. По его словам, безопасность страны зависит в первую очередь от темпов рождаемости. Возле Дома министерств находившиеся в колонне мужчины в камуфляже и беретах выстроились вокруг выступавших в кольцо, как это было и возле монумента «Байтерек». Позже к участникам акции присоединились несколько многодетных матерей, а также некоторые местные активисты. Они потребовали освобождения политических заключенных. Прибывший к протестующим представитель Минобороны полковник Сакен Жусупов сказал, что вопрос о присвоении статуса участника боевых действий следует адресовать в министерство труда и социальной защиты населения. Представители Есильской районной прокуратуры предупредили собравшихся, что акция «незаконная», но те не стали расходиться. За участниками акции со стороны наблюдали сотрудники сил безопасности, которые не вмешивались в происходящее. 11 июля в Актобе был задержан Марат Мухамеджанов. Тогда же Альтаев упомянул, что Мухамеджанов ― заместитель председателя оргкомитета незарегистрированной политической партии El Tiregi. После задержания своего зама Альтаев запланировал поездку в Актобе. «Если завтра [Мухамеджанов] не будет выпущен, будем собирать народ. Обращаюсь к властям: не стоит оказывать давление на членов партии El Tiregi и общественных активистов. Молчать мы не будем», ― заявил бывший нуротановец. Чужой среди своих Позднее пресс-служба Департамента полиции Актобе сообщила, что 27 мая Мухамеджанов в парке пограничников демонстративно сорвал с монумента, установленного в память о военных пограничниках, герб СССР. Тем самым он проявил неуважение, оскорбив память военнослужащих, погибших, защищая рубежи родины. В полиции уточнили, что этот монумент увековечил подвиг воинов-пограничников всех поколений, защищавших Отечество, и является символом священности и неприкосновенности государственной границы. «За совершение данного правонарушения участковыми инспекторами полиции в городской отдел полиции был доставлен Мурат Мухамеджанов, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 434 КоАП РК (Мелкое хулиганство)», ― сообщили в местном департаменте полиции. Постановлением специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям Актобе Мурат Мухамеджанов был привлечен к административной ответственности по первой части статьи 434 КоАП РК и арестован сроком на пять суток. В полиции подчеркнули, что привлечение Мухамеджанова к административной ответственности не связано с его общественно-политической деятельностью. Позже, 15 июля, Мухамеджанову продлили срок ареста еще на 15 суток за нарушение правил проведения мирных собраний. Последнее обвинение было связано с митингом в Нур-Султане в конце июня. 21 июля представители El Tiregi собрали пресс-конференцию, на которой выступили с заявлением. Они потребовали освободить Мурата Мухамеджанова. В ходе встречи, которая продлилась около полутора часов, представитель El Tiregi раздал журналистам «список вопросов» для спикеров. В итоге эти вопросы спикерам зачитал человек в военной форме. Между тем, о выходке Мухамеджанова в Актобе местные СМИ писали еще в начале мая. «1 мая подполковник запаса из Актау демонстративно осквернил актюбинский памятник пограничникам. Хоть он называл этот проступок актом патриотизма, вандализм вызвал волну негодования у многих военных Казахстана», ― говорилось в новостной заметке одного из интернет-ресурсов. Мемориал был торжественно открыт 11 мая 2019 года. Памятник пограничники установили на собственные средства и спонсорскую помощь, эскиз мемориала был согласован с отделом внутренней политики. Идею поддержали и горожане. Мемориал представляет собой два пограничных столба: один ― пограничный столб погранслужбы СССР, другой ― пограничный столб РК. Между ними стоит плита из черного мрамора с надписью «Пограничникам всех поколений». «Однако Мухамеджанову концепция памятника сильно не понравилась… Свое негодование Мурат записал на видео и распространил его через соцсети. На ролике видно, как Мухамеджанов сначала бьет кулаком пограничный знак советского образца, а потом демонстративно отрывает герб Казахской ССР, называя негодяями тех, кто поставил такой памятник. Кроме того, горе-патриоту и герб Казахстана тоже не понравился… Как удалось выяснить, подобные акции у мемориалов пограничников Мухамеджанов устраивал в нескольких приграничных городах Казахстана. Но только там они не вызывали такой бурной реакции у бывших военных», ― писал автор материала. Уже на следующий день актюбинцы, проходившие службу на границе, собрались в сквере по улице Ахтанова. Встреча началась с того, что на оскверненный советский пограничный знак снова водрузили герб КазССР. Больше всего пограничников возмутило, что Мухамеджанов затронул память павших. «Мы не собираемся возрождать СССР. Советская символика тут появилась в память о тех, кто давал присягу в те времена, под советским флагом. Тех, кто отдал жизнь ради защиты границы… Нельзя вырезать целый пласт истории нашей страны. И пока мы живы, такого не допустим. Я не считаю это актом патриотизма. Патриотизму вандализмом не учат. Больше склоняюсь к мнению, что это дешевая провокация. Мурат просто хочет заработать себе политические очки. Но провокация не так безобидна, как кажется. Она может внести раскол между теми военными, кто служил при СССР, и теми, кто отдавал долг родине уже при Независимости», ― сказал один из актюбинских пограничников. Оказалось, что пограничники очень хотели встретиться с Мухамеджановым и дважды собирались у мемориала. Но ни на одно из собраний Мухамеджанов не пришел. В первый день он не брал трубку, а во второй ― покинул город. В итоге пограничники передали собранные материалы в полицию и написали на Мухамеджанова заявление, обвинив его в мелком хулиганстве и вандализме. Впрочем, действия Мурата Мухамеджанова вызывали и вызывают много вопросов не только у пограничников. Например, в июне 2021 года на странице Союза ветеранов Афганистана и локальных войн Республики Казахстан был опубликован пост следующего содержания: «Мурат Мухамеджанов и его команда, небольшая группа участников событий на Таджико-Афганской границе, это паразитический клещ на теле ветеранов афганской войны и ветеранов миротворческих операций. Своими действиями они дискредитируют имя ветерана и вносят раздор и междоусобицу внутри ветеранского сообщества Казахстана. Их действия можно квалифицировать как антинародный, так как реально они преследуют цель лишь собственного благополучия. Потеряны такие понятия как честь, долг и верность служения Отечеству!». Также пост прокомментировал подполковник запаса Володин Алексей Андреевич, некогда командир Отдельного сводного батальона Республики Казахстан в Республике Таджикистан: «Уважаемые ветераны! В далёком 1994-м году лейтенант Мухамеджанов был командиром взвода в составе батальона, которым командовал я. Должен сразу сказать, что командиром взвода был хорошим и отлично зарекомендовал себя. О нём самые лестные отзывы были и от командира роты, и от начальника пограничной заставы "Сохчарв" Хорогского пограничного отряда, на которой дислоцировался взвод. Но это нисколько не помешало ему стать тем, кем его и охарактеризовали Ветераны на этой странице. Правда, создаётся у меня впечатление, что либо Мухаметжанов сам рвётся во власть, избрав данные грязные методы, либо "отрабатывает" чей-то заказ за обещания определённых личных преференций. В любом случае, среди большинства ветеранского сообщества Мухаметжанов потерял любое уважение». Возникали вопросы и к наградам, которыми обвешивался Мурат Мухамеджанов ― ни одной боевой медали у этого отставного военного никогда не было. И это подтверждают те, кто служил вместе с ним. В том числе, и на таджикско-афганской границе. И уж тем более Мурату Мухамеджанову никогда не вручали Орден Красной Звезды, последние награждения которым Указами Президента СССР произошли в 1991 году. Знак «Парашютист-инструктор» выдается выпускникам Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, к которому Мухаметжанов, понятное дело, не имеет никакого отношения. Медаль «За боевые заслуги» могла бы у Мухамеджанова и быть, если бы у него были эти самые боевые заслуги ― за три месяца службы на границе их так и не случилось. Ну, а медаль «Ветеран боевых действий» Российская Федерация ему бы вряд ли вручила в принципе. Одним словом, Мухамеджанов ― типичный ряженый, не герой и не выдающийся полководец. Более того, о его характере помнят многие сослуживцы ― агрессивный, конфликтный, не уважающий старших по званию. Наверное, именно такой «вояка» и оказался в нужное время в нужном месте, чтобы отстаивать интересы совсем чужой родины. Доброго вечора, ми з України Казалось бы, Мухтар Тайжан, Нуржан Альтаев, Маргулан Боранбаев, Куат Ахметов, Мурат Мухамеджанов, Диас Кузаиров и Адильжан Абдугалиев вряд ли могли пересечься в реальной жизни. И уж тем более ― «дружить» с украинским блогером Василем Гончаром. Но интернет сближает. Еще до того, как Маргулан Боранбаев стал фигурантом уголовного дела, а после получил срок, он вместе с Муратом Мухамеджановым в одном из прямых эфиров высказал предложение не просто реабилитировать бойцов Туркестанского легиона, а едва ли не возвести их в разряд героев. Попытка восславить сражавшихся представителей тюркских народов и республик Центральной Азии, которые принимали участие во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, очень напоминает события, которые уже произошли в Украине. В 2019 году житель Костаная Куат Ахметов подал в суд на супермаркет. За то, что не не обнаружил на товарах маркировки на казахском языке. Очень быстро из Костаная Ахметов перебирается в Алматы, а в сентябре 2020 года становится участником онлайн-конференции «Единство языка — единство народа», на которой также присутствовали депутаты и работники Администрации президента. Глава Комитета языковой политики Министерства культуры и спорта Галымжан Мельдешов, которого снимут с должности ровно через год, тогда призвал начать активную работу по внедрению казахского языка в сферу услуг и заявил о необходимости сообщать, если работники не могут обслуживать клиентов на казахском языке. Сказано ― сделано. С декабря 2020 года Ахметов и его команда стали штамповать ролики с пристрастным мониторингом магазинов, кафе и прочих объектов МСБ. Работал Ахметов беспредельно: мало того, что оскорблял людей и прессовал их в прямых эфирах, так еще и выкладывал их личные данные на всеобщее обозрение, а также вынуждал записывать видео с извинениями. На Ахметова обратили внимание не только пользователи соцсетей, но и власти. Действия первого казахстанского «языкового патрульного» назвали «пещерным национализмом», Ахметов становился фигурантом сначала административных дел, а потом уже и уголовного. После чего спешно покинул Казахстан, обосновавшись в Киеве. По некоторым данным, Куата Ахметова встретили в Украине, как дорогого гостя, поселив в частном доме. Радушный прием устроил Ахметову пан Василь, большой друг бойцов Правого сектора. А в Казахстане за беглеца заступился только его лучший друг Мухтар Тайжан. Диас Кузаиров, который продолжил начатое Ахметовым дело по проведению «языковых патрулей», и Мурат Мухамеджанов сделали вид, что ничего особенного не произошло. И здесь между бывшими соратниками произошел конфликт. Ахметов назвал Кузаирова и Мухамеджанова предателями, а те его ― провокатором. Мухамеджанов заявил об этом на одной из пресс-конференций, Кузаиров ― в прямом эфире. Причем Диас вполне искренне негодовал из-за желания Ахметова устроить в Казахстане свой Правый сектор. Он объяснял своим зрителям, что не может уважать человека, который мечтает, «чтобы пролилась кровь». Также он отметил, что Ахметов провоцирует молодых парней на противоправные действия, когда накручивает их на агрессию в отношении людей других национальностей. Кузаиров даже попросил подписчиков не вестись на такие призывы. Тем не менее, Диас Кузаиров не прекратил «языковое патрулирование», хотя сам говорит на казахском более чем плохо. И уж совсем им не владеет Мурат Мухамеджанов. Об этом, к слову, рассказал пан Василь, который считает, что Кузаиров и Мухамеджанов только дискредитируют начинание Куата Ахметова. «Тему Тiл Майдана они начили тыбрить. Но тыбрить на хайпе, а не на идее», ― сказал в одном из видео Василь Гончар. Там же украинский блогер признался, что это он давал свои площадки «для формирования нацпатриотического движения». Важно отметить, что канал на YouTube Василь Гончар завел в конце декабря 2019 года, и назывался он изначально «Интер Вата» ― любимое словечко Маргулана Боранбаева, который все мечтал уничтожить всю «вату» в Казахстане. Позднее канал был переименован в «Inter Hunta», а о пане Василе заговорили, как о блогере, который выявляет «русский мир» в Казахстане. Казалось бы, какое дело украинскому гражданину до чужой страны? Но именно казахстанских «сепаратистов» без устали находит Василь Гончар, а потом их имена и данные разлетаются по Сети. Также без устали он принимает гуманитарную помощь от сочувствующих Украине казахстанцев, встречает в Киеве Лукпана Ахмедьярова и прочих «командировочных», поздравляет своих казахстанских друзей с государственными праздниками РК. Если посмотреть на страницу Гончара в соцсетях, то можно даже подумать, что живет он не в Украине, а в Казахстане ― слишком много казахстанской символики и казахстанских подписчиков. И слишком много Куата Ахметова. Василь Гончар настолько погружен в казахстанскую повестку, что невольно приходит мысль ― а не специально ли под нее был создан образ «пана Василя»? Такой медиа-проект, замешанный на межнациональной розни. Проектом выглядит и «дружба» Мухтара Тайжана с Муратом Мухамеджановым. Например, 29 апреля 2021 года он опубликовал в Facebook совместную фотографию с ветеранами, а 7 мая ― целую фотосессию со встречи с ветеранами Отдельного сводного стрелкового батальона. Причем на этой встрече присутствовал и Куат Ахметов, которому даже вручили какую-то награду. Можно было бы предположить, что после бегства Ахметова Мухамеджанов перестал ориентироваться на украинских круторов. Но ― нет. Скандальное видео с высказываниями украинского посла Врублевского, записанное Диасом Кузаировым в августе 2022 года, наделало много шума. «Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется убивать нашим детям», ― спокойно сказал Петр Врублевский блогеру в мини-интервью на мероприятии, посвященном Дню польской и украинской культур по случаю 30-летия установления дипломатических отношений Казахстана с этими странами. Адильжан Абдугалиев растиражировал это видео у себя на страницах под заголовком «Больше кацапив сейчас, меньше кацапив потом – правильно сказал господин Посол Украины в Казахстане». Случился дипломатический скандал. Высказала свое негодование Ассамблея народа Казахстана. Врублевский покинул республику, но вскоре вернулся, чтобы быть в итоге снятым с должности Владимиром Зеленским. Но мало кто знает, что Диас Кузаиров пришел на торжественное мероприятие не один. Точнее, привел его туда Мурат Мухамеджанов. Правда, в самом начале концерта к Мухамеджанову подошел консул Украины Иван Алмаши, с которым ветеран и удалился в неизвестном направлении. По возвращении старшего товарища, Кузаиров отправляется делать интервью с послом. Про Ивана Алмаши в поисковике можно найти немало информации. Например о том, как в посольстве Украины в Казахстане вербуют агентов из числа украинцев, работающих на территории РК. Но эти данные можно списать и на вбросы российской стороны ― информационные войны идут со всех направлений. Одно очевидно: даже если Ахметов и тандем Кузаиров-Мухамеджанов финансируются из двух разных источников, оба они, в любом случае, украинские. Впрочем, как и схемы, которые эти трое отрабатывают в Казахстане. А внимательно следит за всем происходящим «виртуальный смотрящий» за Казахстаном пан Василь Гончар. +Нарымбаев Ермек Нарымбаев Ермек Ерсаинович родился 23 июня 1970 года в селе Ершовка Костанайской области КазССР. По информации из открытых источников следует, что Нарымбаев в 1987—1988 годах учился на горном факультете КазПТИ по специальности инженер «Открытых горных разработок». Затем перевелся на курс машиностроительного факультета КазПТИ. В 1991 году — работал спортивным инструктором ДСО «Динамо» (г. Аркалык). Позднее в Аркалыке открыл малое предприятие «Ермек Шантимес». В 2001 году заочно учился в Аркалыкском государственном педагогическом институте имени Ыбрая Алтынсарина на историческом факультете по специальности «Преподаватель истории и права». С 1995 по 1999 годы работал судебным защитником по гражданским и хозяйственным делам, публицистом в «Казахской правде» (главный редактор Аимбетов Алдан), «451 градус по Фаренгейту» (руководство — Юрий Мизинов и Джанибек Сулеев), журнале «Азия: экономика и жизнь» (редактор Дильдяев), газетах «Новое поколение», «Мегаполис» (Ю. М. Мизинов), сайтах «Навигатор» (Ю. М. Мизинов), один из первых блогеров «Зона.кз» (Ю. М. Мизинов). В 2000 году работал в Институте России и Китая (заведующим отделом Центральная Азия). В 2000—2001 годах по приглашению Администрации президента РК работал в Казахстанском институте стратегических исследований при Президенте (КИСИ). Ушел в отставку после участия в пресс-конференции жителей Багыса Сарыагашского района Южно-Казахстанской области по вопросу делимитации казахско-узбекской государственной границы, по требованию директора КИСИ Маулена Ашимбаева. В 2001 году работал в негосударственном ОФ «Стратегия». Премьер-министр села Туркестан С 2000 по 2002 годы проходил процесс делимитации государственной границы между Казахстаном и Узбекистаном. Сложность процесса заключалась в том, что 200 км границы с Узбекистаном проходили по густонаселенной местности — Сарыагашский и Мактааральский районы в Южно-Казахстанской областии Ташкентская и Джизакская области Узбекистана. 16 ноября 2001 года в Астане главами двух государств был подписан Договор между Казахстаном и Узбекистаном о казахско-узбекской государственной границе, который определил прохождение 96% линии границы от общей ее протяженности. 9 сентября 2002 года в Астане президенты подписали Договор между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан об отдельных участках казахско-узбекской государственной границы, который полностью завершил определение линии совместной границы. Оба документа вступили в силу 5 сентября 2003 года. В это же время свою активную деятельность начинает Ермек Нарымбаев, который создал и возглавлял Общественный Молодежный комитет по защите Багыса и Туркестана (два поселка в ЮКО). 3 мая 2002 года на ресурсе Zona. kz было опубликовано открытое письмо на имя президента РК Нурсултана Назарбаева и премьер-министра Казахстана Имангали Тасмагамбетова. Обращение подписали председатель Общественного штаба «Багыс» Орал Саулебай и председатель Молодежного комитета по защите Багыса и Туркестана Ермек Нарымбаев. «Процесс делимитации границы Казахстана с Узбекистаном должен завершится уже через несколько дней. Свое решение по границе официальная Астана будет принимать, в основном, опираясь на выводы Государственной комиссии Казахстана по делимитации государственной границы и Министерства иностранных дел РК. К сожалению, казахская общественность вынуждена констатировать, что оба эти важнейших государственных органа провалили свой участок работы, поставив под угрозу национальную безопасность государства Казахстан, а также сильно подорвав среди казахского народа авторитет Президента и Правительства, их способность защищать землю предков — казахов», — говорилось в обращении. Авторы письма приводили в качестве доводов, почему поселки Багыс и Туркестан должны остаться территорией Казахстана, исторические факты, углубляясь в события 1956 года. «У Астаны есть вариант размена территориями и скрытой купли-продажи аула Туркестан. Например, Молодежный комитет по защите Багыса и Туркестана уже предлагал Министру иностранных дел Казахстана вариант передачи Узбекистану этнически узбекского кишлака „Маяк“ Мактааральского района ЮКО, где этнические пропорции между узбеками и казахами, по данным переписи населения Казахстана 1999 г., следующие: 1667 узбеков и 268 казахов. Взамен, думается, с учетом правового и морально-этнического превосходства казахстанской стороны, официальный Ташкент смог бы отказаться ото всех спорных участков, при этом сохранив свое лицо перед своим народом, как спасителя узбекского кишлака, мирно „возвращенного“ в лоно узбекской Родины», — предлагали варианты решения вопроса авторы письма. В конце обращения Саулебай и Нарымбаев высказали единственное требование: казахские земли, законно принадлежащие Казахстану, должны остаться за их хозяином. В это же время Молодежный комитет по защите Багыса и Туркестана объявил, что намерен провести 5 мая в Алматы митинг против возможной передачи Узбекистану спорных территорий, находящихся вокруг поселков Багыс и Туркестан. Как заявил на пресс-конференции Нарымбаев, цель митинга — обратить внимание руководства РК на неправомочность передачи спорных территорий, которые, согласно архивным документам, принадлежат Казахстану, и неправомочность претензий Узбекистана на эти территории. Участие в митинге, по информации его организаторов, подтвердили студенты шести вузов Алматы. Ожидалось, что в митинге примет участие около тысячи человек, однако Молодежный комитет был намерен привлечь к участию до пяти тысяч человек. В информации, считающейся биографией Нарымбаева, сказано, что в мае 2002 года«были подняты на массовые протесты студенты ряда крупных государственных вузов Алматы». Однако в открытых источниках подтверждения этим событиям нет: единственной крупной акцией того года стал митинг, организованный в январе сторонниками ДВК. В борьбе с голосованием В начале марта 2004 года Центризбирком РК презентовал макет автоматизированной информационной системы «Сайлау». По словам тогдашнего председателя ЦИК РК Загипы Балиевой, «электронные выборы станут прозрачными и оперативными, „человеческий фактор“, то есть ошибка оператора, исключается». Сообщалось, что проект обойдется в 4,2 млрд тг. Балиева заявила, что «Сайлау» будет неоднократно испытываться и совершенствоваться. Выборы в парламент осенью 2004-го «пройдут еще старым способом — по бумажным бюллетеням». Справка: тем не менее, на президентских выборах 2005 года система «Сайлау» применялась. Тогда избиратели могли голосовать двумя способами: традиционным, с помощью бумажных бюллетеней, или путем электронного голосования. Для этого избирателю было необходимо в кабине для тайного голосования вставить устройство для электронного голосования (электронную карточку избирателя) в специальный терминал. После появления на экране электронного избирательного бюллетеня и приглашения к голосованию избиратель выбирал прикосновением к экрану в местах появления соответствующих надписей язык голосования, а затем фамилию, имя и отчество кандидата, за которого он голосует. После было необходимо забрать электронную карточку избирателя из терминала и передать ее члену избирательной комиссии, который в присутствии избирателя фиксировал его голос. В 2007 автоматизированную избирательную систему «Сайлау» перестали применять по прямому назначению, а стали использовать для поддержания связи с регионами. В информации, которая выдается как биография Нарымбаева, сказано, что он возглавил Общественный комитет против электронного голосования. Однако известно, что Нарымбаев был лишь секретарем Общественного комитета, в то время как руководил им председатель экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов. Претензии комитета сводились к нескольким факторам: вопросы информационной безопасности, возможности фальсифицировать итоги выборов и дороговизна проекта. Дело о клевете Тогда же, в 2004 году, Бостандыкским районным судом г. Алматы было рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ермека Ерсаиновича Нарымбаева в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 3 УК РК. «Ермек Нарымбаев известен как личность, которая занимается сразу всем. Он и объявлял голодовку против принятия закона о земле, и был, как сам себя называл, президентом „Багыс“, когда Казахстан с Узбекистаном границу поделить не могли. Являлся или является председателем НКЗР „Махамбет“ и заместителем председателя движения молодых журналистов и издателей г. Алматы. А сегодня он вновь „воскрес“ уже секретарем общественного комитета против электронного голосования, в состав которого также вошла „бригада“ хакеров», — писал тогда ресурс Zona.kz. В ходе разбирательства суд установил, что «Нарымбаев Е. Е. в 1999 году, работая журналистом газеты «Казахская правда», опубликовал 19 мая 1999 года в № 8\49 свою статью под названием «Масановщина — зеркало РНПК» и в качестве одного из примеров привёл следующее: «Один из лидеров РНПК Асылбек Кожахметов недавно (ноябрь 1998, в ходе работы Союза промышленников и предпринимателей Казахстана во Дворце Культуры АХБК) в запале спора по поводу угрозы сепаратизма при выборности акимов высказал потаенную мысль: «демократия настолько святая для Казахстана вещь, что ради неё можно поступиться и 1−2 северными областями». Далее опубликовал свою статью в газете «451 градус по Фаренгейту» весной 1999 года страница 5 номера 4\16, где привёл опять вышеуказанную фразу: «Демократия настолько святая для Казахстана вещь, что ради неё можно поступиться и 1−2 северными областями», якобы сказанную Асылбеком Кожахметовым, т. е. распространил в средствах массовой информации клевету — заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию последнего». Также стало известно, что Нарымбаев в период проведения выборов в депутаты маслихата Алматы по избирательному округу Бостандыкского района в период с 20.09.2003 по 12.10.2003 издал объявления: «Мошенник в законе Кожахметов или профессор права Халиков», «Всем!!! Срочно!!! Сенсация!!! — Сообщение для СМИ» и изготовил, распространил тиражом в 20 000 листовок «Истинное лицо Кожахметова, или Алматы — в чистые ли руки Кожахметова?» с призывами голосовать против «изменника Родины и казнокрада Кожахметова А. Б.». 10 октября 2003 года Нарымбаев на пресс-конфереции в клубе Дома Ученых в своем публичном выступлении «назвал Кожахметова А. Б. изменником Родины, приводя в обоснование свои вышеуказанные статьи в газетах «451 градус по Фаренгейту», «Казахской правде» май 1999 года, где якобы Кожахметов А. Б. высказал следующие суждения: «На избираемость акимов надо идти во чтобы то ни стало, и угроза сепаратизма здесь не проблема. Демократия для Казахстана настолько святая вещь, что можно поступиться 1−2 северными областями в пользу России»». Как писала Zona. kz, в тех самых листовках Нарымбаев обвинил Кожахметова в получении огромных американских грантов, предназначенных для поддержки казахстанской оппозиции. Распространил информацию о том, что его агитаторы дают взятки потенциальным избирателям «…1000 тенге, одежда и продукты…». Безработный тогда выпустил 20 000 листовок, стоимостью 35 000 тенге, но уточнил суду, что деньги-то были не его, а общественного фонда, названия которого: «…Я не помню». Также листовки носили сведения, что семья Кожахметова является владельцем элитной квартиры, стоимостью $ 200 тысяч, дома быта и сети канцелярских товаров под одноименным названием «Асем», вуза «Международная Академия бизнеса» (МАБ) без государственной аккредитации и диплома гособразца. В результате приговором суда Нарымбаев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч. 2 УК РК, ему было назначено наказание в виде 180 часов общественных работ, и избрана мера пресечения — подписка о невыезде и надлежащем поведении. Городской суд оставил приговор без изменения. Путь «самурая» В августе 2009 года в Алматы задержали членов Cоюза уйгурской молодежи, планировавших провести пресс-конференцию, посвященную событиям в Синьцзяне, и фотовыставку. Их обвинили в проведении несанкционированного пикета. Выяснилось, что 20 августа в Алматы в пресс-центре «Каламгер» должна была пройти выставка, где организаторы хотели продемонстрировать в большом формате около 380 фотографий, на которых запечатлены трагические события в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Организатором мероприятия выступил новоявленный Комитет казахско-уйгурской дружбы и солидарности, созданный при движении «Арман». Соучредителем комитета числился Ермек Нарымбаев. Журналисты выяснили, что и комитет, и само движение «Арман» появились лишь около двух недель назад. В назначенное время пресс-конференция не состоялась. Нарымбаев сообщил журналистам, что руководство пресс-центра «Каламгер» отказало в проведении мероприятия. «Но все же мы утром пришли к пресс-центру, так как заранее многие журналисты были оповещены о проведении пресс-конференции. Пришли в 11 часов к пресс-центру, чтобы объяснить причину отмены пресс-конференции, но тут нас задержали», — заявил Нарымбаев. 30 января 2010 года в Алматы оппозиция провела разрешенный митинг против возможной передачи земли Китаю. Как писали в то время оппозиционные СМИ, «на митинг, организованный партиями ОСДП „Азат“ и „Алга“, а также рядом общественных организаций, собрались сотни человек». По версии генерального секретаря ОСДП «Азат» Амиржана Косанова, на митинг пришли около пяти тысяч человек. Участники митинга потребовали от властей изменения Земельного кодекса. Свои требования они выразили в резолюции митинга. Митинг оппозиции прошел мирно. «Но самое интересное случилось после митинга, когда инициативу перехватил общественный активист Ермек Нарымбаев, чья репутация противоречива. Ближе к концу митинга несколько людей во главе с лидером общественного объединения „Арман“ Ермеком Нарымбаевым пытались взобраться на трибуну. Однако служба охраны организаторов митинга и модератор мероприятия Амиржан Косанов не допустили их к выступающим. После официального завершения митинга группа молодых людей опять же во главе с Ермеком Нарымбаевым начала провозглашать лозунги, требуя отставки президента Нурсултана Назарбаева», — писал ресурс «Азаттык». Сотрудники полиции обратились к представителям партии ОСДП «Азат» с просьбой успокоить людей и попросить их разойтись. Однако генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов сказал, что разрешенный митинг оппозиции прошел в рамках закона, представители партий разошлись мирно, что за стихийное продолжение, вылившееся в неразрешенный митинг во главе с Ермеком Нарымбаевым, представители ОСДП «Азат» не в ответе. После этого десятки молодых людей во главе с Ермеком Нарымбаевым двинулись в сторону проспекта Абая. Однако в течение нескольких минут полиция заблокировала путь митингующих. Посадив нескольких из них в машины, «увезли в неизвестном направлении». Позже стало известно, что полиция задержала тринадцать человек, в том числе и Ермека Нарымбаева. 1 мая 2010 года в Алматы состоялась очередная «встреча» оппозиции, завершившаяся столкновением с полицией, голодовкой и задержаниями. Блок «Народовластие», куда входят Коммунистическая партия Казахстана и партия «Алга» 1 мая провели в Алматы республиканское собрание демократической общественности. Собрание было проведено на территории офиса партии «Алга». Власти на проведение первомайского митинга разрешения не дали. На собрании было объявлено, что участие в нем приняли представители 38 различных общественных объединений из всех регионов. Собрание приняло резолюцию, в которой была дана критическая оценка социально-политической и правовой ситуации в стране, а также выражено требование к власти — либо начать отвечать на запросы общества, либо уйти. В ходе собрания также прозвучало требование «Назарбаев — вон!», которое первым озвучил в своем выступлении лидер движения «Арман» Ермек Нарымбаев. «Нам не нужна кровавая революция. Нам нужна бархатная революция. Если мы мирно выйдем на площадь в количестве ста тысяч человек, то через двадцать минут самолет с бортовым номером 01 вылетит в Швейцарию», — сказал тогда Нарымбаев. Требование Ермека Нарымбаева поддержал общественный деятель Жасарал Куанышалин. После завершения собрания группа женщин в белых платках, возглавляемая поэтессой и общественным деятелем Айсулу Кадырбаевой, попыталась совершить шествие в сторону площади Республики, чтобы возложить красные гвоздики к Мемориалу Независимости. Однако их не пропустил полицейский кордон. «Столкнувшись с кордоном, женщины положили к ногам полицейских листовки, на которых было изображено, как кыргызские силовые органы пытаются разогнать кыргызскую молодежь во время событий 6−7 апреля в Бишкеке. Надпись на листовке предостерегала казахстанских полицейских, чтобы они не повторяли путь пострадавшего от побоев в недавних событиях тогдашнего министра внутренних дел Кыргызстана Молдомусы Конгантиева», — рассказывал журналист «Азаттык» в своем репортаже. Затем женщины и другие участники собрания устроили сидячую акцию протеста. После этого мужчины попытались помочь женщинам прорвать полицейское оцепление. Когда и это не получилось, Жасарал Куанышалин во всеуслышание заявил, что президент Назарбаев для него «умер», поскольку, по его словам, «граждане Казахстана оказались лишенными свободы передвижения». После этого он возглавил колонну из участников собрания и попытался пробиться через полицейский кордон. Ермек Нарымбаев с группой своих сторонников объявили бессрочную голодовку и расположились в расставленных для них палатках на территории офиса партии «Алга». «Группа полицейских вошла на территорию нашего офиса. Они потребовали, чтобы к ним вышел я, что у них есть постановление о принудительном приводе. Наши закрыли дверь в офис и не допустили их. Тогда они силой вывели голодающих, которые были во дворе офиса. Мы как раз поставили им палатки и спальники, так их прямо в спальниках и унесли», — рассказал позднее лидер партии «Алга» Владимир Козлов. 2 мая Нарымбаев был осужден административным судом Алматы на пятнадцать суток. Однако почти сразу против него было возбуждено уголовное дело за оскорбление суда и нападение на полицейского. 23 июня Бостандыкский районный суд Алматы вынес приговорил его к четырем годам лишения свободы. 10 августа Алматинский городской суд апелляционную жалобу Ермека Нарымбаева оставил без удовлетворения. 20 августа Ермек Нарымбаев объявил голодовку, находясь в следственном изоляторе. 10 ноября 2010 года Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ауэзовского района к Общественному объединению «Движение «Арман» о ликвидации юридического лица, установил: «Прокурор Ауэзовского района г. Алматы обратился в суд с иском к Общественному объединению «Движение «Арман» о ликвидации юридического лица, мотивировав заявленные требования, тем, что 23.09.2009 года департаментом юстиции зарегистрировано ОО «Движение «Арман», председателем общественного объединения является Нарымбаев Е. Согласно уставу, объединение имеет право распространять информацию о своей деятельности, представлять и защищать права и законные интересы своих членов в судах и других государственных органах, иных общественных объединениях, проводить собрания, демонстрации, митинги, шествия, также уставом предусмотрено, что объединение обязано соблюдать законодательство РК и т. д. После регистрации объединения его членами под руководством Нарымбаева Е. неоднократно нарушались нормы Конституции РК, законов «О национальной безопасности РК», «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций в РК», «Об общественных объединениях», так же административное законодательство. Председатель объединения Нарымбаев Е. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 373 ч. 3 КРКоАП в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же в января 2010 года члены объединения в мкр. Кулагер г. Алматы, произвели надписи содержащие явные признаки разжигания национальной вражды, розни, оскорбления национального достоинства. В отношении этих лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК РК. Приговором Медеуского районного суда Алматы, эти лица признаны виновными в совершении преступления, и приговорены к наказанию в виде двух лет лишения свободы каждому». Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск в полном объеме, решил: иск о ликвидации юридического лица — удовлетворить. В 2012 году Ермек Нарымбаев вышел на свободу по амнистии в честь 20-летия независимости Казахстана и практически сразу же дал интервью ресурсу «Азаттык», в котором рассказал об условиях в казахстанских «тюрьмах». Пока Нарымбаев с 2009 года пытался прибиться хоть к какому-то оппозиционному лагерю, в стране вовсю шло расследование по факту хищений Мухтаром Аблязовыми его сообщниками из «БТА Банка». С 2009 года Мухтар Аблязов постоянно проживал в Великобритании, где получил политическое убежище. Однако, позднее он покину страну перед тем, как лондонский суд приговорил его к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Летом 2013 года Аблязов был задержан неподалеку от города Канны на юге Франции. Генпрокуратура Казахстана выпустила по этому поводу официальное сообщение, в котором заявила, что Интерпол известил казахстанские власти о задержании экс-главы «БТА Банка», обвинявшегося в хищении более чем $ 6 млрд. На следующий же день представители так называемого гражданского общества в Алматы передали петицию в консульство Франции с просьбой не экстрадировать Аблязова России или Казахстану. Правда, несмотря на призывы в социальных сетях, возле консульства Франции собралось не более 10 сторонников Аблязова, в числе которых были общественные деятели Жасарал Куанышалин и президент ОФ «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина, художник Канат Ибрагимов, супруга осужденного на тот момент Владимира Козлова — Алия Турусбекова, а также Ермек Нарымбаев. Последний, к слову, вовсю уже активно «воевал» с казахстанскими банками, называя себя общественным защитником. С осени 2012 года он вел в социальных сетях кампанию против кредитной политики банков, считая, что коммерческие банки используют нечистоплотные механизмы начисления вознаграждений за ипотечные кредиты. Главным образом, Нарымбаева интересовал его личный ипотечный кредит в «Альянс Банке». Через год Нарымбаев выиграл дело у «Альянс Банка», доказав, что ему незаконно начислили «двойные» проценты по кредиту. Апелляционная коллегия Алматинского городского суда постановила списать с него лишние проценты на сумму 3 млн тг. Воодушевившись победой в суде, Нарымбаев вызвался помочь «сотням тысяч» обманутых ипотечников. Национальный банк официально предупредил заемщиков, что при возникновении спорных ситуаций по обслуживанию кредитов, существует ведомство, которые оказывает бесплатную правовую помощь. «Национальный Банк РК сообщает, что в СМИ и в социальных сетях активно ведутся дискуссии и распространяется информация относительно проводимой отдельными гражданами работы по разоблачению недобросовестной банковской практики. По сведениям клиентов банков, содействие в урегулировании проблем заемщиков осуществляется на платной основе», — говорилось в сообщении Нацбанка. Ранее представители Kaspi Bank обвинили Нарымбаева в том, что он берет гонорар за свои услуги в размере $ 200. Финансовая тема не сразу отпустила Ермека Нарымбаева. В августе 2015 года он на своей странице в Фейсбук заявил, что намерен выйти на площадь Республики и выразить протест против повышения курса доллара. Однако Нарымбаева и еще одного активиста — Рината Кибраева — полицейские задержали у выхода из офиса, вручив им предостережение о том, что любые несанкционированные митинги противозаконны. На площади, где планировался митинг, собралось всего несколько женщин, которые так и не дождались своего предводителя. Влюбленный «революционер» 12 октября 2015 года в Алматы были задержаны полицией активисты Ермек Нарымбаев и Серикжан Мамбеталин. В департаменте внутренних дел сообщили, что «поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства». По словам адвоката Мамбеталина Ермурата Муканова, суть обвинения заключалась в том, что Мамбеталин на своей странице в Фейсбук переопубликовал страницы из книги Мурата Телибекова «Ветер с улицы». «Пока непонятно, Телибеков ли написал эту книгу, но она лет десять лежит на lyakhov.kz. Мой подзащитный взял несколько скринов и перепостил у себя на странице, причем с осуждением», — заявил журналистам адвокат. В январе 2016 года Нарымбаев и Мамбеталин были приговорены к двум и трем годам лишения свободы соответственно. Они обвинялись по 174-й статье УК РК «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни». Примечательно, что начало уголовному делу положили публикации активистов на своих страницах в социальной сети Фейсбук сомнительного отрывка из книги «Ветер с улицы», который, как они утверждают, был скопирован из Интернета. Но автор книги «Ветер с улицы» Мурат Телибеков показал на суде, что такого текста в его не вышедшей в свет книге не было. Против Мурата Телибекова также было возбуждено уголовное дело. По следствием находился и Александр Ляхов, с сайта которого, как говорят подсудимые, они скопировали этот текст. В своем последнем слове Нарымбаев обвинил судью в предвзятости, необъективности, сказав, что следствие не доказало наличия преступления в действиях активиста, а суд прошел «с обвинительным уклоном». Не были допрошены, по словам Нарымбаева, ключевые свидетели обвинения, в том числе руководитель организации «Желтоксан-86» Гульбахрам Жунис, заявление которой фигурировало в деле против Нарымбаева и Мамбеталина. Мамбеталин в последнем слове сказал, что ему не в чем раскаиваться и что он не собирается признавать обвинения. В марте 2016 года Серикжану Мамбеталину и Ермеку Нарымбаеву пересмотрели меру наказания: апелляционный суд Алматы назначил им ограничение свободы. Решение апелляционной инстанции городского суда Серикжан Мамбеталин, Ермек Нарымбаев, их родственники и адвокаты приветствовали, аплодируя стоя. Апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде 1 года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение 3 лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок сокращен до 8 месяцев и 11 дней. Ермеку Нарымбаеву было назначено 3 года ограничения свободы и 5 лет запрета на общественную деятельность. С учетом времени, проведенного им в СИЗО, срок был сокращен до 2 лет и 5 месяцев. Летом 2016 года Ермек Нарымбаев сбежал из Казахстана, оставив жену, троих детей и непогашенный ипотечный кредит. Поначалу находились те, кто верил, что активист покинул родину, чтобы вновь не подвергнуться «гонениям». Однако совсем скоро стало известно, что сбежал Нарымбаев не один, а с 28-летней боевой подругой Молдир Адиловой, которая уже успела отсидеть 15 суток за участие в так называемых земельных митингах. Вот что писал портал 365info: «Известный своей принципиальной позицией Мухтар Тайжан, жестко отстаивающий интересы народа в Земельной комиссии, прокомментировал бегство Нарымбаева словами: „Я бы не смог уехать с молодой девушкой и оставить своих детей и жену, тем более с глубоко просроченным кредитом“. Не ваше дело! Нарымбаев в ответ разразился буквально площадной бранью: „Теперь вот и Мухтар Тайжан стал копаться в чужом грязном белье, теперь залезая уже в мою постель (после развода 1,5 года назад), с кем я могу и не могу спать, жить, разводиться, жениться, делает свои грязные измышления относительно мотивов и целей моей экстренной эвакуации. Что за х*** вообще творится в этом лагере „оппозиции“? Опустился ниже плинтуса. Сам того не понимая, он оскорбляет своего отца, уважаемого Болатхана Тайжана и его 2-ю жену, вдову, свою 2-ю маму. Мне что по всякой х***е оправдываться?“ Далее он продолжает: „Тайжан пишет то, что хочет КНБ“». Хотя до этого Нарымбаев не брезговал принимать от него материальную помощь для аренды офиса. Что изменилось в позиции Тайжана? Пошел на сговор с властью? Защищает сдачу земли китайцам? Нет. Он просто неосторожно «порылся в белье» Нарымбаева. В итоге пользователи Фейсбуке видят: «Нарымбаев вынужденно признал наличие кредита на свое имя, который теперь висит на его бывшей жене и может стать причиной выселения ее и трех детей из единственного жилья. Гасить кредит, по всей видимости, Нарымбаев не в состоянии, и это было одной из причин сбежать из Казахстана с молодой любовницей, бросив кучу детей с подвешенным на них кредитом. Вопрос о том, как он собирается избежать выселения его бывшей семьи, приводит его в бешенство…» Без права на критику Человек, который был готов идти в тюрьму за свободу слова, точнее, за юридически спорный перепост в Фейсбук, не готов признавать право на чужую свободу слова относительно себя? Те, кто пытаются защитить «борца за свободу» Нарымбаева, упоминают, что он уже давно в разводе с женой Зоей. Хотя именно Зоя (а не Мольдир!) почему-то билась за него в суде, как тигрица. Она отпаивала его супами после голодовки, в одной квартире с ней «разведенный и свободный» Нарымбаев проживал все это время. Почему же, будучи принципиальным деятелем, он не ушел из дома с одним чемоданом после развода? Почему не отсоветовал уже бывшей супруге Зое грудью бросаться на полицейских и прокуроров? Ведь он знал, и ее могут привлечь к ответственности". А в это время бежавшие в Киев Ермек Нарымбаев и Молдир Адилова встретились там с четой Садыковых, провели пресс-конференцию и заявили об ограничении их гражданских прав на родине. Ермек Нарымбаев заявил, что с апреля в Казахстане прошла волна митингов в связи с «земельным вопросом» и он подвергся гонениям и «в Казахстане у него теперь нет возможности жить дальше». «Постоянная слежка, недавнее покушение на мою дверь. Залили всякой гадостью вплоть до замка. Затем регистрация пробации. 20 раз меня туда сюда таскали, я уже устал отмечаться. В то время, когда моего подельника Серикжана Мамбеталина не таскали на регистрацию, не проверяли. Видно, что меня дергают за мою общественную позицию. Сейчас происходят события, в отношении которых я не могу молчать. Мне постоянно угрожают тюрьмой. Лучше отойти на безопасный квадрат и продолжать общественную деятельность», — сказал Ермек Нарымбаев в интервью одному из казахстанских СМИ. Молдир Адилова сообщила, что в Казахстане ограничены ее политические права и сейчас ей грозит уголовное преследование. Нарымбаев и его подруга заявили, что планируют остаться в Украине и будут просить статус беженцев (в 2017 годуУкраина в статусе беженцев влюбленным отказала). Рассказал Нарымбаев и о том, как «уходил от слежки»: «Сейчас пора отпусков. Особо каких-то мероприятий нет. Поэтому госорганы расслабились. От слежки мы ушли через дома со сквозными выходами. Восемь петель пришлось сделать по городу, чтобы уйти от слежки. Проскользнули до границы с одной страной, потом нелегально ускользнули там. Там были свои сложности. Нас заметили пограничники, и была опасность быть застреленными. Слава богу, мы проскочили через паутины, через проволоку. Разрезали проволоку, все как положено. Я и полз, и прикрывался, и шел. Слава богу, выскользнули. Первым же рейсом улетели, добрались окольными путями через 4−5 дней добрались до Киева. Побег был совершен в воскресенье. Остальные детали говорить нет смысла. Черные каналы еще пригодятся». И правда, пригодились: через год Казахстан спешно покинула осужденная за мошенничество Жанара Ахмет, известная как Жанна Бота. В гостеприимном Киеве ее встречал Ермек Нарымбаев. Вскоре Ахмет начала новую страницу своей жизни, тесно связанную с «оппозиционной деятельностью» беглого банкира Мухтара Аблязова. Находясь «в изгнании», Нарымбаев активно коммуницировал с националистами и Украины, и Казахстана. Например, он встречался с бежавшим от уголовного преследования предводителем языковых патрулей Куатом Ахметовым и его непосредственным куратором ― представителем Правого сектора Василем Гончаром. С последним Нарымбаев даже записал интервью. Василь Гончар известен как пан Василь ― автор Youtube-канала Inter Hunta. Однако для казахстанской аудитории Гончар, которого некоторые эксперты склонны считать сотрудником украинских спецслужб, вещает с других каналов, коих наплодил великое множество. Формат работы Гончара ― общение с казахстанцами в чат-рулетках. Для стримов выбираются чаще всего славяне, которых пан Василь мастерски провоцирует на откровения по теме украинско-российского конфликта или взаимоотношений между русскими и казахами в РК. Неизвестно, из сколько сотен стримов Гончар отбирает в итоге «удачные» видео, где, как правило, подвыпившие мужички, не обремененные интеллектом, рассуждают о роли России для Казахстана, бессмысленности изучения казахского и других, легко разжигающих в обществе агрессию и негатив, темах. Затем ролики вирусятся по многочисленным пабликам в социальных сетях, множатся по каналам в Youtube и Tik Tok. В итоге казахстанская общественность видит «сепаратиста», которого «рассекретил» бравый украинский блогер пан Василь. К слову, борьба с «русским миром в Казахстане» ― это, по словам Василя Гончара, смысл последних нескольких лет его деятельности. Скандалы Ермек Нарымбаев имеет потрясающее качество — постоянно путаться под ногами у оппозиции и портить со всеми отношения. Еще в 2016 году Нарымбаев активно поддерживал в социальных сетях Мухтара Аблязова. Уже через два года экс-банкир называл своего бывшего сотрудника провокатором и внедренным агентом (причем, с 2000 года). Нарымбаев отмалчиваться не стал, и периодически выдавал порцию «разоблачений» Аблязова, в которых этих самых разоблачений было ничтожно мало. По имеющейся информации, отношения двух беглых «оппозиционеров» испортил финансовый вопрос. Намного раньше, в 2014 году, Нарымбаев на волне хайпа походя оскорбил память дважды Героя Советского Союза Талгата Бегельдинова. «Вроде как герой. Точно герой, герой в молодости во время войны. А потом? Может он поднимал свой голос, когда Ташенов дрался против передачи Северного Казахстана России? Или когда Кунаев дрался против передачи Южного Казахстана Узбекистану? (…) или когда промышленность за копейки продавали. Что о нем было известно при перестройке, при суверенитете? Ничего. Что он сделал героического в мирное время? Не знаю, не слышал», — написал «герой» Нарымбаев на своей странице в Фейсбуке. Пользователи соцсетей не просто не поддержали выпад Нарымбаева, а прямым текстом высказывали свое возмущение. В итоге, комментируя свой пост одному из новостных порталов, нарымбаев попытался сгладить ситуацию, но вышло это не очень убедительно. Вдова Бегельдинова Орындыбике связываться с провокатором Нарымбаевым не стала, заявив, что «никто в здравом уме такое не напишет». Не заладились отношения у Нарымбаева и с его бывшим шефом — Юрием Мизиновым. Что произошло между главредом и сотрудником нескольких его редакций, неизвестно. Но один из ресурсов Мизинова — Zona. kz, довольно часто публиковал неприглядные статьи о Нарымбаеве. Дошло до того, что в 2010 году Мизинову написала открытое письмо вдова Алдана Аимбетова, которая вступилась за Ермека Нарымбаева. Она припомнила главреду, как он отказался прийти «в столовую горакимата на годовщину мужа из-за того, что там будет Ермек Нарымбаев». «Но события последнего года, когда Вы беззастенчиво и вопреки принципам демократической прессы стали уничтожать на своем сайте его материалы, заставляют меня задуматься и усомниться в Вашей порядочности. Особенно сейчас, когда Вы позволили себе откровенную ложь в письме к блоггеру Аблаю, который сообщил мне об этом. Задета не только честь моего покойного мужа, я сама чувствую себя оскорбленной. Неужели Вы думаете, что мы с Алданом продолжали бы дружить и тесно общаться с Ермеком и его семьей, если бы верили в подлые слухи о его, якобы, провокаторстве», — вопрошала вдова. Пеняла женщина Мизинову и тем, что на Нарымбаева «недвусмысленно указывалось как на „провокатора и политического хулигана“ на митинге оппозиции 30 января». «Очень надеюсь, Юрий Михайлович, что Вы не заставите меня окончательно усомниться в Вашей порядочности и не станете уничтожать текст моего открытого письма к Вам на Вашем сайте», — заключила вдова Аимбетова. Возвращение блудного 6 февраля 2022 года прокуратура города Алматы сообщила: «Нарымбаев Е.Е., 1970 года рождения, задержан сотрудниками департамента полиции на транспорте в международном аэропорту Алматы после прилёта из Киева. Задержанный находился в розыске. Приговором суда Нарымбаев Е.Е. осуждён по статье 174 УК РК "Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни" с применением меры наказания в виде лишения свободы. В целях исполнения приговора суда Нарымбаев Е.Е. водворен в следственный изолятор». Через пару недель Ермеку Нарымбаеву заменили ограничение свободы на реальный срок в колонии. «По вопросу освобождения осужденного Нарымбаева от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора разъясняем, что, согласно статье 77, часть 3 УК РК, течение срока давности по преступлениям приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания», ― разъяснил тогда заместитель прокурора Алматы Нурлан Ауганбаев. Он уточнил, что Нарымбаев не фигурирует в делах об организации массовых беспорядков в январе, добавил он. В итоге Нарымбаев провел в заключении полтора года. 31 июля 2023-го он был освобожден ― оставшуюся часть наказания ему заменили ограничением свободы. Изначально предполагалось, что 53-летний Ермек Нарымбаев покинет исправительное учреждение ЛА155/14 в поселке Заречный Алматинской области в полдень 31 июля. Для встречи с ним из Алматы выехала группа сторонников, но позже стало известно, что Нарымбаева доставили домой еще утром. В течение года Нарымбаев будет находиться на пробационном контроле. «Допустим, мне запрещено было заходить в любую столовую, в любое кафе, днём и ночью. Мне запрещены были круглые столы, телемосты, интервью, видео. Сейчас мне разрешены даже рестораны до 10 вечера. Второе — интервью, телемосты мне разрешены, нельзя посты в Facebook’е, в Instagram’е. Юридическая деятельность разрешена, педагогическая, я имею право как политолог освещать события. Уже не могу относиться к оппозиции, могу как политолог обсуждать. Я теперь не Харламов в хоккее, а спортивный комментатор Озеров. Так что в судах буду активно, многие вещи я могу сказать как политолог, в другой форме», — сообщил Нарымбаев СМИ после освобождения. Он отметил, что «за границей исчерпал себя», а ему «нужно находиться в очаге событий». При этом в общественных организациях Нарымбаев не имеет права состоять, но намерен работать как юридический консультант. +Торегожина Бахытжан Общая информация Торегожина Бахытжан Амангалиевна родилась в 1962 году. Гражданская активистка, оппозиционер, правозащитник. У истоков «революции» В 1999 году в Казахстане была создана неправительственная организация «Совесть. Дух. Истина» — «Ар.Рух. Хак». Ее первым руководителем стал ближайший соратник коррупционера-оппозиционера Акежана Кажегельдина Курылыс Сулейменов, а среди сотрудников числилась юная Бахытжан Торегожина. Позднее НПО было преобразовано в общественный фонд, который возглавила Торегожина. «Ар. Рух. Хак» сосредоточился на двух важнейших направлениях – строительстве гражданского общества" и защите прав человека. Также велась работа с молодежью, и по примеру Западной Украины, где тогда действовала молодежная радикал-националистическая организация «Пора», было создано движение «Кахар». Справка: Молодежное движение «Кахар» (каз. қаһар — гнев) образовалось в 2004-2005 году. Участники активно распространяли листовки с требованием свободы Галымжана Жакиянова. Руководитель этого объединения Бахытжан Торегожина, в то же время являвшаяся активисткой РНПК и организатором ОФ «Ар.Рух.Хак», встречалась с деятелями грузинской «Кхмары», украинской и российской «Поры» на совещании этих объединений в Москве. Ряд активистов «Кахара» не один раз задерживались, а 25 октября 2005 года сама Торегожина и несколько девушек-кахаровцев были арестованы за расклейку листовок поверх агитационных плакатов Нурсултана Назарбаева. По своим официальным идейным позициям организация придерживалась либерально-демократических позиций, в ее состав входили молодые журналисты, студенты и политологи. В октябре 2005 года «Кахару» было отказано в регистрации Департаментом юстиции Алматы. В течение трех лет участники «Кахара» вели активную деятельность, которая заключалась в попытке дестабилизировать работу сразу нескольких вузов страны, руководство которых обвинялось то в коррупции, то в сотрудничестве с КНБ. Устраивались провокации, выразившиеся в расписывании стен домов различными разжигающими межнациональную рознь призывами. Однако до серьезного уголовного преследования дело не доходило, и как правило, Торегожина отделывалась штрафами, которые не платила, о чем рассказывала в принадлежащей Мухтару Аблязову газете «Голос Республики»: «Я часто участвую в акциях, и мне каждый раз дают по 50 МРП. Только в прошлом году я заплатила 150 тысяч тг… Раньше можно было не платить, судоисполнители, как правило, "забывали" о штрафах. Сейчас же они фактически превратились в банковских коллекторов – могут беспрестанно названивать "провинившемуся" участнику акции домой. Всем рассказывают, что ты чуть ли не преступница, оппозиционерка, не могу оплатить штраф. Приходят к тебе домой. Я в глазах своих соседей превратилась в злостного неплательщика какого-то непонятного штрафа». Очень скоро внутри «Кахара» стали возникать конфликты. Начались публичные разоблачения, которые дали сами бывшие «кахаровцы», не пожелавшие продолжать участвовать в сомнительных акциях и сообщившие на страницах интернет-изданий некоторые подробности внутренней кухни этого движения. Также они раскрыли схему финансирования, часть которой представляло собой гранты, выделяемые различными международными институтами на «развитие и поддержку демократии в Казахстане». Коррупционные НПО Впрочем, с финансированием у Торегожиной постоянно возникали сложности. В 2011 году коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что руководители отдельных отечественных НПО, пользуясь своими личными связями в международных неправительственных организациях, используют коррупционные схемы для присвоения средств, выделяемых зарубежными донорами на социальные проекты в Казахстане, тем самым нанося ущерб как интересам организаций-грантодателей, так и Республики Казахстан. Ущерб заключался в том, что зарубежные доноры вынуждены продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получает ожидаемого эффекта от социальных проектов. То есть, неэффективное использование грантовых средств зарубежных доноров в целом на общереспубликанском уровне сводит на нет результаты реализации проектов. Причиной стало отсутствие прозрачности и единого банка данных на реализованные и реализуемые проекты, а также ангажированность МНПО с отдельными отечественными НПО, что влияло на выбор грантополучателя. Сообщалось, что наиболее масштабные коррупционные схемы применялись в Казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражались в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирования от грантодателей за одну и ту же работу. Схема заключается в следующем: Бюро направляло с небольшим перерывом во времени одинаковые заявки на получение грантов в две разные иностранные организации. Из-за отсутствия общего банка данных, эти организации не могли знать, что КМБПЧиСЗ просит у них средства на один и тот же проект. Пользуясь своими связями, директор Бюро Евгений Жовтис добивался удовлетворения иностранными организациями всех заявок КМБПЧиСЗ. На реализацию проекта направлялись средства только одного из грантов, а средства другого гранта списывались на этот же проект и присваивались Жовтисом и его окружением. Справка: Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧиСЗ поднял Фонд «Сорос Казахстан». В ответ руководство Бюро попыталось дискредитировать руководителя фонда Анну Александрову перед Институтом открытого общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем коалиция обвинила Александрову в том, что она не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Коалиция НПО выдвинула обвинения и против ОФ «Ар.Рух.Хак», заявив, что фонд вместе с КМБПЧ ограничивают права других неправительственных организаций на получение грантовых средств иностранных организаций. «Ими расхищаются средства, которые в ином случае могли быть выделены другим НПО на реализацию социально-значимых проектов в Казахстане. Коалиция обращается к иностранным организациям с просьбой осуществить ревизию грантовой деятельности указанных организаций, на предмет эффективности реализации проектов, ее адекватности затраченным средствам. С учетом, что действия КМБПЧиСЗ и Ар.Рух.Хак являются либо сокрытием доходов, либо отмыванием средств, направляемых на неизвестные нужды, коалиция обращается в фискальные и иные контролирующие органы Республики Казахстан с просьбой организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций», — говорилось в обращении Коалиции. По следам Атабека Мало кому известно, что в качестве лидера движения «Кахар» Бахытжан Торегожина участвовала в событиях, произошедших в алматинском микрорайоне «Шанырак» в 2006 году. Именно этим и вызвано ее активное беспокойство судьбой Арона Атабека, который в 2008-м был осужден на 18 лет за организацию беспорядков в «Шаныраке», во время которых заживо был сожжен полицейский. Например, в 2014 году Бахытжан Торегожина направила обращение в Национальный центр по правам человека. Она назвала условия содержания Атабека пыточными, написала, что в тюрьме систематически нарушаются права Атабека и что в результате ухудшения состояния здоровья он нуждается в направлении в тюремный лечебный центр. Члены Общественной наблюдательной комиссии по Павлодарской области, формируемой из числа представителей гражданского общества, посетили колонию, где находится Атабек. И после осмотра заключенного и беседы с ним составили соответствующий отчет. В нем говорилось, что «каких-либо видимых телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, которые могли бы свидетельствовать о пытках или применении других видов жестокого, унижающего и бесчеловечного обращения и наказания, не обнаружено. Сам осужденный также не выразил жалоб на подобные нарушения его прав». Руководитель Национального центра по правам человека Вячеслав Калюжный в ответе на обращение общественников указал, что Арон Атабек за нарушение режима отбывания наказания в следственном изоляторе в соответствии с предусмотренными нормами уголовно-исполнительного законодательства 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом проверкой законности наложения дисциплинарных взысканий нарушений не было установлено. Бахытжан Торегожина оказалась крайне недовольна ответом, но крыть ей было нечем: в состав Национального превентивного механизма (НПМ) против пыток, созданного в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции ООН против пыток, входили авторитетные в Казахстане и за рубежом правозащитники. Затем последовала очередная жалоба Торегожиной на то, что Арон Атабек подвергается пыткам хлоркой. Она направила соответствующее обращение генеральному прокурору, омбудсмену и в комиссию по правам человека при президенте Казахстана. «В то же время, когда Арон был на прогулке, его камеру залили ведром хлорки так, что невозможно было дышать. Камера не проветривается. Придя с прогулки и увидев залитый пол хлоркой, Арон Атабек возмутился, и его побили дубинками по ребрам. После конфликта, начальник СИ-14 города Павлодара обещал его отправить, вновь в третий раз, в тюрьму для пожизненно лишенных свободы (ПЛС) в городе Аркалык», — утверждала Бахытжан Торегожина. Начальник СИЗО Павлодара полковник Ернур Саспанов опроверг информацию о том, что в отношении Атабека со стороны сотрудников администрации тюрьмы осуществляются незаконные действия. Он заявил, что Арон Атабек является слишком известной личностью, чтобы в отношении него незаконные действия — если бы они имели место — оставались безнаказанными. «Меня постоянно проверяют. Недавно проверяли из седьмого управления прокуратуры. Если было бы что-то такое, то меня давно не было бы на этом месте», — прокомментировал СМИ обращение Торегожиной Ернур Саспанов. Я буду жаловаться в ООН! Впрочем, жаловаться Бахытжан Торегожина любит не только в рамках одного уголовного дела, но и на международном уровне. Так, в 2010 году она подала жалобу в Комитет по правам человека ООН на казахстанские власти из-за отказа в проведении ею мирных митингов. Через четыре года КПЧ вынес решение, что право на мирное собрание президента ОФ «Ар.Рух.Хақ» было нарушено. После этого Торегожина вознамерилась подать в суд на власти Казахстана с требованием возместить оплату за юридические услуги — 8,5 млн тг, учитывая юридические расходы на внутренние процедуры, переписку с КПЧ ООН за 2 года. Также она собиралась востребовать и 10 млн тг за моральный ущерб. Когда Торегожиной задали вопрос, когда ею будет проведена первая акция без согласования с акиматом, она ответила довольно в резкой форме: «Когда и что мне делать, я решу сама. Я работаю в правовом поле и считаю, что на такие вопросы не обязана отвечать». Несмотря на такое заверение, правозащитница иногда поражала не совсем профессиональными высказываниями. После выхода на телеканале КТК документального фильма о Муратхане Токмади, где он признался в убийстве Татишева по заказу Мухтара Аблязова, Торегожина высказала свои сомнения в правдивости озвученных фактов. Руководствовалась она при этом исключительно собственным мнением, поскольку фильм не смотрела в принципе и мало понимала суть того, что же комментирует. Возможно, причина такого недоверия к словам Токмади кроется в хрупких финансовых отношениях между Торегожиной и Аблязовым. По имеющейся информации, именно он в последние годы является ее скромным спонсором. И именно по его указке она таки смогла добиться разрешения от алматинских властей на проведение митинга в октябре 2020 года. Но даже при получении разрешения Торегожина все равно умудрилась обвинить власти и правоохранительные органы в давлении. Хотя мания преследования правозащитнице в принципе не чужда. В декабре 2017 года Бахытжан Торегожина собрала пресс-конференцию, на которой заявила: за ней следят. В качестве доказательства она представила некое устройство, которое демонтировала в одном алматинском кафе, где ужинала днем ранее. Устройство очень походило на кнопку вызова официанта, однако Торегожину это не смутило и она указала на два торчащих из него проводка: «видимо, они нужны для электропитания прибора», — предположила она. Правда, не исключила, что это могут быть и провода для подключения более мощных микрофонов. Руководству кафе, из которого Торегожина утащила «шпионское оборудование», пришлось выпустить официальное сообщение, в котором выразило сожаление, что уважаемые гости, представившиеся госслужащими, почему-то не дождались полиции, вызванной официантами после учиненного скандала, а спешно покинули заведение, прихватив «доказательства». Размах воображения Бахытжан Торегожиной разрастался не по дням, а по часам. И вот в августе 2020 года она уже призывает на баррикады участников праймериз правящей партии Казахстана. В публикации на своей странице в Фейсбук Торегожина написала: «Бауыржан Байбек из праймериз устроил шоу. На 107 мест претендуют почти 7 тысяч человек. Понятно, что пройдут максимум 107 человек, это сколько недовольных и несогласных будет? Предлагаю всем несогласным с результатами праймериз выходить с протестами сразу на площадь перед Акордой и там в реале брать парламент и обещанные депутатские места! 7 тысяч человек это сила! Г-н Тургумбаев не там ищите зачинщиков казахской революции, они не среди активистов идите с обысками сразу в "праймериз"». Фабрика по производству политзаключенных Вообще у Торегожиной дар лепить политзаключенных, что называется, из того что было. Кейсов, когда она якобы занимается правозащитной в отношении так называемых узников совести, масса. Остановимся на некоторых. 11 октября 2021 года Алмалинский районный суд Алматы вынес приговор тринадцати активистам аблязовских ДВК и «Көше партиясы». Их обвинили в участии и в организации деятельности запрещенного объединения. Четырех человек приговорили к реальным срокам — им дали по 5 лет колоний. Еще девять обвиняемых получили условные сроки от года до 2,5 лет. Все обвиняемые ранее выходили на различные протестные акции, выступали с публичными призывами к свержению власти. Одного из осужденных — Кайрата Клышева — Торегожина тут же причислила к лику политзаключенных. И системно вещала о его трудной судьбе в местах не столь отдаленных. «Сегодня (20 октября – Прим.) стало известно, что из-за холода в СИ-18 с приступом обеих почек в медчасть попал Кайрат Клышев, приговоренный к пяти годам лишения свободы», — написала она на своей Фейсбук-странице. 18 ноября в Казахстане родился еще один «политзаключенный»: уголовный суд Уральска приговорил Орынбая Охасова к году ограничения свободы. Суд признал его виновным в участии в деятельности организации, в отношении которой имеется вступившее в законную силу решение суда о запрете деятельности или ликвидации в связи с осуществлением экстремизма или терроризма (ч. 2 ст. 405 УК РК). Судья Кайрат Утешев назвал основными доказательствами в деле Охасова «личное участие в организованных ДВК и "Көше партиясы" митингах и протестных акциях», «размещение в социальных сетях публикаций об участии в митингах». По версии обвинения и суда, своими действиями активист «формировал протестные настроения в обществе» и «побуждал людей к политическому неповиновению». 16 мая 2022 года Аль-Фарабийский районный суд приговорил к семи годам заключения активиста Ерулана Амирова, назвав его виновным по статьям о «разжигании социальной розни», «пропаганде терроризма» и «участии в деятельности запрещенной организации». Стало быть, еще один выкормыш Аблязова взлетел в разряд политзаключенных. В марте 2021 года в отношении Ерулана Амирова было возбуждено уголовное дело. Его обвинили по статьям о «разжигании социальной розни», «пропаганде терроризма», «участии в деятельности запрещенной организации». Но самый жир начался у Торегожиной после январских погромов. Тут уж она только и успевала штамповать политзаключенных, которые все как один были «мирными митингующими» или «вышедшими из любопытства». Видимо, как и тысячи других милых людей, громивших Алматы в начале января. Вот, например, история Дархана Уалиева, который обвиняется по нескольким статьям. Его обвиняют в организации массовых беспорядков, нападении в составе вооруженной группы, незаконном освобождении людей. И, как у многих политзаключенных внезапно случается в неволе, Уалиев стал болеть в заключении. А милосердная Бахытжан Торегожина вещала об этом из каждого оппозиционного утюга. Вообще же Дархан Уалиев неоднократно участвовал в акциях с требованием освободить «политзаключенных». А в октябре прошлого года суд в Алматы назначил ему год ограничения свободы с трехлетним запретом на общественно-политическую деятельность. Но — «мирный протест» в январе позвал Дархана на баррикады. Коротко пробежимся по списку и других подопечных Торегожиной, которые в большинстве своем — немощные и болезные, но весьма политизированные граждане, «случайно» оказавшиеся в самом месиве январских погромов: У задержанного в Шымкенте активиста Кайрата Султанбека под стражей ухудшилось здоровье. По информации Торегожиной, его беспокоит пищеварительная система, он не может принимать пищу и потерял в весе. Жителю города Семей Даулету Мухажанову — он был ранен выстрелом в спину и лишился возможности ходить после перенесенной хирургической операции — требуется дорогостоящее лечение за границей для восстановления подвижности ног. Задержанный Муратбай Баймагамбетов является инвалидом III группы, у него имеется ряд хронических заболеваний. Гражданская активистка из города Семей Анар Калиева два месяца находилась под стражей. 14 марта ей изменили меру пресечения на домашний арест. Еще одна активистка в Восточном Казахстане Райгуль Садырбаева, которая была задержана 12 января, вышла под домашний арест 14 марта. Райгуль имеет инвалидность и состояние ее здоровья ухудшилось. Содержащаяся под стражей в Шымкенте активистка Ляззат Досмамбетова, по данным Торегожиной, также жалуется на головные боли, так как у нее хроническое заболевание, которое сейчас на стадии обострения. Карима Хайдарбекова содержалась в изоляторе с 9 января. 15 марта ее отпустили под подписку о невыезде. По информации Торегожиной, в начале января Карима Хайдарбекова выразила поддержку жителям города Жанаозена, выступившим против роста цен на сжиженный газ. Хайдарбекова — многодетная мать, безработная и одна воспитывает шестерых детей, двое из которых имеют инвалидность. 17 февраля 2022 года группа казахстанских общественников подписала заявление политической инициативы под названием «Ел болашағы» («Будущее страны») с призывом к политическим реформам. Авторы обращения предложили снизить порог регистрации партии и обеспечить партийную конкуренцию, объявить досрочные парламентские выборы по мажоритарно-пропорциональной системе, разработать закон «О свободе мирных шествий, митингов и демонстраций». Также авторы обращения предложили вернуть столице Казахстана прежнее название — Астана. Подписантами заявления стали националист Арман Шураев, правозащитник Бахытжан Торегожина, адвокат Джохар Утебеков, журналисты Ермурат Бапи и Карлыгаш Еженова, политолог Досым Сатпаев, предприниматель Маргулан Сейсембай, бывший глава «Казатомпрома» Мухтар Джакишев, общественный деятель Тогжан Кожалиева и бывший чиновник, ныне политолог-производственник Санжар Бокаев. В том же месяце Торегожина легко, по касательной, отметилась в сборе гумпомощи для украинцев. Основными получателями средств казахстанцев были Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Вадим Борейко и посольство Украины в РК. Внятного отчета о собранных и потраченных деньгах нет до сих пор. На забыла Бахытжан Торегожина и своего любимого Арона Атабека, призвав реабилитировать его посмертно. 27 мая 2022-го выяснилось, что есть целый Комитет по защите поэта Арона Атабека, и он даже провел пресс-конференцию. В ней участвовала, например, дочь Атабека Алма Нутушева, запустившая онлайн-петицию за пересмотр дела о Шаныракских событиях и реабилитации отца, анонсировала выход очередной книги поэта и сообщила, что первые экземпляры будут доступны в ближайшее время. Муратбек Есенгазы, участвовавший с Атабеком в начале 1990-х в создании партии «Алаш», говоря о реабилитации своего соратника, заявил о необходимости привлечь к ответственности людей, причастных, по его словам, к пыткам над Атабеком. «Мы требуем наказать власть, которая мучила Арона, довела до предсмертного состояния, а перед смертью насильно вывела из тюрьмы», — заявил Есенгазы Бахытжан Торегожина, в свою очередь, сказала, что Арон Атабек — первый человек, получивший статус политзаключенного в Казахстане. Она отметила, что на протяжении многих лет вела с ним переписку и получала информацию об ухудшении его здоровья. Заработок на протестах Весь 2022 год Бахытжан Торегожина усердно собирала данные по участникам январских погромов, ласково называя их «жертвами режима». Она тщательно отслеживала все судебные процессы, состояние здоровья обвиняемых в участии в массовых беспорядках, материальное благополучие их семей. Периодически правозащитница собирала донаты для того или иного погромщика, объясняя это тем, что она ― всего лишь простой общественник без зарплаты. И жестко всем врала. По данным, опубликованным на сайте NED, Национальный институт демократии в 2022 году выделил общественному фонду «Ар.Рух.Хак» 129 520 долларов. Грант предназначался для юридической поддержки и защиты «политзаключенных и других лиц, подвергшихся политическим репрессиям». На эти деньги организация Торегожиной отслеживала и документировала «нарушения прав человека на фоне событий января 2022 года». В рамках проекта также проводился «мониторинг нарушений прав «низовых» активистов и их защита, оказывалось давление на правительство с целью устранения нарушений, а также распространялась информация в международном сообществе». Результаты своей работы Торегожина собрала в один большой отчет и в июне 2023 года презентовала книгу «Стрелять на поражение», где задокументировала «нарушения прав человека во время Кантара». Согласно докладу, состоящему из 67 страниц, всего было задокументировано 600 кейсов, связанных с Кантаром, из них 579 — по свидетельствам граждан, девять кейсов ― по результатам переписки с госорганами и 12 ― по «конкретным событиям». Установлено 217 погибших, из них задокументировано 174 человека из девяти городов: Алматы, Талдыкорган, Шымкент, Тараз, Актобе, Кызылорда, Семей, Оскемен и Атырау. «Мы уже сделали доклад. Мы имеем позицию, огромное количество документов, которыми мы поделимся с международными экспертами. На основании этих документов они сделают свои выводы и [дадут] рекомендации. То есть, если даже [не будет] официального допуска экспертов к материалам уголовных дел либо власти их не будут приглашать, то мы со своей [документальной] базой предоставляем [данные] для международных экспертов, в том числе из ООН, ОБСЕ и, конечно, Европарламента», — сказала Торегожина на презентации. Также она заявила о необходимости принять закон о реабилитации мирных участников и жертв январских событий 2022 года. В начале октября Торегожина собралась лететь в Варшаву ― на совещание ОБСЕ, где опять и снова, как прилежная отличница, отработает очередной грант, потребовав от международного сообщества всех кар небесных на официальную власть родной страны. Мутные делишки «революционеров» Между тем, остается не совсем понятным, как международные фонды и институты, тщательно отбирающие кандидатов на получение грантов, доверяют общественному фонду Торегожиной. По данным из открытых источников, соучредителем «Ар.Рух.Хак» вместе с ней является Мешитбаев Галымжан Турсунович. Человек, с которым Торегожина начинала свою карьеру «борца» еще в движении «Кахар». Сегодня Мешитбаев прозябает в тени правозащитного сообщества, погрязнув в долгах: на нем «висит» десять исполнительных производств на общую сумму в 36,4 млн тенге. Бывший «кахаровец» находится в списке должников, временно ограниченных на выезд из Казахстана. Кроме того, соучредитель правозащитной организации успел засветиться в нескольких некрасивых историях. Когда-то у Мешитбаева была собственная компания ― ТОО «Экспресс консалтинг-А», занимавшееся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. В «нулевых» акимат города Алматы активно изымал у собственников земельные участки под так называемые государственные нужды. И делал это так нагло, что люди, получая мизер за свои участки, выходили на акции протеста, жаловались президенту, заканчивали жизнь самоубийством. Масштабы «госнужд» достигли таких пределов, что ситуацией заинтересовались журналисты и выяснили: схема выкупа имущества для госнужд начиналась с заниженной оценки от Центра по недвижимости по городу Алматы. При несогласии владельцев с размером компенсации, материалы направляли в Центр судебной экспертизы, где сумма подтверждалась или незначительно увеличивалась. Суд выносил решение о компенсации, ничего общего с рыночной стоимостью не имеющей. Коммерческий застройщик «отмечался» на всех этапах и получал дешевый участок в центре города. Весь процесс изъятия курировался городским акиматом через специально созданное предприятие ― ГКП «Алматыжер». Независимым оценщикам, юристам и правозащитникам удалось доказать, что Центр по недвижимости не имеет права на оценку рыночной стоимости недвижимости, поскольку создавался для проведения оценки недвижимости в целях налогообложения. Судебная экспертиза вообще никак не связана с оценочной деятельностью и работает на основании собственной нормативной и методической базы. Тогда «Алматыжер» решил делать все «по закону» и стал проводить тендеры по выбору оценщиков. Разумеется, таких, каких надо. Специалисты Казахстанской Ассоциации оценщиков совместно с Академией оценки и строительства за два с половиной года провели почти 20 круглых столов и научно-практических конференций по оценке земельных участков и другого имущества, изымаемого для госнужд. В них приняли участие более 80 оценочных компаний и представителей горсуда Алматы. Цель была одна ― навести порядок на «госнуждовском болоте». Наконец, 7 декабря 2007 года Министром юстиции РК был подписан приказ № 329 об утверждении Методики оценки недвижимого имущества при его изъятии для государственных нужд. Она была принята к обязательному использованию при определении размера выкупаемого имущества. Казалось бы, порядок наведен, страсти улеглись. «На вахту заступили новые и прежние "карманные" оценщики: ТОО "Мукият", ТОО "Экспресс Консалтинг-А" и ТОО "Dinex Co". Вызывает недоумение критерии выбора "Алматыжером" победителей тендера. Первая компания ― из Астаны, без опыта работы на рынке недвижимости южной столицы, имеет лицензию лишь на оценку движимого и недвижимого имущества, без права оценивать коммерческие объекты - магазин, аптека, АЗС и др. Вторая ― "Экспресс Консалтинг-А", нарушает требования Правил лицензирования оценочной деятельности № 419 от 25.05.07г., относительно наличия в компании не менее двух оценщиков. Наконец, руководитель ТОО "Dinex Co" В.Г. Романтеев представил фальшивый диплом о высшем образовании при получении лицензии на оценку. Компания не может оценивать коммерческие объекты», ― писали СМИ. Директор ТОО «Экспресс Консалтинг-А» Даутпаев в судах вовсе заявлял, что не признает утвержденную Методику, а министр юстиции ошиблась. Мол, он признает лишь результаты сравнительного метода. При этом подбирал реальные по цене объекты-аналоги, но с помощью корректирующих коэффициентов на месторасположение, условия продажи и благоустройство, занижал итоговую сумму оцениваемого объекта вдвое. «Очевидная халтура, т.к. аналог не должен отличаться более чем на 20% - иначе его нельзя использовать. Ситуация проясняется при знакомстве с договором № Л-2/08-ОЦ от 08.01.2008г. Оказывается, за 1075 самостоятельных объектов по Бостандыкскому району, компания "Экспресс Консалтинг-А" до 31.12.08г. получит от "Алматыжер" 16 125 000 тенге или более 130 000 долларов. Вопрос: за что такая щедрость от "Алматыжер"?», ― удивлялись журналисты. Компания Галымжана Мешитбаева оказалась непотопляемой ― через несколько лет о ней снова заговорили в СМИ. В 2013 году жительница Алматы Назым Жакыпбаева получила уведомление о том, что ее дом вместе с участком в 7 соток в районе Коктобе изымается для госнужд: пробивки улицы Толе би до Восточной объездной автомобильной дороги. Независимая оценочная компания ТОО «Экспресс консалтинг-А» по заказу городского управления автомобильных дорог провела экспертизу, оценив изымаемое имущество Жакыпбаевой в 32 миллиона тенге (в стоимость входила рыночная цена самой земли, неузаконенного дома и хозпостроек, а также зеленых насаждений), после чего акимат Алматы заключил с женщиной договор выкупа земельного участка именно на эту сумму. В 2014 году городская администрация неожиданно предложила расторгнуть договор: мол, раз дом не узаконен, вам полагается меньшая сумма. Получив отказ, акимат обратился в суд и выиграл дело, однако позже апелляционная коллегия Алматинского горсуда отменила это решение, не найдя правовых оснований для расторжения договора. В 2015 году прокуратура Медеуского района решила через суд добиться признания недействительными отчета фирмы «Экспресс консалтинг-А» об оценке недвижимости Жакыпбаевой и пункта 3 договора, заключенного в 2013 году между ней и акиматом Алматы, в котором указана сумма компенсации за недвижимое имущество. Свое решение надзорный орган мотивировал тем, что при заключении договора был нарушен пункт 2 статьи 67 закона о госимуществе, гласящий: если собственник ранее приобрел у частного лица или предприятия изымаемый для госнужд участок, ему возмещается та сумма, которая указана в договоре купли-продажи. Поскольку землю Жакыпбаева купила в 2007 году за 500 тысяч тенге, то в качестве компенсации, по мнению прокуратуры, ей полагается лишь около 1 миллиона 600 тысяч тенге ― за участок, неузаконенный дом, хозпостройки и зеленые насаждения. Остальные деньги, более 30 миллионов тенге, прокуратура требовала взыскать с ответчицы в доход государства. И добилась-таки своего. «Экспресс консалтинг-А», который провел «неправильную» оценку, оказался вроде как в стороне. Хотя явно компания «революционера» Мештибаева была обычным винтиком в отработанной чиновниками схеме. Непорядочный борец за справедливость? Оказывается, бывает и такое. В ноябре 2020 года журналист Анатолий Иванов-Вайскопф опубликовал свои воспоминания о Заманбеке Нуркадилове. Один из эпизодов, о котором рассказал журналист, касался так называемого «ауыла протеста», который должен был появиться за два дня до назначенных на 4 декабря 2005 года президентских выборов. По сценарию, Нуркадилов и его команда в Алматы на площади Республики должны были поставить 16 белых восьмиканатных юрт, которые бы символизировали 14 областей страны и два на тот момент города республиканского значения. Рано утром, накануне выборов, ауыл должен был «ожить», давая понять, что люди недовольны существующим положением дел в стране. Роли недовольных людей, как и запланированных 40 джигитов на лошадях, должны были исполнить безработные с проспекта Сейфуллина. Проект «ауыла протеста», который был задуман еще в первых числах октября, для Нуркадилова оказался достаточно затратным. «Во всяком случае, взявшиеся за его организацию Галымжан Мешитбаев и его подруга, представлявшие тогда один известный общественный фонд оппозиционной направленности, получили, по словам Нуркадилова, неприлично большую сумму "американскими деньгами". Вот только к моменту достигнутых договоренностей о возвращении Заманбека Нуркадилова во власть выяснилось, что со времени получения денег ничего сделано не было, да и самого Галымжана найти не представляется возможным…», ― писал Иванов-Вайскопф. Деньги Нуркадилову ни Мешитбаев, ни его подруга, имя которой вполне очевидно, так и не вернули. А 12 ноября 2005 года Заманбек Нуркадилов был найден у себя дома убитым с тремя огнестрельными ранениями. +Гончар Василь Общая информация Гончар Василь Анатольевич родился 2 апреля 1976 года в городе Волочиск Хмельницкой области Украины. Проживает в Киеве. Женат, есть сын. По информации со страницы в Вконтакте, закончил Национальный университет пищевых технологий. Блогер или Бригадир? Максимальное влияние на формирование информационной повестки в казахстанском сегменте оказывают украинские блогеры. В частности, речь идет о категории казахстанских пользователей социальных сетей, которые причисляют себя к национал-патриотам либо разделяют их взгляды. Один из тех, кто властвует над умами казахстанской аудитории, ― Василь Гончар. Он известен в соцсетях, как пан Василь. Несмотря на то, что казахстанские СМИ называют его «известным блогером», упоминаний о Гончаре в изданиях Украины нет. Более того, для популярного ютубера у Гончара слишком мало подписчиков на всех имеющихся у него площадках. В отличие от других «популярных блогеров», Гончар не публикует фото семьи, из путешествий, с мероприятий и т.д. Складывается впечатление, что он старается как можно меньше попадать в кадр. Более того, никакого фото- и видеоконтента, связанного с Гончаром до 2019 года, нет. Непонятна основная деятельность Гончара. В своих интервью казахстанским СМИ он утверждает, что много лет работает продажником, занимается продуктами питания. Если верить размещенному в открытом доступе резюме Гончара, последнее место работы он оставил в 2018 году. На некоторых российских ресурсах в обсуждениях статей можно найти комментарии такого характера: «На Украине есть шайка интернет-блогеров, которые целенаправленно работают с интернет-пользователями из России, Беларуси и Казахстана. Их цель промыть интернет-пользователям из наших стран и разжечь в них антиправительственные и русофобские настроения. -- Только ради этого и работают (ну и, ради бабок за просмотры на Ютубе). Российскую вакцину "Спутник" они называют исключительно "Шмурдяком", советуют молодёжи "пока молодой (молодая) валить из Рашки в цивилизованные страны" и пр. -- То есть, эта шайка "суспильных блогеров" своей вонючей пропагандой стремится окучивать и разлагать через интернет население России и максимально дружественных России стран. Один из их "предводителей" , Василь Гончар, до 2014 года жил в Севастополе, а с 2014 года живёт в Броварах под Киевом, куда из Севастополя был выведен 72-й центр информационно-психологических операций Украины. -- То есть, ясно, откуда там там ноги растут и так воняет русофобией. Некоторые из этих мерзавцев периодически выдают себя в чат-рулетке за граждан России из Крыма ("пан Василь"), с Кубани ("Сергей Иванович") и пр.» Тот же пользователь пишет в комментариях под другой публикацией: « Тему с передвижением военной техники в Казахстане вбросил журналист Лукпан Ахмедьяров (он сам об этом рассказывал на казахстанском интернет-канале). Лукпан Ахмедьяров снюхался с казахстанскими оппозиционерами Ермеком Нарымбаем (месяц назад вышел из колонии) и Куатом Ахметовым (организатором "языковых патрулей" в Казахстане), которые сотрудничают с украинскими спецслужбами. -- Их куратором является Василь Гончар, который выдаёт себя за "интернет-блогера" , ране бывшего предпринимателем, а на самом деле является бригадиром украинских ЦИПСОшников, пытающихся через интернет стравливать между собой народы России, Беларуси и Казахстана. До 2014 года Василь Гончар жил в Севастополе (вероятно , служил в Севастопольском ЦИПСО), а в 2014 году эвакуировался на материк и теперь живёт в Броварах, где находится один из четырёх украинских ЦИПСО. Благодаря близким контактам с Ермеком Нарымбаем и Василём Гончаром Лукпан Ахмедьяров был недавно допущен в качестве журналиста в украинский лагерь российских военнопленных "Запад 1" во Львовской области, по итогам визита выпустил соответствующий фильм. Настоящие украинские журналисты к российским военнопленным не допускаются. К ним допускаются только украинские пропагандоны (Владимир Золкин, Дмитрий Карпенко, Дмитрий Гордон и др.)». О «хороших организаторских способностях» Гончара говорит и белорусский блогер Анатолий Сайгон, с которым Гончар активно общался в 2019-2020 годах. В одном из интервью Гончар рассказал, что был участником Оранжевой революции и Евромайдана. В стримах подчеркивает свою принадлежность к идеям бандеровцев, а на фоне вместе с украинским флагом часто можно увидеть флаг Правого сектора. Между тем, неясно, служил ли Василь Гончар в ВСУ или теробороне. Хотя основная масса украинцев, проповедующих националистические убеждения и тем более относящих себя к Правому сектору, в военном конфликте на Донбассе участвует с 2014 года и абсолютно не делает из этого тайны. Первый YouTube-канал Гончара был создан в первых числах января 2019 года. Изначально он назывался Inter Vata, затем был переименован в Inter Hunta. В настоящее время канал заблокирован. Но Василь не унывает и создает все новые и новые площадки для безумных стримов в чат-рулетках, после которых одна часть казахстанского общества начинает ненавидеть другую. В настоящее время Гончар ведет несколько каналов, рассчитанных исключительно на казахстанскую аудиторию: Pan VASIL: дата регистрации ― 1 марта 2020 года. Makta Show: дата регистрации ―1 марта 2020 года. ШоуМАКТАБАСОВ: дата регистрации ― 19 сентября 2019 года. maqta show: дата регистрации ― 11 марта 2023 года. Даже по названиям понятно, что цель Гончара ― «вата». Именно так называют тех, кто не придерживается проукраинской позиции, даже если не придерживается, в то же время, и пророссийской. «Ватой» может стать любой, чье мнение не совпадает с упоротыми убеждениями националистов. Достаточно вспомнить истеричные нападки Мейрама Канапьянова на пользователей соцсетей, или угрозы Маргулана Боранбаева в адрес тех, кто «оскорбил» казахов. Кстати, эти двое ― хорошие знакомые Василя Гончара. С ними он коммуницировал с первых дней своего появления в виртуальном пространстве казахстанского сегмента Сети. Так же, как и с создателем языковых патрулей Куатом Ахметовым. И это сложно назвать простым совпадением: Гончар явно знает, для чего ему нужны активные казахстанские националисты. И страницы Василя в социальных сетях рассчитаны исключительно на казахстанскую аудиторию. Среди тех, кто лайкает, комментирует и репостит публикации, в основном ― казахстанцы и боты. Помимо постинга ссылок с YouTube-каналов, Гончар с самого начала активности в созданных аккаунтах транслировал антирусскую концепцию и пугал всех «русским миром». Который если не уже, то вот-вот захватит Казахстан. При этом под «русский мир» подпадают все русские страны, а также «манкурты» и люди других национальностей, которым чужд дух национализма. Среди всего этого агрессивного контента на страницах Гончара можно найти посты, рекламирующие репортаж Лукпана Ахмедьярова из Украины, альбом с фотографиями «Юрта незламностi», благодарность за сбор по призыву Лукпана Ахмедьярова помочь «украинским плетуньям», которые изготавливают маскировочные сетки. И много фото с Куатом Ахметовым. Поддержка как медвежья услуга В январе 2022 года, когда Казахстан переживал дикие по своему беспределу дни, Василь Гончар публиковал картинки, призывающие освободить Казахстан от российской оккупации, что само по себе переворачивало ситуацию с ног на голову. Тогда же организация Рух опору «Вільна Україна» организовала в Киеве акцию в поддержку Казахстана. На мероприятии Василь Гончар установил стенд с логотипом «партии» Куата Ахметова, на фоне которого свои заявления делала Жанара Ахметова, «несчастное» создание, «преследуемое» казахстанскими властями. Также она давала комментарии непосредственным организаторам. Общий посыл всей акции сводился к «оккупации» Казахстана Россией и призывам остановить Путина. Несколькими днями ранее подобная акция прошла у посольства Казахстана в Украине. Собравшиеся высказывали свою поддержку «митингующим» и требовали от власти ее передачи. Официальное заявление сделал МИД Украины, призвав миротворческий контингент ОДКБ уважать независимость Казахстана. Что же это за организация такая ― Рух опору (Движение сопротивления)? Зародилась она на базе протестных акций 2019 года против политики Владимира Зеленского по урегулированию вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Участники акций считали реализацию Минских соглашений по «формуле Штайнмайера» капитуляцией перед Россией. Издание «Украинская Правда» выделяло следующие составные части протестного движения: соратники и сторонники предыдущего президента Петра Порошенко, праворадикальные националисты (Национальный корпус, ВО «Свобода», нацдружины, отдельные представители «С14»), интеллигенция, оппозиционные партии (Батькивщина, ЕС, Голос), отдельные политики и бывшие государственные чиновники, участники войны на востоке Украины, представители разных профессий и социальных групп. Через некоторое время стратегический совет Движения сопротивления капитуляции заявил, что представит доктрину дорожной карты мирного урегулирования, которая не противоречит Конституции и законам Украины. В состав Стратегического совета Движения сопротивления капитуляции вошли в частности Сергей Квит и профессор Василенко. Украинская чат-рулетка Квит и Василенко, к слову, приложили руку к работе над манифестом Украинского союза блогеров (УСБ). О его создании несколько СМИ Украины сообщили в марте 2020 года. Мол, украинские блогеры, пишущие на общественно-политическую тематику, создали свой союз в формате общественной организации. «Среди задекларированных идейных позиций союза ― поддержка независимости, соборности и территориальной целостности Украины и курса на евроатлантическую интеграцию; признание России экзистенциальным врагом Украины, который стремится уничтожить Украину как государство и украинскую идентичность, и применяет для этого различные инструменты, в том числе информационные», ― писали издания. В манифесте организации говорилось: с целью содействия победе Украины в войне с Россией Украинский союз блогеров призывает участников украинского информационного пространства: консолидировать усилия для противодействия гуманитарной агрессии России, совершенствовать стандарты и этические нормы блогерской деятельности, с учетом особенностей и угроз российской гуманитарной агрессии, обнаруживать и предотвращать угрозы в информационном пространстве Украины; разоблачать антиукраинскую деятельность агентов враждебного информационного воздействия и противодействовать ей; подвергать критике и бороться с позицией отдельных участников блогосферы Украины, которые объективно подрывают идентичность и ослабляют суверенитет Украины; творить качественный и правдивый национальный информационный продукт. Среди целей декларировались также развитие украинского блогерства, поддержка начинающих блогеров, укрепление партнерства блогерского сообщества с украинскими СМИ и экспертной средой. Среди блогеров, которые присоединились к союзу перечислялись: Марк (канал «Таки да киевская хунта»), Игорь Вадимович (канал «Одесская хунта»), Сергей Иванович (канал «Киевская Русь»), Мыкола Рушныця, Олесь Мыгун («Дид Олесь») Юрий Гудименко, Нестор Воля. Двумя годами ранее СМИ писали, что с началом предвыборной кампании в Украине активизировались российские пропагандисты, которые «с помощью спецслужб пытаются продвигать отработанные Кремлем относительно собственного народа «грязные» политтехнологии». Так, 30 ноября 2018 украинские пользователи сети Интернет заметили новый ресурс под названием «Союз блогеров Украины» ― СБУ. Отмечалось, что на YouTube-канале ресурса размещались видеоролики откровенно фейковых характера, в основном против действующей власти (Петр Порошенко) и восхвалением одиозных кандидатов в президенты Украины типа Тимошенко и Зеленского. Но вернемся к УСБ. Фотографии с его участниками можно найти на страницах Гончара. Правда он сам к союзу официального отношения вроде как и не имеет. Но периодически с блогерами светился. И формат работы этих блогеров как-то подозрительно один в один похож на тот, что использует Василь Гончар. Например, некто Сергей Иваныч на своем канале «Киевская Русь» проводит стримы с россиянами. Но есть другой, настоящий, Сергей Иванович, по фамилии Сопрун. Он украинский политик, депутат Верховной Рады 3-го созыва. И председатель благотворительного фонда… «Киевская Русь». Блогер Микола Рушница в 2020 году на своем канале «преподавал уроки армянам» про Карабах. Сейчас проводит стримы в чат-рулетке с россиянами и «жгет вату». Дед Олесь ( настоящее имя ― Александр Мигун) тоже стримит с россиянами. Бывший военный летчик так развлекался на пенсии. Мигун скончался в ночь на 5 сентября 2023 года после тяжелой болезни. Старый Дикобраз по имени Владимир Деркач проводит на своем канале стримы с россиянами под общей рубрикой «Не люди». Пенсионер. Называет своим хобби демонстрацию дикости россиян украинцам. Виктор Суходольский на канале Didusik тоже вел стримы с россиянами. В молодости служил в военно-транспортной авиации. В 2014 году вступил в батальон «Айдар» (Правый сектор), позже оказался в рядах «Легиона Свободы». Позывной ― «Дидусик». Отсюда и название канала. В июне 2023 года Суходольский погиб, через три дня после получения медали «За храбрость в бою». Нестор Воля ― офицер движения сопротивления «Свободная Украина». Свой канал Воля начинал со стримов в чат-рулетке четыре года назад. В последнее время ролики его стали более политизированными и «взрослыми». Андрей Полтава (Карпов) ― автор канала «Вата Шоу». Участвовал в досрочных парламентских выборах 2019 года от партии «Европейская солидарность». 3 марта 2023 года вступил в должность и. о. городского головы Полтавы. Василь Пецеля, друг Гончара, ведет канал «Наша Україна-Русь». Иногда участвует в стримах с Гончаром. Род основной деятельности не известен. Пецеля ведет сборы для поддержки детей погибших военнослужащих. Часто приезжает с гуманитарной помощью к отцу погибшего бойца ВДВ Украины Ярослава Журавеля Сергею (сетевое имя ― Остап Подкова). Подкова ― постоянный гость различных официальных мероприятий по чествованию героев, организуемых правыми движениями и партиями. Не так давно к «банде Василя», как это называет Гончар, присоединилась Юлия Мельнийчук. Она ― автор канала «Свята Джавеліна», зарегистрированного в мае 2022 года. Мельнийчук называет себя националисткой и бандеровкой, хотя ранее работала в компании по продаже стоматологического оборудования, общалась исключительно на русском и интересовалась в основном шмотками и барами. Родом Мельнийчук из поселка Червоное Житомирской области. Бывшая сожительница Максима Яроша ― ветерана АТО, скандально известного по избиению цыган в Киеве и нападению в самолете на Петра Порошенко. По одной версии, Ярош был разведчиком, находился в плену, его считают едва ли не героем. Однако по некоторым данным, в армии Максим «служил» на кухне, имеет проблемы психиатрического характера, а о своей службе на Донбассе врет. При этом Ярош включен в список сайта «Миротворец» как титушка, устраивавший провокации активистам Евромайдана. Мельнийчук, закончившая Житомирский институт медсестринского дела, с весны 2022 года уволилась из компании и сосредоточилась на сборах помощи для ВСУ и блогерстве. И делает в последнем занятии удивительные успехи. В сентябре 2023 года в Акмолинской области к пяти годам лишения свободы приговорили мужчину, который во время стрима с Мельнийчук в сентябре 2022 года «умышленно пропагандировал нарушение территориальной целостности Казахстана». В частности, он сказал, что «был бы коллаборантом». На процессе подсудимый раскаялся, что совершил опрометчивый шаг. Он не думал, что запись будет выложена на YouTube. После выхода скандального эфира мужчина записал повторно другое видео, где попросил прощения у казахстанцев, утверждая, что его спровоцировали. По мнению российских СМИ, Мельнийчук и другие украинские блогеры «разводят» россиян на деньги для ВСУ, обманывая, что собирают средства для поддержки российских военных в Украине. Еще один участник кампании ― блогер Фархад, придерживающийся крайне радикальных русофобских взглядов. По некоторым данным ― член Правого сектора, хотя проживает в норвежском Осло. Его канал на YouTube в настоящее время заблокирован. В Сети имеется версия о том, что Фархад Блогер ― это бывший террорист Фархад Мухаммади Инджех, который вместе с братом Мансуром и еще один подельником, угрожая самодельной бомбой, угнал самолет Аэрофлота в 1993 году из Баку. Пилоты посадили самолет на дозаправку в Киеве и далее террористы беспрепятственно вылетели в Осло, а в аэропорту Гардемоен их арестовали. Братья разыскивались властями Азербайджана за терроризм и полицией Ирана ― за наркотики, хотя Фархад утверждал, что за оппозиционную деятельность. «Сегодня же Фархад разыскивается властями Азербайджана и России, за причастность к ИГИЛ, разыскивается властями Турции, подозревается в развратных действиях сексуального характера к малолетним девочкам на одном из курортов Анталии, также за изнасилование женщин из стран СНГ. Также подозревается властями Израиля в сотрудничестве с ИГИЛ, по другой версии, он получил ранение в боях с сирийской армией и вернулся в Норвегию, "на пенсию" и теперь получает финансирование от турецких спецслужб, которые его временно "амнистировали" и специально для разжигания межнациональной и межрелигиозной розни между гражданами стран СНГ, проживающих в Европе, снабдили его дорогостоящей техникой», ― утверждает автор материала.По словам автора, в Норвегии Фархад ведет паразитический и криминальный образ жизни, пропагандирует фашизм, прославляет нацистских преступников, нападает на граждан России и СНГ в День Победы и 23 февраля, оскверняет захоронения советских воинов в Осло, оскверняет могилы евреев и был дважды замечен в поджоге синагоги в Норвегии.Фархад не скрывает, что состоит в турецкой партии «Серые волки». Также он призывает к убийству россиян, «колорадов» и «ватников» по всему миру. Особенностью публичного присутствия в казахстанском сегменте соцсетей Гончара, Мельнийчук и других блогеров является формат. Как правило, собеседниками стримеров становятся мужчины из регионов Казахстана, не имеющие высшего образования, с явно не широким кругозором и примитивным словарным запасом. В большинстве случаев в период записи стрима все они либо уже находятся в состоянии легкого алкогольного опьянения, либо употребляют алкоголь в процессе общения с блогерами. В разговоре с казахстанцами блогеры используют такие методы воздействия, как: давление, провокации, манипуляции, угрозы, искажение информации, подмену понятий, подначивания, взятие «на слабо». Цель ― подвести собеседника к высказыванию определенного мнения. Затем из общего стрима вырезается тот эпизод, который при правильной подаче способен вызвать недовольство в сообществах. Украинский блогер публикует видео, сопровождая его скандальным заголовком, заранее формируя негативное отношение. В описании к видео блогер добавляет еще несколько манипулятивных фраз, которые не позволяют большинству подписчиков оценивать ролик объективно, без эмоций. Гораздо проще блогерам «работать» с собеседниками, когда речь идет о российско-украинском конфликте. В этом случае, если казахстанец не придерживается проукраинской позиции, говорит о присутствии в Украине националистических и русофобских настроений, видео априори станет вирусным: блогер преподнесет мнение собеседника, как заведомо сепаратистское. Во время стрима блогер позволяет себе крайне радикальные высказывания в отношении русских, не уточняя их гражданство. В описательной части к роликам блогеры призывают казахстанцев помочь украинцам. Как правило, номинально речь идет о помощи мирному населению, однако фактически донаты собираются, в том числе, и на поддержку ВСУ, а в некоторых случаях ― добровольческих батальонов, сформированных из числа радикальных националистов. Нарративы, используемые блогерами и насаждаемые среди казахстанских пользователей, удивительно схожи с программным текстом радикальной националистической партии Олега Тягнибока ВО «Свобода». Справка: После выборов президента в Украине в 2019 году руководитель боевого крыла «Правый сектор» Андрей Стемпицкий заявил, что победа Владимира Зеленского ничего не меняет для украинских националистов. Стемпицкий осудил проголосовавших за Зеленского украинцев, напомнив, что радикалы призывали отдать голос за члена партии «Свобода» Руслана Кошулинского. Другие украинские радикалы намерены использовать парламентские выборы для формирования оппозиции будущему президенту. Лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что именно парламентская кампания определит будущее Украины. Он считает, что только мощная фракция националистов в парламенте «может быть гарантией, что национальные интересы не сдадут, а олигархи не будут разрывать Украину на куски». Националисты — единственная политическая сила Украины, которая способна «остановить реванш», уверен Тягнибок. По его словам, партия «Свобода» будет оставаться в оппозиции новому президенту. Немного политики Всеукраинское объединение «Свобода» было основано 13 октября 1991 года и сначала называлось «Социал-национальная партия Украины» (СНПУ). 14 февраля 2004 года на IX Съезде председателем партии был избран Олег Тягнибок. «Свобода» выступает за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается в сугубо этническом смысле. «Свобода» требует возвращения в украинские паспорта и свидетельства о рождении графы «национальность» и соблюдения процентных норм представительства этнических групп во всех областях жизни. Все государственные учреждения, в том числе школы, должны функционировать исключительно на украинском языке, меньшинствам предлагается завести школы с использованием родного языка. Из библиотек нужно изъять советскую «пропагандистскую» литературу. Обязать украинские бюджетные предприятия использовать программное обеспечение, в том числе операционную систему, исключительно украинского производства и на украинском языке. В программных документах «Свободы» важное место занимает понятие «антиукраинская деятельность», которой не дается четкого определения, но за которую любые организации подлежат запрету, равно как и любые произведения «антиукраинского содержания». На индивидуальном уровне «антиукраинская деятельность» должна караться уголовным или административным преследованием, а также лишением человека активного избирательного права. Депутатами, президентом и судьями могут быть граждане Украины, которые не только владеют украинским языком, но и общаются на нем. Партия выступает за реабилитацию ОУН-УПА, а отрицание Голодомора как геноцида украинской нации, согласно заявленным целям ВО «Свобода», должно строго караться в уголовном порядке. «Свобода» требует запрета коммунистической партии и проведения люстрации для очищения властных структур от «агентов Москвы». В проекте конституции «Свободы» фигурирует идея «европейского украиноцентризма». Партия и ее активисты приняли активное участие в Евромайдане, приведшем к отстранению от власти президента Януковича. В частности, ее активистами было сформировано несколько сотен Самообороны Майдана. В 2013-2014 годах была сформирована коалиция, в которую вошли партии «Батькивщина», УДАР и «Свобода». Во время вооруженного конфликта на востоке Украины по инициативе «Свободы» были сформированы батальон патрульной службы милиции особого назначения «Сечь» МВД Украины и добровольческая рота «Карпатская Сечь», позднее вошедшая в состав 93-й механизированной бригады Сухопутных войск ВСУ в качестве отдельной роты огневой поддержки. 25 апреля 2015 года подразделениями «Сечь» и «Карпатская Сечь», а также другими «свободовцами»-фронтовиками, служащими в различных подразделениях Вооруженных сил и Национальной гвардии, спецподразделениях МВД и добровольческих формированиях, было создано комбатантское объединение «Легион Свободы». 22 февраля 2017 года «Свобода» вместе с Национальным корпусом и Правым сектором провела в Киеве «Марш национального достоинства», по итогам которого был принят ультиматум власти, в котором националисты заявили об объединении усилий, «чтобы противостоять сдаче страны вооруженным оккупантам с Востока и финансовым вымогателям с Запада». Члены партии «Свобода» были активными участниками массовых беспорядков и драк в день официального государственного праздника Дня Победы. Они пытались сорвать празднование, нападая на ветеранов Великой Отечественной войны во Львове, раскачивая и пытаясь перевернуть ветеранские автобусы, плюя ветеранам в лицо, закидывая их и милицию камнями, бутылками и дымовыми шашками и демонстративно сжигая копии Знамени Победы, которое по закону с мая 2011 года являлось государственным символом Украины. Также члены «Свободы» отобрали и растоптали венок, который планировалось возложить на военном кладбище. 14 октября 2012 года «Свобода» провела марш в Киеве в честь 70-й годовщины создания Украинской повстанческой армии. 31 октября 2012-го кандидат в народные депутаты от ВО «Свобода» Ирина Фарион в интервью газете «Сегодня» сказала, что украинцы делают ошибку, разговаривая на русском, и их за это нужно штрафовать. 13 декабря 2012 Европарламент принял следующую поправку к резолюции по Украине про «Свободу»: «Европарламент обеспокоен ростом националистических настроений в Украине, выраженным в поддержке партии „Свобода“, которая стала одной из двух новых партий, вошедших в Верховную Раду. И напоминает, что расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды противоречат фундаментальным ценностям и принципам ЕС. Европарламент, таким образом, призывает демократические партии в Верховной Раде не взаимодействовать, не поддерживать и не формировать коалиций с этой партией». В январе 2013 «Свобода» призвала украинцев бойкотировать пересмотренные украинские учебники истории и отказаться от обучения русскому языку в школе, призывая украинцев не учиться в школе на языке оккупантов. В марте 2013 года член венгерской радикально-националистической партии «Йоббик» Ковач Бейло возмутился проведением ВО «Свободой» антивенгерского марша в закарпатском городе Берегово. По его словам, на марше звучали лозунги «Венгры свиньи», «Венгры, вон из Закарпатья!», «Смерть мадьярам!», в связи с инцидентом организация была исключена из Альянса европейских национальных движений. Еще раньше «Свободы», в октябре 1993 года, появилась всеукраинская организация «Тризуб» имени Степана Бандеры — праворадикальная украинская националистическая организация, декларирующая свое устройство по принципам ордена, а не политической партии. Ее создателем и руководителем на протяжении долгих лет был доцент Дрогобычского педуниверситета Василий Иванишин. После его смерти руководили организацией Дмитрий Ярош и Андрей Стемпицкий. Ярош в одном из интервью отметил наличие в организации не только практиков, но и образованных теоретиков. Например, уже известный нам Сергей Квит, ректор НУ «Киево-Могилянская академия». В ноябре-декабре 2013 года «Тризуб» послужил костяком сформировавшегося во время Евромайдана объединения праворадикальных организаций «Правый сектор», а сам Дмитрий Ярош возглавил новое объединение. В конце января 2014 года лидеры «Правого сектора» начали выдвигать властям свои собственные требования, позиционируя себя как самостоятельную общественно-политическую силу, и заявили о желании выступить в качестве третьей стороны в переговорах между властью и парламентской оппозицией. 22 марта 2014 года на закрытом съезде в Киеве было принято решение преобразовать «Правый сектор» в политическую партию «на юридической и кадровой базе» партии «Украинская национальная ассамблея» (УНА-УНСО), которая была переименована в партию «Правый сектор». По заявлению руководителя информационного сектора «Правого сектора» Борислава Березы от 4 июня 2014 года, «Правый сектор» обязался всецело поддерживать все действия новоизбранного президента Украины Петра Порошенко «по объединению и сохранению Украины, по наведению порядка на востоке Украины». 16 июля 2014 года Ярош объявил о создании Добровольческого украинского корпуса на базе силового блока «Правого сектора» для «борьбы с московской агрессией, уничтожения врагов украинского народа — террористов и сепаратистов, возвращения под полный контроль государства Донецкой и Луганской областей и Крымского полуострова». С этого времени «Правый сектор» позиционировал себя как Национально-военное движение ― Національний військовий рух. В опубликованном в начале июня 2016 года докладе спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства и произвольных казнях «Правый сектор» отнесен к числу «склонных к насилию ополчений, которые действуют в качестве самостоятельной силы благодаря официальному потворству на высоком уровне и при почти полной безнаказанности». Авторы доклада заявили: «…ультранационалистические группы и другие вооруженные формирования, такие как „Правый сектор“, „Свобода“ и „Самооборона“, должны быть признаны незаконными и реально разоружены, распущены и привлечены к ответственности или подчинены закону. Акты насилия или запугивания со стороны лидеров и членов этих групп не должны встречать попустительства государства на любом уровне, а подстрекательство с их стороны к насилию и ненависти по отношению к другим общинам следует наказывать». 11 ноября 2015 года Дмитрий Ярош написал на своей странице в социальной сети Facebook, что слагает с себя полномочия лидера движения. 19 марта 2016 года «Правый сектор» провел IV Съезд, на котором был избран новый лидер партии ― Андрей Тарасенко. Журналисты, общавшиеся с Дмитрием Ярошем в период «Евромайдана», характеризовали его взгляды как «воинствующий национализм». Сам «Правый сектор» предпочитает именовать свою идеологию «революционным национализмом», основывающимся на идеях Степана Бандеры. Ярош отвергал обвинения в симпатиях «Правого сектора» к нацистской идеологии — по его словам, среди активистов «Правого сектора» имелись представители различных национальностей. Преемник Яроша Андрей Тарасенко заявил, что у организации нет никаких «фобий», что она уважает любую нацию и поддерживает модель национального государства. Программа организации «Тризуб», инициировавшей создание «Правого сектора», отвергает идеи гуманизма, социализма, либеральной демократии, атеизма, космополитизма, глобализации, поскольку они якобы формируют у человека рабское сознание и превращают его в часть «космополитического стада», местом обитания которого становится «всемирный концлагерь». Альтернативой представляется национальное возрождение Украины как государства украинского народа, который создан Богом. Традиционные лозунги украинских националистов 1930-х годов «Слава Украине! Героям слава!», «Слава нации! Смерть врагам!», «Украина превыше всего!», использовавшиеся участниками «Правого сектора» на Евромайдане, были активно подхвачены остальными протестующими. И, позднее, даже гражданами других стран. Отдельно стоит сказать про партию, без которой невозможно было бы финансирование и Евромайдана, и последующей деятельности националистических образований. УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) — политическая партия, на международном уровне партнером которой является Христианско-демократический союз Германии. Она «выросла» из блока, созданного 10 декабря 2005 года из партии «ПОРА» и «Реформы и порядок». Блок возглавил боксер Виталий Кличко. На выборах 2008 года в Киевсовет в Блок Виталия Кличко вошли Народный рух Украины, Украинские социал-демократы и партия «Европейская столица». 24 апреля 2010 года можно считать официальным рождением партии «Украинский демократический альянс за реформы (УДАР)». В январе 2012 года партия УДАР Виталия Кличко предложила всем украинским оппозиционным политическим силам подписать соглашение о взаимном сотрудничестве и взаимопомощи на выборах, об общих критериях выдвижения кандидатов, о создании совместного большинства в новой Верховной Раде. Позже это предложение было пересмотрено, и Кличко заявил, что на выборы нужно идти по отдельности, а коалиции лучше создавать уже в Раде. В ноябре 2013 года партия УДАР совместно с «Батькивщиной» и «Свободой» вошла в коалицию протеста, выступив на Евромайдане против отказа украинского правительства подписать соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза. Виталий Кличко стал одним из лидеров массовых акций. 25 мая 2014 года Кличко был избран на должность Киевского городского головы. В 2015 году Национальный фонд демократии (NED) заявил, что выданные им гранты сыграли важную роль в организации Евромайдана. По данным вышедшего в 2015 году отчета фонда, с 2011 по 2014 год NED направил на поддержку украинских НПО почти 14 млн долларов. Активную роль в событиях майдана сыграл Институт массмедиа, входящий в состав NED. Еще в период Евромайдана эксперты отмечали, что именно Виталий Кличко получает финансирование сразу от трех американских фондов и является основным ставленником США и «негласным гарантом-распределителем» тех денег, которые поступают из Вашингтона в Киев для поддержки украинской оппозиции. Важная часть работы, которая должна быть обеспечена за эти деньги ― информационная кампания, направленная на изоляцию Украины от России и препятствование любому политическому, социальному, экономическому сотрудничеству между странами. Эксперты отмечали, что УДАР официально сотрудничает с NED и Международным республиканским институтом (IRI). Также УДАР ― официальный партнер Христианско-демократического союза Германии (ХДС), лидером которого является Ангела Меркель. Однако основное финансирование, по мнению экспертов, шло от Агентства США по международному развитию ― USAID. Только в 2013 году от этой структуры в Украину поступило 3,4 млрд долларов на «благотворительные программы». В декабре 2013 года, отвечая на вопрос журналиста «Дождя», почему он сотрудничает с националистами из «Свободы», Кличко пояснил, что есть общие интересы по смене власти в стране и европейской интеграции Украины. При этом на уточнение, как он относится к националистам, Кличко сказал: «Это не мои герои». Но уже в ноябре 2018 года мэр Киева возмутил общественность Израиля, приняв решение об увековечении памяти Дмитрия Донцова, дав согласие на установление мемориальной доски. Справка: Уроженец Мелитополя Дмитрий Донцов в августе 1914 года возглавил «Союз освобождения Украины». Эта организация, созданная при содействии министерства иностранных дел Австро-Венгрии, поставила своей задачей отделение Украины от России и образование самостоятельного монархического государства под протекторатом Австро-Венгрии и Германии. После революции в России Донцов примкнул к Украинской центральной раде, затем возглавлял Бюро прессы и Украинское телеграфное агентство при правительстве Скоропадского, работал в структурах украинской Директории. После окончательного поражения националистов он обосновался во Львове, находившемся под властью Польши. В этот период по предложению руководителя Украинской войсковой организации и одного из основателей ОУН Евгения Коновальца Донцов стал редактором журнала «Литературно-научный вестник». Дмитрий Донцов написал теоретическую работу «Национализм», в основу которой легли принципы социал-дарвинизма, а также идея превосходства одних народов над другими, почерпнутая у теоретиков западноевропейского фашизма. Эта работа Донцова стала идеологической основой деятельности ОУН. В июне 2019 года Кличко пообещал подать апелляцию на решение суда, отменившего переименование Московского проспекта в честь Степана Бандеры и проспекта генерала Ватутина в честь Романа Шухевича. Блогерские связи Василь Гончар является «опекуном» белорусского блогера Дмитрия Козлова, автора YouTube-канала «Серый кот». Он был задержан 10 июня 2020 года вместе с активистами «Европейской Беларуси» и осужден на 20 суток административного ареста, но после этого стал фигурантом и уголовного дела по ч. 1 ст. 342 УК РБ. Позже Козлову было предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст. 293 УК РБ (Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти). В итоге суд приговорил его к пяти годам колонии усиленного режима. Известно, что Козлов встречался с украинскими блогерами из УСБ, в том числе ― с Василем Гончаром, в марте 2020 года. Цель встречи не известна. В декабре 2020 года Гончар встречался с белорусским блогером Анатолием Сайгоном. Канал Сайгона зарегистрирован еще в 2012 году и посвящен путешествиям по Беларуси и зарубежным странам. Также Сайгон рассказывает о жизни простых белорусов из глубинки, дачных «секретах» и прочих неполитических вещах. В 2019 году Сайгон, путешествуя по Украине, записал несколько видео с участниками Украинского союза блогеров. В июне 2019-го к нему в гости из Украины приехали Василь Гончар и Василь Пецеля. Блогеры не удержались и записали видео о встрече, где простодушный Сайгон поблагодарил обоих Василей за «хорошие организаторские способности». Сейчас на странице Анатолия Сайгона в Facebook и на YouTube-канале нет никакого политического контента. Паблик Belarus.host24.space в сентябре 2020 года сообщил, что канал пана Василя inter hunta просит обратить внимание на каналы его друзей: «Helen Minskaya Сашко Чорний 3 Антанас Куракас УКРАИНА и КАВКАЗ Пірр Снайдерс blog Farhad Blog Анатолий Сайгон Берестеец Тутэйшы Шляхціч Мышебратья Беларусь 2.0». Блогер Антанас Куракас также выискивал в чат-рулетках «совок и вату». Сашко Черный до сих пор стримит, теперь уже в поисках казахстанской «ваты», а его видео выкладывает у себя на канале Василь Гончар. Helen Minskaya ― беларуска украинского происхождения, в настоящее время занимается сбором помощи для ВСУ. Тутэйшы Шляхціч все еще ведет свой канал, большая часть старых видео посвящена теме белорусского языка и антироссийским «разоблачениям». Автор канала «Мышебратья - Вата Шоу» ― Андрей Полтава (см. раздел «Украинский союз блогеров) также «разоблачал вату», в том числе среди казахстанцев. «Беларусь 2.0» ― оппозиционная группа в Facebook (канал на YouTube не найден). Пирр Снайдерс до сих пор проводит стримы в чат-рулетке, уже на новом канале, зарегистрированном в 2021 году. Вскоре Василь Гончар полюбил Казахстан сильнее Беларуси и сосредоточился именно на нем. Важный момент касается проведенного в октябре 2019 года голосования ТОП-100 блогеров Украины, которое организовал сайт Факты ICTV. Украинский союз блогеров присутствовал на церемонии награждения в полном составе. Для них после официальной части провели образовательные лекции. Также состоялась дискуссионная панель с журналистом и политиком Мустафой Найемом, шеф-редактором программы Факты ICTV Еленой Фроляк, главным редактором проекта VoxCheck Максимом Скубенко и политтехнологом Алексеем Голобуцким. Алексей Голобуцкий ― заместитель директора Агентства моделирования ситуаций с 2002 года. Накануне президентских выборов 2019 года пиарил Петра Порошенко, характеризуя его как единственного борца с олигархией. Директор АМС Виталий Бала ― однокурсник бывшего посла Украины в Казахстане Петра Врублевского. Такое вот совпадение. Одно из череды. В январе 2023 года в украинской Буче установили «Юрту незламності». Депутат украинского парламента Сергей Нагорняк сообщил, что проект стал возможным благодаря бизнесменам из Казахстана и представителям казахской диаспоры в Украине. Нагорняк написал, что юрту закупил и доставил из Казахстана предприниматель Даулет Нуржанов, член правления Kusto Group, генеральный директор компании Kusto Agro, которая занимается агробизнесом в Винницкой, Житомирской и Хмельницкой областях Украины. Со временем такие юрты появились в Киеве, Одессе, Харькове, Львове и других городах Украины. На Наурыз перед украинцами, посетившими парк Тараса Шевченко в Киеве, где установлена юрта, выступили мэр Киева Виталий Кличко и нардеп Сергей Нагорняк, ответственный за межпарламентские связи с Казахстаном. Они рассказали, что юрты, подаренные казахстанским бизнес-сообществом, посетили уже 50 тысяч человек, чтобы согреться и познакомиться с культурой казахов. Сергей Нагорняк признался, что предприниматели из Казахстана публично объявили о своей поддержке Украине, поскольку чувствуют, что «Россия так же, как зашла в Украину, планирует поступить и с Казахстаном». Также действует благотворительный фонд с одноименным названием ― «Юрта незламності». Василь Гончар периодически публикует фотографии из киевской юрты. Складывается ощущение, что он едва ли не работает на проекте. Но фактически он не имеет к этой инициативе никакого отношения ― в аккаунтах проекта нет ни одной фотографии с Гончаром. Однако подобные публикации вызывают больше лояльности к блогеру от аудитории из Казахстана, и Гончар прекрасно это понимает. Василь Гончар несколько раз делал публикации о доставке гуманитарной помощи украинцам, в том числе ― военным ВСУ. Он размещал фотографии на фоне автомобиля с логотипом благотворительного фонда «Ми всі з України», организованного казахской диаспорой. Между тем, фонд ни разу не опубликовал фото с Гончаром и не упоминает его в качестве волонтера организации. Есть ощущение, что Гончар и здесь зарабатывает себе очки перед подписчиками. О сути личности Василя Гончара хорошо сказал Диас Кузаиров, который разочаровал своего теперь уже экс-наставника. Как заявил Диас во время последнего стрима, задача Гончара и Ахметова ― чтобы в Казахстане пролилась кровь. Но нужно ли это самим казахстанцам? Кажется, украинского «бригадира блогеров» мало волнует благополучие граждан другой страны. +Балтатарова Евгения Журналистка, «политолог». Общая информация Балтатарова Евгения Семеновна родилась 26 марта 1983 года в поселке Таксимо Муйского района Республики Бурятия (Россия). Российская журналистка и активистка Евгения Балтатарова была задержана в Алматы при попытке вылететь в Бишкек. Об этом она сообщила в своем Телеграм-канале. По словам Балтатаровой, в зоне таможенного досмотра у нее отобрали паспорт, затем сняли с рейса и задержали. На выезд из Казахстана у нее «теперь стоит запрет, однако на каком основании — пока не ясно». Также Балтатарова опубликовала постановление Следственного комитета о возбуждении уголовного дела и постановление Советского районного суда Улан-Удэ Республики Бурятия об объявлении ее в розыск. Бегущая по донатам Поводом для уголовного дела якобы стали публикации Балтатаровой в соцсетях. В частности, ссылка на твит Максима Каца, начинающийся словами: «Ужас какой. Сбросили авиационную бомбу на драмтеатр в Мариуполе, а там укрывались дети». Второй эпизод дела — публикации об убийствах в Буче. «Со мной все хорошо, у меня хорошие адвокаты и правозащитники», — сообщила Балтатарова после задержания. Чуть позже еще один российский активист и «эксперт по выборам» Виталий Аверин, переехавший в Казахстан в мае 2022 года, заявил: «Как я и думал, кейс получился не политический, но правозащитный. Евгению Балтатарову хотели арестовать не по политике, а по беспределу в силу ментовского стиля поведения. Оперативно и результативно сработал алматинский офис КМБПЧ, и Евгения теперь на свободе». Справка: Виталий Аверин ― эксперт российского движения в защиту прав избирателей «Голос», признанного на территории РФ иноагентом в 2021 году. «Голос» в том или ином формате существует с 2000 года, периодически меняя название с ассоциации на фонд и обратно. Финансировался исключительно на зарубежные гранты. По состоянию на сентябрь 2012 года, по словам заместителя исполнительного директора ассоциации Григория Мельконьянца, более половины бюджета организации приходилось на средства агентства федерального правительства США USAID, которое с 1 октября 2012 года прекратило свою работу в России. В частности, на выборы депутатов Госдумы и президента в 2012 году USAID выделило «Голосу» по 400 тыс. долларов. После переезда в Алматы Виталий Аверин пытался высказывать свое экспертное мнение относительно выборов в Казахстане и жаловался на «неправильные» законы. К информационной кампании в защиту Евгении Балтатаровой подключился фонд «Свободная Бурятия», активисты которого создали петицию «о запрете экстрадиции из Казахстана в Россию» Балтатаровой. Справка Фонд «Свободная Бурятия» был создан в марте 2022 года. Зарегистрирован в Александрии (штат Вирджиния, США). Фонд выступает за большую самостоятельность Бурятии в рамках Российской Федерации. Группа бурят, создавших фонд, еще до начала мобилизации в РФ в сентябре 2022-го, помогала по просьбам родителей военнослужащих в расторжении их контрактов с Минобороны России. Кроме того, активисты фонда систематически составляют списки из числа бурятских чиновников, в отношении которых, по их мнению, необходимо ввести санкции. Одна из целей фонда ― развенчивать миф о существовании бурятских подразделений и «бурятских зверствах». По словам основательницы фонда, журналистки Александры Гармажаповой, негативная репутация за бурятами на Украине закрепилась еще в 2014 году. При этом Гармажапова сама была первым журналистом, который в 2016 году рассказал широкой общественности о существовании «боевых бурятов» на Донбассе, создав, таким образом, своего рода тренд для СМИ. В Казахстан Евгения Балтатарова приехала в самом начале марта 2022 года. Уже через пару дней она выложила в своем Телеграм-канале фото с Нуржаном Альтаевым, выразив уверенность, что он ― будущий президент Казахстана. Какое-то время Балтатарова довольно плотно общалась с Альтаевым и даже ходила вместе с ним на митинг 2 апреля 2022-го в Астане. Мероприятие это было санкционированным и проводилось против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На акцию пришли лишь несколько десятков человек. Но и это скромное по своим масштабам собрание умудрился извалять в антироссийских лозунгах Нуржан Альтаев. Если большинство спикеров митинга выступали по теме и по делу, то Альтаев скандировал: «Слава Украине!». Представители акимата Нур-Султана сделали предупреждение организаторам митинга, призвав не отходить от заявленной повестки. Надо сказать, что на теме «Слава Украине!» Альтаев решил еще и собрать деньжат. Организовав сбор средств на помощь украинскому народу. И даже выложил в соцсетях реквизиты почему-то Евгении Балтатаровой. Правда, отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. Что уже наталкивает на размышления, сколько денег было в итоге потрачено на гречку для украинцев, а сколько пошло на нужды самого недопартийца. Впрочем, российская активистка тоже не стала рассказывать миру о размерах переведенных на ее карту сумм. В первый месяц своего нахождения в Астане Балтатарова активно собирала донаты с подписчиков, в том числе, на аренду жилья. Также, по ее словам, она устроилась на работу, но в подробности не вдавалась. Судя по публикациям Евгении, в казахстанской повестке она разбираться особо не стремилась. Во всяком случае, при знакомстве с местными активистами Балтатарова напрочь отключала критическое мышление и не перепроверяла полученную от них информацию. Например, бурятская журналистка без лишних сомнений назвала рецидивиста Вадима Курамшина известным диссидентом, который за свою деятельность в общей сложности отсидел 13 лет. А может быть, ей было просто стыдно признаться подписчикам, что она поверила матерому уголовнику. В декабре 2022 года Евгения Балтатарова сообщила, что у группы российских эмигрантов появилось название ― «Точка невозврата». К этому времени она уже перебралась в Алматы и присвоила себе звание политолога. В конце января 2023 года «Точка невозврата» провела свое первое мероприятие ― дискуссию на тему того, что делать россиянам в эмиграции, в частности в Казахстане. Комнату для посиделок кучки рефлексирующих россиян предоставил общественный фонд «Еркiндiк Қанаты». В «логове» коммунистов В течение года Балтатарова дала интервью порядка десяти СМИ, включая казахстанские, а также бесконечно просила о финансовой помощи. В середине июля она пожаловалась, что западные фонды и НПО отказали ей и ее «Точке невозврата» в финансировании, назвала их негибкими и задалась вопросом, зачем они в принципе нужны. А в августе в «Точке» случился внутренний конфликт.. Из завуалированных публикаций Балтатаровой не совсем было понятно, что именно случилось. Судя по всему, одни релоканты посчитали себя более идейными и вдохновленными и стали устанавливать свои порядки. Закончилось все публичным извинением россиянина Саши и истерикой в Телеграм Жени. Она же (Балтатарова ― прим.) пообещала выйти из объединения «Точка невозврата» после всего случившегося. Правда, в октябре стало понятно: Балтатарова если и выходила из «Точки невозврата», то только покурить ― и обратно.От имени объединения она снова просила донатов, теперь уже на оказание помощи москвичке Наталье Нарской. Между тем, в родной для Балтатаровой Бурятии далеко не все поверили в уголовное преследование журналистки по политическим мотивам. Более того, выяснилось, что «бежала Евгения Балтатарова от назойливых как мухи кредиторов, от неисполненных денежных обязательств, от цепких лап судебных приставов, безуспешно пытавшихся взыскать с нее долги». Суммы, которые фигурировали в рассказах об этом, превышали 6 млн рублей. Также знающие близко Балтатарову люди припомнили, что в свое время журналистка спокойно отрабатывала государственные заказы и получала за это вполне приличные деньги. Не мешали ей в этом даже оппозиционные взгляды и приверженность либеральным ценностям. Хотя со взглядами и приверженностью у Евгении не всегда все стабильно. Например, в апреле 2018 года Балтатарова решила баллотироваться в Народный Хурал. Она заявила, что для начала намерена принять участие в праймериз партии власти «Единая Россия». Еще через год, так и не осилив праймериз, Балтатарова начала готовиться к выборам мэра Улан-Удэ. Однако мнение о себе как о популярной журналистке с активной жизненной позицией Евгенией явно было непомерно завышенным: она смогла собрать лишь тысячу из необходимых 1600 подписей для подачи заявления в избирательную комиссию. Поняв, что сама по себе она мало кому интересна, Балтатарова решила выступить в качестве политтехнолога и в 2021 году стала членом команды кандидата в депутаты в Госдуму от бурятского регионального отделения КПРФ Цыренова. Некоторые участники тех событий до сих пор помнят цинизм Евгении, который она ярко демонстрировала в информационном пространстве. Утром 18 сентября 2021-го стало известно о скоропостижной кончине секретаря участковой избирательной комиссии №501 в селе Орлик Окинского района Дулмы Налхановой. Сообщалось, что накануне она уехала домой, когда была завершена работа избирательного участка, поздно вечером. Евгения Балтатарова решила использовать смерть женщины и опубликовала пост, в котором написала, что «в Бурятии борьба за высокую явку и «жирные» премии членам ТИК идет не на жизнь, а на смерть». Она уточнила, что сердце секретаря не выдержало высокой нагрузки в процессе приписывания в протоколе лишних цифр, что «разоблачает главу Окинского района». В целом атмосферу предвыборного штаба коммунистов описал автор этой публикации в одном из пабликов: «А разве это не КПРФ организовали ботоферму для атак на аккаунты республиканских чиновников? Разве не кандидат от коммунистов Баир Цыренов подло скрывает свои доходы от похоронного бизнеса, пудрит людям мозги, что он работяга, хотя на самом деле он партийный номенклатурщик?! Разве это не КПРФ наняли известную чернушницу Евгению Балтатарову для мочилова конкурентов? Это не коммунисты подговаривают работяг на забастовки, а потом бросают этих мужиков один на один с их проблемами? Это не в обкоме КПРФ избили активиста Вараздата Антоняна, а потом просто бросили старого армянина с больным сердцем? Это не Вячеслав Мархаев гулял на свадьбе депутата Нимаева, в то время как вся республика сидела на карантине? Нет уж, Вячеслав Михайлович, правды за вами нет, только чёрный след и грязь, от которой не отмыться». В том же 2021 году МВД Бурятии начало проверку в отношении Балтатаровой по фактам ее причастности к распространению экстремистских высказываний. Бурятская полиция попросила Забайкальский центр лингвистической экспертизы проверить на наличие высказываний, возбуждающих межнациональную рознь видеоролик «Расизм в России. Что это такое и как с ним бороться», опубликованный Балтатаровой на YouTube в апреле 2021-го. В нем журналистка разбирала случаи враждебных высказываний и действий по отношению к уроженцам Азии в Москве, сравнивая отдельные случаи с произошедшим с Джорджем Флойдом в США, а также рассуждала о исторических аспектах присоединения Бурятии и Забайкалья к России. Чуть позже Балтатарова попыталась объяснить свою позицию в интервью «Новой газете», но сделала это настолько неуклюже, что о разжигании межнациональной розни заговорили даже журналисты федерального уровня, ранее о существовании Евгении не слышавшие. Вполне вероятно, что Евгению Балтатарову действительно очень ждут в родной Бурятии. И не потому, что сбежав из нее, она стала вдруг публиковать «фейки о войне». В июне 2023-го Балтатаровой отказали в продлении разрешения на временное пребывание в Казахстане. Ей грозила депортация в Россию. «Я уезжала в самом начале войны, это было 8 марта 2022 года. В России была ужасная паника. В Казахстан я приехала, потому что было проще, ближе. Я вообще не думала, что все это так затянется, я думала просто переждать, но получилось так, что я здесь оказалась надолго», ― рассказывала Балтатарова журналистам казахстанских СМИ. Она уточнила, что подала документы на беженство и в итоге получила статус лица, ищущего убежище. Вопрос с присвоением статуса беженца в Казахстане рассматривается до года. И все это время Евгения Балтатарова будет пусть и не особо эффектно, но все таки значимо для определенного рода казахстанских СМИ, делать различные заявления. В том числе, и о внутренних делах Казахстана, которые ее, по большому счету, никак не касаются. +Егеубаева Динара Общая информация Динара Егеубаева родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». На телевидении работает с 1991 года. Работала на отечественных телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. Прошедшее «Настоящее время» Динары В сентябре 2015 года стало известно, что Динара Егеубаева уехала за рубеж в связи с новой работой. Телеведущую пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском канале НТВ. Справка: «Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Телеканал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа. Свою задачу СМИ видит в «продвижении демократических ценностей и институтов». Официальное круглосуточное вещание начал 7 февраля 2017 года. Доступен на кабельных, спутниковых и цифровых платформах. В ноябре 2019 года российский журналист Андрей Бабицкий опубликовал материал, в котором рассказал об особенностях работы «Настоящего времени». По его словам, по своему уставу «Радио Свобода» является независимой медиакорпорацией, которая самостоятельно формирует информационную политику. «Это действительно было так после завершения холодной войны, когда радиостанция осталась не у дел и пыталась найти свою нишу в изменившемся политическом пространстве, где уже больше не надо было вести бескомпромиссную борьбу с идеологическим врагом. В этих условиях редакционная политика исчезла вовсе. В значительной мере происходящее в эфире формировали сами журналисты в меру своего разумения и политических пристрастий. В 90-х годах в Русской службе сложилась уникальная ситуация. Бок о бок могли работать православный патриот, убежденный западник-либерал, член компартии, анархист и бог знает кто еще. Непосредственно перед началом гражданского конфликта на Украине эта ситуация отчасти сохранялась, хотя с каждым годом антироссийский сдвиг в информационной стратегии корпорации становился все более значительным», ― писал Бабицкий. Журналист рассказал, что кардинальная смена политики произошла в связи с событиями на Майдане и началом гражданского конфликта в Украине: «Я бы назвал это мобилизацией. В Вашингтоне вспомнили о том, что где-то на пражских задворках находится не задействованное в полной мере информационное оружие против России и приняли решение вновь привести его в действие. С этого самого момента редакционная политика стала предельно определенной и бескомпромиссной. Журналистская организация, в которой антироссийская линия была сильна, но не всеобъемлюща, заняла свое место по ту линию фронта в качестве пропагандистского тарана, призванного на борьбу с российским режимом». Бабицкий утверждает, что переход в новое качество явился причиной значительного снижения профессиональных критериев, поскольку журналистика и пропаганда видят реальность по-разному. Для одной она предмет максимально адекватного описания, для другой — объект, требующий исправления или ликвидации. Соответственно, и правила профессионального поведения разные. Пропагандист считает ложь, создание искаженной картины реальности полностью оправданным средством в борьбе с врагом, поскольку в сознание и душу противника надо внести смуту, сомнение и страх. Для этого годится любая шняга. «Свобода» создала несколько редакций для вещания на Россию. Они были распределены по регионам и республикам, которые в теории должны стать самостоятельными и расколоть страну. В свое время такая стратегия использовалась в отношении СССР. «Надо сказать, что снижение профессиональных параметров привело еще и к тому, что в Прагу стали приглашать сотрудников либеральных изданий, чья журналистская биография и подготовка являются оскорблением для профессии. Тимур Олевский, работавший в Москве на „Эхе Москвы“ и телеканале „Дождь“, был приглашен в телевизионный проект „Свободы“ „Настоящее время“. Еще в 2016 году организация „Киберберкут“ выложила в Сеть записи телефонных переговоров Олевского с представителями украинских властей. С ними он согласовывал свою работу в Донбассе и информацию о войне, которую выдавал в эфир. С таким бэкграундом ни один журналист не мог бы рассчитывать на работу в приличной организации, но для „Радио Свобода“ такие кадры являются приоритетными. Поскольку, во-первых, они намертво вмонтированы всем своим незатейливым существом в антироссийскую повестку, во-вторых, обязательные к исполнению указания свыше — украинских ли чиновников или силовиков, или американского начальства — это не подвергаемое ими сомнению право работодателя», ― писал Бабицкий. Разумеется, Бабицкий, в первую очередь, рассматривает влияние «Настоящего времени» на российскую повестку, однако его слова идеально ложатся и на казахстанскую: вспомнить хотя бы громкоголосую Асю Тулесову или морозостойких «ояновцев», которые часами не уходили с «митинга», но страдали от холода и невозможности сходить в туалет, о чем докладывали практически в прямом эфире. Итак, что же писал журналист Бабицкий: «Если вы видели странных людей, митингующих возле мэрии в Москве, то, значит, имеете представление о том наборе персонажей, которые задают тон на „Настоящем времени“. Это уже целая шизофреническая эстетика, много лет формирующая специфический и, как по мне, крайне малоприятный образ российского протестного движения. Когда-то голосами „Свободы“ были сильные, умные, яркие люди — писатели, поэты, ученые, священнослужители. Их имена вписаны в русскую культуру. Гайто Газданов, Сергей Довлатов, Александр Галич, Василий Аксенов, Анатолий Кузнецов, Андрей Синявский, Петр Вайль. Сегодня радио говорит голосами Олевского и Шарого — персонажей, известных разве что соседям по Facebook. Вашингтон не придает значения качеству информационного оружия, считая, что сойдет и так — для пропаганды годится самый низкопрофессиональный материал». Судя по всему, Егеубаева не особо отличилась на работе в Праге: на сайте «Настоящего времени» имеется всего пять ее выпусков, все датированы сентябрем 2017 года. Три из них посвящены семье Нурсултана Назарбаева, один ― Жанболату Мамаю и один ― таджикской повестке. Чуть больше видео есть на Ютюб-канале «Настоящего времени», однако количество просмотров говорит об одном ― этот продукт был интересен чуть более чем двум тысячам зрителей. Скромно для проекта такого масштаба и таких амбиций. Возвращение из «командировки» В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. Практически ничего в соцсетях она в тот год не писала, поэтому сделать выводы, чем она занималась и на кого работала, сложно. В 2019 году Егеубаева стала чуть активнее в соцсетях: размещала ссылки на программы «Настоящего времени», переживала о задержаниях митингующей орды Жанболата Мамая, репостила материалы либеральных россиян и протестных казахстанцев. Однако же ― все без фанатизма. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. По-настоящему «настоящее» время Егеубаевой наступило в январе 2022 года. Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит ― вот новая тусовка Динары Егеубаевой после январских погромов в Казахстане. Все они становились героями ее нового проекта «Что это было?», который Егеубаева запилили специально «в честь» январских событий. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года. Ее аргумент: пока смерти и пытки над «жертвами» (взято в кавычки нами) Кантара не будут расследованы, никакого Нового Казахстана не будет. Это вполне в духе прозападных активистов: наделять бандитов и мародеров качествами павших за справедливость. Однако нечто подобное в государственном масштабе мы уже все наблюдаем: отголоски Майдана (читай ― госпереворота) сейчас аукаются максимально больно. А казахстанские гражданские активисты на Майдан молятся. Казалось бы, почему? Пресс-туры по заданию «партии» В августе 2022 года Динара Егеубаева отправилась в Украину вместе с Димашем Альжановым. Кто оплачивал ее первую поездку в воюющую страну, неизвестно. Посетила Егеубаева Киев, Ирпень и Бучу. Кроме того, встретилась с Константином Гудаускасом ― гражданином Казахстана, проживающим в Киеве. Имя Гудаускаса стало широко известно в украинских СМИ в мае 2022 года. О нем писали, как о человеке, спасшем более двухсот человек из оккупированной российскими войсками Бучи. Правда, в некоторых интервью речь шла уже о нескольких сотнях семей, а рассказ Константина обрастал все новыми подробностями. Касались они, как правило, нюансов его геройства и историй о зверствах военнослужащих ВС РФ. То Гудаускас попадал под минометный обстрел, то подвергался пыткам, то водрузил украинский флаг под носом у российского солдата. Среди спасенных Гудаускасом оказалась семья известного композитора Игоря Поклада. Именно жена Поклада ― Светлана ― стала соучредителем благотворительного фонда «Bucha Help», который возглавил сам Константин. Очень скоро сценарист и продюсер Александр Щур решил снимать фильм о герое Гудаускасе и его подвиге. Правда, такая кинематографическая прыть показалась неуместной некоторым корифеям украинского киношного сообщества: в стране идет война, люди и без того напуганы ― не время для съемок с военной техникой, взрывами и стрельбой, пусть и ненастоящими, на улицах города, пережившего страшные дни. Но маховик информационной машины был уже запущен. На производство героического кино был объявлен сбор донатов ― бюджет фильма формировался за счет средств физлиц, спонсоров и независимых инвесторов. «Реализация этого проекта поможет Украине на международной арене», ― обещали авторы фильма. Съемки фильма проходили в Киевской области в марте и апреле 2023 года и заняли 28 съемочных дней. Сейчас идет период постпродакшена, а фильм будет готов к весне 2024 года. Главные роли в фильме «БУЧА» сыграли польский актер театра и кино Цезарий Лукашевич (Cezary Lukaszewicz) и звезда украинского кино Вячеслав Довженко. Партнерами картины стали бостонское агентство PTB Events и БФ «Bucha Help». В съемках команде помогали Министерство обороны, Генеральный штаб ВСУ, ГУР МО Украины, Государственная пограничная служба, Национальная полиция, Киевский городской совет, Киевская областная военная администрация. «Фильм расскажет о спасении местных жителей Константином Гудаускас — гражданином Казахстана, который получил убежище в Украине и проживал в Буче. С началом российского вторжения благодаря своему казахстанскому паспорту он имеет возможность проезжать на оккупированную российскими войсками территорию и вывозить мирных жителей. Константин не только спасает людей, но и своими глазами видит весь ужас войны и оккупации», ― так писали модные издания в сентябре 2023-го. И действительно, Гудаускас ― гражданин Казахстана, которого украинские СМИ называют то литовцем с украинскими корнями, то литовским евреем, то литовцем из Казахстана. Получение убежища не мешало Гудаускасу встречаться с послом РК в Украине Дарханом Калетаевым и даже делать с ним совместные селфи. Очевидно одно: в Украине Константин Гудаускас действительно оказался в 2019 году: «Константин Гудаускас ― гражданин Казахстана, в Украину приехал в 2019 году, спасаясь от политических преследований на Родине. В Казахстане он был общественным активистом, занимался защитой прав людей. Константин понятия не имел, что уже через три года ему придется не просто защищать, а спасать людей в Украине». К слову, казахстанские СМИ и ЛОМы тоже не обошли стороной персону Константина Гудаускаса. Журнал Exclusive снял о нем видеорепортаж, который на YouTube набрал 347 просмотров. Казахская редакция телеканала «Хабар» тоже рассказала о Гудаускасе, но почему-то только в июне ― через четыре месяца после основных событий. В августе 2022 года с Константином встретилась Динара Егеубаева, которая вместе с Димашем Альжановым отправилась в свою первую командировку в Украину, снимать «правдивые репортажи». Правда, репортажа с Гудаускасом не вышло ― именно в дни, когда Егеубаева находилась с Константином, ее аккаунт в Facebook заблокировали. Обещанный репортаж в Instagram тоже отсутствовал, хотя там до сих пор хранится немало фотографий и видео из той поездки в Киев, Ирпень и Бучу. Может быть, все дело в том, что Динара Егеубаева прекрасно знает: никакого политического преследования Константина Гудаускаса в Казахстане не было? И выдавать видео про этого «героя» означало бы подвергнуть свою репутацию среди «оппозиционного сообщества» Казахстана огромному риску, поскольку личность Гудаускаса слишком хорошо известна. И даже штамповщица политзаключенных Бахытжан Торегожина, наверняка, возмутилась бы, увидев бывшего коллегу в новом амплуа. Так кто же такой ― Константин Гудаускас? Гудаускас родился 21 мая 1983 года в Актобе. По его словам, получил высшее образование по специальности «Журналистика», но по профессии практически не работал ― стал заниматься правозащитой. В интервью украинским СМИ объяснял, что «писать правду» в условиях «диктатуры» оказалось невозможно. Как бы то ни было, а помимо правозащитной деятельности, о которой до определенного периода никому не было известно, будущий украинский герой организовывал благотворительные мероприятия для детей с особенностями. Пока однажды в феврале 2012 года СМИ не сообщили: в Алматы к пяти годам и семи месяцам лишения свободы приговорен представитель благотворительного фонда «Береке» Константин Гудаускас. «Известный филантроп помогал детям-инвалидам и бывшим заключенным ― устраивал для них концерты, конкурсы, искал работу. Однако, как выяснилось, средства на благотворительность он добывал воровством. На месте преступления казахстанского Робин Гуда задержали осенью прошлого года. Тогда алматинца Дмитрия Аношина обокрали больше чем на два миллиона тенге. Из дома вынесли все драгоценности, четыре сотовых телефона, ноутбук и 10 тысяч долларов наличными. Друзья Гудаускаса намерены обжаловать вердикт». Другом оказался еще один персонаж с сомнительной репутаций ― Ринат Кибраев, который уверял: Константин Гудаускас не является преступником, а предъявленные ему обвинения ― обычная провокация. Но выяснилось, что судимость у Константина уже не первая ― дважды он отбывал срок и вполне может считаться рецидивистом. Да и на краже попался, что называется, с поличным: выпрыгнул с ворованным добром из окна второго этажа, сломав обе ноги. А тут и хозяин обнесенной квартиры появился, застав хорошего знакомого Костю в «неудобном положении». Сидел Гудаускас в колонии строгого режима ЛА 155/8, расположенной в поселке Заречном Алматинской области. В том же поселке вместе с мужем и многочисленными детьми жила его младшая сестра Кристина Гудаускайте, выпускница алгинского детского дома. Позднее она станет одним из соучредителей ОО «Коалиция по вопросам защиты прав заключенных». В 2016 году в колонию приехали журналисты ― сделать репортаж о зековском житье-бытье. Гудаускас стал одним из героев публикации. Журналисту он рассказал, как организовал в колонии театральный кружок и как скучает по детям. Их, как оказалось, у «филантропа», трое. «У меня жена и трое детей. Все они уже учатся в школе. Выросли, пока папа сидел», ― признался он корреспонденту. После освобождения в апреле 2018 года Константин Гудаускас зарегистрировал общественное объединение, к которому присоединились несколько правозащитников из регионов Казахстана. Опытный зека помогал сидельцам и их родственникам, отстаивал их права и информировал общественность о случаях, когда администрация колоний нарушала действующие законы. В мае 2019 года Гудаускас презентовал проект «Sizoshоp». Он «должен помочь сэкономить время родным, чьи близкие находятся в заключении, а также нервы и силы, потому как людям приходится тратить дни на покупку и сбор передач, проезд в дальнюю часть города, ожидание в длинной и шумной очереди, уставших от ожидания людей». По словам Гудаускаса, благодаря интернет-программе, а в дальнейшем приложению на телефоне, близкий человек сможет из более чем 300 наименований выбрать необходимые продукты, товары, в соответствии с положенным весом и ассортиментом, через оператора или набрав «корзину» самостоятельно. Приняв заказ, менеджеры формируют «корзину» в соответствии с требованиями УИК. Курьер в течение суток доставляет передачу задержанному, заказчик получает сообщение, что посылка доставлена. В августе 2019 года правозащитница Елена Семенова на своей странице в Facebook опубликовала пост, в котором обвинила Гудаускаса в обмане. «Константин Гудаускас был назначен руководителем “Коалиции по защите прав заключённых”, людьми, которые создали эту коалицию стали учредителями коалиции и вложили не малые средства как для оформления офиса, покупки оборудования так и для создания имиджа Константина Гудаускаса, однако они сильно ошиблись, постепенно Константин Гудаускас стал заменять учредителей коалиции. Гудаускас (конечно, не один) обещал осужденным и родственникам свободу и сокращение срока, расследование смертей в зоне и т. д. за свои обещания он брал миллионы. Он занимал миллионы в долг у родственников осужденных а когда приходило время отдавать миллионы у осужденных и родственников начинались проблемы». По словам Семеновой, Гудаускас на своей странице и странице Коалиции в соцсетях размещал видео, снятое возле Верховного Суда, в котором рассказывал, что только что выиграл дело и осужденного оправдали ― правда, по этическим соображениям фамилию не называть нельзя, но радость от события от этого не меньше. Естественно, проверять его слова никто не стал, все поздравляли с победой, «однако все это был обман, но главное люди верили и шли к нему, позже, когда "запахло жареным" Гудаускас это видео удалил». «Как и обещала на протяжении некоторого времени буду размещать документы и доказательства. Сегодня предлагаю вашему вниманию договор и сумму указанную в квитанции 13 000 долларов, данная сумма была уплачена как оказалось за фальшивое постановление суда, другая квитанция это заем от ИП которое находится в учреждении ЛА -155\8 и принадлежит Гудаусасу, данный заем был предоставлен так как полной суммы у потерпевших изначально не было но важно было что бы они не сорвались с крючка». Также Семенова выложила записи телефонных разговоров о том, «как решался вопрос с заявлением о пытках во время проведения плановых обысковых мероприятий в учреждении ЛА-155\4 (103 лагерь)». «Из разговора «правозащитника» Константина Гудаускас с руководством следует, что начальство просит правозащитника убрать с интернет ресурсов размещенную им фотографию избитого осужденного во время проведения плановых обысковых мероприятий (аудиофайл 1). Константин Гудаускас предлагает начальству как ему кажется грамотно увести от ответственности сотрудников учреждения и руководство (аудиофайл 2). Затем свой план Константин Гудаускас водит в действие и в СМИ (аудиофайл 3 и 4) преподносит нужную сотрудникам информацию. Сколько стоило его усердие скрыть факты жестокого обращения во время проведения плановых обысковых мероприятий остается догадываться (аудиофайл 5)». Кроме того, Семенова предоставила записи телефонных разговоров о том, как решался вопрос с заявлениями осужденных, направленных в СМИ и Национальный Превентивный Механизм (НПМ действует в виде системы предупреждения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказаний): «Осужденные на 103 лагере кричали о помощи обращаясь также к СМИ и НПМ, однако они не понимали что оказывались в ловушке, что все их заявления прямиком попадают не по назначению а на стол начальству не решая их проблему а усугубляя её. Какое имели законное и моральное право СМИ и НПМ отдавать заявления осужденных тем, кому они в принципе не предназначались?». Судя по записям разговоров, Гудаускас находился в прекрасных отношениях с администрацией колонии, он решал, кто из заключенных будет каждый день мыть туалеты, кого нужно избить, а кого ― изнасиловать шваброй. Но и это оказалось не все. Семенова рассказала, что бухгалтером Коалиции является сестра осужденного, который содержится в учреждении ЛА-155\8 и при этом значится руководителем ИП «Селдон групп», зарегистрированного на Гудаускаса. При этом директор ИП раздает миллионные займы родственникам осужденных. Семенова напомнила Гудаускасу о его договоренности с сотрудниками учреждения, как скрыть факты жестокого обращения в ЛА-155\14 во время проведения плановых обысковых мероприятий. Напомнила о договоре с предпринимателем ― поставщиком продуктов питания, который сделал первоначальный взнос в три миллиона тенге и ежемесячно перечислял еще по миллиону за участие в проекте «Sizoshоp». Однако взамен предприниматель не получил ни копейки прибыли. Вся она оседала на счетах Гудаускаса. У Семеновой, адвокатов осужденных и их родственников возникли вопросы и к соучредителю Коалиции Марианне Гуриной, с которой Гудаускас появлялся на всех значимых мероприятиях и, по слухам, даже сожительствовал. Но та вместе с другими соучредителями подписала открытое обращение, в котором открестилась от всего происходящего, и в итоге приняла решение уволиться. Участники общественного объединения решили провести аудит финансовой деятельности Коалиции и созвать общее собрание. Гудаускас на него не явился, по словам Гуриной, у него случился микроинсульт. Только после собрания стало известно ― Константин Гудаускас сбежал в Киев. При этом он значится в списке должников, временно ограниченных на выезд из Казахстана, а также является ответчиком по трем исполнительным производствам на общую сумму в три миллиона тенге. Сейчас Константин Гудаускас активно собирает средства на гуманитарную помощь украинцам. При этом на сайте его благотворительного фонда нет никаких отчетов. И снова на «передовой журналистики» Вторая поездка Динары Егеубаевой в Украину случилась летом 2023 года. Организовал ее Институт массовой информации (ИМИ). Это ― украинская общественная организация, журналистский аналитический центр. Деятельность института заключается в защите свободы слова, содействии развитию украинской журналистики, исследованию общественного мнения и других явлений, связанных с формированием массового сознания. Институт массовой информации был основан в октябре 1995 года украинскими и иностранными журналистами. В сентябре 2007 года ИМИ стал членом Международной организации по защите свободы слова (IFEX). В декабре 1997 года ИМИ получил престижную премию Консультативного комитета по защите прав человека при премьер-министре Французской республики. В 2022 году ИМИ сотрудничал с USAID, OSCE, UNESCO, N-ost, UCBI. Бюджет в отчете скромно не указан. Однако известно, что в 2014 году Институт получил от доноров финансирование на сумму в $500 тыс., в 2015-2017 годах ― около $350 тыс. ежегодно, В 2023 году ИМИ организовал пресс-тур для журналистов из Азии, в том числе ― и Центральной, которую представляла Динара Егеубаева. «Экскурсию» поддержали Internews Network, «Репортеры без границ», UNESCO, UNESCO и другие международные организации. Среди доноров Института массовой информации ― посольства Чехии, Великобритании и Нидерландов, Freedom House, Internews, МФ «Возрождение» (входит в структуру Фондов Открытого общества Джорджа Сороса) и многие другие. Изначально ИМИ создавался как организация, отстаивающая интересы журналистов и СМИ. Сегодня одно из основных направлений Института – дискредитация действий российской власти. Распространяемая информация предназначена как для жителей Украины, так и для иностранной аудитории. Также институт совместно с «Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности», функционирующим в сотрудничестве с СНБО, готовит методички для подготовки новых пропагандистов и кует кадры для обучения методам ведения антироссийской пропаганды. +Гудаускас Константин Общая информация Гудаускас Константин Кястутисович родился 21 мая 1983 года в Актобе. По его словам, получил высшее образование по специальности «Журналистика», но по профессии практически не работал ― стал заниматься правозащитной деятельностью. Кино и литовцы Константина Гудаускаса можно смело назвать продуктом украинского информационного инкубатора. Его имя стало широко известно в украинских СМИ в мае 2022 года. О нем писали, как о человеке, спасшем более двухсот человек из оккупированной российскими войсками Бучи. Правда, в некоторых интервью речь шла уже о нескольких сотнях семей, а рассказ Константина обрастал все новыми подробностями. Касались они, как правило, нюансов его геройства и историй о зверствах военнослужащих ВС РФ. То Гудаускас попадал под минометный обстрел, то подвергался пыткам, то водрузил украинский флаг под носом у российского солдата. В то же время Украина узнала, как насиловали россияне десять дней жительницу города Буча, как снайпер стрелял в людей на глазах у Гудаускаса, как «боевые буряты» грабили дома и выносили унитазы и микроволновки. Одним словом, Константин Гудаускас транслировал все те нарративы, которые и без того вирусились по социальным сетям и Телеграм-каналам. Среди спасенных Гудаускасом оказалась семья известного композитора Игоря Поклада. Именно жена Поклада ― Светлана ― стала соучредителем благотворительного фонда «Bucha Help», который возглавил сам Константин. Очень скоро сценарист и продюсер Александр Щур решил снимать фильм о герое Гудаускасе и его подвиге. Правда, такая кинематографическая прыть показалась неуместной некоторым корифеям украинского киношного сообщества: в стране идет война, люди и без того напуганы ― не время для съемок с военной техникой, взрывами и стрельбой, пусть и ненастоящими, на улицах города, пережившего страшные дни. Но маховик информационной машины был уже запущен. На производство героического кино был объявлен сбор донатов ― бюджет фильма формировался за счет средств физлиц, спонсоров и независимых инвесторов. «Реализация этого проекта поможет Украине на международной арене», ― обещали авторы фильма. Съемки фильма проходили в Киевской области в марте и апреле 2023 года и заняли 28 съемочных дней. Сейчас идет период постпродакшена, а фильм будет готов к весне 2024 года. Главные роли в фильме «БУЧА» сыграли польский актер театра и кино Цезарий Лукашевич (Cezary Lukaszewicz) и звезда украинского кино Вячеслав Довженко. Партнерами картины стали бостонское агентство PTB Events и БФ «Bucha Help».В съемках команде помогали Министерство обороны, Генеральный штаб ВСУ, ГУР МО Украины, Государственная пограничная служба, Национальная полиция, Киевский городской совет, Киевская областная военная администрация. «Фильм расскажет о спасении местных жителей Константином Гудаускас — гражданином Казахстана, который получил убежище в Украине и проживал в Буче. С началом российского вторжения благодаря своему казахстанскому паспорту он имеет возможность проезжать на оккупированную российскими войсками территорию и вывозить мирных жителей. Константин не только спасает людей, но и своими глазами видит весь ужас войны и оккупации», ― так писали модные издания в сентябре 2023-го. И действительно, Гудаускас ― гражданин Казахстана, которого украинские СМИ называют то литовцем с украинскими корнями, то литовским евреем, то литовцем из Казахстана. Получение убежища не мешало Гудаускасу встречаться с послом РК в Украине Дарханом Калетаевым и даже делать с ним совместные селфи. Очевидно одно: в Украине Константин Гудаускас действительно оказался в 2019 году: «Константин Гудаускас ― гражданин Казахстана, в Украину приехал в 2019 году, спасаясь от политических преследований на Родине. В Казахстане он был общественным активистом, занимался защитой прав людей. Константин понятия не имел, что уже через три года ему придется не просто защищать, а спасать людей в Украине». Зашквар в среде общественников К слову, казахстанские СМИ и ЛОМы тоже не обошли стороной персону Константина Гудаускаса. Журнал Exclusive снял о нем видеорепортаж, который на YouTube набрал 347 просмотров. Казахская редакция телеканала «Хабар» тоже рассказала о Гудаускасе, но почему-то только в июне ― через четыре месяца после основных событий. В августе 2022 года с Константином встретилась Динара Егеубаева, которая вместе с Димашем Альжановым отправилась в свою первую командировку в Украину, снимать «правдивые репортажи». Правда, репортажа с Гудаускасом не вышло ― именно в дни, когда Егеубаева находилась с Константином, ее аккаунт в Facebook заблокировали. Обещанный репортаж в Instagram тоже отсутствовал, хотя там до сих пор хранится немало фотографий и видео из той поездки в Киев, Ирпень и Бучу. Может быть, все дело в том, что Динара Егеубаева прекрасно знает: никакого политического преследования Константина Гудаускаса в Казахстане не было? И выдавать видео про этого «героя» означало бы подвергнуть свою репутацию среди «оппозиционного сообщества» Казахстана огромному риску, поскольку личность Гудаускаса слишком хорошо известна. И даже штамповщица политзаключенных Бахытжан Торегожина, наверняка, возмутилась бы, увидев бывшего коллегу в новом амплуа. Так кто же такой ― Константин Гудаускас? Гудаускас родился В интервью украинским СМИ объяснял, что «писать правду» в условиях «диктатуры» оказалось невозможно. Как бы то ни было, а помимо правозащитной деятельности, о которой до определенного периода никому не было известно, будущий украинский герой организовывал благотворительные мероприятия для детей с особенностями. Пока однажды в феврале 2012 года СМИ не сообщили: в Алматы к пяти годам и семи месяцам лишения свободы приговорен представитель благотворительного фонда «Береке» Константин Гудаускас. «Известный филантроп помогал детям-инвалидам и бывшим заключенным ― устраивал для них концерты, конкурсы, искал работу. Однако, как выяснилось, средства на благотворительность он добывал воровством. На месте преступления казахстанского Робин Гуда задержали осенью прошлого года. Тогда алматинца Дмитрия Аношина обокрали больше чем на два миллиона тенге. Из дома вынесли все драгоценности, четыре сотовых телефона, ноутбук и 10 тысяч долларов наличными. Друзья Гудаускаса намерены обжаловать вердикт». Другом оказался еще один персонаж с сомнительной репутаций ― Ринат Кибраев, который уверял: Константин Гудаускас не является преступником, а предъявленные ему обвинения ― обычная провокация. Но выяснилось, что судимость у Константина уже не первая ― дважды он отбывал срок и вполне может считаться рецидивистом. Да и на краже попался, что называется, с поличным: выпрыгнул с ворованным добром из окна второго этажа, сломав обе ноги. А тут и хозяин обнесенной квартиры появился, застав хорошего знакомого Костю в «неудобном положении». Сидел Гудаускас в колонии строгого режима ЛА 155/8, расположенной в поселке Заречном Алматинской области. В том же поселке вместе с мужем и многочисленными детьми жила его младшая сестра Кристина Гудаускайте, выпускница алгинского детского дома. Позднее она станет одним из соучредителей ОО «Коалиция по вопросам защиты прав заключенных». В 2016 году в колонию приехали журналисты ― сделать репортаж о зековском житье-бытье. Гудаускас стал одним из героев публикации. Журналисту он рассказал, как организовал в колонии театральный кружок и как скучает по детям. Их, как оказалось, у «филантропа», трое. «У меня жена и трое детей. Все они уже учатся в школе. Выросли, пока папа сидел», ― признался он корреспонденту. После освобождения в апреле 2018 года Константин Гудаускас зарегистрировал общественное объединение, к которому присоединились несколько правозащитников из регионов Казахстана. Опытный зека помогал сидельцам и их родственникам, отстаивал их права и информировал общественность о случаях, когда администрация колоний нарушала действующие законы. «Красный» махинатор В мае 2019 года Гудаускас презентовал проект «Sizoshоp». Он «должен помочь сэкономить время родным, чьи близкие находятся в заключении, а также нервы и силы, потому как людям приходится тратить дни на покупку и сбор передач, проезд в дальнюю часть города, ожидание в длинной и шумной очереди, уставших от ожидания людей». По словам Гудаускаса, благодаря интернет-программе, а в дальнейшем приложению на телефоне, близкий человек сможет из более чем 300 наименований выбрать необходимые продукты, товары, в соответствии с положенным весом и ассортиментом, через оператора или набрав «корзину» самостоятельно. Приняв заказ, менеджеры формируют «корзину» в соответствии с требованиями УИК. Курьер в течение суток доставляет передачу задержанному, заказчик получает сообщение, что посылка доставлена. В августе 2019 года правозащитница Елена Семенова на своей странице в Facebook опубликовала пост, в котором обвинила Гудаускаса в обмане. «Константин Гудаускас был назначен руководителем “Коалиции по защите прав заключённых”, людьми, которые создали эту коалицию стали учредителями коалиции и вложили не малые средства как для оформления офиса, покупки оборудования так и для создания имиджа Константина Гудаускаса, однако они сильно ошиблись, постепенно Константин Гудаускас стал заменять учредителей коалиции. Гудаускас (конечно, не один) обещал осужденным и родственникам свободу и сокращение срока, расследование смертей в зоне и т. д. за свои обещания он брал миллионы. Он занимал миллионы в долг у родственников осужденных а когда приходило время отдавать миллионы у осужденных и родственников начинались проблемы». По словам Семеновой, Гудаускас на своей странице и странице Коалиции в соцсетях размещал видео, снятое возле Верховного Суда, в котором рассказывал, что только что выиграл дело и осужденного оправдали ― правда, по этическим соображениям фамилию не называть нельзя, но радость от события от этого не меньше. Естественно, проверять его слова никто не стал, все поздравляли с победой, «однако все это был обман, но главное люди верили и шли к нему, позже, когда "запахло жареным" Гудаускас это видео удалил». «Как и обещала на протяжении некоторого времени буду размещать документы и доказательства. Сегодня предлагаю вашему вниманию договор и сумму указанную в квитанции 13 000 долларов, данная сумма была уплачена как оказалось за фальшивое постановление суда, другая квитанция это заем от ИП которое находится в учреждении ЛА -155\8 и принадлежит Гудаускасу, данный заем был предоставлен так как полной суммы у потерпевших изначально не было но важно было что бы они не сорвались с крючка». Также Семенова выложила записи телефонных разговоров о том, «как решался вопрос с заявлением о пытках во время проведения плановых обысковых мероприятий в учреждении ЛА-155\4 (103 лагерь)». «Из разговора «правозащитника» Константина Гудаускас с руководством следует, что начальство просит правозащитника убрать с интернет ресурсов размещенную им фотографию избитого осужденного во время проведения плановых обысковых мероприятий (аудиофайл 1). Константин Гудаускас предлагает начальству как ему кажется грамотно увести от ответственности сотрудников учреждения и руководство (аудиофайл 2). Затем свой план Константин Гудаускас водит в действие и в СМИ (аудиофайл 3 и 4) преподносит нужную сотрудникам информацию. Сколько стоило его усердие скрыть факты жестокого обращения во время проведения плановых обысковых мероприятий остается догадываться (аудиофайл 5)». Кроме того, Семенова предоставила записи телефонных разговоров о том, как решался вопрос с заявлениями осужденных, направленных в СМИ и Национальный Превентивный Механизм (НПМ действует в виде системы предупреждения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказаний): «Осужденные на 103 лагере кричали о помощи обращаясь также к СМИ и НПМ, однако они не понимали что оказывались в ловушке, что все их заявления прямиком попадают не по назначению а на стол начальству не решая их проблему а усугубляя её. Какое имели законное и моральное право СМИ и НПМ отдавать заявления осужденных тем, кому они в принципе не предназначались?». Судя по записям разговоров, Гудаускас находился в прекрасных отношениях с администрацией колонии, он решал, кто из заключенных будет каждый день мыть туалеты, кого нужно избить, а кого ― изнасиловать шваброй. Но и это оказалось не все. Семенова рассказала, что бухгалтером Коалиции является сестра осужденного, который содержится в учреждении ЛА-155\8 и при этом значится руководителем ИП «Селдон групп», зарегистрированного на Гудаускаса. При этом директор ИП раздает миллионные займы родственникам осужденных. Семенова напомнила Гудаускасу о его договоренности с сотрудниками учреждения, как скрыть факты жестокого обращения в ЛА-155\14 во время проведения плановых обысковых мероприятий. Напомнила о договоре с предпринимателем ― поставщиком продуктов питания, который сделал первоначальный взнос в три миллиона тенге и ежемесячно перечислял еще по миллиону за участие в проекте «Sizoshоp». Однако взамен предприниматель не получил ни копейки прибыли. Вся она оседала на счетах Гудаускаса. У Семеновой, адвокатов осужденных и их родственников возникли вопросы и к соучредителю Коалиции Марианне Гуриной, с которой Гудаускас появлялся на всех значимых мероприятиях и, по слухам, даже сожительствовал. Но та вместе с другими соучредителями подписала открытое обращение, в котором открестилась от всего происходящего, и в итоге приняла решение уволиться. Участники общественного объединения решили провести аудит финансовой деятельности Коалиции и созвать общее собрание. Гудаускас на него не явился, по словам Гуриной, у него случился микроинсульт. Только после собрания стало известно ― Константин Гудаускас сбежал в Киев. При этом он значится в списке должников, временно ограниченных на выезд из Казахстана, а также является ответчиком по трем исполнительным производствам на общую сумму в три миллиона тенге. Уехав в Украину, Гудаускас пристально следил за событиями в Казахстане. Например, во время Январских погромов 2022 года, он, в лучших традициях сетевых провокаторов, делал посты следующего содержания: «АКТАУ СЕЙЧАС. ЗАПАД СТОИТ ДО ПОЛНОЙ СМЕНЫ ВЛАСТИ И ВЫВОДА ВОЙСК ИЗ СТРАНЫ Тысячи протестующих в Жанаозене и Актау продолжают стоять и заявляют, что не разойдутся до полной смены режима. Людей держат в информационной изоляции без связи и интернета. При этом власти распространяют ложные слухи, что люди уже разошлись. В действительности дух митингующих становится только крепче. К требованиям протестующих нужно добавить еще одно важное дополнение. Необходимо требовать немедленно вывести все иностранные войска с территории Казахстана. Поддержим протестующие города и стоим до полной смены власти и вывода вражеских войск. #Zhanaozen2022 #Жанаозен2022 #ШАЛ_КЕТ #ПОСАДИМ_НАЗАРБАЕВА». Сейчас Константин Гудаускас активно собирает средства на гуманитарную помощь украинцам. При этом на сайте его благотворительного фонда нет никаких отчетов. P.S. По странному стечению обстоятельств, бывшая жена Гудаускаса ― Ирина ― живет с детьми в Севастополе… +Бокаев Санжар Общая информация Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, Специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовая деятельность: Санжар Бокаев свой трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Считает себя политологом, предпринимателем и, почему-то, производственником. Строго 18+ 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. «Решил завершить работу в акимате г. Алматы. Хочу в первую очередь поблагодарить Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. Благодарю Бауыржана Кыдыргалиевича (Байбека — прим.) за понимание и поддержку, желаю ему удачи и успехов на столь сложном участке. Спасибо всем коллегам и горожанам, с кем посчастливилось работать», — написал Бокаев на своей странице в социальной сети. Только забыл сказать, что ушел он после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай (скорее всего вымышленный персонаж из «доброжелателей»). История, если она имела место, конечно, вышла увлекательная. Приводим краткий пересказ этого эротического чтива. Работала у Санжара Бокаева девушка — некая К. На которую он в один прекрасный день обратил свое мужское внимание. Девушка отчего-то на ухаживания не велась. «Тем временем сам Санжар стал все чаще вызывать к себе К, под выдуманными предлогами и предлагать сблизится. Но просьба прозвучавшая из уст Бокаева вызвала шок и недоумение у молодой сотрудницы. Как-то припозднившись К доделывала отчет, в офисе никого уже не осталось, был вечер пятницы и коллеги спешно побежали по своим делам. Санжар зашел в кабинет к К и без обиняков, прямым текстом попросил девушку пройти к нему в кабинет и совершить акт дефекации прям ему на лицо! Подумав, что это како-то розыгрыш или же прикол от начальника, К истерично засмеялась. Санжар засмеялся в ответ, но тут же оборвал свой смех и сказал, что не шутит. Услышав такое К, не помня себя выбежала из кабинета и побежала на улицу, все ее нутро переполняло чувство омерзения и не принятия действительности», — писала блогер Камила (орфография и пунктуация сохранены). Девушка написала руководству акимата жалобу, но реакции не последовало. Камила считает, что начальство знало о тайных пристрастиях своего подчиненного и не хотело предавать огласке, «уж очень оно дорожило Санжаром». В итоге К. уволилась. Однако в 2015 году в акимате сменилось руководство. «Узнав про извращенца-подчиненного поспешило сразу же его вытурнуть, не смотря ни на какие заслуги и связи. Увольнение Бокаева, К встретила с облегчением. Однако история с Бокаевым на этом не закончилась. Подруге девушки, по роковому случаю судьбы достался начальник-копрофил Санжар. На этот раз он уже работал в крупной газовой компании „КазТрансГаз“. А подруга К, стала очередным объектом преследований озабоченного политолога…», — писала Камила. Не беремся судить, что тут правда, а что вымысел, но жизнь такая непредсказуемая и многообразная… А тем временем, казахстанские Telegram-каналы публикуют видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» кокаина. При этом окружающие никак не реагируют на этот инцидент. Судя по всему, для этого заведения подобное поведение — в порядке вещей. Сам Санжар Бокаев отрицает, что он употребляет наркотики, а видео, по его словам, — провокация спецслужб. Это ж как надо спровоцировать человека, чтобы он с таким рвением бросился нюхать кокс?! Будущий оппозиционер — против оппозиционной прессы Впрочем, знаменит Санжар Бокаев в статусе акиматчика был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Кыргызский связной Удивительно, но у Санжара Бокаева есть свой биограф. Это — блогер Антон Бударов, проживающий в России. Он не просто тщательно следит на политической деятельностью своего любимца, но и собирает интересные факты из жизни. Так, Бударов рассказывает, что в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. «После Санжар Бокаев трудоустроился в акимат. Но во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив — у него была деловая поездка в Бишкек. Что за дела у него в Бишкеке Были?», — спрашивает Бударов. И сам же отвечает, что в Бишкеке Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Партия, с которой в Кыргызстане сотрудничал Бокаев называется «Ар Намыс» и была создана в 1999 году. Однако Бударов довольно мягко рассказывает о событиях тех дней. На самом деле, Бокаев не просто возглавил протест, а кинул тех, кто в него поверил. Что касается Кыргызстана, то истинную роль Бокаева в череде революций, сотрясавших соседнюю республику, можно только догадываться. Да и между протестным движением и акиматом был еще один эпизод, о котором мы расскажем чуть ниже. Итак, в ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей. Их протестные акции встревожили власть, и результатом стала отмена ограничительных мер по отношению к праворульным автомобилям. В алматинском движении автолюбителей выделялся молодой преподаватель вуза Санжар Бокаев. Через несколько лет в интервью он будет говорить, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Я впервые был вместе с людьми. Я был объединен одной проблемой с сотнями наших граждан. Я на самом деле не пытался стать лидером. Дело в том, что придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев в интервью через пять лет после событий. Бокаева как лидера «праворуких» знали все ― и сами протестующие, и СМИ. Его номер значился в рассылке информационных сообщений, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя упоминалось на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года в Алматы состоялась акция протеста. На площади Республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября планировалась масштабная акция протеста, к которой готовились и автовладельцы, и власти. И в какой-то момент Санжар Бокаев пропал. Он не отвечал на звонки, не участвовал в обсуждениях. Он, лидер протеста, просто бросил тысячи поверивших ему людей. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Все закончилось столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек были избиты, несколько ― задержаны, несколько машин увезли на штрафстоянку. Агентство «Франс Пресс» сообщало, что лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев арестован. Агентство «Рейтер» отмечало, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии. Но вот через неделю объявился «потеряшка» Санжар Бокаев. Он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. Бударов прав: политолог Бокаев действительно годом ранее организовал в Кыргызстане фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву. В результате тогда все закончилось бунтом, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. А сам Нурсултан Назарбаев в 2020 году рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года для Кыргызстана начался один из самых бурных политических периодов в истории. Бакиев выполнил номинально ряд требований оппозиции: отправил в отставку главу администрации президента Усена Сыдыкова, госсекретаря Дастана Сарыгулова и главу нацбезопасности Таштемира Айтбаева. С другой стороны, «семейное правление» Бакиевых не закончилось, наоборот, усилились слухи о незаконной деятельности Максима Бакиева. Все имущество Акаевых перешло Бакиевым. 2 ноября 2006 года движение «За реформы» в очередной раз вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. Оппозиционеры заявили, что намерены находиться на центральной площади у Белого Дома до тех пор, пока власти не выполнят их требования. В этот же день к площади начали стекаться другие силы, которые именовали себя сторонниками Бакиева. В течение недели митингующая толпа поочередно пикетирует Дом правительства, здания парламента, городской мэрии и государственной телерадиокомпании. В эти ноябрьские дни было все: и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, с применением милицией спецсредств, различные провокации, закрытые переговоры двух сторон ― президентской и лидеров движения «За реформы». Депутаты даже предприняли попытку создания Учредительного собрания, а власти объявили это вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Имело ли к этому какое-то отношение «командировка» Санжара Бокаева в Бишкек? Знает только он и его работодатель. И речь не об университете, где он трудился преподавателем. Раз — и стал производственником Антон Бударов рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. Как пишет Бударов, Бокаев познакомился с Дауренкуловым 10 лет назад при негативных обстоятельствах. Вот детали: «В 2011 олигархи Машкевич и Тельман Исмаилов купили рынок „Жибек Жолы“, затеяли стройку, хотели новый „Черкизовский“ назначили директором (смотрящим) Бокаева. Подрядчиком стройки была компания ТОО „Аламан Курылыс“, „уважаемые“ олигархи вместе с Бокаевым кинули подрядчика на 5.5 млн долларов, подрядчик обратился к президенту, переживал что нечем платить работягам. Директора звали Бекежан Дауренкулов, тот самый! В 2019 он якобы „МастерГрад“ переоформил на Бокаева, т. е. это рейдерство. Бокаев ни к бизнесу, ни к производству отношения не имеет». Тогда же базарком Бокаев и его покровители-олигархи кинули и сотни арендаторов, которых просто выпнули с рынка, оставив с кредитами, долгами и неопределенностью. Припомнил Бударов и то, как Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Случилось это все осенью 2021 года. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а вот маму ребенка в интервью в СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударовым Бокаева стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев, Досым Сатпаев, Санжар Бокаев», — писал Бударов. Впрочем, в этом кейсе претензии у Бударова больше к Кожалиевой. Ваш выход, Санжар! И все-таки широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. По большому счету, утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Но Санжар Бокаев приобрел известность именно на борьбе с утильсбором. И здесь он четко спелся с мэтром казахстанской журналистики (но это не точно) Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. А теперь немного истории. Американский производитель сельскохозяйственной техники John Deere уже больше четверти века не оставляет попыток закрепиться в РК. Еще в сентябре 1994 года республиканское правительство приняло постановление о реализации инвестиционного проекта по приобретению госкомпанией заграничной сельскохозяйственной техники. Тогда страна остро нуждалась в зерноуборочных и хлопкоуборочных комбайнах. Постановление одобряло контракт между АО «Кен Дала» и John Deere Export на закупку 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов американского производства. Сумма контракта — $ 114,8 млн, но финансировал контракт не Казахстан, а американский «Эксимбанк», на кредит которого и должна была покупаться сельхозтехника. Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» была реорганизована, из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Хотя американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, об СП уже никто не вспоминал, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Компания Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. С учетом того, что в то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere, такие планы выглядели весьма амбициозными. Однако и они не были реализованы, хотя в конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получила льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Отдельного внимания заслуживает и откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Лишь перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. После того, как заговорили об утильсборе, две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Здесь показателен вопрос бывшего вице-министра индустрии и развития Рахима Ошакбаева гендиректору Eurasia Group Kazakhstan Сергею Глокке во время обсуждения введения в Казахстане утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику в 2019 году. «Почти все обсуждение молча просидел Сергей Глокке. Стал отвечать, когда Рахим Ошакбаев как старого знакомого спросил: „Сергей, вы уже заработали на нашем рынке как минимум миллиард долларов. Что дальше?“. Первое, сказал руководитель работающей на Америку „Евразии“, с 1995 по 2019 год никаких условий создано не было, это все, дескать, болтология. Второе — „Джон Дир“ не обещал поставить здесь завод, уровень локализации не обсужден. И в заключение повторил, что не зайдут. Перевожу на местный язык: зачем американцам создавать в Казахстане производство, если заокеанская техника и так имеет здесь щедрую господдержку и активное лобби», — писала газета «Время». Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. О самом Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Но в РК у нее все отлично: только с начала 2022 года Eurasia Group Kazakhstan выплатила более 2 млрд тг налогов. Производственник закончился — начался партиец В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью − права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». Бокаев перечислил несколько реформ, которые будет продвигать партия. Первая из них — «тотальная чистка правоохранительных органов, будет переформатирована их работа, особенно Комитета национальной безопасности». Второй он назвал «объявление бескомпромиссной борьбы с коррупцией», а третьей — формирование новой культуры. «Культурная революция должна стать механизмом и новым фокусом для развития страны», — сказал он. Четвертым шагом Бокаев назвал политическую трансформацию. Партия намерена создать честную, независимую избирательную систему: добиться регистрации новых партий, возвращения права самовыдвижения в парламент и маслихаты, а также введения выборности акимов всех городов. Пятым шагом партии станет работа по сокращению госаппарата и повышению его эффективности. Члены Namys надеются полностью изменить кадровую политику в системе госуправления. Шестым шагом станет обеспечение населения качественным образованием и достойной медициной. Седьмым шагом — открытие заводов для молодежи. Namys, по словам Бокаева, уже в ближайшее время начнет процедуру по подаче документов на регистрацию. При этом политолог-производственник уверен, что государство будет создавать препятствия для регистрации партии: «Поэтому я заявил о создании партии именно сегодня и так внезапно. Каждый мой шаг будет сюрпризом для власти. Я покажу все этапы прохождения документов, и я расскажу о всех обстоятельствах, по которым мне отказывают, на всех этапах. Необходимо менять законодательство о политических партиях. Я буду биться за это и менять его». Бился Бокаев недолго. Оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Хотя речь шла всего лишь о предоставлении в Минюст списка из тысячи членов инициативной группы, которые обязательно должны принять физическое участие в учредительном съезде, и имен 20 тысяч казахстанцев, готовых вступить в новую партию. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. «Мы, партия Namys, за последние 15 лет единственная партия, которая дошла до этого этапа регистрации. Как партия, которая своими ногами прошла весь этот путь, мы увидели много препятствий, которые были заложены в Закон «О политических партиях», и можем дать свои рекомендации по изменениям в действующее законодательство», ― озвучил тему пресс-конференции Санжар Бокаев. Он предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан и требование по присутствию ⅔ изо всех областей и городов республиканского значения на двух представителей по области и от городов республиканского значения; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, Amanat и «Ак жол». Лишь бы сказануть Тут и президентские выборы состоялись: они прошли 20 ноября 2022 года. Так как участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая, из чего далеко идущие выводы сделал лишь Санжар. Он заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам, о понимании того, что все это является неудачным спектаклем за счет налогоплательщиков. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Ранее я отмечал, что Токаеву очень необходима чистая победа. Он, как спортсмен, которого в 2019 году подловили на допинге, должен был сделать все, чтобы на этот раз ни у кого не сложилось чувство обмана. От этого, во-первых, зависит вопрос легитимности, а во-вторых, следует понимать, что для Токаева это была как-никак последняя гонка. И потому честная победа очень нужна. Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен, предсказуем и до боли притянут за уши. После парламентских выборов, состоявшихся 19 марта 2023 года, на которых Санжар Бокаев не смог стать депутатом (реальные «пользователи» вообще не понимали, кто этот человек и чего ему надо в списке кандидатов), группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Асет Матаев, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Все они считали, что выборы 19 марта прошли с грубыми нарушениями, их результаты были сфальсифицированы. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». И действительно, Бокаев перепрофилировался в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Одним из барьеров в политике, противоречащим Конституции РК, является требование по пятилетнему стажу работы на госслужбе для кандидатов в президенты. Понятно, что Назарбаев это сделал, чтобы “выключить” общество навсегда. Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан. Ведь 98% казахстанцев не имеют пятилетнего стажа на госслужбе, а значит, их конституционное право быть избранными, нарушено. Кроме того, я внимательно изучил конституции большинства стран, и ни в одной другой стране мира, не нашел подобного ограничения», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если и очень захочется. Но у Бокаева задача в порыве судиться стояла абсолютно четкая ― обозначить ключевые фигуры, которые достойны. И фигуры эти странным образом оказались Досыма Сатпаева и Мухтара Джакишева. «Мы потратили 20 миллиардов на референдум по принятию изменений в Конституцию и не получили новую модель. По этой причине, мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг ставший обращаться к себе на «вы». В октябре Санжар Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и решил отметиться на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. На гребне информационной волны В октябре 2023 года началась очередная волна «борьбы» против утильсбора. Во главе ее, разумеется, встал Санжар Омарович Бокаев. Долгие месяцы неутомимый антиутильщик разбрасывался какими-то цифрами, называя их суровым словом «аналитика». Ездил на предприятия по утилизации авто и сельхозтехники, записывал ролики, писал посты, раздавал интервью. А в мае 2024-го Бокаев подал петицию об отмене утильсбора. Она набрала необходимые для рассмотрения 50 тысяч подписей и в соответствии со статьей 90-4 АППК была передана в Министерство промышленности и строительства для рассмотрения по компетенции. На 6 июня было назначено первое заседание Рабочей группы по рассмотрению петиции. Но автор документа Санжар Бокаев саботировал свое участие. Как сообщили в пресс-службе Минпромышленности, на заседание собрались депутаты, вице-министры промышленности, общественники из регионов. Однако им пришлось отменить намеченное мероприятие, так как инициатор петиции отказался на нем присутствовать и не согласился на то, чтобы министерство предоставило ему видео и стенограмму с заседания Рабочей группы по его завершении. Дело в том, что регламент посещения здания министерства предписывает, что посетители не могут проносить с собой мобильные телефоны и должны оставить их на входе. Сообщалось, что Бокаев и его представители отказались выполнять требование регламента и заходить на заседание Рабочей группы. На 13 июня пришлось снова созывать заседание. Санжар Омарович изволили на него явиться и даже провели презентацию своих «фи» касательно утильсбора. Однако заместитель председателя Комитета промышленности МПС РК Шынгыс Суюнбаев отметил, что Бокаев апеллирует данными не всего автопрома в целом, а статистикой одной компании-производителя. Кроме того, слайды, которые продемонстрировал общественник, датированы 2014 годом. Суюнбаев напомнил, что до 2016 года ставки на ввозные тарифы в РК были следующими: ● для новых автомобилей: таможенная пошлина – 30% от стоимости плюс 12% НДС; ● для б/у автомобилей: таможенная пошлина – свыше 48% в зависимости от объема двигателя и возраста автомобиля плюс 12% НДС. После 2016 года ввозные тарифы выглядят так: Для новых автомобилей: из третьих стран – таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утилизационный сбор; из стран ЕАЭС – таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор. Для б/у автомобилей: из третьих стран – таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утилизационный сбор, а также сбор за первичную регистрацию; из стран ЕАЭС – таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор, а также сбор за первичную регистрацию. Заместитель председателя Комитета промышленности МПС РК также отметил, что за последние пять лет производители внесли в бюджет 116 млрд тенге налогов, фонд оплаты труда за этот же период составил 73,4 млрд тенге. Кроме того, в отрасль было привлечено инвестиций на сумму 92,7 млрд тенге. Благодаря принятым мерам, 71% рынка официальных продаж приходится на отечественных производителей. «С момента введения утилизационного сбора в автомобилестроительную отрасль Казахстана были привлечены такие зарубежные компании, как General Motors, KIA, Hyundai, JAC, Skoda, KAMAZ, Chery, GWM, Changan и другие», ― рассказал Шынгыс Суюнбаев. По его словам, в ближайшие два года должен состояться ввод в эксплуатацию трех крупных проектов по производству автомобилей, ориентированных на экспорт. К 2027 году намечено поэтапное увеличение доли производства автомобилей мелкоузловым методом до 50% от общего объема производства. «Также до конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов, по итогам чего будет снижаться себестоимость выпускаемой продукции. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тенге, в том числе 403 млрд тенге – на автокомпоненты», ― уточнил представитель МПС РК. Суюнбаев напомнил, что утилизационный платеж на сельскохозяйственную технику был введен в 2019 году на тракторы и комбайны отечественного производства. В 2020 году он стал распространяться и на импортные тракторы и комбайны. В 2022 году ставки утильсбора были снижены на 50%. Также Шынгыс Суюнбаев рассказал, что объем производства вырос в 15 раз по тракторам, и в 2,8 раза – по комбайнам за шесть лет. В 2023 году рост производства по тракторам составил 20%, по комбайнам – на 26%. Он также уточнил, что 12 брендов мировых производителей собираются в Казахстане. Свои контраргументы выступлению инициатора петиции Санжара Бокаева привела и председатель правления ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз» Анар Макашева. Она отметила, что у представителей инициативной группы недостаточно информации касательно развития автомобильного рынка не только в Казахстане, но и за рубежом. Глава союза обратила внимание на слайд, который ранее продемонстрировал Бокаев, где была показана статистика по изменению автопарка РК. В частности, в нем говорилось о том, что выросла доля старых машин. Анар Макашева согласилась, что это действительно так, но не из-за утилизационного сбора, а после проведения ряда кампаний по легализации автотранспорта. Справка: 23 января 2023 года в Казахстане началась процедура легализации иностранных автомобилей, ввезенных в страну обходными путями до 1 сентября 2022 года. С 5 мая того же года официально разрешили легализовать и автомобили-конструкторы. Макашева подчеркнула, что некорректно обвинять автопроизводителей в том, что парк машин не растет, что в нем преобладают старые авто или что все деньги от утильсбора тратятся на автопроизводство. Также она поделилась с участниками Рабочей группы информацией о том, как разные страны мира строили свою промышленность, используя, в том числе, и «протекционистские меры». «Например, в Узбекистане соглашение по Daewoo было подписано в 1992 году. Уже и марка сама трансформировалась. Но почти тридцать лет страна была полностью закрыта от импорта любых машин ― и новых, и старых. Таможенная пошлина была от 120%, акциз был дополнительный 70%, НДС они тоже платили. Только последние пять лет Узбекистан начал потихоньку менять свою тарифную политику, отменил какие-то акцизы, но при этом ввел новые элементы, которые все также не позволяют ввозить в страну старые автомобили. Буквально недавно они ввели дополнительное требование, в котором четко прописано, что ввозить автомобили для физических лиц тоже нельзя», ― рассказала Анар Макашева. Глава автомобильного союза согласилась с Бокаевым в том, что страны Европы «защищались» техрегламентом. «У них тарифная политика не такая высокая. Но в Европу вообще абсолютно нельзя завезти автомобили ниже класса "Евро-6" на данный момент», ― уточнила она. Макашева рассказала и о том, что когда-то Южная Корея выкупила технологии компании Mitsubishi и, применяя заградительную тарифную политику, начала развивать свой автопром. До 1997 года в Южной Корее были высокие таможенные ставки. А теперь, например, при импорте в страну автомобиля там продают госномер, стоимость которого выше, чем размер первичной регистрации и утилизационного сбора в Казахстане вместе взятых. «Вы правы, что в Казахстане автопроизводители пользуются различными инструментами (господдержки. – Прим. ред.). Но они пользуются теми инструментами, что и все другие отрасли. Например, тарифные и нетарифные преференции или льготное кредитование в банках второго уровня – они все изначально были рассчитаны на различные отрасли», ― подчеркнула Анар Макашева. Применительно к автопрому используют принцип стимулирования покупки транспортных средств. Это нужно, по словам руководителя ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз», чтобы наши граждане, малый и средний бизнес могли приобрести автомобиль или технику. Санжар Бокаев возразил Анар Макашевой, отметив, что приведенные ею в пример страны имеют совершенно другие экономические модели. «Вы уводите от главной темы проблемы. Тот "шрот", который мы боимся, что он придет сюда, который потом легализовали, это же следствие того, что мы создали такие искусственные барьеры, как утильсбор высокий. И здесь произошел вакуум, дефицит автомобилей, что привело к резкому скачку цен, автомобили подорожали с момента, как ввели утильсбор на 400%. И люди стали завозить "шрот”», ― заявил Санжар Бокаев. Однако, по имеющейся у Анар Макашевой статистике, большой поток поступления «шрота» в страну начался с 2006 года, когда в Казахстан ввозили до 400 тыс. старых авто в год. С 2010 года, когда вступила в силу единая тарифная политика Таможенного союза и пошлина на новые машины составляла 30%, а на старые доходила до 120%, импорт "шрота" заметно сократился. Глава автомобильного союза отдельно отметила, что в Казахстане утильсбор платят не только импортеры авто, но и производители. Для того, чтобы сумма платежа не ложилась бременем на покупателя, была предусмотрена процедура его возврата производителям. Именно из-за этого механизма противники утильсбора заявляют о том, что автопроизводители получают средства с этого платежа. Макашева в этом вопросе поставила точку: предприятия автопрома не получают с утильсбора больше, чем тратят на него сами. При этом глава Казахстанского автомобильного союза подчеркнула, что автопроизводители также выступают за прозрачность распределения средств утильсбора, которые аккумулируются в «Жасыл Даму». Макашева пообещала, что к следующему заседанию подготовит более подробные ответы на те вопросы, которые задал в своем выступлении Санжар Бокаев. Представитель ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз» Кайрат Еламанов в ответ на заявление инициатора петиции о том, что автопроизводители не платят КПН, дал полный расклад о том, какие выплаты осуществляют предприятия автопрома Казахстана. К ним, в том числе, относится и корпоративный подоходный налог. На следующий после заседания день члены рабочей группы в рамках рассмотрения петиции по вопросам утильсбора посетили заводы по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники в городе Кокшетау. Первым участники рабочей группы посетили предприятие АО «КАМАЗ-Инжиниринг», собирающее грузовики, самосвалы и спецтехнику на шасси КАМАЗ. Компания производит широкий спектр техники: энергонасыщенные тракторы, зерноуборочные комбайны, почвообрабатывающую технику, пресс-подборщики рулонные, прицепы тракторные и др. Кроме того, «КАМАЗ-Инжиниринг» обеспечивает государственный оборонный заказ. Поэтому существует определенный регламент, запрещающий фото- и видеосъемку на территории завода на личные мобильные телефоны. Этот факт не устроил инициаторов петиции, и они саботировали посещение «КАМАЗ-Инжиниринг» в составе рабочей группы, рассказали в пресс-службе МПС РК. Мог ли Бокаев сообщить своим фанатам, что выглядел на заседании полнейшим идиотом? Конечно же, нет, ведь он не привык говорить правду. А потому подписчикам Бокаев заявил, что с Рабочей группой он не договорился и «будет готовиться к референдуму». Что характерно, борзое поведение Бокаева вызвало вопросы даже у тех, кто в общем-то когда-то был с ним согласен в вопросах отмены утильсбора. Появились первые робкие заявления о том, что экс-акиматчик просто-напросто не настроен на конструктив и его задача ― устроить информационную бучу. Более того, некоторые особо смелые ЛОМы даже посмели поязвить по поводу «аналитики» Бокаева и непонятных методов расчета данных. И уж совсем бесстрашные предположили: Санжар Бокаев ведет себя точно так же, как когда-то в истории с праворульными машинами ― взбаламутил народ, а сам сливается. И это, надо сказать, логично. Ведь сам по себе Бокаев ничего не значит, вся его «борьба» ― примитивная отработка гонораров за смуту. +Борейко Вадим Общая информация Борейко Вадим Николаевич родился 13 ноября 1959 года.Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. Трудовая деятельность: 1980−1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982−1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984−1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989−1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998−1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999−2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012−2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютюб-канал «Гиперборей». В тени Мельцера Талантливый журналист способен раскрыть свои способности при грамотном медиа-менеджере. Когда же он остается один на один с грантами или, что еще хуже, с донатами и рекламной пиццей, о талантливом журналисте можно забыть. Вадим Борейко много лет отдал работе в газете «Время». Безусловно, это был самое яркое печатное издание начала 2000-х. Однако вовсе не из-за Вадима Николаевича и блиставших в газете журналистов. Специфика «Времени» оказалась весьма востребованной у читателя: и политическая аналитика, и криминальные расследования, и густой оттенок желтизны, — микс получился удачным. Ну, а уж учредители старались поставлять редакции самые интересные темы и самых топовых персон для интервью. Справка: Субханбердин Нуржан Салькенович с 1993 по 2002 год занимал пост председателя правления АО «Казкоммерцбанк», а с 2002 по 2015 был председателем совета директоров банка. С 2001 по 2002 год Субханбердин являлся членом политсовета РОО «ДВК». В 2007 году входил в Топ-10 миллиардеров Казахстана по версии журнала Forbes с состоянием в $ 1,8 млрд. В 2017 занимал шестую строчку в рейтинге богатейших бизнесменов Казахстана ($ 946 млн). С первого взгляда распознать, «под кем» находится «Время», было невозможно. На страницах газеты мелькали лица молодых и не очень оппозиционеров, Ертысбаева, начинающих политологов типа Ерлана Карина — такое смешение политических взглядов создавало изданию имидж «объективного и честного». Но это было, конечно же, видимостью. Вполне устраивавшей владельца СМИ Нуржана Субханбердина. Главное, чтобы зарплату платили Но все имеет свойство заканчиваться: так и карьера главреда «Времени» Игоря Максимовича Мельцера в качестве медиа-менеджера завершилась в 2006 году, после смены владельца газеты. Тогда контрольный пакет акций ТОО «Издательство «Время» в размере 77,5% были приобретены бизнесменом Артуром Цаем, а оставшиеся 22,5% принадлежали Нуржану Субханбердину. Игорь Максимович отбыл на пенсию заграницу, а вместо него на короткое время руководить изданием был поставлен Бигельды Габдуллин. Не весь журналистский коллектив воспринял новое руководство с оптимизмом — многие мастодонты журналистики проект покинули. Но только не Борейко, который благополучно пересидел Габдуллина, и ушел из газеты только в 2011 году при главреде Марате Асипове. Справка: Бигельды Габдуллин свой журналистский путь начал в далеких 80-х годах прошлого века. Немного поиграл в политику, поработав заместителем председателя исполкома РНПК с 1998 по 2001 год. В 2017 году суд в Астане приговорил обвиняемого в вымогательстве Б. Габдуллина, главного редактора газеты «Central Asia Monitor» и учредителя Radiotochka. kz, к 5 годам ограничения свободы. Он также был лишен права занимать должности в органах местного самоуправления и частных компаниях руководящие должности сроком до 10 лет. Выйдя из зала суда, Бигельды Габдуллин заявил журналистам, что его освободили благодаря президенту страны. «Я очень благодарен президенту Нурсултану Назарбаеву за то, что он прислушался к обращению деятелей литературы и культуры Абдижамила Нурпеисова, Олжаса Сулемейнова, Асанали Ашимова, Дулата Исабекова и Смагула Елубаева. Два с половиной месяца в тюрьме стали для меня школой жизни», — сказал Бигельды Габдуллин. В 2012 году Вадим Борейко оказался в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. Работал, как всегда, не за идею, а за зарплату, но в 2016 году пристрастие к алкоголю сыграло с Борейко злую шутку. В один из дней главред решил похвастаться своими профессиональными достижениями с подписчиками Фейсбук и слил конфиденциальную информацию о рекламодателях. То ли забыл с пьяных глаз о договоре о неразглашении, то ли вправду решил, что прибыль от рекламы на сайте — его заслуга. Как бы там ни было, а больше на сайте Forbes. kz Борейко не работал. На какое-то время его приютили бывшие коллеги по «Времени», к тому времени создавшие ресурс Ratel.kz. Потом Борейко сотрудничал с «Информбюро». Но в его в возрасте и с его опытом хотелось большего — не статуса обычного журналиста, а призвания. Отдался за грант В августе 2019 года стало известно, что Борейко запустил Ютюб-канал «Гиперборей». В СМИ писали, что «героями еженедельных интервью на каналеВадима Борейко станут гражданские активисты и профессионалы из разных сфер, чей успех измеряется не столько финансовыми показателями, сколько пользой для общества». Вдобавок журналист планировал снимать репортажи о важных общественно-политических событиях в стране. «Готовиться к запуску канала Вадим Борейко начал весной 2019 года и тогда же стал вести прямые трансляции в Facebook c митингов в Алматы. Летом журналист прошел обучение в „Академии YouTube“ — школе видеоблогинга от официального партнера YouTube, компании AirМedia. Профессиональные съемки стали возможны благодаря гранту, который журналист получил по конкурсу от одного из международных фондов на свой проект», — говорилось в анонсах. А тем самым фондом оказался «Сорос Казахстан», так что неудивительно, что Борейко внезапно воспылал интересом к митингам — этим страдают все соросовские издания в Казахстане. Но, надо сказать, продался мэтр казахстанской журналистики Соросу не так чтобы и задорого: в 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, а в 2020-м — 11,2 млн тг. Учитывая траты на производство и какую-никакую рекламу канала, свои услуги Вадим Борейко оценил довольно скромно. К слову, в далеком 2003 году Борейко написал для газеты «Время» статью под заголовком «Плохо мы мадьяр знаем. Джордж СОРОС он же Дьордь Шорош». В настоящее время текста самой публикации не найти. И остается только догадываться, о чем писал грантополучатель Борейко задолго до сотрудничества с фондом… Отрабатывая грант, Борейко приглашал на интервью персон, которых ни одно приличное СМИ бы позвать не догадалось: тут и Маргулан Сейсембай, и Нуржан Альтаев, и Тогжан Кожалиева и «писатель» из числа пассивных «ояновцев» Мадина Мусина — скопище всех тех, кто так интересен Фонду «Сорос Казахстан». Получил ли Вадим Борейко грант в 2021 году — пока непонятно. Но на митинги, разрешенные властями и несанкционированные — ходит, как на работу. И все глубже погружается в пучину экоактивизма — история с защитой урочища Кок-Жайляу завершилась триумфом общественников от экологии. Немалую роль в этом сыграл и Борейко, писавший эпические полотна против застройщика и городских властей. Но что очевидно, так это не совсем устойчивое материальное положение теперь уже экоблогера Борейко: рекламировать пиццу себе позволяют лишь лидеры общественного мнения не самого высокого уровня. Вряд ли гонорар за «съедобные» посты сравним с грантом от Сороса. Мэтр журналистики и утиль Впрочем, 2021 год у Борейко и так прошел плодотворно. Хотя бы потому, что он стал одним из главных борцов с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. По большому счету, утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Однако он явно кому-то мешает. И этот кто-то — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Американский производитель сельскохозяйственной техники John Deere уже больше четверти века не оставляет попыток закрепиться в Казахстане. Еще в сентябре 1994 года республиканское правительство приняло постановление о реализации инвестиционного проекта по приобретению госкомпанией заграничной сельскохозяйственной техники. Тогда страна остро нуждалась в зерноуборочных и хлопкоуборочных комбайнах. Постановление одобряло контракт между АО «Кен Дала» и John Deere Export на закупку 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов американского производства. Сумма контракта — $ 114,8 млн, но финансировал контракт не Казахстан, а американский «Эксимбанк», на кредит которого и должна была покупаться сельхозтехника. Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» была реорганизована, из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Хотя американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, об СП уже никто не вспоминал, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Компания Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом тысяча единиц техники. С учетом того, что в то время в Казахстане находилось примерно 10 тысяч единиц техники от John Deere, такие планы выглядели весьма амбициозными. Однако и они не были реализованы, хотя в конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получила льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Отдельного внимания заслуживает и откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Лишь перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. После того, как заговорили об утильсборе, две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Здесь показателен вопрос бывшего вице-министра индустрии и развития Рахима Ошакбаева гендиректору Eurasia Group Kazakhstan Сергею Глокке во время обсуждения введения в Казахстане утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику в 2019 году. «Почти все обсуждение молча просидел Сергей Глокке. Стал отвечать, когда Рахим Ошакбаев как старого знакомого спросил: „Сергей, вы уже заработали на нашем рынке как минимум миллиард долларов. Что дальше?“. Первое, сказал руководитель работающей на Америку „Евразии“, с 1995 по 2019 год никаких условий создано не было, это все, дескать, болтология. Второе — „Джон Дир“ не обещал поставить здесь завод, уровень локализации не обсужден. И в заключение повторил, что не зайдут. Перевожу на местный язык: зачем американцам создавать в Казахстане производство, если заокеанская техника и так имеет здесь щедрую господдержку и активное лобби», — писала газета «Время». Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. О самом Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Но в РК у нее все отлично: только с начала 2022 года Eurasia Group Kazakhstan выплатила более 2 млрд тг налогов. Похоже, что и на Гиперборея деньжат нашлось. Кому война, а кому мать родна 24 февраля 2022 года Вадим Борейко откопал в сундуке вышиванку, сфотографировался в ней для соцсетей и назначил себя одним из главных казахстанцев, выступающих за Украину и против России. 26 февраля в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко сотоварищи превратили в политизированную акцию: флаги Украины, антироссийские лозунги, — тема митинга явно была не экологичной. Чуть позже Борейко нашел себе еще один источник наживы — гуманитарка для Украины. Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал это дело посол Украины в РК. Казахстанцы — кто на эмоциях, кто на волне ненависти ко всему русскому — направили на личные карты Тогжан в общей сложности 150 млн тг. А потом начались странности. Лучше всего в них разобрался блогер Антон Бударов. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои», — писал он. Следуя из расследования Бударова, хронология событий вырисовывается такая: 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $ 300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. «У нее попросили накладные, она начала нервничать и всех оскорблять, называть путинодами, ватниками и агентами Кремля. Документы не дала. Это увеличило интерес к ее деятельности, и она начала публиковать чеки, которые почему-то не соответствовали датам. Выяснилось, чеки выданы „обнальными компаниями“. Претензии нарастали, и она вместе с подельниками дали пресс-конференцию. На пресс-конференции никаких документов никто не показал, она потрясла папкой массивной, отрицая все данные», — рассказывает Бударов. Дальше еще интереснее. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На той же самой пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты. Между тем отправка бронежилетов попадает под уголовную ответственность — ст. 275 УК РК (до 7 лет). Впрочем, Борейко с конфликта в Украине поимел не только денег: его YouTube-канал стал штамповать ролики со скоростью пулемета. Все они наполнены антироссийской пропагандой. Не побрезговал Борейко взять интервью и у советника президента Украины Алексея Арестовича, чья персона вызывает вопросы и недоумение у многих украинских ЛОМов, а мэр города Днепра и вовсе назвал его «говорящей жопой». Но казахстанская публика проглотила это интервью, как рыбка наживку. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и гонорар нетутильсборщиков. Герой одного из последних интервью, которое он записал, Владимир Дворецкий. В начале 90-х в Казахстане на каждом шагу появились пункты приема металла. Туда принимали все — от телевизоров и маминых ложек до ракетных ступеней и боеприпасов. Держали этот бизнес в основном криминальные элементы. После появились фамилии, кого теперь точно ассоциируют с целой индустрией сбора и продажи металлолома Казахстана. Один из них — Владимир Дворецкий. Дворецкий — председатель «Союза промышленников вторичной металлургии» с 2004 года, вечный член «Атамекена». «Дворецкий Владимир Яковлевич сделал свою карьеру на трагедии перестроечного периода и трупах тысяч невинных казахстанцев ставших жертвами „войны за металл“. Тогда в 90-е по всей стране появились „падальщики“ — пункты приема металла, куда за поллитра самогона принимали все, что плохо лежало или чего-то стоило. Нищета и алкоголизм глубинок, открыли для коллег Владимира Яковлевича Дворецкого настоящую золотую жилу. За короткий промежуток времени, от металла вычистили все законсервированные предприятия и фабрики, новейшее оборудование которых, сдавали за бесценок. По словам людей, переживших этот период, работники предприятий, машдворов и промзон буквально с кулаками и насмерть отстаивали оборудование и технику на которую положили глаз „падальщики“ Дворецкого», — вот такую информацию о заказчике Борейко можно найти в открытых источниках. «Вторичная» металлургия, как это красиво назвал Дворецкий, на самом деле — сбор, переплавка и экспорт вторчермета и цветмета. Доходило до того, что из Казахстана в Китай таскали даже радиоактивный металл с Семипалатинского полигона. «Большие бабки и нал», как писал про эту вакханалию в своем посте в ЖЖ политолог Марат Шибутов. Но всему, рано или поздно приходит конец. «Эпоха больших бабок и безграничного веселья в виде „торговых домов“, „шуб“, „бриллиантов“, „крутых тачек“ прошла и теперь дорогу ему перешел не кто иной как „Оператор РОП“, который стал конкурентом „бизнесу“ крышуемого Дворецким. Лишь недавно, исчерпав адмресурс и лобби агашек, Дворецкий Владимир Яковлевич нашел друга в лице блогера Санжара Бокаева, который видимо за определенные дивиденды включился в „разбазаривание“ Родины. Цена игры понятна, ведь теперь металл Дворецкого уходит на переработку и утилизацию к конкуренту, которого нужно замочить», — говорится все в тех же открытых источниках. Ну, а Вадим Николаевич Борейко, которого можно заносить в учебники по журналистике как образец политической проституции, продолжает делать деньги на войне и утильсборе. Жертва нападений Периодически к личности Вадима Борейко пропадает интерес публики. Такой расклад журналиста не устраивает: финансы потоком литься перестали, приходится выпрашивать донаты у зрителей. Как нельзя кстати оказалась череда нападений (в некоторых случаях от нападений было только название) на представителей ряда СМИ и нетрудоустроенных официально журналистов. Среди последних был и Вадим Борейко. С лета 2022 года сайты Orda.kz и Ulysmedia.kz неднократно подвергались DDoS-атакам. В октябре 2022-го в редакцию информационного портала Orda.kz пришла посылка. В ней находилась отрубленная свиная голова, в пасть которой положили разорванную фотографию главного редактора Гульнары Бажкеновой. Бажкенова заявила, что связывает «сюрприз» с публикациями про семью Назарбаевых и фонд первого президента. 10 и 13 января 2023 года неизвестные разбили окна в офисе редакции сайта Elmedia. Это стало шестым нападением за полгода. Руководитель проекта Гульжан Ергалиева обратилась к министру внутренних дел с требованием взять ситуацию под контроль. 14 января 2023 года неизвестные подожгли автомобиль Динары Егеубаевой. Позднее она заявила о «нападении с пистолетом» на ее сына во дворе ЖК. По факту «пожар» оказался странным тлением, а «некто с пистолетом» ― вообще мифической личностью. 16 января неизвестные в третий раз облили строительной пеной дверь квартиры Гульнары Бажкеновой. Главреду Orda.kz также отправили по почте надгробную плиту с изображением ее сына и датой «2023». 18 января 2023 года злоумышленники взломали сайт Ulysmedia.kz, опубликовав личные данные главного редактора Самал Ибраевой и ее семьи. Ибраева написала заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело. 19 января автор YouTube-канала «Гиперборей» Вадим Борейко сообщил о попытке заблокировать дверь его квартиры монтажной пеной. По его версии, дверь хотели блокировать, а затем поджечь. Кроме того, на двери в подъезд неизвестные нарисовали половой член. 8 февраля в офис Ulysmedia.kz прислали коробку с потрохами животного и фотографиями детей главного редактора издания Самал Ибраевой. Она расценила случившееся как попытку запугать редакцию. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по этому факту. 20 января президент Токаев поручил провести тщательное расследование по фактам нападения на журналистов. Он заявил, что должны быть выявлены не только исполнители, но и заказчики этих противоправных деяний, целью которых является нанесение ущерба общественной безопасности и репутации государства. 28 февраля 2023 года в МВД сообщили о задержании хакера Oлексия Токарева (гражданин Украины), которого подозревают в координации провокационных атак на журналистов. В ведомстве уточнили, что межведомственной следственно-оперативной группой МВД и КНБ пресечена деятельность группы лиц, которых подозревают в совершении преступлений, предусмотренных рядом статей УК: ст. 115 «Угроза», ст. 147 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст. 158 «Воспрепятствование журналистской деятельности», ст. 202 «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества», ст. 293 «Хулиганство». По месту проживания Токарева была обнаружена и изъята техника, с которой велось управление нападениями, размещение «заказов» в анонимных Telegram-аккаунтах, подбор исполнителей и оплата их акций. Указанной группой было совершено более 30 провокаций против Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой, Гульжан .Ергалиевой, Сауле Ибраевой. В МВД заявили, что «целью нападений являлась имитация преследования представителей массмедиа для дискредитации президента РК и проводимых им демократических реформ». 4 марта в Министерстве внутренних дел сообщили, что организатором и инициатором нападений на журналистов является гражданин Казахстана Клебанов (Маневич) Аркадий Сергеевич. Он был задержан и с санкции суда помещен под арест. Также в начале марта стало известно, что Токарев признал вину и сообщил о наличии четырех сообщников. Иностранные граждане Литвинов, Шаповалов, Демченко и Малышок подозреваются в поисках и вербовке исполнителей ― так называемых «кабанов» ― из числа граждан Казахстана для непосредственного совершения провокаций. Группа Токарева собирала о потерпевших различные сведения, в том числе и из открытых источников, искала лиц, имеющих доступ к государственным информационным базам. Разрабатывала механизм и порядок реализации провокаций (поджоги авто, угрозы и нападения). Малышок отвечал за хакерское направление (флуд, DDoS, взлом и т.д.). Он сам организовал DDoS-атаки на сайты Orda и Elmedia, взломал сайт редакции Ulysmedia. Аркадий Клебанов (Маневич) приходится сыном Марине Клебановой и Сергею Маневичу. Последний выступал одним из помощников бывшего мужа Дариги Назарбаевой ― Рахата Алиева. По словам Клебанова (Маневича), он организовал все нападения из-за личных мотивов и старых претензий к известным СМИ. Цели и варианты провокаций он выбирал самостоятельно, для чего нанял группу хакеров и исполнителей. Оплачивал он работу из прибыли от криптовалюты. Аркадий Клебанов рассказал, что владеет двумя IT-компаниями, которые на регулярной основе приносили ему доход. Он также сообщил, что не общается со своей матерью Мариной Клебановой и со своим родственником, владельцем холдинга ЦАТЭК Александром Клебановым. 11 марта Вадим Борейко сообщил, что получил письмо от матери Аркадия Клебанова, которая обращалась к потерпевшим с просьбой простить ее сына. Тогда же, в марте, министр внутренних дел Марат Ахметжанов рассказал, что по факту нападения на журналистов заведено более 30 уголовных дел. Группа злоумышленников состоит из 22 человек, на тот момент установленных в совершении данных уголовных правонарушений. По данным следствия, Аркадий Клебанов придумывал «извращенные методы воздействия», давал команду по поиску исполнителей, готовых к исполнению радикальных действий: отрезать и сломать пальцы рук; избить журналистов Ибраеву, Ергалиеву, Бажкенову, Егеубаеву; закинуть коктейль Молотова в редакции Orda и Elmedia. Готовым на такие действия исполнителям Клебанов собирался заплатить 2 млн тенге. Для поиска исполнителей использовались различные площадки и группы в социальных сетях по поиску работы. Александру Клебанову были проведены три судебные нарколого-психиатрические экспертизы ― амбулаторная, стационаррная и дополнительная стационарная. Данные результатов экспертиз до общественности довел Вадим Борейко. По его словам, согласно заключениям экспертов, Клебанов «не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», в настоящее время не может предстать перед следствием и судом и ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Вадим Борейко опубликовал множество данных по результатам экспертизы, в том числе, касающиеся психического здоровья подозреваемого Клебанова. Кроме того, он сопровождал выдержки из экспертиз своими домыслами и предположениями, а также голословными обвинениями в адрес следствия о попытках «увести» Клебанова от ответственности. При этом никаких аргументов Борейко в пользу своих утверждений не привел. 14 сентября 2023 года начался судебный процесс по делу о нападениях на журналистов. Процесс будет проходить в ювенальном суде г. Алматы, так как среди подозреваемых есть несовершеннолетние. 20 сентября были оглашены ходатайства троих из потерпевших ― главного редактора UlysMedia Самал Ибраевой, руководителя ElMedia Гульжан Ергалиевой и редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой. Они попросили рассматривать дело в закрытом режиме, поскольку в суде могут оглашаться данные членов их семей, несовершеннолетних детей, что может негативным образом сказаться на их психологическом состоянии. Вадим Борейко в одном из выпусков «Гиперборея» сообщил, что его племянник, оператор канала Роман Егоров, чьи обе машины 20 февраля были сожжены во дворе дома, согласился на досудебное возмещение ущерба и отказался от обвинений. Сам Борейко отказался от претензий к трем исполнителям, которые замуровали дверь его квартиры монтажной пеной после того, как их родители компенсировали расходы на установку камер видеонаблюдения. Гульнар Бажкенова после того, как стало известно о написанном ей ходатайстве по закрытому формату судебного слушания, в социальных сетях опубликовала пост. В нем она объяснила свою позицию относительно принятого ею решения тем, что для нее важно психологическое состояние сына. Под постом Бажкеновой Вадим Борейко обвинил ее в попытке сделать суд закрытым, между журналистами произошла перепалка. Впоследствии комментарии были удалены. Борейко в очередном выпуске «Гиперборея» нелестно отозвался о Гульжан Ергалиевой, которая поддержала ходатайства Ибраевой и Бажкеновой. Под видео комментаторы (вероятнее всего, боты) поддержали Борейко и писали оскорбляющие комментарии в адрес Ергалиевой. 24 сентября Ергалиева опубликовала пост, в котором заявила, что «Вадим Борейко с больным упорством провоцирует свою аудиторию на канале Гиперборей» против нее. По ее словам, сам Борейко пострадал меньше всех, «в то время как Орду, Улус и Елмедиа терроризировали больше года самыми садистскими способами». По словам Ергалиевой, которая ссылается на заявления организаторов атак, им нужен был «громкий антитокаевский резонанс», «поэтому подожгли машину антитокаевки Егеубаевой, запенили дверь Борейко». Ергалиева обвинила Борейко также в том, что тот до инцидента с дверью его квартиры «даже бровью не повел», пока «мочили» других журналистов. Особо стоит выделить основные обвинения Ергалиевой в адрес Борейко: При назарбаевском режиме благополучно выполняли заказы своих хозяев ― господина Ни в АП, фиников Кожамжарова, за деньги Нигматуллиных и так далее. Сейчас Вадик осмелел: а) Токаев не Назарбаев; б) оппоненты Токаева хорошо платят. Только Жакиянов за серию своих интервью на Гиперборее заплатил 50 тысяч долларов. Борейко проталкивает на своем канале мысль, что Ергалиева в сговоре с властью и поэтому ходатайствовала, чтобы процесс по атакам на журналистов проходил в закрытом режиме с заголовками Борейко и Егеубаева считают, что атаки проводились «новым казахстаном», а мы ― что «старым». Борейко был вписан в старо-казахстанскую структуру, его ввели в игру по атакам на журналистов, чтобы поднять и раздуть «правильное антитокаевское толкование» нападений. Борейко инициирует публичную дискредитацию Ергалиевой, незаконно публикует ее ходатайство суду, не предназначенное для разглашения, пытается сотворить «из мухи слона» и все это ― чтобы уронить престиж Елмедиа. Болезненное отношение к коллегам-конкурентам, выраженное неприкрытой ненавистью, у группировки, к которой примыкает Борейко. ОНИ помогали финикам заталкивать нашего журналиста в тюрьму, как затолкали туда же журналистов Матаевых и прочее, прочее. Подайте, пожалуйста, «отцу независимой прессы», а то уже невыносимо слушать его бесконечное попрошайничество. Очевидно, что среди потерпевших образовалось две противодействующие группы: Борейко-Егеубаева и Ергалиева-Бажкенова-Ибраева. На протяжении всего процесса следствия все без исключения потерпевшие использовали происходящее в своих целях: одни, чтобы опубликовать материал на своем ресурсе, другие ― чтобы разогнать определенные тренды. Зачастую потерпевшие журналисты публиковали информацию о следствии со своей интерпретацией происходящего, создавая, таким образом, определенный вектор ее восприятия у читателей. Важно отметить, что Вадим Борейко и Динара Егеубаева не заинтересованы в справедливом приговоре суда. Для них больший интерес представляет сам процесс, в течение которого они могут публиковать посты, дискредитирующие судебную систему и президента Токаева. 1 ноября 2023 года Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Алматы в среду рассмотрел дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Аркадия Клебанова (Маневича), подозреваемого в организации серии атак на журналистов. Решением суда он был признан невменяемым и направлен в стационар. «На основании заключений экспертиз суд пришел к выводу, что К. во время совершения общественно-опасных деяний находился в невменяемом состоянии: не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие хронического психического заболевания. Подсудимый признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар», ― говорилось в публикации суда. Ранее суд, ссылаясь на экспертные заключения, согласно которым Аркадий Клебанов не мог предстать перед судом и следствием по своему психическому состоянию, признал гражданским ответчиком по этому делу его законного представителя Марину Клебанову. Суд также частично удовлетворил гражданские иски потерпевших: в счет возмещения материального ущерба и морального вреда с законного представителя подсудимого взыскано более 14 млн тенге. Вадим Борейко продолжает записывать свои «Гепербореи». Частыми гостями выпусков являются Санжар Бокаев и Досым Сатпаев, с которыми Вадим Николаевич одинаково демагогически рассуждает о нехорошей власти. Не прочь Борейко вытащить на белый свет и «скелеты из шкафа» оппозиции: Кажегельдина, Жакиянова, Джакишева. Понятное дело, этим персонам сам оппозиционный бог велел хаять президента и рассказывать о своей бурной политической молодости. Конечно же, все они, как на подбор, оказались опасны, неуместны, конкурентны. Летом 2023 года Азаттык спросил Вадима Николаевича, как ему работается в современных реалиях. Борейко с присущим ему занудством ответил, что в первую половину 2022 года многие его коллеги ощутили дуновение оттепельного ветерка — благодаря либеральной риторике Токаева. Его же она в заблуждение не ввела: он понимал, что «сейчас в Акорде не до журналистов и, как только там разберутся с вертикалью, примутся за нас». При всем при этом пенсионер казахстанской журналистики признал: работается лично ему свободно, легко и интересно, власти не обделяют инфоповодами, всегда есть о чем рассказать. «Но благодарить за свободу слова никого не собираюсь: мне никто ее не давал, я взял ее сам еще пять с лишним лет назад, когда ушел на фриланс. У меня нет главного редактора или аппарата президента, чтобы говорить мне, что можно, а что нельзя», ― напыщенно заявил Борейко, вроде как даже и забыв, что был уволен из Forbes совсем не по собственному желанию, а за пьяные публикации в соцсетях. В целом, конечно же, Вадим Николаевич представляет из себя жалкое зрелище: никому неинтересный пенсионер, все еще мечтающий о славе, но довольствующийся и ролью информационного Табаки. +Джакишев Мухтар Общая информация Джакишев Мухтар Еркынович родился 28 июня 1963 года в г. Алма-Ате КазССР. Семья: Жена — Джакишева Джамиля Райхановна. Дети -Айгерим (1989), Айсулу (1997), Алтынай (1999), Айдай (1999), Айторе (1994).Закончил Московский инженерно-физический институт по специальности «Инженер-физик». Учился в аспирантуре МИФИ. Кандидат юридических наук.Трудовая деятельность: 1986−1987 — стажер-преподаватель КазГУ. 1989−1992 — эксперт ГУВД Московского горисполкома. 1992−1996 — коммерческий директор фирмы «Butya», финансовый директор ОАО «Butya», гендиректор ТОО «Butya-Impex», президент АО «Butya-Казахстан». 1995 — полномочный представитель СП «Фест-Альпине-Казахстан» на Карагандинском металлургическом комбинате. 1996−1997 — президент АО «Зангар». 1997 — президент холдинга «Сахарный центр». 1997−1998 — генеральный директор, президент АО «Алаутрансгаз». С сентября 1998 по октябрь 2001 — президент ЗАО «НАК «Казатомпром». С октября 2001 по февраль 2002 — вице-министр энергетики и минеральных ресурсов РК. 2002−2009 — президент АО «Национальная атомная компания «Казатомпром». Также занимал должности председателя совета директоров ЗАО «НАК «Казатомпром» (11.2001−09.2002) и председателя совета директоров АО «Ульбинский металлургический завод». Продал за бесценок Мухтара Джакишева называют и политзаключенным, и жертвой махинаций Мухтара Аблязова. Мало кто пытается разобраться в том, что именно Джакишев был главной действующей фигурой в одной из схем, разработанных экс-банкиром. Говорить о некой коммерческой доверчивости бывшего главы «Казатомпрома» невозможно хотя бы потому, что до того, как он принял участие в аблязовских махинациях, уже имел определенный предпринимательский опыт. Не понимать, во что его втянул Мухтар Кабулович, Джакишев не мог. Познакомились два Мухтара в московском вузе. Говорят, что они даже жили в одной комнате общежития. Как бы то ни было, но Джакишев и Аблязов одновременно закончили институт и вернулись в Казахстан. При этом у Джакишева был выбор — стать ученым-изобретателем или начать карьеру в предпринимательстве. Выбрав второй вариант, Мухтар Еркынович не прогадал: начав свое восхождение с должности коммерческого директора фирмы «Butya», уже через шесть лет он занял должность президента НАК «Казатомпром». Затем была работа вице-министром энергетики и минеральных ресурсов и возвращение в «Казатомпром». Именно «второе пришествие» Джакишева ознаменовалось «развитием отрасли» и, в то же время, личным обогащением главы нацкомпании. В апреле 2009 года бывший депутат Татьяна Квятковская обвинила президента Национальной атомной компании «Казатомпром» Мухтара Джакишева и на тот момент уже экс-главу совета директоров АО «БТА Банк» Мухтара Аблязова в том, что за бесценок были проданы крупнейшие урановые месторождения Казахстана. Об этом она заявила на пресс-конференции, зачитав официальное обращение к генеральному прокурору РК Рашиду Тусупбекову, председателю КНБ РК Амангельды Шабдарбаеву и депутатам парламента. «В 2007 году я поднимала вопрос о том, что руководитель „Казатомпрома“ М. Джакишев при целом ряде формальных нарушений закона (то есть сама схема операций нарушала закон) за деньги, полученные от продажи казахстанского уранового сырья, помог неизвестным и сомнительным лицам завладеть самыми крупными урановыми рудниками и месторождениями в нашей стране. Тем самым эти месторождения были выведены из-под контроля государства. В итоге Казахстан сегодня контролирует всего лишь 23% доли всех урановых месторождений страны. Речь идет о разрабатываемых месторождениях, самых крупных и выгодных», — заявила Квятковская. Экс-депутат потребовала провести тщательное расследование, так как «Джакишев позволил завладеть богатейшими месторождениями без вложения денег в казну, вопреки интересам государства какому-то неизвестному Чарышкину из Сингапура». «Кто-то сильный и влиятельный прикрыл Джакишева. Мои служебные записки с документами до президента, видимо, не дошли. И на прием я к нему тогда просилась, но не была допущена», — сообщила Татьяна Квятковская. По ее словам, урановая отрасль страны была практически выведена из-под контроля государства «вопреки утвержденной государственной программе развития урановой отрасли, вопреки стратегической сути этой отрасли». Однако директор департамента по связям с общественностью НАК «Казатомпром» Сергей Насыров сообщил, что полтора года назад Татьяна Квятковская уже озвучивала все то, что она сообщила на пресс-конференции. «Тогда она, исполняя чей-то заказ, выступала с аналогичными обвинениями», — сказал Насыров. По его информации, Генеральной прокуратурой, КНБ и Минфином была проведена тщательная проверка деятельности компании. «Никаких нарушений тогда выявлено не было. Ничего нового в обвинениях Т. Квятковской сегодня не прозвучало», — отметил представитель «Казатомпрома». 21 мая 2009 года решением правления Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», в управлении которого находились 100% акций АО «НАК «Казатомпром», Мухтар Джакишев был освобожден от должности председателя правления АО «Национальная атомная компания «Казатомпром» «по представлению Генеральной прокуратуры РК». По согласованию с правительством РК председателем правления АО «Казатомпром» был назначен Владимир Сергеевич Школьник, ранее возглавлявший Министерство индустрии и торговли РК. 24 мая Мухтар Джакишев был задержан сотрудниками Комитета национальной безопасности. Также были задержаны еще пять сотрудников «Казатомпрома». Среди них три вице-президента национальной атомной компании: Дмитрий Парфенов, Аскар Касабеков и Малхаз Цоцория. Все тот же Аблязов, все те же офшоры 12 марта 2010 года суд в Астане приговорил Мухтара Джакишева к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима и запретил ему занимать государственные должности в течение 7 лет после освобождения. Он был признан виновным в хищении вверенного ему имущества на сумму почти 112 млн тг (более $ 750 тыс.) и получении взятки в размере 790 млн тг ($ 5 млн). На текст приговора по делу бывшего главы национальной атомной компании Казахстана был наложен гриф секретности. «Поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме, приговору также присвоен гриф секретности», — пояснил председательствующий судья Нурлан Жолдасбеков. В том же году на экс-главу «Казатомпрома» завели еще одно уголовное дело по обвинению в мошенничестве в крупном размере. В 2012 году его признали виновным и приговорили к 10 годам колонии. Джакишев отказался участвовать во втором судебном процессе и запретил это делать своим адвокатам. В конечном счете, по совокупности наказаний столичный суд определил ему 14 лет лишения свободы с момента ареста. Учитывая засекреченность уголовного дела Джакишева, общественность долгое время не знала его деталей. Со временем стала просачиваться информация о том, каким образом Мухтар Джакишев нагрел руки на атомной отрасли страны. В 2002 году Джакишев вместе со своим другом и замом Рустемом Турсунбаевым создали несколько коммерческих предприятий: ТОО «Химимпекс», M. ULTY, «Реагентснаб», «Полихимпродукт», «Химпромресурс», «Бипласт», «Поликон», «НПП Поиск-М», «Ескендір», S&G, «Арагон К.А.». Регистрировали их в основном в Алматы. Были и зарубежные, включая офшорные, фирмы: STN Assistance LLC (США, Орегон), Brandmax alliance LLP (Лондон, Великобритания), Marifille Inc. (BVI, Тортолла), Barcon group Limited (BVI), Powerwill Enterprises (КНР, Гонконг). В 2003 году к «деятельности» Джакишева присоединился Мухтар Аблязов. В свой «бизнес» они вовлекли еще одного бывшего однокурсника — гражданина Австралии Чарышкина. Он был назначен директором зарубежных компаний New Power Systems Ltd (Великобритания), Jeffcott Group Ltd (BVI) и UrAsia London Ltd (BVI) и одновременно акционером для обеспечения видимости легального иностранного участия. Аблязов в свою очередь открыл в Казахстане несколько фирм. Так, в августе 2003 года появилось ТОО «Казахстанская инвестиционная группа «Астана» (КИГ), формальным учредителем которого стал младший брат его супруги Алмы Шалабаевой Сырым Шалабаев. В декабре 2003 года КИГ обратилась с письмом к руководству страны с просьбой поддержать план по инвестированию частного казахстанского капитала в уранодобывающую отрасль страны и разрешить создание совместного предприятия, где 30% будет за НАК «Казатомпром», а 70% — за КИГ с передачей этому СП наиболее перспективных и рентабельных месторождений Акдала и Южный Инкай, которые на тот момент находились только в стадии разведки. В феврале того же года Аблязов от имени Раушан Кыздарбековой учредил ТОО «Совместное предприятие «Бетпак Дала» с 30% участием «Казатомпрома», которое получило право недропользования сначала на урановое месторождение Акдала, а затем и Южный Инкай. Генеральным директором этого СП Аблязов поставил еще одного бывшего однокурсника и друга Рифата Ризоева. Для создания видимости платежеспособности и состоятельности КИГ перед правительством Аблязов и Джакишев реализовали многоходовую комбинацию. В июне 2004 года Аблязов инициировал общее собрание участников СП «Бетпак Дала», в ходе которого было принято решение об увеличении уставного капитала до 556 млн тг (около $ 4 млн по курсу на 2004 год). В тот же день нацкомпания внесла в СП свою 30% долю в виде 600 тонн готового к выемке урана, 500 из них они реализовали американской компании Nukem через подконтрольную Джакишеву фирму New Power Systems Ltd (NPSL). Полученная NPSL разница от продажи была перечислена через офшорную компанию Аблязова Deanco Limited (была зарегистрирована на Кипре) на счет КИГ, которая, в свою очередь, перечислила эти деньги в СП «Бетпак Дала» в качестве доли за увеличение уставного капитала. Готовясь к реализации месторождения, Аблязов продал за номинальную цену 70% долю участия КИГ в СП «Бетпак Дала» все той же офшорной Deanco Limited. Собственником этой компании являлась другая офшорная компания — Widley Worldwide Limited, единственным акционером которой был сам Аблязов. Прикрыть махинации политикой И это — лишь один из эпизодов в деле Джакишева. Но, казалось, правозащитники и представители казахстанской оппозиции ни в какую не хотели признавать криминальную составляющую в биографии Джакишева. В один голос они стали заявлять, что приговор бывшему главному атомщику страны — исключительно политический. Правда, никто из них не уточнил, что политикой Мухтар Джакишев никогда не занимался. Но у защитников осужденного нашелся веский довод в пользу своих заявлений. В 2003 году Джакишев в составе группы бизнесменов и топ-чиновников просил президента помиловать Мухтара Аблязова, который «расплачивался» за свои коррупционные преступления в KEGOC, поручившись, что тот более не нарушит казахстанских законов. Аблязов в итоге был помилован. Однако в 2009 году он бежал из Казахстана с похищенными из «БТА Банка» миллиардами долларов. Именно это обстоятельство, по мнению правозащитников, и стало основой уголовного дела против Джакишева. Образ «политической жертвы» бывшего главы «Казатомпрома» тщательно создавался на страницах аблязовской «Республики» и других подконтрольных ему СМИ. Про четверых заместителей Джакишева, которые дали свидетельские показания против бывшего шефа, писали, что всех и зверски мучили и пытали в застенках КНБ. Малхаз Цоцория, Дмитрий Парфенов, Аскар Касабеков и Ешмурат Пирматов в итоге выступили на публике, поведав о том, что находятся под программой защиты свидетелей и никакому давлению властей не подвергаются. «На меня лично никакого давления, ни морального, ни тем более физического не было. В принципе, абсолютно все в рамках процессуального законодательства и это я просто говорю как человек, который уже два раза перечитал уголовно-процессуальный кодекс. Нет абсолютно никакого давления», — заявил Цоцория. Что касается Рустема Турсунбаева, то он, в отличие от бывшего руководителя, успел покинуть Казахстан и обосновался в Канаде. Казахстанские власти обвиняют его в хищении $ 70 млн. Он до сих пор находится в «красном циркуляре» Интерпола. Красный циркуляр — это по сути международный ордер на арест. В 2012 году Турсунбаев был задержан в районе Торонто. Интерпол добивался его ареста. Канадское правосудие подозревало его в отмывании денег. Подозрения эти основывались на том, что при въезде в страну он задекларировал лишь $ 50 тыс., а в качестве ежемесячного дохода указал сумму в $ 3,5 тыс., что явно не соответствовало действительности. Однако Турсунбаев был освобожден из центра заключения Торонто-Вест и несколько лет содержался под строгим домашним арестом. В 2020 году стало известно, что Рустем Турсунбаев может быть признан политическим беженцем, а также получить разрешение заниматься преподавательской деятельностью (не вести лекции, а помогать профессорам в их подготовке). Осенью 2009 года экс-посол Казахстана в Грузии и Беларуси Ермухамет Ертысбаев во время политического баттла с Мухтаром Аблязовым ответил на вопрос Сергея Дуванова, почему сидит в тюрьме Мухтар Джакишев. «Я никогда не считал Джакишева политическим заключенным. Я не помню, чтобы он был в политической партии. За что он сидит? Из-за Аблязова. А я теперь объясню почему, Аблязов втянул его в очень сомнительную сделку на $ 400 млн. Сейчас суд требует $ 257 млн заплатить в бюджет. Хищение очень крупное было нанесено», — сказал Ертысбаев. Он отметил, что если бы Аблязов оплатил долг, то Мухтара Джакишева бы уже выпустили. «Аблязов — это его лучший друг, он давно мог заплатить. Он же миллиарды вывез, все знают, что $ 7−8 млрд. Очень большой ущерб нанесен нашей стране через банк БТА. Это принципиальный вопрос для государства. Если бы он заплатил, завтра бы он уже был на свободе», — уверял Ермухамет Ертысбаев. Будет справедливым сказать, что изначально сам Джакишев никак не связывал свое уголовное преследование с Мухтаром Аблязовым. Он замахнулся выше и обвинял власти России в том, что руководство Казахстана решило снять его с поста президента «Казатомпрома». Об этом стало известно из утечки видеоматериала с допросом Джакишева следователями КНБ. По всему выходило, что «Джакишев вел равно-векторную практику по отношению ко всем мировым игрокам на рынке, а Россия видимо хотела быть приоритетной». Некий аноним рассказа «Голосу Америки», что «была информация, что российская компания купила долю Uranium One одной из крупных атомных компаний Казахстана». Ссылаясь на видеоролик с допросом Джакишева, аноним заявил, что последний выступал против этой сделки. «Мухтар Джакишев видел Россию одним из игроков на мировом рынке урана, что видимо сильно раздражало Россию», — отмечает эксперт. О деле Джакишева писала даже газета Washington Post: «Перед арестом Джакишев заключил несколько сделок, предоставляя иностранным фирмам доступ к урановым разработкам. Его действия сделали Казахстан менее зависимым от традиционного партнера страны в ядерном секторе — России». По данным газеты, российская сторона пыталась добиться увольнения Джакишева через его помощников. Кто же тогда упоминал о том, что эти «несколько сделок» были напрямую связаны с офшорными компаниями Аблязова. В 2013 году Мухтар Джакишев передал на волю обращение, ставшее итогом его размышлений о том, что могло стать причиной его ареста. Джакишев напрямую обвинил представителей России в фабрикации против него дела для того, чтобы добиться срыва крупной сделки, в которой интересы Казахстана могли бы пересекаться с интересами России. Джакишев напомнил, что в день его ареста у него должна была состояться встреча с главой российской госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко для обсуждения участия РК в трехстороннем договоре о сотрудничестве в атомной сфере между Казахстаном, Россией и Японией. Но, по мнению автора письма, Россию не устраивала активная позиция Казахстана в этих переговорах. Но, кажется, Джакишев забыл, что на момент ареста уже не являлся главой «Казатомпрома». «Российская делегация съездила в Японию и сделала предложение о партнерстве без участия Казахстана. Японцы отказались и потребовали включить во все сделки Казахстан в соответствии с ранее достигнутым со мной с соглашением», — утверждал Джакишев. И заключил: «русские подготовили необходимые обвинения и доказательства», чтобы упрятать его в тюрьму. Мухтар Джакишев трижды подавал ходатайство об УДО. В двух первых случаях суд отказывал осужденному. 3 марта 2020 года председатель суда № 2 Семея Жанат Абенова удовлетворила ходатайство Джакишева. В результате экс-глава «Казатомпрома», отбывавший наказание в учреждении ОВ 156−14, вышел на свободу на три года и два месяца раньше срока. Почти сразу Джакишев дал интервью владельцу казахстанского «Форбса» Арманжану Байтасову. При этом отметил, что не знает точных причин, которые привели к его задержанию, спорному судебному процессу, а в итоге — к длительному заключению. Но вполне определенно намекнул, что за его арестом стоит никто иной, как Владимир Владимирович Путин. Что с Джакишева взять? Только интервью Периодически то один, то другой «эксперт» предлагает официальной власти обратить внимание на Мухтара Джакишева в качестве главы правительства или, на крайний случай, в роли какого-нибудь министра. Авторы такой идеи как будто бы не хотят понимать очевидную вещь: Джакишев ― уголовный преступник, и свой срок он получил более чем заслуженно. Махинации, которые провернули два Мухтара ― Аблязов и Джакишев ― из истории независимого Казахстана не вычеркнешь. Впрочем, уголовное прошлое Джакишева не мешает ему раздавать интервью ― одно за другим. И каждый раз его спичи преподносят едва ли не как откровение. В конце мая 2023-го истек срок 14-летнего тюремного заключения Мухтара Джакишева. В честь этого события он дал огромнейшее интервью Азаттыку, где опять и снова рассказал, за что и почему оказался за решеткой. Правда, появились новые детали, о которых Джакишев раньше почему-то не говорил: «Основной приговор мне вынесли за взятку. Правда, там от неустановленного лица в неустановленном месте. То есть все было не установлено, но судья сказал, что все факты говорят: я изощренный преступник, так как совершаю преступление и не оставляю следов. 14 лет -— это срок за якобы взятку. По остальным статьям, таким как «растрата», таких сроков нет. Еще меня шесть месяцев держали в военном суде по обвинению в поставке автоматизированных систем управления огнем Вооруженным силам. Я первый раз об этом услышал на суде, санкционировавшем арест. Я спросил: «Что это?» Ответили, что не могут сказать, так как это «госсекрет». По словам Джакишева, команда на его «посадку» дана была первым президентом Нурсултаном Назарбаевым. Мол, и причин было достаточно: начиная с ходатайства за Мухтара Аблязова и заканчивая «неудобством» бывшего главы «Казатомпрома» для России. Поведал Джакишев журналисту Азаттыка и о том, как пригрозил сотрудникам ДУИС: мол, если кого в лагере изобьют, он будет с этим жестко разбираться. И в департаменте испугались обещания Джакишева и больше никогда и никого из сидельцев не били. Из интервью можно было узнать о сверх обостренном чувстве стыда Мухтара Джакишева, который воровать вместе с Аблязовым мог, а вот смотреть в колонии казахстанские новости ― нет, стыдно было. По словам Мухтара Джакишева, сейчас он занимается созданием технологий для разработки месторождений никеля и кобальта и хочет себе доказать, что сможет с нуля построить что-то значимое. Был среди прочих и очень душевный вопрос, касающийся семьи. «Там начинаешь понимать, что самое важное — это не работа, не встречи с министрами, руководством другой страны, компаний. На самом деле важные вехи в твоей жизни — это общение с близкими, с семьей», ― сказал Джакишев. И явно слукавил, ведь буквально через три года после освобождения новая, очень молодая жена родила ему дочь. А прежняя супруга осталась в той, «тюремной» жизни. Впрочем, лукавства в том интервью оказалось больше, чем позволяют правила приличия публичной личности. Например, Джакишев заявил, что ему не интересна политика. Мол, готов включиться в игру, только если будет достойная команда. Однако кто-то с завидным упорством нет-нет, да генерирует инфоповоды о снятии с должности Алихана Смаилова. И уж тогда-то возглавить Кабмин самое время Мухтару Джакишеву. Очередной такой фейк был запущен в августе 2023 года. В сомнительной новости говорилось, что отставку премьера Смаилова на левом берегу Астаны обсуждают, как свершившийся факт. «Сразу несколько источников сообщают, что решение озвучат 1 сентября ― в день послания президента. Уточняется, что в качестве преемника Акорда рассматривает троих – Кошанова, Досаева и Ногаева. В связи с этим мы обратились к нашим читателям с вопросом: кого вы считаете наиболее достойным кандидатом на должность премьера? Судя по количеству упоминаний, следующим главой кабмина казахстанцы хотят видеть Мухтара Джакишева. Кроме того, комментарии с упоминанием Джакишева набирают большое количество лайков. Лучше Джакишева. Достойного я не вижу, зря потеряем время и экономику если других. Джакишев самый вариант на эту должность Мухтара Жакишева или Санжар Бокаева. Вот достойные. А так шило на мыло Жакишева!!! Джакишева бы поставил , хоть изменения бы были Кошанов из троих, а лучше Джакишев, но это мечта Джакишев единственный кандидат в премьер-министры», ― разгоняли тренд странные информационные ресурсы. Но Смаилов остался в должности премьер-министра, а политическое «сватовство» Джакишева пока затихло. Интересно только, надолго ли? +N-ost Неправительственная организация, финансируемая, в том числе, правительством Германии. Общая информация N-ost (Netzwerk für Osteuropa-Berichterstattung) — неправительственная организация, находящаяся в Берлине. Союзом руководит правление, которое состоит из семи членов. В берлинском районе Кройцберг располагается штаб-квартира союза, где работают исполнительный директор Ханно Гундерт и несколько редакторов. N-ost была основана в 2006 году как сеть корреспондентов, создающих репортажи на востоке Европы и предлагающих их немецкоязычным СМИ. «Но совместная работа немецких журналистов и их коллег из республик бывшей Советской империи началась еще в конце 90-х годов… В те годы фонд имени Роберта Боша проводил программу «Бош-лекторен». В рамках этого проекта молодые филологи отправились в страны Центральной и Восточной Европы, чтобы преподавать немецкий язык в местных центрах немецкой культуры. Среди этих учителей были и журналисты», ― говорилось на сайте телерадиокомпании Deutsche Welle. Окунувшись в жизнь пост-советского пространства, журналисты пришли к выводу: материалы, которые публикуют немецкие газеты, поверхностны, а зачастую и не объективны. Тогда и появилась мысль пригласить к сотрудничеству местных авторов. Почин положили журналисты из четырех городов: Калининграда, Ростова на Дону, Вильнюса и венгерского городка Пич. Число корреспондентов быстро росло и к 2005 году стало ясно, что для плодотворной работы их надо объединить под одной крышей. Посредническая деятельность n-ost предельно проста: журналисты присылают в берлинское бюро свои статьи и зарисовки на немецком языке. После редактирования материалы рассылаются более чем в сотню газет и журналов Германии, Швейцарии, Австрии. А также в Россию и Казахстан ― в те издания, которые выходят на немецком языке. В списке получателей есть как региональные, так и центральные газеты, такие как «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «Tagesspiegel» и «Financial Times Deutschland». Как правило, хотя бы одно, а порой и несколько изданий, проявляют интерес к материалам восточных коллег и печатают их на своих страницах. Авторы получают гонорары, а общество n-ost ― 10 процентов от этой суммы. Сегодня в структуру организации входит более 500 журналистов и средств массовой информации. Основная команда n-ost состоит из 35 менеджеров проектов и редакторов. N-ost является соучредителем Немецкого форума некоммерческой журналистики FGJ, который входит в состав Форума по медиа и развитию FoME и Глобальной сети журналистских расследований GIJN. «Наша миссия: разорвать национальные медиа-пузыри, привлекая журналистов и средства массовой информации со всего ЕС, востока Европы и ее соседей для совместной работы», ― говорится на сайте организации. Уточняется, что общество зависит от такой достоверной информации, чтобы обеспечить процесс принятия политических решений, именно поэтому N-ost выступает против всех видов дезинформации, предназначенной для манипулирования. «Мы не сотрудничаем с журналистами или СМИ, которые используют пропаганду», ― заявляют сотрудники n-ost. Союз организует тренинги для повышения квалификации журналистов, международные журналистские проекты и проводит ежегодную международную журналистскую конференцию. N-ost организует гранты для журналистов на исследовательскую работу по теме правого радикализма и антисемитизма в восточной Европе, конкурс на лучший репортаж, европейский интернет-портал о культуре и серии репортажей, посвященных таким темам, как бедность среди пожилых людей в восточной Европе или глобализация рынка труда. С мая 2008 года n-ost ведет интернет-портал eurotopics.net на пяти языках немецкий, французский, испанский, английский, польский), на котором ежедневно публикуется обзор прессы по заказу немецкого Федерального агентства политического образования (Bundeszentrale für politische Bildung). У Eurotopics.net есть отдельная редакция, которая состоит из пяти редакторов, сети корреспондентов и переводчиков. N-ost поддерживается попечительским советом, в состав которого входят Вернер д’Инка (издатель «Frankfurter Allegemeine Zeitung»), Сабине Адлер (руководитель «Deutschlandradio-Hauptstadtstudio»), Кристин Бёме (главный редактор «Jüdische Allgemeinen Zeitung»), Хенрик Кауфхольц («Politiken», Копенгаген), Хорст Пётткер (преподаватель журналистики в Техническом университете Дортмунда), Соня Марголина (публицист), Уве Ноймеркер (руководитель организации «Мемориал памяти убитых евреев Европы»), Томащ Дябровски (директор Польского института в Берлине), Людмила Ракусанова (глава Института региональной журналистики, Прага), Маркус Хипп (директор-распорядитель фонда BMW Stiftung Herbert Quandt), Уве Лёйшнер (предприниматель). Среди партнеров союза: Netzwerk Recherche польская организация Medientandem венгерская журналистская академия Bálint György испанская НПО access!info Фонд им. Фридриха Эберта (Friedrich Ebert Stiftung) Фонд им. Роберта Боша (Robert Bosch Stiftung) Институт международных отношений Фонд «BMW Foundation Herbert Quandt» Немецко-чешский Фонд будущего (Deutsch-Tschechischen Zukunftsfond) Фонд им. Альфреда Тёпфера (Alfred Toepfer Stiftung F.V.S.) Фонд им. Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer Stiftung) Фонд им. Фридриха Науманна (Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit) Renovabis Фонд «Allianz Cultural Foundation» Гёте-Институт Приоритетные области работы для n-ost: Поддержка журналистики в Украине Европейские общественные сферы Феминизм и ЛГБТИК+ Иностранная отчетность (Dis)Информация Журналистские расследования Документальная фотография Климатическая журналистика Изгнание и деколонизация Налаживание связей Украинский интерес N-ost активно работает в Украине. Одна из организаций, с которой установлены партнерские отношения, ― Институт массовой информации (ИМИ). ИМИ ― журналистский аналитический центр. Деятельность института заключается в защите свободы слова, содействии развитию украинской журналистики, исследованию общественного мнения и других явлений, связанных с формированием массового сознания. Институт массовой информации был основан в октябре 1995 года украинскими и иностранными журналистами. В сентябре 2007 года ИМИ стал членом Международной организации по защите свободы слова (IFEX). В декабре 1997 года ИМИ получил престижную премию Консультативного комитета по защите прав человека при премьер-министре Французской республики. В 2022 году ИМИ сотрудничал с USAID, OSCE, UNESCO, N-ost, UCBI. Бюджет в отчете скромно не указан. Однако известно, что в 2014 году Институт получил от доноров финансирование на сумму в $500 тыс., в 2015-2017 годах ― около $350 тыс. ежегодно, В 2023 году ИМИ организовал пресс-тур для журналистов из Азии, в том числе ― и Центральной, которую представляла Динара Егеубаева. «Экскурсию» поддержали Internews Network, «Репортеры без границ», UNESCO, UNESCO и другие международные организации. Среди доноров Института массовой информации ― посольства Чехии, Великобритании и Нидерландов, Freedom House, Internews, МФ «Возрождение» и многие другие. Изначально ИМИ создавался как организация, отстаивающая интересы журналистов и СМИ. Сегодня одно из основных направлений Института – дискредитация действий российской власти. Распространяемая информация предназначена как для жителей Украины, так и для иностранной аудитории. Также институт совместно с «Центром стратегических коммуникаций и информационной безопасности», функционирующим в сотрудничестве с СНБО, готовит методички для подготовки новых пропагандистов и кует кадры для обучения методам ведения антироссийской пропаганды. Квирная колонизация или колониальный квир В Центральной Азии n-ost сотрудничает с такими НПО и СМИ, как: Kok.team (Казахстан) ― ресурс, который ставит целью формирование ЛГБТ-сообщества. Kloop.kg (Кыргызстан) ― медиа-организация, которая занимается развитием «качественной журналистики и образования» в Кыргызстане Kyrgyz Indigo (Кыргызстан) ― ЛГБТ+ организация, одна из крупнейших в Центральной Азии. Labrys (Кыргызстан) ― общественное объединение ЛГБТ-людей и их союзников, неравнодушных к «несправедливости, жестокости и ненависти по отношению к ЛГБТ в Центральной Азии». MediaNet (Казахстан) ― международный центр журналистики. Asia Plus (Таджикистан) ― независимая медиа-группа Республики Таджикистан. Включает в себя три самостоятельные компании, работающие под одним брендом: Информационное агентство, Издательский дом и Телерадиокомпанию. Vlast.kz (Казахстан) ― интернет-журнал. Anhor.uz (Узбекистан) ― информационно-аналитический новостной сайт Узбекистана. На сайте n-ost указан список экспертов, освещающих события в Казахстане и создающих аналитику по РК. Среди 21 эксперта ― только один журналист из Казахстана. то ― Айгерм Толеуханова. Остальные представители n-ost, названные экспертами по Казахстану, проживают в Берлине, Москве, Киеве, Бонне, Вене и других, не имеющих к РК отношения, городах. Справка: Айгерим Толеуханова ― внештатный журналист Азаттыка. Сотрудничает с Esquire Kazakhstan, EurasiaNet, The Conway Bulletin, Foreign Policy, The Independent. Снимала видео для новостных агентств Associated Press и Agence France-Presse. Окончила магистратуру по специальности «международная журналистика» в КИМЭП и магистратуру в Лондонской школе экономики по специальности «управление медиа и коммуникациями». 28 апреля 2021 года n-ost совместно с Unit (фотопроект о замалчивании ЛГБТ-сообщества в Кыргызстане) провели мероприятия в рамках программы поддержки и стажировки журналистов из стран Восточной Европы и Центральной Азии. Среди участников присутствовала и сооснователь движения «Феминита» из Казахстана Жанар Секербаева. 24-28 октября 2022 года в Алматы прошел семинар «Климатическая журналистика: информирование о причинах, путях и решениях климатического кризиса», которая состоялась 24-28 октября в Алматы. В декабре 2022 года в Берлине прошел четырехдневный семинар «Деколонизация журналистики», который собрал медиа-проекты, способные справиться с «проявлениями русского колониализма». 19 участников из 9 стран представили свои работы и вместе с приглашенными докладчиками, каждый из которых «имел уникальный взгляд на различные колониальные истории», группа проанализировала медиа-продукты и сосредоточилась на деколониальных подходах и движениях. В конце семинара участники презентовали историю и получили мини-гранты на производство контента. Ключевой особенностью этого проекта является то, что нам удалось создать очень разнообразную группу, в которую вошли журналисты, исследователи и активисты, которые имеют дело или планируют иметь дело с деколониальным мышлением и применяют его на практике. Уровень участия участников и высокий интерес служат доказательством того, что проект и его тема актуальны и могут быть реализованы в будущем трансграничном сотрудничестве. Проект был разработан в сотрудничестве с JX Fund (Европейский фонд журналистики в изгнании). От Казахстана на семинаре присутствовала активистка «Оян, Казакстан!» Асем Жапишева. Результатом ее обучения стало несколько материалов: «Может ли гомофобия быть продуктом колониализма», «Зачем СССР массово депортировал народы в Казахтан» и «История русификации Казахстана». N-ost через проект Unit ведет активную работу в Центральной Азии. Семинары, лекции и тренинги проходят с завидной регулярностью. Организовываются даже банальные встречи «для поговорить». Например, о квир-сообществе, активисткой и журналистской деятельности в странах Центральной Азии. Частыми гостями подобных мероприятий становятся известные по соцсетевому комьюнити казахстанцы Анатолий Черноусов и Салтанат Шошанова. В Unit любят рассматривать квир-сообщество через призму де- и колонизации. Темы в этом контексте обуждают Айсана Ашим и Зарина Муканова. N-ost на своем сайте не публикуют информацию о грантах или финансовые отчеты. Сложно сказать, какой объем финансирования и на какие проекты затрачивает эта немецкая НПО. Обрывочная информация из открытого доступа позволяет предположить, что размер одного гранта может варьироваться в пределах 8-10 тысяч долларов. +Смаилова Динара Общая информация Смаилова Динара Ботаевна родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». По стопам сестры-мошенницы Динара Смаилова больше известна в социальных сетях как Дина Тансари. Псевдоним она взяла себе в честь детского театра «Тансари», продюсером которого когда-то являлась (был образован в январе 2004 года). Также Смаилова известна как сестра уголовной преступницы Жанары Ахмет (Жанна Бота), которая в Казахстане была осуждена за мошенничество с отсрочкой исполнения приговора. В настоящее время Ахмет проживает в Украине (Киев), ведет оппозиционную деятельность в социальных сетях, призывая к свержению действующей власти Казахстана. Ранее она являлась участником команды Мухтара Аблязова, но после финансово-трудового конфликта летом 2020 года бывший банкир и Жанара Ахмет находятся в неприязненных отношениях. В июле 2016 года в России и Украине стартовал интернет-флешмоб #янебоюсьсказать против насилия и сексуальных домогательств. Десятки тысяч женщин делились своими историями о пережитом насилии. В августе 2016 года пост с подробностями изнасилования 20-летней давности на своей странице в Facebook выложила и Динара Смаилова, сопроводив его хештэгом #немолчи. В одну ночь продюсер детского театра превратилась в общественника. Совсем скоро Смаилова объявила о создании движения «НеМолчи.kz». Но уже через год началась череда скандалов, главной героиней которых стала Динара Смаилова. В сентябре 2017 года Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — бывшие единомышленницы Смаиловой — на пресс-конференции в Алматы выступили с рядом обвинений против нее. Они заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Динара Смаилова в прямом эфире на Фейсбук отвергла обвинения в свой адрес, заявив, что у нее не было мотива личной корысти, поскольку все средства шли на обеспечение волонтерской деятельности, чем и занималось движение #НеМолчиKZ до тех пор, пока оно не было оформлено в общественный фонд. «Как волонтеры, мы очень сильно бедствуем. Осознайте, человек нигде не работает — у него нет никаких денег. Я просто всё продавала, что есть в моем доме. Я закрыла детский театр „Тансари“ — у меня оставалось какое-то имущество. Я продала телевизор, синтезатор, гитару. Я продала даже роликовые коньки дочери», — сказала в прямом эфире Смаилова. Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы 12 сентября 2017 года. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». Борец с насилием — за педофила После того, как Смаилова опубликовала пост о пережитом ею изнасиловании, ее активно поддержали руководители правозащитных организаций, в том числе директор общественного фонда «Добровольное Общество „Милосердие“» Аружан Саин. Уже через полгода между ними разгорелось серьезное противостояние. Вызвано оно было уголовным делом в отношении бывшего воспитанника детского дома № 1 Алматы Серика Асылбекова. История с Сериком Асылбековым и 10-летним воспитанником детдома началась, когда в распоряжении журналистов оказалось видео, на котором мальчик рассказал о том, что ему пришлось пережить в стенах алматинского детского дома. По его словам, в учреждении он подвергался сексуальным домогательствам со стороны некоего мужчины, которого он называл Сериком, и который при этом не являлся ни воспитателем, ни педагогом. «Он завел меня в спальню и говорит: „Станцуй мне стриптиз“. Я говорю: „Я не буду танцевать“. Он меня раздел и начал вот так бить. Первый раз, он когда сказал „идем“, я убежал. Второй раз он меня встретил, заставил меня. Потом сказал: „Пошли в спальню“. Завел меня, сам разделся. Говорит: „Представь, я девочка, а ты — мальчик“. Я говорю: „Я и так мальчик“», — рассказывал ребенок. Динара Смаилова и несколько ее соратниц встали на сторону Асылбекова. Более того, они разместили в социальных сетях фотографию и личные данные потерпевшего мальчика. В это же время Аружан Саин добивалась изъятия ребенка из детского дома и передачи его под попечительство приемной семьи. В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме № 1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. В числе тех, кто поддерживал Смаилову в истории с Асылбековым, оказалась Наталья Слекишина. В начале июля 2016 года она отбывала уголовное наказание, при этом заявила, что родила дочь после группового изнасилования сотрудниками колонии. Наталья утверждала, что неоднократно подавала заявления об изнасиловании, но их не принимали. Молекулярная экспертиза подтвердила, что отцом девочки является один из надзирателей СИЗО — Руслан Хакимов. 13 сентября в суде Слекишина отказалась от услуг адвоката, а уже 17 сентября передала записку адвокату Айман Умаровой, которая к тому времени активно сотрудничала с движением «НеМолчи». В записке Слекишина сообщила, что находится в серьезной опасности и нуждается в помощи. Угрожая голодовкой, мать новорожденной девочки потребовала встречи с адвокатом и прессой, ее требования были удовлетворены. 30 сентября Турксибский районный суд приговорил Хакимова к 9 годам лишения свободы. Также в сентябре 2016 года Слекишиной и ее адвокатом было подано ходатайство в Илийский районный суд об отсрочке приговора. Оно было удовлетворено и в феврале 2017-го Слекишина вышла на свободу на 5 лет, чтобы растить троих несовершеннолетних детей. 20 сентября 2017 года Наталья Слекишина оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО. МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась и адвокат Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и большого друга Фонда Сороса Аиды Альжановой. Под надежной крышей Про Смаилову и детский дом № 1 стоит рассказать отдельно. Но для начала предлагаем прослушать аудио, которое нанесет сокрушительный удар по репутации и самой Смаиловой (хотя куда уж еще?): «Индира, привет! Как дела? Индира, ты не можешь там у детей, у воспитателей узнать? Там, говорят, слухи такие, что в пятницу уволят директора детского дома по распоряжению Аружан Саин. Но это пойдет тогда нарушение ее прав, нарушение закона. Пока следствие не кончится, не вынесут вердикт, вину ее, они не имеют права увольнять. Они могут только отстранить ее. Вот. И она кого-то своего хочет там поставить. Вот. И второй момент. Мне звонила депутат Смирнова, Балиева, два депутата, которые сказали, что дети должны своим языком, по-детски, как они могут, написать заявление на имя генерального прокурора. Все вот эти фамилии, которые ты мне прислала, каждый ребенок отдельно должен написать три заявления. Два заявления: одно — на генерального прокурора. Ты прям фамилию найди в интернете, дай им эту фамилию. Генеральный прокурор, такому-то, такому-то. И потом на имя депутата парламента Балиевой Загипы Яхияевны и Смирнова Ирина Владимировна. И еще Имашева Снежана Валерьевна. Потом отдельно такое же заявление написать на наш фонд, на директора фонда Алмата Мухамеджанова. „Немолчи. Дети“. Фонд „Немолчи. Дети“. Алмат Мухамеджанов. Три заявления отправишь, ладно? От каждого ребенка», — говорит женщина голосом Динары Смаиловой. Но кто же такая Индира и почему директора детдома должны уволить? В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома № 1 в Баганашыле. Их обвиняют в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Следователи установили одного из соцпедагогов, который присваивал и тратил деньги воспитанников детдома. Им на счета поступали пособия по утере кормильца и по инвалидности. В результате воспитанникам детского дома был нанесен материальный ущерб в особо крупном размере — на сумму 68,5 млн тг, что повлекло существенное нарушение их прав и законных интересов. В настоящее время уголовные дела по фактам присвоения или растраты вверенного чужого имущества в особо крупном размере (ст. 189 ч. 4 УК РК) в отношении социального педагога и халатности (ст. 371 ч. 1 УК РК) в отношении директора детского дома направлены в суд. Скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома № 1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. Как рассказал представитель фонда «Не молчи», к ним по телефону доверия обратились воспитанники Алматинского областного детского дома № 1, которые рассказали о систематическом хищении средств с их личных счетов. Дети утверждали, что те, кто замечал пропажу своих денег, требовали объяснений у директора учреждения. Особо яростно возмущавшимся ребятам даже возвращали всю сумму, вот только, предположительно, за счет других воспитанников. Сироты заверили общественников, что о финансовых махинациях в детдоме заявляли еще два года назад, обращаясь непосредственно к детскому омбудсмену, но помощи так и не дождались. Однако на деле все было не совсем так. По факту о хищениях заявила детский омбудсмен Аружан Саин. Которая, как следует из аудиозаписи, «распорядилась» уволить проворовавшегося директора. А Динара Смаилова устроила очередную многоходовку, расслабившись под крышей народных избранников. Смирнова, к слову, активно заступалась и за педофила Асылбекова. И настало самое время уточнить, кто же такой Алмат Мухамеджанов. До 2016 года о его юридической карьере абсолютно ничего не известно. Более того, работал он простым фотографом и все еще является руководителем небольшой полиграфической конторки ТОО «Асьерто». Смаилову Мухамеджанов сначала просто фотографировал, а потом уже поступилк ней на службу. Его же авторству принадлежат и профессиональные снимкижертвы группового изнасилования, первой подопечной фонда «Немолчи.kz» Жибек Мусиновой. Неизвестно, за какие заслуги простой фотограф и по совместительству главред медицинской газеты Мухамеджанов вдруг стал директором фонда и юристом. Но поговаривают, что иногда он называет Смаилову своей женой. Кривошеев vs Смаилова В декабре 2020 года журналист, блогер и эксперт Денис Кривошеев опубликовал материал, в котором заявил: в Казахстане появилось явление под названием «Эффект Тансари». «Без суда и следствия, без прокуроров и адвокатов, без судей на людей вешаются ярлыки насильников, педофилов, преступников и выносятся приговоры. Сетевой суд Линча, который в любой момент с легкостью переходит в реальный мир. Почему? Большинство обывателей с легкостью подхватывают навязанное настроение, активно подключаясь к сетевому возмущению и травле, это же так доступно и так просто. Давайте объясню, какой страшный механизм на самом деле запустила Динара Смаилова, известная в медиапространстве как Дина Тансари», — писал автор. Кривошеев привел схему работы Динары Смаиловой: берется условная жертва насилия, берется условный насильник и раскачивается ситуация. Он отметил общую для всех кейсов особенность: обычно Смаилова заставляет жертву снять видео, завести аккаунты в соцсетях и активно персонализировать историю. Сама Смаилова пишет эмоциональный пост, в котором говорит о случившемся как о доказанном факте, называет условного насильника преступником, правоохранителей и судей обвиняет в необъективности. «Более того, Смаилова указывает имя и фамилию определенного ею насильника, рассказывает о месте его проживания и даже работы, распространяет фотографии. Поднимается волна негодования в социальных сетях, СМИ пишут об этой истории тексты, ссылаясь на Смаилову как на руководителя общественного фонда „Немолчи.кз“, который, и об этом неоднократно говорилось, что он является бездействующим. При этом историй, когда Смаилова, мягко говоря, ошибалась немало», — заявил Кривошеев. Блогер отметил, что в стране создано колоссальное инфополе, «сплошь заполненное новостями об изнасилованиях, надругательствах над детьми или избиении женщин». При этом довольно часто по этим делам нет ни только вынесенного судом приговора, но и даже возбужденных уголовных дел. «Однако эффект Тансари делает свое дело и по некоторым делам оказывается достаточно слов самопровозглашенного лидера, чтобы человека уже назвали преступником. У так называемых фэйсбучных масс весьма низкий уровень критического мышления», — считает эксперт. При этом Денис Кривошеев обращает внимание на то, что далеко не все истории, рассказанные Смаиловой в социальных сетях, приводят в итоге к судебному приговору так называемым насильникам. «История Алибека Байтыкова широко обсуждалась в сети. Его обвинили в преследовании бывшей жены и выставили в публичном пространстве на весь Казахстан как тирана и отморозка. Против Байтыкова даже завели уголовное дело, которое, правда, быстро закрыли за отсутствием состава преступления. Об таком завершении скандальной истории правдолюбивая „Немолчи“ как-то промолчала… Сейчас пострадавший намерен подавать в суд для защиты чести и достоинств», — говорит журналист. Еще одна история произошла в Павлодаре. 16 октября 2020 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук написала пост: «Полиция Павлодара уголовное дело заводит по адмстатье и отпускает насильника-похитителя! 11 октября эта девушка вышла из дома, чтобы сходить в магазин. Но была похищена гражданином, который ранее неоднократно это совершал безнаказанно. Подвергал ее насилию и запугивал». Затем, со слов Смаиловой, девушка смогла вырваться от «похитителя» и вызвать скорую помощь, «но он выкрал ее прямо из машины скорой помощи перед въездом в больницу» и повез на съемную квартиру. Как писала Смаилова, подозреваемый всю ночь избивал женщину, насиловал, смывал улики. «Утром приходит хозяин, говорит, что они в розыске, и просит освободить жилье. После этого похититель везет измученную жертву уже на третью квартиру. Там он снова избивает ее, и уже там потерпевшая, пересилив страх, начинает громко кричать, что ее убивают, понимая, что больше терять нечего. В итоге соседи вызывают полицию, которая вскрывает дверь болгаркой», — рассказала Смаилова. Девушку увозят в больницу, ее приятеля — в полицию, откуда через три часа отпускают. При этом Смаилова заявила: «полиция укрывает этого преступника, потому что он якобы является ценным осведомителем». Публикация сопровождалась видео с избитой девушкой. На следующий день полицейские Павлодара обнародовали официальную версию и представили установленную ими хронологию событий в этом деле. По факту «жестокого избиения» была проведена тщательная и доскональная проверка. Оказывается, 12 октября в полицию обратилась 54-летняя женщина, попросив найти свою 26-летнюю дочь. И оперативники в тот же день ее нашли: девушка находилась со знакомым на съемной квартире. Согласно видеозаписи, предоставленной владельцем квартиры, никто девушку насильно в квартире не удерживал. Зато, по информации правоохранителей, 14 октября среди ночи в полицию поступил вызов от жителей дома с формулировкой: «Соседи шумят, нарушение тишины». Участковый инспектор прибыл в эту квартиру, дверь открыла ее хозяйка. Внутри также находились 26-летняя девушка и ее 24-летний близкий знакомый, которые были доставлены в полицию. Девушка сообщила, что находится на седьмой неделе беременности от этого мужчины. По ее словам, в этот день, как и в предыдущие, они отдыхали. Впоследствии между ними произошла ссора, в ходе которой мужчина нанес ей телесные повреждения. Однако от каких-либо дальнейших разбирательств пострадавшая отказалась, так как они состоят в близких отношениях. Полицейские сообщили, что в отношении мужчины было возбуждено административное производство за нарушение тишины, а для обеспечения безопасности в сфере семейно-бытовых отношений также вынесено защитное предписание. После выяснения обстоятельств полицейские вызвали для девушки скорую, которая доставила ее в больницу. В этот же день в больнице полицейские провели с девушкой повторную беседу. Она вновь отказалась от подачи заявления о совершенном мужчиной противоправном деянии. «Однако Смаиловой не понравились официальная позиция полицейских и тот факт, что ее растиражировали СМИ. 21 октября она пишет в соцсетях: „Журналисты делают неправильные выводы! Девушка стала заложницей абьюзерных отношений. И это не просто абьюзер, а маньяк, который запугал ее настолько, что девушка боялась писать заявление в полицию“. И прикрепляет ссылку на видео телеканала „Астана“. Вроде как именно там истина. Особенно интересен сюжет после первой минуты, когда следователь спрашивает Карину (именно так зовут потерпевшую), будет ли она писать заявление. Та отвечает отказом. И здесь раздается голос ее матери: „Нет, я тебя убью! Ты меня слышишь, Карина? Пишем заявление, Карина! Если ты этого не сделаешь, я тебя просто с детьми выгоню на улицу“. Но то, что происходит в кадре, называется давлением и шантажом. И занимается этим не насильник и тиран, а родная мать Карины. И становится понятно, почему 16 октября от пострадавшей все-таки поступило заявление по факту незаконного удержания и насилия, после чего наконец начато досудебное расследование по статье 126 УК РК. Безусловно, факт насилия имел место, и за это приятель Карины, разумеется, должен ответить по закону в соответствии с конкретной статьей УК. Но по приговору суда, а не по прихоти общественницы. Но как тогда быть с ее категорическими обвинениями априори — в „похищении и незаконном удержании“?», — задается вопросом Кривошеев. Травит и подвергается травле Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевойактивно занималась травлей Дениса Кривошеева и уполномоченного по правам ребенка Аружан Саин. Причиной тому стала история 6-летней девочки Лизы Пылаевой, погибшей при невыясненных обстоятельствах в мае 2019 года. Смаилова и Орманбаева практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Кривошеев однако, занял сначала нейтральную позицию, затем вступил со Смаиловой и Орманбаевой в открытое противостояние, за что на протяжении долго времени подвергался с их стороны травле: обе общественницы публиковали оскорбительные посты и оставляли негативные комментарии в его адрес. Что касается Аружан Саин, то Смаилова и Орманбаева открыто заявляли ей о недоверии как детскому омбудсмену, делая упор на то, что она не соглашается на открытые дебаты с ними. При этом четко сформулировать тему и необходимость таких дебатов ни одна из них не потрудилась. В итоге Смаилова и Орманбаева потребовали отставки Саин с поста уполномоченного по правам ребенка. В то же время Динара Смаилова и сама стала объектом травли. Она являлась активным сторонником внесения поправок в законопроект по профилактике семейно-бытового насилия. При этом никаких разъяснений общественности по поводу этого документа дано не было. В итоге решением президента Касым-Жомарт Токаев законопроект был отправлен на доработку. Сразу же после этого Смаилова стала получать большое количество негативных комментариев и угроз со стороны противников законопроекта. Стараясь отбиться от нападок своих оппонентов, Смаилова стала размещать обличающие их публикации. Например, она разместила документ, согласно которому в отношении Анатолия Кима — главного противника законопроекта — было заведено уголовное дело за истязание детей. Также не без участия Смаиловой стало известно, что один членов рабочей группы, имел судимость за изнасилование несовершеннолетней. «Интересно, в какой ещё стране мира, так преследуют экспертов, которых пригласила депутат в Рабочую группу Парламента работать над Законом? В какой стране мира, так трусливо Власть молчит, глядя на травлю людей и организации, которая помогает правительству, помогает жертвам насилия? В какой стране, такое оскорбление переживают лекторы, которых пригласил официально департамент образования области поработать с психологами школ и поделиться опытом? В какой стране мира люди с улицы принимают законы, выдавая себя за экспертов?», — пишет Смаилова на своей странице в Фейсбук. Однако при этом забывая, что сама не является экспертом, не имеет необходимого образования и опыта для участия в разработке законов. При всем при этом, Смаилова, жалуясь на травлю в свой адрес, продолжает нападки на Кривошеева. И одна любопытная деталь. По имеющейся информации к интернет-бойне с Кимом Смаилова привлекла… «Оян, Казахстан». Казалось бы, что общего у причинителей демократии и борца с насилием? Разве что только общие иностранные кураторы? Негативный штрих По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее имеются долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева. В 2004—2008 годах компания «Столичная недвижимость» собрала с дольщиков около 9 млрд тг на строительство жилых комплексов «Солнечный квартал», «Шанырак» и «Шыгыс» в Алматы и Алматинской области. Однако ни один из них так и не был сдан в эксплуатацию. В 2010—2011 годах несколько руководителей и сотрудников компании, в том числе и Айгерим Ахментаева, были приговорены к длительным срокам заключения за мошенничество и растрату денежных средств. Активы застройщика и аффилированных компаний, на которые еще во время расследования уголовного дела был наложен арест, было решено передать жилищно-строительным кооперативам, созданным обманутыми дольщиками. А те, в свою очередь, должны были передать эти активы государству в обмен на деньги, необходимые для завершения строительства. Немолчи. Новейшая история 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала: «Общественный Фонд „Общественное Движение против насилия #НеМолчиKZ“, выиграл первый за всю историю существования фонда грант! И этот грант очень необычный, очень нужный, своевременный и важный для нас, этот грант не про деньги, это про заботу и помощь лично нам Дине Смаиловой и Алмату Мухамеджанову! Мы стали обладателями возможности, как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси!» Смаилова сообщила, что ей и Мухамеджанову «предоставили квартиру, перелет, полное обеспечение и возможность пройти медицинское обследование, лечение за счет специальной страховки, возможность учиться, меняться, расти, укреплять свои навыки». Однако поездка Динары Смаиловой вызывает ряд вопросов. Главный из них заключается в том, что она по-прежнему является должником по исполнительным производствам и находится в реестре граждан, которым закрыт выезд из Казахстана. По большому счету, Смаилова совершила правонарушение, покинув пределы страны. Второй момент: в апреле Смаилову ждало судебное разбирательство, инициированное ею в отношении Дениса Кривошеева, о чем она сама и сообщила на своей странице в ночь на 29 апреля: «29 апреля у нас прения по делу Дениса Кривошеева, на которого я подала в суд по статье 131 ч. 2 УК РК, за его публикации обо мне в соцсетях, на сайте и в некоторых казахстанских СМИ, а также за его выступление на телеканале Хабар, где он в прямом эфире, оскорбительно отзывался „об этой Тансари“! Все доказательства зарегистрированы у нотариуса и предоставлено заключение эксперта-филолога». Разумеется, и сама Смаилова, и ее подписчики были уверены, что суд лидер Немолчи. KZ выиграет. Но история закончилась совсем не так, как ожидалось: суд встал на сторону журналиста Кривошеева. Смаилова, по обыкновению, перевернула имеющуюся информацию и обвинила судью в предвзятости: «По поведению судьи, сложилось мнение, что она не изучала дело и приговор был для нее заранее сложившимся. По мнению специалиста и по мнению моих представителей, неприличная форма была аргументированно доказана и разъяснена суду, в ответ стороной Кривошеева не было никаких аргументов, опровергающих эти доказательства. Судья решила, что она специалист по русскому языку и там нет неприличной формы. Весь процесс, она практически молча наблюдала и не задавала вопросов по делу, ни одной из сторон и свидетелям. В приговоре не отразила и не дала оценку мнению моего представителя Алмата Мухамеджанова, не вынесла выводов по показаниям свидетелей, позволила Кривошееву огульно обвинять меня. Приговор вынесли так срочно, словно Ахметова торопилась на первомайские праздники уехать из страны!». На наших глазах рождается жертва режима Отдельно стоит сказать о той программе, по которой Динара Смаилова проходит «реабилитацию» в Тбилиси Шелтер Сити. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). На сайте организации сказано, что «программа Тбилиси Шелтер Сити направлена на перемещение в безопасное место (Тбилиси, Грузия), и создание условий для профессионального развития и психологического восстановления правозащитников, а также призвана снизить риски и помочь правозащитникам покинуть на некоторое время небезопасную среду». Программа рассчитана на предоставление трехмесячного курса, в течение которого правозащитник обеспечивается жильем в безопасном месте, получает возможности для образования и развития навыков, приобретения новых профессиональных контактов, в случае необходимости, ему/ей предоставляется психологическая и медицинская помощь. Штаб-квартира Truth Hounds расположена в Киеве. Там же, где в настоящее время находится сестра-близнец Смаиловой Жанара Ахмет. Не без ее участия к деятельности Смаиловой добавилось два штриха: криминальный и политический. 2 мая Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы: «В отношении гражданина 1989 года рождения расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 120 ч. 2 УК РК „Изнасилование“, ст. 121 ч. 2 УК РК „Насильственные действия сексуального характера“, ст. 378 ч. 1 УК РК „Оскорбление представителя власти“». Из материалов следствия следует, что Ахметов в группе лиц по предварительному сговору, применив физическую силу, изнасиловали двух девушек. В свою очередь, Смаилова прокомментировала ситуацию так: «Я это сделаю один раз, прошу больше не спекулировать на этой теме, думаю порядочные и адекватные люди поймут, остальным бесполезно говорить. Я, как президент организации, которая защищает жертв насилия, в том числе изнасилований, считаю, что перед законом все равны! Я считаю, что не имею никаких моральных и этических прав как-либо комментировать эту ситуацию, а тем более вмешиваться, изучать и информировать о ходе следствия. Пусть решает суд! — написала она на странице в Facebook. От потерпевшей заявление в фонд не поступало. Это касается моего родственника, поэтому в любом случае, я не могу заниматься этим делом. Есть суд и следствие, я надеюсь Рустам Абдрахманов обеспечит полноту следствия и не допустит нарушения прав той или другой стороны». Однако интересна подача происходящего ее сестрой Жанарой Ахмет, которая в своем видео утверждает: уголовное дело в отношении Ахметова имеет характер политического заказа против нее самой и ее сестры Динары. Причем заказчиков — сразу трое: Мухтар Аблязов, КНБ и отбельно власти Казахстана. Таким образом, Жанара Ахмет, с одной стороны, нанесла мощный удар по репутации борца с сексуальным насилием, чей родной племянник совершил это самое сексуальное насилие. С другой, всячески пытается придать Смаиловой образ «жертвы режима». И сама Смаилова в эту нечистую игру активно включилась: 4 мая она опубликовала пост, в котором очень неубедительно, подменяя понятия и политизируя банальный криминал и свою сомнительную деятельность, дала оценку происходящему: «Казахстанские „патриоты“ выбрали для травли и вовлечение в массовую скандализацию одну маленькую волонтерскую организацию и „патриотично“ так бьют день и ночь в надежде ликвидировать угрозу своей насильственной абьюзивной натуре. Выбрали для травли женщину, которая защищает от насилия женщин и детей, которая не имеет за душой ничего, ни квартиры, ни машины, ни денег в банках. Эти патриотишки с удовольствием смакуют ее кредитные долги, не понимая, что бедность не потому что мошенница, а потому что честно довольствуется малым…». Зачем-то Смаилова затронула в этой публикации и вопросы «продажи Казахстанской земли, коррупционеров разворовавших у простого народа миллиарды, закрытых фабрик, заводов, стадионов», отметив, что «эти псевдопатриоты с шовинистким окрасом, затыкают свои вонючие глотки». На этом Смаилова решила не останавливаться и попробовала быть предсказательницей: «Через несколько лет мы останемся без страны, благодаря таким патриотам, оплаченным извне, которые разваливают страну изнутри. Дух народа ломают. Мы уже итак своего ничего не имеем, видимо когда нас останется меньше трех миллионов, а страна станет чьим-то округом, частью некой федерации, мы вспомним о Родине, о том, что нам оставили предки, о том какой ценой сохраняли для потомков нашу землю. А сейчас в авторитете гнилые шовинисты, к ним прислушиваются и им верят, с ними смакуют сплетни, им разрешено оскорблять и преследовать женщину, которая сделала в разы больше любого депутата, но под градом преследования и без миллионных зарплат, грантов, откатов и заказных постов». И слукавила: еще один грант фонд «Немолчи.KZ» все-таки получил. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций-грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $ 409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия „НеМолчи.KZ“», ОО «Центр развития и социальной помощи населению „Мой Дом“», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр „Каниет“», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четыре из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». Остается загадкой, каким образом Динара Смаилова смогла подать документы на получение гранта, ведь ее фонд с лета прошлого года является бездействующим предприятием. Это означает, что юридически он существует, но фактически его деятельность приостановлена. Неужели борец с насилием обманула крупную международную организацию? Депортированная и не оперированная В мае 2022 года лояльные к деятельности Смаиловой СМИ все еще писали о ее нахождении в Грузии, где вместе с Мухамеджановым они «проходят тренинги по программе защиты правозащитников от выгорания». Мол, как возвращаться в Казахстан, правозащитница не представляет. «За эти три месяца столько произошло, что я поняла: идет преследование со стороны властей. Это и кибербуллинг в соцсетях, и постоянные судебные иски. У нас было семь судов за год! Мы решили, что нам небезопасно сейчас возвращаться в Казахстан, потому что идет целенаправленная травля именно со стороны судебных и правоохранительных органов», ― жаловалась Тансари. Она сообщила, что уже обратилась в международные организации за помощью, чтобы защитить себя от преследования. В какие ― не уточнила. Зато рассказала, что опять и снова в отношении нее заведено уголовное дело за распространение личных данных предполагаемой жертвы в социальных сетях. Находясь в Грузии, Смаилова все так же изображала бурную деятельность в борьбе с насилием. Раз за разом она называла какие-то нереальные цифры о количестве поступающих звонков и сообщений на номер «горячей линии» фонда «Не молчи». И обязательно просила задонать то на психологов, то на адвокатов, а то и просто на пожить для нее с мужем. В марте 2023 года стало известно, что Смаилова попала в больницу с сердечным приступом. Во всяком случае на страницах фонда в социальных сетях была опубликована фотография Тансари в больничной палате. «Друзья, вчера вечером Дина была экстренно госпитализирована с сердечным приступом. В данное время ее жизни ничего не угрожает, но врачи рекомендуют взять перерыв и поберечь здоровье», ― сообщили в Фонде. Там добавили, что не смогут принимать новые обращения от жертв насилия некоторое время. «Вчера и сегодня поступило уже больше 40 сообщений, на которые мы не ответили. Поэтому, надеемся, что вы прочтете и отнесетесь с пониманием. В экстренных случаях обращайтесь на телефоны: 102, 111, 150. Не бойтесь самостоятельно выходить в соцсети и просить помощи, вас всегда поддержат», ― говорилось в сообщении. Очень скоро Тансари снова появилась в сетевом поле и продолжила публиковать дикие истории, которые далеко не всегда находили подтверждение. Таким же стабильным остался и постинг просьб о донатах. Тем более, по словам Тансари, поток обращений на «горячую линию» увеличился настолько, что ей пришлось набрать целую команду: юристов, психологов и операторов. А потом что-то пошло не так: 27 сентября 2023 года, после поездки в Турцию, куда Динара Смаилова и Алмат Мухамеджанов ездили, якобы поддержать свою подзащитную, их не пустили обратно в Грузию. Как написал Телеграм-канал Tbilisi Life, Смаилову и ее мужа просто-напросто посадили на обратный рейс и отправили в Турцию. «Мы предполагаем, что это негласная просьба сотрудников МВД Казахстана к сотрудникам МВД Грузии, именно по запрету грузинского МВД нас не пустили на границе. Конечно для Грузии мы не представляем ни интереса, ни опасности, но зато мы очень мешаем полиции Казахстана нарушать права граждан! Подобным экзекуциям властей Грузии подвергались уже сотни правозащитников, которые нашли для себя убежище в Грузии и это грубейшее нарушение прав человека со стороны страны, которую мы так полюбили», ― заявила Смаилова. Выяснилось, что грузинским пограничникам были предоставлены медицинские документы из клиники Татишвили, где подчеркивалось, что Смаиловой необходима срочная операция. В документах были указаны точные сроки операции, страховой менеджер подтвердила этот факт пограничникам по телефону. Сотрудникам погранслужбы сообщалось, что Смаилова больна сахарным диабетом, ей необходимо отдельное питание, иначе будут проблемы с сахаром, и это может плохо закончиться для нее. «В какой-то момент семью просто куда-то повели без объяснений, как оказалось, проводили в тот же самолет, на котором они прилетели, и отправили обратно. В итоге больную Динару, которая должна была оперироваться, без необходимых лекарственных средств, без средств к существованию, без необходимой одежды, разорвав родственные связи с дочерью, внучкой и зятем, этническим грузином, применив силу, выставили обратно в Турцию. По прилету в Турцию им нужно было срочно приобрести лекарственные средства, которые, как оказалось, в Турции продают только по рецептам. В итоге Динаре Смаиловой стало плохо, открылось кровотечение, пришлось экстренно обратиться в платную клинику, где оказали помощь, но грузинская страховка там не действительна. Как только Динара восстановилась, семья поехала в Сарпи, чтобы попробовать пересечь границу там», ― писал Телеграм-канал. Правозащитники надеялись, что произошла ошибка. Но на пограничном пункте Сарпи «было еще хуже». Мухамеджанов рассказал, что там к ним применили силу и буквально вытолкали обратно. В качестве причины недопуска им заявили, что это распоряжение МВД. На вопрос куда следует обратиться, их отправили в Консульство в Стамбуле. «Буквально на последние деньги» семья отправилась в Стамбул. «В Консульстве были шокированы, как произошедшим фактом, так и тем, что пограничники отправили их в Стамбул, т.к. в Трабзоне тоже есть Консульство. В ведомстве не смогли помочь ни с одним из вопросов, ни с мед.помощью, ни с жильем, развели руками и сказали, что эти вопросы не в их компетенции. С одним чемоданом, без лекарств и практически без вещей, правозащитники были вынуждены выехать в одну из стран Европы, где попросили защиты от произвола казахстанских и грузинских властей. При собеседовании сотрудники ООН также были сильно поражены действиям властей Грузии. Работники погранслужбы Грузии, как подчеркивает Мухамеджанов, всеми своими действиями показали свое полное пренебрежение жизнью и правами человека», ― вещал Tbilisi life. Динара Смаилова и Алмат Мухамеджанов настоятельно попросили обратить внимание грузинского общества, грузинских властей, депутатов парламента на «данное вопиющее нарушение прав человека, которое не укладывается в нормы международного и европейского права». Также сладкая парочка решила поиграть в манипуляцию и заявила: мол, не желаем Грузии плохого и не хотели бы наносить урон внешнеполитическому имиджу страны в контексте вступления страны в кандидаты ЕС. Но их ― «немолчащих» ― ставят якобы в безвыходное положение. Смаилова и Мухамеджанов заверили, что не нарушали никаких грузинских законов, платили необходимые налоги (за что?), не посещали оккупированные территории. Также они сообщили, что начали подготовку жалоб в соответствующие инстанции Европы. «Базовыми позициями европейских законов являются права человека, которые были нарушены безнаказанно и бесчеловечно», ― заключил канал Tbilisi life. К слову, ни до, ни после этого события Tbilisi life не упоминал Динару Смаилову и ее фонд ни в одной из публикаций. Надо думать, акция поддержка стала разовой. Сама же Динара пошла дальше и записала видеообращение к президенту Грузии Саломе Зурабишвили. «Пограничники не слышали ничего, их не остановило даже то, что мне назначена срочная операция, что я в Грузии больше двух лет на учете у медиков, перенесла уже одну экстренную операцию и готовилась ко второй, у нас с мужем 100% медстраховка. Они проигнорировали тот факт, что у нас официально работает организация, мы оплачиваем зарплату, страховку и налоги. Они проигнорировали, что мы полностью поддерживаем политику страны, законопослушные граждане, что у нас есть близкие родственники, что отнимать единственную дочь и внучку, это негуманно!», ― рассказала в ролике Смаилова, как будто взрослая, половозрелая дочь ― повод нарушать миграционное законодательство. Руководитель «Не молчи» обвинила министерства внутренних дел Казахстана и Грузии в негласном сговоре. Стали распространяться фейки, якобы объясняющую причины депортации Динары Смаиловой и Алмата Мухамеджанова. Автором одного из них стал блогер Антон Бударов. Он назвал причиной депортации Смаиловой подозрительные финансовые операции по обналу в фонде «Break silence worldwide», который Тансари якобы открыла в Тбилиси. Бударов заявил, что фонд привлек внимание грузинских силовиков и вызвал ряд вопросов о его деятельности. Опубликованная Бударовым информации не соответствует действительности. Во-первых, в открытых источниках нет никакой информации о грузинском фонде, где учредителем была бы гражданка Казахстана Динара Смаилова. Во-вторых, фонд «Break silence worldwide» хоть и существует на самом деле, но в Индии. И точно не имеет никакого отношения к Тансари. Да и Телеграм-канал Tbilisi life представлял ее исключительно как лидера казахстанского фонда, не упомянув никакой грузинской НПО. Ну, а пока общественность гадает, чего же такого навторила Динара в Грузии, Смаилова решила обратиться к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с просьбой принять ее в онлайн-формате для личной беседы. «Рост насилия, педофилии, преступности в отношении женщин и детей, преступности в целом по стране, это прежде всего по вине полиции, всех правоохранительных органов и главного руководства страны! Каждый агрессор, который хоть один раз избежал наказания, уже в тысячу раз опасен для граждан, потому что теперь он знает, как избежать экспертизы, не оставить следов насилия и как договориться с полицией. Законы не принимают, систему не меняют, всем нужна удобная свобода для агрессивной среды. Господин президент, сколько еще мы будем терпеть этот беспредел? Хватит закрывать глаза на это и делать вид, что вы принимаете меры. Это серьезная угроза национальной безопасности страны! Прошу в срочном порядке принять меня в онлайн формате для личной беседы», ― написала Смаилова на странице в социальных сетях. В тот же день, 6 ноября, Смаилова выдала еще один вау-контент: на YouTube-канале ее фонда вышло видео, в котором бывшая жена бывшего президентского советника Олжаса Худайбергенова обвинила его в семейном насилии, краже детей, а также подкупе правоохранительных органов, сотрудников банка и заранее ― судей. Женщина по имени Молдир Кабылова заявила, что Худайбергенов после ее объявления о предстоящем разводе выкрал детей, через свои связи вытащил из залога ее квартиру и продал. Кроме того, он написал заявление на бывшего тестя, обвинив того в вымогательстве. И на младшего брата бывшей жены ― за мошенничество. Теперь странное семейство ждут два суда, а Кабылова сама себе также наговорила на статью, голословно обвинив и Худайбергенова, и все возможные государственные органы в коррупции. В ожидании, пока ответит президент Токаев и отреагирует на провокационное видео его экс-советник, Смаилова затеяла в соцсетях травлю уполномоченного по правам ребенка Динары Закиевой. Опять. И снова ― с верной в таких делах соратницей Даной Орманбаевой. Пока буллинг протекает довольно вяло, но не исключено, что со временем наберет обороты. Будем следить. И снова уголовка В начале декабря 2023 года стало известно: следователи Восточно-Казахстанской области расследуют уголовное дело по фактам мошенничества в отношении главы проекта «НеМолчиKZ» Дины Тансари. В полиции уточнили, что еще 16 октября Иртышским ОП УП Усть-Каменогорска начато досудебное расследование по ст.190 ч.3 УК РК. Это ― мошенничество, совершенное: в крупном размере; лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, либо должностным лицом, либо лицом, занимающим ответственную государственную должность, если оно сопряжено с использованием им своего служебного положения; в отношении двух или более лиц. « В настоящее время проводятся соответствующие следственные действия, по результатам которых будет дана правовая оценка», ― сообщили в пресс-службе ДП ВКО. 27 декабря появилась дополнительная информация: департаментами полиции Алматы, Восточно-Казахстанской и Алматинской областей в отношении Динары Смаиловой возбуждены и расследуются шесть уголовных дел по фактам распространения заведомо ложной информации, нарушения неприкосновенности частной жизни, в том числе два дела по мошенничеству. «Досудебным расследованием установлено, что Смаилова, являясь руководителем фонда "НеМолчиKZ", позиционирует себя общественным деятелем, правозащитником и борцом с насилием в отношении женщин и детей. Свою деятельность широко освещает в соцсетях. Однако многие публикации Смаиловой не соответствуют действительности, поскольку не подтверждены проведенными расследованиями и повлекли обоснованные жалобы отдельных граждан, чьи права были нарушены ее ложными постами», ― сообщил заместитель начальника следственного департамента МВД Самат Аисов. По данным МВД, расследование и проведенные судебные экспертизы показали, что глава фонда «НеМолчиKZ» писала публикации с обвинительным уклоном, основываясь исключительно на своем субъективном мнении. «С 2021 года Смаилова, находясь за пределами Республики Казахстан, наряду с распространением ложной информации на своих страницах в соцсетях объявляла сбор денежных средств якобы для оказания помощи жертвам насилия. Так, в рамках уголовного дела по мошенничеству, расследуемого департаментом полиции Восточно-Казахстанской области, установлено, что в апреле текущего года Смаилова опубликовала ложные сведения о совершенном суициде несовершеннолетней девушки в Усть-Каменогорске. Затем опубликовала посты с соболезнованиями семье погибшей и недоверием к опровержениям полиции. Утверждала, что все-таки попытка суицида была и девушка находится больнице. Однако все эти публикации оказались ложными, так как в действительности суицида не было, уголовное дело по факту хулиганства, в котором пострадала несовершеннолетняя, направлено в суд. Несмотря на это, Смаилова объявила сбор денежных средств для адвоката потерпевшей и за время судебного процесса собрала более 20 миллионов тенге, из которых лишь небольшая часть была оплачена на командировочные расходы. Однако на суде стало известно, что услуги адвоката были оплачены самой потерпевшей стороной, что вызвало возмущение защитников подсудимых, выразивших недовольство предъявленным иском и обратившихся с заявлением», — рассказал Самат Аисов. Еще одно уголовное дело по мошенничеству возбуждено Департаментом полиции Алматинской области по факту сбора денежных средств якобы для оказания помощи несовершеннолетней жертве насилия. «В данном случае Смаилова, введя общественность в заблуждение, опубликовала ложный пост о насилии в одной семье, попросив своих подписчиков перечислить деньги на карточку Каspi своего супруга, указав реквизиты. Проведенным расследованием факт насилия не подтвердился. Но, согласно банковским сведениям, за указанное время Смаилова опять успела собрать несколько миллионов тенге. Вместе с тем анализом банковских сведений, полученных с санкции суда, установлено, что Смаилова в нарушение требовании закона "О некоммерческих организациях", которым регулируется финансовая деятельность Фонда, деньги от перечислений получала на личную карточку своего супруга, более того, не имея права на распоряжение в личных целях, тратила их на свои нужды, находясь за рубежом. С учетом добытых доказательств органом следствия деяния Смаиловой заочно квалифицированы по части 3 статьи 190 Уголовного кодекса и 27 декабря она объявлена в розыск. Досудебное расследование продолжается», ― дополнил Самат Аисов. В тот же день, 27 декабря, Смаилову объявили в розыск. Сама Смаилова, находясь на территории европейского государства, вместе с супругом Алматом Мухамеджановым запросила политическое убежище. Она уверена — в Казахстане ее преследуют исключительно за деятельность Фонда. Публикуя очередной пост о «травле фонда», Смаилова выложила и фантастические данные о деятельности своей организации. Причем, например, издание Orda назвало это «отчетом», хотя до официального документа куцый пост явно не дотягивал. «Казахстанский общественный фонд «#НеМолчи.kz» занимается защитой и поддержкой жертв сексуального насилия. Согласно его отчету за последние семь лет с помощью средств, пожертвованных людьми, удалось: добиться обвинительных приговоров 239 насильникам, из которых 79 педофилов; привлечь к дисциплинарной ответственности более 200 сотрудников правоохранительных органов, десять приговорили к лишению свободы; возбудить 300 уголовных дел в защиту детей и подростков; безвозмездную помощь получили более 35 000 жертв насилия», ― писала Orda. На импровизированной «пресс-конференции» Смаилова заявила, что они «вынуждены заниматься защитой прав пострадавших от насилия женщин и детей, потому что государство не предоставляет адвокатов потерпевшей стороне, кроме несовершеннолетних и малолетних». «Сторона обвиняемых и подозреваемых всегда имеет защитника и у него есть полномочия проводить свое маленькое расследование», — сказал фотограф-«юрист» Алмат Мухамеджанов. По словам Смаиловой и Мухамеджанова, о том, что Динару признали подозреваемой по уголовному делу о мошенничестве, она узнала от казахстанцев, которых вызывали на допросы в связи с тем, что они отправляли добровольные пожертвования на счета Фонда. «23 ноября наши счета арестовали. Потом мы узнали, что 22 ноября следователю по делу Динары отказали в аресте, но он все равно это сделал через прокурора. А 26 ноября защитник Смаиловой вылетела в Усть-Каменогорск, где получила полный отказ о признании ее адвокатом подозреваемой (как я уже упоминал у адвоката подозреваемого больше прав). И только после многочисленных жалоб прокурор признал ее адвокатом», — заявил Алмат Мухамеджанов. По словам Мухамеджанова, вопросов к следствию много, например, почему заинтересовал именно 1 млн 700 тыс. тенге, а не 1,8 млн и откуда вообще взялась эта сумма? Также ему не ясно, почему человек, который не являлся участником досудебного следствия и судебного процесса, не предъявлял и не мог предъявлять никаких судебных требований, вдруг стал подозреваемым в мошенничестве. Адвокат Гульнара Жуаспаева рассказала, что уже третью неделю занимается делом, которое возбуждено по ст. 190 УК РК «Мошенничество» незаконно. Следователь и прокурор никому не сообщили о том, что его завели. Адвокат подчеркнула, что постановление о признании Смаиловой подозреваемой вынесли заочно. Жуаспаева пояснила, что Смаилову не допрашивали в качестве свидетеля, имеющего право на защиту, и у следствия неправильные выводы о том, сколько средств поступило в Фонд с 18 июня по 14 августа 2023 года в ходе сборов по одному из дел: «Сумма, взысканная на судебные расходы, составила всего 622 539 тенге за услуги представителя. Приговор по делу вступил в силу, прошел апелляционную инстанцию, виновные получили реальные сроки. В пользу потерпевшей взыскали моральный вред — девять миллионов. Адвокат одной из осужденных написал жалобу прокурору ВКО. Он заявил, что деньги не должны быть взысканы в пользу потерпевшей, ведь их уже собрал для нее Фонд». По словам адвоката, прокурор отправил жалобу в Прииртышский отдел полиции 16 октября, там ее сразу зарегистрировали как уголовное дело по ч. 3 ст. 190 УК РК «Мошенничество». Жуаспаева не понимает, откуда такое решение, ведь статья «Мошенничество» подразумевает наличие обманного умысла. Но у Фонда есть зарегистрированный Устав от 2017 года, и согласно ему, он занимается, в том числе, накапливанием средств на благотворительные нужды для помощи пострадавшим от насилия. Сбор проходит якобы в рамках именно этого документа: «Это законно, но следствие не проверило и почему-то указало, что только по данному делу в Фонд поступило 20 млн тенге. Хотя именно для этой потерпевшей собрали только 800 тыс. Все документы об этом опубликованы в соцсетях. В тот момент сбор шел сразу по нескольким кейсам и сумма в 20 млн по одному делу ничем не подтверждена. Решение вынесли в одностороннем порядке и показаниями Фонда никто не поинтересовался. А с материалами дела мне не дали ознакомиться под разными предлогами». Юридический консультант Фонда Саида Елеусизова обратила внимание на состав преступления, которому должна соответствовать статья 190 УК РК «Мошенничество». В списке — корыстная цель, введение в заблуждение, или предоставление недостоверной информации. А также обязательно должно быть пострадавшее от этих действий лицо. На данный момент ни один из этих признаков не доказан. И вообще, по словам Елеусизовой, «сбор, о котором идет речь, даже не был инициативой фонда». Потерпевшая якобы обратилась за помощью сама. И, судя по логике консультанта, сама же и снимала деньги с карты Мухамеджанова. Смаилова возмутилась тем, «как полиция манипулирует фактами, утверждая, что буквально за три дня Фонд собрал колоссальную сумму по одному делу». Она отметила, что прежде чем говорить о сборах, «нужно понимать, как они происходят». Мол, активность по сбору бывает только в первые два-три дня после его объявления. В период, о котором идет речь, было объявлено три сбора подряд. Два — для пострадавших и третий ― для самого Фонда. Смаилова пояснила, что весной перенесла сердечный приступ. Пришлось на месяц закрыть Фонд и заняться здоровьем. После этого она приняла решение набирать команду. Потому с июня было много сборов, но все отчеты есть в открытом доступе (и это откровенная и наглая ложь ― прим. ): «14 августа открыли в Грузии Международный фонд и колл-центр для поддержки женщин и детей из Центральной Азии, включая Казахстан и Украину. Собрали команду из 14 человек. На 22 ноября запланировали пресс-конференцию с участием представителей разных стран. Сейчас все донаты автоматически переводят на счет Фонда, именно с него мы выплачивали зарплаты, налоги, услуги адвокатов и психологов. Видимо наши власти испугались, что новый Фонд не будет зависеть от Казахстана и местного беззакония. В итоге нам не дали работать в Грузии. И как только мы запросили убежище в другой стране, на меня завели уголовное дело, совершенно ничем не обоснованное и не подкрепленное», ― сообщила какую-то абракадабру Смаилова. Orda утверждает, что Смаилова показала журналистам «все чеки сборов» (более семи тысяч штук? ― прим. ) и пояснила, что на эти деньги в том числе оснастили новый офис необходимой техникой. Любопытно, но Смаилова подтвердила, что «потерпевшей из ВКО не давали никаких денег на руки для оплаты адвоката». Дело в том, по словам Смаиловой, что Фонд оплатил услуги защиты напрямую — гонорар и командировочные. Все чеки, письма и переписка якобы сохранены. «Если у адвоката была какая-то денежная договоренность с подзащитной, то я об этом не знаю. Но хочу подчеркнуть, что нам доверяют. Когда казахстанцами, которые отправляли нашему Фонду пожертвования, заинтересовалась полиция, они нам тут же сообщили. Сразу скажу, все сборы проходят медленно (ранее речь шла о 2-3 днях ― прим.). Это можно отследить по чекам. Но посмотрите, как люди подписывают свои переводы. Здесь видно, что это совершенно разные сборы. И большинство подписанных чеков направлены конкретно на работу Фонда», ― продолжала нести ахинею Смаилова. По информации Тансари, на 1 декабря 2023 года полиция опросила более 800 человек. Обойти планируют все 7 тысяч казахстанцев, которые отправляли пожертвования. Еще один проходимец ― глава самопровозглашенного Совета общественной безопасности Ислам Угушев, который также делал донаты Фонду ― рассказал, что делом по сбору занимается целое управление, в том числе отдел киберзащиты. Но при этом ни одного документа или отчета, подтверждающего, что деньги потрачены на недвижимость или другие цели, не предоставлено до сих пор. Альфия Касымбекова, одна из сотрудниц Фонда, работающая на горячей линии сообщила, что на Смаилову завели «уголовку» из-за якобы выдуманного дела об изнасиловании дочери отцом и выдала очередную порцию невразумительного бреда: «Якобы девочку не изнасиловали в привычном смысле слова, то есть не было вагинального проникновения. Насилие происходило другим путем. Мать ребенка в курсе происходящего, но бездействует, а насилие продолжается. Но без показаний матери привлечь к ответственности отца невозможно». Разглашение банками сведений о личных персональных данных, председатель Фонда Алмат Мухамеджанов называет нарушением закона: «Это нарушение даже с разрешения прокурора. Могли брать информацию только о тех деньгах, которые шли на экстремистскую деятельность. Только объявленные экстремистскими организации могли попасть под такое», ― заявил гений-юрист. Смаилова заявила, что будет добиваться закрытия «этого незаконно дела», и в начале января 2024 года опубликовала обращение к президенту Казахстана по поводу выдвинутых против нее со стороны МВД обвинений в мошенничестве и решения суда о заочном аресте. «Меня обвинили в мошенничестве, заблокировали все наши счета, суд санкционировал арест, а полиция объявила в международный розыск! У них на руках есть 6 заявлений, написанных под копирку, будто бы потерпевшими по делу. Общая сумма якобы ущерба ― 16000 тенге. И это послужило поводом позорить страну и обращаться в Интерпол за розыском особо опасной преступницы, женщины-правозащитницы Дины Тансари. Мы правозащитники и государство обязаны обеспечить нам безопасный труд, защиту и справедливые расследования. Сейчас Казахстан нарушает сразу несколько статей международных Конвенций и Пактов, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Декларацию ООН о правозащитниках», ― заявила Смаилова. Она сообщила, что «восемь следователей ни разу не озаботились тем, чтобы прочитать ленту «#НеМолчиKZ» хотя бы за период с 18 июня по 14 августа 2023 года». Смаилова считает, что Если бы они это сделали, то увидели бы массу доказательств того, что кроме девочки из Усть-Каменогорска фонд финансово помогал еще как минимум 15 жертвам насилия. Хотя на пресс-конференции Смаилова заявляла лишь о трех параллельных сборах. Помимо этого, как указала Смаилова, в данный период было объявлено 6 сборов на день рождения фонда и открытие международного фонда в Грузии, по итогам которых 8 млн тенге были направлены на приобретение техники, компьютеров, телефонов для колл-центра, аренды офиса, оплаты медстраховок, официальной регистрации Международного фонда Break Silence Worldwide и выплат заработных плат 13 сотрудникам. Однако поиск в Сети не дал никаких результатов о деятельности в Грузии фонда с таким названием. Зато известно, что фонд-тезка уже много лет работает в маленьком индийском штате Манипур. 17 января свое мнение о ситуации высказала журналист Гульжан Ергалиева: «Не претендую на популярность известной пьесы Антона Павловича Чехова "Три сестры", но считаю, что разворачивающийся трэш вокруг двух сестер-близнецов Смаиловых ― Ботагоз и Дины заслуживает общественного внимания. Но прежде об общей ситуации. Мы все умные люди и понимаем, что клан Назарбаевых оставил нам немало следов своей "деятельности", в том числе многочисленные гнезда своей масштабной жизни в стране ― не только людей во власти и менеджеров в нацкомпаниях, плюс олигархов, которые держат "половину народного благосостояния страны", но и кучу СМИ, интернет-ресурсы, блогеров и пр., а также НПО ― неправительственные организации, которые призваны отстаивать интересы общества по разным направлениям. Таков международный опыт развитых стран. Но смысл создания НПО во время правления назарбаевых заключался в том, чтобы они служили неким образом "кипучей общественной жизни", которая была угодна внешнеполитическому имиджу елбасы и чтобы служили противовесом протестной оппозиции. Таким же Макаром создавалась видимость "свободной прессы" в стране, которая на самом деле находилась под пятой той же Дариги Назарбаевой. И вот теперь, когда старому режиму поприжали хвост, он начал выводить на поле битвы свои ресурсы. Мы уже говорили на Елмедиа, что на эти цели семья выделила 200 000 000 долларов. И процесс пошёл. Не только через активизацию информационного поля, на котором уже светятся "флагманы" дариговской СМИ-империи и питающиеся с её стола разнообразные каналы, каждый раз то опровергающие, то наоборот поднимающие те или иные темы относительно лидеров старого Казахстана. Но в оборот пошли и другие инструменты влияния. Так, сейчас началась кампания по так называемой защите НПО " Не молчи!", которую возглавляет одна из сестёр Смаиловых - Дина Тансари со своим мужем. Официально эта организация занималась защитой жертв домашнего насилия. Сейчас власти обвиняют руководителей фонда в мошенничестве по присвоению пожертвований в сумме 20 млн тенге». В результате, как по команде, в защиту фонда поднялись правозащитные организации, ряд СМИ и интернет каналы. Ергалиева признает: внешне как будто действительно фонд подвергается незаконному преследованию, но он «является одним из арсеналов дариговского тыла». «Он как и другие женские, образовательные, журналистские, бизнес и прочие общественные организации создавался именно для той авансцены, о которой я сказала выше. Немного истории. Фонд "Не молчи!" был создан на основании как бы каминг-аута Дины Смаиловой (Тансари), которая вышла на публику с откровением, что в юности была изнасилована и вот теперь (через 20 лет) она решила "не молчать " и создала этот фонд по защите жертв семейного насилия. Это прообраз известной американской телеведущей Опры, которая именно на этой теме раскрутила свои шоу и стала телезвездой. Самое интересное в том, что инициатива никому доселе неизвестной дамы буквально поперла в гору - все её разоблачения по изнасилованиям становились супер популярными, потому что обвиняемых стали сажать в тюрьму пачками. Все процессы были громкими, публичным и победоносными. Параллельно возникали голоса, что те или иные случаи были раздуты прессой и фальсифицированы полицией, поэтому немало людей ушли в тюрьму по постановочным приговорам. Но кто их слушал? Лично я 15 лет трудилась, чтобы стать мало-мальски известной персоной в стране, а тут некая Смаилова (ей ещё пристегнули одну адвокатшу, которая щелкала всех "насильников" как орешки) вдруг за пару-тройку месяцев превратилась в казахскую Опру. Бог его знает, сколько людей посадили по заказу сверху за "педофилию и изнасилование", но этот фонд "Не молчи!" раскрутился на полную катушку. Курировала этот проект Дариға Назарбаева, сделав его таким образом "популярным", как и прочие свои проекты, в том числе политические вроде молодежного движения "Оян, Казахстан!", одним из выходцев которого сейчас является "политолог" Димаш Альжанов - непримиримый критик не столько Назарбаева, а сколько Токаева», ― считает Гульжан Ергалиева. Она напомнила, что вторая сестра Смаиловых, взявшая ник Жанна Бота, в десятых годах была внедрена в протестные группы в качестве блогера, защищавшего Ермека Нарымбаева, осужденного ст.174 УК РК. «Здесь Жанна Бота показала себя рьяным противником режима и вскоре была заброшена спецслужбами в Украину к Аблязову, который через пару лет её разоблачил и выкинул из своей команды как агента КНБ, коим она действительно являлась, так как попалась за крупные мошенничества ― кинула несколько человек на суммы от 70 тысяч и более долларов. Ей дали отсрочку отбывания срока наказания 7 лет, так как у ней на попечении был маленький ребёнок. Благодаря Аблязову Ж. Смаилова получила убежище в Украине и сейчас скрывается от исполнения приговора за мошенничество на родине. Разумеется, позиционирует себя жертвой политических гонений. Вот вкратце история сестёр Смаиловых, вокруг одной из которых наши правозащитники сегодня развернули "спасательную операцию". Присвоила Дина Тансари донаты людей или не присвоила ― это другой вопрос. Но мошенничество в этой семье в крови. Однако думаю, что истинная причина преследования казахстанскими властями этой особы идёт в той же плоскости, что и обвинения против близких родственников Назарбаева в хищениях и прочих преступлениях. Власти пытаются нейтрализовать потенциал семьи не только в бизнесе и других сферах, но и в обществе, ведь в Час Х он может активизироваться и мобилизовать общество против действующей власти. Фонд "Не молчи!" как одно из звеньев дариговского арсенала будет обязательно нейтрализован и это уже не правовая плоскость, а чисто политическая. Кто будет следующим, трудно предугадать, поскольку таких ячеек у старого Казахстана много. Однако после "Уходя - уходи" Токаева чистка будет системной. Кантар показал: либо пан либо пропал. Рисковать больше власть не будет. Можно сколько угодно спорить на предмет правомочности обвинений, однако в истории Тансари много зацепок у следствия ― от мошенничества и до тайного финансирования деструктивных намерений против государства. Жаль только, что наши правозащитники не различают грани между действительной и завуалированной деятельностью. Ну какие СМИ, фонды и движения Дариги Назарбаевой и вообще семьи могут быть на стороне прав человека?», ― задалась вопросом Ергалиева. А пока идет следствие, Смаилова «развлекается тем», что комментирует агрессивные выпады своей подруги Даны Орманбаевой в адрес Александра Пылаева: отец Лизы сообщил, что дело по факту убийства девочки передано в суд. Журналистка Гульбану Абенова рассказала, что когда-то Орманбаева предложила ей поучаствовать в информационной кампании сначала в «защиту» Лизы, а потом ― на стороне «противников». Так история с загадочной смертью маленькой девочки вновь сняла маски добропорядочности с лиц лидеров общественного мнения. В том числе, и с физиономии Динары Смаиловой. +Доскараев Мейржан Оказывает консультативную помощь по правовым вопросам активистам ДВК. Общая информация Доскараев (Мельдебеков) Мейржан Аппазович родился 22 марта 1958 года в городе Арысе (ныне Туркестанская область). Закончил Высшую школу милиции в Караганде (выпуск 1979 года). Женат, воспитывает четверых детей. Проживает в Астане. Адвокат лысого дьявола Мейржана Доскараева можно назвать бессменным адвокатом аблязоидов. На протяжении последних нескольких лет он представляет их интересы в судах ― по административным или уголовным делам. Последний «пациент» Доскараева ― марафонец Марат Жыланбаев. Сам Мейржан Доскараев утверждает, что его адвокатская карьера началась еще в 1995 году, а до этого он работал юрисконсультом на предприятии. Во всяком случае, так Доскараев вещал своим потенциальным избирателям, когда выдвигался кандидатом в депутаты Мажилиса весной 2023 года. В рамках своей агитационной кампании Доскараев записал несколько видео, из которых можно узнать, что его жена ― «независимый предприниматель». Странно слышать такую формулировку, напрочь отсутствующую в законодательстве Казахстана, от адвоката с таким огроменным стажем. Как бы то ни было, а Мухабат Кожорова, жена Доскараева, занимается банальным сетевым маркетингом, впаривая казахстанцам различные БАДы и прочие «полезности». К слову, супруга адвоката аблязоидов родом из города Балыкчи Иссык-Кульской области Кыргызстана. Там же Мейржан Доскараев и получил свою первую адвокатскую лицензию приказом №25 от 10 октября 2000 года. Возможно, несостоявшийся мажилисмен забыл об этом факте своей жизни, тем более, что никаких упоминаний о нем как об адвокате за тот период нет. Еще в 2013 году Мейржан Доскараев проводил бесплатные консультации и помогал в составлении исковых заявлений, занимался бракоразводными делами, трудовыми спорами, защитой прав и законных интересов на предварительном следствии и в судах всех инстанций. Также в сферу его деятельности входили разрешение налоговых споров, обжалование решений, постановлений налоговых органов в суде и подготовка исков по банкротству. Никаких громких дел Доскараев до поры до времени не вел. Пока в 2021 году не взялся за защиту активиста ДВК Айдара Сыздыкова. 3 июня суд № 2 Сарыаркинского района столицы его к трем годам ограничения свободы по обвинению в организации деятельности запрещенного объединения и участии в его деятельности. Сыздыкову запретили в течение пяти лет заниматься общественно-политической деятельностью, участвовать в митингах, собраниях, размещать посты в социальных сетях. Справка: В марте 2018 года столичный Есильский районный суд признал движение ДВК экстремистской организацией. 19 мая 2020 года было объявлено о постановлении суда, запретившего «Көше партиясы» как организацию, в которую трансформировалось ДВК. Сыздыков в суде не признал обвинения и настаивал на полном оправдании. Мейржан Доскараев назвал действия властей «государственным терроризмом» и сказал, что «людей, высказывающих свое мнение, поголовно судят». «Это не суд, это фальшь, акт запугивания. На каком основании Айдар Сыздыков обвиняется в [участии] в экстремистской организации? Это потому, что он написал о суде с участием Дариги Назарбаевой в Англии? Об этом все в стране знают. Или из-за программы ДВК? Что плохого в повышении пенсий и управлении страной без президентской [формы правления]?», — очень не по-адвокатски заявил в суде адвокат Доскараев. Прокурор Мадияр Игенов обвинил Доскараева в неуважении к суду и нарушении адвокатской этики и попросил судью вынести частное постановление в отношении адвоката. «Адвокат Доскараев, судя по его высказываниям, похоже, сам поддерживает ДВК и «Коше партиясы». Адвокат не знает закона и наносит вред репутации других адвокатов. Он сомневается в справедливости решения казахстанского суда. Это общеизвестный факт, что ДВК, «Көше партиясы» — экстремистские движения. Вы не имеете права подвергать сомнению решение суда», — заявил Игенов. Судья Бапакова поддержала предложение прокурора, вынесла частное постановление в отношении адвоката Доскараева и попросила Республиканскую коллегию адвокатов обратить внимание на его поведение. Практически сразу же Доскараев взялся защищать другого адепта ДВК ― Ербола Есхожина. И тоже ― бездарно и безуспешно: 3 августа 2021-го Сарыаркинским районным судом № 2 Нур-Султана его осудили на два с половиной года лишения свободы, признав виновным в организации деятельности запрещенной судом экстремистской организации (статья 405 уголовного кодекса). 1 ноября Есхожин написал прошение о смягчении наказания, и 22 декабря городской суд № 2 Павлодара удовлетворил ходатайство активиста ДВК, находящегося в учреждении АП-162/3. Суд решил, что оставшийся срок, один год и два месяца, он проведет под ограничением свободы. Пятилетний запрет на участие в общественных мероприятиях и пользование социальными сетями остались в силе. Кроме того, Есхожину назначили 100 часов принудительных работ. Ищите женщину Была в адвокатской жизни Мейржана Доскараева женщина по имени Райгуль Садырбаева. Жительница Семея еще в 2020 году организовала движение «Елімай ― защита прав человека в Казахстане». Одним из главных достижений этой организации было изобретение новых терминов ― «правозащитные активисты» и «ненасильственная критика власти». Впрочем, это не сделало движение ни известнее, ни логичнее. Райгуль Садырбаева порой выступала в роли оракула. например, незадолго до парламентский выборов в январе 2021 года, она предсказала «пытки и политические убийства, как усиление террора КНБ перед выборами». И объявила: она абсолютно здорова (справку из ПНД при этом не приложила), следов ссадин на ее теле нет. «В связи с массовым террором сотен мирных граждан, включая политические убийства, пытки казахстанцев за последний год, мы обращаемся с просьбой к правительствам Евросоюза, США, Канады, Великобритании, Японии, Австралии, где действует или рассматривается законодательство о персональных санкциях, включить в списки персональных санкций: Председатель КНБ РК Карим #Масимов Генпрокурор РК Гизат #Нурдаулетов Министр МВД РК Ерлан #Тургумбаев», ― писала Садырбаева в ноябре 2020 года. Она потребовала у демократических стран признать Комитет национальной безопасности РК террористической организацией. 12 января 2022 года Райгуль Садырбаева была задержана за участие в массовых беспорядков. Сама она называла это «мониторингом мирного протеста». Вскоре Садырбаева заявила о пытках под стражей. С марта ее перевели под домашний арест. В защиту Садырбаевой выступили различные международные правозащитные организации. Они призвали Генеральную прокуратуру Казахстана в кратчайшие сроки провести эффективное расследование по жалобе Садырбаевой на пытки в полиции, где, согласно ее заявлению, ее «душили, целились в нее из оружия, угрожали изнасиловать». В своей резолюции по январским событиям в Казахстане Европарламент отмечал, что Райгуль Садырбаева помещена под стражу в рамках расследования «политически мотивированного уголовного дела за мониторинг акций протеста в городе Семей» и что ей грозит длительный срок лишения свободы. Европейские законодатели призвали власти Казахстана воздержаться от слишком широкого применения обвинений в «терроризме», снять политически мотивированные обвинения и «положить конец всем формам произвольных задержаний, репрессий и преследований правозащитников, активистов и других граждан; немедленно освободить произвольно задержанных демонстрантов и активистов и реабилитировать политзаключенных». Адвокатом Садырбаевой выступал, во всяком случае ― какое-то время, Мейржан Доскараев. Он направлял в различные инстанции жалобы о пытках, которые совершаются над его подзащитной. К слову, и это явно не совпадение, Райгуль Садырбаева ― активная участница «Көше партиясы». «Извивы» судебного марафона Более известен широкой публике Мейржан Доскараев стал известен в контексте уголовного дела в отношении 60-летнего Марата Жыланбаева. Его обвиняют в участии в деятельности запрещенной организации и финансировании экстремистской организации. По версии следствия, Жыланбаев был на связи с Мухтаром Аблязовым и его заграничным штабом, получая от них задания и указания.Сторонники Жыланбаева считают надуманными выдвинутые против него обвинения. Казахстанские правозащитники включили его в списки «политических заключенных». В конце сентября 2023 года досудебные расследования в отношении Марата Жыланбаева и Аскара Сембая (еще одного убежденного аблязоида) вышли на финишную прямую. Справка : Марат Жыланбаев — единственный в мире ультрамарафонец, который в 1990-е годы пробежал все крупнейшие пустыни: Каракумы, Сахару, Большую Викторию и Неваду. Он семь раз попадал в Книгу рекордов Гиннесса. Аскар Сембай ― бывший сотрудник МВД. С 2019 года участвовал в протестных акциях, организованных ДВК. Когда дело Сембая и Жыланбаева передали в суд, Мейржан Доскараев заявил о преследовании: «Защищая интересы Марата Жыланбаева и Аскара Сембая, я тоже подвергаюсь преследованию. Следователь Абсадык, который ведет это дело, обращается в акмолинскую областную коллегию адвокатов, чтобы меня привлекли к ответственности за то, что я не подписываю протокол о том, что обязуюсь не разглашать на публику данные предварительного следствия, игнорировать журналистов! Но это ведь незаконно!». Единомышленники Жыланбаева и сам Доскараев уверяют, что марафонец и его «коллега» Сембай не имеют никакого отношению к ДВК. Мол, власти преследуют активистов за стремление зарегистрировать партию «Алға, Қазақстан!». Но адвокат явно лукавит, поскольку не только его подзащитные, но и он сам с Аблязовым явно на одной волне. Стал бы иначе беглый банкир «рекламировать» Доскараева во время агитационной кампании весной 2023 года? В начале ноября 2023-го сторонники Марата Жыланбаева подали заявления в Генпрокуратуру о привлечении к ответственности следователя по его делу «за фальсификации доказательств» и заместителя прокурора Астаны «за непринятие мер по пресечению этих фальсификаций». На пресс-конференции, которая состоялась 8 ноября в пресс-центре Бюро по правам человека, Мейржан Доскараев и активисты Асет Абишев, Сергей Измайлов и Бибигуль Имангалиева напомнили, что судебный процесс по делу марафонца начался 30 октября и был переведен в закрытый режим из-за наличия в деле показаний двух свидетелей. «Член инициативной группы по созданию партии «Алға, Қазақстан!» Сергей Измайлов назвал выдвинутые против Марата Жыланбаева обвинения высосанными из пальца. По его словам, следствие усмотрело форм финансирование Жыланбаевым экстремистской деятельности запрещенного «Демвыбора» в оказании им материальной помощи двум независимым кандидатам на недавних парламентских выборах – Жанне Сарсеновой и Бибигуль Имангалиевой, чтобы они могли оплатить в доход государству положенный по закону денежный взнос», ― говорилось в релизе КМБПЧ под лиричным названием «Новые извивы судебного марафона». Измайлов заявил, что следственное дело Марата Жыланбаева «плотно соткано из подобных фальсификаций, за которые вообще-то предусмотрена уголовная ответственность для виновных». Другой участник пресс-конференции Асет Абишев рассказал о проведенной филологической экспертизе, которая «вызывает большие сомнения в квалификации изготовившего ее эксперта». Махинация с махинацией И можно было бы поверить в обвинения активистов и адвоката Доскараева, если бы не один «скелет в шкафу» защитника аблязоидов. 24 марта 2021 года Сергей Иванович Лапыренок был задержан сотрудниками полиции согласно заочному постановлению следователя и суда Сарыаркинского района города Астаны от 22 июля 2014 года. Как констатировал суд, «Лапыренок скрылся от органа предварительного следствия, в связи с чем объявлен в розыск». По версии следствия, Лапыренок еще в 2012 году совершил мошенничество в крупном размере. Потерпевшими признали двух столичных адвокатов ― Мейржана Доскараева и Чиназбека Маханова. Позднее Лапыренок узнал, что Маханов когда-то работал судьей и был уволен по отрицательным мотивам. Доскараева задержанный знал лично ― вместе учились в Карагандинской высшей школе МВД. «Мы учились в разных группах, даже особо не общались. Больше 30 лет не виделись. В 2008 году Доскараев приезжал в Костанай на процесс и нашел меня. Я пригласил его на обед. А через несколько лет прилетел в Астану – начались проблемы со здоровьем. Стал обзванивать знакомых, кто мог бы меня встретить, и случайно наткнулся на визитку Доскараева. Он встретил, потом еще несколько раз возил меня по делам. Я и на следствии говорил: да, мы виделись, но я использовал его, по сути, как таксиста. Тогда знать не знал, во что это выльется», ― рассказывал Лапыренок в одном из интервью. Итак, адвокаты написали заявление на Лапыренка, заявив, что тот обманом похитил у них деньги. У Доскараева ― 30 тысяч долларов, у Маханова ― 40 тысяч. Причем ни один из них не смог назвать точное время «хищений». По информации Маханова, Лапыренок предложил им с Доскараевым купить у него земельные участки на левобережье столицы. Якобы показал правоустанавливающие документы. И два адвоката отдали крупные суммы, не потребовав даже расписок. «В документах четыре разные подписи и все они якобы одного следователя! В постановлении о смене языка судопроизводства фамилия моя, а подпись ― нет. Более того, следователь указывает, что я отказался получать обвинительный акт. Но это фальсификация: в тот день следователя в следственном изоляторе не было вообще ― это видно по журналу посещений. Оперативники, чтобы меня найти, якобы ездили в Костанай. Но их там не было! Нужные бумаги просто вложили в материалы дела. Вершиной следственных действий можно считать другой факт. Небрежность это или подделка, создание документа задним числом ― это надо выяснять. Допрос потерпевшего Маханова от 23 августа 2013 года. В левом верхнем углу ― место допроса: г. Нур-Султан (Астана была переименована в Нур-Султан в марте 2019 года ― прим.). И такие «описки» в нескольких следственных документах», ― рассказывал Лапыренок. Любопытно, что уголовное дело о хищении денег было, но Доскараев и Маханов отказались от своих гражданских исков в отношении Лапыренка ― возвращать им было ничего не нужно. Впрочем, само дело постепенно тоже сошло на нет. Хотя некоторые казахстанские СМИ успели пополоскать имя Сергея Лапыренка ― но это уже совсем другая история. +Ахметова Анастасия Блогер, интернационалист, с некоторых пор ― эксперт по геополитическим вопросам. Общая информация Ахметова Анастасия Булатовна родилась 14 сентября 1977 года в Караганде. Закончила Казахскую головную архитектурно-строительную академию (КазГАСА) по специальности «архитектор жилых и общественных зданий». Воспитывает пятерых детей. Проживает в Алматы. Художница. Как рассказывает Ахметова в своей трудовой биографии, десять лет она посвятила журналистике, четыре из которых работала главным редактором молодежного республиканского журнала. Также трудилась в двух рекламных агентствах. С 2002 года Ахметова занялась созданием и продвижением казахстанских брендов ― рекламных агентств, средств массовой информации, политические и персональные бренды и тд. Анастасия Ахметова ― автор нескольких песен. Из материалов в СМИ, публиковавшихся в августе 2012 года, можно узнать, что у Ахметовой складывались непростые отношения с одним из ее бывших сожителей, отцом троих из пяти ее детей. «В Алмате прошло уже пять заседаний в Специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних. Предмет разбирательства между двумя бывшими супругами - определение места жительства их детей. Мать - Анастасия Ахметова опасается, что ее экс-супруг, крупный бизнесмен, может пойти на крайние меры, чтобы забрать детей себе. Об этом Анастасия рассказала корреспонденту Total.kz. Анастасия Ахметова уже два года не живет с бывшим гражданским мужем. Но до сих пор не решен вопрос о проживании их общих детей - двухлетней девочки, и сыновей трех и шести лет», ― писали издания. Ахметова рассказывала на суде, что ее бывший сожитель ― миллионер, владелец нескольких компаний по производству и торговле стройматериалами. Он предложил ей деньги в обмен на детей, а как запасной вариант ― жить с ним, его нынешней сожительницей и с детьми. В итоге все закончилось хорошо ― дети остались с матерью. Широкой общественности Анастасия Ахметова стала известна весной 2015 года, когда в преддверии Дня Победы выпустила видео, в котором предстала в форме солдата Великой Отечественной войны. За это театрализованное представление национал-патриоты Казахстана долго называли Ахметову «пелоткой», уничижительно отзываясь о ее приверженности «совку». Блогерство и экспертность Летом того же года Ахметова сделала видеоинтервью с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Российский политик поделился своим мнением относительно того, кто бросает тень на отношения Казахстана и России, предложил переименовать улицу Масанчи в Алматы и озеро Иссык-куль в Кыргызстане, высказался по поводу выступлений директора Государственного архива Мироненко о подвиге 28-ми гвардейцев-панфиловцев у разъезда Дубосеково. В интервью Юрию Мизинову от 12 сентября 2015 года Анастасия Ахметова заявила, что не придерживается идеи «русского мира», выступает за самостоятельность Казахстана, но ― в составе ЕАЭС. Также она уточнила, что ей близки идеи евразийства, а герои Великой Отечественной войны ― ее кумиры. Ахметова категорически отвергла факт колонизации Казахстана Россией и геноцид казахов в период голодомора. Любопытно высказывание Ахметовой по поводу наличия фашистов в Казахстане и ее членства в виртуальной группе «Антифа». По мнению Анастасии, фашистов в Казахстане нет, но это ничего не значит: мол, группу так назвали еще до ее там появления, и если кому-то это не нравится ― придется смириться. В общем-то, до 24 февраля 2022 года Анастасия Ахметова вела довольно спокойный виртуальный образ жизни. Изредка он омрачался не слишком жаркими спорами с национал-патриотами или комментаторами под ее видео. Правда, Ахметова не уставала предсказывать Казахстану судьбу послемайданной Украины, за что и была удостоена профиля на сайте «Миротворец» в январе 2022-го. Формулировку «провинности» для Анастасии администраторы сайта выбрали короткую и предельно правдивую: «Антиукраинская пропаганда. Распространение кремлевской пропаганды». Впрочем, стоит отдать Ахметовой должное: порой ее анализ ситуации довольно близок к реальности. Например, в декабре 2022 года в Сети появился ее доклад «Неоколониализм в Казахстане: проблемы и решения». В нем Ахметова отметила, что «методично и последовательно Запад реализует создание «дуги нестабильности» с целью ослабления своих геополитических врагов ― России, Ирана и Китая». «Украина-Кавказ-Центральная Азия-Тайвань. Украинский фактор уже работает, Тайваньский на подходе. Остается Кавказ и Центральная Азия. В обоих регионах есть тлеющие конфликты, и запад не позволит им угаснуть. Запад в открытую заявляет о своих целях ― оторвать Центральную Азию от России. Для этой цели кроме всех прочих активно применяется информационная война. Для решения этих задач Запад использует многочисленные неправительственные организации (в одном только Казахстане их насчитывается, по некоторым данным, 38 тысяч). Финансирование этих организаций и их программ происходит по линии фондов, тесно связанных с Госдепартаментом США и другими органами власти западных стран. Это, прежде всего, Американское Агентство по международному развитию (USAID), основанный Конгрессом США Фонд в поддержку демократии (NED), Фонд Сороса и другие. Благодаря их работе в социальных сетях Центральной Азии сформированы целые группы агентов влияния ― от журналистов и политологов до блогеров и лидеров мнений», ― говорилось в докладе. Ахметова сослалась на опубликованный доклад Стенфордского Университета. Согласно этому документу, на протяжении нескольких лет состоялось вмешательство в информационное поле Казахстана, Кыргызстана, вплоть до влияния на государственные структуры, инициировались петиции по запрету вещания российских СМИ на территории Казахстана и не только. Под видом продвижения демократии постоянно проводятся конкурсы на малые и большие гранты, результатом этих конкурсов, считает Ахметова, становится рост антироссийских медиа-проектов, пабликов, блогеров, выпуск «псевдоисторической литературы, демонизирующей Россию». «Огромные вливания идут на всевозможные правильные, с точки зрения Запада, государственные реформы, даже на проведение выборов и контроль над ними, что является прямым вмешательством в дела государств. Образовательная реформа в Казахстане, переписанные с участием Фонда Сороса учебники истории формируют ненависть к России со школьной скамьи. Наша совместная с Россией история — это больше не летопись совместных Побед и достижений. Период Российской Империи и Советский периоды представлены в учебниках как одно сплошное страдание казахского народа от русских колонизаторов, агрессоров, оккупантов. В СМИ и соцсетях идут постоянные нападки на русский язык, призывы удалить его из образовательной системы, запретить его употребление в государственных органах. Группой депутатов инициировалась петиция о вычеркивании русского языка из основного закона. Петицию подписали сотни тысяч казахстанцев», ― докладывала Анастасия Ахметова. По ее мнению, особого внимания заслуживает влияние западных институтов на соцсети. В качестве главной целевой аудитории все эти организации рассматривают молодежь, то есть людей, родившихся уже после 1991 года и не имевших опыта совместной жизни с другими народами в составе СССР. Соответственно, в качестве инструментов влияния выбираются популярные у молодежи каналы, главным образом в популярных социальных сетях и видеохостингах. «В настоящий момент только в Ютубе имеются десятки русофобских аккаунтов, около 50 подобных по тематике каналов в Тик-Токе. Некоторые аккаунты по количеству аудитории и просмотрам могут конкурировать с телевидением и радио, их ролики набирают миллионные просмотры. Нам удалось отследить одну такую группу, и примерно ясен принцип работы. Строятся они по схеме сетевого маркетинга. Фондом или посольством проводится мероприятие на нейтральную тему, из блогеров выбираются наиболее уязвимые и наиболее активные, далее тренинг по созданию контента, по итогам обучения верхним назначается самый авторитетный, самый дисциплинированный, тот, кто умеет создавать тезисы и темы, он и распределяет бюджеты и тематику. Грубо говоря, один вбрасывает тему, другие репостят и активно комментируют основной пост. В одной группе пять-шесть человек. Таких групп несколько. Иногда группы объединяются под значимые темы. Все сидят на фиксированной зарплате. В группе максимум два уровня управления. Зарплата нижнего уровня - 600 долларов», — рассказывала Ахметова. При этом в докладе Анастасии отсутствовали какие либо отсылки или прямые упоминания тех или иных групп и пользователей. Можно было только догадаться, что в одном эпизоде, например, речь шла об Алишере Еликбаеве. Ахметова упомянула, как «один из самых популярных блогеров в Казнете, либеральный пронатовский блогер-миллионник сделал вброс на странице в фейсбуке, а Собчак репостом придала нужный резонанс». «Вброс был скрином переписки в мессенджере, суть которой заключалась в том, что к блоггеру якобы обратились с российской стороны с просьбой найти блогеров для блогтура на Донбасс. Публикация собрала тонны негативных комментариев, полных ненависти в адрес тех, кто обратился, и в адрес тех, кто согласится, вплоть до призывов заводить уголовные дела на таких блогеров. Сделано это было для того, чтобы отбить всякое желание у лидеров мнений даже съездить в подобный блог тур, не то что в открытую поддержать СВО и Донбасс», ― возмутилась Ахметова. Также она определила хронологию «скоординированной кампании против символов Победы». Ахметова утверждала, что с 2014 года в соцсетях шли постоянные нападки на гвардейскую ленточку и советскую символику Победы в целом. В роликах постоянно утверждалось, что Гитлер не угрожал Казахстану, что Великая Отечественная ― это не война казахского народа. В итоге в 2022 году, резюмировала Анастасия, во всех городах Казахстана, кроме Алматы, запретили акцию «Бессмертный полк», а в Алматы акция прошла под другим названием. Соцсети же заполнили ролики, в которых 9 мая людей заставляют убрать флаги Победы и гвардейскую ленту. «С точки зрения содержания все антироссийские и националистические каналы бьют по наиболее болезненным или проблемным точкам в истории и современной жизни стран Центральной Азии и России. При этом активно используется опыт Украины по воспитанию у подрастающего поколения ненависти к России и русским. Особенно это заметно на примере Казахстана, параллели здесь весьма показательны. На Украине – Голодомор, у нас - Ашаршалык, на Украине Степан Бандера с ОУН-УПА, в Казахстане - Мустафа Шокай с его Туркестанским легионом. Репрессии и голод 20-30-х годов преподносятся как геноцид казахского народа со стороны русских», ― говорилось в докладе Ахметовой. Прошлась она и по стримерам, которые «вносят раскол в наше общество – делят людей на титульных и нетитульных, на казахскоязычных и русскоязычных, на тех, кто за Россию и против России». При этом, по мнению Ахметовой, национал-популистами не берется в расчет ни официальная политика правительства и президента Казахстана, ни географическая близость, ни экономические успехи в ЕАЭС, ни совместная история, ни даже тот факт, что в России проживают сотни тысяч коренных казахов, а в Казахстане ― миллионы русских и русскоязычных. «Помимо активной деятельности по разжиганию «мира и согласия», западные страны не устают изучать нас. Мы и в этом должны брать с них пример. В странах Центральной Азии постоянно под видом учащихся находятся десятки стипендиатов Борена, в открытую привлеченных структурами ЦРУ. Стипендиаты выясняют такие вопросы: Что может выступить триггером к погромам и массовым беспорядкам? Какие отношения между казахами и русскими, казахами и уйгурами, казахами и дунганами и тд? Почему бы нашим стипендиатам не начать изучать наших западных «благодетелей»?!», ― задалась вопросом Анастасия Ахметова. Она высказала опасения по поводу слов американского аналитика Фредерика Стара о том, что стратегия США в отношении стран Центральной Азии была довольно пассивной и устарела, и скоро будет разработана совершенно новая стратегия, более эффективная. Ругая Запад за вмешательство во внутренние дела Казахстана, Ахметова при этом недоумевает: почему Россия не делает ничего для предотвращения этих угроз? «Конечно, это руководству России решать, что дешевле - проведение военных действий или купирование кризиса в зародыше, но ситуация в Центральной Азии складывается ужасающая, и создается впечатление что Россия не видит этого или не хочет видеть», ― так заканчивается доклад Ахметовой. Перегибы на местах С одной стороны, оставайся Анастасия Ахметова в рамках своей личной страницы в социальных сетях, ей можно было бы простить любые высказывания, не нарушающие УК РК и КоАП. Но вчерашний эксперт по брендингу внезапно стал экспертом и в геополитике, и в международных отношениях, и в финансах с экономикой. Можно только догадываться, что мотивирует Анастасию настолько расширять круг своих компетенций ― прямых доказательств о ее работе на российские структуры нет. Но вот она уже и политолог, и говорит в очередной «экспертизе» совсем не свойственными ей речевыми оборотами: «Страны с малой субъектностью, не рискнувшие на ранних этапах формирования многополярного мира сделать выбор в пользу определенного макрорегиона, а он к 30-му году скорее всего уже будет почти оформившимся, по мнению многих экспертов, позже заплатят двойную или тройную цену за" вступление в клуб", за "возвращение"». Получается какая-то двояковыпуклая картинка. С одной стороны, Ахметова вполне справедливо требует от силовиков разобраться с националистами. «Обращение к КНБ, МВД и Генпрокуратуре Казахстана! Провокаторы в Казахстане поднаторели в разжигании межнациональной розни. Неустанно клепают провокационные ролики, выходят в прямые эфиры в Тик Токе. Последний их гнилой прием - ставить на аву российский флаг, выдавать себя за россиян, и от их имени поносить казахов, унижать их (казачата, братья наши меньшие, мы вас все равно присоединим, молчи, когда русский говорит) Президент Казахстана предельно ясно обозначил задачу правоохранителям пресекать и наказывать за провокации про этническому и языковому вопросу. Потому что это разрушает единство страны! Ведет к росту ненависти! Сколько раз он говорил о недопустимости этнического высокомерия! У нас вроде бы есть статьи уголовного кодекса, 174-я например и сроки там справедливые! Жаль только что они не работают! Я уже неоднократно через ЕГОВ обращалась в Ген прокуратуру, по поводу публикации на сайте Абай кз, в которой журналист открытым текстом пишет о необходимости выдавить из Казахстана оставшихся 3,5 млн этнических русских, по поводу организованной группы провокаторов в Тик Токе, но не получила там поддержки! Это получается, что правоохранители саботируют прямое указание президента?! На уровне исполнителей или начальников? Почему, по какой причине указания Токаева не исполняются! Почему не работают наши законы?! У нас слышащее государство? Или слабослышащее?! Где наш ЖАНА Казахстан?! Я обращаюсь к Генеральному прокурору – Асылову Берику Ногаевичу, к Главе МВД – Ахметжанову Марату Муратовичу, к главе КНБ - Сагимбаеву Ермеку Алдабергеновичу! Примите наконец меры! Нужно выяснить кто финансирует эти группы! Выяснить личности провокаторов, привлечь их к ответственности. Накопились сотни мегабайтов доказательной базы, с разжиганием межнац розни, с дискриминацией по этническому и языковому признаку, с оскорблением нашего президента и призывами свергнуть его! Известны имена провокаторов! Известны их лица, голоса! Они работают методично изо дня в день целыми группами. Маслица в огонь подливают беглые от правосудия Куат Ахметов, в открытую рассказывающий о своих связях с экстремистами Бозгурд, и Мейрам Канапьянов уже мнящий себя в кресле президента. Как гражданин Казахстана, я призываю наши правоохранительные органы пресечь это деструктивный для Казахстана тренд! Нельзя допустить, чтобы мы пошли по стопам Украины!», ― сделала обращение Анастасия в мае 2023 года. С другой же стороны, бесконечно толкая Казахстан в «объятия» России, Анастасия Ахметова, явно публикуя хоть и свои мысли, но совсем не своими словами, оказывает себе же самой медвежью услугу ― слишком настойчивые призывы «любить» соседа вызывают, в большей степени, отторжение. Особенно, когда исходят от тех, чей удел ― брендинг, а вовсе не большая политика. +Воронцов Владимир Православный священник, иеромонах Иаков. Общая информация Воронцов Владимир Юрьевич родился 20 февраля 1986 года в Алматы. Называет себя поэтом, прозаиком. Выпускник литературного семинара ОФ «Мусагет». Участник экспериментальных проектов «Картель Бланшар» и «Гран Фри». Справка: В 1993 году в Алматы было создано первое в Казахстане независимое литературно-художественное издание «Аполлинарий». Вокруг автора проекта, Ольги Марковой, сплотился коллектив писателей, литературоведов, художников. Деятельность коллектива вскоре вышла за пределы издания журнала — стали проводиться творческие встречи с писателями и поэтами, галереи, литературные конкурсы. В 1998 году был зарегистрирован общественный фонд развития культуры и гуманитарных наук «Мусагет». Первоочередной задачей фонда стало поддержание и развитие казахстанской литературы «новой волны» — авторов, пришедших в литературу после распада СССР. На протяжении первых шести лет журнал «Аполлинарий», а затем и фонд «Мусагет», существовали почти без внешнего финансирования — на энтузиазме волонтеров. В 1999 году официальным партнером и спонсором «Мусагета» стал нидерландский фонд HIVOS. За время существования «Мусагета» были проведены десятки проектов по всему Казахстану, с привлечением писателей и литературоведов из России, Англии, Франции, США. В 2004 году Воронцов окончил среднюю общеобразовательную школу №92, в 2008 году ― Казахский национальный педагогический университет имени Абая по специальности «Учитель русского языка и литературы». 10 декабря 2010 года рукоположен в сан диакона архиепископом Чимкентским и Таразским Елевферием (Козорезом) в кафедральном соборе Николая Чудотворца города Чимкента. 12 декабря 2010 года рукоположен в сан священника тем же архиереем в том же соборе и назначен вторым священником храма Рождества Пресвятой Богородицы села Сарымолдаево Жамбылской области. С 2011 по 2014 год Владимир Воронцов преподавал историю русской Православной Церкви и историю Поместных Церквей по дистанционной программе богословско-миссионерского факультета Алма-Атинской духовной семинарии. С 2011 по 2017 год был ответственным за организацию летних лагерей для отдыха детей из воскресных школ Чимкентской и Таразской епархии. С 15 января 2012 по 15 января 2013 года был помощником благочинного в Отделе по делам молодежи Жамбылского благочиния Чимкентской епархии. В 2012 году Воронцов прошел курсы повышения квалификации для сотрудников епархиальных информационных управлений «Церковь в медиа пространстве: основы коммуникаций». С 15 января 2013 по 13 февраля 2018 года был руководителем отдела религиозного образования и катехизации Чимкентской и Таразской епархии. В 2013 году прошел краткосрочные курсы в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия по программе «Актуальные вопросы церковно-государственных отношений и епархиях среднеазиатского и прикаспийского регионов». В том же году обучался по программе зонального семинара-тренинга Академии государственного управления при президенте Республики Казахстан «Эффективное управление этносоциальными и этноконфессиональными процессами в регионе». В 2013 году Воронцов окормлял общину новообразованного прихода в селе Кулан Жамбылской области. С 24 декабря 2014 по 13 февраля 2018 года был настоятелем храма Рождества Пресвятой Богородицы села Сарымолдаево Жамбылской области, а также приходов села Мерке и села Кулан Жамбылской области. 30 марта 2018 года пострижен в монашество с наречением имени в честь священномученика Иакова, архиепископа Барнаульского митрополитом Астанайским и Казахстанским Александром (Могилевым) в соборном храме Иверско-Серафимовского женского монастыря города Алматы. 22 марта 2018 года Воронцов назначен руководителем Отдела по канонизации святых Астанайской епархии, ответственным за ведение музейного дела, древлехранителем Астанайской епархии. На 2019 год обучался в Санкт-Петербургской духовной академии и являлся клириком кафедрального Вознесенского собора города Алматы. В 2022 году Владимир Воронцов выступил против вторжения России в Украину. В июне 2023 года объявил об оставлении церковного служения. По его словам, он больше года подвергался травле со стороны руководства Казахстанского митрополичьего округа. 4 декабря того же года заявил, что намерен создать в Казахстане автокефальную православную Церковь, независимую от Московского Патриархата. Владимир Воронцов имеет следующие награды: набедренник (2011) камилавка (2012) медаль «В память 140-летия основания Туркестанской епархии» (2012) наперсный крест (2013) медаль к 10-летию учреждения Казахстанского Митрополичьего округа (2013) юбилейная медаль «В память 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира» (2015) Горное дело В августе 2017 года в районном суде села Мерке Жамбылской области начался суд над православным священником Владимиром Воронцовым. 24 июля Воронцов, пять родителей и 30 детей из православного кружка выходного дня, который работал при церкви в селе Мерке, отправились в поход с палатками на 12 дней на расстояние 20 километров от населенного пункта. Всем детям было от семи до семнадцати лет, и все они были из православных семей. Возле ущелья Сурат и на территории охотничьего угодья, при согласии владельцев, походная компания разбила лагерь с палатками, а для совершения молитв был организован походный храм в большой армейской палатке. Однако на десятый день отдыха и молитв к Воронцову пожаловали гости. Как рассказал Азаттыку отец Владимир, на пяти машинах к ним приехали представители акимата, органов внутренних дел, полиции и КНБ. «Власти отреагировали на обращение анонимного гражданина и 2 августа выехали на проверку. Они установили, как написано в протоколе, что совершается административное правонарушение. Люди приехали во время обеда, начали ходить, заглядывать в палатки. Я думаю, что это были сотрудники отдела по делам несовершеннолетних, немножко наглые. Они стали с детьми разговаривать, вопросы провокационные задавать. Младшие дети испугались, получили психологическую травму от этих поступков. Если правоохранительные органы и представители акимата обнаружили совершающееся правонарушение, как они считают, они же обязаны были пресечь это правонарушение? Вручить предписание, чтобы я детей отправил домой и сам уехал. Но если это правонарушение — как они позволили детям дальше находиться целых два дня в горах?», ― комментировал произошедшее Воронцов Азаттыку. По мнению священника, если власти не пресекли это так называемое правонарушение, значит, они не считали его правонарушением и, значит, сами стали «соучастниками». «Я считаю, что это провокация местного исполнительного органа против мудрой политики президента. Наш уважаемый Нурсултан Абишевич Назарбаев неоднократно говорил о том, что у Казахстана, как у орла, два крыла — это ислам и православная церковь. Теперь посмотрим: оторвем крыло орлу — что будет с этой несчастной хромой птицей, которая не сможет летать?», — вопрошал Владимир Воронцов. Священник отметил, что, по мнению проверяющих, он нарушил пункт два статьи седьмой закона «О религиозной деятельности и религиозных объединениях». Он также высказал мысль, что это административное правонарушение в отношении него может быть связано с его активной гражданской позицией, которую он транслирует через свои страницы в социальных сетях. В течение трех лет он активно защищал от вырубки столетние деревья (карагачи) в их ауле, и возле церкви ему удалось их сохранить после звонков и жалоб на действия местного акимата в прокуратуру. Впрочем, районный суд прекратил дело в отношении Владимира Воронцова, мотивировав этот шаг «отсутствием административного правонарушения». От комментариев прессе священник Владимир Воронцов отказался. Между тем, блогер Антон Бударов в своих публикациях о Воронцове неоднократно подчеркивал, что дело 2017 года было связано с подозрениями священника в педофилии. Но ни тогда, ни сейчас никаких подтверждений подобных обвинений никто не предоставлял. Также Бударов утверждает, что были в жизни Воронцова сложности с полицией из-за употребления наркотиков. И снова ― без подтверждающих фактов. Церковный конфликт После начала военного конфликта между Россией и Украиной в феврале 2024 года Владимир Воронцов выступил с резкой критикой действий Кремля и Русской православной церкви. Он стал одним из тех православных священников, кто подписал публичное обращение с призывом к всем, «от кого зависит прекращение братоубийственной войны на Украине, немедленно прекратить огонь». На своей странице в социальных сетях Воронцов писал: «Объявив бойкот военному преступнику, мы могли бы защитить самих себя и наш Казахстан от греха пособничества братоубийству. Если не сделаем этого, кровь тысяч жертв войны будет и на нашей совести». На этом Воронцов не остановился, и продолжил антироссийскую агитацию. В феврале 2023 года он опубликовал пост, в котором призвал казахстанцев создать петицию за выход Казахстана из ЕАЭС и ОДКБ. Также Воронцов высказал мнение, что в РК необходимо запретить деятельность общественных и религиозных организаций с центрами руководства в России. Высказывания Воронцова массово растиражировали «независимые» СМИ Казахстана, Украины и других стран. В марте Православная церковь Казахстана отстранила от работы иеромонаха Иакова Воронцова. Там сообщили, что иеромонах не является уполномоченным лицом для публичных обращений, а политические требования недопустимы с точки зрения действующего законодательства страны. «Православная церковь Казахстана в течение многих лет выстраивала и отстаивала свою нейтральную позицию в отношении любых вопросов, связанных с политическими оценками. В условиях тяжелейшего мирового кризиса, любые высказывания на политические темы в средствах массовой информации, социальных сетях священнослужителей, могут быть расценены определенными силами как позиция церкви» , — говорилось в официальном релизе Православной церкви Казахстана. Также в сообщении утверждалось, что «Православная церковь Казахстана выступает за мирный диалог и прекращение военных действий». 19 июня священник на своей странице в Facebook разместил пост-обращение. «Прошу прощения у всех, кого я огорчил, обидел или разочаровал. В сложившихся обстоятельствах я вынужден принять решение о прекращении служения. Хоть и не без давления, это решение принято мной осознанно, трезво и самостоятельно. Не знаю, как долго это продлится и смогу ли я когда-нибудь вернуться», ― писал Воронцов. При этом он заявил, что не отказывается от сана и остается любящим сыном Русской православной церкви. Однако Воронцов признал, что нарушил со своей стороны присягу и канонические нормы и готов к последствиям. «Те, в чьей это компетенции, пусть примут соответствующие административные и канонические решения. Обид и претензий ни к кому у меня нет. Лишь хочу напомнить епископам и настоятелям, что феодальное средневековье давно в прошлом и клирики ― не ваши крепостные. При каждом удобном случае искать возможности продемонстрировать свою власть и уколоть или унизить подчинённого ― совсем не то, для чего Христос возлагает на нас пастырское достоинство. Надеюсь, православные христиане не будут ждать, когда Бог начнёт процесс денацификации и демилитаризации нашей РПЦ извне, а сами будут бороться с духовными болезнями и ересями», ― говорилось в публикации. Закончил свой пост Воронцов такими словами: «На миссионерскую деятельность в Казахстане РПЦ будет иметь моральное право только в том случае, если первым пунктом миссионерской программы будет деколонизация и декоммунизация. Я попытался сделать, что мог». Между тем Иаков пошел вразнос, и в августе 2023 года разразился очередным постом, в котором прямым текстом сообщил, как его раздражает и выводит из себя все русское. «Особенно русская поэзия» и «еще больше ― русская церковь ― самая омерзительная из земных религий, которая давно не имеет ничего общего с христианством». «Не думайте, что это ненависть или русофобия. Нет. Это защитная реакция. Нечто вроде иммунитета на фашизм. В эти дни мимишные посты в фб о поэзии, убогие восторги от церковных богослужений, воспевание каких угодно великих русских из прошлого или настоящего... ― от всего этого воняет фашизмом. Даже от министра, который без тошноты и омерзения рассказывает о покупке россиянами бизнеса в Казахстане, воняет фашизмом», ― написал Воронцов. Его мысли разделило немало русофобски настроенных подписчиков, но нашлись и те, кто посчитал подобные заявления разжиганием розни. И в ноябре 2023 года «независимые» СМИ сообщили, что «на казахстанского священника Иакова Воронцова, осудившего войну в Украине, поступил анонимный донос в полицию». Под «анонимным доносом» скрывалось обычное заявление, поданное через портал электронного правительства и подписанное электронной цифровой подписью, что само по себе снимает факт анонимности. Воронцов предположил, что в подаче «анонинмного доноса» есть возможное содействие российских спецслужб. Он сообщил, что его вызвали в управление полиции, где разъяснили содержание статьи 174 («Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни») Уголовного кодекса Казахстана. «На меня поступило заявление из-за моего поста от 2 августа, где я эмоционально написал о русском фашизме и о церкви. Мне разъяснили содержание 174 ст. УК РК. Написал объяснительную. От своих убеждений не отказываюсь. Разжигать вражду и ненависть не собирался. Напротив, желаю мира и благоденствия всем народам и всем людям. За свои убеждения готов нести ответственность», — написал Воронцов на своей странице в Facebook.В полиции Воронцов написал объяснительную, которую «не хотел писать» и «до последнего отказывался». Однако походом в УП впечатлился настолько, что 4 декабря сообщил своим подписчикам о намерении «бороться за Церковь Христову, опороченную Владимиром Михайловичем Гундаевым и его подчиненными». «Перспектива исповедничества пробудила и духовно мобилизировала меня. Каюсь в своём малодушии. Я уж было хотел уйти в тень, сменить род деятелности и даже подумывал о всуплении в брак. Этот соблазн благодаря господину Суворову я преодолел. Несколько лет назад мы были друзьями и вполне серьёзно, сожалея о духовной пропасти, в которую падает РПЦ, обсуждали возможность отделения от неё и переход под омофор Вселенского Патриарха с целью создания церковной структуры без авторитаризма, симонии, содомии и коррупции. Отец Александр (Суворов ― прим.) предал эту идею. Бог ему судья. Мне же надлежит пойти до конца. В этой связи я объявляю об окончании моего "творческого отпуска". Я возвращаюсь к служению. Но для этого нужно создать в Алматы Православную Церковь, которая не будет подчиняться Москве, не будет участвовать в пропаганде "фашистского русского мира", и станет духовной истиной Церковью Христовой, несущей мир и спасение человечеству», ― написал Владимир Воронцов. «Пользуясь правом гражданина на свободу вероисповедания, данным Конституцией», он заявил о намерении создать Автокефальную Православную Церковь Казахстана. И призвал подписчиков либо стать прихожанином новообразования, либо поддержать и оказать помощь. Священнослужитель Александр Суворов ответил на обвинения Владимира Воронцова: «Воронцов пишет что мы были друзьями и «обсуждали возможность отделения от неё и переход под омофор Вселенского Патриарха с целью создания церковной структуры без авторитаризма, симонии, содомии и коррупции. Отец Александр предал эту идею. Бог ему судья. Мне же надлежит пойти до конца». Правда в том, что мы были друзьями и правда в том, что я выступал за Церковь без авторитаризма, содомии и коррупции». В отношении Константинопольского Патриархата – ложь. Никогда таких идея я не высказывал, в том числе в силу того, что Константинопольский Патриархат не имел никакого отношения к Казахстану. Антиохийский имел в древности, Константинопольский – никогда. Я выступал за поднятие статуса нашей Православной Церкви как САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, но в составе Московского Патриархата. Затем мне непонятно повышенное внимание к Воронцову людей, совершенно не имеющих никакого отношения к христианству. Разве мы лезем к другим религиям? Рассуждаем о том, кто там должен быть лидером, какие структуры они должны иметь? Любая организация, которую создаст Воронцов, как бы она не именовалась, Церковью именоваться не может». 5 декабря Воронцов опубликовал открытое обращение на имя президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, в котором попросил поддержать инициативу создания в Алматы представительства (ставропигии) Константинопольского (Вселенского) Патриархата и обратиться к Патриарху Варфоломею и руководству Турецкой Республики с просьбой инициировать учреждение казахстанского представительства Вселенской Церкви. «Данный шаг будет способствовать укреплению дружественных отношений между Казахстаном и Турцией, а также послужит добрым началом для мирного диалога между христианскими конфессиями. Не случайно, именно в нашей стране регулярно проводится имеющий высокое духовное и дипломатическое значение Съезд лидеров мировых и традиционных религий. Служение представительства Вселенской Церкви внесло бы значительный вклад в укрепление мира и развитие межконфессионального диалога и способствовало бы укреплению суверенитета Казахстана. На сегодняшний день РПЦ единственная из Поместных Православных Церквей имеет монополию на служение в Казахстане. Этот факт в ситуации, когда данная религиозная организация самоизолировалась от Вселенского Православия, а её каноничность многими богословами подвергается сомнению, ущемляет права православных граждан Республики Казахстан, утративших доверие к Московскому Патриархату, ставя нас в неловкое ущербное положение. В этой связи, прошу Вас отнестись с пониманием к моей просьбе и поддержать предложенную инициативу», ― говорилось в обращении. По состоянию на конец января 2024 года ответа от президента РК на обращение Владимира воронова не последовало. И немножко в политику Казалось бы, бывшего священнослужителя заботят исключительно дела духовные. Однако по факту свое веское мнение Владимир Воронцов настойчиво высказывал и относительно январских событий 2022 года. Так, 8 сентября 2023 года журналист Марина Рузматова опубликовала пост, в котором заявила, что благодарна президенту за приказ (стрелять на поражение во время АТО ― прим.), после которого происходивший в те дни беспредел пошел на убыль. Благодарность Рузматовой не разделила Динара Егеубаева, которая активно отрабатывала грантовый нарратив про мирные митинги и невинные жертвы Кантара. Она же и предала журналистку публичной виртуальной порке, назвав свою публикацию «ҚАҢТАР. Как пропаганда очерняет кантаровцев». «Можно было бы пройти мимо этого поста некоей Маришки Рузматовой, которая называет себя профессиональной журналисткой. Но за последние несколько дней я увидела пару подобных «расследований» и полагаю, что началась кампания по дискредитации отца расстрелянной Айкоркем», ― писала Егеубаева. Она сокрушалась, что «властям удалось дискредитировать митинги мародерством, которые устроили провокаторы». И умолчала о том, как «митингующие» давили солдат-срочников грузовиками, избивали толпой безоружных полицейских и издевались над пацанами-нацгвардейцами. К сожалению, гражданский сектор предпочитает не говорить о гибели сотрудников органов правопорядка и военнослужащих ― эти факты плохо бьются с образом «народа, требующего справедливости». Владимир Воронцов со всей христианской смиренностью сделал репост публикации Егеубаевой, снабдив его уничижительным комментарием в адрес Рузматовой: «Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Всем читать и думать. Динаре спасибо». А потом выяснилось, что Владимир Воронцов ведет переписку с Маргуланом Боранбаевым, отбывающим срок в местах лишения свободы за призывы к насильственному свержению власти и разжигание розни. «Дорогой Маргулан! В очередной раз хочу сказать Вам слова благодарности за поддержку. Прошу простить долгое молчание. Были обстоятельства, не позволявшие ответить на Ваше письмо раньше. Шлю Вам моё дружеское приветствие! Ваше предыдущее письмо (второе) я получил, находясь в таком же состоянии, вероятно, в каком Вы его писали. Не хотел отвечать на него и не стал даже перечитывать. После первого прочтения помню, что возмутило меня жутко Ваше предположение о том, что мне к лицу пришёлся бы костюм политика. Меньше всего в жизни я хотел бы, чтобы это произошло», ― писал Воронцов. В своем ответе Боранбаеву он философствовал о роли Церкви, христианстве и религии в целом. «Спасибо, что переживаете за меня. Вы прошли тюрьму и знаете, насколько это неприятное место. Восхищаюсь Вашим благородством, что даже врагам отечества, сепаратистам не желаете заключения. Я со своей стороны тоже всем желаю мира и благополучия, а заблудшим душам – вразумления… Если окажусь в тюрьме, надеюсь, там найду хорошую практику казахского языка. Конечно, я знаю, какое это страшное место – тюрьма. Знаю также, какие жуткие методы давления практикуют наши органы, знаю о пытках. Знаю также о себе, что я слабый человек, могу не устоять, поколебаться. Однако вспоминаю Иисуса Христа, который прошёл пытки и истязания и вышел победителем», ― вещал экс-священник. В чем не соврал бывший Иаков, так это в признании о своей слабости. Это его качество то и дело переполняет публикации своей пассивной агрессией. Например, в июле 2023 года Воронцов разразился негодованием в адрес «русских поэтов»:, «Новости от френдов в фб. Один на Алаколе бухает, у другого любимая крыса сдохла, третий стихи сочиняет. Тошнота. Русские поэты в Алматы под американским флагом проводят поэтический вечер. Как не материться здесь? Если кто спросит, что не так с русскими поэтами, пожалуй, я опять вспомню Теодора Адорно. "После Освенцима любое слово, в котором слышатся возвышенные ноты, лишается права на существование", - совершенно справедливо считал он. А тут вот что. В Украине русские ракеты - в Казахстане русские поэты. Самоубейтесь, на@уй. Сартровскую тошноту, уверен, нужно пережить, а русскую культуру - выблевать». Ведение социальных сетей, запуск YouTube-канала и переписка с Боранбаевым отнимает почти все время Владимира Воронцова. Его совсем не остается на банальную работу для обеспечения себя стандартным набором ― продуктами и коммунальными благами: «Друзья! Не сочтите за наглость. Я остался без средств. Завтра за неуплату могут отключить интернет. Работаю над книгой, готовлю материалы для новых видео на ютуб-канал, пишу письма единомышленникам и оппонентам. Это занимает уйму времени. Прошу немножечко задонатить. Реквизиты в первом комментарии», ― обратился к пастве Воронцов в декабре 2023 года. Так гражданский сектор Казахстана получил еще одного «бунтаря» на довольствии. О котором политолог Марат Шибутов написал следующее: «Помню отца Иакова еще толстым и веселым поэтом Владимиром Воронцовым, потому что много лет назад некоторое время общался с нашей молодой поэтической тусовкой. Вся эта движуха вокруг отца Иакова лишена смысла, просто потому что когда-то Владимир состоял на учете в ПНД, а такие вещи не проходят, а просто время от времени купируются и то при постоянной медицинской помощи». +Марат Жыланбаев Общая информация Марат Толегенович Жыланбаев родился 19 августа 1963 года в селении Талды (Каркаралинский район, Карагандинская область, Казахстан). Является единственным человеком планеты, пробежавшим крупнейшие пустыни планеты в Азии, Африке, Австралии и Америке, каждый пробег не менее 1200 км. Мастер спорта международного класса. Известный ультрамарафонец Казахстана с мировой славой. Победитель и призер международных соревнований по ультрамарафону. Установил семь мировых рекордов по марафонскому бегу, которые занесены в книгу рекордов Гиннесса. Рекорды в книге Гиннесса: 1. С 6 октября 1990 года по 5 октября 1991 года пробежал за один календарный год (365 дней) 226 классических марафонов по 42 км 195 м. 2. Со 2 по 24 марта 1991 года за 23 дня пробежал 23 классических марафона подряд. 3. С 1 по 15 июня 1991 года за 15 дней пробежал 30 классических марафонов (по 2 марафона в день) с результатом в среднем за марафон 4 часа 00 минут 54 секунды. 4. Самый длинный пробег через пустыню Каракумы (Азия), 2-22 апреля 1992 года ― 1200 км за 20 дней. 5. Самый длинный пробег через пустыню Сахара (Африка), 25 февраля-23 марта 1993 года ― 1700 км за 24 дня. 6. Самый длинный пробег через пустыню Большая Виктория (Австралия), 24 ноября-13 декабря 1993 года ― 1600 км за 22 дня. 7. Самый длинный пробег через пустыню Невада (Америка), 1-19 апреля 1994 года ― 1218 км за 17 дней. А ведь такой хороший был мальчик… В 7 лет Марат Жыланбаев потерял родителей и попал в детский дом. Позже поступил в спортивный техникум. «В детдоме я научился никогда не жаловаться. В мое время детдом был как армия или зона. Детдом ― это дедовщина со своими законами: надо драться ― дерись, у своих не воруй, нельзя быть слабым. Слабаков давят. Если ты крутой, но если ты сделал что-то неправильное, детдомовские пацаны накажут тебя, несмотря на всю твою крутизну. Тебе устроят «темную». Мы били даже учителей, которые вели себя неправильно», ― вспоминал Жыланбаев в интервью интернет-журналу «Власть». Он рассказывал, что часто сбегал из детского дома и в одиночку автостопом путешествовал по Советскому Союзу. Во время этих путешествий побывал в Новосибирске, Омске, Алма-Ате, Чу, Балхаше, Жезказгане, Чимкенте. Ночевал и прятался на вокзалах, в колодцах, в заброшенных шахтах, в детских садах. «Когда я научился читать, то начал изучать литературу по рисованию. Читал журналы для художников, изучал биографии известных живописцев, начиная с эпохи Возрождения ― Микеланджело, Рафаэля, Леонардо… Они стали моими первыми кумирами. Чтобы хорошо рисовать, надо много рисовать. А я рисовал не просто много, а очень-очень много», ― рассказывал Жыланбаев. Он называет себя первым художником из Казахстана, который в годы Советского Союза стал за доллары продавать свои картины на Запад. «Как это ни парадоксально, но в подростковом возрасте я не любил бегать. Мой тренер нашел для меня правильные слова и мотивацию. Он сказал мне: «Вот смотри, Марат, как много твоих друзей-сверстников покинуло клуб «Марафон», они, как и ты не любят бегать. Они слабаки. Ты, наверное, следующий слабак, пойдешь вслед за ними…» Я, конечно же, разозлился, подумал — почему он за меня решает и решил не уходить ― назло ему. А потом я стал бегать все дальше и дальше…». В 1995 году Жыланбаев почувствовал себя самым сильным человеком планеты. Он захотел первым в мире пробежать вокруг света и установить новые рекорды. Ему якобы торжественно обещали помочь разные организации, люди, включая президента страны. Жыланбаев забронировал билеты, подал заявки, потратил все свои накопления, чтобы купить снаряжение. Но в итоге его так никто и не поддержал: за неделю до вылета ему сказали, что поддержки и денег не будет. «Я потерял все свои сбережения и обанкротился. У меня произошел нервный срыв, мою «крышу снесло». Я переживал сильнейшие физические нагрузки и перенапряжения. Но самое тяжелое не это. Я пережил сильнейший психологический стресс, который сможет выдержать человек. Не помню, как попал в московскую больницу. Стресс был такой сильный, что на некоторое время я потерял память. Московские врачи мне сказали, что от таких стрессов и потрясений люди могут сойти с ума и мне еще «повезло» с амнезией. И еще врачи мне сказали фразу: «Забудь о беге». Было очень обидно», ― рассказывал марафонец. А потом стал нехорошим активистом 21 мая полиция предотвратила попытку проведения несанкционированного митинга во многих городах Казахстана. В нескольких городах несогласные с поправками в Земельный кодекс подавали заявку на проведение митинга 21 мая. Однако местные исполнительные органы не дали разрешения. Несмотря на неоднократные заявления правоохранительных органов об ответственности за участие в несанкционированном собрании и аресты активистов, граждане все же вышли на улицы. 21 мая запомнился многочисленными задержаниями потенциальных участников несостоявшихся митингов. В МВД считали, что в этот день могут произойти какие-либо провокации, поэтому всячески пытались воспрепятствовать проведению несанкционированной акции протеста. «Я не осуждаю тех, кто не вышел на мирный митинг. Все видят несправедливость. Но все молчат. Студенты понимают, что если они перестанут молчать, их отчислят из институтов. Если выйдут учителя, торговцы или госслужащие, они потеряют работу. С другими разбираются еще безжалостней. Но все-таки нашлись и те, кто вышел. Кроме бега, я никогда и никого и ни к чему не призывал и не призываю. 21 мая я посчитал, что должен выйти на мирный митинг. В руках я держал флаг Казахстана. Я не успел даже нормально развернуть флаг, а меня уже скрутили. Меня арестовали на площади у самого «Байтерека». На площади не было граждан, только полицейские, вокруг площади машины со спецназом. Всех граждан скручивали и бросали в автобусы уже на подходе к площади», ― рассказывал о том дне уже активист Жыланбаев. 10 января 2021 года Марата Жыланбаева снова задержали в старом центре Нур-Султана, где планировался митинг против выборов. Как сообщил Азаттыку Жыланбаев, его вместе с остальными задержанными доставили в управление полиции Сарыаркинского района, допросили о целях его протеста и продержали больше трех часов. «Мне пытались вменить участие в незаконном митинге в поддержку ДВК («Демократический выбор Казахстана» — запрещенная в Казахстане политическая организация). Я сказал, что ни в какой партии и организации не состою, а вышел из-за собственных гражданских убеждений», — рассказал марафонец. В декабре 2021 года Марат Жыланбаев попал под суд за критику власти и первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. «Ответчиком Жыланбаевым Маратом Толегеновичем посредством интернет-ресурсов – социальной сети Facebook на странице «Марат Жыланбаев», а также в социальной сети Instagram на одноименном аккаунте систематически размещаются публикации с использованием собственных текстов и рестранслируемых публикаций, которые содержат недостоверную негативную информацию о деятельности первого президента Республики Казахстан – Назарбаева Н.А., системе государственной власти РК в целом», ― говорилось в иске против Жыланбаева, поданном общественным фондом «Ар-Бедел». Истец заявил, что публикации именитого спортсмена способны «повлиять на формирование негативного общественного мнения относительно деятельности политического лидера, негативного отношения к политической системе в РК в целом». В качестве доказательств фонд, обвинивший Жыланбаева в «дискредитации первого президента – Елбасы», привел скриншоты публикаций, и потребовал от спортсмена удалить посты, однако супермарафонец наотрез отказался удалять посты и намерен добиться свободы слова в Казахстане. В январе 2022 года стало известно, что Марат Жыланбаев выиграл иск по делу о защите чести и достоинства первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. «Новый год начался с победы! Только что гражданский процесс по иску ОФ «Ар-Бедел» о запрещении каких-то непонятных действий к Марату Жыланбаеву закончился прекращением гражданского дела. Марат Жыланбаев и мы, его адвокаты Абзал Куспан и я победили. Отдельная благодарность судье Алматинского районного суда Астаны Карагаеву Расулу за объективность!» ― написал на своей странице в среду известный адвокат Бауыржан Азанов. Объект спецслужб По его словам, он постоянно находится под наблюдением спецслужб. «Я же выходил на митинги. В 2016 году меня арестовывали, до этого ходил. Последние разы я не могу даже на митинг попасть, потому что меня преследуют машины с алматинскими номерами, то с российскими номерами. И самое главное ― это на видео записывают. Я закидываю в Facebook, Instagram, как за мной гонятся, я звоню в полицию, когда за мной гонятся, говорю: «Вот за мной вот такие-то номера гонятся». Ноль эмоций», ― подчеркнул Жыланбаев. 10 июля 2022 года Марат Жыланбаев сообщил о своем аресте. Соответствующую запись спортсмен сделал в Фейсбуке. «Меня арестовали», — написал Жыланбаев. Других подробностей он не привел. Через несколько часов после публикации об аресте Жыланбаев сообщил, что его отпустили. «Спасибо за поддержку. Со мной все нормально, меня отпустили», — написал марафонец. Позднее стало известно, что Жыланбаева оштрафовали на 153 тысячи тенге за участие в незарегистрированной партии «Алга, Казахстан!» ― очередное детище Мхтара Аблязова. До задержания он и активисты также распространяли в соцсетях и на улице листовки с призывом вступить в партию. В ответ спортсмен подал иск в административный суд Астаны на задержавшего его полицейского, поскольку счел действия правоохранителя незаконными. Вечером 24 июля Жыланбаев вместе с соратниками снова вышли раздавать листовки в Центральном городском парке столицы. Во время акции люди в гражданском задержали двух однопартийцев супермарафонца и увезли в Управление внутренних дел района Сарыарка. Активисты приехали к УВД в 19:00 с требованием отпустить их соратников. Через час Жыланбаева пустили в здание, чтобы встретиться с задержанными. Однако на входе его схватили три человека в гражданской одежде и увели в кабинет следователя на допрос. «Они никак не представились, силком потащили в кабинет, по пути толкали меня и провоцировали. Я требовал вызвать адвоката и прокурора, но силовики отобрали телефон. Пока мы ждали следователя, я просил вывести меня во внутренний дворик, поскольку в кабинете воняло мочой, но люди в гражданском никак не реагировали и сказали ждать следователя», — рассказал Жыланбаев. По словам супермарафонца, он отказался отвечать на вопросы следователя и подписывать полицейский протокол. «Вместо этого я написал, что ничего не говорил и никакие документы подписывать не буду. Следователь выписал постановление и сказал явиться завтра в суд по статье об участии в незарегистрированной партии. После этого меня и моих соратников отпустили», — добавил спортсмен. В своем стремлении продвинуть новый продукт Аблязова Жыланбаев весьма настойчив. Он продолжает писать в социальных сетях агитационные посты: « Мы, члены оргкомитета по созданию оппозиционной партии “Алға Қазақстан”, сегодня подали уведомление, на проведение 21 августа мирного митинга с требованиями зарегистрировать все политические партии, освободить политических заключенных и прекратить политические репрессии…. Нам не дают проводить мирные митинги. Никакого уведомительного характера нет. За январские расстрелы и пытки никто не понес ответственности. Людей держат в тюрьмах, преследуют активистов и правозащитников. Поэтому сегодня мы решили подать уведомление на проведение мирного митинга 21 августа в 11:00 в Акмоле в сквере на проспекте Женис и Абая, напротив Минюста. Токаев же говорил, что достаточно просто подать уведомление. Вот мы и подали. Теперь ждем ответ». И действительно, 21 августа в Алматы и Нур-Султане прошли акции протеста активистов незарегистрированной партии «Алга, Казахстан». Они требовали регистрации всех партий и освобождения политических заключенных. Митинги не были санкционированы властями — площадки, где можно проводить акции, оказались занятыми. Тем не менее в Алматы собралось около 20 человек. Они продолжили акцию, несмотря на уведомление прокуратуры о «незаконности митинга». Собравшиеся потребовали прекратить политические преследования и освободить всех политзаключенных. Они держали плакаты «Требуем регистрации всех партий» и «Stop political reppression». Некоторые выкрикивали: «Свободу политическим заключенным!» Похожий митинг прошел и в столице Казахстана. Там активисты собрались на пересечении улиц Жениса и Абая и потребовали также прекратить политические преследования и освободить политзаключенных. Участники митинга сообщили, что полиция «караулила» их с самого утра. В ноябре 2022-го в Астане Марат Жыланбаев снова был арестован. «Жыланбаева Марата Толегеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 488 (нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке организации и проведения мирных собраний) КоАП и наложить административное взыскание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 11 ноября 2022 года с 17.05», ― говорилось в решении суда. В документе сообщалось, что Жыланбаев 21 августа 2022 года в сквере «Цветочный сад» принял участие в митинге без получения разрешения. Тем самым нарушив законодательство РК о порядке организации и проведения мирных собраний. При этом марафонец вину не признал и пояснил, что пришел в парк убедиться действительно ли проходит культурное мероприятие. Уши Аблязова Между тем, активную гражданскую позицию марафонца начал продвигать в соцсетях Мухтар Аблязов. Стало очевидно, что именитый пожилой спортсмен поддался на громкие, но бредовые обещания беглого банкира и в итоге стал разменной монетой в его «политических» хитросплетениях. Цель которых одна ― избежать экстрадиции в Казахстан, где Аблязову предстоит отсидеть немалый срок за свои преступления. Особенно заметна поддержка Аблязовым стала перед депутатскими выборами в марте 2023 года. Жыланбаев выдвинул свою кандидатуру и стремился попасть в Мажилис. Любое его видео или пост репостил и Мухтар Аблязов. При этом нельзя сказать, что предвыборная программа марафонца была наполнена логикой и смыслом. В своих обещаниях Жыланбаев использовал стандартный набор клише про повышение зарплат, пенсий и пособий, а также пророчил кардинальные изменения. Однако 25 февраля стало известно, что суд Астаны оштрафовал кандидата в депутаты мажилиса Марата Жыланбаева за агитацию раньше срока. В суд обратилась прокурор, которая нашла признаки выборной агитации до назначенного срока в ходе мониторинга страницы активиста в социальной сети. «При изучении высказываний Жыланбаева установлено, что содержится преждевременная выборная агитация, которая побуждает избирателей голосовать за его кандидатуру и оказать финансовую поддержку», — заявил прокурор Шерхан Шорабек на онлайн-суде. Он привел цитату из видео активиста, опубликованного в конце января: «Мы будем работать и защищать только интересы народа. Трудные и спорные моменты будем советоваться с вами в социальных сетях в прямых эфирах. Поддержите нас, и мы победим. Алга, Казахстан!». В итоге административный суд в Астане 24 февраля оштрафовал Жыланбаева на 51 750 тенге по статье 102 КОАП РК (Проведение предвыборной агитации в период ее запрещения). В начале марта Жыланбаева и вовсе сняли с выборов. В конце мая 2023 года суд Астаны арестовал Марата Жыланбаева на два месяца. Его подозревали в причастности к запрещенной организации (ст. 405 УК РК) и финансировании деятельности экстремистской организации (ст. 258 УК РК). 25 мая следственный суд Астаны удовлетворил ходатайство следователей об аресте Жыланбаева. Как установили следователи Управления по борьбе с экстремизмом Департамента полиции города Астаны, Жыланбаев состоит в чате социальной сети организаторов и участников движения ДВК, признанного казахстанским судом экстремистским, и находится на связи с Мухтаром Аблязовым и его заграничным «штабом», получая от них задания и указания, направленные на изменение конституционного строя, участвует в несанкционированных митингах, созванных Аблязовым, и пропагандирует их через социальные сети. «Он называет наглой ложью обвинение в финансировании экстремистской организации. Деньги на его счет поступили, когда он был кандидатом в депутаты мажилиса. Это правда, что он перевел деньги на поддержку кандидатов в депутаты мажилиса от партии “Алға, Қазақстан!”. Он также сообщил, что выходил на митинги, но о своем участии заранее ставил в известность», — заявлял тогда адвокат Мейржан Доскараев. Ранее, 17 марта, перед зданием посольства стран ЕС в Астане Жыланбаев провел свою очередную несогласованную акцию, где требовал регистрации политических партий и освобождения политзаключенных. За это 3 мая его привлекли к административной ответственности и арестовали на 20 суток. 30 октября начался судебный процесс по делу Марата Жыланбаева. Предварительное слушание прошло в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Астаны. Поддержать активиста в суд пришли десятки сторонников, которые устроили на заседании настоящее шоу. Вели себя активисты по-хамски и слишком громко, приставали с претензиями к конвойным, выкрикивали с мест вопросы судье, скандировали лозунги. Для большинства наблюдавших за происходящим в прямом эфире, который вел один из активистов, не стали сюрпризом слова судьи Каримова, который заявил, что поступили ходатайства от двух свидетелей по делу с просьбой о проведении процесса в закрытом режиме. В своих ходатайствах они указали, что в отношении их самих и их близких родственников от неизвестных лиц поступали угрозы и оказывалось давление. Судя по вызывающему поведению соратников Жыланбаева в зале суда, это вполне могло быть правдой. 2 ноября Telegram-канал «1612 Info» опубликовал фото и короткое видео с судебного процесса над Маратом Жыланбаевым. На фото Жыланбаев держит в руках бумагу с надписью ― «В знак своего протеста я зашил себе рот». В Департаменте уголовно-исполнительной системы по городу Астане подтвердили произошедшее, отметив, что марафонец «зашил себе рот ниткой и подал заявление об отказе от приема пищи». В ведомстве заявили, что Жыланбаев «не имеет претензий к сотрудникам администрации учреждения». «В тот же день после проведенной руководством учреждения профилактической беседы подсудимый Жыланбаев М. Т. снял швы», — говорилось в сообщении ДУИС. В ДУИС утверждали, что на момент медицинского осмотра Жыланбаев жалоб на состояние здоровья не имеет, от дополнительных обследований и консультации врачей-специалистов отказался. 29 ноября Марату Жыланбаеву вынесли приговор. Судом было установлено, что подсудимый, являясь сторонником запрещенной на территории РК экстремистской организации «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), поддерживал связь с Мухтаром Аблязовым и его зарубежным штабом. «Получал от них поручения и указания, преследующие цель насильственного изменения Конституционного строя Республики Казахстан. В частности, подсудимый Ж. по предварительному сговору с координатором штаба ДВК, скрывающимся за границей, организовывал финансовые, информационные и иного рода услуги, заведомо осознавая, что они будут использованы для осуществления экстремистской деятельности», ― говорилось в сообщении пресс-службы столичного суда. В суде прокурор поддержал обвинение и просил суд назначить Жыланбаеву окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с лишением права заниматься общественно-политической деятельностью сроком на 3 года (по статье 405 части 2 УК ― 2 года лишения свободы, по статье 258 части 2 УК ― 10 лет). Сторона защиты Марата Жыланбаева просила оправдать подсудимого за отсутствием состава преступлений. Как отметили в суде, вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела. Санкция статьи 405, части 2 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 2000 МРП (6 900 000 тенге) либо исправительные работы, либо ограничения, либо лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Санкция статьи 258, части 2 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. «Приговором суда Ж. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 258, частью 2 и статьей 405, частью 2 УК, и приговорен по совокупности уголовных правонарушений к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься общественно-политической деятельностью, в том числе с использованием средств массовой информации и сетей телекоммуникаций сроком на 3 года», ― сообщили в пресс-службе суда Астаны. Смягчающими обстоятельствами судом были признаны наличие малолетнего ребенка и отсутствие судимости у Жыланбаева. Традиционно во внутренние дела Казахстана попытались влезть международные организации, считающие себя голосом совести и разума. Так, Хью Уильямсон, директор международной правозащитной организации Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии, выдал огромное интервью Азаттыку. В нем он заявил, что «власти Казахстана извлекли неверный урок из Январских событий и принялись закручивать гайки, а это может привести к новым вспышкам протестов». Уильямсон пытался размышлять на тему «нетаковости» уголовной статьи за экстремизм. Однако все его умозаключения и демагогия разбиваются об очевидные факты. «Бывший банкир имеет и репутацию активного вербовщика сторонников. Но для последних, все заканчивается одним и тем же ― фатальным разочарованием в главаре ДВК. Ведь Аблязов искренне считает себя единственным оппонентом режима, а всех остальных трусами или агентами этого самого режима. Возможно, именно в этом кроется его главная политическая ошибка, но факт остается фактом. Так, под суд в свое время попал товарищ по идейной борьбе и радикал Дмитрий Дёмушкин. Сдал Аблязова с потрохами, разочарованный в деятельности банкира Жаксылык Жаримбетов. Ради этого, экс зампред «БТА Банка» вернулся в Казахстан и подробно рассказал о махинациях Аблязова. Печально отразились связи с опальным олигархом для Айдоса Садыкова. По сообщению одного из его родственников, стало известно, что Айдос проходил лечение в психиатрической больнице и состоит на учёте у психиатра. Тявкать на банкира начал и другой его сторонник, блогер Сакен Жунусов, который до этого лаял на власть. «Вернитесь в страну, выступайте открыто, а не тявкайте на власть за бугром», ― заявил он Мухтару Кабуловичу. А сегодня, шатаются идеалы у еще одного фанатика идейного экстремиста. Марафонец Марат Жыланбаев, который, совсем недавно, страстно репостил все посты Аблязова, пытался создать ячейку ДВК, спонсировал анархический бред своего лидера и раскачивал страну в сторону государственного переворота, теперь, как черт от ладана, открещивается от связей с банкиром. 60-летний активист не признал членство в какой-либо экстремистской организации. Но вот факты говорят о другом. Семь лет за Аблязова ― это пожалуй новый рекорд в коллекции «жертвенных голов» опального олигарха. Кто следующий после использованного до дыр Жыланбаева? По инсайдерской информации, «французский узник» подбирает новую кандидатуру взамен выбывшего, с расшатанной психикой, из игры марафонца. На поле ожидается выход новых пешек. Игры с людскими судьбами продолжаются. На кону ― ворованные миллиарды» , ― писал один из Telegram-каналов. И добавить к этим словам, по большому счету, нечего. +Oyan, Qazaqstan Движение за политические реформы. Общая информация В марте 2019 года в Казахстане внезапно обнаружился новый политический эксперт. Звали его Ануар Нурпеисов, и известен он был больше по роли Розового Зайца в одноименном фильме. Однако после передачи президентских полномочий от Нурсултана Назарбаева Касым-Жомарту Токаеву Нурпеисов вдруг открыл в себе новый талант. Сначала он попытался постить свое мнение по поводу транзита власти в стране и даже рассуждать об этом в нелепых интервью. Затем поддержал активистку Асию Тулесову, которая вывесила на алматинском марафоне плакат «От правды не убежишь», за что и схлопотала административное наказание. В мае того же года Нурпеисов обратился к Мухтару Аблязову, который использовал его посты, дополняя своими провокационными лозунгами: «Вы пользуетесь протестными настроениями людей, их политической необразованностью и хотите крови на улицах. При этом сидя где-то на диване», — обвинил актер беглого банкира. По его словам, Аблязов «использует народ как пушечное мясо в своих целях». Также Нурпеисов зачем-то уточнил, что не является проектом Аблязова и «тем более Акорды — я проект своих родителей». Буквально через неделю, 27 мая, Ануар Нурпеисов выложил на своей странице видео, к которому сделал невероятно пафосное описание: «Возможно кто-то из вас 30 лет спал в сладком сне периодически подпитывая сон обещаниями по ящику, а кто-то спал в кошмарном сне упав в долговую кредитную яму. Но чтобы что-то изменить надо проснуться! Ведь когда ты смотришь сон, ты лишь зритель сюжета, который рисует подсознание. А если кто-то уже владеет твоим подсознанием с самого детства? Если ты проснулся вместе с нами, то напиши пост с любой фотографией или видео. В описании обязательно укажи хэштег #менояндым. Посмотрим сколько нас. А ещё, если захочешь, напиши в какой стране ты проснулся?». Ролик молниеносно стал популярным, его репостили в социальных сетях и пересылали в мессенджерах. Ануар Нурпеисов рассказывал журналистам, что ролик отсылает к знаменитому стихотворению начала 20 века казахского поэта и писателя Миржакыпа Дулатова, содержащему призыв «Оян, қазақ!» (в переводе «Проснись, казах!»). Любопытно, что в 2011 году Фонд «Сорос-Казахстан» провел конкурс социальных роликов, очень напоминавший акцию 2019 года, организованную Ануаром Нурпеисовым. И если последний призывал казахстанцев проснуться, то ФСК — «открыть глаза». «Открой глаза!» — именно такое название дали «соросовцы» своему конкурсу в рамках «Молодежных инициатив». Очень скоро репортеры стали находить явные нестыковки между тем, о чем говорили проснувшиеся в ролике, и реальностью. Например, актриса Айсулу Азимбаева в ролике она заявляет, что проснулась в стране, где она в 30 лет не может позволить себе купить квартиру. По факту оказалось, что актриса и телеведущая живет в особняке и не страдает от отсутствия финансовых средств. Покривила душой и блогерка Мадина Мусина, которая в видео стенала об отсутствии свободы слова в стране. Выяснилось, что известная в соцсетях как Мада, Мусина является почти что писательницей, авторкой книги «ЖИР или Женщина Ищущая Рациональность». При этом и на своих страницах в социальных сетях, и в книге Мусина довольно легко позволяет себе откровенный мат и похабщину. В своей книге Мада также писала очень откровенные истории и использовала ненормативную лексику, при этом свободно проведя презентацию книги. Еще одна пробудившаяся — Ася Тулесова, которую ранее можно было заметить на общественных слушаниях по проекту Кок-Жайляу. В соцсетях гуляет видео, на котором Асия выступает в роли «кричалки»: она просто протяжно кричала на одной ноте. Призывы соблюдать порядок на нее не действовали. И заставить или уговорить ее прервать этот крик не удалось даже мэтру казахстанской журналистики Вадиму Борейко. Журналисты отмечали, что все участники видео — вовсе не несчастные аульные бишарашки, а вполне себе золотая молодежь. Та же Тулесова — из известной и статусной семьи, проходившая обучение в Сан-Франциско в университете искусства и проживающая в элитном районе Алматы. Более того, на нее зарегистрировано три квартиры. Справедливо, что у людей с критическим мышлением стали возникать вопросы к автору шедевра с проснувшимися. Но Нурпеисов предпочел обозвать таких нурботами и грохнуть их паблики. Когда Нурпеисова мало кто поддержал в его желании заткнуть рот всем, кто не согласен с его мнением, он разразился высокоинтеллектуальной тирадой: «Да они непотопляемые, как говно!», ― и призвал своих сторонников бежать на какую-то следующую важную акцию. А 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения «Oyan Qazaqstan» («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. На презентации один из спикеров — политолог Димаш Альжанов — заявил: «Мы — казахстанцы, люди свободы, которые сами определяют свое будущее. Мы любим нашу страну, у нас есть знания, большой потенциал и силы изменить нашу жизнь к лучшему. Сегодня, когда власти не считаются с Конституцией, когда права и свободы человека подавляются, когда коррупция и ложь заменили политику, мы готовы взять ответственность за будущее страны на себя. Мы не признаем контролируемые выборы и их результат. Такие выборы не могут считаться легитимными». Также в декларации говорилось, что казахстанцы должны жить в «демократическом, светском, правовом и социальном государстве, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы». Авторы декларации отметили, что «настал исторический момент, момент истины и пробуждения, когда свободные граждане должны вернуть себе утраченные права и свободы, когда государство должно встать на путь устойчивого развития во всех сферах жизни». Заканчивалась она словами: «Мы должны жить в демократической, независимой и свободной стране! Оян!». Практически сразу стало известно, что участники нового движения так или иначе в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». Например, Асем Жапишева получала от фонда грант в 2019 году на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. Кроме того, в 2017 году Жапишева участвовала в молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса. Генеральным спонсором мероприятия стал Фонд «Сорос Казахстан». Справка: ZhasCamp — [не] конференция, посвященная социальным инициативам молодежи, проходит в Казахстане с 2010 года. Цель площадки: вовлечение молодежи в социальную активность, создание сетей и распространение лучших практик социального развития. Формат Camp — международная сеть конференций, которая создается самими участниками. Конференции открыты для всех и проходят в формате тренингов, презентаций, обсуждений. Часто темами Camp’ов становятся новые медиа, социальные сети, стартапы, open-source и социальные изменения. В программе площадки половину времени занимает открытая программа, когда участники выступают со своими идеями. Целевая группа ZhasCamp: молодежь Казахстана. Организаторы ежегодно выделяют 40−50 проездных грантов для участников из всех городов страны. Что касается Димаша Альжанова, то в 2008 году он являлся сотрудником Независимого информационного агентства и дискуссионного клуба «Политон». Справка: «Независимое информационное агентство» зарегистрировано в Алматы в 1998 году. В качестве руководителя значится Дуванов Сергей Владимирович. Компания занимается предоставлением услуг по размещению и переработке данных. Несмотря на длительный период существования, информация по налогам этого предприятия имеется лишь по 2019 году (1,3 млн тг) и по 2020 году (2,1 млн тг). В 2009 году Альжанов работал координатором по политическому проекту Национального демократического института международных отношений (NDI). Справка: Национальный демократический институт международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI) — организация, созданная правительством США для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в т. ч., Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников. НДИ был основан в 1983 году и работает совместно с региональными партнерами более чем в 130 государствах и имеет более 50 отделений на местах. Секции НДИ работают в Беларуси, Грузии, Кыргызстане, Молдове, Украине и Узбекистане. В июле 2015 года НДИ вошел в «стоп-лист» из 12 организаций, деятельность которых, по мнению Совета Федерации РФ, нежелательна на территории России. 10 марта 2016 года по результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура РФ приняла решение о признании нежелательной на территории России деятельности НДИ, которая, по ее мнению, представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства. В 2001 году совет директоров НДИ возглавила бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В 2014 она присутствовала в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году от НДИ. В 2017-м — посетила Грузию, где встретилась с руководством страны. В период, когда Мадлен Олбрайт находилась в делегации наблюдателей за досрочными президентскими выборами в Украине в 2014 году, там же в качестве участника наблюдательной миссии ОБСЕ присутствовал и Димаш Альжанов. В последующем Альжанов систематически принимал участие в мероприятиях фонда «Сорос-Казахстан», касающихся роли молодежи в политике. Известно, что Альжанов является сотрудником Центра исследования правовой политики LPRC. На официальном сайте этой организации говорится: В качестве доноров LPRC значатся: Фонд «Сорос-Казахстан», представительство ЕС в Казахстане, Посольства Королевства Нидерландов и Великобритании, Офис программ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Протестовать с комфортом Заявившие о себе незадолго до президентских выборов 2019 года представители «Oyan Qazaqstan» присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. Можно сказать, что с этого момента и началась история «протестного движения». 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих „нет“ правящей кремлевской партии». Так писали дружественные Фонду «Сорос Казахстан» СМИ, вещающие на страны ЦА. Однако по факту представители «Oyan, Qazaqstan» провели марш по пешеходным улицам Алматы с призывом реформировать Конституцию. Они несли в руках растяжки с надписями: «Реконституция» и «Парламентская республика», небольшие плакаты с цитатами из Основного закона, — в частности, среди них были такие: «Свобода слова и творчества гарантируется. Цензура запрещается», «Единственным источником государственной власти является народ», «Граждане Казахстана вправе мирно и без оружия собираться». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители «Oyan, Qazaqstan» заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Однако очень быстро «мирные акции» вылились в незаконный митинг. В числе прочих, на нем присутствовала и Асем Жапишева. Последователи «Oyan, Qazaqstan» развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». После трех часов выступлений на митинге десятки людей двинулись по улице Желтоксан в сторону площади Астана. Они скандировали «Шал, кет!» и «Алға, Қазақстан!». Вскоре полиция начала задержания. 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции якобы в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители «Oyan, Qazaqstan» вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Сотрудники СОБР взяли в кольцо участников «Oyan, Qazaqstan». Последние пытались провоцировать бойцов оскорблениями. Позднее активисты жаловались на то, что их не выпускали из кольца даже в туалет. При этом митингующим предлагалось разойтись, на что в ответ они скандировали: «Митингую, где хочу!». 9 января 2021 года, накануне парламентских выборов, Асем Жапишева в своем телеграм-канале опубликовала переписку, в которой ее предупреждают о якобы готовящейся провокации на акции протеста в день выборов. По данным писавшего Жапишевой, к месту акций планируется доставить до 100 человек, которые будут выкрикивать лозунги и мешать протесту. Обсуждение контр-акции, по его информации, прошло в субботу в штабе правящей партии Nur Otan. На следующий день представители «Oyan, Qazaqstan» и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. В итоге Асем Жапишева и другие участники акции несколько часов провели в оцеплении полиции, отказавшись покинуть площадь. «Мы подошли к площади где-то в районе 11:30, и нас сразу же окружили в кольцо. Начались пытки. Запускали к нам в кольцо разных провокаторов, которые начинали драки. А самое тяжелое, когда они подвезли колонки и начали крутить одну и ту же песню бесконечно: это продолжалось около часа. Играла песня „Опять метель“. Было холодно. Вообще нечеловеческие условия», — жаловалась позднее Жапишева в интервью одному из СМИ. Она сообщила, что от давки и толчков СОБРа у нее обострилась старая травма спины. «В какой-то момент мне было очень тяжело стоять, и меня практически довели до „скорой“, — Ночью я уехала домой, сейчас вернулась, мне сказали сделать дополнительно рентген», — сказала Жапишева. Кроме того, в очередной раз Жапишева пожаловалась на то, что «людей часами не выпускали даже в туалет». «Очень тяжело было. Особенно девушкам, потому что парни как-то справлялись. А девушкам было очень тяжело. Несмотря на все наши просьбы, мольбы, они не давали вообще никак выйти. Насмехались в ответ на эти просьбы. И это было хуже всего», — жаловалась оппозиционерка. Фактически весь день Жапишева вела трансляцию с акции, бесконечно жалуясь на те или иные неудобства. Хотя лишь полугодом ранее в интервью «Азаттыку» она уверенно заявляла: «Мы возмужали как движение». Юная поросль Сегодня движение «Oyan, Qazaqstan» пополнилось молодыми «специалистами». Например, к нему присоединился фанат идеи возрождения Восточного Туркестана Равкат Мухтаров. Причем бунтарский дух у Мухтарова проснулся аккурат после окончания университета, когда он стал публиковать критические посты в адрес альма-матер. Например, летом 2017 года он заявлял в Instagram об ограничении свободы слова в университете и «вероятности присутствия коррупции». Он говорил о нежелании «мириться со статусом кво, с отношением департамента по студенческим делам как к студентам, так и к свободе выражения мнения». Комментарий под постом Мухтарова оставил только один пользователь ― некий Wellboing. Он писал: «Нет, это не будни террористов, уважаемые студенты! Это будни обиженного параноика, дела и опыт которого ограничены лишь перманентным выплеском желчи и недовольства. Совсем недавно вечно обиженный автор вышевыплеснутых помой просил ДСД помочь ему вернуть деньги, отданные в долг одному из студентов. Деньги были возвращены в полном объеме и самый кратчайший срок. И вот благодарность Равката — обвинять ДСД и сетовать на какое-то воображаемое несправедливое отношение к студентам, которые благодаря ДСД получают социальную и материальную помощь, медстраховку, военную подготовку, финансовую и организационную поддержку и т. д. ДСД никогда не ограничивал свободу слова — ДСД всегда призывал и будет призывать своих студентов к конструктивному диалогу для решения вопросов и проблем НАШЕГО общего дома — НУ. О каком же статусе кво и справедливости речь, если Равкат ни разу (!) не поднимал злободневные темы в студенческой среде, включая наплевателькое отношение отдельных студентов к имуществу вуза, попытки и случаи списывания и плагиата, удручающее состояние здоровья студентов, несоблюдение норм общежития, культура речи и поведение, отсутствие единого духа и т. д. Вот и получается как в пословице: увидел соринку в чужом глазу, не заметив бревна в собственном. Равкату и всем его лайкерам следовало бы вспомнить, что перемены начинаются в себе и мир изменится к лучшему, наш общий дом — Альма матер изменится к лучшему». В марте 2018 года Мухтаров участвовал в так называемом Параде гордости, организованном Университетом Альберты (Канада), который стал частью большой Недели гордости, посвященной движению ЛГБТК+. На своей странице в соцсетях Мухтаров выразил надежду, что когда-нибудь такой же парад пройдет в сотрудничестве с ЛГБТК+ движением Назарбаев Университета, а «другие кампусы KZ поддержат инициативу». В феврале 2020 года Равкат Мухтаров впервые опубликовал пост, в котором поднял тему «преследования уйгуров» в Китае. Он рассказал, что его родственники живут в Китае, но с ними нельзя связаться, чтобы не «подвергать их излишнему риску». Он уточнял, что до него как до «этнического уйгура и гражданина Казахстана новости о концлагерях и притеснениях уйгуров в Китае доходят почти молниеносно». В августе 2020 года Равкат Мухтаров заявил, что «путь по закрытию концлагерей и остановки массовых репрессий очень длинный и сложный». «Но я уверен, что мы справимся. К этим позитивным мыслям меня подталкивает реакция некоторых прогрессивных стран и их готовность принимать меры против чиновников Китая; кроме этого, в компартии Китая не без борьбы за власть, которая в конечном итоге может привести к смене режима Си. Но там, конечно, тоже не ясно кто придёт после Си. Что мы можем сделать как отдельные люди? Я предлагаю несколько действий, направленные на разные аспекты — повышение осведомлённости, давление на нашу власть с тем, чтобы Казахстан прекратил поддерживать Китай в этом вопросе, байкотирование брендов, замешанных в принудительном труде, поддержка организаций, которые работают по этим и другим направлениям кризиса», ― писал Мухтаров. Также он предложил «спросить с правительства» Казахстана за происходящее в Китае. Кроме того ― обратиться к президенту Токаеву с требованием «прекратить поддерживать Китай в геноциде». Весной 2022 года Равкат Мухтаров провел несколько одиночных пикетов. В марте он согласовал акцию в акимате Астаны, ее целью стал протест «против геноцида уйгуров в Восточном Туркестане». По словам Мухтарова, его посыл относился и к правительству Казахстана, и к казахстанцам. Через неделю, 3 апреля, Мухтаров вышел на одиночный пикет к посольству Китая в Астане. Требования активиста ― остановить геноцид, прекратить гонения против меньшинств. В июне аналогичный пикет Равкат Мухтаров провел у китайского консульства в Алматы. 8 сентября он подал в акимат уведомление на проведение митинга представителей уйгурской диаспоры «против узурпации власти гражданином Токаевым» и получил отказ. По его словам, после того, как он подал в акимат уведомление, «позвонили несколько уйгурских деятелей, предлагали отозвать заявление, кто-то из них даже предложил „двигаться вместе“ с Ассамблеей народа Казахстана». В феврале 2023 года Равкат Мухтаров решил выдвигаться в маслихат города Алматы по седьмому округу — микрорайоны «Аксай-1−5», «Мамыр-4», «Достык», «Баянауыл», «Жетысу-1» и «Алтын Бесик». Как будущий народный избранник, он обещал совместно с другими про-демократическими депутатами и маслихатов, и Парламента и другими политиками добиваться реформы полиции, включая, помимо прочего, ее эффективность, деполитизацию и подотчетность. В интервью изданию «Vласть» Мухтаров рассказал, что впервые об участии в выборах задумался годом ранее, когда президент Касым-Жомарт Токаев анонсировал реформы и самовыдвиженцам снова разрешили баллотироваться в Мажилис и маслихаты. Правда, потом Равкат узнал, что нужен вступительный взнос — 350 000 тг: «Для меня это стало открытием, я сейчас не так много зарабатываю, даже передумал подавать документы, но потом я поговорил с друзьями и они сказали, что можно будет собрать деньги. Я не только для себя подаюсь, всей команде интересно поучаствовать в этом. В штабе много ребят из „Oyan, Qazaqstan!“: Бейбарыс Толымбеков, Камила Зайнутдинова, Бота Шарипжанова, Айгуль Нурбулатова, много моих друзей. Это все молодые люди». Мухтаров вспоминал, что после выдвижения в маслихат был только один звонок от «уважаемого человека из акимата», но ничего «такого он не сказал»: «В этот раз они решили со мной не разговаривать. Я думаю, они не видят во мне угрозы. У меня нет какого-то большого сильного социального капитала. В этом районе мое имя никто не знает, возможно, поэтому меня не сняли». Но, возможно, именно поэтому его и не выбрали. Хотя сам Мухтаров посчитал, что его «надурили с итогами выборов». 21 марта он посидел «со взрослыми» в президиуме на пресс-конференции: вместе с Ингой Иманбай и другими не прошедшими голосование кандидатами Равкат вещал о несправедливости избирательного бытия. А 14 апреля он отправился на очередной пикет: «Кажется, что выборы это давно пройденный этап, но мы не должны так просто отпускать тот факт, что их сфальсифицировали. Имея на руках доказательства этот и будучи уверенным в своей правоте, я не могу не говорить об этом. Абая — Момышулы это перекресток, где я призвал голосовать за себя не один десяток человек. Теперь я иду туда, чтобы рассказать им, как, кто именно, и в чью пользу украли их голоса». 17 апреля Ракат Мухтаров, Инга Иманбай и Санжар Бокаев встретились с официальными представителями Бельгии и Финляндии. В ходе встречи обсудили выборы, январские события 2022-го и дело Жанболата Мамая. В 2022 году так называемые независимые СМИ сообщили, что мультидисциплинарная художница Медина Базаргали, гражданский активист и исследователь Равкат Мухтаров, а также социальная антропологиня Зарина Муканова организовали кинофестиваль «Жаңа Шекара». Организаторы решили «расширить знание о Восточном Туркестане, нарушениях прав человека, принудительном труде в Синьцзяне, создать видимость Восточного Туркестана, как части Центральной Азии». Кроме того, в рамках мероприятия будут подниматься темы идентичности, языка, культуры и истории. В прошлом году на фестивале были показаны фильмы казахстанских кинорежиссеров: «Жұмагүлдің әлемі. Малшы өмірі», «Имам және гәнмәнпи» и «Записи» Тілека Ырысбека, «Письмо домой» и «Дина» Ядыкара Ибраимова, «East Turkistan: the right to freedom» Каната Бейсекеева, «Red Hill Playback: Part 1» Танбоша, а также казахстанско-немецкий проект Зарины Мукановой и Руне Стеенберга «Stories from inside the Xinjiang camps», «A song of resistance» Баззлы Самин и «Moustache dispute» Джека Вольфа. 8−10 сентября 2023 года должен был состояться второй фестиваль «Жаңа Шекара». В программе ожидались показы таких работ, как: «Nikah», «In Search of My Sister», «All Static & Noise», «An Unanswered Telephone Call», «Druzhba Narodov», «A Letter Home», «A Song of Resistance», «Dina», «Qazaqs from the Xinjiang Camp», «Testimonies of Camp Survivors», а также public talks с режиссерами и экспертами. Спикерами фестиваля были приглашены уйгурская активистка Рушан Аббас (США), режиссер Дэвид Новак (США), правозащитник Азиз Айса Алкун (Великобритания), а также уйгурская режиссёра Мукаддас Миджит (Франция). 5 сентября организаторы «Жаңа Шекара» заявили, что на кинофестиваль «оказывается давление силовыми органами РК». «Мы открыто выступаем против цензуры, запрещённой Конституцией Республики Казакстан. Мы убеждены, что наш фестиваль нужен нашему обществу и он должен состояться, поэтому мы вынуждены перенести наш фестиваль полностью в онлайн-формат. Изначально для нас было важно стать голосом тех, кто не может говорить на эту тему публично, и практика показала, что тема нарушения прав человека в Восточном Туркестане находится под цензурой во многих авторитарных странах мира, и, к сожалению, Казакстан не стал исключением. Мы просим вашей поддержки и максимально широкой огласки, поскольку наш фестиваль должен был состояться уже в эту пятницу. Мы будем держать вас в курсе всех событий и надеемся, что нам всё же удастся показать фестивальное кино про жизнь и борьбу за права в Восточном Туркестане», ― говорилось в заявлении организаторов. Информационный мусор Стоит отметить, что после январских событий акции движения «Oyan, Qazaqstan» стали носить слишком бессмысленный характер, с чересчур навязчивым нарративом про тоталитарное подавление мирного протеста. При этом суть протеста устроители акций донести до общественности никак не могут. Складывается впечатление, что идейные вдохновители «Oyan, Qazaqstan» намеренно заполняют собой информационную повестку, создавая не столько информационный шум, сколько информационный мусор. В новостях так называемых независимых СМИ то и дело мелькают все новые имена ояновцев. Так, общественность узнала о существовании Влады Ермольчевой ― гражданской активистке, феминистке, веганке и политической блогерке. А еще она преподает актерское мастерство в частной школе Cosmo в Алматы, окончив Восточно-Казахстанское училище искусств и Институт театрального искусства им. И.Д.Кобзона. Состоит в движении Темирал Енсебек, автор сатирического Instagram-аккаунта Qaznews24, созданного весной 2021 года. Через месяц с даты создания паблика, в мае, в отношении Енсебек началось расследование за создание фейковых новостей. До сентября 2022-го Темирлан Енсебек оставался в статусе свидетеля с правом на защиту. Однако суд не стал давать делу ход и согласился с доводами защиты и аргументами независимого эксперта, указавшего в своем заключении, что «политическая сатира не может быть квалифицирована как фейковые новости или намерения дезинформации с целью нанести ущерб обществу». В поддержку Темирлана Енсебека выступал общественный фонд «Еркіндік Қанаты», а Amnesty International выбрало его героем регионального «Марафона писем», крупнейшей правозащитной кампании в мире. Активистка Жанель Шахан свой аккаунт в Instagram «открыла» с фото плаката «От правды не убежишь». Судя по другим ее публикациям, именно Шахан является «креативным департаментом» движения, придумывая надписи для плакатов и концепции перфомансов. Некоторые эксперты склонны полагать, что ояновцам отводилась особая роль во время январских событий 2022 года: «Еще одним (и весьма тревожным) всплеском активности «ояновцев» можно считать попытку их участия в январских катаклизмах 2022 года. Из-за обилия последующих драматических событий несколько смазалась картина первого дня, а именно – 4 января, когда параллельно с «мамаевцами», устроившими дебош возле Ледового дворца «Алматы арена», порядка 50–70 человек, причисляющих себя к «Оян, Казахстан», сначала собрались возле Парка первого президента, а затем, разбившись на группы, начала шествие по улицам имени Навои и Мустафина. Декларировалось, что конечной целью должна была стать Площадь Республики, но осуществить задумку помешала полиция, сначала рассеявшая группы, а затем задержавшая несколько человек (впоследствии отпущенных). По мнению ряда наблюдателей и экспертов, именно «ояновцам» была уготована изначальная роль «мирных демократических протестующих», когда, добравшись до цели, участники движения начали бы складывать пальцы сердечками, раздавать хоть и взволнованные, но улыбчивые интервью зарубежным корреспондентам и всеми силами демонстрировать свой дружелюбный, пацифистский характер (тактика, прекрасно опробованная в ходе украинских майданов и молодежных протестов в Белоруссии). В общем, создавать картинку-иллюзию «сугубо мирного протеста», впоследствии варварски подавленного «тоталитарной властью», что особо ценится различными «демократическими» СМИ CША и Западной Европы. Однако, благодаря тогда еще вполне слаженным и грамотным действиям полицейских, организаторам попытки государственного переворота пришлось обойтись без «цивильной прелюдии» и довольно быстро переходить к агрессивной тактике». Эксперты считают, что на голом энтузиазме подобная (неплохо координируемая и режиссируемая) деятельность вряд ли была бы возможна, но в ответ на все расспросы «за чей счет банкет?» ояновцы уходят в «глухую несознанку» и, в первую очередь, стараются отвести любые возможные подозрения от фонда «Сорос-Казахстан». Журналист Евгений Косенко в одном из своих материалов вспомнил, как директор ФСК Аида Айдаркулова уверяла, что Фонд «Сорос-Казахстан» не имеет никакого отношения к созданию движения «Oyan, Qazaqstan». Правда, в ответ на конкретный вопрос: «На какой почве строилось сотрудничество с лидерами «Oyan, Qazaqstan» Д. Альжановым, А. Жапишевой, А. Тулесовой? Являются ли они грантополучателями или сотрудниками Фонда?», ― Аида Айдаркулова рассказала о «всяких невинных экологических и правозащитных проектах»: «Фонд «Сорос-Казахстан» в рамках работы программы «Новые гражданские инициативы» поддержал проект «Создание экспертной группы для анализа текущей экологической ситуации воздушного бассейна Алматы, разработка индикаторов и рекомендаций» ОФ «Common sense», президентом которого является Ася Тулесова. Этот проект в первую очередь был направлен на изучение данных по загрязнению и касается здоровья каждого человека, проживающего в городе Алматы. Димаш Альжанов и Асем Жапишева несколько раз были приглашенными тренерами проекта «Новое поколение правозащитников». «Oyan, Qazaqstan» не согласовывает свою деятельность с сотрудниками Фонда, так как Фонд «Сорос-Казахстан» не имеет никакого отношения к созданию этого движения…» Но Косенко отмечает, что одним из со-организаторов «Oyan, Qazaqstan» является координатор программы ФСК «Права человека» Айжан Ошакбаева. При этом он напомнил, что в 2019 году Алматы посетил сотрудник одного из центральных офисов фонда «Открытое общество» Денис Рейнолдс (Denis Reynolds), более 20 лет проработавший в Службе дипломатической безопасности Госдепа США. На проведенных им переговорах присутствовали сотрудник консульства США Грегори Нолан (Gregory Nolan) и руководитель Фонда «Сорос-Казахстан» Аида Айдаркулова. А вскоре после этой встречи началась активная деятельность «Oyan, Qazaqstan». Правда, кто-то потом слил в Сеть переписку некой «малой группы», отвечающей за текст декларации движения. Из нее можно было понять, то автором текста была Татьяна Чернобил, в обсуждении принимали участие Ошакбаева и эксперт в области прав человека Рустам Кыпшакбаев, сотрудничающий со многими НПО РК, получающими финансирование из-за рубежа. «А например, трепетный интерес американского радио «Азаттык» к любой, пусть даже самой микроскопической акции «ояновцев», неизменно преподносимой «азаттыковцами» как ярчайший пример гражданского героизма, объясняется не иначе как закономерным журналистским «стремлением быть в курсе событий», ― писал Евгений Косенко. Кстати, еще один ояновец, присутствовавший на презентации движения в 2019 году, тоже очень плотно поработал с ФСК. Экономист Касымхан Каппаров даже создал интернет-ресурс по экономике при поддержке фонда. Также среди партнеров Ekonomist.kz значатся интернет-журнал «Власть», исследовательский центр PaperLab, проекты Factcheck.kz и Demoscope от Международного центра журналистики MediaNet, а также Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing (WIEGO) ― организация, сплочающая «бедных работников» в странах Азии, Латинской Америки и Африки. Долгое время Димаш Альжанов являлся соучредителем Центра исследований правовой политики. Второй учредитель этой НПО ― Дмитрий Нурумов ― имеет очень интересную трудовую биографию. Он ― ключевой эксперт Института прав человека имени Людвига Больцмана, в 2014-2016 годах занимал пост специального советника по Украине Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ). До этого работал старшим советником и юридическим советником ВКНМ. С 2003 по 2011 год работал в Отделе верховенства закона ОБСЕ/БДИПЧ координатором программы «Верховенство закона в Центральной Азии» и руководил проектом по мониторингу судебных разбирательств в Армении. До прихода в ОБСЕ/БДИПЧ, с 2001 по 2003 год, Дмитрий Нурумов был экспертом по правовым вопросам Центра ОБСЕ в Алматы. В прошлом также работал в Международной организации по миграции (МОМ) и местной НПО в Казахстане. В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию в области международного публичного права в МГИМО. Дмитрий Нурумов является автором и редактором публикаций по уголовному процессу, правам человека и конституционному праву. Он входит в состав Совета Международной тюремной реформы (Лондон). Получается, что «Oyan, Qazaqstan» только выглядит движением молодых (хотя молодая Жапишева, как говорится, была уже немолода). На самом деле за этой незарегистрированной организацией стоят определенные «взрослые» структуры, имеющие и финансовые, и человеческие ресурсы для формирования той самой мягкой силы, которая в нужное время легко трансформируется в сильную группу влияния. +Human Rights Watch Международная НПО со штаб-квартирой в США. Общая информация Human Rights Watch (HRW) расследует и освещает нарушения прав человека во всех уголках мира. Как говорится на сайте организации, этим занимаются около 450 человек из 70-ти с лишним стран: специалисты-страноведы, тематические эксперты, юристы, журналисты и т.д. «Все они работают ради того, чтобы защищать самых беззащитных ― от уязвимых меньшинств и гражданского населения во время войны до беженцев, детей-сирот и людей с инвалидностью. Мы требуем от правительств, вооруженных группировок и корпораций приведения законодательства, политик и практик в соответствие с международно-правовыми обязательства в сфере прав человека и соблюдения законности. Чтобы оставаться независимыми, мы не принимаем никакого финансирования от государств и тщательно проверяем все пожертвования на предмет возможного конфликта интересов», ― заверяют в HRW. Однако в HRW отмечают, что по всему миру «мы работаем в партнерстве с разными организациями ― от ведущих международных до локальных ― во имя защиты правозащитным активистов, привлечения к ответственности нарушителей прав человека и обеспечения правосудия пострадавшим от нарушений». Исследователи Human Rights Watch работают более чем в 100 странах, выявляя «устойчивые практики нарушений прав человека». Human Rights Watch была создана в 1978 году (изначально организация называлась Helsinki Watch) для мониторинга нарушений прав человека в странах, особенно за «железным занавесом», которые подписали в Хельсинки Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. «Мы расследовали массовые убийства и даже геноцид, захват властями контроля над СМИ, безосновательные аресты активистов и оппозиционеров. Параллельно мы развивали новые направления работы, чтобы бороться с дискриминацией, в том числе в отношении женщин, ЛГБТ-людей и людей с инвалидностью. Когда семьям жертв военных преступлений не удавалось добиться правосудия на родине, мы выступали в поддержку международного правосудия и международных судов. Традиционно главным методом нашей работы были и остаются очные интервью, со временем к этому добавились спутниковые снимки, по которым мы выявляем разрушения в населенных пунктах, и большие данные, позволяющие отслеживать паттерны арестов или депортации иммигрантов. Наша работа всегда определяется приверженностью правосудию, человеческому достоинству, состраданию и равенству», ― говорится на сайте организации. История HRW. Версия Попова Детально историю создания Human Rights Watch как политического инструмента либерально-космополитической элиты США в 2004 году рассказал Попов Олег Алексеевич, физик, к.ф.-м.н., участвовавший в 1970-1982 годах в правозащитном движении СССР. По словам Попова, с середины 90-х годов прошлого века имя HRW не сходит со страниц западных газет и журналов. Ведущие американские и европейские газеты публиковали заявления и обращения его руководства; телевизионные каналы предоставляли ее руководителям и функционерам эфир; государственные институты и чиновники давали ответы на запросы HRW. Ни одна военная акция государственных силовых структур по наведению закона и порядка на своей территории не ускользнула от взора наблюдателей и сотрудников HRW: военные действия индонезийской армии по подавлению сепаратистских мятежей в Восточном Тиморе и острове Асме; полицейские антитеррористические операции югославской армии в Косово, российской ― в Чечне. И всегда в зоне конфликта ― до и по завершении военных операций ― оказывались сотрудники HRW, или их коллеги по местной «братской» Хельсинкской группе, которые «фиксировали» нарушения прав человека и доносили его до широкой международной общественности, правительств западных стран и ООН.А затем на голову западного зрителя и читателя обрушивалась лавина леденящей душу «информации» о зверствах сербской и российской военщины, об этнических чистках и геноциде боснийского, албанского, чеченского народов… В своих заявлениях и обращениях к президенту и Конгрессу США руководство этой американской организации требовало применения политических, экономических, дипломатических, полицейских и даже военных санкций к иностранным государствам ― Югославии, Индонезии, Македонии, России.Иными словами, HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь, США, во внутренние дела других стран.В одной из своих статей Попов рассказал, что начало будущей Human Rights Watch можно отнести к июлю 1973 года, когда группа из 11 американских писателей, историков и издателей образовала Комитет в защиту Андрея Амальрика, известного советского диссидента и публициста, осужденного советскими властями за написание и распространение своих произведений. Среди членов Комитета были известнейшие американские писатели Артур Миллер, Джон Апдайк, Роберт Пенн Уоррен, историк Харрисон Солсбери, а также президенты крупнейших книжных издательств: Вильям Йованович (Harcourt Brace Jovanovich), В. Брадфорд Вилли (John Wiley & Sons), Роберт Л. Бернштейн (Random House) и Винтроп Кноултон (Harper & Row).Вдохновителем и организатором Комитета был Роберт Л. Бернштейн (Robert L. Bernstein), бизнесмен с либеральными взглядами, создавший годом ранее Фонд за Свободу Слова (Fund for Free Expression).В своем Обращении к советским властям члены Комитета заявили, что А.А. Амальрик был осужден за то, что «открыто выражал свои мысли». Авторы призвали советские власти «восстановить его законные права, включая право на свободу самовыражения и на путешествия за границу, если он этого захочет». Через год Комитет вступился за сидящего в лагере строго режима советского правозащитника Владимира Буковского. В своих обращениях и заявлениях члены Комитета включили в число защищаемых ими прав и свобод право заключенного на свидание, почту, адвоката, медицинскую помощь. Комитет особо отметил, что Буковский пострадал за предание гласности и за передачу на Запад «документальных свидетельств о нарушениях прав человека» в СССР.В 1976 году Роберт Бернштейн посетил в Москве академика Сахарова и ряд других известных правозащитников. Многочасовые беседы с ними привели Бернштейна к идее создания в США организации, которая оказывала бы систематическую поддержку правозащитникам в Советском Союзе. И действительно, через два года после того, как весной 1976 года в Москве, а затем в других городах СССР возникли Группы по наблюдению за выполнением советскими властями Хельсинкских соглашений в области соблюдения прав человека, Робертом Бернштейном была создана в Нью-Йорке правозащитная организация, названная US Helsinki Watch Committee. Ее миссией была объявлена защита правозащитных групп в СССР и странах Восточной Европы и поддержка их деятельности по преданию гласности фактов нарушения прав человека в этих странах.Этот шаг Helsinki Watch был поистине революционным. Ведь до той поры (конец 70-х годов ХХ века) правозащитным мониторингом в зарубежных странах занимались лишь международные организации: Международная Амнистия или Международная Федерация по Правам Человека (FIDH), созданная в 1922 году со штаб-квартирой в Париже. В ее руководство входят представители практически всех государств планеты. В рамках ООН таким институтом является Комитет по Правам Человека со штаб-квартирой в Женеве (Швейцария), который работает в соответствии с Уставом ООН и подчиняется ее органам, в первую очередь, Генеральной Ассамблее.Что же касается US Helsinki Watch и секций, созданных позднее под шапкой Human Rights Watch, то их политика и по сей день определяется ТОЛЬКО Советом Директоров HRW и Комитетом Советников (Advisory Committee) соответствующей секции, где иностранцев можно по пальцем перечесть. Ни о какой формальной подотчетности ООН или иной международной организации, равно как и американским федеральным институтам ― Конгрессу, администрации президента, или Верховному Суду США ― и речи нет. Уже тогда, в 1978 году, Роберт Бернштейн «предсказывал, что маленькая группа, собравшаяся за столом в конференц-зале издательства Рандом Хауз, когда-нибудь распространится по всему миру». По-видимому, у Бернштейна уже тогда были серьезные основания сделать такое смелое заявление. Как писал 20 лет спустя, в 1998 году, тогдашний председатель Совета Директоров Human Rights Watch и одновременно президент Mac-Arthur Foundation Джонатан Фантон (Jonathan F. Fanton), Роберт Л. Бернштейн был рекомендован на пост председателя US Helsinki Watch Committee Советом попечителей (Board of Trustees) Фордовского фонда (Ford Foundation) и Артуром Гольдбергом (Arthur Goldberg), тогдашним председателем Американского Еврейского Комитета и представителем США в ООН при президенте Л.Б.Джонсоне.US Helsinki Watch Committee стала первой и на сегодняшний день единственной в мире национальной неправительственной организацией (NGO), взявшей на себя миссию указывать правительствам других государств, что и как им следует делать в своей стране в области прав человека. Эта установка на вмешательство во внутренние дела других стран, на ограничение суверенитета независимого государства САМОСТОЯТЕЛЬНО разрешать свои проблемы вряд ли бы получила «широкое хождение» в правозащитной среде, а затем и в прессе, если бы в «провинившихся» странах руководство HRW не нашла себе поддержку и единомышленников.Такой небольшой, но активной группой лиц, выступавшей «на мировой арене» в качестве «совести нации» и готовой жертвовать ради этого своей свободой, были российские правозащитники. Именно, российские, ибо правозащитники в других советских республиках ― Литве, Украины, Грузии, Армении, Эстонии ― были, по мнению Попова, фактически борцами за политическую независимость своих республик, облачившими свою сепаратистскую деятельность в правозащитную фразеологию.В 1975 году на совещание глав европейских государств, США и Канады в Хельсинки было подписано Хельсинкское Соглашение, в котором признавались «законными» существующие в Европе государства (а значит, и СССР). В обмен на эту «уступку» со стороны стран НАТО советское руководство согласилось на включение в Соглашение положений, обязывающих все государства, его подписавшие, соблюдать права человека в той трактовке, какой они давались Всеобщей Декларацией Прав Человека. Этим актом советское руководство легализовало превращение проблемы прав человека из внутригосударственной юридической и политической категории в межгосударственную. Соответственно, принципиально менялся и статус критиков нарушений прав человека в СССР, поскольку несоблюдение прав человека перестало быть только ВНУТРЕННИМ делом государства, а критика западными правозащитниками нарушений прав человека в СССР стала легитимной и законной.Более того, эта критика с формально юридических позиций уже не могла более восприниматься, как враждебная пропаганда, поскольку велась не с позиций национальных интересов США, а как бы с позиций ВСЕОБЩЕГО права, признанного законным и легитимным руководством Советского Союза, подписавшего Хельсинские соглашения. А западные и российские правозащитники представали в глазах мировой, в том числе и левой общественности, не как представители интересов правящих классов США, а как защитники УНИВЕРСАЛЬНЫХ прав человека.Пропаганда идей прав человека велась работниками «идеологического фронта» (Freedom House, Rand Corp, Council for Foreign Relations, US Institute for Peace, радиостанции «Голос Америки» и «Свобода» и другими государственными организациями и исследовательскими центрами) с целью создания в Советском Союзе и странах Восточной Европы благоприятных «субъективных» условий для политических и экономических изменений в этих странах в желаемом для США направлении.Западные правозащитники-либералы, многие из которых разделяли антикапиталистические (а некоторые и социалистические) идеалы, рассматривали «внедрение» в СССР универсальных идей прав человека и соблюдение их советскими властями, как необходимый элемент борьбы за «освобождение человечества», как миссионерскую деятельность. По этим же причинам правозащитники выступали за соблюдение прав человека во ВСЕХ странах мира, независимо от их политической и блоковой ориентации. Иными словами, американские правозащитники выступали не столько, как граждане США, радеющие в первую очередь об американских интересах, а как активисты всемирного правозащитного движения. Это крыло реалистов-либералов в американском обществе часто называют либерально-космополитическим.Несовпадение целей американской администрации и американских правозащитников особенно четко проявилось после прихода к власти администрации президента Р. Рейгана, состоявшей в значительной части из интервенционалистов-неоконсерваторов и открыто проводившей политику давления на СССР и социалистические страны и политику «двойных стандартов» в области защиты прав человека. Устами представителя США в ООН Джин Киркпатрик было заявлено, что США будут мягче критиковать нарушения прав человека в странах, где у власти стоят «правые» режимы, и резче, где у власти «левые» режимы.Поначалу работа US Helsinki Watch Committee ограничивалась выпуском ежегодных отчетов о положении с правами человека в СССР и странах Варшавского Договора, а также заявлениями по поводу конкретных преследований и арестов правозащитников (особенно членов Хельсинкских групп) в этих странах. Важным событием в процессе интернационализации защиты прав человека стала международная конференция национальных Хельсинкских групп, состоявшаяся осенью 1982 года на альпийском горном курорте близ города Комо (Италия). На конференцию собрались не только правозащитники, но и известные политические и общественные деятели Европы и Америки. На ней присутствовал и Олег Попов.Одной из тем конференции, проводившейся на вилле, принадлежащей Дэвиду Рокфеллеру, было обсуждение политики двойных стандартов в области прав человека, проводимой администрацией Р. Рейгана. «Ответом» на такую политику со стороны «либералов-реалистов» было создание в 1981 году руководством US Helsinki Watch правозащитной организации America Watch, миссией которой стал мониторинг нарушений прав человека в странах Латинской Америки. После конференции в Комо, поставившей задачу организовать защиту прав человека «во всемирном масштабе», а не ограничиваться лишь критикой коммунистических стран, Роберт Бернштейн и его коллеги по US Helsinki Watch стали создавать секции, каждая из которых «отвечала» за один из регионов мира. Все новые секции строились по схеме US Helsinki Watch: собственно правозащитную работу выполняли нанятые молодые политологи и адвокаты, среди которых были бывшие активисты антивоенного движения, а разработку стратегии, связь с федеральной администрацией, общественными организациями и политической и финансовой элитами США осуществлялась через комитеты Советников, созданные при каждой секции. В эти комитеты входили бизнесмены-мультимиллионеры, распорядители благотворительных фондов (Ford Foundation и Carnegie Endowment for International Peace), видные адвокаты и юристы, известные раввины и пасторы, политические деятели умеренно-либерального направления, руководители «мозговых центров».В 1985 году была основана правозащитная организация Asia Watch, председателем комитета Советников которой стал известнейший американский либеральный адвокат Джек Гринберг (Jack Greenberg). В 1988 году была образована Africa Watch, а в 1989 году ― Middle East Watch, занимающаяся, в основном, мониторингом нарушений прав человека в зоне израильско-палестинского конфликта.К 1989 году все правозащитные секции были объединены в одну организацию, названную Human Rights Watch (HRW), с единым руководством и общим Комитетом Советников, позже переименованным в Совет Директоров HRW. Бернштейн стал председателем HRW, при этом он остался председателем и самой US Helsinki Watch. Финансирование всех секций Human Rights Watch осуществлялось, в основном, еврейскими благотворительными фондами. Однако HRW продолжалa финансироваться и Ford Foundation. В числе новых доноров появились известные многомиллионные филантропические фонды: MacArthur Foundation, John Merck Fund, J. Mertz-Gilmore Foundation. Проводилось финансирование и через созданный Бернштейном еще в начале 70-х годов Fund for Free Expression, куда наряду с известными писателями, учеными, деятелями искусства и культуры, вошли распорядители крупных благотворительных фондов ― Dorothy Cullman, Irene Diamond, Mark Kaplan.Судьбоносным решением, повлиявшим не только на характер деятельности HRW и выбор объектов ее критики, но и на саму миссию организации, стал ее альянс с миллиардером Джорджем Соросом. Он пришел в Human Rights Watch не один. Членами комитетов советников HRW и ее секций стала жена Сороса, вкладчики его инвестиционного фонда Quantum Fund, жена менеджера этого фонда миллиардера Stanley Druckenmiller, сотрудники компаний и фондов, принадлежащих Соросу, известные политологи Барнет Рубин и Вильям Д. Забель, а также дипломат Уоррен Циммерман. Ряд сотрудников HRW пошли работать в соросовские структуры, оставаясь в руководстве Human Rights Watch. Например, член Комитета Советников секции по правам женщин, активист борьбы за права гомосексуалистов стал вице-президентом нью-йоркского отделения соросовского Института «Открытое Общество» (Open Society Institute).Цитата из статья О.А. Попова: «Известно, что свои первые миллиарды Сорос "заработал" на спекуляциях на международном валютном рынке (Например, в 1992 г. Сорос "заработал" только за один день 1 миллиард долларов США). Деньги он стал вкладывать в организованные им же инвестиционные фонды, в том числе, в так называемые "Фонды нулевого риска" (Hedge Funds), где минимальный вклад акционера - 100,000 долларов. В эти фонды, дающие высокие проценты, вкладывали деньги, в основном, валютные спекулянты-мультимиллионеры и миллиардеры, как George Soros, Stanley Druckenmiller, Bruce Kovner, Franklin Booth, Henry Kravis. "Заработав" таким образом несколько миллиардов долларов, Сорос обратился к "девственным просторам" Советского Союза и Восточной Европы. В начавшемся смутном периоде российской (и восточноевропейской) истории честолюбивый миллиардер увидел благодатную почву для своих политико-экономических экспериментов.Цель экспериментов ― создание в Советском Союзе и странах Восточной Европы условий для свободного и неконтролируемого государством перемещения финансовых капиталов, в том числе и на валютные рынки этих стран. Сорос полагал, что добиться этого можно, создав в России и в странах Восточной Европы т.н. "открытые общества" с представительной демократией западного типа, правовым государством, независимой от государства прессой и рыночной экономикой. В то же время Сорос осознает, что независимое, то есть, не регулируемое государством рыночное хозяйство ― это разрушительная сила, которая рано или поздно приведет к мировому финансовому кризису и дезинтеграции международной экономической и политической системы. И единственным решением этой глобальной проблемы Сорос видит в создании наднациональных и надгосударственных структур.Фактически Сорос выступает за создание мирового правительства, как "коалиции открытых обществ, которая возьмет у ООН ее функции и превратит Генеральную Ассамблею в истинную законодательную власть, поддерживающую международное право". И вот тут и пришлась ему впору либеральная правозащитная организация с идеологией, опирающейся на универсалистские, по своей сути ― глобалистские идеи o всеобщих правах человека, заявляющих о своем приоритете над государством, обществом, традициями, религией, моралью. Именно тут сошлись классовые интересы Сороса и других транснациональных космополитических финансовых (не индустриальных!) магнатов и профессиональные интересы наднациональной организации, основанной и руководимой издателями и юристами, разделяющими либерально-космополитические взгляды». Попов писал, что продуктом этого «синтеза» стала политическая организация, руководимая и финансируемая американским либерально-космополитическим истеблишментом, преимущественно еврейского происхождения, использующая правозащитную деятельность для достижения политических и экономических целей этого истеблишмента. Иными словами, деятельность Human Rights Watch стала трансформироваться из информационно-гуманитарной в информационно-пропагандистскую, в своего рода агитпроп, обслуживающий интересы финансового, политического и академического американского либерально-космополитического истеблишмента.В ряде случаев, этот агитпроп обслуживает и администрацию президента США, если цели последней совпадают с таковыми Джорджа Сороса, как это случилось во второй половине 90-х годов в Югославии и России. На Балканах руководство HRW и Сорос поддерживало агрессию США в Югославии, где оба работали рука об руку с администрацией Билла Клинтона (с Мадлен Олбрайт и Джеймсом Рубиным). В военном конфликте в Чечне HRW и Сорос фактически приняли сторону сепаратистов, организовав вместе с группой Бжезинского Американский Комитет по Чечне (American Committee on Chechnya).С самого начала перестройки в СССР члены HRW стали часто посещать страны Восточной Европы и собирать материалы по «нарушению прав человека» в этих странах. Особенное внимание они уделяли Чехословакии, ибо именно US Helsinki Watch защищала в 1978 году членов чехословацкой Хартии 77, преследуемых тогдашними коммунистическими властями. Результаты их изысканий использовались администрацией США и антисоциалистической прессой Запада, как инструмент давления на пока еще не «прозападное» руководство Социалистической Республики Чехословакия.Весомую роль в пропаганде либеральных и проамериканских взглядов в Чехословакии сыграла член комитета Советников US Helsinki Watch и жена американского посла в Праге в 1982-1986 годах Венди Люерс. Как признавался в нью-йоркской штаб-квартире Human Rights Watch только избранный (1990 год) президент Чехии Вацлав Гавел: «Я знаю очень хорошо, что вы сделали для нас, и, возможно, без вашей помощи наша революция не смогла бы произойти». Сразу после установления в Чехословакии проамериканского режима (конец 1989 г.) Люерс образовала в Праге, в январе 1990 года, Foundation for a Civic Society, в который вошла значительная часть чешских интеллектуалов, подписавших в 1977 году Хартию 77. Деньги этого фонда Люерс использовала для финансирования созданного ее в 1992 году Проекта Справедливости в Переходный период (The Project on Justice in Times of Transition), с ежегодным бюджетом в 3 миллиона долларов США. Цель проекта ― «усиление сил демократии, правового государства, гражданского общества и рыночной экономики». Всего на эти цели Foundation for a Civic Society потратил свыше 11 миллионов долларов.Foundation for Civic Society занимался «трудоустройством» американских и западноевропейских «советников» в министерствах, муниципалитетах и других государственных учреждениях Чехии и Словакии. За три года (1995-1998 г.г.), с помощью United States Agency for International Development (USAID), созданная «советниками» из Human Rights Watch организация «Демократическая сеть» (The Democracy Network Program) потратила более 5 миллионов долларов США для «развития и укрепления неправительственных организаций (NGO) в Чехии и Словакии». С конца 80-х годов, помимо обычного для правозащитных организаций мониторинга нарушений прав человека, HRW стала выпускать заявления, в которых она «выговаривала» провинившимся правительствам за их поведение, а несколько позднее, к середине 90-х, даже давать рекомендации ООН и правительствам НАТО, как следует наказывать страны-нарушители. Особенный «гнев» и неудовольствие HRW и ее главного донора Джорджа Сороса вызвала Югославия, государство не желающее ни «интегрироваться» в НАТО, ни «открывать» свои границы для бесконтрольного проникновения в страну финансового капитала наднациональных корпораций. Начиная с 90-х годов ХХ века, сотрудники-«исследователи» Human Rights Watch стали регулярно посещать Боснию, Хорватию и Косово ― собирать материалы по нарушением прав человека в ходе военных операций на территории Югославии. Собранные материалы обрабатывались и готовились в виде «заявлений» и «отчетов», которые Human Rights Watch регулярно выпускает.Подавляющее часть этих публикаций «обличала» власти Сербской Республики (президент Радован Караджич) и Союзной Республики Югославия (президент Слободан Милошевич) в «этнических чистках» и «геноциде» мусульманского и хорватского населения Боснии и Косово. В том, что Human Rights Watch выступала на стороне сепаратистов ― хорватов, мусульман, албанцев-косоваров ― говорят и факты ПРЯМОГО сотрудничества членов руководства HRW и Комитетов Советников HRW с косовскими сепаратистами. Например, член Комитета Советников секции HRW по Европе и Центральной Азии Мортон Абрамович (Morton Abramowitz) был советником делегации косовских албанских сепаратистов на переговорах с делегацией Югославии в Рамбуйе (Франция) в январе-феврале 1999 года.Помимо систематической информационной и психологической обработки западного общественного мнения, Human Rights Watch и ее главный донор и идеолог Дж. Сорос занялись строительством оппозиционной режиму Милошевича «гражданской» и политической инфраструктуры. Она состояла из десятков общественных организаций, «civic groups», правозащитных организаций, клубов, радио- и телестанций, газет и журналов. Эта инфраструктура была призвана создать в Югославии «революционную» атмосферу и содействовать не только переходу власти в руки «прозападных» партий, но и обеспечить поддержку новому прозападному режиму для фундаментальных экономических и социальных преобразований в Югославии.В этих широкомасштабных преобразованиях сербского общества участвовали также и американские государственные фонды. Например, National Endowment for Democracy (NED), в Совет Директоров которого входили и члены руководства Human Rights Watch. Именно HRW выступила в 1992 году инициатором создания так называемых «трибуналов» над руководителями «непослушных» государств, в первую очередь, Югославии и Сербии ― Караджичем и Милошевичем. В нарушение устава ООН в феврале 1993 был создан такой Международный Трибунал по «бывшей» Югославии, а уже через несколько месяцев, 1 августа 1993 года, HRW опубликовала «отчет» о якобы совершенных 20 ноября 1991 года югославскими военнослужащими убийств примерно 260 захваченных в плен хорватов. Показательна шапка отчета: «Наказать немедленно! Human Rights Watch публикует восемь дел для Трибунала по воинским преступлениям в бывшей Югославии». И хотя внимательное чтение этого отчета не дает никаких убедительных аргументов для обвинений армии Югославии в убийстве более двух сотен хорватов, авторитет ведущей правозащитной организации был достаточным основанием для многих на Западе поверить в истинность приведенных в отчете обвинений.Сразу же после публикации «отчета» Human Rights Watch начала в отношении руководства Югославии кампанию под названием «Арестовать немедленно!». «Как и в начале 90-х годов, Human Rights Watch регулярно выпускает свои "заявления" и "отчеты" по поводу нарушений прав человека практически в каждой стране нашей планеты. Однако, статистика этих отчетов демонстрирует явное "пристрастие", которое HRW питает к некоторым странам, особенно к тем, кто сопротивляется "деколонизации" и интеграции в "мировое сообщество". В первую очередь, к России, Югославии (теперь к Сербии), Беларуси, Ираку.Обратимся к государствам бывшего Советского Союза. За семь лет, с 1994 по 2001 год, HRW сделалa 172 заявления в связи с нарушениями прав человека в этих странах. Из этого числа 117 заявлений, то есть 68% было по Российской Федерации. Для сравнения, за тот же семилетний период по Украине не было сделано НИ ОДНОГО заявления, по Казахстану ― всего 6 заявлений, а по Туркменистану ― и того меньше ― 3 заявления. И это при том, что тот же HRW осуждал режим Ниязова за установление режима личной власти, за подавление свободы слова, печати, собраний, за аресты членов оппозиционных партий. В чем тут дело? Откуда такая дифференцированность? Ответ на этот вопрос лежит далеко не в правозащитной сфере. Я приведу лишь одну цитату, которая все ставит на свои места: "Казахстан - это наш ключевой союзник в Центральной Азии из-за его газонефтяных ресурсов". Это пишет не советник Президента США по национальной безопасности, а исполнительный директор Human Rights Watch по странам Европы и Центральной Азии, Элизабет Андерсен. Вы можете себе представить председателя общества "Мемориал" С.А. Ковалева, произносящего такую фразу?!», ― писал Попов в 2004 году.За период с 1992 по 2001 годы 122 заявления HRW были сделаны в связи с нарушениями прав человека сербской стороной, и всего 9 заявлений ― хорватской стороной. Что же касается нарушений прав человека боснийской (мусульманской) стороной, то, согласно HRW, их было всего четыре. Чуть больше заявлений, шесть, было сделано HRW в связи с «нарушениями» прав человека террористами и наркоторговцами из косоварского UCK/КLА. Эту организацию еще весной 1998 года, за год до бомбардировок Сербии, американский Госдепартамент назвал террористической. Очевидные симпатии руководства HRW лишь к одной из сторон прослеживались и во время конфликта в Чечне. Боевики Басаева и Масхадова по результатам двух чеченских кампаний оказались согласно отчетам HRW «человечнее» российской армии в 30 раз. Распространявшиеся в России видеокассеты с отрезанием боевиками голов российским солдатам, захваченным в плен, к отчету не прилагались. Скорее всего, именно эта политическая ангажированность привела к тому, что в 1998 году Бернштейн перестал официально руководить организацией, оставшись лишь ее почетным председателем. Это звание, которое он носил вплоть до своей смерти в 2019 году, не мешало ему критиковать свое детище за политику двойных стандартов ― особенно в отношении арабо-израильского конфликта. В 2009 году Роберт Бернштейн, лауреат многочисленных международных премий и наград, обладатель почетных докторских степеней нескольких университетов, опубликовал открытое письмо, в котором еще раз напомнил о миссии, ради которой он создавал HRW ― защита прав человека во всех странах мира, независимо от их политической и блоковой ориентации. «Сегодня же эта организация все чаще забывает о той важной грани, которую она проводила между открытыми и закрытыми обществами. Это больше всего заметно в ее работе на Ближнем Востоке. В этом регионе масса авторитарных режимов, грубо попирающих права человека. Но в последние годы Human Rights Watch за нарушения норм международного права гораздо чаще осуждает Израиль, нежели любое другое государство Ближнего Востока», ― писал Бернштейн. С правозащитником согласились многие. Российский политический обозреватель Юлия Латынина удивлялась, что HRW официально признает, что они «не изучают причины конфликта, а лишь то, как стороны конфликта соблюдают права человека»: «Здорово! Представьте себе, что вы ― женщина, на которую в лесу напал маньяк, а вы смогли его застрелить. С точки зрения HRW, виноваты будете именно вы». Правозащитник Олег Попов считал, что HRW взялась просто оправдывать «дипломатическое, экономическое и военное вмешательство стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран». В мае 2014 года сто ученых с мировым именем ― в том числе два лауреата Нобелевской премии, Адольфо Перес Эскивель и Мейрид Корриган ― подписали письмо, в котором выразили сомнение относительно независимости HRW от американских властей. Финансы и роман(с)ы Human Rights Watch располагает внушительными финансовыми ресурсами. Известно, что в 2010 году Джордж Сорос объявил о намерении выделить HRW 100 млн долларов в течение десяти лет на поддержку расширения ее деятельности по всему миру. Он заявил: «Human Rights Watch — это одна из самых эффективных организаций из тех, которые я поддерживаю. Права человека составляют основу наших самых главных устремлений: это сердце любого открытого общества». Благодаря этому гранту, который стал крупнейшим в истории организации, операционный штат был увеличен с 300 до 420 человек. По данным отчетности за финансовый год, закончившийся 30 июня 2022 года, активы HRW составили почти 239 млн долларов, из них на реализацию различных программ было направлено 67,4 млн долларов. Отчета о том, как сама Human Rights Watch распределяет выделяемые ею гранты, нет. Однако известно, что для «поощрения» достойных представителей гражданского общества действует несколько программ. Например, HRW управляет программой грантов Hellman/Hammett для писателей по всему миру, которые стали жертвами политических преследований и нуждаются в финансовой помощи. Гранты названы в честь покойного американского драматурга Лилиан Хеллман и ее давнего компаньона, романиста Дэшиэла Хэммета. Сумма премии не превышает 10 тысяч долларов. Программа также предоставляет небольшие чрезвычайные гранты писателям, которые срочно нуждаются в выезде из своей страны или нуждаются в немедленной медицинской помощи после отбывания тюремного заключения или пыток. В 1993 году премию Hellman/Hammett получил «борец за независимость Казахстана» историк, писатель Каришал Асанов. Он приобрел всесоюзную известность в годы перестройки в СССР своими письмами на имя Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и выступлениями на различных собраниях и митингах с критикой советского руководства, а также местных партийных функционеров, главным образом сменявших друг друга на посту Первых секретарей ЦК Компартии Казахстана: Кунаева, Колбина, Назарбаева. Среди партнеров Human Rights Watch на сайте организации указаны Национальные почтовые лотереи Нидерландов, Германии и Словении, стриминговая платформа MUBI, Фонд Форда, Fred Foundation, французская инвестиционная компания Eurazeo, частный благотворительный фонд OAK Foundation (учрежден в 1983 году британским миллиардером Аланом Паркером), фонд беженцев Stichting Vluchteling. Большой упор в своей работе Human Rights Watch делает на недавних выпускников университетов, окончивших юридические, журналистские отделения, отделение международных отношений, отделение краеведческих исследований или иные схожие дисциплины в любом из университетов мира. Для них предусмотрены гранты на работу в офисе HRW в Нью-Йорке в течение года. В этот период грантополучателям оплачивается заработная плата в размере не менее четырех тысяч долларов в месяц. Исследователи-давители В настоящее время исполнительным директором Human Rights Watch является Тирана Хасан. Она ― квалифицированный социальный работник и юрист. Была одним из основателей юридической службы для беженцев во время кризиса беженцев в Австралии в 2000 году. Также Хасан работала в организации «Врачи без границ» и ЮНИСЕФ. Тирана Хасан специализируется на защите прав человека в конфликтах и кризисах. В период с 2010 по 2015 год она работала старшим научным сотрудником в отделе чрезвычайных ситуаций Human Rights Watch, где провела десятки исследований на Ближнем Востоке, в Азии и Африке. Позже она работала директором Программы реагирования на кризисные ситуации Amnesty International, где возглавляла группы исследователей и междисциплинарную группу, которая продвигала инновационные методологии исследований для расследований в области прав человека и сбора доказательств. Автор докладов и статей для крупных изданий по всему миру. Бруно Станьо Угарте ― главный юрист HRW. Бывший министр иностранных дел Коста-Рики. Также занимал должность председателя Ассамблеи государств-участников Международного уголовного суда. Директор Отдела Европы и Центральной Азии ― Хью Уильямсон. Курирует работу HRW в Западной и Восточной Европе, на Балканах, в Турции, в Центральной Азии, на Южном Кавказе, в России, Украине и Беларуси. До прихода в Human Rights Watch Уильямсон в течение 11 лет работал корреспондентом в манильском и берлинском бюро Financial Times. Был редактором новостей во время финансового кризиса 2008-2009 годов. Писал для BBC и CNN. Уильямсон работал в других неправительственных организациях, включая группу по трудовым правам в Гонконге. Рэйчел Денбер ― заместитель директора Отдела Европы и Центральной Азии, специализируется на странах бывшего Советского Союза. Ранее Денбер руководила московским офисом Human Rights Watch и занималась «исследованиями» и пропагандой в России, Грузии, Армении, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Эстонии, Украине, Кыргызстане и Таджикистане. Является автором докладов по широкому кругу вопросов прав человека по всему региону. Мира Риттманн ― старший научный сотрудник и «исследователь» Центральной Азии. Возглавляет работу Human Rights Watch по Казахстану и Узбекистану, освещая широкий спектр вопросов прав человека, включая свободу собраний, ассоциаций и слова. Арвинд Ганесан является директором отдела экономической справедливости и прав человека Human Rights Watch. Он руководит работой организации по раскрытию нарушений прав человека, связанных с бизнесом и другой экономической деятельностью. Он является основателем Добровольных принципов безопасности и прав человека для нефтяной, газовой и горнодобывающей промышленности и является одним из основателей Глобальной сетевой инициативы (GNI) для интернет- и телекоммуникационной отраслей, где он также входит в совет директоров. Ганесан помогал разрабатывать стандарты для международных финансовых учреждений, таких как Всемирный банк, и регулярно привлекает правительства к разработке обязательных правил или укреплению существующих стандартов, таких как Кимберлийский процесс. Откровенно говоря, «исследователи» Human Rights Watch довольно активно не только «исследуют» центральноазиатский регион, но и вмешиваются во внутренние дела стран, в нем расположенных. Например, в 2015 году HRW обратилась к международным донорским организациям с просьбой повлиять на Кыргызстан из-за законопроекта, направленного против ЛГБТ-сообщества, который может быть принят в стране. Она призвала Жогорку Кенеш остаться верным так называемому принципу недискриминации населения, указав на обязательства Кыргызстана перед мировым сообществом по соблюдению прав человека, и подчеркнула, что это закреплено в Конституции страны. Также Human Rights Watch призвала крупных международных доноров Кыргызстана признать важность принципа недискриминации. Они привели в пример Всемирный банк, который в 2014 году отложил выделение Уганде кредита на сферу здравоохранения после принятия в этой стране антигейского закона, опасаясь, что этот кредит в итоге пойдет на финансирование дискриминации в секторе здравоохранения Уганды. «Всемирный банк и другие доноры должны высказать озабоченность,как публично, так и на самых высоких уровнях, о том, что принятие этого законопроекта подорвет развитие страны. Донорам также следует работать с экспертами, чтобы проанализировать, как закон может повлиять на текущие и будущие проекты в случае его принятия», — заявили в Human Rights Watch. В том же году на рассмотрение в Сенат Парламента Казахстана поступил законопроект, касающийся деятельности неправительственных организаций. По мнению Миры Ритман, предлагаемые поправки несовместимы с понятием уважения свободы ассоциации и законной деятельности независимых организаций, в том числе правозащитных групп. Она заявила, что законодатели должны отвергнуть законопроект и обеспечить независимым группам в Казахстане возможность работать без «неоправданного вмешательства со стороны государства». Поправки предусматривали введение государственного контроля над источниками финансирования НПО и обязательства для организаций представлять сведения об учредителях, деятельности и расходах для внесения в государственную базу данных. «Этот законопроект является карательным, чрезмерно контролирующим и выходящим далеко за рамки разумного государственного надзора за деятельностью и финансированием независимых групп. Он идет вразрез с конституционными гарантиями права на свободу ассоциации и с международно-правовыми обязательствами Казахстана», ― заявила Ритман. В 2017 году Human Rights Watch призвала власти Украины отозвать законопроекты, согласно которым общественные объединения в стране должны обнародовать подробные отчеты о финансировании своей деятельности и о своих работниках онлайн. В заявлении HRW говорилось, что международные партнеры Украины должны убедить украинское правительство, чтобы оно отозвало эти законопроекты и чтобы все проекты законов, которые касаются деятельности и финансирования общественных объединений, подавались на рассмотрение Венецианской комиссии Совета Европы или Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. В августе 2017-го представители Human Rights Watch, Amnesty International и Freedom House встретились с администрацией президента, чтобы выразить свою обеспокоенность в связи с законопроектами и настойчиво просить отозвать их. В феврале 2017-го в HRW заявили, что казахстанские власти оказывают давление на правозащитные группы, злоупотребляя налоговыми проверками. Мол, две казахстанские НПО — «Международная правовая инициатива» и «Либерти» — подверглись налоговым проверкам из-за их деятельности по защите прав человека. «Власти Казахстана не должны использовать фиктивные налоговые проверки, чтобы препятствовать деятельности правозащитных групп в стране. Нацеленность на неправительственные организации из-за их работы в области прав человека является неприемлемой», — сказал директор HRW по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон. В январе 2022 года Human Rights Watch призвала власти Казахстана отменить приказ президента Касым-Жомарта Токаева стрелять на поражение во время массовых беспорядков, едва не приведших к государственному перевороту. В заявлении организации говорилось, что приказ противоречит международно-правовым обязательствам республики по соблюдению и защите права на жизнь. В начале февраля того же года Human Rights Watch призвала власти Казахстана тщательно расследовать все обвинения, связанные с «информацией о пытках, преследованиях и неправомерных задержаниях активистов во время и после массовых протестов в январе». В заявлении организации говорилось, что она получила «заслуживающие доверия сообщения» о «десятках случаев произвольных задержаний мирных протестующих». «Руководству Казахстана следует немедленно остановить злоупотребления, обеспечить защиту прав каждого задержанного и привлечь к ответственности тех, кто их пытал и избивал», ― подчеркнул Хью Уильямсон. Через год HRW выпустила доклад, в котором утверждалось: множество связанных с Январскими событиями случаев нарушений прав человека остается безнаказанным. «Исследователи» сообщали о «старых паттернах», сопоставляя расследование по следам Кровавого января со следствием по событиям 11-летней давности в Жанаозене. Авторы доклада уверяли, что за протестами, начавшимися с «газовых» выступлений в городе Жанаозене в начале января 2022-го, последовала «череда нарушений прав человека со стороны властей, включая несоразмерное применение силы против протестующих, произвольные задержания и тюремное заключение, жестокое обращение и пытки». В докладе подчеркивалось, что власти Казахстана отклонили призывы правозащитных организаций о допуске к расследованию международных независимых экспертов. «Раздел о Казахстане начинается с упоминания того, что власти прибегли к использованию смертоносной силы в ответ на демонстрации и насилие. По одним только официальным данным, погибли 232 человека, в том числе 19 силовиков. Еще шесть человек были замучены до смерти в полиции и следственных изоляторах. Венчает анализ призыв к проведению «всестороннего, справедливого и прозрачного» расследования, с которым в октябре во время визита в Астану выступил председатель Европейского совета Шарль Мишель. Как сказано в докладе, многие международные игроки, включая Европейский союз и Соединенные Штаты, выразили обеспокоенность насилием и призвали власти обеспечить беспристрастное и независимое расследование событий. 19 января Европарламент принял «резко сформулированную резолюцию» о ситуации в Казахстане, в которой призвал к надлежащему международному расследованию нарушений прав человека, совершённых в январе. В своих редких комментариях казахстанские чиновники утверждали, что расследования на национальном уровне достаточно, ссылаясь на положения в законодательстве страны», ― писал Азаттык в январе 2023 года. В том же докладе отмечалось, что «последующие месяцы ознаменовались усилением власти президента Касым-Жомарта Токаева». «Как видно из доклада, начавшееся в 2022 году трехлетнее председательство Казахстана в Совете по правам человека (в ходе 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Казахстан был избран в Совет по правам человека ООН на 2022–2024 годы. — прим.). — межправительственном органе ООН, который отвечает за содействие всеобщему уважению и защите всех прав человека по всему миру и за рассмотрение ситуаций, связанных с нарушением прав человека, — было омрачено небывалым кровопролитием и нарушениями прав человека в самой этой стране», ― писал Азаттык. В докладе со ссылкой на НПО «Адил соз» рассказывалось также о «стрельбе по сотрудникам СМИ, задержаниях и арестах журналистов при освещении Январских событий». Работавший водителем Муратхан Базарбаев скончался от огнестрельных ран, а его коллега — оператор Диаскен Байтибаев получил огнестрельное ранение в руку. Сообщалось, что ему потребовалась ампутация двух пальцев. Однако почему-то не упоминалось, что оба сотрудника СМИ находились в кортеже акима Алматы, который подвергся обстрелу со стороны неизвестных. Однако у обывателя вполне могло сложиться впечатление, что стрельба велась военными или полицейскими. «HRW ранее зафиксировала, что в период с 4 по 6 января 2022 года казахстанские силовики как минимум четыре раза применяли чрезмерную силу, включая стрельбу на поражение, в частности, по протестующим, которые не представляли непосредственной угрозы. По данным правозащитной организации, таким образом силовики убили 10 человек. Это может быть не окончательная цифра — число погибших в этих инцидентах, вероятнее всего, намного больше», ― вещал Азаттык, не упоминая, что выводы HRW делались вовсе не на основании официальных документов или материалов уголовных дел. В январе 2024 года Human Rights Watch в своем очередном докладе заявила, что «власти Казахстана не предприняли конструктивных мер по постоянным нарушениям прав человека в 2023 году и не обеспечили привлечение к ответственности за прошлые». «Спустя два года после того, как в январе 2022 года Казахстан потрясли масштабные антиправительственные протесты, лишь немногих чиновников привлекли к ответственности за участие в непропорциональном применении силы против протестующих, произвольных арестах и тюремных заключениях, а также пытках и жестоком обращении с задержанными», ― заявили «исследователи». Также в докладе упоминалось о нападениях на журналистов, чрезмерно широких уголовных обвинениях властей против критиков правительства и активистов: «Сохранялись жесткие законодательные и практические ограничения права на мирный протест, а также свободы слова и религии. Новое законодательство, усиливающее защиту женщин, не смогло криминализировать домашнее насилие как отдельное правонарушение». Расследование январских событий в HRW назвали «односторонним». Упомянули и «преследование мирных участников политической оппозиции» ― Жанболата Мамая, Айгерим Тлеужанову, Марата Жыланбаева. При этом казахстанским судом была установлена вина всех троих ― по разным статьям УК РК. И если обычно доклады HRW вызывали ажиотаж исключительно в среде так называемых правозащитников, то в 2024 году мимо очередных «исследований» не смогла пройти партия «Ауыл». «Сказать, что доклад по Казахстану составлен тенденциозно, с однозначным обвинительным уклоном, значит ничего не сказать. Впрочем, набор обвинений, предъявленных Казахстану, можно сказать стандартный. Так, например, HRW утверждает, что в Казахстане не проводятся политические реформы. Причем со ссылкой на мнение одной некоей оппозиционной партии, не прошедшей госрегистрацию. HRW не постеснялся обратить внимание и на, якобы, имеющиеся проблемы с доступом для женщин к активной политике в Казахстане. И так далее… На самом деле, не замечать очевидных политических реформ, проводимых в Казахстане в последние 3-4 года по инициативе высшего руководства страны, ― это, мягко говоря, некорректно для организации, претендующей на звания "международной", "правозащитной"», ― говорилось в заявлении партии. Там напомнили, что в Казахстане с марта 2019 года реализуется Концепция слышащего государства, взят курс на построение Справедливого Казахстана, проведен Общенациональный референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию страны. Эти изменения закрепили окончательный переход от «суперпрезидентской» формы правления к президентской республике с влиятельным парламентом и подотчетным правительством. С этой целью поправками снижена излишняя концентрация президентских полномочий. В частности, сокращено участие главы государства в формировании верхней палаты парламента, ограничено его влияние на местные представительные и исполнительные органы. Эти изменения установили запрет на членство главы государства и акимов регионов в политических партиях, на уровне Конституции закрепили создание Конституционного суда, статус омбудсмена и безоговорочный запрет смертной казни. Регистрационный порог политических партий был снижен с 40 до 20 тысяч членов, а затем с 20 до 5 тысяч членов партии. Была снижена планка для прохождения партий в Парламент с 7% до 5%. В марте 2023 года впервые за многие годы выборы депутатов в высший законодательный орган страны и местные представительные органы проводились по смешанной схеме ― как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. С июля 2021 года введен институт выборности акимов ― глав местной исполнительной власти. На первом этапе начали с выборов акимов сел, поселков, сельских округов и городов районного значения. В ноябре 2023 впервые проведены выборы акимов более высокого уровня ― 42 сельских районов и трех городов областного значения. Эти меры позволили обеспечить децентрализацию процессов принятия политических решений и их передачу в руки местного населения через участие в выборах акимов. В партии «Ауыл» обратили внимание на вопрос, имеет ли правозащитная организация моральное право давать оценку целым государствам. «Надо посмотреть, что за такая контора эта HRW, которая берет на себя право давать оценку целым государствам. Итак, HRW. Была основана в 1978 году Робертом Бернштейном и Арье Найером как ЧАСТНАЯ американская организация.Она функционирует на средства крупных спонсоров. Об этом писала в 2010 году The Times, по мнению которой HRW "…зависит от крупных доноров, которые хотели бы как можно чаще видеть ее материалы в заголовках…". За финансовый год, закончившийся в июне 2008 г., HRW отчиталась о получении публичных пожертвований в размере около 44 млн долларов США, причем почти 75% средств поступают из Северной Америки, 25% — из Западной Европы, и менее 1% — из других регионов мира. В 2010 году Джордж Сорос объявил о выделении HRW 100 млн долларов США. Присутствие среди спонсоров HRW этого деятеля, прославившегося финансированием государственных переворотов, мягко именуемых "цветными" революциями, по моему, снимает все вопросы об объективности HRW», — говорится в заявлении партии. Также отмечалось, что в последние годы HRW за нарушения норм международного права гораздо чаще осуждает Израиль, нежели любое другое государство Ближнего Востока. «Политика двойных стандартов в деятельности HRW налицо», — сделали вывод партийцы. +Всемирный Альянс за гражданское участие Составители рейтингов по данным субъективных источников. Общая информация Всемирный Альянс за гражданское участие ― CIVICUS ― основан в 1993 году с целью содействия становлению, росту и защите гражданского участия в мире, особенно в странах, где демократия участия и свобода объединений граждан находятся под угрозой. В 2002 году CIVICUS открыл свою штаб-квартиру в городе Йоханнесбург (Южная Африка). CIVICUS стремится усилить голоса и мнения обычных людей. Для достижения эффективного и устойчивого участия граждане должны иметь право свободного объединения и иметь возможность участвовать во всех сферах общества. CIVICUS работает для защиты и развития гражданского пространства где люди могут самовыражаться и организовываться. В частности, организация фокусируется на регионах, где демократия участия и свобода объединений находятся под угрозой. CIVICUS считает среди своих центральных ценностей: справедливость и равенство, где все люди свободны осуществлять свои права как граждане, как это определено во Всеобщей декларации прав человека. Гражданское общество, описываемое как «третий сектор», является основным направлением и целью CIVICUS. Его основные проекты и программы направлены на укрепление гражданского общества и служение ему, особенно на Глобальном Юге. Справка: Термин «Глобальный Юг» получил широкое распространение после распада Советского Союза в 1991 году. Часть исследователей полагает, что этот термин заменил собой определение «страны третьего мира», не в последнюю очередь из соображений политической корректности. Географически Глобальный Юг понятие довольно относительное, так как в числе государств, которые к нему относят, немало тех, что находятся в северном полушарии, например Индия и Мексика. Когда говорят о Глобальном Юге, в первую очередь имеют в виду страны с развивающейся экономикой. При условном делении стран мира на глобальный Север и Юг с уверенностью можно сказать, что у Севера есть свой неформальный международный клуб ― G7. Глобальный ЮГ в широком смысле представляет БРИКС ― изначально альянс Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. С 1 января 2024 года в БРИКС вошли шесть новых стран, в том числе Иран и Саудовская Аравия. CIVICUS описывает гражданское общество как широкое понятие, охватывающее «неправительственные организации, активистов, коалиции и сети гражданского общества, протестные и общественные движения, волонтерские организации, агитационные организации, благотворительные организации, религиозные организации и группы, профсоюзы и благотворительные фонды». Эти группы, отдельные лица и организации входят в членский состав CIVICUS. Смотрящие за смотрящими У CIVICUS несколько основных направлений деятельности. Одно из них ― отчет о состоянии гражданского общества , который оценивает операционную среду для НПО, глобальное управление и тенденции в законодательстве, влияющие на гражданские свободы. Международная неделя гражданского общества ― это полугодовое глобальное собрание гражданского общества для взаимодействия, обсуждения и выработки общих решений. Участие в ней принимают от 500 до 1000 делегатов. Также CIVICUS проводит: Goalkeepers Youth Action Accelerator: кампания, посвященная ускорению прогресса в достижении ООН Целей устойчивого развития. Affinity Group для национальных ассоциаций (AGNA): сеть, объединяющая национальные ассоциации и региональные платформы. CIVICUS Youth : объединяет молодых активистов и способствует развитию потенциала молодежи. Инновации для Изменения : глобальная сеть людей и организаций, работающих вместе для защиты гражданского пространства. Инициатива «Устойчивые корни» проверяет, насколько организации устойчивы к внешним угрозам. Группа разнообразия и вовлечения для создания сетей и действий (DIGNA): группа, объединяющая лиц, принимающих изменения, и лидеров мнений, заинтересованных в инклюзивности и разнообразии гражданского общества. Монитор CIVICUS ― глобальный исследовательский инструмент, созданный и управляемый более чем 20 партнерами по исследованиям. Он отслеживает изменения в гражданском обществе во всем мире и оценивает состояние свобод гражданского общества. Speak! ― предоставляет людям во всем мире платформу для обсуждения наиболее важных вопросов. В CIVICUS около 70 сотрудников, его руководящим органом является Международный совет, состоящий из 13 лидеров гражданского общества. Доходы для поддержки операций CIVICUS поступают из множества источников, включая институциональных спонсоров, индивидуальные и членские взносы и регистрационные сборы для Всемирной ассамблеи CIVICUS. Совокупный доход за 2017-2018 годы составил примерно 9,6 млн долларов США. В этот период CIVICUS получал финансирование для своих проектов и основную поддержку от Министерства иностранных дел Нидерландов, Шведского агентства международного развития и сотрудничества, Фонда Форда и Европейской комиссии. Списка доноров и финансовых отчетов на сайте организации нет. В 2017 году Всемирный Альянс за гражданское участие вместе с партнерами в Центральной Азии запустил Монитор CIVICUS. «Только три процента населения мира живет в странах, где права на протест, объединения и выражение мнения уважаются, защищены и выполнены в соответствии с требованиями Монитора CIVICUS, который выпускает первую в мире глобальную подборку данных по гражданскому пространству. CIVICUS также считает, что серьезные нарушения в сфере построения гражданского общества происходят в 106 странах, что составляет более половины всех государств ― членов ООН. Среди них ― страны Центральной Азии, а также большинство других стран бывшего Советского Союза», ― говорилось тогда в релизе. Партнерами CIVICUS в Центральной Азии стали Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (по Казахстану), «Правовое процветание» (по Кыргызстану), «Nota Bene» (по Таджикистану), Туркменская инициатива по правам человека (по Туркменистану) и Ассоциация по правам человека в Центральной Азии (по Узбекистану), вместе с другими центрально-азиатскими правозащитными группами и отдельными правозащитниками. «Мы гордимся тем, что являемся частью этой глобальной инициативы, направленной на отслеживание и оценку гражданского пространства во всем мире. В настоящее время, когда условия для существования гражданского общества ухудшаются не только в нашем целевом регионе (в Центральной Азии и на всем постсоветском пространстве), но и в других странах, необходимы более скоординированные усилия по противодействию этой тревожной тенденции», ― заявила Бриджит Дюфо, директор Международного партнерства по правам человека. Справка: Международное партнерство по правам человека (МППЧ), англ. International Partnership for Human Rights (IPHR) — бельгийская неправительственная правозащитная организация, основанная в 2008 году в Брюсселе. По данным организации, она «тесно сотрудничает с группами гражданского общества из разных стран, чтобы поднимать проблемы прав человека на международном уровне и содействовать соблюдению прав человека» и защищает интересы отдельных лиц и сообществ, которые наиболее уязвимы для дискриминации, несправедливости и нарушений прав человека. По состоянию на 2021 год в организации работает около десяти штатных сотрудников и консультантов. IPHR выпускало материалы на резонансные правозащитные темы, такие как свободу слова в Крыму и разгром убежища для жертв домашнего насилия в Дагестане. Также оно требовало освободить находящегося в заключении Алексея Навального, оценивало меры властей по борьбе с эпидемией COVID-19 и поднимало вопрос о соблюдении прав человека в Чечне и других регионах. Монитор CIVICUS оценивает страны в зависимости от того, насколько хорошо они поддерживают три фундаментальные гражданские свободы, которые позволяют людям действовать сообща и добиваться изменений: свобода объединения, свобода мирных собраний и свобода выражения мнения. Все пропало, шеф! В начале декабря 2023 года CIVICUS опубликовал очередной глобальный рейтинг People Power Under Attack (PPUA) 2023 / Власть народа под атакой. В нем представлен обзор тенденций, влияющих на пространство гражданского общества во всем мире в 2023 году. В отчете использованы данные, полученные от партнеров по исследованию Монитор CIVICUS, в том числе данные по пяти странам Центральной Азии, подготовленные Международным партнерством по правам человека (IPHR) и его партнерами из этого региона. «В 2023 году PPUA фиксирует продолжающуюся эрозию гражданских свобод в Центральной Азии, обращая особое внимание на эскалацию репрессий в отношении гражданского общества, независимых СМИ и инакомыслия в Кыргызстане, который когда-то считался самой демократической страной в Центральной Азии. Эти репрессии повлекли за собой принятие ограничительных законопроектов о НПО и СМИ; блокировку новостных сайтов, обвиненных в распространении “ложной” информации; судебные иски, направленные на закрытие ведущих независимых изданий; а также рост числа политически мотивированных дел о преследовании критиков правительства. В связи с этими событиями состояние гражданского пространства в Кыргызстане было переклассифицировано с “затрудненного” на “подавленное” (40 баллов по шкале от 0 до 100, где 100 – наилучшая оценка). Ранее гражданское пространство уже было классифицировано как “подавленное” в Казахстане (27/100), а также как “закрытое” в Таджикистане (12/100), Туркменистане (8/100) и Узбекистане (18/100). Страновые рейтинги CIVICUS Monitor основаны на методологии, которая объединяет несколько источников информации о свободе объединений, мирных собраний и выражения мнений, а также об обязанности государства защищать эти основные свободы», ― писал КМБПЧ в пресс-релизе. В докладе PPUA рассказывается об инициативах по так называемым «иностранным агентам» в регионе, которые якобы были введены для защиты национального суверенитета. По субъективному мнению CIVICUS, они имеют далеко идущие последствия для деятельности гражданского общества. «В Кыргызстане законопроект об “иностранных агентах” был внесен в парламент в мае 2023 года и в конце года находился на стадии рассмотрения. Если закон будет принят, то организации гражданского общества, получающие иностранное финансирование и занимающиеся обширно определенной “политической деятельностью”, должны будут зарегистрироваться в качестве “иностранных представителей”, что грозит приостановкой их деятельности на срок до шести месяцев без решения суда в случае несоблюдения требований. На тех, кто зарегистрируется, будут наложены обременительные обязательства по отчетности и навязчивым проверкам. В соседнем Казахстане правительство ввело публичный учет НПО, финансируемых из-за рубежа, что явно направлено на стигматизацию таких групп», ― делают выводы в CIVICUS. В отчете говорится, что в 2023 году в Таджикистане значительно увеличилось число НПО, которые были закрыты или на которые оказывалось давление с целью принуждения к закрытию. Авторы рейтинга утверждают, что в Горно-Бадахшанской области (ГБАО) сотрудники органов безопасности угрожали возбудить уголовное дело против представителей гражданского общества или их родственников, если они “добровольно” не закроют свои организации. Как также сообщали МППЧ и партнеры в рамках сотрудничества с CIVICUS, в Узбекистане многим независимым правозащитным НПО неоднократно отказывали в регистрации, а зарегистрированные группы продолжают сталкиваться с серьезными ограничениями, в том числе в плане доступа к иностранным грантам. В Туркменистане не зарегистрировано ни одной независимой правозащитной НПО. В докладе PPUA говорится о продолжающемся использовании уголовного преследования в качестве средства запугивания и подавления инакомыслия в Центральной Азии в 2023 году: «Журналисты, блогеры, активисты гражданского общества и правозащитники подвергались нападениям по всему региону. В одном из громких дел в Кыргызстане в октябре 2022 года власти арестовали почти 30 журналистов, блогеров, правозащитников и других общественных деятелей, выступавших против обмена землей с Узбекистаном из-за Кемпир-Абадского водохранилища. Год спустя некоторые из обвиняемых по этому делу все еще находятся в предварительном заключении, а судебный процесс проходит за закрытыми дверями. В Таджикистане и Казахстане обвинения в экстремизме неоднократно использовались против активистов, включая правозащитника Манучехра Холикназарова и лидера оппозиционной партии Марата Жыланбаева. Помимо продолжения тюремного заключения активистов, находящихся в стране, власти Туркменистана добивались принудительного возвращения активистов, находящихся за рубежом, что привело к депортации нескольких активистов-блогеров. Власти Туркменистана также оказывали давление на активистов через их родственников, включая детей». PPUA отмечает, что немногие независимые СМИ, оставшиеся в Центральной Азии, подвергаются постоянному давлению, а доступ к онлайн-контенту ограничен. Законопроекты в Казахстане и Кыргызстане могут привести к чрезмерному контролю государства над СМИ и онлайн-платформами, а в ряде стран были введены новые ограничения на ведение блогов. В Таджикистане по решению суда были запрещены как экстремистские как минимум два якобы независимых издания ― сайт «Новый Таджикистан 2» и «Памир Daily News», а в Кыргызстане на конец года в суде рассматривался иск о закрытии портала «Kloop» якобы за его критические материалы. В Туркменистане «продолжалась обширная интернет-цензура, тысячи сайтов были произвольно заблокированы». PPUA заявляет, что повсеместно отсутствует ответственность «за серьезные нарушения прав человека, связанные с подавлением антиправительственных протестов в Центральной Азии в 2022 году, включая события “Кровавого января” в Казахстане, волнения в мае 2022 года в ГБАО в Таджикистане и события июля 2022 года в Республике Каракалпакстан в Узбекистане». «Правительственным мерам по расследованию заявлений о нарушениях и привлечению виновных к ответственности не хватает независимости, тщательности и эффективности, что приводит к преобладанию безнаказанности за чрезмерное применение силы, пытки и жестокое обращение и другие серьезные нарушения прав человека», ― говорится в отчете. В январе 2024 года Азаттык опубликовал материал, в котором говорилось, что CIVICUS опубликовал еще один отчет, где отметил, что в Казахстане «подлинно оппозиционные силы не были допущены к регистрации партий, вопреки модернизации политической системы, которую объявил президент Касым-Жомарт Токаев после Январских событий 2022 года, и несмотря на снижение регистрационного ценза». В документе утверждается, что «активисты оппозиции продолжают подвергаться преследованиям и давлению». «Политические оппозиционные группы по-прежнему сталкивались с препятствиями при попытках зарегистрироваться как партии, а их члены подвергались преследованиям со стороны властей. Оппозиционная группа «Алга, Казахстан!» с мая 2022 года по декабрь 2023 года подавала заявки на официальную регистрацию 21 раз, но каждый раз получала отказы. Предоставленные ею списки якобы не соответствовали требованиям. Лидер этой незарегистрированной партии Марат Жыланбаев в ноябре был приговорен к семи годам тюремного заключения по статье об «экстремизме». Организация «Атажурт», защищающая права этнических казахов, переселившихся из Китая на историческую родину или проживающих в Синьцзяне, подавала на регистрацию партии, но тоже получила отказ. В ее списке якобы были указаны несовершеннолетние или члены других партий. Активисты «Атажурта» сообщали, что подвергались давлению в связи с попытками регистрации, в том числе посредством телефонных звонков с угрозами и других форм запугивания. В ноябре активист Капар Ахат был оштрафован по статье об «участии в не незарегистрированном общественном объединении» из-за поста в социальной сети, в котором написал: «Присоединяйтесь к партии "Атажурт"», ― писал Азаттык. Кроме того, в отчете отмечается, что власти Казахстана продолжали «систематически» нарушать право на свободу мирных собраний, «произвольно» отклоняя просьбы об организации мирных собраний, а также задерживая и наказывая участников мирных акций, проводившихся без предварительного разрешения акиматов. «Власти часто использовали широкое толкование понятия “собрание”, подвергая задержаниям активистов за участие в собраниях, таких как, например, встреча с акимом Алматы, собрания возле зданий судов, где рассматривались дела против активистов, или пробежки в поддержку находящегося в заключении лидера незарегистрированной оппозиционной партии [“Алга, Казахстан”] Марата Жыланбаева», — говорится в отчете. Среди прочего отмечается, что правозащитники раскритиковали публикацию в сентябре на правительственном сайте реестра лиц и организаций, финансируемых из-за рубежа. «Публичный реестр, по всей видимости, служит той же цели, что и законы об «иностранных агентах», инициированные в других странах, что вызывает опасения, что за этим могут последовать дополнительные меры по контролю, стигматизации и дискриминации групп, финансируемых из-за рубежа в Казахстане», — сказано в отчете. +Молдабеков Данияр Журналист. Писатель. Луч света в темном царстве. Общая информация Данияр Молдабеков родился 23 августа 1990 года. Называет себя едва ли не единственным по-настоящему независимым журналистом Казахстана. Он уверен, что только в его публикациях есть объективная информация, не подстроенная ни под государственный заказ, ни под иностранный грант. Известно, что в 2016 году Молдабеков несколько месяцев публиковался на сайте центра деловой информации «Капитал». Затем перешел на работу в интернет-журнал «Власть». Именно в этом издании Данияр Молдабеков раскрылся во всей красе: нервный репортер с горящими глазами не пропустил ни одного несанкционированного митинга. Каждый раз апофеозом редакционного задания для Молдабекова были прекрасные фотографии то из автозака, то в объятиях полицейских, то в толпе невнятных граждан, вышедших с еще более невнятными лозунгами. Что-то пошло не так… В настоящее время публикуется Данияр Молдабеков в издании Людмилы Петрушовой «Республика», считая, судя по всему, это СМИ наиболее для себя подходящим. По факту же, ему просто-напросто закрыт доступ в любое другое издание. Слишком уж Молдабеков странный. И слишком уж любит писать в состоянии измененного сознания. Например, в феврале 2019 года он опубликовал на своей странице в социальных сетях пост следующего содержания: «Я переехал из маленький район мне никто не помогал потому что я сильный я всегда учился и трудился хотя это не мое но надо быть сильным потому что сильным надо хуле попрошайничаете я вот с семи утра на трех сотнях работах а вы на тулебайке бляди охуели идите работать потому что все работают и илон маск работает и говорит работать по двести часов и по триста часов а вы бездельники какие-то тексты пишите которые нахуй никому не надо я учился триста часов потом еще пятьсот мне никто не помогал в маленькой квартире с барабаном маленького Фридриха из которого торчали шприцы и до сих пор торчат идите в спортивный зал поверьте в себя потому что верить в себя и только верить в себя есть чакры вы можете через чакры а потом работать еще пятьсот часов ну и что что за слова мало платят на двадцати работах можно и не надо себя жалеть потому что охуели что ли себя жалеть взрослые люди ТНК нефть не пиздят власть не пиздит работайте и трудитесь триста четыреста часов потому что илон маск в своей книге мы были на презентации в караоке аймакс и говорили триста часов а не жалуйтесь нихуя себе просто так за какие-то тексты денех захотели ну и что что талантливые тексты илон маск говорит пятьсот часов TRUD TRUD TRUD TRUD TRUD TRUE TRUD VO IMIA MASKA I TULEBAYKI TRUD TRUD TRUD BLIYAD». Но даже у этого шизоидного выплеска нашлось, пусть и ничтожное, но определенное количество почитателей. В ноябре 2017 года Молдабеков приковал себя наручниками к дереву на одной из центральных улиц Алматы в знак протеста против поправок в законодательство, касающихся журналистской деятельности. На своей странице в Facebook Молдабеков написал, что цель его акции — «устная дискуссия/разговор/интервью с уважаемым министром информации и коммуникаций Дауреном Абаевым». «Я ― профессиональный журналист. Я ― журналист по образованию и призванию. Некоторые поправки в законе о СМИ, особенно пункт о согласовании публикации с потенциальными коррупционерами, информацию о преступлениях которых находит журналист, неприемлемы», — писал Молдабеков в посте. Он заявил, что не может просто сидеть и ждать, «наблюдая убийство и насилие над… профессией», и пообещал «продолжать эти мирные действия, включая голодовку, до тех пор, пока господин министр не согласится поговорить» с ним. В свою очередь пресс-секретарь министерства информации и коммуникаций Казахстана Альбина Атен заявила, что двери ведомства всегда открыты для граждан: «Мы живем в демократической и современной стране, где каждый гражданин Республики Казахстан посредством обращения на сайте или по записи может попасть на прием к любому министру. Для этого есть специальные дни выделяемые для приема граждан. Каждый четверг министр информации и коммуникаций Даурен Абаев принимает всех обратившихся к нему граждан по различным вопросам. Для этого не обязательно объявлять протесты в виде голодовки». Тем не менее БДСМ-акция Молдабекова принесла свои результаты. Даурен Абаев сообщил, что «конфликт исчерпан, министерство с ним связалось». «В связи с мужественным и крайне достойным поступком министра Даурена Абаева я прекращаю свою акцию. Со мной все хорошо. Меня отвезли в мой "родной" Алмалинский РУВД, поинтересовались моими целями, имя/фамилия, потом отпустили. Спасибо большое всем за поддержку», — написал Молдабеков в соцсетях. А потом начались суровые будни репортера в интернет-журнале «Власть». Правда, если Молдабекову казалось, что он олицетворяет собой образ справедливого и бесстрашного журналиста, то скептики видели в нем совсем иное. « ”Провластный” провокатор с журналистской ксивой Среди оппозиционной политоты нового поколения, которая особенно ярко расцвела (как полипы, лишаи, поганки или эпидемия самии знаете чего) в стране за последний год, наиболее ядовито выделяется такая категория как «активисты с пресс-картами». То есть это штатные сотрудники СМИ, которые бывают на всех бесчисленных теперь уже митингах-ситтингах-петтингах либерально-майданического розлива, но не только и не столько для их освещения, сколько активнейшего участия. Объективность, критический подход, сокрытие своих симпатий и взглядов в материале? Нет, не слышали. Место работы для них не более чем трибуна, возможность дать слово себя любимым и друзьям-соратникам. Одним из таких аферистов является и широко популярный в узких кругах алматинской оппо-тусовки Данияр Молдабеков, репортер интернет-издания Vlast.kz. Впрочем, себя он упорно и гордо именует именно Даником, разве что не подписываясь так в публикациях. Инфантилам очень нравятся их детские прозвища. А Данику нравится еще изображать из себя продвинутого профи, хотя его поступки и близко не соприкасаются с элементарнейшими нормами журналистской этики. Он не делает репортажи с митингов и акций протеста — он принимает в них самое активное участие, чего даже не скрывает в материале, но требует относиться к этому как к самому правдивому отражению ситуации. Будучи фактически активистом «Оян Казахстан», однако, пишет о них с легкой долей отстраненности, дабы не палить контору и обмануть читателей, но эти репортажи по сути пресс-релизы организации. И да, самое забавное, что он несколько лет назад устроил клоунскую акцию протеста, приковав себя наручниками в людном месте и объявив голодовку — протестовал так против нового закона о СМИ, пока министр Абаев милостиво не принял его у себя. И напрасно. То было ведь самолюбование пропагандиста, на которые давно пора забить большой и толстый» , ― писали о Данияре Молдабекове паблики. Впрочем, более чем очевидно, что для Молдабекова вся эта протестная суета была больше, чем просто работа. Он довольно плотно общался с представителями гражданского активизма и даже влезал в их разборки. Так было в июле 2019 года, когда Молдабеков на своей странице в соцсетях рассказал, что 30 июня «после митинга за Сары-Аркой» активисток Kazfem и сочувствующих «атаковали перцовым газом» некто Олжас Кожахмет и Сергей Макеев. Свой поступок они объяснили тем, что с активистками шел парень, который, по словам атаковавших, должен Макееву денег. «Как бы то ни было, в результате этого акта храбрости, великодушия и благородства пострадали в том числе активистки, а не только тот, кого назвали должником. Если бы у кого-нибудь из них была сильная аллергия, то дело могло закончиться смертью. Об этом акте храбрости, великодушия и благородства я узнал после звонка Боря Югай (Boris Yoo), который раньше состоял в одной левой активистской тусовке с девчонками и Кожахметом. Он был возмущен этим поступком и хотел разобраться в причинах. Спокойно, мирно разрулить ситуацию. Он написал Кожахмету. Вот какой диалог у них получился (скриншоты ниже): - Ты серьезно девчонок перчиком залил? - Нет, мудака залили, он заслужил. - Кого? Там девчата пострадали. - Романа Пахомова. Не надо дружить с ворами и аферистами – это вредно для здоровья. - Я его не знаю. Но такие вопросы надо решать с глазу на глаз. А тут невинные девушки пострадали. - Поучи жену щи варить. Буду решать их так, как мне удобнее. - Ок. Просто считаю, что следует публично попросить прощения за сие необдуманное действие… - Хуй сосни, залупа. -… В отношении наших общих знакомых. Публика негодует. - В рот ебал публику, тебя и вас всех. - Что случилось-то? Чем тебя задели так? И лично я? - Иди на хуй. Боря, будучи человеком терпеливым и интеллигентным, продолжил совестить Кожахмета в комментариях под постами активисток, сообщивших о случившемся после митинга. В ответ услышал, что он животное. Устав от оскорблений, он вызвал Кожахмета и Макеева на бой – на ринге, в перчатках и по правилам, никакой уголовщины или угроз. Как обычно: спокойно, интеллигентно. В ответ – тишина». В комментариях тоже случилось великолепное. Можно почитать здесь. В апреле 2020 года Молдабеков почему-то уверовал, что он не только репортер, но и коуч. Хотя сделал ремарку, что «никогда не считал себя на 100% журналистом, в первую очередь я Даник». Однако высказаться хотелось ― и Даник высказался»: «Я хочу разом ответить всем студентам, у которых могут быть ко мне вопросы. Раз уж в ваши университеты зовут в основном тех, кто не наговорит лишнего, выскажусь здесь. Скорее всего, этот текст отвратит от меня еще порцию людей, в том числе коллег по цеху. Но я правду и свободу всегда ставил выше успехов. Мне отвратительны успехи этого мира, сила этого мира, я не хочу чувствовать себя успешным и состоявшимся в этом мире. Любой бомжик мне милее Чингисхана. Этот мир в корне своем гнилой. Я никогда не хотел быть (и, надеюсь, не стану) звездой журналистики, мэтром, успешным, прости Боже, медиаменеджером, не буду вести тренинги и школы. Пошло оно все! Короче, вот вам, дорогие студенты журфаков, мои советы. Но сначала подчеркну кое-какие нюансы. Мои советы не имеют никакого отношения к объективности и стандартам. Хотя быть объективным (в том смысле, что мнение негодяя узнать тоже было бы неплохо, потому что судить его в конечном счете будет Бог; в нашем случае -- с особенной, думается, радостью, потому что наши светские суды в лапах негодяев) не зазорно. Но, повторяю, это не про стандарты. Про стандарты вам расскажут те, кто ничего толкового не написал, но ходят с лекциями и тренингами, а потом фотаются и пишут, что вот, какие прекрасные слушатели. А там от тоски все поумирали. Кто задохнулся, пуская пену, кто бросился в окно. Итак, вот что надо помнить обязательно. Это не исчерпывающий свод, я пишу о том, что волнует меня. И отдельно хочу подчеркнуть: я сам не всегда следовал и, возможно, не всегда следую этому своду. Я -- человек, а значит существо далеко не идеальное, полное слабостей. Кстати, можете считать это первым пунктом. 1. Никто не идеален. Нехороший герой великого романа Роберта Пенн Уоррена "Вся королевская рать" говорит все-таки правильную вещь: "Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана. Всегда что-то есть". Относить это стоит не только к героям ваших репортажей или расследований, но и к самим себе. 2. Хотя никто не идеален, в большей степени симпатизировать надо слабым и меньшинствам, а не сильным и успешным. Ваши взгляды -- ваше дело, но не заискивайте перед крупным бизнесом и "национальной буржуазией", как их назвал Токаев. Помните безграмотного мужика Платона Каратаева из "Войны и мира" -- правда в таких вот Платонах Каратаевых, а не в списке Forbes. 3. Я верю, что этот мир -- царство кесаря, князя мира сего, а значит он лежит во зле. Государство -- любое, даже самое продвинутое -- есть необходимость, а необходимость противоположна свободе. Вы же, как бы пафосно это не звучало, должны бороться за свободу и против государства. У вас есть талант, способности, сила слова. Пустите эту силу на борьбу с необходимостью и принуждением. Это тяжело, но иначе не надо даже пытатьтся. Иначе смысла нет. 4. Стойте за своих коллег по редакции горой, тем более когда станете редактором или главным редактором. Ошибка журналиста -- в такой же мере ваша ошибка. Рыба гниет с головы. Иначе не бывает. Мне повезло работать с отличными редакторами. 5. Не бойтесь или постарайтесь побороть страх. Как это делать, вам расскажет кто-нибудь другой, потому что моя психика устроенна весьма своеобразно. Но не бойтесь. А если боитесь, меняйте профессию. 6. Правда и свобода -- главные ценности, это условия достойной жизни. Без правды и свободы не может быть ни любви, ни достоинства, ни радости. Если кто-либо из ваших друзей придет к власти (не важно каким путем), то они должны перестать быть вашими друзьями. Причины указанны в третьем пункте. 7. Забудьте слово "мэтр". Оно отвратительное и пошлое. Мэтров нет. 8. Относитесь ко всему с недоверием. В том числе ко мне и к этому своду». Такой вот Данко-журналист с пламенным сердцем. Чемодан без ручки Несмотря на то, что, работая во «Власти», Данияр Молдабеков был весьма и весьма организен, из этого издания его вскоре попросили на выход. О причинах своего увольнения Молдабеков прямо никогда не рассказывал. Впрочем, не комментировали ситуацию и руководители «Власти». Однако очевидно, что у самого независимого и честного журналиста осталась большая обида на владельца интернет-журнала Вячеслава Абрамова. В мае 2022 года Данияр Молдабеков написал пост, в котором рассказал, что большую часть 2021 года он принимал антидепрессанты и ходил на психотерапию, а в сентябре выплеснул гнев на своего бывшего шефа. «Этот человек выбросил меня из редакции, когда я болел и остро нуждался в поддержке. Я всегда был лоялен ему лично и редакции. Вы все видели, как я работал. Но как-то так получается, что он одновременно выпускает статьи про инклюзивность, права рабочих и прочие замечательные вещи, но на деле всем этим вещам не следует. Я пытался говорить с ним и другими коллегами, но так и не услышал причин этого подлого поступка. Я долго молчал, но мне надоело, что его считают святошей. Это лицемерие. Я вызываю Slava Abramov на дуэль. Это крайне подлый человек, который имеет репутацию порядочного. Но он не порядочный. Я могу описать детали его непорядочности, но он и сам все знает. Скажу только, что институт репутации, о котором мы так много говорим, не работает в значительной мере из-за людей, которые смеют называть себя приличными, но на деле являются подлецами. Слава Абрамов ломал своих бывших сотрудников - людей, которые гробили свое здоровье ради него. Я не один такой, но отвечаю только за себя. Я пытался говорить с этим человеком, но нормально разговаривать он не умеет. Я ждал больше года, но так и не услышал объяснений. Как-то он после мелкой моей ошибки сказал одному из моих коллег в моем присутствии: "может его надо пиздить?" Что же, Слава, у тебя есть возможность ответить за свои слова. Итак, давай биться. Я сделал первый шаг. Назови время и место. Если же ты этого не сделаешь и будешь ссылаться на... мало ли на что, я публично докажу, что ты подлец». Абрамов вызов на дуэль проигнорировал. Скандал с одним главным героем ― Данияром Молдабековым ― постепенно затих, пока обиженный журналист снова не вспомнил о нем в марте 2023-го. Он признал, что «Власть» ― «одно из двух-трех лучших СМИ в стране». «Они пишут о том, о чем другие не пишут. Годами они писали о репрессиях, коррупции и других прекрасных явлениях отечественного авторитаризма. Их журналисты рисковали жизнями во время Қаңтара. И они больше и лучше других (наряду с "Азаттыком" и еще парой-тройкой медиа) освещали эту тему. Ниже оставлю только ничтожную часть обложек их статей – самое сочное. Кто из тех, кто набросился на редакцию, работает на таком уровне? Кто из тех, кто набросился на редакцию, знает, что такое быть полунищим журналистом в авторитарной стране и, тем не менее, продолжать выполнять свой долг, вопреки тому, что это не даст тебе ни материальных благ, ни любви толпы? Генеральный директор "Власти" Вячеслав Абрамов – лицемерный и подлый человек. Меня уволили из "Власти" гнусным и мерзким образом – когда я выгорел, захворал и остался в полном одиночестве. При этом он любит статьи про инклюзивность и вообще весь этот леволиберальный мейнстрим. Говорю же, лицемер». Но так оказалось, что кроме «Власти» Молдабеков оказался никому не нужен. Применение себе он нашел только после событий января 2022 года, когда вдруг придумал, что он ― журналист-расследователь и писатель, способный рассказать всю правду о Кантаре. Причем плодами творчества Молдабекова не побрезговала воспользоваться только «Республика» Петрушовой, с которой тоже особо никто сотрудничать не мечтает. Для успокоения ли собственного эго или для пускания пыли в глаза поклонникам, но Молдабеков вдруг уверовал, что он ― беспристрастный и объективный, потому что работает ни за госзаказ или гранты. Хотя репортерить в существующей исключительно на гранты «Власти» ему было вполне себе комфортно. В сентябре 2023 года Данияр Молдабеков написал, что за свою работу считает приемлемым получать только гонорары от изданий, для которых пишет (и чье количество сильно сократилось), и донаты от читателей. «Меня как журналиста нет ни среди пожирателей госзаказов, ни среди получателей грантов (в чем вы могли недавно убедитья… сами видите, Даник непрост, но в этом смысле максимально честен… друзья из списка, не обижайтесь – это не камень в ваш огород, а попытка урвать побольше донатов, сыграв на сложных переживаниях людей!) В этом месяце я усердно освещал сложнейший процесс по делу Руслана Искакова (который для нас теперь закрыт), причем делал это объективно, ни за кого не болея, и оперативно (именно я записал слова Искакова о том, что, по его словам, он выполнял приказы Самата Абиша); написал расследование о том, как Программа ООН выбросила в небытие (то есть – в один из наших госорганов) 24 млн тенге, потратив их на неработающий софт для правозащитников из НПМ (вторая часть выйдет сегодня)… и еще что-то написал (и да, вот так я устал, что уже всего не помню). Я понимаю, что сейчас конец месяца и многие из вас сами нуждаются, но считаю, что заслуживаю больше денег, чем пропагандисты всех мастей и расцветок, плюс ко всему мне не помешало бы сходить на прием к паре-тройке врачей разных специализаций, поэтому я все же рискну», ― без обиняков спропрошайничал Молдабеков у своих подписчиков. А потом он даже завел себе Patreon, чтобы попрошайничать было еще удобнее. «Ваши реакции не могут не радовать, но будет совсем хорошо, если лайки трансформируются в подписку :)) Начало положено, но поднажмите! Решил наконец воспользоваться вашим дельным советом - создал патреон. Теперь вы можете оформить подписку и поддерживать независимую журналистику в моем лице, друзья! Я убеждён, что журналист должен быть свободен как от правительства и корпораций, так и от иностранных фондов», ― особенно если их никто не предлагает. Молдабеков напомнил, что больше года ведет Telegram-канал «пятое января», который создал в январе 2022 года. «Он посвящен казахской политике и протестам, а пишу я в самых разных жанрах - новости, репортажи, расследования. Я убеждён, что для журналиста самый оптимальный вариант заработка - это подписка читателей. Все остальное делает журналиста зависимым. Я пишу только для читателей, потому что только их уважаю. С вас 10 долларов в месяц, с меня - обещание продолжать вести канал и в целом заниматься журналистикой», ― мастерски манипулировал Молдабеков. Как нельзя кстати к иллюстрации независимости пришлись и нападения на журналиста. В феврале 2023-го Молдабеков сообщил, что неизвестный в маске ударил его в подъезде. В комментарии Азаттыку он рассказал, что, как обычно (очень по-барски для побирающегося репортера ― прим.), утром возвращался домой из кофейни, и когда заходил в подъезд, увидел неизвестного человека в сильно натянутой маске. «На середине первой лестницы — «бах» — мне прилетает [удар в челюсть]. Просто как толчок это было, потом боль. И после этого: «Эй, не вые ** йся!», он крикнул. Не знаю, сколько я в прострации был. Потом пошел спрашивать, есть ли камеры. Их, понятное дело, нет в подъезде. Может, где-то во дворах есть», — рассказывал Молдабеков. Он отметил, что «не знает, что это было», но обратил внимание на то, что у него ничего не пытались забрать. «Я довольно много острых материалов написал, в том числе в жанре расследования. Но ограбить меня не пытались. Логично было бы предположить, что это очень может быть связано с работой», — заявил Молдабеков. Он добавил, что нападение не повлияет на его журналистские взгляды и работу. «Я не остановлюсь. Как журналист я продолжу работать однозначно и буду так же на острые темы писать, про кого захочу», — добавил Данияр Молдабеков. После случившегося журналист отправился в БСНП сдавать анализы. Также он сообщил, что планирует пойти в полицию, чтобы написать заявление по факту нападения. И таки написал. Но дело не получило никакого развития. Потом Молдабекову показалось, что его хотели избить прямо у здания управления полиции Алмалинского района Алматы. А потом он испугался двоих неизвестных, которые «ни с того ни с сего, далеко не в темном месте орут "э, стой сука"». «Меня очень много кто не любит, я писал обо всем. Плюс это странное нападение в подъезде, боты, взломы. У меня нет поддержки никого из сильных, нет вообще никакой крыши. От слова совсем. Недавно я ушел в отпуск, потому что я уже все, готов. Я сижу на нейролептиках. Уже даже не на антидепрессантах (они не работают). Ощущение, что меня сводят с ума. Наверняка сейчас найдутся бляди, которые подумают, что я привлекаю внимание. Конечно, я всегда так делаю, лезу в тик-токи, на ютюб, из кожи вон лезу ради внимания (на самом деле никак нет, товарищ майор). Я пишу это вот почему. Повторяю, мне неудобно делать это в день траура, в дни ужасной национальной трагедии, когда погибло столько шахтеров. Но если меня травят, если мне на что-то намекают, если меня хотят свести с ума, заткнуть или еще что-то, то действуйте уже решительнее, товарищи. Работу я не брошу, книга моя про Кантар точно выйдет (пусть будет Бог судьей тем, кто сейчас начнет упрекать меня в ее пиаре, вот правда, Бог таким существам судья). Да, я немного стал запуган, я реально стараюсь не выходить из дома лишний раз. Но я не остановлюсь. Вы купили Млечина, купили орду местных проституток, даже либералам многим плевать на Кантар. Но я настойчивый, если во что-то верю, то верю. Так что либо сажайте меня, либо убивайте. А эта тараканья гнусь не сработает. Еще раз. Я хочу это зафиксировать. Если есть камеры, этих придурков легко найти. Если же их подослали... скажем так, боги-олимпийцы, то просто хочу зафиксировать, рассказать. Больше у меня ничего нет», ― отрефлексировал Молдабеков в соцсетях. Но кто же поверит в нежелание привлечь внимание после публикации в октябре 2022 года, когда Молдабеков очень недвусмысленно дал понять ― задоначенных средств ему не хватает: «Друзья! Честно говоря, я немного разочарован. Девятый месяц я и моя соавтор в режиме нон-стоп работаем над книгой о январских протестах и их последствиях. Я почти каждый день провожу интервью, что не так просто не только психологически, но и материально. У меня нет легальной работы, по сути, я выброшен из журналистской среды, не имею доступа (да и желания иметь) к грантам и каким-либо национальным или наднациональным организациям. За мной, в отличие от большинства редакций и авторов, никто не стоит, и я работаю только потому, что убежден, что умею работать. Я в любом случае не намерен останавливаться, книгу мы так или иначе издадим, но хотелось бы сделать это, будучи относительно сытыми и довольными. Кроме того, текст пора отдавать профессиональным редакторам, а это дорого. В последний раз донатов было мало. Очевидно, пора идти на патреон, и мы это сделаем, но пока хочу по старинке. Призываю донатить активнее и не надеяться на то, что "Данику и так накидают". Это далеко не факт. В силу ряда обстоятельств (впрочем, говорящих в мою пользу) я анфан террибль и полумудак в глазах части нашей неолиберальной тусовки, с момента увольнения никто не предложил мне работу. И это при том, что я очевидно не самый плохой автор. По сути все эти месяцы я работаю за целую редакцию, и вы не можете этого не видеть. Сейчас начало месяца, вы еще не все успели потратить. Поэтому вот карта и номер телефона…». Похайпуем? Кстати, о книге. По словам самого Молдабекова, он начал ее писать ровно два года назад, «когда за окном раздавались автоматные очереди, а на площади лежали тела наших соотечественников». «Тогда я еще не понимал, что будет книга, но вот она есть. Поэт Иван Бекетов, один из немногих, чьему вкусу я доверяю, считает, что „наконец-то в Казахстане написали книгу, которая заслуживает особого внимания“. Сам я бываю уверен в себе довольно редко, но, пожалуй, вещь действительно стоит прочитать. Точную дату презентации и выхода книги сообщу позже, но уже совсем скоро все будет», — сообщил Молдабеков в начале января 2024 года. Журналист поблагодарил читателей за донаты, с помощью которых была написана книга: «Благодаря вам я смог сосредоточиться на работе, писать только о том, что считаю важным. Это по-настоящему независимая журналистика. Надо мной не было ни государства, ни фондов, ничего — только ваша поддержка». К слову, Данияр Молдабеков присутствовал на площади Республики в Алматы в самый разгар творящегося там беспредела, когда «мирные митингующие» уже буйствовали и избивали силовиков: «Пока есть сеть. В ночь с 4 на 5 меня, коллег и еще тысячи людей в Алматы обстреляли из светошумовых гранат. В моих бронхах сгусток мерзости. Нас чуть не сбила машина, я упал в арык, за последние двое суток я спал один час, у меня странная и сильная боль в ноге. Я написал два текста про вчера, но только сейчас смог их выслать редакторам. Что прямо сейчас происходит в Алматы, я не знаю. Нам предстоит еще много работы, многое надо понять, многое расследовать. Фото сделал Timur Nusimbekov сразу после того, как мы еле-еле вырвались из облака слезоточивого газа». Через пару недель после Кантара Молдабеков выдал порцию столь любимого им страдательной демагогии. «Жители окраин погибли и сели, чтобы жители центра переживали за витрины кофеен. Знаете почему властям удалось так легко разделить общество и внушить про "20 тысяч террористов"? Потому что "оппозиция" и "интеллигенция" варились в собственном соку. Им было плевать на людей с окраин. А электорат оппозиции был именно там, в нижней части города. Они возили вам еду и толкали тележки на барахолках, а вы воспринимали их как instrumentum vocalis. Однако им эта роль надоела, и они подняли мятеж. Очевидно, к ним добавились и деструктивные элементы, и откуда они взялись - хороший вопрос. Но я всю ночь с 4 на 5 смотрел на этих людей в упор - и видел наших измученных и нищих граждан, которых довели. Они пели гимн, у них были национальные флаги, а бород и подвернутых штанов не было (кстати, возмущенных жителей центра и "интеллигентов" в районе площади было ничтожно мало; но они все равно умудрились сделать выводы). Их, людей с окраин, довели до того, что в ход пошли не петиции в духе "Ваше святейшество, не соизволите ли отправить Сагинтаева на заслуженный отдых на его виллу в Капую", а разгром административных и частных зданий. Хорошо ли громить чужое имущество? Нет, нехорошо. Но удивляться тому, что люди, на которых забили и власть и "интеллигенция", подняли мятеж, тоже нелепо. Ваше право, конечно, но... Сами виноваты». Под банальный государственный переворот, точнее ― его попытку, Молдабеков умудрился подвести философское «мы все виноваты в случившемся». Причем ни слова не сказав о тех, кого «люди с окраин» избивали толпой, давили КАМАЗами и забрасывали коктейлями Молотова. Впрочем, книга у самого независимого журналиста тоже наверняка получилась не совсем по фактам: «В романе «Год-январь» Данияр Молдабеков перемежает личное и общественное, стиль репортажа и исторического очерка, дневника зависимости и интервью, художественные решения с судебными документами, литературу и антилитературу, создавая сюрреалистический безумный хор. Но именно этот хор оказывается действенным способом рассказать не только о трагедии Кровавого января, но и многих других событиях последних лет. Рассказать о казахстанцах, чьи голоса звучат в романе и создают его основу. За каждым именем в этом тексте — история человека, история выбора, ошибок и удач, подлостей и великодушия», ― говорится в аннотации к книге. Хотя какое это имеет значение, если бравый репортер уже два года хайпует на теме Кантара и даже стал лауреатом местечковой премии от Молодежной информационной службы Казахстана? Но, возможно, все дело в инфантильных убеждениях Данияра Молдабекова? Ведь он убежден, что государство ― любое, даже самое продвинутое ― есть необходимость, а необходимость противоположна свободе. А за свободу нужно бороться, и быть при этом против государства… 23 января 2024 года Данияр Молдабеков сообщил, что в типографию, где печатают его книгу про Кантар, «пришли "правоохранительные органы"». «Просят дать почитать. Я сказал, чтобы не давали. Пока это все, буду держать в курсе». На следующий день Молдабеков заявил, что его книгу о январских событиях отказались печатать. «‎В издательстве, которое взялось за публикацию моей книги про Кантар, сообщили, что все типографии отказались ее печатать. Оформившим предзаказ скоро вернут деньги. Книгу я обязательно издам, но теперь надо думать когда, где и как», — сообщил он в своем Telegram-канале. Молдабеков уточнил, что 5 января, когда он написал пост об открытии предзаказа на книгу открыт и «похвастался обложкой», в издательстве сообщили, что «акимат вышел на наше руководство со словами ― к нам обратились из КНБ с просьбой предоставить аннотацию книги и контакт автора». «Затем, недели две спустя, мне пришлось искать новое место для презентации, потому что там, где изначально планировалось ее провести, мне отказали. Вчера мне позвонили из издательства и сообщили, что в типографию, где уже должны были начать печатать книгу, обратились из “правоохранительных органов” с просьбой дать текст. Сегодня в издательстве сказали, что печатать книгу отказались ВСЕ типографии, в которые они обратились. Я уточнил названия типографий, но в издательстве сказали, что в типографиях их попросили этого не делать. Коллеги начали обзванивать типографии. Надеюсь, что-нибудь смогут уточнить. Почему я не называю издательство? Там мне сообщили, что их руководству все это время назойливо звонили, интересовались книгой. Было ли давление или угрозы, мне не сказали. Но факт есть факт: типографии у них книги не принимают. Во всяком случае, так говорят в издательстве. Я склонен им верить, потому что эти люди перевели книгу, заказали дизайн обложки, вложили силы. Сейчас они, как я понимаю, напуганы. Я ― нет, и я твердо намерен издать книгу. Однако я не могу требовать упорства от других. Тем более если есть потенциальная угроза бизнесу», ― писал Молдабеков в своем Telegram-канале. 25 января он заявил, что много людей «предлагают помочь издать книгу»: «Варианты есть разные, мне надо все обдумать. Повторяю, так или иначе я ее издам. Но прошу дать мне хотя бы недельку отойти от последних новостей. Надо все сделать с умом. Ну и спасибо тем, кто вмешался в процесс издания "Года-января", запугал издательство и типографии. Вы мне дали материал для новой главы. Книга будет еще лучше», ― пообещал Молдабеков. 27 января в социальных сетях пост в поддержку Молдабекова опубликовал Владимир Воронцов, больше известный, как отец Иаков. Он заявил, что книга – явление литературное и « горько видеть сегодня, когда книга Даника еще не попала в руки читателя, как предпринимаются попытки выставить ее не как событие литературного процесса, а как политический акт или протестное действие». «Хочется верить, что времена, когда литература была обязана равняться на политику партии, книги запрещались, а их авторы подвергались остракизму, остались в далёком и тёмном прошлом (речь не о Старом Казахстане, а о более раннем периоде). Свобода слова, творческого самовыражения и запрет цензуры в наши дни являются незыблемым правом человека, во всяком случае, так написано в Конституции. Поэтому попытки запугать издателей романа Молдабекова и воспрепятствовать его напечатанию, так же, как и попытки политизировать творчество и литературу, не могу воспринимать иначе, как действие хтонических сил, стремящихся вернуть Казахстан в полное лжи и страданий колониальное прошлое. Закончив работу как редактор, я написал отзыв. И не думал, что его придётся публиковать прежде, чем будет издана сама книга. Однако в этом сегодня есть необходимость. Верю, что свобода возобладает над несвободой, и бесы, пытающиеся воспрепятствовать выходу романа «Год-Январь», будут посрамлены», ― писал Воронцов. Сам отзыв был опубликован на сайте «Республика». «Зная меня не только как священнослужителя, но и как человека с филологическим образованием и некоторым литературным и редакторским опытом, немногим более года назад Даник Молдабеков обратился ко мне с просьбой помочь ему закончить книгу в качестве редактора. Осознавая важность данной работы и руководствуясь евангельским принципом «приходящего ко Мне не изгоню вон» (Ин.6:37), я принялся за дело и был вознагражден не только достойным гонораром, собранным подписчиками автора, но и правом быть одним из первых его читателей, возможностью из уст участников событий, о которых он пишет, узнать правду, разобраться в противоречиях тех дней и погрузиться в их трагический оптимизм и полную надежд безнадежность», ― говорилось вступлении к отзыву. В самом отзыве Воронцов отмечал, что был не единственным редактором этой книги. После него вносились еще правки и, возможно, претерпела изменение композиция романа. «Книга журналиста Данияра Молдабекова с первых строк овладевает вниманием. Она читается с интересом, легко. Причина этого не только в правдивой истории, которую рассказывает журналист, но и в особенности авторского стиля, безыскусной манере повествования. Автор одновременно остается и беспристрастным наблюдателем, как репортёр, фиксируя происходящее, и участником событий, как один из героев книги, делясь своими чувствами и эмоциями. Легкость чтения, однако, не говорит о неполноте содержания. Текст книги насыщен эмоциями и смыслами… …Меня многократно спрашивали, почему я, будучи христианином, во время январского протеста высказывал публично одобрение «мародерам и грабителям». Слепо доверясь официальной пропаганде, совершенно не понимая всех сторон произошедшего, вопрошающие видели в событиях января лишь «мародерство и грабеж». Я объяснял, что, действительно, мародерство и грабеж имели место. Они свидетельствуют о невысоком культурном и этическом состоянии части нашего социума. И нет им оправдания. Но, ведь, самое главное происходило не там, где громили прилавки, а в народной гуще мирного протеста… …Роман Молдабекова очень хорошо иллюстрирует, как на нашем казахстанском поле произрастают и добрые колосья, и, рядом с ними, злые сорняки. Умудренные аксакалы и молодые эмпатичные пассионарные мужчины и женщины вышли на улицы и площади, чтобы заявить о несправедливости, выставить заслон автократии, бюрократизму и коррупции, чтобы в мирном протесте защитить свои, и не только свои, но и всех казахстанцев конституционные права. Благородство протеста, увы, в некоторой степени было дискредитировано мародерством и грабежами, и в конечном итоге было сметено силой оружия при участии зарубежных военных интервентов. По недальновидной оценке, сторонников «жесткой руки» и «сильной власти» протест против автократии был вызван современными демократическими ветрами, дующими с Запада. В действительности автократия совершенно чужда традиционной казахской культуре… …Казахи массово вышли на площади в ожидании встречи с властью. Они шли как на курултай в надежде, что их услышат, что их хотя бы будут слушать. Я, конечно же, не мог не поддержать своего народа в его стремлении к свободе и борьбе за правду. И это никак не противоречит моим религиозным убеждениям, ведь к свободе и правде призывает Новый Завет. Авторитаризму и неправде в истории христианства всегда противопоставлялась соборность Церкви и правда святых… …В его романе запечатлены, что более важно, другие – добрые ростки январских событий. Описанное им свидетельствует, что в нашем обществе много людей, способных к самоорганизации и взаимопомощи, готовых брать на себя ответственность и противостоять беспределу в исключительных условиях безвластия. Во время многотысячного митинга на площади женщины убирали мусор, мужчины объединялись, чтобы совместно защищать чужое имущество, старики организовали штаб, чтобы координировать общие действия, молодые люди защищали солдат и полицейских от подталкиваемых провокаторами разъяренных толп, казахстанцы бесплатно делились с протестующими едой, приносили воду… Данияр пишет о чувстве единства, посетившем его во время митинга. Он назвал это «национальным воскресением». Действительно, в те дни произошло что-то значимое: возрождение, а может быть, зарождение свободной казахстанской нации», ― писал Воронцов в своем отзыве, явно ориентируясь на какой-то мирный митинг в стране розовых пони, но не в Казахстане образца января 2022 года. +Нуржанова Карлыгаш Фотограф. Общая информация Карлыгаш Нуржанова больше известна общественности как Karla Nur. Впервые имя Карлыгаш Нуржановой в Сети появилось в связи с уголовным делом узбекского фотографа Умиды Ахмедовой. Тогда фотографы, художники, искусствоведы, критики и журналисты из Узбекистана, России, Америки, Канады и стран Европы распространили открытое письмо в адрес Министерства иностранных дел и Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, а также международных организаций по защите прав человека и международной общественности вообще. В письме выражалась поддержка творчеству известного ташкентского фотографа Умиды Ахмедовой. Среди подписантов значилось и имя Карлыгаш Нуржановой. «17 декабря 2009 года ряд информационных агентств сообщил о возбуждении уголовного дела против одного из самых известных фотографов Центральной Азии - Умиды Ахмедовой. Согласно распространяемой информации, Умида Ахмедова обвиняется в «оскорблении и клевете на узбекский народ». Поводом для предъявленного обвинения послужил фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», изданный в 2007 году при поддержке посольства Швейцарии. Хотелось бы напомнить, что свобода самовыражения художника является одним из ключевых критериев правового государства. Право и возможность судить о произведении искусства, оценивать его или критиковать принадлежит экспертам и зрителям, а не карательной системе. С юридической точки зрения, искусство не может быть расценено как «документ» и потому не может являться агентом «клеветы». Фотографии Умиды Ахмедовой обладают очевидной художественной ценностью и пользуются международным признанием. Многие международные эксперты полагают, что они являются центрально-азиатским культурным достоянием. Государству следует гордиться творчеством талантливого фото-художника, а не угрожать ему уголовным преследованием. Образы, созданные Умидой Ахмедовой, не являются ни фантазией, ни тем более карикатурой. Они достоверно фиксируют те стороны жизни, с которыми ежедневно сталкивается каждый житель Узбекистана, каждый прохожий на улице, гость на свадебном ритуале или другом семейном празднике. Обвинить эту легкоузнаваемую фиксацию в «клевете» и «оскорблении» может лишь тот, кто знакомится с жизнью народа Узбекистана по сводкам официального телевидения и выхолощенным образам официального искусства. Процесс, уготованный Умиде Ахмедовой, свидетельствует о важном переломе в сознании власти. От идеологического навязывания своих клише обществу она переходит к юридическому прессингу. Факты жизни, не соответствующие официальной идеологии, сегодня замалчиваются, а их воспроизведение в искусстве – подпадает под прокурорский надзор. Если данный процесс не будет остановлен, любой фотоснимок, сделанный на узбекской улице, сможет стать предлогом к судебному преследованию. Подписываясь под данным обращением, мы требуем от узбекских властей соблюдать законы республики и уважать право художника на свободное творчество. Умида Ахмедова не фотографировала секретные объекты, не порочила государственные символы и, конечно, не «клеветала» на узбекский народ. Обсуждение художественных произведений должно протекать на страницах газет и журналов, а не в зале суда. Мы также обращаемся к международному сообществу, главам дипломатических миссий и правозащитным организациям. Узбекская Фемида совершает опасный крен, последствия которого могут стать непредсказуемыми. Мы должны сделать все возможное, чтобы не допустить худшего!», ― говорилось в обращении. Уголовное дело против Умиды Ахмедовой было возбуждено в конце 2009 года по инициативе Узбекского агентства по печати и информации. Поводом стал фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», а также документальный фильм «Бремя девственности», созданный Ахмедовой совместно с мужем Олегом Карповым на гранты посольства Швейцарии. В частности, Ахмедову обвиняли по статьям 139, ч.3, п. «г» Уголовного кодекса РУ (Клевета из корыстных или иных низменных побуждений) и 140, ч.2 (Оскорбление в печатном или иным способом размноженном тексте либо в средствах массовой информации). 9 февраля 2010 года в Ташкенте прошел суд в открытом режиме. Мирабадский районный суд признал Ахмедову виновной и сразу же освободил из зала суда по амнистии. Кровавые блогеры В декабре 2011 года Карлыгаш Нуржанова по-настоящему прославилась. Тогда СМИ Казахстана сообщили, что группа известных казахстанских блогеров и журналистов вылетает в Актау. «Сегодня по приглашению пресс-службы Премьер-Министра РК (Карима Масимов ― прим.) группа наиболее известных блогеров Казахстана вылетает в Актау для освещения деятельности Правительственной комиссии, созданной для оперативного решения социально-экономических, гуманитарных и иных проблем в Жанаозене в Мангистауской области», ― говорилось в сообщении пресс-службы правительства в Twitter. В числе активных интернет-пользователей, приглашенных для освещения событий в Мангистауской области были Баглан Айдашов, Искандер Салиходжаев, Сабина Саденова, Карлыгаш Нуржанова, Жомарт Амирханов и Алишер Еликбаев. В программе блог-тура были запланированы посещение рынков, коммерческих предприятий, ознакомление с ходом восстановительных работ. Через месяц один из блогеров ― Алишер Еликбаев ― дал интервью газете «Время». «С 24 по 27 декабря в Жанаозен отправился десант наиболее популярных отечественных блогеров по приглашению пресс-службы премьер-министра Карима МАСИМОВА. Все интернет-активное население, затаив дыхание, ждало их отчеты. Известный казахстанский блогер Алишер ЕЛИКБАЕВ ― один из тех, кто отбыл в Жанаозен по зову премьера. Однако он почему-то ограничился десятком сообщений в Твиттере да одним большим постом на сайте “Самиздат” под названием “Великая. Отечественная. Информационная”. Этот пост вызвал массу откликов. По большей части негативных. Блогеру со товарищи тут же приклеили позорный ярлык ― “предатели Родины”, “кровавые блогеры”, “пособники режима”. Наш корреспондент побеседовал с Еликбаевым о его поездке и той информационной войне “за Жанаозен”, которая развернулась на просторах Интернета», ― так начиналось то интервью. Еликбаев же заявил, что «в этой информационной войне оппозиция давно уже проиграла», но в Интернете «бои пока идут на равных» и поэтому сейчас в него «вбухиваются достаточно большие средства». Справка: Перманентные забастовки нефтяников в Мангистауской области длились с 2008 года. Одновременно росла дифференциация по уровню доходов: из-за роста среднего уровня зарплат росли цены, но у значительной части населения, не связанной с нефтяной отраслью, изменения уровня доходов не произошло. Начиная с 2010 года на нефтяном предприятии «Каражанбасмунай» тянулся трудовой конфликт, в ходе которого достаточно большая группа работников начала требовать улучшения условий труда и повышения его оплаты. Кульминацией стали события 6 декабря 2011 года в Жанаозене, когда, по официальной информации, во время празднования 20-летия независимости Казахстана около 16.30 толпа протестующих разгромила полицейский автобус, перевернула и подожгла автомобиль. Участники беспорядков набрасывались с палками и обрезками труб на участвовавших в празднике детей — участников театрализованного шествия, а также на полицию. В опубликованных видеороликах, некоторые из которых были официально продемонстрированы на брифингах в Генеральной прокуратуре, было видно, как группы протестующих поджигают здания, громят и грабят магазины, толкают и громят автомобили, а также нападают на полицейских. Позднее в ходе следствия и суда было установлено, что каждому из активных участников беспорядков провокаторы дали по 20 тысяч тенге, поили, раздавали обрезы и другое оружие, призывая грабить магазины, громить автомобили и избивать участников праздничного шествия. По данным ряда СМИ, в беспорядках приняло участие от одной до трех тысяч человек. По официальной версии, полицией был открыт огонь на поражение для предотвращения беспорядков, в целях защиты жизни и здоровья мирных жителей, а также для предотвращения попадания оружия в руки хулиганов. По свидетельствам некоторых СМИ, полицейские, которые на момент начала беспорядков были без оружия, покинули центральную площадь, а затем вернулись на нее уже вооруженными, и открыли огонь травматическими патронами по участникам беспорядков. По другим сообщениям, огонь по толпе был открыт, когда она подошла к зданию акимата. Еликбаев заявил журналисту, что людям не интересно, что на самом деле произошло в Жанаозене. По его словам, одни ― власть ― пытаются полностью замазать произошедшее, а с другой стороны раздаются крики: «Уходите в отставку, вы пьете нашу кровь, вы преступники, вы против своего народа» и т. д. «К какому из этих лагерей прибиться, если ни те ни другие мою позицию не отображают? Я осуждаю власть за то, что открыли огонь, но я понимаю, почему они это сделали. В Казахстане нет реального опыта по подавлению беспорядков такого рода. У нас нет кучи машин в каждом регионе с водометами для разгона демонстраций, нет резиновых пуль. Да, это косяк власти. Абсолютный косяк. Но то, что творили по другую сторону баррикад ― сжигали дома, поджигали машины, грабили магазины, ― это тоже неправильно. Эти ребята посягнули на мою стабильность и на стабильность тех людей, которые жили вокруг них и создавали какой-то бизнес. Пусть эгоистично, но я озвучиваю мысли большого количества казахстанцев. Поэтому не могу встать на сторону властей, так как считаю, что они не правы, и не могу встать на сторону тех, кто устроил эти беспорядки, так как они тоже не правы. Получается, я один в белом фраке», ― говорил в интервью Алишер Еликбаев. По его словам, приехав в Жанаозен, он начал разговаривать с местными. Еликбаев пришел к выводу, что «эти люди реально хотят просто работать, они хотят спокойствия, они не считают, что мало получают, не считают, что у них все плохо, эти люди не ходили на забастовку ― все семь месяцев они работали». «Они сейчас сидят дома и боятся высказывать свою точку зрения. Они поддерживают власть на самом деле! Просто хотят работать, растить своих детей, быть уверенными в завтрашнем дне. Их позиция мне тоже близка. Я разговаривал с сотрудниками акимата, которые прыгали со второго этажа во время поджога. Я разговаривал и с ребятами в больнице, которые ВСЕ СЛУЧАЙНО оказались на этой площади. Все мимо проходили. Пацанам 18-22 года. Они не работали в нефтянке. Но они там что-то на площади делали…». Еликбаев отмечал, что ссылаться на внешние силы вроде госдепа США конкретно в данной ситуации ― идиотизм в последней степени. При этом он верил, что к событиям в Жанаозене имеют отношение пара бывших казахстанцев: «Могу сказать только одно ― такая быстрая реакция на события в Жанаозене за границей, почти мгновенная, она готовилась заранее. Зайдите в Твиттер, понаблюдайте за теми, кто пишет только провокационную информацию под хештегом “Жанаозен”. Посмотрите, когда были открыты эти аккаунты, и для вас многое станет ясно. 50 основных аккаунтов, на которые все ссылаются, были открыты за месяц до событий в Жанаозене. Эти люди ― анонимы. Они не несут ответственности за то, что пишут. Я писал тем, у которых в профайле было написано, что они из Актау. Хотел встретиться, поговорить. Я не полицейский, не чиновник ― абсолютно нормальный пацан. Но ни один из них со мной не встретился и в глаза о своей позиции не рассказал. Подозреваю, что их там и нет». Еликбаев высказал мысль, что « власть оказалась хитрее, отправив туда людей с лицами и определенной историей в казахстанском Интернете и затащив нас в эту информационную войну». При этом отказался называть себя «наемником» ― мол, денег блогерам за поездку не платили. «Нас втянули в эту войну поневоле ― и вот мы стали “кровавыми блогерами”. Но я не жалею, что полетел», ― заявил Еликбаев. Он возложил ответственность за случившееся в Жанаозене на власть, а за ту реакцию, которая происходила в сетях ― на оппозицию, «конкретно на одного человека, любителя шахматных многоходовок». Дела благие И все-таки Карлыгаш Нуржанову многие знают не как «кровавого блогера», а как фотографа. Есть версия, что первым, кто посоветовал ей заняться репортажной фотографией был французский военный фотожурналист Reza, приехавший в Казахстан в поисках номинантов на World Press Photo Masterclasses 2009. «Карла стала одним из немногих современных фотографов, которые открыли жанр социальной фотожурналистики в Казахстане. За время работы на Voxpopuli.kz, было опубликовано более 143 репортажей из самых дальних уголков страны, где в основном главными героями являются обычные люди», ― говорилось на сайте TEDx в профиле Нуржановой. После работы в СМИ Нуржанова перешла на должность штатного фотографа в «Астана Опера», где проработала восемь лет. И где-то что-то сломалось у барышни в сознании, поскольку появилась навязчивая идея, что если не вся казахстанская журналистика, то сайт Voxpopuli держится исключительно на ее хрупких плечах и непревзойденном таланте. Однако у пользователей Сети другое мнение, которое они периодически высказывают. Любопытно, что Нуржанова «коллекционирует» комментарии о себе с 2010 года, и однажды она опубликовала их, гордясь своей «славой»: ― такого анального фотографа я в жизни не видел ― надо быть раненым в голову чтобы так фоткать ― Ты еще снимала моделей когда я снимал репортаж. а теперь ты видимо решила что ты основоположник репортажа а вокруг одни завистники. еще раз говорю, если ты так думаешь - иди на фиг ― Карла больная на всю голову, ей давно к психиатру надо, видать кошечек мало в детстве резала ― Карле суицид не грозит, моральные принципы другие, то есть они отсутствуют ― Я вообще заметил, что у данного "безыдейного фоторепортера" неадекватная оценка реальности ― ваш шовинизм которого вы не замечаете. (он тоже забавен, и по детски непосредственен ― Откуда такая злоба внутри, вы же насколько я поняла ждете ребенка. Какие богачи прошлись по вам? …и прочее. Однако нужно быть справедливыми и признать: одно достойную уважения вещь Нуржанова в своей жизни сделала точно. В 2012 году в Казахстане появился клуб «28 петель», создателем которого стала Карлыгаш Нуржанова. Этот клуб объединил людей, неравнодушных к проблеме недоношенных младенцев. По оценкам ВОЗ, каждый десятый ребенок в мире рождается раньше срока (до 40 недель), с критически малым весом от 500 граммов до 1 кг. В Казахстане ежегодно рождается порядка 20 тысяч недоношенных детей. В своих интервью Нуржанова рассказывала, что идея создать такой клуб родилась у нее во время подготовки репортажа в перинатальном центре, когда она увидела в кувезе младенца, родившегося раньше срока. Удивило то, что на ребенке, помещенном в стерильные условия, были надеты шерстяные носочки. Медики объяснили, что у таких детей нарушена терморегуляция, ведь у них отсутствует жировая прослойка, есть проблемы с дыханием из-за не полностью раскрытых легких. А стопроцентная шерсть дает тепло, в то же время постоянно массирует ― малыш ощущает дискомфорт из-за колючей шерсти, поэтому двигается, не забывает дышать. Вязаные вещи на таких крох непросто найти, не все мамы умеют вязать и, как правило, они настолько измучены, что им не хватает на это ни времени, ни сил. Нуржанову поддержали, и первая встреча клуба прошла в 2012 году в Алматы. С названием вышло просто: 28 петель ― столько в среднем нужно для того, чтобы связать резинку для маленького носочка. Женщины собираются вместе и вяжут не только носочки, но и целые комплекты ― чепчики, шапочки, одеяла, пледы, некоторые начали вязать осьминожек (из 100-процентного хлопка) ― эти игрушки с щупальцами помогают малышу почувствовать себя как в утробе матери. «В Алматы очень отзывчивые, активные люди, сразу идут на контакт. В Астане поначалу было труднее найти людей, но сейчас нас становится все больше и больше. Почти все регионы присоединились к этому проекту, имеют своих координаторов. Пока нет нашего клуба в Таразе, Семее, нам пишут письма с предложением открыть там клуб, но я жду такого человека, который скажет ― я там есть и я буду вести это дело. От координатора очень многое зависит, он должен быть идейным вдохновителем. К примеру, в Актобе дела клуба поначалу шли вяло, но затем туда пришла девушка Юлия, хозяйка магазина пряжи, и развернула деятельность, они стали активными, снимают ролики, выступают на ТВ, ряды их пополняются. В Кыргызстане хорошо работает клуб, мы с ними общаемся, консультируем. В Дубае вяжут, в Украине, у них есть свои группы в Фейсбук, мы, конечно, наблюдаем за их работой» , ― рассказывала Нуржанова. Сбой матрицы Ничего не предвещало беды, пока 11 мая 2023 года Карлыгаш Нуржанова не сообщила, что годом ранее ей дали наводку о существовании книги с древними картами 15 века, на которых четко обозначены границы Казахстана. «Как раз в это время по сети гуляло видео, где российский чиновник заявил, что казахи обрели государственность только в конце 20 века. И до сих пор среди российских чиновников идут разговоры, что Казахстана никогда не было, что мы арендуем эти земли. Естественно моим долгом было опубликовать статью и развенчать нелепые слухи о моем государстве. Списалась с автором книги Мухитом Ардагер и сразу вылетела в Астану. Книга "The Kazakh State on European and American Maps of the 16th-19th Centuries", формата А2, весом больше 6кг. На сбор материала для книги автор потратил 15 лет. В неё вошли 130 карт датируемые с 1562 по 1879 год. Их выпустили картографические издательства Нидерландов, Бельгии, Англии, Франции, Италии, Германии, Австрии и США. В поисках нужных карт Мухит Ардагер предпочитал работать только с государственными архивами, королевскими библиотеками и музеями, где подлинность раритетов была беспорной», ― писала Нуржанова. По ее словам, все европейские, а позже и американские исследователи были едины в написании названия нашей страны. Это значит, сделала вывод Нуржанова, с момента образования казахского государства в 1465 году его наименование стало официально установленным и узнаваемым на карте мира. «Итальянские картографы на своих картах казахов обозначили, как "кальцак", "казагите", а французы - "шазальжит". Европейские и американские картографы в своих записях путешествий всегда подчеркивали суверенный, независимый дух казахского государства. Ещё один не маловажный факт. Рассматривая старые карты, я не нашла слова "россия", вместо этого были обозначены слова "Туркестан" "Орда"», ― рассказывала Карлыгаш Нуржанова. Стало очевидно, что у фотографа Нуржановой сработал какой-то триггер, поскольку дальше ее попытки интерпретировать историю все становились похожи на навязчивые идеи. Например, в августе 2023 года она вспомнила, как 12 лет назад Айжан Хамит назвала ее безродной, и тогда Нуржанова сильно оскорбилась. «Зная свое РУ, зная прадедов и имея семью, как меня можно называть безродной? И только сейчас до меня дошел смысл её слов. Действительно я безродная, манкурт, как и большинство современных казахов. В слове "безродная" заключен смысл, который можно понять изучая историю предков. Не ту, что написана в советких книгах или учебниках по истории, а ту историю, за которую советская власть преследовала и расстреливала авторов. Чего так боялись в СССР? Какую правду пытались скрыть от казахов? В любом случае им удалось изъять эпоху тюрков из средневековой истории. Сейчас никто не поверит в существование Великой Тюркской Империи..да да, той самой Great Tartaria, слава о которой гремела на весь мир, а мощь её влияния была наравне с Османской и Византийской Империями. Та самая Тартария, историю которой присвоила себе Россия. Но ее потомками были и есть тюрки. Исторический ущерб нанесённый Казахстану несоизмерим. Итог массовый манкуртизм современных казахов, которые не приемлют казахский мир, он им чужд, ассоциируется с "мамбетством", со словами Абая¹ "кровь на левой щеке, жир на правой"(оказалось перевод сделан умышленно НЕВЕРНО советской властью). Мы стыдимся себя же, своего происхождения, мы, как идиоты, смеёмся над собой же. Мы как растение "перекати поле", без корней, без цели, без будущего, гонимые ветром от запада к востоку и обратно. Ничего не зная о своём великом прошлом, не знаем куда и за кем нам идти, то ли за Россией, то ли за Китаем, то ли за Америкой. И пока мы в смятении наши природные ресурсы нагло разворовывают», ― писала Нуржанова. Она заявила, что часто слышит «от казахов-манкуртов, что настоящий казахский мир это дебри, которые затянут страну вниз». «А может вы ошибаетесь? Может самое время доверится дикому инстинкту и упасть вниз? На зов предков!! В любом случае я не я, если бы не пошла по линии наибольшего сопротивление, чего боятся сделать абсолютно все. И не жалею. Советская версия истории Казахстана напоминает винегрет из обрывков: нашествия монголо-татарского ига (забавно, что нашествие было на русь и казахские степи, а узкоглазыми стали только казахи), джунгар(калмыки) от которых Русь спасла кочевников (но при этом матерями наших ханов были калмычки), великого поэта Абай, которым гордится каждый казах (естественно, ведь он был единственным образованным казахом степи), изредка всплывает таинственный Чингисхан (при этом его внука Хана Бату все называют тюрком, а дед монгол и все тут ) итд. Скучная какая-то история предков верно? На самом деле наша история настолько богата, что полностью оправдывает слова женщины "казахи великий народ, казахи древний народ". Существование Золотой Орды, которая объединила враждующие княжества и основала Россию под предводительством Хана Бату (внука того самого Хана Шыңғыс) это только верхний слой нашей с вами истории», ― говорилось в публикации фотографа. Нуржанова заявила, что у казахов родство не только с Золотой Ордой, саками, скифами, гуннами, огузами, но и с индейцами Северной Америки, шумерами и с народом Майя. Тому подтверждение ― древнетюркский язык, которому не пять тысяч и не 25 тысяч лет, а намного больше. Насколько он древний, Нуржанова сказать затруднилась. В качестве доказательств она привела примеры из расшифровки основателя советской школы майянистики Юрия Кнорозова и их сходные параллели в тюркских языках и цитату из Википедии, в которой говорилось: «Международная группа исследователей (в которую входили сотрудники Института цитологии и генетики СО РАН), исследовавшая митохондриальные ДНК и Y-хромосомы современных обитателей Алтайского края, пришла к выводу, что генетической родиной первых американцев следует считать Алтай. Примерно 20—25 тыс. лет назад оттуда, по всей видимости, вышли предки индейцев. Одним из предполагаемых путей переселения считается так называемый «Берингийский мост» — древний широкий перешеек между Америкой и Азией на месте нынешнего Берингова пролива, исчезнувший более 12 тыс. лет назад». Нуржанова высказала надежду, что «нашу историю восстановят полностью и с новыми учебниками по истории Казахстана будущее поколение не будет таким ущербным как наше». Между тем, путешественник Дж. Джосселин еще в 1672 году опубликовал книгу «Редкости Новой Англии», в которой указал, что «индейцы Америки (племени сиу-хока) по своему облику, манерам, обычаям напоминают «татар», которые говорят на турецком языке». Дж. Джосселин не был лингвистом или ученым, его книга рассказывала о жизни и обычаях индейцев Северной Америки. Гипотеза о генетическом родстве некоторых языков индейских племен Северной Америки (речь идет о языках сиу и кечуа) с тюркскими языками была сформулирована впервые в XIX веке доктором медицины, ориенталистом-филологом Отто Реригом. Ученый обратил внимание на то, что многие слова в языке сиу очень схожи по звучанию и значению с турецким языком. Затем об этом сходстве высказывались и другие ученые. Например, в 1935 году в Риме на XIX Международном конгрессе востоковедов Б. Феррарио выступил с докладом о возможном родстве языка кечуа с тюркскими, алтайскими языками. В 1967 году Стиг Викандер опубликовал в шведском журнале «Ethnos» («Этнос») статью «Имеется ли связь языков группы майя с языками алтайского семейства», в которой сравнил лексику языка майя с турецким языком и затронул вопросы их грамматического строя. Кроме этого, С. Викавдер нашел отдельные параллели соответствий с тунгусским, японским и корейским языками. Он пришел к выводу, что языки майя и алтайские языки имеют общее происхождение. Кроме этого, сравнительным изучением языка кечуа и тюркских языков занимался Георг Дюмезель, который указал на сходство числительных от одного до шести в этих языках. Советский историк и лингвист Юрий Кнорозов, работая с историей и языком индейцев майя, также пришел к выводу, что многие слова и названия географических объектов (топонимы) имеют схожее звучание с тюркскими языками. Например, в языке майя лягушка звучит как «baka (бака)», точно так же как в татарском языке. Таких соответствий в лексике было установлено для более 200 слов. Кроме этого, языки сиу и кечуа относятся к агглютинативному типу так же, как тюркские языки, поэтому схожесть морфологии вполне объяснима. При этом ученые отмечают, что важно сравнивать не просто слова, которые могли быть, например, заимствованы из другого языка, а базовую (ядерную) лексику из 100 слов (в лингвистике это называется список Сводеша). Важен также принцип регулярности звуковых соответствий, который является одним из надежных методов сравнительно-исторического языкознания. И современные тюркологи указывают на то, что сопоставление этих языков в данном случае проведено не совсем корректно. Современные методы сравнительно-исторического языкознания позволяют реконструировать пралексикон для алтайской семьи языков (распад около 8 тыс. лет назад) и на данный момент они подтверждают, что среди индейских языков Нового Света существуют некоторые свидетельства их родства с языками Старого Света лишь для языка на-дене (и, возможно, алгонкинских языков). В любом случае, все это требует трудоемкой историко-лингвистической обработки, которая находится в самой начальной стадии. Кроме этого, ученые сопоставляют данные археологии, антропологии, генетики, мифологии, фольклора и изобразительного искусства. Полученные данные сопоставляют и составляют примерную хронологию истории заселения Америки, на данный момент установлены следы предков «индейцев» в Сибири. Науке еще только предстоит подтвердить или опровергнуть данную гипотезу. Но как бы то ни было, вся это научная суета никак не отражается на чьей-то убогости или величии, о чем постоянно пишет Карлыгаш Нуржанова. Тем временем, фотографа понесло еще дальше, и теперь уже для нее делом принципа стало возвращение казахов к исконной письменности ― рунической. «Проходя обучение по тюркским рунам у Ерлан Еспенбетов, я задалась вопросом, почему руны не были использованы в казахской письмености? Ответ учителя - тюрскими рунами пользовалась в основном знать и это было ошибкой наших предков. Китай наоборот популизировал письменность среди народа и поэтому она сохранилась, а тюрская умерла. В итоге мы использовали арабику, когда в наши степи пришёл Ислам, кирилицу, когда был коммунизм и популярную латиницу сейчас. Зачем и почему мы вечно следуем за кем-то, когда у на есть свое богатое наследие? У нас есть возможность исправить ошибку наших предков и дать возможность будущему поколению чувствовать себя цельными, самодстаточными, с богатой историей и светлым будущем. У Казахстана, да и в целом у всех тюрских наций, была и есть собственная форма письмености - тюркские руны, которая к сожалению игнорировалась и не развивалась долгие столетия», ― писала Нуржанова. Она утверждала, что «тюрки первые открыли америку и поселились там.....(индейцы, скорее всего уйгуры), Орхоно-Енисейскую, руническую надпись, Теории и основы Республиканской этики» и вопрошала, «как мы, потомки, могли все это просрать?». И «замутила протестный проект "Not Cyrillic, not Latin, I choose and want Turkic runes!"», почему-то названный на английском языке. По мнению Карлыгаш Нуржановой, только возвращение к рунам поможет Казахстану вырваться вперед, поскольку именно тогда весь мир сможет его уважать. А пока этого не произошло, Нуржанова предлагает президенту Токаеву провести радикальную языковую реформу: дать три года на изучение казахского всем гражданам страны, а потом депортировать тех, кто так и не осилил язык, вне зависимости от национальности. Также Нуржанова предполагает, что средства, которые в последний год государство вернуло в бюджет, изъяв их у олигархата, идут в Россию на финансирование военного конфликта с Украиной. Более того, бизнесмены Тимур Турлов и Андрей Лаврентьев ― не меньше, чем офицеры ФСБ, работающие во благо финансирования все того же конфликта: «Вам не кажется это странным? Ведь все рессурсы страны должны быть нацеленны на победу в войне с Украиной. Так откуда же у России деньги на поддержку своей экономики? Война в Украине и репрессии наших коррупционеров-олигархов это не совпадение? Куда уходят деньги наших богатейших людей? Несколько обвалов в шахтах за короткий период, Миттала выставляют тираном, хотя у него шахты по всему миру, но именно только у нас случилось несколько обвалов сразу и о чудо, Миттал покидает Арселор и компания достаётся российскому бизнесмену, очередному спасителю. Россия всегда нас спасает, то от джунгар, то от невежества, то от Миттала. Сейчас я заметила активно ведётся борьба против Эйр Астаны, то Фостер не тот, то его жена не та, а теперь у компании штраф почти в 500 миллионов. Надеюсь они не поступят с ЭйрАстаной, как с шахтами и самолёты не начнут падать. Такими темпами Фостер точно скоро покинет пост и его займёт очередной "спаситель". Бесит ли меня сейчас Россия? Да очень. За ее смешательство в нашу жизнь так по хамски открыто и нагло». Свой псевдо-патриотический бред Нуржанова перестает нести только тогда, когда к ней в гости приезжает мама: «Временно стоп моим патриотическим, казахским постам. В Астану едет мама, мама верна времени СССР, мама встретила папу в то время, маме скоро 70 лет, а я люблю маму, она у меня одна, я люблю казахов, Қазақстан, историю тюрков и в общем всех тюрков, но маму я люблю больше. Временно надеваю маску "сабр" на всю несправедливость по отношению тюркской истории, так что адамдар держите позицию пока без меня». Жаль, что это происходит не так часто. +Нұрсейтов Шалқар Талғатұлы Директор Центра политических решений. Исследует политическую коммуникацию, отношения США и РК, политические режимы в Центральной Азии. Общая информация Шалкар Нурсеитов родился 25 апреля 1992 года. В 2013 году закончил КазНУ имени аль-Фараби. В 2017 году в рамках программы «Болашак» стал студентом магистратуры стратегических коммуникаций Университета Джорджа Вашингтона в США, которую позднее и закончил. Руководит Общественным фондом «Центр политический решений», зарегистрированным в декабре 2019 года в Алматы. С 2021 года ОФ выплатил 4 967 025,5 тенге налогов, при этом максимальные выплаты зафиксированы в 2022 году ― 2 937 405 тенге. Помимо Нурсеитова, учредителем фонда является Нарымбаев Куандык Датхабаевич. По данным ресурса «Молодой ученый» (Россия), Нарымбаев работает старшим преподавателем в Кызылординском университете имени Коркыт Ата. Как сказано на сайте ОФ, «Центр политических решений — это группа казахстанских исследователей, занимающихся изучением общественно-политических и социально-экономических проблем в Казахстане, а также разработкой политико–управленческих рекомендаций». Данных о донорах, информации о руководстве фонда и финансовых отчетов на сайте нет. Главное ― чаще повторять слово «автократ» Одно из первых интервью с Шалкаром Нурсеитовым в качестве эксперта-политолога опубликовал Азаттык в августе 2020 года. Назывался материал «Нужен символ, как Тихановская». В нем выпускник Университета Джорджа Вашингтона рассуждал, как митинги в Беларуси влияют на казахстанскую оппозицию. Тогда, в августе 2020 года, на президентских выборах в Беларуси Александр Лукашенко получил 80% голосов, а его основная соперница, которую поддержали оппозиционные силы страны, — Светлана Тихановская — набрала 10%. При этом оппозиция заявляла, что, по ее подсчетам, победу одержала Тихановская. Официальные итоги выборов привели к массовым протестам практически по всей республике. Тихановская покинула страну. Нурсеитов в интервью Азаттыку провел параллели между Беларусью и Казахстаном: «И Казахстан, и Беларусь последние 30 лет управляются автократами. Там — Лукашенко, здесь — Назарбаев. Плюс всегда на всех выборах побеждали автократы, благодаря адмресурсам и силовым структурам, то есть они не давали оппозиционным силам объединиться и выступить против действующей власти. Выборы проходили для галочки, чтобы продлить власть Лукашенко и Назарбаева. В этом есть схожести». Нурсеитов раскрыл «тайну», почему «автократы так часто заявляют, что видят в массовых протестах «вмешательство извне», попытки неких сил «дестабилизировать обстановку». По его словам, внешний враг — это хороший мотиватор для мобилизации населения вокруг себя. «Мы не должны забывать, что глобализация играет большую роль в демократизации сознания людей. Когда была «арабская весна», главной движущей силой была молодежь, которая училась за рубежом, имела возможность побывать за границей, особенно в демократических странах. Они увидели, что демократия — это не зло, как твердят в их странах, а волеизъявление народа, возможность повлиять на ход истории своего государства и определить курс развития страны. Каждый, кто почувствовал, что такое демократия, задается вопросом: почему бы в моей стране не создать демократию? Они убеждаются в том, что демократия — это не только честные, открытые выборы, но и улучшение качества систем здравоохранения, образования — качества жизни в целом, выражение собственного мнения без страха репрессий. Когда человек почувствует вкус свободы, он не хочет возвращаться в автократию, где инакомыслие считается преступлением», ― утверждал Нурсеитов. В декабре 2021 года в материале Orda, подготовленном к десятилетию со дня событий в Жанаозене, Шалкар Нурсеитов заявил, что трагедия в Жанаозене отбила у казахстанцев желание претендовать на фундаментальные права, закрепленные в Конституции. Он уточнил, что «правящая власть не стремится к расследованию этой трагедии, это должны будут сделать представители гражданского общества, они и дадут событию свою оценку. Также Нурсеитов высказал уверенность, что жанаозенская трагедия не может повториться, потому что «мы начинаем жить в информационно открытом пространстве»: «При широком использовании социальных сетей невозможно держать информацию в тайне, даже подвергая цензуре государственные СМИ. Определенную роль играют и международные организации и демократические страны. Не секрет, что граждане, считающие себя элитой, не заинтересованы в разрыве связей с Западом, поскольку у них есть активы за рубежом, там живут их родственники. Поэтому преследовать могут, но до расстрела не доведут». Чуть позже вышло еще одно интервью Шалкара Нурсеитова: 30 декабря 2021-го он высказал Азаттыку мнение о том, что в Казахстане выборы в парламент, местные маслихаты и выборы сельских акимов в этом году прошли без участия оппозиции, как при советской однопартийной системе. Обращаясь к новому составу парламента после выборов, президент Токаев предложил снизить порог прохождения политических партий в Мажилис с семи до пяти процентов. Однако Нурсеитов посчитал: если бы президент сообщил об этом по крайней мере за месяц до выборов, это было бы важным изменением. «Предложение Токаева нацелено на парламентские выборы 2026 года. Есть поговорка «По воде вилами писано». Так и здесь, как обычно, предложение высказано с целью отложить изменения, потянуть время. После того как Токаев снизил барьер для прохождения партий в парламент с семи до пяти процентов, политические партии вроде должны были осознать, что их шансы попасть в парламент увеличились, и начать действовать. Но никаких признаков этого нет. В 2021 году также не было зарегистрировано ни одной оппозиционной партии. Потому что не дают возможности зарегистрироваться. Это означает, что ограничения на свободное выражение политических прав граждан сохраняются. Была небольшая надежда на то, что на первых выборах после того, как Токаев стал президентом, будут изменения. Но выборы прошли как обычно», ― заявил Нурсеитов Азаттыку. Впервые в новой истории Казахстана Токаев получил и возможность, и время провести открытые и справедливые выборы. Но не хватило политической воли. На протяжении своей карьеры и двух с половиной лет на посту президента Токаев не показывает себя политиком, который хочет быстрых демократических перемен в Казахстане. Он так и не принял серьезных политических решений, которые кардинально повлияли бы на судьбу страны. И еще раз про «автократию» Фактически, как и любое другое интервью Нурсеитова, вопросы-ответы на площадке Азаттыка напоминали заранее подготовленные наборы общих слов, призванных показать: в Казахстане по-прежнему все плохо. Для усиления этого нарратива Нурсеитов традиционно использовал метод аналогий. Так, отвечая на вопрос Азаттыка, почему Токаев, несколько лет работавший на Западе, занимавший должность заместителя генерального секретаря ООН по вопросам демократии и прав человека, не хочет демократических перемен, специалист по политической коммуникации ответил: «Учеба и работа за границей, а также знание нескольких иностранных языков не гарантируют того, что он будет отстаивать демократические ценности. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын также учился в Великобритании. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон тоже был заместителем генерального секретаря ООН. Даже если человек живет в условиях западной демократии, на его формирование влияют и другие факторы. Токаев — один из тех, кто сделал свою главную политическую карьеру при Назарбаеве и Токаев внес свой вклад в авторитарный путь Казахстана. Мы помним, что он назвал «младотюрков», которые присоединились к оппозиции в 2001 году, требуя демократических изменений, «киндер-сюрпризами» и говорил, что «демократические преобразования нужно проводить обдуманно, постепенно». Судя по его действиям, он и сейчас придерживается того же мнения». Вообще же Нурсеитова можно смело назвать этаким «проводником» между международными организациями, бдящими за правами человека в разных странах, и «гражданским сектором». Его миссия заключается в правильном донесении позиции того или иного института, взявшего на себя миссию указывать правительствам, как надо правильно строить правильную демократию. 11 февраля 2021 года Европарламент принял резолюцию о ситуации с правами человека в Казахстане. Любая резолюция носит рекомендательный характер. Тем более, что Казахстан имеет довольно отдаленное отношение к ЕС как к политической структуре. Тем не менее, Азаттык посчитал, что резолюция должна быть выполнена Акордой. Правда, по мнению Нурсеитова, сделано это было не в полном объеме: «Несмотря на то, как была воспринята резолюция, президент Токаев вскоре издал указ «О дальнейших мерах Республики Казахстан в области прав человека». Сам Токаев написал: «Важный этап модернизации — это дальнейшая реализация конкретных мер в области прав человека». Но на самом деле понятно, как у нас начинается политическое возрождение и чем заканчивается. К примеру, после этого указа в Казахстане не должно было остаться политзаключенных. Однако в июле в правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) заявили, что власти подвергли уголовным преследованиям по меньшей мере 135 человек по всей стране за предполагаемое участие в запрещенных «экстремистских» оппозиционных группах. В октябре Алмалинский районный суд Алматы признал 13 политических активистов виновными в «участии» в деятельности запрещенной организации. Под запрещенными организациями, должно быть, имели в виду движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), основанное Мухтаром Аблязовым, и «Көше партиясы». В этом же интервью Нурсеитов сделал любопытное заявление, которое как нельзя лучше показывает, что вся европарламентская суета вокруг Казахстана ― дело рук определенных «изгнанников», знающих какому депутату и сколько нужно занести: «Для депутатов Европарламента Казахстан — лишь одна из постсоветских стран. Члены Комиссии по Центральной Азии публикуют критические заявления. Это нормально для политиков. Европейский парламент не просто так принял резолюцию о ситуации с правами человека в Казахстане в этом году. За этой резолюцией стоят месяцы, годы действий, воздействие через медиа, необходимо постоянно стучать в двери членов Европейского парламента, чтобы это произошло. Денежных граждан Казахстана, которые делают это за границей, не так много, но на этот раз им удалось добиться принятия резолюции». Фактически, Нурсеитов дал понять: Европарламент вполне себе продается и покупается. И высказал сожаление, что «гражданское общество и правительство имеют неравные возможности». «В Центральной Азии Казахстан и постсоветский Азербайджан придают большое значение внешнему лобби. Стремятся влиять на членов Европейского парламента. В международной практике есть такое. Некоторые страны нанимают международных лоббистов для защиты своих интересов. Им выплачиваются значительные гонорары. Существуют различные способы и схемы для выплаты этих гонораров в рамках закона. Они организовывают встречи депутатов Европарламента с министром иностранных дел, президентом, приглашают их в Казахстан и так далее… …Выше мы говорили, что 13 человек осуждены по политическим мотивам. На следующий день после суда, 14 октября, Казахстан стал одним из 18 членов Совета ООН по правам человека. Тогда МИД Казахстана с гордостью заявил, что «избрание нашей страны в главный правозащитный орган всемирной организации является признанием ее роли в качестве активного и ответственного участника процесса продвижения международных норм и стандартов в области защиты прав и свобод человека». Не знаю, как это заявление повлияет на международное сообщество, но в стране наблюдается явное несоответствие между словами и делами». В марте 2022 года Шалкар Нурсеитов продемонстрировал, как можно натянуть сову на глобус, используя спекулятивные утверждения, не имеющие под собой никаких оснований. Тогда «Радио Свободная Европа» разразилось «тревожной» новостью: «"Болашак" ― это название хорошо известной казахстанской стипендиальной программы, которая отправила более 11 000 человек учиться в престижные университеты за границу, в основном в Великобританию и Соединенные Штаты, с момента ее создания в 1993 году. Но недавнее включение правительством четырех российских технологических университетов с низким рейтингом в рейтинг программ Bolashaq вызывает споры. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил 21 января, что стипендиальная программа должна быть ориентирована на российские технологические школы. Но эксперты в Казахстане раскритиковали указание Токаева добавить русские школы как политически мотивированное, при этом критики заявили, что президент пытался продемонстрировать свою лояльность Москве, которая поддержала его во время массовых январских беспорядков, которые привели к гибели сотен людей в центральноазиатской стране». Возможно, в редакции «Радио Свобода» не в курсе, что, например, в 2022-2023 учебном году количество казахстанских студентов, обучающихся в вузах России, составило порядка 67 тысяч человек. При этом казахстанцы занимают первое место среди иностранных студентов, обучающихся в РФ. Как-будто Токаеву и не было необходимости «благодарить» Москву через программу «Болашак». Но Шалкар Нурсеитов лучше знает, что и почему делает президент Казахстана. «Таким образом Токаев пытается продемонстрировать свою лояльность России и президенту Владимиру Путину. После помощи ОДКБ Токаеву нужно было придумать конкретный шаг, чтобы доказать Москве, что он пророссийский президент. Россия также заинтересована в приеме казахов в свои университеты, потому что надеется, что они потенциально станут сочувствующими России после учебы и проживания в стране в течение нескольких лет. Я бы не назвал это партнерством в сфере образования. Цель ― подготовить пророссийских специалистов, и Россия поможет в этом», ― заявил Нурсеитов. Что делать с 67 тысячами уже обучающихся потенциально «пророссийских» студентов, политолог не уточнил. И здесь снова ― про «автократию» Наблюдать за тем, как из Шалкара Нурсеитова старательно лепят «эксперта», временами бывает даже забавно. Его статус профи дорос до того, что теперь Нурсеитову даже доверяют делать «прогнозы» ― выверенные кураторами и четко сформулированные «как надо». Так, в интервью «Республике» Шалкар Нурсеитов подвел итоги 2023 года и сделал прогнозы на 2024-ый. «Этот год показал нам настоящее лицо авторитарного режима. Мы все поняли, что система лишь поменяла вывеску и сменила фронтмена, а в остальном все осталось так, как было раньше. В 2023 году мы стали свидетелями нечестных парламентских выборов, полных несправедливости кантарских судов, политической расправы над активистами и давления на журналистов. Все эти события, к сожалению, говорят о том, что нет никакого «Нового Казахстана», который декларируют Токаев и его администрация. Осталась все та же автократическая власть. И ушедший 2023 год не дает нам, увы, поводов надеяться на позитивные перемены», ― вещал Нурсеитов, делая ничем не подкрепленные обвинения. Он отметил, что «после кантарских событий давление на гражданское общество только ужесточается, и Токаев все больше укрепляет свою власть». «В 2022 году, когда случились январские события, в Конституцию два раза были внесены изменения. Были проведены президентские выборы, на которых Токаев избрался на следующие семь лет. В прошлом году прошли парламентские выборы, в результате которых Токаев сформировал послушный себе «многопартийный парламент». Все эти действия говорят о сильном желании иметь монополию на власть. Токаев хорошо знает, как работает эта система. Он прекрасно понимает, что единственным бенефициаром власти при этой системе должен быть президент, который обладает абсолютной властью. Поэтому ему невыгодно и незачем проводить политические реформы», ― сыпал примитивными измышлениями «политолог». Нурсеитов не упустил возможности порассуждать на излюбленную тему «гражданского сектора» о январских событиях. Он сокрушался, что несмотря на то, что прошло уже два года, «мы не услышали от власти всю правду о январской трагедии 2022 года». Более того, мы увидели «циничное, лицемерное отношение власти к ней». «Один лишь пример с открытием мемориала к годовщине Қаңтара показал это. Если помните, тогда Токаев вместе с людьми из своей администрации тайно приехал в Алматы, открыл мемориал и уехал. На мероприятие не пригласили людей, чьи близкие погибли в дни январских событий, их даже близко не подпустили туда, когда там было официальное открытие. Власти вспоминали эту трагедию, «выражали свою печаль» в каком-то своем, другом, отдельном от народа, мире», ― манипулировал Нурсеитов, не упоминая, что немалая часть погибших принимала активное участие и в погромах, и в поджогах, и в захвате административных зданий, и в избиении силовиков. Конечно же, не обошлось в интервью «Республике» без слов о несправедливости судов в отношении организаторов массовы беспорядков, а также адепта «учения» Мухтара Аблязова марафонца Марата Жыланбаева. «Кантарские суды показали, что жертвой системы могут стать не только обычные граждане, но и высокопоставленные чиновники, и что в нашей судебной системе изменений в ближайшее время не предвидится», ― заявил Шалкар Нурсеитов, записав в «жертвы системы» и Карима Масимова. После «анализа и выводов» Нурсеитов перешел к «прогнозу», достойного уровня политолога-первокурсника или сетевого эксперта. Так, он заявил, что «продолжится имитация политической реформы Токаевым» и «может начаться обсуждение закона «О местном самоуправлении», который должен по плану подвергнуться изменениям и может действительно измениться». «Что касается, гражданского общества, репрессии и давление на активистов будут только усиливаться. Например, Думану Мухаметкариму продлили срок ареста в СИЗО, возможно, его хотят сделать «экстремистом» и посадить на 5-6 лет. Вообще «экстремистская» статья стала удобной для власти, чтобы наказывать активистов. Она легко интерпретируется и подгоняется. Так что, скорее всего, эту статью будут продолжать использовать для наказания неугодных граждан. И партий, думаю, новых не появится, возможно, только, если ручные», ― считает Нурсеитов. По мнению «политолога», во внешней политике Казахстан будет продолжать свою прагматичную многовекторность. Не нарушая связей с Западом (США и Евросоюзом), «будет усиливать экономические связи с Востоком, в частности с Китаем». «На Западе же сложилось мнение, что если надавить на Казахстан в плане соблюдения прав человека, то он еще сильнее уйдет под влияние России, поэтому «нужно аккуратнее». Не думаю, что такая позиция изменится в ближайшее время. И наша власть будет использовать это в свою пользу», ― заключил Нурсеитов. Правда, хотелось бы услышать от «специалиста», о чьей пользе в принципе должна думать власть Казахстана? Уж не о пользе ли тех, кто выплачивает Центру политических решений гранты или прописывает «политологу» тезисы для публичных выступлений? —+Институт по освещению войны и мира Международная организация по развитию СМИ для содействия в создании условий для мира, развития и демократии. Общая информация Институт по освещению войны и мира (IWPR) ― это международная организация по развитию средств массовой информации для содействия в создании условий для мира, развития и демократии. IWPR функционирует в 27 странах Юго-Восточной Европы, Евразии, Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии. Программы IWPR обеспечивают интенсивную практическую подготовку для репортеров, всестороннее освещение и обнародование соответствующей информации. Также Институт инициирует проекты, направленные на повышение компетентности местных средств массовой информации. «Поддерживая процессы укрепления мира, развития и верховенства права, IWPR дает возможность компетентным местным СМИ сказать свое слово», ― говорится в официальной информации об Институте. Главные офисы IWPR расположены в Лондоне, Вашингтоне и Амстердаме. Один из регионов, где работает IWPR ― Европа/Евразия В частности, это Западные Балканы, Кавказе и Центральная Азия. Фокус интересов Института в этом регионе ― «усилить местные голоса репортеров, активистов гражданского общества, экспертных аналитиков и политиков». Внимание организации сосредоточено на укреплении связей между СМИ, гражданским обществом и, где это возможно, должностными лицами. Усилия сосредоточены на отчетности по правам человека, построении мира и примирения, борьбе с коррупцией и прозрачности, а также на экспертных исследованиях и анализе политики. «IWPR имеет глубокие сети в этих регионах, где мы работали с момента нашего основания и с самых ранних лет», ― говорится на сайте Института. Носители «компетентности» Представительство Института по освещению войны и мира в Центральной Азии работает с 1999 года с региональным офисом в Бишкеке (Кыргызстан) и двумя страновыми офисами ― в Алматы (Казахстан) и Душанбе (Таджикистан). Программная деятельность IWPR в Центральной Азии направлена на: продвижение независимых медиа, обучение и поддержку журналистов, стимулирование диалога между экспертным сообществом, государственными органами, гражданским обществом и СМИ, развитие культуры открытого и информированного обсуждения важных вопросов в регионе. «Организация активно способствует прозрачности, ответственности и уважению прав человека в Центральной Азии через свои деятельность и инициативы», ― говорится на сайте представительства. CABAR.asia (Central Asian Bureau for Analytical Reporting, Центральноазиатское бюро аналитической отчетности) — это региональная платформа IWPR в Центральной Азии, которая была создана в 2014 году. «Она является уникальной площадкой, имеющей региональный подход и предоставляющей всестороннюю аналитику широких социальных процессов в странах Центрально-Азиатского региона. CABAR.asia является ценным ресурсом для глубокого анализа, исследований и отчетов по различным социальным, политическим и экономическим вопросам в Центральной Азии как для профильных специалистов, так и для широкой аудитории. Платформа предлагает региональную перспективу, позволяющую лучше понять взаимосвязанную динамику в странах региона. Она предоставляет диалоговую площадку для представителей экспертного и гражданского сообщества и способствует более глубокому пониманию социального и политического ландшафта в Центральной Азии. CABAR.asia следует международным стандартам журналистики, включая объективность, беспристрастность, баланс, этику и принцип “не навреди”», ― говорится на сайте CABAR.asia. На базе CABAR.asia действует медиашкола как региональный образовательный дочерний ресурс. Платформа предлагает широкий спектр образовательных ресурсов, включая видеоуроки, методические статьи и онлайн-курсы по медиа, коммуникациям и экспертной аналитике. Пользователи могут получить доступ к материалам на языках пяти стран Центральной Азии: казахском, кыргызском, таджикском, туркменском и узбекском. Платформа также предоставляет электронные версии руководств и практических пособий IWPR, а также последние исследования в сфере медиа, проведенные в странах Центральной Азии. По завершению онлайн-курсов пользователи получают официальный сертификат, выданный IWPR Central Asia и CABAR.asia. Ресурс рассчитан для начинающих аналитиков, журналистов, исследователей, блогеров, создателей контента, а также для всех, «кто хочет развиваться в сфере медиа, коммуникаций и экспертной аналитики». Еще один дочерний сайт ― Belief.cabar.asia. Он направлен «на укрепление межконфессионального диалога, поощрение толерантности и взаимного уважения в странах Центральной Азии». «Ресурс служит универсальной платформой для людей, интересующихся религией и разделяющих эти ценности. На сайте публикуются аналитические материалы журналистов, экспертов и видных деятелей, освещающие различные актуальные вопросы религиозной сферы региона. Кроме того, он предлагает набор ресурсных материалов, таких как исследования, литература, руководства и видеолекции, некоторые из которых созданы IWPR в Центральной Азии. Этот сайт полезен для журналистов, экспертов, аналитиков, религиозных деятелей и более широкой аудитории, интересующейся освещением вопросов религии в Центральной Азии», ― говорится в писании. Под эгидой CABAR.asia действует Go Viral Festival & Network ― региональная инициатива, которая «помогает устанавливать и поддерживать связи между региональными лидерами мнений, новаторами и творческими людьми, обмениваться идеями и содействовать в достижении их целей, а также решать проблемы, важные для них и их сообществ». С октября 2021 года этот проект реализуется представительством IWPR в Центральной Азии, который строит центральноазиатское сообщество Go Viral через фестивали, программы наставничества #GoMentor и ряд мероприятий, включая неформальные встречи участников #GoNight. Go Viral рассматривается как пространство для начинающих и опытных экспертов и профессионалов, где можно генерировать инновационные идеи и сотрудничать, а также продвигать наставничество и обмен опытом между участниками. Проект финансируется Государственным департаментом США при поддержке Дипломатических миссий США в странах Центральной Азии. Региональным директором IWPR по Центральной Азии является Абахон Султоназаров. Он отвечает за общее руководство, стратегическое планирование, финансовую отчетность и прозрачность, осуществление проектов и кадровые ресурсы. Ранее Султоназаров работал А в ООН и других международных организациях Центральной Азии, Афганистана и США. Имеет большой опыт работы с международными донорами, такими как USAID, ЕС и другими. Мутное представительство Сайт CABAR.asia явно давно не обновлялся. Среди его экспертов все еще числится Константин Сыроежкин, ведущий синолог Казахстана. В 2019 году приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Сыроежкин признан виновным в государственной измене и приговорен к 10 годам лишения свободы. Также среди экспертов из Казахстана указаны: Берикбол Дукеев ― выпускник программы по Центральной Азии (университет Дж. Вашингтона) и инициативы публичная политика (Фонд «Сорос-Казахстан»). Работал ассистентом проекта CTJ USAID, научным сотрудником КИСИ при Президенте РК, экспертом Центра гуманитарно-политической конъюнктуры. Динара Нурушева ― со-основатель PaperLab. Серик Бейсембаев ― со-основатель PaperLab. Диана Окремова ― директор ОФ «Правовой медиа-центр». Мереке Габдуалиев ― директор ОФ «Институт развития конституционализма и демократии». Газиз Абишев ― главный редактор информационно-аналитического агентства Turan Times, автор казахстанского телеграм-канала ABISHEV ANALYTICS. Бектурганов Данил ― президент ОФ «Гражданская экспертиза». Среди партнеров CABAR.asia значатся: ― «Общество Оксус по Центральной Азии» ― некоммерческая организация, учрежденная в Вашингтоне в 2020 году с целью содействия развитию академического обмена между Центральной Азией и остальными регионами мира. ― Foreign Policy Centre (FPC) ― независимый аналитический центр по международным делам, базирующийся в Великобритании. ― Программа изучения Центральной Азии ― располагается в Университете Джорджа Вашингтона. ― Региональная аналитическая сеть Центральной Азии (КААН) ― интегрированная платформа, созданная для расширения доступа русскоязычных читателей к информации по всему региону Центральной Азии, а также комплексным аналитическим материалам. ― Французский Институт Исследований Центральной Азии (IFEAC) ― действует в административном подчинении МИД Франции. ― Paper Lab ― исследовательская группа. В Казахстане официально зарегистрировано представительство частной компании с ограниченной ответственностью «Институт репортажей войны и мира», руководителем которого значится все тот же Абахон Султоназаров. Любопытна «кривая» налоговых отчислений представительства. В 2015 году их размер составил почти 5 млн тенге, в 2016 ― чуть больше 2 млн. Следующие отчисления были сделаны только в 2022 году ― 149,5 тыс. тенге. В 2023 году сумма налоговых отчислений возросла до 4,5 млн тенге. CABAR.asia при финансовой поддержке Европейского союза запустил проект «Казахстан без цензуры», который «направлен на продвижение и защиту свободы слова в Казахстане». А также ― на получение доступа населения «к более качественной и достоверной информации о своих правах и цифровой безопасности в результате повышения квалификации СМИ и организации гражданского общества». Бенефициарами проекта указаны граждане Казахстана, особенно группы, наиболее уязвимые к нарушению их прав. К ним относятся женщины, сельское население и этнические меньшинства. Основной партнер проекта ― ОФ «Еркіндік Қанаты». По большому счету, это излюбленный метод многих международных фондов и организаций ― делать упор на некомпетентность местных СМИ и на недостоверность информации, распространяемой ими. «Спасают» ситуацию ― тренинги и семинары «правильных» НПО, которые «помогают» правильно расставлять акценты и доносить информацию именно так, как «правильно». 27 марта 2023 года IWPR и ОФ «Еркіндік Қанаты» провели пресс-ланч с журналистами, блогерами, активистами и экспертами по случаю запуска нового проекта. «Глава отдела по сотрудничеству Представительства Европейского Союза Йоханнес Баур выступил с речью, в которой отметил актуальность и важность проекта и цифровых прав для граждан Казахстана. Он подчеркнул, что реализация данного проекта привнесет свой определенный вклад в развитие свободы выражения, что является одним из приоритетов ЕС в регионе Центральной Азии. Мероприятие посетило около 30 участников, среди которых были эксперты по правам человека, гражданские и арт-активисты, журналисты и другие представители медиа. Главной целью мероприятия была презентация нового проекта «Казахстан без цензуры», а также дискуссия и получение рекомендаций для проведения исследования в рамках проекта. Открыл мероприятие региональный директор IWPR в Центральной Азии Абахон Султоназаров, выступив с приветственным словом и рассказав о деятельности IWPR, а также о старте нового проекта», ― говорилось в публикации на сайте фонда. Из этого же материала можно узнать, что проектным координатором IWPR в Казахстане является Азиза Мухаметова, редактором CABAR.asia по Казахстану — Татьяна Трубачева. Уникумы ― не иначе Если почитать описания к проектам большинства международных организаций-доноров, станет понятно ― до их появления и щедрой раздачи грантов граждане стран Центральной Азии и Восточной Европы жили зря. Ведь они получали исключительно недостоверную информацию от некомпетентных СМИ. IWPR в этом смысле ― совсем не исключение. Именно его проекты научат, объяснят, как надо, и спасут темных и мракобесных от дремучести. Под «соусом» правильного СМИ был создан, например, «Дрон» – «независимое европейское медиа на русском языке, созданное журналистами из разных стран летом 2022 года». Как пишут авторы издания, оно существует за счет стартовых инвестиций его основателей, грантов, частных пожертвований и доходов от рекламы ― «Мы не зависим от чиновников, политиков и бизнес-монополий». «В мире более 250 млн человек читают новости на русском. 140 млн из них в РФ, остальные за пределами. К сожалению, эти люди в основном читают кремлевскую пропаганду. На втором месте эмигрантские российские медиа, такие как "Медуза" или "Новая газета". Несмотря на то, что эти издания против войны с Украиной и против Путина, они все же российские и пишут в основном о России. На третьем месте "голоса" (BBC, DW, Радио Свобода и др.), но и там преимущественно в редакциях работают россияне – это не может не отражаться на подаче информации. Изданий на русском, которые бы не концентрировались на новостях из России, мало. Одно из них – Дрон», ― объясняют авторы проекта мотивы создания медиа. Они уточняют, что пишут, в первую очередь, для читающих новости на русском за пределами РФ, в самой России ресурс заблокирован. Но и для россиян авторы пишут тоже ― «многие читают нас через VPN». Узнать, сколько пользователей в сутки посещает ресурс невозможно ― счетчик на платформе отсутствует. «Издание создали журналисты, которые работают по самым строгим профессиональным и этическим стандартам. Мы разделяем европейские ценности. Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан и Россия ― все это часть европейской цивилизации. А сама Единая Европа является хорошим примером того, как когда-то агрессивные империи смогли превратиться в демократии. Поэтому мы опираемся на европейские гуманистические и демократические ценности, как бы это пафосно ни звучало», ― уверяет команда «Дрона». В числе основателей «Дрона»: Севгиль Мусаева — главный редактор ведущего интернет-издания Украины «Украинская правда». Она вошла в список 100 самых влиятельных людей 2022 года по версии журнала Time. Дина Маслова — создала в Кыргызстане веб-сайты Zanoza.kg и Kaktus.media, а также была первым главным редактором «Дрона». Гайгысыз Гелдиев ― посвятил последние девять лет «развитию независимых СМИ в странах с формирующейся демократией». Артем Лисс — руководил европейским регионом BBC и теперь консультирует организации по развитию СМИ по всему миру. Периодически IWPR объявляет приеме заявок на участие в той или иной программе. например, в июле прошлого года такой сбор велся для проекта «Повышение устойчивости в странах Восточного партнерства» (Building Resilience in the Eastern Neighbourhood (BREN). Эта программа направлена на усиление безопасности женщин и представителей маргинализированных групп в Армении, Азербайджане, Грузии и Молдове путем укрепления гражданского общества. Сообщалось, что планируется выдать по три гранта на каждую страну. Объем каждого гранта — от 20 000 до 50 000 фунтов стерлингов. +CABAR.asia Представительство Института по освещению войны и мира в Центральной Азии. Общая информация Представительство Института по освещению войны и мира в Центральной Азии работает с 1999 года с региональным офисом в Бишкеке (Кыргызстан) и двумя страновыми офисами ― в Алматы (Казахстан) и Душанбе (Таджикистан). Справка: Институт по освещению войны и мира (IWPR) ― это международная организация по развитию средств массовой информации для содействия в создании условий для мира, развития и демократии. IWPR функционирует в 27 странах Юго-Восточной Европы, Евразии, Ближнего Востока, Африки и Центральной Азии. Программы IWPR обеспечивают интенсивную практическую подготовку для репортеров, всестороннее освещение и обнародование соответствующей информации. Также Институт инициирует проекты, направленные на повышение компетентности местных средств массовой информации. «Поддерживая процессы укрепления мира, развития и верховенства права, IWPR дает возможность компетентным местным СМИ сказать свое слово», ― говорится в официальной информации об Институте. Главные офисы IWPR расположены в Лондоне, Вашингтоне и Амстердаме. Один из регионов, где работает IWPR ― Европа/Евразия В частности, это Западные Балканы, Кавказе и Центральная Азия. Фокус интересов Института в этом регионе ― «усилить местные голоса репортеров, активистов гражданского общества, экспертных аналитиков и политиков». Внимание организации сосредоточено на укреплении связей между СМИ, гражданским обществом и, где это возможно, должностными лицами. Усилия сосредоточены на отчетности по правам человека, построении мира и примирения, борьбе с коррупцией и прозрачности, а также на экспертных исследованиях и анализе политики. «IWPR имеет глубокие сети в этих регионах, где мы работали с момента нашего основания и с самых ранних лет», ― говорится на сайте Института. Раздача «правильных компетенций Программная деятельность IWPR в Центральной Азии направлена на: продвижение независимых медиа, обучение и поддержку журналистов, стимулирование диалога между экспертным сообществом, государственными органами, гражданским обществом и СМИ, развитие культуры открытого и информированного обсуждения важных вопросов в регионе. «Организация активно способствует прозрачности, ответственности и уважению прав человека в Центральной Азии через свои деятельность и инициативы», ― говорится на сайте представительства. CABAR.asia (Central Asian Bureau for Analytical Reporting, Центральноазиатское бюро аналитической отчетности) — это региональная платформа IWPR в Центральной Азии, которая была создана в 2014 году. «Она является уникальной площадкой, имеющей региональный подход и предоставляющей всестороннюю аналитику широких социальных процессов в странах Центрально-Азиатского региона. CABAR.asia является ценным ресурсом для глубокого анализа, исследований и отчетов по различным социальным, политическим и экономическим вопросам в Центральной Азии как для профильных специалистов, так и для широкой аудитории. Платформа предлагает региональную перспективу, позволяющую лучше понять взаимосвязанную динамику в странах региона. Она предоставляет диалоговую площадку для представителей экспертного и гражданского сообщества и способствует более глубокому пониманию социального и политического ландшафта в Центральной Азии. CABAR.asia следует международным стандартам журналистики, включая объективность, беспристрастность, баланс, этику и принцип “не навреди”», ― говорится на сайте CABAR.asia. На базе CABAR.asia действует медиашкола как региональный образовательный дочерний ресурс. Платформа предлагает широкий спектр образовательных ресурсов, включая видеоуроки, методические статьи и онлайн-курсы по медиа, коммуникациям и экспертной аналитике. Пользователи могут получить доступ к материалам на языках пяти стран Центральной Азии: казахском, кыргызском, таджикском, туркменском и узбекском. Платформа также предоставляет электронные версии руководств и практических пособий IWPR, а также последние исследования в сфере медиа, проведенные в странах Центральной Азии. По завершению онлайн-курсов пользователи получают официальный сертификат, выданный IWPR Central Asia и CABAR.asia. Ресурс рассчитан для начинающих аналитиков, журналистов, исследователей, блогеров, создателей контента, а также для всех, «кто хочет развиваться в сфере медиа, коммуникаций и экспертной аналитики». Еще один дочерний сайт ― Belief.cabar.asia. Он направлен «на укрепление межконфессионального диалога, поощрение толерантности и взаимного уважения в странах Центральной Азии». «Ресурс служит универсальной платформой для людей, интересующихся религией и разделяющих эти ценности. На сайте публикуются аналитические материалы журналистов, экспертов и видных деятелей, освещающие различные актуальные вопросы религиозной сферы региона. Кроме того, он предлагает набор ресурсных материалов, таких как исследования, литература, руководства и видеолекции, некоторые из которых созданы IWPR в Центральной Азии. Этот сайт полезен для журналистов, экспертов, аналитиков, религиозных деятелей и более широкой аудитории, интересующейся освещением вопросов религии в Центральной Азии», ― говорится в писании. Под эгидой CABAR.asia действует Go Viral Festival & Network ― региональная инициатива, которая «помогает устанавливать и поддерживать связи между региональными лидерами мнений, новаторами и творческими людьми, обмениваться идеями и содействовать в достижении их целей, а также решать проблемы, важные для них и их сообществ». С октября 2021 года этот проект реализуется представительством IWPR в Центральной Азии, который строит центральноазиатское сообщество Go Viral через фестивали, программы наставничества #GoMentor и ряд мероприятий, включая неформальные встречи участников #GoNight. Go Viral рассматривается как пространство для начинающих и опытных экспертов и профессионалов, где можно генерировать инновационные идеи и сотрудничать, а также продвигать наставничество и обмен опытом между участниками. Проект финансируется Государственным департаментом США при поддержке Дипломатических миссий США в странах Центральной Азии. Команда мечты Региональным директором IWPR по Центральной Азии является Абахон Султоназаров. Он отвечает за общее руководство, стратегическое планирование, финансовую отчетность и прозрачность, осуществление проектов и кадровые ресурсы. Ранее Султоназаров работал А в ООН и других международных организациях Центральной Азии, Афганистана и США. Имеет большой опыт работы с международными донорами, такими как USAID, ЕС и другими. Сайт CABAR.asia явно давно не обновлялся. Среди его экспертов все еще числится Константин Сыроежкин, ведущий синолог Казахстана. В 2019 году приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы Сыроежкин признан виновным в государственной измене и приговорен к 10 годам лишения свободы. Также среди экспертов из Казахстана указаны: Берикбол Дукеев ― выпускник программы по Центральной Азии (университет Дж. Вашингтона) и инициативы публичная политика (Фонд «Сорос-Казахстан»). Работал ассистентом проекта CTJ USAID, научным сотрудником КИСИ при Президенте РК, экспертом Центра гуманитарно-политической конъюнктуры. Динара Нурушева ― со-основатель PaperLab. Серик Бейсембаев ― со-основатель PaperLab. Диана Окремова ― директор ОФ «Правовой медиа-центр». Мереке Габдуалиев ― директор ОФ «Институт развития конституционализма и демократии». Газиз Абишев ― главный редактор информационно-аналитического агентства Turan Times, автор казахстанского телеграм-канала ABISHEV ANALYTICS. Бектурганов Данил ― президент ОФ «Гражданская экспертиза». Среди партнеров CABAR.asia значатся: ― «Общество Оксус по Центральной Азии» ― некоммерческая организация, учрежденная в Вашингтоне в 2020 году с целью содействия развитию академического обмена между Центральной Азией и остальными регионами мира. ― Foreign Policy Centre (FPC) ― независимый аналитический центр по международным делам, базирующийся в Великобритании. ― Программа изучения Центральной Азии ― располагается в Университете Джорджа Вашингтона. ― Региональная аналитическая сеть Центральной Азии (КААН) ― интегрированная платформа, созданная для расширения доступа русскоязычных читателей к информации по всему региону Центральной Азии, а также комплексным аналитическим материалам. ― Французский Институт Исследований Центральной Азии (IFEAC) ― действует в административном подчинении МИД Франции. ― Paper Lab ― исследовательская группа. В Казахстане официально зарегистрировано представительство частной компании с ограниченной ответственностью «Институт репортажей войны и мира», руководителем которого значится все тот же Абахон Султоназаров. Любопытна «кривая» налоговых отчислений представительства. В 2015 году их размер составил почти 5 млн тенге, в 2016 ― чуть больше 2 млн. Следующие отчисления были сделаны только в 2022 году ― 149,5 тыс. тенге. В 2023 году сумма налоговых отчислений возросла до 4,5 млн тенге. CABAR.asia при финансовой поддержке Европейского союза запустил проект «Казахстан без цензуры», который «направлен на продвижение и защиту свободы слова в Казахстане». А также ― на получение доступа населения «к более качественной и достоверной информации о своих правах и цифровой безопасности в результате повышения квалификации СМИ и организации гражданского общества». Бенефициарами проекта указаны граждане Казахстана, особенно группы, наиболее уязвимые к нарушению их прав. К ним относятся женщины, сельское население и этнические меньшинства. Основной партнер проекта ― ОФ «Еркіндік Қанаты». Вы не так и не те новости читаете По большому счету, это излюбленный метод многих международных фондов и организаций ― делать упор на некомпетентность местных СМИ и на недостоверность информации, распространяемой ими. «Спасают» ситуацию ― тренинги и семинары «правильных» НПО, которые «помогают» правильно расставлять акценты и доносить информацию именно так, как «правильно». 27 марта 2023 года IWPR и ОФ «Еркіндік Қанаты» провели пресс-ланч с журналистами, блогерами, активистами и экспертами по случаю запуска нового проекта. «Глава отдела по сотрудничеству Представительства Европейского Союза Йоханнес Баур выступил с речью, в которой отметил актуальность и важность проекта и цифровых прав для граждан Казахстана. Он подчеркнул, что реализация данного проекта привнесет свой определенный вклад в развитие свободы выражения, что является одним из приоритетов ЕС в регионе Центральной Азии. Мероприятие посетило около 30 участников, среди которых были эксперты по правам человека, гражданские и арт-активисты, журналисты и другие представители медиа. Главной целью мероприятия была презентация нового проекта «Казахстан без цензуры», а также дискуссия и получение рекомендаций для проведения исследования в рамках проекта. Открыл мероприятие региональный директор IWPR в Центральной Азии Абахон Султоназаров, выступив с приветственным словом и рассказав о деятельности IWPR, а также о старте нового проекта», ― говорилось в публикации на сайте фонда. Из этого же материала можно узнать, что проектным координатором IWPR в Казахстане является Азиза Мухаметова, редактором CABAR.asia по Казахстану — Татьяна Трубачева. Если почитать описания к проектам большинства международных организаций-доноров, станет понятно ― до их появления и щедрой раздачи грантов граждане стран Центральной Азии и Восточной Европы жили зря. Ведь они получали исключительно недостоверную информацию от некомпетентных СМИ. IWPR в этом смысле ― совсем не исключение. Именно его проекты научат, объяснят, как надо, и спасут темных и мракобесных от дремучести. Под «соусом» правильного СМИ был создан, например, «Дрон» – «независимое европейское медиа на русском языке, созданное журналистами из разных стран летом 2022 года». Как пишут авторы издания, оно существует за счет стартовых инвестиций его основателей, грантов, частных пожертвований и доходов от рекламы ― «Мы не зависим от чиновников, политиков и бизнес-монополий». «В мире более 250 млн человек читают новости на русском. 140 млн из них в РФ, остальные за пределами. К сожалению, эти люди в основном читают кремлевскую пропаганду. На втором месте эмигрантские российские медиа, такие как "Медуза" или "Новая газета". Несмотря на то, что эти издания против войны с Украиной и против Путина, они все же российские и пишут в основном о России. На третьем месте "голоса" (BBC, DW, Радио Свобода и др.), но и там преимущественно в редакциях работают россияне – это не может не отражаться на подаче информации. Изданий на русском, которые бы не концентрировались на новостях из России, мало. Одно из них – Дрон», ― объясняют авторы проекта мотивы создания медиа. Они уточняют, что пишут, в первую очередь, для читающих новости на русском за пределами РФ, в самой России ресурс заблокирован. Но и для россиян авторы пишут тоже ― «многие читают нас через VPN». Узнать, сколько пользователей в сутки посещает ресурс невозможно ― счетчик на платформе отсутствует. «Издание создали журналисты, которые работают по самым строгим профессиональным и этическим стандартам. Мы разделяем европейские ценности. Беларусь, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан и Россия ― все это часть европейской цивилизации. А сама Единая Европа является хорошим примером того, как когда-то агрессивные империи смогли превратиться в демократии. Поэтому мы опираемся на европейские гуманистические и демократические ценности, как бы это пафосно ни звучало», ― уверяет команда «Дрона». В числе основателей «Дрона»: Севгиль Мусаева — главный редактор ведущего интернет-издания Украины «Украинская правда». Она вошла в список 100 самых влиятельных людей 2022 года по версии журнала Time. Дина Маслова — создала в Кыргызстане веб-сайты Zanoza.kg и Kaktus.media, а также была первым главным редактором «Дрона». Гайгысыз Гелдиев ― посвятил последние девять лет «развитию независимых СМИ в странах с формирующейся демократией». Артем Лисс — руководил европейским регионом BBC и теперь консультирует организации по развитию СМИ по всему миру. Периодически IWPR объявляет приеме заявок на участие в той или иной программе. например, в июле прошлого года такой сбор велся для проекта «Повышение устойчивости в странах Восточного партнерства» (Building Resilience in the Eastern Neighbourhood (BREN). Эта программа направлена на усиление безопасности женщин и представителей маргинализированных групп в Армении, Азербайджане, Грузии и Молдове путем укрепления гражданского общества. Сообщалось, что планируется выдать по три гранта на каждую страну. Объем каждого гранта — от 20 000 до 50 000 фунтов стерлингов. +Фонд имени Фридриха Эберта Политический фонд Германии. Общая информация Фонд имени Фридриха Эберта (FES) — это социал-демократический Фонд, основанный в 1925 году. Носит имя первого избранного демократическим путем президента Германии Фридриха Эберта. В 1954 году фонд преобразован в «благотворительную организацию за развитие демократического образования». С 1960-х годов он работает в области «развивающей помощи». В рамках этой «помощи» фонд поддерживал «движения за демократию и свободу», например, в Африканском национальном конгрессе (АНК), и «сыграл важную роль в преодолении диктаторских режимов в Греции, Испании, и Португалии». Немецкое государство субсидировало работу Фонда в размере 170 миллионов евро в 2018 году. Деятельность политического фонда сосредоточена «на основных идеях и ценностях социал-демократии — свободе, справедливости и солидарности». Утверждается, что, будучи некоммерческим учреждением, FES работает автономно и независимо от партии. На сайте FES говорится, что фонд выступает за: свободное общество, основанное на ценностях солидарности, которое предоставляет всем своим гражданам одинаковые возможности для участия на политическом, экономическом, социальном и культурном уровнях, независимо от их происхождения, пола или религии; живую и сильную демократию; устойчивый экономический рост страны с достойной работой для всех; государство всеобщего благосостояния, которое обеспечивает более высокий уровень образования и здравоохранения, но в то же время борется с бедностью и обеспечивает защиту от вызовов, с которыми сталкиваются граждане в жизни; за страну, которая несет ответственность за мир и социальный прогресс в Европе и во всем мире. Также на сайте указано, что фонд поддерживает и укрепляет социал-демократию посредством: Политико-просветительской работы для укрепления гражданского общества. Программы политического образования в Германии мотивируют, дают возможности, информируют и квалифицируют людей для успешного участия в политической, профсоюзной и гражданской сферах. Аналитических центров: фонд разрабатывает стратегии по основным вопросам экономической, социальной и образовательной политики, а также по ключевым вопросам развития демократии. Международного сотрудничества: с помощью международной сети офисов в более чем 100 странах FES поддерживает «политику мирного сотрудничества и прав человека; способствует созданию и укреплению демократических, социальных и конституционных структур; является пионерами в области свободных профсоюзов и сильного гражданского общества». Поддержки талантливой молодежи с помощью стипендиальных программ, в частности, студентов и докторантов из семей с низким уровнем дохода или мигрантов. Поддержания коллективной памяти социал-демократии: проекты в области архива, библиотеки и современной истории «сохраняют исторические корни социал-демократии и профсоюзов и оказывают поддержку социально-политическим и историческим исследованиям». Фонд выдает стипендии. Например, по программе Stiftung 2023-2024 в Германии предусмотрены условия для претендентов из любой страны мира. Friedrich Ebert Stiftung — государственный исследовательский университет , основанный в 1925 году и расположенный в Германии. Занимает первое место среди всех немецких университетов. Во всемирном рейтинге ― 175-е место. Стипендиальная программа основана на потребностях студентов с ограниченными финансовыми средствами для обучения. Доступны все основные предметы и специализации, такие как социальные науки, физика, инженерия, компьютер, химия, бизнес и исламское образование, а также английский язык управления и предметы развития. Финансовые условия:- 750 евро в месяц за бакалавриат.- 850 евро в месяц для магистерских программ.- Ученые с детьми получают пособие в размере 276 евро без возмещения.- Страховка для медицины. Более 50 лет фонд издает журнал «IPG ― Международная политика и общество». Это – это онлайн-платформа «для диалога по вопросам международной политики и безопасности, евроинтеграции и экологии». Авторы «не просто описывают важнейшие международные события, а анализируют, оценивают и критикуют их, призывая таким образом к открытой дискуссии». Цель «IPG ― Международная политика и общество» ― через конструктивную дискуссию «способствовать процессу формирования продуктивного мышления». Учитывая «острую потребность в информационном диалоге между странами Западной и Восточной Европы», в 2016 году было принято решение создать «IPG ― Международная политика и общество» на русском языке. В числе авторов журнала ― десятки экспертов из разных стран. Публикации по Казахстану готовит Касымхан Каппаров, бывший проектный координатор Фонда «Сорос-Казахстан» и один из отцов-основателей движения «Оян, Казахстан». Также на площадке IPG публикуетя Роза Турарбекова ― доцент кафедры международных отношений Белорусского государственного университета. Работала приглашенным профессором в ЕГУ (Литва), заместителем декана Университета «Кайнар» (Казахстан). Является автором аналитических публикаций в СМИ на тему регионального конструирования Евразии. Сфера академических интересов: политический ислам и политические системы в Центральной Азии, региональное конструирование Евразии. В зоне скандала На первый взгляд, FES ― солидная организация, позиционирующая себя, как исследовательский центр с крутыми аналитиками в команде. Однако, как и с любым НПО, пытающимся навязать свое видение мира правительствам иностранных государств, фонд не раз попадал в скандалы. В 2003 году в Турции проходил судебный процесс по обвинению представителей нескольких немецких фондов в шпионаже. Дело рассматривалось в Суде государственной безопасности страны. На скамье подсудимых оказались пятнадцать человек ― представители фондов имени Конрада Аденауэра, Фридриха Эберта, Генриха Бёлля и Фридриха Наумана, а также немецкого Института востоковедения. Официальная формулировка обвинения звучала так: «Участие в тайном преступном сообществе». Сотрудникам фондов инкриминировалось поддержка турецкой гражданской инициативы, целью которой было прекращение добычи золота и цианида в окрестностях населенного пункта Бергама на западе Турции. Таким образом, по мнению прокуратуры, обвиняемые вели «конспиративную деятельность, подрывающую безопасность государства»». Толчком к началу судебного разбирательства послужил выход разоблачительной книги турецкого публициста Неджипа Хаблемитоглу «Немецкие фонды и дело Бергамы». Однако судебный процесс предваряла цепочка странных событий. Автор книги был застрелен неизвестными. Через какое-то время прокурора отстранили от участия в процессе из-за того, что он оказался замешанным в некий сексуальный скандал, обстоятельства которого до конца выяснить не удалось. В результате, позиции обвинения были ослаблены. Правительство ФРГ с самого начала называло все претензии абсурдными. В конце концов, новый прокурор предложил вынести оправдательный приговор. Что и было сделано. В 2008 году Фонд имени Фридриха Эберта начал процедуру закрытия представительства в Минске ― оно не получило разрешение на осуществление деятельности. Тогда руководитель регионального представительства Фонда в Украине и Беларуси Штефан Хробот подчеркивал, что «процессе закрытия ― это прискорбный для Беларуси факт, поскольку единственный представленный в Беларуси политический фонд именно в последние месяцы предложил новые идеи и концепции диалога и сотрудничества между Германией, Европой, Украиной и Беларусью». Однако «изменившиеся условия в Беларуси и шаги официальной стороны привели к тому, что необходимость закрытия представительства стала неизбежной». Представитель фонда Маттес Бубе заявлял, что белорусские власти ― «как всегда в таких случаях» ― не объяснили мотивов своего решения. Они «просто не продлевают лицензию, которая нужна для работы фонда в Беларуси». Он также отметил, что в последнее время в Беларуси стало сложнее работать «из-за того, что белорусскими властями проводится политика, лишенная перспектив». В 2021 году российский Ельцин Центр заключил договор с Фондом Фридриха Эберта, согласно которому немцы оплатили центру экскурсии для свердловских школьников. Тогда журналисты вспомнили, что деятельность фонда, связанная с российскими школьниками, однажды уже обернулась общенациональным скандалом. В ноябре 2017 года школьник Коля Десятниченко выступил в немецком Бундестаге, заявив, что посетил братское захоронение немецких солдат и «увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны». Позже выяснилось, что старшеклассник ездил в Германию по программе обмена. А грант на исследование истории Великой Отечественной войны гимназии в Новом Уренгое выделил именно Фонд имени Фридриха Эберта. Позднее, в конце 2021 года, Фонд Фридриха Эберта был замечен за проведением закрытого мероприятия в Ельцин Центре. Организатором фестиваля стала известная либеральная оппозиционерка Юлия Галямина. По ее словам, фестиваль «собрал местных активистов и журналистов, занимающих активную жизненную позицию и стремящихся сделать жизнь в своей стране лучше». «Гражданское общество медленно, но неуклонно движется к идеалам демократии в России», — заявляла Галямина. Галямина стала широко известна во время кампании против Конституции РФ — 2020. Как выяснили журналисты, за акцией «Нет поправкам в Конституцию» стоял беглый олигарх Михаил Ходорковский, а одним из центров «цветной революции» должен был стать «оплот демократии» ― «свободный Екатеринбург». В апреле 2021 года Фонд Фридриха Эберта в России и Комитет «Гражданское содействие» запустили проект «Объединяем усилия для обеспечения устойчивой поддержки уязвимых групп» при поддержке Европейского Союза. Целью проекта было объединить НКО, социальных предпринимателей и представителей власти для помощи женщинам, пострадавшим от гендерного насилия, ЛГБТК+ персонам и мигрантам в нескольких городах России ― Екатеринбурге, Казани, Барнауле, Новосибирске и Санкт-Петербурге. В апреле 2022 года Фонд Фридриха Эберта признали в России нежелательной организацией. Несмотря на запрет деятельности в фонде заявили, что все равно будут продвигать демократию в России, поскольку не собираются терять контакт с критически настроенными, открытыми и прогрессивными россиянами и продолжат поддерживать активистов из РФ. 3-4 декабря 2022 года FES совместно с МИД Германии организовали в Берлине «Собрание гражданских антивоенных и гуманитарных инициатив», которые вырабатывали стратегию антивоенного протеста в России. На нем присутствовали член «Открытой России» Анастасия Шевченко, глава «Феминистского антивоенного сопротивления» Дарья Серенко и координатор чеченской сепаратистской сети 1ADAT Абубакар Янгулбаев. На конгрессе обсуждали адаптацию активистов в эмиграции и затронули тему финансирования и грантов, а также «проблему российской идентичности и восприятия соотечественников за рубежом». Милейшие люди Первый постоянный представитель Фонда Фридриха Эберта в Казахстане был направлен в 1993 году. Тогда же был открыт офис, из которого позже будет координироваться вся дальнейшая деятельность фонда. Было подписано первое официальное соглашение между правительством Казахстана и Фондом Фридриха Эберта. С тех пор FES непрерывно работает в Казахстане. «За все время своего существования в Казахстане Фонд сотрудничает с широким кругом партнеров — от университетов, гражданского общества и неправительственных организаций до профсоюзов, государственных ведомств и органов, местных сообществ и аналитических центров. Наше сотрудничество с казахстанскими партнерами по-прежнему основывается на наших ценностях социал-демократии. В центрально-азиатском регионе, в Казахстане и в более чем 100 офисах по всему миру мы работаем во имя социальной справедливости, демократии, солидарности и создания транснациональных сетей, а также прогрессивных коалиций между людьми и организациями», ― говорится на сайте казахстанского представительства. Вообще на интернет-ресурсе представительства FES царят восторг и нарочитый оптимизм. «Вместе с нашими партнерами в Казахстане FES работает над различными внутренними, региональными и глобальными вопросами. Мы стремимся обеспечить и укрепить социальную и гендерную справедливость, а также участие в политической жизни. Вместе с молодежью мы разрабатываем идеи по формированию лучшего будущего. Мы действуем в направлении усиления представительства интересов трудящихся посредством образовательных программ и продолжаем диалоговые платформы. Мы поддерживаем дальнейшее развитие казахстанского правового кодекса и укрепление верховенства закона», ― не устают плескать позитивом авторы текстов. Фонд реализует в Казахстане несколько программ. Одна из них ― Young Leadership Program (YouLP), программа обмена знаниями, которая состоит из модулей, посвященных различным темам. Цель программы ― дать возможность «целеустремленным и талантливым молодым людям из Казахстана в возрасте от 18 до 30 лет укрепить свой потенциал, навыки и знания в широком спектре областей, уделяя особое внимание политике и гражданской активности». В качестве основной части программы ее участники посещают шесть модулей по следующим темам: Политика и государство Гендер и Медиа Экономическое и социальное развитие Права человека Окружающая среда и изменение климата Глобальный мир Кроме того, программа YouLP включает семинары по презентационным навыкам, публичным выступлениям, дизайн-мышлению, управлению проектами, академическому письму и другим темам. Также Фонд Фридриха Эберта осуществляет проекты, «направленные на исследование отношений Казахстана с соседними и другими странами-партнерами, а также на сотрудничество Казахстана с региональными и глобальными организациями в области мира и безопасности». При этом учитывается, «как меняются вызовы мира и безопасности, с которыми сталкивается Казахстан и регион». Большое внимание уделяет фонд деятельности профсоюзов. Проекты этого направления «нацелены на обсуждение вопросов, связанных с качественным и профессиональным управлением конфликтами на рабочем месте». В сотрудничестве с ФПРК и другими профсоюзными организациями проводятся тренинги, круглые столы, конференции. Руководит офисом Фонда Фридриха Эберта в Астане Зауреш Шутова. Она окончила Университет Ф.Шиллера (Йена, Германия), факультет теории литературы и истории искусства. С 2006 года возглавляет офис FES в столице Казахстана. Алматинский офис Фонда Фридриха Эберта предлагает стажировку длительностью в 2-3 месяца для студентов, которые заинтересованы в получении опыта работы в социал-демократическом политическом фонде. В обязанности входит помощь в ежедневной офисной работе, самостоятельная подготовка и организация конференций или программ, участие в семинарах и мастер-классах, написание текстов и статей, а также переводы. Немецкий фонд проводит действительно глубинные исследования в странах, которые мало имеют отношения к Германии. Так, в 2014-2015 годах по заказу представительства Фонда им. Фридриха Эберта в Казахстане исследовательским институтом «Общественное мнение» (Астана, Казахстан) было проведено социологическое исследование «Молодежь Центральной Азии». Оно охватило Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. По единой методике были проведены опросы молодежи, по 1000 респондентов от 14 до 29 лет, проведены фокус-группы и глубинные интервью. Социологическое исследование было основано на методологии немецкого исследовательского проекта Shell Youth Study, проводимого в Германии с 1953 года. Научные консультанты проекта: профессор Клаус Хурельман, один из основоположников Shell Youth Study, и Пэр Тешендорф, руководитель Представительства Фонда им. Ф.Эберта (2012-2016 гг). По результатам социологического исследования были выпущены четыре книг ― по каждой стране. FES активно сотрудничает с казахстанскими НПО. Например, с ОО «Кадір-қасиет», МЦЖ MediaNet, профсоюзом металлургов АО «АМТ» (сейчас ― Qarmet). +Фонд имени Конрада Аденауэра Политический фонд Германии Общая информация Прежде, чем говорить о Фонде имени Конрада Аденауэра, необходимо рассказать о Христианско-демократическом союзе (ХДС) Германии, под эгидой которого и существует фонд. ХДС ― немецкая центристская либерал-консервативная политическая партия, основанная 26 июня 1945 года на оккупированной США, Британией и Францией территории страны. Одна из крупнейших партий в Германии наряду с Социал-демократической партией Германии. Существенно повлияла на становление и развитие Западной Германии (ФРГ), а после объединения немецких государств, и на современную Германию. История ХДС берет начало еще в 1870 году, когда была основана партия Центра, союзником которой в Баварии с 1919 года была Баварская народная партия. В 1933 году партия Центра самораспустилась. В 1945 году были восстановлены четыре партии Центра, по одной в каждой из оккупационных зон, но большая часть руководства партии Центра с частью членов Немецкой национальной народной партии образовали четыре христианско-демократических союза. Федеральный ХДС был основан 1949 году путем объединения трех зональных союзов. Кроме них в союз вошла Баденская Христианско-Социальная Народная Партия. Вначале ХДС представлял собой гражданское движение, которое должно было стать «политической родиной» для представителей католиков и протестантов. Понятие «союз» в названии партии должно было сделать очевидным для окружающих интегрирующее начало и характер этой народной партии. Уже в 1945 году ХДС выступал с собственными программными проектами в Западном Берлине и Кёльне. Он пережил период стремительного развития при своем первом председателе Конраде Аденауэре (1950—1966 гг.). В 1957 году союз ХДС/ХСС получил абсолютное большинство в бундестаге и это единственный случай в послевоенной истории Германии. Лишь после 1969 года, когда ХДС/ХСС не получил необходимого большинства для образования правительства, хотя и набрал наибольшее количество голосов, партия усилила агитацию с целью привлечения новых членов. С 1969 по 1978 годы численность ХДС выросла с 304 тысяч до 675 тысяч членов. Под руководством Гельмута Коля партия постепенно восстанавливала позиции, добившись заметного успеха на выборах 1976. Председателями партии после Конрада Аденауэра были Людвиг Эрхард (1966—1967 гг.), Курт Георг Кизингер (1967—1971 гг.), Райнер Барцель (1971—1973 гг.), Гельмут Коль (1973—1998 гг.), Вольфганг Шойбле (1998—2000 гг.). С апреля 2000 по декабрь 2018 года пост председателя ХДС занимала Ангела Меркель. Внешнеполитическая концепция ХДС была включена в Гамбургскую программу Союза в 1953 году. В этом документе решительно отвергается идея нейтралитета Германии. Важнейшей целью называется воссоединение Германии в условиях мира и свободы. При этом до подписания Московского договора с Советским Союзом и Варшавского договора с Польшей 1970 года партия декларировала стремление вернуть восточные территории Германии. На обоснование этой идеи работала созданная в ноябре 1946 года Геттингенская рабочая группа, а главным идеологом выступал ее многолетний руководитель и видный советолог, балтийский немец Борис Мейснер. Он работал в комиссии по иностранным делам исполнительного комитета партии с 1970 по 1976 год. Он также был консультантом канцлера ФРГ Гельмута Коля по вопросам Восточной Европы в 1980-1990 годах. ХДС во внешней политике придерживается принципа принадлежности Федеративной Республики к западному альянсу НАТО. Мейснер вошел в назначенную канцлером Колем группу по переговорам, которая смогла преодолеть вето советского руководства на вступление объединенной Германии в Альянс. По сей день основу программы ХДС составляют этические основы христианства, идея социального рыночного хозяйства и прочная укорененность ФРГ в западной системе. Все принятые с начала 1960-х годов проекты являются вариантами и модификациями этих трех основных принципов. Особое внимание ХДС уделяет европейскому единству. В годы канцлерства Ангелы Меркель партия, всегда бывшая консервативной, сдвинулась в центр политического спектра: ее усилиями Германия перешла к профессиональной армии (всеобщая воинская обязанность была одним из идеологических постулатов ХДС), начала последовательно отказываться от атомной энергии, узаконила однополые браки и провела ряд других либеральных реформ. ХДС состоит из нескольких союзов: Молодёжный союз (Junge Union, JU) Женский союз (Frauen-Union, FU), до 1988 года — Женское объединение ХДС (Frauenvereinigung der CDU), до 1956 года система женских комитетов и Женское рабочее сообщество в ХДС/ХСС Германии (Frauenarbeitsgemeinschaft der CDU/CSU Deutschlands) Студенческий союз (Schüler Union, SU) Союз пенсионеров (Senioren-Union, SU) Лесбиянки и геи в союзе (Lesben und Schwule in der Union, LSU) Немецко-турецкий форум (Deutsch-Türkisches Forum, DTF) Среднего класса и бизнеса объединение (Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung, MIT), до 1956 года система съездов малого бизнеса и комитетов малого бизнеса Муниципально-политическое объединение (Kommunalpolitische Vereinigung, KPV) Восточная и центральнонемецкая ассоциация (Ost- und Mitteldeutsche Vereinigung, OMV) Федеральный рабочий клуб христианско-демократических юристов (Bundesarbeitskreis Christlich-Demokratischer Juristen, BACDJ) Евангелический рабочий клуб (Evangelischer Arbeitskreis) Рабочий клуб католиков в ХДС (Arbeitskreis Engagierter Katholiken in der CDU) Христианско-демократический рабочий союз (Christlich-Demokratische Arbeitnehmerschaft) И снова о демократии во всем мире Итак, 20 декабря 1955 года группа высокопоставленных партийцев ХДС основала Общество христианско-демократической образовательной работы для создания учебного заведения, основанного на христианско-демократических убеждениях. Первым председателем общества был Бруно Хек, его заместителем ― Конрад Краске, секретарем ― Генрих Кроне. Через несколько дней после основания общества было выкуплено поместье Айххольц, расположенное на площади 1,5 га между Бонном и Кельном. Здесь и обосновался «штаб». После капитального ремонта и тщательной подготовки федеральный канцлер Конрад Аденауэр торжественно открыл Политическую академию Эйхгольц 12 апреля 1957 года. Справка: Конрад Аденауэр в 1906-1933 годах состоял в партии Центра. В 1917-1933 годах — обер-бургомистр Кёльна, в 1920-1932 — председатель прусского Государственного совета. Состоял членом наблюдательных советов акционерных компаний энергетической и угольной промышленности и Немецкого банка. После прихода нацистов к власти в 1933 году ушёл со своих постов из-за бескомпромиссного неприятия Гитлера и национал-социализма. 17 февраля 1933 года, когда рейхсканцлер Гитлер посетил Кёльн, Аденауэр демонстративно отправил встречать его в аэропорту своего заместителя, запретил вывешивать на улицах города нацистские флаги, а два уже вывешенных приказал снять. 4 апреля 1933 был вынужден покинуть пост мэра и стал безработным. Позже смог получить государственную пенсию. В 1934 году подвергся аресту гестапо как непримиримый противник режима. Альберт Шпеер писал, что Гитлер восхищался общественной и политической деятельностью Аденауэра, но не видел возможности привлечь того к участию в нацистской политике. После окончания войны был восстановлен на посту мэра Кёльна, однако уже в декабре отстранен американскими оккупационными властями с этой должности. В 1946-1949 годах возглавлял фракцию ХДС в ландтаге Северного Рейна-Вестфалии. С сентября 1949 по октябрь 1963 года — федеральный канцлер Федеративной Республики Германии. Аденауэр направил усилия прежде всего на урегулирование международного положения страны, несущей бремя исторической вины, на смягчение ограничений, введенных союзниками в отношении Германии, за что в 1949 году едва не подвергся насильственному смещению с поста. Одной из его основных задач было смягчить условия оккупации Германии и вернуть стране самостоятельность в принятии решений. Добиться этой цели можно было, играя на противоречиях двух сверхдержав — США и СССР. Грамотное использование сложившейся обстановки способствовало объединению оккупационных зон США, Великобритании и Франции в единое политическое образование — Федеративную Республику Германии (ФРГ). Миссия учреждения заключалась в том, чтобы «содействовать демократическому и гражданскому образованию немецкого народа в христианском фонде». С этой целью были организованы конференции и семинары. Со временем был создан Институт международной солидарности, который занимался развитием образования за рубежом. Появилась стипендиальная программа для талантливых молодых ученых, Институт муниципальных наук и Архив христианско-демократической политики. Институт международной солидарности изначально сосредоточился на сотрудничестве с христианско-демократическими партиями и движениями в развивающихся странах, преимущественно в Латинской Америке. Обеспечение соблюдения прав человека, свободы и социальной справедливости, а также поощрение демократии были приоритетами международного сотрудничества. После первых многообещающих проектов в Венесуэле и Чили вскоре были установлены контакты с другими латиноамериканскими, африканскими и азиатскими странами и созданы полевые офисы фонда. С середины 1970-х годов начали открываться страновые офисы в Западной Европе и США. Держать УДАР Говоря о «международном сотрудничестве», стоит отметить участие ХДС в деятельности Украинского демократического альянса за реформы (УДАР). УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) — политическая партия, на международном уровне партнером которой является Христианско-демократический союз Германии. Она «выросла» из блока, созданного 10 декабря 2005 года из партии «ПОРА» и «Реформы и порядок». Блок возглавил боксер Виталий Кличко. На выборах 2008 года в Киевсовет в Блок Виталия Кличко вошли Народный рух Украины, Украинские социал-демократы и партия «Европейская столица». 24 апреля 2010 года можно считать официальным рождением партии «Украинский демократический альянс за реформы (УДАР)». В январе 2012 года партия УДАР Виталия Кличко предложила всем украинским оппозиционным политическим силам подписать соглашение о взаимном сотрудничестве и взаимопомощи на выборах, об общих критериях выдвижения кандидатов, о создании совместного большинства в новой Верховной Раде. Позже это предложение было пересмотрено, и Кличко заявил, что на выборы нужно идти по отдельности, а коалиции лучше создавать уже в Раде. В ноябре 2013 года партия УДАР совместно с «Батькивщиной» и «Свободой» вошла в коалицию протеста, выступив на Евромайдане против отказа украинского правительства подписать соглашение об ассоциации Украины и Европейского союза. Виталий Кличко стал одним из лидеров массовых акций. 25 мая 2014 года Кличко был избран на должность Киевского городского головы. В 2015 году Национальный фонд демократии (NED) заявил, что выданные им гранты сыграли важную роль в организации Евромайдана. По данным вышедшего в 2015 году отчета фонда, с 2011 по 2014 год NED направил на поддержку украинских НПО почти $ 14 млн. Активную роль в событиях майдана сыграл Институт массмедиа, входящий в состав NED. Еще в период Евромайдана эксперты отмечали, что именно Виталий Кличко получает финансирование сразу от трех американских фондов и является основным ставленником США и «негласным гарантом-распределителем» тех денег, которые поступают из Вашингтона в Киев для поддержки украинской оппозиции. Важная часть работы, которая должна быть обеспечена за эти деньги ― информационная кампания, направленная на изоляцию Украины от России и препятствование любому политическому, социальному, экономическому сотрудничеству между странами. Эксперты отмечали, что УДАР официально сотрудничает с NED и Международным республиканским институтом (IRI). Также УДАР ― официальный партнер Христианско-демократического союза Германии (ХДС), лидером которого является Ангела Меркель. Однако основное финансирование, по мнению экспертов, шло от Агентства США по международному развитию ― USAID. Только в 2013 году от этой структуры в Украину поступило $ 3,4 млрд на «благотворительные программы». В декабре 2013 года, отвечая на вопрос журналиста «Дождя», почему он сотрудничает с националистами из «Свободы», Кличко пояснил, что есть общие интересы по смене власти в стране и европейской интеграции Украины. При этом на уточнение, как он относится к националистам, Кличко сказал: «Это не мои герои». Но уже в ноябре 2018 года мэр Киева возмутил общественность Израиля, приняв решение об увековечении памяти Дмитрия Донцова, дав согласие на установление мемориальной доски. Справка: Уроженец Мелитополя Дмитрий Донцов в августе 1914 года возглавил «Союз освобождения Украины». Эта организация, созданная при содействии министерства иностранных дел Австро-Венгрии, поставила своей задачей отделение Украины от России и образование самостоятельного монархического государства под протекторатом Австро-Венгрии и Германии. После революции в России Донцов примкнул к Украинской центральной раде, затем возглавлял Бюро прессы и Украинское телеграфное агентство при правительстве Скоропадского, работал в структурах украинской Директории. После окончательного поражения националистов он обосновался во Львове, находившемся под властью Польши. В этот период по предложению руководителя Украинской войсковой организации и одного из основателей ОУН Евгения Коновальца Донцов стал редактором журнала «Литературно-научный вестник». Дмитрий Донцов написал теоретическую работу «Национализм», в основу которой легли принципы социал-дарвинизма, а также идея превосходства одних народов над другими, почерпнутая у теоретиков западноевропейского фашизма. Эта работа Донцова стала идеологической основой деятельности ОУН. В июне 2019 года Кличко пообещал подать апелляцию на решение суда, отменившего переименование Московского проспекта в честь Степана Бандеры и проспекта генерала Ватутина в честь Романа Шухевича. Молодежь под прицелом Активно работает Фонд имени Конрада Аденауэра и в Казахстане. В марте 2022 года директор представительства фонда в РК Йоханнес Д. Рай ответил на вопросы Exclusive.kz. В интервью он рассказал, что модель германского политического фонда является уникальной в мире. Фонд представляет собой «аналитический центр Христианско-демократического союза (ХДС), который действует независимо, так как он финансируется из государственного бюджета Федеративной Республики Германия, а не из средств политической партии». Представительство Фонда в Казахстане начало свою работу по приглашению Правительства Республики Казахстан в 2007 году. Его партнерами являются государственные органы, Парламент РК, политические партии, организации гражданского общества, университеты и компании. В своей деятельности Фонд придерживается «принципа партнерства». Идея заключается в создании диалоговой площадки, на которой казахстанские и германские политические, научные и экспертные круги, а также представители гражданского общества действуют в качестве одной команды. Совместные усилия направлены на укрепление международного сотрудничества и взаимопонимания между Германией, Европой и Казахстаном. Йоханнес Д. Рай отметил: «Мы должны больше говорить друг с другом и меньше ― друг о друге». Директор представительства уточнил, что в рамках классического политического и партийного консультирования фонд пытается сотрудничать с партиями «Аманат» и «Ак Жол». При этом основной целевой группой являются молодые члены партий. Особое внимание уделяется вопросам возобновляемых источников энергии. Совместно с Ассоциацией «Qazaq Green» ежеквартально издается экологический журнал «Qazaq Green». Еще одно ключевое направление деятельности Фонда ― это СМИ. Совместно с партнерами ― MediaNet, Правовым медиа-центром и Министерством информации и общественного развития ― фонд «стремится к укреплению свободы выражения мнения и деятельности журналистов». В рамках диалога по вопросам политики безопасности развивается «плодотворное сотрудничество» с Казахстанским институтом стратегических исследований. С выходом «Kazakhstan Journal of Foreign Studies» был создан важнейший академический ежеквартальный журнал по международным вопросам. При этом основной целевой группой фонда является молодежь. Ежегодно более 40 студентов получают финансовую поддержку в рамках стипендиальной программы «Sur-Place». 18 января 2024 года в Министерстве культуры и информации РК прошла встреча руководителей структурных подразделений ведомства с Йоханнесом Д. Раем. Представители министерства рассказали о деятельности ведомства в области взаимодействия с неправительственным сектором, экспертным сообществом и международными организациями поддержки различных НПО, гражданской активности, грантового финансирования институтов гражданского общества. Йоханнес Д. Рай проинформировал участников встречи о целях и задачах фонда, деятельности организации, основных партнерах и проектах. С текущего года в партнерстве с ОЮЛ «Гражданский Альянс Казахстана» фонд оказывает поддержку в выпуске нового журнала «Adal Azamat». Фонд рассматривает журнал как «платформу по обсуждению ключевых идей и вопросов развития гражданского общества Казахстана». +Фонд Фридриха Науманна Немецкий либеральный фонд. Общая информация Фонд Фридриха Науманна (Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit) — немецкий либеральный фонд, идейно близкий к Свободной демократической партии Германии (СвДП). Назван в честь пастора и политического деятеля Фридриха Науманна. Справка: Фридрих Науманн (25 марта 1860 — 24 августа 1919) — германский политический деятель, монархист и социал-либерал, бывший пастор. Один из основателей немецкого Веркбунда. В 1890 году присоединился к консервативной Христианско-социальной партии, но покинул ее спустя шесть лет. До 1894 года был евангелическим пастором; деятельно участвовал в евангелическо-социальных конгрессах, на которых господствовало социально-консервативное направление с антисемитским оттенком, но представлял там вместе с Паулем Гёре крайнюю левую фракцию. Безусловный монархист, противник классовой борьбы, сторонник национального и военного могущества Германской империи и ее экспансии. Науманну были чужды интернационализм, республиканизм и революционизм тогдашней социал-демократии, которую он, однако, всегда был готов поддерживать по практическим вопросам. Оставив пастырство, он занимался главным образом литературным трудом. В 1896 году вместе с Гёре, Гельмутом фон Герлахом и профессором Рудольфом Зомом основал Национал-социальную ассоциацию, которая начала энергичную агитацию с целью составить леволиберальную альтернативу СДПГ. Для пропаганды ее идей Науманн тогда же основал в Берлине еженедельный журнал Hilfe и газету Zeit. Дважды потерпев неудачу на выборах в рейхстаг в 1898 и 1903 годах, Науман пришел к заключению, что национально-социальная идея не имеет силы, образующей партию. Впоследствии предложил партии слиться с Союзом свободомыслящих. В 1907 году успешно избрался в рейхстаг. Фонд был создан в 1958 году, в настоящее время его представительства находятся более чем в 60 странах мира. С начала 90-х годов прошлого века фонд работает в большинстве государств региона Центральной, Юго-Восточной и Восточной Европы. Штаб-квартира находится в Потсдаме на исторической вилле Трумэна. Цели фонда ― «укрепление гражданского общества, в особенности его влияния на общественную дискуссию, содействие макроэкономическим и демократическим процессам трансформации посредством сотрудничества с исследовательскими центрами и образовательными институтами, а также усиление общественного диалога между Россией, странами Центральной Азии, Германией и ЕС». В 1967 году фонд открыл собственный образовательный центр – Академию им. Теодора Хойса, а в 1995 году – Либеральный Институт, который занимается актуальными политическими событиями с научной точки зрения. «Фонд всегда реагировал на важные изменения в стране и мире, сотрудничал с журналистами и писателями, принимал участие в обсуждении таких тем, как проблемы рабочих, равноправие женщин, принятие обществом гомосексуалов, вопросы экологии и многое другое. Фонд поддерживает студентов и будущих специалистов с "незаурядными способностями", "научной ориентированностью" и "готовностью к активным действиям в целях развития общества". Кроме того, Фонд регулярно вручает различные премии за популяризацию идей либерализма», ― говорится в одной из статей о деятельности фонда. Например, каждые два года во Франкфурте проходит церемония вручения «Премии за свободу», лауреатами которой уже были бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, перуанский писатель Марио Варгас Лоза, южноафриканский политик Хелен Зилле, немецкий социолог и публицист турецкого происхождения Некла Келек, бывший федеральный президент Йохим Гаук и другие. Со своей политикой в чужой монастырь С 2016 года Фонд Фридриха Науманна совместно с Фондом Бориса Немцова за Свободу вручает «Премию Бориса Немцова» «за исключительную отвагу в борьбе за демократические ценности и права человека». Ее лауреатами становились политик Лев Шлосберг, гражданский активист Ильдар Дадин, участница движения «Солидарность» Надежда Митюшкина, член совета «Открытой России» Анастасия Шевченко. Свою активную деятельность за границей Фонд ведет с начала 1960-х годов: международные форумы, программы для журналистов и экономистов, коллоквиумы по темам гражданских прав и либеральных ценностей в Латинской Америке, Африке, Восточной Европе. В июне 1989 года Фонд открыл свое бюро в Венгрии. Совсем скоро пала Берлинская стена и Фонд быстро отреагировал на ситуацию. В 1990 году появились бюро в Варшаве и Праге, затем ― в Таллине, Братиславе, Любляне и Риге. В 1992 году Фонд Фридриха Науманна открыл свое бюро в Москве. В апреле 2022 года Минюст России опубликовал сообщение о лишении регистрации в России представительств нескольких иностранных аналитических центров, фондов и правозащитных организаций. В их число попали Московский центр Карнеги, представительства правозащитных организаций, фондов, связанных с немецкими политическими партиями, и ряда других структур. В список попал и Фонд Фридриха Науманна. Как говорилось в сообщении Минюста РФ, все они были лишены регистрации в связи с выявленными нарушениями действующего законодательства. Минюст лишил регистрации Московский центр Карнеги (представительство американского Фонда Карнеги за международный мир), представительства правозащитных организаций Human Rights Watch (головная структура – в США) и Amnesty International (головная структура в Великобритании), германские фонды, ассоциированные с политическими партиями, – Фонд Фридриха Науманна (Свободная демократическая партия), Фонд им. Фридриха Эберта (Социал-демократическая партия), Фонд Ханса Зайделя (ХДС/ХСС), Фонд Розы Люксембург (партия «Левые») и Фонд им. Генриха Бёлля («Зеленые»). Также регистрация была отобрана еще у двух немецких организаций – филиала объединения «Конрад-Аденауэр-Штифтунг е.Ф.», представительства Немецкого научно-исследовательского сообщества в Российской Федерации, швейцарского Фонда Ага Хана (главы общины исмаилитов, которые составляют население Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана), а также польской ассоциации «Вспульнота польска» и американского Института международного образования. Стратегия ― через образование Известно, что Фонд фридриха Науманна не ведет грантовую работу. Он организовывает образовательные мероприятия ― конференции, семинары ― и выдает стипендии. Стипендия Фонда Фридриха Науманна открыта для квалифицированных международных кандидатов из любой страны мира, получающих первую степень, будь то степень магистра или доктора философии в государственном или признанном государством высшем учебном заведении в Германии, Швейцарии или в Европейском Союзе. Магистратура: размер стипендии составляет до 850 евро в месяц. Кроме того, есть взнос на медицинское страхование. Фонд также предлагает нематериальную поддержку проектов, мероприятий и инициатив. Минимальный срок финансирования ― два семестра. Стипендии не подлежат возврату. Первоначально финансирование предоставляется сроком на один год. Продление до конца курса может быть предоставлено по запросу. Учеба, научные стажировки и стажировки за границей не финансируются. Докторантура: Стипендия для получения докторской степени составляет до 1200 евро в месяц. Кандидаты должны обладать следующими качествами: • Талант: кандидаты должны иметь отличные академические или научные достижения в своих предметных областях и всесторонние интересы в школе или университете и за ее пределами.• Личные требования: кандидаты - надежные, высокомотивированные личности, которые могут принимать решения и брать на себя ответственность в традициях немецкой либеральной партии и готовы активно вносить вклад в дальнейшее развитие социальной, политической, культурной и социальной сфер.хозяйственная жизнь.• Социальная и политическая активность: кандидаты должны быть осведомлены о социальных и политических проблемах и иметь приверженность этим вопросам, что проявляется в участии в высших учебных заведениях, участии в либеральной политической партии или организациях, ассоциациях и инициативах. Заявочные документы должны быть представлены на немецком языке, и отборочное собеседование также проходит на немецком языке, даже если подается заявка на финансирование курса английского языка или докторской программы на английском языке. +PaperLab Исследовательский центр. Общая информация PaperLab — это исследовательский центр, созданный для проведения политико-прикладных исследований, «ориентированных на решение проблемы, а не просто ее диагностику». Также «усилия» PaperLab направлены на развитие исследовательской среды через проведение экспертных дискуссий и тренингов по повышению потенциала начинающих исследователей. PaperLab имеет юридическую форму общественного фонда. Зарегистрирован в августе 2017 года. С 2018-го ОФ выплатил 21 358 785,83 тенге налогов, максимальные отчисления ― 9,8 млн тенге ― зафиксированы в 2022 году. Фонд трижды становился участником государственных закупок, так ни разу и не победив в тендере. Руководителем фонда значится Бейсембаев Серик Несипкулович, 28 апреля 1984 года рождения. Он же, вместе с Тоқмәди Маликой Амангелдіқызы, является и учредителем НПО. «При аналитической работе мы применяем мультидисциплинарный подход с сочетанием академических знаний с навыками прикладной аналитики. Кроме того, наши усилия направлены на улучшение исследовательской и аналитической среды посредством дискуссионных площадок и проведения тренингов и воркшопов для повышения навыков казахстанских исследователей по таким темам как методология, этика исследований, фандрейзинг, публичные выступления, продвижение исследований и др», ― говорится на сайте PaperLab. Толерантные социологи Один из проектов PaperLab ― дискуссионная площадка, которая была создана в июне 2016 года для проведения обсуждений «по наиболее важным темам социального, экономического и культурного развития страны и региона». Целью площадки является «создание условий для открытых, независимых обсуждений и донесения результатов исследований молодых экспертов до общества и лиц, принимающих решения». Так, одной из последних обсуждаемых тем на площадке стали ислам и светскость в Казахстане. Суть дискуссии можно свести к одному: в стране нужно много и разных течений ислама, власти необходимо ослабить контроль и перестать закручивать гайки последователям нетрадиционных течений. Социологи PaperLab считают, увеличение количества религиозных течений совсем не значит, что все они потенциально опасны. «В Казахстане наблюдается дуализм религиозной политики ― административная поддержка ДУМК, а с другой стороны ― очерчивание поля так называемого правильного или традиционного ислама. Всех, кто в него не вписываются, определяют, как потенциальную угрозу. Вместе с тем, плюрализм растет. Соцсети, доступность разных источников информации способствуют многообразию религиозных убеждений ― это естественный процесс. Как на это все реагирует государство? Через секьюритизацию – восприятие как риск и угрозу», ― заявил директор PaperLab Серик Бейсембаев. Мол, жесткий государственный контроль часто нарушает религиозные права верующих. Например, в стране не утихают споры вокруг ношения хиджабов или платков в школах. Родители, не согласные с запретом, вынуждены переводить детей в российские онлайн-школы или искать альтернативы бесплатному школьному образованию. Социологи PaperLab деликатно (на самом деле ― нет) подводят к тому, что религия ― это часть культуры и к верующим «толерантнее нужно относиться». Религиовед Асылтай Тасболат и вовсе заявил, что «если государственная политика будет разделять ислам на правильный и неправильный, это будет мешать интеграции и диалогу между разными религиозными группами». Исследовательница PaperLab Анастасия Решетняк поделилась ничем не подкрепленным мнением, что угроза терроризма в Казахстане очень снизилась. И, возможно, теперь «настало время больше доверять всем участникам религиозного поля». «Мы за эти коды в секьюритизацию немножко заигрались. Индекс терроризма в Казахстане ― 0,000, то есть, практически никакой угрозы, помимо событий января. Но опять же, вопрос о 20 тысячах террористов у нас уже со всех уровней снят. Кто будет осужден и по каким статьям, мы посмотрим. Смыл в том, что угроза объективно снижается, в том числе благодаря проводимой политике. Может быть, многие вещи должны управляться не сверху, а снизу? Должна быть высокая роль этих самых религиозных сообществ, которые сейчас являются объектом политики», ― сказала Решетняк. Арабист, заместитель директора фонда «Акниет» Замир Тулешев высказал мысль, что нельзя списывать со счетов рост популярности религиозных проповедников в Казахстане: «Когда человек занимается проповедничеством, он хочет захватить духовную власть над людьми. Как только это у него начинает получаться, его не остановить, у него эго вырастает, и он уже пропагандирует то, что хотел бы слышать джамагат, чтобы люди ему поклонялись, возвеличивали его. Сам он становится рабом джамагата, потому что если он будет пропагандировать то, что противоречит тому, что любит джамагат, он потеряет свою аудиторию. Если дать возможность проповедовать любому непрофессионалу, не обладающему никакой квалификацией, он становится проповедником, который взращивает свое эго и может натворить столько дел! Вот вы говорите: давайте всем течениям дадим возможности проповедовать все, что они хотят, при том, что среди них есть непрофессионалы, и тем самым они научатся толерантности. Это очень спорный момент». Но, по мнению Серика Бейсембаева, открытая конкуренция проповедников всегда лучше, чем несколько религиозных лидеров, получивших монополию от государства. «Есть страны, в которых эта конкуренция существует, и мы не видим, что там происходят теракты или вражда растет», ― сказал Бейсембаев. В декабре 2022 года состоялась дискуссия «Женские голоса в политике Казахстана». Мероприятие прошло при финансовой поддержке Европейского Союза в рамках проекта «Ваш голос имеет значение. Гражданское участие в принятии решений посредством технологий». Как отметила правозащитница и со-основательница ЛГБТ-сообщества «Феминита» Гульзада Сержан, в мировых рейтингах по гендерным вопросам Казахстан остается на последних позициях в связи с низкой представленностью женщин в управлении государством и на уровне принятия решений. Однако, участница национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике Азиза Шужеева упомянула, что согласно рейтингу Global Gender Gap после падения в течение последних нескольких лет, Казахстан все таки поднялся с 80-го на 65-е место. По ее словам, системы квотирования, несмотря на то что являются краткосрочными мерами, все таки имеют некоторый положительный эффект. Опросы за деньги Проводит PaperLab и опросы-исследования. Например, одно из них было организовано в октябре 2023 года PaperLab и международным центром журналистики MediaNet при финансовой поддержке Фонда им. К.Аденауэра. Посвящалось исследование теме восприятия январских событий в казахстанском обществе. Для сбора данных в этом исследовании использовался метод телефонного опроса казахстанцев старше 18 лет. Звонки осуществлялись на мобильные номера респондентов, которые были созданы при помощи генератора случайных чисел для соблюдения принципа случайной выборки. Всего было опрошено 1047 человек. Согласно данным опроса, ответственным за трагический исход высшее руководство страны посчитало лишь 28 % респондентов, акимов городов, где проходили протесты, посчитали виновными только 5 % опрошенных казахстанцев. Наиболее одобряемым действием (65 %) оказался выход акимов к протестующим для переговоров. В период январских событий это наблюдалось в семи регионах: Алматинской, Мангистауской, Атырауской, Актюбинской (аким Актобе), Западно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областях. Кстати, об исследованиях и опросах. Господин Бейсембаев вместе с Иррадой Бельфер является учредителем ТОО «PikirLab», руководит которым Салтанат Оразбекова. Зарегистрировано товарищество в июле 2023 года и пока выплатило чуть больше 15 тысяч тенге налогов. Основными видами деятельности ТОО указаны исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения, а также исследования и экспериментальные разработки в области общественных и гуманитарных наук, не включенные в другие группировки. Есть у компании и свой сайт, на котором говорится, что «PikirLab» ― это независимая казахстанская платформа для опросов общественного мнения, которая помогает «людям делиться своим мнением, влиять на принятие решений и получить дополнительный заработок». И действительно, владельцы платформы предлагают зарабатывать на опросах. Для этого пользователям нужно пройти три простых шага: зарегистрироваться на сайте, пройти опрос и, собственно, получить деньги. За прохождение так называемого приветственного опроса можно получить 150 баллов, а за каждого приглашенного на платформу друга ― по 100 реферальных баллов. В среднем пользователь может зарабатывать от 100 баллов и выше за каждый пройденный опрос. Стоимость каждого опроса может различаться в зависимости от количества вопросов, сложности и заказчика. «Платформа не станет основным доходом, но может стать идеальным источником для дополнительного, ни к чему необязывающего заработка», утверждают авторы разработки. Заработанные баллы можно вывести на баланс телефона или любую банковскую карту казахстанских банков по курсу 1 балл = 1 тенге. Деньги поступят в течение нескольких дней. Демократическая паутина Иррада Бельфер (она же ― Бобкова Ирина Анатольевна) вместе с Тоқмәди Маликой Амангелдіқызы имеет прямое отношение к общественному фонду «Tandau», зарегистрированному в Павлодаре и занимающемуся вопросами доступной среды для инвалидов. Тоқмәди является в этой НПО учредителем, а Бельфер-Бобкова ― руководителем. К слову, в свое время Иррада/Ирина была выпускницей проекта «Новое поколение правозащитников», который организовывал и финансировал Фонд «Сорос-Казахстан». На примере PaperLab можно увидеть, как легко и просто отдельно взятая неправительственная организация создает вокруг себя небольшие, но весьма эффективные экосистемы. Думается, что у директора центра Серика Бейсембаева за плечами ― отличная школа, научившая его, как встраиваться и встраивать НПО и тот самый пресловутый гражданский сектор. Бейсембаев закончил Казахский национальный университет имени аль-Фараби по специальности «социология» в далеком 2005 году. С ноября 2014 года по февраль 2015-го проходил научную стажировку в Университете Джорджа Вашингтона по программе «Болашак», включая семинары и лекции по международным отношениям и вопросам развития Центральной Азии. С апреля 2014-го по май 2015-го он прошел в США серию тренингов и семинаров Фонда «Сорос-Казахстан» по проведению Policy Analysis (в рамках проекта для молодых исследователей в области публичной политики), включая тренинги по написанию аналитических текстов, презентации исследования, созданию инфографики, написания публицистической статьи. С августа 2015 года по январь 2016-го проходил научную стажировку в Университете Джорджа Вашингтона (США) в рамках Central Asian Program, включая курсы по Academic Writing, Communication лекции по написанию грантов международных доноров (Grant Proposal), онлайн-уроки по этике исследований (Responsible Conduct of Research). С августа 2017 года Бейсембаев возглавляет исследовательский центр PaperLab. Однако за это время успел поработать и программным координатором регионального проекта CASSS (Central Asia Support for Stable Societies) при поддержке USAID, и руководителем программы внутриполитических и социальных исследований Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента РК. Бейсембаев ― автор ряда исследований. Например, на базе Университета Джорджа Вашингтона в 2016 году он опубликовал проект «Religious extremism in Kazakhstan: between crime and Jihad», в 2015 ― «Феномен казахского национализма в контексте сегодняшней политики: от отрицания к пониманию» при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан», а в 2013 году ― контент-анализ казахскоязычных сайтов общественно-политической направленности при поддержке Фонда имени Фридриха Эберта. Не менее интересный послужной список у Малики Тоқмәди: Образование 2021 - 2024 | Лондон, Великобритания Университетский колледж Лондона (UCL), School of Slavonic and East European Studies MPhil/PhD Candidate 2012 – 2013 | Женева, Швейцария Институт глобальных исследований Университета Женевы/ Женевский центр исследований политики безопасности Магистр, Международная и европейская безопасность 2011 – 2012 | Бишкек, Кыргызстан Академия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (Академия ОБСЕ) Магистр, Политология и безопасность в Центральной Азии 2008 – 2011 | Астана, Казахстан Казахский университет экономики, финансов и международной торговли Бакалавр, Менеджмент и Бизнес Дополнительное образование 18-24 апреля 2016 | Бишкек, Кыргызстан International Policy Paper Writing Seminar Академия ОБСЕ 21-28 июня 2015 | дистанционно Онлайн-курс «Ответственное ведение гуманитарных исследований», Инициатива «Совместный институциональный тренинг» (CITI Program), Университет Майами Август 2011 – сентябрь 2012 | Иссык-Куль, Кыргызстан Международная летняя школа «Методы оценки воздействия программ в Центральной Азии», Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI), Университет Центральной Азии (УЦА), Университет ООН (UNU-MERIT) Сентябрь – декабрь 2014 | дистанционно Онлайн курс «Устойчивое развитие», Колумбийский университет 21 июня – 1 августа 2014 | Осло, Норвегия Международная летняя школа, курс «Энергия и устойчивое развитие» 7 июня 2013 | Женева, Швейцария XXVII Международный тренинг в области политики безопасности (ITC), Женевский центр исследований политики безопасности Опыт работы Март 2016 – настоящее время Общественный фонд «PaperLab», Астана, Казахстан Научный сотрудник, соучредитель Февраль 2018 – 2020 Международный центр политического адвокатирования (ICPA), Берлин, Германия Координатор проекта Февраль – июль 2020 Всемирный Банк, страновой офис в Казахстане, Астана, Казахстан консультант Февраль 2017 – февраль 2018 Международная организация по миграции (МОМ), Агентство ООН по миграции, Астана, Казахстан Разработчик проектов / Ассистент Август 2015 – январь 2016 Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, США Приглашенный научный сотрудник Института европейских, российских и евразийских исследований Май – август 2012 Норвежский институт международных отношений (NUPI), Осло, Норвегия Стажер в Департаменте евразийских исследований И хотя PaperLab пока не заявляет о себе как о серьезном исследовательском центре (слишком уж примитивны и буквальны нарративы, которые эта НПО транслирует), но потенциал этакой «колыбели казахстанской демократии» у этого общественного фонда явно есть. Как и есть и вероятность, что Бейсембаев и его коллеги просто-напросто не смогут этот потенциал раскрыть. +Британский Совет Международная организация Соединенного Королевства в области культурных отношений и образования. Зарегистрирована как благотворительная организация. Общая информация Британский Совет (англ. British Council) — организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами. В Британском Совете по всему миру работает более семи тысяч человек, офисы открыты в более чем ста странах мира. По данным из Википедии, Британский Совет является общественной организацией, созданной в 1934 году королевским указом. У себя на родине Совет имеет официальный статус благотворительной организации. Финансовый аспект регулируется Форин-офисом (Foreign and Commonwealth Office), при этом принято считать, что в своей деятельности Совет независим и самостоятелен. Правительство спонсирует Совет на одну треть, другая часть финансирования идет из собственных доходов организации (мероприятия, плата за обучение и сдачу экзаменов). В год более миллиона человек проходят тестирование при Британском Совете на уровень владения английским языком. Организация первоначально именовалась «Британский комитет по связям с другими странами» («British Committee for Relations with Other Countries»). Затем название было изменено на «Британский Совет по связям с другими странами» («British Council for Relations with Other Countries»), а в 1936 году сокращено до современного — «Британский Совет» («British Council»). Хотя организация была создана и финансировалась МИДом Великобритании, она с самого начала управлялась полуавтономно, то есть Британский Совет имел собственного Председателя и Комитет. Создателем Британского Совета принято считать сэра Реджинальда Липера (Reginald Leeper), который в 1920 году стал членом МИДа Великобритании, а через 9 лет присоединился к Департаменту информации при Министерстве иностранных дел, отвечающему за распространение информационной деятельности за границей. Первое бюро Британского Совета за границей было создано в 1938 году в Египте. В том же году были открыты бюро в Португалии и Румынии. Во время Второй мировой войны часть функций Совета была передана созданному для ведения пропаганды Министерству информации, но Британский Совет все же сохранился как отдельная организация. Затяжной характер Второй мировой войны привел к тому, что деятельность совета была приостановлена, а штат эвакуирован из всех европейских стран, кроме Португалии, Испании и Швеции. Однако по требованию правительства во многих городах Великобритании были созданы центры Британского Совета для образовательной и культурной поддержки беженцев. После 1945 года организация возобновила и расширила работу в Европе. В начале 1950-х годов значительно сократилось число отделений Британского Совета в различных странах мира, причем в некоторых государствах это происходило главным образом из-за политических, а не финансовых факторов. Были закрыты бюро в Чехословакии, Венгрии и Болгарии, что фактически означало свертывание деятельности в Восточной Европе, затем была прекращена работа в Китае. При этом в 1953 году Британский Совет открыл офис в Японии, а в 1955 году была организована Комиссия по связям с СССР («Soviet Relations Committee») — для развития более тесных культурных связей с Советским Союзом. Суэцкий кризис в Египте и события на Кипре привели к закрытию в 1956 году офисов Британского Совета в Египте, Сирии, Иордании, Греции и на Кипре. В 1960-х годах деятельность организации расширилась в Западной Европе и странах Персидского залива, открылись новые отделения в Омане, Катаре, Бахрейне и Объединенных Арабских Эмиратах. С того времени Британский Совет стал переходить от преподавания английского языка к организации подготовки местных учителей английского в тех странах, где имелись его представительства. Очень неоднозначная структура Формально Британский Совет является частью Министерства иностранных дел Великобритании. В то же время он управляется и работает независимо от МИДа, хотя и в тесном сотрудничестве с ним. В 2006-2007 годах из общего дохода Британского Совета в 551 миллионов фунтов, 195 миллионов он получил от правительства Великобритании. Остальное было получено, в основном, в качестве оплаты за обучение английскому языку в различных странах. Это позволяет Британскому Совету в зависимости от ситуации выступать то в качестве «отдела культуры посольства», то как «неправительственная организация». Общий доход, полученный Британским Советом от обычной операционной деятельности, упал примерно на 3,1% до 897 миллионов фунтов стерлингов в период с 2021 по 2022 год (2020–2021 годы: 925 миллионов фунтов стерлингов). При этом доход от государственных грантов составил 183 миллиона фунтов стерлингов (2020–2021 годы: 145 миллионов фунтов стерлингов). Доля общего дохода от грантов увеличилась на 4,7% до 20,4% (2020–21 годы: 15,7%). В Казахстане Британский Совет работает с 1994 года. На 2024 год БС объявил о запуске программы грантов на общую сумму в миллион фунтов стерлингов. Казахстан также находится в списке стран, жители которых могут участвовать в программе. Размер каждого гранта составит 25000-75000 тысяч фунтов стерлингов. На первый взгляд, Британский Совет ― абсолютно не политизированная структура, сосредоточенная на образовании и культуре. Однако по свидетельству работников Совета, в его деятельности принимают участие люди, чьи фамилии были опубликованы в «списке Томлинсона», содержащем имена агентов британской разведки СИС. Генерал-майор Юрий Дроздов, бывший руководитель управления нелегальной разведки КГБ СССР (1979−1991) и вовсе заявлял, что «Британский Совет… напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США». Еще в 2014 году тогдашний премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что его страна является сверхдержавой с точки зрения «мягкой силы». А язык и культура страны ― это и есть «мягкая сила», которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую или косвенно на мировую политику и деловые связи. Британцы это очень хорошо усвоили и активно работают в данном направлении. В Национальной стратегии безопасности Великобритании 2015 года «мягкая сила» объявлена центральным элементом. «Мы будем и дальше укреплять свои позиции в качестве ведущей в мире «мягкой силы», продвигающей наши ценности и интересы во всем мире, с нашей дипломатической службой мирового класса, приверженностью развитию за рубежом и такими институтами, как всемирная служба BBC и Британский Совет», ― так звучат цели документа. По данным российских аналитиков, в реальности британские спецслужбы разработали план-схему по изменению режима в России. Основной целью программы является ослабление влияния России на ближайшие и соседние страны через Британский Совет. «Предполагалось, что эта организация будет использовать мероприятия, проводимые в РФ государством и общественными организациями «для развития связей в области навыков XXI века, включая в себя навыки английского языка и медиа-грамотность, социальные и культурные мероприятия». Британский Совет устанавливал контакты в местных органах государственной власти, различных министерствах, установленные в рамках «безобидных» совместных выставок, конкурсов, театральных фестивалей. А затем использовал эти контакты в своих целях для приобретения позиций влияния.Деятельность Форин-офиса строится на ключевых понятиях: Engage (перевод – привлечь), Enable (перевод – включить), Enhance (перевод – усиливать), Project (перевод – проект/план) и Expose (перевод – разоблачать). «Британскому совету» тут отведена одна из ключевых ролей. Сообщества, которые, по мнению британских разведчиков, «уязвимы» к кремлевской пропаганде, обучаются подвергать сомнению получаемую ими информацию. В современном мире это называется критическим мышлением, но не у «англичанки»: для нее «любая информация, получаемая не от британских СМИ (например, BBC), должна подвергаться сомнению», ―пишут некоторые российские источники. Это краеугольный камень всей работы: убедить людей в том, что они не должны верить своему государству, а обязаны воспринимать в качестве непреложной истины только то, что говорит ВВС и другие британские СМИ. Какова же истинная цель? Аналитики уточняют, что Британский Совет совместно с Фондом «Thomson Reuters» и интернет-изданием «Bellingcat» входит в «антироссийский консорциум» под председательством «Zinc Network», который занимался инспирированием и активизацией протестной активности внутри России. Один из коллег по «цивилизационной» деятельности Британского Совета» ― «Conflict, Stability and Security Fund или CSSF» (Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности) ― организовывал при помощи БС свою деятельность по «демократизации» в Ливане, Египте, на Балканах. В Египте программа действовала через поддержку антигосударственных НКО, а в Сербии ― через черный PR действующей власти. «Пропаганда прозападных ценностей, демократизация, толерантность к ЛГБТ+, продвижение проектов по гендерному равенству, создание сети агентов влияния при помощи стипендиальной программы «Chevening», семинары Школы гражданского просвещения – Правительство Ее Величества на протяжении долгих лет действовало на территории России абсолютно незаконно, без всякого уважения к суверенитету другого государства. Все эти действия и проекты прикрывались словесами о «мягкой силой», научными и образовательными проектами, сотрудничеством с университетами, социальными инициативами, культурными мероприятиями. На деле британская корона, используя двуличные, лицемерные и лживые методы занималась восстановлением утраченного могущества и воссозданием собственной гегемонии», ― пишут российские источники. Отрицательно относятся к деятельности Британского Совета и эксперты из Узбекистана. Они в декабре 2023 года сообщили, что в британском парламенте «сочинили» доклад о ситуации в Центральной Азии, выводы которого будут взяты за основу на саммите в формате «ЦА5+1» в 2024 году. Цель номер один ― максимально противодействовать России в регионе. «Авторы доклада подсчитали, что в 2022 году товарооборот двух стран составил мизерные $178 млн, прямые инвестиции– жалкие $116 млн. Для сравнения–торговля Узбекистана с Россией- $9,3 млрд, а вложения в местную экономику превысили $13 млрд. (в 2022 г. – $2,3 млрд). То есть, никакого интереса для Великобритании Узбекистан как партнер не представляет. Ну и, как видно по цифрам, это взаимно. Хотя кое-что поиметь Лондон не против. Великобритания активно навязывает Узбекистану и другим странам ЦА свою «зеленую энергетику». Для компенсации высокой стоимости электроэнергии на возобновляемые источники (ВИЭ) Лондон готов предоставить льготные кредиты. Чтобы в конце концов еще крепче затянуть петлю внешнего долга», ― пишут узбекские СМИ. Также Лондон проводит политику «мягкой силы», используя Британский Совет с его программами Creative Spark и Creative Central Asia, Chevening. По последней, к примеру, «молодые лидеры» получают высшее образование на туманном Альбионе, чтобы потом занять «ключевые позиции в администрациях своих стран». И если в 2022 было подготовлено 22 таких «специалиста», то в 2023 уже 31, а к 2025 г. планируется довести их число до 40, уточняют узбекские эксперты «При этом Лондон не скрывает своего презрительного отношения к странам региона, называя их «клептократическими автократиями». На этой почве заморские должностные лица постоянно позволяют себе бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела Узбекистана. Так, предыдущий посол Тимоти Торлоу неоднократно высказывал главе МИД Абдулазизу Камилову недовольство по поводу судебной системы, советовал ввести «проверки на благонадежность», требовал отказаться от нейтралитета в украинском конфликте. Именно Великобритания обвиняла узбекские власти в «жестоком подавлении» протестов в Каракалпакстане в 2022 году, преследованиях граждан «по религиозным мотивам» (имеется в виду борьба с исламистскими радикалами)», ― говорят эксперты. Независимый исследователь, кандидат исторических наук Бахтиёр Алимджанов считает, что это в переводе на язык реальных политических действий может означать расшатывание внутриполитической ситуации и катализацию всех потенциальных конфликтов в регионе. А также ― финансирование смены режима и прихода к власти управляемого кандидата. «Можно спросить у соседей-казахстанцев, как им понравился «воздух европейской свободы» в «Кровавом январе» 2022 года», – отметил Алимджанов. Узбекские аналитики говорят, что Лондон успел «наследить» и в Узбекистане. Именно корреспонденты Би-Би-Си за день до андижанского мятежа в мае 2005-го «брали интервью у главарей, именно британские СМИ первыми оказались в городе, залитом кровью, вели прямую трансляцию, а потом сняли целый фильм». «Все говорит о том, что Британия не прочь замутить новую «Большую игру» в Центральной Азии, подыгрывая США. Но прежних силенок уже нет, как нет и желания чем-то помочь молодым государствам. Налицо вечное стремление погреть руки и желательно даром, по дешевке. Лондон будет, конечно, улыбаться, строить умное и заинтересованное лицо, сулить золотые горы. Но обманываться не стоит. Катастрофический пример Украины, поверившей в посулы Запада, окончательно всех отрезвил. Отказаться от плодотворного сотрудничества с Россией, Китаем ― во имя чего? Весь наивняк остался в начале 90-ых прошлого века, на заре независимости. И время ясно показало, кто есть, кто», ― резюмируют узбекские источники. Что касается Казахстана, то частично интерес Великобритании к нашей стране объяснила посол Великобритании в Казахстане Кэти Лич в интервью МИА «Казинформ» в июле 2023 года. Она отметила, что «Великобритания давно признала Казахстан ключевым партнером в Центральной Азии». По ее словам, Shell и British Gas, как ведущие участники нефтегазовых проектов, Британский Совет, «Болашак» и такие важные университеты, как Университетский колледж Лондона, Лондонская школа экономики и Кембриджский университет ― все эти партнерские отношения были важными опорами за последние 30 лет. «Сегодня Казахстан является ключевым партнером по целому ряду важных вопросов, включая образование, энергетику, критически важные полезные ископаемые и изменение климата, а также оборону и безопасность. Казахстан является важнейшим экономическим партнером Великобритании в Центральной Азии», ― добавила британский дипломат. +ОБСЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Общая информация Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ; англ. Organization for Security and Co-operation in Europe) — крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Объединяет 57 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии. Отправной точкой в истории ОБСЕ является период разрядки международной напряженности начала 1970-х годов, когда было учреждено Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), призванное служить многосторонним форумом для диалога и переговоров между Востоком и Западом. Итогом двухлетних встреч в Хельсинки и Женеве стало соглашение, подписанное 1 августа 1975 года и получившее название хельсинкского Заключительного акта. В этом документе содержится ряд важнейших обязательств в военно-политической и экономико-экологической сферах, а также по вопросам прав человека, ставших основными для так называемого «хельсинкского процесса». В нем также были разработаны десять основополагающих принципов («декалог»), которым государствам надлежит следовать в своих взаимоотношениях и по отношению к своим гражданам. Вплоть до 1990 года работа СБСЕ велась в основном в качестве серий встреч и совещаний, в ходе которых разрабатывались и расширялись обязательства, принимаемые на себя государствами-участниками, и проводилась периодическая оценка их выполнения. «Окончание «холодной войны» и прошедший в ноябре 1990 года Парижский саммит ознаменовали для СБСЕ начало новой эпохи. В Парижской хартии для новой Европы, Совещание было призвано сыграть свою роль в управлении процессами исторических перемен, происходящих в Европе, и реагировании на новые вызовы в период после окончания «холодной войны». Это привело к возникновению постоянных институтов и оперативного потенциала», ― говорится на сайте ОБСЕ. В рамках этого процесса институционализации решением Будапештского саммита глав государств и правительств в декабре 1994 года СБСЕ было переименовано в ОБСЕ. Бюджет ОБСЕ складывается из взносов стран-участниц. Например, в 2015 году он составил 143 184 700 евро (последний по дате имеющийся на сайте Организации отчет). Самый большой взнос в 2015 году сделали США ― более 18 млн евро. Самый маленький ― около 45 тысяч евро ― осуществили Азербайджан, Армения, Грузия, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Таджикистан, Туркменистан и Черногория. Взнос Казахстана составил 251,7 тысячи евро. ОБСЕ поддерживает тесные отношения с 11 азиатскими и средиземноморскими партнерами по сотрудничеству «с целью более эффективного противодействия общим вызовам безопасности». В число этих стран входят: Австралия, Афганистан, Республика Корея, Таиланд, Япония, Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Тунис. Диалог ОБСЕ с ее партнерами по сотрудничеству охватывает полный объем видов деятельности Организации. Между тем, каждая группа партнеров взаимодействует еще и по конкретным вопросам, представляющим общий интерес. Например, средиземноморские партнеры уделяют особое внимание вопросам, связанным с борьбой с терроризмом, обеспечением безопасности границ, управлением водными ресурсами, проблемами экологической безопасности, регулированием миграции, межкультурным и межрелигиозным диалогом, толерантностью и недискриминацией. Азиатские партнеры по сотрудничеству рассматривают всеобъемлющий подход ОБСЕ к безопасности и к мерам укрепления доверия и безопасности «как вдохновляющий пример для их собственного региона». Они также делятся опытом в таких областях, как реагирование на транснациональные угрозы, управление границами, поиск решений транспортных проблем, борьба с торговлей людьми, формирование демократических институтов и проведение выборов. Принципы работы Ежегодно одно из государств-участников председательствует в ОБСЕ под руководством министра иностранных дел этой страны в качестве Действующего председателя. На саммитах ОБСЕ главы государств и правительств государств ― участников ОБСЕ устанавливают приоритеты Организации и дают ориентиры на последующие несколько лет. Никаких общих правил, определяющих, как часто следует проводить саммиты, не существует. Любое государство-участник может предложить проведение саммита. Решение о его проведении, как и все решения ОБСЕ, должно приниматься на основе консенсуса. В периоды между саммитами директивные и руководящие полномочия возлагаются на Совет министров. Основополагающий документ Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) – хельсинкский Заключительный акт – был принят первоначальными 35 государствами-участниками на первом саммите СБСЕ, который состоялся в Хельсинки с 30 июля по 1 августа 1975 года. Второй саммит СБСЕ, состоявшийся в Париже в ноябре 1990 года, заложил основы процесса институционализации, в результате которого СБСЕ трансформировалось в сегодняшнюю ОБСЕ. Пять последующих встреч на высшем уровне состоялись в Хельсинки (1992 год), Будапеште (1994 год), Лиссабоне (1996 год), Стамбуле (1999 год) и Астане (2010 год). На каждом из этих мероприятий принимались декларации и документы, которые являются важными вехами в истории Организации. Встречи министров, как правило, созываются раз в год в стране, председательствующей в ОБСЕ. Дополнительные встречи, включая неофициальные, могут быть созваны в любое время. Директивным органом для проведения на регулярной основе политических консультаций и оперативной работы ОБСЕ в период между встречами Совета министров является Постоянный совет. В рамках своей компетенции он выполняет задачи, поставленные и принятые на саммитах и встречах Совета министров ОБСЕ. Заседания Постоянного совета проводятся раз в неделю в Вене. Созывает и возглавляет их Действующий председатель или его/ее представитель. В состав Постоянного совета входят делегаты 57 государств-участников. 11 партнеров ОБСЕ по сотрудничеству, представители Парламентской ассамблеи ОБСЕ и исполнительных структур ОБСЕ могут присутствовать и вносить вклад в их работу. Делегация в Постоянном совете состоит из представителей данного государства-участника под руководством посла, назначенного в качестве постоянного представителя в ОБСЕ. В качестве докладчиков председатель может пригласить высокопоставленных должностных лиц из государств-участников и других международных организаций, институтов и инициатив выступить на заседании. На пленарных заседаниях Постоянного совета государства-участники проводят регулярные политические консультации. Делегации могут также выдвинуть любой другой вопрос на обсуждение. Решения в ОБСЕ должны приниматься на основе консенсуса. Поэтому председатель стремится получить одобрение со стороны всех делегаций. В случае согласия всех делегатов решение становится политически обязывающим для всех государств-участников. Постоянный совет имеет ряд неформальных вспомогательных органов, включая по одному комитету на каждое из трех измерений концепции ОБСЕ по безопасности (военно-политическое, экономико-экологическое и человеческое). В рамках соответствующего измерения комитеты обсуждают вопросы, связанные с выполнением обязательств ОБСЕ государствами-участниками. По просьбе председателя в консультациях с государствами-участниками они могут рассмотреть межизмеренческие вопросы, имеющие непосредственное отношение к своему соответствующему измерению. Еще одним неформальным вспомогательным органом является подготовительный комитет Постоянного совета, который способствует процессу обсуждений и принятия решений Постоянного совета, а также укрепляет процесс политических консультаций и обеспечения транспарентности в рамках Организации. Подготовительный комитет играет ключевую роль в подготовке решений/документов для принятия Постоянным советом и действует в качестве «последнего фильтра» перед представлением проектов решений/документов Постоянному совету. Консультативный комитет по управлению и финансам (ККУФ) является консультативным комитетом Постоянного совета по всем вопросам, касающимся бюджета, финансирования и управления ресурсами ОБСЕ. Контактные группы с азиатскими и средиземноморскими партнерами по сотрудничеству возглавляются, соответственно, предыдущим и последующим председателями. Проекты повесток дня и скользящие графики совещаний координируются с председателем соответствующей контактной группы и Отделом внешнего сотрудничества ОБСЕ. На ежегодной основе проводятся совместные заседания обеих контактных групп. Форум по сотрудничеству в области безопасности работает над повышением безопасности и стабильности в военной сфере в Европе и охватывает некоторые из наиболее фундаментальных военно-политических соглашений государств ― участников ОБСЕ. Он содействует «соблюдению основных мер укрепления доверия и безопасности с целью регулирования обмена между государствами военной информацией и проведения взаимных проверок, а также Кодекса поведения, являющегося ключевым документом, который обеспечивает демократический контроль над силами безопасности». Форум также разрабатывает нормы и оказывает практическую помощь в борьбе с распространением незаконного легкого и стрелкового оружия; занимается вопросами нераспространения оружия массового уничтожения; осуществляет наблюдения за регулярными контактами, сотрудничеством и обменом военной информацией между государствами-участниками. Существует несколько органов, которые непосредственно связаны с ОБСЕ, несмотря на то, что организация не предпринимала в этом отношении никаких инициатив. Консультативная комиссия по открытому небу является органом по осуществлению Договора по открытому небу, который в 2002 году учредил режим невооруженных наблюдательных полетов над территориями 33 подписавших его государств. Комиссия проводит регулярные заседания в ОБСЕ в Вене и имеет несколько неформальных рабочих групп экспертов, которые занимаются техническими вопросами, связанными с Договором. Другим органом является Совместная консультативная группа, которая базируется в Вене и занимается вопросами соблюдения государствами положений Договора об обычных вооруженных силах в Европе 1990 года. Финансирование деятельности ОБСЕ осуществляется за счет взносов ее 57 государств-участников. В ОБСЕ занято около 550 человек в различных институтах и приблизительно 2330 человек в полевых операциях. Количество сотрудников, нанимаемых на местной основе по контракту, превышает количество международных прикомандированных сотрудников приблизительно в три раза. Оплата услуг прикомандированных сотрудников осуществляется национальными администрациями. Для повышения транспарентности и подотчетности в рамках ОБСЕ, а также предотвращения излишних трат, хищений и злоупотреблений группа независимых внутренних и внешних аудиторов на регулярной основе изучает и оценивает деятельность Организации. В случае предполагаемого или заподозренного финансового нарушения, затрагивающего Организацию, проводится расследование для установления фактов и представления отчета Генеральному секретарю. Все ревизии, оценки и расследования осуществляются в соответствии с международными стандартами. Сферы деятельности Одна из главных сфер деятельности ОБСЕ ― борьба с терроризмом. Все государства ― участники Организации согласны с тем, что терроризм является одной из наиболее серьезных угроз миру, безопасности и стабильности, а также осуществлению прав человека и социально-экономическому развитию на пространстве ОБСЕ и за его пределами. «Терроризм намерен подорвать те самые ценности, которые объединяют ОБСЕ. В то же время государства-участники однозначно отвергают связь терроризма с какой-либо конкретной расой, национальностью или религией. Поэтому Организация преисполнена решимости в принятии эффективных мер по предотвращению терроризма и борьбе с ним во всех его формах и проявлениях как с серьезным преступлением, не имеющим никакого оправдания, какими бы ни были его мотивы или происхождение», ― говорится на сайте ОБСЕ. Утверждается, что ОБСЕ вносит всеобъемлющий вклад в международные усилия по борьбе с терроризмом под руководством Организации Объединенных Наций, противодействуя проявлениям терроризма, а также различным социальным, экономическим, политическим и прочим факторам, способным создать условия, в которых террористические организации могли бы заниматься рекрутированием и получением поддержки. ОБСЕ способствует использованию основанного на сотрудничестве и скоординированного подхода к борьбе с терроризмом на всех уровнях, включая координацию действий между национальными органами, сотрудничество между государствами, сотрудничество с соответствующими международными и региональными организациями и, в случае необходимости, налаживание государственно-частных партнерских отношений между государственными органами, частными сектором (деловые круги, промышленность), гражданским обществом и средствами массовой информации. Эти усилия предпринимаются на основе и в русле глобальной стратегии ООН по борьбе с терроризмом и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН в соответствии с Консолидированной концептуальной базой ОБСЕ для борьбы с терроризмом. К стратегическим приоритетным областям деятельности ОБСЕ по борьбе с терроризмом можно отнести: противодействие насильственному экстремизму и радикализации, ведущим к терроризму, с использованием межизмеренческого подхода; предупреждение и пресечение финансирования терроризма; противодействие использованию Интернета в террористических целях; содействие диалогу и сотрудничеству по вопросам борьбы с терроризмом, в частности, в рамках государственно-частного партнерства между государственными органами и частным сектором (деловые круги, промышленность), а также гражданским обществом и средствами массовой информации; укрепление национальных усилий по выполнению резолюции 1540 (2004 г.) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций о нераспространении оружия массового уничтожения; повышение безопасности проездных документов; и поощрение и защита прав человека и основных свобод в контексте мер по борьбе с терроризмом. Соответствующие мероприятия осуществляются исполнительными структурами ОБСЕ в рамках их мандатов, включая Секретариат, Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, Представителя ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации и полевые операции ОБСЕ. Также ОБСЕ борется с торговлей людьми и уделяет особое внимание предотвращению, судебному преследованию и налаживанию партнерства. «Торговля людьми затрагивает практически всех государств–участников ОБСЕ в качестве стран либо происхождения, либо назначения. Эта современная форма рабства является оскорблением человеческого достоинства и зачастую связана с психологическим террором и физическим насилием. Торговля людьми затрагивает вопросы, касающиеся прав человека и верховенства закона, правопорядка и борьбы с преступностью, неравенства и дискриминации, коррупции, экономического отчуждения и миграции», ― сказано на сайте Организации. В 2003 году ОБСЕ создала Бюро и учредила должность Специального представителя и координатора по борьбе с торговлей людьми, чтобы помочь государствам-участникам в разработке и осуществлении эффективной политики по борьбе с торговлей людьми. В деле защиты жертв Бюро Специального представителя использует подход, основанный на правах человека и на учете интересов жертв. В 2013 году ОБСЕ добавила пункт о партнерских отношениях, подчеркивая необходимость расширения сотрудничества с международными организациями и другими партнерами, в том числе по вопросам, касающимся правоохранительной деятельности, национальных механизмов передачи и рассмотрения дел (НМПР) и совместной работы государственных учреждений и частного сектора. Ряд полевых операций ОБСЕ оказывают содействие в укреплении потенциала национальных и местных органов власти, а также организаций гражданского общества в области предупреждения и борьбы с торговлей людьми, усиления преследования и оказания помощи жертвам. Они проводят семинары и учебные курсы для полицейских, пограничников, судей, прокуроров, адвокатов, социальных работников, религиозных лидеров и представителей СМИ, а также опросы, исследования и информационные кампании для населения. Концепция верховенства закона лежит в основе деятельности ОБСЕ по вопросам прав человека и демократизации. Она не только включает в себя прежние правовые наработки, но также нацелена на формирование системы правосудия, полновесно закрепляющей принцип человеческого достоинства. Государства ― участники ОБСЕ по-прежнему нуждаются в поддержке разработки систем правосудия, гарантирующих уважение основных прав и свобод каждого на началах справедливости и независимости. Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) содействует проведению судебной и законодательной реформы, обеспечивающей судебным органам возможность функционировать без неподобающего давления. Кроме того, БДИПЧ поддерживает институциональные реформы, нацеленные на то, чтобы ключевые звенья системы уголовного правосудия могли выполнять свои обязанности транспарентно и с соблюдением обязательных требований, касающихся прав человека. ОБСЕ выявляет наличие этнических трений, способных поставить под угрозу мир и стабильность внутри государств региона ОБСЕ и в отношениях между ними, и способствует их ослаблению на раннем этапе. Она продвигает права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, уделяя особое внимание положению рома и синти. Верховный комиссар по делам национальных меньшинств (ВКНМ) ведет деятельность по урегулированию этнических трений и предотвращению столкновений на почве проблем, касающихся национальных меньшинств. Его деятельность направлена на сдерживание и деэскалацию трений, в которые вовлечены национальные меньшинства. Он вмешивается в ситуации, когда такие трения способны перерасти в конфликт. Признавая, что демократические выборы служат основой для легитимного управления, ОБСЕ наблюдает за выборами во всех своих 57 государствах-участниках. Она также оказывает техническую помощь с целью совершенствования законодательной и административной базы для проведения выборов в конкретных странах. Некоторые полевые операции ОБСЕ осуществляют деятельность, связанную с выборами, включая подготовку членов избирательных комиссий, средств массовой информации и полиции, а также предпринимая инициативы в области образования избирателей. Однако, они не принимают участия в работе миссий по наблюдению за выборами в странах своей деятельности. ОБСЕ признает, что равноправие женщин и мужчин является ключевой предпосылкой для укрепления мира, устойчивой демократии и экономического развития. Организация ставит целью обеспечить женщинам и мужчинам равные возможности, а также отразить вопросы гендерного равенства в стратегиях и практике. В сотрудничестве с партнерами на местах ОБСЕ разрабатывает и осуществляет по всему региону проекты по расширению прав и возможностей женщин и по наращиванию на местах потенциала, в том числе экспертного, по гендерным вопросам. Она сотрудничает с государственными органами в проведении обзора законодательства и помогает укреплять национальные механизмы, обеспечивающие равноправие женщин и мужчин. В качестве одного из важнейших в мире региональных органов по правам человека Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) работает с правительственными институтами, политическими партиями и парламентами, а также оказывает гражданскому обществу помощь в разработке политики. БДИПЧ также поддерживает усилия государств-участников по расширению участия женщин и молодежи в политической деятельности, укреплению парламентов, формированию многопартийного политического ландшафта, развитию интеграции мигрантов и модернизации систем регистрации населения. Ряд полевых операций ОБСЕ активно работают также в области поддержки демократических институтов в странах своей деятельности. Некоторые из направлений включают: организацию кампаний по общественной информации, а также информационно-просветительских и пропагандистских кампаний; работу с государственными структурами и организациями гражданского общества по укреплению потенциала; работу с государственными учреждениями и гражданским обществом по стимулированию участия общественности; поддержку парламентских органов в осуществлении надзора над сектором безопасности; обеспечение неформального и внепартийного форума для правительства, политических партий и избирателей; поддержку реформы в сфере средств массовой информации; и оказание помощи в продвижении электоральных и политических процессов в соответствии с международными стандартами. Работая в партнерстве с международными организациями, национальными правительствами и гражданским обществом, ОБСЕ решает вопросы экологии и безопасности по многим различным направлениям. Она поддерживает проекты и деятельность по обеспечению устойчивого управления природными ресурсами, в частности водными, внутри страны и между странами, уменьшению риска катастроф, решению проблем изменения климата и безопасному управлению опасными отходами. ОБСЕ играет важную роль в укреплении кибербезопасности/безопасности ИКТ (информационно-коммуникационных технологий), в частности, работая над снижением рисков возникновения конфликтов между государствами в результате использования ИКТ. Ключевой проблемой в этом отношении является практическая реализация соответствующих директив ООН группами правительственных экспертов на региональном уровне. На базе ОБСЕ действует Форум по сотрудничеству в области безопасности - директивный орган, занимающийся военно-политическими аспектами безопасности. Он вносит вклад в эти усилия, разрабатывая документы, в том числе, регулирующие передачу обычных вооружений, и устанавливая принципы, регулирующие нераспространение. ОБСЕ следует всеобъемлющему подходу к решению проблемы миграции и, используя свои преимущества, способна находить региональные и глобальные решения. К ключевым преимуществам Организации относятся ее широкий географический охват, широкий и многообразный членский состав, ее нормотворческая функция и вовлеченность в работу по различным измерениям, ее связи со средиземноморскими и азиатскими партнерами по сотрудничеству и широкое присутствие на местах. В хельсинкском Заключительном акте сформулировано и впоследствии конкретизировано во многих последующих решениях ОБСЕ ее обязательство, касающееся повышения роли молодежи и ее вовлечения в работу Организации по обеспечению мира и безопасности. «Голос молодежи остается неуслышанным, в частности в многосторонних условиях, несмотря на то что она является важной частью общества и располагает огромными возможностями по содействию укреплению мира. В то же время конкретное влияние на молодежь продолжают оказывать развивающиеся тенденции во всех трех измерениях безопасности, тем самым ставя под угрозу мир и стабильность в регионе ОБСЕ. В особенности растет уязвимость молодых женщин из-за множества проблем и стереотипов, препятствующих их значимому участию», ― говорится на сайте Организации. К числу ключевых направлений деятельности Бюро Координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ относится содействие утверждению надлежащего управления и борьба с коррупцией, отмыванием денег и финансированием терроризма. В основу этой деятельности положен ряд решений Совета министров и Постоянного совета ОБСЕ, включая Решение базельской встречи Совета министров 2014 года о предупреждении коррупции и и Декларацию дублинской встречи Совета министров 2012 года о совершенствовании надлежащего управления и борьбе с коррупцией, отмыванием денег и финансированием терроризма. БКЭЭД, как и ряд полевых присутствий ОБСЕ, стремится отводить вопросам надлежащего управления приоритетное место в своей работе; с этой целью они занимаются: углублением многостороннего сотрудничества между правительствами, частным сектором и гражданским обществом; оказанием адресной технической и учебно-образовательной поддержки, в том числе посредством подготовки кадров и проведения кампаний по повышению осведомленности; налаживанием межведомственного сотрудничества и координации действий; оказанием соответствующим ведомствам поддержки в их усилиях по противодействию коррупции, отмыванию денег и финансированию терроризма; проведением целевой подготовки по вопросам предупреждения коллизии интересов; оказанием поддержки в разработке антикоррупционных стратегий, планов действий и создании соответствующих органов; содействием утверждению норм деловой этики в органах государственного управления посредством разработки и внедрения этических кодексов и механизмов декларирования имущества; разработкой правил, касающихся защиты лиц, сигнализирующих о нарушениях; внедрением рациональных и транспарентных процедур госзакупок; совершенствованием соответствующей законодательной базы; оказанием консультационной помощи в интересах повышения транспарентности и расширения участия общественности; содействием более широкому вовлечению женщин и молодежи в процесс принятия решений; укреплением механизмов управления государственными средствами; оказанием поддержки в пересмотре и упрощении системы нормативного регулирования; внедрением систем электронного управления. Образовательные программы являются неотъемлемой частью усилий ОБСЕ по предотвращению конфликтов и постконфликтному восстановлению. «Преподаватели, будь то в школах или в других заведениях, играют центральную роль в формировании поведения и взглядов людей, с которыми они работают в обществе. Школы являются отличным местом для укрепления взаимного доверия, разрушения стереотипов, пояснения ценности разнообразия и расширения понимания всеобщих прав человека. Проекты ОБСЕ для молодежи включают такие темы как соблюдение прав человека, экологическая проблематика, вопросы терпимости и гендерное образование, а также поддержка меньшинств в области образования», ― говорится на сайте Организации. Созданная в 2002 году Академия ОБСЕ в Бишкеке является ключевой инициативой ОБСЕ в области образования в Центральноазиатском регионе. Ее цель ― «подтвердить приверженность молодежи во всех пяти центральноазиатских государствах и в Афганистане обязательствам, действующим в рамках Организации». ОБСЕ поддерживает усилия своих государств-участников и партнеров по сотрудничеству, направленные на наращивание потенциала пограничных ведомств и содействие сотрудничеству между ними, гармонизации политики и практики пограничной деятельности согласно концепции ОБСЕ в области безопасности границ и пограничного режима и соответствующим решениям Совета министров. Сеть национальных координационных пунктов ОБСЕ по вопросам безопасности границ и пограничного режима и полицейская онлайновая информационная система ОБСЕ (ПОЛИС) служат платформами для обмена информацией и опытом по пограничным вопросам. Пограничный колледж ОБСЕ для руководящего состава является центром передового опыта и инструментом для передачи знаний и передового опыта в области пограничного режима и обеспечения безопасности границ. «Используя новые технологии и средства связи, международные преступные сети стали более взаимосвязанными и динамичными. Они умело подстраиваются под новые обстоятельства, трудности и благоприятные возможности. ОБСЕ реагирует на эти транснациональные угрозы, применяя комплексную стратегию с упором на формирование современной демократической инициативной полицейской службы, способной противодействовать постоянно зарождающимся транснациональным угрозам. Деятельность ОБСЕ в полицейской области является неотъемлемой составляющей усилий Организации по предотвращению конфликтов, регулированию кризисов и постконфликтному восстановлению», ― сказано на сайе ОБСЕ. Ключевым элементом всеобъемлющей концепции безопасности ОБСЕ является уважение прав человека и основных свобод. ОБСЕ осуществляет мониторинг положения с правами человека в ее 57 государствах-участниках, все из которых признали, что каждый человек обладает этими правами от рождения и что права человека неделимы и гарантированы законом. Поэтому укрепление и продвижение усилий по защите прав человека во всем регионе ОБСЕ является центральным элементом деятельности Организации. ОБСЕ проводит работу по предотвращению возникновения конфликтов и содействию прочному, всеобъемлющему политическому урегулированию существующих конфликтов. В арсенал механизмов Организации для предотвращения конфликтов входят сеть ее полевых операций и Центр по предотвращению конфликтов (ЦПК). ЦПК действует в качестве координационного центра всей ОБСЕ по раннему предупреждению, облегчает диалог, поддерживает посредничество и другие усилия по предотвращению и разрешению конфликтов. Без СМИ ― никуда ОБСЕ ведет мониторинг положения СМИ в своих государствах-участниках на предмет выявления нарушений свободы выражения мнений. Эта работа включает мониторинг случаев убийства, нападения и травли журналистов и преследования журналистов и сотрудников СМИ в связи с их профессиональной деятельностью и обращение с требованиями о привлечении к ответственности виновных, а также анализ законодательства, способного оказать воздействие на свободу выражения мнений и законодательство, регулирующее деятельность СМИ. Кроме того, ОБСЕ занимается развитием СМИ, проводя учебные мероприятия для редакторов и журналистов и оказывая им поддержку. Представитель по вопросам свободы средств массовой информации является независимым Институтом ОБСЕ и наделен уникальным мандатом, предусматривающим защиту и поощрение свободы СМИ во всех 57 государствах ― участниках ОБСЕ. Деятельность представителя включает наблюдение за ситуацией в области СМИ как часть функции раннего предупреждения и оказание государствам-участникам содействия в выполнении ими взятых на себя обязательств, касающихся свободы выражения мнения и свободы СМИ. Многие полевые операции ОБСЕ также осуществляют деятельность в сфере свободы СМИ и их развития. Такая работа включает в себя: мониторинг работы органов, регулирующих деятельность СМИ; мониторинг и анализ работы по совершенствованию и применению законодательства о СМИ; содействие проведению в странах реформ в сфере вещания; оказание национальным властям технической экспертной поддержки, например, в связи с переходом с аналогового на цифровое вещание; повышение транспарентности, авторитетности и независимости СМИ; оказание консультационной поддержки представителям средств массовой информации; организацию учебной подготовки для журналистов, сотрудников правоохранительных органов, юристов, судей, гражданских служащих и студентов; мониторинг ситуации в области СМИ; документирование случаев нарушения прав СМИ; проведение общественных дискуссий; а также поддержку независимых органов массовой информации. Кроме того, ОБСЕ фокусирует внимание на таких темах, как безопасность журналистов, саморегулирование СМИ, доступ к информации, профессиональная журналистика в Интернете, свобода выражения мнения и новые технологии СМИ. Организация продвигает обмен передовым опытом по всему региону ОБСЕ в интересах укрепления свободы СМИ в соответствии с международными нормами, а также принятыми в ОБСЕ принципами и обязательствами. Чтобы было толерантненько В ОБСЕ уверены, что расизм, ксенофобия и прочие формы нетерпимости по прежнему составляют угрозу для безопасности во все более многообразных обществах в регионе Организации. Поэтому она выделяет ресурсы и прилагает усилия по продвижению темы толерантности и утверждению недискриминационного подхода, укрепляющего ощущение безопасности в ее государствах-участниках. БДИПЧ наработан целый ряд ресурсов и программ, нацеленных на повышение осведомленности о дискриминации, преступлениях на почве ненависти, антисемитизме и других формах нетерпимости, в том числе в отношении мусульман, христиан и представителей других религий. Предоставляя политические консультации и проводя обучение сотрудников правоохранительных органов и педагогов, Бюро наращивает потенциал правительств по принятию профилактических мер и реагированию на эту проблему. Кроме того, БДИПЧ прилагает усилия к расширению имеющихся у гражданского общества возможностей вести мониторинг и сообщать о преступлениях и инцидентах на почве ненависти. Работа в области толерантности и недискриминации ведется рядом полевых операций ОБСЕ. Она предусматривает, в частности, следующие мероприятия: взаимодействие с религиозными лидерами, молодежью и должностными лицами системы школьного образования в интересах утверждения терпимости, развития межконфессионального диалога и признания многообразия; консультирование различных ведомств по вопросам совершенствования и реализации антидискриминационных стратегий; оказание содействия в расширении имеющихся у различных учреждений и объединений гражданского общества возможностей по противодействию риторике ненависти; взаимодействие с организациями, ведущими борьбу с дискриминацией, и оказание им помощи в создании правовой базы в поддержку принципа всеобщего равноправия; проведение программ обучения для судей и прокуроров; оказание содействия в разработке законодательных актов и стратегий, проведении исследований и просветительской работы с общественностью; проведение учебных мероприятий для юристов-практиков; а также обеспечение лицам, принадлежащим к числу меньшинств, гарантий этнической, культурной, лингвистической и религиозной самобытности. Почему ОБСЕ имеет значение для США? Именно так называется раздел на сайте Миссии США при ОБСЕ. И тут же дается ответ, в котором говорится, что, являясь преемницей исторических Хельсинкский соглашений 1975 года, ОБСЕ представляет собой форум политической и общественной дипломатии, «на котором США работают вместе с Европой по глобальным проблемам для нахождения путей построения единой, свободной и мирной Европы, для решения новых задач, для урегулирования затяжных конфликтов в регионе действия ОБСЕ, а также для поощрения развития демократии и уважения к правам человека». Также отмечается, что США расценивают ОБСЕ в качестве средства для эффективного многостороннего сотрудничества. При помощи тесного сотрудничества с 18 полевыми миссиями ОБСЕ, а также с прочими международными организациями и институтами региональной безопасности США «способствует демократическим преобразованиям, развитию уважения к правам и фундаментальным свободам человека, контролю за вооружениями, региональной стабильности и постконфликтному примирению, развитию мер по укреплению доверия и безопасности, экономическому процветанию и устойчивой экологической политике». Роль ОБСЕ заключается также в оказании помощи в борьбе с терроризмом и другими возникающими угрозами безопасности. Через свою миссию при ОБСЕ США принимает участие в работе трех многосторонних органов наблюдения за выполнением международных соглашений по контролю за вооружениями, проводящегося в рамках ОБСЕ: Участвуя в Совместной консультативной группе (СКГ) вместе с делегациями из 30 государств – за исполнением Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ); Участвуя в Форуме по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) совместно с делегациями из всех 56 государств – в наблюдении за военно-политическим измерением ОБСЕ и Мерами укрепления доверия и безопасности в Европе (МДБ). Сюда же входит Венский документ 1999 года переговоров по мерам укрепления доверия и безопасности (Венский документ); Участвуя в Консультативной комиссии по Договору по открытому небу (ККОН) совместно с делегациями из 34 государств – за реализацией Договора по открытому небу (ДОН), разрешающему военные полеты над территорией государств-участников договора и фотографирование их территории. В то же время, миссия США при ОБСЕ использует Форум по сотрудничеству в области безопасности, включая его еженедельные «Диалоги по безопасности», для привлечения союзников и партнеров к делу продвижения наших более широких приоритетных задач европейской стратегии. Каждое решение в отношении любого соглашения по контролю за вооружениями принимается только на основании консенсуса всех государств-участников или участвующих государств. Конкретные цели США в рамках ОБСЕ: Повышение политической и военной безопасности в регионе действия ОБСЕ, включая предотвращение постепенной ремилитаризации Евро-Атлантической безопасности; Реализация и контроль за соблюдением соглашений по контролю за вооружениями; Усиление возможностей ОБСЕ по предупреждению и урегулированию конфликтов; Содействие реализации соглашений ОБСЕ во всех трех измерениях: военно-политическом измерении, экономическом и экологическом измерении и в человеческом измерении; Поддержка демократии, правовых норм и уважения к правам и к фундаментальным свободам человека; Борьба с новыми угрозами безопасности, такими как терроризм, нетерпимость и торговля людьми; Привлечение повышенного внимания и ресурсов к Центральной Азии с помощью программ содействия демократическим институтам и практике демократии, улучшение пограничной безопасности, расширение существующих программ помощи полиции и поощрение развития экономики и свободного рынка с целью достижения мира, безопасности, справедливого управления и демократии; Сохранение эффективности ОБСЕ. Полевые миссии ОБСЕ играют важную роль в достижении этих целей. Значительный вклад в эффективность работы ОБСЕ вносят также такие институты ОБСЕ, как Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), Верховный комиссар по делам национальных меньшинств (ВКНМ) и Представитель по вопросам свободы СМИ (ПССМИ). ОБСЕ и скандалы Как и в любой крупной организации, в ОБСЕ не обходится без скандалов и взаимных обвинений ее стран-участниц. В октябре 2006 года член азербайджанской делегации в ПА ОБСЕ Эльдар Ибрагимов заявил, что попытки Азербайджана поднять вопрос урегулирования армяно-азербайджанского конфликта в Парламентской ассамблее ОБСЕ блокируются руководством организации. «Мы неоднократно пытались поднять в ПА ОБСЕ вопрос о необходимости обсуждения карабахской проблемы и требовали участия в них сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но безрезультатно. Создается вполне однозначное мнение, будто ПА ОБСЕ опасается армянского лобби и не может вынести на повестку карабахскую проблему», ― отметил он. В октябре 2015 года журналисты ТСН сообщили, что в составе миссии ОБСЕ в Луганской области Украины работал представитель ГРУ Генштаба РФ и вел агитацию за так называемый «русский мир». Заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг отметил на брифинге, что случай с наблюдателем в Северодонецке Луганской области был единичным. «Этот наблюдатель был отозван. Мы видим, как поведение одного человека может подорвать доверие ко всей миссии. Он продемонстрировал непрофессионализм и нарушил все правила поведения ОБСЕ. Подчеркиваю, что это единичный случай, у нас 600 наблюдателей, которые профессионально работают. Мы соблюдаем все правила поведения при работе в таких сложных условиях», ― уточнил представитель ОБСЕ. В июле 2018 года в передаче Fakt немецкого общественно-правового телеканала ARD сообщили о предполагаемом шпионаже в рядах СММ ОБСЕ в Донбассе, в результате которого внутренние документы миссии попали в распоряжение российской Федеральной службы безопасности (ФСБ). Телеканал отметил, что в его распоряжении имеется копия цифрового носителя данных, который заполучил сотрудник ФСБ. На этом носителе, в числе прочего, находилась информация о местах проживания сотрудников СММ ОБСЕ и принимаемых ими мерах безопасности, а также о чертах их характера, личных привычках и предпочтениях ― вплоть до сведений о том, какой тип женщин им нравится и насколько они зависимы от алкоголя. По заключению ARD, документы передал российским агентам предположительно один из сотрудников СММ ОБСЕ. В преддверии трансляции репортажа ARD миссия ОБСЕ в Донбассе выражала обеспокоенность «предполагаемыми упущениями в сфере безопасности», в результате которых под угрозой могут оказаться частная сфера и безопасность ее сотрудников. В ноябре 2019 года постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич указал постоянному совету данной организации в Вене, что США и Украина не поддержали в Третьем комитете Генассамблеи ООН резолюцию против героизации нацизма. «7 ноября Третий комитет Генассамблеи ООН принял резолюцию против героизации нацизма. В этом году ее соавторами стало уже 61 государство. За проголосовало 121 государство и лишь два — США и Украина — против», — сказал Лукашевич. Дипломат связал позицию Украины по этому вопросу с недавними всплесками агрессивного украинского национализма в Одессе, добавив, что «безнаказанность радикалов воодушевляет их на новые акты запугивания населения». По словам Лукашевича, украинские власти игнорируют любые инициативы активизации расследования преступлений в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, тем самым фактически поощряя эти выходки. +International Press Institute Международный институт прессы Общая информация Международный институт прессы (МИП) создан в начале 1950-х годов как маленькая корпорация. Сегодня это большая глобальная сеть диалога между журналистами. Членами МИП стали представители 115 стран. Идея организации до сих пор остается неизменной: «свобода слова ― это право, которое защищает все остальные права, и эта свобода должна быть защищена». Членами МИП являются главные редакторы и руководители самых влиятельных СМИ мира. Также установлена категория членства, которая открыта для руководителей отделений, корпунктов, представительств ― «Ведущие журналисты МИП». В нескольких странах открыты национальные комитеты МИП по инициативе членов организации этих стран. Штаб-квартира Международного института прессы находится в Вене. Как говорится на сайте организации, при поддержке профессионального секретариата в Вене МПИ работает в следующих сферах: проведение прямой информационно-пропагандистской деятельности с правительствами; повышение осведомленности о нарушениях свободы СМИ посредством освещения новостей, исследований и анализа; реализация программ и кампаний для дальнейших изменений; платформы для сотрудничества, налаживания связей и обмена навыками между членами МПИ; продвижение высококачественной независимой журналистики посредством разработки передового опыта на глобальном уровне; предоставление возможностей для диалога между различными журналистскими сообществами в соответствии с основополагающими принципами МПИ. В апреле 2013 года Национальный комитет Международного института прессы был создан в Казахстане. Первое организационное собрание нового представительства глобальной организации прошло в Алматы. Председателем национального комитета Международного института прессы в Казахстане был избран Болат Ережепов. Справка: Болат Ережепов работал в газетах «Казахстанская правда» и «Сельская жизнь», был главным редактором юридической газеты «ОКО» и пресс-секретарем Генерального прокурора РК. Возглавлял Клуб главных редакторов Казахстана. По данным из открытых источников, Ережепов стал первым жителем Казахстана, который побывал во всех 193 государствах мира. Он вошел в топ-50 современных путешественников мира по версии международного клуба «Nomadmania» (посетил 252 из 266 стран по списку ООН+). В состав национального комитета МИП вошли президент издательского дома «Айгак» Дулат Абиш, главный читатель газеты «Общественная позиция» Ермурат Бапи, главный редактор газеты «ОКО» Булат Ережепов, президент Национального центра научно-технической информации Адил Ибраев, генеральный директор «Новой газеты-Казахстан» Александр Краснер, председатель правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев. Член правления International Press Institute Умуд Мирзаев на открытии сообщил, что Дарига Назарбаева, с которой они встретились в Астане в рамках Евразийского медиа-форума, поддержала инициативу расширения контактов Казахстана с международным сообществом журналистов. Много бесполезных букв Несмотря на пафосность заявленной миссии, обращения МПИ носят, скорее, декларативный характер. От них мало что зависит, но инфоповод они генерируют. Так, в сентябре 2014 года, Международный институт прессы призвал власти Киева провести полное и прозрачное расследование обстоятельств гибели фотокорреспондента МИА «Россия сегодня» Андрея Стенина, а так называемых ополченцев — дать возможность для такого расследования. «Мы опечалены известием о смерти Андрея Стенина. Наши мысли пребывают с его семьей, друзьями и коллегами. Учитывая, что о его судьбе было сделано много противоречивых заявлений в последние недели, мы призываем власти Украины провести, а пророссийские вооруженные формирования дать возможность провести полное и прозрачное расследование», ― заявил тогда старший советник МПИ по свободе прессы Стивен Эллис. Он добавил, что «правда стала одной из многих жертв этого конфликта». «Киев и Москва должны обеспечить, чтобы все стороны (конфликта) на восточной Украине не нацеливали (свои атаки) на журналистов и других гражданских лиц, дали возможность журналистам действовать независимо, свободными от насилия, преследования и запугивания», — сказал Эллис. Накануне гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев объявил о получении данных СК РФ, свидетельствующих, что пропавший в начале августа 2014 года в Украине фотокорреспондент агентства Андрей Стенин погиб в районе Донецка. Автомобиль, в котором ехал Стенин на редакционное задание, был расстрелян и сожжен на шоссе. По данным СК РФ, журналист был убит в ходе нападения украинских военных на колонну беженцев, которую охраняли несколько ополченцев. МИД РФ потребовал от Киева тщательно расследовать гибель Стенина — уже четвертого российского журналиста, погибшего на востоке Украины за несколько месяцев. В ноябре 2016 года в Международном институте прессы заявили, что резолюция Европарламента по противодействию российским СМИ не приведет к тому, что за ней последуют ограничения работы журналистов по законному сбору информации. Тогда Европарламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе, ряд положений которого граничил с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждалось, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции назывались агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество». Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших. «Нас могут беспокоить конкретные используемые методы. Это зависит от того, какими именно эти методы будут. Усилия по борьбе с этими проблемами должны быть узко направлены, чтобы быть уверенным, что они не используются ненадлежащим образом для ограничения усилий по законному сбору или определению новостей», ― сказал Эллис. По его словам, сотрудники института «выступают против пропаганды в пользу войны и ненависти и против попыток фальсифицировать информацию или намеренно вводить аудиторию в заблуждение». При этом в самой резолюции не было конкретных доказательств того, что РФ ведет пропаганду. Агентство Sputnik ранее заявляло, что резолюция Европарламента является прямым нарушением свободы средств массовой информации и прав человека, в связи с чем призывало ЕС не допустить введения государственной цензуры. В МИД РФ заявили, что ответ Москвы в случае практического выполнения резолюции Европарламента по российским СМИ будет зеркальным. В декабре 2021 года коллективы попавших под санкции украинских СМИ обратились с письмом к ряду международных организаций и послам некоторых стран, в котором просили повлиять на ситуацию со свободой слова в Украине. Ранее президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о санкциях против трех компаний, которые владели брендами телеканалов «112 Украина», NewsOne, ZIK, «Первый независимый» и UkrLive. Собственником телеканалов «Первый независимый» и UkrLive являлся соратник главы политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа ― За жизнь» Виктора Медведчука депутат Верховной рады, глава парламентского комитета по вопросам свободы слова Нестор Шуфрич. «Журналисты незаконно закрытых президентом Владимиром Зеленским телеканалов UkrLive и "Перший Незалежний" обратились с открытым письмом к мировому сообществу - европейским политикам, чиновникам и международным журналистским организациям - с просьбой повлиять на ситуацию со свободой слова и попыткой власти ввести цензуру в Украине», ― говорилось в сообщении на сайте телеканала. Письмо от подсанкционных СМИ получили Международная федерация журналистов, Международный институт прессы, генсек ООН Антониу Гутерреш, председатель Европейского совета Шарль Мишель, глава Freedom House Майкл Абрамовиц, представитель по вопросам СМИ в ОБСЕ Тереза Рибейро, временно поверенная в делах США на Украине Кристина Квин, чрезвычайный и полномочный посол ФРГ Анка Фельдгузен, министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг, член Сената Франции Жан-Луи Массон, министр Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес, министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо, канцлер Германии Олаф Шольц, министр иностранных дел Швеции Анн Линде, зампредседателя подкомитета по правам человека Европейского парламента по иностранным делам Ханна Нойманн и министр иностранных дел Бельгии Софи Уилмс. «Журналисты обратили внимание мировых лидеров и общественных организаций на то, что Зеленский вновь использует СНБО в собственных целях, как это ранее уже было с телеканалами "112 Украина", NewsOne и ZIK ― их закрыли по решению Совета без соответствующего судебного разбирательства. Таким образом действующая власть показала, что нелояльные к ней СМИ ― это ее главный враг, которого нужно устранить любым способом», ― говорилось в сообщении. Все три истории в итоге не закончились ничем. С заботой об «Азаттыке» В 2024 году МПИ сделал такие тщетные попытки донести свое недовольство до властей Кыргызстана и Казахстана. Сначала МПИ обратился с призывом освободить бывших и действующих сотрудников кыргызского проекта Temirov LIVE, заключенных под стражу 17 января. Цитировал заявления МПИ Азаттык. В частности, говорилось, что заместитель директора организации Скотт Гриффен связал массовые аресты журналистов с их профессиональной деятельностью, «в которой они освещали деятельности чиновников», и назвал это «серьезным посягательством на свободу прессы и последним признаком растущей нетерпимости Кыргызстана к критической журналистике». «Абсурдно приравнивать освещение возможных правонарушений ― что является основной функцией журналистики в любой демократии ― к подстрекательству к беспорядкам. Мы призываем власти Кыргызстана немедленно освободить журналистов, находящихся под стражей, и положить конец их практике преследования журналистов и независимых СМИ», ― отметил Гриффен. Действующих и бывших сотрудников команды Temirov LIVE заключили под стражу на два месяца по решению Первомайского районного суда Бишкека. Всего суд заключил в СИЗО 11 человек, среди которых оказались сотрудники «Арча Медиа», «ПолитКлиника» и «Алга Медиа». Всех их подозревают в «призывах к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами». Однако сами арестованные ранее заявляли, что не согласны с предъявленными им обвинениями. Поводом для возбуждения уголовного дела стал один из выпусков проекта «Айт, Айт Десе», опубликованный на YouTube-канале проекта осенью 2023 года. МВД КР сообщило, что эксперты нашли в нем признаки призывов к массовым беспорядкам. В конец января Международный институт прессы призывал членов Мажилиса Парламента Казахстана пересмотреть изменения в предлагаемый закон о СМИ. «25 января депутаты специальной рабочей группы проголосовали за добавление нескольких тревожных поправок к законопроекту», ― говорилось в заявлении института. В частности, критике подверглись две поправки. Первая касается статуса интернет-СМИ, которые будут обязаны проходить регистрацию. Законопроект также отменяет особый правовой статус информационных агентств, меняя его на онлайн-СМИ или СМИ другого формата. Кроме того, новый текст закона позволит регистрировать только те онлайн-СМИ, чья информационно-коммуникационная инфраструктура находится в Казахстане, за исключением казахстанских СМИ, не имеющих физических офисов в стране. «Вторая поправка создаст серьезные препятствия для легальной работы иностранных корреспондентов в Казахстане. Речь идет о прямом запрете на работу неаккредитованных иностранных журналистов и СМИ, а также о праве властей отказать им в аккредитации на расплывчатом основании «рисков национальной безопасности», которые не определены законом». Наиболее проблематичным названо то, что решение об отказе в аккредитации будет приниматься только министерством иностранных дел, что на практике лишает заявителей возможности оспаривать отказы в суде», ― писал КазТАГ. Скотт Гриффен заявил, что в институте «особенно обеспокоены введением расплывчатых правил «национальной безопасности» и новых правил аккредитации, которые в совокупности рискуют привести к тому, что иностранным корреспондентам произвольно отказывают в работе в Казахстане или подвергают репрессиям за их критическую журналистику». «Более того, регулирование онлайн-СМИ должно соответствовать лучшим международным практикам. Онлайн-СМИ должны иметь возможность свободно функционировать. Их регистрация в органах власти может быть предложена в качестве дополнительной услуги, но она не должна быть обязательной для тех веб-сайтов, которые не желают извлекать из нее выгоду», ― заявили в МПИ. Отмечалось, что «среди СМИ, которые могут быть затронуты предлагаемыми изменениями, будет «Радио Азаттык», казахстанский филиал медиакорпорации «Радио Свобода», финансируемой конгрессом США». «Издание управляет крупнейшей сетью корреспондентов среди иностранных СМИ, присутствующих в стране. Ранее в этом месяце, еще до внесения последних поправок, министерство иностранных дел Казахстана отказало в аккредитации 36 работникам СМИ «Радио Азаттык», которые обратились с такой просьбой, сообщает «Радио Свобода». «Радио Азаттык» обжалует это решение. Несколько журналистов издания ожидают получения аккредитации с октября 2022 года, несмотря на то, что местные законы требуют, чтобы власти обрабатывали запросы в течение двух месяцев, а также предоставляли объяснения в случае отказа», ― добавили в IPI. Джоанна Лиллис, независимый журналист, аккредитованный в Казахстане, сообщила МПИ, что правила будут особенно проблематичными для журналистов, не связанных с конкретным СМИ, поскольку они введут прямой запрет на иностранные СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации. По ее словам, новые правила «могут ограничить освещение событий в иностранных СМИ о Казахстане», отметив, в частности, что пункт о национальной безопасности, запланированный правительством, сформулирован «расплывчато». «Эта формулировка несет с собой риск того, что закон может быть использован и избирательно направлен против СМИ, занимающихся критическими репортажами, чтобы не допустить их в страну», ― сказала Лиллис. МПИ призвал казахстанских законодателей «отозвать последние тревожные поправки и вступить в широкий диалог с медиасообществом страны, чтобы принять текст, обеспечивающий свободное функционирование независимых СМИ в Казахстане». Нетрудно догадаться, что и эти два заявления МПИ оказались, что называется, выстрелами в воздух. +Фонова Вероника Представительница воинствующего феминизма. Общая информация Веронике Фоновой ― слегка за тридцать. Она веб-дизайнер, выбравший путь активизма, поскольку, по ее же словам, «даже в феминистских группах основными ораторами по-прежнему остаются мужчины». Фонова и ее подруги создали исключительно женскую инициативную группу KazFem ― платформу для развития феминистской теории в Казахстане. Группа популяризирует феминистские идеи и защищает женщин, подвергшихся дискриминации или насилию. Справка: KazFem ― это инициативная группа, которая образовалась летом 2015 года как платформа для изучения и развития феминистской теории в онлайн- и оффлайн-пространстве. Деятельность группы делится на внутреннюю и внешнюю. Внутренняя включает в себя проведение встреч, совместное чтение, просмотр фильмов. Внешняя — проведение публичных мероприятий, лекций, кинопоказов, распространение информационных материалов. KazFem продвигает социалистический, радикальный, левый и анархо-феминизм. На странице движения сказано, что в обсуждениях могут участвовать только женщины, поскольку «данное пространство создано с целью поддержки и укрепления женского самосознания и обмена опытом в свободной от мэнсплейнинга форме». Также запрещены мизогиния, лесбофобия, расизм, национализм, лукизм, эйджизм, эйблизм. «Я вложила душу и время в это движение», ― рассказывала Фонова в одном из интервью. «Права не просят, их забирают. Мы должны поддерживать друг друга и быть смелыми и настойчивыми», ― считает активистка. В том же интервью Вероника Фонова рассказала, что на ее активизм повлияла семейная история. Она родилась в Алматы и с благодарностью вспоминает свою бабушку из небольшого украинского шахтерского городка. Она бежала в Казахстан от тирании своего мужа, когда ее дочери, матери Вероники, было всего 8 лет, понимая, что они либо спасутся, либо умрут. Когда ее муж узнал о побеге, он разыскивал ее с топором в руках. «Моя бабушка годами подвергалась насилию и не могла ни к кому обратиться за защитой. Но она нашла в себе мужество и силы, чтобы спастись ради своего ребенка, моей матери, и продолжала жить», ― рассказывала Вероника. К феминизму ― через митинги Одним из самых важных для Фоновой достижений стало проведение первого в Казахстане марша за права женщин. В 2017 году, без предварительного разрешения властей, женщины вышли на улицы с лозунгами и шестиметровым транспарантом с надписью «Свобода, сестринство, феминизм». «Событие объединило женщин из разных движений и было необычным в стране, где митинги не приветствуются. На проведение такого мероприятия требуется разрешение местных властей, которые редко встречаются с гражданскими активистами. Это не остановило Веронику. Когда в 2017 году первоначально было отказано в разрешении на проведение акции, она одновременно отправила 36 заявок. Власти наконец дали согласие, и в 2019 году КазФем организовал первый в Казахстане санкционированный митинг», ― так писало дружественное движению KazFem СМИ. По словам Фоновой, она отправила 36 заявок, чтобы получить разрешение на феминистский митинг. Она рассказала, что «обычные люди и ее союзники подверглись обильной критике за организацию марша в этом разрешенном, но не очень заметном районе». В то же время Фонова признавалась, что была довольно удивлена общественной поддержкой ― все дружественные СМИ писали о ней. Недружественные писали тоже. Правда, несколько в иной подаче. Они отмечали, что прошедший 8 марта десятиминутный марш феминисток в Алматы вызвал неоднозначную реакцию общества. Издания цитировали лозунги, которые скандировали участницы кампании, приуроченной к Международному женскому дню и направленной на пропаганду равноправия в Казахстане: «Ни мужа, ни бога, ни господина», «Долой фашизм, лесбофобию и сексизм!», «Не тебе рожать ― не тебе решать», «Сегодня цветочки, завтра отбитые почки». «Сами организаторы называют инициативу исторической, но некоторые эксперты говорят, что такие идеи оправданы только в случае понимания настоящих проблем казахстанского социума. По словам Тимура Айсаутова, социолога, директора исследовательского центра «Даму», проблемы равноправия в Казахстане намного отличаются от западных трендов. В отличие от лесбофобии, у казахстанских женщин вопрос трудоустройства, равных прав на образование и здравоохранение ощущается более остро, говорит социолог», ― писал ресурс 365.info. Айсаутов, комментируя митинг, заявил, что феминистический марш в Казахстане не отражает реальных существующих проблем. Он призывает не к тем улучшениям и изменениям и вообще поднимает не те вопросы, «Равноправие мужчин и женщин в классическом понимании, я думаю, не столь животрепещущий и острый вопрос для казахстанского общества. Сегодня у женщин, например, большие трудности в области трудоустройства. Если говорить без привязки к феминизму, то в социуме остро ощущаются проблемы, связанные с реформами в системе образования и здравоохранения ― которые касаются в частности и женщин. Я бы поднял вопрос изменений в менталитете, связанных с трудоустройством женщин. Почему-то у нас принято больше брать на работу мужчин, хотя женщины более ответственные. Мужчинам легче заполучить работу, чем женщинам. Нужно менять ценности в обществе и давать больше возможностей женщинам. Другой вопрос, что нужно поднимать и уровень образования у женщин», ― заявил эксперт. По словам Айсаутова, с каждым годом в Казахстане растет количество матерей, воспитывающих детей в одиночку. Обществовед связал такую тенденцию прежде всего с феминистской пропагандой: «Сегодня культивируются ценности матерей-одиночек и их независимый статус. А в гармоничном обществе должны стимулироваться ценности семейные, это логичное и вполне природное явление. Но хочу отметить, что в рекламе матерей-одиночек виноваты не женщины. В этом виновата мужская часть населения. Слабость женщины ― это отражение слабости авторитета мужчины и его ответственности». По словам Айсаутова, на практике немало примеров, когда понятие «равноправие» искажается в зависимости от региона его применения. Хотя сам факт существования феминистских движений в Казахстане эксперт назвал положительным явлением. «Равноправие — понятие относительное, да и уровень требований со стороны женщин также не постоянная величина. Если раньше женщины могли считать дискриминационное положение нормальным и оправданным, не могли даже задумываться о том, чтобы требовать равноправия, то сегодня, когда прав у женщин больше, они могут и должны требовать улучшения своего статуса и увеличения прав. Но в этом случае важно быть реалистами. Например, кража невест, насилие ― очень серьезная проблема в нашей стране. Вопрос многоженства ― это тоже проблема. Решения этих проблем более актуально, чем голословное требование равноправия», ― сказал Айсаутов. Права женщин или лесбиянок? Вероника Фонова признает, что большую часть своей жизни она пыталась соответствовать общепринятым стандартам в школе, университете, дома и на работе. Когда она позволила себе начать открыто говорить о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, о том, что она любит женщин и хочет встречаться и жить с ними, все изменилось. Однако она не чувствует себя в полной безопасности. Вероника уверяет, что ее движение не получает финансирование, а существует на добровольной основе. В феврале 2023 года Вероника Фонова обратилась с иском к акимату Алматы и акиму города Ерболату Досаеву. Об этом она сообщила на своей странице в Instagram. В административном иске, который она подала через официальный сайт приема заявлений в государственные органы e-Otinish, Фонова просила суд обязать ответчика согласовать проведение женского марша и шествия 8 марта 2023 года, а также обязать акимат «впредь не принимать обременяющие административные акты, касающиеся прав и свобод». Она сообщила, что в составлении иска ей помогла правозащитница Татьяна Чернобиль. Ранее акимат отказал активисткам в проведении шествия и митинга в Международный женский день в Алматы. Власти ссылались на проведение мероприятия другой организации в заявленное время в указанный день на отведенных для митингов и шествий площадках. Сами организаторы митинга и шествия 8 марта заявили, что причина отказа — «неудобные темы», которые они поднимают. Они сообщили, что направили несколько жалоб в акимат, но безуспешно. «Сейчас мы отстаиваем право на проведение марша и митинга всеми возможными правовыми способами. Мы создаем прецедент и говорим о том, что мы не сдаемся и готовы отстаивать свое право на мирные собрания», — заявила в комментарии Азаттыку Вероника Фонова. По ее словам, данные правовые шаги будут способствовать дискуссии в обществе, в частности, о том, как можно коммуницировать с властью. Годом ранее митинг 8 марта прошел без шествия — акимат не разрешил марш, сославшись на ремонтные работы вдоль маршрута шествия. В 2024 году акимат Алматы также отказал феминисткам в проведении митинга. 3 февраля Фонова вышла на первый из серии согласованных пикетов с требованием разрешить проведение митинга и марша 8 марта. Однако неизвестный мужчина и его соратники попытались сорвать пикет, вырывая из рук Фоновой плакат, а затем вызвав полицию. Все происходившее было снято на видео. 6 февраля Фонова снова вышла на пикет, выразив недовольство тем, что ушедшее накануне в отставку правительство не поддержало поправки депутатов по введению уголовной ответственности за харрасмент, а также заявлениями депутата мажилиса Анаса Баккожаева, что все конфликты в семье происходят из-за «длинного языка женщины». «На данный момент у нас есть очень много проблем, которые мы хотим мирно обсудить с властями города, страны, с правоохранительными органами. Существует сталкинг, харассмент, которые, кстати, также были обсуждены во вчерашнем чтении законопроекта о бытовом насилии, но тем менее не прошли и были полностью проигнорированы, оставленные без внимания», ― отметила Фонова. +Медиазона. Центральная Азия Интернет-издание, освещающее события России, Казахстана, Кыргызстана и Беларуси. Общая информация «Медиазона» — интернет-издание, основанное в сентябре 2014 года Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Петром Верзиловым. Справка: Надежда Андреевна Толоконникова (родилась 7 ноября 1989 года) и Мария Владимировна Алехина (родилась 6 июня 1988 года) ― участницы феминистской панк-группы Pussy Riot, основательницы организации по защите прав заключенных «Зона Права», бывшие участницы арт-группы «Война». Получили всемирную известность в связи с уголовным преследованием за акцию «Панк-молебен „Богородица, Путина прогони!“», состоявшуюся 21 февраля 2012 года в храме Христа Спасителя. Петр Юрьевич Верзилов (родился 25 октября 1987 года) ― бывший муж Толоконниковой, участник Pussy Riot, сооснователь «Зоны Права» и бывший участник арт-группы «Война». В октябре 2022 года Верзилов в интервью журналисту Юрию Дудю рассказал, что прибыл в Украину для съемок документального фильма и впоследствии присоединился к украинской армии. После этого он объявил об уходе с поста издателя «Медиазоны», объяснив это тем, что его нынешняя деятельность может поставить под сомнение «неангажированность и независимость» издания . Главным редактором «Медиазоны» является бывший журналист «Газеты.Ru» и заместитель главного редактора «Русской планеты» Сергей Смирнов. Вскоре после запуска, в декабре 2014 года, «Медиазона» была включена в сеть медиапартнеров британской газеты The Guardian «Новый Восток» (New East). В декабре 2017 года в связи с нехваткой обеспечивающих деятельность грантов и дотаций от иностранных организаций и с нестабильностью такого рода источника средств Верзилов перевел финансирование «Медиазоны» на основу пожертвований от читателей. За «правду» надо платить По данным сервиса Kartoteka.ru на декабрь 2017 года, Смирнов значился единственным владельцем компании ― учредителя «Медиазоны» ― ООО «ЗП». И эта компания была глубоко убыточна: ее выручка в 2016 году составила 329 000 руб., прочие доходы ― 8 млн руб., чистый убыток ― 3,2 млн руб. Но как объяснял Верзилов, финансирование «Медиазоны» со стороны иностранных компаний устроено таким образом, что основная часть денег поступала не на счета компании, а сразу на счета сотрудников ― журналистов, программистов и т. д. Из-за этого, в частности, «Медиазона» не отчитывалась о получении иностранного финансирования перед Роскомнадзором. В реальности выпуск «Медиазоны» обходится примерно в 2,5 млн руб. в месяц, или около 30 млн руб. в год, заявил Верзилов. По данным мониторинговой компании «Медиалогия», в августе 2019 года издание находилось на 8-м месте среди российских новостных веб-сайтов по цитируемости в других СМИ и на 7-м месте — по цитируемости на социальных медиаресурсах. 23 января 2020 года было объявлено о запуске «Медиазоны. Центральная Азия» для Казахстана и Кыргызстана. 1 июля 2020 года был запущен проект «Медиазона. Беларусь», который уже в августе был заблокирован в РБ. 29 сентября 2021 года Минюст России включил ООО «ЗП» (юридическое лицо, учредитель «Медиазоны») в список СМИ — иностранных агентов. В тот же день туда были добавлен связанный с «Медиазоной» правозащитный проект «Зона права», а также главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и ее издатель Петр Верзилов. 1 апреля 2022 года Минюст России добавил в список СМИ — иностранных агентов журналистку «Медиазоны» Аллу Константинову. 18 апреля 2022 года Смирнов заявил, что «Медиазона» отказывается впредь использовать на своих ресурсах требуемую российскими властями маркировку иностранного агента. В январе 2020 года, когда «Медиазона» открыла редакцию, работающую на Казахстан и Кыргызстан, интернет-журнал «Vласть» поговорил с ее главным редактором Сергеем Смирновым и журналистами Дарией Женисхан и Никитой Данилиным о причинах прихода Медиазоны в Центральную Азию, планах, редакционной политике и экономической модели нового издания, а также о роли, которую оно намерено играть в публичной сфере. Женисхан тогда отметила, что за странами ЦА стало интересно наблюдать. «В Кыргызстане сейчас проходит суд над экс-президентом Атамбаевым, а это самая что ни на есть прямая тематика Медиазоны. У нас же, наряду с преследованием активистов, появилась тема Синьцзяна, о которой много пишут и зарубежные медиа, включая The New York Times. Хотя происходящее там, конечно же, затрагивает весь регион, не только Казахстан. События такого масштаба, способные заинтересовать и читателей за рубежом, случаются редко. У нас их стараются либо не допускать, либо они сами по себе не происходят. И все это, по моему мнению, как-то наложилось на потребность общества в качественной журналистике», ― заявила юная, но уже «качественная» корреспондентка. Данилин сделал акцент на правах человека, которые «в Казахстане нарушаются исторически». По его мнению, «сейчас эта проблема усугубилась из-за возросшей политической активности среди населения». Сергей Смирнов назвал в том интервью Казахстан и Кыргызстан наиболее открытыми странами Центральной Азии, в которых сложилась своя журналистская школа. Однако юное дарование Женисхан заявила, что главная проблема Казахстана в том, что здесь не сложилась собственная школа журналистики. Видимо, вчерашней выпускнице вуза это оказалось известно лучше. Дария Женисхан также рассказала, что структура редакции устроена так, что всю повестку они будут определять сами, поскольку живут в Казахстане. «В нашей работе будет встречаться немало системных проблем, которые не всегда понятны из России. Московская редакция больше помогает нам стилистически и лингвистически, и иногда предлагает определенные ходы для раскрытия наших тем. На первых планерках мы действительно обсуждали общий контекст страны и выделили для себя те темы, которые уже находились в работе у других СМИ, но о которых важно продолжать писать систематически и, возможно, писать немного по-другому. В их числе: домашнее насилие, концлагеря в Синьцзяне, пытки в колониях, проблемы пенитенциарной и судебной систем». Судя по всему, юные таланты Женисхан и Данилин, не успев наработать опыта и знаний, уже видели себя как минимум руководителями казахстанской редакции, отправляющих журналистов на задания по городам и весям. «В перспективе мы бы хотели расширить не только локальный штат, но и штат по Центральной Азии, охватывая и другие страны, потому что регион не исчерпывается только Казахстаном и Кыргызстаном», ― мечтала Дария Женисхан. Плохие либералы Да только вышло по-другому, вышло, как говорится, вовсе и не так: 3 ноября 2022 года стало известно, что Никита Данилин покидает «Медиазону». Сообщил об этом он в своем аккаунте в Twitter. Тогда же о своем увольнении заявила другая журналистка издания ― Мадина Куанова, которую попросили на выход еще 21 октября. «Причина — со мной не удалось достичь "необходимого для успешной работы уровня доверия и взаимопонимания"», ― написала девушка. «Независимые» казахстанские СМИ дружно принялись педалировать тему увольнения двух своих коллег, тщательно отслеживая их публикации в соцсетях. Выяснилось, что «основная проблема заключалась в ухудшении рабочей обстановки в редакции и недопонимании между коллегами по цеху». Также Данилин заявил, что редактор Петр Бологов назвал январские события в Казахстане «революцией мамбетов»: «Для этого же редактора все казахи — мамбеты, а январские события — «революция мамбетов» (у меня есть скрины переписок). И сейчас этот человек принимает ключевые решения, в том числе и об увольнениях, в либеральном издании про права человека «Медиазона. Центральная Азия»», ― писал Данилин в своем аккаунте. «Медиазона. Центральная Азия» подтвердила использование редактором подобных высказываний: «Есть вещь, которая касается не только наших внутренних взаимоотношений, но и всех наших читателей. В личной и рабочей переписке в телеграме один из редакторов использовал недопустимую в приличном обществе лексику (например, он употребил оскорбительное слово «мамбет»). Возможно, были и другие подобные высказывания», ― рассказали в «Медиазоне». Вдобавок, как писал Данилин, от Бологова часто поступали ксенофобные, мизогинные и сексистские высказывания. Об этом редакторе также высказалась и Мадина Куанова: «Мне жаль, что редактор не отличает изнасилование от секса, погромы от митингов, а любой нуротановец для него — это однопартиец Назарбаева. Да, тут можно посмеяться, наконец». Под натиском многочисленных заметок в казахстанских СМИ сдался Сергей Сирнов ― он уволил и Бологова. «Мы прекращаем работу с Петром Бологовым – он больше не редактор в «Медиазоне. Центральная Азия». Мы обсудили все детали в «Медиазоне» – да, ксенофобная лексика использовалась неоднократно, и это недопустимо. Понимаю, что вы ждали реакции раньше, но нужно было обсудить ситуацию со всеми журналистами в редакции. Простите, что заняло дольше, чем стоило», ― заявил Смирнов. Судя по всему, покинула проект и Дария Женисхан, которая вместе с другом открыла бар в столице Грузии Тбилиси, целевой аудиторией которого стали релоканты различных национальностей и гражданства. «Мне было не сильно комфортно в Алмате, да и в Казахстане в целом. Было ощущение информационного вакуума, когда приходишь в бар расстроенный из-за арестов знакомых или очередных репрессий, а люди затирают тебе про аполитичность и что мы, в целом, живем нормально и зачем бухтеть-то. Возможно, я просто не нашла свою тусовочку, но и в целом давно хотела пожить где-нибудь еще: пока это Грузия», ― рассказывала она в одном из интервью. Комьюнити фриков Однако «Медиазона. Центральная Азия» стойко перенесла потерю трех «бойцов». Тем более, что молодых да революционно настроенных писак в Казахстане развелось как грязи в дождь. Например, пробовал свои силы в качестве автора издания Данияр Молдабеков, который в итоге решил сотрудничать только лишь с сайтом Ирины Петрушовой «Respublica», поскольку работа за гранты или прочее финансирование ему претит идеологически. Сегодня одной из юных звезд «Медиазоны. Центральная Азия» можно назвать Рамиля Ниязова, поэта, выпускника Открытой литературной школы Алматы, наставником которого был экс-фактчекер Павел Банников. Впрочем, пишет Ниязов много и не только для «Медиазоны». Его материалы выходят и в «Новой газете», и в различных «филиалах» Радио Свобода (предпочтение ― «Сибирь. Реалии»). Начинал Рамиль Ниязов как обычный активист, который еще в 2019 году выходил на одиночные пикеты с плакатами. Потом поэт оброс рефлексией и волосами, нарядился в цветочный венок и бес блезік, стал называться журналистом. Одна из любимых тем Ниязова ― пресловутые лагеря перевоспитания в СУАР. Об этом он может не только писать, но и говорить в интервью в качестве спикера ― «русскоязычного уйгурского писателя». Абсолютно все публикации «Медиазоны. Центральная Азия» носят исключительно негативный характер. Журналисты, которые, судя по всему, сменяют друг друга со скоростью света, не хотят или не умеют видеть ничего хорошо. Возможно, причина в великой нелюбви к родной стране. Именно этим чувством, например, многие эксперты объясняют все акции и выходки «мамы» издания Надежды Толоконниковой. Только вот она живет в Лос-Анджелесе и у нее все хорошо, Надя смело может нести дичь и получать политические очки. А начинающие казахстанские «искатели правды» даже не догадываются, как ловко их используют старшие либеральные братья и сестры. -Ахмет Жанара Общая информация Ахмет Жанара Ботаевна родилась 21 февраля 1969 года Кухарка в политике Сегодня Жанара Ахмет живет в Киеве и лепит манты на продажу: после конфликта с бывшим начальником по ДВК Мухтаром Аблязовым ей не на что существовать в чужой стране. А когда-то она называла себя независимым журналистом, правда, ни дня не проработав ни в одном из СМИ. По факту же Жанара Ахмет — обычная мошенница, чьи преступления были доказаны в суде. Впрочем, пока Ахмет незаконно пересекала границу между Казахстаном и Кыргызстаном, скрываясь от правосудия, она волшебным образом превратилась в оппозиционера. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ботаевна Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, а у кого-то просто взяла в долг под проценты. Одна из пострадавших от действий Ахмет — Фарида Батырбаева. К сожалению, ей не удалось дождаться своих денег. Более того, мошенница Ахмет в итоге обвинила Батырбаеву в «отработке заказа» «Мы познакомились в конце 90-х годов, когда Жанна Ахметова (тогда она так представлялась) осуществляла ряд образовательных проектов в Казахстане, к примеру, организация лекций известного педагога Шалвы Амонашвили. Скажу более, мы дружили семьями. К 2006 году она стала заниматься недвижимостью и уговорила меня взять кредит на покупку квартиры для моей дочери-студентки в Алматы. В "Альянс-банке" я взяла два кредита под 19% годовых на общую сумму $79 тысяч. Эти деньги по настоянию Жанар я из Астаны перевела на её банковский счет в Алматы. Как позже выяснилось, она запустила эти деньги в свой бизнес. Потом начались отговорки на крах «ипотечного пузыря» и лишь два года спустя удалось взять с нее нотариально заверенную долговую расписку на сумму в $83 тысячи, которая хранится у меня», — рассказывала в одном из интервью Батырбаева. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. Однако вместо того, чтобы начать возвращать долги, Жанара Бота включается в активное блогерство, выставляя себя жертвой беззакония. В марте 2017 года она и вовсе покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». «Уходила» она от «преследования» вместе с маленьким сыном вплавь — через Черную речку, как до нее это сделал Ермек Нарымбай. Кстати, именно он встречал Ахмет в аэропорту Киева. Именно он свел ее с семейной парой Садыковых. Только общение их длилось не очень долго: в октябре того же года Ахмет была задержана полицией, начался суд по ее экстрадиции. Садыковы предпочли сделать вид, что не знакомы с Жанарой. 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народной депутатки Украины Светланы Залищук. Справка: Светлана Залищук в 2006-2009 годы была замначальника штаба советника президента по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. В 2013-2014 — активный участник Евромайдана; будучи исполнительным директором ОО «Центр UA», координировала крупнейшую в истории Украины и самую влиятельную FB-страницу «Euromaidan». В Верховную Раду Светлана Залищук планировала баллотироваться сначала от партии Юлии Тимошенко «Батькивщина», но в итоге «пробралась» в парламент по списку «Блока Петра Порошенко». С июля 2016 года — член партии «Демократический альянс». С января 2015 по январь 2017 года — член Парламентской ассамблеи Совета Европы. 1 ноября 2018 года была включена в список украинских физлиц, против которых российским правительством введены санкции. У казахстанской стороны были все доказательство того, что Жанара Ахмет — преступница, место которой на зоне. Но в игру включился руководитель Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис, сделавший официальное заявление о преследовании Ахмет казахстанскими властями. Этот шаг усложнил все процедуры по экстрадиции и возмутил пострадавших от мошеннических действий «оппозиционерки». «Выводы юриста не могут основываться на материалах из Facebook, которые предоставила сама преступница, при том, что он отказался ознакомиться с материалами уголовных дел против нее. Вы утверждаете, что не были проинформированы, при том, что в бюро работают высококлассные журналисты. Ваш сотрудник Сергей Дуванов отказал нам в проведении пресс-конференции потому, что нас не преследуют власти. Евгений Александрович, вы по-прежнему будете утверждать, что Ахметову преследуют по политическим мотивам, несмотря, на то, что она продолжает заниматься мошенничеством, даже после побега в Украину?», — обратились к правозащитнику потерпевшие. Трудовые конфликты «оппозиционеров» По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. После побега в Киев из Алматы с пробационного контроля она стала продвигать его идеи в соцсетях. Потерпевшие выразили согласие, чтобы Аблязов выплатил им деньги, вместо своей протеже, и сообщили, что Ахмет получила кредит на несколько миллионов тенге по удостоверению личности своей сестры-близнеца Динары Смаиловой. По их словам, Смаилова даже написала заявление на сестру и тоже была в числе группы потерпевших. Уже в Киеве Ахмет обманула двух российских оппозиционных журналисток: вместо того, чтобы выплатить им гонорар за съемки роликов для ДВК, Ахмет подослала своего водителя, чтобы он «закрыл вопрос». Женщины написали заявления в полицию и СБУ о покушении на убийство и мошенничестве. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно изображала из себя сторонницу Мухтара Аблязова, но вскоре тому надоела топорная работа активистки. В итоге между работодателем и наемным работником случился трудовой конфликт, который закончился громким объявлением от Ахмет об ее уходе из ДВК. И началась новая эра — мошенница принялась разоблачать мошенника. Разумеется, первое, о чем рассказала Ахмет, это о том, как Аблязов «кинул» ее и других активистов на деньги, перестав выплачивать зарплаты. Ну, а дальше история усложнялась и обрастала все новыми и новыми разоблачениями. Фантазии оппозиционера Если посмотреть сейчас страницу Ахмет на Фейсбуке, можно увидеть, что особой популярностью дешевый сериал, устроенный «оппозиционеркой», не пользуется. И лайков мало, и комментариев. Хотя пишет Ахмет эмоционально, но чаще всего сумбурно. «Что я приобрела после трех лет тяжелой и добросовестной работы в ДВК: Клеймо агента. Долги перед командой, которую я нанимала по заданию Аблязова. С мая прошлого года я нахожусь в тяжелом финансовом положении. Долги за жилье, нечем платить адвокату, выживаем за счет приготовления мант, хотя это не заработки. Полная блокада со стороны правозащитников Казахстана, нулевая поддержка в СМИ. В Казахстане мою семью достают кнбшники, сын под уголовным преследованием с прошлого года. Из каждой щели меня последними словами поливают двкшники и нурботы. Здесь в Киеве, Аблязов разрушил все, что я строила и забрал поддержку моих друзей из Штаба. Сплошные потери...», — пишет Ахмет. Она называет имена виновников своих несчастий — это «циничные жулики» Аблязов, Козловская, Джардемали, Храпуновы. Ахмет рассказывает о предательстве бывшего шефа: который работает и на КНБ Казахстана, и на ФСБ России, который «слил» протесты и данные «сотен» активистов ДВК. Она создает петиции по отмене приговоров «политзаключенных», получивших сроки за участие в ДВК и партии «Коше», прекрасно зная, что в Казахстане они признаны экстремистскими организациями. Впрочем, достается от Жанары и сторонникам Аблязова: «Хамлу надо отвечать адекватно. Аблязовские адепты уверены, что все обязаны почитать их хозяина. Потому что у рабов так устроен мозг – они мгновенно определяют свое место в иерахической пирамиде… Секта бессовестных и безмозглых параноиков, которых Аблязов и Козловская откармливают своими постами – "разоблачениями". Мухтар Аблязов – это самая большая политическая афера с которой мы имеем дело». «Отблагодарила» за поддержку и Евгения Жовтиса, заявив, что «абсолютно все участники правозащитной деятельности на территории Казахстана действуют под давлением режима». А особо — «монополист правозащиты в КЗ — КМБПЧ и лично Евгений Жовтис». Чувствуется, что Ахмет очень обижена на бывшего шефа: суды по ее экстрадиции все еще идут, а помощи ждать не приходится. Более того, Аблязов систематически записывает ролики, в которых довольно уничижительно отзывается о бывшей сотруднице. И если у банкира-шахматиста хватает логики выстраивать цепочку своих умозаключений, то Ахмет делает только то, на что способна: эмоционально выводит «на чистую воду» беглого банкира. А 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат», не забыв отметить, что у нее «есть успешный опыт политической борьбы против тоталитарного режима в современных реалиях». Впрочем, этот ее пост больше похож на заявку на грант. Слишком уж схожа риторика с декларациями международных демократических институтов: и развитие гражданского общества, и торжество демократии, и соблюдение прав и свобод человека. «Своей миссией мы видим объединение граждан Казахстана, разделяющих наши цели. Наш девиз: "Моя жизнь, моя страна – моя ответственность"! Наш базовый принцип: успешное развитие Казахстана в будущем возможно лишь при неукоснительном соблюдении прав и свобод человека, базовых демократических принципов сегодня и каждый день», — пишет Ахмет. Особого отклика все заявления Ахмет не находят, хотя политической жути она нагоняет мастерски. Например, заявляет, что из-за ее деятельности идет давление на Динару Смаилову. А бурное обсуждение законопроекта по профилактике семейно-бытового насилия и вовсе было спланированной акцией, чтобы воздействовать на Ахмет через сестру. «КНБ пытается связать мою деятельность с работой Фонда #НеМолчи и моей сестры. Все видят какое колоссальное давление идет на них в эти дни. Хочу заявить, моя политическая борьба не имеет никаких связей и отношения к тому, что делает моя сестра. Я бесконечно уважаю и восхищаюсь их работой, но нас никогда не связывали совместные цели. Я намеренно дистанцировалась и никогда не комментирую публично работу Фонда, чтобы не подвести под удар, дав повод властям, преследовать Дину. Однако, я вынуждена сделать заявление. Я получаю угрозы. Через меня угрожают Дине. Спецслужбы пытаются политизировать работу Фонда. Это подтверждает гипотезы многих участников обсуждения, что давление на Дину и Фонд инициировано людьми из власти. Как человек, занимающийся политической борьбой, я отлично понимаю, что происходит и какими могут быть последствия. Все угрозы расцениваю как провокацию, не более. Тем не менее, к команде Фонда Не Молчи и моей сестре, обращаюсь с просьбой, быть осмотрительнее», — пишет Ахмет. И никто не объяснит ей, что все эти фантазии оппозиционера слишком преувеличены: кто же будет так «давить» из-за бессмысленных постов с десятью лайками. ## Источник: С Бокаев С Бокаев Санжар Бокаев Санжар Бокаева работает на РФ в вопросе строительства АЭС в Казахстане. Сценарий: Провести связь с его учебой в российских ВУЗах, в частности в МГУ им Ломоносова и Академии Госслужбы РФ, где он был завербован российскими спецслужбами. Запустить нарратив о том, что Казахстан отказал РФ в строительстве АЭС в пользу других государств(Франция, Корея) И как следствие, Бокаев получает от своих российских кураторов задание включиться в дискредитацию данного проекта. Паралельно объясняя откуда на самом деле получает финансирование С.Бокаев (РФ) Механизм: а) Выпуск видеоролика с озвучкой и скриншотами из его биографии и участии его в слушаниях в п Улкен б) Посев данноого видеролика в социальных сетях с использованием таргетированной рекламы в) Размещение материала на казахоязычных порталах, ориентированних на национал-патриотическую аудиторию (Adyrna.kz, Abai.kz) г) Комментарийная поддержка публикаций в социальных сетях Санжар Бокаев снимает постановочные видео. С.Бокаев в одной из его последних публикаций заявляет о слежке за ним спецслужбами в одном из торговых центров и начинает погоню за убегающим мужчиной. Сценарий: Разбор данного видео, где будет объяснено как на самом деле производится слежка за объектом в закрытых помещениях. В видеоролике рассказать о правилах и видах наружнего наблюдения и что данное видео является постановочным и не соответствует действительности. Механизм: а). Изготовление короткого видеоролика с озвучкой и кадрами из ролика С.Бокаева б). Посев данного видеролика в социальных сетях с использованием таргетированной рекламы в). Комментарийная поддержка публикаций в социальных сетях Санжар Бокаев - лоббируется олигархами. Под видом требований отмены утилизационного сбора для автотранспорта С.Бокаев продвигал интересы Сергея Глокке (Eurasia Group), поставляющий дорогую сельхозтехнику. Сценарий: Представители Eurasia Group наняли Санжара Бокаева, как гражданского активиста для дискредитацию программы утильсбора за солидный гонорар. Бокаев, заручившись поддержкой Вадима Борейко включился в движение #НетУтильСбору. Совместными усилиями Бокаев и Борейко уже несколько лет продвигают в массы идею отмены утилизационного сбора. За 4 года Бокаев и Борейко смогли собрать огромную аудиторию наивных людей, полагающих, что Санжар не имеет корыстных замыслов, желающий помочь простым казахстанцам. Механизм: а) Изготовление короткого видеоролика с озвучкой с кадрами из ролика С.Бокаева б) Посев данного видеролика в социальных сетях с использованием таргетированной рекламы в) Комментарийная поддержка публикаций в социальных сетях Санжара Бокаева скоро привлекут к уголовной ответственности. Куратор и спонсор Бокаева - Абылай Мырзахметов, находящийся в СИЗО дал показания против С.Бокаева Сценарий: Абылай Мырзахметов, являющийся “кошельком” и правой рукой Тимура Кулибаева продолжает сливать своих сообщников, как и в случае с Нуржаном Альтаевым. А.Мырзахметов сообщил следствию, что финансировал деятельность С. Бокаева по дискредитации властей Казахстана после январских событий. В подтверждение связи С.Бокаева с А.Мырзахметовым Т.Кулибаевым привести данные о биографии С.Бокаева и работе его в компании подконтрольной Т.Кулибаеву (на должности советника председателя правления АО “КазТрансГаз”) Механизм: а) Изготовление короткого видеоролика с анонимным ведущим, разоблачающим С.Бокаева б) Посев данного видеролика в социальных сетях с использованием таргетированной рекламы в) Комментарийная поддержка публикаций в социальных сетях Офшоры Санжара Бокаева Обнаружены офшоры, которые вывели на активиста Санжара Бокаева: Обнаружены офшорные счета с поступлениями из ОАЭ, Швейцарии и США Сценарий: Финансовая деятельность активиста всегда вызывала интерес общественности, откуда у простого бизнесмена столько денег и возможностей? Информация, выявленная недавно фискальными органами, свидетельствует о поступлениях финансовых средств на эти офшорные счета из зарубежных стран. Этот неожиданный оборот событий вызывает интерес общественности и поднимает вопросы о прозрачности финансовой деятельности Санжара Бокаева. Механизм: а) Изготовление печатных материалов, нацеленных на анонимные телеграм каналы б) Размещение данного материала в анонимных телеграмканалах в) Репосты данной новости в группах социальных сетей ## Источник: СБ_видео_14 минут СБ_видео_14 минут Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Одно время за биографией Санжара Бокаева внимательно следил блогер Антон Бударов. Он рассказывал, что в 2006 году Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин, которые собирались запретить. Правда, в самый ответственный момент он бросил людей, которые ему поверили, и уехал в Бишкек. В столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией «Ар Намыс», а в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Антон рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев якобы купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. На самом деле, это был обыкновенный рейдерский захват. Припомнил Бударов и то, как осенью 2021 года Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а маму ребенка в интервью СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударова стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. На теме утильсбора Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главная цель которой ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. ## Источник: СБ_каз_праворульки СБ_каз_праворульки Как лидер протеста Бокаев бросил поверивших в него Много ли среди тех, кто называет себя оппозиционером и борцом за интересы народа, действительно идейных и чистых помыслами людей? К сожалению, в биографии почти каждого из них есть эпизоды, которые подтверждают пословицу: доверяй ― но проверяй. Касается это и бывшего нуротановца Санжара Бокаева. В ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей. Их протестные акции встревожили власть, и результатом стала отмена ограничительных мер по отношению к праворульным автомобилям. В алматинском движении «праворуких», как их называли, выделялся молодой преподаватель вуза Санжар Бокаев. Через несколько лет в интервью он будет говорить, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. И это ― всего лишь одна ложь, о чем вы узнаете ниже. ― Я впервые был вместе с людьми. Я был объединен одной проблемой с сотнями наших граждан. Я на самом деле не пытался стать лидером. Дело в том, что придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования, ― рассказывал Бокаев в интервью через пять лет после событий. Как бы то ни было, а Бокаева как лидера «праворуких» знали все ― и сами протестующие, и СМИ. Его номер значился в рассылке информационных сообщений, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя упоминалось на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года в Алматы состоялась акция протеста. На площади Республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября планировалась масштабная акция протеста, к которой готовились и автовладельцы, и власти. И в какой-то момент Санжар Бокаев пропал. Он н отвечал на звонки, не участвовал в обсуждениях. Он, лидер протеста, просто бросил тысячи поверивших ему людей. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Все закончилось столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек были избиты, несколько ― задержаны, несколько машин увезены на штрафную стоянку. Агентство «Франс пресс» сообщало, что арестован лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев. Агентство «Рейтер» отмечало, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии… И тут, через неделю, объявился Санжар Бокаев. Как он объяснил, он был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Помните же, что тогда в «Шаныраке» был заживо сожжен полицейский, многие жители микрорайона получили большие сроки, а сам протест против сноса домов грозил перерасти в огромный социальный бунт. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. Что же делал в Бишкеке далекий от политики Санжар Бокаев, кстати, политолог по образованию? Там он годом ранее организовал фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву. В результате тогда все закончилось бунтом в Кыргызстане, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. А сам нурсултан Назарбаев в 2020 году рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года для Кыргызстана начался один из самых бурных политических периодов в истории. Бакиев выполнил номинально ряд требований оппозиции: отправил в отставку главу администрации президента Усена Сыдыкова, госсекретаря Дастана Сарыгулова и главу нацбезопасности Таштемира Айтбаева. С другой стороны, «семейное правление» Бакиевых не закончилось, наоборот, усилились слухи о незаконной деятельности Максима Бакиева. Все имущество Акаевых перешло Бакиевым. 2 ноября 2006 года движение «За реформы» в очередной раз вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. Оппозиционеры заявили, что намерены находиться на центральной площади у Белого Дома до тех пор, пока власти не выполнят их требования. В этот же день к площади начали стекаться другие силы, которые именовали себя сторонниками Бакиева. В течение недели митингующая толпа поочередно пикетирует Дом правительства, здания парламента, городской мэрии и государственной телерадиокомпании. В эти ноябрьские дни было все: и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, с применением милицией спецсредств, различные провокации, закрытые переговоры двух сторон ― президентской и лидеров движения «За реформы». Депутаты даже предприняли попытку создания Учредительного собрания, а власти объявили это вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Имело ли к этому какое-то отношение «командировка» Санжара Бокаева в Бишкек? Знает только он и его работодатель. И мы говорим сейчас не об университете, где он трудился преподавателем. Посмотрите, два события ― два факта страданий простых людей. У нас, в Казахстане, и у соседей в Кыргызстане. И там, и там отметился Санжар Бокаев, чья «далекая от политики» фигура четко просматривается за всеми злоключениями тех, кто в него поверил. ## Источник: СБ_рынок ЖЖ+МГ СБ_рынок ЖЖ+МГ 3 В конце 2009 года санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. https://www.instagram.com/p/CPnMZlYh7M_/?img_index=4 https://www.instagram.com/p/CM9GZNcDob8/ https://inbusiness.kz/ru/news/kto-sozdaet-monopoliyu-na-mebelnom-rynke-kazahstana https://weproject.media/articles/detail/nuzhno-zadat-novyy-ritm-sanzhar-bokaev-o-tom-kak-podderzhival-120-sotrudnikov-v-krizis/ https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30550106&pos=4;-20#pos=4;-20 https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31019376&pos=4;-70#pos=4;-70 https://kazvedomosti.kz/article/koleso-sansary-kto-i-kak-rabotaet-na-staryj-rezhim/ Тезисы: Санжар Бокаев уже в 2009 году был связан с олигархами, работал на них и участвовал во всех неправомерных действиях. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. Рынок «Жибек Жолы» купил российский миллиардер Тельман Исмаилов. Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади, но на самом деле их вынудили это сделать новые владельцы и их менеджеры, в том числе ― Санжар Бокаев. Санжар Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Санжар Бокаев никогда не был предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад». Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на покупку действующего бизнеса по производству мебели. Бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― его компании не выплачивали долг почти в миллиард тенге за проделанную работу по реконструкции рынка. По информации некоторых источников, произошел рейдерский захват бизнеса Дауренкулова. Официальных подтверждений этому факту нет. Санжар Бокаев сейчас действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Бокаев слишком легко занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Пост 1 Внимательно наблюдаю, как Санжар Бокаев разоблачает нерадивых чиновников, борется за правду и социальную справедливость. Но у меня есть вопрос. Помнит ли Санжар о том, что много лет назад работал директором рынка «Жибек Жолы», история тогда вышла некрасивая, хорошо было бы узнать, чем она закончилась. Об этой ситуации писали тогда многие СМИ. Например, в январе 2010 года Zakon.kz отмечал, что крупнейший рынок Казахстана «Жибек жолы», носящий статус международного торгового центра, фактически перестал функционировать. По словам арендаторов торговых площадей, администрация рынка вынудила их «добровольно» покинуть «Жибек жолы». Сам рынок был частично демонтирован, а в обществе шли разговоры о том, что его превратят в аналог знаменитого московского «Черкизона», потому как продали его миллиардеру Тельману Исмаилову. Предприниматели тогда рассказывали, что охрана рынка, расположенного на трассе Алматы — Бишкек, перестала пускать покупателей, заявляя им, что рынок уже закрыт и не работает. Но директор «Жибек жолы» Санжар Бокаев данную информацию опровергал, утверждая: арендаторы сами выехали, никто их не заставлял. Более того, рассказал, что при его усилиях экс-директор данного рынка находится под следствием. Прошел год, и жалобы стали поступать уже от подрядчиков, которые проводили реконструкцию рынка. Им просто не заплатили денег за работу. Кинули, говоря современным языком. Почти на миллиард тенге. Руководил фирмой-подрядчиком Бекежан Дауренкулов. Не нашел, чем закончилось дело. Может, Санжар Омарович в курсе? Кстати, Бокаев через несколько лет выкупит у того же Дауренкулова компанию по производству мебели ― «МастерГрад». Правда, интересное совпадение? Надеюсь, хотя бы там все было понятно и прозрачно, и Дауренкулов добровольно продал свое предприятие. А то в интернетах пишут, что это был рейдерский захват… ## Источник: СБ_тезисы и тексты СБ_тезисы и тексты ОТЕЦ: БОКАЕВ ОМАР АБЗЕТАЕВИЧ 06.04.1954; МАТЬ: БОКАЕВА ЗИНА КАСЫМКУЛОВНА 01.09.1953; ДЕТИ: ОМАР АЙЛАН САНЖАРКЫЗЫ 26.09.2014, ОМАРОВ АНСАР РАЗВОД: ДЖУНУСОВА ГАУХАР АБДИМУХИТОВНА Бокаев и основные работодатели Санжар Бокаев с самого начала своей «политической карьеры» работал на семью Назарбаевых. Изначально его задачей была консолидация общества вокруг острых вопросов. На каком-то этапе он перешел на госслужбу, где его заявления шли вразрез с тем, что он декларировал, когда «выступал за народ». Очевидно, что Бокаев транслирует те тренды, которые нужны его работодателям в определенный момент. Тезисы В 2006 году Санжар Бокаев возглавил движение владельцев праворульных машин, выступавших против запрета на ввоз и продажу таких автомобилей. Его номер значился в рассылке информационных сообщений для СМИ, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя называлось в качестве лидера на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года акция протеста состоялась в Алматы. На площади республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября 2006-го автовладельцы сообщили, что намерены судиться с государством, чтобы не повторить «судьбу микрорайона Шанырак». За неделю до этого заявления Санжар Бокаев перестал выходить на связь, его номер телефона был недоступен. 26 ноября в Алматы прошла демонстрация протеста против запрета на ввоз и эксплуатацию праворульных машин. Сотни людей пытались 26 ноября пройти на центральную площадь Алматы. Протесты водителей, проходившие всю неделю, в воскресенье увенчались столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек избиты, несколько человек задержаны, несколько машин увезены на штрафную стоянку. Агентство Франс пресс сообщило, что арестован лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев. Агентство Рейтер отмечает, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии, где авторитарные власти ограничили свободу собраний. Права владельцев праворульных машин тогда были намерены защищать и некоторые политики. Об этом заявили руководители и активисты незарегистрированной партии бизнесменов Казахстана «Атамекен». По словам лидера партии Ержана Досмухамедова, среди владельцев праворульных машин очень много предпринимателей. В одном из интервью Досмухамедов утверждал, что за его партией стоит Тимур Кулибаев. 25 марта 2005 года было создано Объединение юридических лиц Национальная экономическая палата Казахстана «Союз „Атамекен“» — казахстанская неправительственная организация, представляющая интересы деловых кругов и объединяющая казахстанское бизнес-сообщество в форме некоммерческой организации. Лидер ― Аблай Мырзахметов. ОЮЛ было создано по инициативе Нурсултана Назарбаева на Конгрессе предпринимателей Казахстана. Первоначальное название ― «Общенациональный Союз предпринимателей и работодателей Казахстана «Атамекен» (ОСПРК). 5 июня 2007 года делегаты ОСПРК переименовали организацию в Национальную экономическую палату Казахстана «Союз «Атамекен» (НЭПК «Атамекен»). 9 сентября 2013 НЭПК «Атамекен» и Правительство РК создали НПП «Атамекен». В 2014 году НЭПК «Атамекен» был реорганизован путем присоединения к НПП РК «Атамекен». 28 ноября 2006 года на ресурсе zakon.kz вышел материал, в котором говорилось, что лидер «праворульных» Санжар Бокаев всю прошедшую неделю не выходил на связь. Его не было на форумах, где обсуждались дальнейшие акции протеста, а мобильный телефон, указанный в официальной рассылке протестующих, все время был вне зоны доступа. «В четверг ночью самопровозглашенный руководитель сопротивления объявился. Как выяснилось, его не держали под домашним арестом, равно как и под любым другим. Он просто был в командировке в Бишкеке», ― говорилось в материале. При этом Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. В интервью журналисту Бокаев сделал прогноз по развитию событий: «Я надеюсь, что власть одумается и отменит постановление. Возможно, запрещенным останется лишь ввоз «праворулек», а эксплуатировать уже завезенные автомобили будет разрешено до их полного износа. Это если говорить о хорошем конце всей этой истории. В худшем же случае повторится ситуация «Шанырака» – одни будут нападать, другие защищаться». В начале декабря 2006 года около 200 человек провели в Астане митинг против введения запрета на эксплуатацию автомобилей с правосторонним рулем. Митингующие привязали к антеннам и дворникам своих машин зеленые ленточки, а также прикрепили под лобовые стекла плакаты с надписями «Запретить правый руль проще, чем строить дороги и бороться с коррупцией», «Право выбора руля ― свободная страна», «Без правых и левых». Сотрудники дорожной полиции, следившие за проведением митинга, не вмешивались в происходящее. Имя Санжара Бокаева в СМИ в контексте этой акции не упоминалось. Что касается «командировки» Бокаева в Бишек, то там он годом ранее организовал фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву, в результате закончилось бунтом в Кыргызстане, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. В 2020 году нурсултан Назарбаев рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. В 2012 году Санжар Бокаев был назначен руководителем управления по вопросам молодежной политики, в 2014-м – руководителем управления внутренней политики акимата Алматы. Также работал зампредом Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Работая в акимате, Санжар Бокаев явно не стремился отстаивать интересы простых граждан, вступая в противостояние с проблемными ипотечниками. После увольнения из акимата Алматы 2 ноября 2015 года Санжар Бокаев приступил к работе советником председателя правления АО «КазТрансГаз». В ноябре 2016 года Санжар Бокаев призвал казахстанцев бойкотировать горнолыжный курорт в связи с подорожанием цен. 28 июня, 2017 года Санжар Бокаев был назначен заведующим сектора общественно-политической работы в Администрации президента. Пост 1 Санжар Бокаев всегда создавал какой-то движ, а потом тихо сливался. Видать, задача у него такая была - собрать народ, взбаламутить, и смотреть на результат. Кто помнит, в 2006 году несколько акций протеста устраивали владельцы и продавцы праворульных машин. Тогда лидером этого всего протеста был Бокаев. Светился в новостях, интервью раздавал. Его номер телефона был везде указан. А перед самой серьезной акцией, когда несколько сотен человек вышло в Алматы, он слился. Исчез. Даже слухи пошли, что арестовали Бокаева. Иностранные СМИ про это писали. Митинг тот плохо закончился: автовладельцы с полицейскими схлестнулись. Кучу народу задержали, кого-то побили. А Бокаева нет и все тут. Объявился на следующий, чтоли, день. Говорит, в командировке был, в Бишкеке. Но кто ему поверил? Как хотите, а тогда все это было проверкой на прочность - и народа, и ментов. Такая отложенная репетиция Кантара. И провокатором самым главным был Бокаев. Так что ни про какой простой народ он не думает. Придет время, сами увидите, что он из себя представляет. Пост 2 Нет никаких оснований считать, что Санжар Бокаев действительно оппозиционный политик. А вот основания считать его человеком Семьи - есть. Где бы он ни был, чем бы ни занимался, а всегда отсвечивает кто-то из клана. Взять хотя бы его работу на выборах Курманбека Бакиева, когда того выбрали президентом Кыргызстана. Бокаев тогда фонд создал, соцопросы проводил, вел работу с электоратом. Бакиев победил на тех выборах, потом, через несколько лет Алмазбек Атамбаев рассказал, как Назарбаев вмешивался в выборы в их стране. После избрания Бакиева, кстати, были бунты. Много людей погибло. Потом после работы в акимате Бокаев советником Шарипбаева был. Что может насоветовать в нефтянке политолог? Вот книгу «Настольная книга руководителя партии «Нур Отан» Бокаев написал – понятно, что знает всю подноготную партии, благодаря ей в каком-то смысле карьеру делал. А теперь оплевывает. Некрасиво. Такие, как Бокаев, всегда будут верны только деньгам. Кто платит, тот и заказывает ему, куда плыть, что освещать. Всегда нужно помнить: если Бокаев что-то делает, это явно не из-за любви к народу. Тут другие материи роль играют. Пост 3 Посмотрите на карьеру Санжара Бокаева. Там нет ничего от идейности. Только финансы и интересы куратора. Человек с образованием политолога идет работать директором рынка. Потом, правда, попадает в акимат, потом в нацкомпанию и администрацию президента. А между этими событиями организовывает митинг автолюбителей, где бросает участников один на один с полицией. Потом странным образом Бокаев выходит из партии Нур Отан и становится оппозиционным политиком. Как? Зачем? У него ведь даже программы внятной нет. То, что он озвучивал, детский лепет для лидера партии. Уверен более чем, что Бокаев пока пудрит нам голову, и его настоящего мы увидим позже. Когда ему дадут команду. А пока он только репетирует и набирает паству. Пост 4 Бокаев очень похож с Альтаевым. Того сначала по линии НПП туда-сюда перекидывали, потом в правительство, потом в парламент. Потом «уволили» из партии и назначили оппозиционером. У Бокаева вместо правительства и парламента был акимат и НК, где он работал советником, и АП. Остальное - один в один. И оба - и Альтаев, и Бокаев - находятся в одной и той же клановой структуре, что очевидно и даже не требует аргументации. Значит мы имеем двух карманных политиков, две незарегистрированные партии, созданные на базе «Атамекена». Вопрос только, когда эта пороховая бочка бомбанет. То, что снимает Бокаев для соцсетей, вообще не похоже на решение проблем простого народа. Там, скорее, или откровенное лоббирование, или очевидная дискредитация власти. А простой народ думает, что их вопросы сейчас порешают. Не верьте! Бокаев и движение «НетУтильсбору» Движение «НетУтильсбору» было создано в 2021 году, его сразу же возглавил Санжар Бокаев. Основная задача движения ― не решение вопросов автолюбителей/фермеров/автопредпринимателей, а консолидация большой группы людей вокруг определенных лидеров. Тезисы В актив движения «НетУтильсбору», помимо Санжара Бокаева, вошли также представители НПП «Атамекен». Один из них ― Заиров Берик Жангалиевич, ныне возглавляющий Комитет МСБ Нацпалаты. Заиров Берик Жангалиевич возглавляет Союз независимого бизнеса Казахстана, зарегистрированный в декабре 2013 года. С 2015-го Союз перечислил налогов на сумму 3,6 млн тенге. Среди других учредителей Союза: ТОО «Tsp Авто», ТОО «Leto Spare Parts», а также индивидуальные предприниматели Семенченко Олег Сергеевич, Вафин Рустам Амирович, Дидковский Анатолий Адамович, Абдукаримов Нургали Муратович, Нурпеисов Илья Сайлаубекович, Тулебаев Дархан Ильясулы, Сейдалиев Ербол Бауржанович, Абдиев Мухтар Серикбаевич. Дидковский Анатолий ― бывший военнослужащий мотострелковой дивизии СССР в Афганистане. Нурпеисов Илья ― был аффилированным лицом Нефтяной компании «КОР». Учредитель компании ― Бердыгожин Чингис Робертович. Его дед ― Урынбай Бердыгожин ― был заслуженным нефтяником Казахской ССР. Его отец ― Роберт Бердыгожин ― стоял у истоков открытия месторождения Каламкас, в разные годы он работал на руководящих должностях в ЗАО «Лукойл-Казахстан» и АО «МК «КОР». Чингис Бердыгожин является членом Федерации гольфа Казахстана наряду с Тимуром Кулибаевым и Ахметжаном Есимовым. Ассоль Гамова, дочь Роберта Бердыгожина, была учредителем в ТОО Magnetic Oil Limited, которое договаривалось с французской TotalEnergies на покупку 60% на месторождении «Дунга». Позже сделку переиграли и актив должна была выкупить (по данным на июнь 2023) НК «КазМунайГаз». Заиров Берик руководил ТОО «SPK Group» (в настоящее время ликвидировано), которое являлось правообладателем ТЗ Toyota — Lexus, единственным учредителем ТОО был Союз независимого бизнеса Казахстана. Заиров Берик был руководителем ТОО «Юридическая фирма Arbis». Заместитель председателя Союза независимого бизнеса ― Темір Шыңғыс Саматұлы, выступающий в качестве эксперта от движения «НетУтильсбору». В ноябре 2020 года тогдашний председатель правления НПП «Атамекен» Аблай Мырзахметов представил его в качестве члена правления. Темір Шыңғыс Саматұлы работает в структуре «Атамекен» с 2014 года. За эти годы прошел путь от эксперта департамента правовой защиты предпринимателей до заместителя председателя правления НПП РК. Ким Владимир Алексеевич ― учредитель, директор по развитию ТОО «Интеркоммерц Казахстан», создатель и член движения «НетУтильсбору», член группы по созданию партии «Намыс». Член общественного совета Алматы. В общественной группе «НетУтильсбору» в Фейсбуке состоит 38,6 тыс. участников. Администраторами группы являются 12 человек. В том числе: Владимир Ким и несколько сотрудников его ТОО, Темір Шыңғыс, сотрудник ТОО «Leto Spare Parts» Кайрат Тергеусизов, сотрудник NCOC (Северо-Каспийский проект) Асхат Алпысбай, Алмасбек Садырбаев ― председатель правления Agroholding QAZYNA, председатель Республиканской палаты овец мясного направления пород Гемпшир, Суффолк и мясного Мериноса и «Национальная ассоциация овцеводов Казахстана Shopan-ata», президент Octagon League Нураддин Садыков. Активисты движения «НетУтильсбору» делают громкие заявления, не имеющие под собой юридического обоснования, чем вводят в заблуждение рядовых участников и сочувствующих. Так, в декабре 2021 года они заявили: «Если до 1 февраля 2022 году не будет предпринято кардинальных мер по полной ревизии системы утильсбора, мы планируем проведение всенародного референдума #НЕТУТИЛЬСБОРУ». Между тем, в соответствии со статьей 18 Конституционного закона РК «О республиканском референдуме» право назначения референдума принадлежит президенту Республики Казахстан. В 2022 году Санжар Бокаев объявил о создании на базе движения «НетУтильсбору» цифровой партии «Намыс». В инициативную группу по регистрации партии вошли активисты движения. В августе Санжар Бокаев, Владимир Ким и Берик Заиров собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что регистрация партии невозможна из-за несовершенства казахстанского законодательства. Ситуация с созданием партии «Намыс» аналогична той, когда Нуржан Альтаев пытался зарегистрировать партию «El Tiregi» на базе существующего Ассоциации МСБ при НПП «Атамекен». И в первом, и во втором случае организации изначально не имели отношения к политическим событиям, однако обе стали в итоге политическими силами, причастными к Нацпалате. И в том, и в другом случае НПП не комментировала официально деятельность своих членов, ставших в оппозицию к действующей власти и высказывающих дискредитирующие ее мнения. Сложившееся положение вещей наталкивает на вывод, что организации Бокаева и Альтаева действуют под протекцией НПП «Атамекен», решая, в первую очередь, ее политические задачи. Пост 1 Большая ошибка ― думать, что Санжар Бокаев действительно решил стать политическим Робин Гудом. За всеми его действиями стоит одна единственная организация ― Нацпалата «Атамекен». Достаточно посмотреть, кто входит в актив движения НетУтильсбору и в инициативную группу по созданию так называемой партии Namys. Для чего это нужно НПП? Все очень просто. Острый вопрос утильсбора при правильной подаче и соответствующих информационных кампаниях консолидирует большое число людей вокруг одного или нескольких лидеров. В нужное время гражданское движение превращается в политическую силу, которая направляется в ту сторону, которая нужна заказчикам этого процесса. И вот уже вместо призывов снизить утильсбор мы слышим заявления о неправильном выборном законодательстве, о нарушении прав кандидатов, о иске в отношении президента, мажилиса и сената. Основная на данный момент цель ― дискредитация действующей власти ― если не достигнута, то явно близко к тому. Тем более что активность лидера ― в данном случае Санжара Бокаева ― продолжается. Пусть уже утильсбор ― не основное его направление «протеста», определенный имидж он себе создал. Но важно понимать, что имидж этот ― маска, реальное «лицо» так называемой оппозиционности мы еще увидим. И оно явно нам не понравится. Пост 2 Странно, что никто не задавался вопросом, что делает такое количество НПП «Атамекен» в активе так и не зарегистрированной партии «Намыс» Санжара Бокаева? Понятно, что эта партийная неофициальная организация родилась на основе движения «Нет утильсбору», но почему так явно из нее торчат уши нацпалаты? Здесь стоит вспомнить трудовую биографию самого Санжара Омаровича. Не всегда он был политологом (хотя он и сейчас не он, прямо скажем). Работал Бокаев в команде Есимова, «старорежимного» чиновника с огромным опытом и откровенной лояльностью по отношению к Семье. После акимата Алматы перешел под крыло неофициального зятя Елбасы Кайрата Шарипбаева, а по некоторым данным, был и внештатным советником Дариги Нурсултановны. Движение «Нет утильсбору» появилось тогда, когда стало очевидно: не может быть в стране двух президентов ― избранного и «теневого». Народ не поймет. И легкое раскачивание началось с, казалось бы, насущной проблемы, постепенно обрастая политическим флером. Так что верить или нет в искренность порывов Санжара Бокаева ― дело ваше. Но я бы не стал идеализировать человека, вышедшего из системы, более того ― взрощенного ею. Такие люди перестают быть провластными только в двух случаях: их отодвинули от кормушки или они слишком откровенно воровали. Пост 3 Посмотрите, кто входит в актив движения НетУтильсбору и кто был с Бокаевым, когда он пытался зарегистрировать партию. Там нет ни одного простого казахстанца. Или такие, как Бокаев, вчерашние госслужащие, или работники Нацпалаты «Атамекен», или бизнесмены. Выходит, что они защищают не наши с вами интересы. Мы так быстро начинаем верить громким заявлениям так называемых оппозиционеров, не анализируя, а зачем ему нужны голоса простых людей. Я думаю, что Санжар Бокаев, просто набрал вокруг себя лояльных людей, подписчиков, которых когда-то он сможет призвать на какие-то противоправные дела. Думайте, прежде чем верить таким популистам! Пост 4 Слишком много подозрительных личностей вокруг отмены утильсбора. И главное, что появились они все только когда речь про сельхозтехнику зашла в 2019 году. Странно, что с 2016 года все спокойно смотрели на утильсбор и никто не устраивал движений или митингов. У Санжара Бокаева уже есть опыт нечто подобного. В нулевых такой ажиотаж был с праворульными машинами, тогда тоже там заправлял Бокаев и всех баламутил даже на акции протеста. Тут вопрос, конечно, более «дорогой», все таки производители сельхозтехники совсем другую прибыль получают. Но суть одна. Меня лично большое количество нппшников смущает и тех, кто работает на гранты. Странное сочетание. Чем-то Кантар напоминает, когда в одной «команде» какие-то несовместимые личности оказались. Но тут уж кому платят, те и отрабатывают. Бокаев и John Deere Большому числу казахстанцев, главным образом ― в соцсетях, Санжар Бокаев стал известен как создатель и лидер движения «НетУтильсбору». Однако в создании этой организации, помимо политической составляющей, есть и экономическая. Если в первом случае цель ― консолидация казахстанцев вокруг определенного лидера с последующим их использованием в качестве движущей силы, то во втором ― вполне четкая финансовая заинтересованность конкретного бизнес-гиганта. Тезисы Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. Утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Одним из заказчиков и со-спонсоров движения «НетУтильсбору» является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Еще в сентябре 1994 года правительство РК приняло постановление о приобретении акционерным обществом «Кен Дала» у John Deere Export 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов. Сумма контракта — $ 114,8 млн, финансировал контракт через займ американский «Эксимбанк». Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. В то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere. В конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получил льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Также было принято откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. Две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». Главными лицами «протеста» стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. Сергей Глокке приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. По данным портала Eldala, доля рынка Eurasia Group Kazakhstan в Premium сегменте — 40%. Общее количество поставок техники Eurasia Group Kazakhstan на 2023 году — около 12 тыс. единиц техники. Оценочная годовая выручка Eurasia Group Kazakhstan: 2018 г. — 96,7 млрд тенге; 2019 г. — 151, 4 млрд тенге; 2020 г. — 195,5 млрд тенге; 2021 г. — 236,4 млрд тенге; 2022 г. — 359,9 млрд тенге. Прямые инвестиции в Казахстане Eurasia Group Kazakhstan — $ 65 млн. В сентябре 2020 года представители агрохолдингов Казахстана заявили, что утильсбор необходимо как минимум отложить на 2-3 года. Мнение аграриев поддержал Тимур Кулибаев, пообещав поднять данный вопрос в правительстве. Пост 1 До 2019 года про утильсбор все молчали. Знаете почему? Потому что он не затрагивал с/х технику. А значит, интересы тех, кто сюда завозит комбайны, тракторы и прочее из США и стран Европы. Про то, что за Санжаром Бокаевым стоит определенная компания, эксклюзивный дистрибьютор сельхозтехники из Штатов, Китая и прочих стран, все читали. Не знаю, с чего вдруг решили, что он бьется за наши с вами интересы? Такого у Бокаева и в мыслях не было. Как и интересы простых фермеров - они Бокаева тоже не волнуют. Почитайте хронологию по утильсбору. Вы увидите, что год введения его на сельхозтехнику и создание движения Нетутильсбору совпадают. То есть не в 2016 году Бокаев взялся за эту тему, когда утильсбор ввели в принципе. Тогда его больше волновала стоимость отдыха на Шымбулаке, а потом он ушел работать в нефтяную компанию. Прежде чем говорить, что блогер отстаивает интересы простого народа, прикиньте, на самом ли деле это так. Или вас всего лишь используют, как массовку, чтобы отработать деньги заказчика. Пост 2 Какое отношение Санжар Бокаев имеет к утильсбору? Прямого - никакого. Весь его интерес в этом вопросе чисто финансовый: есть крупный поставщик техники John Deere, которому этот утильсбор сильно не нравится. Причина тут проста - теперь часть выручки остается в Казахстане, а не выводится в США. Вот и весь секрет такой прыти Санжара Бокаева. Кстати про John Deere. С самого первого дня своего появления в Казахстане этот производитель обещает построить здесь завод. Каждый раз, когда речь заходит об ужесточении платежей для иностранных производителей, они обещают: мы построим производство здесь. В итоге, на волне таких обещаний, государство дает им некие поблажки, преференции, а завода так и нет. Когда вопрос о введении утильсбора на сельхозтехнику решился окончательно, дистрибьютор John Deere стал обвинять правительство Казахстана в лоббировании каком-то, оправдываться, что про локализацию производства никогда речи не шло… То есть переобулся в воздухе. И при помощи Бокаева еще и выставил правительство РК как алчное и беспринципное. Хотя на самом деле, просто переживает за собственные интересы. И мне не очень понятно: почему, поддавшись на популизм Санжара Бокаева, который прекрасно умеет переворачивать ситуацию в выгодном для него свете, общественность в итоге топит против правил, которые в пользу нашего же бюджета? Получается, мы готовы ради демагогии Бокаева отстаивать интересы иностранцев? Пост 3 Только недавно узнал, что движение «Нет Утильсбору» повилось в 2019 году, когда утильсбор ввели для производителей сельхозтехники. И тогда стало понятно, почему имя Санжара Бокаева связывают с компанией Джон Дир. Помню, что эта американская фирма много лет обещала построить у нас завод, но им не выгодно это. Было. Теперь вроде как и можно было бы построить, но движение Бокаева сделало все, чтобы американцы лишний раз не тратились. А теперь еще они и всю прибыль будут выводить из КЗ, зарабатывая на наших фермерах. Плохой расклад, который Бокаев подал, как единственно полезный народу. Странно, правда? Пост 4 Не зря говорят - ищи, кому выгодно. В отмене утильсбора для сельхозки выгода только у иностранных производителей техники. А Санжар Бокаев, как известно, с компанией John Deere давно «дружит». Интересно только, в каком месте тут интересы народа? Точнее, казахстанского народа? Про американский все понятно. Не зря же тут еще и грантоедов подключили, зарабатывают себе на бюджеты. Обидно, что нашим именем прикрываются те, кто работает за гонорары иностранцев. Бокаев и рынок «Жибек Жолы» В конце 2009 года санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. https://www.instagram.com/p/CPnMZlYh7M_/?img_index=4 https://www.instagram.com/p/CM9GZNcDob8/ https://inbusiness.kz/ru/news/kto-sozdaet-monopoliyu-na-mebelnom-rynke-kazahstana https://weproject.media/articles/detail/nuzhno-zadat-novyy-ritm-sanzhar-bokaev-o-tom-kak-podderzhival-120-sotrudnikov-v-krizis/ https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30550106&pos=4;-20#pos=4;-20 https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31019376&pos=4;-70#pos=4;-70 https://kazvedomosti.kz/article/koleso-sansary-kto-i-kak-rabotaet-na-staryj-rezhim/ Тезисы Санжар Бокаев уже в 2009 году был связан с олигархами, работал на них и участвовал во всех неправомерных действиях. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. Рынок «Жибек Жолы» купил российский миллиардер Тельман Исмаилов. Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади, но на самом деле их вынудили это сделать новые владельцы и их менеджеры, в том числе ― Санжар Бокаев. Санжар Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Санжар Бокаев никогда не был предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад». Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на покупку действующего бизнеса по производству мебели. Бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― его компании не выплачивали долг почти в миллиард тенге за проделанную работу по реконструкции рынка. По информации некоторых источников, произошел рейдерский захват бизнеса Дауренкулова. Официальных подтверждений этому факту нет. Санжар Бокаев сейчас действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Бокаев слишком легко занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Пост 1 Внимательно наблюдаю, как Санжар Бокаев разоблачает нерадивых чиновников, борется за правду и социальную справедливость. Но у меня есть вопрос. Помнит ли Санжар о том, что много лет назад работал директором рынка «Жибек Жолы», история тогда вышла некрасивая, хорошо было бы узнать, чем она закончилась. Об этой ситуации писали тогда многие СМИ. Например, в январе 2010 года Zakon.kz отмечал, что крупнейший рынок Казахстана «Жибек жолы», носящий статус международного торгового центра, фактически перестал функционировать. По словам арендаторов торговых площадей, администрация рынка вынудила их «добровольно» покинуть «Жибек жолы». Сам рынок был частично демонтирован, а в обществе шли разговоры о том, что его превратят в аналог знаменитого московского «Черкизона», потому как продали его миллиардеру Тельману Исмаилову. Предприниматели тогда рассказывали, что охрана рынка, расположенного на трассе Алматы — Бишкек, перестала пускать покупателей, заявляя им, что рынок уже закрыт и не работает. Но директор «Жибек жолы» Санжар Бокаев данную информацию опровергал, утверждая: арендаторы сами выехали, никто их не заставлял. Более того, рассказал, что при его усилиях экс-директор данного рынка находится под следствием. Прошел год, и жалобы стали поступать уже от подрядчиков, которые проводили реконструкцию рынка. Им просто не заплатили денег за работу. Кинули, говоря современным языком. Почти на миллиард тенге. Руководил фирмой-подрядчиком Бекежан Дауренкулов. Не нашел, чем закончилось дело. Может, Санжар Омарович в курсе? Кстати, Бокаев через несколько лет выкупит у того же Дауренкулова компанию по производству мебели ― «МастерГрад». Правда, интересное совпадение? Надеюсь, хотя бы там все было понятно и прозрачно, и Дауренкулов добровольно продал свое предприятие. А то в интернетах пишут, что это был рейдерский захват… Пост 2 Санжар Бокаев работал директором рынка? Политолог, учившийся в Колумбийском университете? Какая странная карьера. Но это не удивительно, с другой стороны. Базарные привычки ему потом в акимате сильно помогали народу хамить. Столько видео в сети, как Бокаев рявкает на простых алматинцев. Ну и остальные видео если посмотреть. Как он внаглую в офисы вламывается, на производство. Точно, на базаре ему самое место. Какая тут партия может быть? Если серьезно, то у того рынка плохая история. Много людей кинули. Не ожидал, что главный борец за интересы народа к этому был причастен. Пост 3 Узнал, что в биографии Санжара Бокаева был период работы на рынке, гендиректором. И рынок этот Жибек Жолы. Я помню эту историю с рынком, потому что моего родственника оттуда просто вышвырнули, как и десятки других арендаторов. Оставили людей с кредитами, без возможности работать. Темная там была история. Знаю, что еще чуть ли не миллиард задолжали подрядчикам. Не в курсе, рассчитались в итоге или нет. Но дело до Верховного суда дошло. Странно, что с таким «анамнезом» Бокаев теперь заделался спасителем казахстанского народа. Как говорится, не верю! Пост 4 Санжару Бокаеву не мешает его базарное прошлое якобы за народ переживать? Может ли человек в нулевых одних кидать, а сейчас - помогать? Мне кажется, люди так не меняются кардинально. Из этого я могу один вывод сделать: человек остался прежним, просто по какой-то причине ему выгодно сейчас изображать из себя Робин Гуда. Интересно, для чего ему нужно, чтобы ему поверили? Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy https://www.instagram.com/p/CyxptqBLqD8/ https://www.instagram.com/p/CynABvhs6H9/ Тезисы Почему Бокаев обращает внимание на элитные жилые комплексы, но не обращает внимание на те, что строят по госпрограммам. В элитное жилье вкладывается не государство, но Бокаев идет решать спор. Все вопросы жильцы элитных домов могут решить в суде, а не через Бокаева. Таких стройкомпаний много, почему нападки только на RAMS и QazaqStroy? Их заказали? Бокаев стал адвокатом богатых? А как же простой народ? Такие видео больше похожи на заказ, чем на желание добиться справедливости. Справедливо было бы предъявить претензии по государственному жилью, которое сыпется на глазах. Бедным людям даже арендное жилье по госпрограмме недоступно, но их проблемы Бокаев не решает. Смысл хайповать, когда уже построено. Пусть Бокаев войдет в общественный совет и решает вопросы до того, как они превратятся в проблемы. Когда люди покупали квартиры, видели же, что нет инфраструктуры. Это у бедных нет выбора ― где дали жилье, там и живут, даже если нет коммуникаций и инфраструктуры. Но их некому защитить. Бокаев работал в акимате, он прекрасно знает, как получают разрешение на строительство. Зачем строить из себя невинного и непричастного? Пост 1 Увидел видео Санжара Бокаева, в котором он разбирается со сложностями в жилом комплексе, построенном компанией RAMS. Честно говоря, разочарован, поскольку здесь речь идет о коммерческой недвижимости. Той, которую люди идут и сознательно покупают за немалые деньги, вселяются в эти квартиры, делают ремонт и так далее. Они заранее понимают, какая будет инфраструктура в районе, изучают репутацию застройщика. Все, что их не устраивает после вселения они должны решать в суде. Но есть в Казахстане другая категория граждан. Которым выбирать не приходится. Это бюджетники, многодетные семьи, которым государство выдает социальное жилье. И вот тут как раз таки большие проблемы. Казахстанцы часто жалуются на качество социального жилья, то есть третьего и четвертого классов. Но кто будет отстаивать их интересы? Наверное, нет таких «народных блогеров», которые бесплатно станут решать заведомо безнадежное дело? Но мне кажется, что если бы тот же Санжар Бокаев попытался это сделать, простой народ поверил бы ему. Увидел бы, что Бокаеву не безразличны проблемы простых казахов, а не тех, что имеют возможность купить квартиру за несколько десятков миллионов. И почему-то именно компании RAMS. Уже одно это странно, ведь строят как попало почти все застройщики. Пост 2 Странное видео какое-то. Это реально самый проблемный жилой комплекс? Почему владельцы квартир не решают свои вопросы в судебном порядке? Почему не рассматриваются другие проблемные ЖК тогда? Очень много вопросов. Если честно, больше похоже на наезд на определенного застройщика. Пост 3 Тысячи людей, бюджетников, вообще не могут квартиры получить. Многодетные, детдомовцы. Разве не им нужно помогать? Те, кто смог купить жилье в таком ЖК явно могут себе и адвокатов нанять, чтобы через суд с застройщиков прояснить спорные моменты. А кто заступится за бесправных? За тех, на кого и так всем наплевать? Разве не о простом народе нужно думать тем, кто хотел стать народным избранником? Пост 4 Я один вижу тут не попытку решить проблему, а чистой воды заказ? Хочу ошибаться, но снимать несколько видео и кошмарить застройщика через хайп - это прям не очень как-то. Да и потом в этих ЖК не самые бедные люди живут. Понятно, что им обидно и хочется за свои деньги комфорта. Но на это есть суд, который недобросовестному застройщику вынесет решение. Или эти застройщики уникальные для казахстанского рынка недвижимости? Как по мне, то жилищные проблемы годами не решаются совсем у другой категории граждан. Кто их защитит, если даже народные блогеры и оппозиция на стороне финансово благополучных? Бокаев и сайгаки https://www.instagram.com/p/Cys5vBBLMaw/ Тезисы Бокаев против фермеров? Ему главное громкое видео выпустить. В вопросе нужно разбираться, а не делать видео с обвинениями на основе сомнительных роликов. Ради хайпа Бокаев готов лишить фермеров урожая. Бокаев не разбирается в АПК, не разбирается в вопросах регулирования поголовья диких животных, но при этом выступает экспертом. В таких вопросах, как регулирование поголовья сайгаков, нужно разбираться тщательно, изучать вопрос со всех сторон, делать запросы и брать комментарии. Иначе получается просто скандальное видео без смысловой нагрузки. Бокаев только обвиняет, не имея аргументов и доказательств, но не дает конструктивного решения вопроса. Фермеры много раз говорили о проблеме уничтожения урожая сайгаками, их никто не слышал. Сейчас государство приняло верное решение, но Бокаеву нужно заработать на этом политические очки. На государство легче наезжать и больше выхлоп Бокаев вообще не знает, как живет народ на селе, он слишком далек от его проблем. Легко рассуждать, сидя в богатом Алматы. Пусть Бокаев проведет один посевной сезон на ферме и посмотрит своими глазами, что на самом деле происходит. Бокаев все боится, что мимо него пройдет как-то денежный поток. Политолог не может знать, как работает сфера сельского хозяйства, он не учился этому и не понимает, о чем говорит. Пост 1 Почему блогер Санжар Бокаев хайпует на больной для многих фермеров теме? Я посмотрел его ролик про снятие моратория на отстрел сайгаков и не понимаю, он что, из политолога превратился в эколога? Стал разбираться в таких вещах, как регулирование популяции сайги? Мне не понравился тон, с которым Бокаев обращается к чиновникам. Даже если у тебя есть вопросы, задай их корректно, направь запрос, запиши интервью. «Мне никто не объяснил, как проводили исследование». А почему Бокаеву кто-то что-то должен объяснять? Если политолог Бокаев не в курсе, с 1999 года на территории Казахстана был введен мораторий на отстрел сайгаков и пользование их частями. Мораторий продлевался пять раз. Сегодня популяция сайги действительно угрожает фермерам. Хоть с одним из них Бокаев записал интервью? Спросил, как выкарабкивается крестьянин из трудного положения, когда стадо антилоп просто вытоптало все посевы? А знаете почему нет такого интервью? Потому что тогда придется признать, что государство приняло правильное решение, и не получится словить хайп, набрать тысячи просмотров и лайков. Но это дешевый популизм, не имеющий ничего общего с мыслями о народе. Пост 2 Что значит фраза Санжара Бокаева «Не тех мы отстреливаем, может?»? Не кажется ли, что перегибает он с такими заявлениями, даже если недоволен решением чиновников по отстрелу сайгаков? Лидерам общественного мнения стоит быть аккуратнее в своих высказываниях, на них смотрят, на них ориентируются, к ним прислушиваются. Потом попробуй докажи, что ты имел в виду совсем не то… Пост 3 Зачем сайгаки? Нормальный же политолог был, даже на президента в суд подал. А тут сидя в кабинете разобрался с отстрелом сайгаков легко и просто. Не вникая в суть и не разбираясь в проблеме. Я понял, как стать ЛОМом. надо брать актуальную новость и хайповать на ней. Лайки и просмотры - наше все, а результат уже не важен. Пост 4 Санжар Бокаев, если хочет понять проблему с сайгаками, пусть поедет в Карагандинскую область. Поговорит там с крестьянами, котоыре остались без урожая из-за сайгаков. Подсчитает вместе с ними убытки, закроет их кредиты и накормит их детей. А сидеть перед камерой и предъявлять претензии - это хайп обыкновенный. Тем более что говорит Бокаев о том, в чем не разбирается совсем. И пора бы сменить тон с хамского. Никто Бокаеву ничего не должен. Кто он? надзорный орган? Депутат? Эксперт в области экологии? Если каждому блогеру чиновники будут обязаны, то у них времени на работу не останется. Видео №1, 14 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Одно время за биографией Санжара Бокаева внимательно следил блогер Антон Бударов. Он рассказывал, что в 2006 году Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин, которые собирались запретить. Правда, в самый ответственный момент он бросил людей, которые ему поверили, и уехал в Бишкек. В столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией «Ар Намыс», а в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Антон рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев якобы купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. На самом деле, это был обыкновенный рейдерский захват. Припомнил Бударов и то, как осенью 2021 года Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а маму ребенка в интервью СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударова стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. На теме утильсбора Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главная цель которой ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Видео №2, 19 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». В ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей, которые проводили одну акцию за другой. Возглавил протестное движение Санжар Бокаев ― тогда молодой преподаватель одного из алматинских вузов. Через несколько лет в интервью он рассказал, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев через пять лет после событий. Бокаева как лидера движения знали и сами протестующие, и СМИ. В конце ноября планировалась самая масштабная акция протеста. За неделю до нее Санжар Бокаев перестал выходить на связь. Его телефон был отключен. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Митинг, не успев начаться, перерос в столкновения с полицией, которая даже применила силу. Некоторые участники акции были избиты, несколько человек ― задержаны, десятки машин забрали на штрафстоянку. Паники добавило агентство «Франс Пресс», которое сообщало, что лидер движения «Союз правых» Санжар Бокаев находится под домашним арестом. Но вот через неделю оказалось, что Бокаев просто-напросто кинул тех, кто поверил в него. Оставил тысячи простых казахстанцев в самый ответственный момент. Сам он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Но в тот момент его больше волновала угроза быть уволенным из университета якобы из-за своей активной гражданской позиции. На самом деле, так ведут себя обычные провокаторы. Что касается поездки в Бишкек, то в 2005 году политолог Бокаев организовал там фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президента Курманбека Бакиева на президентских выборах. В результате все закончилось народным бунтом, во время которого погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. Косвенно эти обвинения подтверждаются воспоминаниями Нурсултана Назарбаева, который в 2020 году рассказывал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года в Кыргызстане начались очередные волнения оппозиции. Бакиев номинально выполнил ряд ее требований: отправил в отставку главу администрации президента, госсекретаря и главу нацбезопасности. Но сам уходить никуда не собирался. В ноябре движение «За реформы» вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. В эти дни были и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, милиция применяла спецсредства, периодически устраивались провокации. Депутаты даже предприняли попытку создать Учредительное собрание, которое власти объявили вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Уж не заказ кыргызского президента отрабатывал Санжар Бокаев, когда бросил участников протестного движения в Алматы и уехал в Бишкек? В конце 2009 года Санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Долг составлял порядка миллиарда тенге. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. При этом Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади. Что подтверждает: Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Как не был никогда Санжар Бокаев и предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад» в 2019 году. Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на приобретение действующего бизнеса по производству мебели? Случайность ли, что бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― это его компании не выплачивали миллиардный долг. А через много лет Дауренкулов еще и без прибыльного бизнеса остался. По слухам, произошел рейдерский захват его предприятия по производству мебели. Но официальных подтверждений этому факту нет. Очевидно, что Санжар Бокаев действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Слишком легко он занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Блогер Антон Бударов припомнил как-то еще один скелет в шкафу Бокаева ― историю со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. И вот что удивительно: движение «Нет утильсбору» возникло только после того, как утилизационный сбор ввели на сельхозку. На этой теме Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в республику продукции американского бренда сельхозтехники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. Плотно закрепилась в движении и Нацпалата «Атамекен», часть представителей которой вошли даже в организационную группу цифровой партии Namys, о создании которой Бокаев объявил в феврале 2022 года. Он утверждал, что главная цель партии ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Или все-таки ― провокатора? ## Источник: СБ_тезисы(1) СБ_тезисы Бокаев и основные работодатели Санжар Бокаев с самого начала своей «политической карьеры» работал на семью Назарбаевых. Изначально его задачей была консолидация общества вокруг острых вопросов. На каком-то этапе он перешел на госслужбу, где его заявления шли вразрез с тем, что он декларировал, когда «выступал за народ». Очевидно, что Бокаев транслирует те тренды, которые нужны его работодателям в определенный момент. Тезисы В 2006 году Санжар Бокаев возглавил движение владельцев праворульных машин, выступавших против запрета на ввоз и продажу таких автомобилей. Его номер значился в рассылке информационных сообщений для СМИ, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя называлось в качестве лидера на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года акция протеста состоялась в Алматы. На площади республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября 2006-го автовладельцы сообщили, что намерены судиться с государством, чтобы не повторить «судьбу микрорайона Шанырак». За неделю до этого заявления Санжар Бокаев перестал выходить на связь, его номер телефона был недоступен. 26 ноября в Алматы прошла демонстрация протеста против запрета на ввоз и эксплуатацию праворульных машин. Сотни людей пытались 26 ноября пройти на центральную площадь Алматы. Протесты водителей, проходившие всю неделю, в воскресенье увенчались столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек избиты, несколько человек задержаны, несколько машин увезены на штрафную стоянку. Агентство Франс пресс сообщило, что арестован лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев. Агентство Рейтер отмечает, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии, где авторитарные власти ограничили свободу собраний. Права владельцев праворульных машин тогда были намерены защищать и некоторые политики. Об этом заявили руководители и активисты незарегистрированной партии бизнесменов Казахстана «Атамекен». По словам лидера партии Ержана Досмухамедова, среди владельцев праворульных машин очень много предпринимателей. В одном из интервью Досмухамедов утверждал, что за его партией стоит Тимур Кулибаев. 25 марта 2005 года было создано Объединение юридических лиц Национальная экономическая палата Казахстана «Союз „Атамекен“» — казахстанская неправительственная организация, представляющая интересы деловых кругов и объединяющая казахстанское бизнес-сообщество в форме некоммерческой организации. Лидер ― Аблай Мырзахметов. ОЮЛ было создано по инициативе Нурсултана Назарбаева на Конгрессе предпринимателей Казахстана. Первоначальное название ― «Общенациональный Союз предпринимателей и работодателей Казахстана «Атамекен» (ОСПРК). 5 июня 2007 года делегаты ОСПРК переименовали организацию в Национальную экономическую палату Казахстана «Союз «Атамекен» (НЭПК «Атамекен»). 9 сентября 2013 НЭПК «Атамекен» и Правительство РК создали НПП «Атамекен». В 2014 году НЭПК «Атамекен» был реорганизован путем присоединения к НПП РК «Атамекен». 28 ноября 2006 года на ресурсе zakon.kz вышел материал, в котором говорилось, что лидер «праворульных» Санжар Бокаев всю прошедшую неделю не выходил на связь. Его не было на форумах, где обсуждались дальнейшие акции протеста, а мобильный телефон, указанный в официальной рассылке протестующих, все время был вне зоны доступа. «В четверг ночью самопровозглашенный руководитель сопротивления объявился. Как выяснилось, его не держали под домашним арестом, равно как и под любым другим. Он просто был в командировке в Бишкеке», ― говорилось в материале. При этом Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. В интервью журналисту Бокаев сделал прогноз по развитию событий: «Я надеюсь, что власть одумается и отменит постановление. Возможно, запрещенным останется лишь ввоз «праворулек», а эксплуатировать уже завезенные автомобили будет разрешено до их полного износа. Это если говорить о хорошем конце всей этой истории. В худшем же случае повторится ситуация «Шанырака» – одни будут нападать, другие защищаться». В начале декабря 2006 года около 200 человек провели в Астане митинг против введения запрета на эксплуатацию автомобилей с правосторонним рулем. Митингующие привязали к антеннам и дворникам своих машин зеленые ленточки, а также прикрепили под лобовые стекла плакаты с надписями «Запретить правый руль проще, чем строить дороги и бороться с коррупцией», «Право выбора руля ― свободная страна», «Без правых и левых». Сотрудники дорожной полиции, следившие за проведением митинга, не вмешивались в происходящее. Имя Санжара Бокаева в СМИ в контексте этой акции не упоминалось. Что касается «командировки» Бокаева в Бишек, то там он годом ранее организовал фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву, в результате закончилось бунтом в Кыргызстане, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. В 2020 году нурсултан Назарбаев рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. В 2012 году Санжар Бокаев был назначен руководителем управления по вопросам молодежной политики, в 2014-м – руководителем управления внутренней политики акимата Алматы. Также работал зампредом Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Работая в акимате, Санжар Бокаев явно не стремился отстаивать интересы простых граждан, вступая в противостояние с проблемными ипотечниками. После увольнения из акимата Алматы 2 ноября 2015 года Санжар Бокаев приступил к работе советником председателя правления АО «КазТрансГаз». В ноябре 2016 года Санжар Бокаев призвал казахстанцев бойкотировать горнолыжный курорт в связи с подорожанием цен. 28 июня, 2017 года Санжар Бокаев был назначен заведующим сектора общественно-политической работы в Администрации президента. Бокаев и движение «НетУтильсбору» Движение «НетУтильсбору» было создано в 2021 году, его сразу же возглавил Санжар Бокаев. Основная задача движения ― не решение вопросов автолюбителей/фермеров/автопредпринимателей, а консолидация большой группы людей вокруг определенных лидеров. Тезисы В актив движения «НетУтильсбору», помимо Санжара Бокаева, вошли также представители НПП «Атамекен». Один из них ― Заиров Берик Жангалиевич, ныне возглавляющий Комитет МСБ Нацпалаты. Заиров Берик Жангалиевич возглавляет Союз независимого бизнеса Казахстана, зарегистрированный в декабре 2013 года. С 2015-го Союз перечислил налогов на сумму 3,6 млн тенге. Среди других учредителей Союза: ТОО «Tsp Авто», ТОО «Leto Spare Parts», а также индивидуальные предприниматели Семенченко Олег Сергеевич, Вафин Рустам Амирович, Дидковский Анатолий Адамович, Абдукаримов Нургали Муратович, Нурпеисов Илья Сайлаубекович, Тулебаев Дархан Ильясулы, Сейдалиев Ербол Бауржанович, Абдиев Мухтар Серикбаевич. Дидковский Анатолий ― бывший военнослужащий мотострелковой дивизии СССР в Афганистане. Нурпеисов Илья ― был аффилированным лицом Нефтяной компании «КОР». Учредитель компании ― Бердыгожин Чингис Робертович. Его дед ― Урынбай Бердыгожин ― был заслуженным нефтяником Казахской ССР. Его отец ― Роберт Бердыгожин ― стоял у истоков открытия месторождения Каламкас, в разные годы он работал на руководящих должностях в ЗАО «Лукойл-Казахстан» и АО «МК «КОР». Чингис Бердыгожин является членом Федерации гольфа Казахстана наряду с Тимуром Кулибаевым и Ахметжаном Есимовым. Ассоль Гамова, дочь Роберта Бердыгожина, была учредителем в ТОО Magnetic Oil Limited, которое договаривалось с французской TotalEnergies на покупку 60% на месторождении «Дунга». Позже сделку переиграли и актив должна была выкупить (по данным на июнь 2023) НК «КазМунайГаз». Заиров Берик руководил ТОО «SPK Group» (в настоящее время ликвидировано), которое являлось правообладателем ТЗ Toyota — Lexus, единственным учредителем ТОО был Союз независимого бизнеса Казахстана. Заиров Берик был руководителем ТОО «Юридическая фирма Arbis». Заместитель председателя Союза независимого бизнеса ― Темір Шыңғыс Саматұлы, выступающий в качестве эксперта от движения «НетУтильсбору». В ноябре 2020 года тогдашний председатель правления НПП «Атамекен» Аблай Мырзахметов представил его в качестве члена правления. Темір Шыңғыс Саматұлы работает в структуре «Атамекен» с 2014 года. За эти годы прошел путь от эксперта департамента правовой защиты предпринимателей до заместителя председателя правления НПП РК. Ким Владимир Алексеевич ― учредитель, директор по развитию ТОО «Интеркоммерц Казахстан», создатель и член движения «НетУтильсбору», член группы по созданию партии «Намыс». Член общественного совета Алматы. В общественной группе «НетУтильсбору» в Фейсбуке состоит 38,6 тыс. участников. Администраторами группы являются 12 человек. В том числе: Владимир Ким и несколько сотрудников его ТОО, Темір Шыңғыс, сотрудник ТОО «Leto Spare Parts» Кайрат Тергеусизов, сотрудник NCOC (Северо-Каспийский проект) Асхат Алпысбай, Алмасбек Садырбаев ― председатель правления Agroholding QAZYNA, председатель Республиканской палаты овец мясного направления пород Гемпшир, Суффолк и мясного Мериноса и «Национальная ассоциация овцеводов Казахстана Shopan-ata», президент Octagon League Нураддин Садыков. Активисты движения «НетУтильсбору» делают громкие заявления, не имеющие под собой юридического обоснования, чем вводят в заблуждение рядовых участников и сочувствующих. Так, в декабре 2021 года они заявили: «Если до 1 февраля 2022 году не будет предпринято кардинальных мер по полной ревизии системы утильсбора, мы планируем проведение всенародного референдума #НЕТУТИЛЬСБОРУ». Между тем, в соответствии со статьей 18 Конституционного закона РК «О республиканском референдуме» право назначения референдума принадлежит президенту Республики Казахстан. В 2022 году Санжар Бокаев объявил о создании на базе движения «НетУтильсбору» цифровой партии «Намыс». В инициативную группу по регистрации партии вошли активисты движения. В августе Санжар Бокаев, Владимир Ким и Берик Заиров собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что регистрация партии невозможна из-за несовершенства казахстанского законодательства. Ситуация с созданием партии «Намыс» аналогична той, когда Нуржан Альтаев пытался зарегистрировать партию «El Tiregi» на базе существующего Ассоциации МСБ при НПП «Атамекен». И в первом, и во втором случае организации изначально не имели отношения к политическим событиям, однако обе стали в итоге политическими силами, причастными к Нацпалате. И в том, и в другом случае НПП не комментировала официально деятельность своих членов, ставших в оппозицию к действующей власти и высказывающих дискредитирующие ее мнения. Сложившееся положение вещей наталкивает на вывод, что организации Бокаева и Альтаева действуют под протекцией НПП «Атамекен», решая, в первую очередь, ее политические задачи. Бокаев и John Deere Большому числу казахстанцев, главным образом ― в соцсетях, Санжар Бокаев стал известен как создатель и лидер движения «НетУтильсбору». Однако в создании этой организации, помимо политической составляющей, есть и экономическая. Если в первом случае цель ― консолидация казахстанцев вокруг определенного лидера с последующим их использованием в качестве движущей силы, то во втором ― вполне четкая финансовая заинтересованность конкретного бизнес-гиганта. Тезисы Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. Утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Одним из заказчиков и со-спонсоров движения «НетУтильсбору» является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Еще в сентябре 1994 года правительство РК приняло постановление о приобретении акционерным обществом «Кен Дала» у John Deere Export 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов. Сумма контракта — $ 114,8 млн, финансировал контракт через займ американский «Эксимбанк». Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. В то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere. В конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получил льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Также было принято откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. Две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». Главными лицами «протеста» стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. Сергей Глокке приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. По данным портала Eldala, доля рынка Eurasia Group Kazakhstan в Premium сегменте — 40%. Общее количество поставок техники Eurasia Group Kazakhstan на 2023 году — около 12 тыс. единиц техники. Оценочная годовая выручка Eurasia Group Kazakhstan: 2018 г. — 96,7 млрд тенге; 2019 г. — 151, 4 млрд тенге; 2020 г. — 195,5 млрд тенге; 2021 г. — 236,4 млрд тенге; 2022 г. — 359,9 млрд тенге. Прямые инвестиции в Казахстане Eurasia Group Kazakhstan — $ 65 млн. В сентябре 2020 года представители агрохолдингов Казахстана заявили, что утильсбор необходимо как минимум отложить на 2-3 года. Мнение аграриев поддержал Тимур Кулибаев, пообещав поднять данный вопрос в правительстве. Бокаев и рынок «Жибек Жолы» В конце 2009 года санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Тезисы Санжар Бокаев уже в 2009 году был связан с олигархами, работал на них и участвовал во всех неправомерных действиях. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. Рынок «Жибек Жолы» купил российский миллиардер Тельман Исмаилов. Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади, но на самом деле их вынудили это сделать новые владельцы и их менеджеры, в том числе ― Санжар Бокаев. Санжар Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Санжар Бокаев никогда не был предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад». Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на покупку действующего бизнеса по производству мебели. Бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― его компании не выплачивали долг почти в миллиард тенге за проделанную работу по реконструкции рынка. По информации некоторых источников, произошел рейдерский захват бизнеса Дауренкулова. Официальных подтверждений этому факту нет. Санжар Бокаев сейчас действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Бокаев слишком легко занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy Тезисы Почему Бокаев обращает внимание на элитные жилые комплексы, но не обращает внимание на те, что строят по госпрограммам. В элитное жилье вкладывается не государство, но Бокаев идет решать спор. Все вопросы жильцы элитных домов могут решить в суде, а не через Бокаева. Таких стройкомпаний много, почему нападки только на RAMS и QazaqStroy? Их заказали? Бокаев стал адвокатом богатых? А как же простой народ? Такие видео больше похожи на заказ, чем на желание добиться справедливости. Справедливо было бы предъявить претензии по государственному жилью, которое сыпется на глазах. Бедным людям даже арендное жилье по госпрограмме недоступно, но их проблемы Бокаев не решает. Смысл хайповать, когда уже построено. Пусть Бокаев войдет в общественный совет и решает вопросы до того, как они превратятся в проблемы. Когда люди покупали квартиры, видели же, что нет инфраструктуры. Это у бедных нет выбора ― где дали жилье, там и живут, даже если нет коммуникаций и инфраструктуры. Но их некому защитить. Бокаев работал в акимате, он прекрасно знает, как получают разрешение на строительство. Зачем строить из себя невинного и непричастного? Видео №1, 14 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Одно время за биографией Санжара Бокаева внимательно следил блогер Антон Бударов. Он рассказывал, что в 2006 году Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин, которые собирались запретить. Правда, в самый ответственный момент он бросил людей, которые ему поверили, и уехал в Бишкек. В столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией «Ар Намыс», а в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Антон рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев якобы купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. На самом деле, это был обыкновенный рейдерский захват. Припомнил Бударов и то, как осенью 2021 года Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а маму ребенка в интервью СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударова стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. На теме утильсбора Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главная цель которой ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Видео №2, 19 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». В ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей, которые проводили одну акцию за другой. Возглавил протестное движение Санжар Бокаев ― тогда молодой преподаватель одного из алматинских вузов. Через несколько лет в интервью он рассказал, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев через пять лет после событий. Бокаева как лидера движения знали и сами протестующие, и СМИ. В конце ноября планировалась самая масштабная акция протеста. За неделю до нее Санжар Бокаев перестал выходить на связь. Его телефон был отключен. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Митинг, не успев начаться, перерос в столкновения с полицией, которая даже применила силу. Некоторые участники акции были избиты, несколько человек ― задержаны, десятки машин забрали на штрафстоянку. Паники добавило агентство «Франс Пресс», которое сообщало, что лидер движения «Союз правых» Санжар Бокаев находится под домашним арестом. Но вот через неделю оказалось, что Бокаев просто-напросто кинул тех, кто поверил в него. Оставил тысячи простых казахстанцев в самый ответственный момент. Сам он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Но в тот момент его больше волновала угроза быть уволенным из университета якобы из-за своей активной гражданской позиции. На самом деле, так ведут себя обычные провокаторы. Что касается поездки в Бишкек, то в 2005 году политолог Бокаев организовал там фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президента Курманбека Бакиева на президентских выборах. В результате все закончилось народным бунтом, во время которого погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. Косвенно эти обвинения подтверждаются воспоминаниями Нурсултана Назарбаева, который в 2020 году рассказывал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года в Кыргызстане начались очередные волнения оппозиции. Бакиев номинально выполнил ряд ее требований: отправил в отставку главу администрации президента, госсекретаря и главу нацбезопасности. Но сам уходить никуда не собирался. В ноябре движение «За реформы» вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. В эти дни были и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, милиция применяла спецсредства, периодически устраивались провокации. Депутаты даже предприняли попытку создать Учредительное собрание, которое власти объявили вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Уж не заказ кыргызского президента отрабатывал Санжар Бокаев, когда бросил участников протестного движения в Алматы и уехал в Бишкек? В конце 2009 года Санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Долг составлял порядка миллиарда тенге. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. При этом Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади. Что подтверждает: Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Как не был никогда Санжар Бокаев и предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад» в 2019 году. Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на приобретение действующего бизнеса по производству мебели? Случайность ли, что бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― это его компании не выплачивали миллиардный долг. А через много лет Дауренкулов еще и без прибыльного бизнеса остался. По слухам, произошел рейдерский захват его предприятия по производству мебели. Но официальных подтверждений этому факту нет. Очевидно, что Санжар Бокаев действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Слишком легко он занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Блогер Антон Бударов припомнил как-то еще один скелет в шкафу Бокаева ― историю со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. И вот что удивительно: движение «Нет утильсбору» возникло только после того, как утилизационный сбор ввели на сельхозку. На этой теме Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в республику продукции американского бренда сельхозтехники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. Плотно закрепилась в движении и Нацпалата «Атамекен», часть представителей которой вошли даже в организационную группу цифровой партии Namys, о создании которой Бокаев объявил в феврале 2022 года. Он утверждал, что главная цель партии ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Или все-таки ― провокатора? ## Источник: СБ_тезисы СБ_тезисы Бокаев и основные работодатели Санжар Бокаев с самого начала своей «политической карьеры» работал на семью Назарбаевых. Изначально его задачей была консолидация общества вокруг острых вопросов. На каком-то этапе он перешел на госслужбу, где его заявления шли вразрез с тем, что он декларировал, когда «выступал за народ». Очевидно, что Бокаев транслирует те тренды, которые нужны его работодателям в определенный момент. Тезисы В 2006 году Санжар Бокаев возглавил движение владельцев праворульных машин, выступавших против запрета на ввоз и продажу таких автомобилей. Его номер значился в рассылке информационных сообщений для СМИ, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя называлось в качестве лидера на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года акция протеста состоялась в Алматы. На площади республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября 2006-го автовладельцы сообщили, что намерены судиться с государством, чтобы не повторить «судьбу микрорайона Шанырак». За неделю до этого заявления Санжар Бокаев перестал выходить на связь, его номер телефона был недоступен. 26 ноября в Алматы прошла демонстрация протеста против запрета на ввоз и эксплуатацию праворульных машин. Сотни людей пытались 26 ноября пройти на центральную площадь Алматы. Протесты водителей, проходившие всю неделю, в воскресенье увенчались столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек избиты, несколько человек задержаны, несколько машин увезены на штрафную стоянку. Агентство Франс пресс сообщило, что арестован лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев. Агентство Рейтер отмечает, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии, где авторитарные власти ограничили свободу собраний. Права владельцев праворульных машин тогда были намерены защищать и некоторые политики. Об этом заявили руководители и активисты незарегистрированной партии бизнесменов Казахстана «Атамекен». По словам лидера партии Ержана Досмухамедова, среди владельцев праворульных машин очень много предпринимателей. В одном из интервью Досмухамедов утверждал, что за его партией стоит Тимур Кулибаев. 25 марта 2005 года было создано Объединение юридических лиц Национальная экономическая палата Казахстана «Союз „Атамекен“» — казахстанская неправительственная организация, представляющая интересы деловых кругов и объединяющая казахстанское бизнес-сообщество в форме некоммерческой организации. Лидер ― Аблай Мырзахметов. ОЮЛ было создано по инициативе Нурсултана Назарбаева на Конгрессе предпринимателей Казахстана. Первоначальное название ― «Общенациональный Союз предпринимателей и работодателей Казахстана «Атамекен» (ОСПРК). 5 июня 2007 года делегаты ОСПРК переименовали организацию в Национальную экономическую палату Казахстана «Союз «Атамекен» (НЭПК «Атамекен»). 9 сентября 2013 НЭПК «Атамекен» и Правительство РК создали НПП «Атамекен». В 2014 году НЭПК «Атамекен» был реорганизован путем присоединения к НПП РК «Атамекен». 28 ноября 2006 года на ресурсе zakon.kz вышел материал, в котором говорилось, что лидер «праворульных» Санжар Бокаев всю прошедшую неделю не выходил на связь. Его не было на форумах, где обсуждались дальнейшие акции протеста, а мобильный телефон, указанный в официальной рассылке протестующих, все время был вне зоны доступа. «В четверг ночью самопровозглашенный руководитель сопротивления объявился. Как выяснилось, его не держали под домашним арестом, равно как и под любым другим. Он просто был в командировке в Бишкеке», ― говорилось в материале. При этом Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Однако высказал опасение, что может остаться без работы в университете из-за своей активной гражданской позиции. В интервью журналисту Бокаев сделал прогноз по развитию событий: «Я надеюсь, что власть одумается и отменит постановление. Возможно, запрещенным останется лишь ввоз «праворулек», а эксплуатировать уже завезенные автомобили будет разрешено до их полного износа. Это если говорить о хорошем конце всей этой истории. В худшем же случае повторится ситуация «Шанырака» – одни будут нападать, другие защищаться». В начале декабря 2006 года около 200 человек провели в Астане митинг против введения запрета на эксплуатацию автомобилей с правосторонним рулем. Митингующие привязали к антеннам и дворникам своих машин зеленые ленточки, а также прикрепили под лобовые стекла плакаты с надписями «Запретить правый руль проще, чем строить дороги и бороться с коррупцией», «Право выбора руля ― свободная страна», «Без правых и левых». Сотрудники дорожной полиции, следившие за проведением митинга, не вмешивались в происходящее. Имя Санжара Бокаева в СМИ в контексте этой акции не упоминалось. Что касается «командировки» Бокаева в Бишек, то там он годом ранее организовал фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президенту Курманбеку Бакиеву, в результате закончилось бунтом в Кыргызстане, погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. В 2020 году нурсултан Назарбаев рассказал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. В 2012 году Санжар Бокаев был назначен руководителем управления по вопросам молодежной политики, в 2014-м – руководителем управления внутренней политики акимата Алматы. Также работал зампредом Алматинского городского филиала НДП «Нур Отан». Работая в акимате, Санжар Бокаев явно не стремился отстаивать интересы простых граждан, вступая в противостояние с проблемными ипотечниками. После увольнения из акимата Алматы 2 ноября 2015 года Санжар Бокаев приступил к работе советником председателя правления АО «КазТрансГаз». В ноябре 2016 года Санжар Бокаев призвал казахстанцев бойкотировать горнолыжный курорт в связи с подорожанием цен. 28 июня, 2017 года Санжар Бокаев был назначен заведующим сектора общественно-политической работы в Администрации президента. Бокаев и движение «НетУтильсбору» Движение «НетУтильсбору» было создано в 2021 году, его сразу же возглавил Санжар Бокаев. Основная задача движения ― не решение вопросов автолюбителей/фермеров/автопредпринимателей, а консолидация большой группы людей вокруг определенных лидеров. Тезисы В актив движения «НетУтильсбору», помимо Санжара Бокаева, вошли также представители НПП «Атамекен». Один из них ― Заиров Берик Жангалиевич, ныне возглавляющий Комитет МСБ Нацпалаты. Заиров Берик Жангалиевич возглавляет Союз независимого бизнеса Казахстана, зарегистрированный в декабре 2013 года. С 2015-го Союз перечислил налогов на сумму 3,6 млн тенге. Среди других учредителей Союза: ТОО «Tsp Авто», ТОО «Leto Spare Parts», а также индивидуальные предприниматели Семенченко Олег Сергеевич, Вафин Рустам Амирович, Дидковский Анатолий Адамович, Абдукаримов Нургали Муратович, Нурпеисов Илья Сайлаубекович, Тулебаев Дархан Ильясулы, Сейдалиев Ербол Бауржанович, Абдиев Мухтар Серикбаевич. Дидковский Анатолий ― бывший военнослужащий мотострелковой дивизии СССР в Афганистане. Нурпеисов Илья ― был аффилированным лицом Нефтяной компании «КОР». Учредитель компании ― Бердыгожин Чингис Робертович. Его дед ― Урынбай Бердыгожин ― был заслуженным нефтяником Казахской ССР. Его отец ― Роберт Бердыгожин ― стоял у истоков открытия месторождения Каламкас, в разные годы он работал на руководящих должностях в ЗАО «Лукойл-Казахстан» и АО «МК «КОР». Чингис Бердыгожин является членом Федерации гольфа Казахстана наряду с Тимуром Кулибаевым и Ахметжаном Есимовым. Ассоль Гамова, дочь Роберта Бердыгожина, была учредителем в ТОО Magnetic Oil Limited, которое договаривалось с французской TotalEnergies на покупку 60% на месторождении «Дунга». Позже сделку переиграли и актив должна была выкупить (по данным на июнь 2023) НК «КазМунайГаз». Заиров Берик руководил ТОО «SPK Group» (в настоящее время ликвидировано), которое являлось правообладателем ТЗ Toyota — Lexus, единственным учредителем ТОО был Союз независимого бизнеса Казахстана. Заиров Берик был руководителем ТОО «Юридическая фирма Arbis». Заместитель председателя Союза независимого бизнеса ― Темір Шыңғыс Саматұлы, выступающий в качестве эксперта от движения «НетУтильсбору». В ноябре 2020 года тогдашний председатель правления НПП «Атамекен» Аблай Мырзахметов представил его в качестве члена правления. Темір Шыңғыс Саматұлы работает в структуре «Атамекен» с 2014 года. За эти годы прошел путь от эксперта департамента правовой защиты предпринимателей до заместителя председателя правления НПП РК. Ким Владимир Алексеевич ― учредитель, директор по развитию ТОО «Интеркоммерц Казахстан», создатель и член движения «НетУтильсбору», член группы по созданию партии «Намыс». Член общественного совета Алматы. В общественной группе «НетУтильсбору» в Фейсбуке состоит 38,6 тыс. участников. Администраторами группы являются 12 человек. В том числе: Владимир Ким и несколько сотрудников его ТОО, Темір Шыңғыс, сотрудник ТОО «Leto Spare Parts» Кайрат Тергеусизов, сотрудник NCOC (Северо-Каспийский проект) Асхат Алпысбай, Алмасбек Садырбаев ― председатель правления Agroholding QAZYNA, председатель Республиканской палаты овец мясного направления пород Гемпшир, Суффолк и мясного Мериноса и «Национальная ассоциация овцеводов Казахстана Shopan-ata», президент Octagon League Нураддин Садыков. Активисты движения «НетУтильсбору» делают громкие заявления, не имеющие под собой юридического обоснования, чем вводят в заблуждение рядовых участников и сочувствующих. Так, в декабре 2021 года они заявили: «Если до 1 февраля 2022 году не будет предпринято кардинальных мер по полной ревизии системы утильсбора, мы планируем проведение всенародного референдума #НЕТУТИЛЬСБОРУ». Между тем, в соответствии со статьей 18 Конституционного закона РК «О республиканском референдуме» право назначения референдума принадлежит президенту Республики Казахстан. В 2022 году Санжар Бокаев объявил о создании на базе движения «НетУтильсбору» цифровой партии «Намыс». В инициативную группу по регистрации партии вошли активисты движения. В августе Санжар Бокаев, Владимир Ким и Берик Заиров собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что регистрация партии невозможна из-за несовершенства казахстанского законодательства. Ситуация с созданием партии «Намыс» аналогична той, когда Нуржан Альтаев пытался зарегистрировать партию «El Tiregi» на базе существующего Ассоциации МСБ при НПП «Атамекен». И в первом, и во втором случае организации изначально не имели отношения к политическим событиям, однако обе стали в итоге политическими силами, причастными к Нацпалате. И в том, и в другом случае НПП не комментировала официально деятельность своих членов, ставших в оппозицию к действующей власти и высказывающих дискредитирующие ее мнения. Сложившееся положение вещей наталкивает на вывод, что организации Бокаева и Альтаева действуют под протекцией НПП «Атамекен», решая, в первую очередь, ее политические задачи. Бокаев и John Deere Большому числу казахстанцев, главным образом ― в соцсетях, Санжар Бокаев стал известен как создатель и лидер движения «НетУтильсбору». Однако в создании этой организации, помимо политической составляющей, есть и экономическая. Если в первом случае цель ― консолидация казахстанцев вокруг определенного лидера с последующим их использованием в качестве движущей силы, то во втором ― вполне четкая финансовая заинтересованность конкретного бизнес-гиганта. Тезисы Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. Утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Одним из заказчиков и со-спонсоров движения «НетУтильсбору» является Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Еще в сентябре 1994 года правительство РК приняло постановление о приобретении акционерным обществом «Кен Дала» у John Deere Export 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов. Сумма контракта — $ 114,8 млн, финансировал контракт через займ американский «Эксимбанк». Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. В то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere. В конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получил льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Также было принято откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $ 180 млн. Перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. Две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». Главными лицами «протеста» стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. Сергей Глокке приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. По данным портала Eldala, доля рынка Eurasia Group Kazakhstan в Premium сегменте — 40%. Общее количество поставок техники Eurasia Group Kazakhstan на 2023 году — около 12 тыс. единиц техники. Оценочная годовая выручка Eurasia Group Kazakhstan: 2018 г. — 96,7 млрд тенге; 2019 г. — 151, 4 млрд тенге; 2020 г. — 195,5 млрд тенге; 2021 г. — 236,4 млрд тенге; 2022 г. — 359,9 млрд тенге. Прямые инвестиции в Казахстане Eurasia Group Kazakhstan — $ 65 млн. В сентябре 2020 года представители агрохолдингов Казахстана заявили, что утильсбор необходимо как минимум отложить на 2-3 года. Мнение аграриев поддержал Тимур Кулибаев, пообещав поднять данный вопрос в правительстве. Бокаев и рынок «Жибек Жолы» В конце 2009 года санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Тезисы Санжар Бокаев уже в 2009 году был связан с олигархами, работал на них и участвовал во всех неправомерных действиях. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. Рынок «Жибек Жолы» купил российский миллиардер Тельман Исмаилов. Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади, но на самом деле их вынудили это сделать новые владельцы и их менеджеры, в том числе ― Санжар Бокаев. Санжар Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Санжар Бокаев никогда не был предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад». Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на покупку действующего бизнеса по производству мебели. Бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― его компании не выплачивали долг почти в миллиард тенге за проделанную работу по реконструкции рынка. По информации некоторых источников, произошел рейдерский захват бизнеса Дауренкулова. Официальных подтверждений этому факту нет. Санжар Бокаев сейчас действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Бокаев слишком легко занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Бокаев и «проблемные» ЖК от RAMS и QazaqStroy Тезисы Почему Бокаев обращает внимание на элитные жилые комплексы, но не обращает внимание на те, что строят по госпрограммам. В элитное жилье вкладывается не государство, но Бокаев идет решать спор. Все вопросы жильцы элитных домов могут решить в суде, а не через Бокаева. Таких стройкомпаний много, почему нападки только на RAMS и QazaqStroy? Их заказали? Бокаев стал адвокатом богатых? А как же простой народ? Такие видео больше похожи на заказ, чем на желание добиться справедливости. Справедливо было бы предъявить претензии по государственному жилью, которое сыпется на глазах. Бедным людям даже арендное жилье по госпрограмме недоступно, но их проблемы Бокаев не решает. Смысл хайповать, когда уже построено. Пусть Бокаев войдет в общественный совет и решает вопросы до того, как они превратятся в проблемы. Когда люди покупали квартиры, видели же, что нет инфраструктуры. Это у бедных нет выбора ― где дали жилье, там и живут, даже если нет коммуникаций и инфраструктуры. Но их некому защитить. Бокаев работал в акимате, он прекрасно знает, как получают разрешение на строительство. Зачем строить из себя невинного и непричастного? Видео №1, 14 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». Одно время за биографией Санжара Бокаева внимательно следил блогер Антон Бударов. Он рассказывал, что в 2006 году Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин, которые собирались запретить. Правда, в самый ответственный момент он бросил людей, которые ему поверили, и уехал в Бишкек. В столице Кыргызстана Бокаев сотрудничал с политической партией «Ар Намыс», а в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама“ подтверждал „липовые“ рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама“ подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Антон рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев якобы купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. На самом деле, это был обыкновенный рейдерский захват. Припомнил Бударов и то, как осенью 2021 года Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а маму ребенка в интервью СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударова стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. На теме утильсбора Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в Казахстан продукции американского бренда сельскохозяйственной техники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главная цель которой ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Видео №2, 19 минут сценарий Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Высшее образование получал в Колумбийском университете в США, в МГУ им. Ломоносова и Российской Академии государственной службы при Президенте РФ. Доктор политологии. Свой трудовой путь Бокаев начал с должности сотрудника института стратегических исследований при президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского городского филиала партии «Нур Отан». 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. Он поблагодарил Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. А также Бауыржана Кыдыргалиевича Байбека ― за понимание и поддержку,. Однако ходили упорные слухи, что ушел Бокаев после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай. По ее словам, жалобы подчиненных Бокаева оставались без рассмотрения, пока в 2015 году в акимате не сменилось руководство. Узнав про извращенца из Управления внутренней политики, оно поспешило сразу же его уволить, не смотря ни на какие заслуги и связи. Санжар Бокаев перешел на работу советником предправления нацкомпании «КазТрансГаз», где снова принялся за старое ― от его сексуальных поползновений пострадали многие девушки в компании. Однако крыша у Санжара была что надо: и сам Кайрат Шарипбаев, и его гражданская супруга ― на тот момент спикер Сената Дарига Назарбаева. Вскоре казахстанские Telegram-каналы опубликовали видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» белого порошка. Сам Санар заявил, что видео — это провокация спецслужб. Знаменит Санжар Бокаев в статусе работника акима был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». В ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей, которые проводили одну акцию за другой. Возглавил протестное движение Санжар Бокаев ― тогда молодой преподаватель одного из алматинских вузов. Через несколько лет в интервью он рассказал, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев через пять лет после событий. Бокаева как лидера движения знали и сами протестующие, и СМИ. В конце ноября планировалась самая масштабная акция протеста. За неделю до нее Санжар Бокаев перестал выходить на связь. Его телефон был отключен. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Митинг, не успев начаться, перерос в столкновения с полицией, которая даже применила силу. Некоторые участники акции были избиты, несколько человек ― задержаны, десятки машин забрали на штрафстоянку. Паники добавило агентство «Франс Пресс», которое сообщало, что лидер движения «Союз правых» Санжар Бокаев находится под домашним арестом. Но вот через неделю оказалось, что Бокаев просто-напросто кинул тех, кто поверил в него. Оставил тысячи простых казахстанцев в самый ответственный момент. Сам он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Справка: 14 июля 2006 года в Алматы в микрорайоне «Шанырак» произошел конфликт между местными жителями и полицией из-за намеченного сноса домов, построенных на самозахваченных землях. Во время этих событий погиб сотрудник полиции, следователь Асет Бейсенов. Его облили бензином и подожгли. В течение месяца после этих событий около ста человек были арестованы, 24 осуждены на различные сроки заключения. Санжар Бокаев не отрицал, что именно он позвал людей на несанкционированный митинг. Но в тот момент его больше волновала угроза быть уволенным из университета якобы из-за своей активной гражданской позиции. На самом деле, так ведут себя обычные провокаторы. Что касается поездки в Бишкек, то в 2005 году политолог Бокаев организовал там фонд «Баштама», который подтверждал липовые рейтинги президента Курманбека Бакиева на президентских выборах. В результате все закончилось народным бунтом, во время которого погибло 90 человек. Позднее Алмазбек Атамбаев поднимал вопрос вмешательства Семьи в продвижение Бакиева. Косвенно эти обвинения подтверждаются воспоминаниями Нурсултана Назарбаева, который в 2020 году рассказывал, как помогал вывозить из Кыргызстана бывших президентов республики Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Осенью 2006 года в Кыргызстане начались очередные волнения оппозиции. Бакиев номинально выполнил ряд ее требований: отправил в отставку главу администрации президента, госсекретаря и главу нацбезопасности. Но сам уходить никуда не собирался. В ноябре движение «За реформы» вышло на центральную площадь Бишкека с двумя требованиями: принять новую Конституцию и отправить в отставку руководство страны во главе с президентом Курманбеком Бакиевым. В эти дни были и столкновения участников митингов, требующих отставки Бакиева, с его сторонниками, милиция применяла спецсредства, периодически устраивались провокации. Депутаты даже предприняли попытку создать Учредительное собрание, которое власти объявили вне закона. Лихорадило Кыргызстан до конца декабря, но в итоге Бакиев переиграл оппозицию. Уж не заказ кыргызского президента отрабатывал Санжар Бокаев, когда бросил участников протестного движения в Алматы и уехал в Бишкек? В конце 2009 года Санжар Бокаев стал генеральным директором рынка «Жибек Жолы», вокруг которого разгорелся скандал. Тогда его выкупил российский бизнесмен Тельман Исмаилов, прежних арендаторов выгнали, а с подрядчиками, которые проводили реконструкцию рынка, не рассчитывались даже после вынесения решения суда. Долг составлял порядка миллиарда тенге. В 2010 году Бокаев как руководитель рынка «Жибек Жолы» вынудил арендаторов написать заявления на бывшего генерального директора. Его обвинили в вымогательстве и завели уголовное дело. При этом Санжар Бокаев лгал журналистам, что арендаторы сами покинули торговые площади. Что подтверждает: Бокаев никогда не выступал за интересы простого народа, если эти интересы мешали бизнесу его работодателя. Как не был никогда Санжар Бокаев и предпринимателем, пока не выкупил компанию «МастерГрад» в 2019 году. Откуда у бывшего госслужащего нашлись средства на приобретение действующего бизнеса по производству мебели? Случайность ли, что бывший владелец «МастерГрада» Бекежан Дауренкулов был среди тех, кто жаловался на действия новой администрации рынка «Жибек Жолы» ― это его компании не выплачивали миллиардный долг. А через много лет Дауренкулов еще и без прибыльного бизнеса остался. По слухам, произошел рейдерский захват его предприятия по производству мебели. Но официальных подтверждений этому факту нет. Очевидно, что Санжар Бокаев действует по указке олигархата, на который работает еще с середины нулевых. Слишком легко он занял должность сначала руководителя управления молодежной политики акимата Алматы, а затем и руководителя управления внутренней политики. Блогер Антон Бударов припомнил как-то еще один скелет в шкафу Бокаева ― историю со сбором гуманитарной помощи Украине. По его словам, активисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки, а в качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Одним из организаторов этих сборов был и Санжар Бокаев. Широкой публике Бокаев известен как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны были платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. И вот что удивительно: движение «Нет утильсбору» возникло только после того, как утилизационный сбор ввели на сельхозку. На этой теме Бокаев спелся с журналистом Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в республику продукции американского бренда сельхозтехники John Deere. Собственно, это и объясняет заинтересованность Бокаева в отмене утильсбора. Плотно закрепилась в движении и Нацпалата «Атамекен», часть представителей которой вошли даже в организационную группу цифровой партии Namys, о создании которой Бокаев объявил в феврале 2022 года. Он утверждал, что главная цель партии ― «современная и продвинутая казахстанская молодежь». Но оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось двести делегатов. Да и то большей частью ― родственники и друзья Санжара. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя ― любимого, но никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. Санжар Бокаев предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15 июля 2002 года: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тенге. Деньги вложили якобы собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, некогда родной для него Amanat. 20 ноября 2022 года состоялись внеочередные президентские выборы. Участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, и он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая. Санжар заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Если бы Токаев снял все «назарбаевские барьеры» для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен и нелогичен. На парламентских выборах 19 марта 2023 года Санжар Бокаев не смог стать депутатом ― реальные «пользователи» не понимали, кто этот человек. После выборов группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». Но Бокаев перепрофилировался не в бизнесмена, а в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт статьи 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. К сожалению, политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если очень захочется. «Мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг начав говорить о себе во множественном числе. В октябре Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и отметился на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. Слишком резкое и рисковое высказывание для лидера общественного мнения. Или все-таки ― провокатора? ## Источник: Статья Бокаев Статья Бокаев В последнее время все большее внимание общественности привлекает ажиотаж в отношении движения #нетутильсбору, инициатор которого, Санжар Бокаев, регулярно делает громкие заявления на республиканском уровне. Если не углубляться в политические взгляды основоположника движения, а просто трезво взглянуть на предоставленные им факты, можно отметить целый ряд манипуляций, популистских тезисов и банального желания привлечь внимание за счет предложения мер, которые не могут не понравится рядовым гражданам. Тем не менее, если проанализировать его высказывания, суть предлагаемых мер и возможное влияние на экономику страны, можно сделать определенные выводы. Начнем с заявления о том, что средний возраст автомобилей в Казахстане вырос до 22 лет в 2023 год, по данным Высшей аудиторской палаты. К сожалению, конкретной статистики по возрасту автопарка нет, так как БНС предоставляет только данные с возрастами авто суммарно по диапазонам (1–3 года, 3 года – 7 лет и т. д.). Тем не менее, по расчетом Freedom Finance Global, средневзвешенный возраст автомобиля, зарегистрированного в Казахстане в августе 2023 года, – 12,6 года. Что касается всего автопарка, то средневзвешенный возраст автомобиля в стране составил 14,3 года. Стоит отметить, что, судя по доступной статистике, этот показатель улучшался после введения утильсбора, так как завозить старые автомобили стало дороже для населения. За период действия утильсбора, качество автопарка неуклонно росло, что подтверждается данными: доля автомобилей старше 10 лет резко снизилась в преддверии внедрения утильсбора (с 79,3% в 2014 году до 58,3% в 2016). В данном случае Бокаев умело манипулирует статистикой, сравнивая данные 2016 года, когда многие граждане поспешили завезти и зарегистрировать импортные авто, с данными 2024 года, после нескольких волн легализации и последующего устаревания автопарка. Даже если сравнить данные 2012-2014 годов, когда доля машин старше 10 лет составляла 79,3-79,7% автопарка и 2024 года (68,3%), можно сделать вывод, что без дополнительных пошлин автопарк обновлялся медленно и пополнялся старыми машинами. К слову, в 2017-2021 годах, при сохранении количества автомобилей в РК на уровне 3,8 млн, доля старых автомобилей стабилизировалась на уровне 60-70%. Автомобильный парк РК в разрезе возраста авто ** формы статотчетности менялись трижды (2016, 2019, 2023), поэтому статистика разнится* Если же представить, что правительство страны пойдет на предлагаемые Бокаевым меры, можно сделать неутешительный вывод, возраст и техническое состояние автопарка страны будет ухудшаться. В 2022 году утилизационный сбор снизился на 50%, а ввозимые автомобили легализованы, в результате чего доля автомобилей старше 10 лет за 2022-2023 выросла с 64,2% до 71,3%. Это наглядно демонстрирует эффект от снижения сборов. Доля автомобилей старше 10 лет в автопарке РК Если вернуться к истории, большой поток поступления «шрота» в страну начался с 2006 года, когда в Казахстан завозили до 400 тысяч старых авто в год. С 2010 года, когда вступила в силу единая тарифная политика Таможенного союза и пошлина на новые машины составляла 30%, а на старые доходила до 120%, импорт «шрота» заметно сократился. В период с 2016 по 2023 год в Казахстане первичную регистрацию прошли 817 тысяч новых легковых автомобилей. По данным пресс-службы премьер-министра, за этот период легализовано 304,6 тыс. автомобилей, завезенных из-за рубежа. Из них доля автомобилей до 3 лет составляет всего 1288 единиц. Подавляющее большинство легализованных авто, 283,7 тысячи, старше 10 лет. Без утильсбора и первичной регистрации в страну начнут завозить старье. Что касается безопасности автомобилей и уровня ДТП в стране, то ситуация аналогичная - заявления лидера #нетутильсбору не подтверждаются статистическими данными. Количество погибших за последние 10 лет практически не изменилось, а количество раненых снизилось при постоянном росте численности населения, пассажироперевозок всеми видами автомобильного транспорта. Также снизилось и количество ДТП, что скорее всего объясняется искажениями статистики - водители не регистрируют аварии, предпочитая “решить” проблему на месте. В общем, можно сказать, что никакой ни прямой, ни косвенной связи между утильсбором и количеством ДТП не существует. Заявляется, что утильсбор не играет роли в повышении экономичности транспорта и улучшении экологической ситуации в стране. Это не так. Доля малолитражных автомобилей росла постоянно до 2020 года, что вкупе с обновлением автопарка уменьшала вредоносное воздействие на экологию. Далее можно перейти к утверждениям Бокаева о бессмысленности развития автопрома в Казахстане и неэффективности мер правительства. Вполне обоснованно, у обывателей есть определенный скепсис и сомнения относительно прозрачности и эффективности использования средств, которые были получены за счет утильсбора в 2016-2021 годах, однако, несмотря на коррупционные схемы ТОО “Оператор РОП”, за первые пять лет работы программы в стране сдали в утиль 214 932 автомобиля. При , на сегодняшний день оператор этой программы уже сменился и, судя по аудированной отчетности, стандарты работы Zhasyl Damu выведены на международный уровень. По словам вице-министра МПС О. Сапарбекова, в 2024 году утилизация авто будет возобновлена после перерыва в 2022-2023 годах. С 5 февраля 2024 года начата работа по приему заявок для последующего заключения договоров с субъектами предпринимательства, осуществляющими сбор, транспортировку и переработку. Это позволяет нам надеяться на то, что сборы и пошлины будут уже в этом году начнут использоваться в соответствии с международными практиками. Кроме того, стоит учитывать, что средства, полученные за счет утильсбора, используются не только для утилизации самих авто. Zhasyl Damu также реализует ряд мер по повышению уровня переработки и зеленой утилизации отходов. В 2023 году: Общая максимальная производительность действующих 35 сортировочных линий и комплексов достигла 1,7 млн тонн отходов Общая максимальная производительность действующих предприятий по переработке отходов выросла до 234,7 тыс. тонн Общий объём собранных отходов в Республике Казахстан составил 4,1 млн тонн, из которых на сортировку и переработку направлены 24% отходов (76% отходов были захоронены). Если говорить про поддержку производства и продаж автомобилей, то фонд Zhasyl Damu, по сути, занимается кросс-субсидированием для увеличения спроса на казахстанские автомобили за счет ограничения импорта дешевого и низкокачественного автотранспорта на территорию республики. В 2022 году Zhasyl Damu предоставило финансирование АО «Фонд развития промышленности» в размере 160 млрд тенге для финансирования проектов в обрабатывающей промышленности. По данным АО «Фонд развития промышленности» по состоянию на конец 2023 года за счет средств займа АО «Жасыл даму» было выдано 13 347 займов на сумму 105 789 млн тенге в рамках льготного кредитования граждан для приобретения автомобилей отечественного производства. Также было выдано 1 425 займов на сумму 51 600 млн тенге в рамках финансирования льготного лизинга сельхозтехники, а также 140 займов на сумму 8 667 млн тенге выдано в рамках финансирования льготного лизинга автобусов. При этом, утильсбор параллельно играет роль нетарифного барьера для стимулирования машиностроительной отрасли РК. Это тоже достаточно распространенная мера в международной практике, большая часть стран с развивающимся автопромом так или иначе использовали различного рода барьеры для защиты внутреннего рынка. Утилизационный сбор тоже можно считать косвенным налогом. Позиция правительства относительно заградительных пошлин для защиты локального рынка была неоднократно озвучена и не является беспрецедентной, так продолжает поступать множество стран. Например, ввозимые в Россию автомобили должны оснащаться системой ЭРА-ГЛОНАСС и получать сертификат безопасности СБКТС, что является доп нагрузкой для импортеров. Предоставление субсидий производителям - это тоже распространенная мера, практиковавшаяся большинством индустриально развитых стран: США, Япония, Германия и т.д. К примеру, в 2009/2023 только китайская индустрия производства электромобилей получила не менее $231 млрд в виде государственных субсидий и помощи. Прямые субсидии BYD ы 2022 году, к примеру, составили более 2,1 млрд евро. Что касается обвинений в адрес производителей и дистрибьюторов автомобилей, можно отметить ряд изъянов в логике. Конечно, проще всего обвинять крупный бизнес в картельном сговоре, лоббировании интересов и прочих заговорах против рядовых граждан. Однако, простой анализ данных статистики из открытых источников показывает, что автомобильный бизнес работает на вполне рыночных условиях без огромных сверхприбылей. Бокаев утверждает, что казахстанские автопроизводители закладывают маржу в 50-60%, однако если посмотреть цену на комплектующие для крупноузловой сборки, согласно данным КГД, стоимость только кузова из Кореи без учета импортных пошлин составляет $15,1 тыс., а ДВС – $3,4 тыс. Соответственно, импортная цена одного машинокомплекта без других деталей, электроники и жидкостей составляет $18,4 тыс. или 8,3 млн тг. Эта стоимость также не учитывает трудозатраты, оборудование, расходы на маркетинг. Расчеты экспертов и активистов движения по маржинальности сильно завышены. Кроме того, и производители, и дистрибьюторы платят большую часть налоговых сборов. За последние пять лет только предприятия автопрома внесли в бюджет 116 млрд тг налогов, включая КПН. Также, для получения льгот казахстанским автопроизводителям предъявляются четкие требования по локализации, а исполнение обязательств в рамках соглашений о промышленной сборке и соблюдение автопроизводителями налогового и таможенного законодательства на постоянной основе контролируется МПС РК, Комитетом госдоходов МФ РК и другими уполномоченными органами. Те производители, которые не смогли выдержать требования, предъявляемые к производителям в части локализации транспортных средств и компонентов (например, АО «Азия Авто», АО «Азия Авто Казахстан», АО «Саур») лишаются возможности получать льготы от государства. Что касается обвинений в адрес крупных автомобильных конгломератов, вроде Allur Group, можно отметить, что информация подносится очень однобоко. Во-первых, не показана методология расчетов нвлоговых льгот и преференций. Во-вторых, никак не оценивается вклад Allur Group в социоэкономическое развитие страны. Если, помимо социальных функций в виде рабочих мест, корпоративного университета и льгот на приобретение жилья, считать и экономический эффект в виде уплаты налогов, можно сказать, что Allur в последние годы планомерно наращивают свои налоговые отчисления. Налоговые отчисления Сарыаркаатопрома в 2019-м году составили 1,5 млрд тенге, в 2020 - 3,7 млрд тенге, в 1 полугодии 2021 - 2,1 млрд тенге (более свежую фин отчетность найти не получается). В итоге, при всех субсидиях и льготах, только Сарыаркаавтопром является одним из крупнейшим плательщиком налогов среди компаний обрабатывающего сектора с отчислениями на уровне $9-10 млн в год (оценка 2021). При этом меры поддержки добросовестных автопроизводителей имеют осязаемый экономический эффект - только в 2023 году в Казахстане произвели почти 150 тысяч автомобилей, в сравнении с 2022-м это увеличение на 30%. Положительная динамика наблюдалась даже несмотря на то, что утильсбор снизили в два раза в 2022 г и казахстанским автопроизводителям пришлось конкурировать с дешевыми машинами из Киргизии, Армении и Грузии. Весной 2020 года было запущено производство GM, осенью того же года началась сборка автомобилей на заводе Hyundai, производство Kia было запущено летом 2021 года. Планируется старт завода Volkswagen Group с брендом Skoda, который по сути будет компенсировать уход компании с российского рынка. В текущих условиях Казахстан может получить колоссальную выгоду от массового ухода компаний из РФ. В 2025 году планируется завершение строительства отдельного завода Kia, также в следующем году будет запущен мультибрендовый завод по производству китайских автомобилей Chery, Haval, Changan. Если же говорить не только про сборку авто, но и про комплектующие, в целом, до конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тенге, в том числе 403 млрд тг – на автокомпоненты. Повышение локализации будет не только способствовать развитию смежных отраслей (легкой промышленности, нефтехимии, производства электроники), но и снижению себестоимости производства и цен на автомобили. Во-первых, начнет работать экономия масштабов, а во вторых, конкуренция на внутреннем рынке будет увеличиваться, как только появится производственная и материально-техническая база, которая на данный момент не может взяться из ниоткуда. Без заградительных пошлин на текущем этапе, у производителей и иностранных инвесторов нет перспектив на казахстанском рынке. Благодаря принятым мерам, производство автомобилей начало играть существенную роль в экономическом развитии страны - доля автопрома в машиностроении сейчас составляет порядка 43%, тогда как в 2015 году этот показатель достигал лишь 13%. Здесь стоит отметить не только количественный, но и качественный рост - развитие машиностроения, отрасли с высокой добавленной стоимостью, имеет глубокий положительный эффект на экономику в целом. Производительность труда в обрабатывающей промышленности в разы выше, чем, например в сельском хозяйстве или многих секторах услуг. В итоге перед нами стоит вопрос, что будет полезнее для страны в долгосрочной перспективе, создавать качественные рабочие места в таких регионах, как Костанайская область, или спонсировать дешевый импорт авто для перекупщиков и занятых в сфере частного извоза? Апелляция со стороны Бокаева к чувствам наиболее уязвимых слоев населения вполне понятна. Для многих граждан непосредственная выгода от возможности ввоза и регистрации автомобиля по-дешевке гораздо приоритетнее, чем возможность продуктивного трудоустройства на реальном производстве. За счет смелых заявлений и популистских аргументов гораздо проще набрать миллион просмотров, особенно, если не тратить много времени на анализ текущей ситуации и потенциального эффекта от предлагаемых реформ. Даже если отменить утильсбор и полностью открыть рынок, можно представить, что благосостояние казахстанцев улучшится ненадолго, ведь невозможно всем зарабатывать на перепродаже машин или занимаясь частным извозом, если у каждого есть личный автомобиль. Даже если не принимать во внимание негативный эффект на экологию, пробки, остановку развития сферы общественного транспорта. Также стоит скептически относиться к заявлениям по поводу того, что утильсбор на сельхозтехнику сказывается на повышении цен на с/х продукцию. Удорожание оборудования очень косвенно влияет на себестоимость производства, поскольку цены на топливо, ремонт и обслуживание техники и оплату труда играют гораздо большую роль. Тезис о том, что поддержка автопрома менее приоритетна, чем поддержка сельхозпроизводителей несостоятелен. В Казахстане 3,5 тысячи предприятий, которые можно отнести к сфере машиностроения, на них занято около 115 тысяч производственных работников (2022). Их производительность труда в разы выше, чем у занятых в сельском хозяйстве. Кроме того, из «более миллиона» занятых в сельском хозяйстве большая часть трудится в мелких подсобных хозяйствах, которые не прибегают к помощи крупной сельхозтехники, а поэтому не получат выгоды от отмены утильсбора. При анализе многих заявлений представителей движения #нетутильсбору возникают вопросы как минимум к методологии расчетов, а как максимум - к компетенциям экспертов. Например, они утверждают, что казахстанцы заплатили больше налогов за ввезенные авто, чем автопроизводители РК, но как можно сопоставлять утильсбор, который является внебюджетным платежом, взнос за первичную регистрацию и импортные пошлины с налоговыми выплатами производителей по КПН и НДС. Более того, при расчетах доступности авто для граждан Бокаев почему-то суммирует нагрузку на фонд оплаты труда с импортными пошлинами. Возникает вопрос, почему бы не добавить в расчеты акцизы на топливо, стоимость продуктовой корзины и коммунальные платежи, чтобы сгустить краски еще больше? Что касается предлагаемых изменений в тарифной и нетарифной политике, активисты движения предлагают снизить ставку утильсбора на легковой автомобиль ниже 100 000 тг, а на сельхозтехнику отменить его вовсе. Заявления подобного рода относятся к категории популистских. Они ничем не подкреплены и ни на чем не основаны. Точно так же можно заявлять о том, что банки обязаны выдавать беспроцентные займы, пособие по безработице должно превышать среднюю зарплату по стране, а пенсионные отчисления необходимо вывести из разряда обязательных платежей и делать их по желанию. Бокаев утверждает, что если бы правительство не вводило утильсбор, или он был бы в пределах 50 тыс. тг, то автопарк РК в среднем пополнялся бы на 280 тыс. авто в год. Тогда за прошедшие 8 лет с момента его введения объем нового пополнения рынка свежими авто составил бы 2 240 000 ед. Инициаторы петиции апеллируют данными, полученными при расчетах по неизвестной методике. Остается неясным, откуда их эксперты берут исходные данные, по каким формулам производят расчеты. Но даже если предположить, что за 8 лет казахстанцы бы ввезли 2,24 млн автомобилей, по 1 на каждые 9 граждан, в последующих утверждениях эксперты движения в очередной раз манипулируют данными. При оценке средней стоимости автомобиля и соответствующих налоговых поступлений активисты используют оценку в 10 миллионов тенге и в итоге получают $17,8 млрд недополученных бюджетных средств. При этом, в Международной ассоциации водителей в Казахстане подсчитали, что, к примеру, автомобиль среднего класса 2022 года выпуска за пределами Казахстана стоит 5 533 500 тг. При ввозе авто в Казахстан таможенная пошлина составит 830 025 тг, НДС 12% от стоимости автомобиля по инвойсу – 766 023 тенге. Также покупателю необходимо оплатить 603 750 тг за утильсбор и 863 тенге за первичную регистрацию. В результате таможенные расходы составляют 2 200 661 тг. Таким образом, даже в сценарии, предложенным экспертами #нетутильсбору, доходы бюджета могли бы составить около $11 млрд. При этом стоит отметить, что большая часть автомобилей из Грузии, Армении и Кыргызстана, которые были легализованы в 2022-2023 годах не дотягивают до эталонного стандарта и, как правило, стоят дешевле. Соответственно, оценка в 10 млн за авто сильно преувеличена, реальная стоимость импортируемых авто колеблется в районе 4-6 млн тенге. Отдельно стоит упомянуть заявление о том, что автомобили казахстанской сборки имеют vin-коды других стран. Этот информационный вброс был создан самим Бокаевым в 2021 году. Никаких подтверждений этого тезиса помимо заявлений автора не найдено, поэтому есть сомнения относительно подлинности этого факта. Для человека, который имеет очевидные политические амбиции, Бокаев проявляет удивительную недальнозоркость, предлагая меры, которые благоприятно скажутся на сиюминутном ощущении благосостояния казахстанцев, однако, в долгосрочной перспективе, будут иметь ощутимые негативные последствия на социо-экономическое развитие Казахстана. К примеру, в 2022 и 2023 годах, Правительство снизило утильсбор и открыло возможности для льготной легализации автомобилей, которые иначе не смогли бы попасть на казахстанский рынок. В результате, качество автопарка страны заметно ухудшилось, а иностранные авто отняли часть продаж у казахстанских автопроизводителей. Насколько подобные меры служат интересам общества, и, самое главное, насколько это исправило ситуацию, описанную Санжаром Бокаевым? ## Источник: УС_Актив УС_Актив Санжар Бокаев Санжар Омарович Бокаев родился 2 марта 1982 года в Алматы. Образование: Колумбийский университет в США. МГУ им. Ломоносова. Российская Академия государственной службы при Президенте РФ, Специальность «Политология». Доктор политологии PhD Трудовая деятельность: Санжар Бокаев свой трудовой путь начал с должности сотрудника института стратегических исследований при Президенте РК. Занимался научно-педагогической деятельностью. С 2012 по 2014 год руководил Управлением по вопросам молодежной политики акимата Алматы, затем в течение года возглавлял Управление внутренней политики. С 2015 по 2017 год был советником председателя правления «КазТрансГаз». Являлся заместителем председателя Алматинского филиала НДП «Нур Отан». Считает себя политологом, предпринимателем и производственником. 24 августа 2015 года Санжар Бокаев объявил о своем уходе из акимата Алматы. «Решил завершить работу в акимате г. Алматы. Хочу в первую очередь поблагодарить Ахметжана Смагуловича Есимова за большую школу и полученный опыт. Благодарю Бауыржана Кыдыргалиевича (Байбека – прим.) за понимание и поддержку, желаю ему удачи и успехов на столь сложном участке. Спасибо всем коллегам и горожанам, с кем посчастливилось работать», — написал Бокаев на своей странице в социальной сети. Только забыл сказать, что ушел он после скандала с домогательствами. Об этом подробно писала блогер Камила Сагинтай (скорее всего вымышленный персонаж из «доброжелателей»). Работала у Санжара Бокаева девушка — некая К. На которую он в один прекрасный день обратил свое мужское внимание. Девушка отчего-то на ухаживания не велась. «Тем временем сам Санжар стал все чаще вызывать к себе К, под выдуманными предлогами и предлагать сблизится. Но просьба прозвучавшая из уст Бокаева вызвала шок и недоумение у молодой сотрудницы. Как-то припозднившись К доделывала отчет, в офисе никого уже не осталось, был вечер пятницы и коллеги спешно побежали по своим делам. Санжар зашел в кабинет к К и без обиняков, прямым текстом попросил девушку пройти к нему в кабинет и совершить акт дефекации прям ему на лицо! Подумав, что это како-то розыгрыш или же прикол от начальника, К истерично засмеялась. Санжар засмеялся в ответ, но тут же оборвал свой смех и сказал, что не шутит. Услышав такое К, не помня себя выбежала из кабинета и побежала на улицу, все ее нутро переполняло чувство омерзения и не принятия действительности», — писала блогер Камила (орфография и пунктуация сохранены). Девушка написала руководству акимата жалобу, но реакции не последовало. Камила считает, что начальство знало о тайных пристрастиях своего подчиненного и не хотело предавать огласке, «уж очень оно дорожило Санжаром». В итоге К. уволилась. Однако в 2015 году в акимате сменилось руководство. «Узнав про извращенца-подчиненного поспешило сразу же его вытурнуть, не смотря ни на какие заслуги и связи. Увольнение Бокаева, К встретила с облегчением. Однако история с Бокаевым на этом не закончилась. Подруге девушки, по роковому случаю судьбы достался начальник-копрофил Санжар. На этот раз он уже работал в крупной газовой компании „КазТрансГаз“. А подруга К, стала очередным объектом преследований озабоченного политолога…», — писала Камила. Тем временем, казахстанские Telegram-каналы публикуют видео, на котором кто-то очень похожий на Санжара Бокаева в одном из ночных клубов прямо за столиком, не скрываясь, вынюхивает «дорожку» кокаина. При этом окружающие никак не реагируют на этот инцидент. Судя по всему, для этого заведения подобное поведение — в порядке вещей. Сам Санжар Бокаев отрицает, что он употребляет наркотики, а видео, по его словам, — провокация спецслужб. Это ж как надо спровоцировать человека, чтобы он с таким рвением бросился нюхать кокс?! Впрочем, знаменит Санжар Бокаев в статусе акиматчика был не только своим неуемным либидо и тягой к наркотикам. Говорят, что это он приложил руку к закрытию издания «Адам бол», которую возглавляла Гульжан Ергалиева. Вот что писал Telegram-канал «Нурсултанский соловей»: «Шантаж госорганов сам Бокаев, будучи „главным идеологом“ акимата, воспринимал, мягко говоря, в штыки. Так, именно Бокаев организовал травлю и закрытие проекта Гульжан Ергалиевой „Адам бол“ по одной простой причине, издание подвергало постоянной критике акимат за проект застройки горнолыжного курорта на Кок-Жайляу. Бокаев тогда действовал в интересах Ахметжана Есимова — другого члена семьи Нурсултана Назарбаева, которому его порекомендовала Дарига Назарбаева, а для Есимова проект застройки урочища Кок-Жайляу был фактически личным проектом. Общеизвестно, что после безуспешных попыток о чем-то договориться с Ергалиевой, Бокаев инициировал иск от возглавляемого им управления внутренней политики и Медеуский районный суд закрыл проект „Адам бол“, а еще 21 собственника общественно-политических изданий, также выступавших с критикой проекта Кок-Жайляу и в целом акимата Алматы, были оштрафованы». У Санжара Бокаева есть свой биограф. Это — блогер Антон Бударов. Он не просто тщательно следит на политической деятельностью своего любимца, но и собирает интересные факты из жизни. Так, Бударов рассказывает, что в 2006 году Санжар Бокаев возглавлял протесты владельцев праворульных машин. «После Санжар Бокаев трудоустроился в акимат. Но во время протестов он пропал, позже объявился и дал интервью пояснив – у него была деловая поездка в Бишкек. Что за дела у него в Бишкеке были?», — спрашивает Бударов. И сам же отвечает, что в Бишкеке Бокаев сотрудничал с политической партией, в 2008 году стал руководителем фонда «Баштама». «В 2009 ОФ „Баштама" подтверждал „липовые" рейтинги кандидата в президенты Кыргызстана Бакиева, в 2010 это вылилось в трагедию с переворотом и большими жертвами, к власти пришел Бакиев, позже Бакиев возглавил коррупцию, через время случился бунт и он убежал из страны в Беларусь! Санжар Омарович Бакиев, который возглавляет фонд „Баштама" подтверждал его лидирующие рейтинги», — писал Бударов. Однако Бударов довольно мягко рассказывает о событиях тех дней. На самом деле, Бокаев не просто возглавил протест, а кинул тех, кто в него поверил. Что касается Кыргызстана, то истинная роль Бокаева в череде революций, сотрясавших соседнюю республику, неизвестна. Итак, в ноябре 2006 года власти РК решением Совета безопасности объявили о намерении запретить ввоз в Казахстан и эксплуатацию праворульных автомобилей. Утверждалось, что большинство аварий происходит из-за этих подержанных машин, которые начали завозить из Японии на закате Советского Союза. Ответной реакцией стало возникновение массового движения владельцев праворульных автомобилей. Их протестные акции встревожили власть, и результатом стала отмена ограничительных мер по отношению к праворульным автомобилям. В алматинском движении автолюбителей выделялся молодой преподаватель вуза Санжар Бокаев. Через несколько лет в интервью он будет говорить, что совсем не политизировал то движение, так как был очень далек от политики в принципе. «Я впервые был вместе с людьми. Я был объединен одной проблемой с сотнями наших граждан. Я на самом деле не пытался стать лидером. Дело в том, что придя на самый первый митинг, я увидел толпу людей, которые не могли организованно озвучить свои идеи, понять свои проблемы. Первый митинг был очень неорганизованным. Тогда я предложил объединиться, чтобы организованно отстаивать свои автомобили. После того, как я предложил, меня невероятно быстрым образом избрали предводителем, руководителем, и я возглавил движение праворульных автомобилистов. После этого, естественно, мы стали более организованно проводить митинги и озвучивать свои требования», ― рассказывал Бокаев в интервью через пять лет после событий. Бокаева как лидера «праворуких» знали все ― и сами протестующие, и СМИ. Его номер значился в рассылке информационных сообщений, он выступал как основной спикер от лица протестующих, его имя упоминалось на форумах и в обсуждениях. 16 ноября 2006 года в Алматы состоялась акция протеста. На площади Республики собралось порядка ста владельцев и торговцев праворульных автомобилей. Они требовали отменить решение Совета безопасности о запрете на ввоз и эксплуатацию японских иномарок. В конце ноября планировалась масштабная акция протеста, к которой готовились и автовладельцы, и власти. И в какой-то момент Санжар Бокаев пропал. Он не отвечал на звонки, не участвовал в обсуждениях. Он, лидер протеста, просто бросил тысячи поверивших ему людей. 26 ноября сотни людей пытались пройти на центральную площадь Алматы. Все закончилось столкновением с полицией. Участники акции заявили, что полиция применила силу, несколько человек были избиты, несколько ― задержаны, несколько машин увезли на штрафстоянку. Агентство «Франс Пресс» сообщало, что лидер нового движения «Союз правых» Санжар Бокаев арестован. Агентство «Рейтер» отмечало, что эта демонстрация стала одним из редких социальных протестов в Центральной Азии. Но вот через неделю объявился «потеряшка» Санжар Бокаев. Он объяснил, что был вынужден уехать в командировку в Бишкек. Когда Бокаев рассказывал об этом журналисту, он грязно манипулировал недавними событиями в микрорайоне «Шанырак», утверждая, что люди, мол, не хотят повторения такой трагедии. Антон Бударов рассказал еще одну историю, которая объясняет, почему вдруг политолог Бокаев стал называть себя производственником. 30 декабря 2019 года Бокаев купил долю в компании «МастерГрад» у Бекежана Дауренкулова. Как пишет Бударов, Бокаев познакомился с Дауренкуловым 10 лет назад при негативных обстоятельствах. Вот детали: «В 2011 олигархи Машкевич и Тельман Исмаилов купили рынок „Жибек Жолы“, затеяли стройку, хотели новый „Черкизовский“ назначили директором (смотрящим) Бокаева. Подрядчиком стройки была компания ТОО „Аламан Курылыс“, „уважаемые“ олигархи вместе с Бокаевым кинули подрядчика на $5.5 млн, подрядчик обратился к президенту, переживал что нечем платить работягам. Директора звали Бекежан Дауренкулов, тот самый! В 2019 он якобы „МастерГрад“ переоформил на Бокаева, т. е. это рейдерство. Бокаев ни к бизнесу, ни к производству отношения не имеет». Тогда же базарком Бокаев и его покровители-олигархи кинули и сотни арендаторов, которых просто выпнули с рынка, оставив с кредитами, долгами и неопределенностью. Припомнил Бударов и то, как Бокаев, ехавший на самокате по тротуару, сбил девочку. Случилось это все осенью 2021 года. Никаких извинений Бокаев за этот инцидент не принес, а вот маму ребенка в интервью в СМИ выставил полным неадекватом. Вишенкой на торте разоблачений Бударовым Бокаева стала история со сбором гуманитарной помощи Украине. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои. Организатор сборов Тогжан Кожалиева, Арман Шураев , Досым Сатпаев, Санжар Бокаев», — писал Бударов. Широкой публике Бокаев известен не как сексуальный девиант и сборщик гуманитарки, а как борец с утильсбором. Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в РК с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. По большому счету, утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. Но Санжар Бокаев приобрел известность именно на борьбе с утильсбором. И здесь он четко спелся с мэтром казахстанской журналистики Вадимом Борейко. Но если у последнего в заказчиках — фонд «Сороса», то у Бокаева — Сергей Глокке, генеральный директор Eurasia Group Kazakhstan. Компания занимается импортом в РК продукции американского бренда сельхозтехники John Deere. Американский производитель сельскохозяйственной техники John Deere уже больше четверти века не оставляет попыток закрепиться в РК. Еще в сентябре 1994 года республиканское правительство приняло постановление о реализации инвестиционного проекта по приобретению госкомпанией заграничной сельскохозяйственной техники. Тогда страна остро нуждалась в зерноуборочных и хлопкоуборочных комбайнах. Постановление одобряло контракт между АО «Кен Дала» и John Deere Export на закупку 630 зерноуборочных и 100 хлопкоуборочных комбайнов американского производства. Сумма контракта — $114,8 млн, но финансировал контракт не Казахстан, а американский «Эксимбанк», на кредит которого и должна была покупаться сельхозтехника. Этим же соглашением была предусмотрена организация совместного производства зерноуборочных комбайнов John Deere. Спустя несколько лет «Кен Дала» была реорганизована, из госхолдинга превратилась в частную компанию и потеряла монопольный статус. Хотя американская техника активно импортировалась в республику по кредитным линиям и под госгарантии, об СП уже никто не вспоминал, а «Кен Дала» оказалась в списке компаний, по которым Минфину поручалось провести проверку финансово-хозяйственной деятельности заемщиков по целевому использованию негосударственных внешних займов. В очередной раз заявление о намерении начать производство сельхозтехники John Deere в Казахстане прозвучало в мае 2015 года от тогдашнего директора по региональному развитию компании Eurasia Group Тлека Бекбасарова. Компания Eurasia Group с 2002 года является официальным дистрибьютором техники John Deere. Начать производство планировалось в 2016 году с объемом 1 тыс. единиц техники. С учетом того, что в то время в Казахстане находилось примерно 10 тыс. единиц John Deere, такие планы выглядели весьма амбициозными. Однако и они не были реализованы, хотя в конце 2015 года John Deere вместе с другими иностранными производителями сельхозтехники получила льготу по освобождению от расширенных обязательств производителей/импортеров, то есть от утилизационного сбора. Отдельного внимания заслуживает и откровенно лоббистское решение о 25% субсидии как для казахстанской, так и для импортной техники. В итоге в 2018 году местные предприятия по выпуску сельхозтехники реализовали продукцию на 24 млрд тг. Импорт такой же техники составил около 100 млрд тг. Ежегодно из страны на покупку импортной техники утекало около $180 млн. Лишь перспектива введения утилизационного сбора привела к взрывному росту производства. В 2019 году произвели 897 тракторов — больше, чем за два предыдущих года, вместе взятых. После того, как заговорили об утильсборе, две иностранные компании выразили желание разместить свои заводы в Казахстане — «Кировец» и CLAAS. Но не John Deere. Здесь показателен вопрос бывшего вице-министра индустрии и развития Рахима Ошакбаева гендиректору Eurasia Group Kazakhstan Сергею Глокке во время обсуждения введения в Казахстане утилизационного сбора на сельскохозяйственную технику в 2019 году. «Почти все обсуждение молча просидел Сергей Глокке. Стал отвечать, когда Рахим Ошакбаев как старого знакомого спросил: „Сергей, вы уже заработали на нашем рынке как минимум миллиард долларов. Что дальше?“. Первое, сказал руководитель работающей на Америку „Евразии“, с 1995 по 2019 год никаких условий создано не было, это все, дескать, болтология. Второе — „Джон Дир“ не обещал поставить здесь завод, уровень локализации не обсужден. И в заключение повторил, что не зайдут. Перевожу на местный язык: зачем американцам создавать в Казахстане производство, если заокеанская техника и так имеет здесь щедрую господдержку и активное лобби», — писала газета «Время». Накануне введения утильсбора на сельхозтехнику появилось движение «Нетутильсбору». А главными лицами протеста стали Вадим Борейко и Санжар Бокаев. О самом Глокке известно, что он приехал в Казахстан из России. Компания, которой он руководит, учреждена в Швейцарии. Но в РК у нее все отлично: только с начала 2022 года Eurasia Group Kazakhstan выплатила более 2 млрд тг налогов. В феврале 2022 года Санжар Бокаев объявил о создании Namys — цифровой партии, главной целью которой является «современная и продвинутая казахстанская молодежь, а главной ценностью − права и свободы каждого человека». Целью партии он назвал строительство «совершенно нового Казахстана, где будет главенствовать справедливость и будут править честные и порядочные люди». Бокаев перечислил несколько реформ, которые будет продвигать партия. Первая из них — «тотальная чистка правоохранительных органов, будет переформатирована их работа, особенно Комитета национальной безопасности». Второй он назвал «объявление бескомпромиссной борьбы с коррупцией», а третьей — формирование новой культуры. «Культурная революция должна стать механизмом и новым фокусом для развития страны», — сказал он. Четвертым шагом Бокаев назвал политическую трансформацию. Партия намерена создать честную, независимую избирательную систему: добиться регистрации новых партий, возвращения права самовыдвижения в парламент и маслихаты, а также введения выборности акимов всех городов. Пятым шагом партии станет работа по сокращению госаппарата и повышению его эффективности. Члены Namys надеются полностью изменить кадровую политику в системе госуправления. Шестым шагом станет обеспечение населения качественным образованием и достойной медициной. Седьмым шагом — открытие заводов для молодежи. Namys, по словам Бокаева, уже в ближайшее время начнет процедуру по подаче документов на регистрацию. При этом политолог-производственник уверен, что государство будет создавать препятствия для регистрации партии: «Поэтому я заявил о создании партии именно сегодня и так внезапно. Каждый мой шаг будет сюрпризом для власти. Я покажу все этапы прохождения документов, и я расскажу о всех обстоятельствах, по которым мне отказывают, на всех этапах. Необходимо менять законодательство о политических партиях. Я буду биться за это и менять его». Бился Бокаев недолго. Оказалось, что смотреть и читать молодого политика в соцсетях ― это одно, а поддерживать его в реальности ― другое. И хотя Бокаев смело заявлял, что его группа поддержки составляет минимум 200 тысяч человек, на учредительный съезд создаваемой им партии Namys еле-еле собралось 200 делегатов. В такой «удивительной» ситуации Санжар Бокаев обвинил вовсе не себя, никому не нужного, а законы. Мол, слишком суровы они к начинающим партийцам. Хотя речь шла всего лишь о предоставлении в Минюст списка из тысячи членов инициативной группы, которые обязательно должны принять физическое участие в учредительном съезде, и имен 20 тысяч казахстанцев, готовых вступить в новую партию. Бокаев даже собрал пресс-конференцию, на которой так и сказал, что регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством. Однако история не помнит, чтобы такие же заявления когда-нибудь делал Бокаев-нуротановец. «Мы, партия Namys, за последние 15 лет единственная партия, которая дошла до этого этапа регистрации. Как партия, которая своими ногами прошла весь этот путь, мы увидели много препятствий, которые были заложены в Закон „О политических партиях", и можем дать свои рекомендации по изменениям в действующее законодательство», ― озвучил тему пресс-конференции Санжар Бокаев. Он предложил ряд поправок в Закон «О политических партиях» от 15.07.2002: из статьи 6 Закона «О политических партиях» убрать требование в тысячу человек из группы инициативных граждан и требование по присутствию ⅔ изо всех областей и городов республиканского значения на двух представителей по области и от городов республиканского значения; из статьи 10 убрать требование о необходимости регистрации филиалов партии в городах и областях; сократить после проведения съезда сбор подписей в размере 20 тысяч подписантов на 5 тысяч подписантов. «Таким образом, 10 человек, инициативных граждан, подают заявление на регистрацию партии, после этого проводится съезд. На съезде минимальные требования: по два представителя от каждой области и города республиканского значения, после проведения съезда подача списка из не менее пяти тысяч человек», ― озвучил требования партии председатель комитета малого и среднего бизнеса НПП «Атамекен» и член оргсовета Берик Заиров. Бокаев же рассказал журналистам, что на весь процесс регистрации партии ушло около 100 млн тг. Деньги вложили собственные. Активист раскритиковал другие партии, которым деньги на существование выделяют из бюджета. Например, Amanat и «Ак жол». Тут и президентские выборы состоялись: они прошли 20 ноября 2022 года. Так как участвовать в них Бокаеву было совсем бесперспективно, он решил ограничиться пространными речами уже после избрания президента. В первую очередь, Бокаев обратил внимание на явку избирателей по городу Алматы. Она оказалась традиционно низкая, из чего далеко идущие выводы сделал лишь Санжар. Он заявил, что такое поведение алматинцев говорит о недоверии к выборам, о понимании того, что все это является неудачным спектаклем за счет налогоплательщиков. Хотя говорило это об одном: жители мегаполиса банально устали от политических событий, которыми оказался наполнен 2022 год. «Ранее я отмечал, что Токаеву очень необходима чистая победа. Он, как спортсмен, которого в 2019 году подловили на допинге, должен был сделать все, чтобы на этот раз ни у кого не сложилось чувство обмана. От этого, во-первых, зависит вопрос легитимности, а во-вторых, следует понимать, что для Токаева это была как-никак последняя гонка. И потому честная победа очень нужна. Если бы Токаев снял все „назарбаевские барьеры" для независимых кандидатов, дал зарегистрироваться сильным, а не подставным кандидатам, и конечно, обеспечил объективный подсчет голосов, он мог получить еще больший кредит доверия и победить честно. То есть при таком подходе он мог выиграть с еще большим отрывом. И сделать это красиво!», ― с видом знатока вещал Бокаев. К сожалению, образование политолога не помогло избежать ему очевидного профанства: анализ электоральной кампании молодого «оппозиционера» был примитивен, предсказуем и до боли притянут за уши. После парламентских выборов, состоявшихся 19 марта 2023 года, на которых Санжар Бокаев не смог стать депутатом (реальные «пользователи» вообще не понимали, кто этот человек и чего ему надо в списке кандидатов), группа обиженных самовыдвиженцев провела 1 апреля в Алматы заседание «народного парламента». В созданное объединение вошли Инга Иманбай, Динара Егеубаева, Лукпан Ахмедьяров, Асет Матаев, Рысбек Сарсенбаев, Думан Мухаметкарим, Мухтар Тайжан, Оразалы Ержанов, Арман Шураев, Ерлан Калиев, Айман Турсынкан, Арайлым Назарова, Санжар Бокаев, Нуржан Альтаев и другие. Все они считали, что выборы 19 марта прошли с грубыми нарушениями, их результаты были сфальсифицированы. Буквально через неделю Тайжан организовал митинг на площади Республики в Алматы. Санжар Бокаев прямо там, посреди нагнанной массовки, заявил, что уходит из политики. Он заявил, что займется бизнесом, и попросил Тайжана убрать его имя из состава «народного парламента». И действительно, Бокаев перепрофилировался в банального блогера-хайпожора, который занимался сбором лайков и просмотров. Он очень много снимает роликов, и очень быстро забывает о громких угрозах и обещаниях, которые в них делает. Из самых ярких «выступлений» Санжара Бокаева в качестве лидера общественного мнения можно назвать его «официальное заявление» о смерти директора ТОО «Оператор РОП» Руслана Шамшиева в результате убийства, а не самоубийства. Летом 2023 года Санжар Бокаев заявил, что осужденные по делу о захвате аэропорта Алматы были приговорены незаконно и предложил посадить его рядом с ними. Он пояснил, что знает лично Айгерим Тлеужанову и описывает ее как хрупкую и добрую женщину. Бокаев отметил, что та не жалеет о том, что вышла на улицу во время январских событий. По его словам, она не откажется от правды, потому что сильнее, чем «система». В сентябре Бокаев подал в суд на президента Токаева, Мажилис и Сенат. В своем иске он потребовал убрать первый пункт ст. 54 конституционного закона «О выборах», согласно которому кандидаты в президенты Казахстана должны иметь пятилетний стаж работы на госслужбе. «Одним из барьеров в политике, противоречащим Конституции РК, является требование по пятилетнему стажу работы на госслужбе для кандидатов в президенты. Понятно, что Назарбаев это сделал, чтобы „выключить" общество навсегда. Это прямая узурпация власти и нарушение конституционных прав граждан. Ведь 98% казахстанцев не имеют пятилетнего стажа на госслужбе, а значит, их конституционное право быть избранными, нарушено. Кроме того, я внимательно изучил конституции большинства стран, и ни в одной другой стране мира, не нашел подобного ограничения», ― написал Санжар Бокаев в объявлении о подаче иска на своей странице Facebook. Жаль, что политолог Бокаев не в курсе, что узурпация подразумевает насильственное присвоение политической власти, чего о Токаеве сказать невозможно, даже если и очень захочется. Но у Бокаева задача в порыве судиться стояла абсолютно четкая ― обозначить ключевые фигуры, которые достойны. И фигуры эти странным образом оказались Досыма Сатпаева и Мухтара Джакишева. «Мы потратили 20 миллиардов на референдум по принятию изменений в Конституцию и не получили новую модель. По этой причине, мы будем по каждому барьеру в экономике и политике обращаться в суд, чтобы начать реальные изменения в стране. Мы двигаемся только в рамках Конституции и нашего законодательства», ― отметил Санжар Бокаев, вдруг ставший обращаться к себе на «вы». В октябре Санжар Бокаев внезапно обнаружил в себе талант эколога и решил отметиться на теме регуляции поголовья сайгаков. Государство приняло решение отстреливать определенное количество антилоп, поскольку их возросшая популяция уничтожает посевы фермеров. Однако Бокаев решил, что власть не спросила разрешения именно у него. И предположил, что стрелять-то нужно вовсе не сайгаков. В октябре 2023 года началась очередная волна «борьбы» против утильсбора. Во главе ее, разумеется, встал Санжар Омарович Бокаев. Долгие месяцы неутомимый антиутильщик разбрасывался какими-то цифрами, называя их суровым словом «аналитика». Ездил на предприятия по утилизации авто и сельхозтехники, записывал ролики, писал посты, раздавал интервью. А в мае 2024-го Бокаев подал петицию об отмене утильсбора. Она набрала необходимые для рассмотрения 50 тысяч подписей и в соответствии со ст. 90-4 АППК была передана в Министерство промышленности и строительства для рассмотрения по компетенции. На 6 июня было назначено первое заседание Рабочей группы по рассмотрению петиции. Но автор документа Санжар Бокаев саботировал свое участие. Как сообщили в пресс-службе Минпромышленности, на заседание собрались депутаты, вице-министры промышленности, общественники из регионов. Однако им пришлось отменить намеченное мероприятие, так как инициатор петиции отказался на нем присутствовать и не согласился на то, чтобы министерство предоставило ему видео и стенограмму с заседания Рабочей группы по его завершении. Дело в том, что регламент посещения здания министерства предписывает, что посетители не могут проносить с собой мобильные телефоны и должны оставить их на входе. Сообщалось, что Бокаев и его представители отказались выполнять требование регламента и заходить на заседание Рабочей группы. На 13 июня пришлось снова созывать заседание. Санжар Омарович изволили на него явиться и даже провели презентацию своих «фи» касательно утильсбора. Однако зампред Комитета промышленности МПС РК Шынгыс Суюнбаев отметил, что Бокаев апеллирует данными не всего автопрома в целом, а статистикой одной компании-производителя. Кроме того, слайды, которые продемонстрировал общественник, датированы 2014 годом. Суюнбаев напомнил, что до 2016 года ставки на ввозные тарифы в РК были следующими: для новых автомобилей: таможенная пошлина – 30% от стоимости плюс 12% НДС; для б/у автомобилей: таможенная пошлина – свыше 48% в зависимости от объема двигателя и возраста автомобиля плюс 12% НДС. После 2016 года ввозные тарифы выглядят так: Для новых автомобилей из третьих стран – таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утилизационный сбор; из стран ЕАЭС – таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор. Для б/у автомобилей из третьих стран – таможенная пошлина 15% от стоимости плюс 12% НДС и утильсбор, а также сбор за первичную регистрацию; из стран ЕАЭС – таможенная пошлина 0%, НДС 0% и утилизационный сбор, а также сбор за первичную регистрацию. Шынгыс Суюнбаев также отметил, что за последние пять лет производители внесли в бюджет 116 млрд тг налогов, фонд оплаты труда за этот же период составил 73,4 млрд тг. Кроме того, в отрасль было привлечено инвестиций на сумму 92,7 млрд тг. Благодаря принятым мерам, 71% рынка официальных продаж приходится на отечественных производителей. «С момента введения утилизационного сбора в автомобиле-строительную отрасль Казахстана были привлечены такие зарубежные компании, как General Motors, KIA, Hyundai, JAC, Skoda, KAMAZ, Chery, GWM, Changan и другие», ― рассказал Шынгыс Суюнбаев. По его словам, в ближайшие два года должен состояться ввод в эксплуатацию трех крупных проектов по производству автомобилей, ориентированных на экспорт. К 2027 году намечено поэтапное увеличение доли производства автомобилей мелкоузловым методом до 50% от общего объема производства. «Также до конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов, по итогам чего будет снижаться себестоимость выпускаемой продукции. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тг, в том числе 403 млрд тг – на автокомпоненты», ― уточнил представитель МПС РК. Суюнбаев напомнил, что утилизационный платеж на сельхозтехнику был введен в 2019 году на тракторы и комбайны отечественного производства. В 2020 году он стал распространяться и на импортные тракторы и комбайны. В 2022 году ставки утильсбора были снижены на 50%. Также Шынгыс Суюнбаев рассказал, что объем производства вырос в 15 раз по тракторам, и в 2,8 раза – по комбайнам за шесть лет. В 2023 году рост производства по тракторам составил 20%, по комбайнам – на 26%. Он также уточнил, что 12 брендов мировых производителей собираются в Казахстане. Свои контраргументы выступлению инициатора петиции Санжара Бокаева привела и председатель правления ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз» Анар Макашева. Она отметила, что у представителей инициативной группы недостаточно информации касательно развития автомобильного рынка не только в Казахстане, но и за рубежом. Глава союза обратила внимание на слайд, который ранее продемонстрировал Бокаев, где была показана статистика по изменению автопарка РК. В частности, в нем говорилось о том, что выросла доля старых машин. Анар Макашева согласилась, что это действительно так, но не из-за утилизационного сбора, а после проведения ряда кампаний по легализации автотранспорта. Справка: 23 января 2023 года в Казахстане началась процедура легализации иностранных автомобилей, ввезенных в страну обходными путями до 1 сентября 2022 года. С 5 мая того же года официально разрешили легализовать и «автоконструкторы». Макашева подчеркнула, что некорректно обвинять автопроизводителей в том, что парк машин не растет, что в нем преобладают старые авто или что все деньги от утильсбора тратятся на автопроизводство. Также она поделилась с участниками Рабочей группы информацией о том, как разные страны мира строили свою промышленность, используя, в том числе, и «протекционистские меры». «Например, в Узбекистане соглашение по Daewoo было подписано в 1992 году. Уже и марка сама трансформировалась. Но почти тридцать лет страна была полностью закрыта от импорта любых машин – и новых, и старых. Таможенная пошлина была от 120%, акциз был дополнительный 70%, НДС они тоже платили. Только последние пять лет Узбекистан начал потихоньку менять свою тарифную политику, отменил какие-то акцизы, но при этом ввел новые элементы, которые все также не позволяют ввозить в страну старые автомобили. Буквально недавно они ввели дополнительное требование, в котором четко прописано, что ввозить автомобили для физических лиц тоже нельзя», ― рассказала Анар Макашева. Глава автомобильного союза согласилась с Бокаевым в том, что страны Европы «защищались» техрегламентом. «У них тарифная политика не такая высокая. Но в Европу вообще абсолютно нельзя завезти автомобили ниже класса "Евро-6" на данный момент», ― уточнила она. Макашева рассказала и о том, что когда-то Южная Корея выкупила технологии компании Mitsubishi и, применяя заградительную тарифную политику, начала развивать свой автопром. До 1997 года в Корее были высокие таможенные ставки. А теперь, например, при импорте в страну автомобиля там продают госномер, стоимость которого выше, чем размер первичной регистрации и утильсбора в Казахстане вместе взятых. «Вы правы, что в Казахстане автопроизводители пользуются различными инструментами (господдержки. – Прим. ред.). Но они пользуются теми инструментами, что и все другие отрасли. Например, тарифные и нетарифные преференции или льготное кредитование в банках второго уровня – они все изначально были рассчитаны на различные отрасли», ― подчеркнула Макашева. Применительно к автопрому используют принцип стимулирования покупки транспортных средств. Это нужно, по словам руководителя ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз», чтобы наши граждане, малый и средний бизнес могли приобрести автомобиль или технику. Санжар Бокаев возразил Анар Макашевой, отметив, что приведенные ею в пример страны имеют совершенно другие экономические модели. «Вы уводите от главной темы проблемы. Тот "шрот", который мы боимся, что он придет сюда, который потом легализовали, это же следствие того, что мы создали такие искусственные барьеры, как утильсбор высокий. И здесь произошел вакуум, дефицит автомобилей, что привело к резкому скачку цен, автомобили подорожали с момента, как ввели утильсбор на 400%. И люди стали завозить "шрот”», ― заявил Санжар Бокаев. Однако по имеющейся у Анар Макашевой статистике, большой поток поступления «шрота» в страну начался с 2006 года, когда в Казахстан ввозили до 400 тыс. старых авто в год. С 2010 года, когда вступила в силу единая тарифная политика Таможенного союза и пошлина на новые машины составляла 30%, а на старые доходила до 120%, импорт "шрота" заметно сократился. Глава автомобильного союза отдельно отметила, что в Казахстане утильсбор платят не только импортеры авто, но и производители. Для того, чтобы сумма платежа не ложилась бременем на покупателя, была предусмотрена процедура его возврата производителям. Именно из-за этого механизма противники утильсбора заявляют о том, что автопроизводители получают средства с этого платежа. Макашева в этом вопросе поставила точку: предприятия автопрома не получают с утильсбора больше, чем тратят на него сами. При этом глава КАС подчеркнула, что автопроизводители также выступают за прозрачность распределения средств утильсбора, которые аккумулируются в «Жасыл Даму». Макашева пообещала, что к следующему заседанию подготовит более подробные ответы на те вопросы, которые задал в своем выступлении Бокаев. Представитель ОЮЛ «Казахстанский автомобильный союз» Кайрат Еламанов в ответ на заявление инициатора петиции о том, что автопроизводители не платят КПН, дал полный расклад о том, какие выплаты осуществляют предприятия автопрома. К ним, в том числе, относится и корпоративный подоходный налог. На следующий после заседания день члены рабочей группы в рамках рассмотрения петиции по вопросам утильсбора посетили заводы по производству транспортных средств и сельскохозяйственной техники в городе Кокшетау. Первым участники рабочей группы посетили предприятие АО «КАМАЗ-Инжиниринг», собирающее грузовики, самосвалы и спецтехнику на шасси КАМАЗ. Компания производит широкий спектр техники: энергонасыщенные тракторы, зерноуборочные комбайны, почвообрабатывающую технику, пресс-подборщики рулонные, прицепы тракторные и др. Кроме того, «КАМАЗ-Инжиниринг» обеспечивает гособоронзаказ. Поэтому существует определенный регламент, запрещающий фото- и видеосъемку на территории завода на личные мобильные телефоны. Этот факт не устроил инициаторов петиции, и они саботировали посещение завода в составе рабочей группы, рассказали в пресс-службе МПС РК. Мог ли Бокаев сообщить своим фанатам, что выглядел на заседании полнейшим идиотом? Конечно же, нет, ведь он не привык говорить правду. А потому подписчикам Бокаев заявил, что с Рабочей группой он не договорился и «будет готовиться к референдуму». Что характерно, борзое поведение Бокаева вызвало вопросы даже у тех, кто в общем-то когда-то был с ним согласен в вопросах отмены утильсбора. Появились первые робкие заявления о том, что экс-акиматчик просто-напросто не настроен на конструктив и его задача ― устроить информационную бучу. Более того, некоторые особо смелые ЛОМы даже посмели поязвить по поводу «аналитики» Бокаева и непонятных методов расчета данных. И уж совсем бесстрашные предположили: Санжар Бокаев ведет себя точно так же, как когда-то в истории с праворульными машинами ― взбаламутил народ, а сам сливается. И это, надо сказать, логично. Ведь сам по себе Бокаев ничего не значит, вся его «борьба» ― примитивная отработка гонораров за смуту. Еркебулан Кулбасов Кулбасов Еркебулан Камарханович родился 25 ноября 1988 года в селе Кенкияк Темирского района Актюбинской области. Там же закончил среднюю школу. Информации о Кулбасове в открытых источниках мало. Однако известно, что некоторое время он играл за команду КВН Темирского района, которая даже выступала в Высшей лиги Казахстана. По некоторым данным, с 2017 по 2020 годы Кулбасов был активным сторонником ДПК. В этот период он, например, митинговал против «китайской экспансии» и «строительства 50 китайских заводов» в Казахстане. С 2021 года он является лидером владельцев автомобилей с иностранным учетом. В январе 2022 года Еркебулан Кулбасов получил 15 суток административного ареста за участие в беспорядках. С 2024 года активно поднимает вопросы отмены утилизационного сбора. Кулбасов ― индивидуальный предприниматель, основной вид деятельности его ИП ― выращивание картофеля и посадочного материала. Еркебулан Кулбасов находится в списке должников, временно ограниченных на выезд из РК. Сумма его задолженности составляет 8 438 008 тг. Также он является ответчиком по пяти исполнительным производствам на общую сумму 8 490 243 тг. Половина долга Кулбасова ― чуть больше 4 млн тг ― в 2023 году определена к взысканию по иску АО «Фонд поддержки предпринимательства «Даму». Известно, что Еркебулан Кулбасов какое-то время сотрудничал с Натальей и Айдосом Садыковыми. В это же время к редакции «Басе» примкнула и Жанна Бота, которая в октябре 2019 года внезапно сообщила: «Администрация канала "16/12" (еще один проект Садыковых ― прим. ред.) и Жанна Бота удалили со всех социальных сетей и Ютуб видео Еркебулана Кулбасова. Это было сделано по просьбе активистов: стало известно, что этот человек сотрудничает со спецслужбами и доносит на активистов. Информация проверенная, мы получили десятки подтверждений из наших ячеек от лидеров. Еркебулан КУЛБАСОВ — агент, который создал очень много проблем нашим патриотам. Распространяйте эту информацию и запомните этого человека!». Сам Кулбасов только посмеялся над заявлением Боты. Мол, без доказательств в предатели записали ― ну да ладно, бывает. А потом от Садыковых отвалилась Жанна Бота, которая посчитала Айдоса недостойным, чтобы с ним вершить революцию. В декабре того же года в Актобе десятки болельщиков футбольного клуба «Актобе» собрались у городского стадиона с требованиям оставить Самата Смакова на посту генерального директора команды. Отставке Смакова предшествовала аудиторская проверка, в результате которой было установлено, что на посту заместителя генерального директора клуба числился некий Данияр Шадыев. Этот функционер в 2010 году был осужден на 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима, за незаконное хранение, приобретение и перевозку наркотиков с целью сбыта. В 2017-м он вышел по УДО, а уже спустя год устроился на работу в ФК «Актобе», хотя в соответствии с законодательством был лишен права занимать должности в организации в сфере физической культуры и спорта. Руководитель областного управления физической культуры и спорта Евгений Гончаров заявил, что Шадыев подал заявление на увольнение по собственному желанию, однако эта информация не соответствовала действительности. Также среди нарушений было выявлено, что один из игроков «молодежки» «Актобе», уличенный в организации договорных матчей, признавшийся в содеянном и уволенный за это, был заново взят в команду Саматом Смаковым. Смакову, в свою очередь, была предложена должность советника председателя правления АО ФК «Актобе», однако он отказался. Вместо этого именитый футболист пошел в советники акима по вопросам развития футбола. Пока шла чистка рядов в ФК, фанаты-активисты выдвигали собственные требования. «Очевидно, что Смаков не может раскрыть обстоятельства [своего увольнения]. В любом случае, разница между генеральным директором и советником, как между небом и землей», ― сказал болельщик Еркебулан Кулбасов. Он заявил, что протестующие настаивают, чтобы Смакова вернули на пост генерального директора. В октябре 2020 года около десяти человек в Алматы вышли на митинг. Они собрались у памятника Шокану Уалиханову и сообщили, что не являются членами какой-либо партии или движения. Молодой человек, который представился Досжаном, призвал соотечественников «проснуться». «Мы должны бороться за наше будущее. Я пришел не потому, что мне нечем заняться. У меня растет дочь, я хочу, чтобы у детей было хорошее будущее, чтобы не разграбили богатства Казахстана, чтобы не распродали земли», ― заявил Досжан. Пенсионер Сайлау Лепесбаев вышел на митинг «из-за удушающей коррупции». Он также поставил вопрос о прозрачности предстоящих парламентских выборов. В Актобе к месту предполагаемого митинга (здание акимата Актюбинской области) пришли Акбулбул Шаимова и Еркебулан Кулбасов. «Я хочу сказать про медицинское страхование. Каждый месяц платим, но страховка не покрывает расходы на лечение. К примеру, надо пройти УЗИ-обследование, иду в поликлинику, а там надо ждать полтора месяца, значит, система подталкивает нас на платное обследование. Если я плачу в фонд медстрахования, у меня должен быть выбор минимум из нескольких медучреждений», ― вещала Шаимова. Кулбасов потребовал, чтобы бывший и нынешний президенты страны, правительство и депутаты сложили свои полномочия. Выходить на митинг 11 октября призывали Айдос и Наталья Садыковы. Они заявили, что ставят следующие требования: переход к мажоритарной избирательной системе; изменение правил подсчета бюллетеней во время выборов; упрощение регистрации политических партий. В августе 2021 года казахстанские феминистки пожаловались на нападки и угрозы. В городах, где они проводили тогда тренинги на тему защиты своих прав, их пытались избить и прогнать. «Это земля, которую отстояли наши предки и завещали нам. Мы требуем, чтобы такие люди не приезжали сюда. Мы против них!», ― так реагировали в Актобе на приезд представителей правозащитной группы «Феминита». Активистки планировали провести в городе встречу ЛГБТ-сообщества. Некоторым местным жителям это пришлось не по душе. Около 100 разгоряченных мужчин организовали акцию протеста. «Наши парни и девушки раньше сражались с врагом верхом на лошадях, уничтожали джунгар. И сейчас земли батыров хотят захватить сбившиеся с пути. Они хотят уничтожить наше будущее. Мы считаем, что это преступление против ислама и народа», ― заявил Еркебулан Кулбасов, активно участвовавший в антиЛГБТ-акции. Собравшиеся заявили, что не позволят провести встречу правозащитной организации, и вручили письмо акимату. Однако совсем скоро Кулбасов едва не стал интернет-мемом: актюбинский уятмен, требовавший отменить намечающуюся в городе встречу ЛГБТ-активисток, протестовал в футболке от бренда, поддерживающего представителей секс-меньшинств. Среди пользователей соцсетей разгорелись дискуссии по поводу надписи на футболке противника ЛГБТ Кулбасова. «Неужели он не знает, что Hilfiger ― бренд, публично поддержавший секс-меньшинства, в том числе их "Марш равных"?», ― вопрошали они. Но Кулбасову уже было не до того ― он постепенно входил в большой мир автомобильного активизма. В январе 2020 года СМИ сообщили, что находящиеся в Казахстане больше года армянские, кыргызские и российские автомобили останутся вне закона. Полицейские нашли нормы, регламентирующие передвижение казахстанцев на машинах с иностранными номерами. Сообщалось, что в ближайшее время правоохранители начнут выдворять из страны автомобили с «чужими» номерами. В КАП МВД рассказали, что ввезенные из ЕАЭС больше года назад и не поставленные на казахстанский учет автомобили находятся в нашей стране незаконно. У полицейских на руках есть список въехавших в Казахстан машин, который был получен у пограничников. «Владельцам таких авто предоставят выбор: либо уплата всех сборов, а если необходимо, и разницы в "растаможке". Либо же машину за счет нарушителя выдворят за пределы Казахстана без возможности повторного ввоза. Подобная схема уже применялась несколько лет назад», ― писали СМИ. По подсчетам страховщиков, по Казахстану на тот момент передвигалось почти 169 тысяч авто с иностранными номерами. Однако эксперты не исключали, что количество данных автомобилей в стране приблизилось к 200 тысячам. 1 сентября 2022 года, выступая с Посланием народу Казахстана, президент РК Касым-Жомарт Токаев затронул проблему автомобилей на иностранном учете, которые колесят по дорогам Казахстана. По его словам, каналы нелегального импорта в страну должны быть закрыты, а транспортные средства, уже находящиеся в стране, легализованы. Президент уточнил, что для легализации предлагается разово применить единый платеж в размере не более 200-250 тысяч тг вместо отдельных утильсбора и сбора за первичную регистрацию. При этом данная мера коснется только автомобилей, не находящихся в розыске и прошедших таможенную очистку. Кампания по легализации стартовала 23 января 2023 года и должна была продлится до 1 июля. Однако очень скоро выяснилось, что помимо авто с иностранными номерами, есть еще и так называемые автоконструкторы. По оценкам члена инициативной группы по легализации автомобилей Данияра Макешова, из трехсот тысяч машин с иностранной регистрацией как минимум 60% приходились на эти самые конструкторы. В апреле 2023-го владельцам эти странных «лего» тоже разрешили легализовать свои недомашинки. Но активистам и это оказалось не так. В сентябре 2023 года стало известно, что общественники намерены встретиться с руководством МВД и сенаторами для решения вопроса с легализацией автомашин. Больше всего вопросов у них накопилось на тему легализации автомашин, которые ввезли в Казахстан под видом запчастей. После чего такой транспорт доводили до товарного вида, покупали документы от других автомашин и продавали. Есть среди них автомашины с перебитыми VIN-кодами. «Среди покупателей таких автомашин есть добросовестные владельцы. К примеру, в Актобе есть автомашина Toyota Estima с российским учетом и документами на Daewoo Matiz. Наказывать добросовестных покупателей таких машин, как мы считаем, нельзя. Мы думаем, что уголовные дела должны заводить на тех, кто завез такие авто в Казахстан. Второй больной вопрос ― легализация праворульных автомашин. Если ее не разрешат, то около 30 тысяч водителей по Казахстану останутся без транспорта», ― комментировал СМИ Еркебулан Кулбасов. Потом внезапно Кулбасов осознал, что его активистские таланты могут пригодиться в более масштабной кампании ― по отмене утильсбора. Марат Турымбетов Марат Турымбетов был руководителем и учредителем ТОО «Хан Даулет», зарегистрированного в декабре 2015 года и ликвидированного в апреле 2021-го. Компания занималась оптовой торговлей широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации. Турымбетов причисляет себя к инициативной группе по созданию партии «Наше право», автоматически подпадая под маргинальную категорию «оппозиционеров». В начале 2019 года активистка Санавар Закирова заявила о создании партии «Наше право». Она объявила о проведении 9 марта учредительного съезда партии и разместила соответствующее обращение в государственной газете «Егемен Казахстан». Позднее она призналась, что заплатила за эту публикацию 63 тыс. тг. Накануне проведения съезда Закирова заявила о «настоятельной рекомендации» властей отменить запланированное мероприятие. «Предупредили: если я туда приду, то это будет считаться несанкционированным митингом и меня привлекут как организатора. Спрашивали, кого из журналистов я позвала на съезд», — сообщила Санавар Закирова. По словам Закировой, «беседу» с ней проводили зампрокурора Бостандыкского района Даулет Есдаулетов и замруководителя управления общественного развития Алматы Бауыржан Тульбеков. Позже Закирова разместила пост в Фейсбуке с просьбой к собиравшимся участвовать в работе съезда пересмотреть планы. Она добавила, что зал ресторана, который она арендовала и «зарезервировала за месяц» до съезда, опечатан якобы в связи с отсутствием электроэнергии. Позднее Закирова и Марат Турымбетов подали в суд на акимат Алматы, прокуратуру, полицию и Nur Otan. Они утверждали, что им не дали создать партию. Рассмотрение иска началось 31 мая в Алматы в Бостандыкском районном суде по гражданским делам. Турымбетова, который на тот момент отбывал срок в колонии, в суде представлял Альнур Ильяшев. На суд явились все ответчики, кроме представителей партии Nur Otan. «Прошу привлечь к ответственности партию Nur Otan за неуважение к суду», — сказал Ильяшев и добавил, что «налицо монополия одной партии». Тогда суд не удовлетворил исковые требования истцов. 29 октября 2019 года Мухамед-Рахим Оспанов, Сауле Арынова, Санавар Закирова, Гульнар Оразгулова, Зейнагуль Кутмамбетова обратились в Есильский районный суд Нур-Султана в порядке гл. 29 Гражданско-процессуального кодекса РК с просьбой обязать Касым-Жомарта Токаева выполнять взятые на себя обязательства. Согласно их заявлениям, президент РК их обращения перенаправляет в Верховный суд РК, на который же они и жалуются. По словам юриста Антона Фаброго, комментирующего ситуацию журналистам, у данных заявлений нет перспектив, и они будут возвращены заявителям. В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц — членов партии — к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. В Nur Otan посчитали, что активисты, заявив ранее о воспрепятствовании в создании их политической партии со стороны «партии власти», опорочили ее честь, достоинство и деловую репутацию. Суд принял решение в пользу партии Nur Otan. «Обязать ответчиков Ильяшева Альнура Кайратовича, Закирову Санавар Ахметовну, Турымбетова Марата Абдимажитовича опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Альнур Ильяшев, Санавар Закирова, Марат Турымбетов в течение десяти календарных дней после вступления решения суда в законную силу [должны опубликовать] текст поста следующего содержания: "Распространенные мной сведения о том, что партия Nur Otan препятствовала созданию партии "Наше право" не соответствует действительности"», — зачитал решение судья Талгат Орынгали. При этом суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения: Nur Otan требовал с активистов 20 млн тг. 20 января 2020 года Санавар Закирова объявила о создании штаб-квартиры незарегистрированной партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа». Штаб и пресс-центр расположились в двухкомнатной квартире активистки в Нур-Султане. «Либерал-демократическая партия („Наше право“ — прим.), мы — либералы. Это 100%-но оппозиционная (партия — прим.). Данную власть мы не поддерживаем. Эта власть оторвалась от народа, народ не слышит. Мы намерены добиваться замены президентской формы управления на парламентскую форму управления», — заявила на презентации штаб-квартиры Санавар Закирова. Ответственная за идеологию партии Гульнар Оразгулова перечислила направления программы партии: приведение Конституции РК международному законодательству; национализация отраслей, занятых добычей, переработкой и экспортом стратегических невозобновляемых природных ресурсов (нефти, газа, угля, черных, цветных и благородных металлов); проведение реформы судебной системы, прокуратуры и МВД; проведение реформы медицины и образования; адресные вливания субсидий сельчанам для развития сельского хозяйства; полная ликвидация домов престарелых, детских домов и домов малюток и создание патронатных семей; бесплатная выдача земли по 15 соток каждому гражданину; отмена налога для самозанятых; повышение минимальной пенсии как минимум до 300 тыс. тг; повышение пособия на ребенка; повышение пособий для инвалидов и отмены ежегодного подтверждения инвалидности; выплата пособия для безработных; выделение квартир всем многодетным матерям за счет госбюджета. «Сделать общественный транспорт бесплатным во всех городах Казахстана; все авто парковки, повсеместно сделать бесплатными; сократить количество запрещающих дорожных знаков на 30% по всему Казахстану; видеорегистраторы „Сергек“ установленные для фиксации нарушений на дорогах, перенести в следственные камеры, следственные изоляторы, тюрьмы, зоны вольного поселения для предотвращения нарушений прав граждан; все кабинеты чиновников оснастить аудио- и видеокамерами для мониторинга их работы», — рассказывала Оразгулова. Отвечая на вопрос корреспондента о количестве сторонников партии, Закирова сообщила, что до сегодняшнего дня учет вступивших в организацию не велся. «С сегодняшнего дня мы начинаем процесс регистрации, прием заявлений от граждан», ― добавила она. На вопрос «арендуется ли данная квартира или находится в частной собственности?» Закирова ответила, что данная квартира принадлежит ей и ранее в ней находилось туристическое агентство. «На общественных началах (работаем — прим), но теперь мы думаем, если люди захотят вступить в партию, они будут платить членские взносы. Думаем, в среднем 1 тыс. тг, наверное, в месяц. И еще будет вступительный взнос 5 тыс. тг. Вот на эти деньги мы будем офисы снимать в других местах, на эти деньги будем развиваться», — сообщила основатель партии, отвечая на вопрос о штате партии. По словам Оразгуловой, партия уверена в том, что успешно пройдет процесс государственной регистрации. Однако слава настигла Марата Турымбетова гораздо раньше, чем он в принципе задумался о создании партии. В июне 2017 года он, инвалид первой группы, обвинил сотрудников службы безопасности городской клинической больницы №4 в Алматы в рукоприкладстве. Об инциденте он написал в посте на Facebook. По словам Турымбетова, 19 июня он проходил процедуру гемодиализа, но в это время отключили электричество. После жалоб инвалида, его, по его словам, избили и сломали ему телефон. Он написал заявление в полицию и выложил свое видео инцидента. В свою очередь руководитель пресс-службы ДВД Алматы Салтанат Азирбек сообщила, что материалы по этому факту находятся в производстве УВД Турксибского района и проводится расследование. В ГКБ №4 прокомментировали заявление пациента о рукоприкладстве охраны. По данным руководства клиники, Марат Турымбетов неоднократно допускал нарушения внутреннего распорядка, неуважение и скандальное поведение с охраной клиники и даже «домогательства сексуального характера» к работникам, оказывающим медицинские услуги. По сведениям больницы, Турымбетов с 2014 года в рамках гарантированного объема бесплатной медицинской помощи проходит программный гемодиализ. «19 июня 2017 года начальник Службы безопасности вывел Турымбетова М. А. из приемной главного врача, где он перед секретарем совершал непристойные телодвижения и громко выговаривал матерные слова с угрозами», ― сообщили в больнице. Пациента провели в кабинет и. о. замглавврача Байзолдановой. «Не выдержав шквал оскорблений и угроз, Байзолданова А. Т. вышла из кабинета, чтобы пригласить начальника Службы безопасности, так как боялась находиться в кабинете наедине с Турымбетовым. Следом за ней из кабинета выскочил Турымбетов и стал требовать какой-то телефон. В этот момент подошли представители службы безопасности и видя реальную угрозу физического воздействия к Байзолдановой были вынуждены ограничить его действия. Учитывая конфликтную ситуацию, мы обратились к охране с просьбой вызвать наряд полиции. Охранник Налеева О. позвонила на пульт 102, время звонка – 12.01 19 июня 2017 года. Кроме того, Байзолдановой А. Т. написано соответствующее заявление в территориальное РОВД», ― сообщили в больнице. После инцидента в клинику прибыл наряд полиции. Что касается прерванного сеанса гемодиализа, в больнице сообщили, что произошло отключение электроснабжения. «Сеанс гемодиализа был проведен в течение 2 часов 5 минут без ущерба здоровью пациента. Причиной отключения электроснабжения явился выход из строя контактора на АВР. По окончании срочных ремонтных работ электроснабжение в данном отделении было восстановлено», ― уточнили врачи. А потом врачи ГКБ №4 обнародовали видеозапись, на которой пациент-инвалид пристает к медсестрам. Согласно видеозаписям, пациент распускает руки в отношении медсестер, трогает их за интимные части тела и пытается поцеловать. В одной из жалоб медсестра указала, что все происходило во время процедуры гемодиализа. В Департаменте внутренних дел Алматы прокомментировали инцидент с приставанием пациента-инвалида к медсестрам одной из городских больниц, передает корреспондент. Как сообщила Салтанат Азирбек, по данному факту начата проверка. «От работниц медучреждения заявлений в полицию о сексуальных домогательствах не поступало. Однако сообщения в СМИ и видеозапись – уже являются основанием для регистрации факта в ЕРДР. По данному факту назначены проверочные мероприятия, досудебное расследование. Будут опрашивать женщин, которые фигурируют на видео. Если все указанное будет подтверждено, мужчина будет привлечен к ответственности», ― сообщили в ДВД Алматы. Пациентом на видео оказался Марат Турымбетов ― инвалид и женатый мужчина. «Может вести себя скандально, громко ругаться, хамить сотрудникам, нарушать покой отделения, петь, распускать руки, вплоть до сексуального домогательства. Во время процедуры гладит по рукам, прикасается к нижней части тела. На замечания не реагирует, шантажирует, что напишет жалобу и найдет повод, чтобы написать ее. По этой причине я уволилась с работы», ― писала тогда одна из медсестер в пояснительной записке на имя главврача. В 2017 году жизнь Марата Турымбетова в принципе была насыщенной. Он был признан виновным по статье за мошенничество и приговорен к двум с половиной годам тюрьмы. Суд тогда учел наличие у Турымбетова инвалидности и заменил ему реальный срок на ограничение свободы. В марте 2019 года Турксибский районный суд Алматы посчитал, что Турымбетов нарушил условия пробационного контроля, и отправил его отбывать оставшийся срок — год и четыре месяца — в исправительное учреждение ЛА-155/18. Турымбетов к тому моменту уже превратился в активного гражданского активиста и заявил о политической мотивированности судебного решения. 24 июня того же года соратники Турымбетова пришли к Департаменту уголовно-исполнительной системы города Алматы с призывом созвать медицинскую комиссию, которая могла бы вынести заключение о возможности освобождения заключенного по состоянию здоровья. В ДУИС пообещали тогда рассмотреть вопрос. Через полторы недели Турымбетов вышел на свободу. История с мошенничеством весьма любопытна. В феврале 2017 года Турымбетов написал жалобу на имя министра внутренних дел РК Касымова. Он заявил, что глубоко возмущен бездействием органов внутренних дел и отписками заместителя начальника Следственного Департамента МВД РК. «Мною был поднят вопрос и направлена жалоба по поводу угона моего автомобиля и уголовном деле № 167 519 031 002 433. 20.05.2016 у меня угнали автомобиль марки Toyota Land Cruizer PRADO гос. номер КЗ 252XSA05. Данный факт был зарегистрирован в ЕРДР№ 167 519 031 002 433 в Турксибском УВД и возбуждено уголовное дело № 167 519 031 002 433 от 20.05.2016. 20.06.16 следователь Карибаев Д. по ст.45ч.7 п. 1 УПК РК прерывает сроки досудебного расследования. После чего СК „АМАНАТ“ что бы не выплачивать страховку за автомобиль 13.08.2016 подает заявление в ДВД г. Алматы. Где материалы регистрируют в ЕРДР за № 167 500 031 001 100 для досудебного расследования которое принимает в производство следователь СОГ СУ ДВД г. Алматы ст. лейтенант полиции Керемкулов А. Несколько месяцев по данному делу не проводились, какие либо следственные мероприятия. После моей жалобы данное дело было передано ст. следователю Косетову М., но до сих пор нет никаких действий и следственных мероприятий. Данные действия я считаю умышленным введением в заблуждение и заволокичеванием со стороны ДВД. которое не ведет никаких следственных действий. Я считаю что сотрудники ДВД в совместном сговоре со страховой компанией СК „АМАНАТ“, так как мне не предоставляют информацию и не проводят следственных мероприятий», ― жаловался тогда еще не активист Турымбетов. И получил ответ на свое обращение: «В целях раскрытия преступления сотрудниками криминальной полиции повторно направлены ориентировки в ДВД областей с указанием особых примет автомашины. Дополнительно организованы мероприятия по отработке мест разбора и скупки автозапчастей, СТО, автостоянок, гаражных кооперативов, также проверяются все автомашины поставленные на учет с мая 2016 года, схожие по модели, цвету и году выпуска. По заявлению руководства страховой компании „СК Аманат“ в настоящее время проводятся следственные мероприятия в рамках расследования ЕРДР № 167 500 031 001 100 по ст. 190 ч. 3 УК РК (мошенничество). Вместе с тем, учитывая, что автомашина марки „Тойота Ленд Крузер Прадо“ ГРНЗ KZ252XSA05 зарегистрирована на имя Вашего брата Мурата Турымбетова, Следственным управлением ДВД вынесено постановление о прекращении Вашего участия по уголовному делу в качестве потерпевшего, и потерпевшим по делу признан Ваш брат, который будет уведомлен о результатах расследования в установленном законодательством порядке». Ну, а потом факт мошенничества ― кража автомобиля брата у самого себя ― был доказан, и Турымбетов получил срок. Традиционная ситуация для казахстанского гражданского активизма, когда мошенники в итоге становятся «оппозиционерами», что делает возможным любое уголовное преследование называть «политическим заказом». Между тем, совершенно очевидно, что Марат Турымбетов ― абсолютно не значимая единица в структуре гражданского активизма. Человек-массовка, который создает информационный шум. Так было, например, в дни январских событий, когда Турымбетов околачивался на площади Республики в Алматы. К слову, Марат Турымбетов в итоге оказался свидетелем со стороны обвинения по делу о захвате Международного аэропорта Алматы. Правда, по неустановленным причинам на судебное заседание не явился. Любимое занятие активиста Турымбетова ― размахивать своей инвалидностью первой группы даже там, где это совершенно не нужно. Даже баллотируясь в депутаты, он определил для себя статус не общественника, не безработного, а инвалида. При этом никогда и ни разу он не отстаивал интересы именно этой категории населения. Разумеется, выборы Турумбетов проиграл, что позволило ему стать частью «народного парламента», объединившего всех обиженных на результаты голосования. В одном из интервью Турымбетов честно признался, что не разбирается в законотворчестве и не умеет «какие-то там законодательства». Его задача ― собрать митинг, чем он и занимается. Только вот вопрос: действительно ли Марат Турымбетов понимает, что он делает и для чего? А главное ― в чьих интересах действует, играя роль «оппозиционного» шныря без собственного мнения и критического мышления. Вадим Борейко Борейко Вадим Николаевич родился 13 ноября 1959 года.Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. Трудовая деятельность: 1980−1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982−1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984−1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989−1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998−1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999−2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012−2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютюб-канал «Гиперборей». Талантливый журналист способен раскрыть свои способности при грамотном медиа-менеджере. Когда же он остается один на один с грантами или, что еще хуже, с донатами и рекламной пиццей, о талантливом журналисте можно забыть. Вадим Борейко много лет отдал работе в газете «Время». Безусловно, это был самое яркое печатное издание начала 2000-х. Однако вовсе не из-за Вадима Николаевича и блиставших в газете журналистов. Специфика «Времени» оказалась весьма востребованной у читателя: и политическая аналитика, и криминальные расследования, и густой оттенок желтизны, — микс получился удачным. Ну, а уж учредители старались поставлять редакции самые интересные темы и самых топовых персон для интервью. Справка: Субханбердин Нуржан Салькенович с 1993 по 2002 год занимал пост председателя правления АО «Казкоммерцбанк», а с 2002 по 2015 был председателем совета директоров банка. С 2001 по 2002 год Субханбердин являлся членом политсовета РОО «ДВК». В 2007 году входил в Топ-10 миллиардеров Казахстана по версии журнала Forbes с состоянием в $ 1,8 млрд. В 2017 занимал шестую строчку в рейтинге богатейших бизнесменов Казахстана ($ 946 млн). С первого взгляда распознать, «под кем» находится «Время», было невозможно. На страницах газеты мелькали лица молодых и не очень оппозиционеров, Ертысбаева, начинающих политологов типа Ерлана Карина — такое смешение политических взглядов создавало изданию имидж «объективного и честного». Но это было, конечно же, видимостью. Вполне устраивавшей владельца СМИ Нуржана Субханбердина. Но все имеет свойство заканчиваться: так и карьера главреда «Времени» Игоря Максимовича Мельцера в качестве медиа-менеджера завершилась в 2006 году, после смены владельца газеты. Тогда контрольный пакет акций ТОО «Издательство «Время» в размере 77,5% были приобретены бизнесменом Артуром Цаем, а оставшиеся 22,5% принадлежали Нуржану Субханбердину. Игорь Максимович отбыл на пенсию заграницу, а вместо него на короткое время руководить изданием был поставлен Бигельды Габдуллин. Не весь журналистский коллектив воспринял новое руководство с оптимизмом — многие мастодонты журналистики проект покинули. Но только не Борейко, который благополучно пересидел Габдуллина, и ушел из газеты только в 2011 году при главреде Марате Асипове. Справка: Бигельды Габдуллин свой журналистский путь начал в далеких 80-х годах прошлого века. Немного поиграл в политику, поработав заместителем председателя исполкома РНПК с 1998 по 2001 год. В 2017 году суд в Астане приговорил обвиняемого в вымогательстве Б. Габдуллина, главного редактора газеты «Central Asia Monitor» и учредителя Radiotochka.kz, к 5 годам ограничения свободы. Он также был лишен права занимать должности в органах местного самоуправления и частных компаниях руководящие должности сроком до 10 лет. Выйдя из зала суда, Бигельды Габдуллин заявил журналистам, что его освободили благодаря президенту страны. «Я очень благодарен президенту Нурсултану Назарбаеву за то, что он прислушался к обращению деятелей литературы и культуры Абдижамила Нурпеисова, Олжаса Сулемейнова, Асанали Ашимова, Дулата Исабекова и Смагула Елубаева. Два с половиной месяца в тюрьме стали для меня школой жизни», — сказал Бигельды Габдуллин. В 2012 году Вадим Борейко оказался в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. Работал, как всегда, не за идею, а за зарплату, но в 2016 году пристрастие к алкоголю сыграло с Борейко злую шутку. В один из дней главред решил похвастаться своими профессиональными достижениями с подписчиками Фейсбук и слил конфиденциальную информацию о рекламодателях. То ли забыл с пьяных глаз о договоре о неразглашении, то ли вправду решил, что прибыль от рекламы на сайте — его заслуга. Как бы там ни было, а больше на сайте Forbes. kz Борейко не работал. На какое-то время его приютили бывшие коллеги по «Времени», к тому времени создавшие ресурс Ratel.kz. Потом Борейко сотрудничал с «Информбюро». Но в его в возрасте и с его опытом хотелось большего — не статуса обычного журналиста, а призвания. В августе 2019 года стало известно, что Борейко запустил Ютюб-канал «Гиперборей». В СМИ писали, что «героями еженедельных интервью на канале Вадима Борейко станут гражданские активисты и профессионалы из разных сфер, чей успех измеряется не столько финансовыми показателями, сколько пользой для общества». Вдобавок журналист планировал снимать репортажи о важных общественно-политических событиях в стране. «Готовиться к запуску канала Вадим Борейко начал весной 2019 года и тогда же стал вести прямые трансляции в Facebook c митингов в Алматы. Летом журналист прошел обучение в „Академии YouTube“ — школе видеоблогинга от официального партнера YouTube, компании AirМedia. Профессиональные съемки стали возможны благодаря гранту, который журналист получил по конкурсу от одного из международных фондов на свой проект», — говорилось в анонсах. А тем самым фондом оказался «Сорос Казахстан», так что неудивительно, что Борейко внезапно воспылал интересом к митингам — этим страдают все соросовские издания в Казахстане. Но, надо сказать, продался мэтр казахстанской журналистики Соросу не так чтобы и задорого: в 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, а в 2020-м — 11,2 млн тг. Учитывая траты на производство и какую-никакую рекламу канала, свои услуги Вадим Борейко оценил довольно скромно. К слову, в далеком 2003 году Борейко написал для газеты «Время» статью под заголовком «Плохо мы мадьяр знаем. Джордж СОРОС он же Дьордь Шорош». В настоящее время текста самой публикации не найти. И остается только догадываться, о чем писал грантополучатель Борейко задолго до сотрудничества с фондом… Отрабатывая грант, Борейко приглашал на интервью персон, которых ни одно приличное СМИ бы позвать не догадалось: тут и Маргулан Сейсембай, и Нуржан Альтаев, и Тогжан Кожалиева и «писатель» из числа пассивных «ояновцев» Мадина Мусина — скопище всех тех, кто так интересен Фонду «Сорос Казахстан». Получил ли Вадим Борейко грант в 2021 году — пока непонятно. Но на митинги, разрешенные властями и несанкционированные — ходит, как на работу. И все глубже погружается в пучину экоактивизма — история с защитой урочища Кок-Жайляу завершилась триумфом общественников от экологии. Немалую роль в этом сыграл и Борейко, писавший эпические полотна против застройщика и городских властей. Но что очевидно, так это не совсем устойчивое материальное положение теперь уже экоблогера Борейко: рекламировать пиццу себе позволяют лишь лидеры общественного мнения не самого высокого уровня. Вряд ли гонорар за «съедобные» посты сравним с грантом от Сороса. Впрочем, 2021 год у Борейко и так прошел плодотворно. Хотя бы потому, что он стал одним из главных борцов с утильсбором. 24 февраля 2022 года Вадим Борейко откопал в сундуке вышиванку, сфотографировался в ней для соцсетей и назначил себя одним из главных казахстанцев, выступающих за Украину и против России. 26 февраля в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко сотоварищи превратили в политизированную акцию: флаги Украины, антироссийские лозунги, — тема митинга явно была не экологичной. Чуть позже Борейко нашел себе еще один источник наживы — гуманитарка для Украины. Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал это дело посол Украины в РК. Казахстанцы — кто на эмоциях, кто на волне ненависти ко всему русскому — направили на личные карты Тогжан в общей сложности 150 млн тг. А потом начались странности. Лучше всего в них разобрался блогер Антон Бударов. «Казахские националисты разворовали деньги, которые собирали для гуманитарки в Украину, вместе с послом Украины Петром Врублевским. В качестве отчетов предоставляли чужие видео и фотографии, выдавая за свои», — писал он. Следуя из расследования Бударова, хронология событий вырисовывается такая: 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $ 300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. «У нее попросили накладные, она начала нервничать и всех оскорблять, называть путинодами, ватниками и агентами Кремля. Документы не дала. Это увеличило интерес к ее деятельности, и она начала публиковать чеки, которые почему-то не соответствовали датам. Выяснилось, чеки выданы „обнальными компаниями“. Претензии нарастали, и она вместе с подельниками дали пресс-конференцию. На пресс-конференции никаких документов никто не показал, она потрясла папкой массивной, отрицая все данные», — рассказывает Бударов. Дальше еще интереснее. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На той же самой пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты. Между тем отправка бронежилетов попадает под уголовную ответственность — ст. 275 УК РК (до 7 лет). Впрочем, Борейко с конфликта в Украине поимел не только денег: его YouTube-канал стал штамповать ролики со скоростью пулемета. Все они наполнены антироссийской пропагандой. Не побрезговал Борейко взять интервью и у советника президента Украины Алексея Арестовича, чья персона вызывает вопросы и недоумение у многих украинских ЛОМов, а мэр города Днепра и вовсе назвал его «говорящей жопой». Но казахстанская публика проглотила это интервью, как рыбка наживку. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и гонорар нетутильсборщиков. Герой одного из последних интервью, которое он записал, Владимир Дворецкий. В начале 90-х в Казахстане на каждом шагу появились пункты приема металла. Туда принимали все — от телевизоров и маминых ложек до ракетных ступеней и боеприпасов. Держали этот бизнес в основном криминальные элементы. После появились фамилии, кого теперь точно ассоциируют с целой индустрией сбора и продажи металлолома Казахстана. Один из них — Владимир Дворецкий. Периодически к личности Вадима Борейко пропадает интерес публики. Такой расклад журналиста не устраивает: финансы потоком литься перестали, приходится выпрашивать донаты у зрителей. Как нельзя кстати оказалась череда нападений (в некоторых случаях от нападений было только название) на представителей ряда СМИ и нетрудоустроенных официально журналистов. Среди последних был и Вадим Борейко. С лета 2022 года сайты Orda. kz и Ulysmedia. kz неднократно подвергались DDoS-атакам. В октябре 2022-го в редакцию информационного портала Orda. kz пришла посылка. В ней находилась отрубленная свиная голова, в пасть которой положили разорванную фотографию главного редактора Гульнары Бажкеновой. Бажкенова заявила, что связывает «сюрприз» с публикациями про семью Назарбаевых и фонд первого президента. 10 и 13 января 2023 года неизвестные разбили окна в офисе редакции сайта Elmedia. Это стало шестым нападением за полгода. Руководитель проекта Гульжан Ергалиева обратилась к министру внутренних дел с требованием взять ситуацию под контроль. 14 января 2023 года неизвестные подожгли автомобиль Динары Егеубаевой. Позднее она заявила о «нападении с пистолетом» на ее сына во дворе ЖК. По факту «пожар» оказался странным тлением, а «некто с пистолетом» ― вообще мифической личностью. 16 января неизвестные в третий раз облили строительной пеной дверь квартиры Гульнары Бажкеновой. Главреду Orda. kz также отправили по почте надгробную плиту с изображением ее сына и датой «2023». 18 января 2023 года злоумышленники взломали сайт Ulysmedia. kz, опубликовав личные данные главного редактора Самал Ибраевой и ее семьи. Ибраева написала заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело. 19 января автор YouTube-канала «Гиперборей» Вадим Борейко сообщил о попытке заблокировать дверь его квартиры монтажной пеной. По его версии, дверь хотели блокировать, а затем поджечь. Кроме того, на двери в подъезд неизвестные нарисовали половой член. 8 февраля в офис Ulysmedia. kz прислали коробку с потрохами животного и фотографиями детей главного редактора издания Самал Ибраевой. Она расценила случившееся как попытку запугать редакцию. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по этому факту. 20 января президент Токаев поручил провести тщательное расследование по фактам нападения на журналистов. Он заявил, что должны быть выявлены не только исполнители, но и заказчики этих противоправных деяний, целью которых является нанесение ущерба общественной безопасности и репутации государства. 28 февраля 2023 года в МВД сообщили о задержании хакера Oлексия Токарева (гражданин Украины), которого подозревают в координации провокационных атак на журналистов. В ведомстве уточнили, что межведомственной следственно-оперативной группой МВД и КНБ пресечена деятельность группы лиц, которых подозревают в совершении преступлений, предусмотренных рядом статей УК: ст. 115 «Угроза», ст. 147 «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст. 158 «Воспрепятствование журналистской деятельности», ст. 202 «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества», ст. 293 «Хулиганство». По месту проживания Токарева была обнаружена и изъята техника, с которой велось управление нападениями, размещение «заказов» в анонимных Telegram-аккаунтах, подбор исполнителей и оплата их акций. Указанной группой было совершено более 30 провокаций против Вадима Борейко, Гульнары Бажкеновой, Гульжан. Ергалиевой, Сауле Ибраевой. В МВД заявили, что «целью нападений являлась имитация преследования представителей массмедиа для дискредитации президента РК и проводимых им демократических реформ». 4 марта в Министерстве внутренних дел сообщили, что организатором и инициатором нападений на журналистов является гражданин Казахстана Клебанов (Маневич) Аркадий Сергеевич. Он был задержан и с санкции суда помещен под арест. Также в начале марта стало известно, что Токарев признал вину и сообщил о наличии четырех сообщников. Иностранные граждане Литвинов, Шаповалов, Демченко и Малышок подозреваются в поисках и вербовке исполнителей ― так называемых «кабанов» ― из числа граждан Казахстана для непосредственного совершения провокаций. Группа Токарева собирала о потерпевших различные сведения, в том числе и из открытых источников, искала лиц, имеющих доступ к государственным информационным базам. Разрабатывала механизм и порядок реализации провокаций (поджоги авто, угрозы и нападения). Малышок отвечал за хакерское направление (флуд, DDoS, взлом и т. д.). Он сам организовал DDoS-атаки на сайты Orda и Elmedia, взломал сайт редакции Ulysmedia. Аркадий Клебанов (Маневич) приходится сыном Марине Клебановой и Сергею Маневичу. Последний выступал одним из помощников бывшего мужа Дариги Назарбаевой ― Рахата Алиева. По словам Клебанова (Маневича), он организовал все нападения из-за личных мотивов и старых претензий к известным СМИ. Цели и варианты провокаций он выбирал самостоятельно, для чего нанял группу хакеров и исполнителей. Оплачивал он работу из прибыли от криптовалюты. Аркадий Клебанов рассказал, что владеет двумя IT-компаниями, которые на регулярной основе приносили ему доход. Он также сообщил, что не общается со своей матерью Мариной Клебановой и со своим родственником, владельцем холдинга ЦАТЭК Александром Клебановым. 11 марта Вадим Борейко сообщил, что получил письмо от матери Аркадия Клебанова, которая обращалась к потерпевшим с просьбой простить ее сына. Тогда же, в марте, министр внутренних дел Марат Ахметжанов рассказал, что по факту нападения на журналистов заведено более 30 уголовных дел. Группа злоумышленников состоит из 22 человек, на тот момент установленных в совершении данных уголовных правонарушений. По данным следствия, Аркадий Клебанов придумывал «извращенные методы воздействия», давал команду по поиску исполнителей, готовых к исполнению радикальных действий: отрезать и сломать пальцы рук; избить журналистов Ибраеву, Ергалиеву, Бажкенову, Егеубаеву; закинуть коктейль Молотова в редакции Orda и Elmedia. Готовым на такие действия исполнителям Клебанов собирался заплатить 2 млн тенге. Для поиска исполнителей использовались различные площадки и группы в социальных сетях по поиску работы. Александру Клебанову были проведены три судебные нарколого-психиатрические экспертизы ― амбулаторная, стационарная и дополнительная стационарная. Данные результатов экспертиз до общественности довел Вадим Борейко. По его словам, согласно заключениям экспертов, Клебанов «не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», в настоящее время не может предстать перед следствием и судом и ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Вадим Борейко опубликовал множество данных по результатам экспертизы, в том числе, касающиеся психического здоровья подозреваемого Клебанова. Кроме того, он сопровождал выдержки из экспертиз своими домыслами и предположениями, а также голословными обвинениями в адрес следствия о попытках «увести» Клебанова от ответственности. При этом никаких аргументов Борейко в пользу своих утверждений не привел. 14 сентября 2023 года начался судебный процесс по делу о нападениях на журналистов. Процесс будет проходить в ювенальном суде г. Алматы, так как среди подозреваемых есть несовершеннолетние. 20 сентября были оглашены ходатайства троих из потерпевших ― главного редактора UlysMedia Самал Ибраевой, руководителя ElMedia Гульжан Ергалиевой и редактора Orda. kz Гульнары Бажкеновой. Они попросили рассматривать дело в закрытом режиме, поскольку в суде могут оглашаться данные членов их семей, несовершеннолетних детей, что может негативным образом сказаться на их психологическом состоянии. Вадим Борейко в одном из выпусков «Гиперборея» сообщил, что его племянник, оператор канала Роман Егоров, чьи обе машины 20 февраля были сожжены во дворе дома, согласился на досудебное возмещение ущерба и отказался от обвинений. Сам Борейко отказался от претензий к трем исполнителям, которые замуровали дверь его квартиры монтажной пеной после того, как их родители компенсировали расходы на установку камер видеонаблюдения. Гульнар Бажкенова после того, как стало известно о написанном ей ходатайстве по закрытому формату судебного слушания, в социальных сетях опубликовала пост. В нем она объяснила свою позицию относительно принятого ею решения тем, что для нее важно психологическое состояние сына. Под постом Бажкеновой Вадим Борейко обвинил ее в попытке сделать суд закрытым, между журналистами произошла перепалка. Впоследствии комментарии были удалены. Борейко в очередном выпуске «Гиперборея» нелестно отозвался о Гульжан Ергалиевой, которая поддержала ходатайства Ибраевой и Бажкеновой. Под видео комментаторы (вероятнее всего, боты) поддержали Борейко и писали оскорбляющие комментарии в адрес Ергалиевой. 24 сентября Ергалиева опубликовала пост, в котором заявила, что «Вадим Борейко с больным упорством провоцирует свою аудиторию на канале Гиперборей» против нее. По ее словам, сам Борейко пострадал меньше всех, «в то время как Орду, Улус и Елмедиа терроризировали больше года самыми садистскими способами». По словам Ергалиевой, которая ссылается на заявления организаторов атак, им нужен был «громкий антитокаевский резонанс», «поэтому подожгли машину антитокаевки Егеубаевой, запенили дверь Борейко». Ергалиева обвинила Борейко также в том, что тот до инцидента с дверью его квартиры «даже бровью не повел», пока «мочили» других журналистов. Особо стоит выделить основные обвинения Ергалиевой в адрес Борейко: При назарбаевском режиме благополучно выполняли заказы своих хозяев ― господина Ни в АП, фиников Кожамжарова, за деньги Нигматуллиных и так далее. Сейчас Вадик осмелел: а) Токаев не Назарбаев; б) оппоненты Токаева хорошо платят. Только Жакиянов за серию своих интервью на Гиперборее заплатил 50 тысяч долларов. Борейко проталкивает на своем канале мысль, что Ергалиева в сговоре с властью и поэтому ходатайствовала, чтобы процесс по атакам на журналистов проходил в закрытом режиме с заголовками Борейко и Егеубаева считают, что атаки проводились «новым казахстаном», а мы ― что «старым». Борейко был вписан в старо-казахстанскую структуру, его ввели в игру по атакам на журналистов, чтобы поднять и раздуть «правильное антитокаевское толкование» нападений. Борейко инициирует публичную дискредитацию Ергалиевой, незаконно публикует ее ходатайство суду, не предназначенное для разглашения, пытается сотворить «из мухи слона» и все это ― чтобы уронить престиж Елмедиа. Болезненное отношение к коллегам-конкурентам, выраженное неприкрытой ненавистью, у группировки, к которой примыкает Борейко. ОНИ помогали финикам заталкивать нашего журналиста в тюрьму, как затолкали туда же журналистов Матаевых и прочее, прочее Подайте, пожалуйста, «отцу независимой прессы», а то уже невыносимо слушать его бесконечное попрошайничество. Очевидно, что среди потерпевших образовалось две противодействующие группы: Борейко-Егеубаева и Ергалиева-Бажкенова-Ибраева. На протяжении всего процесса следствия все без исключения потерпевшие использовали происходящее в своих целях: одни, чтобы опубликовать материал на своем ресурсе, другие ― чтобы разогнать определенные тренды. Зачастую потерпевшие журналисты публиковали информацию о следствии со своей интерпретацией происходящего, создавая, таким образом, определенный вектор ее восприятия у читателей. Важно отметить, что Вадим Борейко и Динара Егеубаева не заинтересованы в справедливом приговоре суда. Для них больший интерес представляет сам процесс, в течение которого они могут публиковать посты, дискредитирующие судебную систему и президента Токаева. 1 ноября 2023 года Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Алматы в среду рассмотрел дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Аркадия Клебанова (Маневича), подозреваемого в организации серии атак на журналистов. Решением суда он был признан невменяемым и направлен в стационар. «Но благодарить за свободу слова никого не собираюсь: мне никто ее не давал, я взял ее сам еще пять с лишним лет назад, когда ушел на фриланс. У меня нет главного редактора или аппарата президента, чтобы говорить мне, что можно, а что нельзя», ― заявил Борейко, забыв, что был уволен из Forbes не по собственному желанию, а за пьяные публикации в соцсетях. Альнур Ильяшев Альнур Ильяшев родился 2 ноября 1977 года. Дед — Рымбек Ильяшев (1910−1993), партийный и советский работник Казахстана, председатель Алма-Атинского горисполкома в 1950—1952 гг. и Алма-Атинского облисполкома в 1952—1955 гг., первый секретарь Алма-Атинского обкома Компартии в 1955—1957 гг., министр торговли КазССР в 1957—1962 гг., председатель правления Казпотребсоюза в 1962—1971 гг. В разводе, есть дочь. Образование: 1994−1998 — Казахский государственный юридический университет, Алматы. Следственно-криминалистический факультет. 2005 — CEDR (Международный центр разрешения споров) / ОЮЛ «Ассоциация «Лига потребителей Казахстана», Астана. Обучение по теории и практике разрешения конфликтов. Квалификация: посредник в разрешении межличностных и общественных конфликтов. 2004−2006 — Международная Академия Бизнеса, Алматы. MBA — Казахстанская программа, «Корпоративный менеджмент» (диплом с отличием). Тема магистерской диссертации «Оздоровление экономики предприятия». 2015 — Казахстанский центр медиации, Алматы «Медиация. Основной курс». Сертификат № 691. Трудовая деятельность: 1998−1999 — ТОО «Фирма «Акцепт» (производство алкогольной продукции). Юрисконсульт. 1999−2000 — ТОО «MC Falcon» (УК предприятий ТОО «Фирма «Акцепт»). Юрисконсульт, старший юрисконсульт. 2000−2001 — ТОО «Достар Сауда» (владелец рынков). Заместитель директора. 2001−2002 — ЗАО «Винзавод «Иссык» (производство алкогольной продукции). Советник генерального директора. 2002−2003 — ЗАО «Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности» (реорг. из РГП в декабре 2002 г.). Юрисконсульт. 2003−2005 — ТОО «ТПК «Азия» (владелец нефтебаз и АЗС). Директор юридического департамента. 2006−2007 — ТОО «Компания «Мейсад» (жилищное строительство). Юрисконсульт. 2007−2010 — ТОО «Асыл Мунай Казахстан» (реализация нефти и нефтепродуктов). Юрисконсульт. 2008−2009 — АО «Баспалар Уйi» (сдача помещений в наем). Советник президента. 2010−2012 — ТОО «PrimePetroleum» (владелец нефтебаз и АЗС). Юрисконсульт. 2008−2012 — Многопрофильная гимназия № 56, Алматы. Преподаватель. 2012−2013 — ТОО «Мұнай Оңтүстік» (недропользователь УВС). Главный юрисконсульт. С июня 2007 — АО «Шымкент Мунай онiмдерi» (владелец нефтебаз и АЗС), Шымкент. Независимый директор в совете директоров АО. С сентября 2013 — ТОО «S-ArmanTradeSystem» (недропользователь УВС), Алматы. Заместитель директора. АО «Шымкент Мунай онiмдерi» Юридический адрес: Кызылорда, ул. Ораза Жандосова, 29. Руководитель —Кожаниязова Айгуль Тлеубергеновна. Дата регистрации — 03.07.2009. Вид деятельности — розничная торговля смазочными материалами. Малое предприятие до 5 человек. Налоговые отчисления: 2011 — 0 тг. 2012 — 0 тг. 2013 — 9200 тг. 2014 — 4800 тг. 2015 — 5094 тг. 2016 — 0 тг. 2017 — 6 058 000 тг. 2018 — 0 тг. 2019 — 103 855 927 тг. 2020 — 99 475 351 тг. Сам Ильяшев является руководителем нескольких предприятий: ТОО «Miga Group» ТОО «Ulytauoilgas» ТОО «Tan Estate» ТОО «Asia Procurement Group» ТОО «Системный Анализ Бизнеса» ТОО «Erudition+» Альнур Ильяшев своим старшим товарищем называет гражданского активиста Марата Турымбетова. В феврале 2017 года в Алматы завершился один из самых массовых судебных процессов. 36 подсудимых, среди которых — бывшие сотрудники финполиции, банковские служащие, прокуроры, врачи психиатрической лечебницы, налоговики и многие другие. Лидерами этой группы лиц, по версии следствия, были бывший глава финпола Алматы Амирхан Аманбаев и судимый по делу о хищениях в АО «НК «Астана Экспо-2017» Сергей Ильин. Всю группу обвиняли в создании ОПГ, руководил которым Ильин, а покровительствовал Аманбаев. По версии следствия, ОПГ создала 78 лжепредприятий, с помощью которых обналичивала нечестно заработанные миллиарды. За два года оборот денежных средств в лжепредприятиях составил 77 млрд тг. Государству был нанесен ущерб в виде неуплаченных налогов в сумме 24 млрд тг. Справка: Амирхан Аманбаев — почетный работник прокуратуры РК, награжден орденом «Курмет». Был прокурором Костанайской и Карагандинской областей, председателем Комитета регистрационной службы и оказания правовой помощи Министерства юстиции, начальником Департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по городу Алматы. Сергей Ильин получил 16 лет в колонии строгого режима, Амирхан Аманбаев — 14 лет лишения свободы. Один из подсудимых — Евгений Бронников — был оправдан. Остальные подсудимые: экс-начальник управления государственных доходов по Медеускому району Алматы Ельдос Жексембинов, экс-председатель правления АО «Индустриальный банк Казахстана» Нурлан Шаукеров, директор карагандинского автосервиса ТОО «ВАЗ-Интерсервис KZ» Андрей Зубарев, экс-заместитель начальника ДБЭКП по Алматы, полковник финансовой полиции Муратбек Казыбаев, экс-замначальника алматинского ДБЭКП полковник Канат Артыкбаев, экс-заместитель прокурора Уральска Амангельды Бейсембаев, завхоз ДБЭКП по Алматы Рашид Есенжанов, начальник отдела по борьбе с лжепредпринимательством ДБЭКП по Алматы Данияр Абдиев, сотрудник ДБЭКП Тимур Ракысбаев и другие получили сроки от 3 до 16 лет лишения свободы. 12 мая 2017 года в газете «Караван» вышел материал, в котором приводились «новые скандальные подробности» по делу «черного генерала». Как стало известно редакции нашей газеты, «на скамье подсудимых по делу о лжепредприятиях оказались не все причастные к преступлению лица». В отдельное производство по делу «черного генерала» было выделено несколько уголовных дел, в которых фигурируют сотрудники прокуратуры, налоговой инспекции и финполиции. «На начальном этапе расследования по делу проходило 70 подозреваемых, к концу следствия эта цифра стала гораздо меньше. В данный момент обвинения предъявлены только восьмерым участникам ОПС Аманбаева — Ильина. Среди них оказался и Альнур Ильяшев, по версии следствия, выполнявший роль посредника в отмывании денег через лжепредприятия. На днях корреспонденту нашего издания удалось встретиться с фигурантом этого громкого дела (к слову, он находится под домашним арестом — прим.) и выяснить кое-какие подробности», — говорилось в статье. В разговоре с журналистом Ильяшев сообщил, что сотрудники следствия предвзято вели это расследование. «29 апреля 2017 года зампрокурора Алматы Бакашбаев прекратил дело в отношении 70 причастных к преступной деятельности Ильина лиц, в число которых входили „кассиры“, „съемщики“, „контрагенты“, „лжедиректора“, а также сотрудники прокуратуры, налоговых органов и финполиции. Одному из организаторов этого нелегального бизнеса — Александру Курилову (правая рука Сергея Ильина) тоже удалось избежать уголовной ответственности. В итоге остались лишь рядовые исполнители — „низшее звено“ этой финансовой пирамиды. По версии следствия, мы причинили ущерб государству в размере 24 млн долларов. И теперь эту сумму хотят повесить на нас восьмерых, а это около 3 млн долларов на каждого. Понятно, что нам отпущена роль „козлов отпущения“. Но почему я должен отвечать за кем-то украденные из бюджета деньги? Пусть лучше меня сразу приговорят к смертной казни», — заявил Ильяшев. Ильяшев признался, что намерен выйти на акцию протеста около здания городской прокуратуры и «обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции, чтобы остановить этот произвол». Позднее предпринимательница Асель Макен обвинила Ильяшева в том, что он «путем мошенничества продал и растратил» ее компанию. «Кто знаком со мной лично знает, что я являлась единственным учредителем и владельцем компании — официального дистрибьютора немецких напитков Capri-Sun на территории Казахстана и Центральной Азии. Кто разбирается в бизнесе должен понимать каких усилий стоит получить эксклюзив международного бренда, поставить на рельсы бизнес и поднимать все это дело с нуля. Это не только деньги, но и много работы. Теперь суть этого поста. Мою компанию путем мошенничества продал и растратил Ильяшев Альнур. Ильяшев — вор и мошенник. И пожалуйста, не нужно мне доказывать обратное и делать из него политического мученика рассказывая какой он хороший. Вы его знаете пару лет, я его знаю больше 15-ти. Тот кто обворовывает друзей, никогда не будет болеть за народ!», — написала она на своей странице в Facebook (в настоящее время контент недоступен). Позднее, в 2019 году, когда городские власти разрешили Ильяшеву провести санкционированный митинг, он в беседе с журналистом признал, что с «политикой отказов» знаком еще в 2017 года. Однако обстоятельства, при которых ему было отказано в проведении акций не уточнил. В конце июня 2019 года Альнур Ильяшев провел в Алматы мирный митинг, получив на это разрешение властей. До этого он подавал 36 заявок на проведение, по всем им были получены отказы (первая заявка была подана 07.05.2017). Митинг проводился ради самого митинга — конкретной темы этого мероприятия заявлено не было. В беседе с журналистом Вадимом Борейко Ильяшев высказал готовность «сесть на 15 суток», если что-то нарушил во время митинга. Также он признал, что для проведения митинга выполнил ряд условий, поставленных городскими властями. В частности, предоставил слово двум депутатам маслихата. Тогда же Ильяшев рассказал Борейко, чем закончилось его участие в деле «черного генерала»: «АИ: У меня была история, в результате которой я оказался за решеткой на трое суток. Плюс мне дали пять месяцев домашнего ареста. Я был фигурантом одного уголовного дела — в силу того, что имел приятельские отношения с человеком, которого назвали „лидером ОПГ“. Неоднократно с ним встречался, вследствие чего, очевидно, попал в поле зрения органов. ВБ: Можно подробнее, чтобы не было кривотолков? АИ: Это известное дело Аманбаева, так называемого „чёрного генерала“. Он возглавлял алматинский финпол. Ему инкриминировали покровительство лжепредпринимательству, обналичивание денежных средств и т. д. Он осуждён. И одним из фигурантов был Сергей Ильин, осуждённый как лидер ОПГ. А мы с ним в соседних дворах жили, в одной школе учились, он ко мне по юридическим вопросам обращался. И в день его задержания мы встречались. Меня сделали подозреваемым в последний день досудебного расследования — 10 ноября 2016 года. Я даже ничего не успел в свою защиту сказать. Потом, находясь под домашним арестом, я знакомился с этим делом. Не нашёл ничего, что меня в чём-то изобличало: наоборот, было много материалов в подтверждение моей невиновности. ВБ: Вы в суде участвовали? АИ: У меня дело до суда не дошло. Оно было прекращено прокуратурой города. ВБ: По каким основаниям? АИ: В связи с незаконностью привлечения к уголовной ответственности ряда граждан. А в отношении меня дело было направлено на доследование. Это было в апреле 2017 года. И после Первомая, числа третьего, я пришёл в прокуратуру знакомиться с материалами дела. И мне сказали: „Альнур, дело в отношении ряда лиц прекратили, в отношении тебя оставили. Материальный ущерб государству — 24 млн долларов. Вас там семь человек, поделить — выходит по три с лишним миллиона на каждого. Мы тоже считаем, что это несправедливо, поэтому рекомендуем тебе подать заявление на митинг. У нас есть образец“. Конечно, я согласился. Только потом понял: там были внутренние межпрокурорские разборки. А в тот день в течение пары часов вопрос с моей „митинговой активностью“ решился. ВБ: Как именно решился? АИ: Мне объяснили следующий алгоритм аппаратной системы: заявления о митингах поступают в канцелярию акимата и почти сразу автоматически уходят в Администрацию президента. ВБ: На рассмотрение или для информации? АИ: Для информации. ВБ: Так уточните: дело для вас закончилось? АИ: Да-да, прекратили по реабилитации. В связи с отсутствием вины и состава преступления. Прокурор, который пытался привлечь меня к уголовной ответственности, сейчас сам находится под судом. ВБ: Когда прекратили дело? АИ: В сентябре 2017 года было постановление. ВБ: Получается, что вашу канонаду заявок благословила прокуратура? АИ: Да. ВБ: Чего в жизни не бывает. АИ: Это Казахстан, здесь я мало чему удивляюсь. А в той ситуации я увидел Божий промысел, поэтому мой лозунг — „С нами Бог и Конституция!“». По словам брата Ильяшева — Доса Ильяшева — Альнур «включился» не в 2017, а в 2018 году, когда в центре Алматы был убит известный фигурист Денис Тен. Тогда Дос вместе с Маратом Турымбетовым подали 17 заявок на разрешение предоставить места и даты для проведения митингов на тему «Реформа МВД в РК». Им было отказано, но Дос «попал в поле зрения спецслужб». «Альнура это сильно беспокоило, он переживал за меня, и в какой-то момент он решил тоже включиться. Он начал системную работу. Если вы помните, он подал 36 заявок на проведение митинга. И добился в конце концов того, что дали разрешение на митинг, который прошел в Алматы 30 июня 2019 года», — рассказывал Дос Ильяшев. В 2018 году Ильяшев подал иск против акимата Алматы «об обязании в кратчайшие сроки устранить его бездействие в сфере экологической безопасности населения Алматы». Он требовал обеспечить в срок до 30 сентября 2019 года предусмотренный «Комплексной программой по снижению загрязнений окружающей среды города Алматы на 2009−2018 годы» мер в отношении ТЭЦ-2 и АлЭС с привлечением соответствующего финансирования из бюджета города и иных источников. Суд решил в удовлетворении заявления отказать. «В удовлетворении заявления отказано по тому основанию, что решение 17 сессии маслихата города Алматы 4 созыва об утверждении „Комплексной программой по снижению загрязнений окружающей среды города Алматы на 2009−2018 годы“ решением маслихата от 7 февраля 2011 года за номером 399 признано утратившим силу. С указанного времени данная комплексная программа не действует, не имеет юридической силы», — пояснила судья. В сентябре 2019 года партия Nur Otan подала иск против гражданских активистов. «В сентябре 2019 года партии „Нур Отан“ стало известно о том, что Закирова С. А. , Ильяшев А. К. и Турымбетов М. А. (далее — ответчики) распространяли в средствах массовой информации ложные сведения о воспрепятствовании со стороны „Нур Отан“ в создании ответчиками партии „Наше право“. Отмечается, что согласно п. 1 ст. 130 закона о „Политических партиях“ государственная регистрация политической партии осуществляется министерством юстиции, поэтому партия „Нур Отан“ „не имеет отношения к регистрации других партий и тем более не имеет возможности воспрепятствовать кому-либо в этом вопросе“. В партии заявили, что опубликованные в ряде СМИ и социальных сетях сообщения порочат честь и достоинство ее членов, а „ложные публикации вызвали среди партийцев негодование, недовольство и возмущение, что подтверждается их публикациями в социальных сетях с призывами к партии „Нур Отан“ отреагировать на ложные публикации ответчиков в правовом поле“». В ноябре 2019 года в Жетысуском районном суде Алматы озвучили решение по иску партии Nur Otan и нескольких частных лиц к гражданским активистам Альнуру Ильяшеву, Марату Турымбетову и Санавар Закировой. Суд принял решение в пользу партии. «Обязать ответчиков Ильяшева Альнура Кайратовича, Закирову Санавар Ахметовну, Турымбетова Марата Абдимажитовича опровергнуть распространенные ими сведения путем размещения на их личных страницах в социальной сети Facebook. Альнур Ильяшев, Санавар Закирова, Марат Турымбетов в течение десяти календарных дней после вступления решения суда в законную силу [должны опубликовать] текст поста следующего содержания: «Распространенные мной сведения о том, что партия «Нур Отан» препятствовала созданию партии «Наше право» не соответствует действительности», — зачитал решение судья Талгат Орынгали. Суд также постановил исковое заявление партии к Закировой, Турымбетову и Ильяшеву в части компенсация морального вреда оставить без рассмотрения — Nur Otan требовал с активистов 20 млн тг. Иск частных лиц: Тамары Шакировой, Ержана Медеуова, Дидара Акуова, Разии Бахибековой — суд удовлетворил частично. Активистов обязали в солидарном порядке выплатить каждому из них по 1,5 млн тг морального вреда. Также активисты должны были выплатить им по 5 тыс. тг каждый за судебные расходы. Партию Nur Otan за судебные расходы активистов обязали выплатить 55 456 тг. 5 марта 2020 года Альнур Ильяшев вместе с Турымбетовым, Данаей Калиевой, Геннадием Крестьянским и Санавар Закировой устроили скандал во время приема граждан в партии Nur Otan. Они войдя в здание филиала вызывающе себя вели, и снимали все происходящее на камеры мобильных телефонов. Они вели себя неадекватно, ссорились с сотрудниками филиала и гражданами, пришедшими на прием, выкрикивали различные лозунги и требования. Успокоить беспокойных посетителей и провести с ними конструктивный диалог попытался первый зампред алматинского филиала партии Станислав Канкуров, но спокойного разговора не получилось. Они парализовали работу филиала, не давая остальным гражданам попасть на прием. В апреле 2020 года Ильяшев был задержан правоохранительными органами за «распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения». В департаменте полиции Алматы сообщили, что до задержания Ильяшева неоднократно предупреждали о недопустимости распространения заведомо-ложной информации. Однако ни к одному из предупреждений мужчина не прислушался и продолжал совершать противоправные действия. 18 апреля Альнур Ильяшев был арестован на два месяца. В числе прочего, правоохранители вменяли ему в вину призыв к властям сложить полномочия и критику в адрес Nur Otan. Суд над Ильяшевым начался 12 июня, а 22 июня его адвокат Виталий Воронов сообщил, что уголовное дело против активиста Альнура Ильяшева в одностороннем порядке инициировал полицейский. «В этом рапорте (следователя ДП Алматы — „КазТАГ“) содержится ссылка на другой рапорт старшего оперуполномоченного УПЭ ДП Алматы Сейтканова Р. Н., который самостоятельно в ходе мониторинга обнаружил в соцсетях (в YouTube и на канале „БАСЕ“) обращение гражданских активистов и зарегистрировал свое сообщение об этом обнаружении в КУИ № 3 008 266 для принятия решения о возможности начала досудебного расследования. Именно на основании этих сообщения и рапорта об обнаружении сведений об уголовном правонарушении 8 апреля 2020 года была произведена регистрация данного факта в ЕРДР № 207 500 031 000 571 и начато досудебное расследование уголовного дела», — сказал Воронов в ходе судебных прений. В итоге «суд приговорил: Ильяшева Альнура Кайратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 274 „Распространение заведомо ложной информации“ УК РК, и назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы с привлечением его к принудительному труду — по 100 часов ежегодно в течение всего срока наказания». Апелляционный суд оставил приговор без изменения. 14 января 2021 года Медеуская районная служба пробации подала иск с требованием наложить на Ильяшева новые ограничения и запретить ему покидать жилище с 22:00 до 6:00 (кроме как для учебы, работы, лечения). В суде Ильяшев настаивал, что меры, предложенные службой пробации, незаконны. Суд не удовлетворил ходатайство службы пробации. Активист написал в Фейсбуке, что «удивлен» принятым решением. По мнению Ильяшева, иск службы пробации может быть связан с его деятельностью в ночь с 10 на 11 января, когда он вместе с другими активистами на одном из избирательных участков требовал, чтобы нескольких независимых наблюдателей допустили к наблюдению за процедурой подсчета голосов. Видеоролики об этом были опубликованы в социальных сетях. «Это было около 2 часов ночи. И поэтому я полагаю, что это такая ответная реакция, что Ильяшев, возможно, в чьем-то понимании слишком много себе позволяет, и вот они решили вот такую меру применить. Потому что до этого я в принципе так же перемещался, и никто мне никаких замечаний не делал», — сказал Ильяшев. Владимир Дворецкий Дворецкий Владимир Яковлевич родился 24 января 1946 года. Председатель ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии». Кандидат физико-математических наук, защитивший диссертацию на тему «Исследование термодинамических характеристик сплавов на основе 3d-переходных металлов методом функционала электронной плотности» (1983). Свой трудовой стаж Владимир Дворецкий начал в 1969 году в Сибирском физико-техническом НИИ, где работал сначала младшим научным сотрудником, а затем ― старшим инженером. В 1973 году Дворецкий перебрался в Павлодар и устроился в индустриальный институт стажером-исследователем. Там же сделал карьеру, пройдя путь преподавателя, доцента, а потом и заведующего кафедрой физики. После распада СССР Владимир Дворцевой ушел в бизнес. Он стал генеральным директором ТОО «Спектр» и ТОО «Спектр Лтд.», председателем совета учредителей ТОО «Новый ЦУМ». В декабре 2004 года возглавил ассоциацию «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии», еще через пару месяцев занял должность заместителя председателя правления ОСПРК ОЮЛ «Атамекен» и директора департамента по международным связям союза «Атамекен». В целом карьера Дворецкого складывалась более чем успешно: он стал членом Совета директоров акционерного общества «Национальная компания «Социально-предпринимательская корпорация «Сарыарка», заместителем председателя Общественной палаты при Мажилисе Парламента Республики Казахстан, постоянным представителем НДП «Нур Отан» в правительстве РК. Также Дворецкий в 1999 году избирался депутатом Мажилиса Парламента, где вошел в парламентскую фракцию партии «Аул». Имя Владимира Дворецкого долгое время было известно довольно узкому кругу лиц. Широкая общественность о существовании короля металлолома узнала после введения утилизационного сбора. Справка: Обязательный утилизационный сбор на транспортные средства взимается в Казахстане с 2016 года. Его должны платить локальные автопроизводители, а также официальные импортеры и все, кто желает привезти автомобиль в Казахстан. Утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику был введен 23 декабря 2019 года как в отношении производителей внутри страны, так и импортеров из государств-членов ЕАЭС и третьих стран. Новые автомобили, комбайны и тракторы, произведенные в Казахстане, продаются без утильсбора в цене. По большому счету, утилизационный сбор — это защитная мера для машиностроителей Казахстана. В начале 90-х в Казахстане на каждом шагу появились пункты приема металла. Туда принимали все — от телевизоров и маминых ложек до ракетных ступеней и боеприпасов. Держали этот бизнес в основном криминальные элементы. После появились фамилии, кого теперь точно ассоциируют с целой индустрией сбора и продажи металлолома Казахстана. Один из них — Владимир Дворецкий. Дворецкий — председатель «Союза промышленников вторичной металлургии» с 2004 года, вечный член «Атамекена». «Дворецкий Владимир Яковлевич сделал свою карьеру на трагедии перестроечного периода и трупах тысяч невинных казахстанцев ставших жертвами „войны за металл". Тогда в 90-е по всей стране появились „падальщики" — пункты приема металла, куда за поллитра самогона принимали все, что плохо лежало или чего-то стоило. Нищета и алкоголизм глубинок, открыли для коллег Владимира Яковлевича Дворецкого настоящую золотую жилу. За короткий промежуток времени, от металла вычистили все законсервированные предприятия и фабрики, новейшее оборудование которых, сдавали за бесценок. По словам людей, переживших этот период, работники предприятий, машдворов и промзон буквально с кулаками и насмерть отстаивали оборудование и технику на которую положили глаз „падальщики" Дворецкого», — пишут в открытых источниках. «Вторичная» металлургия, на самом деле — сбор, переплавка и экспорт вторчермета и цветмета. Доходило до того, что из Казахстана в Китай таскали даже радиоактивный металл с Семипалатинского полигона. «Большие бабки и нал», как писал об этом в своем посте в ЖЖ политолог Марат Шибутов. «Эпоха больших бабок и безграничного веселья в виде „торговых домов", „шуб", „бриллиантов", „крутых тачек" прошла и теперь дорогу ему перешел не кто иной как „Оператор РОП", который стал конкурентом „бизнесу" крышуемого Дворецким. Лишь недавно, исчерпав адмресурс и лобби агашек, Дворецкий Владимир Яковлевич нашел друга в лице блогера Санжара Бокаева , который видимо за определенные дивиденды включился в „разбазаривание" Родины. Цена игры понятна, ведь теперь металл Дворецкого уходит на переработку и утилизацию к конкуренту, которого нужно замочить», — говорится все в тех же открытых источниках. В 1999-м Владимир Дворецкий стал депутатом Мажилиса. Его предвыборная кампания сопровождалась скандалами: его обвиняли в подкупе избирателей, которым раздавали водку и продукты, его засудили ветераны, которых он огульно обвинил в развале села. Ветераны подали в суд и выиграли его. В 2002-м Дворецкий подал иск на павлодарскую телекомпанию «Ирбис», которая усомнилась в законности тендера по продаже государственного пакета акций павлодарского химзавода. «Дворецкий как раз входил в правительственную комиссию. Завод добили, сотни людей остались без работы. Теперь там Свободная экономическая зона для иностранных инвесторов», ― пишут источники. Дворецкий утверждает, что в 1999-м шел на выборы самовыдвиженцем. Но в парламенте он был членом фракции партии «Ауыл», голосовал за ее инициативы, не забывая лоббировать интересы своей «отрасли». В том же 2004-м Дворецкий создал и возглавил Республиканский союз промышленников «вторичной металлургии». Дворецкий озвучил цену своей «отрасли» в интервью Борейко. Ежегодно в Казахстане образуется 5 млн тонн металлолома. Каждый год собирается 3,5 млн тонн. 2 млн продавалось за рубеж – в Китай, Россию и т. д. Остатки ― казахстанским предприятиям. По подсчетам Дворецкого, нашей промышленности и столько хватит. С 2013 по 2017 год в Казахстане действовал запрет на вывоз металлолома. Если раньше на границе с Китаем тонна стоила $170, то теперь продавать его на внутреннем рынке пришлось за $40-60. Как отметил Дворецкий, убытки его «отрасли» составили 400 млрд тг. Собиратели металлолома не платят налоги. Как говорил Дворецкий в интервью Борейко, 80% лома в Казахстане собирают физические лица. Это ежегодно около трех миллионов тонн на 150 млрд тг. Сбором занимается более 100 тысяч человек. Есть среди них бомжи, алкоголики и прочие маргиналы. Все они не платят налоги. Как отметил Владимир Яковлевич: «Если их буду заставлять платить налоги ― никто платить не будет». Дворецкий утверждает, что предпринимал попытки урегулировать этот вопрос, предлагал выплачивать за сборщиков 3% налогов. Наверное, не очень настаивал. В 2015 году издание atameken.info писало, что «келейное выделение средств из госбюджета на строительство стекольного завода в Кызылорде возмутило бизнес-сообщество Казахстана». Своим мнением по поводу этой истории с порталом поделился «председатель Ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии», экс-депутат Владимир Дворецкий». По мнению председателя отраслевой ассоциации, ситуация достаточно серьезная, чтобы руководство предприятия и «Байтерек» внесли некоторые коррективы в свою политику работы с общественностью. По мнению главы отраслевой ассоциации, уже сам факт того, что генеральный подрядчик строительства был выбран без тендера, навевает мысли о коррупционной составляющей. Он также напомнил, что в дискуссионном клубе «Атамекен» обсуждалась проблема стекольного завода, но представители холдинга «Байтерек» на заседание так и не пришли. Национальная палата предпринимателей «представляет собой серьезную площадку, способную собрать необходимое число квалифицированных экспертов для оценки практически любого проекта, и со стороны руководства «Байтерек» игнорировать такую возможность озвучить свою позицию по проекту просто недальновидно». В октябре 2023 года Владимир Дворецкий выступил с инициативой представить общественников в Комиссии по возврату активов. «Я взял инициативу на себя и отправил во все инстанции (АП, НПП "Атамекен", Генпрокуратуру, спикеру мажилиса) заявку на включение меня в список общественников, которые войдут в комиссию по возврату активов. Несмотря на то, что моя персона всем известна, написал подробно – я, мол, такой-то, гарантирую объективную экспертизу, гарантирую, что вы будете получать достоверную информацию, у меня есть опыт и я многое знаю. Не знаю какое впечатление мои письма произвели на адресатов, но все письма были перенаправлены в Генпрокуратуру. Видимо, чтобы надзорный орган разобрался по существу вопроса. Я, конечно, понимал, какой будет исход, но важно было увидеть, как это сработает», ― писал Дворецкий в своей авторской публикации на ресурсе Ulysmedia. Ему пришел официальный отказ. Прогремело имя Дворецкого и в связи с конфликтом с владельцем ТОО «Павлодар-Водоканал» Георгом Шпейзером. В начале сентября 2023 года ТОО «Павлодар-Водоканал» сообщило о своем намерении более чем на 83% повысить среднеотпускной тариф на питьевую воду. Также предприятие попросило повысить тарифы на техническую воду и на очистку грязных вод. В первом случае речь шла о плюс 92%, во втором ― о плюс 108%. Департамент комитета по регулированию естественных монополий одобрил все заявки монополиста. На публичных слушаниях общественники, выступавшие против повышения тарифа, требовали провести аудит, чтобы обосновать эти цифры. Одним из них был Владимир Дворецкий. Было решено провести большую встречу «Горводоканала» с парламентариями, общественностью, юристами и бизнесменами. Кроме того, Дворецкий инициировал обращение в Высшую аудиторскую палату на «предмет доскональной проверки всей истории, всех инвестиционных обязательств и целевого назначения всех затрат, понесенных ТОО «Павлодар-Водоканал» почти за 25 лет своего существования». Его поддержал депутат мажилиса Нуржан Ашимбетов. Также Дворецкий сообщил о намерении вернуть коммунальное предприятие в государственную собственность. По его словам, он может доказать незаконность передачи компании в частные руки. В свое время, по его словам, она состоялась только потому, что в доле был Болат Назарбаев. Георг Шпейзер на выпад Владимира Дворецкого через свой новостной паблик в трех постах обвинил своего оппонента в неоднократных попытках рейдерского захвата предприятия. «В начале января 2002 года ко мне на разговор приехал Дворецкий. В то время, будучи депутатом парламента, он имел определенные полномочия и назвал ряд фамилий высокопоставленных чиновников, которые за ним стоят и чьи интересы они представляют. По сути, мне был предъявлен ультиматум: если я хочу жить и работать в Казахстане (у Шпейзера немецкое гражданство), то должен выполнить ряд требований. При этом мне была отведена малоприятная роль. Я должен был переоформить "Павлодар-Водоканал" на лиц, которых мне укажут. Выступить Иудой в разоблачении определенного круга лиц», ― заявил Шпейзер. Во второй части Шпейзер рассказал о суде, который в 2002-м признал приватизацию «Горводоканала» законной. Шпейзер пригрозил, что «в случае непрекращения нападок на него и на возглавляемое им предприятие будет вынужден организовать большую пресс-конференцию в столице с участием как местных, так и зарубежных средств массовой информации, предъявив все документы, подтверждающие его слова». После январских событий 2022 года Владимир Дворецкий стал очень разговорчив. Причем его откровения преподносились как рассказ о бравом правдорубе, чья кристальная честность очень мешала коварным коррупционерам. Например, Дворецкий так вспоминал в одном из интервью в январе 2023 года о работе в правительственной комиссии «Нур Отана»: «Потом меня Калетаев пригласил, он тогда был его замом по партии, и говорит: Владимир Яковлевич, мы приглашаем вас стать представителем партии в правительстве. В центральном аппарате создаем специальную структуру, как бы институт, просим вас возглавить эту новую важную структуру… …Там было четыре проекта: мониторинг строительства коридора "Западная Европа — Западный Китай", второй очень важный проект — мониторинг ФИИРа (Государственная программа "Форсированное индустриально-инновационное развитие" — ред.). Там распилили столько денег, это ужас просто. Говорить ничего не хочется. Проехался по всей стране, там столько абсолютно «левых» проектов, настолько все примитивно, это была не индустриализация, а шаг назад, или вообще полные пустышки. И начались скандалы за скандалами. Третий проект касался тендеров в рамках "Самрук-Казына". Сразу договорились, если мы будем контролировать их, то наши представители станут реальными членами комиссий, чтобы все проходило прозрачно. Там деньги отмывались просто так, все это прекрасно понимали, и тогда Калетаев сказал: под вашу ответственность, и так мы договорились. Наши представители вошли в комиссии, и тут уже начались куда более серьезные скандалы. По КТЖ, для меня же это тоже новое все было, с утра до вечера разбирался, где же они пилят, как они выстраивают схемы под конкретного человека заранее, с которым есть договоренность. В общем, как нянька, или следователь был. В итоге — мы разобрались. И тут Мамин на нас пожаловался, что мы лезем везде. Меня Дархан Калетаев приглашает, мы втроем сидим, и он мне говорит: мне докладывают, что вы там душите всех, работать нормально не даете, наверное, у вас интересы там какие-то. Тогда я говорю, давайте не будем голову морочить друг другу, и разберемся по конкретным тендерам. Он сгоряча тут же набирает Султанова, помните, он был замом у него. По трубке дает команду: Владимир Яковлевич придет, ты нашу команду собери, и посмотрите. Я взял самых грамотных экспертов, пришли и разбабахали эти тендеры. И Султанов был вынужден признать, что мы правы, и даже уволил двух своих сотрудников. Вот такие у нас были серьезные разборки. Но опять-таки, дальше ничего не сдвинулось… …Однажды целая толпа народа, это были возмущенные дольщики, пришли к центральному аппарату партии. А ответственные товарищи сидят себе тихо, как мыши, и не выходят из кабинетов. А я же, чтобы заниматься мониторингом важных государственных проектов, тоже вступил в партию, такие были условия, и был кабинет в этом здании… Вот я решил заняться проверкой долевого строительства. Потом Нигматуллин пришел: зачем, Владимир Яковлевич, вы лезете в эти грязные тендера? Говорю: слушай, Нурлан, а как ты хочешь? Если там вор на воре сидит, а мы якобы ничего не видим и ничего не можем поделать, так не должно быть. И так не бывает в нормальном государстве. Если не хотите, чтобы я работал, то я и не буду, мне есть чем заняться. И он, похоже, тоже не мог по-другому повести себя в этой ситуации, потому что там, действительно, было много кривых схем, и многие были в курсе». Но все-таки рыльце Дворецкого у самого, что называется, в пушку. В феврале 2024 года Телеграм-каналы сообщили, что наведение порядка в АО «Qarmet» раскрыло основных действующих лиц и бенефициаров многолетнего «разворовывания» старейшего предприятия Казахстана. Якобы на протяжении длительного периода времени в АО «Qarmet» (ранее ― «АрселорМиттал Темиртау») заинтересованные лица, под видом кампаний по сбору и сбыту черного лома занимались реализацией продукции комбината за рубеж, в частности, в Китай и Россию. Согласно распространяемым сведениям, цена за тонну металлического лома в пунктах приема колеблется в районе $25, в то время как за рубеж лом реализуют уже по $200-350 за тонну. Таким образом государство якобы ежегодно теряет свыше $100 млн на вывозе сотен тонн лома. Когда в «Qarmet» стали обрубать коррупционные и теневые схемы, всплыли громкие фамилии родственников и бывших политиков, заинтересованных в перепродаже лома за рубеж. Одним из них оказался казахстанский бизнесмен, экс-глава союза промышленников вторичной металлургии Владимир Дворецкий. Сообщалось, что Дворецкий непосредственно имеет выгоду от перепродажи лома, и когда Казахстан попытался ввести запрет на вывоз, бизнесмен пожаловался российскому премьер-министру Михаилу Мишустину, что казахстанская сторона препятствует взаимной торговле. Также Дворецкого связывают с главой российского «Ruslom» Виктором Ковшевным. Как отмечают анонимные источники, вместо поиска компромисса «король лома» предпочел жалобами добиться легитимизации своей «серой торговли», рассчитывая оказать давление на казахское правительство через российскую власть и своего многолетнего партнера Ковшевного. Стоит внимательно посмотреть на деятельность ОЮЛ в форме Ассоциации «Республиканский Союз Промышленников Вторичной Металлургии», зарегистрированного в марте 2000 года. Правда, объединение это с мая 2023-го признано бездействующим. Итак, в ОЮЛ одиннадцать учредителей: ТОО «Верк», АО «Казвторчермет», ТОО «КарИнтерПром», ТОО «Гектор Лайн», ТОО «Арчак», ТОО «Гаман», ТОО «Раздан-М», ТОО «Рубида», ТОО «Станимир LTD», ТОО «Далел-2020» и ТОО «ВикоСтар». Все учредители являются ответчиками по 10 исполнительным производствам на общую сумму 128 408 355 951,68 тг. В списке должников (общая сумма задолженности ― 1 362 443 326,11 тг) находятся: ТОО «КарИнтерПром», ТОО «Гектор Лайн», ТОО «Арчак», ТОО «Рубида». Владимир Дворецкий также является участником: ТОО «Новый Цум» ― имеет запрет на регистрационные действия, постановление № ef5669ff-457b-4d6a-b80e-031533cd0d16 от 01.02.2024. Учредители ― Двореций Владимир Яковлевич и Дворецкая Маргарита Леонидовна (жена). ТОО «TС-Online» ― имеет запрет на регистрационные действия, постановление от 19.09.2016 ― руководитель ― Насенкова Людмила Владимировна ― имеет задолженность на общую сумму 21 483 892 тг и находится в реестре должников. ТОО «ТД Дана До» ― учредители ― Исмаилов Ислам Жумагалиевич (он же руководитель) и Дворецкий Владимир Яковлевич. ТОО занимается оптовой торговлей ломом и отходами черных и цветных металлов. Налоговые отчисления с 2020 года ― 147 687 тг. Объединение индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в форме Ассоциации «Саморегулируемая организация ― Союз промышленников вторичной металлургии Казахстана» ― руководитель ― Дворецкий Владимир Яковлевич, учредители ― ТОО «ТД Дана Дос» и Якунина Ирина Петровна (см. АО «Казвторчермет»). Зарегистрировано в июле 2020 года, налоговые отчисления ― 3 785 163,92 тг. ТОО «Верк». Зарегистрировано в феврале 2011 года в Караганде, отсутствует по юридическому адресу. Налоговые отчисления с 2015 года ― 27 062 305,36 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительное производство на сумму 67 438 тг. Первый руководитель ― Панин Евгений Валентинович (ответчик по исполнительному производству, сумма задолженности 211 530 тг). Учредители ― LOGOS TRADING LTD (компания с таким названием действует в ОАЭ). ТОО «КарИнтерПром». Зарегистрировано в марте 2012 года в Астане, признано бездействующим в апреле 2021. Налоговые отчисления с 2015 года ― 17 494 962,11 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительные производства на сумму 14 551 263 574,58 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность, постановления от 28.09.2021, 31.01.2024, 09.02.2021, 28.02.2023. Первый руководитель ― Цимфер Николай Игоревич (ответчик по исполнительному производству, сумма задолженности 1 354 073 361,46 тг). Учредители ― компания HENSLEY UNION LLP. ТОО «Гектор Лайн». Зарегистрировано в сентябре 2011 года в Астане, отсутствует по юридическому адресу.Налоговые отчисления с 2015 года ― 20 353 132,12 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительные производства на сумму 19 809 774 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность, постановления от 10.01.2018, 20.03.2019, 09.06.2020, 01.12.2018. Первый руководитель ― Клочков Дмитрий Львович (ответчик по исполнительному производству, сумма задолженности 1 329 585 тг). Учредители ― Компания «Lintana Products LTD». ТОО «Арчак». Зарегистрировано в августе 2011 года в Караганде, признано бездействующим в июне 2020 года. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1,4 млн тг. Вид деятельности ― оптовая торговля широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации. Имеет исполнительные производства на сумму 437 677,65 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность, постановления от 04.02.209, 23.09.209, 14.09.2022. Первый руководитель ― Анохин Сергей Александрович (ответчик по исполнительному производству, сумма задолженности 154,7 тыс. тг). Учредители ― Компания «World Wave Corporation». ТОО «Гаман». Зарегистрировано в августе 2011 года в Караганде, признано бездействующим в июне 2020 года. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1,5 млн тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительные производства на сумму 572 166 тг. Первый руководитель ― Каримов Абай Жунусбекович (должник по исполнительному производству на сумму 435 854 тг). Учредители ― Компания «Mountain Construction Group Inc». ТОО «Раздан-М». Зарегистрировано в сентябре 2011 года в Костанае, отсутствует по юридическому адресу. Налоговые отчисления с 2015 года ― 3 966 717 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительные производства на сумму 577 529 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность, постановления от 11.07.2018 и от 03.12.2019. Первый руководитель ― Власов Алексей Леонидович. Учредители ― Компания «Ortagon Systems LTD» (зарегистрирована в Великобритании). ТОО «Рубида». Зарегистрировано в ноябре 2011 года в Алматы, признано бездействующим с апреля 2021. Налоговые отчисления с 2015 года ― 18 103 809,87 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительное производство на сумму 190 851 тг. Первый руководитель ― Гудков Сергей Владимирович (в списке должников, сумма задолженности 3 231 709 тг). Учредители ― Компания «Eronto Development Ltd». ТОО «Станимир LTD». Зарегистрировано в сентябре 2011 года в Усть-Каменогорске, признано бездействующим с апреля 2022. Налоговые отчисления с 2015 года ― 432 988 тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительное производство на сумму 17 525 188 тг. Имеет налоговую задолженность на сумму 30 15 046,59 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность, постановление от 03.09.2015. Первый руководитель ― Голованов Алексей Владимирович. Учредители ― Компания «Boreales Group Incorporated». ТОО «Далел-2020». Зарегистрировано в августе 2011 года в Семее, признано бездействующим с апреля 2022. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1,2 млн тг. Вид деятельности ― оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет исполнительное производство на сумму 5 111 463 тг. Первый руководитель ― Тулебаев Алихан Ермекулы. Учредители ― Компания Alliance Reserve GmbH (компания с одноименным названием занимается брокерскими услугами на рынке блокчейна). ТОО «ВикоСтар». Зарегистрировано в сентябре 2011 года в Павлодаре. Налоговые отчисления с 2015 года ― 8 648 812,34 тг. Вид деятельности ― аренда строительных машин и оборудования. Первый руководитель: Сумин Олег Сергеевич. Учредитель: ТОО «TemirPromSnab» (учредитель и руководитель ― Сумина Светлана Сергеевна, ТОО зарегистрировано в августе 2020 года в Павлодаре, налоговые отчисления ― 178 160,15 тг. Прочая транспортно-экспедиционная деятельность). АО «Казвторчермет». Зарегистрировано в марте 1994 года в Алматы. Признано бездействующим в апреле 2023 года. До 1993-1994 годов ― Республиканское арендное производственное объединение «Вторчермет» преобразовано в АО «Казвторчермет». До 1989 ― Казахское республиканское производственное объединение «Вторчермет». Налоговые отчисления с 2015 года ― 302 684 900,25 тг. Вид деятельности ― переработка отходов и лома черных металлов; производство оружия и боеприпасов; переработка отходов и лома цветных металлов; оптовая торговля ломом и отходами черных и цветных металлов. Имеет меры АРРФР: от 21.11.2016 ― за невыполнение обязанности по раскрытию информации о своей деятельности согласно п. 2-2 ст. 79 Закона РК «Об акционерных обществах», от 05.11.2015 ― за невыполнение субъектами рынка ценных бумаг обязанности по раскрытию информации в порядке и на условиях, определяемых законодательством РК. Является участником 251 судебного разбирательства. Является ответчиком по 125 исполнительным производствам на общую сумму 113 812 800 290,45 тг. Имеет налоговую задолженность на сумму 494 421 222 тг. Имеет 43 запрета на регистрационную деятельность. Определением СМЭС г. Алматы от 24.02.2023 возбуждено производство о банкротстве АО «Казвторчермет», БИН 940340000828. Первый руководитель: до декабря 2021 года ― Якунин Олег Васильевич, в настоящее время ― Скокова Оксана Борисовна. С 2004 по 2009 год руководил АО Мамедов Гурбан Абасович. С 2009 по 2013 год единственным акционером было ТОО «Павлодарский вторчермет», учредителями которого являются Мамедов Гурбан Абасович и Ахметов Талгат Даниялович. По данным на декабрь 2021 года в АО входит 53 акционера. Якунина Ирина Петровна (вероятно, жена Якунина О. В.) ― учредитель Объединения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в форме Ассоциации «Саморегулируемая организация ― Союз промышленников вторичной металлургии Казахстана» (руководитель ― Дворецкий Владимир Яковлевич, второй учредитель ― ТОО «ТД Дана Дос»). Согласно финансовой отчетности за 2017 год, учредителю компаний-акционеров в 2016 году выдан беспроцентный займ на сумму 1,2 млрд тг. Это компании ― ТОО «Азия Капитал Инвест», ТОО «Арыстан Капитал Групп», ТОО «Ресурс МетПром», ТОО «Темiр Финанс». Учредителем является Власова Любовь Дмитриевна. Кроме того, Власова Л. Д. является учредителем следующих компаний: ТОО «Арыстан Капитал Групп». Зарегистрировано в августе 2011 года в Астане. Информация о налоговых отчислениях отсутствует. Вид деятельности ― оптовая торговля широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации. Руководитель ― Фалеев Сергей Викторович ― является ответчиком/должником по исполнительному производству на сумму 22 683 827 259,14 тг, взыскатель ― АО «Bereke Bank». ТОО «ХолдингАльянсГрупп». Зарегистрировано в июне 2006 года в Караганде. Занимается арендой и управлением собственной недвижимостью. Информация по налоговым отчислениям отсутствует. ТОО «Tulpar Rent Company». Зарегистрировано в октябре 2017 года. Налоговые отчисления ― 61,4 млн тг. Занимается арендой и управлением собственной недвижимостью. Руководит компанией Власов Олег Владимирович, который, по данным из СМИ, также является и реальным руководителем АО «Казвторчермет». ТОО является ответчиком/должником по трем исполнительным производствам на общую сумму 53 250 539 534,01 тг, взыскатели ― «Евразийский банк» и Bereke Bank. Имеет запрет на регистрационные действия и совершение нотариальных действий, обременения на долю учредителя, арест на банковские счета. Сам Власов является ответчиком/должником по исполнительным производствам на общую сумму 369 925 331 609,27 тг. Другая компания, входящая в состав учредителей ТОО, ― ТОО «Торговый дом Тулпар-2010» (учредитель ― Власова Л. Д.) имеет задолженность по исполнительным производствам на сумму 1,9 млрд тг и налоговую задолженность на сумму 48 902 583,35 тг. ТОО «Темiр Финанс». Зарегистрировано в августе 2011 года в Астане. Данные о налоговых отчислениях отсутствуют. Имеет запрет на регистрационные действия с 2018 года. ТОО «Недвижимость 729». Зарегистрировано в Астане в июне 2003 года. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1,9 млн тг. Занимается посредническими услугами при купле-продаже и сдаче внаем жилья и другого недвижимого имущества непроизводственного назначения. Руководитель ― Фалеев С.В. ТОО является ответчиком/должником по исполнительному производству на сумму 10 522 885 015,73 тг, взыскатель ― Евразийский банк. Имеет запрет на регистрационные действия и совершение нотариальных действий, обременения на долю учредителя, арест на банковские счета. Власов Олег Владимирович находится в неформальном черном списке работодателей. По информации комментаторов, «Казвторчермет» достался ему в наследство от отца, который был хорошо знаком с представителями советской номенклатуры. Например, Сергеем Терещенко. При их поддержке Власов-младший развивал свой бизнес. От имени АО «Казвторчермет» приемом металлолома занимается некий Виталий Дворецкий ― объявления размещены в соцсети вКонтакте (еще тут) и на платформах salexy и avizinfo. Однако, вернемся к утильсбору. Очевидно, что введение этого механизма ударило по карману представителей широкого круга предпринимателей. Кроме того, приказом министра промышленности и строительства от 23 апреля 2024 года еще на полгода продлили запрет на вывоз с территории Казахстана отходов и лома цветных черных металлов. Данные меры вводятся для увеличения загрузки отечественных предприятий, испытывающих дефицит в ломе, и борьбы с нелегальным оборотом лома. Аффилированные с Дворецким ТОО пребывают в состоянии стабильного финансового коллапса. Все эти факторы вынуждают Владимира Дворецкого не просто быть причастным к кампании против утильсбора, но и активно работать говорящей головой. Былые заслуги меркнут на фоне имеющихся финансовых сложностей так, что бывший член правительственной комиссии «Нур Отана» не брезгует даже грязными методами. Те, кто действительно мог бы сделать много полезного для Казахстана, применяя свой опыт и знания. Но вместо этого, действуя по указке кукловодов, вносят смуту. Нужно ли, чтобы такие люди создавали партии, движения, проводили митинги? Уж точно это все делается не для благополучия простых казахстанцев. Смагулов Дидар Смагулов Дидар Нуркенович родился 29 октября 1990 года в Караганде. В настоящее время ― исполнительный директор общественного объединения «Әділдік жолы». Справка: РОО «Әділдік жолы» было образовано 20 ноября 2020 года. С тех пор организация выплатила 82,4 млн тенге налогов, причем больше половины от этой суммы пришлось на 2023 год. Еще будучи студентом Дидар задумывался о том, чтобы связать свое будущее с противодействием коррупции и участвовать в трансформации общества Казахстана. Во всяком случае, так говорится в материале на сайте Open Contracting Partnership, опубликованном в 2022 году. Справка: Open Contracting Partnership — это инновационное сотрудничество между правительствами, бизнесом, гражданским обществом и специалистами по технологиям, которое стремится преобразовать заключение государственных контрактов во всем мире, сделав его открытым и прозрачным. Идея OCP возникла в 2015 году у Всемирного банка. Партнерство задумывалось как независимая некоммерческая программа, работающая в более чем 30 странах и финансируемая Фондом города Нью-Йорк. Свой путь, говорится в статье, Смагулов начал в июне 2014 года, когда пошел работать на госслужбу на региональном уровне в департамент Агентства РК по делам госслужбы и противодействия коррупции по Карагандинской области. Позже перешел в Центральный аппарат и получил повышение до заместителя директора департамента Агентства по противодействию коррупции, где работал до 2019 года. После чего Смагулов еще два года возглавлял Национальный центр тестирования Министерства образования Казахстана. «За это время ему и его команде удалось значительно снизить риски связанные с коррупцией при поступлении в высшие учебные заведения. Так, за время работы Дидару, удалось оптимизировать бюджет Национального Центра Тестирования и вернуть в государственный бюджет более миллиарда тенге ($2,2 млн), которые до этого не осваивались эффективно. Этого удалось достичь за счет перехода системы тестирования на электронный формат. Кроме экономии бюджетных средств удалось повысить качество предоставляемых услуг абитуриентам, повысить академическую честность и ликвидировать взяточничество при поступлении», ― говорилось в статье OCP. Авторы материала отмечали: добившись хорошего результата в улучшении системы поступления в вузы Казахстана, Дидар Смагулов решил, что пора двигаться дальше: «Увидев насколько неэффективно тратятся деньги в госсекторе и поработав в органах антикоррупционной инфраструктуры он увидел перспективу как менять систему закупок со стороны неправительственного сектора и в мае 2021 г. возглавил общественное объединения "Әділдік жолы"». Для финансирования РОО Смагулов решил привлечь деньги частного бизнеса. Спонсором «борьбы с коррупцией» стал фонд «Altyn Qyran Foundation», который занимается благотворительностью уже более 10 лет. По версии OCP, Смагулову «удалось убедить фонд инвестировать, что часть благотворительности важно направлять на борьбу с коррупцией». Работа в «Әділдік жолы» ведется в трех основных направлениях: Мониторинг государственных закупок. Взаимодействие с государственными органами. Прием граждан и оказание бесплатных юридических консультаций, помощи в случае, если у граждан возникают проблемы при взаимодействии с госорганами. Сначала работа команды «Әділдік жолы» была построена следующим образом: выявлять нарушения, публиковать информацию о них, направлять дела на рассмотрение и ждать исхода. К сожалению, как рассказал Смагулов авторам сайта OCP, это не дало желаемых результатов. Первые кейсы развалились на этапе расследования правоохранительными органами, несмотря на доказательства и громкие публичные заявления. Очень быстро Дидар Смагулов и его команда приобрели в публичном поле имидж этаких Робин Гудов. Однако почти никто не задался вопросом: а что за человек финансирует такую серьезную работу по выявлении коррупции? История общественного фонда «Altyn Qyran Foundation» неразрывно связана с благотворительной деятельностью известного мецената, бизнесмена Исламбека Салжанова. Так говорится на сайте ОФ «По его инициативе 20 лет назад был создан общественный фонд "Altyn Qyran Foundation". За это время фонд реализовал более 300 проектов по всей стране. В числе первых проектов Фонда – строительство современного детского сада на 200 мест в селе Кобда, открытие и финансирование Дома Мамы. С тех пор "Altyn Qyrаn Foundation" существенно расширил масштабы своей деятельности и сейчас входит в десятку крупнейших благотворительных фондов Казахстана по объему оказанной помощи. Сегодня "Altyn Qyrаn Foundation" работает по трем основным направлениям – культура, образование и социальная инфраструктура. Мы поддерживаем социально-значимые реформы в стране, ищем и продвигаем молодые таланты для развития духовной, интеллектуальной и здоровой нации», ― говорится на сайте. Исламбек Тулеубаевич Салжанов родился в 1969 году в поселке Брусиловка Хобдинского района Актюбинской области. По данным официальной биографии, в молодости он планировал стать хирургом и даже окончил Актюбинский государственный мединститут. На 5-6 курсах института стал совмещать учебу с предпринимательской деятельностью. Прошел путь от индивидуального предпринимателя до основного акционера и генерального директора группы компаний «Алтын Қыран» («Золотой Орел»). Также Салжанов был директором актюбинского филиала ТОО «Казахойл-Продактс», соучредителем и генеральным директором группы компании «AKZHOL», руководителем актюбинского филиала НПП «Атамекен» (позднее вошел и в ее президиум). С 2022 года — президент Ассоциации национальных видов спорта Казахстана. В феврале 2018 года на сайте Ratel вышел материал, в котором говорилось, что после выхода публикации «Детектор для Жакипа Асанова» (в настоящее время удалена) редактору издания позвонил член президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» Исламбек Салжанов, упоминавшийся в статье. Он высказал пожелание, чтобы на сайте был опубликован пресс-релиз, в котором будет изложена иная точка зрения на этот спор. Салжанов, как один из участников конфликта, упоминался в расследовании, проведенном газетой «Время», где была опубликована серия материалов, в том числе о хищениях в ТОО «ТетисАралГаз», в развитие которой Olisol Petroleum Ltd. вложила огромные деньги. Журналисты издания высказали предположение о причастности Салжанова к нелегальным операциям с нефтью. Авторы Ratel предположили, что Жакип Асанов разглядел в известном меценате и благотворителе, а также защитнике предпринимателей Исламбеке Салжанове современного Робин Гуда, который берет кредиты у банков и раздает их бедным. 5 февраля журналисты Ratel получили письмо от пресс-службы ТОО «ТетисАралГаз», в котором владельцы Olisol Petroleum Ltd. Александр Скрипка и Федор Осинин были названы «недобросовестными инвесторами», едва не разорившими компанию. Они, мол, и банковские гарантии подделали, и сумели добиться незаконных судебных решений, обрушили акции компании, совершив ряд действий, которые подпадают под Уголовный кодекс. «Впрочем, это заявление было вполне ожидаемо. Но в пресс-релизе сообщаются и другие шокирующие эпизоды многолетнего хозяйственного спора. Как следует из письма, частный судебный исполнитель ДОСУМОВ, чтобы претворить в жизнь судебное решение, вынесенное в пользу оппонентов Салжанова, вооружил 50 человек и провез через всю страну – из Алматы в Актобе. По сути, небольшая армия проделала путь в несколько тысяч километров, чтобы "захватить предприятие", как об этом сообщается в пресс-релизе. Судя по заявлению "ТетисАралГаз", сотрудники МВД, подчиняясь некоему административному ресурсу, могут организовать «маски-шоу» и устроить налет на офис компании. Кроме того, пресс-служба "ТетисАралГаз" объявила решения судов, вынесенные в пользу инвесторов, незаконными, а самих инвесторов обвинила в поставках нефти по заниженным ценам», ― писал Ratel. При этом журналисты отметили, что все публикации в СМИ, касающиеся этого конфликта, сопровождались документальными подтверждениями. Были даже опубликованы платежные документы, свидетельствовавшие, что только на откаты из компании «ТетисАралГаз» выводились сотни тысяч долларов. Именно по этой причине Скрипка и Осинин, а также их партнеры начали обивать пороги судов и правоохранительных органов, пытаясь защитить свое имущество и спасти вложенные деньги. «Но вот к пресс-релизу ТОО "ТетисАралГаз", на публикации которого настаивал г-н Салжанов, не были приложены документы, подтверждающие "вооруженные захваты", организацию "маски-шоу", незаконность судебных решений и т.д. Мы сообщили г-ну Салжанову, что готовы опубликовать этот пресс-релиз, но только после того, как он верифицирует факты. Однако г-н Салжанов не стал дожидаться наших вопросов. В тот же день, 5 февраля, пресс-релиз был опубликован на сайте Central Asia Monitor», ― рассказывали репортеры. В релизе руководителей и владельцев компании Olisol Petroleum Ltd., а также предприятий, участвовавших в развитии ТОО нефтяного месторождения и его дочерних предприятий, инвестировавших деньги в ТОО «ТетисАралГаз» назвали недобросовестными акционерами компании Tethys Petroleum Ltd., обвинили в том, что они не выполнили инвестиционные обязательства и за два года причинили компании огромный финансовый и репутационный ущерб. Александр Скрипка, комментируя эти обвинения, заявил, что хотел бы увидеть документы, из которых следует, что акционеры Olisol Petroleum Ltd. не выполнили свои обязательства. А также получить от «ТетисАралГаз» внятный комментарий о $12 млн инвестиций, из которых 10, по их утверждению, ушли в чьи-то карманы: «Пусть расскажут, почему нашей компании в сентябре 2016 года не был возвращен долг по кредитному договору, который мы предоставили Tethys Petroleum Ltd.. Как фактически были потрачены эти средства руководством Tethys Petroleum, нам так и не удалось выяснить, несмотря на наши многочисленные запросы. Что касается судоисполнителя, который якобы привез из Алматы в Актюбинскую область 50 вооруженных охранников – то это прямо сюжет для вестерна. Мы будем требовать предоставления подтверждений, в котором бы говорилось, что судебный исполнитель Досумов, который якобы возил частную армию по стране, лишен лицензии из-за дела с Tethys Petroleum Ltd». Кроме этого акционеры хотели услышать от Tethys объяснения, почему привлеченные инвесторы так и не сделали никаких вложений. Кем является в их компании Исламбек Салжанов, кто такой Мегдат Кумар – представляющий «JIN Guang Ltd» «Impex Trade Limited», которое приобрело долю в компании Tethys Petroleum. Кроме этого, в июне 2017 года появился новый инвестор Аскар Есенов, от компании «Global Invest Service Capital Limited». Известно только это длинное название компании и совсем не был известен конечный владелец. В пресс-релизе говорилось и о том, что дочерняя компания Olisol Petroleum Ltd. ― ТОО «Евразия Газ Групп», используя свои административные ресурсы, организовало полицейские обыски с привлечением отряда специального назначения в офисе компании в городе Алматы. Руководитель Olisol Petroleum Александр Абрамов был инициатором расследования хищений и откатов, практиковавшихся в ТОО «ТетисАралГаз»: «Будучи председателем совета директоров Tethys Petroleum Ltd., я получил письмо от бывшего работника "ТетисАралГаз" Бейбита ИСЛЯМОВА, в котором он подробно описывал схемы хищения крупных денежных сумм со счетов ТОО "ТетисАралГаз". К письму были приложены платежные документы, подтверждающие переводы на имя коммерческого директора "ТетисАралГаз" Бахтияра ПАХИРДИНОВА, копия отчета по черной кассе, в которой указывалось, как распределялись средства. Я обратился в Департамент внутренних дел Алматы с заявлением о возбуждении уголовного дела против первых руководителей ТОО "ТетисАралГаз", в частности Алмаса КУЛУМБЕТОВА и Бахтияра Пахирдинова, а также и других работников, чьи фамилии фигурировали в документах. На основании моего заявления было возбуждено уголовное дело. Все мероприятия в отношении офиса ТОО "ТетисАралГаз" в Алматы, проводились исключительно в рамках следственных действий по данному уголовному делу». По информации Ratel, «этим уголовным делом так сильно заинтересовались в прокуратуре города Алматы, что даже закрыли его, за что надзорный орган удостоился благодарности от директора Tethys Petroleum Ltd. Кена МЕЯ». Абрамов сообщил, что они подготовили документы, подтверждающие факты хищений в особо крупных размерах, контрабанды ввоза на территорию Казахстана бурового оборудования и коррупции. Все материалы намеревались передать в Serious Fraud Office (SFO), это международная организация по расследованию фактов хищений и коррупции в публичных компаниях. «В настоящее время "ТетисАралГаз" хищнически разрабатывает недра Казахстана, есть видео, на котором запечатлено, как добываемая пластовая вода в нарушении экологического законодательства не утилизируется, а просто выливается в степь. Добыча нефти и газа падает, нет никаких вложений в разработку месторождения. Производственная деятельность держится только на ранее сделанных инвестициях, в том числе и наших, и нас это не может не беспокоить», ― заключил Абрамов. В январе 2024 года в Сети появилась публикация, в которой говорилось, что майнинг-бизнес Исламбека Салжанова оставляет людей без газа в Актобе. «Людям в городе нечем отапливать частные дома, а в местной индустриальной зоне не могут запустить новые производства, а значит и дать актюбинцам рабочие места. И все из-за нехватки газа, которая происходит по банальной причине – кто-то его потребляет больше положенного. А делает это одна из компаний индустриальной зоны при СПК "Актобе". Называется она Mining Smart Tech Solutions и принадлежит Исламбеку Салжанову. В прессе его называют "предпринимателем и меценатом", но пока из помощи обществу он помогает только повышенным потреблением газа. Эта компания, как понятно из названия, занимается майнингом, то есть добычей криптовалют. Этот бизнес приносится в год сотни миллионов долларов Салжанову, но и требует много энергии. И берут ее из переработки газа – очень уж много потребляют дата-центры. По некоторым данным, компания Салжанова "съедает" до 80% всего газа, который потребляют компании из индустриальной зоны Актобе», ― говорилось в материале. Однако в этой публикации были небольшие неточности. Так, компания называется не Mining Smart Tech Solutions, а Aktobe Smart Tech. И в 2022 году ее деятельностью заинтересовался Антикор. Компания Aktobe Smart Tech, зарегистрированная на территории индустриальной зоны социально-предпринимательской корпорации «Актобе» как центр обработки данных, занималась активным майнингом криптовалюты. В качестве энергии для этого она использовала газ. В результате этого возник его дефицит, поэтому другим компаниям и населению начали отказывать в выдаче технических условий на газификацию. По данным СПК «Актобе», Aktobe Smart Tech являлось центром обработки данных мощностью до 5 петабайт и стоимостью 10,8 млрд тенге. Aktobe Smart Tech имело мощность 24 МВт и входило в зарегистрированный в Дубае холдинг AQ Group. С 1993 года холдинг занимался добычей, переработкой и продажей нефти и газа, но в августе 2020 года начал майнинг биткоина в Актобе и планировал до конца 2022 года провести прямой листинг на ОТС Markets с дальнейшим выходом на Nasdaq. «Холдинг также запустил центр обработки данных West Smart Trading в Актюбинской области мощностью 54 МВт при стоимости, по данным акимата области, 13,8 млрд тенге, карагандинский TECHNO KAR мощностью 54 МВт и AQ Group планирует запустить гораздо более мощную ферму – 500 МВт в западном Казахстане: 150 МВт в декабре 2023 года и 350 МВт в декабре 2024 года, а также URAL TECH мощностью 50 МВт в июне 2023 года и ферму в Техасе мощностью 318 МВт: первым этапом 18 МВт в декабре 2022 года, еще 100 МВт в декабре 2023 года и 200 МВт в декабре 2024 года. Таким образом, практически полностью майнинговые мощности холдинга будут сосредоточены в Казахстане», ― говорилось в официальном сообщении AQ Group. К слову, учредителем West Smart Trading является брат Исламбека Салжанова Сембай Салжанов. Руководит ТОО еще один брат ― Амангельды Салжанов. Зарегистрирована компания была в 2018 году, за время своей деятельности выплатила налогов на 166 млн тенге, 63 млн из которых пришлись на 2023 год. Сам же Исламбек Салжанов официально ни в каком ТОО ни учредителем, ни руководителем не значится. Зато известно, что он является ответчиком по исполнительному производству на сумму 2 649 880 069 тенге. Даже интересно, Дидар Смагулов проверял своего благодетеля на коррупционные риски? Садырбаев Алмасбек Овцевод, блогер и активист Страницы в Фейсбуке: https://www.facebook.com/almasbek.sadyrbaev https://www.facebook.com/almasbekkzmedia Автор ресурса 7sunews.kz (ProPravo.kz) Садырбаев Алмасбек Жумабекович ― председатель правления Agroholding QAZYNA, председатель Республиканской палаты овец мясного направления пород Гемпшир, Суффолк и мясного Мериноса и Национальной ассоциации овцеводов Казахстана «Shopan-ata». Женат, воспитывает двоих детей. Алмасбек Садырбаев родился в городе Талдыкоргане Алматинской области. Закончил Центрально-Азиатский университет по специальности «Экономика». Карьеру начал с должности начальника отдела государственных закупок Алматинского управления координации занятости и социальных программ. Правда, практически сразу же ее и закончил, подавшись в агробизнес. СПК «Agro-Holding «Qazyna» Зарегистрирован в июне 2017 года по адресу: область Жетысу, город Талдыкорган, Отенайский с.о., уч. Ынтымак, улица Мусрепова, дом 5. Вид деятельности ― деятельность, способствующая животноводству. Налоговые отчисления с 2017 года ― 3 577 010,45 тенге Первый руководитель Берлибатыров Алмаз Серикболович Учредители: Рамазанов Ертас Батыргалиевич Акыбаева Ерлан Сейлгазыевна Оразақынов Серікболсын Оразбайұлы На ресурсе ElDala.kz говорится, что Агрохолдинг QAZYNA — это племенное хозяйство, которое занимается разведением высокопородного КРС и МРС мясного направления. Кооперативы агрохолдинга расположены в 9 областях Казахстана. В состав агрохолдинга QAZYNA входят 6 ,8 тыс. крестьянских хозяйств. Основные направления деятельности Агрохолдинга QAZYNA: разведение овец, разведение КРС. В 2020 г. общее количество овец в кооперативах холдинга составило 270 тыс. голов. Дополнительные виды деятельности Агрохолдинга QAZYNA: торговля семенем высокопородного скота, юридическое сопровождение деятельности крестьянских хозяйств, обучение навыкам животноводства, услуги осеменаторов. В составе Агрохолдинга QAZYNA действует Научно-образовательный центр Qazyna. Оценочная годовая выручка — 23,3 млн тенге. Объединение ИП и ЮЛ «Национальная ассоциация животноводов Казахстана Shopan Ata» Зарегистрировано в июле 2019 года по адресу: область Жетысу, город Талдыкорган, улица Казахстанская, дом 102. Налоговые отчисления с 2020 года ― 934 765,5 тенге. Первый руководитель Садырбай Алмазбек Жұмабекұлы Учредители: Республиканская палата овец мясного направления СПК «SEKEBAI» ТОО «Qazyna Limited» Чункенов Сакен Балгабекович ОФ «Фонд поддержки гражданской и общественной деятельности Садырбай Алмазбек Жұмабекұлы» Зарегистрирован в декабре 2022 года по адресу: область Жетысу, город Талдыкорган, улица Казахстанская, дом 102, кв. 20 Первый руководитель ― Нұрланова Алтынай Алмазбекқызы Учредители: Нұрланова Алтынай Алмазбекқызы Садырбаева Раушан Сейлгазыевна РОО «Национальное Агро-Движение «Шаңырақ» Зарегистрировано в сентябре 2023 года по адресу: г. Астана, улица А32, дом 3, кв. 12. Налоговые отчисления с 2024 года ― 217 128 тенге Первый руководитель ― Садырбай Алмазбек Жұмабекұлы Учредители: Мейрқанұлы Жақып Садырбай Алмазбек Жұмабекұлы Бактыбаев Алипбек Аширович Калтаев Данияр Кунантаевич Байкенов Талгат Сеилханович Сайдахметов Куаныш Толегенович Оразақынов Серікболсын Оразбайұлы Сабырбек Олжас Өмірұзақұлы Абдулов Бахадур Адилжанович Икрамов Даулет Кабдрашитович Жантасова Асель Тлеубаевна Сыдыков Мурат Сейдаханович ОЮЛ «Ассоциация сельскохозяйственных производственных кооперативов РК» Зарегистрировано в августе 2018 года по адресу: область Жетысу, город Талдыкорган, улица Абылай хана, дом 125. Налоговые отчисления с 2019 года ― 2 115 082,73 тенге. Первый руководитель ― Джасенов Нуркен Фатыханович Учредители: СПК Beskol-agro СПК Қабанбай-агро СПК Tabys-Qazyna СПК Sandy′gas′ Qazyna СПК АМАЛИЯ Нуркен Джасенов является ответчиком по исполнительному производству на сумму 5 693 840 тенге, включен в реестр должников, временно ограниченных на выезд из РК. СПК «Beskol-agro» и СПК «Амалия» являются ответчиками по исполнительным производствам на общую сумму 41 313 850 тенге. Включены в реестр должников, временно ограниченных на выезд из РК. В сентябре 2017 года бывшего советника акима города Талдыкоргана Алмасбека Садырбаева талдыкорганский городской суд приговорил к одному году лишения свободы. Он был признан виновным в совершении уголовного правонарушения по статье «применение насилия в отношении представителя власти». Осужденного взяли под стражу в зале суда. В июне Алмасбек Садырбаев устроил драку с первым замакима города Аскаром Тутубаевым. Как Садырбаев сам рассказал на своей странице в соцсети, драка приключилась после того, как чиновник отказался подписывать документы, необходимые фермеру для получения немалых госсубсидий. «Его (Тутубаева ― прим.) подчиненные скручивали мои руки назад, и в этот момент этот пилигрим наносил мне удары и убегал. Разъяренный я скидывал его помощников и тогда ему тоже доставалось. Затем меня снова останавливали и скручивали его сотрудники и он снова, как шакал, наносил удары в меня со скрученными руками. И в какой-то момент, я вспомнил про свой Ораза, взял себя в руки. И уехал домой», ― писал Садырбаев. Сам Тутубаев высказал другую версию: «Я не назначал ему встречу. В акимат он попал обманным путем: якобы пришел к руководителю маслихата, но пошел, минуя его кабинет, прямиком ко мне. Зашел без приглашения. У меня в это время двое сотрудников сидели — мой заместитель и замначальника управления экономики. Они были свидетелями того, что произошло. Он дал мне бумаги и потребовал их подписать. Я ему говорю: я же тебе уже их подписывал. Он ответил, что якобы там были какие-то ошибки, он их исправил и надо заново поставить автограф. Я стал смотреть документы. Нашел несоответствия с первоначальным вариантом: деньги, которые должны были быть направлены в компанию в Талдыкоргане, почему-то уже предназначались для компании в Шымкенте. Это почти 8 млн тенге! Я ему объяснил, что надо сначала изучить все изменения, прежде чем подписывать. А он стал кричать на меня матом, а потом набросился с кулаками! Хорошо, я успел увернуться от его удара ― он задел меня по касательной. А если бы попал, как планировал, то глаз бы выбил!.. Мы же бывшие коллеги, друг друга знали, поэтому я попросту не ожидал такого развития событий. На шум прибежали другие сотрудники акимата и стали нас разнимать. Кто-то вызвал охрану». По словам замакима, буяна попытались вывести из здания, но он сопротивлялся. Садырбаев покинул акимат только после того, как ему пригрозили применением табельного оружия. А через некоторое время прибыл вызванный охраной наряд полиции. В ходе следствия версия Тутубаева подтвердилась. Местные СМИ писали, что инцидент в кабинете замакима Талдыкоргана далеко не первый случай рукоприкладства бывшего советника. Тремя годами ранее от его рук пострадала 75-летняя Марфуга Мухаметкалиева, за что Садырбаева привлекли к административной ответственности, оштрафовав на 5 МРП (9260 тенге). Позже за оскорбление Орынбасар Калиевой в здании налогового управления Аксуского района области чиновник был подвергнут штрафу уже на 19 820 тенге. В июне 2016 года Алмасбек Садырбаев на кулаках выяснял отношения с главным архитектором Талдыкоргана Асланом Нурмухамбетовым, затем сцепился с начальником управления автодорог Талдыкоргана. После драки в акимате по обращению первого заместителя акима Талдыкоргана Аскара Тутубаева была проведена проверка налоговыми органами. Как следовало из документа налоговиков, Садырбаев был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в январе 2003 года и снят с учета как ИП в феврале того же года. «По состоянию на 28 июня 2017 года Садырбаев Алмас Жумабекович не является индивидуальным предпринимателем, в связи с этим отсутствуют уплаченные налоги в бюджет в качестве индивидуального предпринимателя», ― говорилось в документе за подписью исполняющего обязанности руководителя управления государственных доходов по Талдыкоргану Анарбека Сеитова. Таким образом, Садырбаев оказался вовсе не бизнесменом. В мае 2022 года Алмасбек Садырбаев в подкасте YouTube-каналу Erbolat Muhamedjan сделал ряд громких заявлений о Мухтаре Тайжане. В частности, он обвинил последнего в связи с сыном Дариги Назарбаевой Нурали Алиевым. Садырбаев заявил, что Мухтар Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. «Уважаемые зрители, все разговоры о космониторинге, о субсидиях — все это вопросы денег, проблема денег граждан, которые поднимают эти темы. Однако, когда дело доходит до основ, даже когда речь идет о продвигаемой Мухтаром Субсидии.кз, мы снова наталкиваемся на семью, на сына Дариги Назарбаевой — Нурали Алиева. Здесь прямой заказчик, который создает всю ситуацию, Транстелеком, Нурали Алиев. Поэтому Qoldau.kz получает беспрецедентные вещи. Их орудие — Мухтар Тайжан», — сказал он. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. Однако по словам самого Тайжана, в Дубае он отдыхал со своей семьей и никаких встреч с Алиевым не проводил. Кроме того, Тайжан выступил со встречными обвинениями в адрес Садырбаева. По его словам, последний является «человеком Тимура Кулибаева», поскольку оба придерживаются схожей позиции касательно единого аграрного налога. «Кто был против единого аграрного налога? НПП "Атамекен" был против, поскольку НПП защищает интересы крупных олигархов. Но кто работает в НПП? Алмасбек работает. Кто был членом кулибаевской партии? Алмасбек или я? Алмасбек. Я считаю, что он человек Кулибаева. В основе всего стоят Абылай и Тимур, я думаю», — объяснил Тайжан. В июне 2022 года СМИ сообщили, что прокуратура Алматинской области выявила схему с субсидиями на развитие племенного животноводства, которую разработал кооператив «Beskol-agro». Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска управления сельского хозяйства. Алматинский областной суд не согласился с решением предыдущего суда и обязал селекционеров вернуть госсубсидии. «Прокуратура Алматинской области провела проверку законности использования бюджетных денег, которые выделили на развитие агропромышленного комплекса в 2017–2021 годах. Тут и выяснились интересные подробности. Так, в октябре 2020 года руководство Beskol-agro подало заявку на получение государственных субсидий. По контракту оно были обязано сохранять маточное поголовье мелкого рогатого скота, но куда-то дели около восьми тысяч овец. Их просто сняли с учёта по неизвестным причинам. Тогда директором была Эльмира Толеуова, а учредителями сельскохозяйственного производственного кооператива выступали три человека: Эльмира Толеуова, Алия Болатхан и Олжас Сабырбек», ― писали СМИ. После начала прокурорской проверки в Beskol-agro поменялся директор и дважды изменились учредители. Новым руководителем стал Советбек Тажиев. Он же вошел и в список владельцев вместо Эльмиры Толеуовой. А вместо Алии Болатхан пришел Бауыржан Арипжанов. 2 июня 2021 года Beskol-agro попросили вернуть 19,8 млн тенге субсидий из расчета 2500 тенге за одну овцу. Однако руководство кооператива ответили, что «животные на месте» и состоят в электронной базе «Идентификации сельскохозяйственных животных». Чтобы разобраться в этом деле, руководство Управления сельского хозяйства Алматинской области обратилось с иском в суд, но в межрайонном экономическом суде региона сотрудникам акимата не повезло. Поэтому прокурор подал апелляцию, чтобы иск удовлетворили. Надзорный орган объяснил ходатайство тем, что овцы числятся за Beskol-agro лишь формально. 3 мая 2022 года состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда. «В августе 2021 года 7066 голов овец возвращены владельцам, 384 головы овец проданы третьим лицам, 102 овцы вовсе не зарегистрированы в базе данных, ответчиком какие-либо селекционные и племенные работы не производились», ― указывается в определении суда. Члены судебной коллегии еще раз рассмотрели документы, которые предоставили стороны, и заслушали пояснения владельцев тех самых овец. Суд не обнаружил доказательств, что Beskol-agro действительно занимался селекционными и племенными работами, а также не нашел подтверждения сбою в программном обеспечении электронной базы «Идентификация сельскохозяйственных животных» и удовлетворил иск Управления сельского хозяйства Алматинской области. «Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Beskol-agro» в пользу государственного учреждения «Управление сельского хозяйства Алматинской области» возвратить необоснованно полученные субсидии в сумме 19 895 000 тенге», ― постановил суд. Кроме того, руководство кооператива обязано было оплатить в доход бюджета 596 850 тенге. В октябре 2022 года Алмасбек Садырбаев заявил о преследовании со стороны властей. По его словам, неизвестные хотели задержать его в Кызылорде и увезти в Туркестан. Попытка задержания закончилась неудачей и применением силы. Сотрудники не смогли предъявить документы для задержания. ⠀ Отраслевые союзы (АПК) В июле 2019 года союзы: мясной, зерновой, фермеров Казахстана, картофелеводов и овощеводов, мясомолочный, птицеводов, садоводов Казахстана, ― и Ассоциация яичных производителей выступили против предстоящего введения утильсбора на сельхозтехнику. Во введении этой меры аграрии усмотрели лоббирование Министерством индустрии и инфраструктурного развития интересов пяти-шести казахстанских заводов. «Если импорт (из-за утильсбора) станет недоступнее, мы ограничимся в выборе. Если техника стоила $100 тысяч, то будет $110-130 тысяч. Мы будем вынуждены покупать дешевую за $80 тысяч. Пойдет переток клиентов с хорошей техники на отечественную, которая далека от идеала, за наш счет, за счет ущемления наших интересов», ― заявил глава Мясного союза Максут Бактибаев. В октябре 2020 года 13 ассоциаций и союзов АПК объединились в отраслевой Альянс для «выработки и продвижения согласованных предложений по решению системных проблем АПК». Сообщалось, что результатом совместной работы участников Альянса стала разработка «ТОП-100 проблем АПК и пути их решения». Указанный документ направлен в заинтересованные госорганы и размещен в социальных сетях для обсуждения. Альянс ассоциаций АПК планирует принять активное участие в разработке новой Государственной программы развития АПК. Помимо прочего Альянс в полном составе выступает за отмену утильсбора и против отмены субсидий на импортную сельхозтехнику. В частности, заявлялось: «Министерство промышленности лоббирует интересы нескольких отечественных сборочных производств, которые выпускают так называемую "казахстанскую" сельхозтехнику. А стимулов для очередной активизации лоббистов стали 450 млрд тг, которые государство предполагает выделить в ближайшие годы на поддержку обновления парка сельхозмашин. Казахстанским сборочным заводам и близким к ним чиновникам не хочется делить этот пирог с импортерами техники зарубежных производителей, и они рассчитывают съесть его в одиночку. Ну, и одновременно съесть и самих казахстанских фермеров, которых и казахстанские сборщики, и поставщики импортной техники давно уже воспринимают не иначе как свою пищу ― по меткому определению одного из экспертов». В настоящее время в Альянс АПК Казахстана входят: Ассоциация садоводов, Национальная ассоциация экспортеров, Казахстанский Деловой Совет АПК, Республиканская палата по Аулиекольской породе, Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана, Республиканская палата по Калмыкской породе, Мясной союз Казахстана, Ассоциация Агрострахования, Ассоциация яичных производителей Казахстана, Ассоциация «Масложировой союз Казахстана», Ассоциация производителей посадочного материала РК, Ассоциация кредитных товариществ АПК, Республиканская палата молочных и комбинированных коров, Республиканская палата породы Ангус, Союз зернопереработчиков Казахстана, Республиканская палата породы Герефорд, Республиканская палата Казахской белоголовой породы, Союз птицеводов Казахстана. В апреле 2023 года Альянс ассоциаций АПК обратился к премьер-министру РК Алихану Смаилову с предложением рассмотреть на должность министра сельского хозяйства кандидатуры представителей отрасли — Айдарбека Ходжаназарова и Болатбека Нажметдинулы. «В аграрном секторе, работа которого за последние время неоднократно подвергалась критике со стороны главы государства, ситуация близка к критической. Об этом говорит и нестабильность мер государственной поддержки, и прогрессирующее сокращение объемов финансирования АПК, снижение рентабельности фермеров, проблемы с доступностью продовольственных товаров и много другое. Снижение эффективности государственной поддержки в сельском хозяйстве Казахстана отмечают и международные организации», — написал Кайрат Бисетаев от имени Альянса АПК Казахстана. В обращении говорилось, что «в период сложных трансформаций в мировом производстве и торговле продукцией АПК, роста цен на продовольствие во всем мире, руководить МСХ РК должен опытный управленец, хорошо знающий отрасль, пользующийся авторитетом среди аграриев». Бисетаев уточнял, что «Министерство сельского хозяйства должно стать «фермероцентричным», заботится об условиях труда и бизнеса для 200 тысяч СХТП (сельскохозяйственных товаропроизводителей) по всей стране». Следует учитывать, что многие ТОО, входящие в отраслевые союзы, помимо прочей деятельности, занимаются еще и лизингом сельхозтехники. Таким образом, приобретение импортной техники для них ― не только удовлетворение потребностей собственных компаний, но и часть бизнеса. Важно отметить, что многие крупные аграрные компании испытывают большие финансовые проблемы, имеют налоговые задолженности и кредитные обязательства. Этот факт может стать причиной для их участия в лоббистской кампании по отмене утильсбора. Мясной союз Казахстана Зарегистрирован в декабре 2014 года в Астане по адресу: улица Амангельды Иманова, 12. Налоговые отчисления с 2015 года ― 2 410 079,92 тг. Первый руководитель (исполнительный директор) ― Жубатыров Аскар Казыханович. Учредители: ТОО «AgroExport LTD» ТОО «Архарлы-Майбуйрек» ТОО «Астана Агропродукт» ТОО «Бастау» ТОО «АкТеп» ТОО «Елім-ай Көкпекті» Коммандитное товарищество «Мамбетов и компания» ТОО « Актюбинский Мясной Кластер» ТОО «Азат Агро» Аскар Жубатыров также является руководителем и одним из учредителей ТОО «Центр обслуживания фермеров». Второй руководитель ТОО ― ТОО «АкТеп». Известно, что строительство Центра обслуживания фермеров было начато в 2018 году в качестве пилотного проекта. Стоимость реализации ― 4 млрд тг. Как писали СМИ, в нем фермеры могут получить полный спектр услуг по принципу «одного окна»: «На базе Центра будет внедрена единая электронная база реализуемого скота, организован аукцион, современная площадка для реализации живого скота, специальная площадка для сельхозтехники, будут размещены представительства финансовых институтов развития, которыми будет оказываться господдержка сельскохозяйственным товаропроизводителям на местах». Как работает ТОО и кем финансируется его деятельность, неизвестно. Информации о заключенных государственных контрактах в открытых источниках нет. Члены Мясного союза: SC Food; «Астана Агропродукт»; AgroExport LTD; «АкТеп»; «Актюбинский мясной кластер» (АМК); «Бастау»; «Елим-ай Кокпекти»; «Архарлы-Майбуйрек»; «Мамбетов и компания»; «Crown Батыс»; «Север Агро Н»; «Нур-Жайлау НС»; КХ «Пахарь»; «Тайынша Астык»; КХ «Жаке»; Empire Food; Meat Processing and Service; Kazmeat Kordai; Farm Agro; «КазАгроПродукт»; КХ «Шадиев»; «Батыс Марка Ламб»; Республиканская палата «Ангус Казахстан»; «АПХ Сарыарка»; КХ «Жаксылык»; «КазМясо»; КХ «Алгабас»; CAPITAL PROJECTS LTD; Республиканская плата «Овец грубошерстного направления продуктивности»; «Компания Алтын-Казык»; ТОО «Әл-Ауқат Мейіржан»; Республиканская Палата породы Герефорд; «Кызыл Тау BIEF»; «Племенной завод Женис»; «Жуантобе BIF»; «Кайып-Ата»; «Асыл-Тулик Караганды». Генеральный директор Мясного союза ― Бектибаев Максут Бахтжанович. С 2016 по 2021 год Мясной союз возглавлял экс-министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков. Бактибаев Максут Бахтжанович Генеральный директор «Мясного союза Казахстана» Родился в г. Петропавловске Северо-Казахстанской области. Образование 2007 г. — окончил МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «математика, прикладная математика». 2008 г. — окончил магистратуру в Imperial College London (Великобритания) по специальности «математика и финансы». Стипендиат международной стипендии Президента РК «Болашак». Карьера 2008–2010 гг. — проектный менеджер, аналитик в SC Development. 2009–2010 гг. — финансовый директор «Строй-реинжиниринг». 2008–2012 гг. — генеральный директор «Азат Агро» («SC Food»). С июня 2011 г. — председатель Совета Республиканской Палаты «Ангус Казахстана». 2012–2014 гг. — заместитель директора, директор Департамента животноводства Министерства сельского хозяйства РК. С декабря 2014 г. — генерального директор «Мясного Союза Казахстана». С января 2023 г. — генеральный директор «Азат Агро» (SC Food). С 2018 г. — руководитель сельскохозяйственного производственного кооператива KAZMEAT. С 2021 г. — директор KAZMEAT Market. 30 декабря 2013 года Бактибаев был арестован по обвинению в получении взятки в сумме 720 тыс. тг от генерального директора ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» за оказание содействия в заключении договора о государственных закупках по разработке индексной оценки крупного рогатого скота мясного направления продуктивности. Позже обвинение в получении взятки было переквалифицировано в статью 176 УК РК. Как заявил адвокат подсудимого Сергей Деев, полученные Бактибаевым деньги являлись не взяткой, а наградой за разработанный им для МСХ норматив. Также Бактибаев обвинялся в том, что, используя служебное положение, с целью извлечения выгод и преимуществ для подведомственной организации - ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии», воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ТОО «Іскер Қала», причинив ущерб в виде упущенной выгоды на сумму свыше 19,5 млн тг. Кроме того, Бактибаев обвинялся в том, что в декабре 2013 превысил должностные полномочия, вынудив ТОО «Іскер Қала» заключить фиктивный договор аренды офисного помещения в ЖК «7 континент» в Астане на общую сумму 12 млн тг. По версии гособвинения, на самом деле денежные средства должны были пойти на оплату офисного помещения, арендуемого ТОО «Научно-инновационный центр животноводства и ветеринарии» в указанном ЖК. Государственное обвинение просило суд признать Бактибаева виновным по статьям 307 часть 2 (Злоупотребление должностными полномочиями), 310-1 часть 3 пункт «б» (Воспрепятствование предпринимательской деятельности), 176 часть 3 пункт «г» (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества) УК РК и приговорить его к шести годам колонии общего режима. В июле 2014 года суд №2 Алматинского района Астаны признал Максута Бактибаева виновным по статье 307 часть 2 УК РК (Злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил его к трем годам условно. Государственное обвинение подало апелляционный протест ввиду несогласия с приговором, оспаривая его законность и обоснованность в части правовой квалификации действий осужденного и назначения наказания. После суда Бактибаев заявил, что так сильно любит свою работу, что ни за что не бросит ее: «Я думаю, с условным осуждением на работу такую не берут. Но я, конечно, постараюсь, я чувствую свое большое призвание в отрасли животноводства. Я 5 лет проработал в этой отрасли, не могу теперь бросить ее». В августе 2014 года апелляционный суд оставил без изменения приговор Максуту Бактибаеву. ТОО «Азат Агро» Зарегистрировано в декабре 2008 года по адресу: г. Астана, проспект Кабанбай Батыра, 11/5. Налоговые отчисления с 2015 года ― 128 064 247,85 тг. Имеет высокую степень риска. Первый руководитель учредитель ― Бактибаев Максут Бахтжанович. ТОО является должником по исполнительному производству (штрафы по постановлениям суда) на сумму 553 800 тг. В феврале 2020 года СМИ писали, что глава известного крестьянского хозяйства «Замандас» Балгабай Бакишев из Иртышского района подал иск в суд на акмолинское ТОО «SC Food» (прежнее название «Азат Агро») ― оператора по завозу КРС из Бразилии. Сообщалось, что в августе 2019-го КХ «Замандас» заключило с SC Food договор на поставку из Бразилии 100 бычков герефордской породы на 62,5 миллиона тг, которые глава КХ взял в кредит через кредитное товарищество «Иртыш» по программе «Сыбага». Скот должны были привезти в ноябре, но этого так и не произошло. Деньги иртышскому хозяйству тоже не возвращали. При этом проценты по кредиту начислялись. После иска в суд SC Food вернуло лишь 20 миллионов тг. 14 мая 2018 года судья Алматинского районного суда города Астана рассмотрел гражданское дело по иску Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича к ТОО «SС FOOD» о взыскании заработной платы. Как следует из материалов дела, в период с июня 2015 года по 2016 года Салыков Б.С. работал у ответчика в качестве механизатора (оклад 72000 тг). За указанный период перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 тг, что подтверждается расчетным листком, выданным работодателем. Судья решил: исковые требования ― удовлетворить и взыскать с ТОО «SС FOOD» в пользу Салыкова Бахытжана Сапаргалиевича задолженность по заработной плате в сумме 1 275 662 (один миллион двести семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят два) тг. КТ «Мамбетов и К» Зарегистрировано в феврале 1993 года по адресу: СКО, Мамлютский район, Новомихайловский сельский округ, с. Минкесер, ул. Юбилейная, строение 33. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 321 144 566,02 тг. Первый руководитель ― Нурмагамбет Ойрат Еркебуланулы. С самого начала и до своего избрания депутатом Мажилиса в марте 2023 года руководил товариществом Мамбетов Еркебулан Нурмагамбетович. Количество учредителей ― 1818. ТОО «Актюбинский мясной кластер» Входит в структуру холдинга «АкТеп» Зарегистрировано в августе 2004 года по адресу: Актюбинская область, Хромтауский район, Копинский с.о,. с. Копа, улица Мухамбеткали Дильманова, дом 16. Налоговые отчисления с 2015 года ― 319 187 348,18 тг. Первый руководитель ― Баймағанбетов Азат Тоқсанбайұлы. Учредитель ― Аймухамедов Бауржан Сагинжанович. Оценочная годовая выручка компании: 2018 г. — 4,3 млрд тг; 2019 г. — 4,5 млрд тг; 2020 г. — 3,3 млрд тг; 2021 г. — 2,8 млрд тг; 2022 г. — 3,3 млрд тг. ТОО «Елім-ай Көкпекті» Зарегистрировано в апреле 2011 года по адресу: область Абай, Кокпектинский район, с. Кокпекты, улица Абая, дом 49А. Налоговые отчисления с 2015 года ― 155 231 858,57 тг. Первый руководитель ― Бекбердинов Тусыпбай Мигражевич. Учредители: Бекбердинов Тусыпбай Мигражевич Островская Лариса Анатолиевна «Елім-ай Көкпекті» имеет 85 тыс. га сельхозугодий, из которых 60 тыс. га занимают пастбища, 25 тыс. га находятся под пашней и сенокосами. В 2006 г. крестьянское хозяйство «Елимай» получило статус племенного хозяйства по разведению КРС породы «казахская белоголовая». На базе хозяйства «Елимай» в 2011 г. руководители частной бизнес-группы ETG Invest Holding (в настоящее время является должником по 15 исполнительным производствам на общую сумму в 2,1 млрд тг) инициировали проект по развитию мясного животноводства — «Елим-Ай Кокпекты». В 2018 г. в партнерстве с «Аграрной кредитной корпорацией» начат проект по строительству откормочной площадки Bordaky Mal на 5 тыс. голов КРС, реализованный в 2020 г. «Елим-Ай Кокпекты» сотрудничает с 300 фермерскими хозяйствами по программе аренды быков и заготовке кормов. В 2019 г. «Елим-Ай Кокпекты» впервые отправила на экспорт в Узбекистан КРС породы ангус, сементал, герефорд, в 2023 г. — 700 голов КРС, среди них племенные быки таких пород, как ангус, симментал, герефорд весом в среднем 600-700 кг. Оценочна годовая выручка «Елим-Ай Кокпекты»: 2017 г. — 1,58 млрд тг; 2018 г. — 1,55 млрд тг; 2019 г. — 2,27 млрд тг; 2020 г. — 775,38 млн тг; 2021 г. — 774,78 млн тг; 2022 г. — 803,23 млн тг; 2023 г. — 573,31 млн тг. В 2011-2013 гг. объем средств, направленный на развитие собственной базы кормопроизводства, превысил 830 млн тг, необходимую технику поставил «Казагрофинанс». В 2014 г. строительство убойного цеха обошлось компании в почти 542 млн тг. На строительство оросительных систем в 2023 г. потрачено 1,56 млрд тг. ТОО «АкТеп» Зарегистрировано в октбяре 2010 года по адресу: Актюбинская область, Алгинский район, г. Алга, Массив Животноводческий Комплекс, строение 1. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 184 244 581,59 тг. Первый руководитель ― Уразов Рустем Лукманович Учредитель ― Сагналин Касым Шымбаевич. На строительство животноводческого комплекса «АкТеп» вложено 320 млн тг собственных средств. За счет «Дорожной карты» предприятие «АкТеп» приобрело 300 голов КРС породы «Ангус» с использованием субсидирования процентной ставки. Еще 1,5 тыс. голов КРС породы «Ангус» на сумму 1,1 млрд тг, а также сельскохозяйственную технику и оборудование на 127,6 млн тг компания «АкТеп» приобрела по линии «КазАгроФинанс». Оценочная годовая выручка «АкТеп»: 2016 г. — около 6,1 млрд тг; 2017 г. — 9,1 млрд тг; 2018 г. — 9,6 млрд тг; 2019 г. — около 10,6 млрд тг; 2020 г.— около 7,0 млрд тг, 2021 г. — около 13,5 млрд тг; 2022 г. — 6,7 млрд тг. В июле 2022 г. в связи с закрытием границы на реализацию мяса и КРС, компания «АкТеп» испытывала временные трудности по погашению обязательств перед финансовыми организациями. ТОО «Бастау» Зарегистрировано в июле 1999 года по адресу: Акмолинская область, Атбасарский район, с. Бастау, улица Байгара, 60. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 063 494 687,83 тг. Первый руководитель и учредитель ― Мукушев Темирхан Каппасович. Земельный банк — 63,78 тыс. га. Является членом «Республиканской палаты Ангус Казахстана». Имеет статус племенного репродуктолога. Оценочная годовая выручка компании «Бастау» в 2021 г. составила около 6,5 млрд тг, в 2020 г. — около 4,5 млрд тг, в 2019 г. — около 4,7 млрд тг, в 2018 г. — около 5 млрд тг. ТОО «Астана Агропродукт» Зарегистрировано в июне 2008 года по адресу: Акмолинская область, Коргалжынский район, с. Сабынды, микрорайон Калкабека Шымырулы, дом 35. Налоговые отчисления с 2015 года ― 347 795 420,17 тг. Первый руководитель и учредитель ― Рахимбаев Серик Жумадилович. ТОО имеет высокую степень риска. Является должником по 6 исполнительным производствам на общую сумму 2 133 442 774,04 тг. Имеет налоговую задолженность на сумму 11 875 490,87 тг. Имеет запрет на регистрационную деятельность и обременение на долю учредителя. В мае 2021 года СМИ сообщили, что глава крестьянского хозяйства «Акпура» из Павлодарской области Мубарак Наукенов записал обращение к главе государства, в котором просил о справедливом рассмотрении своего дела в суде. В 2019 году фермер подал заявку на кредит по государственной программе «Сыбаға». 180 миллионов тг Наукенов планировал потратить на покупку племенного крупнорогатого скота породы Герефорд. Получив кредит, фермер из списка рекомендованных поставщиков скота выбрал ТОО «AgroExport LTD». И в октябре 2019 года заключил с данным товариществом договор на покупку 240 голов племенного маточного КРС требуемой породы в сумме 180 миллионов тг. 70% предоплатs в сумме 126 миллионов тг КХ «Акпура» перечислило поставщику скота — ТОО «AgroExport LTD» — через два дня после заключения контракта. Оставшиеся 30% стоимости должны были быть оплачены после получения письменного уведомления от поставщика о произведенной отгрузке с датой и количеством скота. Поскольку от письменного уведомления зависела оплата остатка суммы, этот документ играет важную роль в договорных отношениях. По условиям договора скот должны были поставить до конца 2019 года. Однако даже в начале 2020 года КХ «Акпура» поставок не дождалось. В начале февраля 2020 года Мубарак Наукенов смог забрать только 101 голову скота — менее 40% от количества, закрепленного в договоре. 25 февраля 2020 года Наукенов направил официальное письмо директору ТОО «AgroExport LTD» Едику Рахимову о нарушении сроков поставки и предусмотренной условиями договора неустойке. А также предупредил о том, что будет вынужден обратиться в cуд, так как АО «Аграрная кредитная корпорация», выдавшая кредит на приобретение скота, угрожала КХ «Акпура» штрафными санкциями. После направленного официального документа ТОО «AgroExport LTD» прислало гарантийное письмо и обязалось поставить еще 20 голов до конца марта 2020 года. По словам Мубарака Наукенова, он неоднократно обращался к Серику Рахимбаеву — одному из конечных бенефициаров ТОО «AgroExport LTD» (через ТОО «Зеңгі баба-2009»: учредители – Рахимбаев Серик Жумадилович и Алпысбаева Роза Сагнбековна) — с просьбой решить вопрос поставки скота. Тем более 70% стоимости уже было оплачено. Но «рекомендованный поставщик» просил подождать, ссылаясь на поиски породистого скота в России. Чтобы узнать причины задержки поставки скота в Казахстан, глава КХ «Акпура» самостоятельно выяснил, какая именно компания в Российской Федерации должна была поставить скот ТОО «AgroExport LTD», и связался с директором этого предприятия Евгением Кулыгиным. Кулыгин сообщил фермеру, что ТОО «AgroExport LTD» не перечисляло деньги для покупки скота его предприятию с декабря 2019 года. Один из сотрудников ТОО «AgroExport LTD» Азамат Темирбеков на пресс-конференции, прошедшей 30 марта в Нур-Султане, заявил, что данная компания и не приобретала скот для передачи КХ «Акпура». Именно Темирбеков занимался поиском и приобретением скота в Российской Федерации. Причину своего увольнения он объяснил тем, что не согласился с действиями руководства, которое не оплачивало покупку скота, соответствовавшего требованиями договора. По словам Темирбекова, причины отказа от оплаты и исполнения заключенного договора с КХ «Акпура» он назвать не может. В общей сложности, ТОО «AgroExport LTD» поставило по договору с КХ «Акпура» лишь 101 голову скота. Обещанные гарантийным письмом 20 голов скота в конце марта 2020 года крестьянское хозяйство не получило. Представитель КХ «Акпура» обратился в специализированный экономический суд Акмолинской области. По решению суда с ТОО «AgroExport LTD» должны были взыскать стоимость непоставленного скота, неустойку и судебные расходы — немногим более 56 миллионов тг. Однако ТОО «AgroExport LTD» не стало исполнять решение суда, а обратилось в тот же специализированный экономический суд Акмолинской области со встречным иском, потребовав взыскать с покупателя невыплаченный остаток в 30% от суммы неисполненного договора. Суд первой инстанции в иске ТОО «AgroExport LTD» отказал. Однако в апелляционной инстанции судебная коллегия Акмолинского областного суда посчитала, что поставщик все условия договора выполнил, скот закупил и совершил поставку в место, указанное в договоре, — в поселок Екпинди Акмолинской области. Там расположено само ТОО «AgroExport LTD». А глава КХ «Акпура» Мубарак Наукенов сам отказался забирать скот, так как его не устроило качество. И письменно никаких претензий фермер руководству ТОО «AgroExport LTD» не направлял. Поэтому представители ТОО «AgroExport LTD» не стали передавать закупленных животных заказчику. По логике руководства ТОО «AgroExport LTD», поставка произведена, условия договора выполнены. Поэтому КХ «Акпура» должно выплатить остаток в 30% от стоимости скота — 54 миллиона тг. Попутно представители ТОО «AgroExport LTD» потребовали возместить расходы на ветеринарную обработку вовремя не вывезенного покупателем скота в сумме 8,6 миллиона тг и оплатить неустойку в 17,5 миллиона тг. Все эти требования Акмолинский областной суд удовлетворил. Причем в постановлении судебная коллегия обязала КХ «Акпура» выплатить остаток стоимости скота по договору, не обязав ТОО «AgroExport LTD» поставить закупленный для крестьянского хозяйства скот. Мубарак Наукенов отметил, что ходатайство, направленное юристом КХ «Акпура» в Верховный суд для пересмотра решения апелляционной инстанции, было отклонено. Наукенов обратился к президенту Касым-Жомарту Токаеву как к гаранту Конституции и к председателю Верховного суда Жакипу Асанову за защитой своих прав. При этом сам глава КХ «Акпура» отметил, ему известно, что учредитель ТОО «AgroExport LTD» ищет встречи с министром сельского хозяйства Сапарханом Омаровым. По какому вопросу, предпринимателю неизвестно. В конце 2023 года в социальных сетях распространился видеоролик, в котором охотник Батыр Сейкенов утверждал о том, что родной брат главы Bi Group Айдына Рахимбаева, Серик покушался на его жизнь. События происходили в августе 2023 года в Коргалжынских степях, когда предположительно Серик Рахимбаев выстрелил в автомобиль, где находились Батыр Сейкенов и Жомарт Байбеков. Полиция расценила это как «хулиганство», а потом и вовсе прекратила досудебное расследование за отсутствием состава преступления. ТОО «Архарлы-Майбуйрек» Зарегистрировано в марте 2007 года по адресу: область Жетысу, Алакольский район, с. Кабанбай, улица Абылай хана, строение 219А. Налоговые отчисления с 2015 года ― 262 769 725,53 тг. Первый руководитель ― Шиырбаев Нұржан Ардақұлы. Учредитель ― Куандыков Айдар Бигожаевич. Оценочная годовая выручка предприятия «Архарлы-Майбуйрек» в 2021 г.составила около 1,1 млрд тг, в 2020 г. — около 3,5 млрд тг, в 2019 г. — около 487,1 млн тг, в 2018 г. — около 373,4 млн тг. 2013-2017 гг. — объем вложенных инвестиций в предприятие «Архарлы-Майбуйрек» составили около 7 млрд тг. ТОО «Agroexport LТD» Зарегистрировано в декабре 2011 года по адресу: Акмолинская область, Коргалжынский район, с. Екпинди, улица Абая Кунанбаева, дом 2/1. Налоговые отчисления с 2015 года ― 259 359 635,02 тг. Первый руководитель ― Алпыспаев Алмас Ерикович Учредители: ТОО «Зеңгі Баба-2009» Узембаев Канатбек Жанарбекович Конечный бенефициар ― Серик Рахимбаев. ТОО является должником по 15 исполнительным производствам на общую сумму 2 325 986 440,2 тг. Также имеется налоговая задолженность на сумму 3 428 500,87 тг. Имеется арест на банковские счета и регистрационные действия. Одним из взыскателей является учредитель ТОО Канатбек Узембаев. В свою очередь ТОО «Зеңгі Баба-2009» тоже является ответчиком по исполнительным производствам на общую сумму 1 213 383 475,1 тг. Взыскатель ― Аграрная кредитная корпорация. Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана — объединение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занятых в сфере картофелеводства и овощеводства, для представления и защиты общих интересов, а также содействия устойчивому развитию отрасли овощеводства. Руководитель объединения — Кайрат Бисетаев. Союз создан в январе 2016 г. В «Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана » входит 143 агроформирования, которые выращивают картофель промышленным методом на площадях от 50 га. Бисетаев Кайрат Серикбаевич Председатель правления «Союз картофелеводов и овощеводов Казахстана» Родился в г. Кургане Российской Федерации. Образование 1987 г. — окончил Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. 1997 г. — окончил Академию народного хозяйства при правительстве РФ. Стажировался в США. Карьера Первое место работы — механизатор. Занимал должность директора областного департамента сельского хозяйства, заместителя акима области. 1989 г. — организовал сельскохозяйственных производственных кооперативов в Костанайской области. 1992 г. — создал холдинг «Биско». С 2016 г. — председатель правления «Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана». В 2004 году баллотировался на парламентских выборах от Республиканской партии «Асар». В 2001 году стал одним из победителей республиканского конкурса «Лучший предприниматель десятилетия». Награжден медалью «ЕРЕН ЕНБЕГI YШIН». Из интервью Бисетаева 2020 года: «Когда появилась идея введения утильсбора на сельхозтехнику, мы задали правительству вполне резонный вопрос: как пять лет введения утильсбора на автомобили повлияло на развитие этой отрасли? Мы не смогли добиться никаких аналитических материалов, и я сам изучил статистику. И результат меня поразил. По логике любая государственная мера должна в конечном счете вести к росту благосостоянию народа. В нашем случае произошло обратное. С 2004 по 2015 годы в Казахстане ежегодно парк машин увеличивался на 300-400 тысяч. То есть у людей была возможность покупать. С 2015 года, когда ввели утилизационный сбор, резко упал уровень приобретения автомобилей, и этот тренд продолжается – ежегодно количество приобретаемых автомобилей снижается в среднем на 300 тысяч автомобилей. Это значит, что политика введения утильсбора была направлена не на увеличение продаж, а на увеличение заградительных мер для определённой группы компаний и ограничения рынка для качественных машин». Кайрат Бисетаев является первым руководителем и одним из учредителей ТОО «Kazmeatindustry/Казмитиндастри/». ТОО «Kazmeatindustry/Казмитиндастри/» Зарегистрировано в ноябре 2007 года по адресу: г. Астана, ул. Д.Кунаева, 35. Налоговые отчисления с 2019 года ― 160 335 тг. Первый руководитель ― Бисетаев Кайрат Серикбаевич. Учредители: Бисетаев Кайрат Серикбаевич Кусаинов Жанат Аипович Кайрат Бисетаев является ответчиком по исполнительному производству на сумму 483 039 221,52 тг. На долю Жаната Кусаинова наложено обременение. Он также является ответчиком по исполнительному производству и внесен в реестр должников, ограниченных на выезд за пределы РК, общая сумма задолженности обоих учредителей ― 576 240 814,4 тг. Взыскатель ― Аграрная кредитная корпорация. Зерновой союз Казахстана Зарегистрирован в ноябре 1995 года по адресу: г. Астана, улица Иманова, 13, БЦ «Нурсаулет-2». Налоговые отчисления с 2015 года ― 36 244 127,77 тг. Первый руководитель ― Оспанов Нурлан Елеусизович. Учредители: ТОО «Совместное предприятие ДЭН» ТОО «ИВОЛГА-ХОЛДИНГ» ТОО «Алтын-Бидай 2000» АО «Атамекен-Агро» ТОО «Байер КАЗ» ТОО «Витерра Казахстан» ТОО «ТПК Карасу» АО «Национальная компания Продовольственная контрактная корпорация» ТОО «Сингента Казахстан» ТОО «Baltiс Сontrol Kazakhstan /Балтик Контрол Казахстан/» ТОО «Eurasia Group (Евразия Групп)» ТОО «MCM GRANT pl» ТОО «Алтынай компани» ТОО «Компания Луи Дрейфус Казахстан» ТОО «Agro-Star Grain» ТОО «Иностранное предприятие СЖС Казахстан ЛТД» ТОО «Северное Зерно» ТОО «Транспортное Агентство Международных Перевозок АКЗАР ТРАНС» АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» Компания «Кунайхлебопродукт» Участниками Зернового союза являются крупнейшие в Казахстане производители зерновых, масличных и бобовых культур; ведущие компании-экспортеры растениеводческой продукции; хлебоприемные предприятия и элеваторы; инспекционные компании; официальные дистрибьюторы и дилеры пестицидов и сельхозтехники; транспортные и экспедиторские компании, информационно-аналитические издания. По данным, опубликованным на сайте ЗС, структура организации выглядит следующим образом: Оспанов Нурлан Елеусизович ― председатель Исабаев Муратбек Айбекович ― исполнительный директор Алдажаров Талгат Канашевич ― руководитель Комитета производства Ахметов Артур Гайратович ― руководитель Комитета развития и сотрудничества Елюбаев Санжар Бахытович ― руководитель Комитета логистики и инспекции Карабанов Евгений Александрович ― руководитель Комитета аналитики Малов Александр Николаевич ― руководитель Комитета торговли Мурзагалиев Абай Кадыршеевич ― руководитель Комитета защиты растений Нурбаев Ерлан Магзуммадиевич ― руководитель Комитета переработки В Зерновом союзе еще в феврале 2022 года заявили, что будут добиваться полной отмены ставок по утильсбору на сельскохозяйственную технику: «Они ( Правительство – прим.) «переобуваются», сами не знают, что хотят. То под маркой экологии это проводят, а теперь прямо говорят – это мера поддержки наших отечественных производителей. Но, позвольте, если это мера для наших отечественных производителей, то почему она должна осуществляться на счёт нас всех? Осуществляйте ее за счёт бюджета, пожалуйста. Наши отечественные производители техники и так имеют достаточно льгот в виде того, что они не платят НДС, не платят корпоративный подоходный налог, не платят таможенных пошлин. То есть они освобождены от всего. Поэтому утильсбора на сельхозтехнику быть не должно вообще. А получается, поддержка «кучки» наших производителей идёт за счёт всего населения Казахстана. То есть, по сути, это налог. Тогда делайте, чтобы это был налог, а непонятный утильсбор, который непонятно в чьих карманах будет оседать. Это наша позиция». ТОО СП «ДЭН» Зарегистрировано в апреле 1993 года по адресу: г. Алматы, пр. назарбаева, 273А. Налоговые отчисления с 2015 года ― -928 868 879,06 тг. Первый руководитель ― Гукасов Артем Игоревич. Учредители: Cargill International S.A. Zambeli Holding S.A. ТОО «САНТЭКС» СП «ДЭН» — совместное казахстанско-американское предприятие, которое занимается экспортом зерна и стимулированием его выращивания. Это одно из первых совместных предприятий по развитию агропромышленного комплекса Казахстана. Соучредителем СП «ДЭН» является Cargill. Cargill в Казахстане осуществляет зерновой бизнес с 1993 года как соучредитель и основной партнер СП «ДЭН». При помощи структурных подразделений Cargill осуществляется экспорт зерна из Казахстана во многие страны мира: Россия, Узбекистан, Туркменистан, Украина, Азербайджан, Афганистан, Монголия, Иран, Италия, Турция, Греция, Польша, Алжир и другие. СП «ДЭН» является владельцем нескольких линейных элеваторов общей мощностью около 100 тыс. т, расположенных в основных зерносеющих регионах республики. ТОО «Иволга-Холдинг» ТОО «Иволга-Холдинг» — казахстанская многоотраслевая агропромышленная группа компаний. Штаб-квартира компании находится в Костанае. Основные активы расположены в Казахстане и России. Крупнейшая агропромышленная компания Казахстана. Упразднена в 2018 году. В апреле 2023 года Телеграм-канал «Злобная татешка» писал: ««Парень из аула», по совместительству «агроспасатель» и лидер партии «Respublica» Айдарбек Ходжаназаров предложил нефтяникам из Жанаозеня работать на его полях в Костанае. «Если у жанаозенцев есть основания считать, что с ними поступают незаконно, значит, надо это исправить и разрешить ситуацию… Мы готовы предложить трудоустройство рабочим из числа жителей Жанаозена, лишившихся работы и средств к существованию, в компаниях сопредседателей партии Respublica. Лично я готов посодействовать в их трудоустройстве в «Олжа Агро», - заявил он. Любопытное заявление, однако. Напомним, "Олжа Агро" был создан на базе фирмы "Иволги", руководитель которого известный предприниматель Василий Розинов был предан суду. Защитники Розинова не раз публично заявляли о захвате бизнеса. О том, как «Олжа Агро» удалось в короткие сроки забрать активы «Иволги», «агроспасатель» позже сам откровенно признался, выдав всю подноготную это многоходовой интриги. Так, в одном из СМИ Ходжаназаров открыто выразил отдельную благодарность участникам земельных митингов 2016 года, «поскольку во многом благодаря им земли обанкротившегося агрохолдинга «Иволга» получил казахстанский игрок АПК». Неужели Ходжаназаров решил использовать нефтяников, как протестное население, для продвижения своих бизнес-интересов? Или Ходжаназаров решил наконец-таки поднять сельское хозяйство в регионе? Что-то мало в это верится. «Злобная татешка» как-то опубликовывала открытое письмо жителей Костанайской области на имя президента о том, какой беспредел творится в аграрном секторе. «…В традиционно земледельческом Денисовском районе придётся заново поднимать целину. И это звучит как бред для аграрного Костанайского региона, где наши предки героически пахали на целине в середине прошлого столетия. И всё потому, что в область пришел временщик – «Олжа Агро»… А пока люди уезжают с малой родины, потому что там почти в одночасье стало пусто: ни работы, ни перспектив. Так случается, когда перестают засеивать землю, сводит к нулю поголовье КРС и, как следствие, сотнями увольняет работников». « Уже больше года «Олжа Агро» ведет целенаправленную работу по лжебанкротству, на нашем предприятии попросту происходит беспредел, иначе назвать это нельзя. «Олжа Агро» всю движимую и пригодную к работе сельхозтехнику и сельхозорудия, КамАЗы, вахтовки, автобус, зернометы распределяет по другим регионам, оставляя наших механизаторов и водителей без техники. Опустошили склады с семенами. Семена твердой пшеницы вывезли по другим регионам еще зимой...». И это только одна из проблем в аграрном секторе Костанайской области. Из открытого обращения президенту К-Ж. Токаеву: «Посмотрите, что стало с сельхозпредприятием в Житикаринском районе Костанайской области…Реабилитационная процедура не пошла на пользу и в настоящее время прямо стоит вопрос о банкротстве фирмы. В результате обсчета своих же предприятий, в несколько раз выросла себестоимость производимой сельхозпродукции, менеджмент и маркетинг вообще не работают». «Одно тянется за другим: уменьшили посевную площадь – освободилась техника, из-за этого сократились рабочие места. Где людям работать?» Здесь постоянно трудились порядка 245 человек, не считая сезонных рабочих. С того момента, как на предприятие зашел новый инвестор («агроспасатель» из «Олжа Агро»), по собственному желанию уволились около 100 человек… Пришли люди, которые далеки от сельского хозяйства, каждый устанавливает свои порядки». Так для чего на самом деле понадобились Ходжаназарову нефтяники? Делайте выводы сами…» В марте 2020 года суд признал руководителя «Иволга-Холдинг» Василия Розинова виновным по статье 195 УК РК (часть 4, пункт 2 ― «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») и приговорил его к двум годам шести месяцам ограничения свободы. Ранее Василий Розинов заявлял, что не согласен с обвинением, а задолженность по кредиту называл форс-мажором. В ходе рассмотрения дела стало известно, что холдинг, подконтрольный Василию Розинову, задолжал ЕАБР 80 млн долларов. Компания брала кредиты на развитие зерновой отрасли. На тот момент просрочка по кредиту была более года, но банкротом холдинг не признали. В правлении банка тогда заявили о мошеннических и аферных схемах в ТОО «Иволга-Холдинг». В 2017 году Василия Розинова на посту директора сменил Айдарбек Ходжаназаров. Василий Розинов родился 8 ноября 1955. Его трудовая деятельность началась в 1983 с должности главного зоотехника совхоза «Краснопартизанский». В 1990-1992 он работал начальником цеха животноводства и директором МП «Животновод». В 1992 он стал директором предприятия «Иволга», а впоследствии - генеральным директором ТОО «Иволга-Алтын». Параллельно Василий Розинов занимал несколько должностей: независимый директор АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро», член президиума НПП РК «Атамекен» и председатель регионального совета Палаты предпринимателей Костанайской области. Имеет государственные награды: ордена «Курмет», «Барыс» 3-й степени. Экс-глава самого большого в мире аграрного холдинга Василий Розинов в разное время занимал лидирующие позиции в рейтинге казахстанского Forbes. ТОО «Олжа Агро» Зарегистрировано в феврале 2018 года по адресу: г. Костанай, пр. Нұрсұлтана Назарбаева, здание 170. Налоговые отчисления с 2018 года ― 1 410 925 930,39 тг. Первый руководитель ― Ходжаназаров Алишер Асанович Учредители: Ходжаназаров Алишер Асанович Шахасанов Динмухамед Хабибуллаевич «Олжа Агро» — холдинг агропромышленного сектора Казахстана, представляющий собой комплекс перерабатывающих и производственных компаний. Численность персонала — около 7 тыс. человек. Земельный банк — 960 тыс. га, из них пашня — 660 тыс. га, пастбища — 300 тыс. га. Регионы деятельности — Алтынсаринский, Костанайский, Мендыкаринский, Денисовский, Карасуский районы. Компания является приемником «Иволга-Холдинг» с 2018 г. Структура холдинга «Олжа Агро»: 10 сельхозпредприятий, 8 элеваторов общей емкостью 1 млн 450 тыс. тонн, 3 поддерживающих предприятия: «Агротехмаш», промбаза и трейдинговая компания. Сельскохозяйственные предприятия, которые входят в состав «Олжа Агро»: «Олжа Алтын-Инвест» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Беляевка» — разведение КРС, выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Ряжское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Тобольское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Садчиковское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение КРС, «Олжа Камышное» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Босколь-Астык» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Боровское» — выращивание зерновых и зернобобовых культур, «Олжа Карагайлы» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Ак-Кудук» — выращивание зерновых культур, семеноводство, разведение КРС, «Олжа Промбаза» — техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, «Олжа Узунколь» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Денисовское 1» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Пешковское» — хлебоприемное предприятие, «Олжа Астык» — хлебоприемное предприятие, «Костанайский агромеханический завод» — производство и продажа сельскохозяйственной техники, Olzha Agro Trade — оптовая торговля зерном, семенами и кормами для животных, Olzha Logistics — транспортно-экспедиторское обслуживание экспорта зерновых культур, «Олжа Арыстан ПК» — семеноводческое предприятие, Olzha Grain — зернотрейдинговая компания, ПК «Банновка» — выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур, ПК «Арзамас» — выращивание зерновых и зернобобовых культур. Животноводство «Олжа Агро» Приоритетные направления животноводства холдинга «Олжа Агро» — молочное и мясное животноводство. В мясном направлении представлены породы Герефорд и Казахская белоголовая, а в молочном — Голштинская порода. В 2022 г. общее поголовье КРС холдинга «Олжа Агро» составило 8,6 тыс. голов, из них 6,6 тыс. голов мясного направления и 2 тыс. голов молочного направления. Переработка молока Холдинг «Олжа Агро» перерабатывает 6,5 тыс. литров молока в год. Молочная продукция производимая компанией: молоко; сыры; творог; кефир; йогурт; масло. Парк сельхозтехники Партнер холдинга «Олжа Агро» по поставкам и обслуживанию техники — компания CT AGRO. Виды сельхозтехники, которые «Олжа Агро» приобрел у компании CT AGRO — это порядка 60 посевных комплексов Horsch различных модификаций, Sprinter 15 NT, Avatar, Maestro. В 2023 г. для проведения посевной в хозяйствах холдинга работают 96 посевных комплексов, средняя выработка на один агрегат — 3,2 тыс. га. Также в работах задействованы трактора К-700, Lovol, МТЗ с сеялками. В 2019 г. компания приобрела 35 посевных комплексов, в т.ч. John Deere. Финансы В 2020 г. объем инвестиций вложенных холдингом «Олжа Агро» в дочерние предприятия составил около 30 млрд тг. Инвестиции в улучшение качества земель холдинга составили около 5 млрд тг, в капитальный ремонт техники и производство запчастей — более 8 млрд тг. Ежегодно «Олжа Агро» тратит на обновление парка 6–7 млрд тг. Оценочная годовая выручка «Олжа Агро»: 2018 г. — 4,8 млрд тг; 2019 г. — около 11,1 млрд тг; 2020 г. — 20,2 млрд тг; 2021 г. — 19,1 млрд тг; 2022 г. — около 20,1 млрд тг. «КазЭкспортАстык» АО «Холдинг КазЭкспортАстык» было создано как товарищество с ограниченной ответственностью «Бидайэксим-Тайынша» 2 апреля 1999 года и перерегистрировано в акционерное общество 8 октября 2004 года. Основной деятельностью Общества являлась покупка и продажа зерновых и масличных культур, а также прочей сельскохозяйственной продукции, включая сельскохозяйственные удобрения и семена. Другой деятельностью АО являлось приобретение машин и оборудования и их последующая аренда. Оборудование импортировалось из Северной Америки и Европы и сдавалось в аренду местным производителям сельскохозяйственной продукции. В августе 2010 года HSBC Банк Казахстан и холдинг «КазЭкспортАстык» подписали кредитное соглашение о выделении 75 млн долларов на проведение экспортных операций и развитие объектов инфраструктуры. По словам генерального директора казахстанского производителя сельскохозяйственной продукции Игоря Ермоленко, для обеих компаний эта сделка являлась рубежной. Кредит был выдан сроком на три года по принципу комбинированного лимита. Директор департамента корпоративного банкинга HSBC Марк Тейт отмечал, что среди причин, сподвигнувших инвесторов на указанную сделку, стала перспективность бизнеса «КазЭкспортАстыка», его продвинутый менеджмент, ориентированный на самые высокие стандарты. В свою очередь Игорь Ермоленко рассказал о том, что КЭА, работающая на полях в Акмолинской и Северо-Казахстанской областях общей площадью 700 тыс. га, планирует переориентировать свое производство с преимущественно зернового на рапсовое и масличное. По его информации, в 2007 году компания засеяла рапсом 700 га, в 2008-м ― 5 тыс. га, в 2009-м ― уже 65 тыс. га. В 2010 году засеяно 140 тыс. га. Глава КЭА обосновал решение компании переориентировать производство непостоянством рынка и желанием диверсифицировать активы. Более того, производство рапса достаточно выгодно. Между тем совет директоров поставил перед Игорем Ермоленко задачу в течение трех лет перейти на иностранное кредитование, потому что оно существенно дешевле казахстанского. Сославшись на коммерческую тайну, он не назвал процент, но отметил, что соглашение выгодно обеим сторонам. Он также высказал полную уверенность в том, что продукция компании найдет сбыт на мировых рынках. Ею уже заинтересовались бельгийские и немецкие покупатели, а также международные трейдеры. В середине февраля 2011 года самый отдаленный в СКО район ― Уалихановский ― прогремел на всю страну: на имя Генпрокурора и председателя Агентства по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями поступило коллективное обращение бывших работников одного из местных предприятий о якобы случившемся факте рейдерства со стороны агрофирмы «КазЭкспортАстык». «Причиной обращения к Вам послужило наглое и циничное лишение нас принадлежащих на законных основаниях долей в ОАО «Кзылтуский мукомольный комбинат», ― сообщали Серик Омирзаков, Сауле Омирзакова, Серик Султанов, Каирбек Кунжанов и Руслан Сакенов. По их словам, право обладания ими было получено после всенародной приватизации, в ходе которой работникам комбината были переданы 10% акций. По данным потерпевшей стороны, в 2009 году комбинатом завладела группа топ-менеджеров АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» при содействии акима района. В 2009-м новые акционеры произвели перерегистрацию, в результате чего предприятие превратилось в товарищество с ограниченной ответственностью. Бывшие его работники, держатели акций, подверглись гонениям, их принудили уволиться. «Зерно заложено на 10 урожаев вперед, кредиторская задолженность составляет без малого млрд долларов США, о каком эффективном менеджменте может идти речь…», ― рассказывали обратившиеся в ГП РК о деятельности АО «Холдинг «КазЭкспортАстык». На защиту инвестора встал аким Уалихановского района Ислям (Еслям) Уахитов. Он до своего назначения на пост главы района много лет занимал руководящие должности в АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», после ухода с госслужбы вернулся в тот же холдинг. Справка: Руслан Молдабеков, по данным на май 2012 года, входил в рейтинг богатейших людей Казахстана по версии журнала Forbes. Его состояние оценивалось в 301 млн долларов. Молдабеков являлся председателем совета директоров и владельцем контрольного пакета акций АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» (в 2010 году оборот превысил 304 млн долларов). В начале 2012 года Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) вошел в капитал казахстанского АО «Холдинг КазЭкспортАстык» (примерно 13%). АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», в котором Руслану Молдабекову принадлежало 44,6%, увеличило в 2012 году свои активы ― с 128,9 млрд до 138,1 млрд тг (916 млн долларов). Обязательства компании, напротив, сократились ― с 86,1 млрд тг до 80,3 млрд тг (532 млн долларов). Всего прибыль за 2012 год составила 7,5 млрд тг (49,9 млн долларов). Что касается 2013 года, то за первое полугодие активы компании выросли еще на 80 млн долларов, правда, в мае холдинг подписал соглашение со Сбербанком о финансировании на 50 млн долларов. В январе 2014 года АО «Холдинг «КазЭкспортАстык», в котором Руслану Молдабекову принадлежало уже 91,33%, допустило дефолт по своим облигациям на КАSE ― не выплатило вознаграждение за пятый купонный период. В отношении компании была применена реабилитационная процедура. В первом полугодии 2014 года в сравнении с аналогичным периодом 2013 года она увеличила активы на 125 млн тг, а пассивы ― на 8,82 млрд тг, до 115,56 млрд тг (из них 113,45 млрд тг ― краткосрочные обязательства со сроком выплаты менее года). Согласно данным неконсолидированной финансовой отчетности за 2014 год, «КазЭкспортАстык» понес убытки в 23 млрд тг. В октябре 2013 года экс-мажилисмен и экс-руководитель аграрного комитета Еркин Рамазанов предъявил финансовые претензии председателю совета директоров АО «Холдинг «КазЭкспортАстык» Руслану Молдабекову. В интервью газете «Мегаполис» Рамазанов заявил, что бизнесмен, чье состояние оценивается в 320 миллионов долларов, его попросту кинул. Рамазанов рассказал, что много лет назад руководил зерновой компанией ЗАО «КазЭкспортАстык» и владел пакетом ее акций. Но в 1999 году, перед тем как баллотироваться в депутаты, якобы передал все активы своему ставленнику, которым как раз и был Молдабеков. «Это сейчас Руслан ― один из самых богатых и влиятельных бизнесменов в стране. А у нас в «Казэкспортастыке» он начинал главным бухгалтером, а уж потом дорос до президента компании. Парнем был сообразительным, толковым. Более того, мы дружили семьями, так что я доверил ему свой бизнес без тени сомнения», ― вспоминал он. Став депутатом, Рамазанов перестал вмешиваться в дела компании. Так продолжалось до 2011 года, пока не завершилась парламентская деятельность мажилисмена. По словам собеседника издания, после сложения депутатских полномочий он захотел вернуть свою долю. Однако, как выяснилось, предприимчивый управляющий умудрился вывести активы. «Схема, по которой действовал Молдабеков, простая: мои акции в ЗАО "Казэкспортастык" он постепенно "размыл", преобразовав общество в товарищество, а также создав кучу других ТООшек и перекачав туда активы. Путем этих преобразований Молдабеков избавился от всех учредителей, в том числе от таких уважаемых людей, как Остапенко Ю.И., Бабаев С.А., Качурин В.И., а потом создал АО "Холдинг Казэкспортастык", куда вошел единственным учредителем. Даже название дал то же, с тем же товарным знаком, и сумел его запатентовать. В период с 1999 по 2004 год имущество, принадлежащее когда-то ЗАО "Казэкспортастык", передавалось и распродавалось активно по заниженным ценам. Среди покупателей - агропредприятия Северо-Казахстанской и Акмолинской областей, подконтрольные Молдабекову, впоследствии ставшие новыми участниками АО "Холдинг Казэкспортастык», ― рассказал Рамазанов. Когда экс-мажилисмен стал собирать документы, чтобы призвать своего доверителя к ответу, Молдабеков вдруг предложил бывшему шефу пойти на мировую, пообещав выплатить денежную компенсацию траншами до 2014 года. Рамазанов согласился, тем более, что в качестве гаранта выступил президент «Зернового союза» Нурлан Тлеубаев. «Для меня участие в этом соглашении Тлеубаева внушало большое доверие к подписываемому документу... Все вместе мы заключаем трехсторонний договор, но нотариально его не заверяем, опять-таки по предложению Молдабекова, чтобы не допустить разглашения и не спугнуть инвестора», ― рассказал собеседник издания. Однако выплаты по джентельменскому соглашению продолжались недолго, прекратившись в 2012 году. Как выяснилось позже, Молдабекову нужно было лишь выиграть время. В тот момент он как раз намеревался продать 13-процентную долю холдинга Европейскому банку реконструкции и развития (ЕБРР). И если бы всплыла вся эта нелицеприятная история, связанная с учредителями, то сделка стоимостью в 45 миллионов долларов могла бы сорваться. Когда же соглашение с ЕБРР состоялось, то Молдабеков перестал выплачивать долг Рамазанову. После личной встречи с Молдабековым в сентябре 2013 года Рамазанов официально подал на бывшего партнера в суд Астаны. В исковом заявлении он потребовал от Молдабекова вернуть долг. В 2015 году, несмотря на сложное положение компании, Молдабеков от имени АО проспонсировал строительство мечети в Айыртауском районе СКО. В торжественной церемонии открытия принял участие аким Северо-Казахстанской области Ерик Султанов, председатель Союза мусульман Казахстана, Главный муфтий Ержанкажы Малгажыулы, представители общественности, жители района. В своем выступлении глава региона отметил, что открытие этой мечети ― знаковое событие в год празднования 550-летия образования Казахского ханства. Мечеть в ауле Карасай Айыртауского района рассчитана на 100 человек. Общая площадь культового сооружения составляет 196 кв.м., высота минаретов достигает 11 метров. О состоянии дел в АО «КЭА» в те годы СМИ писали так: «Третьим в рейтинге крупнейших зерновых монстров официально признано ОАО «Холдинг «КазЭкспортАстык» — крупнейший в РК зернотрейдер, занимающий лидирующие позиции в производстве зерна и масличных культур. Имеет своих 400 тысяч гектаров посевных площадей и около 1 млн га пытается инвестировать в хозяйствах-партнерах. В начале 90-х АО «КЭА» — государственная компания, директором которой был сегодняшний глава холдинга, входящий по версии журнала «Forbes — Казахстан» в число 50 самых богатых соотечественников, Руслан Молдабеков. В апреле 1999 года на базе государственной компании он создал частный холдинг. А дальше — по схеме: набор высоты до мирового финансового и банковского кризиса. После — попытки вывести холдинг из кредитного штопора. Холдингу приписывают рейдерский захват Кызылтуского мелькомбината и самоубийственное приобретение зернового терминала в морском порту Херсона с амбициями прорубить экспортное окно в порты Черного и Средиземного морей. В итоге: из-за неразвитости инфраструктуры порта терминал так и не стал перевалочной базой для казахстанской пшеницы, зато Верховная рада Украины вместе с прокуратурой занялись расследованием деятельности холдинга. Установлено, что вместо прибыли «КЭА» получил кредитные долги на 1 миллиард с лишним долларов. Уже два года назад агентство «Fitch Ratings Лондон — Москва» снизило кредитный рейтинг холдинга до «негативного». Нагрузка на гектар превышает 2000 долларов. Де-факто это означает банкротство, остается определиться де-юре. Не спасает и продажа 13 процентов акций Европейскому банку развития, с которым у холдинга давние партнерские отношения. 45 миллионов долларов погоды не делают. Как и 50 млн «зелени» от Сбербанка России. Эксперты видят выход в продаже холдинга государству. Нужно ли это государству? Хотя банкротство и крах третьей по счету империи ощутимо ударит по экспортному потенциалу страны. А еще есть жители более 70 сел и аулов в СКО и Акмолинской области, большинство из которых может остаться без средств к существованию». Финансовое положение после 2017 года По состоянию на 2017 год Группа компания КЭА имела краткосрочных и долгосрочных обязательств на сумму 148 563 709 000 тг. Среди ее дочерних компаний значились: ТОО «Агрофирма Эксимнан» (СКО) ТОО «Астык-Сервис-КЭА» (Астана) ТОО «Кзылтуйский мукомольный комбинат» (СКО) ТОО «Кокшетау-Мельинвест» (СКО) ТОО «Тайынша Астык» (СКО) ТОО «Агрофирма Кзылту- НАН» (СКО) Чистый убыток Группы составил 4 880 106 000 тг (2016 год: убыток 7 077 902 000 тг). Отрицательное сальдо капитала, относимого на собственников материнской организации, на 31 декабря 2017 года составило 17 559 342 000 тг (2016 год: отрицательное сальдо ― 12 497 933 000 тг). В 2017 году Группа получила финансирование АО «Цеснабанк» для проведения полномасштабных полевых работ и исполнение производственного плана 2017 года. По состоянию на 31 декабря 2017 года права землепользования, имеющие балансовую стоимость 1 763 344 000 тг, служат залоговым обеспечением банковских кредитов. У Группы образовалась значительная сумма требований по авансам выданным Агрофирмам-Партнерам. Сроки погашений обязательств Агрофирм-Партнеров были перенесены на 5-15 лет, согласно Плану реабилитации, соответственно Группа перенесла срок поставки товаров для сельхозпроизводителей до 2025 года. В соответствии с Планом реабилитации все кредиты и займы, выраженные в иностранной валюте, кроме займа, предоставленного АТВ (Amsterdam Trade Bank N.V.) и займов дочерних компаний, полученных в АО «Сбербанк России» и АО «Эксимбанк», были сконвертированы в тг, согласно условиям Плана реабилитации. Долгосрочные обязательства ― 86 416 725 000 тг Краткосрочные обязательства ― 29 785 255 000 тг Банковские кредиты обеспечены следующими активами: запасы балансовой стоимостью 872 427 000 тг (в 2016 году: 1 345 400 000 тг); права землепользования балансовой стоимостью 1 763 344 000 тг (в 2016 году: 1 777 593 000 тг); основные средства балансовой стоимостью 1 251 541 000 тг (в 2016 году: 1 325 880 000 тг); биологические активы балансовой стоимостью 314 656 000 тг (в 2016 году: 372 715 000 тг); доля владения в размере 95,47% от уставного капитала ТОО «Тайынша Астык» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Сбербанк России»; величина чистых активов которого составляет 1 538 228 000 тг (2016: 2 489 686 000 тг); Доля владения в размере 98,36% от уставного капитала ТОО «Агрофирма Кзылту-НАН» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Сбербанк России»; величина чистых активов которого составляет 5 480 337 000 тг (2016: 4 236 784 000 тг); 100% уставного капитала ТОО «Кокшетау-Мельинвест» заложены в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Евразийский Банк Развития»; величина чистых активов которого составляет 1 217 910 000 тг (2016: 174 775 000 тг); 100% уставного капитала ТОО «Кзылтуйский мукомольный комбинат» заложены в качестве обеспечения по займу, полученному от АО «Евразийский Банк Развития»; величина чистых активов которого составляет 1 400 391 000 тг (2016: 234 691 000 тг); Доля владения в размере 99,98% уставного капитала ТОО «Агрофирма Эксимнан» заложена в качестве обеспечения по займу, полученному от Export Development Canada; величина чистых активов которого составляет 1 843 002 000 тг (2016: 703 152 000 тг). В 2017 году была создана компания ТОО «КЭА». Учредителями ТОО «КЭА» являются Молдабеков Р.Ж. ― 51% и Sberbank Investments LLC ― 49%. ТОО «КЭА» приобрела 100% акций ТОО «Инвестиционная компания АПК» и осуществляет контроль над Агрофирмами-Партнерами. Таким образом, АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» с дочерними предприятиями и Агрофирмы-Партнеры объединились в группу под единым контролем, материнской организацией которой признана ТОО «КЭА» (далее ГК КЭА). Кроме компаний Группы АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», в состав ГК КЭА вошли: Сельскохозяйственные компании (Агрофирмы-Партнеры): ТОО «Викторовское», ТОО «Племзавод Апабота», ТОО «Вишневское», ООО «КЭАгро», ТОО «Бабык-Бурлук», ТОО «Жаркуль», ТОО «CafbiM Бидай», ТОО «Карлы Коль», ТОО «Агыл», ТОО «Кзылту-Астык», ТОО «Зеренда-Астык», ТОО «Фирма Котовское СК», ТОО «Степноишимская опытная станция», ТОО «Одесское», ТОО «Агрофирма Бурабай-2007», ТОО «Лавровское», ТОО «Сырымбет-1», ТОО «Фирма Златогорка», ТОО «Орловка», ТОО «Ильич-Тайынша», ТОО «Ключи», ТОО «Достык-Дэн», ООО «Полтава», ТОО «Агрофирма Майбалык», ООО «Эксим Агро». Элеваторы: ТОО «Азатский элеватор», ТОО «Жаксы Астык», ТОО «Бескарагай», ТОО «Зерендинский ХПП», ТОО «Достыкский элеватор». Прочие компании:ТОО «Инвестиционная компания АПК», ТОО «Астык-Неруд», ТОО «Агрообъединение Золотая Нива», ТОО «КазАгроХолдинг», ТОО «Агрофирма Казэкспорастык», ТОО «Бирлик Казахстан», ТОО «Коллекторское агенство «Дом взыскания долгов-1». События после отчетной даты 15 марта 2018 года завершилась сделка по привлечению стратегического партнера в лице крупнейшего российского финансового института ― Sberbank Investments LLC , с целью финансового оздоровления и реструктуризации долговой нагрузки. Компании Группы АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК», Агрофирмы-Партнеры и другие компании вошли в группу под единым контролем ТОО «КЭА» (Примечание 36). ТОО «КЭА» был получен целевой займ Sberbank Investments LLC для погашения и реструктуризации долгов перед крупнейшими банками-кредиторами. В том числе были погашены займы Группы перед ДБ АО «Сбербанк России» и Amsterdam Trade Bank N.V. Погашение задолженности за АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» перед ДБ АО «Сбербанк России» и Amsterdam Trade Bank N.V. осуществила связанная сторона ― ТОО «Коллекторское агентство «Дом взыскания долгов-1». Вследствие этой реструктуризации долга у АО «Холдинг КАЗЭКСПОРТАСТЫК» образовалась кредиторская задолженность перед связанной стороной ТОО «Коллекторское агентство «Дом взыскания долгов-1» на номинальную сумму займов, что формально не изменило соотношения заемных и собственных средств Группы. Однако финансовый риск вышестоящей ГК КЭА в целом значительно уменьшился, по причине фактического погашения указанных внешних займов с дисконтом. В ноябре 2018 года крупнейший кредитор ГК КЭА АО «Цесна Банк» в связи со сменой акционеров потребовал срочно погасить все займы в полном объеме. Судом были наложены аресты на все счета и имущество, что привело к приостановке всей операционной деятельности ГК КЭА. В декабре было принято решение о начале работы по передаче всех кредитных и залоговых обязательств в АО «Фонд проблемных кредитов». Уставный капитал Эмитента на 31 марта 2018 года составляет 21,348 млн. тг. Собственный капитал продолжает оставаться отрицательным (-18,391 млн. тг) вследствие наличия непокрытых убытков, в основном, прошлых периодов (всего 38,328 млн. тг). Совокупный доход ГК КЭА в первом квартале 2018 года составил 7 млн тг в сравнении с нулевым результатом, полученным в первом квартале 2017 года, и значительными убытками по итогам 2017 года (-5,083 млн тг). Несмотря на то, что в отчетном квартале получен валовый убыток в размере 47 млн тг, общий положительный результат получен за счет финансовых доходов (1,477 млн тг), превысивших финансовые и другие расходы ГК. Доходы от реализации продукции (выручка) в отчетном квартале снизились на 535 млн тг (или на 18,2%) в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Информация о проекте по привлечению стратегического партнера Этап 1 Март 2017 г. ― Инвестиционный комитет Дочерней компании Сбербанка (самого крупного кредитора ГК КЭА) ООО «Сбербанк инвестиции» вынес решение о вхождении в капитал ГК КЭА; Май 2017 г. ― финансовый, юридический, налоговый, технический (Due Diligencе) аудит международной аудиторской компанией KPMG; Апрель 2017 г. ― привлечение международной юридической компания Linkalters для юридического сопровождения сделки; Ноябрь 2017 г. ― создание нового совместного управляющего холдингового предприятия ТОО «КЭА» (51% Молдабеков Р.Ж. и 49% Sberbank Investment); Этап 2 Ноябрь 2017 г. ― достигнуты соглашения с ключевыми банками-кредиторами о погашении задолженности с дисконтом не менее 50% и долгосрочно реструктуризации оставшегося долга; Декабрь 2017 г. ― начало поэтапного погашения задолженностей перед банками- кредиторами согласно достигнутых соглашений; Март 2017 г. ― закрытие сделки путем освоения финансирования и погашение оставшихся займов с дисконтом. Достигнутые соглашения с кредиторами ГК КЭА ― Казахстанским партнером Сбербанка Инвестиции в данном Проекте выступает АО «Цесна Банк»; ― На выделенные средства ГК КЭА досрочно погасила финансовую задолженность на 129 млн $; ― Против этих погашений банки дополнительно списали задолженность на 188 млн $; ― В итоге, с апреля 2017 по март 2018 года ГК КЭА погасила в банках задолженность на общую сумму 317 млн $. В рамках проведения данной сделки SIB предоставил ГК КЭА долгосрочный акционерный заем на сумму 77,7 миллионов долларов США, который был направлен на погашение части долгов ГК КЭА перед банками-кредиторами. В июне 2019 года тогдашний первый вице-министр сельского хозяйства РК Айдарбек Сапаров рассказал о текущей ситуации в трех проблемных казахстанских агрохолдингах ― «Атамекен-Агро», «КазЭкспортАстык» и «Алиби». «Сегодня в Казахстане 3 проблемных агрохолдинга ― «КазЭкспортАстык», «Атамекен-Агро» и «Алиби». По двум первым дали пролонгацию, у них три года каникул, зашли инвесторы, поэтому проблем не будет. Не только по заработным платам, по налогам, а также социальным вопросам. При этом они обязаны выплатить дивиденды своим пайщикам». По информации МСХ, в агрохолдинге «Алиби» под управлением находилось около 1 млн га земель, в «КазЭкспортАстыке» ― около 600 тыс. га, в «Атамекене» - около 300 тыс. га. «В объеме 1,6 млн га полностью все посеяно. Были задолженности по заработной плате, по налогам – все эти вопросы сняты, люди работают, и в этом году все пайщики получат свои дивиденды», ― заключил Сапаров. В сентябре 2020 года судебные исполнители Северо-Казахстанской области взыскали 210 млн 703 тысяч 689 тг в пользу 450 работников, не получавших длительное время причитающуюся им заработную плату. Задолженность по исполнительным производствам сформировалась в период посевной и уборочной деятельности ГК КЭА. В октябре 2020 года президент ОФ «Республика-Регион-Развитие» Галым Байтук заявил, что народ обкрадывают олигархи и привел конкретный пример — Холдинг «КазЭкспортАстык». «В 2011 году Холдингом были размещены не обеспеченные облигации на общую сумму порядка 37 млрд. тг. В 2014 году, в результате консолидации всех пенсионных активов в Казахстане в руках АО Единый Накопительный Пенсионный Фонд, облигации на сумму 33 млрд. тг оказались в портфеле ЕНПФ. В 2015 году, в результате применения процедуры реабилитации в отношении Холдинга, погашения по данным облигациям не проводились с 2015 года. Однако с 2019 году график погашения вступил в силу и должны были начаться первые погашения по облигациям. При этом Холдинг осуществлял полноценную работу и производил сбор урожая на ежегодной основе (общий земельный фонд Холдинга составляет порядка 1 млн. га сельскохозяйственных земель). Т.е. Холдинг свою деятельность не прекращал и если взять самые пессимистичные расчеты по урожаю в 500 тыс. га пашни, при средней урожайности 10 центнеров с 1 га, то получается, что Холдинг ежегодно производил 500 тыс. тонн зерна», — сообщил Байтук. При средней стоимости в 100 долларов за тонну ежегодная выручка Холдинга должна составлять порядка 50 млн долларов. Однако учитывая, что Холдинг выращивает не только зерновые культуры, но и масленичные и бобовые, сумма ежегодной выручки увеличивается в среднем в 1,5-2 раза. «Не смотря на вышеуказанные, пессимистические расчеты ежегодной выручки, Холдинг допустил дефолт по выплатам в 2019 году (сумма выплаты составляла около 5 млрд. тг (около 15 млн.$)) и по сегодняшний день никаких погашений не производит. При этом Государством на постоянной основе Холдингу оказывается всяческая поддержка в виде финансирования посевной кампании, субсидирования, реструктуризации кредитов и т.п.» — отметил Галым Байтук. По его информации, если взять в пример посевную кампанию 2020 года, Холдингом было засеяно порядка 300 тыс. га. При средней урожайности 10 центнеров с га, валовый объем урожая составил 300 тыс. тонн. «При текущей цене в размере 85 тыс. тг за 1 тонну пшеницы, сумма выручки 2020 года составляет 25,5 млрд. тг. Вопрос: куда ежегодно исчезает урожай у Холдинга? Почему не производятся погашения в ЕНПФ, ведь средства ЕНПФ принадлежат гражданам Казахстана и это наше будущая пенсия. И как мы знаем на практике, если одно преступное деяние сошло с рук одному Олигарху, то все Олигархи начнут поступать аналогично, то в итоги мы все с вами останемся без пенсии. Почему Государство, видя причиненный себе ущерб Олигархами с одной стороны, помогает этим самым же Олигархам с другой стороны (финансирование, субсидии, реструктуризации и т.п.)? Почему бездействует правоохранительная структура? Почему Молдабекову позволяют безнаказанно обкрадывать народ Казахстана?» — заявил Байтук. По данным на март 2023 года ГК КЭА входила в список из 15 компаний, являющихся должниками ЕНПФ, в отношении которых заведены исполнительные производства. Общая сумма задолженности этих компаний ― более 41 млрд тг. Также совместно с правоохранительными органами проводится работа в отношении должностных лиц 8 проблемных эмитентов (АО «GLOTUR», АО «Карагандинский завод асбестоцементных изделий», АО «Горно-обогатительный комбинат «Төрт Құдық», АО «Premier Страхование», АО «Казювелирпром», ТОО «Техно-Life», АО «Альтернативные Финансы», АО «Холдинг КазЭкспортАстык») по установлению обстоятельств причинения ущерба пенсионным активам. По состоянию на май 2023 года, АО «КазЭкспортАстык» имело задолженность перед ЕНПФ на сумму 6 362 915 151,54 тг. В настоящее время «КазЭкспортАстык» является ответчиком по 81 исполнительному производству на общую сумму 78 764 598 162,14 тг. Имеет налоговую задолженность в размере 42 631 118,73 тг. Значится в реестре должников, временно ограниченных на выезд из РК с суммой долга в 40 168 614 672,54 тг. ТОО «Алтын-Бидай» Зарегистрировано в ноябре 1999 года по адресу: г. Алматы, проспект аль-Фараби, дом 97, н.п. 133. Налоговые отчисления с 2015 года ― -495 990 930,38 тг. В среднем в год Первый руководитель ― Кабышев Бахтияр Берикович Учредитель ― Адайбеков Руслан Муханбетович Сестра Адайбекова Лейла замужем за экс-председателем ЦИК РК Бериком Имашевым. «Алтын Бидай 2000» — предприятие по производству, хранению, экспорту зерновых, зернобобовых, масличных культур, разведение КРС мясных пород, производство муки. Земельный банк — 160 тыс. га. АО «Атамекен-Агро» Зарегистрировано в сентябре 2003 года по адресу: г. Кокшетау, Промышленная зона Восточная, 30, проезд 20. Налоговые отчисления с 2015 года ― 4 918 938 903,1 тг. Первый руководитель ― Исламов Кинталь Кинтальевич. Совет директоров: Молдагазиев Галым Бейсенович Исламов Кинталь Кинтальевич Баркинхоев Магомед Джабраилович Саджитова Амина Турсуновна Молдахмет Мансур Серикулы Акционеры: Жиенкулов Олжас Айдарбекович Айлемис Лимитед АО "Инвестиционная Компания" Алем" АО "Единый Накопительный Пенсионный Фонд" АО "Единый Накопительный Пенсионный Фонд" ТОО "Agro Prime Solutions" ТОО "K-Invest Group" ТОО "Сая-Инвест" ТОО "Agro Prime Solutions" ТОО "Summery Bv" ТОО "Управляющая Компания "Алем" Жукеев Серик Аманжолович Бектанов Кайрат Карибаевич Гусев Александр Яковлевич Джазин Фархад Амангельдыевич Джахуташвили Шалва Григорьевич Доброскок Александр Иванович Есенбаев Малик Тулеубекович Савчук Тимур Викторович Сагандыков Жанатай Тулебаевич Сапулатов Каертар Аипович Шатило Виталий Иосифович Шестаков Александр Ильич АО является ответчиком по исполнительному производству на сумму 515 023 780,82 тг. Наложен арест на имущество и транспорт. АО «Атамекен-Агро» ― производитель сельскохозяйственной продукции и международная трейдинговая компания. В 2020 году экспортировало свою продукцию в Польшу, Россию, Китай, Кыргызстан, Туркменистан, Афганистан, Италию, Турцию, Узбекистан, Бельгию. В октябре 2014 года компания получила займы от АО «First Heartland Jysan Bank» (ранее АО «Цеснабанк») на сумму 20,7 млрд тг по государственной программе «Агробизнес-2020». В 2018 году ― долгосрочные займы на сумму 16,9 млрд тг, а также краткосрочные займы на сумму 17,4 млрд тг. На 1 июля 2021 года совокупные активы компании составили 88,6 млрд тг, совокупные обязательства — 70,1 млрд тг, чистая прибыль — 1,87 млрд тг. По состоянию на 31 декабря 2020 года «Атамекен Агро» имело сумму накопленных убытков в размере 17 млрд тг, а также заемные средства, подлежащие погашению до 2034 года. В 2021 году ЕНПФ подал иск о выплате компанией дивидендов за 2019 год. Суд постановил выплатить сумму дивидендов по привилегированным акциям акционерам за 2019 отчетный период. Руководство Компании начислило дивиденды в пользу ЕНПФ на сумму 994 млн тг, а также неустойки в сумме 66,9 млн тг. ТОО «Байер КАЗ» Зарегистрировано в ноябре 2002 года по адресу: г. Алматы, улица Тимирязева, дом 42. Налоговые отчисления с 2015 года ― 23 502 197 228,4 тг. Первый руководитель ― Байсмакова Гульмира Лукпановна Учредитель ― Компания Байер КропСайенс АГ Bayer работает в Казахстане с 1994 года. В РК представлены все направления деятельности Bayer: Pharmaceuticals (рецептурные препараты), Consumer Health (безрецептурные препараты) и Crop Science (сельскохозяйственное направление). ТОО «Витерра Казахстан» Зарегистрировано в августе 2008 года по адресу: г. Астана, улица Достық, здание 16, н.п. 2. Налоговые отчисления с 2015 года ― -14 165 667 648,42 тг. Первый руководитель ― Потапов Сергей Викторович. Учредитель ― ЧКОО РЕнаиско Б.В. (Renaisco B,V.). ТОО занимается оптовой торговлей зерном, семенами и кормами для животных. Renaisco B.V. (г. Роттердам, Нидерланды) является дочерним предприятием швейцарской сырьевой группы Glencore International. Glencore — швейцарская торговая, логистическая и горнодобывающая компания, один из крупнейших в мире поставщиков минерального сырья, цветных металлов и энергоносителей. В 2023 году Glencore заняла 21-е место в списке крупнейших компаний мира Fortune Global 500. АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация» Зарегистрировано в апреле 1995 года по адресу: г. Астана, улица Мәскеу, здание 29/3. Форма собственности ― государственная собственность. Налоговые отчисления с 2015 года ― 6 601 103 736,05 тг. Первый руководитель ― Джувашев Асылхан Болатович. Учредитель: Государственное учреждение Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан. Имеет 58 мер воздействия АРРФР. «Продовольственная контрактная корпорация» ― национальная компания, реализующая государственную политику в зерновой отрасли РК. В сентябре 2023 года Антикоррупционной службой в коррупции были изобличены несколько руководителей региональных филиалов и подведомственных организаций АО «НК «Продовольственная контрактная корпорация». При попытке дачи взятки для сокрытия факта хищения зерна были задержаны бывший директор хлебных баз и его пособники. В мае 2024 года в Астане суд вынес приговор бывшим директору финансового департамента и главному специалисту АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация» (Продкорпорация). Уголовное дело рассматривалось в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам. На скамье подсудимых находились бывший директор финансового департамента Продкорпорации Н. Жумадилов и бывший главный специалист нацкомпании Г. Абенов. Их подозревали в получении, будучи сотрудниками нацкомпании, взятки от предпринимателя за оказанные ими ранее услуги по сбору документов, а также за содействие в подписании договора о предоставлении товарного кредита в виде зерна. Решением суда в отношении осужденных назначено наказание в виде штрафа в общей сумме 48 млн тг с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и субъектах квазигосударственного сектора. Прокуратурой города внесено апелляционное ходатайство на приговор по изменению меры наказания на лишение свободы. ТОО «Eurasia Group» Зарегистрировано в марте 2006 года по адресу: г. Астана, пр. Тәуелсіздік, 34/1, КВ 28. Компания занимается «Прочей деятельностью в области права». Налоговые отчисления с 2015 года ― 22 974 182,61 тг. Первый руководитель и учредитель ― Оспанов Аскат Амангельдыевич. Оспанов является ответчиком по исполнительному производству на сумму 70 751 608,03 тг. Взыскатель ― Банк ЦентрКредит. Находится в списке должников, временно ограниченных на выезд из РК. ТОО «Компания Луи Дрейфус Казахстан» Зарегистрировано в августе 2010 года по адресу: г. Шымкент, пр. Динмухамеда Кунаева, д.39, кв.150. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 406 619 372,25 тг. Первый руководитель ― Маги Николя Жан Серж. Учредитель ― Louis Dreyfus Company Suisse SA. Louis Dreyfus Company зарегистрирована в Нидерландах. Имеет представительства в более чем в 100 странах. Является одним из крупнейших поставщиков сельскохозяйственной продукции в мире, также занимается торговлей, производством и переработкой. Основные интересы — масличные культуры, зерно, рис, соки, хлопок, кофе и сахар. ТОО «Agro-Star Grain» Зарегистрировано в июне 2005 года по адресу: г. Алматы, пр. аль-Фараби, 95, ЖК «Аэлита», оф. 42. Налоговые отчисления с 2015 года ― -63 770 351 тг. Первый руководитель ― Кунаев Олег Михайлович Учредители: Кунаев Олег Михайлович Шарапатова Зейне Нысаповна Имеет высокую степень риска. Agro-Star Grain — трейдинговая компания, которая осуществляет экспорт зерновых и масличных культур, таких как пшеница, ячмень, лен и др., а также муки и отрубей казахстанского происхождения. Является партнёром ASG Holding (группа вертикально интегрированных сельскохозяйственных предприятий, осуществляющих работу по трейдингу сельскохозяйственных культур). Экспортирует зерно в Россию, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Грузию, Азербайджан и на рынки дальнего зарубежья, осуществляя поставки через черноморские, балтийские и каспийские порты. Имеет статус официального поставщика Всемирной Продовольственной Программы ООН. Оценочная годовая выручка составляет 19,5 млн тг. ТОО «Северное зерно» Зарегистрировано в августе 2001 года по адресу: г. Петропавловск, улица Паркова, 117. Налоговые отчисления с 2015 года ― -104 410 087,53 тг. Первый руководитель ― Карабанова Светлана Валерьевна Учредители: Карабанова Светлана Валерьевна Карабанов Евгений Александрович Другое ТОО Карабановой ― «Тын Жер» ― по итогам 2022 года имеет убыток в размере 77,3 млн тг. Товарищество занимается хранением зерна. ТОО имеет долгосрочные финансовые обязательства на сумму 317,7 млн тг и торговую кредиторскую задолженность на сумму 178,9 млн тг. Союз фермеров Казахстана Зарегистрирован в феврале 2003 года по адресу: г. Астана, ул. Мәскеу, 18. Налоговые отчисления с 2015 года ― 1 022 929,5 тг. Первый руководитель ― Дайрабаев Жигули Молдакалыкович Учредители: Умербаев Адилхан Абдрахманович Султанов Абдразах Кенжебекулы Камалов Джарылхасын Биболов Ыдырыс Сейсенбаевич Кожагулов Шаймурат Сайлаубекович Даринов Ауезхан Еспагамбетов Келдибай Еспагамбетович Сатмухамбетов Умурбек Умурзакович Акшалов Шерияздан Сагадиевич Жайнбаева Нурсауле Айсагалиевна Союз является ответчиком по исполнительному производству на сумму 403 745 928,6 тг. Имеет запрет на регистрационные действия, арест на банковские счета и запрет на совершение нотариальных действий. Учредители являются ответчиками по более чем 30 исполнительным производствам на общую сумму 49 221 839,95 тг. Ассоциация фермеров Казахстана Зарегистрировано в декабре 2013 года по адресу: г. Астана, ул. Мәскеу, 18, офис ВП14. Налоговые отчисления с 2015 года ― 23 796 846,95 тг. Первый руководитель ― Дайрабаев Жигули Молдакалыкович Учредители: ТОО «Molbal» Кенжетов Ерлан Бауыржанович Орынбекова Улбике Тойлановна Жигули Дайрабаев имеет налоговую задолженность в размере 699 821,24 тг (налог на транспортные средства с физических лиц). ТОО «Molbal» является ответчиком по трем исполнительным производствам на общую сумму 2 696 198 тг. Его учредитель ― Дайрабаев Марат Жигулиевич. На имущество товарищества наложен арест. Сам Марат Дайрабаев является ответчиком по 9 исполнительным производствам на общую сумму 406 034 343 тг. Находится в реестре должников, временно ограниченных на выезд из РК. Жигули Дайрабаев ― депутат Мажилиса Парламента РК, председатель Комитета агропромышленного комплекса Президиума НПП «Атамекен». В январе 2024 года Жигули Дайрабаев Жигули Дайрабаев был выведен из состава Национального курултая на фоне скандалов. В 2023 году стало известно, что трое сыновей члена партии «Ауыл» Жигули Дайрабаева в разное время привлекались к уголовной ответственности за мошенничество. Примечательно, что в одном случае против одного из сыновей парламентария дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, то есть, все трое сыновей депутата оказались в итоге аферистами. В мае 2023 года в социальных сетях появилось видеообращение жителя села Мерке, в котором он утверждал, что депутат украл дом за 140 млн тг. В апреле суд Тараза вынес решение по уголовному делу о мошенничестве, в котором фигурировали сыновья Жигули Дайрабаева. Они получили условные сроки по делу о хищении более 550 млн тг. Саит Рузиев, который обвинял экс-кандидата в президенты РК Жигули Дайрабаеваи депутата мажилиса от партии «Ауыл» в незаконной покупке дома, в июне 2023-го выиграл суд по этому делу. Суд района Турара Рыскулова Жамбылской области полностью удовлетворил иск Рузиева. Сделку купли-продажи между бывшей женой Рузиева и депутатом Дайрабаевым аннулировали. Суд постановил признать дом Рузиева и его экс-супруги совместно нажитым имуществом и определить долю Саита Рузиева в нем согласно закону. Шестнадцатого мая того же года Дайрабаева обвинили в использовании рабского труда. Василий Ковешников заявил о том, что сыновья Жигули Дайрабаева, которых ранее признали виновными в мошенничестве, держали его в рабстве. Депутат отверг обвинения. Молочный союз Казахстана Зарегистрирован в ноябре 2004 года по адресу: г. Астана, ул. Жумабека Ташенова, 27. Налоговые отчисления с 2015 года ― 29 416 746,21 тг. Первый руководитель ― Кожевников Владимир Николаевич Учредители: АО «Компания ФудМастер» ТОО «Adal Сүт» ТОО «Нәтиже Сүт Фабрикасы» Сельскохозяйственный производственный кооператив «Арқа сүті-2020» ТОО «TÚRAN-EL» НПП «Атамекен» Движение «НетУтильсбору» было создано в 2021 году, его сразу же возглавил Санжар Бокаев. Основная задача движения ― не решение вопросов автолюбителей/фермеров/автопредпринимателей, а консолидация большой группы людей вокруг определенных лидеров. В актив движения «НетУтильсбору», помимо Санжара Бокаева, вошли также представители НПП «Атамекен». Один из них ― Заиров Берик Жангалиевич, ныне возглавляющий Комитет МСБ Нацпалаты. Заиров Берик Жангалиевич возглавляет Союз независимого бизнеса Казахстана, зарегистрированный в декабре 2013 года. С 2015-го Союз перечислил налогов на сумму 3,6 млн тенге. Среди других учредителей Союза: ТОО «Tsp Авто», ТОО «Leto Spare Parts», а также индивидуальные предприниматели Семенченко Олег Сергеевич, Вафин Рустам Амирович, Дидковский Анатолий Адамович, Абдукаримов Нургали Муратович, Нурпеисов Илья Сайлаубекович, Тулебаев Дархан Ильясулы, Сейдалиев Ербол Бауржанович, Абдиев Мухтар Серикбаевич. Дидковский Анатолий ― бывший военнослужащий мотострелковой дивизии СССР в Афганистане. Нурпеисов Илья ― был аффилированным лицом Нефтяной компании «КОР». Учредитель компании ― Бердыгожин Чингис Робертович. Его дед ― Урынбай Бердыгожин ― был заслуженным нефтяником Казахской ССР. Его отец ― Роберт Бердыгожин ― стоял у истоков открытия месторождения Каламкас, в разные годы он работал на руководящих должностях в ЗАО «Лукойл-Казахстан» и АО «МК «КОР». Чингис Бердыгожин является членом Федерации гольфа Казахстана наряду с Тимуром Кулибаевым и Ахметжаном Есимовым. Ассоль Гамова, дочь Роберта Бердыгожина, была учредителем в ТОО Magnetic Oil Limited, которое договаривалось с французской TotalEnergies на покупку 60% на месторождении «Дунга». Позже сделку переиграли и актив должна была выкупить (по данным на июнь 2023) НК «КазМунайГаз». Заиров Берик руководил ТОО «SPK Group» (в настоящее время ликвидировано), которое являлось правообладателем ТЗ Toyota — Lexus, единственным учредителем ТОО был Союз независимого бизнеса Казахстана. Заиров Берик был руководителем ТОО «Юридическая фирма Arbis». Заместитель председателя Союза независимого бизнеса ― Темір Шыңғыс Саматұлы, выступающий в качестве эксперта от движения «НетУтильсбору». В ноябре 2020 года тогдашний председатель правления НПП «Атамекен» Аблай Мырзахметов представил его в качестве члена правления. Темір Шыңғыс Саматұлы работает в структуре «Атамекен» с 2014 года. За эти годы прошел путь от эксперта департамента правовой защиты предпринимателей до заместителя председателя правления НПП РК. Ким Владимир Алексеевич ― учредитель, директор по развитию ТОО «Интеркоммерц Казахстан», создатель и член движения «НетУтильсбору», член группы по созданию партии «Намыс». Член общественного совета Алматы. В общественной группе «НетУтильсбору» в Фейсбуке состоит 41,3 тыс. участников. Создана группа была 26 декабря 019 года и называлась изначально «Нет утильсбору на кабель!». Название изменено на #НЕТУТИЛЬСБОРУ! 29 июл 2020 года. Администраторами группы являются 12 человек. В том числе: Владимир Ким и несколько сотрудников его ТОО, Темір Шыңғыс, сотрудник ТОО «Leto Spare Parts» Кайрат Тергеусизов, сотрудник NCOC (Северо-Каспийский проект) Асхат Алпысбай, Алмасбек Садырбаев ― председатель правления Agroholding QAZYNA, председатель Республиканской палаты овец мясного направления пород Гемпшир, Суффолк и мясного Мериноса и «Национальная ассоциация овцеводов Казахстана Shopan-ata», президент Octagon League Нураддин Садыков. Активисты движения «НетУтильсбору» делают громкие заявления, не имеющие под собой юридического обоснования, чем вводят в заблуждение рядовых участников и сочувствующих. Так, в декабре 2021 года они заявили: «Если до 1 февраля 2022 году не будет предпринято кардинальных мер по полной ревизии системы утильсбора, мы планируем проведение всенародного референдума #НЕТУТИЛЬСБОРУ». Между тем, в соответствии со статьей 18 Конституционного закона РК «О республиканском референдуме» право назначения референдума принадлежит президенту Республики Казахстан. В 2022 году Санжар Бокаев объявил о создании на базе движения «НетУтильсбору» цифровой партии «Намыс». В инициативную группу по регистрации партии вошли активисты движения. В августе Санжар Бокаев, Владимир Ким и Берик Заиров собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что регистрация партии невозможна из-за несовершенства казахстанского законодательства. Ситуация с созданием партии «Намыс» аналогична той, когда Нуржан Альтаев пытался зарегистрировать партию «El Tiregi» на базе существующего Ассоциации МСБ при НПП «Атамекен». И в первом, и во втором случае организации изначально не имели отношения к политическим событиям, однако обе стали в итоге политическими силами, причастными к Нацпалате. И в том, и в другом случае НПП не комментировала официально деятельность своих членов, ставших в оппозицию к действующей власти и высказывающих дискредитирующие ее мнения. Сложившееся положение вещей наталкивает на вывод, что организации Бокаева и Альтаева действуют под протекцией НПП «Атамекен», решая, в первую очередь, ее политические задачи. ## Источник: Шаталов Никита Шаталов Никита 07-01 Шаталов Всем привет. Тем, кому интересно – я в Караганде у родственников, в Алматы возвращаться не стал по понятным причинам. Пока есть связь, мне хочется расставить точки над i и поделиться той информацией, которую мне удалось собрать за последние дни, в том числе из источников, близких к штабу. Силы ОДКБ, которые вошли в страну, призваны для двух целей: 1) они оказывают экспертную поддержку, потому что наши силы не имеют достаточного опыта борьбы с террористами – ни полиция, ни армия, 2) они обеспечивают охрану стратегических и инфраструктурных объектов, пока ведётся зачистка города исключительно казахстанскими силами. Пока не будут ликвидированы боевики, ни о какой безопасности мы говорить не можем – не только в Алматы, но и в других городах страны. У ОДКБ ограниченный мандат – как только будет выполнена миротворческая миссия, они покинут страну. Те, кто продолжают "мирный протест" в зоне боевых действий, оказывают медвежью услугу нашим силам. Нет никакого смысла выходить и говорить, что "мы простой народ, а не террористы". Политические дискуссии мы должны оставить на потом, когда закончатся операции по зачистке Алматы и других городов. В ситуации, когда непонятно, где наши сограждане, а где – террористы, вы только осложняете проведение мероприятий. Поэтому не удивляйтесь жестким действиям со стороны силовиков. Те, кто призывают сопротивляться ОДКБ, должны быть наказаны по всей строгости военного времени – призыв создавать ополчение должен быть приравнен к провокации дальнейших беспорядков. В такой ситуации у нас есть единственный институт, на который мы можем опереться – это институт президентства. Я прошу доверять Токаеву по одной простой причине – больше просто некому, а в администрации сейчас есть вся полнота информации. Они ведут координацию контртеррористической операции. Не знаю, о чем скажет президент в обед, но ожидается пакет реформ. Несколько центров писали свои предложения. Возможно, будет понятно, в какую сторону двинется страна, в том числе в вопросах политической трансформации, после того, как будет обеспечена безопасность. Очевидно, что все последние события говорят нам о новой политической реальности, которую мы до конца не сознаём. 08-01 Шаталов К сожалению, российские коллеги распространяют массу недостоверной и непроверенной информации о ситуации в Казахстане. Сегодняшняя новость о задержании экс-премьера и экс-главы КНБ Карима Масимова, а также информация, которую озвучил Ермухамет Ертысбаев о лагерях подготовки боевиков, говорят нам о том, что в стране велась большая подпольная работа по подготовке "спящих ячеек", готовых выполнить любой приказ. Высока вероятность того, что масса инцидентов прошедших лет были тренировкой боевиков и бандитов. Об этом мы, вероятнее всего, узнаем позднее. Мы не знаем, кто именно участвовал в заговоре, но в этой ситуации введение миротворческих сил ОДКБ становится еще более понятным. В ситуации, когда внутренние спецслужбы частично дискредитированы из-за заговорщиков, нужен внешний игрок, который хотя бы будет обеспечивать тыл и осуществлять надзор. О подавлении митингов речи нет – даже в Актау и Жанаозене люди ушли с площадей, понимая, в какой ситуации оказалась страна. Их нарушителями никто не называл – в отличие от мародеров, бандитов и террористов. Впереди большой проект реформ и кадровых чисток. Главное в текущей ситуации – обеспечить безопасность граждан в Алматы и других городах и дать стратегический взгляд на развитие страны 11 января. Ожидания уже высокие – из-за завершения транзита, из-за пересменки в правительстве, которая не окончена (все сейчас – и.о.) и от которой ждут решительности в кадровой динамике (новые лица и свежие идеи). Важно помнить, что все текущие события спровоцированы выступлениями на социально-экономической почве с отчетливым требованием улучшить положение людей, снизить неравенство, нарастить доходы и создать рабочие места. Кроме того, я уверен, что не будет никакой консервации. В текущей ситуации у государства нет на это ни ресурсов, ни желания. Все, кто принимают решения, отчётливо понимают гибельность подобного сценария для страны. Я понимаю, что очень легко поддаться панике из-за боевых действий и блокировки интернета. Но это сделано для ликвидации боевиков и очистки страны от бандитов. В текущей ситуации запрос на перемены игнорировать не получится. Поэтому давайте ждать. 10-01 Шаталов Смотрю саммит ОДКБ, который созван, с одной стороны, чтобы дать представление президентам стран-союзников о происходящем у нас, а с другой стороны, чтобы обсудить проблемы безопасности в регионе. Получилось, конечно, так, что каждый говорит о том, что болит лично у него. Путин с точки зрения геополитики, Лукашенко – о попытке свержения его режима, Рахмон – о проблемах на границе с Афганистаном. При этом, конечно, каждый пытается свою ситуацию примерить на Казахстан, найти что-то общее, чтобы увидеть общий сюжет. Я заметил еще и тот факт, что российские эксперты смотрят на происходящие у нас события с точки зрения беларуской травмы. У них другого сюжета нет – всё они интерпретируют с точки зрения подавления протестов в Минске. Многие коллеги из РФ не могут до конца поверить в описываемый сценарий. У них в голове не укладывается, как протесты, начавшиеся из-за цен на газ и приведшие к отставке правительства, могли закончиться боевыми действиями в Алматы. Им кажется, что это либо война за господство, либо прикрытие для подавления митингов. Тем временем Казахстан получил одновременно сценарии майдана, арабской весны и внутренней войны с организованным терроризмом. Это отражение нашей сложной демографической структуры – и наличия постиндустриальных хипстеров, и особенностей политического поведения на западе страны, и большого молодежного навеса (основные акторы погромов – это молодые неженатые мужчины), и влиянием исламского радикализма. Важно еще смотреть на то, что на западе страны, где протест начался, не было таких боевых действий, как на юге – в Алматы, Таразе, Кызылорде. Там митингующие убрали даже за собой мусор с площадей. Важно, что и президент, и комментаторы, в том числе из политической элиты, подчеркивают, что разделяют мирный протест и преступления и что позиция протестующих будет услышана. Она, собственно говоря, уже учтена – и в отставке правительства, и в заморозке цен. Ситуация в Казахстане уникальная для региона – она не похожа на оранжевые революции и политические протесты в РФ и РБ. Именно поэтому она требует отдельного глубокого анализа и долгого объяснения как партнерам, так и международной общественности, которая отчего-то призывает нас к переговорам с погромщиками и бандитами. 11-01 Шаталов Токаев сегодня выступил с внеочередным посланием, которое стало ответом на политический кризис, разгоревшийся в стране. От его выступления зависело будущее страны как в краткосрочной перспективе (сиюминутный запрос общества на перемены), так и стратегически – куда пойдет государство идеологически. Первое, что хочется отметить – это назначение премьера. Многие ждали нового человека в качестве руководителя правительства, но Токаев остановился на заместителе Мамина. У нас есть в определенной степени перекошенное представление о роли премьер-министра в системе госуправления – это 4-е лицо в конституционной иерархии, которое, по сути, служит заместителем президента по экономике. Смаилов долго работал в структурах минфина, а сейчас будет полная перетряска бюджетов – их нужно перестроить на новых принципах, чтобы снижать неравенство (как региональное, так и среди экономических агентов). Ключевое качество Смаилова – технократизм и исполнительность. Он не будет саботировать поручения главы государства. В нынешней ситуации, полагаю, такая самостоятельность может восприниматься как преступление. Пока непонятен состав правительства. Очевидно, что там должно быть много замен и дальнейшие движения сильно зависят от того, кто придёт на смену нынешним врио. От этого зависит многое – в частности, динамика реформ. Важно привести на политические должности невыгоревших людей, у которых есть желание идти и реализовывать, по сути, антиолигархическую повестку президента. В выступлении, кроме того, было много символизма – коррупционную кормушку LRT, судя по всему, свернут, оператор РОП ликвидируют и ставки пересмотрят. Много вопросов к тем, кто заставил государство работать на их собственное обогащение. Советую интересующимся посмотреть на термин state capture – захват государства, осуществленный элитами для превращения отдельных отраслей в собственную ренту. Это произошло и у нас, и это даже страшнее монополии. То же касается фонда "Самрук Казына", который в руках каждого отдельного председателя работал на интересы разных групп, а не на национальный прогресс. Поэтому здесь много закономерных вопросов о том, кто пользовался 60% казахстанского ВВП в своих целях и что с фондом делать дальше. Очевидно, что будет приватизация или перераспределение управления, большая подотчетность и прозрачность. Но здесь еще много и других вопросов. По-моему, ключевой месседж Токаева – "как раньше уже не будет". Хотя я слышал, что среди министров и элитных групп были противоположные настроения. Несмотря на значительный структурный сдвиг в государстве, они просто игнорировали объективную реальность и продолжали лоббировать собственные интересы. С фондом, куда должны отчислять доходы крупные компании и группы, тоже интересная история. Это, по сути, налог на бизнес, который долго сидел на монополиях и неконкурентных условиях. Но это же и откуп за возможность работать в новой реальности на новых условиях, подключение к новому Казахстану. Без ежегодных выплат для сокращения неравенства остаться здесь будет невозможно. По политическим реформам оттяжка понятна – президент дал гражданскому обществу и экспертам возможность сформировать общественный договор снизу. Поэтому этот блок отложен до сентября, и здесь важно не идти на радикальные меры. Никакой парламентской республики в Казахстане не будет, кто бы о чем не мечтал. Но либерализацию можно ждать и работать над тем, чтобы она не стала инструментом в руках олигархических групп, которые захотели бы развернуть все сегодняшние поручения вспять. 17-01 Шаталов Сегодня президент на совещании с силовиками дал поручение установить точное количество пострадавших среди гражданского населения. Очевидно, что быстро это сделать было невозможно, и глава государства в данном случае реагировал на общественный запрос, пусть небольшой, но сконцентрированный. Проблема в том, что повестка стала спокойнее, и государство, пока устанавливало точные цифры и хронологию событий, образовался информационный вакуум, который начала заполнять конспирология. Сегодняшние даже предварительные результаты расследований - это способ перевести дыхание и позже переходить к более детализированным итогам. Безусловно, цифры по протестующим всегда будут дискуссионными. Но 50 тысяч на улицах страны - это невиданный ранее размер протеста. Немудрено, что он привёл к структурным сдвигам в государственном устройстве. Цифры по погибшим соответствуют - 225 человек, среди которых есть и деструктивные элементы. 175 человек из них умерли в больницах. Не знаю, о чем говорит этот факт, но меня цифра потрясла. Дело то ли в специфике военных действий в городских условиях, то ли в том, что врачам активно мешали. Генпрокуратура пообещала, что по каждой смерти будет проведено отдельное расследование. Очень хочется надеяться, что мы ещё увидим расширенные и детализированные итоги расследования. Хорошо, что этот брифинг прошёл и вакуума стало меньше. Важно в будущем не ждать общественного запроса и действовать на опережение, выдавать информацию хотя бы по частям, чтобы картина была постепенно восстановлена. Пока я вижу очень много вопросов о том, что случилось в Алматы. Когда есть интернет и всеобщая прозрачность, скрывать информацию смысла нет, и лучше идти по пути сохранения доверия, что государство и сделало. 18-01 Шаталов Хочется еще раз расставить акценты по поводу того, что было в Алматы. Я вижу значительные манипуляции о том, что силовики "зачищали" исключительно мирных протестующих. Также мне непонятно требование вести переговоры – особенно в момент, когда стало понятно, что на улицах города убивают, насилуют, грабят, захватывают социальную инфраструктуру. Слишком много фактов на виду – и жестокое избиение силовиков, и атаки на скорые и пожарные машины, и выключение камер видеонаблюдения (под 500 штук в городе разбито – это явно не мирный протест). Был мирный протест, были мародеры и были бандиты, целью которых стала дестабилизация государства и, судя по всему, рекрутинг в свои ряды новых членов, чтобы сформировать партизанскую армию. Зачистка велась в отношении тех, кто угрожал жизни других людей. Мирный протест закончился на западе страны с введением режима ЧП и поступлением тревожных новостей из других регионов, что начался захват административных зданий и столкновения с силовиками. В Караганде условные "бородачи" раздавали на площади водку и провоцировали толпу на перекрытие дорог. Но север раскачать сложнее, другие люди. Я понимаю, откуда взялись мародёры. Причина этого явления – ужасающее социальное неравенство и ловушка бедности, из которой многие просто не могут выбраться, потому что не видят возможностей в силу плохого образования или необходимости каждый день думать о собственном выживании, а не развитии. Но бандитам я сочувствовать не могу, как и всех включать в одну группу "мирных протестующих". Слишком сложными были события в Алматы, чтобы вот так взять и всё одним махом объяснить, вместить в черно-белую картину мира. 18-01 Шаталов Что важно знать об обращении Назарбаева? Он жив, находится в столице, что развеивает часть слухов о его состоянии и местонахождении. Он не ведёт "жесткие" переговоры, как написали в британских газетах. Факт ухода членов его семьи с важных должностей опровергает даже какой-либо торг. Во всех обращениях, включая то, которое было подано через пресс-секретаря, есть подчеркнутая поддержка президента Токаева. Это обращение-прощание. Называя себя пенсионером, он устраняется от любой политической активности. Возможно, еще что-то будет сказано на внеочередном съезде партии, но нарушение молчания после трагических событий в Алматы всё равно имеет больший вес. Вижу, что как будто бы ожидали большего. Но это, кажется, тот самый момент, когда наши ожидания – наши проблемы. Вот такой конец эпохи, теперь уже зафиксированный публично. 20-01 Шаталов Я второй день езжу по Алматы и разговариваю с людьми: кто и что видел, о чем знает, что видели друзья. То, что говорят люди, очень сильно отличается от того, что пишут в Фейсбуке и на удивление больше соответствует официальной версии, которую я получал из достоверных источников в самом начале событий. Люди подтверждают факты перестрелок и расход основной массы мирных протестующих после того, как начались столкновения. На Алматы арене, по моей информации, сразу стояли люди с оружием и сами предлагали поначалу мирным уходить самостоятельно. После уже начался силовой рекрутинг: когда останавливали машины и под угрозой убийства заставляли примыкать к военнизированным группам. Сегодняшняя новость о найденных захоронениях террористов, а ранее подтвержденный захват больниц только лишний раз подтверждают размах событий в Алматы. Есть подозрения, что список погибших состоит в основном из мирных граждан, погибших от рук бандитов, и самих боевиков, которых предстоит ещё вычислить и исключить из общего числа жертв. Прошло ещё очень мало времени и по-настоящему сложно оценить все эти события, когда не восстановлены все сценарии гибели жертв, все моменты боевых действий в Алматы. Город переживает ПТСР, люди, кто был здесь и кто видел всё это, до сих пор растеряны. Несмотря на то, что здесь установился мир, полного ощущения, что всё "как раньше" нет. Когда такие события происходят, то остаётся только ощущение хрупкости мира. 20-01 Шаталов Пока никто не понимает то, как устроено государство, кто остался на коне, а кто – будет пущен в расход. Например, никто особо не ждал отставки министра обороны, потому что он был переназначен вместе с остальным правительством, а позже уволен, откровенно говоря, с позором. По большому счёту по тем, кто остался в обойме, пытаются угадать расклад сил: какие элитные группы функциональны, кто из чиновников будет определять политику, какой эта политика будет, если не опираться только на поручения Токаева. Система еще долго будет заниматься самоочищением – на сложных участках будут оставлять государственников, чьими бы людьми они ни были, а вот лоббистов отдельных групп будут исключать. Понятное дело, что также будут постепенно вычищены кадры, которых ассоциировали с Каримом Масимовым. Эта сеть раскинулась широко, не всех, понятное, дело будут сливать. Но я думаю, что главные зачистки произойдут еще в финансовой сфере – по некоторой информации многие из его людей окопались именно там. Часть из тех, кого относят в этой команде, – гражданские служащие и неплохо себя проявили во время событий января. Но они, скорее всего, были обычной клиентеллой и поддерживали баланс, но не входили в ближайший силовой круг. В этой чехарде, когда перестановки понятны только погруженным людям, важно не утонуть и не начать путать людей и события. Вижу, например, что потеряли Келимбетова. Он тем временем ушел только из АСПиРа, куда сейчас командовать отправили Иргалиева. При этом, если бы люди умели читать, то заметили бы, что он остался управляющим МФЦА. По моей информации, есть прямое поручение президента – сосредоточиться на восстановлении доверия инвесторов, потому что после боевых действий с инвестклиматом у нас всё плохо. Так что в данном случае человек никуда не пропал, а просто не появляется в повестке, потому что сейчас явно не до PR-активностей в финансовом центре. Ну, и, наверное, следует добавить, что Келимбетов никогда не ассоциировался с Масимовым. В отличие, например, от другого председателя Нацбанка – Данияра Акишева, который позже стал помощником Назарбаева в его канцелярии и не оказался востребован в администрации Токаева. Итак, Келимбетов нашелся, а где Акишев? 26-01 Шаталов Сегодня был на показе фильма «Трагический январь. Как это было». Он короткий - не длиннее 20 минут, но в общих чертах восстанавливает картину произошедшего в стране, и в Алматы - в особенности. Собранные воедино кадры, снятые не журналистами, а обычными гражданами - свидетелями преступлений на улицах города - докатывают тот факт, что мирным протестом воспользовались бандиты, целью которых была явно не социальная справедливость. Посмотрите. Я надеюсь, что это только первый фильм, и дальше мы увидим детальные расследования случившегося. https://youtu.be/Mtj44YR-3rc 30-01 Шаталов Трудно комментировать интервью президента, потому что оно было нужно для уточнения позиций по ряду вопросов. Но об акиме Сагинтаеве хочется сказать отдельно. В интервью упомянута петиция с требованием отставки акима Алматы, которая набрала 26 тысяч подписей. Президент не обошел стороной этот вопрос, но и ясного ответа не дал – какое решение будет принято? Похожий ход был использован перед освобождением Джакишева – тогда глава государства сказал о том, что верит в справедливое решение суда. Сейчас – "придёт время – узнаете". Понятно, что управлять городом Сагинтаеву осталось недолго. Но вопрос, скорее, в другом. Это будет отставка и назначение нового акима или всё-таки выборы? Многие говорят, что Алматы заслужил выбирать градоначальника во время январских событий. Первым из городов республиканского значения. И отставка могла произойти раньше, а здесь, возможно, готовится более сложное решение. Осталось дождаться, когда придёт время. — Так, ладно. Выборов не будет, управлять Алматы едет Досаев. После такого дождя из публикаций отмены уже не будет. Теперь есть интересные вопросы: кто пойдёт в Нацбанк? Куда поедет Мадина Абылкасымова из АРРФР? Куда после Алматы поедет Ержан Бабакумаров, который был в числе тех, кто справлялся с кризисом в Алматы? 20-02 Шаталов Ертысбаев дал очередное большое интервью, теперь сайту ZonaKZ, в котором поделился как собственными взглядами на происходящее в стране, так и инсайдами о январских событиях. Кратко перескажу то, что он говорил: Последние 2 срока Назарбаева (2011-2015 и 2015-2019) были ошибкой. Ертысбаев легитимизирует термин "потерянное десятилетие", о котором часто говорили в экспертных кругах, говоря о том, что большая часть реформ в эти годы были выхолощены и затерты. По мнению Ермухамета Кабидиновича, именно в эти годы образовалась сильная олигополия и выросло неравенство, потому что все социальные лифты и интенсивный экономический рост оказался не нужен элитам. Правление с марта 2019 по январь 2022 он отказывается называть двоевластием и придерживается концепции дуумвирата. Этот взгляд также мне близок, потому что в ситуации, когда есть первый президент с широкими полномочиями и избранный глава государства с четко определенной конституционной ролью, они оба впадают друг от друга в зависимость. Я никогда не понимал дискурса "Акорда-Библиотека", потому что на том уровне принятия решений и Токаев, и Назарбаев вынуждены были согласовывать свои действия друг с другом, движение никогда не было односторонним. Назарбаева его окружение держало в неведении о событиях в стране. Вокруг него был создан исключительно положительный информационный фон. На мой взгляд, именно это привело к ситуации, в которой он говорил о доходах на семью в 500 тыс. тенге. И отчасти его попытка вырваться из информационного пузыря и дала старт транзиту. Масимов был одним из тех, кто вычищал окружение Назарбаева. Он же отправил, по сути, на посольскую работу самого Ертысбаева, который практически всю свою карьеру был диссидентом в окружении первого президента и мог себе позволить говорить то, о чем другие не решались. Частично в этом была его роль, и в какой-то момент она стала неудобна. Передача поста председателя совбеза была бесконфликтной – Назарбаев получил расклад о положении в стране во время январских событий и добровольно передал должность президенту, понимая, что он уже ничего не сможет сделать, так как сам отстранился от оперативного управления государством. Государству нужна социалистическая политика – перераспределение, снижение неравенства и развитие человеческого капитала (инвестиции в то, что кто-то называет социалкой и "расходной частью бюджета"). Неудивительно это слышать от Ертысбаева, который до 95 года был членом и сопредседателем Социалистической партии Казахстана и до сих пор идеологически частично стоит на этих позициях. Скажу честно, к Ертысбаеву я испытываю уважение – он остаётся прежде всего последовательным государственником, и этому следует многим поучиться. В самом интервью он иронично замечает, что не молчал с начала января до середины февраля, в то время как, например, Булат Абилов сидел и наблюдал, кто выйдет победителем из кризиса. К слову, очень советую посмотреть полное видео, потому что я описал только то, что сам считаю важным. 15-03 Шаталов Арест Кайрата Сатыбалды из-за того, что ранее подобные вещи невозможно было себе представить, оброс чрезмерной конспирологией. На мой взгляд, здесь нет речи о каком-то противостоянии, открытой вражде. Скорее, речь о том, что старые элиты не исполняют новые договоренности после январских событий. Безусловно, это политика, но не такая, о которой писали в телеграм-каналах все эти дни. Мои источники, приближенные к различным элитным группам, с досадой говорили, что многие авторитетные персонажи не поняли, как изменилась страна по итогам попытки государственного переворота. Некоторые до сих пор считают себя хозяевами положения и пытаются этим пользоваться. И в случае с Сатыбалды решение об аресте, видимо, было принято из-за его нежелания вернуть государству "Казахтелеком" на нормальных взаимовыгодных условиях. Он просто нарушил договоренности и, похоже, сам пошел на обострение ситуации. Собственно говоря, сегодняшний релиз АФМ о закрытии серых майнинговых ферм, связанных с известными фамилиями, о том же. Люди не захотели отказываться от привилегии использования общественного блага в собственных корыстных целях, и их публично за это наказали. И проблемы в сфере майнинга криптовалют сразу стали понятны и прозрачны: вопрос был не в том, что государство всех регулирует, а в том, что большие дяди искажали регулирование под себя. 15-03 Шаталов После событий января президент дал поручение активно работать над возвратом активов в Казахстан. Сейчас это поручение еще более актуально – особенно с учетом боевых действий в регионе, которые уже привели нас к экономическим потерям из-за антироссийских санкций. Проблема с возвратом активов в том, что для этого нужны политические договоренности. Учитывая, что денег за границей хранится очень много, и речь не только об олигархах – даже национальные компании не брезговали открытием оффшоров, которые теперь возвращают в Казахстан, сначала придется договариваться на понятийном уровне. Если ты хочешь работать легально – пожалуйста, вот есть готовая инфраструктура, возвращайся из серой зоны. У нас в этом случае есть огромное преимущество – это МФЦА. Все время существования финцентра различные экономисты и финансисты регулярно поднимали тему о его закрытии. Но финцентр выстоял под давлением и оказался очень ко двору в решающий момент. По факту это институт развития. Не зря сегодня на встрече с управляющим МФЦА Келимбетовым президент подчеркнул, что успешный возврат активов в Казахстан продемонстрирует конкурентоспособность центра на региональном уровне. В нынешней ситуации инфраструктура финцентра, построенная за годы с момента его открытия, уже пригодилась для притока инвестиций (уже 6,2 млрд долларов). Сейчас, когда деньги будут не только возвратные, но и новые – за счёт релокации бизнесов из региона в относительно спокойную казахстанскую гавань, разговоры о ненужности МФЦА отпадают сами собой. Многие компании, особенно международные, будут приземляться именно в эту юрисдикцию, а не в традиционную – за счет регуляторной среды и английского права с судом, чтобы получить больше гарантий. Никто в регионе таким похвастаться пока не может. 03-04 Шаталов Сейчас такой сложный период, когда каждое вроде как внутриполитическое событие стоит проверять на наличие в нём дипломатии. Арест агента иностранных спецслужб, который благополучно высмеял Фейсбук, как раз из таких событий, в которых есть довольно грубый сигнал внешнему контуру, но никак не отечественным блогерам. Многие будут считать состоявшийся 25 марта арест не очень-то убедительным доказательством того, что январские события были провокацией и попыткой переворота. И того, что январь (как сумма факторов и интересов, противостоящих официальным властям) до сих пор с нами – никуда он не ушел. Контору уже, откровенно говоря, оскорбляют, почем зря. Давайте порассуждаем. Существует ли разветвлённая сеть иностранной агентуры в Казахстане? Да, безусловно, в том числе и под видом журналистов / правозащитников, да и просто обывателей, которые действуют скрыто. Они представляют разные интересы – и западные, и, скажем так, региональные. Была ли эта иностранная агентура связана с экс-председателем КНБ? По логике – да, без международных связей идти на переворот бессмысленно. Тебя кто-то должен поддержать, а кто-то – и подсобить в процессе. У Масимова были хорошие отношения со многими руководителями государств – и даже с Путиным, который помог своего товарища посадить. Уберём на время со стола готовившееся покушение на президента и подготовку терактов. Тут открыто смеются над тем, что арестованный агент вёл работу в соцсетях (комментаторы говорят так, будто он сам писал комментарии, хотя деньгами можно было поддерживать ботофермы, а наркотиками – нужных людей и собственную агентуру). Почему-то это посчитали реверансом Москве. Но если сильно подумать, то можно догадаться, что в российской элите есть те, кому картинка русофобии и радикального национализма в Казахстане будет выгодна. Решение показать консерву КНБ от 25 марта после разговора с ключевым партнером – это сигнал. Мы знаем, что были силы, которые поддерживали Масимова и которые давали ему своих людей под разные задачи. Нет сомнений, что задержанный агент работал на интерес сидящего в застенках заговорщика. Всё это больше похоже на демонстрацию необходимости играть по общим правилам и оставаться партнером. А скандала не будет, как и разрыва дипломатических отношений с кем-либо. Этой чуши не верьте. 05-04 Шаталов В каналах, особенно тех, которые близки к силовому блоку, активно обсуждают увольнение зампреда КНБ, ответственного за границу. Речь идёт в основном о том, что к главному пограничнику возникли вопросы по итогам январских событий. Но граница давно была проблемным вопросом. Например, Казахстан и Китай сильно расходились в статистических данных о торговле, пару дет назад дисбаланс был такой, что мы не видели 22% поставляемых товаров. Речь о миллиардах долларов. На юге страны в целом проблема с контрабандой, а ещё - с наркотрафиком. На многое закрывали глаза, а нужным людям - ещё и помогали совершать преступления. Ну и интересно, как КНБ умудрился проспать момент, когда в страну въехало более 200 тысяч автомобилей из ЕАЭС. Это быстро стало значимой внутриполитической проблемой, и я не исключаю, что глаза на армянские и российские машины закрывали не просто так. Тревогу никто не поднимал до тех пор, пока случались локальные кризисы и проблема не переходила в зону ответственности правительства. Таких историй за последние годы наберется с вагон и маленькую тележку. И многие из них привели к тому, что случилось в январе. 07-04 Шаталов Сегодняшние отставки-назначения акимов регионов фиксируют один из важных принципов кадровой политики президента. После январских событий и окончания транзита власти политическая система обнулилась и из неё исчезло понятие "тяжеловес". Таких фигур, пожалуй, больше нет. Причем вопрос не только в обнулении, но и в том, что старые кадры постепенно уходят в тень. В чем была суть тяжеловесов? Они занимали больше пространства в системе, чем остальные игроки, и были крепко связаны с первым президентом. Считалось, что если этих людей быстро убрать из государственной машины, то она потеряет устойчивость. Без Назарбаева они оказались лишними элементами, и их заменяют на игроков поменьше, которым уже не нужно давать какие-либо преференции. Если назначают акима акима, то местного (во всяком случае сегодняшние назначения таковы – новые руководители подолгу находились в одном регионе), министрами становятся, как правило, выходцы из ведомств или смежных отраслей. В администрации – люди, которых в своём большинстве можно отнести к команде президента, кто был рядом давно или принял транзит сразу же, без задержек. В общем-то, все поставлены в равные условия, постепенно происходит сглаживание кадровой политики. А по тому, как начинают вести игру маслихаты (даже в Таразе, где социология показывает очень уважительное отношение к власти), видно, что сильно разогнаться уже не получится – даже если у тебя есть родственники экс-тяжеловесы. 13-04 Шаталов Возврат акций "Казахтелекома" государству – безусловно, отличная новость. И я не считаю, что договор дарения, подписанный в СИЗО, – плохой ход, который может ухудшить инвестиционную привлекательность страны. Во-первых, после января никакой привлекательности больше нет. После попытки государственного переворота и ареста знаковых людей в казахстанской элите инвесторы всё равно возьмут тайм-аут и будут следить за тем, чтобы стабилизировалась политическая обстановка. Тем более мы – соседи обложенной санкциями России. Тут тоже есть повод подождать. В такой ситуации возвращать активы государству можно и в такой форме – тем более всем было понятно, что Сатыбалды был арестован отчасти по причине нежелания встраиваться в новые правила игры. Во-вторых, это убедительный сигнал для остальных держателей активов (как фактических, так и номинальных), что возвращать полученное незаконным путём можно и по-другому – находясь на свободе. В противном случае в СИЗО тоже есть такая опция, но удобств там значительно меньше и по дороге можно сесть не только за коррупцию или незаконное использование бюджетных средств, найдется что-нибудь еще. Таким образом можно найти ещё один Нацфонд, было бы желание и воля. Про "Казахтелеком", к слову, ходили разные слухи раньше. Когда осуществлялась сделка с Kcell, в кулуарах говорили, что теневой акционер национального оператора – Масимов, и держал он пакет через разных олигархов/управляющих. Этим объяснялся тот факт, что выкуп акций сотового оператора прошел настолько спокойно, несмотря на значительную критику. Потом уже выяснилось, кому на самом деле принадлежит офшор Skyline B.V. Думаю, в ближайшие месяцы мы увидим много аналогичных историй: судиться в данном случае ни государству, ни олигархам сильно не захочется. Будут договариваться. 21-04 Шаталов Булат Абилов изо всех сил старается застолбить повестку "жертв трагического января". Началось с митинга в память жертв, теперь еще и пресс-конференция. Я прочитал внимательно, что написали медиа (а в особенности – один там телеграм-канал) об этом мероприятии. И вот какие выводы напрашиваются: Наконец-то, показались все, кто вошел в союз с Бутей – Ораз Жандосов, Еркин Татишев, Арманжан Байтасов. В общем-то, "партия" алматинских предпринимателей. Им не нравится при нынешнем режиме, который строит себя на более эгалитарной модели распределения ресурсов. Эта модель не нравится им, потому что ломает личные бизнес-интересы, но не нравится и эстетически. Сидя на ренте или на сдаче от ренты, они привыкли считать себя аристократией. Теперь аристократия будет выглядеть иначе, с госслужбой и без коррупции в послужном списке. "Растреляные мирные протестующие", утильсбор, на котором Бутя тоже пытался отпиариться, какая разница, лишь бы остаться в числе нобилей. Как известно, у тех, кто считает себя выше других, цель всегда оправдывает любые средства. Когда Абилов говорит, что в Алматы "как в тире стреляли по людям", это откровенная риторическая провокация, как и, например, сравнение январских событий с украинской Бучей. Он намеренно и на пустом месте повышает ставки и пытается поднять волну. Когда против государства и так идут одна за другой информационные провокации, это не безответственное или глупое поведение. Это умысел на причинение государству вреда. На каждого участника сегодняшнего мероприятия можно собрать толстенную папку материалов, как они пользовались своим положением последние 20 лет. Но вместо покаяния, эти люди почему-то зовут нас в Новый Казахстан, который, видимо, будет построен на их личных интересах, амбициях и привычках. 05-06 Шаталов Издание "Власть" спросило президента о 20 тысячах террористов – настаивает ли он на этой цифре. Токаев коротко ответил, что эту информацию ему предоставили правоохранительные органы. Речь идёт прежде всего о КНБ. И как мы знаем, в отношении руководства нашей главной спецслужбы сейчас идёт следствие, а значит, и цифра – под большим вопросом. По инсайдерской информации, эту цифру предоставили ДКНБ по г. Алматы, руководитель - Нурлан Мажилов, который сейчас арестован. 20 тысяч террористов, которых придумал комитет национальной безопасности, был акцией устрашения. Цель была очень понятная – запугать руководство страны тем, что контроль над ситуацией потерян и управление государством нужно передавать кому-либо другому. Понятно, что всем хотелось узнать всю правду о тех событиях на следующий день после того, как они закончились. Но это большая работа – нужно не только собрать информацию, но и получить все необходимые показания. История января 2022 года еще будет написана, и она сильно будет отличаться от того, что писали о нем тогда – во время самиих событий. 17-07 Шаталов Маргинальные эксперты и маргинальные телеграмм-каналы вдруг на пустом месте стали обсуждать тему личной причастности Назарбаева к организации январских событий. Это не государственная повестка. Это не повестка Главы государства, который 23 июня, выступая на юбилее полиции, расставил все нужные акценты. "У общества, которое обесценивает заслуги общественно-политических лидеров, деятелей науки и искусства своей страны, нет будущего. Это непреложная истина и в отношении первого президента Казахстана — Нурсултана Абишевича Назарбаева". А чья тогда это повестка? Кому это нужно? Во-первых, Масимову и всем, кто сидит вместе с ним. Для них - это способ ухода от ответственности в организации государственного переворота. Если организатор и вдохновитель Назарбаев, то они - просто исполнители, которые выполняли приказы высшего руководства. Семье Назарбаева, точнее, зятьям. Тем, кто не связан с первым президентом кровным родством, но получил богатство из его рук. Им кажется, если Назарбаев будет фигурантом уголовного дела, они смогут уйти в тень, отсидеться и сохранить часть активов и политического ресурса. То есть они думают, что, пока будет разворачиваться "дело Назарбаева", их не будут раскулачивать. Государственным деятелям из числа экс-окружения Масимова. В том числе - действующим. В том числе - высокопоставленным. Они или "доят" бывшего шефа и покровителя, обещая, что сумеют организовать для него операцию прикрытия. Или, атакуя из кустов Назарбаева, раскачивают лодку. Рассчитывая повторить январь в своих интересах или интересах ККМ. Политика - вещь циничная. Но вешать всех собак на Назарбаева - это просто глупый ход. Можно устроить казахстанскую версию "дела Пиночета". Тем более, что Назарбаев в Турции и возвращаться пока вроде бы не собирается. Но Казахстану нужно не пять лет прокурорских запросов. А чистка от старых элит и старых практик управления - прямо сейчас. И именно эту чистку пытаются сорвать или саботировать лица, раскручивающие несуществующее "дело Назарбаева". 21-07 Шаталов Я смотрю за попытками заново интерпретировать январь, которые идут уже полгода. Можно сказать, что официальный дискурс победил, но оппозиционные активисты разных мастей регулярно пытаются пришить новому Казахстану методы работы, которые практиковались раньше. Пишут о том, что президент чуть ли не давал разнарядку по уголовным делам. Это все странно смотрится на фоне референдума, посадок Сатыбалды и Боранбаева, возврата активов в страну, кадровых чисток и полной перенастройки общественных отношений. Собственно говоря, надо понимать, что сама возможность говорить о январе вне официального дискурса – это новый Казахстан. Собственно говоря, чем дальше идут реформы и процесс восстановления справедливости, тем более отчаянными будут попытки различных акторов дестабилизировать ситуацию. Проблема только в том, что часть из них финансируется теми, кто хочет реванша, часть – из-за границы, то есть у них есть ресурсы, поток которых до сих пор почему-то не остановлен. И вот в чем главная загвоздка – эти люди до сих пор живут в старом Казахстане и по его законам. Где политическая борьба щедро оплачена, и происходит в интересах тех, кто стоит за кулисами. Где интересы страны можно игнорировать в погоне за собственными выгодами. И где можно врать, чтоба зарабатывать политические очки. Радует, что ничего из того, что говорят Абилов, Торегожина и ко. не приживается. Люди видели, как горел акимат Алматы, как избивали силовиков, как штурмовали ДП. Да, в январских событиях много белых пятен, но и они будут заполнены без участия различных активистов и позже как факты войдут в учебники официальной истории. 25-07 Шаталов В последнее время я наблюдаю одну странную тенденцию. Ведётся активная дискуссия о том, каким образом государство должно возвращать активы, что делать с сомнительными доходами и так далее. Началась она не вчера, а еще в момент, когда Сатыбалды из СИЗО отдал "Казахтелеком" обратно в госсобственность (будучи еще на свободе, он просил двойную цену за свой пакет акций). Есть две точки зрения: Технократическая – возвращать активы можно только в легальном поле, то есть доказывать через суд, что предприятия / средства получены незаконным путем, при участии административного ресурса, при помощи коррупции. Этот путь долгий, а шансы на успех в лучшем случае – 50/50, потому что клептократы инвестировали как раз либо в то, чтобы правильно спрятать деньги, либо в их отмывание. Политическая – есть очевидный общественный антикоррупционный запрос граждан, это, как показывают в том числе закрытые исследования, лейтмотив ожиданий общества от Нового Казахстана. Этот запрос легитимирует такие действия власти, которые позволяют добиваться результата здесь и сейчас. Как когда-то представители "семьи" и ее окружения получали активы – здесь и сейчас, сразу. Разумеется, тут есть возможность для правового "отката". Когда мы построим Новый Казахстан в том числе и таким образом, наследники коррупционеров придут в суды и скажут, что их отцы, дяди, дедушки вернули государству украденное под давлением. Мне кажется предпочтительной вторая точка зрения. Она даёт быстрый результат, и как раз именно она не даёт состояться политической реставрации, выбивая козыри из рук старой элиты быстрее, чем эта элита успевает плести интриги против президента и его политических целей. Граждане видят работу государства. Они понимают, что рост цен – вопрос внешних шоков. А коррупция и возврат активов – то, что можно сделать и что делается здесь и сейчас. Сразу. Политическая логика изъятия активов не дает гигантским общественным ожиданиям схлопнуться, уйти в пар. Теперь я вижу, что у этой дискуссии есть двойное дно. В активную фазу она вступила как раз тогда, когда в инфополе стал появляться Болат Назарбаев – больной и немощный, уже около года якобы прикованный к больничной койке и не способный (якобы) управлять своими людьми и своими миллиардами. А значит - непричастный к организации январских событий. Какой спрос с человека в таком состоянии? Никакого. После январских событий конспирология – нормальное политическое мышление. Если глава КНБ – заговорщик, то все возможно. Все, что угодно. За вбросами фотографий немощного старика Болата и за разговорами о нужде в юридический безукоризненной процедуре я вижу одну руку, один замысел. Цель этого замысла – ползучая, без повторения января, реставрация старого Казахстана. Ключевой вопрос в том, кто этот актор, кто этот кукловод, который может и самого некогда всемогущего Болата Назарбаева выставить на публичное обозрение как немощную куклу? 16-08 Шаталов Ожидалось, что осенью начнется подведение итогов по январским событиям. Один из первых шагов – публикация итогов расследования по погибшим во время январских событий. Генеральная прокуратура сегодня обнародовала список людей, которые при различных обстоятельствах были убиты в ходе масштабных протестов, попыток захвата административных зданий и боевых действий на улицах Алматы. Собственно говоря, случилось то, о чем говорили правозащитники и активисты на протяжении последних 6 месяцев. Власти не торопились по понятным причинам – необходимо было подтвердить все данные, а также установить обстоятельства гибели большинства людей из списка. Сейчас такая картина есть по 176 людям из 238, следствие продолжается. Власти признают, что есть невинно погибшие. Этот факт отрицать было бы глупо. Впрочем, как и то, что многие из них попали под огонь из-за несоблюдения режима ЧП. Характерно, что почти половина списка – это погибшие при штурме административных зданий. Их убили при совершении вооруженных нападений на здания акиматов, полиции, резиденции президента, телевышки, магазины и иные объекты в городах Алматы, Кызылорда, Тараз, Шымкент и Атырау. Ещё 19 человек – погибшие полицейские/военные. Но ведутся расследования и против сотрудников силовых ведомств, которые превысили свои полномочия и в результате чего скончались 6 подозреваемых. Аналогичные процессы идут и против военных, из-за действий которых погибли люди на блокпостах и на площади в Алматы. Прокуроры предоставили сегодня большой отчет по январским событиям, и белых пятен стало сильно меньше. Безусловно, остаются еще погибшие, обстоятельства смерти которых предстоит установить, есть часть истории, которая касается организации попытки государственного переворота и координации боевиков в г. Алматы. Чем больше открытой информации, тем меньше пространства для спекуляций: сейчас не остаётся возможности говорить о нескольких тысячах погибших, о скрытых фактах гибели граждан, не имевших отношения к погромам и нападениям на административные здания. Учитывая, сколько внимания правозащитников было приковано к январским событиям, скрыть какие-либо факты было просто невозможно. 20-09 Шаталов Вчера начался процесс над Кайратом Сатыбалды. Ему, главным образом, вменяют имущественные преступления, в том числе хищения. Сам племянник первого президента, как пишут, сотрудничает со следствием: возместил ущерб, заключил медиационное соглашение. Все принадлежащие ему активы Сатыбалды отдал государству. Несмотря на сотрудничество со следствием, наказание всё равно должно быть жестким. Это принципиальный вопрос: нельзя долгие годы воровать у сограждан, а потом отделаться небольшим сроком в колонии общего режима. Справедливость - это не только статьи УК, но и ценности общества, стоящие за правопорядком как таковым. В общественном мнении арест Сатыбалды также связан с январем. Здесь мы ждём итогов расследования. 10-10 Шаталов В Астану приехал генсек ОДКБ Станислав Зась. Насколько я знаю, разговор с ним был очень прямолинейным. Обсуждалось несколько вещей: 1. Вмешательство Казахстана в российско-украинский конфликт. По моей информации, ему прямо сказали о том, что ОДКБ не должен участвовать в войне, которая сейчас идёт в Украине. Генсек организации согласился с этой позицией и отметил, что таких запросов в данный момент не поступало. К слову, применение сил и средств коллективной безопасности за пределами территории государств-участников, согласно уставу ОДКБ, регулируется Уставом ООН и законодательством государств-участников. И это создает правовые возможности для отказа участвовать в конфликте для любой страны, входящей в состав организации. 2. Обсуждение январских событий. В российском информационном поле регулярно говорят о том, что их армия спасла "неблагодарный" Казахстан. И вот здесь очень важно различать: Токаев не звал на помощь РФ в январе. ОДКБ по требованию президента РК выполнила функцию солидарности союзников с Казахстаном, который столкнулся с атакой криминалитета и подготовленных зарубежом террористов. И к моменту, когда контингент зашел в Казахстан, контртеррористическая операция уже подходила к концу. Через 12 дней после этого силы ОДКБ, которые были задействованы в охране инфраструктуры, покинули Казахстан. 02-11 Шаталов Сегодняпрезидент подписал закон об амнистии участникам январских событий. Эта мера была анонсирована в послании и спустя два месяца реализовалась. Под амнистию попали те, кто совершил преступления легкой и средней тяжести, остальные получили сокращение сроков за тяжкие и особо тяжкие, за исключением тех, кого признали виновными в терроризме и экстремизме. У амнистии было много и сторонников, и противников. Среди тех, кто был против, в основном предпринимательский класс, пострадавший во время январских событий. Однако у этой процедуры был более широкий смысл, чем просто продемонстрировать гуманизм системы и якобы сыграть на настроениях общества перед выборами. Очевидно, что во время января многие люди пошли на нарушения закона. Сама атмосфера тех дней в Алматы толкала людей на проступки. Часто это были молодые люди, которым этот срок мог сломать жизнь навсегда. Не стоит списывать со счетов и тот факт, что силовики были очень злы на тех, кто был на улицах. Пострадали и погибли полицейские и военные. И нынешний закон об амнистии - это, во-первых, второй шанс для оступившихся и возможность выйти из маргинального состояния, а во-вторых, выравнивание перегибов, которые могли бы случиться. Самое важное в текущей ситуации - наказать тех, кто готов был пойти на государственный переворот, остановленный решительными действиями президента, сыгравшего на опережерие. На тех, кто спланировал и организовал все процессы - массовые беспорядки, нападения на административные здания и объектов инфраструктуры, акты экстремизма. Но люди, ставшие инструментами в руках заговорщиков, не должны быть жестоко наказаны. Думаю, многие из них осознали масштабы манипуляций, пока шло следствие, и раскаялись. И главное сейчас - продолжать ликвидировать причины, приведшие к январю. ## Источник: +Аргументы Критика СБ +Аргументы Критика СБ 1. Автопроизводители не уплачивают КПН Кайрат Еламанов, представитель ОЮЛ «КАС», опроверг заявления о неуплате корпоративного подоходного налога (КПН) автопроизводителями. Он предоставил данные Комитета промышленности МПС РК, согласно которым за последние пять лет предприятия автопрома внесли в бюджет 116 млрд тг налогов, включая КПН. Более того, казахстанским автопроизводителям предъявляются четкие требования по локализации, соответствующие международным стандартам, а исполнение обязательств в рамках соглашений о промышленной сборке и соблюдение автопроизводителями налогового и таможенного законодательства на постоянной основе контролируется МПС РК, Комитетом госдоходов МФ РК и другими уполномоченными органами. Не все автопроизводители смогли выдержать требования, предъявляемые к производителям в части локализации транспортных средств и компонентов. Так, компании АО «Азия Авто», АО «Азия Авто Казахстан», АО «Саур» не выполнили свои обязательства, что повлекло расторжение соглашений о промышленной сборке. 2. Казахстанцы платят утильсбор даже за новые автомобили, произведенные в РК Это не так. Утильсбор обязаны платить автопроизводители, официальные импортеры и частные лица, желающие ввезти и зарегистрировать автомобили в Казахстане. 3. Автопарк РК устаревает из-за утильсбора Доля автомобилей старше 10 лет резко снизилась в преддверии внедрения утильсбора (с 79,3% в 2014 году до 58,3% в 2016). При сохранении количества автомобилей в РК на уровне 3,8 млн, доля стабилизировалась на уровне 60-70%. На 1 мая 2024 года она составила 68,3%. Таким образом, автопарк страны постоянно обновляется, хотя, учитывая повышенную стоимость новых авто, на рынке остается большое количество старых моделей. Автомобильный парк РК в разрезе возраста авто ** формы статотчетности менялись трижды (2016, 2019, 2023), поэтому статистика разнится* В 2022 году утилизационный сбор снизился на 50%, а ввозимые автомобили легализованы, в результате чего доля автомобилей старше 10 лет выросла с 64,2% в 2021 году до 71,3% в 2022. Это наглядно демонстрирует эффект от снижения сборов. Качество ввезенных и легализованных автомобилей также было сомнительным. Опыт показывает: если утильсбор будет отменен, в страну начнут ввозится не новые, экологичные и безопасные авто, а восстановленные, израсходовавшие ресурс и дешевые машины, которые иначе бы пошли на утиль в развитых странах. Доля старых автомобилей в автопарке РК Большой поток поступления «шрота» в страну начался с 2006 года, когда в Казахстан завозили до 400 тысяч старых авто в год. С 2010 года, когда вступила в силу единая тарифная политика Таможенного союза и пошлина на новые машины составляла 30%, а на старые доходила до 120%, импорт «шрота» заметно сократился. В период с 2016 по 2023 год в Казахстане первичную регистрацию прошли 817 тысяч новых легковых автомобилей. По данным пресс-службы премьер-министра, за этот период легализовано 304,6 тыс. автомобилей, завезенных из-за рубежа. Из них доля автомобилей до 3 лет составляет всего 1288 единиц. Подавляющее большинство легализованных авто, 283,7 тысячи, старше 10 лет. Без утильсбора и первичной регистрации в страну начнут завозить старье. 4. Утильсбор идет в карман олигархам Оператор РОП распустили. Zhasyl Damu публикует всю отчетность о деятельности https://recycle.kz/storage/app/media/main2/rop2023.pdf включая аудированную финансовую отчетность https://recycle.kz/storage/app/media/main2/separate-2023.pdf Таким образом, информация о деятельности АО "Жасыл даму" прозрачна и открыта. С 5 февраля 2024 года начата работа по приему заявок для последующего заключения договоров с субъектами предпринимательства, осуществляющими сбор, транспортировку и переработку, образующихся после утраты потребительских свойств продукции (товаров), на которую (которые) распространяются расширенные обязательства производителей (импортеров). Поэтому информация за 2022-2023 года не может быть предоставлена ввиду отсутствия заключенных договоров с субъектами предпринимательства. 5. Автопром РК экономически не выгоден, все машины собираются за рубежом, здесь только прикручиваются колеса Только в 2023 году в Казахстане произвели почти 150 тысяч автомобилей, в сравнении с 2022-м это увеличение на 30%. Положительная динамика наблюдается несмотря на то, что утильсбор снизили в два раза в 2022 г. GM с брендом Chevrolet запущен весной 2020 года, завод Hyundai запущен осенью 2020 года, производство Kia запущено летом 2021 года, а в 2025 году завершается строительство отдельного завода Kia, Volkswagen Group с брендом Skoda организуют производство в начале 2024 года, в I кв. 2025 года будет запущен мультибрендовый завод по производству китайских автомобилей Chery, Haval, Changan. До конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов, по итогам чего будет снижаться себестоимость выпускаемой продукции. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тенге, в том числе 403 млрд тг – на автокомпоненты. Конкуренция будет увеличиваться, как только появится производственная и материально-техническая база, которая на данный момент не может взяться из ниоткуда. Без заградительных пошлин нет шансов ни на какое производство В январе-марте 2024 года в Казахстане выпустили более 33 тысяч единиц техники на общую сумму в 421 миллиард тенге, против 31 766 единиц стоимостью 369 млрд тг годом ранее. Доля автопрома в машиностроении в 2024 году составляет 43%. При этом, например, в 2015 году показатель достигал лишь 13%. 6. Никто до сих пор не производит утилизацию авто- и сельхозтехники За первые пять лет работы программы в стране сдали в утиль 214 932 автомобиля. По словам вице-министра МПС О. Сапарбекова, в 2024 году утилизация авто будет возобновлена после перерыва в 2022-2023 годах. Однако средства, полученные за счет утильсбора, используются не только для утилизации самих авто. Zhasyl Damu также реализует ряд мер по повышению уровня переработки и зеленой утилизации отходов. В 2023 году: Общая максимальная производительность действующих 35 сортировочных линий и комплексов достигла 1,7 млн тонн отходов Общая максимальная производительность действующих предприятий по переработке отходов выросла до 234,7 тыс. тонн Общий объём собранных отходов в Республике Казахстан составил 4,1 млн тонн, из которых на сортировку и переработку направлены 24% отходов (76% отходов были захоронены). В 2022 году Zhasyl Damu предоставило финансирование АО «Фонд развития промышленности» в размере 160 млрд тенге для финансирования проектов в обрабатывающей промышленности. По данным АО «Фонд развития промышленности» по состоянию на конец 2023 года за счет средств займа АО «Жасыл даму» достигнуты следующие результаты: выдано 13 347 займов на сумму 105 789 млн тенге в рамках льготного финансирования физических лиц для приобретения автомобилей отечественного производства; выдано 1 425 займов на сумму 51 600 млн тенге в рамках финансирования льготного лизинга ССХТ; 140 займов на сумму 8 667 млн тенге выдано в рамках финансирования льготного лизинга автобусов. 7. Утильсбор на сельхозтехнику сказывается на повышении цен на с/х продукцию Очень косвенно. Гораздо большую роль в себестоимости продукции играет стоимость ДТ. Тезис о том, что поддержка автопрома менее приоритетна, чем поддержка сельхозпроизводителейнесостоятелен . В Казахстане 3,5 тысячи предприятий, которые можно отнести к сфере машиностроения, на них занято около 115 тысяч производственных работников (2022). Их производительность труда в разы выше, чем у занятых в сельском хозяйстве. Кроме того, из «более миллиона» занятых в сельском хозяйстве большая часть трудится в мелких подсобных хозяйствах, которые не прибегают к помощи крупной сельхозтехники, а поэтому не получат выгоды от отмены утильсбора. 8. Казахстанцы заплатили больше налогов за ввезенные авто, чем автопроизводители РК Эти данные несопоставимы, поскольку отображают различные сферы экономики. В данном контексте справедливо будет сравнивать объемы налоговых выплат, например, физлиц и компаний-дилеров. 9. Правительство лоббирует интересы олигархов из автопрома Меры правительства способствуют развитию машиностроения в стране и создают кластеры, постепенно расширяя производственные цепочки. Данных по сверхприбылям автопрома нет. 10. Старение автопарка страны ведет к увеличению числа ДТП Манипуляция. Количество погибших не изменилось, а количество раненых снизилось при постоянном росте численности населения, пассажироперевозок всеми видами автомобильного транспорта. Никакой ни прямой, ни косвенной связи между утильсбором и количеством ДТП не существует. 11. Утильсбор не является косвенным налогом К косвенным налогам можно отнести: акциз; НДС; таможенные сборы и платежи; госпошлины. Таким образом, утилизационный сбор тоже можно считать косвенным налогом. Позиция правительства относительно заградительных пошлин для защиты локального рынка была неоднократно озвучена и не является беспрецедентной, так продолжает поступать множество стран. Помимо утильсбора множество стран выставляют нетарифные барьеры для ограничения импорта, “серого” импорта и параллельного импорта. Например, ввозимые в Россию автомобили должны оснащаться системой ЭРА-ГЛОНАСС и получать сертификат безопасности СБКТС, что является доп нагрузкой для импортеров. 12. Казахстанские автопроизводители закладывают маржу в 50-60% Если посмотреть цену на комплектующие для крупноузловой сборки, стоимость только кузова из Кореи без учета импортных пошлин составляет $15,1 тыс., а ДВС – $3,4 тыс. Соответственно, импортная цена одного машинокомплекта без других деталей, электроники и жидкостей составляет $18,4 тыс. или 8,3 млн тг. Эта стоимость также не учитывает трудозатраты, оборудование, расходы на маркетинг. Расчеты С. Бокаева по маржинальности сильно завышены и о каких-то сверхприбылях речь не идет. 13. Ставка утильсбора на легковой автомобиль не должна превышать 100 000 тг, на сельхозтехнику должна быть нулевой Заявления подобного рода относятся к категории популистских. Они ничем не подкреплены и ни на чем не основаны. Точно так же можно заявлять о том, что банки обязаны выдавать беспроцентные займы, пособие по безработице должно превышать среднюю зарплату по стране, а пенсионные отчисления необходимо вывести из разряда обязательных платежей и делать их по желанию. Несмотря на то, что утильсбор и пошлина за первичную регистрацию в Казахстане выше, чем в большинстве развитых стран, эта мера является необходимой для поддержки отечественного автопрома. По сути, перед правительством стоит выбор - обеспечить население дешевыми автомобилями из-за рубежа, что не имеет никаких осязаемых плюсов, либо создать барьер для импорта чтобы дать возможность отечественной автомобильной промышленности развиться и создать вокруг себя кластер смежных подотраслей: машиностроительной, химической, легкой. Это даст возможность для обновления автопарка страны и, в конце концов, направления определенной доли взносов на озеленение экономики страны. Правительство выбирает второй путь. 14. За 8 лет с поступивших 2,24 млн автомобилей бюджет страны получил бы с учетом 12% НДС и 15% пошлин прибавку в размере $17,8 млрд. Это при средних расчетах стоимости за ввозимое авто в 10 млн тг. В Международной ассоциации водителей в Казахстане подсчитали, что, к примеру, автомобиль среднего класса 2022 года выпуска за пределами Казахстана стоит 5 533 500 тг. При ввозе авто в Казахстан таможенная пошлина составит 830 025 тг, НДС 12% от стоимости автомобиля по инвойсу – 766 023 тенге. Также покупателю необходимо оплатить 603 750 тг за утильсбор и 863 тенге за первичную регистрацию. В результате итоговая стоимость автомобиля вырастает до 7 734 161 тг, из них 2 200 661 тг составляют таможенные расходы, а это 28% от общей стоимости транспорта. Стоит отметить, что большая часть автомобилей из Грузии, Армении и Кыргызстана не дотягивают до эталонного стандарта и, как правило, стоят дешевле. Соответственно, оценка в 10 млн за авто достаточно преувеличена, реальная стоимость импортируемых авто колеблется в районе 4-6 млн тенге. 15. Если бы не вводили утильсбор, или он был бы в пределах 50 тыс. тг, как считало ранее правительство, то автопарк РК в среднем пополнялся бы на 280 тыс. авто в год. Тогда за прошедшие 8 лет с момента его введения объем нового пополнения рынка свежими авто составил бы 2 240 000 ед. Инициаторы петиции апеллируют данными, полученными при расчетах по неизвестной методике. Остается неясным, откуда их эксперты берут исходные данные, по каким формулам производят расчеты. В Казахстане 1 июля 2023 завершился процесс легализации иностранных авто, ввезенных в страну до 1 сентября 2022 года. Однако все, кто подал заявки, могли легализовать авто до 31 декабря 2023 года при условии, что транспорт соответствует всем требованиям. Это была последняя из волн легализации авто, которые были произведены правительством. Как показывают данные выше, в эти периоды средний возраст автопарка становился больше, а техническое состояние автомобилей не всегда удовлетворяло требованиям закона. Потенциальные доходы от легализации подобных авто несравнимы с экономическим эффектом.— Автомобили якобы казахстанской сборки имеют vin-коды совсем других стран Этот информационный вброс был создан самим Бокаевым в 2021 году. Никаких подтверждений этого тезиса помимо заявлений автора не найдено, поэтому есть сомнения относительно подлинности этого факта. 16. Те, кто ввозит машинокомплекты, не платит таможенную пошлину, НДС, КПН, а оплачиваемый утильсбор для них возвратен Виды деятельности сферы машиностроения включены в перечни приоритетных видов деятельности специальных экономических зон и по инвестиционным приоритетным контрактам. Это означает что, используя эти инструменты, можно работать без уплаты КПН, земельного и имущественного налогов. Машиностроительной отраслью может быть применено освобождение от НДС импорта сырья (комплектующих) при заключении инвестиционного контракта. Возврат утильсбора автопроизводителям также является мерой поддержки отечественного автопрома. Предоставление подобных льгот является распространенной мерой поддержки внутреннего производства. 17. Прямые убытки государства за восемь лет сборов на утилизацию автотехники составили более $20 млрд Непонятна методология расчета. Тем не менее, предоставление субсидий производителям - это распространенная мера, практиковавшаяся большинством индустриально развитых стран: США, Япония, Германия и т.д. К примеру, в 2009/2023 только китайская индустрия производства электромобилей получила не менее $231 млрд в виде государственных субсидий и помощи. Прямые субсидии BYD ы 2022 году, к примеру, составили более 2,1 млрд евро. 18. Рост цен на казахстанские автомобили за 8 лет составил от 330% до 400% По данным Казахстанского автомобильного союза, средняя цена нового автомобиля в ноябре–декабре 2023 года составила 14,8 млн тг — на 2,3% меньше, чем за аналогичный период 2022-го.Средняя цена на импорт в 2016 году выросла с 4 млн. до 7,2 млн. тенге, а на локальное с 4,3 млн. до 5,3 млн.тенге. Даже согласно этим данным, рост на казахстанские авто с 2015 по 2023 год составил 344%. При этом стоит учитывать изменения курса тенге. В 2015 году курс составлял 221,7 тенге за доллар, а в 1кв2024 - 450,4 тенге за доллар. Учитывая то, что на данный момент отечественное производство все еще зависит от импорта комплектующих, подобный рост цен вполне оправдан. 19. Средний возраст автомобилей в РК вырос с 12 до 22 лет Бюро национальной статистики предоставляет только данные с возрастами авто суммарно по диапазонам (1–3 года, 3 года – 7 лет и т. д.). Из-за этого узнать отдельно количество автомобилей с конкретным сроком службы (1–3 года и т. д.) невозможно. Тем не менее, средневзвешенный возраст автомобиля, зарегистрированного в Казахстане в августе 2023 года, – 12,6 года. 20. За пять лет Лаврентьев получил налоговых преференций и субсидий для компании «Аллюр» на $1,9 млрд. В году 365 дней, пять лет – это 1825 дней. Если поделить 1,9 млрд на 1825, вы получите $1 млн. То есть в течение 5 лет только один Лаврентьев получал в день от государства $1 млн. Не прямыми деньгами, а преференциями. Государство позволило ему недоносить в бюджет $1 млн каждый день Эта информация подносится очень однобоко. Во-первых, не показана методология расчетов. Во-вторых, никак не оценивается вклад группы компаний “Аллюр” в социоэкономическое развитие страны. САП вполне можно назвать одним из градообразующих предприятий в Костанае. Функционирующее производство, которое играет роль центра притяжения квалифицированных трудовых ресурсов, новых технологий и иностранных инвестиций (только Kia Corporation вложит в новый завод в Костанае $250 млн) - один из ключевых приоритетов экономической политики. Если, помимо социальных функций в виде рабочих мест, корпоративного университета и льгот на приобретение жилья, считать и экономический эффект в виде уплаты налогов, можно сказать, что Allur в последние годы планомерно наращивают свои налоговые отчисления. Налоговые отчисления Сарыаркаатопрома в 2019-м году составили 1,5 млрд тенге, в 2020 - 3,7 млрд тенге, в 1 полугодии 2021 - 2,1 млрд тенге (более свежую фин отчетность найти не получается). В итоге, при всех субсидиях и льготах, только Сарыаркаавтопром является одним из крупнейшим плательщиком налогов среди компаний обрабатывающего сектора с отчислениями на уровне $9-10 млн в год (оценка 2021). 19. Утильсбор не играет роли в повышении экономичности транспорта и улучшении экологической ситуации в стране Это не так. Доля малолитражных автомобилей росла постоянно до 2020 года, что вкупе с обновлением автопарка уменьшала вредоносное воздействие на экологию. ## Источник: +Бокаев Макс +Бокаев Макс Макс Бокаев Общая информация Макс Кебенулы Бокаев,родился в 1973 году. Председатель общественного фонда «Арлан» (Атырау). Кандидат в депутаты атырауского городского маслихата (2016 год). Женат не был, детей нет. О начале своей правозащитной деятельности Бокаев в одном из интервью вспоминал так: «В 2003 году я был вполне миролюбиво настроен, хотел стать адвокатом, я юрист по образованию, но когда пообщался с адвокатами, они мне сказали, что «проводником» денег я не смогу быть, а сейчас адвокат — это больше «разводящий». В 90-е я занимался бизнесом, потом мне это надоело. На территории СНГ не появилось джобсов или фордов, которые своим умом заработали, у нас купи-продай практически везде. Я стал работать в «молодежке»: здоровый образ жизни, борьба с наркотиками, но через полгода мне поступило неприличное предложение стать информатором, и я разозлился. Характер такой, упрямство мое сыграло злую шутку. Попал в среду неправительственных организаций, потом в среду фрондирующих оппозиционеров, дальше — больше, и поехало… Я уже привык. Поначалу было тяжело, угрожали и гоняли. От многого приходится отказываться, но время показывает, что я все делаю правильно». Бокаев. Начало В июне 2010 года появилось сообщение АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз» (РД КМГ), в котором говорилось: Макс Бокаев не уполномочен говорить от имени трудового коллектива. «1 июня информационное агентство Kazakhstan Today опубликовало сообщение со ссылкой на некоего Макса Бокаева, заявившего, что якобы нефтедобывающие подразделения производственного филиала "Эмбамунайгаз" АО "Разведка Добыча "КазМунайГаз" (РД КМГ) намерены объявить забастовку в случае внедрения новой системы оплаты труда. В связи с этим считаем необходимым сообщить вам следующее. Во-первых, М. Бокаев не уполномочен говорить от имени трудового коллектива производственного филиала "Эмбамунайгаз" (ПФ "Эмбамунайгаз"). Наделив самого себя правом представлять интересы трудовых коллективов нефтяников, господин Бокаев вводит общественность в заблуждение и наносит ущерб репутации нашей компании. На самом деле М. Бокаев даже не является работником данного предприятия. Во-вторых, письмо-обращение небольшой группы нефтяников, подписанное тремя лицами, на которое в своих громких заявлениях ссылается М. Бокаев, по поручению руководства АО "РД "КазМунайГаз" было рассмотрено директором ПФ "Эмбамунайгаз" Изтурганом Баймухановым, после чего авторам обращения был направлен ответ следующего содержания. Вопросы, поднятые в обращении, касающиеся совершенствования системы оплаты труда, постоянно находятся в поле зрения руководства АО "РД КМГ". В частности, вопросами сохранения коэффициента в размере 70% и введения межотраслевого коэффициента 1,8 менеджмент компании начал заниматься задолго до этого обращения, и в настоящее время решение этих вопросов находится на завершающей стадии. Вместе с тем авторам обращения было указано, что они не имеют полномочий подписывать обращения от имени трудового коллектива ПФ "Эмбамунайгаз". В соответствии с законодательством законным представителем коллектива ПФ "Эмбамунайгаз" является профсоюзный комитет предприятия, поэтому все вопросы, касающиеся заработной платы, будут решаться с профсоюзным комитетом ПФ "Эмбамунайгаз", который возглавляет Нсанбаев М. Новую систему оплаты труда поддержало свыше 80% работников ПФ "Эмбамунайгаз" и этот показатель продолжает расти. Да и как можно говорить о забастовке, если все изменения касаются увеличения заработной платы работников, причем значительно, так как предусматривают сохранение так называемого территориального коэффициента в размере 70% и введение межотраслевого коэффициента 1,8. Очевидно, что находятся и те, кто пытается выдать подобные улучшения условий оплаты труда за свои заслуги, в то время когда эти вопросы давно изучаются и решаются работодателем совместно с законно избранными профсоюзами! В связи с этим руководство предприятия требует от М. Бокаева и немногочисленных авторов обращения прекратить свои действия, которые идут вразрез с позицией трудового коллектива, о чем подробно изложено в направленном руководству компании коллективном обращении работников ПФ "Эмбамунайгаз" и опубликованном в Атырауской еженедельной газете "Ак Жайык" от 27 мая текущего года», - говорилось в сообщении. В июле 2013 года ОО «ҚАДІР-ҚАСИЕТ» при поддержке Королевства Нидерландов проводило мониторинг вебсайтов по вопросу размещения информации о безопасности правозащитников, активистов Казахстана. По итогам мониторинга на своем ресурсе ОО разместило информацию следующего содержания: «03.07.2013 г. Известный правозащитник Макс Бокаев находится в департаменте финполиции Атырауской области. Туда он был вызван в качестве свидетеля по уголовному делу против Аблязова, Жаримбетова и других, но, вполне возможно, статус правозащитника может быть переквалифицирован в подозреваемого или обвиняемого. Вчера вечером Макс Бокаев получил повестку о явке в финполицию для дачи показаний по уголовному делу, возбужденному по отмыванию денег «Аблязовым и Ко». Как законопослушный гражданин, Бокаев незамедлительно прибыл в финпол, где ему посоветовали найти адвоката. – Мне дали время до 18 часов, чтобы я нашел юридического представителя, а если не найду, сказали, что предоставят адвоката за государственный счет, – пояснил вчера вечером М. Бокаев. За один час найти адвоката не представлялось возможным, но правозащитник все же прибыл в департамент «антикоррупционеров» в назначенное время. – Меня там «промариновали» больше часа, но государственный защитник так и не явился, – добавил Бокаев. – Тогда мне сказали, чтобы я вернулся сюда на следующий день к 9 часам утра». Убеждения за деньги В сентябре 2015 года в СМИ вышло интервью с Максом Бокаевым. Поводом послужил митинг против строительства завода по переработке ядовитых отходов, который Бокаев с единомышленниками планировал провести в Атырау 20 сентября. Митинг был согласован с городским акиматом. Однако в его повестке, кроме прочего, значились и вопросы повышения тарифов ЖКХ, и создание инструментов общественного контроля. Известно, что ранее, весной того же года , впервые в истории Атырауской области власти дали разрешение на митинг. Это была акция в поддержку Арона Атабека. Бокаев в интервью рассказывал: «Хотя Атабек никогда не позиционировал себя политиком, он поэт. В свое время в Алматы в 2006 году сносили дома, якобы незаконно построенные. Он поехал в пригород Алматы, где хотели сносить, и там погиб один полицейский. Непонятно, кто убил, убийцу так и не нашли, но Арону Атабеку дали 18 лет, 10 из них он уже отсидел. И вот он сидит, крепкий мужик оказался, не признает своей вины, хотя уже болеет». В конце 2015 года в Земельный кодекс Казахстана были внесены поправки, разрешающие долгосрочную аренду сельскохозяйственных земель. Их могли арендовать на 25 лет граждане страны, а также иностранцы и компании с иностранным участием. В социальных сетях разгорелось обсуждение: многие казахстанцы были против того, чтобы земли арендовали иностранцы, в частности граждане Китая. Противники новых правил аренды считали, что так Казахстан потеряет контроль над землей. В апреле 2016 года начались так называемые «земельные митинги». Акции протеста прошли в Атырау, Актобе и Семее. По разным оценкам, на них собиралось до двух тысяч человек. Противники изменений Земельного кодекса анонсировали общенациональные митинги и демонстрации 21 мая. Накануне митингов более 20 человек были задержаны, в том числе гражданские активисты Макс Бокаев и Талгат Аян. Бокаев и Аян в своих заявлениях и массовых рассылках через популярные мессенджеры ложно интерпретировали изменения в земельное законодательство. Особый акцент организаторы митингов делали именно на передаче правительством одного миллиона гектаров сельскохозяйственных земель в аренду Китаю и утверждали, что земли уже распродаются. «Пришла пора собраться и потребовать отменить эти изменения в земельном кодексе! Иначе будет поздно, потеряем землю и станем рабами, а вам и вашим детям придется учить китайский язык! Не время отсиживаться дома!» , – писали Бокаев и Аян в своих сообщениях. Большая часть населения, поверив Бокаеву и Аяну, вышла на площадь им. Исатая и Махамбета в Атырау с требованиями отменить поправки в Земельный кодекс. Во время судебных слушаний руководитель аппарата акима Полымбет Хасанов рассказал, что при обращении активистов, планировавших митинги по земельному вопросу, Бокаеву и Аяну было предложено провести их на законных основаниях. «За 10 дней в акимат поступило заявление о проведении митинга, который был запланирован на 24 апреля. В акимат был приглашен Талгат Аянов. Ему сообщили, что проводить митинги на площади Исатая и Махамбета нельзя, так как данное место не предназначено для таких акций. Были озвучены другие места для проведения акции. Также Аянов знал, что за организацию незаконных митингов предусмотрена административная и уголовная ответственность» , – рассказал руководитель аппарата акима. Также на суде выступил экс-аким города Атырау Нурлыбек Ожаев. Он сообщил, что до проведения незаконных митингов лично встречался с организаторами. «Вопросы, которые использовали митингующие при встрече, были заранее подготовлены. Я понял, что вопросы составлялись юристами. Однако при личной беседе с присутствующими они не смогли самостоятельно объяснить нормы, абсолютно не разбирались в законодательстве и принимаемых поправках» , – заявил экс-аким. Кроме того, на суде были допрошены два свидетеля – Нургали Досанбаев и Олжас Бекбауов. По версии следствия, они передали деньги шымкентского бизнесмена Тохтара Тулешова «атырауским активистам» для организации акций протеста. Справка: Тохтар Тулешов в ноябре 2016 года был приговорен к 21 году лишения свободы. Суд признал виновным Тулешова по ряду статей: 262 ч.3 (создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них с использованием своего служебного положения), 268 ч.3 (создание устойчивой вооруженной группы (банды), а равно руководство такой группой с использованием своего служебного положения), 24 ч.3 , 28 ч.3, 96 ч.2 пункт «з» УК РК редакции 1997 года(организация совершения убийства, сопряженное с бандитизмом), 28 ч.3, 125 ч.3 п.1 (организация похищения человека, совершенное преступной группой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), 28 ч.3, 126 ч.3 п.1 (организация совершения незаконного лишения свободы, не связанное с его похищением, с применением насилия, в отношении 2-х лиц, совершенное группой лиц), 28 ч.3, 107 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РК редакции 1997 года (причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, совершенное в отношение похищенных лиц), 28 ч.3, 187 ч.2. п. «а» УК РК редакции 1997 года (организация умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенное путем поджога, причинивший значительный ущерб), 265 ч.2 (создание и руководство транснациональным преступным сообществом, а равно участие в нем), 266 ч.3 (финансирование деятельности преступной группы, а равно хранение, распределение имущества, разработка каналов финансирования), 179 ч.3 (пропаганда или публичные призывы к захвату или удержанию власти, а равно захват или удержание власти либо насильственное изменение конституционного строя РК), 182 ч.3 (создание, руководство экстремистской группой или участие в ее деятельности), 367 ч.2 (дача взятки), 296 ч.2 (незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта), 287 ч.1 УК РК (незаконное ношение холодного оружия). По словам Досанбаева, Тулешов «начал очень сильно интересоваться вопросом внесения изменения в земельное законодательство». Он даже дал указание своему помощнику собирать материалы и публикации по этому поводу. «Он прорабатывал вопрос для раскачки ситуации, после чего он бы смог продемонстрировать свой авторитет» , »– рассказал Досанбаев. Из показаний свидетеля следовало, что Тулешов восхищался событиями на Украине и в Кыргызстане, говорил, «что казахи тоже могут сменить власть». «Тулешов мне дал документы и сказал, чтобы я у Волкова (кассир Тулешова) получил деньги – 150 тысяч долларов. Документы были в желтом конверте DHL формата А4. Он сказал, чтобы я 50 тысяч долларов оставил у себя на непредвиденные расходы, остальные деньги передал в город Атырау для Талгата Аянова» , – сказал Досанбаев. По словам свидетеля, пакет с деньгами и документами решено было передать через его подчиненного Олжаса Бекбауова. Бекбауов подтвердил, что действительно встречался с Аяновым. Свидетель был готов опознать Аянова в зале суда, однако тот ранее отказался от участия в процессе, и покинул зал судебного заседания. По словам свидетеля, в конце 2015 года Бекбауов собрался поехать в Актау, однако руководство от имени Тохтара Тулешова попросило завезти в Атырау некий пакет с документами и передать его парню по имени Талгат. Речь шла о Талгате Аянове. В своих показаниях Бекбауов уточнил, что с содержимым пакета не был знаком, а для связи с Талгатом Аяновым ему был выдан новый телефон и номер, который использовался исключительно для связи с Аяновым. «По прибытию в Актау я сообщил Талгату Аянову, что везу для него пакет. Талгат сказал, что в курсе, и будет ждать меня в Атырау» , – сказал Бекбауов. В Атырау Бекбауов и Аянов встретились возле кафе «Орда», где последний и получил пакет от Тохтара Тулешова. 28 ноября 2016 года Макса Бокаева и Талгата Аяна суд приговорил к реальным срокам лишения свободы. Осужденные были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 174 (возбуждение социальной и национальной розни группой лиц по предварительному сговору), пунктом 2 части 4 статьи 274 (распространение по предварительному сговору группой лиц заведомо ложной информации при проведении публичных мероприятий), статьей 400 (нарушение порядка организации и проведения митингов) УК. Приговором суда Бокаев и Аян были осуждены по части 2 статьи 174 УК к пяти годам лишения свободы с лишением права заниматься общественной деятельностью сроком на три года; по пункту 2 части 4 статьи 274 УК – к пяти годам лишения свободы, по статье 400 УК – к штрафу в размере 250 МРП, что эквивалентно 530 тысячам 250 тенге. «Путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию подсудимым определено по пять лет лишения свободы с лишением права заниматься общественной деятельностью сроком на три года каждому. Местом отбывания наказания определена колония общего режима» , – говорилось в сообщении суда. Через три дня после вынесения приговора с обращением выступил Фонд «Сорос Казахстан»: «Фонд Сорос-Казахстан призывает прекратить уголовное преследование правозащитника Макса Бокаева и активиста Талгата Аяна и отменить вынесенный приговор. Мы также призываем правительство РК приступить к реализации рекомендаций, сделанных нашей стране в ходе представления второго Универсального периодического обзора в Совете ООН по правам человека, в том числе рекомендацию 50 пункт с): «уточнить расплывчатое и широкое определение ключевых терминов, включая преступление, связанное с возбуждением «социальной, национальной, родовой, сословной или религиозной розни» . В июле 2019 года Атырауский городской суд № 2 досрочно освободил от полного отбытия наказания Талгата Аяна. «Ты обязан каждую неделю отмечаться в органах пробации, тебя в вечернее время могут проверить по месту жительства сотрудники полиции, и поэтому ты с наступлением темноты бежишь домо й, к ак Золушка, ты не имеешь права посещать увеселительные мероприятия, так ие, к ак свадьбы и так далее. На любое перемещение внутри страны ты должен получить разрешение, у тебя заблокирован ИИН, так как твое имя в списке лиц, связанных с финансированием террористов, в конце концов, это просто пятно, с которым ни одна организация не возьмет тебя на работу» , – написал Талгат Аян на своей странице в Facebook. Талгат Аян отметил, что был удивлен решением судьи, который удовлетворил ходатайство о досрочном освобождении. Главный по палаточным лагерям 4 февраля 2021 года Макс Бокаев вышел на свободу после отбытия всего срока наказания. Он поблагодарил за поддержку «народ и международные организации» и пообещал продолжить заниматься «общественной работой». Вместе со встретившими его сторонниками Бокаев первым делом направился на площадь Исатая и Махамбета, где в 2016 году проходил незаконный митинг. На площади Макс Бокаев заявил, что Казахстану, по его мнению, нужна новая Конституция и выступил с предложением собираться на общенациональные митинги по воскресеньям, с 28 февраля по 28 марта, с требованием проведения реформ и принятия нового Основного закона. «Если правительство не образумится, не прислушается к нам, то с 3 апреля мы будем устанавливать палаточные лагеря на площадях» , – пообещал Бокаев. Известно, что судья Даулешова вынесла дополнительное постановление по представлению департамента уголовно-исполнительной системы Атырауской области, уточняющее предусмотренное основным приговором ограничение на занятие общественной деятельностью сроком на три года. По словам Бокаева, предположительно, речь идет о попытке запретить ему пользоваться социальными сетями. В конце января суд № 2 города Атырау удовлетворил представление о назначении Максу Бокаеву административного надзора сроком на три года. 26 февраля 2021 года Макса Бокаева вызвали в прокуратуру Атырау и вручили документ с «разъяснением закона». В прокуратуре Бокаеву заявили, что его посадят под арест, если он будет выходить на "несогласованные" митинги. 28 февраля около десятка человек во главе с Максом Бокаевым собрались на площади Исатая и Махамбета, выдвигая свои требования властям. С собравшимися пытались общаться сотрудники акимата. Лишь после того, как сотрудники полиции начали создавать оцепление, толпа разошлась. Как комментировал события Бокаев, после того как на площадь вышел спецназ и попытался взять активистов в кольцо, применяя тактику «кеттлинга», он попросил людей разойтись и вернуться домой. 7 марта на площади Исатая и Махамбета вновь собралось около 30 человек во главе с Максом Бокаевым. Зампрокурора области Бауыржан Жумаханов и руководитель областного управления внутренней политики Канат Азмуханов по очереди призывали собравшихся покинуть площадь, поскольку митинг не был согласован с горакиматом, и предупреждали об административной ответственности. После того, как Бокаев вместе со сподвижниками покинул площадь, он дал свои комментарии местной прессе: “Нам нужна новая конституция. Для этого нужно провести курултай. Для организации курултая нужно национальное согласие (ұлттық ымыра). Если эти три шага сделаем, то на 90% решим земельные вопросы”. Также Бокаев пообещал прийти на площадь снова 14 марта. ## Источник: +Заги+тезисы_Решение УС_16.07.2024 +Заги+тезисы_Решение УС_16.07.2024 Варианты заголовков Министр промышленности озвучил решение по утильсбору Канат Шарлапаев объяснил свое решение по утильсбору Отказ в петиции по утильсбору обосновал министр промышленности Доводы противников утильсбора безосновательны ― Шарлапаев В МПС не нашли оснований для отмены утильсбора Тезисы для подготовки материалов 27 мая 2024 года в адрес МПС РК поступила петиция под названием «Народ РК против утильсбора и первичной регистрации». В соответствии со статьей 90-5 Административного процедурно-процессуального кодекса РК при министерстве 4 июня 2024 года была создана рабочая группа по рассмотрению изложенных в петиции вопросов. В состав группы в соответствии с законодательством вошли представители заинтересованных государственных органов, депутатов Парламента РК, заявитель и его представители, а также общественные объединения. Был разработан план мероприятий заседаний рабочей группы, который включал посещение машиностроительных предприятий в городах Кокшетау, Алматы, Семей, Костанай: заводы «КАМАЗ-Инжиниринг», «Kazrost Engineering Ltd.», «Казахстанская Агро Инновационная Корпорация», «Hyundai Trans Almaty», «Hyundai Trans Kazakhstan», «СемАЗ», «Daewoo Bus Kazakhstan», «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан», «АгромашХолдинг KZ», «СарыаркаАвтоПром». По итогам визитов состоялись заседания рабочей группы по рассмотрению петиции, где были даны ответы на тезисы, озвученные в петиции, и на другие вопросы, поднимаемые автором петиции. Автор петиции ограничился лишь участием в выездном заседании рабочей группы в г. Костанай, все ранее отправленные приглашения на другие выездные заседания рабочей группы были проигнорированы. В ходе рассмотрения петиции ее автором и инициативной группой были озвучены доводы о том, что введение утилизационного сбора привело к уничтожению конкуренции и, как следствие, к резкому росту цен на автомобили, сельхозтехнику и спецтехнику, а также к устареванию парка автомобилей. Уполномоченные государственные органы и организации выразили несогласие с доводами петиции и поступивших по ней комментариев. Принцип расширенных обязательств производителей (импортеров) (РОП) внедрен в Казахстане в соответствии с Концепцией по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике», утвержденной Указом Президента РК от 30 мая 2013 года №577 с целью покрытия части расходов на сбор и утилизацию наиболее массовых и опасных для окружающей среды отходов (упаковка, электронное и электрическое оборудование, транспортные средства, аккумуляторы, моторные масла и другие товары), в том числе для решения проблем с твердыми бытовыми отходами. Механизм РОП распространяется на физических и юридических лиц, которые осуществляют на территории Казахстана производство отдельных видов товаров по перечню, утверждаемому в соответствии с пунктом 1 статьи 386 Экологического кодекса РК (далее – Кодекс), или ввоз таких товаров на территорию Казахстана, данные лица несут расширенные обязательства в соответствии с Кодексом, в том числе в целях снижения негативного воздействия таких товаров на жизнь и (или) здоровье людей и окружающую среду. Оператор РОП направляет деньги, поступившие на его банковский счет от производителей и импортеров в виде утилизационного платежа, строго по 14 направлениям, предусмотренным в пункте 1 статьи 388 Кодекса. Принцип РОП имеет природу отложенных обязательств в будущем, то есть средства, поступающие от утилизационного сбора, аккумулируются в АО «Жасыл даму» и направляются на утилизацию автомобилей, сельскохозяйственной техники, электронного и электрического оборудования, упаковки по мере истечения срока их эксплуатации. Благодаря внедренному принципу РОП доля переработки и утилизации твердых бытовых отходов в стране увеличилась с 2% в 2016 году до 23% в 2023 году. С 2016 года по январь 2022 года ТОО «Оператор РОП» собрано 215 455 вышедших из эксплуатации транспортных средств (далее – ВЭТС) и 3 507 вышедшей из эксплуатации самоходной сельскохозяйственной техники (далее ВЭССХТ), утилизировано 197 816 ВЭТС. На сегодняшний день Министерством экологии и природных ресурсов РК разрабатывается новая программа утилизации ВЭТС и ВЭССХТ, которая предполагает возможность участия в программе утилизации всех субъектов предпринимательства, осуществляющих переработку черного металла, без монополии одного предприятия, то есть в конкурентной среде. Утилизационный платеж в отношении транспортных средств был введен в 2016 году после вступления Казахстана в ВТО и снижения импортной таможенной пошлины на новые автомобили с 30 до 15%, а также на автомобили бывшие в эксплуатации с 48 до 15%. До введения утилизационного сбора и первичной регистрации действовали следующие тарифные ставки: В отношении новых автомобилей ставка ввозной таможенной пошлины составляла 30% от стоимости автомобиля, НДС на импорт – 12%. В отношении б/у автомобилей – от 48% в зависимости от объема двигателя, НДС на импорт – 12%. Сбор за первичную регистрацию является эффективным и правильным механизмом для обновления парка и регулирования ввоза старых и неэкологичных автомобилей. Для машин возрастом до 2-х лет сбор составляет 0,25 МРП (923 тг). Он направлен на омоложение автопарка страны путем стимулирования спроса среди населения на приобретение новых автомобилей. Утильсбор направлен на решение экологических вопросов, при этом служит защитной мерой внутреннего рынка от транспортных средств, бывших в употреблении и не соответствующих экологическим требованиям, и косвенно способствует развитию отечественного производства. Установлены условия, направленные на поэтапный переход всех предприятий от крупноузловой сборки к мелкоузловой с использованием технологических операций по сварке и окраске кузова и кабины. К 2027 году планируется поэтапное увеличение доли производства автомобилей мелкоузловым методом до 50% от общего объема производства. С момента введения утилизационного сбора в автомобилестроительную отрасль Казахстана были привлечены такие зарубежные компании, как General Motors, KIA, Hyundai, JAC, Skoda, Yutong, Chery, GWM, Changan и другие. Инвестиции в автопром за 2018-2022 годы составил более 56,9 млрд тг. Планируется запуск новых проектов по расширению производства легковых автомобилей на действующих площадках. В 2023 году вложения в основной капитал в автомобилестроении составили 35,8 млрд тг, рост ― в 3,5 раза в сравнении с 2022 годом. С 2018-2023 гг. вложено 92,7 млрд тг в действующие проекты. В ближайшие два года планируется ввод в эксплуатацию трех крупных проектов (KIA Qazaqstan, Astana Motors Manufacturing Kazakhstan, Orbis Kazakhstan) по производству автомобилей, ориентированных на экспорт с общим объемом производства 240 тыс. единиц. До конца 2025 года планируется реализация 10 проектов по производству компонентов, по итогам реализации, которых будет снижаться себестоимость выпускаемой продукции. Запущено производство автошин и аккумуляторов, по которым начато прохождение процедуры сертификации на головных заводах-брендодержателях с целью допустимости их применения в производстве. Общая сумма инвестиций по новым проектам составляет более 760 млрд тг. На производственных площадках предприятий автопрома на постоянной основе работают 6 тысяч человек, а также более 18 тысяч человек трудятся в смежных отраслях. С учетом завершения реализуемых новых проектов по производству компонентов количество прямых рабочих мест в отрасли достигнет 13 300 человек, в совокупности с рабочими местами в смежных отраслях количество рабочих мест, создаваемых за счет отрасли достигнет более 31 000. Дальнейшее развитие новых производств с учетом рабочих мест в смежных отраслях обеспечит до 50 000 рабочих мест. На каждом предприятии внедрена эффективная система подготовки кадров и развития человеческих ресурсов на базе колледжей и университетов. Предусматриваются долгосрочные перспективы обучения будущих специалистов в образовательных учреждениях Казахстана, с акцентом на развитие специальностей по подготовке кадров для машиностроительной отрасли, включая организацию R&D-центра для реализации совместных научно-исследовательских разработок, создания лабораторий, подготовки научно-исследовательских и технических кадров. На предприятиях организованы учебные зоны для сварщиков МКС, отработке навыков по рихтовке, нанесению ЛКМ, полировке, нанесению мастики, подготовке персонала к работе на линии, а также учебный класс для отработки теории и базовых навыков по слесарному делу. Компания Allur взяла под шефство Костанайский колледж автомобильного транспорта. В текущем году открылась специальность «автомобилестроение», открыта специализированная лаборатория по литью металлов. Создана единая система профессиональной подготовки кадров и дуального обучения, включающая восемь основных колледжей Костанайской области. За три года практику на предприятии Allur прошли более 3 тыс. студентов колледжей и вузов. Введены новые специальности на базе КГКП «Саранский высший гуманитарно-технический колледж имени Абая Кунанбаева» для подготовки молодых специалистов и создания преемственности кадров. В целях формирования национального индустриального кадрового резерва, создания R&D-центра для реализации совместных научно-исследовательских разработок, создания лабораторий, подготовки научно-исследовательских и технических кадров, создания филиала кафедры машиностроения на базе «Астана Моторс» подписаны соглашения (меморандумы) между «Астана Моторс», заводом Hyundai Trans Kazakhstan и Satbayev University (Казахский национальный исследовательский технический университет имени К. И. Сатпаева), а также между мультибрендовым заводом Astana Motors Manufacturing Kazakhstan и Казахским национальным университетом имени аль-Фараби. На 2024 год запланировано расширение образовательной базы Allur University по подготовке инженерных и управленческих кадров площадью 1000 кв. м, а также строительство отраслевого центра профессиональных компетенций CKD для нужд производства на базе Костанайского колледжа автомобильного транспорта. Объемы производства в автомобилестроении в натуральном выражении выросли в 19 раз ― с 7,8 тыс. ед. в 2016 году до 148 тыс. ед. по итогам 2023 года. Благодаря действенным мерам по развитию отрасли отечественные производители занимают 71% рынка официальных продаж. Доля сектора автомобилестроения в машиностроении РК в 2024 году составляет 42%. За 2018-2022 гг. налоговые поступления от автопроизводителей составили порядка 68,5 млрд тг. Только за 2023 год автопроизводителями уплачено 47,5 млрд тг в виде налогов и др. обязательных платежей в бюджет, что превышает на 76% показатели 2022 года. В 2018-2023 гг. уплачено налогов на 116 млрд тг. По данным Бюро национальной статистики, по состоянию на начало 2015 года (год до введения утилизационного сбора и сбора за первичную регистрацию) парк легковых автомобилей в РК составлял 4 млн ед., из которых 72,5% (2,90 млн ед) ― в возрасте более 10 лет и 8,2% (326 тыс. ед.) ― до 3-х лет. На начало 2022 года (до снижения утильсбора на 50%) в парке легковых автомобилей доли перераспределились в положительную сторону. Так, доля автомобилей до 3-х лет увеличилась с 8,2% до 13,6%, а доля автомобилей старше 10 лет снизилась с 73% до 63%. Меры по легализации транспортных средств негативно отразились на структуре автопарка в РК. Только за 2023 год в Казахстане первично поставлены на учет более 334 тысяч автомобилей старше 2-х лет, из которых 285 тысяч ― старше 10 лет. Согласно отчету МВД РК, количество первичных регистраций автомобилей, возраст которых превышает два года, сократилось после введения утилизационного сбора и первичной регистрации. Например, в 2015 году было первично зарегистрировано 142 тысячи автомобилей, бывших в эксплуатации и возрастом старше двух лет. В последующие годы этот показатель снижался: в 2016 году ― до 4,7 тысячи, в 2017 году ― до 4 тысяч, в 2018 году ― до 2,2 тысячи, в 2019 году ― до 5,2 тысячи ― в 2020 году до 22,5 тысячи, в 2021 году ― до 13,6 тысячи и в 2022 году — до 14,5 тысячи. В 2023 году в Казахстане было зарегистрировано 334 тысячи автомобилей, которым старше двух лет, что свидетельствует о негативном влиянии снижения утилизационного сбора и мер по легализации транспортных средств на структуру автопарка страны. С 2016 года наблюдается стабильный рост количества новых автомобилей, прошедших первичную регистрацию, и младше двух лет. Например, в 2016 году было зарегистрировано 45 тысяч таких автомобилей. За последующие годы этот показатель постепенно увеличивался: в 2017 году — 48 тысяч, в 2018 году — 64,7 тысячи, в 2019 году — 80,6 тысячи, в 2020 году — 100 тысяч, в 2021 году — 129,1 тысячи, в 2022 году — 136 тысяч, и в 2023 году — 228 тысяч автомобилей. Одной из проблем, способствующей нелегальному ввозу транспортных средств из третьих стран, является несоблюдение положений Таможенного кодекса ЕАЭС (ТК ЕАЭС) и соответствующий ввоз физическими лицами грузопассажирской и специальной техники под видом транспортных средств для личного пользования, которыми они не являются, или ввоз более одного легкового автомобиля с документами об оценке соответствия, оформленными в другом государстве-члене ЕАЭС. Такая ситуация способствует росту теневой экономики и негативно отражается на конкурентоспособности не только наших производителей, но и официальных импортерах, осуществляющих прозрачный и легальный бизнес. По данным АО «Жасыл Даму», выявлены факты ввоза 100 гражданами РК примерно по 50-60 единиц авто на одного гражданина, при этом один из них ввез 280 авто. При ввозе авто для личного пользования оформляется пассажирская таможенная декларация и уплачивается совокупный таможенный платеж в размере от 48% от стоимости автомобиля Согласно критериям, установленным Приказом министра финансов РК от 31 марта 2015 года № 250 «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, к товарам для личного пользования», ввоз более 1 авто в течение 1 года не может являться ввозом для личного пользования. Соответственно, ввоз второго авто в течение года относится к предпринимательской деятельности, но налогов такие физические лица не платят. Утилизационный сбор на производимую сельскохозяйственную технику был введен в 2019 году, в 2020 году он стал распространяться и на импортную технику. Платеж распространяется только на два из более чем тридцати видов сельскохозяйственной техники, ввозимых в Казахстан ― на тракторы колесные, зерноуборочные и силосоуборочные комбайны. Благодаря выстроенной системе, при организации производства в Казахстане самоходной сельскохозяйственной техники, утилизационный сбор не входит в стоимость производимой техники. За счет средств, поступивших от утилизационного сбора, в целях обновления парка СХТ для фермеров была запущена программа льготного лизинга сельскохозяйственной техники, по которой было выделено 50 млрд тг (65 млрд тг с учетом микширования). По тракторам и комбайнам на сегодня нет зависимости от импорта. При этом на рынке Казахстана для фермеров доступны все виды импортных и отечественных тракторов и комбайнов. Фермеры продолжают пользоваться высокотехнологичной техникой европейских брендов, но уже локализованных в РК. Правительство разработало меры по увеличению покупательской способности крестьянских хозяйств ― увеличение возмещения затрат на отечественную технику до 30% (импорт ― от 15 до 25%), выделение средств на льготное лизинговое финансирование. Производители обеспечивают надежное сервисное обслуживание, гарантию в течение двух лет, наличие и доступность запасных частей в процессе эксплуатации. С 2019 года количество предприятий по производству тракторов и комбайнов на рынке Казахстана возросло до девяти. Крупные производители тракторов и комбайнов: АО «АгромашХолдинг KZ»; ТОО «Костанайский тракторный завод»; ТОО «СТ Эсэмбли»; ЧК «Kazrost Engineering LTD.»; ТОО «Машиностроительный завод МТЗ-Казахстан»; ТОО «СемАз»; ТОО «Kazkioti»; ТОО «Казахстанская Агро Инновационная компания», ТОО «машиностроительный завод КАЗТЕХМАШ». В с/х машиностроении для всех видов техники всех производимых брендов выполняются технологические операции по сварке, раскрою, резке, гибке и окраске заготовок компонентов. За последние 6 лет (с момента введения утильсбора) объем производства с/х техники вырос в 15,4 раза по тракторам (с 350 ед. до 5 418 ед.), и в 2,8 раза ― по комбайнам (с 365 ед. до 1 032 ед.). В 2023 году рост по тракторам увеличился на 20% (произведено 5 418 ед.), по комбайнам ― на 26% (произведено 1 032 ед). Подавляющее большинство фермеров предпочитает технику отечественного производства. Более 85% тракторов и более 78% комбайнов, реализуемых в РК, произведены в Казахстане. Рост рабочих мест в сельскохозяйственном машиностроении за шесть лет составил 54%. Более 2300 человек работают в отрасли, значительно повысив свои компетенции за последние пять лет. Темп обновления парка сельхозтехники впервые превысил отметку в 4,5%. ## Источник: +ОП-Бокаев +ОП-Бокаев Оппонирование — Бокаев Санжар Июль Санжар Бокаев предлагает изменить закон «О политических партиях». По его словам, регистрации их партии мешает действующее законодательство, которое «специально было создано для того, чтобы убить любую политическую активность, не контролируемую государством». Бокаев, видимо, забыл, что именно плохому танцору мешает… Уже все знают, что он просрал бабки заказчика и теперь пытается найти себе оправдание. https://t.me/steppebestiary/75 Санжар Бокаев дал интервью. Похоже, дела у нашего утильсборщика наоборот — весьма плохи. Если коротко, то Бокаев не смог собрать нужное количество людей на учредительный съезд партии. До сих пор обижен, что на митинг против утильсбора пришло мало народу — всего 490 (на самом деле, еще меньше). Ну, и до кучи закончились деньги. И порошок. https://t.me/steppebestiary/72 Искренность. В понедельник я опубликовал первый выпуск авторской передачи Аманалитика, в которой высказал всё что думаю насчёт движения #нетутильсбору и лично о их новом временном предводителе Санжаре Бокаеве. Санжар написал мне в личку и предложил встретиться. "Сейчас подъеду и поговорим". Так и написал. Сказал что так больше искренности. Предложил ему поговорить в прямом эфире и он прогнозируемо отказался. А ведь как хорошо начал, с каких слов - искренность, с глазу на глаз, за слова нужно отвечать... У меня вопросов нет, мне всё понятно. Лишний раз убедился что был прав. https://t.me/kazchuvash/1463 Июнь Бокаеву подвезли годный кокс: сегодня он провел пресс-конференцию, на которой замахнулся на Яндекс, Glovo и прочие платформы для работы таксистов и курьеров. «Глобальные агрегаторы и монополисты нарушают трудовые права наших граждан. К примеру, Яндекс снимает с водителей 17-18% и вдобавок местный таксопарк, выступающий прокладкой между Яндексом и таксистами, забирает себе 4-7%. Итого 22-25% водитель отдает только за возможность работать в такси. Ни Яндекс, ни таксопарк ответственности при этом не несут», — возмутился Бокаев. Бокаев хочет, чтобы сервисы оплачивали пенсионные отчисления и ОСМС, чтобы «люди могли рассчитывать на бесплатную медпомощь и выход на пенсию». Дружище, для этого таксистам достаточно делать отчисления в качестве самозанятых. И будет им счастье. Ну, или идти работать «с берега». Но вообще воображение у Бокаева то еще ― воспаленное. Он требует от государства создать «продукт, который прекратит эту монополию и сократит утечку миллиардов зарубеж». То есть Бокаев выступает за монополию государства на рынке таксоперевозок? Еще несколько ЦУ Бокаев дал Минфину (провести аудит Яндекс) и, собственно, Яндексу. «Ждем 14 дней для оглашения позиции и получения официальной реакции от указанных госорганов и затем начинаем в рабочем порядке обращаться в каждую из сторон». Мы не поняли, а сразу обратиться «в каждую из сторон» нельзя было? Или есть все же осознание, что незарегистрированную партию, которая в «рабочем порядке» собралась куда-то там обращаться, можно смело слать найух? https://t.me/steppebestiary/14 Май Мы так смеялись. Санжар Бокаев, видео с которым массово рассылают друг другу его поклонники, решил заплатить миллион тенге тому, кто сольет автора. Кто не в курсе: на видео Бокаев нюхает кокс в каком-то кабаке. Или меф. Не знаем, на что Бокаеву гонораров заказчиков хватает. Так вот, наркоман-копрофил Бокаев заявил, что готов выплатить миллион тенге любому, кто поделится информацией, где это было снято, кем, кто был на видео и т. д. Нормально так чувак пытается вспомнить подробности того вечера. Что ж так обдалбливаться-то. Да еще в разгар ожидания, когда самозарегистрируется партия. https://t.me/steppebestiary/11 Санжар на допинге. По отечественным «тележкам» накануне разлетелось видео, как в одном из ночных клубов Алматы некто профессионально прокладывает и занюхивает «дорожку» белого вещества. Авторы пишут, что это — кокаин, а потребляет его никто иной как Санжар Бокаев, гроза утильсборщиков и лидер будущей партии Namys, к регистрации которой он как раз готовится. Видимо, совмещая это дело с приятными посиделками за коксом и виски. Отдельные авторы предположили, что видео — старое, и на нем запечатлена вечеринка, которую устроила Дарига Нурсултановна — якобы шеф Бокаева. Но в его биографии работа на структуры, подчиненные или принадлежащие старшей дочери первого президента, не значится. Как бы там ни было, становится понятной причина неестественной экспрессивности Бокаева — когда он выступает, кажется, будто человека переполняют эмоции, он всегда на взводе, готовый бороться с несправедливостью. Ларчик открывается просто — Санжар, оказывается, на допинге. https://t.me/baiterekisonfire/3037 ## Источник: +Раздел. События 2022-2023 25-10-24 Tab 1 Публикации из СМИ за 2022-2023 годы Враг внутри нас: кто виноват в январской трагедии? qmonitor.kz/politics/3350 11.01.2022 Люди, которые в эти дни бесчинствовали в Алматы и других городах страны, ― это, в большинстве своем, те самые «дети независимости», с которыми государство и общество связывали большие надежды, полагая, что именно они выведут Казахстан в число цивилизованных и конкурентоспособных стран. Январская трагедия показала, что все эти годы в сфере воспитания молодежи мы не просто стояли на месте, а двигались в обратном направлении. Почему это стало возможным? Как мы упустили целое поколение? На ком лежит вина за произошедшее? Оценку сложившейся ситуации дал политолог Данияр Ашимбаев. По мнению Данияра Ашимбаева, протестная почва в Казахстане давно уже была готова. В ее основе лежит огромный пласт социально-экономических проблем, которые не решались десятилетиями. В некоторых регионах страны сложилась настолько напряженная ситуация, что достаточно одной спички, чтобы вспыхнул пожар. «Что касается молодежи, то она у нас в большинстве своем маргинализирована, ей абсолютно чужд ценностный набор, присущий людям советского периода. В голове у нее каша из исторических мифов, религиозных лозунгов и понтов в виде дорогих смартфонов, автомобилей и других атрибутов якобы успешной жизни, которые массово приобретаются в кредит и еще больше ухудшают финансовое положение населения. Стоит ли удивляться тому, что при столь глубокой дезориентации и неустроенности молодые люди легко становятся объектом манипуляций, а зачастую и сами стремятся к тому, чтобы быть использованными? Как правило, для них очень заразительны примеры ближневосточных и среднеазиатских экстремистских организаций с их лозунгами о «справедливости». Хотя устроить в Казахстане халифат при всей нашей сумбурности мышления и байском менталитете сложно. К тому же быть правоверным мусульманином для многих наших граждан значит отрастить бороду или надеть платок, при этом необязательно знать нормы Корана и следовать религиозным канонам. К слову, от коллег, специализирующихся на этой тематике, я часто слышал, что казахи, выезжавшие для боевых действий в Сирию и Афганистан, скорее стремились к руководящей, административной работе, нежели к боевым действиям», ― сказал политолог. То же самое, по его мнению, касается и истории. Ашимбаев отмечает, что из периода СССР наши граждане выдергивают исключительно негативные события ― голод, репрессии, полигоны. При этом плюсы советской модернизации, такие как качественное образование и научно-техническое развитие, будто выпали из народной памяти. «Недавно я писал о Мангистауской области и особое внимание обратил на тот факт, что в местных книжных магазинах сложно найти литературу, фильмы о нефтяниках, строителях, горняках, атомщиках, чабанах и т. д. Самая популярная тема периодики там ― Адаевское восстание 1929-32 годов, которое культивирует среди молодого поколения эдакий непокорный нрав, дух противостояния тоталитаризму. Неудивительно, что в этом регионе бастуют по каждому поводу ― такая манера действий стала уже характерной для местного населения. Про социальные лифты я вообще молчу ― это явление как таковое в стране отсутствует. Одно время предпринимались попытки наладить их через молодежные кадровые резервы, но они были дискредитированы детьми акимов и министров, фамилии которых то и дело всплывали в списках. Все-таки программа была нацелена на широкие слои населения, а не на «золотую молодежь», и в этом была ее ценность. Но только потому, что у высокопоставленных чиновников не хватило ума объяснить это своим отпрыскам, и административно эти моменты не были проработаны, она оказалась провалена», ― сказал Ашимбаев. Эксперт считает, что в нашем обществе отсутствуют силы, способные направить молодежь на путь развития. Научно-техническая интеллигенция, которая являлась бы носителем передовой мысли, перестала существовать как явление в принципе. Технократами себя стали называть банкиры и финансисты, а не инженеры и технологи ― произошла полная подмена понятий. При этом статус «казахстанской интеллигенции» присвоила себе группа творческих лиц, которая перестала вообще что-либо творить, кроме открытых писем по любому поводу. «Понятно, что весь этот бедлам, процветающий в государстве, не мог не коснуться силового блока, в который за все эти годы вбухали триллионы тенге, а на выходе получили абсолютную неспособность организовать сопротивление бандформированиям», ― отметил политолог. Данияр Ашимбаев подчеркнул, что Казахстан выстоял в этот сложный час только благодаря стойкости президента Токаева и казахстанских силовиков, тех, кто сохранил верность присяге. Зомби-апокалипсис в Алматы ― участник январских событий kt.kz/rus/opinions/zombi-apokalipsis_v_almaty__1377928181.html 23.01.2022 Участники массовых беспорядков в Алматы находились под воздействием неизвестных веществ. Об этом стало известно из рассказа майора полиции, опубликованного на официальном сайте МВД РК 22 января. По словам сотрудника полиции, массовые беспорядки начались днем 5 января возле «Алматы Арены». «Сотрудники спецназа пытались успокоить толпу, которая была очень агрессивна и ни на что не реагировала. Они разжигали костры, перекрывали улицу. Было заметно, что они находились в состоянии какого-то опьянения. Во всяком случае, мы находились рядом с ними, и у них были покрасневшие глаза, как в ужасном фильме про зомби. Они начали выкрикивать: “Пойдемте на акимат”», ― рассказал полицейский. Майор сообщил, что у избитых сотрудников полиции толпа отбирала каски, бронежилеты и щиты. «Они останавливали каждый транспорт, включая машины скорой помощи, и проверяли, нет ли внутри сотрудников полиции. Заставляли даже открывать багажники. Мы приняли решение, что полицейских необходимо было как-то вывезти оттуда», ― вспоминает сотрудник правоохранительных органов. Вечером оперативнику пришлось защищать здания полиции. «Мы начали использовать светошумовые гранаты и предупреждать, но люди ни на что не реагировали, их ничего не пугало. Человек, который получил пулевое ранение, вставал и продолжал идти в сторону департамента. Приходили двое, поднимали его, забирали раненых. Другой брал автомат и стрелял в нас. Проезжающие на большой скорости машины открывали огонь», ― отметил майор. Представители Великобритании и США высказались о январских событиях в Казахстане tengrinews.kz/kazakhstan_news/predstaviteli-velikobritanii-ssha-vyiskazalis-yanvarskih-460135/ 25.01.2022 Постоянные представители Великобритании и США при ОБСЕ, послы Нил Буш и Майкл Карпентер, высказались о прошедших январских беспорядках в Казахстане. Заявление Великобритании: как заявил посол Нил Буш, британская делегация приветствовала, что Президент Касым-Жомарт Токаев в своих публичных выступлениях обозначил четкое различие между мирными протестующими и «организованными преступными элементами», которые захватили мирные протесты в Алматы и некоторых других городах. Отмечая, что у этой последней группы «очевидно была цель свергнуть конституционные власти», дипломат подчеркнул, что это вопрос, требующий тщательного расследования. «Как близкие друзья, мы глубоко обеспокоены трагическими событиями, с которыми столкнулся народ Казахстана в последние недели. Мы глубоко сожалеем о гибели людей в результате насилия и выражаем соболезнования семьям погибших. Осуждаем акты насилия и уничтожение имущества, и испытываем облегчение от того, что жизнь в Алматы и других городах возвращается в нормальное русло», ― заявил постоянный представитель Великобритании при ОБСЕ. В заключение Буш подчеркнул готовность официального Лондона поддержать Казахстан в реагировании на трагические события, продолжении реформ, направленных на удовлетворение чаяний его народа, а также в обеспечении безопасности и процветания. Заявление США: посол США Майкл Карпентер также выразил соболезнования казахстанцам в связи с человеческими жертвами в январских событиях. «Мы верим в стойкость народа Казахстана и его конституционного строя, а также в их способность оправиться от этого кризиса», ― подчеркнул постоянный представитель США при ОБСЕ. Карпентер призвал казахстанские власти обеспечить прозрачность расследования и соблюдение необходимых правовых процедур, а также разделять выражавших свой протест мирным путем и участников насилия и грабежей, обеспечив надлежащую правовую процедуру для всех категорий задержанных лиц. В заключение американский дипломат подтвердил приверженность Вашингтона партнерству с Казахстаном и поддержку целей реформ, представленных Президентом Токаевым. «Мы с нетерпением ожидаем продолжения нашего партнерства с Казахстаном по важнейшим экономическим, политическим, образовательным и экологическим вопросам, как это было отмечено в обращении Президента Касым-Жомарта Токаева к нации 11 января», ― заявил посол США Майкл Карпентер. По его словам, представительство ОБСЕ в Казахстане располагает полезными инструментами для укрепления устойчивости общества и содействия продвижению реформ. Как в недрах КНБ мог вызреть заговор informburo.kz/stati/kak-v-nedrax-knb-mog-vyzret-zagovor 17.03.2022 Президент Касым-Жомарт Токаев в Послании к народу Казахстана рассказал о том, почему в стране чуть не произошел государственный переворот. «Мы перешли к кардинальной трансформации Казахстана. Это не понравилось некоторым влиятельным людям. Они хотели продолжать свои незаконные действия. Матерые преступники, вооруженные бандиты и изменщики-чиновники создали подпольную группу», ― сказал глава государства. Важную роль в этих событиях сыграл экс-глава КНБ Карим Масимов, а также другие сотрудники комитета. Как они смогли в течение столь продолжительного времени плести заговор, да так, что этого никто не заметил? И как нужно реформировать силовой блок, чтобы в будущем ни одна из структур не имела столь неограниченной власти без сколько-нибудь серьезного контроля? Директор Экспертного института европейского права и прав человека Марат Башимов считает, что реформы назрели давно. «Сейчас этот вопрос в обществе самый обсуждаемый. Посягательство руководства КНБ на конституционный строй, национальную безопасность государства, внутриполитическую стабильность и попытка государственного переворота – это предательство интересов народа и конституционно избранного главы государства. Это беспрецедентный факт. Мы стали посмешищем для всего мира», ― заявил Марат Башимов. По словам эксперта, общество недоумевает, как могла пройти незамеченной столь долгая подготовка к перевороту, и требует реформ в этой сфере. «Можно сделать вывод, что заговорщиков, в частности руководителей КНБ, не устраивала демократическая, правозащитная и антикоррупционная повестка президента Казахстана, которую он провозгласил с момента избрания и которая была поддержана обществом. Касым-Жомарт Токаев открыто сказал, что 162 семьи владеют половиной богатства Казахстана. И как в такой богатой стране люди живут бедно? Эта открытость и призывы к прозрачности понравились далеко не всем», ― сказал эксперт. По мнению Марата Башимова, сращивание силовых ведомств с криминалом и радикальными структурами недопустимо. «К КНБ присоединили разведку, что недопустимо в силу специфики этой работы. Убрали альтернативность информации со стороны разведки. Хотели присоединить и госохрану. Необходимо отделить контрразведку от разведки, чтобы исключить монополию на обеспечение главы государства секретной информацией. Необходимо, чтобы обе службы, в целях недопущения предательства, не знали агентуру друг друга». Эксперт также отметил, что для предотвращения возможных заговоров в спецслужбах требуется эффективный парламентский и общественный контроль, как это принято в демократических государствах. А также необходимо проведение парламентских расследований по каждому сомнительному случаю. «Президент сейчас четко и однозначно стоит на позиции построения нового Казахстана, справедливого общества и государства, в котором не должно быть места таким преступлениям и предательствам интересов народа», — заключил эксперт. Адвокат Руслан Кожахмет считает, что в концентрации власти в руках КНБ нет ничего негативного. Другой вопрос – необходимость эффективной системы контроля. «В силу поставленных перед КНБ задач в области национальной безопасности, такое сосредоточение полномочий не является неестественным. Эти задачи требуют широких полномочий для оперативной и эффективной работы. Проблема заключается только в контроле и надзоре за их использованием. И это одна из предпосылок для понимания причин случившегося. В разных странах мира специальные службы имеют схожий комплект полномочий, но отличие заключается в контроле за ними со стороны общества», ― пояснил Руслан Кожахмет. Юрист также полагает, что проблема старого КНБ ― в его кадровом составе. «В органах национальной безопасности есть замечательные специалисты и офицеры, способные выполнять поставленные задачи. Однако наряду с ними присутствуют случайные кадры, назначенные благодаря личной преданности, родственным отношениям с высокопоставленными чиновниками или олигархами. Их наличие деморализует коллектив и негативно отражается на его способности защищать национальную безопасность», ― заключил эксперт. Январские события стали триггером к реальным переменам facebook.com/sinopsis.kz/posts/pfbid02muT54iykFpe46jTsXTEaaPQRPjsqi9SawXFYAXghsARRx3rGFspYAbFAQtRFoMyel 13.04.2022 Одной из главных причин январских событий стал политический и экономический застой, заявил по случаю 100 дней с массовых беспорядков директор Института евразийской интеграции Уразгали Сельтеев. По его мнению, в «нулевые» годы Казахстан не воспользовался высокими ценами на энергоносители для проведения структурных реформ и диверсификации экономики, которая так и осталась сырьевой. Это отразилось на социально-экономическом положении граждан. Эксперт также отмечает несправедливое распределение государственных благ: узкая прослойка граждан смогла захватить все ключевые ресурсы в стране и эксплуатировать их в угоду личным интересам. Кроме того, госаппарат перестал адекватно оценивать запросы и интересы людей. Президент давно говорил о наличии всех этих проблем, но в условиях тогдашней политической конъюнктуры не мог приступить к реализации реформ. Любые преобразования наталкивались на интересы внутриэлитных групп. «Но переломным моментом я считаю историческое выступление главы государства в мажилисе 11 января, когда он обозначил все эти проблемы и пути их решения, указав вектор будущего движения страны. Поэтому, когда мы говорим про „Жаңа Казахстан“, про „Вторую республику“, это не просто очередные пустые идеологемы – это обозначение того пути, той модели, к которой мы все стремимся. Это четкие контуры образа будущего Казахстана», — подчеркнул политолог. Сейчас происходит исправление допущенных ранее ошибок. Прошло лишь три месяца, но динамика изменений уже очевидна: госаппарат стал работать по-другому, начался процесс реальной демонополизации экономики, создается ландшафт публичной политики и многое другое. По сути, январские события стали для страны триггером к кардинальным и реальным реформам и переменам. Токаев: Январские события – позорные для репутации государства malim.kz/article/politics/tokaev-yanvarskie-sobytiya-pozornye-dlya-reputacii-gosudarstva-18644 19.10.2022 Президент Касым-Жомарт Токаев высказался о январских событиях в Казахстане. Он подчеркнул, что ни в коем случае не следует героизировать бандитов и террористов. Касым-Жомарт Токаев отметил, что в Казахстане должен восторжествовать закон, так как без этого невозможно установить общественный порядок. «Другими словами, во главу угла нашей внутренней политики следует поставить закон и порядок. Только так мы сможем обеспечить благоприятные условия для эффективного проведения экономических реформ на благо наших граждан. Закон и порядок позволят нам не допустить повторения трагических и, по сути, позорных для репутации нашего государства событий января», ― сказал Токаев в ходе встречи с общественностью Алматинской области. Из этой трагедии следует извлечь уроки и ни в коем случае не героизировать бандитов и террористов, подчеркнул глава государства. «Это, к сожалению, происходит, что чревато повторением подобных событий. Кто-то этого очень желает», ― заявил президент. Амнистированы первые участники январских событий в Казахстане zakon.kz/sobytiia/6029384-amnistirovany-pervye-uchastniki-ianvarskikh-sobytii-v-kazakhstane.html 07.11.2022 На брифинге в СЦК заместитель начальника Службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры Елдос Килымжанов рассказал о первых участниках январских событий, которые попали под амнистию. Как отметил представитель Генпрокуратуры, в настоящее время органами, исполняющими наказание, в суды направлены представления о сокращении срока и освобождении от наказания в отношении 878 осужденных. «Органами следствия на досудебной стадии прекращено уголовное преследование в отношении пяти подозреваемых в совершении преступлений средней тяжести. Остальные лица совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, к которым амнистия будет применяться судом. Им будут пересмотрены размеры назначенных наказаний», ― отметил Елдос Килымжанов. По его словам, предварительно общее количество лиц, подпадающих под действие амнистии, составляет около 1,5 тыс. человек. «Предстоит большой объем работы по применению указанного закона на стадии следствия и в отношении осужденных лиц. Со своей стороны, Генеральная прокуратура поручила прокурорам на местах строго обеспечивать законность и единообразное применение норм закона “Об амнистии”», ― сказал Елдос Килымжанов. Январские события: как отражали натиск полицейские Алматы almaty.tv/ru/news/obschestvo/1935-kantar-okigasy-karu-dgarak-koymasyn-kuzettik-aktan-zaynolda 30.11.2022 Почти 10 часов непрерывного штурма здания Департамента полиции, круглосуточное несение службы и казарменное положение больше чем на неделю. Во время массовых беспорядков погибли трое полицейских, а более тысячи получили ранения. Ночь, когда митингующие пытались осадить здание ДП, стала для многих полицейских самой долгой в их жизни. «Нападение пытались произвести сразу с нескольких сторон: со стороны Никольской церкви, рынка, с Карасай Батыра-Масанчи и с главного входа на Масанчи. Эти попытки были пресечены. В течение ночи было отражено 27 атак», ― рассказала официальный представитель ДП Алматы Салтанат Азирбек. Оборонять здание остались около ста человек. Все они ― нестроевые сотрудники подразделений. Работникам штаба выдали оружие, после чего они заступили на свои рубежи. Актан Зейнолда был одним из тех, кто остался защищать здание. «Все сотрудники получили оружие. Мы понимали, что если не отразим нападение, митингующие получат доступ к оружию, после чего двинутся дальше, что приведет к ужасным последствиям. Они действовали группами, что усложняло нашу работу», ― вспомнил инструктор по боевой и служебной подготовке ДП Алматы Актан Зейнолда. 5 января отбивать атаки митингующих пришлось с 10 вечера до 6 утра. Некоторые бойцы не покидали свои позиции двое суток, пока обстановка не стабилизировалась. «Наша работа – это не совсем подвиг. Конечно, присутствие всех сотрудников, которые были вместе в те дни, было крайне важно. Каждый понимал свою значимость, но никто не думал только о себе», — отметил Актан Зейнолда. Инструктор и сейчас занимается подготовкой сотрудников. В его обязанности входит тренировка полицейских и отработка стрельбы. Теперь, после январских событий, главная мысль любого сотрудника на тренировке ― чтобы не пришлось применять эти навыки в реальной службе. Телеканал «Алматы» снял 5-серийный фильм о январских событиях tengrinews.kz/kazakhstan_news/telekanal-almatyi-snyal-5-seriynyiy-film-yanvarskih-484723/ 30.11.2022 Авторский пятисерийный фильм о январских событиях в жанре журналистского расследования снял телеканал «Алматы». В фильме представлены эксклюзивные интервью и ранее неизвестные факты, но самое главное — воссоздана почасовая хронология протестов, вылившихся в кровавые беспорядки и ужасные погромы. Из первых уст участников и очевидцев зрители узнают, что стояло у истоков трагического января, с какой целью бандиты хотели захватить акимат, аэропорт и департамент полиции. Для этого журналисты телеканала провели анализ тех событий, чтобы понять, кому был выгоден хаос по всей стране и как удалось спасти государство. Было страшно потерять нашу государственность — военный о январских событиях baigenews.kz/bylo-strashno-poteryat-nashu-gosudarstvennost-voennyy-o-yanvarskih-sobytiyah_143654/ 13.12.2022 Почти год прошел после трагических январских событий в Казахстане. Мирные митинги, начавшиеся на западе, продолжились в других регионах и захлестнули почти всю страну, обернувшись погромами и массовыми беспорядками в Алматы. Время идет, но воспоминания еще свежи. Одним из тех, кто находился в эпицентре событий и пытался восстановить общественный порядок, был военнослужащий Десантно-штурмовых войск, подполковник Еркебулан Карсыбеков. Начало 2022 года было непростым для казахстанцев, особенно сложным оно оказалось для сотрудников правоохранительных органов в Алматы. С большой тревогой события января вспоминает подполковник Еркебулан Карсыбеков, командир батальона Министерства обороны РК. Работа его подразделения началась 4 января, когда по сигналу батальон выехал к зданию акимата для усиления охраны и обороны. «По дороге мы наблюдали большое количество агрессивно настроенных митингующих, толпы людей. Они очень агрессивно встречали подразделения Национальной гвардии, МВД и наши войска. В ход шли брусчатка и арматура, которые они бросали в нас. Но мы, несмотря на это, пробились к зданию акимата для выполнения своей задачи. У нас не было никаких специальных средств против митингующих, были только средства защиты – каски, бронежилеты и противогазы. Потому что „сверху“ нам сказали, что это мирный митинг и применять физическое воздействие на митингующих запрещено. При физическом воздействии с их стороны было приказано уклоняться и не применять силу», — рассказал Еркебулан Карсыбеков. Пока подразделение Карсыбекова находилось в здании акимата, на площади происходили столкновения митингующих с сотрудниками МВД и Национальной гвардии. «Нам было запрещено приближаться к митингующим, так как нашей задачей была охрана здания акимата по наружному периметру. Я видел тяжелое столкновение, где применялись подручные средства: брусчатка, дубинки, обрезки арматуры. Большинство пострадавших были сотрудниками подразделений, так как им тоже был отдан приказ не применять физическое насилие. Когда ситуация вышла из-под контроля, с обеих сторон было много потерпевших. На момент, когда мы прибыли, акимат уже был поврежден, толпа митингующих покинула здание. Снаружи находились сотрудники акимата, которые получили травмы во время первого штурма. Мы усилили охрану, и после этого уже никто не пытался зайти. Были попытки, когда группы из 20-30 человек подходили и шумели, но, увидев, что здание оцеплено военными, разворачивались и уходили. Там мы пробыли до 5 января 12:30», — вспоминает он. После этого батальону поступила команда выехать на пересечение проспекта Толе би и улицы Байтурсынова для оказания помощи Национальной гвардии в подавлении массовых беспорядков. «Нацгвардия пыталась успокоить агрессивную, неконтролируемую толпу. Их было очень много. Не доехав до этих улиц, нас встретила агрессивная толпа, наши транспортные средства были закиданы брусчаткой и камнями. Мы объехали и перекрыли улицу Жамбыла. Митингующие пошли на нас, применяя те же самые камни, брусчатку, дубинки. Мы защищались, у нас были только щиты и резиновые дубинки. Мы старались не применять силу, уговаривали их разойтись, но они нас не слушали. Нельзя было провоцировать население и поддаваться на их провокации. Они кричали: „Чей приказ вы выполняете? Кого вы охраняете? Ради кого? Вы же тоже казахи!“ Но мы, как военные, приняли присягу и отвечаем за безопасность и территориальную целостность страны», — отметил командир. В два ряда из 200 человек военные перекрыли улицу. Сначала удавалось удерживать е е, но численное превосходство перешло на сторону митингующих. Батальону стало сложно сдерживать толпу, так как было много раненых. В итоге, совместно с подразделением Нацгвардии, пришлось отходить. «Многие получили травмы, которые не позволяли выполнять задачу. Мы отступали, перегруппировывались и продолжали удерживать позиции. Митингующие били наших бойцов по рукам и ногам, что делало им невозможно стоять на ногах, не говоря уже о том, чтобы держать щиты. Мы отходили по улице Шевченко, часть митингующих нас преследовала, выводя из строя наших людей. Я сам, вместе со своими бойцами, получил травмы, в том числе закрытую черепно-мозговую травму и гематомы по всему телу», — сказал он. Для сохранения боеспособности подразделения была дана команда эвакуировать личный состав в указанный район для перегруппировки. «После эвакуации мы выполняли задачу по охране и обороне наших воинских частей, чтобы митингующие не захватили оружие и боеприпасы. В городе начались попытки захвата военной техники, митингующие пытались остановить бронетранспортеры Нацгвардии. Мы оставались в части до 6 января 12:00. Затем нам поступила задача выехать к зданию Департамента полиции Алматы для усиления охраны и обороны. Мы находились там до 24 января. Когда мы прибыли, слышались звуки перестрелки, машины обстреливались. Мы шли пешком, были готовы к отражению вооруженного нападения, так как только 6 января нам разрешили взять оружие. Когда мы взяли здание под контроль, массовых беспорядков уже не было. 7 января город контролировался силами МВД, а очаги беспорядков были остановлены. Была объявлена антитеррористическая операция и введен комендантский час», — рассказал Еркебулан Карсыбеков. Всю эту тревожную неделю военные и силовики были обеспокоены тем, что страна может потерять свою государственность. «Если бы мы не удержали позиции, что бы случилось дальше с нашей страной и моими людьми? Было тревожно на душе. Нужно было выполнить задачу любой ценой. Потом появился страх за себя. Я думаю, что многие люди не поняли, что произошло. Там были лидеры, которые разжигали толпу, а затем исчезли. А толпа просто следовала за ними. Те агрессивные люди были как будто под воздействием алкоголя или наркотических веществ. Они вели себя неадекватно, и на просьбы разойтись отвечали еще большей агрессией», — вспоминает командир. По его словам, после этих трагических событий силовые структуры пришли к выводу, что все подразделения должны работать совместно. Уже начали отрабатывать ряд действий и задач, которые необходимо выполнять во время кризисных ситуаций. Год перемен: как изменился Казахстан после январских событий tengrinews.kz/kazakhstan_news/god-peremen-izmenilsya-kazahstan-yanvarskih-sobyitiy-487309/ 13.12.2022 Хронология Января. 2 января жители Мангистауской области вышли на митинг из-за повышения цены на сжиженный нефтяной газ. В 2021 году газ в области стоил 60 тенге за литр, а с начала года цены выросли в два раза, до 120 тенге. Это вызвало возмущение граждан. 3 января президент Касым-Жомарт Токаев поручил в срочном порядке рассмотреть ситуацию в Жанаозене с учетом экономической целесообразности. Он заверил, что граждане имеют право публично высказывать требования к местным и центральным властям, но призвал не нарушать общественный порядок и закон. 3 января общественные возмущения начались сразу в нескольких регионах, включая Астану и Алматы. Кроме того, к акциям протеста присоединились вахтовые работники нефтедобывающих предприятий. В Астане на митингах зазвучали призывы окружать Дом министерств и правительство. 4 января сразу в нескольких городах страны, особенно в Алматы, митинги переросли в массовые беспорядки, начались погромы. Ночью Президент Токаев сделал заявление. Он призвал граждан проявить благоразумие. «Призывы атаковать служебные помещения гражданских и военных ведомств являются абсолютно незаконными. Это преступление, за которым последует наказание. Власть не падет. Но нам нужен не конфликт, а взаимное доверие. Все законные просьбы и требования с вашей стороны будут внимательно учтены, будут приняты соответствующие решения», ― сказал Токаев. Ночью в Алматы и Мангистауской области ввели чрезвычайное положение. На следующий день чрезвычайное положение ввели и в Астане. Тогда столица еще носила название Нур-Султан. Только в Алматы за ночь задержали более 200 человек. Вот так выглядела площадь Республики в Алматы в ночь на 5 января. 5 января правительство ушло в отставку, в Казахстане ввели госрегулирование цен на социально значимые продукты питания, сжиженный газ, бензин и дизельное топливо. Касым-Жомарт Токаев заявил, что особая вина за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ лежит на правительстве, в частности, на Министерстве энергетики, а также компаниях «ҚазМұнайГаз» и «Қазақгаз». Директора газоперерабатывающего завода в Жанаозене задержали в рамках расследования необоснованного повышения цен на газ. Однако беспорядки только усилились. Сильнее всего пострадал Алматы, где участники беспорядков сожгли акимат, захватили резиденцию Президента, аэропорт, несколько самолетов, разгромили магазины, ТРЦ, офисы банков и банкоматы. Участники погромов препятствовали проезду карет скорой помощи, избивали медработников, громили больницы, переворачивали и сжигали автомобили полицейских. С этого дня в регионах с чрезвычайным положением ввели ограничение на интернет и сотовую связь, отключились банкоматы, закрылись банки, ТРЦ и крупные торговые сети. В Алматы началось мародерство. С 6 января ЧП было объявлено уже по всему Казахстану. К тому времени беспорядками была охвачена уже половина Казахстана. В тот день стало известно, что число пострадавших превысило полтысячи человек, появились данные об убитых полицейских и военнослужащих Нацгвардии. Президент заявил, что намерен действовать жестко. «Толпы бандитствующих элементов избивают военнослужащих, издеваются над ними, голыми водят по улицам, подвергают насилию женщин, грабят магазины. (...) Как Президент, я обязан защищать безопасность и спокойствие наших граждан, беспокоиться о целостности Казахстана. Обращает на себя внимание высокая организованность хулиганствующих элементов. Это свидетельствует о тщательно продуманном плане действий заговорщиков, которые мотивированы финансово. Именно заговорщиков», ― заявил Глава государства. 6 января решением Совета безопасности в стране объявили проведение антитеррористической операции. С этого дня органы правопорядка и Вооруженные силы начали применять огнестрельное оружие для уничтожения террористов. ОДКБ направило в Казахстан миротворцев, которые взяли под охрану социально значимые объекты, но в боевых действиях не участвовали. 7 января мирные акции протеста с участием граждан продолжились в нескольких регионах ― Мангистауской, Атырауской, Актюбинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях. В то же время в Алматы фиксировались обстрелы блокпостов, попытки захвата боевиками больниц и грабежи магазинов. В Таразе и Талдыкоргане были совершены нападения на здания следственных изоляторов. 8 января ситуация постепенно стабилизировалась. В Алматы началась зачистка улиц и стратегических объектов. Несанкционированные сборы граждан были прекращены. С 13 января миротворцы ОДКБ начали покидать Казахстан. Ущерб бизнесу от беспорядков в Казахстане превысил 100 миллиардов тенге. На 11 января в стране за участие в беспорядках задержали почти 10 тысяч человек. Всего в стране в результате массовых беспорядков было 4578 потерпевших, из них 4353 ранены, в том числе 3393 ― сотрудники силовых ведомств. Оглашения полного списка погибших казахстанцам пришлось ждать больше полугода. Всего, по официальным данным, погибло 238 человек. Осложняли подсчет погибших нападения на морги в Алматы. Вооруженные люди нападали на морги и выносили оттуда тела погибших участников беспорядков. Во время беспорядков преступники разграбили несколько оружейных магазинов и зданий правоохранительных органов. Оттуда они похитили тысячи единиц оружия. Несмотря на активный поиск, часть похищенного все еще остается в руках преступников. Что изменилось после Января. Конечной целью январских беспорядков в Генеральной прокуратуре назвали силовой захват власти. Касым-Жомарт Токаев признал, что государство "проспало" подпольную подготовку терактов. Несмотря на беспорядки, потрясшие страну, Президент заверил, что не оставит без внимания требования мирных демонстрантов. 7 января в обращении к народу он анонсировал план реформ и конкретные меры по их реализации. 6 января Касым-Жомарт Токаев взял на себя руководство Советом безопасности. Позже с заявлением выступил Нурсултан Назарбаев, который заявил, что передал полномочия Касым-Жомарту Токаеву и "является пенсионером и находится на заслуженном отдыхе". В государственных структурах начались кадровые перестановки. Сакен Исабеков стал начальником Службы госохраны, Чингис Аринов стал замначальника Службы госохраны - начальником Службы охраны Президента, Айткурман Омарбеков сменил Ардака Ашимбекулы на посту командующего Силами особого назначения. Кайрата Келимбетова сняли с должности главы Агентства по стратегическому планированию. Его сменил Асет Иргалиев. 6 января был назначен новый глава КНБ. Им стал Ермек Сагимбаев. Его заместителем стал Берик Кунанбаев. 8 января стало известно о задержании экс-главы КНБ Карима Масимова. А 13 января задержали его бывших заместителей ― начальника Службы специального назначения "А" Ануара Садыкулова и Даулета Ергожина. Глав некоторых департаментов КНБ сейчас судят. Президент сообщил, что во время беспорядков они покидали здания, не вступая в бой, оставив там оружие и секретные документы. 10 января стало известно о нескольких громких смертях. Полковник КНБ Азамат Ибраев был найден мертвым во дворе своего дома в Нур-Султане. Начальник полиции Жамбылской области Жанат Сулейменов покончил жизнь самоубийством. 11 января Президент назначил Алихана Смаилова премьер-министром Казахстана и утвердил новый состав правительства. Айбек Дадебаев стал управляющим делами Президента. Дархан Жазыкбаев возглавил Агентство по делам госслужбы. В этот же день Токаев сделал ряд громких заявлений. Он поручил перестроить работу Вооруженных сил, МВД и внешней разведки, объявил 5-летний мораторий на повышение зарплат министров, депутатов и акимов. Президент вскрыл многие наболевшие проблемы. Он заявил, что Банк развития Казахстана превратился в личный банк для избранного круга лиц, отметив, что знает всех пофамильно. Усомнился в качестве частной компании "Оператор РОП", которая собирает утильсбор с автомобилей, поручил пересмотреть ставки и передать функцию государству. Поручил проверить все транзакции и лиц, необоснованно выводящих средства из страны. Также Токаев поручил разработать программу повышения доходов населения. Президент поручил создать общественный социальный фонд "Қазақстан халқына". Его возглавил Болат Жамишев. «Это не фонд Президента или правительства или какого-либо другого госоргана. Это фонд всех казахстанцев. Это народный фонд. Он не будет функционировать при администрации или правительстве. Будет создан авторитетный наблюдательный совет. Назначен честный, ответственный руководитель. Обеспечим полную прозрачность его деятельности, подотчетность и подконтрольность именно обществу. Планы, бюджет, проекты будут публиковаться на сайте. Вся информация будет открытой», ― сказал тогда Глава государства. На сегодня более 79 тысяч благотворителей аккумулировали на счету фонда более 131 миллиарда тенге. Особую вину за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ Токаев возложил на "ҚазМұнайГаз". После стабилизации ситуации в нацкомпании начались антимонопольные расследования. Мартовское Послание Президента. В Послании народу Казахстана 16 марта Токаев объявил о политической реформе, которая усилит роль Парламента и позволит Казахстану перейти от суперпрезидентской к президентской форме правления. Токаев предложил ввести норму, предполагающую право Сената только одобрять или не одобрять законы, уже принятые нижней палатой. Следовательно, именно Мажилис будет наделен правом принимать законы. Что касается Сената, то Касым-Жомарт Токаев предложил пересмотреть порядок его формирования. Токаев поручил ввести обязанность Президента прекратить членство в партии на период своих полномочий. Для ближайших родственников президента Токаев поручил ввести законодательный запрет на занятие должностей политических госслужащих и руководителей в квазигосударственном секторе. По словам Главы государства, учитывая мировые угрозы с использованием избирательных технологий, необходимо принять меры для недопущения иностранного вмешательства в выборы. В частности, в качестве меры требуется установить порог на пожертвования в избирательные фонды, считает Касым-Жомарт Токаев. Президент анонсировал создание трех новых областей в Казахстане - Абай, Улытау и Жетысу. Вместе с ними в стране появились и три новых областных центра - Семей, Жезказган и Капчагай. Тогда же Токаев рассказал об идее о Новом Казахстане. «Мы учтем уроки прошлого и с уверенностью шагаем вперед. (...) Наша идея - создание нового Казахстана. Что это означает? Новый Казахстан - это образ в будущем независимого Казахстана. Народ, который неуверенно смотрит в будущее своей страны, не может создать сильное государство. Можно привести множество примеров из истории. Мы уверены, что наше будущее будет развитым и мы своими руками создадим светлое будущее», ― сказал он, выступая с Посланием народу Казахстана. Референдум. Пакет реформ Токаева потребовал внесения более 30 поправок в Конституцию. Прежде чем начать реформы, Токаев решил узнать мнение населения и поручил провести в стране общенациональный референдум. Он прошел 5 июня. Помимо объявленных в мартовском Послании решений, в Конституцию были внесены следующие поправки: если ранее в Конституции было записано, что "земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в госсобственности", то в поправках указали, что они принадлежат народу и только от имени народа право собственности осуществляет государство; смертная казнь запрещается; исключен пункт о статусе и полномочиях Первого президента; число депутатов Мажилиса сократили со 107 до 98; в областях, городах республиканского значения и столице Глава государства предлагает на выбор депутатов маслихатов две кандидатуры на пост акима. По итогам из 11 734 642 граждан, обладающих избирательным правом, проголосовали 7 985 769 человек. Явка составила 68,05 процента. Из них за проголосовали 77,18 процента граждан (6 163 516 человек). Против поправок ― 18,66 процента (1 490 470 человек). 2,58 процента бюллетеней признали недействительными. 1,58 процента бюллетеней не учли при подсчете голосов. Сентябрьское Послание Президента. 1 сентября на совместном заседании палат Парламента Президент озвучил еще одно Послание народу Казахстана. На этот раз оно несло больше социальных реформ. В первую очередь Токаев объявил об амнистии для участников январских событий. Она не будет распространяться на террористов, экстремистов и тех, кто пытал людей. Учитывая широкий социальный запрос, он поручил "заморозить" пенсионный возраст для женщин на уровне 61 года до 2028 года, а период выплаты декретных по уходу за ребенком увеличить до полутора лет с 1 января 2023 года. Токаев поручил рассмотреть возможность введения так называемого налога на роскошь. «Он будет взиматься при приобретении дорогостоящих объектов недвижимости, транспортных средств и не затронет средний класс», ― уточнил президент. Президент также призвал принять решительные меры для перекрытия всех нелегальных каналов ввоза машин впредь. «При этом надо урегулировать ситуацию с такими автомобилями, ввезенными до 1 сентября текущего года. Для их легализации предлагаю применить в разовом порядке единый сбор за утилизацию и первичную регистрацию в размере, не превышающим 200-250 тысяч тенге. Эта мера должна коснуться автомобилей, не находящихся в розыске и прошедших таможенную очистку», ― поручил он. Размер минимальной заработной платы президент поднял до 70 тысяч тенге. Изъятые у коррупционеров деньги по поручению президента направят на строительство школ в Казахстане. В ноябре премьер-министр Алихан Смаилов сообщил, что на спецсчет поступило уже 50 миллиардов тенге и эта сумма может возрасти до 100 миллиардов тенге. Большие обсуждения вызвало поручение отчислять 50 процентов от ежегодного инвестиционного дохода Национального фонда на социальные накопительные счета детей до достижения ими 18 лет. Накопленные суммы будут направлены на приобретение жилья и получение образования. Но главным событием Послания стали анонсированные Токаевым досрочные выборы президента и парламентские выборы. При этом Глава государства отметил, что необходимо пересмотреть количество и продолжительность срока полномочий президента. Он предложил ограничить срок президентских полномочий одним сроком в 7 лет и запретить переизбрание. Отметим еще одно важное событие сентября ― Токаев подписал указ о переименовании Нур-Султана в Астану. Выборы Президента. Так как Токаев вышел из партии Amanat (прежнее название Nur Otan), казахстанцы задались вопросом, от какого общественного объединения он выйдет на выборы Президента, назначенные на 20 ноября. В итоге в президенты Токаева выдвинула народная коалиция, объединившая парламентские партии и крупные общественные организации, в том числе Amanat, "Ак жол" и НПК. Всего на выборы вышли шесть кандидатов в президенты: Каракат Абден от республиканского общественного объединения "Национальный альянс профессиональных социальных работников"; Нурлан Ауесбаев от оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии; Жигули Дайрабаев от Народно-демократической патриотической партии "Ауыл"; Мейрам Кажыкен от республиканского объединения профсоюзов "Аманат"; Касым-Жомарт Токаев от Народной коалиции общественно-политических сил; Салтанат Турсынбекова от республиканского общественного объединения "Қазақ аналары – дәстүрге жол". Новшеством на прошедших выборах стала графа "против всех". Она позволила гражданам выразить свою гражданскую позицию, хоть в целом и не влияла на итоги выборов. В выборах 20 ноября проголосовали 8 300 046 избирателей, это 69,44 процента от общего количества граждан, обладающих избирательным правом. По итогам голосования кандидаты набрали: Каракат Абден - 206 206 голосов, или 2,6 процента; Нурлан Ауесбаев - 176 116 голосов, или 2,22 процента; Жигули Дайрабаев - 281 641 голос, или 3,42 процента; Мейрам Кажыкен - 200 907 голосов, или 2,53 процента; Касым-Жомарт Токаев - 6 456 492 голоса, или 81,31 процента; Салтанат Турсынбекова - 168 731 голос, или 2,12 процента голосов. 460 484 человека проголосовали против всех кандидатов. Это 5,80 процента от общего числа проголосовавших. Инаугурация Касым-Жомарта Токаева прошла 26 ноября. В целом можно сказать, что 2022 год стал самым богатым на реформы и преобразования в истории независимого Казахстана. «Назарбаев хотел вернуться на пост президента на три года»: Автор книги о январских событиях в Казахстане knews. kg/2022/12/21/nazarbaev-hotel-vernutsya-na-post-prezidenta-na-tri-goda-avtor-knigi-o-yanvarskih-sobytiyah-v-kazahstane/ 21.12.2022 Журналист Леонид Млечин сообщил, что за смещение действующего президента Кариму Масимову обещали пост премьер-министра. Политолог Ербол Едилов в своем Telegram-канале поделился выдержками из презентованной книги российского журналиста Леонида Млечина «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков». Автор книги уверен, что президент Казахстана вынес урок из Трагического января, ведь он не «заморозил» страну, не стал вводить режим личной диктатуры. По его словам, он приступил к беспрецедентным демократическим реформам: отказ от привилегий, усиление роли парламента и гражданского общества. «Невиданная для Центральной Азии история: именно в Казахстане появился президент, подписавший семилетний контракт с народом. Не хан, не султан, а наемный менеджер. Токаев поделился со мной словами, которые ему сказал Назарбаев: „Тридцать лет знаю тебя, но не думал, что ты способен на такие действия“, — говорится в книге. В республике знающие люди говорят (и очень уверенно), а в социальных сетях прямо пишут, что бывший председатель Комитета национальной безопасности Карим Масимов в ходе следствия показал: Назарбаев решил вернуться на высший пост в стране „на три года“, а потом поставить на это место „более подходящего“ человека. Вот почему было решено избавиться от Токаева. А самому Масимову обещали пост премьер-министра с неограниченными полномочиями…» «Председатель Конституционного совета Кайрат Мами опубликовал статью, смысл которой в том, что институт Елбасы есть высший орган власти в стране. Заговорили об иранской модели государственной власти в Казахстане — аятолла над президентом. Возникла идея введения монархии на основе опыта Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Саудовской Аравии. Эта модель начала обсуждаться во властных структурах, но говорят, что Токаев убедил Елбасы отказаться от такой идеи: „Нас засмеют во всем мире“, — рассказывает Млечин в книге. Автор пишет, что между Касым-Жомартом Токаевым и Нурсултаном Назарбаевым был диалог о необходимости определиться с тем, в чьих руках власть. «Токаев, оказывается, говорил первому президенту: „Нурсултан Абишевич, нужно определиться с властью, нынешнее положение чревато дестабилизацией в стране“. Многоопытный Назарбаев только отшучивался: „Моя задача — помогать тебе, я же заинтересован в нашем успехе“, — говорится в книге. Леонид Млечин отмечает, что решительность и хладнокровие казахстанского президента определили исход Трагического января. «Токаев же не силовик, а дипломат, интеллигент, интеллектуал. Он рассказывал мне, что в решающий момент ему сказали: ситуация настолько опасная, что сейчас главное — спасти вашу жизнь. Спецсамолет заправлен, личная охрана с вами… В самолете находится груз — 25 млн долларов, так сказать, на ближайшие расходы. Куда хотите лететь? Не сомневались, что президент улетит», — говорится в книге. Млечин акцентирует внимание на том, что Касым-Жомарт Токаев сделал вс е, чтобы спасти Казахстан. «В обращении президента Казахстана к согражданам в решающий январский день прозвучали слова: „Я остаюсь“. Не все поняли, зачем президент это сказал. А эти слова были адресованы тем, кто намеревался захватить власть и кому глава государства мешал», — пишет автор. Книгу «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков» презентовали в казахстанском посольстве в России. Мероприятие открыл посол Казахстана Ермек Кошербаев. В своей речи он отметил, что СМИ и блогеры много писали о Трагическом январе, но «объемной попытки разобраться в причинах и обстоятельствах январских событий пока не было». Пробел, по его словам, восполнил Леонид Млечин. «Автор выезжал в Казахстан, где лично встречался с непосредственными очевидцами, участниками событий, изучал документы, осматривал места инцидентов с тем, чтобы воссоздать ясную картину произошедшего. Многие факты, о которых узнает читатель, ранее не были известны широкому кругу общественности», — сказал посол. Январские события потрясли весь Казахстан. После расследования обвинительные приговоры вынесли в отношении 1113 граждан, под следствием находятся еще 315 человек. Погибли 238 граждан. Следственные действия в отношении Карима Масимова и его коллег завершились, в ноябре начался суд в Астане. Дело рассматривают под грифом «Совершенно секретно». Никита Шаталов: Ключевая задача государства и общества – не допустить повторения Кантара inform.kz/ru/nikita-shatalov-klyuchevaya-zadacha-gosudarstva-i-obschestva-ne-dopustit-povtoreniya-kantara_a4016237 23.12.2022 Необходимо сделать все возможное, чтобы трагические события, подобные январским, больше никогда не произошли в Казахстане, считает политический обозреватель, заместитель председателя общественной палаты Мажилиса Парламента РК Никита Шаталов. «Сегодня Президент неподалеку от сгоревшего акимата открыл мемориал жертвам январских событий – «Тағзым». Это довольно нетрадиционный памятник для Казахстана – вместо изображения людей посетители увидят комплекс из каменных стелл белого и черного цвета со словами ключевых исторических личностей – поэтов, писателей, политиков. Мемориал одновременно сделан и как напоминание о тяжелых днях, которые пережила страна в начале 2022 года, и как метафора истории нашего государства», - написал политический обозреватель в своем Telegram-канале. По его мнению, мемориалу жертвам январских событий «Тағзым» суждено стать многозначным символом. «Сейчас атмосфера на месте по-прежнему тревожная, но, когда будут восстановлены здания на площади, в том числе и акимат, а на месте бывшей резиденции Президента появится парк, ландшафт окончательно оформится. И мемориал к этому моменту будет местом, куда люди будут приходить, чтобы вспомнить о произошедшем, почтить память о погибших или, наоборот, спокойно подумать о том, что важно для них – без навязывания смыслов извне. Важно, чтобы памятник был не только местом скорби, но и символом стремления к прогрессу, которое важно для всех – вне зависимости от политических взглядов», – уверен Н. Шаталов. Н. Шаталов считает, что спустя почти год после событий трактовка событий Кантара однозначна – это неудавшаяся попытка госпереворота, организаторы которого использовали мирных граждан в своих циничных целях. «Во время церемонии открытия Президент в очередной раз подчеркнул, что мирными митингами воспользовались провокаторы и террористы, за которыми стояли те, кто намеревался совершить государственный переворот. Об этом Касым-Жомарт Токаев говорит с самого момента, как кризис был преодолен: никто не отрицает того, что что митинги в самом начале января были мирным гражданским протестом, которым потом воспользовались путчисты и организованные им группы погромщиков и террористов», - отметил Н. Шаталов. По словам политического обозревателя, сейчас ключевая задача государства и гражданского общества – не допустить повторения подобной трагедии и очень внимательно считывать сигналы об экономическом положении людей, об их удовлетворенности политической и социальной ситуацией в стране. «Наша главная трагедия — январские события»: спикер Сената о самом заметном событии 2022 года bestnews.kz/vlast/13853-nasha-glavnaya-tragediya-yanvarskie-sobytiya-spiker-senata-o-samom-zametnom-sobytii-2022-goda 29.12.2022 Председатель Сената Парламента РК Маулен Ашимбаев назвал самое главное, по его мнению, событие уходящего 2022 года. «Вопрос вроде бы простой, но было очень много событий. Самое тяжелое, трагическое событие — это январские события, январская трагедия, которая имела место. К сожалению, погибли люди. В этом уходящем году это, наверное, наша главная трагедия, большая трагедия», — сказал Ашимбаев. Спикер отметил, что для того, «чтобы такие события больше никогда не повторялись, предпринимаются комплексные меры». «Вы знаете, что ожидается политическая реформа, развивается политическая система, идет борьба с олигополиями, принимаются другие важные решения», — добавил Маулен Ашимбаев. Қаңтар: здесь нет геройства, мы выполняли свою работу – врачи Алматы inform.kz/ru/kantar-zdes-net-geroystva-my-vypolnyali-svoyu-rabotu-vrachi-almaty_a4018567 30.12.2022 В трагические дни январских событий казахстанские медики круглые сутки оказывали помощь пострадавшим. Одним из тех, кто вместе с коллегами спасал жизни людей, был главный врач городской поликлиники №18 Пархатжан Надыров. «В то утро, 5 января, мы все вышли на работу. Отовсюду начали приходить разные слухи, что возле рынка „Алтын Орда“ народ собирается и так далее. Связались с горздравом, нам сказали действовать по ситуации. Ближе к обеду уже стало понятно, что в городе что-то происходит, и я отпустил своих сотрудников домой, кроме водителей и дежурных врачей», — вспоминает он. Доктор Надыров, узнав, что в городе приостановлен общественный транспорт, сам сел за руль служебного автомобиля и решил довезти часть своих сотрудников до определенного места, чтобы им было легче добираться до дома. «Мы начали спускаться по улице Саина. Не доезжая до Толе би, я увидел, что на дороге что-то горит, какой-то мусор был. Рядом стоял грузовой „Камаз“, стекла были разбиты. Далее мы выехали на мост, а там заметили, что горят два военных „Камаза“, один на мосту, другой чуть подальше. Потом двигались по проспекту Райымбека, и нам навстречу шла огромная толпа, дороги были перекрыты фурами. Мы решили развернуться и ехать в сторону автовокзала. По дороге мы уже увидели горящие автобусы, люди кидали камни, у некоторых были бутылки с жидкостями. К вечеру я начал звонить коллегам из центральной горбольницы, из ГКБ №4. Узнал, что в БСНП нужны врачи. Я поехал туда», — рассказал врач. Пархатжан Надыров является сосудистым хирургом. «После этого мы до 8 января, четыре дня, принимали пациентов. Мы там ночевали, жили, никуда не выходили. Вначале к нам поступали избитые, с колото-резаными ранениями пациенты, а потом уже начали принимать людей с огнестрельными ранениями. В том числе были и сотрудники правоохранительных органов, гражданские, и мы сразу же проводили операции. Пациентов было много, среди них была и 4-летняя девочка, которая, к сожалению, скончалась от огнестрельных ранений. Помню, что к нам ещ е какие-то парни приходили охранять нашу больницу. Приходили также воины-интернационалисты, защищать нас. Коллектив БСНП в полном составе до конца оставался на посту, помогали, жили там», — добавил спикер. По словам врача, за годы работы в больнице такое количество пациентов в сутки они принимали впервые. «В таких условиях я оперировал впервые. Надеюсь, это в первый и последний раз… Как хирург я исполнял свой профессиональный долг. Не вижу здесь никакого геройства, мы просто выполняли свою работу», — заметил он. В усиленном режиме во время январских событий работали не только врачи БСНП, но и все крупные медучреждения. Среди них и Городская клиническая больница №4. Все сотрудники, находившиеся на работе, добросовестно выполняли свои профессиональные обязанности. Один из них — врач-ортопед Бауржан Нуралиев. Как и других коллег, его вызвали на работу 5 января около часа ночи. «Меня вызвали на работу в ночь с 4 на 5 января. Я сразу собрался. Все улицы были закрыты. По проспекту Райымбека и улице Момышулы было много молодежи. Я ехал больше часа. Вся наша бригада врачей в тот день полностью вышла на работу», — говорит он. «Врач обязан помочь больному, независимо от того, кто он и в какой бы ситуации он ни находился. Большинство из пришедших к нам были молодыми людьми. Они были с различными ранениями — огнестрельными, ушибленно-рваными ранами, телесными повреждениями. Запомнился один пациент, которому пришлось ампутировать ногу. Это был мужчина старше 50 лет. Он получил ранения при взрыве самодельного взрывного устройства. Я горжусь всеми своими коллегами, которые проявили верность своим обязанностям и оказали помощь пострадавшим в те трудные дни», — сказал Бауржан Нуралиев. «КНБ проявлял содействие»: Талгат Калиев – о попытке январского госпереворота rus.azattyq-ruhy.kz/society/45360-knb-proiavlial-sodeistvie-talgat-kaliev-o-popytke-ianvarskogo-gosperevorota 05.01.2023 Директор Института прикладных этнополитических исследований Талгат Калиев высказал свою позицию касательно заявлений генерального прокурора Берика Асылова в Мажилисе. Глава надзорного органа, напомним, ответил на запрос депутатской группы «Жаңа Қазақстан» о трагических событиях, произошедших в январе прошлого года. Берик Асылов подробно озвучил хронологию январских событий, назвал некоторых организаторов госпереворота, детально рассказал об участии отдельных силовиков в попытке захвата власти и об уголовных делах. По словам Талгата Калиева, расследование январских беспорядков шло открыто, и казахстанцы получили полную и достоверную информацию. Но на этом, считает спикер, расследование не закончится. «Сейчас следствие еще идет. Поэтому я не думаю, что это финальная оценка. Мы еще будем узнавать подробности», — считает директор Института прикладных этнополитических исследований. Опираясь на подробный доклад генпрокурора, эксперт подчеркнул, что сомнений в том, что это была попытка госпереворота, не остается. «Именно тот факт, что часть силовиков оставила свои здания с арсеналом оружия, и тот факт, что практически Комитет национальной безопасности не просто бездействовал, а проявлял содействие – это говорит о том, что была попытка переворота. Причем все было отработано до деталей. Митинги и акции протеста в Казахстане и прежде проходили, и они кардинально отличаются от того, что произошло в январе, поскольку это были четко спланированные массовые беспорядки, и использовались технологии управления толпой, технологии захвата мирного митинга, когда вдруг люди, вышедшие на митинг, сами не поняли, как оказались в ядре беспорядков и стали активными участниками. Это все говорит о том, что были привлечены профессионалы, специалисты, которые профессионально умеют работать с толпой», — подчеркнул Калиев. Екатерина Шульман: Всегда нужно голосовать, пока есть возможность inbusiness.kz/ru/news/ekaterina-shulman-vsegda-nuzhno-golosovat-poka-est-vozmozhnost 26.01.2023 Пока молодежь митингует — пожилые голосуют и побеждают на выборах, — объясняет диссонанс между настроениями и результатами голосования российский политолог Екатерина Шульман в эксклюзивном интервью Atameken Business. Почему нужно ходить на выборы? Станет ли Казахстан демократическим государством и зачем нужна сменяемость власти? Об этом и не только корреспонденты Atameken Business расспрашивали известного российского политолога Екатерину Шульман, прибывшую в Казахстан с циклом лекций. – В интервью телеканалу BILD вы сказали, что в Казахстане после 2019 года, после январских событий ощущается, если можно так сказать, «запах перемен». Сейчас он тоже чувствуется? – Запрос на политические изменения — это одновременно и большой ресурс, и большая опасность. Среди моих коллег-экспертов есть мнение, что в том числе январские события, если не были вызваны, то подогревались вот этими неудовлетворенными ожиданиями. С 2019 года, когда президент сменился, начались разговоры, что Казахстан будет меняться в направлении большего гражданского участия, что власть будет слушать людей. Эти разговоры, очевидно, находят отклик в казахстанском обществе. Но люди ждут, когда эти разговоры будут реализовываться. Возможно, что к началу 2022 года некоторое раздражение от того, что это не воплощается в жизнь или воплощается не так, как людям бы хотелось, накопилось. Это не полное объяснение: январские события — сложное явление. Несмотря на то, что от нас всегда хотят сразу немедленных ответов о происходящем, такие события становятся видны на некотором историческом расстоянии. Но то, что эти неудовлетворенные и пробужденные ожидания были одним из компонентов этого социального напряжения, можно с некоторой уверенностью утверждать. С тех пор многое произошло. Например, прошло несколько волн конституционной реформы. Я следила за ней с большим интересом. Это мой предмет исследования — изменения в законодательстве. Сразу скажем о хорошем. То, что после, будем прямо говорить, неудавшегося восстания, провалившегося мятежа, не разворачивается широкая репрессивная кампания со стороны власти, которая удержалась, — это не такой частый случай. Я бы обратила на это внимание. Понимаю, что это мало утешает людей, которые не видят справедливости, считают, что они пострадали, считают, что власть «заметает под ковер» произошедшее… Но давайте вспомним события в Турции 2016 года или в России 2011–2012 годов — вот это типичный сценарий: протесты, подавление протестов и репрессии. Репрессии внутри власти и против граждан, которые считаются к протестам причастными. У вас, аккуратно скажу, пока такого нет. Есть то, что можно назвать подготовкой к выборам, проводимым своеобразными методами, но ковровых мер по истреблению крамолы, по крайней мере, пока не видно. Это не так часто бывает. Что касается самой конституционной реформы… Однократный семилетний президентский срок — это редкая, но не уникальная конституционная норма. Если ее соблюдать, она ставит президента в своеобразное положение. Он знает, что пришел достаточно надолго, но это его единственный шанс. Второй попытки уже не будет. То, как это было сделано — постфактум, называется «продлевательность». Это когда глава государства снимает ограничения на определенное количество сроков пребывания у власти, продлевает свой срок под разными предлогами. Поэтому в вашем случае есть что-то редкое, но есть и типичное. Это должно подвести к ответу на ваш вопрос: «Чувствуется ли атмосфера перемен?». Несколько предвыборных кампаний подряд с одной стороны активизируют общественную жизнь и политическую среду — это признаки жизни. Признаком демократизации является снижение порога прохождения в парламент — с 7% до 5%. Это хорошая вещь. Если в следующем мажилисе будет больше партий, чем в этом, будет больше разнообразия и представительства. – А как выбрать партию? У нас их 7, и каждая за все хорошее и против всего плохого. Как отличить партию, которая будет выполнять свои предвыборные обещания, от популистов? – Знаете, в более устойчивых демократиях я бы вам сказала: «Смотрите на кредитную историю». Что эта партия делала раньше, что она говорила, как называлась? Но в таких формирующихся системах мы не очень можем ориентироваться на прошлое. Даже имена меняются — у вас любят все переименовывать. Ну и новые партии появляются, и ставить им в упрек, что про них еще ничего неизвестно, как-то глупо. Понятно, что должны появляться новые субъекты политической борьбы. Я не буду давать советы избирателям. Кроме одного, который я даю всем и всегда: отнеситесь серьезно к своей гражданской обязанности. Не обесценивайте свое активное избирательное право, не слушайте тех, кто говорит, что ваш голос ничего не решает, что все предрешено. Все предрешено, если вы дома сидите. Когда вы не голосуете, вы делегируете свой голос тем, кто проголосует. – Но сейчас складывается такое впечатление, что желание политических изменений исходит сверху, а не снизу. Это ведь неправильно? – Если мы посмотрим на социологию, увидим характерную для постсоветских обществ картину — молодежь интересуется политикой довольно мало. Больше интересуются городские, более образованные жители. Но дисциплинированное электоральное поведение характерно старшим возрастным категориям. Это универсальный принцип: молодежь митингует — пожилые голосуют. А выборы выигрывают те, кто на них является. А отсутствующие всегда проигрывают — железное правило. – В предстоящих выборах есть несколько новелл, одна из них — депутаты-одномандатники. Как Вы ее оцениваете? – Да, я бы отнесла это к демократизации. При том, что в выборах на одномандатных округах административный ресурс и деньги могут играть большую роль, все же такой депутат лицом к лицу избирателя. Если выборы проходят только по партийным спискам, это дает неадекватную власть партийной бюрократии. Мне кажется, что смесь списочников и одномандатников в национальном парламенте — это более равновесная система. – А депутаты-одномандатники смогут как-то повлиять на изменения повестки дня? – У депутата полномочия довольно многогранны. Он может высказываться, делать какую-то проблему публичной. Он может приходить в органы власти, запрашивать какую-то информацию и также делать ее публичной. Он может проходить туда, куда не пускают других людей. Депутат может быть членом фракции, входить в комитет, где концентрируется вся законотворческая работа. Поэтому человек, который сидит на какой-то законодательной теме, очень важен. Люди в комитетах во многом определяют судьбу законопроектов, потому что палата в большинстве случаев соглашается с рекомендациями комитета. – Президент Казахстана высказал такой тезис: «Сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». Как это может повлиять на Казахстан? – По Конституции Казахстан — суперпрезидентская республика по-прежнему. Президент имеет полномочия относительно всех трех ветвей власти. Хотя эти полномочия в процессе последней конституционной реформы были перераспределены между коллективными органами, все же их у президента остается очень много. Смена конституционного типа не произошла — вы не парламентская республика. И даже не президентско-парламентская. Движение в некотором направлении есть, но нет трансформации. То, что вы процитировали, — это почти идеальная система сдержек и противовесов в президентской республике. Подотчетное правительство — кому оно подотчетно? Предполагается, что парламенту. Вообще-то говоря, смысл парламентаризма в том, что парламент не только принимает законы, но и может контролировать исполнительную власть, может контролировать силовые структуры, может проводить парламентские расследования, отправлять в отставку правительство или отдельных министров, если парламент недоволен их работой. Некоторые механизмы такого рода в вашей Конституции имеются. Надо смотреть, будут ли они реализовываться на практике. – Но все-таки то, что президент делегировал часть полномочий парламенту, — это зачатки демократического государства? – Это шаг к демократизации. Но, вообще говоря, идеальных демократий не существует. Никто ее не достиг. Есть страны, которые наиболее близки к этому идеалу — скандинавские страны, страны Северной Европы, Новая Зеландия и Канада. Все остальные несчастливы по-своему, как у Толстого. Казахстан мы относим к персоналистским автократиям. Но каждая автократия несчастлива на свой манер. Есть Россия и Беларусь, которые довольно стремительно развиваются в противоположном направлении — к ужесточению авторитарных тенденций. Есть Казахстан, в котором ужесточения авторитаризма пока не наблюдается. На уровне риторики мы видим демократизацию и либерализацию — это не может не радовать. В политике публичная декларация — это не просто слова. Опять же, посмотрите на соседей, где и на уровне деклараций мы ни одного просвета не наблюдаем. – Раз уж мы заговорили о соседях… геополитическая карта изменилась очень сильно — война, санкции — как они влияют на демократизацию Казахстана? – Делают ее, конечно, более сложной. Вам и в предыдущей фазе международных отношений было нелегко, потому что вы находитесь между двумя огромными державами, у которых вс е не слава Богу. И Россия, и Китай находятся в нестабильной фазе своего развития. Казахстан — страна большая и богатая ресурсами, с достаточно образованным населением, с более чем 50%-ным уровнем урбанизации, с высокой и не снижающейся рождаемостью. Вы — страна развивающаяся, а не стагнирующая. При этом вы географически и экономически связаны с этими двумя странами. Если они, словно морские животные, начинают бить хвостами и метаться, естественно, это возбуждает всю поверхность того водоема, в котором пребывают все страны. Поэтому вот то, что звучит как равновесие и многовекторность, — это такая сложная и рискованная политическая линия. Я, на самом деле, не представляю, как возможно удержать это равновесие. Если это получится, то Казахстан может стать новой точкой равновесия в этом турбулентном окружении — «спокойным среди бурь». – И все-таки зачем нужна сменяемость власти? Зачем идти на выборы? – Сменяемость власти нужна для предохранения от опасных и вредных явлений, для того чтобы сохранять обратную связь между властью и обществом, чтобы не допускать их взаимной изоляции. Долгое нахождение у власти одной и той же группы людей приводит к тому, что эта группа замыкается в себе, герметизируется и кормит саму себя той информацией, которая подтверждает е е уже существующие представления о мире. На основании этого она принимает решения, а никто не может возразить. Сменяемость власти — это некоторая страховка от того, что примут решение за вас, и оно разрушит вашу жизнь. Я очень надеюсь, что то, что раньше было довольно абстрактным политологическим представлением, на горьком примере происходящего в России станет для всех наглядным. Посмотрите, что такое монополия на власть, что такое долгое авторитарное правление, которое уже не получает никаких сигналов извне и освободилось от любых сдерживающих факторов. Посмотрите, к чему это может привести. Давайте этого по возможности не допускать. – Поэтому нужно ходить на выборы… – Поэтому нужно всегда голосовать, пока у вас есть такая возможность. Ситуация быстро переломилась после ареста Масимова — депутат tengrinews.kz/kazakhstan_news/situatsiya-byistro-perelomilas-posle-aresta-masimova-deputat-497362/ 24.04.2023 Депутат Мажилиса и политический обозреватель Никита Шаталов в своем Telegram-канале прокомментировал приговор бывшему руководителю КНБ Кариму Масимову. Шаталов назвал приговор Масимову (18 лет за попытку госпереворота) и его сообщникам справедливым наказанием за покушение на государственный строй. «Еще в первые дни январских событий было понятно, что за ними стоит кто-то подготовленный и осведомленный. То, с какой легкостью боевики находили вооружение, захватывали без боя департаменты КНБ, получая доступ к арсеналам, говорит о наличии четкого плана. Кроме того, мы знаем о фактах завоза боевиков из других государств. Последний рейс состоялся, когда аэропорт Алматы уже был захвачен», — написал мажилисмен. «Я хорошо помню момент ареста Масимова благодаря эффекту, который он оказал на боевые действия в Алматы. Они сразу пошли на спад, лишившись главаря и координатора. Силовые органы и армия начали нормально управляться, им никто не мешал, а Президент, как председатель Совбеза, отдавал точные команды, и ситуация очень быстро переломилась. Мы практически сразу вернулись в норму как государство», — подчеркнул он. По мнению Шаталова, Масимов пошел на откровенную измену, предал государственные ценности. «Я не исключаю, что, кроме представления интересов “старого” Казахстана и крыши для клептократов, он занимался и шпионажем в пользу других государств», — добавил депутат. «Сегодняшний приговор ставит точку в деле расследования попытки госпереворота и должен быть уроком для всех остальных друзей экс-главы КНБ», — резюмировал Никита Шаталов. Ранее суд рассказал о приговоре Кариму Масимову и его бывшим заместителям. По делу экс-руководства КНБ в доход государства было взыскано 10 миллиардов тенге и 24 миллиона долларов. ## Источник: +События 2022-23 Tab 1 Раздел: Публикации Из СМИ за 2022-2023 годы Враг внутри нас: кто виноват в январской трагедии? qmonitor.kz/politics/3350 11.01.2022 Люди, которые в эти дни бесчинствовали в Алматы и других городах страны, ― это, в большинстве своем, те самые «дети независимости», с которыми государство и общество связывали большие надежды, полагая, что именно они выведут Казахстан в число цивилизованных и конкурентоспособных стран. Январская трагедия показала, что все эти годы в сфере воспитания молодежи мы не просто стояли на месте, а двигались в обратном направлении. Почему это стало возможным? Как мы упустили целое поколение? На ком лежит вина за произошедшее? Оценку сложившейся ситуации дал политолог Данияр Ашимбаев. По мнению Данияра Ашимбаева, протестная почва в Казахстане давно уже была готова. В ее основе лежит огромный пласт социально-экономических проблем, которые не решались десятилетиями. В некоторых регионах страны сложилась настолько напряженная ситуация, что достаточно одной спички, чтобы вспыхнул пожар. «Что касается молодежи, то она у нас в большинстве своем маргинализирована, ей абсолютно чужд ценностный набор, присущий людям советского периода. В голове у нее каша из исторических мифов, религиозных лозунгов и понтов в виде дорогих смартфонов, автомобилей и других атрибутов якобы успешной жизни, которые массово приобретаются в кредит и еще больше ухудшают финансовое положение населения. Стоит ли удивляться тому, что при столь глубокой дезориентации и неустроенности молодые люди легко становятся объектом манипуляций, а зачастую и сами стремятся к тому, чтобы быть использованными? Как правило, для них очень заразительны примеры ближневосточных и среднеазиатских экстремистских организаций с их лозунгами о «справедливости». Хотя устроить в Казахстане халифат при всей нашей сумбурности мышления и байском менталитете сложно. К тому же быть правоверным мусульманином для многих наших граждан значит отрастить бороду или надеть платок, при этом необязательно знать нормы Корана и следовать религиозным канонам. К слову, от коллег, специализирующихся на этой тематике, я часто слышал, что казахи, выезжавшие для боевых действий в Сирию и Афганистан, скорее стремились к руководящей, административной работе, нежели к боевым действиям», ― сказал политолог. То же самое, по его мнению, касается и истории. Ашимбаев отмечает, что из периода СССР наши граждане выдергивают исключительно негативные события ― голод, репрессии, полигоны. При этом плюсы советской модернизации, такие как качественное образование и научно-техническое развитие, будто выпали из народной памяти. «Недавно я писал о Мангистауской области и особое внимание обратил на тот факт, что в местных книжных магазинах сложно найти литературу, фильмы о нефтяниках, строителях, горняках, атомщиках, чабанах и т. д. Самая популярная тема периодики там ― Адаевское восстание 1929-32 годов, которое культивирует среди молодого поколения эдакий непокорный нрав, дух противостояния тоталитаризму. Неудивительно, что в этом регионе бастуют по каждому поводу ― такая манера действий стала уже характерной для местного населения. Про социальные лифты я вообще молчу ― это явление как таковое в стране отсутствует. Одно время предпринимались попытки наладить их через молодежные кадровые резервы, но они были дискредитированы детьми акимов и министров, фамилии которых то и дело всплывали в списках. Все-таки программа была нацелена на широкие слои населения, а не на «золотую молодежь», и в этом была ее ценность. Но только потому, что у высокопоставленных чиновников не хватило ума объяснить это своим отпрыскам, и административно эти моменты не были проработаны, она оказалась провалена», ― сказал Ашимбаев. Эксперт считает, что в нашем обществе отсутствуют силы, способные направить молодежь на путь развития. Научно-техническая интеллигенция, которая являлась бы носителем передовой мысли, перестала существовать как явление в принципе. Технократами себя стали называть банкиры и финансисты, а не инженеры и технологи ― произошла полная подмена понятий. При этом статус «казахстанской интеллигенции» присвоила себе группа творческих лиц, которая перестала вообще что-либо творить, кроме открытых писем по любому поводу. «Понятно, что весь этот бедлам, процветающий в государстве, не мог не коснуться силового блока, в который за все эти годы вбухали триллионы тенге, а на выходе получили абсолютную неспособность организовать сопротивление бандформированиям», ― отметил политолог. Данияр Ашимбаев подчеркнул, что Казахстан выстоял в этот сложный час только благодаря стойкости президента Токаева и казахстанских силовиков, тех, кто сохранил верность присяге. Зомби-апокалипсис в Алматы ― участник январских событий kt.kz/rus/opinions/zombi-apokalipsis_v_almaty__1377928181.html 23.01.2022 Участники массовых беспорядков в Алматы находились под воздействием неизвестных веществ. Об этом стало известно из рассказа майора полиции, опубликованного на официальном сайте МВД РК 22 января. По словам сотрудника полиции, массовые беспорядки начались днем 5 января возле «Алматы Арены». «Сотрудники спецназа пытались успокоить толпу, которая была очень агрессивна и ни на что не реагировала. Они разжигали костры, перекрывали улицу. Было заметно, что они находились в состоянии какого-то опьянения. Во всяком случае, мы находились рядом с ними, и у них были покрасневшие глаза, как в ужасном фильме про зомби. Они начали выкрикивать: “Пойдемте на акимат”», ― рассказал полицейский. Майор сообщил, что у избитых сотрудников полиции толпа отбирала каски, бронежилеты и щиты. «Они останавливали каждый транспорт, включая машины скорой помощи, и проверяли, нет ли внутри сотрудников полиции. Заставляли даже открывать багажники. Мы приняли решение, что полицейских необходимо было как-то вывезти оттуда», ― вспоминает сотрудник правоохранительных органов. Вечером оперативнику пришлось защищать здания полиции. «Мы начали использовать светошумовые гранаты и предупреждать, но люди ни на что не реагировали, их ничего не пугало. Человек, который получил пулевое ранение, вставал и продолжал идти в сторону департамента. Приходили двое, поднимали его, забирали раненых. Другой брал автомат и стрелял в нас. Проезжающие на большой скорости машины открывали огонь», ― отметил майор. Представители Великобритании и США высказались о январских событиях в Казахстане tengrinews.kz/kazakhstan_news/predstaviteli-velikobritanii-ssha-vyiskazalis-yanvarskih-460135/ 25.01.2022 Постоянные представители Великобритании и США при ОБСЕ, послы Нил Буш и Майкл Карпентер, высказались о прошедших январских беспорядках в Казахстане. Заявление Великобритании: как заявил посол Нил Буш, британская делегация приветствовала, что Президент Касым-Жомарт Токаев в своих публичных выступлениях обозначил четкое различие между мирными протестующими и «организованными преступными элементами», которые захватили мирные протесты в Алматы и некоторых других городах. Отмечая, что у этой последней группы «очевидно была цель свергнуть конституционные власти», дипломат подчеркнул, что это вопрос, требующий тщательного расследования. «Как близкие друзья, мы глубоко обеспокоены трагическими событиями, с которыми столкнулся народ Казахстана в последние недели. Мы глубоко сожалеем о гибели людей в результате насилия и выражаем соболезнования семьям погибших. Осуждаем акты насилия и уничтожение имущества, и испытываем облегчение от того, что жизнь в Алматы и других городах возвращается в нормальное русло», ― заявил постоянный представитель Великобритании при ОБСЕ. В заключение Буш подчеркнул готовность официального Лондона поддержать Казахстан в реагировании на трагические события, продолжении реформ, направленных на удовлетворение чаяний его народа, а также в обеспечении безопасности и процветания. Заявление США: посол США Майкл Карпентер также выразил соболезнования казахстанцам в связи с человеческими жертвами в январских событиях. «Мы верим в стойкость народа Казахстана и его конституционного строя, а также в их способность оправиться от этого кризиса», ― подчеркнул постоянный представитель США при ОБСЕ. Карпентер призвал казахстанские власти обеспечить прозрачность расследования и соблюдение необходимых правовых процедур, а также разделять выражавших свой протест мирным путем и участников насилия и грабежей, обеспечив надлежащую правовую процедуру для всех категорий задержанных лиц. В заключение американский дипломат подтвердил приверженность Вашингтона партнерству с Казахстаном и поддержку целей реформ, представленных Президентом Токаевым. «Мы с нетерпением ожидаем продолжения нашего партнерства с Казахстаном по важнейшим экономическим, политическим, образовательным и экологическим вопросам, как это было отмечено в обращении Президента Касым-Жомарта Токаева к нации 11 января», ― заявил посол США Майкл Карпентер. По его словам, представительство ОБСЕ в Казахстане располагает полезными инструментами для укрепления устойчивости общества и содействия продвижению реформ. Как в недрах КНБ мог вызреть заговор informburo.kz/stati/kak-v-nedrax-knb-mog-vyzret-zagovor 17.03.2022 Президент Касым-Жомарт Токаев в Послании к народу Казахстана рассказал о том, почему в стране чуть не произошел государственный переворот. «Мы перешли к кардинальной трансформации Казахстана. Это не понравилось некоторым влиятельным людям. Они хотели продолжать свои незаконные действия. Матерые преступники, вооруженные бандиты и изменщики-чиновники создали подпольную группу», ― сказал глава государства. Важную роль в этих событиях сыграл экс-глава КНБ Карим Масимов, а также другие сотрудники комитета. Как они смогли в течение столь продолжительного времени плести заговор, да так, что этого никто не заметил? И как нужно реформировать силовой блок, чтобы в будущем ни одна из структур не имела столь неограниченной власти без сколько-нибудь серьезного контроля? Директор Экспертного института европейского права и прав человека Марат Башимов считает, что реформы назрели давно. «Сейчас этот вопрос в обществе самый обсуждаемый. Посягательство руководства КНБ на конституционный строй, национальную безопасность государства, внутриполитическую стабильность и попытка государственного переворота – это предательство интересов народа и конституционно избранного главы государства. Это беспрецедентный факт. Мы стали посмешищем для всего мира», ― заявил Марат Башимов. По словам эксперта, общество недоумевает, как могла пройти незамеченной столь долгая подготовка к перевороту, и требует реформ в этой сфере. «Можно сделать вывод, что заговорщиков, в частности руководителей КНБ, не устраивала демократическая, правозащитная и антикоррупционная повестка президента Казахстана, которую он провозгласил с момента избрания и которая была поддержана обществом. Касым-Жомарт Токаев открыто сказал, что 162 семьи владеют половиной богатства Казахстана. И как в такой богатой стране люди живут бедно? Эта открытость и призывы к прозрачности понравились далеко не всем», ― сказал эксперт. По мнению Марата Башимова, сращивание силовых ведомств с криминалом и радикальными структурами недопустимо. «К КНБ присоединили разведку, что недопустимо в силу специфики этой работы. Убрали альтернативность информации со стороны разведки. Хотели присоединить и госохрану. Необходимо отделить контрразведку от разведки, чтобы исключить монополию на обеспечение главы государства секретной информацией. Необходимо, чтобы обе службы, в целях недопущения предательства, не знали агентуру друг друга». Эксперт также отметил, что для предотвращения возможных заговоров в спецслужбах требуется эффективный парламентский и общественный контроль, как это принято в демократических государствах. А также необходимо проведение парламентских расследований по каждому сомнительному случаю. «Президент сейчас четко и однозначно стоит на позиции построения нового Казахстана, справедливого общества и государства, в котором не должно быть места таким преступлениям и предательствам интересов народа», — заключил эксперт. Адвокат Руслан Кожахмет считает, что в концентрации власти в руках КНБ нет ничего негативного. Другой вопрос – необходимость эффективной системы контроля. «В силу поставленных перед КНБ задач в области национальной безопасности, такое сосредоточение полномочий не является неестественным. Эти задачи требуют широких полномочий для оперативной и эффективной работы. Проблема заключается только в контроле и надзоре за их использованием. И это одна из предпосылок для понимания причин случившегося. В разных странах мира специальные службы имеют схожий комплект полномочий, но отличие заключается в контроле за ними со стороны общества», ― пояснил Руслан Кожахмет. Юрист также полагает, что проблема старого КНБ ― в его кадровом составе. «В органах национальной безопасности есть замечательные специалисты и офицеры, способные выполнять поставленные задачи. Однако наряду с ними присутствуют случайные кадры, назначенные благодаря личной преданности, родственным отношениям с высокопоставленными чиновниками или олигархами. Их наличие деморализует коллектив и негативно отражается на его способности защищать национальную безопасность», ― заключил эксперт. Январские события стали триггером к реальным переменам facebook.com/sinopsis.kz/posts/pfbid02muT54iykFpe46jTsXTEaaPQRPjsqi9SawXFYAXghsARRx3rGFspYAbFAQtRFoMyel 13.04.2022 Одной из главных причин январских событий стал политический и экономический застой, заявил по случаю 100 дней с массовых беспорядков директор Института евразийской интеграции Уразгали Сельтеев. По его мнению, в «нулевые» годы Казахстан не воспользовался высокими ценами на энергоносители для проведения структурных реформ и диверсификации экономики, которая так и осталась сырьевой. Это отразилось на социально-экономическом положении граждан. Эксперт также отмечает несправедливое распределение государственных благ: узкая прослойка граждан смогла захватить все ключевые ресурсы в стране и эксплуатировать их в угоду личным интересам. Кроме того, госаппарат перестал адекватно оценивать запросы и интересы людей. Президент давно говорил о наличии всех этих проблем, но в условиях тогдашней политической конъюнктуры не мог приступить к реализации реформ. Любые преобразования наталкивались на интересы внутриэлитных групп. «Но переломным моментом я считаю историческое выступление главы государства в мажилисе 11 января, когда он обозначил все эти проблемы и пути их решения, указав вектор будущего движения страны. Поэтому, когда мы говорим про „Жаңа Казахстан“, про „Вторую республику“, это не просто очередные пустые идеологемы – это обозначение того пути, той модели, к которой мы все стремимся. Это четкие контуры образа будущего Казахстана», — подчеркнул политолог. Сейчас происходит исправление допущенных ранее ошибок. Прошло лишь три месяца, но динамика изменений уже очевидна: госаппарат стал работать по-другому, начался процесс реальной демонополизации экономики, создается ландшафт публичной политики и многое другое. По сути, январские события стали для страны триггером к кардинальным и реальным реформам и переменам. Токаев: Январские события – позорные для репутации государства malim.kz/article/politics/tokaev-yanvarskie-sobytiya-pozornye-dlya-reputacii-gosudarstva-18644 19.10.2022 Президент Касым-Жомарт Токаев высказался о январских событиях в Казахстане. Он подчеркнул, что ни в коем случае не следует героизировать бандитов и террористов. Касым-Жомарт Токаев отметил, что в Казахстане должен восторжествовать закон, так как без этого невозможно установить общественный порядок. «Другими словами, во главу угла нашей внутренней политики следует поставить закон и порядок. Только так мы сможем обеспечить благоприятные условия для эффективного проведения экономических реформ на благо наших граждан. Закон и порядок позволят нам не допустить повторения трагических и, по сути, позорных для репутации нашего государства событий января», ― сказал Токаев в ходе встречи с общественностью Алматинской области. Из этой трагедии следует извлечь уроки и ни в коем случае не героизировать бандитов и террористов, подчеркнул глава государства. «Это, к сожалению, происходит, что чревато повторением подобных событий. Кто-то этого очень желает», ― заявил президент. Амнистированы первые участники январских событий в Казахстане zakon.kz/sobytiia/6029384-amnistirovany-pervye-uchastniki-ianvarskikh-sobytii-v-kazakhstane.html 07.11.2022 На брифинге в СЦК заместитель начальника Службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры Елдос Килымжанов рассказал о первых участниках январских событий, которые попали под амнистию. Как отметил представитель Генпрокуратуры, в настоящее время органами, исполняющими наказание, в суды направлены представления о сокращении срока и освобождении от наказания в отношении 878 осужденных. «Органами следствия на досудебной стадии прекращено уголовное преследование в отношении пяти подозреваемых в совершении преступлений средней тяжести. Остальные лица совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, к которым амнистия будет применяться судом. Им будут пересмотрены размеры назначенных наказаний», ― отметил Елдос Килымжанов. По его словам, предварительно общее количество лиц, подпадающих под действие амнистии, составляет около 1,5 тыс. человек. «Предстоит большой объем работы по применению указанного закона на стадии следствия и в отношении осужденных лиц. Со своей стороны, Генеральная прокуратура поручила прокурорам на местах строго обеспечивать законность и единообразное применение норм закона “Об амнистии”», ― сказал Елдос Килымжанов. Январские события: как отражали натиск полицейские Алматы almaty.tv/ru/news/obschestvo/1935-kantar-okigasy-karu-dgarak-koymasyn-kuzettik-aktan-zaynolda 30.11.2022 Почти 10 часов непрерывного штурма здания Департамента полиции, круглосуточное несение службы и казарменное положение больше чем на неделю. Во время массовых беспорядков погибли трое полицейских, а более тысячи получили ранения. Ночь, когда митингующие пытались осадить здание ДП, стала для многих полицейских самой долгой в их жизни. «Нападение пытались произвести сразу с нескольких сторон: со стороны Никольской церкви, рынка, с Карасай Батыра-Масанчи и с главного входа на Масанчи. Эти попытки были пресечены. В течение ночи было отражено 27 атак», ― рассказала официальный представитель ДП Алматы Салтанат Азирбек. Оборонять здание остались около ста человек. Все они ― нестроевые сотрудники подразделений. Работникам штаба выдали оружие, после чего они заступили на свои рубежи. Актан Зейнолда был одним из тех, кто остался защищать здание. «Все сотрудники получили оружие. Мы понимали, что если не отразим нападение, митингующие получат доступ к оружию, после чего двинутся дальше, что приведет к ужасным последствиям. Они действовали группами, что усложняло нашу работу», ― вспомнил инструктор по боевой и служебной подготовке ДП Алматы Актан Зейнолда. 5 января отбивать атаки митингующих пришлось с 10 вечера до 6 утра. Некоторые бойцы не покидали свои позиции двое суток, пока обстановка не стабилизировалась. «Наша работа – это не совсем подвиг. Конечно, присутствие всех сотрудников, которые были вместе в те дни, было крайне важно. Каждый понимал свою значимость, но никто не думал только о себе», — отметил Актан Зейнолда. Инструктор и сейчас занимается подготовкой сотрудников. В его обязанности входит тренировка полицейских и отработка стрельбы. Теперь, после январских событий, главная мысль любого сотрудника на тренировке ― чтобы не пришлось применять эти навыки в реальной службе. Телеканал «Алматы» снял 5-серийный фильм о январских событиях tengrinews.kz/kazakhstan_news/telekanal-almatyi-snyal-5-seriynyiy-film-yanvarskih-484723/ 30.11.2022 Авторский пятисерийный фильм о январских событиях в жанре журналистского расследования снял телеканал «Алматы». В фильме представлены эксклюзивные интервью и ранее неизвестные факты, но самое главное — воссоздана почасовая хронология протестов, вылившихся в кровавые беспорядки и ужасные погромы. Из первых уст участников и очевидцев зрители узнают, что стояло у истоков трагического января, с какой целью бандиты хотели захватить акимат, аэропорт и департамент полиции. Для этого журналисты телеканала провели анализ тех событий, чтобы понять, кому был выгоден хаос по всей стране и как удалось спасти государство. Было страшно потерять нашу государственность — военный о январских событиях baigenews.kz/bylo-strashno-poteryat-nashu-gosudarstvennost-voennyy-o-yanvarskih-sobytiyah_143654/ 13.12.2022 Почти год прошел после трагических январских событий в Казахстане. Мирные митинги, начавшиеся на западе, продолжились в других регионах и захлестнули почти всю страну, обернувшись погромами и массовыми беспорядками в Алматы. Время идет, но воспоминания еще свежи. Одним из тех, кто находился в эпицентре событий и пытался восстановить общественный порядок, был военнослужащий Десантно-штурмовых войск, подполковник Еркебулан Карсыбеков. Начало 2022 года было непростым для казахстанцев, особенно сложным оно оказалось для сотрудников правоохранительных органов в Алматы. С большой тревогой события января вспоминает подполковник Еркебулан Карсыбеков, командир батальона Министерства обороны РК. Работа его подразделения началась 4 января, когда по сигналу батальон выехал к зданию акимата для усиления охраны и обороны. «По дороге мы наблюдали большое количество агрессивно настроенных митингующих, толпы людей. Они очень агрессивно встречали подразделения Национальной гвардии, МВД и наши войска. В ход шли брусчатка и арматура, которые они бросали в нас. Но мы, несмотря на это, пробились к зданию акимата для выполнения своей задачи. У нас не было никаких специальных средств против митингующих, были только средства защиты – каски, бронежилеты и противогазы. Потому что „сверху“ нам сказали, что это мирный митинг и применять физическое воздействие на митингующих запрещено. При физическом воздействии с их стороны было приказано уклоняться и не применять силу», — рассказал Еркебулан Карсыбеков. Пока подразделение Карсыбекова находилось в здании акимата, на площади происходили столкновения митингующих с сотрудниками МВД и Национальной гвардии. «Нам было запрещено приближаться к митингующим, так как нашей задачей была охрана здания акимата по наружному периметру. Я видел тяжелое столкновение, где применялись подручные средства: брусчатка, дубинки, обрезки арматуры. Большинство пострадавших были сотрудниками подразделений, так как им тоже был отдан приказ не применять физическое насилие. Когда ситуация вышла из-под контроля, с обеих сторон было много потерпевших. На момент, когда мы прибыли, акимат уже был поврежден, толпа митингующих покинула здание. Снаружи находились сотрудники акимата, которые получили травмы во время первого штурма. Мы усилили охрану, и после этого уже никто не пытался зайти. Были попытки, когда группы из 20-30 человек подходили и шумели, но, увидев, что здание оцеплено военными, разворачивались и уходили. Там мы пробыли до 5 января 12:30», — вспоминает он. После этого батальону поступила команда выехать на пересечение проспекта Толе би и улицы Байтурсынова для оказания помощи Национальной гвардии в подавлении массовых беспорядков. «Нацгвардия пыталась успокоить агрессивную, неконтролируемую толпу. Их было очень много. Не доехав до этих улиц, нас встретила агрессивная толпа, наши транспортные средства были закиданы брусчаткой и камнями. Мы объехали и перекрыли улицу Жамбыла. Митингующие пошли на нас, применяя те же самые камни, брусчатку, дубинки. Мы защищались, у нас были только щиты и резиновые дубинки. Мы старались не применять силу, уговаривали их разойтись, но они нас не слушали. Нельзя было провоцировать население и поддаваться на их провокации. Они кричали: „Чей приказ вы выполняете? Кого вы охраняете? Ради кого? Вы же тоже казахи!“ Но мы, как военные, приняли присягу и отвечаем за безопасность и территориальную целостность страны», — отметил командир. В два ряда из 200 человек военные перекрыли улицу. Сначала удавалось удерживать е е, но численное превосходство перешло на сторону митингующих. Батальону стало сложно сдерживать толпу, так как было много раненых. В итоге, совместно с подразделением Нацгвардии, пришлось отходить. «Многие получили травмы, которые не позволяли выполнять задачу. Мы отступали, перегруппировывались и продолжали удерживать позиции. Митингующие били наших бойцов по рукам и ногам, что делало им невозможно стоять на ногах, не говоря уже о том, чтобы держать щиты. Мы отходили по улице Шевченко, часть митингующих нас преследовала, выводя из строя наших людей. Я сам, вместе со своими бойцами, получил травмы, в том числе закрытую черепно-мозговую травму и гематомы по всему телу», — сказал он. Для сохранения боеспособности подразделения была дана команда эвакуировать личный состав в указанный район для перегруппировки. «После эвакуации мы выполняли задачу по охране и обороне наших воинских частей, чтобы митингующие не захватили оружие и боеприпасы. В городе начались попытки захвата военной техники, митингующие пытались остановить бронетранспортеры Нацгвардии. Мы оставались в части до 6 января 12:00. Затем нам поступила задача выехать к зданию Департамента полиции Алматы для усиления охраны и обороны. Мы находились там до 24 января. Когда мы прибыли, слышались звуки перестрелки, машины обстреливались. Мы шли пешком, были готовы к отражению вооруженного нападения, так как только 6 января нам разрешили взять оружие. Когда мы взяли здание под контроль, массовых беспорядков уже не было. 7 января город контролировался силами МВД, а очаги беспорядков были остановлены. Была объявлена антитеррористическая операция и введен комендантский час», — рассказал Еркебулан Карсыбеков. Всю эту тревожную неделю военные и силовики были обеспокоены тем, что страна может потерять свою государственность. «Если бы мы не удержали позиции, что бы случилось дальше с нашей страной и моими людьми? Было тревожно на душе. Нужно было выполнить задачу любой ценой. Потом появился страх за себя. Я думаю, что многие люди не поняли, что произошло. Там были лидеры, которые разжигали толпу, а затем исчезли. А толпа просто следовала за ними. Те агрессивные люди были как будто под воздействием алкоголя или наркотических веществ. Они вели себя неадекватно, и на просьбы разойтись отвечали еще большей агрессией», — вспоминает командир. По его словам, после этих трагических событий силовые структуры пришли к выводу, что все подразделения должны работать совместно. Уже начали отрабатывать ряд действий и задач, которые необходимо выполнять во время кризисных ситуаций. Год перемен: как изменился Казахстан после январских событий tengrinews.kz/kazakhstan_news/god-peremen-izmenilsya-kazahstan-yanvarskih-sobyitiy-487309/ 13.12.2022 Хронология Января. 2 января жители Мангистауской области вышли на митинг из-за повышения цены на сжиженный нефтяной газ. В 2021 году газ в области стоил 60 тенге за литр, а с начала года цены выросли в два раза, до 120 тенге. Это вызвало возмущение граждан. 3 января президент Касым-Жомарт Токаев поручил в срочном порядке рассмотреть ситуацию в Жанаозене с учетом экономической целесообразности. Он заверил, что граждане имеют право публично высказывать требования к местным и центральным властям, но призвал не нарушать общественный порядок и закон. 3 января общественные возмущения начались сразу в нескольких регионах, включая Астану и Алматы. Кроме того, к акциям протеста присоединились вахтовые работники нефтедобывающих предприятий. В Астане на митингах зазвучали призывы окружать Дом министерств и правительство. 4 января сразу в нескольких городах страны, особенно в Алматы, митинги переросли в массовые беспорядки, начались погромы. Ночью Президент Токаев сделал заявление. Он призвал граждан проявить благоразумие. «Призывы атаковать служебные помещения гражданских и военных ведомств являются абсолютно незаконными. Это преступление, за которым последует наказание. Власть не падет. Но нам нужен не конфликт, а взаимное доверие. Все законные просьбы и требования с вашей стороны будут внимательно учтены, будут приняты соответствующие решения», ― сказал Токаев. Ночью в Алматы и Мангистауской области ввели чрезвычайное положение. На следующий день чрезвычайное положение ввели и в Астане. Тогда столица еще носила название Нур-Султан. Только в Алматы за ночь задержали более 200 человек. Вот так выглядела площадь Республики в Алматы в ночь на 5 января. 5 января правительство ушло в отставку, в Казахстане ввели госрегулирование цен на социально значимые продукты питания, сжиженный газ, бензин и дизельное топливо. Касым-Жомарт Токаев заявил, что особая вина за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ лежит на правительстве, в частности, на Министерстве энергетики, а также компаниях «ҚазМұнайГаз» и «Қазақгаз». Директора газоперерабатывающего завода в Жанаозене задержали в рамках расследования необоснованного повышения цен на газ. Однако беспорядки только усилились. Сильнее всего пострадал Алматы, где участники беспорядков сожгли акимат, захватили резиденцию Президента, аэропорт, несколько самолетов, разгромили магазины, ТРЦ, офисы банков и банкоматы. Участники погромов препятствовали проезду карет скорой помощи, избивали медработников, громили больницы, переворачивали и сжигали автомобили полицейских. С этого дня в регионах с чрезвычайным положением ввели ограничение на интернет и сотовую связь, отключились банкоматы, закрылись банки, ТРЦ и крупные торговые сети. В Алматы началось мародерство. С 6 января ЧП было объявлено уже по всему Казахстану. К тому времени беспорядками была охвачена уже половина Казахстана. В тот день стало известно, что число пострадавших превысило полтысячи человек, появились данные об убитых полицейских и военнослужащих Нацгвардии. Президент заявил, что намерен действовать жестко. «Толпы бандитствующих элементов избивают военнослужащих, издеваются над ними, голыми водят по улицам, подвергают насилию женщин, грабят магазины. (...) Как Президент, я обязан защищать безопасность и спокойствие наших граждан, беспокоиться о целостности Казахстана. Обращает на себя внимание высокая организованность хулиганствующих элементов. Это свидетельствует о тщательно продуманном плане действий заговорщиков, которые мотивированы финансово. Именно заговорщиков», ― заявил Глава государства. 6 января решением Совета безопасности в стране объявили проведение антитеррористической операции. С этого дня органы правопорядка и Вооруженные силы начали применять огнестрельное оружие для уничтожения террористов. ОДКБ направило в Казахстан миротворцев, которые взяли под охрану социально значимые объекты, но в боевых действиях не участвовали. 7 января мирные акции протеста с участием граждан продолжились в нескольких регионах ― Мангистауской, Атырауской, Актюбинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях. В то же время в Алматы фиксировались обстрелы блокпостов, попытки захвата боевиками больниц и грабежи магазинов. В Таразе и Талдыкоргане были совершены нападения на здания следственных изоляторов. 8 января ситуация постепенно стабилизировалась. В Алматы началась зачистка улиц и стратегических объектов. Несанкционированные сборы граждан были прекращены. С 13 января миротворцы ОДКБ начали покидать Казахстан. Ущерб бизнесу от беспорядков в Казахстане превысил 100 миллиардов тенге. На 11 января в стране за участие в беспорядках задержали почти 10 тысяч человек. Всего в стране в результате массовых беспорядков было 4578 потерпевших, из них 4353 ранены, в том числе 3393 ― сотрудники силовых ведомств. Оглашения полного списка погибших казахстанцам пришлось ждать больше полугода. Всего, по официальным данным, погибло 238 человек. Осложняли подсчет погибших нападения на морги в Алматы. Вооруженные люди нападали на морги и выносили оттуда тела погибших участников беспорядков. Во время беспорядков преступники разграбили несколько оружейных магазинов и зданий правоохранительных органов. Оттуда они похитили тысячи единиц оружия. Несмотря на активный поиск, часть похищенного все еще остается в руках преступников. Что изменилось после Января. Конечной целью январских беспорядков в Генеральной прокуратуре назвали силовой захват власти. Касым-Жомарт Токаев признал, что государство "проспало" подпольную подготовку терактов. Несмотря на беспорядки, потрясшие страну, Президент заверил, что не оставит без внимания требования мирных демонстрантов. 7 января в обращении к народу он анонсировал план реформ и конкретные меры по их реализации. 6 января Касым-Жомарт Токаев взял на себя руководство Советом безопасности. Позже с заявлением выступил Нурсултан Назарбаев, который заявил, что передал полномочия Касым-Жомарту Токаеву и "является пенсионером и находится на заслуженном отдыхе". В государственных структурах начались кадровые перестановки. Сакен Исабеков стал начальником Службы госохраны, Чингис Аринов стал замначальника Службы госохраны – начальником Службы охраны Президента, Айткурман Омарбеков сменил Ардака Ашимбекулы на посту командующего Силами особого назначения. Кайрата Келимбетова сняли с должности главы Агентства по стратегическому планированию. Его сменил Асет Иргалиев. 6 января был назначен новый глава КНБ. Им стал Ермек Сагимбаев. Его заместителем стал Берик Кунанбаев. 8 января стало известно о задержании экс-главы КНБ Карима Масимова. А 13 января задержали его бывших заместителей ― начальника Службы специального назначения "А" Ануара Садыкулова и Даулета Ергожина. Глав некоторых департаментов КНБ сейчас судят. Президент сообщил, что во время беспорядков они покидали здания, не вступая в бой, оставив там оружие и секретные документы. 10 января стало известно о нескольких громких смертях. Полковник КНБ Азамат Ибраев был найден мертвым во дворе своего дома в Нур-Султане. Начальник полиции Жамбылской области Жанат Сулейменов покончил жизнь самоубийством. 11 января Президент назначил Алихана Смаилова премьер-министром Казахстана и утвердил новый состав правительства. Айбек Дадебаев стал управляющим делами Президента. Дархан Жазыкбаев возглавил Агентство по делам госслужбы. В этот же день Токаев сделал ряд громких заявлений. Он поручил перестроить работу Вооруженных сил, МВД и внешней разведки, объявил 5-летний мораторий на повышение зарплат министров, депутатов и акимов. Президент вскрыл многие наболевшие проблемы. Он заявил, что Банк развития Казахстана превратился в личный банк для избранного круга лиц, отметив, что знает всех пофамильно. Усомнился в качестве частной компании "Оператор РОП", которая собирает утильсбор с автомобилей, поручил пересмотреть ставки и передать функцию государству. Поручил проверить все транзакции и лиц, необоснованно выводящих средства из страны. Также Токаев поручил разработать программу повышения доходов населения. Президент поручил создать общественный социальный фонд "Қазақстан халқына". Его возглавил Болат Жамишев. «Это не фонд Президента или правительства или какого-либо другого госоргана. Это фонд всех казахстанцев. Это народный фонд. Он не будет функционировать при администрации или правительстве. Будет создан авторитетный наблюдательный совет. Назначен честный, ответственный руководитель. Обеспечим полную прозрачность его деятельности, подотчетность и подконтрольность именно обществу. Планы, бюджет, проекты будут публиковаться на сайте. Вся информация будет открытой», ― сказал тогда Глава государства. На сегодня более 79 тысяч благотворителей аккумулировали на счету фонда более 131 миллиарда тенге. Особую вину за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ Токаев возложил на "ҚазМұнайГаз". После стабилизации ситуации в нацкомпании начались антимонопольные расследования. Мартовское Послание Президента. В Послании народу Казахстана 16 марта Токаев объявил о политической реформе, которая усилит роль Парламента и позволит Казахстану перейти от суперпрезидентской к президентской форме правления. Токаев предложил ввести норму, предполагающую право Сената только одобрять или не одобрять законы, уже принятые нижней палатой. Следовательно, именно Мажилис будет наделен правом принимать законы. Что касается Сената, то Касым-Жомарт Токаев предложил пересмотреть порядок его формирования. Токаев поручил ввести обязанность Президента прекратить членство в партии на период своих полномочий. Для ближайших родственников президента Токаев поручил ввести законодательный запрет на занятие должностей политических госслужащих и руководителей в квазигосударственном секторе. По словам Главы государства, учитывая мировые угрозы с использованием избирательных технологий, необходимо принять меры для недопущения иностранного вмешательства в выборы. В частности, в качестве меры требуется установить порог на пожертвования в избирательные фонды, считает Касым-Жомарт Токаев. Президент анонсировал создание трех новых областей в Казахстане – Абай, Улытау и Жетысу. Вместе с ними в стране появились и три новых областных центра – Семей, Жезказган и Капчагай. Тогда же Токаев рассказал об идее о Новом Казахстане. «Мы учтем уроки прошлого и с уверенностью шагаем вперед. (...) Наша идея – создание нового Казахстана. Что это означает? Новый Казахстан – это образ в будущем независимого Казахстана. Народ, который неуверенно смотрит в будущее своей страны, не может создать сильное государство. Можно привести множество примеров из истории. Мы уверены, что наше будущее будет развитым и мы своими руками создадим светлое будущее», ― сказал он, выступая с Посланием народу Казахстана. Референдум. Пакет реформ Токаева потребовал внесения более 30 поправок в Конституцию. Прежде чем начать реформы, Токаев решил узнать мнение населения и поручил провести в стране общенациональный референдум. Он прошел 5 июня. Помимо объявленных в мартовском Послании решений, в Конституцию были внесены следующие поправки: если ранее в Конституции было записано, что "земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в госсобственности", то в поправках указали, что они принадлежат народу и только от имени народа право собственности осуществляет государство; смертная казнь запрещается; исключен пункт о статусе и полномочиях Первого президента; число депутатов Мажилиса сократили со 107 до 98; в областях, городах республиканского значения и столице Глава государства предлагает на выбор депутатов маслихатов две кандидатуры на пост акима. По итогам из 11 734 642 граждан, обладающих избирательным правом, проголосовали 7 985 769 человек. Явка составила 68,05 процента. Из них за проголосовали 77,18 процента граждан (6 163 516 человек). Против поправок ― 18,66 процента (1 490 470 человек). 2,58 процента бюллетеней признали недействительными. 1,58 процента бюллетеней не учли при подсчете голосов. Сентябрьское Послание Президента. 1 сентября на совместном заседании палат Парламента Президент озвучил еще одно Послание народу Казахстана. На этот раз оно несло больше социальных реформ. В первую очередь Токаев объявил об амнистии для участников январских событий. Она не будет распространяться на террористов, экстремистов и тех, кто пытал людей. Учитывая широкий социальный запрос, он поручил "заморозить" пенсионный возраст для женщин на уровне 61 года до 2028 года, а период выплаты декретных по уходу за ребенком увеличить до полутора лет с 1 января 2023 года. Токаев поручил рассмотреть возможность введения так называемого налога на роскошь. «Он будет взиматься при приобретении дорогостоящих объектов недвижимости, транспортных средств и не затронет средний класс», ― уточнил президент. Президент также призвал принять решительные меры для перекрытия всех нелегальных каналов ввоза машин впредь. «При этом надо урегулировать ситуацию с такими автомобилями, ввезенными до 1 сентября текущего года. Для их легализации предлагаю применить в разовом порядке единый сбор за утилизацию и первичную регистрацию в размере, не превышающим 200-250 тысяч тенге. Эта мера должна коснуться автомобилей, не находящихся в розыске и прошедших таможенную очистку», ― поручил он. Размер минимальной заработной платы президент поднял до 70 тысяч тенге. Изъятые у коррупционеров деньги по поручению президента направят на строительство школ в Казахстане. В ноябре премьер-министр Алихан Смаилов сообщил, что на спецсчет поступило уже 50 миллиардов тенге и эта сумма может возрасти до 100 миллиардов тенге. Большие обсуждения вызвало поручение отчислять 50 процентов от ежегодного инвестиционного дохода Национального фонда на социальные накопительные счета детей до достижения ими 18 лет. Накопленные суммы будут направлены на приобретение жилья и получение образования. Но главным событием Послания стали анонсированные Токаевым досрочные выборы президента и парламентские выборы. При этом Глава государства отметил, что необходимо пересмотреть количество и продолжительность срока полномочий президента. Он предложил ограничить срок президентских полномочий одним сроком в 7 лет и запретить переизбрание. Отметим еще одно важное событие сентября ― Токаев подписал указ о переименовании Нур-Султана в Астану. Выборы Президента. Так как Токаев вышел из партии Amanat (прежнее название Nur Otan), казахстанцы задались вопросом, от какого общественного объединения он выйдет на выборы Президента, назначенные на 20 ноября. В итоге в президенты Токаева выдвинула народная коалиция, объединившая парламентские партии и крупные общественные организации, в том числе Amanat, "Ак жол" и НПК. Всего на выборы вышли шесть кандидатов в президенты: Каракат Абден от республиканского общественного объединения "Национальный альянс профессиональных социальных работников"; Нурлан Ауесбаев от оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии; Жигули Дайрабаев от Народно-демократической патриотической партии "Ауыл"; Мейрам Кажыкен от республиканского объединения профсоюзов "Аманат"; Касым-Жомарт Токаев от Народной коалиции общественно-политических сил; Салтанат Турсынбекова от республиканского общественного объединения "Қазақ аналары – дәстүрге жол". Новшеством на прошедших выборах стала графа "против всех". Она позволила гражданам выразить свою гражданскую позицию, хоть в целом и не влияла на итоги выборов. В выборах 20 ноября проголосовали 8 300 046 избирателей, это 69,44 процента от общего количества граждан, обладающих избирательным правом. По итогам голосования кандидаты набрали: Каракат Абден – 206 206 голосов, или 2,6 процента; Нурлан Ауесбаев – 176 116 голосов, или 2,22 процента; Жигули Дайрабаев – 281 641 голос, или 3,42 процента; Мейрам Кажыкен – 200 907 голосов, или 2,53 процента; Касым-Жомарт Токаев – 6 456 492 голоса, или 81,31 процента; Салтанат Турсынбекова – 168 731 голос, или 2,12 процента голосов. 460 484 человека проголосовали против всех кандидатов. Это 5,80 процента от общего числа проголосовавших. Инаугурация Касым-Жомарта Токаева прошла 26 ноября. В целом можно сказать, что 2022 год стал самым богатым на реформы и преобразования в истории независимого Казахстана. «Назарбаев хотел вернуться на пост президента на три года»: Автор книги о январских событиях в Казахстане knews. kg/2022/12/21/nazarbaev-hotel-vernutsya-na-post-prezidenta-na-tri-goda-avtor-knigi-o-yanvarskih-sobytiyah-v-kazahstane/ 21.12.2022 Журналист Леонид Млечин сообщил, что за смещение действующего президента Кариму Масимову обещали пост премьер-министра. Политолог Ербол Едилов в своем Telegram-канале поделился выдержками из презентованной книги российского журналиста Леонида Млечина «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков». Автор книги уверен, что президент Казахстана вынес урок из Трагического января, ведь он не «заморозил» страну, не стал вводить режим личной диктатуры. По его словам, он приступил к беспрецедентным демократическим реформам: отказ от привилегий, усиление роли парламента и гражданского общества. «Невиданная для Центральной Азии история: именно в Казахстане появился президент, подписавший семилетний контракт с народом. Не хан, не султан, а наемный менеджер. Токаев поделился со мной словами, которые ему сказал Назарбаев: „Тридцать лет знаю тебя, но не думал, что ты способен на такие действия“, — говорится в книге. В республике знающие люди говорят (и очень уверенно), а в социальных сетях прямо пишут, что бывший председатель Комитета национальной безопасности Карим Масимов в ходе следствия показал: Назарбаев решил вернуться на высший пост в стране „на три года“, а потом поставить на это место „более подходящего“ человека. Вот почему было решено избавиться от Токаева. А самому Масимову обещали пост премьер-министра с неограниченными полномочиями…» «Председатель Конституционного совета Кайрат Мами опубликовал статью, смысл которой в том, что институт Елбасы есть высший орган власти в стране. Заговорили об иранской модели государственной власти в Казахстане — аятолла над президентом. Возникла идея введения монархии на основе опыта Объединенных Арабских Эмиратов, Омана, Саудовской Аравии. Эта модель начала обсуждаться во властных структурах, но говорят, что Токаев убедил Елбасы отказаться от такой идеи: „Нас засмеют во всем мире“, — рассказывает Млечин в книге. Автор пишет, что между Касым-Жомартом Токаевым и Нурсултаном Назарбаевым был диалог о необходимости определиться с тем, в чьих руках власть. «Токаев, оказывается, говорил первому президенту: „Нурсултан Абишевич, нужно определиться с властью, нынешнее положение чревато дестабилизацией в стране“. Многоопытный Назарбаев только отшучивался: „Моя задача — помогать тебе, я же заинтересован в нашем успехе“, — говорится в книге. Леонид Млечин отмечает, что решительность и хладнокровие казахстанского президента определили исход Трагического января. «Токаев же не силовик, а дипломат, интеллигент, интеллектуал. Он рассказывал мне, что в решающий момент ему сказали: ситуация настолько опасная, что сейчас главное — спасти вашу жизнь. Спецсамолет заправлен, личная охрана с вами… В самолете находится груз — 25 млн долларов, так сказать, на ближайшие расходы. Куда хотите лететь? Не сомневались, что президент улетит», — говорится в книге. Млечин акцентирует внимание на том, что Касым-Жомарт Токаев сделал вс е, чтобы спасти Казахстан. «В обращении президента Казахстана к согражданам в решающий январский день прозвучали слова: „Я остаюсь“. Не все поняли, зачем президент это сказал. А эти слова были адресованы тем, кто намеревался захватить власть и кому глава государства мешал», — пишет автор. Книгу «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков» презентовали в казахстанском посольстве в России. Мероприятие открыл посол Казахстана Ермек Кошербаев. В своей речи он отметил, что СМИ и блогеры много писали о Трагическом январе, но «объемной попытки разобраться в причинах и обстоятельствах январских событий пока не было». Пробел, по его словам, восполнил Леонид Млечин. «Автор выезжал в Казахстан, где лично встречался с непосредственными очевидцами, участниками событий, изучал документы, осматривал места инцидентов с тем, чтобы воссоздать ясную картину произошедшего. Многие факты, о которых узнает читатель, ранее не были известны широкому кругу общественности», — сказал посол. Январские события потрясли весь Казахстан. После расследования обвинительные приговоры вынесли в отношении 1113 граждан, под следствием находятся еще 315 человек. Погибли 238 граждан. Следственные действия в отношении Карима Масимова и его коллег завершились, в ноябре начался суд в Астане. Дело рассматривают под грифом «Совершенно секретно». Никита Шаталов: Ключевая задача государства и общества – не допустить повторения Кантара inform.kz/ru/nikita-shatalov-klyuchevaya-zadacha-gosudarstva-i-obschestva-ne-dopustit-povtoreniya-kantara_a4016237 23.12.2022 Необходимо сделать все возможное, чтобы трагические события, подобные январским, больше никогда не произошли в Казахстане, считает политический обозреватель, заместитель председателя общественной палаты Мажилиса Парламента РК Никита Шаталов. «Сегодня Президент неподалеку от сгоревшего акимата открыл мемориал жертвам январских событий – «Тағзым». Это довольно нетрадиционный памятник для Казахстана – вместо изображения людей посетители увидят комплекс из каменных стелл белого и черного цвета со словами ключевых исторических личностей – поэтов, писателей, политиков. Мемориал одновременно сделан и как напоминание о тяжелых днях, которые пережила страна в начале 2022 года, и как метафора истории нашего государства», – написал политический обозреватель в своем Telegram-канале. По его мнению, мемориалу жертвам январских событий «Тағзым» суждено стать многозначным символом. «Сейчас атмосфера на месте по-прежнему тревожная, но, когда будут восстановлены здания на площади, в том числе и акимат, а на месте бывшей резиденции Президента появится парк, ландшафт окончательно оформится. И мемориал к этому моменту будет местом, куда люди будут приходить, чтобы вспомнить о произошедшем, почтить память о погибших или, наоборот, спокойно подумать о том, что важно для них – без навязывания смыслов извне. Важно, чтобы памятник был не только местом скорби, но и символом стремления к прогрессу, которое важно для всех – вне зависимости от политических взглядов», – уверен Н. Шаталов. Н. Шаталов считает, что спустя почти год после событий трактовка событий Кантара однозначна – это неудавшаяся попытка госпереворота, организаторы которого использовали мирных граждан в своих циничных целях. «Во время церемонии открытия Президент в очередной раз подчеркнул, что мирными митингами воспользовались провокаторы и террористы, за которыми стояли те, кто намеревался совершить государственный переворот. Об этом Касым-Жомарт Токаев говорит с самого момента, как кризис был преодолен: никто не отрицает того, что что митинги в самом начале января были мирным гражданским протестом, которым потом воспользовались путчисты и организованные им группы погромщиков и террористов», – отметил Н. Шаталов. По словам политического обозревателя, сейчас ключевая задача государства и гражданского общества – не допустить повторения подобной трагедии и очень внимательно считывать сигналы об экономическом положении людей, об их удовлетворенности политической и социальной ситуацией в стране. «Наша главная трагедия — январские события»: спикер Сената о самом заметном событии 2022 года bestnews.kz/vlast/13853-nasha-glavnaya-tragediya-yanvarskie-sobytiya-spiker-senata-o-samom-zametnom-sobytii-2022-goda 29.12.2022 Председатель Сената Парламента РК Маулен Ашимбаев назвал самое главное, по его мнению, событие уходящего 2022 года. «Вопрос вроде бы простой, но было очень много событий. Самое тяжелое, трагическое событие — это январские события, январская трагедия, которая имела место. К сожалению, погибли люди. В этом уходящем году это, наверное, наша главная трагедия, большая трагедия», — сказал Ашимбаев. Спикер отметил, что для того, «чтобы такие события больше никогда не повторялись, предпринимаются комплексные меры». «Вы знаете, что ожидается политическая реформа, развивается политическая система, идет борьба с олигополиями, принимаются другие важные решения», — добавил Маулен Ашимбаев. Қаңтар: здесь нет геройства, мы выполняли свою работу – врачи Алматы inform.kz/ru/kantar-zdes-net-geroystva-my-vypolnyali-svoyu-rabotu-vrachi-almaty_a4018567 30.12.2022 В трагические дни январских событий казахстанские медики круглые сутки оказывали помощь пострадавшим. Одним из тех, кто вместе с коллегами спасал жизни людей, был главный врач городской поликлиники №18 Пархатжан Надыров. «В то утро, 5 января, мы все вышли на работу. Отовсюду начали приходить разные слухи, что возле рынка „Алтын Орда“ народ собирается и так далее. Связались с горздравом, нам сказали действовать по ситуации. Ближе к обеду уже стало понятно, что в городе что-то происходит, и я отпустил своих сотрудников домой, кроме водителей и дежурных врачей», — вспоминает он. Доктор Надыров, узнав, что в городе приостановлен общественный транспорт, сам сел за руль служебного автомобиля и решил довезти часть своих сотрудников до определенного места, чтобы им было легче добираться до дома. «Мы начали спускаться по улице Саина. Не доезжая до Толе би, я увидел, что на дороге что-то горит, какой-то мусор был. Рядом стоял грузовой „Камаз“, стекла были разбиты. Далее мы выехали на мост, а там заметили, что горят два военных „Камаза“, один на мосту, другой чуть подальше. Потом двигались по проспекту Райымбека, и нам навстречу шла огромная толпа, дороги были перекрыты фурами. Мы решили развернуться и ехать в сторону автовокзала. По дороге мы уже увидели горящие автобусы, люди кидали камни, у некоторых были бутылки с жидкостями. К вечеру я начал звонить коллегам из центральной горбольницы, из ГКБ №4. Узнал, что в БСНП нужны врачи. Я поехал туда», — рассказал врач. Пархатжан Надыров является сосудистым хирургом. «После этого мы до 8 января, четыре дня, принимали пациентов. Мы там ночевали, жили, никуда не выходили. Вначале к нам поступали избитые, с колото-резаными ранениями пациенты, а потом уже начали принимать людей с огнестрельными ранениями. В том числе были и сотрудники правоохранительных органов, гражданские, и мы сразу же проводили операции. Пациентов было много, среди них была и 4-летняя девочка, которая, к сожалению, скончалась от огнестрельных ранений. Помню, что к нам ещ е какие-то парни приходили охранять нашу больницу. Приходили также воины-интернационалисты, защищать нас. Коллектив БСНП в полном составе до конца оставался на посту, помогали, жили там», — добавил спикер. По словам врача, за годы работы в больнице такое количество пациентов в сутки они принимали впервые. «В таких условиях я оперировал впервые. Надеюсь, это в первый и последний раз… Как хирург я исполнял свой профессиональный долг. Не вижу здесь никакого геройства, мы просто выполняли свою работу», — заметил он. В усиленном режиме во время январских событий работали не только врачи БСНП, но и все крупные медучреждения. Среди них и Городская клиническая больница №4. Все сотрудники, находившиеся на работе, добросовестно выполняли свои профессиональные обязанности. Один из них — врач-ортопед Бауржан Нуралиев. Как и других коллег, его вызвали на работу 5 января около часа ночи. «Меня вызвали на работу в ночь с 4 на 5 января. Я сразу собрался. Все улицы были закрыты. По проспекту Райымбека и улице Момышулы было много молодежи. Я ехал больше часа. Вся наша бригада врачей в тот день полностью вышла на работу», — говорит он. «Врач обязан помочь больному, независимо от того, кто он и в какой бы ситуации он ни находился. Большинство из пришедших к нам были молодыми людьми. Они были с различными ранениями — огнестрельными, ушибленно-рваными ранами, телесными повреждениями. Запомнился один пациент, которому пришлось ампутировать ногу. Это был мужчина старше 50 лет. Он получил ранения при взрыве самодельного взрывного устройства. Я горжусь всеми своими коллегами, которые проявили верность своим обязанностям и оказали помощь пострадавшим в те трудные дни», — сказал Бауржан Нуралиев. «КНБ проявлял содействие»: Талгат Калиев – о попытке январского госпереворота rus.azattyq-ruhy.kz/society/45360-knb-proiavlial-sodeistvie-talgat-kaliev-o-popytke-ianvarskogo-gosperevorota 05.01.2023 Директор Института прикладных этнополитических исследований Талгат Калиев высказал свою позицию касательно заявлений генерального прокурора Берика Асылова в Мажилисе. Глава надзорного органа, напомним, ответил на запрос депутатской группы «Жаңа Қазақстан» о трагических событиях, произошедших в январе прошлого года. Берик Асылов подробно озвучил хронологию январских событий, назвал некоторых организаторов госпереворота, детально рассказал об участии отдельных силовиков в попытке захвата власти и об уголовных делах. По словам Талгата Калиева, расследование январских беспорядков шло открыто, и казахстанцы получили полную и достоверную информацию. Но на этом, считает спикер, расследование не закончится. «Сейчас следствие еще идет. Поэтому я не думаю, что это финальная оценка. Мы еще будем узнавать подробности», — считает директор Института прикладных этнополитических исследований. Опираясь на подробный доклад генпрокурора, эксперт подчеркнул, что сомнений в том, что это была попытка госпереворота, не остается. «Именно тот факт, что часть силовиков оставила свои здания с арсеналом оружия, и тот факт, что практически Комитет национальной безопасности не просто бездействовал, а проявлял содействие – это говорит о том, что была попытка переворота. Причем все было отработано до деталей. Митинги и акции протеста в Казахстане и прежде проходили, и они кардинально отличаются от того, что произошло в январе, поскольку это были четко спланированные массовые беспорядки, и использовались технологии управления толпой, технологии захвата мирного митинга, когда вдруг люди, вышедшие на митинг, сами не поняли, как оказались в ядре беспорядков и стали активными участниками. Это все говорит о том, что были привлечены профессионалы, специалисты, которые профессионально умеют работать с толпой», — подчеркнул Калиев. Екатерина Шульман: Всегда нужно голосовать, пока есть возможность inbusiness.kz/ru/news/ekaterina-shulman-vsegda-nuzhno-golosovat-poka-est-vozmozhnost 26.01.2023 Пока молодежь митингует — пожилые голосуют и побеждают на выборах, — объясняет диссонанс между настроениями и результатами голосования российский политолог Екатерина Шульман в эксклюзивном интервью Atameken Business. Почему нужно ходить на выборы? Станет ли Казахстан демократическим государством и зачем нужна сменяемость власти? Об этом и не только корреспонденты Atameken Business расспрашивали известного российского политолога Екатерину Шульман, прибывшую в Казахстан с циклом лекций. – В интервью телеканалу BILD вы сказали, что в Казахстане после 2019 года, после январских событий ощущается, если можно так сказать, «запах перемен». Сейчас он тоже чувствуется? – Запрос на политические изменения — это одновременно и большой ресурс, и большая опасность. Среди моих коллег-экспертов есть мнение, что в том числе январские события, если не были вызваны, то подогревались вот этими неудовлетворенными ожиданиями. С 2019 года, когда президент сменился, начались разговоры, что Казахстан будет меняться в направлении большего гражданского участия, что власть будет слушать людей. Эти разговоры, очевидно, находят отклик в казахстанском обществе. Но люди ждут, когда эти разговоры будут реализовываться. Возможно, что к началу 2022 года некоторое раздражение от того, что это не воплощается в жизнь или воплощается не так, как людям бы хотелось, накопилось. Это не полное объяснение: январские события — сложное явление. Несмотря на то, что от нас всегда хотят сразу немедленных ответов о происходящем, такие события становятся видны на некотором историческом расстоянии. Но то, что эти неудовлетворенные и пробужденные ожидания были одним из компонентов этого социального напряжения, можно с некоторой уверенностью утверждать. С тех пор многое произошло. Например, прошло несколько волн конституционной реформы. Я следила за ней с большим интересом. Это мой предмет исследования — изменения в законодательстве. Сразу скажем о хорошем. То, что после, будем прямо говорить, неудавшегося восстания, провалившегося мятежа, не разворачивается широкая репрессивная кампания со стороны власти, которая удержалась, — это не такой частый случай. Я бы обратила на это внимание. Понимаю, что это мало утешает людей, которые не видят справедливости, считают, что они пострадали, считают, что власть «заметает под ковер» произошедшее… Но давайте вспомним события в Турции 2016 года или в России 2011–2012 годов — вот это типичный сценарий: протесты, подавление протестов и репрессии. Репрессии внутри власти и против граждан, которые считаются к протестам причастными. У вас, аккуратно скажу, пока такого нет. Есть то, что можно назвать подготовкой к выборам, проводимым своеобразными методами, но ковровых мер по истреблению крамолы, по крайней мере, пока не видно. Это не так часто бывает. Что касается самой конституционной реформы… Однократный семилетний президентский срок — это редкая, но не уникальная конституционная норма. Если ее соблюдать, она ставит президента в своеобразное положение. Он знает, что пришел достаточно надолго, но это его единственный шанс. Второй попытки уже не будет. То, как это было сделано — постфактум, называется «продлевательность». Это когда глава государства снимает ограничения на определенное количество сроков пребывания у власти, продлевает свой срок под разными предлогами. Поэтому в вашем случае есть что-то редкое, но есть и типичное. Это должно подвести к ответу на ваш вопрос: «Чувствуется ли атмосфера перемен?». Несколько предвыборных кампаний подряд с одной стороны активизируют общественную жизнь и политическую среду — это признаки жизни. Признаком демократизации является снижение порога прохождения в парламент — с 7% до 5%. Это хорошая вещь. Если в следующем мажилисе будет больше партий, чем в этом, будет больше разнообразия и представительства. – А как выбрать партию? У нас их 7, и каждая за все хорошее и против всего плохого. Как отличить партию, которая будет выполнять свои предвыборные обещания, от популистов? – Знаете, в более устойчивых демократиях я бы вам сказала: «Смотрите на кредитную историю». Что эта партия делала раньше, что она говорила, как называлась? Но в таких формирующихся системах мы не очень можем ориентироваться на прошлое. Даже имена меняются — у вас любят все переименовывать. Ну и новые партии появляются, и ставить им в упрек, что про них еще ничего неизвестно, как-то глупо. Понятно, что должны появляться новые субъекты политической борьбы. Я не буду давать советы избирателям. Кроме одного, который я даю всем и всегда: отнеситесь серьезно к своей гражданской обязанности. Не обесценивайте свое активное избирательное право, не слушайте тех, кто говорит, что ваш голос ничего не решает, что все предрешено. Все предрешено, если вы дома сидите. Когда вы не голосуете, вы делегируете свой голос тем, кто проголосует. – Но сейчас складывается такое впечатление, что желание политических изменений исходит сверху, а не снизу. Это ведь неправильно? – Если мы посмотрим на социологию, увидим характерную для постсоветских обществ картину — молодежь интересуется политикой довольно мало. Больше интересуются городские, более образованные жители. Но дисциплинированное электоральное поведение характерно старшим возрастным категориям. Это универсальный принцип: молодежь митингует — пожилые голосуют. А выборы выигрывают те, кто на них является. А отсутствующие всегда проигрывают — железное правило. – В предстоящих выборах есть несколько новелл, одна из них — депутаты-одномандатники. Как Вы ее оцениваете? – Да, я бы отнесла это к демократизации. При том, что в выборах на одномандатных округах административный ресурс и деньги могут играть большую роль, все же такой депутат лицом к лицу избирателя. Если выборы проходят только по партийным спискам, это дает неадекватную власть партийной бюрократии. Мне кажется, что смесь списочников и одномандатников в национальном парламенте — это более равновесная система. – А депутаты-одномандатники смогут как-то повлиять на изменения повестки дня? – У депутата полномочия довольно многогранны. Он может высказываться, делать какую-то проблему публичной. Он может приходить в органы власти, запрашивать какую-то информацию и также делать ее публичной. Он может проходить туда, куда не пускают других людей. Депутат может быть членом фракции, входить в комитет, где концентрируется вся законотворческая работа. Поэтому человек, который сидит на какой-то законодательной теме, очень важен. Люди в комитетах во многом определяют судьбу законопроектов, потому что палата в большинстве случаев соглашается с рекомендациями комитета. – Президент Казахстана высказал такой тезис: «Сильный президент — влиятельный парламент — подотчетное правительство». Как это может повлиять на Казахстан? – По Конституции Казахстан — суперпрезидентская республика по-прежнему. Президент имеет полномочия относительно всех трех ветвей власти. Хотя эти полномочия в процессе последней конституционной реформы были перераспределены между коллективными органами, все же их у президента остается очень много. Смена конституционного типа не произошла — вы не парламентская республика. И даже не президентско-парламентская. Движение в некотором направлении есть, но нет трансформации. То, что вы процитировали, — это почти идеальная система сдержек и противовесов в президентской республике. Подотчетное правительство — кому оно подотчетно? Предполагается, что парламенту. Вообще-то говоря, смысл парламентаризма в том, что парламент не только принимает законы, но и может контролировать исполнительную власть, может контролировать силовые структуры, может проводить парламентские расследования, отправлять в отставку правительство или отдельных министров, если парламент недоволен их работой. Некоторые механизмы такого рода в вашей Конституции имеются. Надо смотреть, будут ли они реализовываться на практике. – Но все-таки то, что президент делегировал часть полномочий парламенту, — это зачатки демократического государства? – Это шаг к демократизации. Но, вообще говоря, идеальных демократий не существует. Никто ее не достиг. Есть страны, которые наиболее близки к этому идеалу — скандинавские страны, страны Северной Европы, Новая Зеландия и Канада. Все остальные несчастливы по-своему, как у Толстого. Казахстан мы относим к персоналистским автократиям. Но каждая автократия несчастлива на свой манер. Есть Россия и Беларусь, которые довольно стремительно развиваются в противоположном направлении — к ужесточению авторитарных тенденций. Есть Казахстан, в котором ужесточения авторитаризма пока не наблюдается. На уровне риторики мы видим демократизацию и либерализацию — это не может не радовать. В политике публичная декларация — это не просто слова. Опять же, посмотрите на соседей, где и на уровне деклараций мы ни одного просвета не наблюдаем. – Раз уж мы заговорили о соседях… геополитическая карта изменилась очень сильно — война, санкции — как они влияют на демократизацию Казахстана? – Делают ее, конечно, более сложной. Вам и в предыдущей фазе международных отношений было нелегко, потому что вы находитесь между двумя огромными державами, у которых вс е не слава Богу. И Россия, и Китай находятся в нестабильной фазе своего развития. Казахстан — страна большая и богатая ресурсами, с достаточно образованным населением, с более чем 50%-ным уровнем урбанизации, с высокой и не снижающейся рождаемостью. Вы — страна развивающаяся, а не стагнирующая. При этом вы географически и экономически связаны с этими двумя странами. Если они, словно морские животные, начинают бить хвостами и метаться, естественно, это возбуждает всю поверхность того водоема, в котором пребывают все страны. Поэтому вот то, что звучит как равновесие и многовекторность, — это такая сложная и рискованная политическая линия. Я, на самом деле, не представляю, как возможно удержать это равновесие. Если это получится, то Казахстан может стать новой точкой равновесия в этом турбулентном окружении — «спокойным среди бурь». – И все-таки зачем нужна сменяемость власти? Зачем идти на выборы? – Сменяемость власти нужна для предохранения от опасных и вредных явлений, для того чтобы сохранять обратную связь между властью и обществом, чтобы не допускать их взаимной изоляции. Долгое нахождение у власти одной и той же группы людей приводит к тому, что эта группа замыкается в себе, герметизируется и кормит саму себя той информацией, которая подтверждает е е уже существующие представления о мире. На основании этого она принимает решения, а никто не может возразить. Сменяемость власти — это некоторая страховка от того, что примут решение за вас, и оно разрушит вашу жизнь. Я очень надеюсь, что то, что раньше было довольно абстрактным политологическим представлением, на горьком примере происходящего в России станет для всех наглядным. Посмотрите, что такое монополия на власть, что такое долгое авторитарное правление, которое уже не получает никаких сигналов извне и освободилось от любых сдерживающих факторов. Посмотрите, к чему это может привести. Давайте этого по возможности не допускать. – Поэтому нужно ходить на выборы… – Поэтому нужно всегда голосовать, пока у вас есть такая возможность. Ситуация быстро переломилась после ареста Масимова — депутат tengrinews.kz/kazakhstan_news/situatsiya-byistro-perelomilas-posle-aresta-masimova-deputat-497362/ 24.04.2023 Депутат Мажилиса и политический обозреватель Никита Шаталов в своем Telegram-канале прокомментировал приговор бывшему руководителю КНБ Кариму Масимову. Шаталов назвал приговор Масимову (18 лет за попытку госпереворота) и его сообщникам справедливым наказанием за покушение на государственный строй. «Еще в первые дни январских событий было понятно, что за ними стоит кто-то подготовленный и осведомленный. То, с какой легкостью боевики находили вооружение, захватывали без боя департаменты КНБ, получая доступ к арсеналам, говорит о наличии четкого плана. Кроме того, мы знаем о фактах завоза боевиков из других государств. Последний рейс состоялся, когда аэропорт Алматы уже был захвачен», — написал мажилисмен. «Я хорошо помню момент ареста Масимова благодаря эффекту, который он оказал на боевые действия в Алматы. Они сразу пошли на спад, лишившись главаря и координатора. Силовые органы и армия начали нормально управляться, им никто не мешал, а Президент, как председатель Совбеза, отдавал точные команды, и ситуация очень быстро переломилась. Мы практически сразу вернулись в норму как государство», — подчеркнул он. По мнению Шаталова, Масимов пошел на откровенную измену, предал государственные ценности. «Я не исключаю, что, кроме представления интересов “старого” Казахстана и крыши для клептократов, он занимался и шпионажем в пользу других государств», — добавил депутат. «Сегодняшний приговор ставит точку в деле расследования попытки госпереворота и должен быть уроком для всех остальных друзей экс-главы КНБ», — резюмировал Никита Шаталов. Ранее суд рассказал о приговоре Кариму Масимову и его бывшим заместителям. По делу экс-руководства КНБ в доход государства было взыскано 10 миллиардов тенге и 24 миллиона долларов. ## Источник: +вопросы для СБ_УС +вопросы для СБ_УС Почему движение «Нет утильсбору» появилось не в 2016 году, когда утильсбор был введен для автомобилей, а лишь после введения аналогичной меры в отношении сельхозтехники? На какие средства существует движение? Есть ли система донатов или его финансируют определенные меценаты? Какое ваше основное место работы? Каков источник заработка для вас и вашей семьи? Вы заявляли недавно, что у вас имеется полный расклад по утильсбору, все его недостатки и даже финансовый анализ. Почему вы не выложите его в открытый доступ? Ваш отказ присутствовать на заседании рабочей группы из-за невозможности вести трансляцию выглядит как нежелание вести конструктивный диалог. Вам действительно важен результат или вы больше концентрируетесь на процессе противостояния с парвительством? Не напоминает ли вам ваша деятельность в борьбе с утильсбором события 2006 года, когда в Казахстане водители выступали против запрета на праворульные автомобили? Почему вы называете правительство Казахстана лоббистами автопрома? Это же естественно ― отстаивать интересы отечественных производителей? Вы вот бьетесь за американского производителя сельхозтехники. Вы тоже лоббист? В какой момент вы из члена правящей партии, госслужащего и в принципе лояльного к власти человека превратились в оппозиционного активиста? Когда произошел этот политический переход? Вы много лет работали на госслужбе, были членом Нур Отана, руководили его алматинским филиалом. Чувствуете ли вы ответственность за те события, которые происходили в Казахстане? Вы же являлись частью системы. Многие ваши единомышленники по движению «Нет утильсбору» имеют отношение к НПП «Атамекен». Это совпадение? ## Источник: +каз_Санжар Бокаев +каз_Санжар Бокаев Санжар Боқаев Жалпы мәлімет Санжар Омарұлы Боқаев 1982 жылдың 2 наурызында Алматыда туған. Білімі: АҚШ Колумбия университеті. Ломоносов атындағы ММУ. РФ Президенті жанындағы Ресей Мемлекеттік қызмет академиясы, «Саясаттану» мамандығы. Саясаттану PhD докторы. Еңбек жолы: Санжар Боқаев еңбек жолын ҚР Президенті жанындағы Стратегиялық зерттеулер институтының қызметкері лауазымынан бастады. Ғылыми-педагогикалық қызметпен айналысқан. 2012 жылдан 2014 жылға дейін Алматы әкімдігінің жастар саясаты мәселелері басқармасын басқарды, содан кейін бір жыл бойы ішкі саясат басқармасын басқарды. 2015 жылдан 2017 жылға дейін «ҚазТрансГаз» АҚ Басқарма Төрағасының кеңесшісі болды. «Нұр Отан» ХДП Алматы қалалық филиалы төрағасының орынбасары болды. Өзін саясаттанушы, кәсіпкер және неге екенін, өндірісші деп атайды. Қатаң түрде 18+ 2015 жылғы 24 тамызда Санжар Боқаев әкімдіктен кеткенін хабарлады. «Алматы қаласы әкімдігінде жұмысты аяқтауды шештім. Бірінші кезекте Ахметжан Смағұлұлы Есімовке үлкен мектеп болып, берген тәжірибесі үшін алғыс айтқым келеді. Бауыржан Қыдырғалиұлына алғыс айтамын (Байбек – Еск.) түсіністік пен қолдау үшін оған осындай күрделі учаскеде сәттілік пен табыс тілеймін. Барлық әріптестер мен қала тұрғындарына рақмет», — деп жазды Боқаев әлеуметтік желідегі парақшасында. Бірақ ол адамға тиіскен соң жанжал шығып, кетіп жатқанын айтуды ұмытыпты. Бұл туралы блогер Камила Сағынтай егжей-тегжейлі жазды («тілектестердің» ойдан шығарылған кейіпкері болуы мүмкін). Бұл оқиға (шын мәнінде болса) қызық. Осынау эротикалық әңгіменің үзіндісін келтірейік. Санжар Боқаевтың қоластында К. деген қыз жұмыс істеген. Ол оған күндердің күнінде тиісе бастаған. Бірақ қыз ырқына көнбей қойған. «Санжардың өзі қызды сылтау тауып, шақыра берген. Бірақ Боқаев айтқан ұсыныс жас қызметші қыздың таңғалысын ғана туғызған. Бір кезде К кешке қалып қойып, есеп әзірлеп жатқан, кеңседе ешкім болмаған. Жұманың кеші болатын, әріптестер шаруамен асығыс шығып кеткен. Осы кезде Санжар К-ның кабинетіне кіріп, өз кабинетіне баруды және... бетіне дефекация жасауын сұраған! К басшысының бұл қылығын әзіл екен деп ойлап, күліп жіберген. Сандар да күлген, бірақ күлкісін тыйып, әзілдеп тұрмағанын жеткізген. Мұны естіген К кабинетінен атып шығып, көшеге қарай жүгірген, ол бұл оқиғаны іштей қабылдай алмай, жиіркенген», — деп жазады блогер Камила. Қыз әкімдік басшылығына шағым жазған, бірақ реакция болмаған. Камила билік өз қоластындағы адамның құпия тәуелділігін білді деп санайды, бірақ «Санжарды жақсы бағалағандықтан» жариялағысы келмеген-мыс. Нәтижесінде К. жұмыстан кеткен. Алайда 2015 жылы әкімдікте басшылық ауысты. «Бағынышындағы адамның мұндай қызығушылығы барын білген басшылық оны қандай да бір еңбегі мен байланыстарына қарамастан, оны бірден жұмыстан шығаруға асықты. Боқаевтың жұмыстан босатылуы К-ға тыныштық бергендей болған. Алайда Боқаевтың оқиғасы мұнымен аяқталмаған. Қырсыққанда қыздың құрбысына да копрофил басшы Санжар басшы болыпты. Бұл жолы ол “ҚазТрансГаз” газ компаниясында жұмыс істеп жатқан. Ал К-ның құрбысы қызығушылығы біртүрлі басшының кезекті нысанына айналған…» — деп жазған Камила. Қайсы өтірік, қайсы шындық екенін біз айтпайыө, бірақ өмірде бәрі де болуы мүмкін… Қырғыз байланысы Бір қызығы, Санжар Боқаевтың өз биографы бар. Ол – блогер Антон Бударов, Ресейде тұрады. Ол өз сүйіктісінің саяси қызметін мұқият бақылап қана қоймай, өміріндегі қызық деректерді жинайды. Бударов былай жазыпты: «2006 жылы Санжар Боқаев оң тізгінді көлік иелерінің наразылығын басқарды. Сол уақытта мұндай көліктерге тыйым салу жоспарланған. Сосын Санжар Боқаев әкімдікке жұмысқа тұрған. Бірақ наразылық кезінде ол жоғалып кетіп, кейін осы уақыт бойында Бішкекте іскерлік сапармен жүргенін айтып сұхбат берген. Бішкекте қандай жұмыстары бар?», — дейді Бударов. Сол Бударов осы сұрақтың жауабын іздеп, мынадай қорытындыға келген. Боқаев Бішкекте саяси партиямен қызметтес болып, 2008 жылы «Баштама» қорының жетекшісі болған. «2009 жылы «Баштама» ҚҚ Қырғызстан президенттігіне кандидат Бәкиевтің «жалған» рейтингтерін растап, 2010 жылы бұл төңкеріс пен үлкен құрбан болған трагедияға әкелді, Бәкиев билікке келді, кейінірек Бәкиев сыбайлас жемқорлықты басқарды, біраз уақыттан кейін бүлік болды және ол елден Беларуське қашып кетті! "Баштама" қорын басқаратын Санжар Омарұлы Боқаев оның жетекші рейтингтерін растаған», — деп жазды Бударов. Боқаев Қырғызстанда ынтымақтасқан партия «Ар Намыс» деп аталады және 1999 жылы құрылған. Алды да өндірісші бола салды Антон Бударов саясаттанушы Боқаев өзін неге өндірісті деп атай бастағанын түсіндіретін тағы бір оқиғаны айтып берді. 2019 жылдың 30 желтоқсанында Боқаев «МастерГрад» компаниясының үлесін Бекежан Дәуренқұловтан сатып алды. Бодаров жазғандай, Боқаев Дәуренқұловпен 10 жыл бұрын жағымсыз жағдайларда танысқан. Мән-жайы мынадай: «2011 жылы олигархтар Машкевич пен Тельман Исмаилов “Жібек Жолы” базарын сатып алды, құрылысты бастады, “Черкизовскийге” Боқаевты директор (бақылаушы) етіп тағайындады. Құрылыстың мердігері «Аламан Құрылыс» ЖШС болды, «құрметті» олигархтар Боқаевпен бірге мердігерді 5.5 млн долларға лақтырып кетті, мердігер Президентке жүгінді, жұмысшылардың төлейтін ештеңесі жоқ деп алаңдады. Ал директоры сол Бекежан Дәуренқұлов болған! 2019 жылы ол "МастерГрад" Боқаевқа қайта тіркелді, яғни, бұл рейдерлік болған. Боқаевтың бизнеске де, өндіріске де қатысы жоқ». Бударов тротуарда скутермен келе жатқан Бокаев жаяу қызды қалай қағып кеткенін де жазыпты. Мұның бәрі 2021 жылдың күзінде болған. Боқаев бұл оқиға үшін кешірім сұрамады, бірақ БАҚ-қа берген сұхбатында баланың анасын есі дұрыс емес адам ретінде көрсеткен. Бодаров Боқаевты әшкерелеген оқиғалардың ішінде төресі Украинаға көмек көрсету үшін жиналған қаражатқа қатысты болды. «Қазақ ұлтшылдары Украинаға гуманитарлық көмек көрсету үшін жиналған ақшаны Украина елшісі Петр Врублевскиймен бірге жымқырды. Есеп беру ретінде басқа адамдардың видеолары мен фотосуреттері ұсынылды. Жиынды ұйымдастырушы Тоғжан Қожалиева, Арман Шораев, Досым Сәтбаев, Санжар Боқаев», — деп жазды Бударов. Дегенмен, бұл жағдайда Бударов көбінде Қожалиеваға шүйліккен. Сіздің уақыт, Санжар! Боқаев көпшілікке копрофил немесе гуманитарлық көмек жинаушы ретінде емес, утильалымға қарсы күрескер ретінде танылды. Көлік құралдарына міндетті утилизациялық алым Қазақстанда 2016 жылдан бастап бар. Оны жергілікті автоөндірушілер, сондай-ақ ресми импорттаушылар және Қазақстанға автокөлік әкелгісі келетіндердің барлығы төлеуі тиіс. Ауыл шаруашылығы техникасына бұл алым 2019 жылғы 23 желтоқсанда ел ішіндегі өндірушілерге де, ЕАЭО-ға мүше мемлекеттер мен үшінші елдерден импорттаушыларға да қатысты енгізілді. Қазақстанда өндірілген жаңа автомобильдер, комбайндар мен тракторлар бұл алымсыз бағамен сатылады. Жалпы алғанда, утильалым – Қазақстан машина жасаушыларын қорғау шарасы. Бірақ Санжар Боқаев утильалыммен күресте танымал болды. Осы тұста ол қазақстандық журналистиканың ардагері (нақты емес) Вадим Борейкомен ойы бір жерден шықты. Борейкоға тапсырыс беруші «Сорос» қоры болса, Боқаевқа Eurasia Group Kazakhstan бас директоры Сергей Глокке тапсырма берген. Компания Қазақстанға америкалық John Deere ауыл шаруашылығы техникасы брендінің импортымен айналысады. Енді тарихқа үңілейік. Америкалық ауыл шаруашылығы техникасын өндіруші John Deere ширек ғасырдан астам уақыттан бері Қазақстан Республикасында орнығуға талпыныс жасап келеді. 1994 жылдың қыркүйегінде республикалық үкімет мемлекеттік компанияның шетелдік ауылшаруашылық техникаларын сатып алу бойынша инвестициялық жобаны жүзеге асыру туралы қаулы қабылдады. Содан кейін елге астық және мақта жинайтын комбайндар қажет болды. Қаулы «Кең Дала» АҚ мен John Deere Export арасындағы америкалық өндірілген 630 астық жинау және 100 мақта жинау комбайндарын сатып алуға арналған келісімшартты мақұлдады. Келісімшарт сомасы – 114,8 миллион доллар, бірақ келісімшартты Қазақстан емес, несиесіне ауыл шаруашылығы техникасы сатып алынуы тиіс америкалық «Эксимбанк» қаржыландырды. Осы келісімде John Deere астық жинау комбайндарын бірлесіп өндіруді ұйымдастыру көзделген. Бірнеше жылдан кейін «Кең Дала» қайта құрылды, мемлекеттік холдингтен жеке компанияға айналды және монополиялық мәртебесін жоғалтты. Америкалық техника республикаға несие желілері бойынша және мемлекеттік кепілдікпен белсенді түрде импортталғанымен, БК туралы ешкім есіне алған жоқ, ал «Кең Дала» Қаржы министрлігіне қарыз алушылардың қаржылық-шаруашылық қызметіне мемлекеттік емес сыртқы қарыздарды мақсатты пайдалану бойынша тексеру жүргізуді тапсырған компаниялар тізімінде болды. Қазақстанда John Deere ауыл шаруашылығы техникасын өндіруді бастау ниеті туралы мәлімдеме 2015 жылғы мамырда Eurasia Group компаниясының өңірлік даму жөніндегі сол кездегі директоры Тілек Бекбасаровтан келіп түсті. Eurasia Group компаниясы – 2002 жылдан бастап John Deere техникасының ресми дистрибьюторы. Өндірісті 2016 жылы 1 мың дана техника көлемімен бастау жоспарланған болатын. Сол кезде Қазақстанда John Deere-ден шамамен 10 мың дана техника болғанын ескерсек, мұндай жоспарлар өте батыл болып көрінді. Алайда, олар да іске асырылмады, дегенмен 2015 жылдың соңында Джон Дир басқа шетелдік ауылшаруашылық техникаларын өндірушілермен бірге өндірушілер/импорттаушылардың кеңейтілген міндеттемелерінен, яғни утильлымнан босату үшін жеңілдік алды. Қазақстандық және импорттық техника үшін 25 пайыздық субсидия туралы ашық лоббистік шешім де ерекше назар аударуға тұрарлық. Нәтижесінде 2018 жылы жергілікті ауыл шаруашылығы техникаларын шығаратын кәсіпорындар 24 миллиард теңгенің өнімін сатты. Сол техниканың импорты шамамен 100 миллиардқа жетті. Жыл сайын елден импорттық техниканы сатып алуға шамамен 180 миллион доллар жұмсалды. Кәдеге жарату алымын енгізу перспективасы ғана өндірістің қарқындап өсуіне алып келді. 2019 жылы 897 трактор шығарылды — алдыңғы екі жылмен салыстырғанда көп. Кәдеге жарату алымы туралы айта бастағаннан кейін екі шетелдік компания өз зауыттарын Қазақстанда орналастыруға ниет білдірді — «Кировец» және CLAAS. Бірақ John Deere емес. Бұл жерде 2019 жылы Қазақстанда ауыл шаруашылығы техникасына утильалымды енгізуді талқылау кезінде Eurasia Group Kazakhstan бас директоры Сергей Глоккенің бұрынғы индустрия және даму вице-министрі Рахым Ошақбаевтың сұрағынан біраз дүниені аңғаруға болады. «Талқылаудың барлығында дерлік Сергей Глокке үнсіз отырды. Рахым Ошақбаев ескі танысы ретінде: “Сергей, сіз біздің нарықта кем дегенде миллиард доллар таптыңыз. Енді не?” деп сұрады. Біріншісі, Америкада жұмыс істейтін “Еуразияның” жетекшісі, 1995 жылдан 2019 жылға дейін ешқандай жағдай жасалмады, дейді олар, құр әңгіме. Екінші — "Джон Дир" мұнда зауыт салуға уәде берген жоқ, оқшаулау деңгейі талқыланбаған. Соңында олар кірмейтінін қайталады. Жергілікті тілге аударайын: егер шетелдік техника жомарт мемлекеттік қолдау мен белсенді лоббиге ие болса, америкалықтар Қазақстанда не үшін өндіріс құруы керек», — деп жазды «Время» газеті. Ауылшаруашылық техникасына утильалым енгізу қарсаңында «Нетутильсбору» қозғалысы пайда болды. Ал наразылықтың басты тұлғалары Вадим Борейко мен Санжар Боқаев болды. Глоккенің өзі Қазақстанға Ресейден келгені белгілі. Ол басқаратын компания Швейцарияда құрылған. Бірақ ҚР-да жағдайы жақсы: тек 2022 жылдың басынан бастап Eurasia Group Kazakhstan екі миллиард теңгеден астам салық төледі. Өндірісші бітті — партияшыл басталды 2022 жылғы ақпанда Санжар Боқаев «қазіргі және озық қазақстандық жастар, ал басты құндылығы – әрбір адамның құқықтары мен бостандықтары» болатын Namys цифрлық партиясы құрылғанын жариялады. Ол партияның мақсаты «әділет үстемдік ететін және адал және әдепті адамдар басқаратын мүлдем жаңа Қазақстанның құру» деді. Боқаев партия алға тартатын бірнеше реформаны атап өтті. Олардың біріншісі – «құқық қорғау органдарын жаппай тазарту, олардың, әсіресе ұлттық қауіпсіздік комитетінің жұмысы қайта форматталатыны». Ол екіншісін «сыбайлас жемқорлыққа қарсы ымырасыз күрес туралы хабарландыру», үшіншісін жаңа мәдениеттің қалыптасуы деп атады. «Мәдени революция ел дамуының тетігі мен жаңа бағыты болуы керек», — деді ол. Боқаев саяси трансформацияны төртінші қадам деп атады. Партия адал, тәуелсіз сайлау жүйесін құруға ниетті: жаңа партияларды тіркеуге, өзін-өзі ұсыну құқығын парламент пен мәслихаттарға қайтаруға, сондай-ақ барлық қала әкімдерінің сайланбалылығын енгізуге қол жеткізу. Партияның бесінші қадамы мемлекеттік аппаратты қысқарту және оның тиімділігін арттыру жөніндегі жұмыс болмақ. Namys мүшелері мемлекеттік басқару жүйесіндегі кадр саясатын толығымен өзгертуге үміттенеді. Алтыншы қадам — халықты сапалы біліммен және лайықты медицинамен қамтамасыз ету. Жетінші қадам — жастарға арналған зауыттар ашу. Боқаевтың айтуынша, Namys жақын арада құжаттарды тіркеуге тапсыру рәсімін бастайды. Бұл ретте өндірісші-саясаттанушы мемлекет партияны тіркеуге кедергі келтіретініне сенімді: «Сондықтан мен партия құру туралы мәлімдемені бүгін және кенеттен жасадым. Менің әр қадамым билік үшін тосынсый болады. Мен құжаттарды тапсырудың барлық кезеңін көрсетемін және барлық кезеңде маған бас тартылған барлық жағдайлар туралы айтып беремін. Саяси партиялар туралы заңнаманы өзгерту қажет. Мен бұл үшін күресіп, оны өзгертемін». Боқаев үш айдан бері күресіп келеді. Әзірше сәтсіз. ## Источник: +UPD_АЛЬТАЕВ НУРЖАН +UPD_АЛЬТАЕВ НУРЖАН АЛЬТАЕВ НУРЖАН Партиец-бунтарь или человек, жаждущий славы? Что заставляет его идти против родной партии и уходить в тень «сетевого» правительства? Какая она — новейшая оппозиция Казахстана? Общая информация Альтаев Нуржан Бауыржанович родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. Трудовая деятельность: 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Также был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). Социальный экспресс-лифт Нуржан Альтаев — оппозиционер, которого взрастила партия Nur Otan. Причем его оппозиционность весьма размыта и не сформулирована даже им самим, а политические метания последних месяцев хаотичны и непоследовательны. Если посмотреть на хронологию карьерного роста Альтаева, станет понятно, что взбирался он на «социальном лифте» стремительно и сразу высоко. Буквально за четыре года он превратился из проректора вуза, пройдя «связующее звено» в виде оперуполномоченного, в менеджера, а затем и главного менеджера, директора департамента правового обеспечения, члена правления НК «СПК «Онтустік». Справка: АО «Национальная компания «Социально-предпринимательская корпорация «Онтустік» было создано указом президента в 2007 году. Основным предметом ее деятельности стало содействие в социально-экономическом развитии Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областей. Еще через четыре года, сменив при этом четыре места работы, Альтаев оказался в столице, заняв пост заместителя председателя правления Национальной палаты предпринимателей «Атамекен». «В должности заместителя Председателя Правления Нуржан Альтаев принял активное участие в разработке государственной программы развития АПК на 2017-2021 годы. В "Атамекене" он продвигал вопросы по экспорту отечественных товаров, развитию МСБ и торговой отрасли. Стоит отметить, что одним из результатов плодотворной работы в сфере животноводства стало заключение соглашения по поставкам баранины на рынок Ирана и Арабских Эмиратов. Достигнута договоренность об экспорте замороженной баранины в Китай. Помимо этого, для казахстанских фермеров был организован онлайн-выход на мировые рынки через площадку Zoodel и возможность продвижения товаров через мировую розничную сеть Wal-Mart. Нуржан Альтаев также курировал работу Центра агрокомпетенций, в задачу которого входило обучение предпринимателей в сфере АПК, с привлечением лучших казахстанских и зарубежных экспертов отрасли. На базе крестьянских хозяйств организовано более 800 семинаров, где прошли обучение 14,5 тыс. человек. Полученные знания аграрии сегодня успешно применяют на практике», — говорится на сайте НПП. В ноябре 2017 года Альтаев вдруг стал вице-министром сельского хозяйства, но пробыл им совсем недолго — всего два месяца. Через несколько лет в интервью Вадиму Борейко Альтаев расскажет, что этот пост он покинул, «не приняв политику государства в отношении финансовой помощи олигархам от АПК». Правда, назвать конкретные фамилии этих самых олигархов не смог, потому что «забыл». Как, впрочем, забыл и тот факт, что сам принимал «активное участие в разработке государственной программы развития АПК на 2017-2021 годы». Как бы то ни было, в 2018 году Альтаев занял кресло вице-министра труда и социальной защиты населения. А еще его изображение украсило многие заборы страны — фотография Альтаева, как участника проекта «100 новых лиц Казахстана», была напечатана на баннерах, которыми прикрывали различные недостроенные объекты. Именно Альтаеву — вице-министру труда и соцзащиты должны быть «благодарны» все самозанятые Казахстана: это он заявил о необходимости введения единого совокупного платежа. «По поручению Главы государства министерство сегодня работает над рядом инструментов, которые позволят вывести из тени людей, работающих в сфере неформальной занятости либо занимающихся какими-то видами предпринимательской деятельности, но никак не оформлены. Правительство и министерство совместно работают над тем, чтобы ввести этих людей в структуру социальной обеспеченности. Есть риски, что завтра человек по достижении пенсионного возраста выйдет на пенсию либо заболеет, либо это женщины, которые выйдут в отпуск по уходу за ребенком: они могут оказаться без социальных выплат», — заявил в июле 2018 года Альтаев. По подсчетам министерства, за счет введения ЕСП «из тени» должны были выйти порядка 500 000 самозанятых. В конце января 2019 года депутат от Nur Otan Серик Сапиев «ушел» работать главой Комитета спорта Министерства культуры и спорта, а его место занял Нуржан Альтаев. Официально об этом событии писали так: «12 февраля постановлением Центральной избирательной комиссии член партии "Нур Отан" Нуржан Альтаев был зарегистрирован в качестве депутата мажилиса парламента». Но почему-то некоторые СМИ говорили и об избрании, и о назначении Альтаева депутатом. Хотя между тремя этими понятиями: быть зарегистрированным, избранным и назначенным — огромная разница. Пришел, чтобы лоббировать Как бы то ни было, а в Мажилисе Альтаев занялся вопросами агросектора. И именно тогда стало очевидно: он действительно не помнит, что приложился к разработке программы развития АПК. Иначе как можно объяснить его депутатский запрос о пересмотре требований к получателям агросубсидий и заемных средств. «Во время январских рабочих поездок мажилисменов фермеры назвали систему субсидий вопиюще несправедливой и дискриминационной. Законопослушные фермеры указывают, что действующие субсидии и льготные кредиты преимущественно получают представители только крупного бизнеса», — заявил Альтаев. Вообще же у многих экспертов тогда появилось подозрение, и вполне обоснованное, что Альтаев в качестве депутата нужен был определенным представителям казахстанского АПК. Лоббирование интересов крупных игроков отрасли казалось очевидным. «Связавшись с "Мясным союзом Казахстана", он (Альтаев – прим.) стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику. Еще он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (то есть, по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с действующим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Потом г-н Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей "El Tiregi", пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП "Атамекен". Даже несмотря на то, что "El Tiregi" по своим ресурсным возможностям не может даже близко рассматриваться в качестве конкурента "Атамекену", здесь важна сама траектория политического поведения человека, уже отошедшего от своей первоначальной команды, а потом последовательно действующего в пику ее интересов», — писали аналитики. В общем-то официальный сайт мажилиса дает четкую информацию: за короткий период работы депутатом Альтаев сделал всего два запроса — о готовности правительства к пандемии и относительно субсидий в сельском хозяйстве. Гораздо больше было сделано депутатом Альтаевым хайповых заявлений, которые с удовольствием тиражировали СМИ. Например, не успев пересесть из вице-министерского кресла в депутатское, Альтаев тут же заявил: если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. Видимо, такой вывод он сделал, занимаясь вопросами социальной защиты населения. Правда, позже депутат попытался объяснить свою позицию по 20 тысячам. «Когда прозвучала цифра в 20 000 тг, сразу в голову пришли требования матерей в Астане повысить социальное пособие до 20 000 тг в месяц за каждого ребенка. Вы помните комментарии министра финансов, этот вопрос на комиссии рассматривается. Мне сразу пришло в голову это пособие. Я сразу сказал, что при определенной экономии этого достаточно. Даже мне, как отцу пятерых детей, если будут выплачивать 100 000 тг, это будет хорошей надбавкой к бюджету. Мысль была такая», — сказал Альтаев. Дела семейные К слову, о детях Альтаева. Двое из пяти появились в браке с прославленной гимнасткой, тренером Алией Юсуповой. Правда, по инициативе Альтаева этот брак был расторгнут, а сама Юсупова долгое время никак не комментировала ситуацию. Однако позднее в интервью призналась: «Я ни о чем не жалею. Ведь у меня есть двое детей. Мы сами со всем справляемся. Мне помогают только мои родители. Никто не спрашивает, нужна ли мне помощь или есть ли у меня какие-нибудь проблемы. Жизнь идет своим чередом». У Альтаева другое видение происходящего. В его мире это он отводит детей в первый класс, покупает им дорогие гаджеты, оставляет взятый в ипотеку дом (за который якобы все еще сам и выплачивает кредит). В общем, почти вся его депутатская зарплата уходила на содержание бывшей семьи. Может, поэтому мажилисмен и поднимал вопрос о пособиях в 20 тысяч? Как сказал однажды спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин: «Видите, как полезно иногда из правительства в Парламент приходить. Сидел в правительстве на этих вопросах – не занимался. Сюда пришел – увидел проблему. Молодец». Начало конца В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев на презентации в Нур-Султане. «Глава государства не раз говорил, что Казахстану нужна сильная технологическая промышленность, способная успешно конкурировать на глобальных и региональных рынках. Для этого Правительством было многое сделано. Был принят целый ряд программ, в том числе государственная программа форсированной индустриализации. Уже проведены две пятилетки. Но, несмотря на все предпринимаемые меры, серьезных изменений в промышленности, в структуре нашей экономики не происходит», — сказал тогда Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, агропромышленного комплекса, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек из всех регионов страны. Союз El tiregi планировал «организовать на новом качественном уровне» взаимодействие с правительством, Парламентом, НПП «Атамекен». Но не успел. Что-то случилось с депутатом Альтаевым. «Я был одним из хулиганистых депутатов. Делал депутатские запросы без согласования с фракцией, что считается нарушением всех правил. Имел смелость голосовать против тех законопроектов, которые уже были одобрены фракцией», — рассказывал Альтаев в интервью Борейко. Однако, не объяснил, для чего это делал. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. После этого грузинский и украинский политик сообщил о том, что на встрече сторонами достигнута договоренность о создании международного центра Саакашвили в одном из казахстанских университетов. То ли общение с Саакашвили повлияло на Альтаева, то ли поездка в Киев запустила какой-то триггер, но уже в начале сентября депутат от Nur Otan заявил: «Госаппарат не способен провести те реформы, которые необходимы нашей стране. И, чтобы не допустить этой экономической катастрофы, есть только один способ – экономические реформы должны пройти "рука об руку" с политическими реформами. Уже никакие "сперва экономика потом политика" не работает. Ситуация очень запущенная». Альтаев сообщил, что союз El Tiregi провел «народный мозговой штурм» — серию дискуссий о текущем положении дел в стране и будущем, в которых приняло участие 80 тысяч человек. По их результатам был сформирован целый пакет реформ. В числе реальных политических реформ, а «не их имитации» Альтаев предложил вернуться к мажоритарной избирательной системе в парламенте — когда люди голосуют не за какую-то партию, а за конкретного человека, которого они знают и доверяет. Затронул тему выборности акимов всех уровней и судей, «которые будут независимыми и справедливыми, чего сегодня в Казахстане нет». К середине сентября Альтаев уже недвусмысленно намекал: новой партии быть. А в ноябре заявил об этом прямо: «Я думаю, что сейчас идет в народе очень большой спрос на справедливость. И поэтому, наверное, эта партия должна, в первую очередь, стать партией справедливости, и она должна стать реально народной». При этом Альтаев все еще оставался членом партии Nur Otan. Вплоть до 2 декабря 2020 года, когда «в соответствии с п. 5 ст. 52 Конституции РК, пп. 1) п. 7, п. 9 ст. 24 Конституционного закона РК от 16 октября 1995 года "О Парламенте РК и статусе его депутатов", письмом партии Nur Otan от 30 ноября №SQ-0101-20/4253 и постановлением Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана от 30 ноября 2020 года №1 Центральная избирательная комиссия РК постановила прекратить полномочия депутата Мажилиса Парламента РК Альтаева Нуржана Бауржановича в связи с постановлением Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана от 30 ноября 2020 года № 1 об исключении его из рядов партии Nur Otan». «Состоялось заседание Комитета партийного контроля партии Nur Otan. На повестке один вопрос – о соблюдении Устава партии и Кодекса этики члена партии со стороны члена партии Н. Альтаева. По итогам заседания принято единогласное решение рекомендовать Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана исключить Н. Альтаева из рядов партии с формулировкой в соответствующем постановлении: за совершение действий, дискредитирующих партию Nur Otan и наносящих ущерб ее интересам, выразившимся в ряде публичных заявлений, в том числе о намерении создать новую политическую партию», — написал тогда член Комитета по экономической реформе и региональному развитию мажилиса парламента Павел Казанцев на своей странице в Фейсбук. Альтаев стал предпринимать действия по регистрации партии. Правда, первое заявление Министерство юстиции РК у новоявленного партийного лидера не приняло, поскольку в списке инициативной группы оказались «мертвые люди». Сам Альтаев этот казус объяснить не смог, но на всякий случай пригрозил, что будет использовать любое давление на власть, чтобы партию его зарегистрировали, вплоть до проведения митингов. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства». «Цель теневого правительства – следить за работой нынешнего правительства: когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения», — сказал Альтаев. Он сообщил, что в течение 30 дней будет сформирован «народный кабинет», который будет открыт для всех граждан, а также зарегистрированных и незарегистрированных партий и организаций. Эти граждане и организации также могут выдвигать своих кандидатов. В настоящее время Нуржан Альтаев вовсю развлекается в соцсетях, привлекая новых членов в свою незарегистрированную партию справедливости и призывая всех желающих стать членами его теневого правительства. 4 марта Нуржан Альтаев во время визита в Турцию встретился с руководством турецкой партии — Milliyetçi Hareket. Эта Партия националистического движения (MHP) — ультраправая политическая партия, которая была создана в 1969 году Алпарсланом Тюркешем и поддерживает Эрдогана. Военизированным крылом данной партии является террористическая организация «Серые волки». Нуржан Альтаев сфотографировался с представителями «Серых волков», “подняв руку и изобразив характерный символ данного объединения, отметившегося убийствами, пытками и похищениями сотен людей”. Оппозиционная суета 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». При этом столица Казахстана тогда находилась в «красной зоне» из-за новой вспышки коронавируса и любые массовые мероприятия в городе были запрещены. Основным посылом сборища стало заявление о том, что противникам власти пришло время сплотиться, потому что будущее Казахстана находится под угрозой. Съезд оппозиции решили провести в одной из фешенебельных гостиниц Нур-Султана. Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. «Мы не знаем контактов Мухтара Аблязова, поэтому не выходили с ним на связь. Но двери совета открыты для всех, кто переживает за будущее нашей страны», — заявил Альтаев. Часть участников пришла на встречу лично, но многие политики участвовали в съезде онлайн. Один из них – Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева. Он сразу выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. «Это нечто весьма сомнительное. Похоже, это необходимо для того, чтобы привлечь наивных людей в будущую партию Тимура Кулибаева, которая будет бороться за власть. Конкретных целей у них нет. Поэтому присоединяться к ним нет смысла», — заявил Сарсенбаев. Со скептицизмом отнесся к идее «объединить казахстанскую оппозицию» и другой известный политический диссидент – Ермек Нарымбай, тогда еще находившийся в Украине. В целом все сборище проходило, в спорах о цели встречи и конкретной причины объединяться оппозиции. «Нужно конкретно назваться. Мы оппозиция. Мы пришли захватить власть. Каким способом – неважно. Обеспечат выборы – возьмем через выборы. Не обеспечат выборы – возьмем через майдан. Вот такая наша позиция. Посмотрим, кто здесь останется. И с теми, кто здесь останется, с тем я готов работать», — вещал активист Болатбек Блялов. Участники съезда дали понять, что это не последняя их встреча. В дальнейшем они намерены обсудить земельный вопрос, положение этнических казахов в китайском Синьцзяне, освобождение политзаключенных, проблемы многодетных матерей. Сам Нуржан Альтаев заявил, что хочет собрать всех и провести общий митинг. В июле того же года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. В областном департаменте полиции подтвердили этот факт, но не уточнили причину задержания. Первым о задержании Мухамеджанова на своей странице в Facebook сообщил Нуржан Альтаев: «Мурат Мухамеджанов – заместитель [председателя] оргкомитета незарегистрированной политической партии El Tiregi, председатель союза ветеранов участников боевых действий на таджико-афганской границе и военных конфликтов задержан полицией сегодня в Актобе. Проведена спецназом целая операция по его задержанию». После задержания Альтаев запланировал поездку в Актобе. «Если завтра [Мухамеджанов] не будет выпущен, будем собирать народ. Обращаюсь к властям: не стоит оказывать давление на членов партии “El Tiregi” и общественных активистов. Молчать мы не будем», — заявил Альтаев. Однако же Мухамеджанова не выпустили, Альтаев никого не собрал, но стало известно, что на Мухамеджанова наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. Видимо, пять суток ареста ничему Мухамеджанова не научили: уже в августе он записал ролик, в котором заявил, что найдет «два метра ширины и два метра глубины на казахской земле» для тех, кто «мечтает о захвате Казахстана». Его напарник по видео Нуржан Альтаев обратился к другим россиянам, сообщив, что «недавно тут некоторые клоуны... называющие себя "Русские офицеры" заявляли об ущемлении прав в Казахстане русскоязычного населения и о готовности приехать для наведения порядка». «Мы вас здесь достойно встретим, — заявил Альтаев. — У нас степь широкая в Казахстане, место положить найдется». Неделей ранее председатель президиума организации «Офицеры России» Сергей Липовой обратился к президенту РК Касым-Жомарту Токаеву с просьбой о защите русскоязычного населения страны. Он также заявил, что готов приехать «с делегацией героев Советского Союза и Героев России», чтобы провести мероприятия «в рамках общественной дипломатии». Такое обращение было сделано на фоне появившихся «языковых патрулей» и многочисленных видео в интернете с извинениями русских граждан Казахстана, не говорящих на казахском языке. В сентябре 2021-го Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Как сообщили представители недопартии, за последние два дня как минимум шесть ее членов были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. «Сегодня в 11 часов полиция забрала Альтаева за вчерашний митинг. По их словам, состоялся несанкционированный митинг. Но у нас есть поданное в акимат уведомление о проведении акции. Следовательно, она законная», — заявляла пресс-секретарь недопартии Самал Казакбаева. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. В акцию вмешались полицейские, задержавшие 25 человек. Организатор акции Нуржан Альтаев в тот момент задержан не был. Он тогда сообщил журналистам, что два члена партии — председатель Союза ветеранов боевых действий на таджикско-афганской границе Мурат Мухамеджанов и юрист партии Нурсултан Ермаханов — были задержаны за день до митинга и арестованы на сроки от 10 до 15 суток. 8 сентября на Альтаева таки был составлен протокол. Член комиссии, или Все было не зря Страсть к митингам — это, видимо, болезнь, И начало 2022 года стало весьма насыщенным для Нуржана Альтаева. Но год он открыл пресс-конференцией, созванной на пепелище январских погромов. 19 января в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители недопартии «Ел тірегі» призвали власти Казахстана провести “открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий”. По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. По словам алматинского активиста Марата Турымбетова, власти не вправе обвинять народ, поскольку люди вышли «на мирный митинг, но власти не разговаривали с протестующими». Еще один гений от оппозиции – предприниматель Айдар Омар – обозначил, что пора поднять вопрос об отмене решений в отношении незарегистрированных движений «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) и «Көше партиясы» (названы столичным Есильским районным судом «экстремистскими организациями» и запрещены в стране). «Если мы хотим реформировать судебную систему, то мы должны начать с пересмотра этих решений. Мы знаем, при каких обстоятельствах и почему они были признаны “экстремистскими”. Это мое личное мнение», — сказал он. 13 февраля в Алматы прошел траурный митинг в память о жертвах «кровавого января». Митинг накануне анонсировали несколько оппозиционных движений и правозащитники. В итоге на площадь, по разным оценкам, пришло от 300 до 700 человек. Акция шла в течение шести часов. Звездами сборища стали Булат Абилов и Жанболат Мамай. Но и Альтаеву по сценарию выпало сказать пару предложений. Бывший депутат правящей партии, эмоционально жестикулируя, заявил, что «не выходящие к народу чиновники должны уйти, а акимы городов и областей должны быть избраны народом». На том и закончил свою пламенную, но короткую речь глава недопартии. Но уже 27 февраля случился бенефис Альтаева — тогда в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации недопартии «Ел тiрегi». Модератор митинга рэпер Жан Ахмадиев заявил, что народ «не видел других партий, кроме "Нур Отана"». Также рэпер отказался называть Токаева «мырза» (с каз. — «господин»), но посвятил ему стих, где обвиняет президента Казахстана в кровопролитии в январе. Сам Нуржан Альтаев выступил первым и сообщил, что власти «заморочили людям головы» тезисом «сперва экономика, потом политика», в котором лично Альтаев видит обман и нежелание передавать власть народу. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. Он и его соратники требуют также распустить парламент и провести новые выборы. Иначе, считает он, не избежать повторения январских событий. Отдельной темой митинга стала ситуация в Украине, хотя она и не заявлялась в повестке. Активистка Санавар Закирова, представлявшая еще одну незарегистрированную недопартию «Наше право», осудила российскую агрессию в Украине, сказав, что «Путин со своими головорезами напал на Украину», и призвала казахстанцев «поддержать братский народ Украины». Закирова потребовала арестовать членов семьи бывшего президента и распустить правящую партию. Она заявила, что ее «посадили в тюрьму именно за попытку зарегистрировать партию». 2 апреля 2022 года состоялся еще один митинг, и снова — санкционированный. Митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане, прошел в Нур-Султане. На согласованную акцию пришли лишь несколько десятков человек. Но и это скромное по своим масштабам собрание умудрился извалять в антироссийских лозунгах Нуржан Альтаев. Если большинство спикеров митинга выступали по теме и по делу, то Альтаев скандировал: «Слава Украине!». Представители акимата Нур-Султана сделали предупреждение организаторам митинга, призвав не отходить от заявленной повестки. Надо сказать, что на теме «Слава Украине!» Альтаев решил еще и собрать деньжат. Организовав сбор средств на помощь украинскому народу. И даже выложил в соцсетях реквизиты: Сбор средств для приобретения гречки и других необходимых продуктов осуществляем на следующие реквизиты: С пометкой «Помощь Украине» Номер Каспи банк +77052756071 номер Карты Каспи 4400 4301 7734 0467 Для банковского перевода по платежке АО Kaspi Bank БИК CASPKZKA Счет KZ64722C000059091890 Прлучатель Baltatarova Evgeniia ИИН 830326050191 Правда, отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. Что уже наталкивает на размышления, а сколько денег было в итоге потрачено на гречку для украинцев, а сколько пошли на нужды самого недопартийца. 17 апреля в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким и еще несколько малопонятных и совсем неизвестных персонажей. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. Как заявлял Вадим Борейко, на митинге было принято обращение к президенту страны, под которым поставили подписи более 420 человек. Это оказалось весьма странным, поскольку всего на этот шабаш пришло не более ста человек вместе с представителями СМИ. А потом произошло невероятное: 23 мая Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и другие неофициальные лица. Кажется, для Альтаева наступает новый этап в жизни. Посмотрим, насколько крепко его желание значить хоть сколько-нибудь больше, чем глава «теневого правительства». ## Источник: -Альтаев Нуржан -Альтаев Нуржан Альтаев Нуржан Партиец-бунтарь или человек, жаждущий славы? Что заставляет его идти против родной партии и уходить в тень «сетевого» правительства? Какая она — новейшая оппозиция Казахстана? Общая информация Альтаев Нуржан Бауыржанович родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Образование: Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. Трудовая деятельность: 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Также был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). Социальный экспресс-лифт Нуржан Альтаев — оппозиционер, которого взрастила партия Nur Otan. Причем его оппозиционность весьма размыта и не сформулирована даже им самим, а политические метания последних месяцев хаотичны и непоследовательны. Если посмотреть на хронологию карьерного роста Альтаева, станет понятно, что взбирался он на «социальном лифте» стремительно и сразу высоко. Буквально за четыре года он превратился из проректора вуза, пройдя «связующее звено» в виде оперуполномоченного, в менеджера, а затем и главного менеджера, директора департамента правового обеспечения, члена правления СПК «Онтустік». Справка: АО «Национальная компания «Социально-предпринимательская корпорация «Онтустік» было создано указом президента в 2007 году. Основным предметом ее деятельности стало содействие в социально-экономическом развитии Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областей. Еще через четыре года, сменив при этом четыре места работы, Альтаев оказался в столице, заняв пост заместителя председателя правления Национальной палаты предпринимателей «Атамекен». «В должности заместителя Председателя Правления Нуржан Альтаев принял активное участие в разработке государственной программы развития АПК на 2017-2021 годы. В "Атамекене" он продвигал вопросы по экспорту отечественных товаров, развитию МСБ и торговой отрасли. Стоит отметить, что одним из результатов плодотворной работы в сфере животноводства стало заключение соглашения по поставкам баранины на рынок Ирана и Арабских Эмиратов. Достигнута договоренность об экспорте замороженной баранины в Китай. Помимо этого, для казахстанских фермеров был организован онлайн-выход на мировые рынки через площадку Zoodel и возможность продвижения товаров через мировую розничную сеть Wal-Mart. Нуржан Альтаев также курировал работу Центра агрокомпетенций, в задачу которого входило обучение предпринимателей в сфере АПК, с привлечением лучших казахстанских и зарубежных экспертов отрасли. На базе крестьянских хозяйств организовано более 800 семинаров, где прошли обучение 14,5 тыс. человек. Полученные знания аграрии сегодня успешно применяют на практике», — говорится на сайте НПП. В ноябре 2017 года Альтаев вдруг стал вице-министром сельского хозяйства, но пробыл им совсем недолго — всего два месяца. Через несколько лет в интервью Вадиму Борейко Альтаев расскажет, что этот пост он покинул, «не приняв политику государства в отношении финансовой помощи олигархам от АПК». Правда, назвать конкретные фамилии этих самых олигархов не смог, потому что «забыл». Как, впрочем, забыл и тот факт, что сам принимал «активное участие в разработке государственной программы развития АПК на 2017-2021 годы». Как бы то ни было, в 2018 году Альтаев занял кресло вице-министра труда и социальной защиты населения. А еще его изображение украсило многие заборы страны — фотография Альтаева, как участника проекта «100 новых лиц Казахстана», была напечатана на баннерах, которыми прикрывали различные недостроенные объекты. Именно Альтаеву — вице-министру труда и соцзащиты должны быть «благодарны» все самозанятые Казахстана: это он заявил о необходимости введения единого совокупного платежа. «По поручению Главы государства министерство сегодня работает над рядом инструментов, которые позволят вывести из тени людей, работающих в сфере неформальной занятости либо занимающихся какими-то видами предпринимательской деятельности, но никак не оформлены. Правительство и министерство совместно работают над тем, чтобы ввести этих людей в структуру социальной обеспеченности. Есть риски, что завтра человек по достижении пенсионного возраста выйдет на пенсию либо заболеет, либо это женщины, которые выйдут в отпуск по уходу за ребенком: они могут оказаться без социальных выплат», — заявил в июле 2018 года Альтаев. По подсчетам министерства, за счет введения ЕСП «из тени» должны были выйти порядка 500 000 самозанятых. В конце января 2019 года депутат от Nur Otan Серик Сапиев «ушел» работать главой Комитета спорта Министерства культуры и спорта, а его место занял Нуржан Альтаев. Официально об этом событии писали так: «12 февраля постановлением Центральной избирательной комиссии член партии "Нур Отан" Нуржан Альтаев был зарегистрирован в качестве депутата мажилиса парламента». Но почему-то некоторые СМИ говорили и об избрании, и о назначении Альтаева депутатом. Хотя между тремя этими понятиями: быть зарегистрированным, избранным и назначенным — огромная разница. Пришел, чтобы лоббировать Как бы то ни было, а в Мажилисе Альтаев занялся вопросами агросектора. И именно тогда стало очевидно: Альтаев действительно не помнит, что приложился к разработке программы развития АПК. Иначе как можно объяснить его депутатский запрос о пересмотре требований к получателям агросубсидий и заемных средств. «Во время январских рабочих поездок мажилисменов фермеры назвали систему субсидий вопиюще несправедливой и дискриминационной. Законопослушные фермеры указывают, что действующие субсидии и льготные кредиты преимущественно получают представители только крупного бизнеса», — заявил Альтаев. Как и не был никогда ни в НПП, ни в Минсельхозе в качестве топ-менеджера. Вообще же у многих экспертов тогда появилось подозрение, ив полне обоснованное, что Альтаев в качестве депутата нужен был определенным представителям казахстанского АПК. Лоббирование интересов крупных игроков отрасли казалось очевидным. «Связавшись с "Мясным союзом Казахстана", он (Альтаев – прим.) стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику. Еще он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (то есть, по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с действующим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Потом г-н Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей "El Tiregi", пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП "Атамекен". Даже несмотря на то, что "El Tiregi" по своим ресурсным возможностям не может даже близко рассматриваться в качестве конкурента "Атамекену", здесь важна сама траектория политического поведения человека, уже отошедшего от своей первоначальной команды, а потом последовательно действующего в пику ее интересов», — писали аналитики. В общем-то официальный сайт мажилиса дает четкую информацию: за короткий период работы депутатом Альтаев сделал всего два запроса — о готовности правительства к пандемии и относительно субсидий в сельском хозяйстве. Гораздо больше было сделано депутатом Альтаевым хайповых заявлений, которые с удовольствием тиражировали СМИ. Например, не успев пересесть из вице-министерского кресла в депутатское, Альтаев тут же заявил: если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. Видимо, такой вывод он сделал, занимаясь вопросами социальной защиты населения. Правда, позже депутат попытался объяснить свою позицию по 20 тысячам. «Когда прозвучала цифра в 20 000 тг, сразу в голову пришли требования матерей в Астане повысить социальное пособие до 20 000 тг в месяц за каждого ребенка. Вы помните комментарии министра финансов, этот вопрос на комиссии рассматривается. Мне сразу пришло в голову это пособие. Я сразу сказал, что при определенной экономии этого достаточно. Даже мне, как отцу пятерых детей, если будут выплачивать 100 000 тг, это будет хорошей надбавкой к бюджету. Мысль была такая», — сказал Альтаев. Дела семейные К слову, о детях Альтаева. Двое из пяти появились в браке Альтаева с прославленной гимнасткой, тренером Алией Юсуповой. Правда по инициативе Альтаева этот брак был расторгнут, а сама Юсупова долгое время никак не комментировала ситуацию. Однако позднее в интервью призналась: «Я ни о чем не жалею. Ведь у меня есть двое детей. Мы сами со всем справляемся. Мне помогают только мои родители. Никто не спрашивает, нужна ли мне помощь или есть ли у меня какие-нибудь проблемы. Жизнь идет своим чередом». У Альтаева другое видение происходящего. В его мире это он отводит детей в первый класс, покупает им дорогие гаджеты, оставляет взяты в ипотеку дом (за который якобы все еще сам и выплачивает кредит). В общем, почти вся его депутатская зарплата уходила на содержание бывшей семьи. Может, поэтому мажилисмен и поднимал вопрос о пособиях в 20 тысяч? Как сказал однажды спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин: «Видите, как полезно иногда из правительства в Парламент приходить. Сидел в правительстве на этих вопросах – не занимался. Сюда пришел – увидел проблему. Молодец». Начало конца В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса «El tiregi» Нуржан Альтаев на презентации в Нур-Султане. «Глава государства не раз говорил, что Казахстану нужна сильная технологическая промышленность, способная успешно конкурировать на глобальных и региональных рынках. Для этого Правительством было многое сделано. Был принят целый ряд программ, в том числе государственная программа форсированной индустриализации. Уже проведены две пятилетки. Но, несмотря на все предпринимаемые меры, серьезных изменений в промышленности, в структуре нашей экономики не происходит», — сказал тогда Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, агропромышленного комплекса, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. Союз El tiregi планировал «организовать на новом качественном уровне» взаимодействие с правительством, Парламентом, НПП «Атамекен». Но не успел. Что-то случилось с депутатом Альтаевым. «Я был одним из хулиганистых депутатов. Делал депутатские запросы без согласования с фракцией, что считается нарушением всех правил. Имел смелость голосовать против тех законопроектов, которые уже были одобрены фракцией», — рассказывал Альтаев в интервью Борейко. Однако, не объяснил, для чего это делал. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. После этого грузинский и украинский политик сообщил о том, что на встрече сторонами достигнута договоренность о создании международного центра Саакашвили в одном из казахстанских университетов. То ли общение с Саакашвили повлияло на Альтаева, то ли поездка в Киев запустила какой-то триггер, но уже в начале сентября депутат от Nur Otan заявил: «Госаппарат не способен провести те реформы, которые необходимы нашей стране. И, чтобы не допустить этой экономической катастрофы, есть только один способ – экономические реформы должны пройти "рука об руку" с политическими реформами. Уже никакие "сперва экономика потом политика" не работает. Ситуация очень запущенная». Альтаев сообщил, что союз El Tiregi провел «народный мозговой штурм» — серию дискуссий о текущем положении дел в стране и будущем, в которых приняло участие 80 тысяч человек. По их результатам был сформирован целый пакет реформ. В числе реальных политических реформ, а «не их имитации» Альтаев предложил вернуться к мажоритарной избирательной системе в парламенте — когда люди голосуют не за какую-то партию, а за конкретного человека, которого они знают и доверяет. Затронул тему выборности акимов всех уровней и судей, «которые будут независимыми и справедливыми, чего сегодня в Казахстане нет». К середине сентября Альтаев уже недвусмысленно намекал: новой партии быть. А в ноябре заявил об этом прямо: «Я думаю, что сейчас идет в народе очень большой спрос на справедливость. И поэтому, наверное, эта партия должна, в первую очередь, стать партией справедливости, и она должна стать реально народной». При этом Альтаев все еще оставался членом партии Nur Otan. Вплоть до 2 декабря 2020 года, когда «в соответствии с п. 5 ст. 52 Конституции РК, пп. 1) п. 7, п. 9 ст. 24 Конституционного закона РК от 16 октября 1995 года "О Парламенте РК и статусе его депутатов", письмом партии Nur Otan от 30 ноября №SQ-0101-20/4253 и постановлением Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана от 30.11.2020 №1 Центральная избирательная комиссия РК постановила прекратить полномочия депутата Мажилиса Парламента РК Альтаева Нуржана Бауржановича в связи с постановлением Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана от 30.11.2020 №1 об исключении его из рядов партии Nur Otan». «Состоялось заседание Комитета партийного контроля партии Nur Otan. На повестке один вопрос – о соблюдении Устава партии и Кодекса этики члена партии со стороны члена партии Н. Альтаева. По итогам заседания принято единогласное решение рекомендовать Бюро Политического совета филиала партии Nur Otan города Нур-Султана исключить Н. Альтаева из рядов партии с формулировкой в соответствующем постановлении: за совершение действий, дискредитирующих партию Nur Otan и наносящих ущерб ее интересам, выразившимся в ряде публичных заявлений, в том числе о намерении создать новую политическую партию», — написал тогда член Комитета по экономической реформе и региональному развитию мажилиса парламента Павел Казанцев на своей странице в Фейсбук. Альтаев стал предпринимать действия по регистрации партии. Правда, первое заявление Министерство юстиции РК у новоявленного партийного лидера не приняло, поскольку в списке инициативной группы оказались «мертвые люди». Сам Альтаев этот казус объяснить не смог, но на всякий случай пригрозил, что будет использовать любое давление на власть, чтобы партию его зарегистрировали, вплоть до проведения митингов. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства». «Цель теневого правительства – следить за работой нынешнего правительства: когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения», — сказал Альтаев. Альтаев сообщил, что в течение 30 дней будет сформирован «народный кабинет», который будет открыт для всех граждан, а также зарегистрированных и незарегистрированных партий и организаций. Эти граждане и организации также могут выдвигать своих кандидатов. В настоящее время Нуржан Альтаев вовсю развлекается в соцсетях, привлекая новых членов в свою незарегистрированную партию справедливости и призывая всех желающих стать членами его теневого правительства. 4 марта Нуржан Альтаев во время визита в Турцию встретился с руководством турецкой партии «Milliyetçi Hareket». Эта Партия националистического движения (MHP) — ультраправая политическая партия, которая была создана в 1969 году Алпарсланом Тюркешем и поддерживает Эрдогана. Военизированным крылом данной партии является террористическая организация «Серые волки». Нуржан Альтаев сфотографировался с представителями «Серых волков», «подняв руку и изобразив характерный символ данного объединения, отметившегося убийствами, пытками и похищениями сотен людей». Оппозиционная суета 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». При этом столица Казахстана тогда находилась в «красной зоне» из-за новой вспышки коронавируса и любые массовые мероприятия в городе были запрещены. Основным посылом сборища стало заявление о том, что противникам власти пришло время сплотиться, потому что будущее Казахстана находится под угрозой. Съезд оппозиции решили провести в одной из фешенебельных гостиниц Нур-Султана. Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. «Мы не знаем контактов Мухтара Аблязова, поэтому не выходили с ним на связь. Но двери совета открыты для всех, кто переживает за будущее нашей страны», — заявил Альтаев. Часть участников пришла на встречу лично, но многие политики участвовали в съезде онлайн. Один из них — Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева. Он сразу выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. «Это нечто весьма сомнительное. Похоже, это необходимо для того, чтобы привлечь наивных людей в будущую партию Тимура Кулибаева, которая будет бороться за власть. Конкретных целей у них нет. Поэтому присоединяться к ним нет смысла», — заявил Сарсенбаев. Со скептицизмом отнесся к идее «объединить казахстанскую оппозицию» и другой известный политический диссидент — Ермек Нарымбай, тогда еще находившийся в Украине. В целом все сборище проходило, в спорах о цели встречи и конкретной причины объединяться оппозиции. «Нужно конкретно назваться. Мы оппозиция. Мы пришли захватить власть. Каким способом – неважно. Обеспечат выборы – возьмем через выборы. Не обеспечат выборы – возьмем через майдан. Вот такая наша позиция. Посмотрим, кто здесь останется. И с теми, кто здесь останется, с тем я готов работать», — вещал активист Болатбек Блялов. Участники съезда дали понять, что это не последняя их встреча. В дальнейшем они намерены обсудить земельный вопрос, положение этнических казахов в китайском Синьцзяне, освобождение политзаключенных, проблемы многодетных матерей. Сам Нуржан Альтаев заявил, что хочет собрать всех и провести общий митинг. В июле того же года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. В областном департаменте полиции подтвердили этот факт, но не уточнили причину задержания. Первым о задержании Мухамеджанова на своей Фейсбук-странице сообщил Нуржан Альтаев: «Мурат Мухамеджанов – заместитель [председателя] оргкомитета незарегистрированной политической партии El Tiregi, председатель союза ветеранов участников боевых действий на таджико-афганской границе и военных конфликтов задержан полицией сегодня в Актобе. Проведена спецназом целая операция по его задержанию». После задержания Альтаев запланировал поездку в Актобе. «Если завтра [Мухамеджанов] не будет выпущен, будем собирать народ. Обращаюсь к властям: не стоит оказывать давление на членов партии El Tiregi и общественных активистов. Молчать мы не будем», — заявил Альтаев. Однако же Мухамеджанова не выпустили, Альтаев никого не собрал, но стало известно, что на Мухамеджанова наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. Видимо, пять суток ареста ничему Мухамеджанова не научили: уже в августе он записал ролик, в котором заявил, что найдет «два метра ширины и два метра глубины на казахской земле» для тех, кто «мечтает о захвате Казахстана». Его напарник по видео Нуржан Альтаев обратился к другим россиянам, сообщив, что «недавно тут некоторые клоуны... называющие себя "Русские офицеры" заявляли об ущемлении прав в Казахстане русскоязычного населения и о готовности приехать для наведения порядка». «Мы вас здесь достойно встретим, — заявил Альтаев. — У нас степь широкая в Казахстане, место положить найдется». Неделей ранее председатель президиума организации «Офицеры России» Сергей Липовой обратился к президенту РК Касым-Жомарту Токаеву с просьбой о защите русскоязычного населения страны. Он также заявил, что готов приехать «с делегацией героев Советского Союза и Героев России», чтобы провести мероприятия «в рамках общественной дипломатии». Такое обращение было сделано на фоне появившихся «языковых патрулей» и многочисленных видео в интернете с извинениями русских граждан Казахстана, не говорящих на казахском языке. В сентябре 2021-го Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Как сообщили представители недопартии, за последние два дня как минимум шесть ее членов были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. «Сегодня в 11 часов полиция забрала Альтаева за вчерашний митинг. По их словам, состоялся несанкционированный митинг. Но у нас есть поданное в акимат уведомление о проведении акции. Следовательно, она законная», — заявляла пресс-секретарь недопартии Самал Казакбаева. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. В акцию вмешались полицейские, задержавшие 25 человек. Организатор акции Нуржан Альтаев в тот момент задержан не был. Он тогда сообщил журналистам, что два члена партии — председатель Союза ветеранов боевых действий на таджикско-афганской границе Мурат Мухамеджанов и юрист партии Нурсултан Ермаханов — были задержаны за день до митинга и арестованы на сроки от 10 до 15 суток. 8 сентября на Альтаева таки был составлен протокол. Член комиссии, или Все было не зря Страсть к митингам — это, видимо, болезнь, И начало 2022 года стало весьма насыщенным для Нуржана Альтаева. Но год он открыл пресс-конференцией, созванной на пепелище январских погромов. 19 января в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители недопартии «Ел тірегі» призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. По словам алматинского активиста Марата Турымбетова, власти не вправе обвинять народ, поскольку люди вышли «на мирный митинг, но власти не разговаривали с протестующими». Еще один гений от оппозиции – предприниматель Айдар Омар — обозначил, что пора поднять вопрос об отмене решений в отношении незарегистрированных движений «Демократический выбор Казахстана» (ДВК) и «Көше партиясы» (названы столичным Есильским районным судом «экстремистскими организациями» и запрещены в Казахстане). «Если мы хотим реформировать судебную систему, то мы должны начать с пересмотра этих решений. Мы знаем, при каких обстоятельствах и почему они были признаны "экстремистскими". Это мое личное мнение», — сказал он. 13 февраля в Алматы прошел траурный митинг в память о жертвах «кровавого января». Митинг накануне анонсировали несколько оппозиционных движений и правозащитники. В итоге на площадь, по разным оценкам, пришло от 300 до 700 человек. Акция шла в течение шести часов. Звездами сборища стали Булат Абилов и Жанболат Мамай. Но и Альтаеву по сценарию выпало сказать пару предложений. Бывший депутат правящей партии, эмоционально жестикулируя, заявил, что «не выходящие к народу чиновники должны уйти, а акимы городов и областей должны быть избраны народом». На том и закончил свою пламенную, но короткую речь глава недопартии. Но уже 27 февраля случился бенефис Альтаева — тогда в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации недопартии «Ел тiрегi». Модератор митинга рэпер Жан Ахмадиев заявил, что народ «не видел других партий, кроме "Нур Отана"». Также рэпер отказался называть Токаева «мырза» (с каз. — «господин»), но посвятил ему стих, где обвиняет президента Казахстана в кровопролитии в январе. Сам Нуржан Альтаев выступил первым и сообщил, что власти «заморочили людям головы» тезисом «сперва экономика, потом политика», в котором лично Альтаев видит обман и нежелание передавать власть народу. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. Он и его соратники требуют также распустить парламент и провести новые выборы. Иначе, считает он, не избежать повторения январских событий. Отдельной темой митинга стала ситуация в Украине, хотя она и не заявлялась в повестке. Активистка Санавар Закиева, представлявшая еще одну незарегистрированную недопартию «Наше право», осудила российскую агрессию в Украине, сказав, что «Путин со своими головорезами напал на Украину», и призвала казахстанцев «поддержать братский народ Украины». Закирова потребовала арестовать членов семьи бывшего президента и распустить правящую партию. Она заявила, что ее «посадили в тюрьму именно за попытку зарегистрировать партию». 2 апреля 2022 года состоялся еще один митинг, и снова — санкционированный. Митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане, прошел в Нур-Султане. На согласованную акцию пришли лишь несколько десятков человек. Но и это скромное по своим масштабам собрание умудрился извалять в антироссийских лозунгах Нуржан Альтаев. Если большинство спикеров митинга выступали по теме и по делу, то Альтаев скандировал: «Слава Украине!». Представители акимата Нур-Султана сделали предупреждение организаторам митинга, призвав не отходить от заявленной повестки. Надо сказать, что на теме «Слава Украине!» Альтаев решил еще и собрать деньжат. Организовав сбор средств на помощь украинскому народу. И даже выложил в соцсетях реквизиты: Сбор средств для приобретения гречки и других необходимых продуктов осуществлялся на следующие реквезиты: С пометкой «Помощь Украине» Номер Каспи банк: +77052756071 Номер Карты Каспи: 4400 4301 7734 0467 Для банковского перевода по платежке: АО Kaspi Bank БИК CASPKZKA Счет KZ64722C000059091890 Получатель: Baltatarova Evgeniia ИИН 830326050191 Правда, отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. Что уже наталкивает на размышления, а сколько денег было в итоге потрачено на гречку для украинцев, а сколько пошли на нужды самого недопартийца. 17 апреля в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким и еще несколько малопонятных и совсем неизвестных персонажей. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. Как заявлял Вадим Борейко, на митинге было принято обращение к президенту страны, под которым поставили подписи более 420 человек. Это оказалось весьма странным, поскольку всего на этот шабаш пришло не более ста человек вместе с представителями СМИ. А потом произошло невероятное — 23 мая Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и другие неофициальные лица. Кажется, для Альтаева наступает новый этап в жизни. Посмотрим, насколько крепко его желание значить хоть сколько-нибудь больше, чем глава «теневого правительства». ## Источник: -Бокаев на Хоргосе. Часть 1 -Бокаев на Хоргосе. Часть 1 https://youtu.be/6tgN2el_CRc?si=BHmgJ3VDYe-KrX53 Бокаев на Хоргосе. Часть 1 15 апреля 2024 18:41 ## Источник: -Бокаев на таможне в Алматы -Бокаев на таможне в Алматы https://www.youtube.com/watch?v=VM8DBwcyUXI Бокаев на таможне в Алматы 12 сентября 2023 9:55 ## Источник: -Бокаев на таможне -Бокаев на таможне https://www.youtube.com/watch?v=8uNT4elOzDA Бокаев на таможне 15 марта 2023 12:35 ## Источник: -САНЖАР БОКАЕВ О ВОЙНЕ РОССИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ Tab 1 https://www.youtube.com/watch?v=yKrgqu1tZas САНЖАР БОКАЕВ О ВОЙНЕ РОССИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ 12 июля 2024 3:05 ## Источник: -САНЖАР БОКАЕВ О ТОМ КТО ЗАБЛОКИРОВАЛ ЕГО ИНСТАГРАМ Tab 1 https://www.youtube.com/watch?v=HoQ2B0U4q4E САНЖАР БОКАЕВ О ТОМ КТО ЗАБЛОКИРОВАЛ ЕГО ИНСТАГРАМ 10 июля 2024 3:16 ## Источник: -САНЖАР БОКАЕВ О ТОМ ОТМЕНЯТ ЛИ УТИЛЬСБОР_ Tab 1 https://www.youtube.com/watch?v=IY8VwgkhwtM САНЖАР БОКАЕВ О ТОМ ОТМЕНЯТ ЛИ УТИЛЬСБОР? 11 июля 2024 4:12 ## Источник: -САНЖАР БОКАЕВ ХОЧЕТ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ КАЗАХСТАНА? Tab 1 https://www.youtube.com/watch?v=QyXrFJIFYv0 САНЖАР БОКАЕВ ХОЧЕТ СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ КАЗАХСТАНА? 11 июля 2024 3:13 ## Источник: -Санжар Бокаев о Токаеве и Дариге Tab 1 https://www.youtube.com/watch?v=QWmYpGoBHfA Санжар Бокаев о Токаеве и Дариге 19 июня 2022 3:01 ## Источник: -Санжар Бокаев о депутатах мажилиса и цифровизации голосования -Санжар Бокаев о депутатах мажилиса и цифровизации голосования https://www.youtube.com/watch?v=A6O8PlBa5gc Санжар Бокаев о депутатах мажилиса и цифровизации голосования 24 мая 2023 4:40 ## Источник: -Топики по темам Contra -Топики по темам Contra Топики по темам (для постов и комментариев) Российско-украинский конфликт и угроза раскола казахстанцев Украино-российский конфликт так или иначе затрагивает каждое государство на континенте Евразия. И мы видим, что однозначного отношения к этой войне нет ни в одном обществе, в том числе и в Европе. Что создает угрозу раскола этих обществ и начало этого мы уже видим в европейских государствах, где люди протестуют против экономических последствий санкционного давления на Россию. Для Казахстана, пережившего свою локальную катастрофу в январе 2022 года, эта угроза не эфемерна. Общество уже разделено в зависимости от позиции по Кантару, включающей в себя: одобрение или резкое неприятие действий власти; героизация так называемых «жертв Кантара» и отрицание подобного отношения; одобрение или скептическое отношение к начатым после января ускоренным политическим и экономическим реформам. И на прямой противоположности этих оценок Кантара в социальных сетях ускоренными темпами нагнетается раскол. После 24 февраля у активных участников нагнетания этого разделения на рукопожатных и нерукопожатных граждан появился новый триггер — события, связанные с так называемой «специальной военной операцией». Обратим внимание, что противниками СВО, громко и безапелляционно высказывающими свое мнение (на грани разжигания межнациональной розни, а то и за ней), являются практически все те же персоны, которые с января не устают критиковать Токаева по любому поводу. В целом же повторяется ситуация 2014 года, когда казахстанское общество поделилось на «крымнашистов» и резких противников аннексии. В этой ситуации прежде всего средства массовой информации должны заняться самоконтролем. В информационной среде важно поддерживать нейтралитет ко всем сторонам конфликта. Это официальная позиция государства на внешнеполитической арене, которую принимают и разделяют и в Европе, и в Азии. И ей должна соответствовать внутриполитическая. Да, в соцсетях цензуре особо не разгуляться — у нас поддерживают свободу слова, какой бы она ни была, если не считать отдельные перегибы на местах. Однако соцсети составляют малую толику общего объема информационно-коммуникационного рынка в стране, и это скорее они подпитываются контентом от СМИ, чем наоборот. Поэтому СМИ необходимо всячески избегать кликбейтных заголовков и ярко выраженной поддержки той или иной стороне. В чем сейчас, к сожалению, наблюдается прямо противоположное — из заголовков видно, кто сочувствует Киеву, а кто Москве. Политологи с государственнических позиций справедливо критикуют соответствующие ведомства за пассивность в этом вопросе — семинары для руководителей СМИ внесли бы значительные коррективы в подаче информации о конфликте. И, самое главное — нашей нейтральной позиции, соответствующей Уставу ООН в части территориальной целостности государств. Президент Токаев солидарен с главой Турции Эрдоганом в том, что этот конфликт можно разрешить только дипломатическими методами, путем переговоров. Из самой же войны победителем не выйдет никто. И, по сути, именно Эрдоган и Токаев совершили максимальные усилия для того, чтобы такие переговоры состоялись. Очередная встреча Путина и Эрдогана произошла в Астане на саммите СВМДА. Пока официально заявляется, что в ходе двусторонних переговоров Украина не обсуждалась, сосредоточились на газовых проблемах. Однако в этом есть дипломатическая тонкость — вряд ли Киеву понравится, что Анкара и Москва ищут какие-то ходы к завершению конфликта за его спиной, тем более после обоюдной эскалации военных действий. Понаблюдаем за Эрдоганом — по идее, в ближайшее время он должен каким-либо способом скоммуницировать с Владимиром Зеленским. Методы челночной, как и пинг-понговой дипломатии возрождаются после почти полувека ненадобности. Абсолютно такие же дипломатические усилия необходимо приложить сейчас и внутри страны — убеждать и договариваться со СМИ, общественными деятелями, активистами о нейтральной позиции по отношению к ведущимся конфликтам. Это касается не только украино-российского, но и обострения между Кыргызстаном и Таджикистаном, и тлеющей войной в Нагорном Карабахе. Эти усилия дадут и дополнительный результат: станет очевидно, кто в нашей стране откровенный сторонник дестабилизации. Отношение казахстанцев к релокантам из РФ Напомним, сразу же после массового наплыва россиян, бегущих от частичной мобилизации, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с общественностью в ходе рабочего визита в Туркестанскую область заявил, что эти люди попали в безвыходную ситуацию. Последние новости с украинского фронта доказывают, что они были правы в своем выборе между бегством и возможной смертью. «В последние дни к нам приезжает много людей из России. Большинство из них вынуждены уезжать из-за сложившейся безвыходной ситуации. Мы должны проявить заботу о них и обеспечить им безопасность. Это политический и гуманитарный вопрос. Я поручил правительству принять необходимые меры», — сказал Касым-Жомарт Токаев. В сложившейся ситуации, по словам президента, казахстанцы обязаны проявить человечность, терпение и организованность. Тем самым Токаев поддержал порыв тех казахстанцев, что уже организовались в приграничных городах в волонтерские дружины, которые встречали, кормили и помогали с размещением релокантам — именно такое нейтральное определение предпочли в казахстанском обществе. «У нас нет ни кризиса, ни паники. Приезжим из-за рубежа будет оказываться помощь, но они не получат никаких преференций. Вся работа должна осуществляться в соответствии с законом и нашими обязательствами. Мы проведем переговоры с российской стороной и будем решать эту проблему в интересах нашей страны», — также сказал Касым-Жомарт Токаев. После прошедших саммитов СВМДА, Совета глав государств СНГ, «Россия — Центральная Азия», а также двусторонних переговоров Путина и Токаева на полях этих мероприятий, глава России на брифинге в Астане сказал о релокантах, что в каждом конкретном случае нужно давать правовую оценку. «Кто-то уехал потому, что чего-то боится, кто-то уехал, потому что хочет уклониться от мобилизации, кто-то еще по каким-то соображениям. В каждом конкретном случае нужно давать правовую оценку и действовать в отношении конкретного человека только на этом основании», — сказал Путин. Он также добавил, что предпочел бы воздержаться от эмоциональной оценки действий таких граждан. Очевидно, это результат тех самых переговоров, о которых говорил Токаев в Туркестанской области. В Казахстане задержалась лишь часть релокантов, их, по оценкам МВД РК, не более 70–80 тысяч: въехало более 200 тыс., выехало 147–148 тыс. Первичная интеграция, благодаря слаженным действиям госорганов на местах, прежде всего, в Астане и Алматы, прошла успешно. Были эксцессы, связанные с ксенофобией и попавшие на видео, но все это происходило в первые дни релокации, когда часть казахстанцев, особенно из сочувствующих Украине, пребывали в состоянии аффекта. Усиливавшегося стремительным ростом цен на аренду жилья. Но цены на жилье задирали наши граждане, пользуясь тем, что на рынок хлынули более платежеспособные россияне. Однако эта волна вскоре спадет. Зато вклад оставшихся здесь россиян в экономику страны сложно переоценить. Во-первых, они повысили покупательную способность нашего общества, что хорошо для малого и среднего бизнеса. Во-вторых, даже если они приехали, чтобы работать на удаленке, заработанные таким способом деньги они все равно буду тратить здесь. В-третьих, среди релокантов квалифицированные специалисты по тем профессиям, дефицит в которых ощущается в стране: к примеру, IT-шники, врачи. А возросшая конкуренция на рынке труда неизбежно должна улучшить качество этого самого труда, которое в нашей стране прихрамывает. Логика проста — чтобы не потерять рабочие места, людям придется трудиться лучше, меньше отлынивать, гонять чаи и перекуривать. Приехавшие россияне — в большинстве жители крупных городов, включая Москву и Санкт-Петербург, где люди привыкли проводить досуг, погрузившись в какую-нибудь культурную программу. На эту аудиторию уже сейчас перенастраивают свои гастроли деятели российского шоу-бизнеса. Обогащение культурной программы крупных городов Казахстана — это важный шаг по повышению их туристской привлекательности. В частности, понимая это, в Алматы, испытавшем в этом году наплыв иностранцев в связи с концертом Димаша Кудайбергена, уже объявили, что намерены проводить не менее 30 культурных мероприятий в год. В частности, предложено возродить фестиваль «Азия Дауысы». Внутренние угрозы предвыборного и поствыборного периодов Разжигание крупного межнационального конфликта Причина: В настоящий момент этой угрозе способствует наплыв релокантов из России и разгоняющаяся в казахских пабликах ксенофобия. В первые дни наплыва релокантов были засняты многочисленные ролики с оскорблениями прибывших, на этом фоне, естественно, появились фейки с избиениями россиян за неправильный ответ на вопрос: чей Крым? Сейчас эта волна пошла на убыль, однако практически полное отсутствие реакции правоохранительных органов говорит, что силовики пока угрозу не осознали. Контраргументы: В Казахстан переехали люди, оказавшиеся в безвыходной ситуации. Это подчеркнул глава государства Касым-Жомарт Токаев на встрече с общественностью Туркестанской области. При этом, это люди гуманитарных или технических профессий: врачи, учителя, IT-шники, рабочие специалисты. У них не было иного выхода, кроме как бежать от мобилизации и потенциальной смерти на фронте, учитывая явный бардак в ВС их родной страны. Большинство релокантов абсолютно не интересовались политикой, возможно, сознательно уйдя в эмиграцию с пониманием, что от их решения или мнения ничего не поменяется. Вероятно, они даже пробовали протестовать в рядах сторонников Навального или на других подобных акциях, но на текущем этапе это уже опасно. Поэтому задавать им вопросы, чей Крым, как изначально пытались некоторые зараженные ксенофобией казахстанцы, бесполезно. У большинства из них нет мнения по этому вопросу, поскольку российская пропаганда с 2014 года больше истерила, чем разъясняла и убеждала. Для многих из релокантов шоу Соловьева или Скабеевой давно превратились в белый шум, звуковой фон. Несмотря на устрашающие цифры въехавших в Казахстан с 21 сентября — более 200 тысяч — большая часть из них покинула страну, это около 150 тысяч. Оставшиеся внесли свой вклад во внезапное увеличение покупательской способности населения крупных городов Казахстана, что полезно для малого бизнеса. Не обошлось без перегибов вроде задранной платы на аренду жилья, но это наваждение скоро схлынет. Оставшаяся часть россиян, если не интегрируется в наше общество в ближайшие 90 дней, получив регистрацию в качестве работника, вынуждена будет покинуть Казахстан. Это не первая волна релокантов из России. У тех, кто решит остаться здесь, а это люди, близкие к зрелому возрасту, не склонные к кочевой жизни, которые постараются устроиться на официальную работу и закрепиться в Казахстане, на родине остались семьи. Они постепенно перевезут их к нам, добавив стране добросовестных и платежеспособных потребителей. Особенно это касается людей дефицитных в Казахстане специальностей, прежде всего, медицинских работников узких специализаций. И это принесет стране только пользу. Этот трагический сюжет образца 2022 года, когда большинство казахстанцев проявили свойственное нашему менталитету добродушие и гостеприимство, постепенно в среде осевших здесь релокантов превратится в истории наподобие тех, которые рассказывают о наших предках, принимавших всех, кого в Казахстан депортировала советская власть. Доброе, человеческое отношение к релокантам — огромный вклад в будущее нашей страны, не менее важный, чем добросовестный и ответственный труд каждого на своем месте. Трудясь, мы куем экономическое процветание, относясь к релокантам по-человечески — укрепляем духовное и общественное согласие и приобретаем потенциальных новых и благодарных граждан. Саботаж исполнительных и силовых органов Причина: Неприятие токаевских реформ в среде старой гвардии чиновничества, выросшей при прежнем режиме, очевидно и проявляется в саботировании ряда чувствительных вопросов. Сам президент Касым-Жомарт Токаев несколько раз намекал на это в своих свежих выступлениях. Может повториться январская ситуация, когда митинги начались с сугубо социальной проблемы, а завершились попыткой государственного переворота. Изменения, о которых говорит президент, еще недостаточно явные, что вызывает критику его противников из числа сетевых активистов и ЛОМов. Может возникнуть угроза, что саботаж на каком-то важном участке взаимодействия с обществом совпадет с усилиями противников Токаева, что приведет к вспышке социального протеста. Которым непременно воспользуются оставшиеся при административных ресурсах сторонники старых порядков. Контраргументы: В обществе зреет недовольство тем, что представители старой власти не могут перестроиться к работе в Новом Казахстане. Это недовольство такие чиновники умело направляют на самого президента Касым-Жомарта Токаева, пытаясь вынудить его пойти на крайние и даже радикальные меры: разогнать весь управленческий аппарат и набрать новый. В пример обычно такие мыслители приводят деятельность Михаила Саакашвили, который распустил грузинскую полицию и набрал новую, краше прежней. Собственно, сейчас на этом же примере мы и видим, что ничего особенного в Грузии по сравнению со странами постсоветского региона не поменялось и карательный аппарат остался у них практически такой же. Обновление системы управления нуждается в точечных и точных методах. Это буквально хирургический процесс на сердце или мозге, а банальная ампутация части организма. Большая часть сотрудников управленческого аппарата искренне поддерживают перемены, нет такого, что «система прогнила насквозь». Гражданское общество должно помочь им и президенту в расчистке авгиевых конюшен. Общественные советы, избранные гражданами городов и областей, в этом смысле могут стать ключевыми звеньями связи между населением с их годами нерешаемыми проблемами и теми ответственными органами (в частности, Генпрокуратура и Антикор), которые разберутся, кто и почему ничего не делает на рабочих местах. Те же сотрудники Антикора могли бы сконцентрировать усилия на проблемных участках исполнительной власти, особенно в регионах, где сор из избы принято на всеобщее обозрение не выносить. К этой работе можно подключить и ту часть гражданских активистов, которая за последние годы проявила себя не сообществом горлопанов, кидающихся на любой хайп, а вдумчивыми и ответственными помощниками граждан. Тех общественников, которые поднимают действительно глубокий пласт проблем (безбарьерная среда, защита детей, решение проблем бездомных животных и работа над человечным к ним отношением общества и так далее). Общественные деятели и активисты должны работать в тесном контакте как с населением, так и с прокуратурой, департаментами Антикора на местах. Обеспечить их связь, обмен контактами и информацией могло бы взять на себя министерство информации и общественного развития. Власти должны понимать, что нарастающее недовольство народа, причем не политическими, а сугубо социальными, даже местечковыми проблемами (вроде отсутствия нормальной дороги между двумя аулами), рано или поздно прорывается акциями протестами, массовыми, как мы видели в январе. И направлять энергию этого недовольства в конкретные решения проблем путем взаимодействия с органами власти — задача, прежде всего, правительства. Такой новый этап развития концепции «Слышащего государства». Мухтар Аблязов Причина: Аблязов вновь принялся подстрекать людей к революции, обещая каждому участнику из гражданских по 5 миллионов тенге на Каспи. Факт участия должен быть зафиксирован на видео. После победы обещает списать все потребительские кредиты граждан и жилищные ипотечные кредиты до 30 млн тенге. Обещает также выплатить по $50 000 каждому сотруднику правоохранительных органов (в т. ч. полиции, военных, КНБ, прокуратуры, курсантам), открыто перешедшему на сторону народа во время акций протеста. Они будут помилованы за свои прошлые правонарушения. Контраргументы: У Аблязова очередное осеннее обострение, которое случается по мере приближения знаковых государственных праздников. Теперь в их число включен и День Республики, который отмечается 25 октября, поэтому обострение активизировалось чуть раньше и заставило «наполеончика» вновь обещать золотые горы всем, кто поддерживает идею в один момент повергнуть страну в руины кровавой революции с последующими люстрациями и расстрелами. В его обещании выплатить по 5 млн тенге каждому участнику акций протеста, которые должны привести к свержению власти, а также по $50 тысяч любому силовику, который перейдет во время событий на сторону Аблязова, есть пункт «мелкими буковками». Все эти деньги будут выплачены в случае победы, после решения некоей комиссии из «уважаемых людей». То есть, Муха в любом случае кинет, даже если, кудай сактасын, доберется до престола. В январе было наглядно продемонстрировано, что массовые акции протеста в нынешних условиях, когда есть весьма обеспеченные и недовольные новыми порядками и реформами Токаева граждане, перерастут в то, что мы тогда пережили. Не без потерь, но государственность тогда устояла. А эти же алчные тузы, на мельницу которых льет воду безумный Аблязов, мечтают разодрать страну в клочья, поделить на личные улусы. Вперед, в Средневековье, как говорится! Вангуем, что на обещания Аблязова (а отнюдь не на его призывы и посулы светлого будущего) клюнут полтора городских сумасшедших, как это неоднократно проиходило в прошлые годы. Реванш попытки январского переворота Причина: Могут совпасть усилия саботажников из числа чиновников и силовиков, о котором говорилось выше, и желание отстраненных от власти представителей истеблишмента и олигархата восстановить утраченные позиции. Пусть и ценой вероятного распада страны, если им не удастся договориться о каком-то единоначалии (триумвирате, коллегиальном управлении). Если подобный заговор имеется, то Аблязов с его попыткой раскачать народ перед Днем Республики может быть пробным шаром — посмотреть, какое количество клюнет. Но основная угроза — это, конечно, день выборов. Контраргументы: Осень и первый месяц зимы будут горячими в политическом смысле, но есть основания предполагать, что их хотят сделать пожароопасными. Наблюдаются пока разрозненные попытки раскачать политические страсти, вплоть до историй о покушениях на активистов (одну из таких сейчас продвигает Инга Иманбай) или обещаний миллионов за участие в акциях протеста, но ближе к выборам они могут пойти кучно. Попытки раскачать лодку не приведут ни к чему хорошему, а только к повторению январских событий. С учетом того, сколько с тех пор оружия до сих пор держат где-то по схронам, ближе к годовщине беспорядков заинтересованные лица могут попытаться повторить. Пока непонятно, есть ли какая-то стратегия у них, но даже без нее сохраняется большая вероятность того, что они попытаются подхватить чужой массовый протест, как это было в январе. Память о тех событиях и жертвах еще свежа в памяти народа, поэтому надеемся на благоразумие казахстанцев, которые не поддадутся на провокации и сомнительные призывы. Зарубежное влияние: теракты и информационные атаки Причины: Цепочка военных конфликтов, начиная с войны в Нагорном Карабахе в 2020 году, которая тлеет до сих пор, до войны в Украине и приграничных стычек Кыргызстана с Таджикистаном может говорить о планомерной стратегии по полной дестабилизации постсоветского пространства. Все это может быть выгодно и США в их попытках дестабилизировать ключевые регионы планет, чтобы избежать краха собственной экономики, и России — по причине ее ослабления в ходе конфликта с Украиной. На этом фоне должны слабеть и другие экономики региона. Как бы там ни было, мы видим, что со стороны пропагандистского крыла России, контролируемого Маргаритой Симоньян, в наш адрес несутся недвусмысленные угрозы и упреки в русофобстве и неблагодарности за январь. Возможно, так грубо нас готовят к необходимости оказать помощь Москве в рамках ОДКБ, что несомненно вызовет внутри Казахстана шквал антивоенных и антиправительственных протестов. В вовлечении нас в конфликт на своей стороне может быть заинтересован и Киев — неслучайно взорвавшая Дарью Дугину террористка в какой-то момент пользовалась удостоверением гражданки РК и автомобильными госномерами нашего образца. Украинские спецслужбы продемонстрировали, что могут успешно проводить диверсии далеко от линии фронта. Агенты СБУ или ЦиПСО у нас (например, Арман Шураев, находящийся сейчас в Киеве) непременно повесят всю вину на Россию, вызвав упоминаемый шквал протестов, а то и ксенофобские эксцессы по всей стране. Контраргументы: Казахстан не одобряет вмешательство в дела других стран, при этом данное правило активно нарушают люди, которым, очевидно, наплевать на наше государство. Арман Шураев ездит по Киеву и с кем-то встречается от нашего имени, как пишут телеграм-каналы, Тогжан Кожалиева организовывает антипутинские митинги и отправляет на Украину бронежилеты и каски. Эти и другие персонажи развязывают руки тем же московским пропагандистам, агрессивно критикующим Казахстан. Особенно критично это сейчас, когда Россия на фронт стала отправлять не контрактных военных, а простых граждан. На этом уровне наши межгосударственные отношения просто отличные — простые казахстанцы и россияне часто ездят друг к другу в гости, имеют родственные связи. И откровенно выступать сейчас на одной стороне этого конфликта, а не в целом за его дипломатическое решение — значит, предать этих близких нам людей. Но, провокаторам, в погоне за наживой, наплевать на это. Достаточно четко этот контраст между нашим президентом, понимающим народные чувства, и подобными персонажами-провокаторами проявился в отношении к релокантам. Токаев поддержал человеколюбие казахстанцев, призвал отнестись к ситуации с пониманием. Агрессивные «общественные деятели» же высокомерно поплевывали с диванов, подстрекая свою аудиторию приставать к приезжим с политическими расспросами и распространяя крайне спорные «памятки для гостей». Попытка расчеловечивать россиян очевидна. Тем не менее, подобными действиями они, в первую очередь, расчеловечивают себя. Внешние риски в предвыборный и поствыборный периоды -Россия Кыргызстан Учитывая события января, к процессу освещения президентских выборов в Казахстане и их результатов в негативном свете, скорее всего, будут подключены представители кыргызской медиасферы и их НПО. Наиболее активные: Молодежное движение «Баштан Башта» и ОФ «Көчмөн-Номад» – руководитель Улан Усойун, активист протестного движения «Реакция», финансируется грантами USAID, Фонд Сороса и за счет посольских проектов США и Великобритании; Общественный Фонд «Правовая Клиника «Адилет» – руководитель Чолпан Джакупова, финансируется грантами международных организаций Фонд-Сорос, USAID, NED; «Центр политико-правовых исследований» – принадлежит Фонду «Сорос-Кыргызстан», директор Шамиль Ибрагимов; Общественная организация «Мирные инициативы» – руководитель Айбек Муратов, финансируется грантами международных организаций Фонд-Сорос, USAID, NED; Правозащитное Движение «Бир Дуйно Кыргызстан» – руководитель Толекан Исмаилова, финансируется грантами USAID, Фонд Сороса и за счет посольских проектов США и Великобритании; Центр по защите прав человека «Кылым шамы» – руководитель Азиза Абдирасулова, финансируется грантами международных организаций Фонд-Сорос, USAID, NED; Рита Карасартова – директор общественной организации «Институт общественного анализа», создатель оппозиционного движения в КР «Реакция», член прозападной политической партии «Реформа»; Адиль Турдукулов – руководитель Общественный фонд «Фонд Прогресса», независимый эксперт, блогер. Летом этого года находился в Киеве, где проходил курсы и занимался сбором антироссийских материалов; Динара Ошурахунова – представитель руководства правозащитной организации «Коалиция за демократию и гражданское общество», руководитель Фонда «Гражданские инициативы», член международной сети мониторинга парламентов; Алмас Турдуматов – независимый эксперт, экс-руководитель пресс-службы президента Кыргызстана, в период правления Курманбека Бакиева; Нурбек Токтакунов – юрист, правозащитник, учредитель Общественной организации «Партнерская группа Прецедент»; Улан Джумалиев – член партии «Реформа» и оппозиционного движения «ОДДК» (Объединенное демократическое движение Кыргызстана), шеф-редактор ИА «24.kg», тесно связан с посольством США; Махинур Ниязова – главный редактор СМИ «Говори.ТВ»; Кайыргуль Урумканова – главный редактор СМИ «Mediahub»; Али Токтакунов – обозреватель СМИ «Башта Башта»; Элиза Матиева – специальный корреспондент СМИ «Nazar News»; Асема Абдылдаева – спецкор СМИ «Mediaportal.kg»; Бектур Искендер – соучредитель и шеф-редактор СМИ «Kloop.kg»; Семетей Аманбеков – независимый блогер, бывший куратор проекта «Медиа Диалог»; Зере Асылбек – гражданская активистка, певица, живет на гранты посольства США; Илим Карапбеков – независимый эксперт, экс-руководитель ОТРК; Султанбек Курманкожоев – активист оппозиционного движения «ОДДК»; Гладис Темирчиева – главный редактор СМИ «Vesti.kg», финансируется посольствами западных стран и их донорскими организациями; Арген Капаров – редактор медиа проекта «Меместан», член фактчекинговой команды Болота Темирова «TemirovLife». Дина Маслова – учредитель издания «Kaktus.media»; Умай Арыкова – активистка, блогер, супруга Адиля Турдукулова. Также активность могут проявлять представители организаций финансируемых международной организацией Национальный фонд демократии (NED), которая принимала непосредственное участие в организации государственных переворотов в Кыргызстане, Грузии, Украине. Кураторы проектов на постсоветском пространстве от данной организации – Спаска Гатзинска и Джозеф Белл. Они оба были с визитами в Казахстане и Кыргызстане в мае 2020 года, где встречались с активистами, правозащитниками и оппозиционерами (в октябре 2020 года в Кыргызстане произошел государственный переворот, в 2022 году в Казахстане – январские события). Кыргызские организации, постоянно получающие гранты от NED: Международный республиканский институт (IRI, дочерняя организация NED). Национальный демократический институт международных отношений (NDI, дочерняя организация NED). ОФ «Клооп Медиа» и информационное агентство «Kloop.kg» (директор Гапарова, главный редактор Арыкбаев – лидер ЛГБТ-сообщества КР). Общественный Фонд «Правовая Клиника «Адилет» (руководитель Джакупова). «Центр поддержки СМИ» (руководитель Андрей Миясаров). Общественная организация «Лаборатория инноваций» (руководитель Наргиза Нанакеева). Общественная организация «Центр политико-правовых исследований» (директор Ибрагимов). Общественная организация «Мирные инициативы» (руководитель Муратов). НПО «Жебе медиа» (руководитель Милиана Айбашова). Аналитический центр «Полис Азия» (руководитель Эльмира Ногойбаева). СМИ «Economist.kg» (главный редактор Дмитрий Денисенко). Фонд «Правовая инициатива Бишкек» (руководитель Рысбек Адамалиев). Общественная организация «Институт Медиа Полиси» (руководитель Бегаим Усенова). Общественная организация «Центр медиа Развития» (руководитель Нургуль Абдыкеримова). Актив 2022/23 Аблязов Мухтар Кабулович Родился 16 мая 1963 года в селе Ванновка Южно-Казахстанской области. Семья: Жена — Алма Шалабаева. Дети: Мадина, Мадияр, Алуа и Алдияр. В 1986 году окончил Московский инженерно-физический институт по специальности «физик-теоретик». Работал инженером, младшим научным сотрудником, инженером Казахского государственного университета (КазГУ). В 1990 году поступил в аспирантуру МИФИ, занялся бизнесом. 1991-1993 — директор МП «Мадина». 1992 — президент фирмы «Астана-Холдинг». 1993-1997 — президент холдинговой компании «Астана-Холдинг». С июня 1997 — президент национальной компании «KEGOC». 1998-1999 — министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 1998 году Мухтар Аблязов стал министром энергетики РК. В мае 1999 года президент объявил Аблязову выговор за ослабление контроля над деятельностью министерства и других подведомственных органов и неоднократные случаи несвоевременного исполнения поручений президента. В августе 1999 года на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева поступило обращение, подписанное заместителем председателя правления РАО «ЕЭС» Валентином Завадниковым. Российский чиновник сообщил, что переговоры по созданию совместного предприятия на базе Экибастузской ГРЭС-2 и урегулированию проблемы долгов Казахстана перед РФ искусственно затягиваются по вине казахстанских чиновников. Также Завадников рассказал, что эти чиновники имеют личную заинтересованность в нужном для них решении проблемы долгов. Переговоры между Казахстаном и Россией по поводу Экибастузской ГРЭС-2 начались после визита в Казахстан главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Его приезд должен был расставить точки над «i» в проблеме долгов, которые РК накопила с 1994 по 1996 годы за приобретение российской электроэнергии. В ходе переговоров казахстанская сторона в качестве долга признала сумму в $239 млн. Необходимой суммы в бюджете не оказалось, и стороны договорились, что россиянам переходит доля в новом энергетическом СП. В него должны были войти Экибастузская ГРЭС-2 и линия электропередачи ВЭЛ-500 Экибастуз-Омск. Первый протокол о создании СП был подписан в ноябре 1998 года Анатолием Чубайсом и министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана Мухтаром Аблязовым. Доля РК в предприятии составляла не менее 25% + 1 акция. В письме Назарбаеву Завадников сообщал, что однажды ему поступило предложение от «г-на А. К. Наурызбаева, высказанное им от имени министра энергетики, индустрии и торговли РК г-на М. К. Аблязова». Оно выдвигалось в качестве условия подписания протокола между председателем правления РАО «ЕЭС России» А. Б. Чубайсом и заместителем премьер-министра – министром иностранных дел РК Токаевым во время визита последнего в Москву. Механизм реализации заключался в занижении оценочной стоимости имущества Экибастузской ГРЭС-2 и высоковольтной линии ВЛ-500 и внесении ее в уставный капитал СП в обмен на долю в нем неких дополнительных учредителей-должников РАО «ЕЭС» на сумму дебиторской задолженности в размере около $130 млн. Реализация этого предложения наносила ущерб бюджету Казахстана в объеме от $280 до $430 млн. Осенью 1999 года Аблязов был отстранен от переговорного процесса и покинул кресло министра. В октябре в отношении Аблязова было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч. 3 УК РК «Злоупотребление должностными полномочиями». 26 декабря 1999 года ― второе уголовное дело по ст. 177, ч. 3 УК РК «Мошенничество», 26 июня 2000 года — третье, по ст. 325, ч. 2 УК РК «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград группой лиц по предварительному сговору». В ноябре 2001 года Галымжан Жакиянов, Толен Тохтасынов, Мухтар Аблязов, Булат Абилов, Ержан Татишев, Нуржан Субханбердин, Ораз Жандосов, Жаннат Ертлесова, Кайрат Келимбетов и Алихан Байменов объявили о создании общественного движения «Демократический выбор Казахстана». Чуть позже в отношении Аблязова появилось уголовное дело за незаконную предпринимательскую деятельность. В июле 2002 года Верховный суд приговорил Мухтара Аблязова к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишил права два года занимать государственную должность. Суд установил, что Аблязов нанес ущерб госпредприятию ОАО «KEGOC» на сумму 557 млн 665 тыс. тг. В апреле 2003 года Мухтар Аблязов подал прошение на имя Нурсултана Назарбаева о помиловании. 13 мая президент подписал указ о помиловании ряда лиц, подавших соответствующее прошение, среди которых был назван и Мухтар Аблязов. В 2009 году правительство Казахстана провело национализацию «БТА Банка» из-за его предбанкротного состояния. Оказалось, что Мухтар Аблязов и его сообщники совершили многомиллиардные хищения. Все мошеннические схемы выстраивались через подставные и офшорные фирмы. После национализации банка Мухтар Аблязов успел покинуть Казахстан и получил в 2010 году политическое убежище в Великобритании. В июне 2017 года Мухтара Аблязова в Казахстане заочно осудили на 20 лет по делу о хищениях в «БТА Банке». Казахстан обвинял банкира в хищении и выводе из страны $7,5 млрд. В октябре 2017 года приговором Алмалинского районного суда города Алматы советник генерального директора ТОО «КазСтройСтекло» Муратхан Токмади был приговорен по ст. 194 ч. 3 п. 2, ст. 287 часть 4 Уголовного Кодекса РК к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной инспекции средней безопасности. В это же время на одном из казахстанских телеканалов вышел документальный фильм о Муратхане Токмади, в котором он признался в убийстве Ержана Татишева. По словам Токмади, убийство он совершил по заказу Мухтара Аблязова. В феврале 2018 года на судебном процессе Токмади полностью признал свою вину в предумышленном убийстве Ержана Татишева. В марте 2018 года суд приговорил признать Муратхана Токмади виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 96 УК РК (в редакции 1997 г.) — «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом». И назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы без конфискации имущества. В ноябре 2018 года суд заочно приговорил признать Аблязова Мухтара Кабуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 ч. 3, 96 ч. 2 п. «ж», «з» Уголовного кодекса РК в редакции 1997 года и по этой статье назначить ему пожизненное лишение свободы. В декабре 2020 года Таганский суд Москвы заочно приговорил к 15 годам колонии Мухтара Аблязова по делу о хищении почти 60 млрд рублей (более $800 млн). Движение «Демократический выбор Казахстана» в марте 2018 года было признано судом экстремистской организацией. По заявлению Генеральной прокуратуры, целью ДВК является насильственный захват власти и разжигание розни в обществе. За участие и любую поддержку запрещенному движению будет грозить уголовная ответственность. Находящийся за пределами Казахстана Мухтар Аблязов ведет активную работу в социальных сетях, призывая своих сторонников к свержению власти. В разное время он сотрудничал с Айдосом и Натальей Садыковыми, Жанарой Ахмет (Жанна Бота), Ермеком Нарымбаевым. Особую роль в биографии Аблязова сыграли Ботагоз Джардемали, Людмила Козловская, Ирина Петрушова. С декабря 2019 года лидерами запрещенной организации ДВК приняты меры по изменению наименования на «Көше партиясы». 19 мая того же года суд установил, что ДВК изменило наименование на «Көше партиясы», и они являются одной экстремистской организацией. В 2020 году суд Нью-Йорка признал Аблязова преступником и отверг его доводы о политическом преследовании. Высокий суд Лондона, также признав его мошенником, взыскал $4 млрд, осудил к 22 месяцам тюрьмы за ложные показания. МВД Англии лишило его статуса беженца, поэтому Аблязов сбежал во Францию. Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота) Родилась 21 февраля 1969 года. С марта 2005 по октябрь 2008 года Жанара Ахмет обманным путем завладела более чем 50 млн тг у граждан. Кому-то она обещала подыскать подходящую квартиру для покупки, кому-то — решить вопрос с банковским кредитом, у кого-то просто взяла в долг под проценты. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам лишения свободы. Суд дал ей отсрочку до 2021 года, пока ее сыну, родившемуся в 2007 году, не исполнится 14 лет. В марте 2017 года Жанара Ахмет покидает пределы Казахстана, объясняя это «преследованием по политическим мотивам». « 2 ноября 2017 года суд применил к Ахмет экстрадиционный арест на 60 суток с содержанием в Киевском СИЗО. Затем был апелляционный суд и 22 ноября Ахмет была отпущена из зала суда под личное поручительство народного депутата Украины Светланы Залищук. По неофициальной информации, Мухтар Аблязов потратил $200 тысяч на вызволение Жанары Ахмет из СИЗО Киева. До лета 2020 года Жанара Ахмет активно сотрудничала с Мухтаром Аблязовым, но вскоре между ними произошел конфликт, после которого Ахмет покинула ряды ДВК. 10 февраля 2021 года Жанара Ахмет заявила о создании демократического движения «Азамат». В настоящее время Жанара Ахмет вместе с сыном находится во Франции. Асем Жапишева Родилась 19 августа 1988 года. Журналистка, медиатренер и гражданская активистка. В 2018 году окончила университет Кардиффа по специальности MBA Media Management, с 2019 года ведет независимые проекты, включая MUSA и «Тіл кеспек жоқ». 5 июня 2019 года в Алматы гражданские активисты объявили о создании движения Oyan Qazaqstan («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию. Известно, что участники нового движения в разное время сотрудничали с Фондом «Сорос Казахстан». В 2019 году Асем Жапишева получила от фонда грант на участие в тренинге по устойчивости СМИ в размере 611 тысяч тг. В 2017 году Жапишева участвовала молодежной [не] конференции ZhasCamp'17, посвященной развитию общественных инициатив и ответственного бизнеса, генеральным спонсором которой стал Фонд «Сорос Казахстан». Представители Oyan Qazaqstan присутствовали на несанкционированных митингах, организованных 9 и 10 июня 2019 года в Алматы. Некоторые из них, в том числе и Жапишева, были ненадолго задержаны. 30 августа 2019 года Жапишева приняла участие в акции, во время которой «жители Центральной Азии поддержали московских избирателей, говорящих «нет» правящей кремлевской партии». 9 ноября 2019 года в Нур-Султане и Алматы прошли митинги, участники которых требовали отказа от авторитарной формы правления, повышения полномочий парламента, реальной борьбы с коррупцией. Представители Oyan, Qazaqstan заявили, что принципиально не обращались за разрешением на проведение митинга, так как они выступают за свободу собраний и не считают, что должны спрашивать разрешение у властей на проведение мирной акции. 16 декабря 2019 года в Алматы и Нур-Султане прошли акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. Последователи Oyan, Qazaqstan развернули плакаты с надписями: «Не забудем. 1986. 2011», «От авторитаризма к весне», «Дайте дорогу молодым», — и скандировали: «Оян, Қазақстан», «Казахстан без Назарбаева». Асем Жапишева в комментарии одному из СМИ сказала, что движение не обращалось за разрешением на митинг, поскольку «Конституция Казахстана гарантирует свободу мирных собраний, а другие законы не могут быть выше Основного закона». 22 февраля 2020 года в Алматы прошли митинги. Которые, с одной стороны, были организованы движением Мухтара Аблязова, а с другой — сторонниками арестованного накануне на трое суток Жанболата Мамая. Жапишева присутствовала на акции в качестве журналиста проекта «За нами уже выехали», финансируемого Фондом «Сорос Казахстан». Служебного удостоверения при себе у нее не оказалось, и активистку едва не задержала полиция. 16 декабря 2020 года представители Oyan, Qazaqstan вместе с Жанболатом Мамаем и его сторонниками приняли участие в акции памяти жертв событий 1986 года в Алматы и 2011 — в Жанаозене. 10 января 2021 года представители Oyan, Qazaqstan и сторонники Жанболата Мамая вышли на несанкционированный митинг, призванный стать символом бойкота парламентских выборов. 8 марта 2021 года Асем Жапишева приняла участие в марше феминисток в Алматы. Мероприятие было организовано несколькими фем-движениями. Марш был согласован алматинскими властями. Особых инцидентов во время акции не случилось. В августе 2020 года Асем Жапишева и журналистка Айсана Ашим запустили проект Masa.media. На сайте ресурса не указано ни имени главного редактора, ни номера свидетельства о регистрации, ни собственника, ни учредителя СМИ. Булат Мукишевич Абилов Родился 15 сентября 1957 года в Караганде. Семейное положение: Супруга Айгуль Кузембаева (1959-2016), дети: Жамиля (1987), Камиля (1989) и Динмухамед (1994). В 1980 году окончил Карагандинский политехнический институт по специальности «горный инженер». 1980-1985 — горный мастер шахты имени Костенко производственного объединения «Карагандауголь». 1986-1987 — ведущий специалист угольной промышленности «Госгортехнадзора» КазССР. 1989 — ведущий специалист ПО «Тенгизнефтегазстрой». 1989-1990 — ведущий специалист, начальник отдела ВЭА «Арай». 1990-1991 — замдиректора МП «Рахат» и директор республиканской денежно-вещевой лотереи «В защиту культуры и духовности народа». 1991-2000 — генеральный директор фирмы «Бутя», президент ЗАО «Бутя» 1994-1996 — внештатный советник президента РК. 1997-1999 — президент футбольного клуба «Кайрат-Бутя» 1998-1999 — член правления фонда «Сорос-Казахстан». С ноября 2000 — президент «Клуба меценатов Казахстана». С сентября 2001 — член Совета предпринимателей при Президенте РК. В октябре 1999 года Абилов был избран депутатом Мажилиса по партийному списку республиканской партии «Отан». В ноябре 2001 стал членом политсовета общественного объединения «Демократический выбор Казахстана». В декабре того же года исключен из состава депутатского корпуса в связи с выходом из партии «Отан». С января 2002 года стал сопредседателем оргкомитета партии «Ак жол». С марта 2002-го — сопредседатель той же партии. С ноября 2003-го — сопредседатель-председатель Президиума. С 2005 года — сопредседатель партии «Настоящий Ак Жол». В марте 2008 года Абилов стал председателем оппозиционной Демократической партии Казахстана «Азат» (Свобода). 19 сентября 2013 года Булат Абилов заявил, что решил заняться творческими планами и отходит на несколько лет от политической деятельности. В 2005 году СМИ писали, что Булат Абилов находится под подозрением у Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью РК, а на протяжении двух последних лет финполом возбуждено несколько уголовных дел, в которых фигурируют фирмы, имеющие отношение к Булату Абилову. Финансовая полиция заинтересовалась деятельностью инвестиционно- приватизационного фонда «Бутя Капитал» после заявлений от вкладчиков фонда. Оказалось, что в 1995 году на аукционе благодаря полученным от населения купонам фонд приобрел 360 000 акций АО «Актобемунайгаз». Тогда номинальная стоимость одной акции составляла 20 тг. После регистрации очередной эмиссии ценных бумаг ее стоимость выросла до полутора тысяч тенге. Таким образом, на 30 сентября 1995 года Абилов владел акциями на сумму 540 млн тг. Затем он решил продать бумаги АОЗТ «Глобал Казком секьюрити» за 102 млн тг — убыток для фонда составил 440 млн. В том же 1995 году Абилов приобрел акции ЗАО «Шымкентфосфор» на сумму 202 млн тг, а затем продал их ТОО «ASD» за 2 млн. Было установлено, что решения о реализации акций двух этих предприятий принимались без ведома акционеров. 27 июля 2004 года Бостандыкский суд Алматы приговорил Абилова за клевету к 1,5 годам условно. Иск был подан депутатом мажилиса РК Мухтаром Тиникеевым: Абилов в эфире «31 канала» обвинил Тиникеева в даче взятки в $100 тыс. за получение места в Парламенте. 24 июля 2006 года в Темиртау суд приговорил Болата Абилова к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Также ему был запрещен выезд за пределы Казахстана. Абилов обвинялся по ст. 320 ч. 1 УК РК «оскорбление представителя власти при исполнении служебных обязанностей» и по ст. 321 ч. 1 УК РК «применение насилия в отношении представителя власти при исполнении служебных обязанностей». 4 декабря 2006 года в Алмалинском районном суде города Алматы стартовал судебный процесс по делу Булата Абилова и бывших руководителей Инвестиционного Приватизационного Фонда «Бутя-Капитал». Абилов и его бывшие коллеги Бауыржан Карабеков и Уалихан Бекбосын обвинялись в хищении вверенного фонду чужого имущества. Иск в суд подали 13 акционеров, оставшиеся без дивидендов. Однако часть потерпевших отказались от своих исков уже на первом заседании. При этом уголовное дело до сих пор не закрыто, о чем заявил сам Абилов в 2022 году. 13 февраля 2022 года Булат Абилов вновь появился на политической арене после длительного перерыва ― он участвовал в митинге, который был приурочен к 40 дням со момента январских беспорядков. За организацию несанкционированного митинга Абилов выплатил штраф в 50 МРП. 16 мая 2022 года на пресс-конференции Булат Абилов объявил о намерении создать партию Bizdin Tandau («Наш выбор»), заявив целью построение «независимого и демократического Казахстана с динамично развивающейся экономикой и высоким уровнем благосостояния всех граждан». В состав инициативной группы вошли журналист Рысбек Сарсенбайулы — младший брат Алтынбека Сарсенбаева, гражданская активистка Бэлла Орынбетова и бывший заместитель председателя Национального банка Казахстана в 1999–2000 годах Искандер Бейсембетов. Альтаев Нуржан Бауыржанович Родился 13 октября 1978 года в Южно-Казахстанской области КазССР. Закончил в 2004 году Южно-Казахстанский государственный университет им. М. О. Ауэзова по специальности «Юрист» и в 2012 — Академический инновационный университет по специальности «Экономист». Доктор делового администрирования. 2003-2004 — проректор по студенческим вопросам Южно-Казахстанского государственного университета, президент клуба молодых юристов «Зангер», лидер молодежного крыла партии «Отан» вузов и сузов Южно-Казахстанской области, лидер молодежного крыла РГД «За правовой Казахстан» по Южно-Казахстанской области. 2007 — оперуполномоченный, начальник отдела Комитета по борьбе с наркобизнесом и контролю за оборотом наркотиков МВД РК. 2007-2010 — менеджер, главный менеджер, директор департамента правового обеспечения, член правления АО НК «СПК «Онтустік». 2010-2011 — начальник управления предпринимательства и промышленности Южно-Казахстанской области. 2011-2012 — заместитель генерального директора «Региональный инвестиционный центр «Максимум». 2012 — директор ТОО «Центр обслуживания предпринимателей ЮКО». 2013-2014 — директор Палаты предпринимателей Южно-Казахстанской области. 2014-2017 — заместитель председателя правления НПП «Атамекен». С ноября 2017 по январь 2018 — вице-министр сельского хозяйства РК. 2018-2019 — вице-министр труда и социальной защиты населения РК. Был членом совета директоров АО «Международный Аэропорт «Шымкент» (2009-2010), членом совета директоров АО НК «Социально-предпринимательская корпорация «Оңтүстік» (2010-2011), независимым директором АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» (09.2016). Председатель Правления Союза промышленников и предпринимателей «El Tiregi». Кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва (2004), кандидат в депутаты Мажилиса Парламента РК от партии «Нұр Отан» (2016), депутат Мажилиса Парламента РК (с февраля 2019 по ноябрь 2020). ные объекты. Нуржан Альтаев ― инициатор введения единого совокупного платежа для самозанятых. В Мажилисе Альтаев занимался вопросами агросектора. У многих экспертов тогда появилось подозрение, что он, «связавшись с "Мясным союзом Казахстана", стал выступать против утилизационного сбора на импортную сельскохозяйственную технику». Также он стал добиваться преференций и режима благоприятствования для откормочных площадок (по сути, выступал за бизнес, тесно аффилированный с бывшим акимом Туркестанской области Умурзаком Шукеевым). Альтаев в рамках созданной инициативной группы союза промышленников и предпринимателей El Tiregi, пытался позиционировать эту общественную силу в качестве альтернативы НПП «Атамекен». В качестве депутата Альтаев прославился заявлением о том, что если экономить, то казахстанской семье вполне хватит 20 000 тг в месяц на содержание ребенка. В октябре 2019 года в Казахстане было создано «крупнейшее объединение отечественных предприятий» — «Союз промышленников и предпринимателей». Об этом заявил председатель попечительского совета Казахстанской ассоциации малого и среднего бизнеса El tiregi Нуржан Альтаев. В состав Союза вошли 400 отечественных предприятий промышленности, АПК, образования и сервисного обслуживания, в которых работают свыше 18 тысяч человек со всех регионов страны. В конце августа 2020 года Нуржан Альтаев в составе группы бизнесменов, журналистов и активистов из Казахстана отправился в Украину — на встречу с главой Комитета по реформам Михаилом Саакашвили. В конце января 2021 года Нуржан Альтаев заявил о формировании «теневого правительства», цель которого ― следить за работой нынешнего правительства: «когда это необходимо, критиковать, предлагать альтернативные предложения». 17 марта 2021 года в Нур-Султане десятки оппозиционных активистов и политиков провели «координационный совет оппозиционных сил». Инициатором мероприятия стал Нуржан Альтаев. Он сообщил журналистам, что приглашал сесть за стол переговоров всех лидеров оппозиции. Рысбек Сарсенбаев, брат убитого оппозиционера Алтынбека Сарсенбаева, выразил недоверие собранию и лично Нуржану Альтаеву и намекнул, что мероприятие могло состояться по замыслу властей. В июле 2021 года в Актобе был задержан заместитель председателя незарегистрированной партии El Tiregi Марат Мухамеджанов. На него наложили административное взыскание в виде ареста на пять суток за срыв герба Казахской ССР на памятнике пограничникам. В сентябре 2021 года Нуржана Альтаева доставили в отделение полиции и обвинили в «нарушении правил порядка проведения мирных собраний». Сообщалось, что за два дня как минимум шесть членов незарегистрированной партии El Tiregi были подвергнуты административным арестам на срок от 7 до 15 суток. Днем ранее «Ел тірегі» провела митинг в Нур-Султане с требованием отправить в отставку правительство, отменить вакцинацию от ковида и запретить атомные электростанции. 8 сентября на Альтаева также был составлен протокол. 19 января 2022 года в Нур-Султане группа гражданских активистов и представители El Tiregi призвали власти Казахстана провести «открытое и справедливое расследование недавних кровопролитных событий». По их мнению, должна быть создана специальная комиссия с участием представителей оппозиции и активистов гражданского общества. 27 февраля 2022 года в Алматы прошел санкционированный митинг, организованной инициативной группой по регистрации партии El Tiregi. Альтаев потребовал регистрации всех политических партий, которые обивают пороги Минюста по несколько лет. 2 апреля 2022 года в Нур-Султане состоялся санкционированный митинг против поправок, предусматривающих возможность блокировки социальных сетей и мессенджеров в Казахстане. На согласованную акцию пришли несколько десятков человек. Весной 2022 года Альтаев организовал сбор средств на помощь украинскому народу. Отчета о проделанной работе в последующем не предоставил. 17 апреля 2022 года в сквере им. Шокана Уалиханова у здания Академии наук в Алматы собрались участники митинга «Нет утильсбору, отмена первичной регистрации». На нем выступили Санжар Бокаев, Булат Абилов, Нуржан Альтаев, предприниматель Владимир Ким. Участники требовали полностью отменить утильсбор на авто или установить его размер не выше 100 000 тг, а также отменить сбор за первичную регистрацию автомобилей не старше 10 лет. 23 мая 2022 год а Нуржан Альтаев вошел в состав специальной Комиссии по вопросу законности передачи государственной собственности в доверительное управление с правом последующего выкупа частным лицам и организациям в РК. Помимо него в списке значатся журналист Гульбану Абенова, Галым Байтук и др. 7 октября 2022 года в ЦИК поступили документы о выдвижении Нуржана Альтаева кандидатом в президенты. Одновременно была начата проверка на предмет их фальсификации: «в Центризбирком поступило заявление от ряда руководителей филиалов РОО «Мұқалмас» о фальсификации протокола заседания высшего органа РОО «Мұқалмас» о выдвижении Альтаева Н.Б. в Президенты Республики Казахстан. В настоящее время по данному факту компетентными органами проводится проверка». Куанышалин Жасарал Минажадинович Родился 7 апреля 1949 года в Карабутакском районе Актюбинской области Казахской ССР. Советский и казахский журналист, оппозиционер, общественный и государственный деятель. Окончил Актюбинское ПТУ № 7 (1966-1967 годы) по специальности «машинист автокрана»; филологический факультет КазГУ им. Кирова (1972-1978 годы) по специальности «преподаватель русского языка и литературы»; заочно юридический факультет КазГУ (1998) по специальности «юрист». С 1967 — машинист автокрана в СУ Актюбинского треста «Строймеханизация». В 1968 — водитель Карабутакской санэпидемстанции. 1968-1971 — служба в Советской Армии. 1971-1975 — инструктор Карабутакского райисполкома. 1978-1979 — инструктор правления Казахстанского добровольного общества книголюбов. 1979-1986 — ответственный секретарь, редактор многотиражной газеты «Педагог» Казахского пединститута им. Абая. 1981-1993 — преподаватель кафедры казахской литературы Казахского пединститута. 1993 — ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией социально-медико-демографический исследований Казахского женского педагогического института. С октября 1991 — Первый заместитель председателя Гражданского движения Казахстана «Азат» (избран на I съезде). 1994-1995 — депутат Верховного Совета Республики Казахстан. Член Комитета по конституционному законодательству и правам человека. 1998-1999 — заместитель начальника Актюбинского областного управления по демографии и миграции. 1999 — директор Актюбинского областного архива. 1999-2003 — начальник Актюбинского областного управления информации и общественного согласия. В октябре 1991 года в ходе первого съезда гражданского движения «Азат» Жасарал Куанышалин был избран заместителем председателя движения. Через некоторое время, когда один из основоположников движения, Михаил Исиналиев, по состоянию здоровья ушел с поста председателя, Куанышалин исполнял обязанности лидера движения — до избрания депутатом Парламента Казахстана в 1994 году. 31 июля 2006 года Жасарал Куанышалин был обвинен в оскорблении чести и достоинства президента РК Нурсултана Назарбаева и приговорен к двум годам лишения свободы с применением к нему акта амнистии. Обвинительный приговор гласил, что, «Куанышалин Ж. М., не располагая достоверными и достаточными данными, умышленно, с целью посягательства на честь и достоинство Президента Республики Казахстан, подал официальное заявление в Генеральную прокуратуру РК и Верховный суд РК о привлечении к уголовной ответственности президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича за государственную измену и национальное предательство, тем самым публично обвинил его в совершении преступления». В 2014 году в одном из номеров журнала «Аңыз адам» вышел большой материал «Гитлер ― не фашист». После возмущения общественности главный редактор издания Жарылкап Калыбай собрал пресс-конференцию, на которой заявил, что статья ― частное мнение автора, редакция не обязательно должна его разделять. Поддержать Калыбая пришли народный артист СССР Асанали Ашимов, народный поэт Мухтар Шаханов и общественный деятель Жасарал Куанышалин. Последний заявил, что подавать в суд надо не на редактора «Аңыз адам», а на тех журналистов, которые намеренно извратили его «познавательную» идею и тем самым возбудили вокруг журнала нездоровый ажиотаж. В августе 2013 года оппозиционеры Казахстана встретились с генеральным консулом Франции в Казахстане и передали ему письмо с просьбой не экстрадировать арестованного Мухтара Аблязова из Франции. Свою просьбу оппозиционеры аргументировали опасениями за жизнь Аблязова, если он будет передан в Казахстан. В числе подписантов был и Жасарал Куанышалин. В феврале 2022 года 73-летний Жасарал Куанышалин и группа активистов гражданского общества объявили о создании независимого Центра по исследованию январской резни (Қаңтар қырғынын зерттеу орталығы). 18 апреля 2022 года в Нур-Султане инициативная группа по созданию оппозиционной партии «Алға, Қазақстан!» прибыла в здание Министерства юстиции, чтобы подать документы на регистрацию этого политического объединения, но не смогла незамедлительно начать регистрацию — из-за неполноты документов. Лидер инициативной группы Жасарал Куанышалин заявил журналистам, что главная цель регистрации партии — работа в парламентском направлении. 4 мая активисты снова подали в ведомство около 1600 подписей, чтобы официально создать инициативную группу, которая могла бы продолжить работу по созданию политической организации. Но Министерство юстиции вернуло им документы, поданные в рамках процедуры по регистрации партии «Алга, Казахстан!». В своем ответе Минюст сослался на статью 8 закона о политических партиях, заявив о несоответствии данных в списке. В середине июня члены инициативной группы по созданию оппозиционной партии «Алга, Казахстан» уведомили акимат о намерении провести в Алматы митинг 25 июня в поддержку Украины. В акимате признали «уведомление» соответствующим требованиям закона, однако там отказали в проведении акции, заявив, что «практика» показывает, что «существует угроза нарушения общественного порядка при проведении мирных собраний на заявленную тему». Мамбеталин Серикжан Есенгосович Родился 7 января 1969 года. В одном из интервью о своей трудовой деятельности Мамбеталин рассказал: «Я вообще начал работать со Всемирного банка, в Вашингтоне, в Алма-Ате, но с коммерческим банкингом я столкнулся позже – уже в 1997-98 году, когда меня пригласили возглавить именно финансовый блок "Казпочты", и мы с Оразалы Ержановым, с нашей командой создавали "Казпочту", которую она сегодня представляет. На сегодняшний день "Казпочта" – это единственный, можно сказать, банк второго уровня, в котором 100% участие государства. И я очень не хотел бы, что его приватизировали и потом сделали то, что сделали с БТА, "Казкомом" и другими банками. С 2002 года я работаю директором по развитию бизнеса в лондонской компании». В начале 2010-х Мамбеталин заявил об идее создания партии «зеленых». При этом он отмечал, что регистрация новой партии будет трудной, поэтому он объединит своих сторонников с уже зарегистрированной партией «Руханият». Партия «Руханият» была основана в 1995 году Алтыншаш Джагановой. В 2003 году прошла перерегистрацию в органах юстиции. 16 марта 2010 года на VII съезде партии новым председателем был избран вице-президент торгово-промышленной палаты Серикжан Мамбеталин, а Алтыншаш Джагановой было присвоено звание почетного основателя партии «Руханият». Сам Мамбеталин рассказывал, что у него были договоренности с сыном Джагановой, что он инвестирует несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии. В 2012 году партию «Руханият», допущенную к парламентским выборам, в последний момент сняли с гонки по заявлению ее бывшего председателя, пожаловавшейся на нарушения. В итоге Джаганова вернулась к руководству партией, а Мамбеталина оттуда исключили. В сентябре 2011 года видные общественные деятели подписали открытое письмо президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с требованием обратить внимание правительства и президента на положение государственного языка в стране. Под письмом подписались 138 человек, в том числе сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов, председатель партии «Ак жол» Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин, а также писатели, публицисты и многие другие. Политолог Айгуль Омарова заявила что «Письмо 138» можно расценить как угрозу национальной безопасности и стабильности казахстанцев. Она высказала мнение, что Шаханова всего лишь использовала определенная группа людей, а сам он даже не видел окончательного варианта письма. В мае 2015 года Мамбеталин предложил создать в Казахстане сетевую партию, которая «смогла бы объединить политически активных граждан, имеющих свое мнение на общественные процессы в стране». Тогда же в публикациях Мамбеталина появились первые зачатки националистической риторики. В октябре 2015 года Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева задержали. Поводом к задержанию послужила информация о распространении ими в социальных сетях сведений, имеющих явные признаки разжигания национальной розни, оскорбления национальной чести и достоинства. 22 января 2016 года по решению суда Нарымбаев получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима, Мамбеталин — 3 года тюремного срока в колонии общего режима. Через несколько дней Мамбеталин обратился к общественности, опубликовав пост на своей странице в соцсетях. Он полностью признал свою и «деятельно раскаивался». Он пообещал, что в случае положительного решения его вопроса, он, «осознав всю полноту ответственности» прекратит общественно-политическую деятельность, чтобы «посвятить себя семье, детям и родителям». 30 марта 2016 года апелляционная судебная коллегия Алматинского городского суда назначила Мамбеталину наказание в виде одного года ограничения свободы и запрета на общественную деятельность в течение трех лет. С учетом времени, которое он провел в следственном изоляторе, этот срок был сокращен до 8 месяцев и 11 дней. В конце февраля 2018 года Серикжан Мамбеталин на своей странице в соцсетях выложил фотографию справки, которая подтверждала утрату им гражданства Казахстана. Также он сообщил, что сменил гражданство и получил паспорт Великобритании. 28 февраля 2019 года в социальных сетях группа активистов заявила о намерении создать национально-либеральную партию. В числе ее инициаторов были представители радикального крыла национал-патриотического движения — Серикжан Мамбеталин и Маргулан Боранбай. К слову, Мамбеталин активно поддерживает идеи осужденного за разжигание розни и призывах к захвату власти Маргулана Боранбая и ратует за его освобождение. Тайжан Мухтар Болатханович Родился 10 сентября 1973 года. Отец — Болатхан Тайжан (1941-2007). Генеральный секретарь МИД Казахской ССР, первый заместитель министра внешнеэкономических связей Казахстана, посол РК в ряде арабских стран и Малайзии, представитель Казахстана в международной организации «Исламская конференция». В последние годы жизни занимал крупные должности в партии «Отан», возглавлял национал-патриотическое движение «Улт Тагдыры — Ел Тагдыры». Сестра — Шаяхметова Умут Болатхановна, председатель правления АО «Народный банк Казахстана». В 1991-1997 Мухтар Тайжан учился в Институте международных экономических и политических отношений Варшавского университета (Польша). Получил степень магистра по международным экономическим отношениям. В 2007 году получил степень кандидата экономических наук. 1997-2001 —сотрудник Агентства по стратегическому планированию РК и Администрации президента. 2001-2002 — сотрудник РГП «Казахстан Темир Жолы». 2002-2003 — сотрудник АО «Корпорация Ордабасы». 2003-2004 — владелец строительного магазина в Алматы. 2004-2005 — владелец бизнеса по производству пеноблоков. 2006-2008 — владелец склада в Алматы. С 2009 года — президент Фонда Болатхана Тайжана. С 2016 года — член Комиссии по земельной реформе. По словам Тайжана, в политику он пришел в 2009 году , но уже в 2014 году Тайжан сообщил о своем уходе «из политики». Весной 2016 года Мухтар Тайжан примкнул к движению «Алаш жолы», выступившему с инициативой о проведении митингов протеста против внесения изменений (продажи земель сельскохозяйственного назначения в частную собственность и передачи их в аренду иностранцам) в Земельный кодекс. Затем он Спустя некоторое время Мухтар Тайжан вошел в состав комиссии по земельной реформе, созданный по поручению Назарбаева. При этом он заявил, что теперь нет никакой необходимости проводить митинги протеста, сравнив создание комиссии по земельной реформе с «открытыми дверьми». В соцсетях и СМИ активно распространялась информация о том, как в 2016 году Тайжан обманул крестьян поселка Шенгельды, взяв у них на хранение и реализацию почти 500 тонн лука. Те отдали ему урожай без расписок, поскольку тогда Тайжан пользовался практически неограниченным доверием народа. Однако Тайжан не смог реализовать лук, цена на который упала. Крестьяне, отдавшие Тайжану лук, подали заявление в полицию по факту мошенничества. Также сообщалось, что Тайжан заключил сделку с фермерами поселка Шенгелды и других населенных пунктов, согласно которой он предоставляет им кредиты — 3-7 млн тг каждому, чтобы они посеяли лук. Взамен Тайжан потребовал от них урожай по сниженной цене. Фиксированная цена составила 40 тг/кг. Весь урожай собирался на складах Тайжана, а он сам не продавал лук, а лишь складировал. Делал это он для прибыли, таким образом поднимая цену искусственным дефицитом. Он хотел, чтобы цены поднялись выше 130 тг/кг. Группа фермеров посчитала неправильным, что страдают обычные люди, и решила часть урожая в обход договора продать сетям супермаркетов, чтобы снизить цену на лук. Когда об этом узнал Тайжан, он подал в суд на фермеров. Те, не имея толковых адвокатов и понимания принципов судопроизводства, проиграли, и суд обязал их выплатить потери и моральный ущерб Тайжану. 12 июня 2019 года президент Касым-Жомарт Токаев подписал указ о создании Национального совета общественного доверия (НСОД) при президенте РК. Среди вошедших в состав совета были известные общественные деятели, политологи, юристы, бизнесмены, представители медиасферы: Айдос Сарым, Михаил Дорофеев, Ораз Джандосов, Марат Шибутов, Айман Умарова, Мухтар Тайжан, Расул Жумалы, Жемис Турмагамбетова, Ермек Турсунов, Андрей Чеботарев, Арман Шураев, Бекболат Тлеухан, Саясат Нурбек, Рахим Ошакбаев, Арманжан Байтасов, Канат Нуров и другие. В августе 2020 года «в рамках ротации» из состава Нацсовета были выведены Багдат Мусин, Данияр Ашимбаев, Мухтар Тайжан, Сейдахмет Куттыкадам и Жанибек Кожык. В апреле 2020 года Маргулан Сейсембай обвинил Мухтара Тайжана в связях с властями и выполнении заказа, а также рассказал, что на протяжении нескольких лет содержал его вместе с семьей, потратив на это свыше $332 тысяч. Сейсембай заявил, что Мухтар Тайжан инициировал целую информационную кампанию против него, осуществляя рассылки различных материалов, называя расхитителем государственных средств. Мухтар Тайжан признал факт получения от предпринимателя финансовых средств в размере $332 тысяч за два года, но назвал их вознаграждением за оказанные услуги в бизнесе и в политической деятельности, в том числе, за участие в составе Земельной комиссии. В январе 2021 года суд в Алматы признал, что сведения, опубликованные бизнесменом Маргуланом Сейсембаем в социальной сети порочат репутацию политика Мухтара Тайжана и обязал выплатить последнему 5 млн тг. При этом в суде отметили, что иск Тайжана был удовлетворен только частично. Летом 2021 года Тайжан через научно-образовательный фонд «Аспандау» получил безвозмездно 40 млн тенге от компании «ERG Комек». По имеющейся информации, в июне и в августе «ERG Комек» перечисли два транша, каждый по 20 млн тенге, фонду «Аспандау». В свою очередь фонд через 2 дня перевел эти деньги на счет сына Мухтара Тайжана ― Санжара. Из полученных денег 15 миллионов были потрачены на поездку в США, а остальные были положены на депозит. Семья Тайжана находится под полной опекой «ERG». В частности, Ажар ― дочь Тайжана ― работает в ТОО «Salem social media», которое является проектом и полностью контролируется группой компаний «ERG». Основателем ТОО «Salem social media» является Юрий Косвин, состоящий, по некоторым данным, в доверительных отношениях с Даригой Назарбаевой. 23 мая 2022 года Тайжан заявил, что возвращает все полученные от Акорды награды: одна из них — нагрудный знак отличия «Алтын барыс», другая — медаль «Халық алғысы». Последняя была учреждена в июне 2020 года, ею награждаются граждане РК, плодотворно работающие в сферах образования, здравоохранения, социальной защиты, а также особо отличившиеся в борьбе с пандемией Covid-19. 16 марта 2022 года Мухтар Тайжан объявил о создании партии. Он заявил, что 80-90% членов парламента должны сдвинуться. 27 мая Тайжан анонсировал сайт партии «Жер қорғаны» — «Защитники земли» В конце мая 2022 года председатель ассоциации овцеводов Казахстана «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев в подкасте Ютюб-каналу Erbolat Muhamedjan заявил, что Тайжан представляет интересы Нурали Алиева. В доказательство своих обвинений Садырбаев напомнил о недавней поездке Тайжана в ОАЭ. В середине июня Мухтар Тайжан в соцсетях поделился публикацией одного из пользователей блог-платформы Yvision, где говорилось, что некоторые активисты, выступающие против коррупции, сами замешаны в коррупционных преступлениях. В их числе, по решению автора, оказался общественник Алмасбек Садырбаев. В публикации отмечалось, что Алмасбек Садырбаев занимался приписками поголовья овец за которых получало большие государственные субсидии, выдавал чужих овец за собственных, не производил никаких селекционных работ, но получал за эти работы субсидии от государства. Тайжан обратился к компетентным органам с требованием провести соответствующие проверки. За Садырбаева вступилась юрист Ляззат Ахатова, которая направила заявление в Антикор и налоговую с просьбой проверить общественного деятеля Мухтара Тайжана. В начале сентября 2022 года в Казахстане была сформирована Коалиция демократических сил, представители которой 5 сентября провели в Алматы пресс-конференцию. В обсуждении участвовали Булат Абилов, Нуржан Альтаев, Мухтар Тайжан, Рысбек Сарсенбай и другие. Участники выступили против внеочередных президентских выборов. При этом члены коалиции все же решили провести отбор и подготовить единого кандидата от оппозиции на внеочередные выборы осенью. 13 сентября 2022 года Мухтар Тайжан обратился к Мухтару Аблязову с предложением обсудить на онлайн-площадке их политико-идеологические взгляды. «Я всегда говорю людям при встречах (когда мне задают такой вопрос), что отношусь с уважением к Вам. Вы стойкий боец и борец, опытный управленец. Я никогда, ни в сети, ни в реале не очернял Вас ни единым словом. Когда Вашу семью сюда привезли в заложники, я был из тех, кто выступил в их защиту», ― написал Тайжан. На это Аблязов ответил Тайжану, что «такие слова могут произнести настоящие батыры», и дал согласие на обсуждение вопросов касательно будущего Казахстана. 14 сентября 2022 года стало известно, что Булат Абилов и Мухтар Тайжан разделились во мнении касательно предстоящих президентских выборов: нужно ли их бойкотировать или выдвигать своего кандидата. Помимо идеи участвовать в президентских выборах, среди участников коалиции демсил звучат призывы пытаться их бойкотировать и дискредитировать, в том числе через организацию протестных акций, а некоторые представители оппозиции и вовсе надеются вынудить президентскую администрацию осуществить политически торг, получив таким образом возможность зарегистрировать новые партии к предстоящим выборам в Мажилис. 22 сентября 2022 года акимат Алматы во второй раз отказал в проведении митинга против внеочередных выборов президента Казахстана. Об этом сообщил Мухтар Тайжан. Уведомление о проведении митинга подавали гражданские активисты и Коалиция демократических сил. Шураев Арман Тулегенович Родился 7 мая 1970 года. Жена — Шураева Замира Омирбековна. Дети: сыновья — Даурен (1991), Аскар (1997); дочь — Инжу (2005), дочь (2014). Закончил Кокчетавский педагогический институт (1990) по специальности «Учитель русского языка». 1989-1991 — редактор молодежных программ Кокчетавского областного радио. 1991-1995 — ведущий программ прямого эфира Кокшетауской областной телерадиокомпании. 1996-1997 — директор независимой ТРК «Окжетпес». 1997-1999 — собственный корреспондент телеканала КТК по городу Астане. 1999-2004 — председатель Акмолинской областной телерадиокомпании. 2004-2006 — директор Центрального бюро АО «Агентство «Хабар». 2005 — руководитель пресс-службы Республиканского общественного штаба кандидата в президенты РК Н. А. Назарбаева. 2006 — заместитель генерального директора АО «Агентство «Хабар». 2006-2007 — главный инспектор социально-политического отдела Администрации президента РК. 2007-2014 — генеральный директор АО «Коммерческий телевизионный канал». 2011-2019 — президент Национальной федерации Qazaq kuresi. Был членом Общественного совета по СМИ (информационной политике) при президенте РК (2005-2014); членом совета Акмолинского областного филиала партии «Асар» (2004-2006); членом политсовета партии «Отан» (07.2006); членом Национального совета общественного доверия при президенте РК. В 2004 являлся кандидатом в депутаты Мажилиса Парламента РК III созыва. В ноябре 2014 года Арман Шураев сообщил, что покидает пост генерального директора «КТК». В официальном релизе телеканала говорилось: «В связи с переходом Армана Шураева на другую работу новым генеральным директором АО "Коммерческий телевизионный канал" назначен Канат Сахариянов». Однако распространялась информация, что уход Шураева связан с тем, что при нем на канале появилась преступная практика информационного шантажа. Объектами манипуляций становились региональные акимы, которым предлагалось два варианта: или слив негатива в прайм-тайм, или перевод определенной суммы денег в качестве поддержки какого-нибудь общественного объединения. О незаконной деятельности Шураева стало известно акционерам канала. Шураев активно продвигал Фонд развития казакша курес «Казахстан барысы» и после увольнения с телеканала вплотную занялся именно этим проектом. Фонд постоянно сотрясали скандалы, связанные с несправедливым судейством, недостойным поведением участников, дисквалификацией за допинг. В 2018 году Шураев пообещал денежное вознаграждение за информацию о месте проживания адвоката из Костаная Евгения Вожжова, который опубликовал в соцсетях фривольный пост о казахских женщинах. В итоге встреча Шураева и адвоката состоялась: «Главное то, что виртуальные герои – прокремлевские нацисты и сепаратисты всех мастей теперь должны понять одно – за любое неосторожно написанное слово им придётся отвечать в оффлайне, в реальной жизни. Сказочно повезло Евгению, что встреча наша состоялась накануне священного месяца Рамазан», ― писал Шураев в соцсетях. В 2018 году Шураев участвовал в травле независимого директора Совета директоров АО «Казконтент» Константина Горожанкина. Под постом экономиста Рахима Ошакбаева о завершении следствия по делу об изнасиловании 7-летнего мальчика из села Абай Туркестанской области Горожанкин оставил комментарий: «Это гены. В записках путешественников в Казахстане 19 века часто упоминалось скотоложство и гомосексуализм среди местного населения». Шураев сначала грозился «набить морду» автору комментария, но в итоге «согласился», что на него надо подать в суд. В апреле 2020 года Шураев был задержан в Караганде за распространение заведомо ложной информации в условиях чрезвычайного положения. Через два дня Армана Шураева выпустили под подписку о невыезде. На его странице появилась публикация, в которой Шураев выражал сожаление, «что во время ЧП и карантина опубликовал непроверенную информацию». В августе 2020 года Арман Шураев вместе с Маргуланом Сеймембаем и другими гражданскими активистами побывали в Киеве на встрече с Михаилом Саакашвили. С апреля 2021 года до 9 февраля 2022 года Шураев не был активен в соцсетях. По его словам, Facebook забанил его на 9 месяцев. 15 февраля 2022 года Шураев поменял аватар, добавив на него украинский флаг.. 17 февраля 2022 года Арман Шураев, Бахытжан Бухарбай, Бахытжан Торегожина, Джохар Утебеков, Ермурат Бапи, Дина Елгезек, Досым Сатпаев, Карлыгаш Еженова, Маргулан Сейсембай, Мухтар Джакишев, Санжар Бокаев и Тогжан Кожалиева сделали заявление, в котором решили «донести до широкой общественности и руководства страны свои предложения относительно будущего обустройства Республики». Весной 2022 года Арман Шураев, Тогжан Кожалиева, Досым Сатпаев, Вадим Борейко, Даулет Абылькасимов и Марат Турымбетов объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК Петр Врублевский. 6 марта 2022 года в Алматы состоялся митинг в поддержку Украины, на нем Тогжан Кожалиева заявила, что на собранные $300 тысяч отправили 6 рейсов в Украину с гуманитаркой. Однако никакого отчета по сборам не было. На запрос журналистов работник украинского посольства предоставил накладные на груз и документы, из которых выяснилось, что в инвойсах цены завышены до 5 раз на некоторые позиции, а также фигурирует отправка 400 кг молотого перца. При этом цена на перец завышена вчетверо. На организованной на фоне скандала пресс-конференции Арман Шураев заявил, что в Украину под видом гуманитарной помощи они отправили бронежилеты (ст. 275 УК РК ― до 7 лет лишения свободы). В конце августа Шураев отправился в Украину, где встретился с рядом политиков. Какова была цель его поездки, неизвестно. 2 сентября 2022 года Арман Шураев призвал активистов и оппозиционеров объединиться, чтобы выдвинуть кандидата в президенты для участия на осенних выборах. Шураев обратился к Ермурату Бапи, Максу Бокаеву, Булату Абилову, Мухтару Тайжану, Санжару Бокаеву, Нуржану Альтаеву, Сергею Дуванову, Карлыгаш Еженовой, Тогжан Кожалиевой, Рысбеку Сарсембаеву и режиссеру Еркину Ракишеву. Позднее Шураев заявил, что лучшим кандидатом считает журналиста Ермурата Бапи, который в одном из интервью весьма удивился данному предположению. Смаилова Динара Ботаевна Родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота). Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz». В августе 2016 года Динара Смаилова опубликовала на своей странице в Facebook пост с подробностями изнасилования 20-летней давности, сопроводив его хештэгом #немолчи. Так началась история ее фонда. В сентябре 2017 года бывшие единомышленницы Смаиловой ― Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану. Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz». Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения». В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования». В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным. В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 годаапелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений. Динара Смаилова на протяжении следствия и судебного процесса выступала в защиту педофила. 20 сентября 2017 года одна из подопечных фонда Смаиловой ― Наталья Слекишина ― оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала: «#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО . МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО». Вскоре от движения Смаиловой отстранилась адвокат Айман Умарова. По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и грантополучателя Фонда Сороса Аиды Альжановой. В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняли в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома. Сам скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» фонда «Немолчи.KZ» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию. В мае 2019 года в Алматы при странных обстоятельствах погибла 6-летняя Лиза Пылаева. Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена. Однако позднее Орманбаева и Смаилова перестали поддерживать Пылаева, заявив, что он пошел «не по той дороге». По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее были долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой были арестованы. Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева, в начале 2010-х приговоренная судом к длительному сроку заключения за мошенничество и растрату денежных средств. 17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала, что общественный Фонд «НеМолчиKZ», выиграл первый за всю историю своего существования грант. Смаилова и Мухамеджанов стали обладателями возможности как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси. Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос). 2 мая 2021 года сестра Смаиловой Жанара Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции. Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций- грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях. Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури». В настоящее время Динара Смаилова все еще находится на территории Грузии. В отношении нее в Казахстане возбуждено 5 уголовных дел. Жовтис Евгений Александрович Родился 17 августа 1955 года в Алматы. В 1977 году окончил Казахский политехнический институт им. В. И. Ленина по специальности «горный инженер-экономист» и в течение 15 лет работал в системе Академии наук Казахстана (старший инженер, младший, старший научный сотрудник Института горного дела Академии наук Казахской ССР). В 1999 году окончил с красным дипломом Высшую школу права «Адилет». С 1982 по 1990 год работал народным заседателем в Ауэзовском районном суде г. Алма-Ата. В начале 1990-х работал в Конфедерации независимых профсоюзов Казахстана в качестве вице-президента и заведующего бюро Независимого профцентра. В 1990 году был одним из организаторов Социал-демократической партии Казахстана. В 1990-1994 годах участвовал в создании Союза предпринимателей и арендаторов страны. В 1993 году создал и возглавил Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (первоначально «Казахстанско-американское бюро по правам человека и соблюдению законности»). Евгений Жовтис лауреат премии Европейского Союза и США за вклад в продвижение демократии и гражданского общества в Казахстане (1998), лауреат премии Международной лиги по правам человека (1999), лауреат премии Международной Хельсинкской Федерации (2005), лауреат премии «Свобода» (2006), лауреат премии Фонда им. Фридриха Эберта в области прав человека (2007), лауреат премии им. Андрея Сахарова Норвежского Хельсинкского Комитета (2010) и др. КМБПЧ образован летом 1993 года группой казахстанских правозащитников при поддержке американской неправительственной общественной правозащитной организации Union of Councils for Soviet Jews (Объединение комитетов в защиту евреев в бывшем СССР ― ОКЗЕ). Осенью 2003 ОКЗЕ получила грант на $1,3 млн от Европейской комиссии на 3-летнюю кампанию по борьбе с расизмом и ксенофобией в России. Другим источником финансирования ОКЗЕ являются частные пожертвования. На июнь 2020 года в КМБПЧ работало 43 сотрудника — в головном офисе в Алматы и в 10 региональных филиалах. В разное время в КМБПЧ работали: Жемис Турмагамбетова, Сергей Злотников, Александр Жовтис, Нурбулат Масанов, Мария Пульман, Наталья Головина, Леонид Стонов, Александр Скрыль, Алексей Пугаев. В июле 2009 года директор казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб 35-летний мужчина. Инцидент произошел на трассе Алматы — Караой, когда Жовтис возвращался с рыбалки. В августе родственники 35-летнего Молдабекова, погибшего в результате наезда автомобиля Жовтиса, сообщили, что не имеют к нему претензий. В сентябре Балхашский районный суд Алматинской области вынес приговор Евгению Жовтису. Его признали виновным в смерти пешехода. В качестве меры наказания избрали четыре года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. При этом сам Жовтис уже заговорил о том, что судебный процесс над ним имеет политическую подоплеку. Кто финансирует и финансировал КМБПЧ: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Организация Объединенных Наций (Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Управление Верховного комиссара по правам человека). Делегация Европейской комиссии и другие структуры Европейского Союза. Правительства и посольства США, Канады, Великобритании, Германии, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии. «Объединение Советов» в лице Майка Нафталина и Леонида Стонова. Национальный фонд поддержки демократии. Американский юридический консорциум и Каунтерпарт Консорциум. Фонд «Евразия». Институт открытого общества. Фонд «Сорос–Казахстан». Фонд Макартуров. Голландская неправительственная организация «ХИВОС». Институт по освещению войны и мира (Великобритания). Фонд им. Фридриха Эберта. «Международная амнистия» и Международная тюремная реформа. Международная организация по миграции. Международная лига прав человека. Международная Хельсинкская Федерация. Норвежский Хельсинкский Комитет. Нидерландский Хельсинкский Комитет. Международное партнерство за права человека (Бельгия). Национальный демократический институт (NDI). Freedom House. В феврале 2011 года Коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что зарубежные доноры вынуждены были продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получал «ожидаемого эффекта от социальных проектов». «Наиболее масштабные коррупционные схемы применяются в казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражаются в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирование от грантодателей за одну и ту же работу», — заявляли в Коалиции. Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧ поднял Фонд «Сорос-Казахстан». В ответ руководство бюро попыталось дискредитировать руководителя Фонда Анну Александрову перед Институтом Открытого Общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем говорилось, что Александрова не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана. Согласно письму, «Фонд сосредоточился на социальных вопросах и бюджетной прозрачности, очевидно выбирая те темы, которые бы не вызывали критического отношения со стороны властей Казахстана». В сентябре 2018 года руководителя КМБПЧ Евгения Жовтиса публично назвали «пособником мошенницы», обвинив его в «конкретном крышевании преступницы», которая обманным путем забрала у людей $167 тысяч и сбежала в Украину. Претензии в адрес правозащитника от имени пострадавших от мошеннических действий Жанары Ахмет высказали Райхан Айтбаева и Светлана Пашаева. Медведникова (Окремова) Диана Юрьевна Родилась 21 мая 1979 года в Костанае. Окончила КГУ им. Байтурсынова. Выпускник программы Государственного департамента США профессионального обмена «Международные визиты», IVLP-2016. Директор Общественного фонда «Правовой медиа-центр». Журналист, медиа-тренер. Более десяти лет занимается изучением и разработкой медиа-законодательства, мониторингом государственного финансирования прессы, вопросами доступа к информации, эффективными коммуникациями НПО, госорганов и СМИ. Общественный Фонд «Правовой медиа-центр» (ранее Северо-казахстанский правовой медиа-центр) был создан в 2005 году в Костанае на базе представительства Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». В 2008 году организация расширила сферу своей деятельности, переехав в Астану. С 2005 по 2020 годы фонд сотрудничал с Фондом «Сорос-Казахстан», посольствами Великобритании, Норвегии, США и Финляндии, Фондом Хивос, Фондом Ф. Эберта, Европейской комиссией и др. Одним из членов попечительского совета Правового медиа-центра является Адиль Джалилов, директор МЦЖ «MediaNet», бывший редакционный директор интернет-журнала «Власть» и член попечительского совета Фонда «Сорос-Казахстан». В 2016 году Диана Окремова стала подписантом петиции, подготовленной Жанболатом Мамаем на имя президента Нурсултана Назарбаева. 10 января 2022 года Диана Окремова опубликовала «хронику нарушений прав сотрудников СМИ недавних событий». При этом она не уточнила, кем эти права были нарушены ― погромщиками или представителями власти. Егеубаева Динара Родилась в Алматы 6 июля 1969 года. По образованию экономист, окончила Академию управления по специальности «Бизнес и менеджмент». С 1991 года работала на телеканалах «Хабар», «31 канал» и «КТК». В 1999 году окончила школу Владимира Познера. В 2000 году Егеубаеву пригласили на российский телеканал НТВ в качестве ведущей новостей. Продолжительное время Динара Егеубаева была лицом крупнейшего казахстанского банка. В сентябре 2015 года Егеубаеву пригласили в информационный проект «Настоящее время. Азия», который создается при участии Radio Free Europe/Radio Liberty. Егеубаева сообщила, что в Праге она будет работать под псевдонимом Динара Аргин: это имя она взяла еще в 2000 году, когда работала на российском НТВ. В июле 2018 года Динара Егеубаева вернулась из Чехии в Казахстан. В 2020 году в условиях тотального локдауна Егеубаева запустила проект «Карантин.kz» ― интервью в прямом эфире с близкими по либеральному духу и демократическим ценностям персонами из гражданского общества Казахстана. Не особо активным был и 2021 год. В январе 2022 года Егеубаева запустила проект «Что это было?», гостями которого стали Бахытжан Торегожина, Арман Шураев, Санжар Бокаев, Димаш Альжанов, Айжан Хамит. Егеубаева объявила бойкот референдуму, который состоялся 5 июня 2022 года . Борейко Вадим Николаевич Родился 13 ноября 1959 года. Закончил факультет журналистики Московского государственного университета им. Ломоносова. 1980-1982 — корреспондент газеты «Ленинская смена». 1982-1984 — ответственный секретарь газеты «На страже» при МВД КазССР. 1984-1989 — заместитель ответсекретаря областной газеты «Огни Алатау». 1989-1992 — ответственный секретарь еженедельника «Горизонт». С 1992 года — сотрудник медиахолдинга «Караван». 1998-1999 — главный редактор телеканала «КТК». 1999-2011 — заместитель главного редактора, главный редактор ежедневного выпуска газеты «Время». 2011 — сотрудник газеты «МК в Казахстане». 2012-2016 — главный редактор интернет-сайта Forbes.kz. С 2019 — обозреватель портала Informburo.kz. Участник экологического движения «Сохраним Кок-Жайляу». В августе 2019 года создал Ютуб-канал «Гиперборей». В 2012 году Вадим Борейко начал работу в казахстанском «Форбсе» в качестве главного редактора интернет-версии. В 2016 году был уволен за публикацию в соцсетях конфиденциальной информацию о рекламодателях. В августе 2019 года Борейко запустил Ютуб-канал «Гиперборей». Этот проект реализуется на грант Фонда «Сорос Казахстан». В 2019 году размер гранта составил 5,5 млн тг, в 2020-м — 11,2 млн тг. В 2021 году Борейко примкнул к движению против утильсбора. С 24 февраля 2022 года Вадим Борейко стал одним из ЛОМов, выступающих за Украину и против России. 26 февраля 2022 года в Алматы прошел согласованный митинг «За чистый воздух», который Борейко и другие участники превратили в политизированную акцию с флагами Украины и антироссийскими лозунгами. Также Борейко вместе с Арманом Шураевым, Тогжан Кожалиевой, Досымом Сатпаевым и др. объявили о сборе средств в помощь Украине. Патронировал сбор посол Украины в РК. Параллельно с украинской повесткой Борейко активно отрабатывает и и тему утильсбора. Интернет-журнал «Власть» Создан в 2012 году. Редакция: Генеральный директор ― Вячеслав Абрамов Главный редактор ― Светлана Ромашкина Издатель ― Владислав Сон Редакторы ― Жулдыз Абдильда, Ирина Гумыркина, Дмитрий Мазоренко Шеф столичного бюро ― Тамара Вааль Журналисты ― Алия Иксанова, Алмас Кайсар, Юна Коростелева, Назерке Курмангазинова, Ольга Логинова Научный обозреватель ― Асель Мусабекова Обозреватели ― Настя Гончарова, Давид Камински, Мади Мамбетов, Адильжан Псяев, Инесса Цой-Шлапак Вячеслав Абрамов ― бывший руководитель представительства американской правозащитной организации Freedom House в Казахстане. Интернет-журнал напрямую сотрудничает с МЦЖ MediaNet, который, в свою очередь, существует исключительно на гранты. В основном, Фонда «Сорос-Казахстан», членом попечительского совета которого является Абрамов. В редакции «Власти» работают либо выпускники MediaNet, либо грантополучатели ФСК. Радио «Азаттык» «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) ― международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая правительством США. Попечителем является Агентство США по глобальным медиа. Декларирует свою миссию «в продвижении демократических ценностей и институтов путем обращения к аудитории тех стран, в которых свобода прессы ограничена властями или пока не стала нормой общественной жизни». Помимо эфирного вещания, «Радио Свобода» также ведет вещание через интернет и создает телевизионные передачи. Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне, программный центр ― в Праге, имеются 17 региональных бюро. Начиная с 1948 года под руководством Госдепартамента США и ЦРУ было создано немало «частных» организаций, нацеленных на подрывную деятельность против властей СССР, в том числе «Национальный комитет Свободной Европы» со своей радиостанцией. Свое вещание на страны социалистического лагеря в Европе она начала с территории Западной Германии 4 июля 1950 года. Именно с этого дня ведет свою историю частная некоммерческая международная радиокомпания «Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Первоначально вещание велось на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию, с 1975 года ― на Литву, Латвию и Эстонию. Русская служба (редакция) РС/РСЕ начала свое вещание 1 марта 1953 года под названием «Радио Освобождение». В середине 1990-х годов, в период распада Югославии, была создана балканская редакция РСЕ. В 1998 году Радио Свобода начало вещание на Ирак на арабском языке и Иран на фарси. В 2002 году РС/РСЕ возобновила вещание на Афганистан на дари и пушту, которое велось в 1980-е годы, во время афганской войны. 15 января 2010 года было начато вещание на местных пуштунских диалектах для населения приграничных племенных территорий Пакистана и Афганистана. В 1997 году был создан сайт русскоязычной службы «Радио Свобода». Первоначально его основу составляли новости и архивы радиопрограмм, позже добавились архивные записи, аудио- и видеоматериалы. В феврале 2021 года совет директоров «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (RFE/RL) назначил президентом и главным исполнительным директором медиакорпорации Джейми Флая. Он возобновил свое руководство «Радио Свобода» после ухода с поста в июне 2020 года. Флай — специалист в области внешней политики. Он работал в фонде Германа Маршалла и Конгрессе США, занимал различные руководящие посты в Совете национальной безопасности и министерстве обороны Соединенных Штатов. В 2008 году «Радио Свобода» — «Азаттык» — появилось в Казахстане. В 2009 году веб-сайт «Азаттыка» стал победителем международного конкурса в США Online Journalism Awards — самой престижной премии в мировой интернет-журналистике. Веб-сайт azattyq.org стал победителем в категории «Неанглоязычный малый веб-сайт». Главные эксперты, которых привлекает «Азаттык» для своих публикаций, исключительно грантополучатели различных международных институтов. По информации из открытых источников, «Азаттык» в 2017 году получил $1,7 млн на свою деятельность, в 2018 году ― $2 млн. На 2019 год «Азаттык» запросил у Конгресса $1,4 млн. В целом на работу редакций центральноазиатских стран «Радио Свобода» американское правительство потратило $7,9 млн в 2017 году и $9,3 млн ― в 2018. В 2018 году бывшая сотрудница редакции Асем Токаева в интервью каналу «Басе» рассказала «всю правду» о работе «Азаттыка». По ее словам, ей пришлось покинуть «Азаттык» в результате «кадровой чистки» в пражском офисе. Осенью 2019 года еще одна журналиста «Азаттыка» ― Светлана Глушкова ― была вынуждена уволиться из этого СМИ. По словам Токаевой, Глушкову давно вели к увольнению c (РСЕ/РС), куда входят казахская редакция «Азаттык» и редакция «Настоящего времени». Токаева отмечала высокий профессионализм Глушковой, ее порядочность и принципиальность. Но именно выбор тем и подход к работе и раздражали начальников Глушковой в «Азаттыке», утверждала Токаева. Токаева заявляла, что появившийся в 2010 году на РСЕ/РС «одиозный бывший чиновник Галым Бокаш захватил, по сути, контроль над редакционной политикой и над кадрами». Он «подмял под себя первых руководителей редакции, сначала Едиге Магауина, а потом Торокула Доорова». Бокаша называют родоначальником суфийского течения в Казахстане. Именно по его приглашению в республику в 1997 году приехал Исматулла Магзум, который теперь считается духовным наставником казахстанских суфиев. По имеющейся информации, во время афгано-советской войны он являлся религиозным идеологом армии Ахмада Шаха Масуда. По другим данным – полковником пакистанской разведки, лично готовившим движение «Талибан» по указанию ЦРУ. В 1999 году Исматулла бы выслан из Казахстана. Асем Токаева уточняла, что «группировка Галыма Бокаша» устраивала саботаж интересных тем, а Торокул Дооров оказался бессилен повлиять на ситуацию. 1 июня 2022 года «Азаттык» презентовал минисайт с историями погибших в январе погромах ― «Қанды қаңтар құрбандары» («Жертвы Кровавого января»). На презентации автор и редактор проекта Дархан Омирбек сказал, что проект нацелен на установление числа «жертв». -ОФ «Гражданская экспертиза» -ОФ «Еркіндік Қанаты» -КМБПЧиСЗ -Молодежная информационная служба Казахстана, МИСК -Международный центр журналистики «MediaNet» -Национальный демократический институт, NDI -Национальный фонд поддержки демократии, NED -«Феминита» Казахстанская феминистская инициатива -Фонд «Сорос-Казахстан» -Центр исследования правовой политики, LPRC -ОО «Эхо» -Freedom House -Альжанов Димаш -Бокаев Санжар -Джакишев Мухтар -Джардемали Ботагоз -Елгезек Дина -Ергалиева Гульжан -Закирова Санавар -Ильяшев Альнур -Иманбай Инга -Курманов Айнур -Мажец Балли -Петрушова Ирина -Садыков Айдос ## Источник: --Новости за 2 года Tab 1 +11.01.2022 Враг внутри нас. Кто виноват в январской трагедии? Люди, которые в эти дни бесчинствовали в Алматы и других городах страны, ― это в большинстве своем те самые «дети независимости», с которыми государство и общество связывали большие надежды, полагая, что именно они выведут Казахстан в число цивилизованных и конкурентоспособных стран. Январская трагедия показала, что все эти годы в сфере воспитания молодежи мы не просто стояли на месте, а двигались в обратном направлении. Почему такое стало возможным? Как мы упустили целое поколение? На ком лежит вина за произошедшее? Оценку сложившейся ситуации дал политолог Данияр Ашимбаев. По мнению Данияра Ашимбаева, протестная почва в Казахстане давно уже была готова. В основе ее лежит огромный пласт социально-экономических проблем, которые не решались десятилетиями. В некоторых регионах страны сложилась настолько напряженная ситуация, что достаточно одной спички, чтобы случился пожар. «Что касается молодежи, то она у нас в большинстве своем маргинализирована, ей абсолютно чужд ценностный набор, присущий людям советского периода. В голове у нее каша из исторических мифов, религиозных лозунгов и понтов в виде дорогих смартфонов, автомобилей и других атрибутов якобы успешной жизни, которые массово приобретаются в кредит и еще больше ухудшают финансовое положение населения. Стоит ли удивляться тому, что при столь глубокой дезориентации и неустроенности молодые люди легко становятся объектом манипуляций, а зачастую и сами стремятся к тому, чтобы быть использованными? Как правило, для них очень заразительны примеры ближневосточных и среднеазиатских экстремистских организаций с их лозунгами о «справедливости». Хотя устроить в Казахстане халифат при всей нашей сумбурности мышления и байском менталитете сложно. К тому же быть правоверным мусульманином для многих наших граждан значит отрастить бороду или надеть платок, при этом необязательно знать нормы Корана и следовать религиозным канонам. К слову, от коллег, специализирующихся на этой тематике, я часто слышал, что казахи, выезжавшие для боевых действий в Сирию и Афганистан, скорее стремились к руководящей, административной работе, нежели к боевым действиям», ― сказал политолог. То же самое, по его мнению, касается и истории. Ашимбаев отмечает, что из периода СССР наши граждане выдергивают исключительно негативные события ― голод, репрессии, полигоны. При этом плюсы советской модернизации, такие, как качественное образование и научно-техническое развитие, будто выпали из народной памяти. «Недавно я писал о Мангистауской области и особое внимание обратил на тот факт, что в местных книжных магазинах сложно найти литературу, фильмы о нефтяниках, строителях, горняках, атомщиках, чабанах и т.д. Самая популярная тема периодики там ― Адаевское восстание 1929-32 годов, которая культивирует среди молодого поколения эдакий непокорный нрав, дух противостояния тоталитаризму. Неудивительно, что в этом регионе бастуют по каждому поводу ― такая манера действий стала уже характерной для местного населения. Про социальные лифты я вообще молчу — это явление как таковое в стране отсутствует. Одно время предпринимались попытки наладить их через молодежные кадровые резервы, но они были дискредитированы детьми акимов и министров, фамилии которых то и дело всплывали в списках. Все-таки программа была нацелена на широкие слои населения, а не на «золотую молодежь», и в этом была ее ценность. Но только потому, что у высокопоставленных чиновников не хватило ума объяснить это своим отпрыскам, и административно эти моменты не были проработаны, она оказалась провалена», ― сказал Ашимбаев. Эксперт считает, что в нашем обществе отсутствуют силы, способные направить молодежь на путь развития. Научно-техническая интеллигенция, которая являлась бы носителем передовой мысли, перестала существовать как явление в принципе. Технократами себя стали называть банкиры и финансисты, а не инженеры и технологи (полная подмена понятий). При этом статус «казахстанской интеллигенции» присвоила себе группа творческих лиц, которая перестала вообще что-либо творить, кроме открытых писем по любому поводу. «Понятно, что весь этот бедлам, процветающий в государстве, не мог не коснуться силового блока, в который за все эти годы вбухали триллионы тенге, а на выходе получили абсолютную неспособность организовать сопротивление бандформированиям», ― отметил политолог. Данияр Ашимбаев подчеркнул, что Казахстан выстоял в этот сложный час только благодаря стойкости президента Токаева и казахстанским силовикам (тем, кто сохранил верность присяге). +23.01.2022 Зомби-апокалипсис в Алматы ― участник январских событий Участники массовых беспорядков в Алматы находились под воздействием неизвестных веществ. Об этом стало известно из рассказа майора полиции, опубликованного на официальном сайте МВД РК 22 января. По словам сотрудника полиции, массовые беспорядки начались днем 5 января возле «Алматы Арены». «Сотрудники спецназа пытались успокоить толпу, которая была очень агрессивна и ни на что не реагировала. Они разжигали костры, перекрывали улицу. Было заметно, что они находились в каком-то опьянении. Во всяком случае, мы близко находились к ним, на глазах были покраснения, как в ужасном фильме про зомби. Они начали выкрикивать: «Пойдемте на акимат», ― рассказывает полицейский. Майор сообщил, что у избитых сотрудников полиции толпа отбирала каски, бронежилеты, щиты. «Они останавливали каждый автотранспорт, в том числе и машины скорой помощи, и проверили, нет ли внутри сотрудников полиции. Заставляли даже открывать багажник. Нами было принято решение, что полицейских необходимо было как-то вывезти оттуда», ― вспоминает сотрудник правоохранительных органов. Вечером оперативнику пришлось защищать здания полиции. «Мы стали кидать свето-шумовые гранаты и предупреждать. Но люди ни на что не реагировали, их ничего не пугало. Человек, который получил пулевое ранение, вставал и продолжал идти в сторону департамента. Приходили двое поднимали, забирали раненных. Другой брал автомат и стрелял в нас. Проезжая на автомашинах, на большой скорости, открывали огонь», ― отметил майор. +25.01.2022 Представители Великобритании и США высказались о январских событиях в Казахстане Постоянные представители Великобритании и США при ОБСЕ, послы Нил Буш и Майкл Карпентер, высказались о прошедших январских беспорядках в Казахстане. Заявление Великобритании Как заявил посол Нил Буш, британская делегация приветствовала, что Президент Касым-Жомарт Токаев в своих публичных выступлениях обозначил четкое различие между мирными протестующими и «организованными преступными элементами», которые захватили мирные протесты в Алматы и некоторых других городах. Отмечая, что у этой последней группы, «очевидно, была цель свергнуть конституционные власти», дипломат подчеркнул, что это вопрос, требующий тщательного расследования. «Как близкие друзья, мы глубоко обеспокоены трагическими событиями, с которыми столкнулся народ Казахстана в последние недели. Глубоко сожалеем о гибели людей в результате насилия и выражаем наши соболезнования семьям погибших. Осуждаем акты насилия и уничтожение имущества и испытываем облегчение от того, что жизнь в Алматы и других городах возвращается в нормальное русло», ― заявил постоянный представитель Великобритании при ОБСЕ. В заключение Буш подчеркнул готовность официального Лондона поддержать Казахстан в реагировании на трагические события, продолжении реформ, "направленных на удовлетворение чаяний его народа", а также в обеспечении безопасности и процветания. Заявление США Посол США Майкл Карпентер также выразил соболезнования казахстанцам в связи с человеческими жертвами в январских событиях. «Мы верим в стойкость народа Казахстана и его конституционного строя, а также в их способность оправиться от этого кризиса», ― подчеркнул постоянный представитель США при ОБСЕ. Карпентер также призвал казахстанские власти обеспечить прозрачность расследования и соблюдение необходимых правовых процедур, а также разделять выражавших свой протест мирным путем и участников насилия и грабежей, обеспечив надлежащую правовую процедуру для всех категорий задержанных лиц. В заключение американский дипломат подтвердил приверженность Вашингтона партнерству с Казахстаном и поддержку целям реформ, представленных Президентом Токаевым. «Мы с нетерпением ожидаем продолжения нашего партнерства с Казахстаном по важнейшим экономическим, политическим, образовательным и экологическим вопросам, как это было отмечено в обращении Президента Касым-Жомарта Токаева к нации 11 января», ― заявил посол США Майкл Карпентер. По его словам, представительство ОБСЕ в Казахстане располагает полезными инструментами для укрепления устойчивости общества и содействия продвижению реформ. +17.03.2022 Как в недрах КНБ мог вызреть заговор Президент Касым-Жомарт Токаев в Послании к народу Казахстана рассказал о том, почему в стране чуть не произошёл государственный переворот. «Мы перешли к кардинальной трансформации Казахстана. Это не понравилось некоторым влиятельным людям. Они хотели продолжать свои незаконные действия. Матерые преступники, вооруженные бандиты и изменщики-чиновники создали подпольную группу», ― сказал глава государства. Важную роль в этих событиях сыграл экс-глава КНБ Карим Масимов, а также другие сотрудники комитета. Как они смогли в течение столь продолжительного времени плести заговор, да так, что этого никто не заметил? И как нужно реформировать силовой блок, чтобы в будущем ни одна из структур не имела столь неограниченной власти без сколько-нибудь серьезного контроля? Директор Экспертного института европейского права и прав человека Марат Башимов считает, что реформы назрели давно. «Сейчас этот вопрос в обществе самый обсуждаемый. Посягательство руководства КНБ на конституционный строй, саму национальную безопасность государства, внутриполитическую стабильность, попытка государственного переворота – это предательство интересов народа и предательство в отношении конституционно избранного народом главы государства. Это беспрецедентный факт. Мы стали посмешищем для всего мира», ― заявил Марат Башимов. По словам эксперта, общество недоумевает, как могла пройти незамеченной столь долгая подготовка к перевороту, и требует реформ в этой сфере. «Можно сделать вывод, что заговорщиков, в частности руководителей КНБ, не устраивала та демократическая, правозащитная, антикоррупционная повестка президента Казахстана, которую он провозгласил с момента избрания на должность и которая была поддержана обществом. Касым-Жомарт Токаев открыто сказал, что 162 семьи владеют половиной богатства Казахстана. И как в такой богатой стране люди живут бедно? Эта открытость и призывы к прозрачности понравились далеко не всем», ― сказал эксперт. По мнению Марата Башимова, сращивание силовых ведомств с криминалом, с радикальными структурами недопустимо. «К КНБ присоединили разведку, что недопустимо в силу специфики этой работы. Убрали альтернативность информации со стороны разведки. Хотели присоединить и госохрану. Необходимо отделить контрразведку от разведки, чтобы исключить монополию на обеспечение главы государства секретной информацией. Необходимо, чтобы обе службы в целях недопущения предательства не знали агентуру друг друга». По мнению эксперта, для предотвращения возможных заговоров в спецслужбах требуется эффективный парламентский и общественный контроль, как это принято в демократических государствах. А также необходимо проведение парламентских расследований по каждому сомнительному поводу. «Президент сейчас четко и однозначно стоит на позиции построения нового Казахстана, справедливого общества и государства, и в нём не должно быть места таким преступлениям и предательствам интересов народа», — заключил эксперт. Адвокат Руслан Кожахмет считает, что в концентрации власти в руках КНБ нет ничего негативного, другой вопрос, что необходима эффективная система контроля. «В силу поставленных перед КНБ РК задач в области национальной безопасности такое сосредоточение полномочий (власти) не является неестественным. Эти задачи требуют широких полномочий для оперативной и эффективной работы. Проблема заключается только в контроле и надзоре за их использованием. И это одна из предпосылок для понимания причин случившегося. В разных странах мира специальные службы имеют схожий комплект правомочий, но отличие заключается в контроле за ними со стороны общества», ― пояснил Руслан Кожахмет. Юрист полагает, что проблема старого КНБ ― в его кадровом составе. «В органах национальной безопасности достаточно замечательных специалистов и офицеров, способных выполнять поставленные задачи, но наряду с ними имеются случайные кадры, которые назначены благодаря мотиву личной преданности, родственных отношений с высокопоставленным чиновником или олигархом. Именно их наличие деморализует состав органов и негативно отражается на его способности защищать национальную безопасность», ― сказал эксперт. +13.04.2022 Январские события стали триггером к реальным переменам Одной из главных причин январских событий стал политический и экономический застой, заявил по случаю 100 дней с массовых беспорядков директор Института евразийской интеграции Уразгали Сельтеев. По его мнению, в «нулевые» годы Казахстан не воспользовался высокими ценами на энергоносители для проведения структурных реформ и диверсификации экономики, которая так и осталась сырьевой. Это отразилось на социально-экономическом положении граждан. Также эксперт отмечает несправедливое распределение государственных благ: узкая прослойка граждан смогла захватить все ключевые ресурсы в стране и эксплуатировать их в угоду личных интересов. Кроме того, госаппарат перестал адекватно оценивать запросы и интересы людей. Президент давно говорил о наличии всех этих проблем, но в условиях тогдашней политической конъюнктуры не мог приступить к реализации реформ. Любые преобразования наталкивались на интересы внутриэлитных групп. «Но переломным моментом я считаю историческое выступление главы государства в мажилисе 11 января, когда он обозначил все эти проблемы и пути их решения, указав вектор будущего движения страны. Поэтому когда мы говорим про «Жана Казахстан», про «Вторую республику», то это не какие-то очередные пустые идеологемы — это обозначение того пути, той модели, к которой мы все стремимся, это четкие контуры образа будущего Казахстана», — подчеркнул политолог. Сейчас происходит исправление допущенных ранее ошибок. Прошло лишь три месяца, но динамика изменений уже очевидна: по-другому стал работать госаппарат, начался процесс реальной демонополизации экономики, создается ландшафт публичной политики и др. По сути январские события стали для страны триггером к кардинальным и реальным реальным реформам и переменам. +19.10.2022 Токаев: Январские события – позорные для репутации государства Президент Касым-Жомарт Токаев высказался о январских событиях в Казахстане. Он подчеркнул, что ни в коем случае не следует героизировать бандитов и террористов. Касым-Жомарт Токаев отметил, что в Казахстане должен восторжествовать закон, так как без этого невозможно установить общественный порядок. «Другими словами, во главу угла нашей внутренней политики следует поставить закон и порядок. Только так мы сможем обеспечить благоприятные условия для эффективного проведения экономических реформ на благо наших граждан. Закон и порядок позволят нам не допустить повторения трагических и, по сути, позорных для репутации нашего государства событий января», ― сказал Токаев в ходе встречи с общественностью Алматинской области. Из этой трагедии следует извлечь уроки и ни в коем случае не героизировать бандитов и террористов, подчеркнул глава государства. «Это, к сожалению, происходит, что чревато повторением подобных событий. Кто-то этого очень желает», ― заявил президент. + 07.11.2022 Амнистированы первые участники январских событий в Казахстане На брифинге в СЦК заместитель начальника Службы уголовного преследования Генеральной прокуратуры Елдос Килымжанов рассказал о первых участниках январских событий, которые попали под амнистию. Как отметил представитель Генпрокуратуры, в настоящее время органами, исполняющими наказание, в суды направлены представления о сокращении срока и освобождении от наказания в отношении 878 осужденных. «Органами следствия на досудебной стадии прекращено уголовное преследование в отношении пяти подозреваемых в совершении преступлений средней тяжести. Остальные лица совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, к которым амнистия будет применяться судом. Им будут пересмотрены размеры назначенных наказаний», ― отметил Елдос Килымжанов По его словам, предварительно общее количество лиц, подпадающих под действие амнистии, около 1,5 тыс. человек. «Предстоит большой объем по применению указанного закона на стадии следствия и в отношении осужденных лиц. Со своей стороны, Генеральная прокуратура поручила прокурорам на местах строго обеспечивать законность и единообразное применение норм закона "Об амнистии"», ― сказал Елдос Килымжанов. + 30.11.2022 Январские события: как отражали натиск полицейские Алматы Почти 10 часов непрерывного штурма здания Департамента полиции, круглосуточное несение службы и казарменное положение больше чем на неделю. Во время массовых беспорядков погибли трое полицейских и были ранены более тысячи. Ночь, когда митингующие пытались осадить здание ДП, стала для многих полицейских самой долгой за всю жизнь. «Нападение пытались произвести сразу с нескольких сторон. Со стороны Никольской церкви, рынка, с Карасай Батыра-Масанчи и с главного входа с Масанчи. Эти попытки были пресечены. В течение ночи было отражено 27 атак», - рассказала официальный представитель ДП Алматы Салтанат Азирбек. Оборонять здание остались около сотни человек. Все они - нестроевые сотрудники подразделений. Работникам штаба выдали оружие, после чего они заступили на свои рубежи. Актан Зейнолда был одним из тех, кто остался оборонять здание. «Все сотрудники получили оружие. Мы понимали, если нападение не отразить, то митингующие получат оружие, после чего двинутся дальше и будут ужасные последствия. Они были группами, что осложняло нашу работу», - вспомнил инструктор по боевой и служебной подготовке ДП Алматы Актан Зейнолда. 5 января отбивать атаки митингующих пришлось с 10 вечера до 6 часов утра. Некоторые бойцы не покидали свои точки двое суток, до момента, пока обстановка не стабилизируется. «Наша работа - это не совсем подвиг. Конечно, присутствие всех сотрудников, которые были вместе в те дни, это большого стоит. Каждый понимал, что важен, но никто не думал только о себе», - отметил Актан Зейнолда. Инструктор и сейчас занимается подготовкой сотрудников. В его обязанности входит тренировка полицейских, отработка стрельб. Теперь, после январских событий, главная мысль любого сотрудника на тренировке - чтобы не пришлось применять эти навыки в несении службы. +30.11.2022 Телеканал «Алматы» снял 5-серийный фильм о январских событиях Авторский пятисерийный фильм о январских событиях в жанре журналистского расследования снял телеканал «Алматы». В фильме представлены эксклюзивные интервью и ранее неизвестные факты, но самое главное, воссоздана почасовая хронология протестов, вылившихся в кровавые беспорядки и ужасные погромы. Из первых уст участников и очевидцев зрители узнают, что стояло у истоков трагического января, с какой целью бандиты хотели захватить акимат, аэропорт и департамент полиции. Для этого журналисты телеканала провели анализ тех событий, чтобы понять: кому был выгоден хаос по всей стране и как удалось спасти государство. + 13.12.2022 Было страшно потерять нашу государственность - военный о январских событиях Почти год прошел после трагических январских событий в Казахстане. Мирные митинги, начавшееся на западе, продолжились в других регионах и захлестнули почти всю страну, обернувшись погромами и массовыми беспорядками в Алматы. Время идет, а воспоминания ещё свежи. Одним из тех, кто находился в эпицентре событий и пытался восстановить общественный порядок был военнослужащий Десантно-штурмовых войск подполковник Еркебулан Карсыбеков. Начало 2022 года было непростым для казахстанцев. Особенно сложным оно оказалось для сотрудников правоохранительных органов в Алматы. С большой тревожностью события января вспоминает подполковник Еркебулан Карсыбеков, командир батальона министерства обороны РК. Работа его подразделения началась 4 января, когда по сигналу его батальон выехал в сторону здания акимата для усиления охраны и обороны. «По дороге мы наблюдали большое количество агрессивно настроенных митингующих, толпы людей. Они очень агрессивно встречали подразделения Национальной гвардии, МВД и наши подразделения. В ход шли брусчатка и арматура, которые они бросали в нас. Но мы, несмотря на это, пробились в здание акимата для выполнения своей задачи. У нас не было никаких специальных средств против митингующих, были только средства защиты - это каска, бронежилеты и противогазы. Потому что "сверху" нам сказали, что это мирный митинг и оказывать физическое воздействие на митингующих запрещается, а при физическом воздействии с их стороны приказали уклоняться и не применять силу», - рассказал Еркебулан Карсыбеков. Пока подразделение Еркебулан Карсыбеков находилось в здании акимата, на площади шло столкновение митингующих с сотрудниками МВД и Национальной гвардии на площади. «Но самим подходить к митингующим нам было запрещено, потому что перед нами стояла задача охранять здание акимата по наружному периметру. Я видел тяжелое столкновение, где применялись подручные средства, брусчатка, дубинки, обрезки арматуры. Большинство пострадавших были сотрудниками подразделений, потому что им тоже был отдан приказ не применять физическое насилие. Я думаю, когда ситуация вышла из под контроля, с обеих сторон было много потерпевших. На тот момент, когда мы прибыли, акимат уже пострадал, толпа митингующих уже покинула здание. Снаружи находились сами сотрудники акимата, которые получили травмы, грубо говоря, при первом штурме. Мы усилили охрану. После этого уже никто не заходил. Были попытки, когда группы из 20-30 человек подходили, шумели, но увидев, что здание уже оцеплено военными, разворачивались и уходили. Там мы пробыли до 5 января 12:30 часов», - вспоминает он. После этого батальону поступила команда выехать на пересечение проспекта Толе би и улицы Байтурсынова, с задачей оказания помощи Национальной гвардии для подавления массовых беспорядков на этих улицах. «Нацгвардия пыталась успокоить агрессивную, неконтролируемую толпу, их было очень много, не сосчитать. Не подъезжая к этим улицам ещё, нас тоже встретила агрессивная толпа. Наши транспортные средства были закиданы брусчатками, камнями. Потом мы объехали, спустились, и выполняли задачу перекрытия улицы Жамбыла. Тогда часть этих митингующих уже пошли против нас, пошли в ход те же самые камни, брусчатки, дубинки, все подручные средства, которые могут травмировать человека. Пошло столкновение, мы защищались, у нас были только щиты и резиновые дубинки. Пытались не применять физическую силу, уговаривали, чтобы разошлись. Но, конечно, они наши требования не слушали. Нам нельзя было провоцировать население и поддаваться их провокациям. "Чей вы приказ выполняете, кого вы охраняете, ради кого? Вы же тоже казахи?!", - такие провокации были. Но мы ведь люди военные, приняли присягу, значит отвечаем за безопасность и территориальную целостность нашей страны», - отметил командир. В два ряда из 200 человек военные перекрыли улицу. Поначалу удерживали её, но после численное превосходство перешло на сторону митингующих. Батальону уже не удавалось сдерживать толпу, потому что было много травмированных людей. После чего пришлось совместно с подразделением Нацгвардии потихоньку отходить. «Многие получили травмы, которые не позволяли им выполнить задачу. Мы потихоньку отходили, чтобы хотя бы перегруппироваться и удерживать дальше. Но там нашим бойцам отбивали руки и ноги. Им даже на ногах стоять было уже тяжело, не то, чтобы щит удерживать. Мы отходили по улице Шевченко. Часть митингующих нас догоняла, в малом количестве наших людей они выводили из строя. Я сам со своими бойцами получил различные травмы, закрытую черепно-мозговую травму и различные гематомы по всему телу», - сказал он. Для того, чтобы не терять боеспособность подразделений и быть готовыми к выполнению дальнейших задач, им поступила команда для эвакуации личного состава. Указан был район, куда нужно было вывести подразделения и перегруппироваться. «После эвакуации мы выполняли задачу охраны и обороны наших воинских частей, чтобы митингующие не захватили оружие и боеприпасы. Опасность была, потому что в городе начался захват военной техники, митингующие пытались остановить бронетранспортеры Нацгвардии. Мы находились в воинской части до 6 января 12:00 часов. Потом нам поступила задача выехать на здание Департамента полиции Алматы с задачей усиления охраны и обороны. Там мы находились до 24 января. На момент, когда мы только туда приехали, были слышны звуки перестрелки, машины обстреливали. Мы шли пешком, были в готовности отразить вооруженное нападение. Потому что только 6 января нам разрешили взять оружие. Когда мы взяли здание под контроль, никто уже массово не приходил. Беспорядков уже не было. 7 января город уже контролировался поздравлениями МВД. Очаги беспорядков были остановлены. Была объявлена антитеррористическая операция по ликвидации агрессивно настроенных людей и комендантский час», - рассказал Еркебулан Карсыбеков. Все это время было страшно за то, что мы можем потерять свою государственность. «Если бы мы не удержали, что было бы дальше с нашей страной, с моими людьми? Тревожно было на душе. Надо было выполнять задачу любой ценой. Потом уже был страх за себя. Я думаю, что люди сами не поняли, что произошло. Да, там были лидеры, которые сначала разжигали толпу, потом в ней и испарились. А толпа просто последовала за этими лидерами. Но те агрессивные люди были будто под каким-то воздействием алкоголя или наркотических веществ. Они были неадекватны. На просьбы разойтись еще больше агрессивности проявляли в нашу сторону», - вспоминает командир. По его словам, после этих трагических событий силовые структуры пришли к выводу, что все подразделения должны работать совместно. И уже начали отрабатывать ряд действий и задач, которые должны выполнять во время кризисных ситуаций. +13.12.2022 Год перемен: как изменился Казахстан после январских событий Хронология Января 2 января жители Мангистауской области вышли на митинг из-за повышения цены на сжиженный нефтяной газ. В 2021 году газ в области стоил 60 тенге за литр, а с начала года цены выросли в два раза, до 120 тенге. Это вызвало возмущение граждан. 3 января президент Касым-Жомарт Токаев поручил в срочном порядке рассмотреть ситуацию в Жанаозене с учетом экономической целесообразности. Он заверил, что граждане имеют право публично высказывать требования к местным и центральным властям, но призвал не нарушать общественный порядок и закон. 3 января общественные возмущения начались сразу в нескольких регионах, включая Астану и Алматы. Кроме того, к акциям протеста присоединились вахтовые работники нефтедобывающих предприятий. В Астане на митингах зазвучали призывы окружать Дом министерств и правительство. 4 января сразу в нескольких городах страны, особенно в Алматы, митинги переросли в массовые беспорядки, начались погромы. Ночью Президент Токаев сделал заявление. Он призвал граждан проявить благоразумие. « Призывы атаковать служебные помещения гражданских и военных ведомств являются абсолютно незаконными . Это преступление, за которым последует наказание. Власть не падет. Но нам нужен не конфликт, а взаимное доверие. Все законные просьбы и требования с вашей стороны будут внимательно учтены, будут приняты соответствующие решения», ― сказал Токаев. Ночью в Алматы и Мангистауской области ввели чрезвычайное положение. На следующий день чрезвычайное положение ввели и в Астане. Тогда столица еще носила название Нур-Султан. Только в Алматы за ночь задержали более 200 человек. Вот так выглядела площадь Республики в Алматы в ночь на 5 января. 5 января правительство ушло в отставку, в Казахстане ввели госрегулирование цен на социально значимые продукты питания, сжиженный газ, бензин и дизельное топливо. Касым-Жомарт Токаев заявил, что особая вина за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ лежит на правительстве, в частности, на Министерстве энергетики, а также компаниях «ҚазМұнайГаз» и «Қазақгаз». Директора газоперерабатывающего завода в Жанаозене задержали в рамках расследования необоснованного повышения цен на газ. Однако беспорядки только усилились. Сильнее всего пострадал Алматы, где участники беспорядков сожгли акимат, захватили резиденцию Президента, аэропорт, несколько самолетов, разгромили магазины, ТРЦ, офисы банков и банкоматы. Участники погромов препятствовали проезду карет скорой помощи, избивали медработников, громили больницы, переворачивали и сжигали автомобили полицейских. С этого дня в регионах с чрезвычайным положением ввели ограничение на интернет и сотовую связь, отключились банкоматы, закрылись банки, ТРЦ и крупные торговые сети. В Алматы началось мародерство. С 6 января ЧП было объявлено уже по всему Казахстану. К тому времени беспорядками была охвачена уже половина Казахстана. В тот день стало известно, что число пострадавших превысило полтысячи человек, появились данные об убитых полицейских и военнослужащих Нацгвардии. Президент заявил, что намерен действовать жестко. «Толпы бандитствующих элементов избивают военнослужащих, издеваются над ними, голыми водят по улицам, подвергают насилию женщин, грабят магазины. (...) Как Президент, я обязан защищать безопасность и спокойствие наших граждан, беспокоиться о целостности Казахстана. Обращает на себя внимание высокая организованность хулиганствующих элементов. Это свидетельствует о тщательно продуманном плане действий заговорщиков, которые мотивированы финансово. Именно заговорщиков», ― заявил Глава государства. 6 января решением Совета безопасности в стране объявили проведение антитеррористической операции. С этого дня органы правопорядка и Вооруженные силы начали применять огнестрельное оружие для уничтожения террористов. ОДКБ направило в Казахстан миротворцев, которые взяли под охрану социально значимые объекты, но в боевых действиях не участвовали. 7 января мирные акции протеста с участием граждан продолжились в нескольких регионах ― Мангистауской, Атырауской, Актюбинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях. В то же время в Алматы фиксировались обстрелы блокпостов, попытки захвата боевиками больниц и грабежи магазинов. В Таразе и Талдыкоргане были совершены нападения на здания следственных изоляторов. Ребенка застрелили во время беспорядков в Алматы. 8 января ситуация постепенно стабилизировалась. В Алматы началась зачистка улиц и стратегических объектов. Несанкционированные сборы граждан были прекращены. С 13 января миротворцы ОДКБ начали покидать Казахстан. Ущерб бизнесу от беспорядков в Казахстане превысил 100 миллиардов тенге. На 11 января в стране за участие в беспорядках задержали почти 10 тысяч человек. Всего в стране в результате массовых беспорядков было 4578 потерпевших, из них 4353 ранены, в том числе 3393 ― сотрудники силовых ведомств. Оглашения полного списка погибших казахстанцам пришлось ждать больше полугода. Всего, по официальным данным, погибло 238 человек. Осложняли подсчет погибших нападения на морги в Алматы. Вооруженные люди нападали на морги и выносили оттуда тела погибших участников беспорядков. Во время беспорядков преступники разграбили несколько оружейных магазинов и зданий правоохранительных органов. Оттуда они похитили тысячи единиц оружия. Несмотря на активный поиск, часть похищенного все еще остается в руках преступников. Что изменилось после Января Конечной целью январских беспорядков в Генеральной прокуратуре назвали силовой захват власти. Касым-Жомарт Токаев признал, что государство "проспало" подпольную подготовку терактов. Несмотря на беспорядки, потрясшие страну, Президент заверил, что не оставит без внимания требования мирных демонстрантов. 7 января в обращении к народу он анонсировал план реформ и конкретные меры по их реализации. 6 января Касым-Жомарт Токаев взял на себя руководство Советом безопасности. Позже с заявлением выступил Нурсултан Назарбаев, который заявил, что передал полномочия Касым-Жомарту Токаеву и "является пенсионером и находится на заслуженном отдыхе". В государственных структурах начались кадровые перестановки. Сакен Исабеков стал начальником Службы госохраны, Чингис Аринов стал замначальника Службы госохраны - начальником Службы охраны Президента, Айткурман Омарбеков сменил Ардака Ашимбекулы на посту командующего Силами особого назначения. Кайрата Келимбетова сняли с должности главы Агентства по стратегическому планированию. Его сменил Асет Иргалиев. 6 января был назначен новый глава КНБ. Им стал Ермек Сагимбаев. Его заместителем стал Берик Кунанбаев. 8 января стало известно о задержании экс-главы КНБ Карима Масимова. А 13 января задержали его бывших заместителей ― начальника Службы специального назначения "А" Ануара Садыкулова и Даулета Ергожина. Глав некоторых департаментов КНБ сейчас судят. Президент сообщил, что во время беспорядков они покидали здания, не вступая в бой, оставив там оружие и секретные документы. 10 января стало известно о нескольких громких смертях. Полковник КНБ Азамат Ибраев был найден мертвым во дворе своего дома в Нур-Султане. Начальник полиции Жамбылской области Жанат Сулейменов покончил жизнь самоубийством. 11 января Президент назначил Алихана Смаилова премьер-министром Казахстана и утвердил новый состав правительства. Айбек Дадебаев стал управляющим делами Президента. Дархан Жазыкбаев возглавил Агентство по делам госслужбы. В этот же день Токаев сделал ряд громких заявлений. Он поручил перестроить работу Вооруженных сил, МВД и внешней разведки, объявил 5-летний мораторий на повышение зарплат министров, депутатов и акимов. Президент вскрыл многие наболевшие проблемы. Он заявил, что Банк развития Казахстана превратился в личный банк для избранного круга лиц, отметив, что знает всех пофамильно. Усомнился в качестве частной компании "Оператор РОП", которая собирает утильсбор с автомобилей, поручил пересмотреть ставки и передать функцию государству. Поручил проверить все транзакции и лиц, необоснованно выводящих средства из страны. Также Токаев поручил разработать программу повышения доходов населения. Президент поручил создать общественный социальный фонд "Қазақстан халқына". Его возглавил Болат Жамишев. «Это не фонд Президента или правительства или какого-либо другого госоргана. Это фонд всех казахстанцев. Это народный фонд. Он не будет функционировать при администрации или правительстве. Будет создан авторитетный наблюдательный совет. Назначен честный, ответственный руководитель. Обеспечим полную прозрачность его деятельности, подотчетность и подконтрольность именно обществу. Планы, бюджет, проекты будут публиковаться на сайте. Вся информация будет открытой», ― сказал тогда Глава государства. На сегодня более 79 тысяч благотворителей аккумулировали на счету фонда более 131 миллиарда тенге. Особую вину за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ Токаев возложил на "ҚазМұнайГаз". После стабилизации ситуации в нацкомпании начались антимонопольные расследования. Мартовское Послание Президента В Послании народу Казахстана 16 марта Токаев объявил о политической реформе, которая усилит роль Парламента и позволит Казахстану перейти от суперпрезидентской к президентской форме правления. Токаев предложил ввести норму, предполагающую право Сената только одобрять или не одобрять законы, уже принятые нижней палатой. Следовательно, именно Мажилис будет наделен правом принимать законы. Что касается Сената, то Касым-Жомарт Токаев предложил пересмотреть порядок его формирования. Токаев поручил ввести обязанность Президента прекратить членство в партии на период своих полномочий. Для ближайших родственников президента Токаев поручил ввести законодательный запрет на занятие должностей политических госслужащих и руководителей в квазигосударственном секторе. По словам Главы государства, учитывая мировые угрозы с использованием избирательных технологий, необходимо принять меры для недопущения иностранного вмешательства в выборы. В частности, в качестве меры требуется установить порог на пожертвования в избирательные фонды, считает Касым-Жомарт Токаев. Президент анонсировал создание трех новых областей в Казахстане - Абай, Улытау и Жетысу. Вместе с ними в стране появились и три новых областных центра - Семей, Жезказган и Капчагай. Тогда же Токаев рассказал об идее о Новом Казахстане. «Мы учтем уроки прошлого и с уверенностью шагаем вперед. (...) Наша идея - создание нового Казахстана. Что это означает? Новый Казахстан - это образ в будущем независимого Казахстана. Народ, который неуверенно смотрит в будущее своей страны, не может создать сильное государство. Можно привести множество примеров из истории. Мы уверены, что наше будущее будет развитым и мы своими руками создадим светлое будущее», ― сказал он, выступая с Посланием народу Казахстана. Референдум Пакет реформ Токаева потребовал внесения более 30 поправок в Конституцию. Прежде чем начать реформы, Токаев решил узнать мнение населения и поручил провести в стране общенациональный референдум. Он прошел 5 июня. Помимо объявленных в мартовском Послании решений, в Конституцию были внесены следующие поправки: если ранее в Конституции было записано, что "земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в госсобственности", то в поправках указали, что они принадлежат народу и только от имени народа право собственности осуществляет государство; смертная казнь запрещается; исключен пункт о статусе и полномочиях Первого президента; число депутатов Мажилиса сократили со 107 до 98; в областях, городах республиканского значения и столице Глава государства предлагает на выбор депутатов маслихатов две кандидатуры на пост акима. По итогам из 11 734 642 граждан, обладающих избирательным правом, проголосовали 7 985 769 человек. Явка составила 68,05 процента. Из них за проголосовали 77,18 процента граждан (6 163 516 человек). Против поправок ― 18,66 процента (1 490 470 человек). 2,58 процента бюллетеней признали недействительными. 1,58 процента бюллетеней не учли при подсчете голосов. Сентябрьское Послание Президента 1 сентября на совместном заседании палат Парламента Президент озвучил еще одно Послание народу Казахстана. На этот раз оно несло больше социальных реформ. В первую очередь Токаев объявил об амнистии для участников январских событий. Она не будет распространяться на террористов, экстремистов и тех, кто пытал людей. Учитывая широкий социальный запрос, он поручил "заморозить" пенсионный возраст для женщин на уровне 61 года до 2028 года, а период выплаты декретных по уходу за ребенком увеличить до полутора лет с 1 января 2023 года. Токаев поручил рассмотреть возможность введения так называемого налога на роскошь. «Он будет взиматься при приобретении дорогостоящих объектов недвижимости, транспортных средств и не затронет средний класс», ― уточнил президент. Президент также призвал принять решительные меры для перекрытия всех нелегальных каналов ввоза машин впредь. «При этом надо урегулировать ситуацию с такими автомобилями, ввезенными до 1 сентября текущего года. Для их легализации предлагаю применить в разовом порядке единый сбор за утилизацию и первичную регистрацию в размере, не превышающим 200-250 тысяч тенге. Эта мера должна коснуться автомобилей, не находящихся в розыске и прошедших таможенную очистку», ― поручил он. Размер минимальной заработной платы президент поднял до 70 тысяч тенге. Изъятые у коррупционеров деньги по поручению президента направят на строительство школ в Казахстане. В ноябре премьер-министр Алихан Смаилов сообщил, что на спецсчет поступило уже 50 миллиардов тенге и эта сумма может возрасти до 100 миллиардов тенге. Большие обсуждения вызвало поручение отчислять 50 процентов от ежегодного инвестиционного дохода Национального фонда на социальные накопительные счета детей до достижения ими 18 лет. Накопленные суммы будут направлены на приобретение жилья и получение образования. Но главным событием Послания стали анонсированные Токаевым досрочные выборы президента и парламентские выборы. При этом Глава государства отметил, что необходимо пересмотреть количество и продолжительность срока полномочий президента. Он предложил ограничить срок президентских полномочий одним сроком в 7 лет и запретить переизбрание. Отметим еще одно важное событие сентября ― Токаев подписал указ о переименовании Нур-Султана в Астану. Выборы Президента Так как Токаев вышел из партии Amanat (прежнее название Nur Otan), казахстанцы задались вопросом, от какого общественного объединения он выйдет на выборы Президента, назначенные на 20 ноября. В итоге в президенты Токаева выдвинула народная коалиция, объединившая парламентские партии и крупные общественные организации, в том числе Amanat, "Ак жол" и НПК. Всего на выборы вышли шесть кандидатов в президенты: Каракат Абден от республиканского общественного объединения "Национальный альянс профессиональных социальных работников"; Нурлан Ауесбаев от оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии; Жигули Дайрабаев от Народно-демократической патриотической партии "Ауыл"; Мейрам Кажыкен от республиканского объединения профсоюзов "Аманат"; Касым-Жомарт Токаев от Народной коалиции общественно-политических сил; Салтанат Турсынбекова от республиканского общественного объединения "Қазақ аналары – дәстүрге жол". Новшеством на прошедших выборах стала графа "против всех". Она позволила гражданам выразить свою гражданскую позицию, хоть в целом и не влияла на итоги выборов. В выборах 20 ноября проголосовали 8 300 046 избирателей, это 69,44 процента от общего количества граждан, обладающих избирательным правом. По итогам голосования кандидаты набрали: Каракат Абден - 206 206 голосов, или 2,6 процента; Нурлан Ауесбаев - 176 116 голосов, или 2,22 процента; Жигули Дайрабаев - 281 641 голос, или 3,42 процента; Мейрам Кажыкен - 200 907 голосов, или 2,53 процента; Касым-Жомарт Токаев - 6 456 492 голоса, или 81,31 процента; Салтанат Турсынбекова - 168 731 голос, или 2,12 процента голосов. 460 484 человека проголосовали против всех кандидатов. Это 5,80 процента от общего числа проголосовавших. Инаугурация Касым-Жомарта Токаева прошла 26 ноября. В целом можно сказать, что 2022 год стал самым богатым на реформы и преобразования в истории независимого Казахстана. +21.12.2022 «Назарбаев хотел вернуться на пост президента на три года»: Автор книги о январских событиях в Казахстане Журналист Леонид Млечин сообщил, что за смещение действующего президента Кариму Масимову обещали пост премьер-министра. Политолог Ербол Едилов в своем Telegram-канале поделился выдержками из презентованной книги российского журналиста Леонида Млечина «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков». Автор книги уверен, что президент Казахстана вынес урок из Трагического января, ведь он не «не стал замораживать страну, вводить режим личной диктатуры». По его словам, он приступил к беспрецедентным демократическим реформам: отказ от привилегий, усиление роль парламента и гражданского общества. «Невиданная для Центральной Азии история: именно в Казахстане появился президент, подписавший семилетний контракт с народом. Не хан, не султан, а наемный менеджер. Токаев поделился со мной словами, которые ему сказал Назарбаев: «Тридцать лет знаю тебя, но не думал, что ты способен на такие действия», – говорится в книге. «В республике знающие люди говорят (и очень уверенно), а в социальных сетях прямо пишут, что бывший председатель Комитета национальной безопасности Карим Масимов в ходе следствия показал: Назарбаев решил вернуться на высший пост в стране «на три года», а потом поставить на это место «более подходящего» человека. Вот почему было решено избавиться от Токаева.А самому Масимову обещали пост премьер-министра с неограниченными полномочиями…» «Председатель Конституционного совета Кайрат Мами опубликовал статью, смысл которой в том, что институт Елбасы есть высший орган власти в стране. Заговорили об иранской модели государственной власти в Казахстане – аятолла над президентом. Возникла идея введения монархии на основе опыта Объединённых Арабских Эмиратов, Омана, Саудовской Аравии. Эта модель начала обсуждаться во властных структурах, но говорят, что Токаев убедил Елбасы отказаться от такой идеи: «Нас засмеют во всём мире», – рассказывает Млечин в книге. Автор пишет, что между Касым-Жомартом Токаевым и Нурсултаном Назарбаевым был диалог о необходимости определиться с тем, в чьих руках власть. «Токаев, оказывается, говорил первому президенту: «Нурсултан Абишевич, нужно определиться с властью, нынешнее положение чревато дестабилизацией в стране». Многоопытный Назарбаев только отшучивался: «Моя задача – помогать тебе, я же заинтересован в нашем успехе», – говорится в книге. Леонид Млечин отмечает, что решительность и хладнокровие казахстанского президента определили исход Трагического января. «Токаев же не силовик, а дипломат, интеллигент, интеллектуал. Он рассказывал мне, что в решающий момент ему сказали: ситуация настолько опасная, что сейчас главное – спасти вашу жизнь. Спецсамолет заправлен, личная охрана с вами… В самолете находится груз – 25 млн долларов, так сказать, на ближайшие расходы. Куда хотите лететь? Не сомневались, что президент улетит», – говорится в книге. Млечин акцентирует внимание на том, что Касым-Жомарт Токаев сделал всё, чтобы спасти Казахстан. «В обращении президента Казахстана к согражданам в решающий январский день прозвучали слова: «Я остаюсь». Не все поняли, зачем президент это сказал. А эти слова были адресованы тем, кто намеревался захватить власть и кому глава государства мешал», – пишет автор. Книгу «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков» презентовали в казахстанском посольстве в России. Мероприятие открыл посол Казахстана Ермек Кошербаев. В своей речи он отметил, что СМИ и блогеры много писали о Трагическом январе, но «объёмной попытки разобраться в причинах и обстоятельствах январских событий пока не было». Пробел, по его словам, восполнил Леонид Млечин. «Автор выезжал в Казахстан, где лично встречался с непосредственными очевидцами, участниками событий, изучал документы, осматривал места инцидентов с тем, чтобы воссоздать ясную картину произошедшего. Многие факты, о которых узнает читатель, ранее не были известны широкому кругу общественности», – сказал посол. Январские события потрясли весь Казахстан. После расследования обвинительные приговоры вынесли в отношении 1113 граждан, под следствием находятся еще 315 человек. Погибли 238 граждан. Следственные действия в отношении Карима Масимова и его коллег завершились, в ноябре начался суд в Астане. Дело рассматривают под грифом «Совершенно секретно». +23.12.2022 Никита Шаталов: Ключевая задача государства и общества – не допустить повторения Кантара Необходимо сделать все возможное, чтобы трагические события, подобные январским, больше никогда не произошли в Казахстане, считает политический обозреватель, заместитель председателя общественной палаты Мажилиса Парламента РК Никита Шаталов. «Сегодня Президент неподалеку от сгоревшего акимата открыл мемориал жертвам январских событий – «Тағзым». Это довольно нетрадиционный памятник для Казахстана – вместо изображения людей посетители увидят комплекс из каменных стелл белого и черного цвета со словами ключевых исторических личностей – поэтов, писателей, политиков. Мемориал одновременно сделан и как напоминание о тяжелых днях, которые пережила страна в начале 2022 года, и как метафора истории нашего государства», - написал политический обозреватель в своем Telegram-канале. По его мнению, мемориалу жертвам январских событий «Тағзым» суждено стать многозначным символом. «Сейчас атмосфера на месте по-прежнему тревожная, но, когда будут восстановлены здания на площади, в том числе и акимат, а на месте бывшей резиденции Президента появится парк, ландшафт окончательно оформится. И мемориал к этому моменту будет местом, куда люди будут приходить, чтобы вспомнить о произошедшем, почтить память о погибших или, наоборот, спокойно подумать о том, что важно для них – без навязывания смыслов извне. Важно, чтобы памятник был не только местом скорби, но и символом стремления к прогрессу, которое важно для всех – вне зависимости от политических взглядов», – уверен Н. Шаталов. Н. Шаталов считает, что спустя почти год после событий трактовка событий Кантара однозначна – это неудавшаяся попытка госпереворота, организаторы которого использовали мирных граждан в своих циничных целях. «Во время церемонии открытия Президент в очередной раз подчеркнул, что мирными митингами воспользовались провокаторы и террористы, за которыми стояли те, кто намеревался совершить государственный переворот. Об этом Касым-Жомарт Токаев говорит с самого момента, как кризис был преодолен: никто не отрицает того, что что митинги в самом начале января были мирным гражданским протестом, которым потом воспользовались путчисты и организованные им группы погромщиков и террористов», - отметил Н. Шаталов. По словам политического обозревателя, сейчас ключевая задача государства и гражданского общества – не допустить повторения подобной трагедии и очень внимательно считывать сигналы об экономическом положении людей, об их удовлетворенности политической и социальной ситуацией в стране. +23.12.2022 Президент принял участие в открытии мемориала «Тағзым» Глава государства в рамках рабочей поездки в Алматы открыл мемориал жертвам январских событий «Тағзым». Касым-Жомарт Токаев возложил цветы к стеле. Присутствующие почтили память погибших минутой молчания, затем прозвучал Государственный гимн. Президент в своей речи подчеркнул особую роль мемориала для всего народа Казахстана. Как он отметил, события Трагического января стали одним из самых серьезных вызовов с момента обретения Независимости. «Это было время испытаний для нашего народа. Под угрозой оказались основы государственности. Более того, стоял вопрос о том, сумеем ли мы сохранить наше государство. Но благодаря сплоченности и солидарности нашего народа мы смогли решительно противостоять всем вызовам, продемонстрировав непоколебимую решимость и силу. Мы пресекли действия заговорщиков, пытавшихся посеять раздор в обществе. Мирные митинги, проходившие в нескольких городах страны, переросли в массовые беспорядки и погромы. Особенно сильно пострадал от рук бандитов Алматы – колыбель Независимости. Бандиты нападали на силовые структуры, грабили склады с оружием. В результате их действий погибли невинные граждане. Конечно, разрушенные здания можно восстановить. Но отнятые жизни, к сожалению, не вернуть. Поэтому мы сделаем все возможное, чтобы подобная трагедия больше никогда не повторилась. Наш общий гражданский долг – защищать мир и спокойствие страны и единство народа. Для меня как Президента страны – это священный долг. Только в мире и согласии мы сможем достичь поставленной цели», – заявил Глава государства. Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, что нужно всегда помнить о январских событиях, ставших самым большим испытанием в истории страны. Поэтому он поручил увековечить память о тех трагических событиях и возвести мемориал «Тағзым». «Этот памятник имеет глубокий смысл и большое значение. Он отражает различные этапы укрепления нашей государственности. На камнях высечены цитаты выдающихся представителей казахского народа. Уверен, что эти слова, объединяющие нацию, заставят нас задуматься. Мы воздвигли этот комплекс в память о жертвах январских событий и как назидание для потомков. Выражаю благодарность архитекторам – авторам этого проекта и всем гражданам», – сказал президент. Глава государства заявил, что, несмотря ни на какие трудности, мы продолжим движение вперед по пути реформ. «Уверен, наш народ непоколебим в своей решимости построить сильное государство, укрепить и защитить нашу священную Независимость. Мы продолжим масштабные реформы, направленные на дальнейшую демократизацию политической системы, демонополизацию национальной экономики и повышение ее конкурентоспособности. С начала года в короткие сроки была проделана огромная работа. На общенародном референдуме мы приняли обновленную Конституцию. Теперь перед нами стоят сложные задачи. Наша страна встала на путь модернизации и обновления. Конечно, это только начало. Этот путь будет непростым. Мы это все понимаем. Наша главная цель ясна и очевидна – это построение Справедливого Казахстана и общества равных возможностей для всех. Убежден, вместе у нас все получится», – подчеркнул Касым-Жомарт Токаев. Президент отдельно отметил, что те трагические дни подлинное мужество и высокую гражданскую ответственность проявили тысячи наших соотечественников – волонтеров, медиков, полицейских и просто неравнодушных людей. «Многие из них участвуют в сегодняшней церемонии. Мы всегда будем хранить память о жертвах и истинных героях Трагического января. Как нация мы должны извлечь уроки из этой трагедии. Правоохранительные и специальные органы провели колоссальную работу. Ход расследования обсуждался в Парламенте с участием депутатов, представителей Генеральной прокуратуры, юридического сообщества. Огромный вклад во всестороннее рассмотрение обстоятельств тех дней и оказание правовой помощи задержанным внесли общественные комиссии, в состав которых вошли авторитетные правозащитники нашей страны. Все это позволило восстановить объективную картину произошедшего. В результате многочисленные участники беспорядков, которые поддались ложным призывам, но при этом не совершили тяжких преступлений, согласно моему Указу были амнистированы», – заявил Глава государства. Токаев указал на то, что героизировать бандитов, радикалов и террористов ни в коем случае нельзя. Он подчеркнул, что подлинные герои – это труженики предприятий, рабочие и фермеры, врачи и медсестры, учителя и преподаватели, ученые и деятели культуры, предприниматели и спортсмены. В завершение президент напомнил, что январские события стали большим и трагическим уроком для всех нас. «Мы поняли, что стабильность – это залог благополучия и процветания. Увидели, что, если не беречь мир в стране, можно в один миг все потерять. Мы поняли, что нужно быть постоянно на страже нашей Независимости и государственности. Осмыслили истинный смысл мудрости «Жау жоқ деме, жар астында» («Не говори, что нет врага, он за скалой»). Осознали, что превыше всего такие ценности, как согласие и единство. Поэтому мы всегда будем помнить о Трагическом январе и его невинных жертвах. Только сплотившись воедино мы сможем преодолеть любые вызовы и угрозы. Я как Президент приложу все усилия для сохранения целостности государства и благополучия народа», – сказал Глава государства. Мемориал «Тағзым» построен на месте, которое было эпицентром трагических событий. Площадь Республики имеет сакральное значение для нашего народа. Исторически сложилось, что события в Алматы меняют ход истории всей страны. Мемориал станет местом памяти и скорби, символом мудрости, храбрости и силы нашего народа. Мемориал представляет собой многоступенчатый архитектурный комплекс. Он разделен на четыре эмоционально-архитектурные зоны разных цветов: светло-серая часть отождествляется с преодолением, черная демонстрирует январские события с их хаосом и страхом, серая часть – символ жертв и пролитой крови, человеческих потерь, белая – это стремление к стабильности и процветанию, символ зрелости общества, самосознания нации, веры в сильное и справедливое государство. В каждой из зон установлены камни и стелы с высказываниями выдающихся представителей казахского народа. Авторы проекта – молодые казахстанские архитекторы Алексей Ивженко и Гайни Сагидуллаева. +29.12.2022 «Наша главная трагедия - январские события»: спикер Сената о самом заметном событии 2022 года Председатель Сената Парламента РК Маулен Ашимбаев назвал самое главное по его мнению событие уходящего 2022 года. «Вопрос - он вроде бы простой, но было очень много событий. Но самое тяжелое, трагическое событие – январские события, январская трагедия, которая имела место. К сожалению, погибли люди, В этом уходящем году, это, наверное, наша главная трагедия, большая трагедия», - сказал Ашимбаев. Спикер отметил, что для того, «чтобы такие события больше никогда у нас не повторялись – предпринимались комплексные меры». «Вы знаете, что ожидается политическая реформа, развивается политическая система, идет борьба с олигополиями, принимаются другие важные решения», - добавил Маулен Ашимбаев. + 30.12.2022 Қаңтар: здесь нет геройства, мы выполняли свою работу – врачи Алматы В трагические дни январских событий казахстанские медики круглые сутки оказывали помощь пострадавшим. Одним из тех, кто вместе с коллегами спасал жизни людей – главный врач городской поликлиники №18 Пархатжан Надыров. «В то утро, 5 января мы все вышли на работу. Отовсюду начали приходить разные слухи, что возле рынка «Алтын Орда» народ собирается и так далее. Связались с горздравом, нам сказали действовать по ситуации. Ближе к обеду уже стало понятно, что в городе что-то происходит и я отпустил своих сотрудников домой, кроме водителей и дежурных врачей», - вспоминает он. Доктор Надыров узнав, что в городе приостановил работу общественный транспорт, сам сел за руль служебного автомобиля и решил довезти часть своих сотрудников до определенного места, чтобы им легче было добираться до дома. «Мы начали спускаться по улице Саина. Не доезжая до Толе би я увидел, что на дороге что-то горит, какой-то мусор был. Рядом стоял грузовой «Камаз», стекла были разбиты. Далее мы выехали на мост, а там заметили, что горят два военных «Камаза», один на мосту, другой чуть подальше. Потом двигались по проспекту Райымбека, и нам навстречу шла огромная толпа, дороги были перекрыты фурами. Мы решили развернуться и ехать в сторону автовокзала. По дороге мы уже увидели горящие автобусы, люди кидали камни, у некоторых были бутылки с жидкостями. К вечеру я начал звонить коллегам из центральной горбольницы, из ГКБ №4. Узнал, что в БСНП нужны врачи. Я поехал туда», - рассказал врач. Пархатжан Надыров является сосудистым хирургом. «После этого мы до 8 января, четыре дня принимали пациентов. Мы там ночевали, жили, никуда не выходили. Вначале к нам поступали избитые, колото-резаные пациенты, а потом уже начали принимать людей с огнестрельными ранениями. В том числе были и сотрудники правоохранительных органов, гражданские, и мы сразу же проводили операции. Пациентов было много, среди них была и 4-летняя девочка, которая, к сожалению, скончалась от огнестрельных ранений. Помню, что к нам еще какие-то парни приходили охранять нашу больницу. Приходили еще воины-интернационалисты, также защищать нас. Коллектив БСНП в полном составе до конца ходили, помогали, жили там», - добавил спикер. По словам врача, за годы работы в больнице такое количество пациентов в сутки они принимали впервые. «В таких условиях я оперировал впервые. Надеюсь, это в первый и последний раз… Как хирург я исполнял свой профессиональный долг. Не вижу здесь никакого геройства, мы выполняли свою работу», - заметил он. В усиленном режиме во время январских событий работали не только врачи БСНП, но и все крупные медучреждения. Среди них и Городская клиническая больница №4. Все сотрудники, находившиеся на работе, добросовестно выполняли свои профессиональные обязанности. Один из них - врач-ортопед Бауржан Нуралиев. Как и других коллег, его вызвали на работу 5 января около часа ночи. «Меня вызвали на работу в ночь с 4 на 5 января. Я сразу собрался. Все улицы были закрыты. По проспекту Райымбека и улице Момышулы было много молодежи. Я ехал больше часа. Вся наша бригада врачей в тот день полностью вышла на работу», - говорит он. «Врач обязан помочь больному независимо от того, кто он, в какой бы ситуации он ни находился. Большинство из пришедших к нам были молодыми людьми. Они были с различными ранениями – огнестрельные, ушибленно-рванные раны, телесные повреждения. Запомнился один пациент, которому пришлось ампутировать ногу. Это был мужчина старше 50 лет. Он получил ранения при взрыве самодельного взрывного устройства. Я горжусь всеми своими коллегами, которые проявили верность своим обязанностям и оказали помощь пострадавшим в те трудные дни», - сказал Бауыржан Нуралиев. + 05.01.2023 «КНБ проявлял содействие»: Талгат Калиев – о попытке январского госпереворота Директор Института прикладных этнополитических исследований Талгат Калиев высказал свою позицию касательно заявлений генерального прокурора Берика Асылова в Мажилисе. Глава надзорного органа, напомним, ответил на запрос депутатской группы «Жаңа Қазақстан» о трагических событиях, произошедших в январе прошлого года. Берик Асылов подробно озвучил хронологию январских событий, назвал некоторых организаторов госпереворота, детально рассказал об участии отдельных силовиков в попытке захвата власти, об уголовных делах. По словам Талгата Калиева, расследование январских беспорядков шло открыто, и казахстанцы получили полную и достоверную информацию. Но на этом, считает спикер, расследование не закончится. «Сейчас следствие еще идет. Поэтому я не думаю, что это финальная оценка. Мы еще будем узнавать подробности», - считает директор Института прикладных этнополитических исследований. Опираясь на подробный доклад генпрокурора, эксперт подчеркнул, что сомнений в том, что это была попытка госпереворота, не остается. «Именно тот факт, что часть силовиков оставила свои здания с арсеналом оружия, и тот факт, что практически Комитет национальной безопасности не просто бездействовал, а проявлял содействие – это говорит о том, что была попытка переворота. Причем все было отработано до деталей. Митинги и акции протеста в Казахстане и прежде проходили, и они кардинально отличаются от того, что произошло в январе, поскольку это были четко спланированные массовые беспорядки и использовались технологии управление толпой, технологии захвата мирного митинга, когда вдруг люди, вышедшие на митинг, сами не поняли, как оказались в ядре беспорядков и стали активными участниками. Это все говорит о том, что были привлечены профессионалы, специалисты, которые профессионально умеют работать с толпой», - подчеркнул Калиев. + 26.01.2023 Екатерина Шульман: Всегда нужно голосовать, пока есть возможность Пока молодежь митингует – пожилые голосуют и побеждают на выборах, объясняет диссонанс между настроениями и результатами голосования российский политолог Екатерина Шульман в эксклюзивном интервью Atameken Business. Почему нужно ходить на выборы? Станет ли Казахстан демократическим государством и зачем нужна сменяемость власти? Об этом и не только корреспонденты Atameken Business расспрашивали известного российского политолога Екатерину Шульман, прибывшую в Казахстан с циклом лекций. – В интервью телеканалу BILD вы сказали, что в Казахстане после 2019 года, после январских событий ощущается, если можно так сказать, "запах перемен". Сейчас он тоже чувствуется? – Запрос на политические изменения – это одновременно и большой ресурс, и большая опасность. Среди моих коллег-экспертов, есть мнение, что в том числе январские события, если не были вызваны, то подогревались вот этими неудовлетворенными ожиданиями. С 2019 года, когда президент сменился, начались разговоры, что Казахстан будет меняться в направлении большего гражданского участия, что власть будет слушать людей. Эти разговоры, очевидно, находят отклик в казахстанском обществе. Но люди ждут, когда эти разговоры будут реализовываться. Возможно, что к началу 2022 года некоторое раздражение от того, что это не воплощается в жизнь или воплощается так, как людям бы хотелось, оно накопилось. Это не полное объяснение: январские события – сложное явление. Несмотря на то, что от нас всегда хотят сразу немедленных ответов о происходящем, конечно, такие события становятся видны на некотором историческом расстоянии. Но то, что вот эти вот неудовлетворенные и пробужденные ожидания были одним из компонентов этого социального напряжения, можно с некоторой уверенностью утверждать. С тех пор многое произошло. Например, прошло несколько волн конституционной реформы. Я следила за ней с большим интересом. Это мой предмет исследования – изменения в законодательстве. Сразу скажем о хорошем. То, что после, будем прямо говорить, неудавшегося восстания, провалившегося мятежа, не разворачивается широкая репрессивная кампания со стороны власти, которая удержалась, – это не такой частый случай. Я бы обратила на это внимание. Понимаю, что это мало утешает людей, которые не видят справедливости, считают, что они пострадали, считают, что власть "заметает под ковер" произошедшее… Но давайте вспомним события в Турции 2016 года или в России 2011-2012 года – вот это типичный сценарий: протесты, подавление протестов и репрессии. Репрессии внутри власти и против граждан, которые считаются к протестам причастными. У вас, аккуратно скажу, пока такого нет. Есть то, что можно назвать подготовкой к выборам, проводимым своеобразными методами, но ковровых мер по истреблению крамолы, по крайней мере, пока не видно. Это не так часто бывает. Что касается самой конституционной реформы… однократный семилетний президентский срок – это редкая, но не уникальная конституционная норма. Если ее соблюдать, то она ставит президента в своеобразное положение. Он знает, что он пришел достаточно надолго, но это его единственный шанс. Второй попытки уже не будет. То, как это было сделано – постфактум, называется "продлевательность". Это когда глава государства снимает ограничения на определенное количество сроков пребывания у власти, продлевает свой срок под разными предлогами. Поэтому в вашем случае есть что-то редкое, но есть и типичное. Это должно подвести к ответу на ваш вопрос: "Чувствуется ли атмосфера перемен?". Несколько предвыборных кампаний подряд, они, с одной стороны, активизируют общественную жизнь и политическую среду – это признаки жизни. Признаком демократизации является снижение порога прохождения в парламент – с 7% до 5%. Это вещь хорошая. Если в следующем мажилисе будет больше партий, чем в этом, будет больше разнообразия и представительства. – А как выбрать партию? У нас их 7, и каждая за все хорошее и против всего плохого. Как отличить партию, которая будет выполнять свои предвыборные обещания, от популистов? – Знаете, в более устойчивых демократиях я бы вам сказала: "Смотрите на кредитную историю". Что эта партия делала раньше, что она говорила, как называлась? Но в таких формирующихся системах мы не очень можем ориентироваться на прошлое. Даже имена меняются – у вас любят все переименовывать. Ну, и новые партии появляются, и ставить им в упрек, что про них еще ничего неизвестно, как-то глупо. Понятно, что должны появляться новые субъекты политической борьбы. Я не буду давать советы избирателям. Кроме одного, который я даю всем и всегда: отнеситесь серьезно к своей гражданской обязанности. Не обесценивайте свое активное избирательное право, не слушайте тех, кто говорит, что ваш голос ничего не решает, что все предрешено. Все предрешено, если вы дома сидите. Когда вы не голосуете, вы делегируете свой голос тем, кто проголосует. – Но сейчас складывается такое впечатление, что желание политических изменений исходит сверху, а не снизу. Это ведь неправильно? – Если мы посмотрим на социологию, увидим характерную для постсоветских обществ картину – молодежь интересуется политикой довольно мало. Больше интересуются городские, более образованные жители. Но дисциплинированное электоральное поведение характерно старшим возрастным категориям. Это универсальный принцип: молодежь митингует – пожилые голосуют. А выборы выигрывают те, кто на них является. А отсутствующие всегда проигрывают – железное правило. – В предстоящих выборах есть несколько новелл, одна из них – депутаты-одномандатники. Как Вы ее оцениваете? – Да, я бы отнесла это к демократизации. Притом что в выборах на одномандатных округах административный ресурс и деньги могут играть большую роль, все же такой депутат лицом к лицу избирателя. Если выборы проходят только по партийным спискам, то это дает неадекватную власть партийной бюрократии. Мне кажется, что смесь списочников и одномандатников в национальном парламенте – это более равновесная система. – А депутаты-одномандатники смогут как-то повлиять на изменения повестки дня? – У депутата полномочия довольно многогранны. Он может высказываться, делать какую-то проблему публичной. Он может приходить в органы власти, запрашивать какую-то информацию и тоже делать ее публичной. Он может проходить туда, куда не пускают других людей. Депутат может быть членом фракции, входить в комитет, где концентрируется вся законотворческая работа. Поэтому человек, который сидит на какой-то законодательной теме, очень важен. Люди в комитетах во многом определяют судьбу законопроектов, потому что палата в большинстве случаев соглашаются с рекомендациями комитета. – Президент Казахстана высказал такой тезис: "Сильный президент – влиятельный парламент – подотчетное правительство". Как это может повлиять на Казахстан? – По Конституции Казахстан – суперпрезидентская республика по-прежнему. Президент имеет полномочия относительно всех трех ветвей власти. Хотя эти полномочия в процессе последней конституционной реформы были перераспределены между коллективными органами, все же их у президента остается очень много. Смена конституционного типа не произошла – вы не парламентская республика. И даже не президентско-парламентская. Движение в некотором направлении есть, но нет трансформации. То, что вы процитировали, – это почти идеальная система сдержек и противовесов в президентской республике. Подотчетное правительство – кому оно подотчетно? Предполагается, что парламенту. Вообще-то говоря, смысл парламентаризма в том, что парламент не только принимает законы, но и может контролировать исполнительную власть, может контролировать силовые структуры, может проводить парламентские расследования, отправлять в отставку правительство или отдельных министров, если парламент недоволен их работой. Некоторые механизмы такого рода в вашей Конституции имеются. Надо смотреть, будут ли они реализовываться на практике. – Но все-таки то, что президент делегировал часть полномочий парламенту, – это зачатки демократического государства? – Это шаг к демократизации. Но, вообще говоря, идеальных демократий не существует. Никто ее не достиг. Есть страны, которые наиболее близки к этому идеалу – скандинавские страны, страны северной Европы, Новая Зеландия и Канада. Все остальные несчастливы по-своему, как у Толстого. Казахстан мы относим к персоналистским автократиям. Но каждая автократия несчастлива на свой манер. Есть Россия и Беларусь, которые довольно стремительно развиваются в противоположном направлении – к ужесточению авторитарных тенденций. Есть Казахстан, в котором ужесточения авторитаризма пока не наблюдается. На уровне риторики мы видим демократизацию и либерализацию – это не может не радовать. В политике публичная декларация – это не просто слова. Опять же посмотрите на соседей, где и на уровне деклараций мы ни одного просвета не наблюдаем. – Раз уж мы заговорили о соседях… геополитическая карта изменилась очень сильно – война санкции – как они влияют на демократизацию Казахстана? – Делают ее, конечно, более сложной. Вам и в предыдущей фазе международных отношений было нелегко, потому что вы находитесь между двумя огромными державами, у которых все не слава Богу. И Россия, и Китай находятся в нестабильной фазе своего развития. Казахстан – страна большая и богатая ресурсами, с достаточно образованным населением, с более чем 50%-ным уровнем урбанизации. С высокой и не снижающейся рождаемостью. Вы – страна развивающаяся, и не стагнирующая. При этом вы географически и экономически связаны с этими двумя странами. Если они, словно морские животные, начинают бить хвостами и метаться, естественно, это возбуждает всю поверхность того водоема, в котором пребывают все страны. Поэтому вот то, что звучит как равновесие и многовекторность – это такая сложная и рискованная политическая линия. Я, на самом деле, не представляю, как возможно удержать это равновесие. Если это получится, то это может сделать Казахстан новой точкой равновесия в этом турбулентном окружении – "спокойным, среди бурь". – И все-таки зачем нужна сменяемость власти? Зачем идти на выборы? – Сменяемость власти нужна для предохранения от опасных, вредных явлений, для того чтобы сохранять обратную связь между властью и социумом, чтобы не допускать их взаимной изоляции. Долгое нахождение у власти одной и той же группы людей приводит к тому, что эта группа окукливается, герметизируется и кормит саму себя той информацией, которая подтверждает ее уже существующие представления о мире. На основании этого она принимает решения, а никто не может возразить. Сменяемость власти – некоторая страховка от того, что примут решение за вас, и оно разрушит вашу жизнь. Я очень надеюсь, что то, что раньше было довольно абстрактным политологическим представлением, на горьком примере происходящего в России станет для всех наглядным. Посмотрите, что такое монополия на власть, что такое долгое авторитарное правление, которое уже не получает никаких сигналов извне и освободило себя от любых сдерживающих факторов. Посмотрите, к чему это может привести. Давайте этого по возможности не допускать. – Поэтому нужно ходить на выборы… – Поэтому нужно всегда голосовать, пока у вас есть такая возможность. +24.04.2023 Ситуация быстро переломилась после ареста Масимова - депутат Депутат Мажилиса и политический обозреватель Никита Шаталов в своем Telegram-канале прокомментировал приговор бывшему руководителю КНБ Кариму Масимову.Шаталов назвал приговор Масимову (18 лет за попытку государственного переворота) и его сообщникам справедливым наказанием за покушение на государственный строй. «Еще в первые дни январских событий было понятно, что за ними стоит кто-то подготовленный и осведомленный. То, с какой легкостью боевики находили вооружение, захватывали без боя департаменты КНБ, получая доступ к арсеналам, говорит о наличии четкого плана. Кроме того, мы знаем о фактах завоза боевиков из других государств. Последний рейс состоялся, когда аэропорт Алматы уже был захвачен», - написал мажилисмен. «Я хорошо помню момент ареста Масимова благодаря эффекту, который оказал он на боевые действия в Алматы. Они сразу пошли на спад, лишившись главаря и координатора. Силовые органы и армия начали нормально управляться, им никто не мешал, а Президент как председатель Совбеза отдавал точные команды, и ситуация очень быстро переломилась. Мы практически сразу вернулись в норму как государство», - подчеркнул он. По мнению Шаталова, Масимов пошел на откровенную измену, предал государственные ценности. «Я не исключаю, что кроме представления интересов "старого" Казахстана и крыши для клептократов он занимался и шпионажем в пользу других государств", - добавил депутат. "Сегодняшний приговор ставит точку в деле расследования попытки госпереворота. И должен быть для всех остальных друзей экс-главы КНБ уроком», - резюмировал Никита Шаталов. Ранее суд рассказал о приговоре Кариму Масимову и его бывшим заместителям. По делу экс-руководства КНБ в доход государства было взыскано 10 миллиардов тенге и 24 миллиона долларов. ## Источник: ---Отчет о проделанной работе Tab 1 Отчет о проделанной работе РГУ «Служба центральных коммуникаций» при Президенте Республики Казахстан в период с 1 января по 31 декабря 2024 года провела работу по традиционным направлениям деятельности: I. Информационно-аналитическое сопровождение В отчетный период Службой мониторинга и анализа велась работа по следующим направлениям: Ежедневное формирование документа «Основные тренды дня» , включающего анализ текущих информационных трендов и тенденций. В отчетном периоде было подготовлено 307 материалов . Ежемесячный анализ проблемных вопросов по 17 областям и 3 городам республиканского значения. Подготовлено 12 аналитических материалов . Аналитическое сопровождение еженедельного совещания под руководством Государственного советника РК. Включало анализ информационного поля, оценку потенциальных рисков, анализ деятельности ЦГО и подготовку предложений для тезисов выступлений. В рамках данного направления подготовлено 208 материалов . Аналитическое сопровождение выступлений акимов областей и городов республиканского значения на площадке СЦК. В отчетный период проведено 20 мероприятий . Дополнительно проводилась работа по аналитическому сопровождению деятельности Администрации Президента РК и методическому обеспечению информационной работы ЦГО и МИО. Подготовлено 126 документов , охватывающих следующие ключевые направления: 1. Методические рекомендации по освещению важных событий в стране: Текущая деятельность государственного аппарата: Назначение Премьер-Министра О. Бектенова; Деятельность Президентского молодежного кадрового резерва; Единое национальное тестирование 2024 года; Работа госорганов в паводковый период; Референдум по строительству АЭС; Общереспубликанская экологическая акция «Таза Қазақстан»; Развитие агропромышленного комплекса; Противодействие мошенничеству; Расширенное заседание Правительства; Третье заседание Национального курултая. Позиция страны на внешнем периметре: Экспорт товаров в Российскую Федерацию; Смерть российского деятеля А. Навального; Саммит Шанхайской организации сотрудничества; Интервью Президента Украины В. Зеленского; Расширенное заседание Высшего Евразийского экономического совета; Международная организация по русскому языку; Заявление Главы государства об эскалации конфликта; Визит Президента Российской Федерации; XIX Форум межрегионального сотрудничества; Сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ; Боаоский азиатский форум; Визит Главы государства в Катар. Законодательные изменения и инициативы: Презентация законопроекта по противодействию семейно-бытовому насилию; Запрет оставлять детей дома без присмотра; Поправки в миграционную политику; Изменения в законодательство о игорном бизнесе и лотереях; Поправки по вопросам противодействия торговле людьми; Поправки в нормативный правовой акт «О науке и технологической политике»; Изменения статуса судебной системы и судей; Поправки в законодательство о государственных закупках. Культурные мероприятия и памятные даты: Новый формат празднования Наурыза; Международный день защиты детей; День государственных символов; День государственного служащего; День защитника Отечества; День Победы; День памяти жертв политических репрессий и голода; Всемирные игры кочевников; День Абая; Юбилей К. Сатпаева; День Конституции; День труда; Олимпийские игры 2024 года; День Республики; День Независимости; День работника лесного хозяйства; День спасателей; День работников системы социальной защиты. Чрезвычайные ситуации и чувствительные темы: Забастовка сотрудников «West Oil Software»; Повышение тарифов на коммунальные услуги; Землетрясение в Алматы; Ситуация с утилизационным сбором; Нивелирование межэтнической напряженности в Туркестанской области; Приговор журналисту Д. Адилбекову; Регулирование численности сайги; Смена часового пояса; Январские события; Отмена предельных цен на горюче-смазочные материалы; Интервью осужденного А. Джумагельдиева. 2. Аналитические записки стратегического и долгосрочного характера: Анализ международного опыта и его адаптация: Формирование нарративов; Коммуникационные стратегии по различным направлениям; Анализ текущих и потенциальных рисков; Рекомендации по формированию позитивного имиджа правоохранительных органов. 3. Мониторинг и диагностика информационного пространства: Подготовка мониторинговых справок по актуальным темам: Обсуждение референдума по строительству АЭС; Ситуация вокруг курса национальной валюты; Убийство в Талгаре; Экзит-полы и результаты референдума; Ситуация с украинским фильмом; Деятельность общественных движений; Проведение саммита ШОС. II. Стратегическое планирование и оперативное реагирование 1. Планирование республиканской информационной повестки СЦК на постоянной основе проводит работу по формированию среднесрочных и краткосрочных планов ключевых мероприятий на основе предложений ЦГО и МИО. Для актуализации мероприятий СЦК еженедельно формирует медиа-грид на предстоящий период с ежедневной актуализацией и подготовкой информационно-справочных материалов к каждому мероприятию . За отчетный период было подготовлено: 52 республиканских медиа-грида ; 359 ежедневных информационных картин , включающих 3264 мероприятия : По линии ЦГО – 1317 мероприятий ; В рамках Концепции «Справедливый Казахстан» – 384 мероприятия ; По линии МИО – 1563 мероприятия . Из направленных в СЦК 4055 мероприятий от ЦГО в республиканский медиа-грид включено 1701 мероприятие ( 42% ), из которых: 384 мероприятия связаны с реализацией концепции «Справедливый Казахстан»; 1317 мероприятий ведомственного характера (семинары, конференции, круглые столы и т.д.). Из направленных в СЦК 7037 мероприятий от МИО в республиканский медиа-грид включено 1564 мероприятия ( 22% ), среди которых: 206 мероприятий – социальная поддержка населения ( 13% ); 47 мероприятий – встречи акимов с населением ( 3% ); 186 мероприятий – инфраструктурное развитие региона ( 12% ); 96 мероприятий – реализация концепции «Справедливый Казахстан» ( 6% ); 101 мероприятие – образование ( 6% ); 101 мероприятие – здравоохранение ( 6% ); 657 мероприятий – культура и спорт ( 42% ); 170 мероприятий – экологические инициативы и мероприятия ( 11% ). В рамках медиа-грида реализуются приоритетные тематические линии, такие как: «Таза Қазақстан» , «Закон и порядок» , «Итоги года» , международные и праздничные дни, политические и экономические инициативы Казахстана на внешнем периметре и др. На основе предложений Генеральной прокуратуры, Министерств внутренних дел, юстиции, государственных агентств и 20 местных исполнительных органов был разработан план по продвижению идеологемы «Закон и Порядок» . СЦК продолжает включение мероприятий Мажилиса, Сената Парламента РК и всех зарегистрированных политических партий в республиканский медиа-грид, сопровождая их подготовкой тематических линий и информационно-справочных материалов. 2. Оперативное информационное реагирование В 2024 году в рамках Алгоритма ОГИР было проработано 94 кризисные ситуации . Справочно: касательно того, что автобус с людьми провалился в очистное пространство шахты в Павлодарской области; землетрясение в г.Алматы; групповое изнасилование ученицы 8-го класса в столице; гибель троих детей в результате пожара в области Улытау; сошедшая оплывина в г.Алматы; паводки в Акмолинской, Костанайской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Карагандинской, Актюбинской областей и области Абай; информация о том, что в Жамбылской области сверстники убили 16-летнего подростка; информация о том, что житель г.Тараза по неосторожности выстрелил из автомата Калашникова, похищенного во время январских событий со склада ДП Жамбылской области; информация о том, что группа представителей таджикской национальности устроили драку с казахом; сообщение о смерти 4-х летнего мальчика в результате избиения со стороны отчима; информация о том, что в отдел полиции Толебийского района Туркестанской области с заявлением обратился гражданин о том, что в январе месяце текущего года была изнасилована его родная сестра 2008 года рождения знакомым несовершеннолетним 2007 года рождения узбекской национальности; информация о том, что в Туркестанской области в детском саду отравились свыше 30 детей; пожар в Жамбылской области; гибель командира отделения специализированной пожарной части №1 ДЧС Атырауской области в результате проведения аварийно-спасательных работ по откачке воды в г.Кульсары; пожар в двухэтажном общежитии в г.Астане; информация о том, что в Туркестанской области в детском саду отравились свыше 30 детей; пожар в Жамбылской области; собрание жителей микрорайона Ерменсай г.Алматы с требованием обеспечить их водой; сообщение о том, что в Актюбинской области ребенок утонул в талой воде; информация о сборе жителей ЖК «Асыл Арман» в Алматинской области из-за отсутствия холодной воды; собрание жителей г.Кульсары у акимата; прорыв дамбы на канале «Соколок» близ г.Атырау; информация о том, что в г. Атырау упал памятник на людей, в результате чего погиб ребенок; собрание пострадавших от паводка дачников с требованием оказания помощи в Западно-Казахстанской области; информация о том, что в Жамбылской области сверстники убили 16-летнего подростка; прорыв дамбы в КНР, вода которой направилась в сторону ВКО; протест в с.Маралды; сообщение о том, что 7 сентября 2024 г. во время проведения сборов с подразделениями регионального командования «Запад» на полигоне «Оймаша», в результате нарушения правил обращения с оружием военнослужащий срочной службы получил ранение несовместимое с жизнью; суицид военнослужащего Аягозского гарнизона МО РК; массовое отравление школьников в Мангистауской области; конфликт между казахами и азербайджанцами в с.Жибек жолы Туркестанской области; суицид мужчины на строительном объекте ЛРТ в столице; информация о гибели военнослужащего Национальной гвардии; суицид ученицы 10 класса одной из школ Талгарского района; информация о том, что сержант воинской части в г.Актау совершил суицид; суицид в ЖК «Сезам» в Бостандыкском районе г.Алматы; информация о том, что десятки детей заболели в одном из детских лагерей Акмолинской области; информация о том, что в реке утонули мужчина и трое детей, которые купались на коммунальном пляже «Арна» в Актюбинской области; информация о том, что 16-летняя школьница из г.Кызылорды находилась в сексуальном рабстве; информация о суициде школьниц в г.Алматы; информация о том, что 4 подростка получили сильные ожоги в результате взрыва газового баллона в г. Кызылорде; протест жителей дачных массивов в г.Уральск из-за отсутствия выдачи новых домов после паводков; информация о гибели работников ТОО «Востокцветмет» в результате отравления неизвестным веществом; информация о гибели рабочих на металлургическом комбинате Qarmet; взрыв на территории ферросплавного завода ТОО «YDD Corporation»; массовое отравление школьников в Мангистауской области; Сибирская язва в Алматинсмкой области; ЧП на шахте ТОО «Востокцветмед» в области Абай, в результате которого погиб 1 сотрудник; акция протеста сотрудников предприятия тепловодоснабжения с требованием повышения зарплаты в г.Жезказгане; митинг учителей г.Алатау Алматинской области по вопросу повышения заработной платы; гибель 3 людей в результате техногенного пожара на территории частного жилого дома в г.Петропавловске; пожар в частном жилом дом в г.Семей; в результате которого погибло 2 человека; гибель 5 детей в результате пожара в частном жилом доме в Костанайской области; пожары в Карагандинской и Павлодарской областях; убийство Ш.Полата; суицид военнослужащего по контракту в воинской части 6505 НГ; суицид двух подростков в с.Туймекент Жамбылской области; информация о том, что солдат срочной службы пограничной заставы «Кумбел» совершил суицид, выстрелив в себя с автомата АК-47; гибель четверых детей в результате пожара в одном из частных домов столицы; информация о том, что в сельской мечети села Сабынды Коргалжынского района, произошел хлопок газовоздушной смеси, в результате которого погибло три человека; информация гибели троих детей в результате отравления угарным газом в одном из частных домов в с.Карынсалды; выявление сибирской язвы на территории Атырауской области; суицид солдата срочной службы на полигоне «Богословка»; сообщение о том, что две пациентки психиатрической больницы в Туркестанской области подверглись издевательствам со стороны сотрудников данного учреждения; гибель двоих детей в с.Шубарагаш в результате отравления угарным газом; суицид дяди погибшего Ш.Полата; арест родственников Ш.Полата из-за нарушений общественного порядка во время похорон Н.Гаепбаева; гибель двоих детей в результате отравления угарным газом в одной из квартир г.Шымкент; пожар в воинской части в селе Караой, Алматинской области; гибель двух работников АО “ТНК “Казхром”; падение самолета в г.Актау; протест жителей с.Киши Алматинской области в связи с частым отключением электричества; проблемы с отоплением в Сарани; информация о том, что около 15 тыс. абонентов остались без тепла в Усть-Каменогорске; инцидент с LED-экраном ТОО «Керуен Медиа» в столице, когда на фоне государственного визита В.Путина на экране был отображен флаг Украины; информация о том, что мужчина совершил самоподжог у входа в здание акимата в г.Актау; сообщение о забастовке шахтеров «Корпорация Казахмыс» в поддержку бастующих в области Улытау; крушение самолета в г.Актау; забастовка шахтеров в области Улытау; обращение работников «АSIA FERROALLOYS» с требованием повышения зарплаты; гибель работника ТОО «МАЭК» в Мангистауской области; информация о том, что учитель одной из школ г.Семей получил травму головы в результате падения при оформлении центральной елки; авария на ТЭЦ в г.Риддер – хлопок в топливоподаточном бункере; отсутствие отопления в г.Аксу; гибель двух работников АО “ТНК “Казхром” в Актюбинской области; гибель на руднике «Саяк» ТОО «Казахмыс» в г.Балхаш; гибель 4 сотрудников при выполнении работа в ТОО «Бану Агро» в Костанайской области; информация о том, что один из пациентов отделения пограничных и невротических расстройств городского центра психического здоровья совершил суицид; пожар в частном жилом дом в г.Семей, в результате которого погибло 2 человека; отсутствие отопления в г.Актау; проблемы с отоплением в Аягозе; протест жителей поселка Нурлы в связи с отсутствием ремонта дороги; забастовка сотрудников «Кезби» в Мангистауской области; остановка подачи газа в связи с технической неисправностью магистрали газопровода в селах Каракудук и Ушкудук в Актюбинской области, в связи с чем жители указанных сел остались без отопления. По всем кризисным ситуациям Служба центральных коммуникаций (СЦК) обеспечила оперативное взаимодействие с задействованными государственными органами. Было организовано единство информационной работы, а все сообщения согласовывались с Администрацией Президента РК . Работа в паводковый период На базе СЦК был сформирован республиканский информационный штаб , который: Круглосуточно проводил брифинги с прямыми включениями на телеканале «24KZ» . Координировал информационную работу акиматов . Формировал ежедневные отчеты о проделанной работе, направляемые в Администрацию Президента. Для работы в рисковых регионах была создана мобильная группа под руководством заместителя директора СЦК. Она направлялась в Атыраускую и Западно-Казахстанскую области , где: Обучались местные специалисты. Разрабатывались медиапланы. Готовились около 70 информационных сообщений на случай ухудшения ситуации. Информационный штаб по строительству АЭС Сформирован республиканский информационный штаб , в который вошли: Генеральная прокуратура. Министерство энергетики. Министерство культуры и информации (включая Фонд «Медиа дамыту қоры» , Центр анализа и информации, Центр поддержки гражданских инициатив, Радио «AstanaFM» ). Министерство водных ресурсов и ирригации. Казахстанский институт стратегических исследований. Институт экономических исследований. Ассоциация развития атомной индустрии «AIDA» . Основные направления работы штаба: Организация информационно-разъяснительных мероприятий. Медиапланирование и контроль за реализацией. Координация работы региональных информационных штабов. Работа охватывала подготовительный этап , агитационный период , Дни тишины и голосования , а также постэлекторальный период . Ситуация с убийством Ш. Полата Проведены брифинги в формате «off the records» для журналистов с разъяснением деталей происшествия. Организован дополнительный брифинг в связи с утечкой записей видеонаблюдения. Подготовлены спикеры, организована площадка и обеспечен трансфер журналистов. Крушение самолета в г. Актау 25 декабря 2023 года в 11:37 поступила информация об авиационном происшествии в г. Актау. СЦК незамедлительно сформировал оперативный информационный штаб , в который вошли представители: Администрации Президента , Аппарата Правительства, Генеральной прокуратуры, МЧС, МВД, Министерства транспорта и акимата Мангистауской области. Основные меры: Взаимодействие с Азербайджанским агентством по СМИ для координации международного освещения. Определение приоритетных направлений : Заявление Комитета гражданской авиации. Отчет МЧС о ходе аварийно-спасательных работ. Информация о медицинской помощи пострадавшим. Пресс-релизы публиковались с соблюдением принципа «золотого часа» . Для координации работы на месте заместитель директора СЦК Ерментаев С. был включен в состав Правительственной комиссии , возглавляемой заместителем Премьер-Министра. Дополнительные меры по крушению самолета Проведено два брифинга с представлением полной информации. Подготовлено 9 видеонарезок и 11 ключевых тезисов на двух языках. Организованы ежечасные выпуски новостей на «24KZ» . Размещено 325 публикаций в социальных сетях с охватом 1 300 000 пользователей . Подготовлена инфографика с официальными данными. Разработаны рекомендации для СМИ по освещению темы. Реакция на критические публикации В 2024 году было выявлено 1 792 негативных публикации о государственных органах: На 761 публикацию была дана своевременная реакция. 967 публикаций проработаны СЦК до ответа. 57 публикаций не требовали ответа, а по 7 публикациям ответа не было. Публикации по центральным госорганам: Выявлено 769 публикаций , из которых: На 768 публикаций были даны ответы. 1 публикация осталась без ответа. Публикации по местным исполнительным органам: Выявлено 1 023 публикации , из которых: На 1 017 публикаций были даны ответы. 6 публикаций остались без ответа. Примечание: Публикации, не требовавшие ответа, в основном касались закрытой информации или огульной критики протестных групп. 3. Формирование потенциальных рисковых тем По поручению Помощника Президента по вопросам внутренней политики и коммуникациям Желдибай Р. С., СЦК еженедельно формирует списки потенциальных рисковых тем с мерами реагирования и официальной позицией государственных органов. За 2024 год подготовлено 49 документов , включающих 337 рисковых тем , из которых: 111 тем высокого уровня; 122 темы среднего уровня; 104 темы с низким рисковым потенциалом. На базе СЦК создавались рабочие группы из пресс-секретарей и должностных лиц ЦГО для проактивной проработки рисков по наиболее резонансным темам, включая: Паводковый период, референдум по строительству АЭС, повышение тарифов на электроэнергию и др. По каждой ситуации разработан единый алгоритм информационно- разъяснительной работы . 4. Выстраивание международного сотрудничества в сфере коммуникаций В рамках поручения Помощника Президента по международным вопросам Казыхан Е. Х. СЦК совместно с Аппаратом Правительства, МИД РК и компанией «Gold PR» провел работу по продвижению имиджа Казахстана на международной арене. Проведено 41 онлайн-встреча через платформу ZOOM с представителями «Gold PR» для обсуждения 121 мероприятия , включая: 29 мероприятий , связанных с деятельностью Главы государства; 92 мероприятия , связанных с деятельностью ЦГО. Организовано три семинар-тренинга для «Пула спикеров Казахстана», включающего первых и вторых руководителей ЦГО, депутатов Парламента РК и представителей национальных компаний. Цель – подготовка спикеров к работе с международными СМИ. Подписан Меморандум о сотрудничестве с Агентством развития медиа Азербайджана в рамках государственного визита Главы государства в Азербайджан 11-12 марта 2024 года. В рамках меморандума реализованы следующие мероприятия: 20-22 июля – участие во Втором глобальном форуме в г. Шуша на тему «Разоблачение ложной информации: борьба с дезинформацией»; 5 ноября – проведение совместного онлайн-семинара по медиаграмотности для журналистов из Казахстана и Азербайджана; 16-22 декабря – участие в Международной конференции «Media Literacy Week» в г. Баку. СЦК выступил с докладом на тему «Подходы Казахстана к эффективным коммуникациям между государством и обществом». III. Организация пресс-мероприятий Работа службы информационных коммуникаций в 2024 году была направлена на информационное обеспечение поручений Главы государства , подачу информации о работе государственных органов , реагирование на запросы граждан и разъяснение государственной информационной политики . 1. Проведение пресс-мероприятий Организовано и успешно проведено 439 пресс-мероприятий . Все мероприятия были выполнены в соответствии с поручениями Главы государства, из которых 270 проведены в новых форматах : 19 пресс-конференций с участием акимов областей и городов республиканского значения по итогам года, включая 5 выездных пресс-конференций ; 18 экспертных круглых столов ; 223 «брифинга на ногах» , из них брифинги по паводкам и брифинги в рамках референдума по строительству АЭС ; 10 встреч руководителей государственных органов с представителями СМИ в формате «off the records» . 2. Участие спикеров и медийный резонанс Более 1000 спикеров приняли участие в проведенных мероприятиях. Общий медийный резонанс превысил 65 тысяч публикаций , что обеспечило широкое освещение вопросов, представленных на пресс-мероприятиях . 3. Взаимодействие с представителями СМИ Получено и обработано около 4000 вопросов от представителей СМИ. Проведены пресс-конференции с участием акимов регионов , что способствовало укреплению взаимодействия с региональными медиа . Выстроена система полного цикла подготовки пресс-мероприятий , включающая: Предбрифинговый анализ информационного поля ; Разработку пакета информационно-справочных материалов (ИСМ) ; Организацию работы в постбрифинговый период . IV. Производство и продвижение медиа-контента В 2024 году работа СЦК строилась в соответствии с функциональными задачами и приоритетами общественно-политической повестки. Основной акцент сделан на активизацию визуального сопровождения информационных материалов и расширение публикуемого контента , особенно в социальных сетях. 1. Контентное сопровождение официальных ресурсов СЦК На сайте Ortcom.kz подготовлено и размещено 6846 материалов : 3423 материала на казахском языке; 3423 материала на русском языке. Тематическое распределение материалов: 1892 материала по деятельности Главы государства; 2074 материала по итогам пресс-мероприятий СЦК; 1892 материала в рубрике «Поручения Президента»; 1888 материалов о деятельности госорганов. На страницах официальных аккаунтов СЦК в социальных сетях размещено 18,3 тыс. материалов , освещающих: Основные направления деятельности Главы государства; Реализацию государственной политики; Работу госорганов. Контентное сопровождение получили масштабные проекты: Работа Республиканского штаба по координации противопаводковых мероприятий ; Республиканский референдум по вопросу строительства АЭС ; Итоги летних олимпийских и паралимпийских игр 2024 года ; Итоговые пресс-конференции акимов регионов ; Другие республиканские и международные значимые мероприятия, в том числе с участием Главы государства. 2. Информационное сопровождение пресс-мероприятий По итогам 439 пресс-мероприятий подготовлено и размещено 2074 материала : 1037 материалов на казахском языке; 1037 материалов на русском языке. Новостные материалы распространялись через: Официальный сайт СЦК ; Социальные сети (новостные посты, письменные трансляции, видеонарезки, ролики в формате reels). В 2024 году в социальных сетях СЦК размещено 6300 материалов , отражающих результаты пресс-мероприятий. Во II квартале, в рамках работы Республиканского информационного штаба , организовано оперативное информирование общественности о противопаводковых мероприятиях. Материалы публиковались: На телеграм-канале СЦК; На официальном сайте; На страницах СЦК в социальных сетях (ключевые месседжи и видеонарезки тезисов). В рамках работы штаба подготовлено и размещено 2500 материалов . 3. Производство визуального контента и продвижение в социальных медиа Работа по визуальному сопровождению велась системно и включала: Подготовку материалов для крупных республиканских и международных мероприятий (включая мероприятия с участием Главы государства); Постеры, инфографику и открытки для общественно значимых событий: Серия постеров и инфографик к празднованию Наурыза ; Материалы о национальных играх для 5-х Всемирных игр кочевников ; Дизайн уличных баннеров к 100-летию Р. Кошкарбаева и С. Нурмагамбетова . Всего за отчетный период подготовлено более 900 постеров, открыток и инфографик . Для продвижения материалов центральной повестки: Использовался потенциал региональных SMM-групп ; Материалы размещались в 320 популярных пабликах и сообществах ; В течение года размещено порядка 1,1 млн материалов . В начале года проведена работа по оптимизации списка пабликов: Исключены сообщества с малочисленной аудиторией, низкой активностью и тематически неподходящие для центральной повестки. V. Работа в рамках Региональных служб коммуникаций В 20 регионах страны функционируют Региональные службы коммуникаций (РСК) на базе акиматов областей и городов республиканского значения. Их основная цель – продвижение государственной политики в регионах в рамках Единой информационной системы. 1. Реализация задач в 2024 году Работа РСК была сосредоточена на следующих направлениях: Совершенствование механизма информационного взаимодействия «Центр–Регионы» ; Регулирование информационных потоков для продвижения политики Главы государства на местах; Синхронизация региональной и республиканской повестки ; Совершенствование системы оперативного реагирования на кризисные ситуации ; Методическое сопровождение деятельности РСК . В рамках механизма «Центр–Регионы» внедрена и успешно функционирует система сбора и обработки информации в облачной системе , обеспечивающая оперативный сбор и анализ данных , поступающих из 20 регионов. Накопительные папки заполняются на постоянной основе и отражают реализацию задач, поставленных СЦК. 2. Региональная медиаповестка Региональная медиаповестка включает продвижение политики Главы государства. Особое внимание уделено реализации поручений Главы государства и исполнению стратегических задач. По состоянию на 25 декабря 2024 года на площадках РСК проведено 4312 пресс-мероприятий (в 2023 году – 4438 , в 2022 году – 2923 ). Месседжи, сформированные на этих мероприятиях, активно тиражировались в региональных СМИ, социальных медиа и мессенджерах. Справочно: В 2023 году общий медийный резонанс составил 280 553 материала . Обработано 27 005 вопросов от представителей СМИ. В мероприятиях участвовали 28 841 СМИ и 7 629 спикеров . 3. Новые форматы пресс-мероприятий В рамках концепции «Слышащего государства» на региональном уровне внедрены новые форматы мероприятий : Выездные пресс-брифинги; Пресс-туры; «Брифинги на ногах»; Круглые столы (включая выездные и экспертные); Пресс-конференции формата «Off the records» ; Экспертные встречи и обсуждения. На площадках РСК проведено 608 мероприятий нового формата , что позволило добиться широкого информационного резонанса. 4. Экспертно-аналитическое сопровождение В рамках экспертно-аналитической работы выполнено следующее: Создан пул региональных экспертов , в который входит 290 человек . Во втором полугодии 2024 года работа пула была переформатирована с включением молодых лидеров (по направлениям: общественно-политическое, социально-экономическое, культурно-гуманитарное). Экспертами размещено 7314 постов на различные темы. Проведено 33 экспертных обсуждения (включая встречи и интервью), которые транслировались в прямом эфире через YouTube, Facebook и Instagram . 5. Работа с рисковыми темами Для минимизации рисков негативного эффекта в информационном поле РСК еженедельно собирают и анализируют данные о потенциальных рисках (классификация на высокий, средний, низкий уровни). За 2024 год направлено 52 сводных документа по регионам. 6. Обучение сотрудников РСК Проведено 12 обучающих семинаров , включая: 5 выездных семинаров в Кокшетау, Актобе, Атырау, Жезказгане и Конаеве; 7 семинаров в онлайн-формате . 7. Проверка эффективности информационной политики С начала 2024 года проведены выезды в 4 региона: Туркестан (Туркестанская область); Уральск (Западно-Казахстанская область, 12–15 июня); Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область, 18–21 августа); Петропавловск (Северо-Казахстанская область, 3–6 ноября). Проведен анализ работы РСК по реализации информационной политики и оценены достижения в данной области. Аналогичная проверка проведена в Министерстве культуры и информации (Астана, 19–22 ноября). VI. Экспертно-аналитическое сопровождение и специальные проекты 1. Реализация специальных проектов Для продвижения поручений Главы государства и предлагаемых нарративов выполнены следующие проекты: «Пул экспертов»: Привлечено 15 экспертов . Подготовлено и размещено 1079 публикаций на платформах TikTok, Instagram, Facebook, Telegram, Threads. Общий охват: 300 000 пользователей . «MrPresidenteKZ»: Освещение мероприятий с участием Главы государства. Размещено 68 видеороликов в TikTok. «Naiza.news»: Короткие видеоролики с актуальными новостями. Размещено 144 видеоролика в TikTok. «ИИ Политолог»: Платформа для анализа текущих событий. Размещено 120 публикаций на Facebook, Instagram и Threads. «Azamat’s position»: Мультфильмы с Азаматом, разъясняющие события. Размещено 32 видеоролика , общий охват – 342 400 пользователей . «Желтая пресса»: Разоблачение слухов и оппозиционных заявлений. Размещено 58 видео , общий охват – 1 500 000 пользователей . «Комментарийная работа»: Размещено 10 450 комментариев для поддержания положительного информационного фона. 2. Работа с ключевыми направлениями В 2024 году выполнены следующие задачи: Подготовлено 91 видеоролик . Размещено 4550 публикаций в Facebook с общим охватом более 1,3 млн пользователей . Служба специальных проектов «Таза Қазақстан». Выполнены поручения по формированию экологической культуры, популяризации ценностей патриотизма: «Честный человек – Честный труд – Честный успех» и бережного отношения к окружающей среде. Изготовлено 91 видеоролик для социальных сетей. Размещено более 4 550 публикаций в Facebook с общим охватом 1 300 000 пользователей . Через региональные службы коммуникаций распространено более 10 000 публикаций в Facebook и Instagram. «Қаңтар. Попытка госпереворота». Размещено 149 публикаций в Facebook с общим охватом 1 300 000 пользователей . «Мертвые души» (фиктивное трудоустройство в «Озенмунайгаз»). Размещено 104 публикации в Facebook с общим охватом 1 300 000 пользователей . «Супруге Арыстанбека Мухамедиулы предъявили обвинение». Размещено 52 публикации в Facebook с охватом 1 030 303 пользователей . «Дискредитирующие ролики Жыланбаева». Размещено 59 публикаций в Facebook с охватом 812 320 пользователей . «Модульные здания для работников КТЖ». Размещено 86 публикаций в Facebook с охватом 973 610 пользователей . «Feminita». Размещено 60 публикаций в Facebook с охватом 917 817 пользователей . «Опровержение фильма “Қаңтар” Лукпан Ахмедьяров» Размещено 166 публикаций в Facebook с охватом 1 300 000 пользователей . Направление «Бишимбаев». Размещено 69 публикаций в Facebook с охватом 1 659 416 пользователей . «Петиция против вандализма». Изготовлено 2 видеоролика о запуске петиции. Размещено 87 публикаций в крупных группах Facebook. «КазМунайГаз» (West Oil Software)». Размещено 50 публикаций в Facebook с охватом 1 425 700 пользователей . «Курултай». Обеспечено продвижение 6 статей на сайтах baq.kz, liter.kz, zakon.kz. Размещено 120 публикаций в Facebook с охватом 1 495 600 пользователей . Направление «Әз Наурыз». Обеспечено продвижение статьи в Facebook. Размещено 86 публикаций с охватом 1 505 117 пользователей . «Макрон и казахские тазы». Обеспечено продвижение статьи в 60 группах Facebook . Охват 1 514 500 пользователей . «Республиканский штаб». Обеспечено продвижение 4 публикаций телеграм-канала Aqorda. Размещено 115 публикаций в Facebook с охватом 2 357 092 пользователей . Направление «Диван батыр». Видеоролик размещен на 7 аккаунтах TikTok . Направление «Паводки». Обеспечено продвижение гиперссылки. Размещено 40 публикаций в Facebook с охватом 746 000 пользователей . «Переговорный процесс Азербайджан–Армения». Размещено 60 публикаций в Facebook с охватом 1 116 927 пользователей . «Федерация футбола». Обеспечено продвижение публикации Саясата Сарсенбинова. Размещено 60 публикаций в Facebook и TikTok с охватом 1 183 427 пользователей . «Утильсбор». Обеспечено продвижение статьи . Размещено 65 публикаций в Facebook и TikTok с охватом 1 287 527 пользователей . «Центр детской неотложной медицины». Размещено 50 публикаций в Facebook с охватом 944 154 пользователей . Направление «АТО». Обеспечено продвижение 2 видеороликов . Размещено 53 публикации в Facebook и TikTok с охватом 944 154 пользователей . Направление «ШОС». Обеспечено продвижение 10 инфографик . Размещено 54 публикации в Facebook с охватом 1 398 055 пользователей . «Всемирные Игры Кочевников». Обеспечено продвижение инфографик и видеороликов. Размещено 334 публикации в Facebook и Instagram. «Решение суда по делу Айтенова». Размещено 63 публикации в Facebook с охватом 1 159 000 пользователей . Направление «АЭС». Обеспечено продвижение публикации профессора из Канады. Размещено 64 публикации в Facebook с охватом 1 204 500 пользователей . «Ренессанс Центральной Азии». Размещено 86 публикаций в Facebook с охватом 1 650 724 пользователей . «VI консультативная встреча глав Центральной Азии». Размещено 116 публикаций в Facebook и Instagram. «Послание Главы государства». Размещено 130 публикаций в Facebook с охватом 1 200 000 пользователей . «Итоги года». Размещено 894 публикации в Facebook и Instagram с охватом 1 300 000 Направление «Указ Главы государства». Обеспечено продвижение публикаций о Годе рабочих профессий. Размещено 116 публикаций в Facebook и Instagram с охватом 1 300 000 пользователей . Информационно-координационный центр В 2024 году Информационно-координационный центр (ИКЦ) продолжал работу по выработке мер и подходов в рамках реализации национальных интересов в информационном пространстве. Основные усилия были направлены на продвижение государственных нарративов среди различных целевых аудиторий, с учетом их особенностей и потребностей, а также на противодействие внешнему информационному влиянию . 1. Противодействие внешнему информационному воздействию Для эффективного противодействия информационным вызовам был проведен комплексный анализ . На основе полученных данных разработаны следующие меры и рекомендации: 32 месседжа, тезиса и другие материалы для продвижения в общественном пространстве: Кейсы для апробации применения Закона РК «Об общественном контроле» ; Разработка контрмесседжей для паводкового периода; Тезисы для Генеральной прокуратуры по возможной экстрадиции подозреваемых в покушении на А. Садыкова; Подготовка и продвижение альтернативных тем в предпраздничные и праздничные дни. 16 алгоритмов медиакампаний , направленных на работу с деструктивными лицами и резонансными событиями. Поддержка создания 8 документальных фильмов и специальных репортажей , включая: «Qantar. Люди и Судьбы» («31 канал»); «Тәуелсіздік тұғыры теңселгенде…» («Астана»); «Қаңтар. Түнек сейілгенде» («Qazaqstan»); «Қаңтар: сынақ пен сабақ» («КТК»); «Справедливый Казахстан: курс на обновление» («Мир»); «Ерліктің Дастаны» («1-й канал Евразия»); «Қаңтар сабақтары» («Хабар»); «Курс на реформы» («24KZ»). 107 документаций , направленных на формирование информационного поля для реализации социально-экономических и политических целей, включая: Реакции СМИ и социальных сетей на международные встречи Главы государства; Обзор информационных трендов в отношении РК (ежемесячно); Выработку механизмов продвижения национальных интересов в информационном пространстве; Исследование механизмов распространения фейков в казахстанском сегменте интернета; Анализ комментарийных блоков онлайн-СМИ. 83 аналитических материала , посвященных: Разработке медиапланов для повышения имиджа силовых ведомств; Информационной обстановке в паводковый период; Политизированному сегменту медиарынка РК; Информационному противостоянию иностранных акторов в медиаполе РК; Исследованию языка вражды и ненависти в казахстанском интернете. 14 информационных кампаний , включая: Судебные процессы по январским событиям; Заседание Совета Глав СНГ в Бишкеке; Форум межрегионального сотрудничества Казахстана и России; Демонстрацию преимуществ безвизового режима с Китаем; Разъяснительную работу по необходимости строительства АЭС; Нивелирование негатива вокруг ситуации с сайгаками. 31 рекомендация для госорганов по упреждающему реагированию на информационные вызовы: Разработка рекомендаций для МИД в отношении издания «Азаттык» ; Подготовка рекомендаций для Министерства обороны по снижению негативной информации; Выработка предложений по повышению имиджа ВС РК на основе мирового опыта; Проведение семинаров по экстремальной журналистике («Военный дискурс-2024»); Комплексный анализ информационной активности вокруг строительства АЭС (протесты, движение «СТОП-АЭС», YouTube-выпуски и др.). Актуализация базы данных деструктивных акторов: Всего 2043 страницы в социальных сетях, включая: 142 лидера общественного мнения ; 137 Telegram-каналов ; 209 YouTube-каналов ; 54 TikTok-аккаунта ; 1256 групп и аккаунтов в Facebook ; 245 аккаунтов в Instagram . 2. Усиление информационной безопасности СЦК В рамках повышения информационной безопасности ИКЦ реализовал следующие меры: Обновлена лицензия на систему предотвращения утечек информации Киберстраж (DLP). Установлен сервер для системы управления событиями безопасности (SIEM), проведена настройка. Заключен договор с ТОО «Казмедиа орталығы» для размещения нового серверного оборудования в серверном помещении CAR-3. Проведена прокладка локальной сети до серверного помещения CAR-3. Перенесен сервер SIEM в новое серверное помещение CAR-3. Произведена замена двух телефонных аппаратов для документоведа и службы специальных проектов. Настроены компьютеры для экспертов по государственным закупкам и службы мониторинга и анализа. ## Источник: 2023_09_29_Информация_по_С_Бокаеву_и_Е_Нарымбаю_ок 2023_09_29_Информация_по_С_Бокаеву_и_Е_Нарымбаю_ок Санжар Бокаев Видеоролик о том, как С. Бокаев на самокате сбил ребенка, оставил своих детей на месте инцидента, затем вернулся и начал угрожать матери пострадавшего ребенка, позднее организовав атаку ботов и анонимные сообщения с угрозами. https://t.me/GrpatKZ/14277 https://t.me/GrpatKZ/14276 С. Бокаев подчинен Арману Кырыкбаеву и сотрудничает со «Старым Казахстаном», организовал фонд «Баштама» в Кыргызстане, который подтверждал липовые рейтинги президенту К. Бакиеву, в дальнейшим фальсификация рейтинга привела к бунту и гибели 90 человек. https://t.me/GrpatKZ/13879 С. Бокаев ранее работал в Управлении внутренней политики акимата г. Алматы, где получал взятки и пытался подкупить блогеров. https://t.me/GrpatKZ/13886 https://t.me/steppebestiary/269 https://t.me/GrpatKZ/13630 https://t.me/zhannabota1/3721 После увольнения из акимата устроился в АО «КазТрансГаз» благодаря сотрудничеству с мужем Д. Назарбаевой К. Шарипбаевым. https://www.facebook.com/vedomostikz/posts/pfbid0z1nP5bRQzBfAgNH4oG2Kswx8nUsAgzjH9XzPLWPuaLS4Pk4W5zo6GRZ1pCwA1ubzl https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1148281645583276&id=100012043548093 С. Бокаев имеет связи с Д. Назарбаевой, К. Шарипбаевым и Т. Кулибаевым, которые являются конечными бенефициарами его предприятий ТОО «BM Trust», ТОО «Vld-Alko» и др. https://t.me/janjalnewskz/3567 С. Бокаев завершил работу в акимате г. Алматы после обвинений в домогательствах (попросил совершить акт дефекации ему на лицо). С. Бокаев употребляет наркотики, закрыл медийный проект Гульжан Ергалиевой «Адам бол» за критику застройки Кок-Жайляу. Также причастен к закрытию ряда СМИ: «Ашык алан», «Жулдыздар отбасы», «Аныз адам». https://qazpolit.org/ru/bokayev-sanzhar Причастен к хищению средств, собранных для гуманитарной помощи Украине https://t.me/GrpatKZ/6542 Способствовал давлению на активистов, отстаивающих архитектурные объекты в центре г. Алматы, выступающих против ЕАЭС. Предположение о том, что С. Бокаев подчиняется Т. Кулибаеву https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1148281645583276&id=100012043548093 С. Бокаев в 2006 году выступил на митинге против запрета на праворульные автомобили, после не выходил на связь и устроился работать в акимат г. Алматы. Получил долю в ТОО «МастерГрад» в результате давления на бизнесмена https://t.me/GrpatKZ/3578 https://t.me/GrpatKZ/2837 В архивном интервью обвинил оппозицию в Жанаозенских событиях 2011 года https://t.me/janjalnewskz/3082 С. Бокаев и А. Кырыкбаев тесно сотрудничают с посольством США. https://t.me/GrpatKZ/13648 С. Бокаев и другие активисты собрались в американском посольстве на праздновании Дня независимости США. Они финансируются посольством для «разгона» темы русофобии, лоббирования законопроекта ПСБН, продвижения идеологии ЛГБТ среди детей. https://t.me/GrpatKZ/13549 https://t.me/GrpatKZ/13543 https://t.me/nur_kz_7/1689 Арман Кырыкбаев и Санжар Бокаев поддерживают идеологию ЛГБТ https://t.me/GrpatKZ/13649 Жители г. Алматы в соцсетях опровергли заявление С. Бокаева о демонтаже натуральных камней на мосту через Большой Алматинский канал. https://t.me/orda_kz/59165 Неуместное возмущение С. Бокаева по поводу требования к кандидатам иметь пятилетний стаж госслужбы. С. Бокаев поддерживал кандидатуру М. Джакишева, присвоившего урановые месторождения https://t.me/steppebestiary/332 С. Бокаев «хайпится» на теме выборов и других резонансных событиях, несмотря на обещание покинуть политику https://t.me/steppebestiary/216 https://t.me/steppebestiary/178 С. Бокаев имеет прозвище «нурбок» из-за отсутствия моральных качеств, а также является «шестеркой» Н. Назарбаева, которого может использовать Запад для госпереворота в РК https://t.me/GrpatKZ/14499 С. Бокаев и ряд других активистов присутствовали на слушаниях в п. Улкен по строительству АЭС, чтобы использовать население для лоббирования своих интересов https://t.me/fund_anticorr/4234 Недоумение жителей п. Улкен приездом С. Бокаева и активистов из других регионов на слушания по АЭС https://t.me/orda_kz/62668 Низкие моральные качества С. Бокаева, который заявит о своей заслуге в отставке акима г. Алматы, даже если Е. Досаев получит повышение https://t.me/GrpatKZ/14434 Петиция С. Бокаева против акима г. Алматы не дала результатов, так как в ней отсутствуют доказательства причастности Е. Досаева к коррупции. Предположение о том, что Е. Досаев нанял С. Бокаева, бывшего сотрудника акимата, для предотвращения атак от реальных оппозиционеров https://t.me/GrpatKZ/14312 В целом в социальных медиа основная дискредитирующая часть публикаций в адрес С. Бокаева сконцентрирована вокруг его прежней работы в акимате г. Алматы, подчиненности элите «Старого Казахстана», а также сотрудничестве с посольством США. Ермек Нарымбай Е. Нарымбай - русофоб и нацист, безнаказанно резко высказывался в адрес русских, продвигал националистические идеи. Предположение о том, что его освободили для дальнейшей работы по разжиганию межнациональной розни https://t.me/GrpatKZ/14021 https://t.me/GrpatKZ/13960 https://t.me/nur_kz_7/1719 https://t.me/GrpatKZ/13743 https://t.me/GrpatKZ/11847 https://t.me/GrpatKZ/10572 Комфортные условия содержания Е. Нарымбая в тюрьме и смягчение наказания благодаря сотрудничеству с представителями «Нового Казахстана» https://t.me/zhannabota1/4148 https://t.me/shyn_osek/667 Обвинение Е. Нарымбая в сотрудничестве со спецслужбами Казахстана https://t.me/steppebestiary/317 https://t.me/zhannabota1/4111 https://t.me/zhannabota1/4108 Е. Нарымбай и О. Курносова выполнили поручение казахстанских спецслужб по дискредитации Ж. Боты https://t.me/zhannabota1/4087 Е. Нарымбай обманул друзей Ж. Боты в Киеве и забрал ее 9-летнего сына, которому сказал, что его мать повесилась в тюремной камере. В это же время Е. Нарымбай подговаривал Ж. Боту к сотрудничеству с властью https://t.me/zhannabota1/3144 В 1993 году Е. Нарымбай был сотрудником Казахстанского Института Стратегических Исследований, якобы работающего в интересах спецслужб России и Казахстана https://t.me/zhannabota1/4043 Е. Нарымбай в прошлом занимался мошенничеством, присваивая средства ипотечников https://t.me/steppebestiary/289 В целом в социальных медиа основная дискредитирущая часть публикаций в адрес Е. Нарымбая сконцентрирована вокруг обвинения его в русофобии и продвижении националистических взглядов, сотрудничестве с властью и дискредитации активиста Ж. Боты.