[Красные без пароля] 06.02.2023 - Красный.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 16 чанков ~25 мин чтения

Сущности

СОДЕРЖАНИЕ *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой. Основной пласт материалов касался льготного автокредитования. Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Безопасность». *** «Государственное управление» – 65% от общего массива сообщений. Деятельность Главы государства: официальные ресурсы и СМИ информировали о назначении распоряжением Главы государства на должность заместителя председателя Агентства по делам государственной службы С.Муксимова, а также о приеме К.К.Токаевым председателя АДГС Д.Жазыкбаева; в позитивном ключе тиражировалось поручение Президента первому заместителю премьер-министра Р.Скляру и акиму Павлодарской области А.Байханову принять необходимые меры для стабилизации температурного режима в квартирах горожан и на социальных объектах в г.Экибастуз; в нейтральном ключе сообщалось о подписании Президентом ряда законов («О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях», «О цифровых активах в Республике Казахстан» и др.). Деятельность Правительства РК: ограниченное распространение получило интервью министра национальной экономики А.Куантырова порталу Tengrinews, в котором он рассказал о налоге на роскошь, поделился подробностями проекта «Нацфонд – детям» и др.; в информационном ключе сообщалось о назначении публичных слушаний по строительству АЭС в селе Улкен Жамбыльского района Алматинской области на 28 февраля. Предстоящие выборы в Мажилис и маслихаты: информационные ресурсы продолжили освещать новости касательно деятельности политических партий. Так, сообщалось об оглашении списков кандидатов в депутаты от партий «Ак жол» и Resbulica, а также об утверждении повестки внеочередного съезда партии Amanat, который пройдет 7 февраля; отдельные граждане обратили внимание на проведение партией Amanat якобы незаконной агитации, так как агитационный период официально ещё не начался; известные граждане продолжили в позитивном ключе комментировать изменения в процедуре проведения выборов, а также призывать к активному участию в голосовании (ректор университета «Туран-Астана» Г.Джапарова, руководитель отдела политических исследований Казахстанского института стратегических исследований Е.Токтаров, директор «Дворца Жастар» С.Солодовников); в социальных сетях ЛОМы, медийные личности, общественные деятели сообщали о подаче заявок и процедуре регистрации в качестве кандидатов в депутаты Мажилиса (общественный деятель А.Муслимов, журналист Л.Ахмедьяров, супруга лидера «ДПК» И.Иманбай и др.). Льготное автокредитование: широкое обсуждение в Казнете получил пилотный запуск программы льготного автокредитования через онлайн-платформу autonesie.kz. Основное внимание пользователей было сконцентрировано на скорости, с которой завершилась процедура регистрации. По словам граждан, заявку нельзя было подать уже через 18 секунд после начала приема; желавшие получить кредит отметили высокую нагрузку на сайты egov.kz и autonesie.kz, из-за чего якобы была замедлена работа интернет-платформ. В этой связи пользователи подвергли критике уровень подготовки госорганов к процедуре; представители сферы информационных технологий заметили уязвимости в работе сайта, предположив, что злоумышленники могли воспользоваться ими для того, чтобы раньше остальных получить льготные кредиты. Кроме того, в Государственной технической службе сообщили, что сайт autonesie.kz не проходил испытания на соответствие требованиям информационной безопасности. В этой связи отдельные пользователи предположили, что администрация сайта оставила уязвимости в корыстных целях; позже в Сети распространилась недостоверная информация о продаже некоторыми гражданами одобренных заявок на получение автокредитования. Также в Казнете тиражировался скриншот, на котором демонстрировалась заявка пользователя по имени Максат, зарегистрированная в 07:00 – за три часа до начала старта приема. Позже перечисленная информация была опровергнута ответственными органами; отдельные эксперты заявили о неэффективности программы в связи с малым количеством выдаваемых кредитов, которые не могут удовлетворить в разы превышающий спрос (761 принятая заявка из 125 тысяч). «Международные отношения» – 15% от общего массива сообщений. Землетрясение в Турции: внимание общественности приковало произошедшее недалеко от границы с Сирией мощное землетрясение на юге Турции. По предварительной информации совокупно в странах погибло более 1200 человек; в нейтрально-информационной тональности тиражировались сообщения о направленной К.К.Токаевым телеграммы с соболезнованиями Президенту Турецкой Республики Р.Эрдогану, телефонном разговоре президентов, а также о поручении Главы государства правительству оказать экстренную помощь Турции в преодолении последствий землетрясения. Сообщалось, что в пострадавшие регионы в кратчайшие сроки направлены казахстанские спасатели и медики; казахстанцы активно выражали сочувствие «братскому» народу и положительно оценили меры Президента по оказанию поддержки. Между тем единичные пользователи выразили недовольство якобы запоздалым реагированием МЧС РК на фоне того, что из России и Кыргызстана уже вылетели самолеты со спасателями и медиками; также распространилось сообщение МИД РК, по предварительным данным, об отсутствии казахстанцев среди жертв землетрясения в Турции; на фоне катастрофы казахстанцы актуализировали вопрос сейсмической безопасности г.Алматы. Эксперты прогнозировали вероятные масштабы разрушений в случае аналогичного землетрясения в городе. Активисты вновь поднимали вопрос бесконтрольного строительства на территории мегаполиса. Единичные пользователи призвали перенять опыт строительства в сейсмоопасной зоне у Японии; волну критики со стороны алматинцев вызвала информация об отсутствии у ДЧС города списка мест для сбора граждан в случае землетрясения. СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК Из сферы безопасности: в протестной среде распространилось заявление журналиста Д.Егеубаевой о якобы вооруженном нападении на её сына в г.Алматы. При этом она в очередной раз обвинила в организации преступных действий Главу государства. Протестные пользователи поддержали обвинения журналиста, подвергнув критике руководство страны. В то же время отдельные пользователи обвинили журналистку в очередной попытке привлечь к себе внимание. Позже Д.Егеубаева сообщила, что 7 февраля проведет пресс-конференцию «Об эскалации угроз в отношении журналистов и общественных деятелей». Обеспокоенность жителей Павлодарской области вызвала информация о выявлении трех случаев бешенства у животных в трех разных районах. Единичные пользователи подвергли критике акиматы за якобы отсутствие мер по противодействию распространения болезни; из сферы теплоснабжения: СМИ сообщили, что на предприятии АО «Риддер ТЭЦ» (ВКО) произошла авария в результате выхода из строя нового оборудования. Вместе с тем в компании сообщили, что ремонтные работы в течение дня были завершены. Акимат Костанайской области сообщил о введении в г.Рудный чрезвычайной ситуации техногенного характера местного значения в связи с тем, что на некоторых участках тепловых, водопроводных, канализационных сетей из-за высокой степени износа участились случаи аварий и порывов; из сферы строительства: в Сети зафиксирована петиция с требованием запретить строительство на территории парков г.Тараз (автор – А.Барлыбаев). На момент написания документа – 70 подписей в поддержку петиции; из сферы трудовых отношений: водители автобусного парка «Семавтопарк» г.Семей области Абай провели забастовку, требуя от руководства повышения заработных плат и улучшения условий труда. По словам водителей, им приходится работать 12-16 часов вместо положенных 8-ми. Директор автопарка заявил, что с 1 февраля зарплата будет увеличена на 30%; из сферы экологии: блогер А.Сарсенбаев продемонстрировал последствия предполагаемой утечки нефтепродуктов на нефтепроводе «Актау-Жетыбай-Жанаозен», проходящем через Мангистаускую область. Автор фото предполагает, что ответственным за загрязнение окружающей среды может быть казахстанский оператор по магистральному нефтепроводу. Блогер сообщил о намерении написать заявление в соответствующие органы; из сферы сельского хозяйства: фермеры Жамбылской области пожаловались на действия прокуратуры, которая наложила на них многомиллионные штрафы за незаконный выпас скота. По мнению животноводов, действия прокуратуры незаконны, так как они исправно оплачивали счета за аренду. ПРАВОВОЙ БЛОК Из сферы защиты прав человека: среди правозащитников и протестных пользователей распространилась петиция с требованием признать невиновным и освободить участника «январских событий» Н.Исаева, получившего наказание в виде 15 лет лишения свободы; Сторонники «ДПК» распространили заявление Международной правозащитной организации Freedom House, осудившей предъявленные прокуратурой обвинения в организации массовых беспорядков Ж.Мамаю; из сферы судебной системы: бизнесмен К.Боранбаев вновь заявил отвод судье Сарыаркинского районного суда № 2 г.Астаны Н.Бапаковой. По его мнению, «председательствующий судья либо чего-то боится, либо выполняет чьё-то поручение». Отдельные пользователи предположили, что таким образом бизнесмен пытается оказать давление на суд. ГОСУДАРСТВЕНННОЕ УПАРВЛЕНИЕ Из сферы деятельности МИО: документалист У.Шамшет рассказал об отказе в январе т.г. МИО г.Алматы в предоставлении площади Республики для съемок фильма о «январских событиях». Режиссер выразил намерение повторно подать заявление. из сферы деятельности правоохранительных органов: адвокат Б.Азанов рассказал о случае хищения частным судебным исполнителем 15 млн тенге в г.Астана. Юрист выразил недовольство тем, что прокуратура города возбудила в отношении нарушителя дело по статье 251 УК РК о злоупотреблении полномочиями частными судебными исполнителями, вместо 189 УК РК «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества». ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК Из сферы бизнеса: директор ТОО «Backup service resorts» Т.Юрасова обратилась к Главе государства с просьбой «остановить правовой беспредел» со стороны АО «АрселорМиттал Темиртау» и взять дело под личный контроль. Как заявляет предприниматель, представители горнодобывающей компании «открыто угрожают ей и устроили гонения на ее бизнес». В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды. Международный уровень: Казахстан получил право на проведение престижного турнира по дзюдо Grand Slam; Казахстан стал первым в общекомандном зачете этапа Кубка мира по пулевой стрельбе. Республиканский уровень: Казахстан улучшил позиции в мировом рейтинге по уровню преступности. Региональный уровень: в с.Тущыкудук Атырауской области открылся новый физкультурно-оздоровительный комплекс; 45 семей из г.Приозерск Карагандинской области получили квартиры по программе «Нұрлы жер»; в Карагандинской области запустят пилотный проект по обеспечению пастбищами; в Северо-Казахстанской области со следующего учебного года учащиеся 10-11 классов смогут одновременно с обучением в школе освоить рабочую квалификацию и получить диплом колледжа; в г.Петропавловск планируют открыть новый центр для детей с аутизмом. ПРИЛОЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ Публикация на онлайн-портале «Tengrinews»: «Казахстан заполонят подделки? К чему приведет маркировка обуви» «(…) Нурболат Тилеуов занимается продажей обуви три года "Нам говорили, что маркировка поможет "обелить" бизнес и обнаружит предпринимателей, которые не платят налоги. Но налогообложение находится в зоне ответственности КГД (Комитета государственных доходов - прим. авт.), и все налоги, которые платит предприниматель, идут в казну государства. А все траты на маркировку идут в бюджет частных компаний. КГД до сих пор никак не связан с вводом маркировки. Еще один аргумент был в том, что маркировка поможет с контрафактом и контрабандой. Однако выявление этих факторов - в зоне ответственности таможенной службы. Почему предприниматели должны выполнять обязанности этого ведомства? А еще любой контрафакт можно замаркировать и внести в систему ИС МПТ (информационная система маркировки и прослеживаемости товаров - прим. авт.) и тем самым "обелить" его. То есть условный Abibas можно будет пробить как Adidas, и все, контрафакта нет. Следующий аргумент, - продолжает Нурболат, - заключается в том, что стоимость марки - всего три тенге и на удорожание товара это якобы не повлияет. Считаю, что инициаторы маркировки лукавят, потому что, помимо покупки, эту марку также нужно будет внести в систему, распечатать на термостикере и правильно наклеить на нужную коробку. (…) Представитель ассоциации торговых предприятий Казахстана Камиль Бектемиров отмечает, что маркировка - это огромная дополнительная фискализация участников рынка, которая ведет к коррупционным рискам. (…) К примеру, в России маркировке уже два года, но там рынок скатился в контрабанду: можно приобрести товар без маркировки, а если она нужна, то свободно купить марку на любом оптовом рынке". (…) "Производитель при введении маркировки получит защиту своего бренда, это плюс. Но много ли в Казахстане выпускают брендов? Местное производство едва покрывает 8 процентов потребностей нашего рынка, а на экспорт отечественная продукция практически не идет". (…) "Прежде всего маркировка выгодна тем, кто занимается контрабандой, поскольку честному бизнесу остается три пути: выполнять все условия и тем самым поднимать цены на продукцию, закрыть свой бизнес, уйти в серый/черный сегмент рынка, а это значит завозить товар контрабандой, чтобы снизить расходную часть и сделать продукт более привлекательным для покупателей. (…) Считаю, что маркировка также выгодна коррумпированным чиновникам, поскольку бизнес, ушедший в тень, будет решать вопросы с ними, обеспечивая им безбедную жизнь. А еще единому оператору, который фактически становится монополистом по продаже Дата Матрикс кодов". (…) Президент общественного объединения по защите прав потребителей "Адал" юрист Артык Сейткалиева считает негативной для потребителя инициативу по маркировке обуви контрольно-идентификационными знаками (уникальными кодами). (…) Одним из главных аргументов введения этой маркировки была борьба с контрафактом. Получается, что функцию государственного контролирующего органа - таможни, находящейся в ведомстве Министерства финансов, перекладывают на предпринимателя. А это предполагает дополнительные затраты: нужно покупать оборудование, нанимать дополнительных людей. Эти расходы в итоге лягут на плечи нашего потребителя. (…) Маркировка работает, если ее невозможно отделить от продукции и она нанесена производителем. Если же она наносится любым посредником на коробку, то никаких дополнительных гарантий ни качеству продукции, ни достоверности ее происхождения она не дает. (…) В результате малый бизнес может вообще выпасть из обоймы, так как крупные производители просто-напросто поглотят его". Мы обратились с вопросами о маркировке обуви в Национальную палату предпринимателей РК "Атамекен". "На сегодняшний день консолидированная позиция субъектов розничной торговли и импортеров заключается в отмене маркировки либо в переводе на добровольную основу. (…) В НПП "Атамекен" также упомянули, что проблема контрафакта не должна решаться усилиями бизнеса, поскольку это не в его компетенции. Спикеры считают, что таким образом госорганы, наоборот, создадут теневую экономику. (…) Маркировка не отменит действующую схему распространения контрафакта. Она лишь увеличит стоимость легальной продукции, а серые товары будут еще более привлекательными по цене». *** Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Минус на минус дает плюс? Государству пора начать искать выход из пенсионного тупика» «(…) - Как повлияло на пенсионную систему создание ЕНПФ? - После её объединения под крылом ЕНПФ особых изменений не произошло. Коэффициент замещения пенсионных выплат по-прежнему растет крайне медленно, доходность средств ЕНПФ очень низкая. В 2022 году с поправкой на инфляцию она оказалась рекордно отрицательной – минус 13 процентов. - Но судя по заявлениям функционеров ЕНПФ и управляющего им Национального банка, они не воспринимают этот «рекорд» как поражение. Напротив, строят новые планы, обещают рост инвестиционного дохода по вкладам… Почему? - В октябре прошлого года представители ЕНПФ в ответ на критику гордо заявляли о сохранении положительной реальной доходности размещенных средств на более длинной дистанции - за последние пять лет рост с учетом инфляции составил 2,1 процента. Положительный результат – это, конечно, хорошо, но 2,1 процента - как-то очень мало, особенно если учесть, что увеличение инфляции в Казахстане с октября по декабрь 2022 года с 17,7 до 20,3 процента, скорее всего, не оставило от пятилетней позитивной динамики никакого следа. При этом одна из основных задач накопительной пенсионной системы, а именно разгрузка республиканского бюджета, очевидно, не только не приблизилась к своему решению, но и с каждым годом отдаляется от него, что усиливает нестабильность всей пенсионной и финансовой системы Казахстана. - И кто за это будет нести ответственность? - Вы имеете в виду, виноваты ли в этом ЕНПФ или управляющие его средствами Национальный банк РК и частные компании? Ответ: конечно же, нет. Скорее всего, в аналогичных условиях даже самые лучшие западные фонды показали бы схожий результат. Поэтому, возможно, Казахстан в 2013 году, когда было принято решение о создании ЕНПФ, просто допустил ошибку и запутался в том, какую экономику он хочет построить. Ни одно государство в мире, работающее на принципах рыночной системы, не может обеспечить высокий уровень жизни пенсионерам самостоятельно. В условиях рынка это задача самих граждан. Так, может, и нам пора перестать изо всех сил держаться руками за государственную пенсионную систему прошлого, а ногами бежать в сторону рыночной системы? - Что же будет, если такой бег на месте продолжится и дальше? - Казахстанская финансовая система может просто не выдержать такого странного экономического поведения. Необходимо, наконец, определиться с тем, какую экономику мы пытаемся построить. Если это социализм, тогда ЕНПФ должен продолжить свое существование, а уровень пенсионных отчислений должен вырасти в разы. Если мы все-таки строим рыночную экономику (назовем ее капиталистической), то тогда государству нужно «отпустить поводья» и честно сказать гражданам, что нынешняя пенсионная система ведет ситуацию в тупик. А после этого совместно с экспертным сообществом предложить варианты решения проблемы. - И какими могут быть эти варианты? - Скажу сразу: все они будут подразумевать непопулярные решения и повышение степени индивидуальной ответственности граждан за обеспечение своей жизни на старости. Но по-другому этот вопрос в рамках капиталистической системы не решить. Можно, конечно, выбрать капитализм со скандинавским уклоном, но даже в этом случае пенсионный возраст должен повышаться, государство должно снимать с себя ответственность за пенсионные накопления граждан, отдавая функции их управления в руки частных компаний. - Но если государство самоустранится, передав пенсионные активы в конкурентную среду, не обернется ли это еще более серьезными проблемами и рисками? - Это не значит, что государство снимет с себя всякую ответственность. Это значит, что ему предстоит выстроить прозрачную и очень строгую систему регулирования, в которой частные управляющие компании будут честно конкурировать друг с другом за пенсионные деньги граждан, подталкивая государственную машину к более активному развитию финансового рынка Казахстана. Поскольку в том состоянии, в котором он существует сейчас, для того, чтобы показывать хорошую реальную доходность, большую часть капитала необходимо размещать в иностранных финансовых инструментах, иначе перманентное падение курса тенге и последующая за ним инфляция все равно будут обесценивать все достижения управляющих». *** Публикация на онлайн-портале inbusiness.kz «Что будет с Алматы в случае мощного землетрясения?» «(…) – Алмас Баймуханович, есть популярное мнение, что большая часть зданий Алматы может разрушиться при сильном землетрясении. Как Вы можете оценить сейсмоустойчивость построенных в городе зданий? (…) – В 1950 году, когда я начал заниматься проектированием микрорайона Самал, и примерно по 1986 год требования к постройке зданий в нашей сейсмоопасной зоне были ужесточены. Они менялись минимум четыре раза, и всегда в сторону ужесточения. Поэтому вывод тут простой – абсолютно все здания, построенные в Алматы до конца 1950-х годов и не прошедшие специального сейсмоусиления, сейсмоопасны. В случае катастрофического землетрясения, подобного землетрясениям в 1886 и в 1911 годах, нам предстоит тяжелая ситуация. (…) Особенно если землетрясение произойдет в 4-5 утра, когда все спят. Сейсмоусиление зданий начали делать с 1980-х годов, и с этого времени были усилены только государственные здания (...). На эти кирпичные здания и внутри, и снаружи были наложены арматурные сетки, которые были приварены между собой. Ни один жилой дом тогда не был усилен, поскольку все жилье было приватизировано, а частным лицам это было не по карману. В свое время мы предлагали сделать несколько вариантов усиления жилых домов. Поскольку денег у частников, приватизировавших эти дома, не было, мы предлагали трех-четырехэтажные здания наращивать одним или двумя этажами из облегченных конструкций. Появлялась лишняя площадь, при продаже которой можно было получить необходимые средства и погасить высокую стоимость сейсмоусиления здания. В итоге таким образом были сделаны одно или два здания. Как оказалось, для застройщика было привлекательнее построить на месте старого здания сразу многоэтажный дом или же уплотнить квартал, чем заниматься пристройкой к уже готовому зданию. Отсюда сразу вытекают уплотнение и снос старого жилья. В конце 1950-х годов появились серии жилых домов, которые учитывали, в отличие от старых зданий, сейсмичность нашего жилого района. (…) – Какое самое надежное жилье в Алматы в таком случае, если не поднимать историю строительства зданий? – Самое надежное – это новое жилье, но правильно построенное. Но, насколько оно правильно построено, мы не знаем. А дома, за которые мы можем ручаться, – это вторичное жилье, построенное в 1970-80-е годы. Это пятиэтажки, в том числе панельные. Каркасно-кирпичные пятиэтажки в центре города, например на улице Тулебаева, простоят еще 50 и более лет. У них хорошие фундамент и перекрытия. Хотя в нормах написано, что срок этого жилья 50 лет, но на самом деле лет 80-100. Панельные дома, если первые этажи у них не перепланированы, тоже простоят еще все 70 лет. (…) Сейчас все, что строится, теоретически надежно. Но, как я говорил, последние годы 1980-х и все десятилетие вплоть до нулевых – это время бардака и отсутствия контроля за качеством. Многие ошибаются, обвиняя архитекторов в том, что здание развалилось после землетрясения. А архитекторы не виноваты, так как они не инженеры. Они делают только планировку жилья, а не расчеты. За прочность здания, его стойкость отвечает инженер-конструктор. – Можно ли защитить здания от землетрясений? – Нужно делать исследование этих зданий. Есть специальное оборудование, что-то вроде рентгена. Но анализ каждого здания в масштабах всего города обойдется дорого. Обобщая, скажу – если само государство в лице муниципалитета не поймет и не возьмет на себя работу по обследованию этих зданий, их усилению, переселению людей оттуда, то последствия будут тяжелые – десятки тысяч жертв, если не больше. Согласно некоторым прогнозам, с периодичностью в 100 лет в Алматы должны происходить сильные землетрясения. (…) Надо знать, что такое должно произойти, и делать то, что необходимо: от постоянных тренингов до информирования о простых вещах, о которых не знает обыватель. (…) Геологические особенности Алматы таковы, что от проспекта Абая на севере и до улицы Жибек Жолы на юге – у этих зданий самые лучшие основания, на которых они построены. Это самая надежная зона Алматы, потому что строения стоят на валунно-галечниковом основании. Севернее Жибек Жолы все хуже и хуже, только дома еще и подпитываются влагой из-за постоянных наводнений. (…) Что касается высотных зданий, если они построены на ненадежном основании, у них глубокое основание, а фундамент не доходит до этого основания, там могут возникнуть проблемы. (…) – В Алматы многие с опасением относятся к строительству метро и вообще подземных комплексов. Каково Ваше мнение об этом? – Некоторые участки метро строились в годы, которые выпали на царствование в Алматы очень специфических людей. И для того, чтобы дать ответ, насколько это надежно, нужно проводить дорогостоящие анализ и исследование. А сама идея метро вполне нормальна. Более того, опыт человечества говорит о том, что во время критических событий люди спускаются в метро, чтобы спастись в нем». ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ Публикация на российском онлайн-портале inosmi.ru: «Договорная игра в ограничение цен на российскую нефть» «(…) Пятого декабря был установлен 60-долларовый потолок цен на поставляемую морем российскую нефть. Это был очередной шаг западного альянса, направленный на то, чтобы создать препятствия на пути российского экспорта энергоресурсов, который является важнейшей составляющей экономики России. Страны "Большой семерки" плюс Австралия запретили западным страховым и финансовым компаниям оказывать услуги российским танкерам, перевозящим нефть, которая стоит дороже 60-ти долларов. (…) В процессе своей безудержной гонки с целью дестабилизации Москвы Запад также содействует геополитическому усилению Китая. (…) Направленные против Москвы действия также следует рассматривать в свете того, что они вносят свою лепту в реализацию идеологических целей левых сил, которые воодушевляют и будоражат наш правящий класс. Устраивая травлю на Россию, западная элита получает дополнительную выгоду, так как это поможет ей в предстоящие десятилетия ускоренными темпами перевести целые отрасли экономики на энергию из экологически чистых источников. Делается это двумя способами. Во-первых, Запад увеличивает спрос на возобновляемые источники, отказываясь от закупок нефти и газа. А во-вторых, он увеличивает количество возобновляемых энергетических продуктов, благодаря чему они пусть временно, но становятся дешевле. По иронии судьбы, отчасти это следствие того, что Пекин продолжает получать дешевое топливо. Ценовые ограничения на экспорт из зарубежного государства эффективны лишь тогда, когда к их соблюдению можно привлечь и другие страны. (…) Но Китай, например, прекращать игру не собирается. Как сообщает автор статьи в Business Insider со ссылкой на доклад аналитической фирмы Kpler, вполне возможно, что закупки российской нефти Пекином (а также Нью-Дели) продолжают приносить Москве доход около 60 долларов за баррель. Кремль добивается этого, добавляя в экспортную цену расходы на транспортировку, страховку и прочие финансовые услуги. А это как раз те области, на которые нацелены введенные пятого декабря ценовые ограничения. Анализ Kpler – лишь один из многих. Есть немало и других, противоречащих ему выкладок, однако на уровне интуиции вполне можно понять, что страны, не поддерживающие идеологическую программу Запада, вполне могут обойти те рычаги, при помощи которых он оказывает на них давление. Руководство американского министерства финансов открыто заявляет, что цель ценовых ограничений в том, чтобы лишить Россию доходов от продажи нефти крупным потребителям, особенно Индии и Китаю. Но мы знаем, что Москва не собирается сокращать экспорт нефти и газа. А это значит, что свою политику Запад вынужден осуществлять, в полной мере осознавая, какую прямую выгоду она приносит Пекину. Следовательно, целенаправленное решение понизить цену на российскую нефть указывает на стратегические приоритеты Запада. Навредить России для его руководства важнее, чем сдержать Китай. (…) Остановив экономический спад, вызванный пандемией COVID-19, Китай, по всей видимости, переживает бум промышленного производства. Китайские товары будут продаваться в Европе и США. И продавать их наверняка будут по более низким ценам – ведь из-за снижения закупочных цен на энергоресурсы сокращаются все производственные издержки. А из-за политических решений Запада одновременно увеличивается спрос на такие товары, что может привести к росту цен и еще больше окупить затраты на производство. В таком случае прибыль у Китая увеличится еще больше, по крайней мере, на какое-то время. Рассмотрим основную промышленную продукцию, которая будет преобладать в китайском экспорте в предстоящие годы. В 2021 году Китай экспортировал 44 тысяч ветряных энергетических установок. С января по октябрь 2022 года он поставил на экспорт 66 400 ветряных энергетических установок. Налицо 89-процентное увеличение объемов экспорта за год. Покупателем номер один стали Соединенные Штаты. Кроме того, в прошлом году Китай увеличил экспорт продукции на фотоэлектрических элементах примерно на 60% до 28,4 миллиарда долларов. Он производит 97% всех кристаллических кремниевых пластин в мире. Из таких ультратонких пластин собирают солнечные панели. Многие указывают на то, что закон администрации Байдена "О снижении инфляции" все это изменит. Он предусматривает крупные субсидии американским производителям таких панелей. Но здесь есть одна проблема: две трети кремния в мире производит Китай. А еще есть проблема с электромобилями. Закон "О снижении инфляции" предусматривает выделение огромных средств на производство электромобилей внутри США. Но почти 60% редкоземельные металлов в мире (без них электромобиль сделать невозможно) добывают китайские компании. Соображения, которыми в своей политике руководствуется Кремль и китайское Политбюро, отличаются от оценок Вашингтона. Китай не откажется от выгодных, надежных и крупных поставок энергоресурсов из России из-за вендетты, которую Запад начал против Владимира Путина. Да, Европа соблюдает ценовые ограничения, которые негативно отражаются на доходах Москвы. (…) Но в декабре ЕС решил создать механизм корректировки рынка, чтобы ограничивать фьючерсы на энергоресурсы в случае чрезмерного подорожания и предотвратить спекулятивную ценовую спираль. Европейцы знают, что пока они не преодолели все свои проблемы, и внезапное изменение погоды может доставить им большие неприятности. В эпоху, когда не обеспеченная золотом валюта значит все меньше, политики при принятии решений не будут учитывать экономические трудности, которые могут возникнуть из-за перекоса рыночных процессов. Пятого февраля вступят в силу еще два ценовых ограничения. Это говорит о том, что вопреки многочисленным хвастливым заявлениям на тему страданий российской экономики от санкций, некоторые считают необходимым введение дополнительных мер. Эти шаги по ограничению доходов Москвы свидетельствуют, что российская экономика пока не собирается разваливаться, как ей предрекали. Новые ограничения нацелены против продуктов переработки, которые пользуются большим спросом и продаются с надбавкой (дизтопливо и газойль) или со скидкой (мазут) по отношению к нефти. Опять же, нетрудно понять, что от таких мер прежде всего выиграет Китай (…)». ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Публикация на анонимном Telegram-канале «Всемирное шежіре» «Что запланировало правительство. Бесконечный оптимизм Премьер-министр Алихан Смаилов на прошлой неделе раскритиковал политику привлечения инвестиций со стороны акиматов. По его словам, считать за успехи рост инвестиций в основной капитал на 1-2 процента в год — «признак отсутствия системной работы». Задачей же должен быть рост вложений на 10 процентов в год. При том, что в прошлом году, который считается невероятно удачным в плане привлечения инвестиций, этот показатель составил 7,9 процента. Если посмотреть историю инвестиций в Казахстане, то заметно, что 10-процентный показатель преодолевался за все годы считанное число раз. Такое случилось, например, в 2008 году, в период рекордного роста цен на нефть. После этого таких всплесков больше не происходило. Хорошим был 2013 год, а также 2021-й, когда рост составлял около 7 процентов. Если же оценить средний уровень за последние 20 лет, то этот показатель достигнет в лучшем случае 6 процентов. Таким образом, для повышения темпов роста до 10 процентов, и не разово, а на стабильной основе предстоит сделать что-то из ряда вон выходящее. И, разумеется, это должно быть обеспечено никак не на уровне акиматов. Между тем, проблема совершенно реальная: казахстанская экономика испытывает хроническое недоинвестирование. В 2022 году доля инвестиций в ВВП составляла около 16 процентов. По меркам развивающихся стран это очень слабо. Возьмем для сравнения Китай, где доля инвестиций в ВВП достигает 40-42 процентов. Или Индию, где она составляет боле 30 процентов. Даже Россия и Бразилия, вкладывающие в развитие не так уж много, инвестируют существенно больше нас — 23 и 19 процентов соответственно. Надо еще отметить, что более половины всех инвестиций осуществляется казахстанскими предпринимателями на собственные средства. Это нездорово высокий показатель, демонстрирующий неразвитость как денежного рынка, так и пассивность государства в плане вложений в развитие. Активно вмешивалось в экономику в 1980-2000-е годы китайское государство, а до него — многочисленные азиатские тигры, начиная с Японии и Южной Кореи. Когда-то и из нашей страны по подобию этих стран хотели сделать барса. Было время, и нас называли лидерами по привлечению инвестиций в регионе и на постсоветском пространстве. Формально так и есть, только каков толк для нашей экономики? Правительство все так же оптимистично и сейчас. Премьер Алихан Смаилов информирует, что валовый приток иностранных инвестиций за 9 месяцев 2022 года составил 22,1 миллиарда долларов, что на 17,8 процента больше показателя за аналогичный период предыдущего года. И заявляет о бодрых планах. И все. То есть, скорее всего, все устраивает и ничем не отличается от того, что происходило 20, 25 и 30 лет назад. Про планы министров о том, как развивать экономику, мы уже писали: снизить инфляцию каким-то образом и... долю государства. Мы идем своим путем и, судя по всему, далеко. При этом сам же глава правительства в кулуарах признает, что «мы будем продолжать жить в ситуации экономической неопределенности». Правила игры в мире меняются, что будет с внешними инвестициями — не очень понятно. Но делать правительство будет то, что запланировало. Просто потому что так привыкли. Так удобнее. Правительству». *** Публикация политолога Казбека Бейсебаева в Facebook «Посмотрел список партии Республика. Напомню, что эта партия появилась буквально перед выборами. Партия создана предпринимателями и, соответственно, в списке в основном предприниматели. Понятно, что они люди успешные и состоявшиеся, многие достаточно известны в своем кругу, но этого недостаточно для прохождения в парламент. Для рядового избирателя их имена ни о чем не говорят. Надо быть более или менее известным в масштабе страны. Таковым среди республиканцев являются только двое и они оба медийные личности: один известный блогер Бейбит Алибеков, а другой шоумен и бывший квнщик Нурлан Коянбаев. Причем, первый уже заявил, что не собирается быть депутатом. Такое преждевременное заявление сопредседателя партии подводит к мысли, что сама партия как-то не очень представляет себя в парламенте. По идее, властям надо было давать отмашку на создание этой партии еще летом, но ничего не было. За оставшиеся до выборов полтора месяца можно провести предвыборную кампанию, но невозможно раскрутиться и завоевать симпатии избирателей. Если партия хочет попасть в парламент, то она быть политической силой, выражающей интересы большинства граждан, а не только одной категории общества. К тому же, у нас уже имеется партия, которая считает, что она выражает интересы бизнеса (Ак жол). Поэтому, прямо скажем, шансы у этой партии минимальны. Но она может подготовиться к следующим парламентским выборам. Правда, для этого надо быть активной в политике и принимать участие во всех общественно-политических событиях страны. Плюс заручиться финансовой поддержкой на регулярной основе от тех же предпринимателей. Иначе эта партия рискует повторить судьбу партии Адал и других уже забытых партий». ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 6 ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 8 ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 9 Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 9 Публикация на онлайн-портале «Tengrinews»: «Казахстан заполонят подделки? К чему приведет маркировка обуви» | 9 Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Минус на минус дает плюс? Государству пора начать искать выход из пенсионного тупика» | 11 Публикация на онлайн-портале inbusiness.kz «Что будет с Алматы в случае мощного землетрясения?» | 13 Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 15 Публикация на российском онлайн-портале inosmi.ru: «Договорная игра в ограничение цен на российскую нефть» | 15 Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 17 Публикация на анонимном Telegram-канале «Всемирное шежіре» | 17 Публикация политолога Казбека Бейсебаева в Facebook | 19