[Красные без пароля] 19.05.2023 - Красный.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 22 чанков ~34 мин чтения

Сущности

СОДЕРЖАНИЕ *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой. Основной пласт материалов касался саммита «Китай — Центральная Азия». Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Социальная защита». *** «Международные отношения» – 69% от общего массива сообщений. Саммит «Китай — Центральная Азия»: СМИ Казахстана в нейтрально-информационной тональности растиражировали новость об участии Главы государства в саммите «Центральная Азия – Китай». Отмечалось, что Президента лично встретил Председатель КНР Си Цзиньпин. Параллельно с этим в социальных сетях распространялось совместное фото глав государств-участников саммита. Ряд информационных ресурсов отдельно отметил, что подобный саммит прошел впервые; широкое тиражирование в Казнете получили тезисы выступления Главы государства, озвученные в ходе саммита. В частности сообщалось, что К.К.Токаев предложил странам-партнерам использовать таможенный и транспортный потенциал Казахстана для увеличения взаимной торговли и сокращения сроков доставки товаров. Пользователи также отметили актуальность предложения Президента об учреждении совместного продовольственного хаба с Китаем на базе Международного центра торговли «Хоргос»; следует также отметить, что в международной дискуссии по теме прошедшего саммита «Центральная Азия – Китай» распространялся тезис о «потере» влияния России в регионе Центральной Азии. По мнению зарубежных экспертов, смысл мероприятия заключается в продвижении китайского проекта «Пояс и путь». В этом ключе профессор Уппсальского университета (Швеция) С.Хедлунд заявил, что данная инициатива в первую очередь позитивно скажется на экономиках Казахстана, Узбекистана, Азербайджана и Турции. Также шведский академик считает, что соперничать за влияние в Средней Азии Китай будет уже не с Россией, а с Турцией, так как она имеет сильное влияние на Казахстан и Узбекистан в культурно-религиозном аспекте. По его мнению, параллельное наращивание сотрудничества стран ЦА с Китаем и Турцией может обеспечить создание системы сдержек и противовесов, при которой республики «перестанут быть чьей-то сферой влияния». Обращает на себя внимание публикация анонимного Telegram-канала «Бараева» (предположительно связан с Россией), где авторы приводят некоторые данные (оторванные от контекста) из социологического исследования бюро экспресс-мониторинга общественного мнения «Demoscope» (на тему «Отношение казахстанцев к войне в Украине»). В частности, указывается на то, что «председателю КНР симпатизируют только 18% респондентов» (всего участвовало 1100 респондентов старше 18 лет в 14 областях Казахстана). В этой связи редакция Telegram-канала считает, что «показное освещение» саммита и визита Президента в КНР якобы не соответствует реальному отношению казахстанцев к наращиванию сотрудничества с этой страной. Стоит также отметить, что по результатам опроса «Demoscope» самым популярным иностранным лидером стал Президент Турции Р.Эрдоган (55,6%). Кроме того, на вопрос «На какую страну в своем развитии должен ориентироваться Казахстан?» 52% респондентов выбрали вариант «У Казахстана собственный путь развития»; освещение получила новость об открытии Президентом генерального консульства Казахстана в Сиане. Журналисты акцентировали внимание на том, что Казахстан стал единственной страной Центральной Азии, открывшей свое дипломатическое представительство в провинции Шэньси. В Сети продолжилось небольшое обсуждение темы безвизового режима Казахстана с КНР. Так, заместитель председателя ОСДП А.Алибаев в интервью YouTube-каналу «Airan» (порядка 67 тыс. просмотров и 2000 комментариев) заявил о неравноценности подписанного соглашения. По его словам, китайские бизнесмены уже доминируют на казахстанском рынке, а в условиях безвизового режима их возможности значительно возрастут. В то же время казахстанские граждане якобы не имеют необходимых ресурсов, чтобы получить какую-либо выгоду. Он также подчеркнул, что туристическая сфера республики слабо развита, вследствие чего Казахстану «нечего предложить требовательным китайским туристам». Политик также выразил опасения по поводу роста синофобии в стране, что «может привести к увеличению межнациональных конфликтов» с участием граждан КНР. В комментарийном блоке большинство пользователей высказалось о необходимости ответственным органам усилить контроль над коррупционными и миграционными рисками. По их мнению, высокий уровень коррумпированности госорганов может снизить позитивный эффект от заключенного соглашения. Тиражирование получили инфоповоды со 2-го Экономического форума «ЕС-ЦА», прошедшего в г.Алматы. Так, сообщалось, что премьер-министр А.Смаилов и исполнительный вице-президент Еврокомиссии В.Домбровскис обсудили перспективы дальнейшего укрепления сотрудничества между Казахстаном и ЕС. Журналисты подчеркнули, что по итогам встречи состоялась церемония утверждения дорожной карты по реализации меморандума о взаимопонимании между РК и ЕС о стратегическом партнерстве в области устойчивого сырья, батарей и цепочек создания стоимости возобновляемого водорода. Также сообщалось о подписании финансового соглашения, в рамках которого в Казахстане планируется реализовать проекты на сумму 9 миллионов евро. На этом фоне фиксируется позитивная реакция рядовой аудитории. Вместе с тем отдельные эксперты обратили внимание на равнозначное участие Казахстана в международных мероприятиях, посвященных развитию экономических отношений как с КНР, так и со странами ЕС. В этом ключе отраслевые специалисты выразили мнение, что реализуемая руководством страны политика многовекторности вновь продемонстрировала свою состоятельность. Интернет-издание «Важные истории», Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и немецкий журнал Der Spiegel опубликовали совместное журналистское расследование о том, как Российская Федерация при помощи «дружественных стран» регулярно получает микроэлектронику и беспилотники. В материале приводятся данные о том, какие компании, каким образом и на какую сумму поставляют санкционные товары из Казахстана в Россию. Так, среди них фигурируют следующие организации, имеющие регистрацию в РК: «Аспан арба» (ТОО зарегистрировано в г.Алматы, директор – М.Сапожников, реэкспортирует дроны), «Da Group 22» (ТОО зарегистрировано в г.Астана, реэкспортирует микросхемы, владелец – А.Чернет). Обращают на себя внимание распространяемые в ряде российских СМИ комментарии политолога Е.Сатановского, озвученные им в прямом эфире «Соловьёв Live». По словам российского эксперта, «западные элиты методично выращивают на территории Казахстана ячейки радикалов, которые в нужный момент должны выступить против России». Главной целью этой работы, по мнению политолога, является создание ещё одного мощного очага нестабильности и напряжённости на российских границах. В этой связи эксперт считает, что США и Европа хотят превратить Казахстан в «новую Украину». «Деятельность судебных органов» – 18% от общего массива сообщений. Расследование «январских событий»: внимание общественности привлекла информация о том, что суд №2 Бостандыкского района г.Алматы вынес приговор 25 участникам «январских событий». Судом в ходе следствия было установлено, что действия преступников причинили значительный ущерб и другие тяжкие последствия (им были предъявлены обвинения в организации и участии в массовых беспорядках, в хищении либо вымогательстве оружия, захвате зданий). В этой связи большинство рядовых пользователей выразили недоумение решением суда назначить двадцати осужденным условное наказание, освободить от наказания четверых подсудимых в связи с применением закона об амнистии. В этом ключе граждане опасаются, что данные лица могут быть склонны к повторному совершению антиобщественных деяний. Ряд граждан выразил недовольство «чрезмерной гуманностью суда», поскольку это может привести к безнаказанности в обществе; вместе с тем в среде критично и протестно настроенной аудитории фиксируются поздравления в адрес освобожденных и огульная критика правоохранительных органов за незаконное задержание невиновных. Тиражируются видеоролики, снятые возле здания суда, где пришедшие на судебное заседание родственники и активисты радуются итогам судебного разбирательства. Следует отметить, что отдельные комментаторы потребовали пересмотреть обвинительные приговоры в адрес других осужденных, участвовавших в «январских событиях». «Государственное управление» – 3% от общего массива сообщений. Отмечается неоднозначная реакция пользователей на информацию о назначении новых акимов районов г.Алматы. Отдельно отмечалось, что решение акима мегаполиса Е.Досаева было согласовано с Администрацией Президента и маслихатом города. В этом ключе рядовые пользователи выразили мнение, что частые кадровые перестановки могут негативно сказаться на эффективности местного государственного управления. СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК Из сферы социальной защиты: СМИ осветили протестную акцию порядка 70 женщин (матери детей с инвалидностью) у Дома министерств в г.Астана с намерением встретиться с Главой государства. Матери выдвинули 18 требований, касающихся поддержки семей, воспитывающих детей с инвалидностью (обеспечение жильём, реабилитация детей, размеры пособий и др.). По итогам собрания женщины добились приема в МТСЗН и направили своё заявление в Администрацию Президента и ряд министерств. Позже министр Т.Дуйсенова прокомментировала протестную акцию, опровергнув заявление матерей об отмене бесплатного санаторно-курортного лечения для детей с аутизмом и тяжелой формой ДЦП. Сообщалось о смерти 72-летнего пенсионера в результате падения с третьего этажа городской больницы №1 в г.Шымкент. По предварительным данным, тело мужчины обнаружили без признаков насильственной смерти. Корреспонденты также отметили, что мужчина поступил в больницу якобы после попытки суицида. Позже в городском управлении здравоохранения подтвердили, что пациент сам выпрыгнул из окна третьего этажа. Дополнительно сообщалось, что в ведомстве создали специальную комиссию, которая проведет расследование инцидента. Казахоязычные СМИ сообщили о том, что в г.Туркестан мужчина и его пожилая мать живут на улице после произошедшего 21 марта в их доме взрыва газа. По сведениям журналистов, местная администрация заявляла о готовности оказать помощь в строительстве нового дома, однако обещание так и не выполнила. Пресс-секретарь акима города сообщил, что у МИО нет средств, чтобы помочь семье, однако они уже занимаются поиском спонсоров. Жители г.Жезказган (область Улытау) с ограниченными возможностями недовольны уровнем развития в городе «доступной среды». Они пожаловались на отсутствие содействия госорганов в вопросах обмена жилья, несоответствующего нормам, отсутствие или ненадлежащее состояние пандусов, подъемников и кнопок вызова в большинстве зданий города; из сферы ЖКХ: в г.Усть-Каменогорск (ВКО) обрушился балкон вместе с женщиной. Пострадавшая упала с высоты третьего этажа. Очевидцы смогли оказать ей помощь до приезда скорой помощи. На этом фоне рядовые пользователи выразили обеспокоенность аварийным состоянием старых жилых объектов. В этом ключе они отметили игнорирование МИО данной ситуации, из-за чего подобные инциденты могут вновь повториться; из сферы образования: недовольство граждан вызвала новость о том, что в ЦРБ Енбекшиказахского района Алматинской области с признаками пищевого отравления поступило 10 детей из средней школы с.Байтерек. По данным медиков, предварительный диагноз – «бактериальное пищевое отравление неуточнённое». Семерых детей отправили на амбулаторное лечение. Трое со средней степенью тяжести госпитализированы в инфекционное отделение. В школе будет проведена проверка, чтобы выявить точную причину отравления; из сферы протестных настроений: в протестной среде тиражировалась новость о прекращении голодовки активисткой движения «Oyan, Qazaqstan» В.Ермольчевой, которая находится в спецприемнике г.Алматы по обвинению в участии в несанкционированном митинге в ноябре 2022 года; из сферы трудовых отношений: в Карагандинской области работники ТОО «MCI Group» (по данным журналистов, 160 человек) пожаловались на то, что с января т.г. не получают заработные платы. Генеральный директор компании объяснил нехватку финансов тем, что организация не может получить контракты на продажу обогащенного угля. По его словам, потребители хотят заключать договора с недропользователем, однако компания «им еще не стала». Аким п.Кушокы заверил, что вопрос о невыплате зарплаты рабочим разреза еженедельно рассматривается на уровне главы региона. Он также отметил, что управление инспекции труда уже выставило предприятию штраф за долги по зарплате, однако он еще не погашен. Вместе с тем, по информации СМИ, из 160 работников предприятия уже уволилось 60 человек. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Из сферы деятельности правоохранительных органов: руководитель фонда «НеМолчи» Д.Смаилова сообщила об инциденте, произошедшем в г.Талгар. По данным общественников, 11 мая т.г. мужчина (сожитель пострадавшей) набросился на женщину с ножом, нанес ей раны, порезал пальцы ее сыну, когда тот попытался защитить мать. Пострадавшая написала заявление в полицию, однако, по её словам, никаких следственных мероприятий правоохранители не проводили. В этой связи она опасается, что мужчина уйдет от уголовной ответственности и получит лишь административный штраф. Она также пожаловалась на то, что в медицинской выписке указали лишь закрытую черепно-мозговую травму и ушибленную травму лба. При этом женщина сообщила, что ей наложили пятнадцать швов, а ее сыну – пять. Пользователи возмущены новостью, что принуждавший беременную сожительницу к сношению с другим мужчиной житель г.Караганда (ранее видеоролик вызвал резонанс в социальных сетях) был признан невиновным в указанном уголовном преступлении. Комментаторы обвинили правоохранительные органы в халатности при проведении следственных мероприятий. В то же время граждане подвергли критике судебные органы в связи с непрофессионализмом за якобы неверно вынесенное решение. В Казнете распространение получил видеоролик, на кадрах которого мать с применением силы забирает ребенка у отца, несмотря на попытки мальчика сопротивляться. Позже в ДП прокомментировали инцидент, заявив, что отец незаконно похитил сына и скрывал его в течение года в г.Алматы. Вместе с тем большинство комментаторов подвергли критике сотрудников полиции за бездействие во время насильственных действий матери над ребенком, а также выразили недовольство решением суда оставить несовершеннолетнего с матерью; из сферы деятельности ЦГО: журналисты обратили внимание на несоответствие заявления МЦРИАП касательно проблем с доступом к Единой нотариальной информационной системе. По данным ведомства, система не работала в течение лишь одного дня, тогда как нотариусы утверждают, что не могли получить доступ к базе с 5 мая, т.е. в течение более 10 дней. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК Из сферы ценообразования: недовольство жителей г.Петропавловск (СКО) вызвала информация о планируемом повышении стоимости проезда в общественном транспорте (100 тенге при оплате картой и 170 тенге при оплате наличными). На этом фоне граждане также пожаловались на неудовлетворительное состояние автобусов. Также беспокойство граждан вызывает продолжающийся рост цен на продукты питания. Так, по данным МТИ РК, общий индекс цен на социально значимые продукты за неделю вырос на 0,2%. Основной сезонный рост пришелся на овощную группу товаров: капуста – на 9,7%, лук – на 3% и картофель – на 2,4%, морковь – на 2,2%. В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды. Международный уровень: трое казахстанских военнослужащих Аягозского гарнизона (Б.Казрытканов, Т.Жанабеков, С.Куанышев) стали чемпионами на прошедшем континентальном первенстве по гиревому спорту среди профессионалов в г.Бишкек; гонщик «Астаны» К.Бол пробился в пятерку лидеров общего зачета «Четырех дней Дюнкерка» во Франции; 26-я ракетка мира в парном разряде А.Данилина (Казахстан) прошла в полуфинал турнира серии WTA 125 в Париже; карагандинцы завоевали три «золота» и два «серебра» на Азиатских мастерских играх по дзюдо в Южной Корее; казахстанский теннисист Д.Попко (419-я ракетка мира) прошел в четвертьфинал турнира ITF одиночного разряда в США; Forbes USA опубликовал список самых перспективных спортсменов Азиатско-Тихоокеанского региона до 30 лет. В этот список была включена первая ракетка Казахстана Е.Рыбакина. Республиканский уровень: сборная г.Шымкент стала лучшей на республиканской VI летней спартакиаде по художественной гимнастике. Региональный уровень: в г.Актау состоялся праздничный концерт, посвящённый 20-летию музыкально-драматического театра имени Н.Жантурина; в этом году в Казыгуртском районе Туркестанской области будет построена солнечная электростанция мощностью 50 мвт; в Карагандинской области восьмиклассница из п.Ботакара В.Аленина завоевала Гран-при регионального поэтического конкурса «Бұқарекең жырлайды»; в г.Семей состоялось открытие памятника, посвященного 100-летию казахстанской метрологии. ПРИЛОЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Инквизиторы» с мандатами. Набросят ли депутаты «удавку» на блогеров?» «Новые депутаты мажилиса, которые в предвыборный период рьяно поддерживали идеи «Нового Казахстана», судя по всему, решили включить заднюю скорость и с криками «не пущать», «запретить» провести «зачистку» информационного поля по лекалам, действовавшим в Казахстане старом. Под их прицел попали блогеры: они, как утверждают мажилисмены, «под видом оказания помощи народу организуют различные хайпы в социальных сетях», да и вообще своей деятельностью представляют сплошную угрозу национальной безопасности. Правда, пока больше похоже на то, что «хайпы», вызывающие в обществе нездоровый резонанс, организуют именно депутаты, сами не чувствующие ответственности за распространяемую ими информацию. В авангарде борьбы с блогерами оказался депутат Анас Баккожаев. (…) Такой депутатской смелости можно было бы только поаплодировать, если бы не одно обстоятельство. Взявшийся размахивать карающим мечом парламентарий не соизволил привести ни выводов специалистов, подтверждающих истинность его громких заявлений, ни соответствующих заключений органов национальной безопасности, ни, на худой конец, данных правовой статистики. «Вершить правосудие» он решил, опираясь на собственные домыслы и оперируя таким «железобетонным» аргументом, как «все мы прекрасно знаем». (…) Мирас Нурмуханбетов, редактор YouTube-канала Elmedia: - (…) Похоже, началось целенаправленное движение со стороны власти к тому, чтобы взять под контроль блогосферу. Если кто не в курсе, то напомню, что несколько лет назад была предпринята попытка включить блогеров в закон «О СМИ», но не получилось. Отчасти это «прокатило» в кипе поправок в конституционный закон о выборах, что осталось малозамеченным. В общем, властям очень хочется загнать «сетевых борзописцев» в некие рамки, а сделать это привычным путем сверху у них не выходит. Поэтому, как мне видится, принято решение использовать в этих целых депутатов новоизбранного Мажилиса. Думаю, подтверждение этому вы увидите очень скоро – в виде заготовленных ответов на запросы Авершина и Баккожаева, а также новых заявлений их коллег. Кстати, кто-то из мажилисменов на днях обозвал журналистов нехорошими словами – тоже весьма показательный факт. Возможно, на арене скоро появятся псевдо-НПО, разные там ГОНГО и те, кто сам считает себя блогером, с публикациями о том, что такой закон необходим. - А, может, он и вправду необходим? Не хочется уподобляться депутатам и голословно кого-то обвинять, но нередко, действительно, складывается ощущение, что некоторые блогеры возомнили себя интернет-мыслителями, лидерами общественного мнения, народными журналистами, что нередко приводит к насаждению в информационном пространстве поистине разрушительного медиапродукта… - Что касается «фейков и радикальных призывов», то в Казахстане достаточно законов, чтобы бороться с ними. Просто кое у кого на это нет сил, а зачастую и сообразительности. В любом случае всё, что сейчас происходит, – проявление того, что власть всеми способами пытаясь запихать блогеров в правовое поле, при этом не столько заботясь о их правах, сколько стремясь сковать их определенными обязанностями. Ну, и заодно думая о собственной безопасности. Хотя, если совсем уж откровенно, то говорить о «покушении на свободу слова» в нашем случае можно только условно. Поскольку нет смысла покушаться на то, что находится в бессознательном состоянии. Кстати, так совпало, что в этот же день, 3 мая, когда депутат Баккожаев озвучил свой запрос, отмечался Международный день свободы прессы, и «Репортеры без границ» опубликовали ежегодный индекс этой самой свободы прессы. Согласно ему, Казахстан в 2022-м упал на дюжину пунктов ниже по сравнению с 2021-м, хотя до этого потихоньку, но всё же поднимался… Асель Серикова, журналист: - Что, на ваш взгляд, стоит за депутатской инициативой прижать к ногтю блогеров? - Для меня очевидно, что Баккожаев, как и кое-кто из депутатов до него, пытается спровоцировать борьбу с информационными паразитами, которые расплодились в социальных сетях и научились продавать всё, что угодно, начиная с довольно невинных сплетен и заканчивая мощнейшими по воздействию на аудиторию клеветой и оговорами. Несмотря на то, что здравомыслящее большинство прекрасно понимает, что таким «сенсациям» грош цена в базарный день, «черный» информационный рынок процветает, рождая всё новые и новые фабрики по производству ангажированного контента. - Но есть же вполне конкретные юридические нормы, позволяющие пресекать противоправную деятельность тех, кто «заплывает за буйки». Зачем нужны специальные законодательные новеллы, касающиеся блогинга? - Нормы, безусловно, есть. Но насколько они рабочие? Любой юрист, занятый в сфере противодействия информационным угрозам и защиты репутации, скажет, что суды, а уж тем более правоохранительные органы весьма неохотно работают с такой публикой, как блогеры или журналисты. А если санкции в отношении тех, кто, как вы выразились, «заплывает за буйки», и принимаются, то они обычно ниже низшего, что никак не побуждает лидеров мнений к тому, чтобы в дальнейшем начать отвечать за свои слова. - А как же дела в отношении Махамбета Абжана, Михаила Козачкова? - Да, эти дела у всех на слуху, но, если учесть их подноготную, то вряд ли по ним в целом можно судить о том, насколько работают правовые механизмы в отношении блогеров. А такие механизмы должны работать максимально эффективно, чтобы свобода слова оставалась свободой, не превращаясь во вседозволенность. Понятное дело, что любой шаг в этом направлении, как показывает практика, неизбежно повлечёт за собой взрыв негодования у определенной части общества. Они будут считать это наступлением на свободу слову и самовыражения, хотя такого рода стенания не имеют под собой никаких оснований. Особенно это очевидно на примере опыта европейских стран, которые давно уже ужесточили меры борьбы с дезинформаторами в виртуальном пространстве, что ничуть не пошатнуло их позиций в международных рейтингах свободы слова. (…) - И какими могут быть эти механизмы? - Варианты самые разные, но каждый из них требует глубокой экспертной дискуссии. У нас почему-то видят только один выход из ситуации – приравнять блогеров к журналистам, наделив их аналогичными мерами ответственности. Но на самом деле вариативная линейка очень широкая. Если вернуться к опыту той же Европы, то там законодатель предпочитает стимулировать саморегуляцию информационного поля, что значит отход от наказания как такового в сторону общественного порицания. Во многих европейских странах действуют разного рода советы и бюро по этике, в состав которых входят видные представители медиа-индустрии, авторитетные общественники, эксперты. Они не только выносят «вердикт» относительно неоднозначных информационных сообщений, но и работают с населением в плане повышения его медиаграмотности, а также выступают в роли медиаторов, примиряющих стороны, противоборствующие в информационном поле». *** Публикация на онлайн-портале sputnik.kz: «Россия прибрала к рукам казахстанский уран… Или нет?» «Одно из крупнейших месторождений урана в мире перешло под контроль «Росатома», «Путин стал хозяином казахстанского урана», «сделка с Россией привела к конфликту между руководством «Казатомпрома» и властями, в результате которого несогласный топ-менеджмент покинул компанию» – так западные и прозападные СМИ сегодня отрабатывают новость, которая, на самом деле, новостью не является. Речь идет о приобретении «Росатомом» в декабре прошлого года Степногорского горно-химического комбината, а вместе с ним и доли в 49% в совместном предприятии «Буденовское», разрабатывающем два из семи участков одноименного месторождения. (…) На текущей неделе Bloomberg со ссылкой на «людей, знакомых с ситуацией» сообщил, что покупка «Росатомом» доли в 49% в СП «Буденовское» привела к оттоку топ-менеджеров из госкомпании «Казатомпром». С легкой подачи американского агентства история мгновенно разлетелась по множеству СМИ. Издание уверяет, что сделка по продаже стратегического месторождения, которое, согласно ряду прогнозов, в ближайшем будущем может стать крупнейшим в мире источником урана, проводилась вопреки позиции руководства «Казатомпрома». (…) Рассуждать о достоверности информации, которую политически ангажированное агентство авторизовало анонимным источником, якобы знакомым с ситуацией, наверное, не стоит. Однако обратиться к фактам из открытых источников вполне допустимо. Так, господин Пирматов, который, согласно утверждению «источника» Bloomberg, ушел из «Казатомпрома» фактически из-за несогласия с действиями властей, спустя менее чем полгода возглавил Национальный банк Республики Казахстан (и остается в этой должности до сих пор). В пресс-службе Банка американскому агентству также подтвердили уход Галымжана Пирматова по собственному желанию для «использования других возможностей». На конфликт с властями эта история не очень похожа. Госпожа Сыздыкова, согласно информации, размещенной на официальном сайте «Казатомпрома», с ноября 2022-го находилась в отпуске по уходу за ребенком, из которого приняла решение не выходить. Этот факт, кстати, она подтвердила тому же Bloomberg в ответ на их запросы относительно причин своего ухода. Точно также американскому агентству подтвердил уход по собственному желанию (без упоминаний какого-то там конфликта с властями или несогласия с их политикой) и господин Батырбаев. Что касается господина Булекбая, то он, согласно релизу «Казатомпрома», покинул компанию также по собственному желанию в июле 2022-го года. Однако немногим ранее – в январе 2022-го – сотрудники компании, как сообщали казахстанские СМИ, открыто пожаловались президенту республики, министру энергетики и другим высокопоставленным чиновникам на нарушение Асланом Булекабем «всех норм этики и политики компании». (…) Связан ли его уход по собственному желанию с резонансной открытой жалобой первым лицам государства на него или с чем-то еще – остается только догадываться. (…) «Росатом» купил Степногорский горно-химический комбинат за совершенно реальные деньги, никаких претензий здесь быть не может, – поделился мнением со Sputnik эксперт в области энергетики, главный редактор аналитического онлайн-журнала «Геоэнергетика ИНФО» Борис Марцинкевич. – Это никакой не обмен акциями или активами, все сделано строго в соответствии с законом. Это просто покупка: «Казатомпром» от приоритетного права на приобретение этих 49% акций отказался, их предложили «Росатому», который нашел нужные средства и приобрел актив. Обошлось ему это в $1,25 млрд, плюс, в соответствии с законодательством РК, подоходный налог размером в $350 млн. Итого, $1,6 млрд». Прозападные СМИ теперь пытаются убедить общественность в том, что Россия якобы заполучила контроль над потенциально крупнейшим урановым месторождением Казахстана, поскольку на четырех из семи его участков «Росатом» уже работал, а теперь будет вести деятельность и на оставшихся двух (участок №5 находится на балансе Минэнерго Казахстана, - Ред.). Работает на них «Росатом», правда, согласно казахстанскому законодательству – исключительно через совместные предприятия с «Казатомпромом». При этом ни на одном СП, работающем на Буденовском месторождении, «Росатом» не имеет контрольного пакета акций. На СП «Буденовское» он остается у «Казатомпрома», а значит ни о каком иностранном контроле над добычей казахстанского урана и речи идти не может. (…) «Для «Казатомпрома» пытаться вести все эти месторождения в одиночку значило бы, что ни государство, ни кто-либо еще не получал бы никаких дивидендов, да еще и занимать бы пришлось. При текущей же схеме работы иностранные участники инвестируют, а контроль над месторождениями не теряется», - пояснил Борис Марцинкевич. Еще одним «маркером» в западной истерии вокруг этой истории является то, что сделка по продаже данного актива «Росатому» якобы была проведена тайно. Прозападные СМИ возмущенно пишут о том, что никаких заявлений от «Казатомпрома» о продаже комбината (и доли в СП «Буденовское» вместе с ним) «Росатому» в декабре не было. И узнала общественность об этом якобы совершенно случайно, прочитав 400-страничный интегрированный годовой отчет компании за 2022-й год, в котором «переходу ценного актива под контроль российской компании посвящена лишь крохотная сноска». Данная претензия сама по себе выглядит достаточно нелепо хотя бы по той простой причине, что сам «Казатомпром» никому и ничего не продавал. Степногорский горно-химический комбинат, как рассказывалось выше, принадлежал частным инвесторам, которые и продали данный актив «Росатому» (повторим: после того, как казахстанская госкорпорация отказалась от своего приоритетного права его приобретения). (…) Выгодой для Казахстана в данной истории является увеличение капитализации, продолжил Борис Марцинкевич. «Если «Росатом» решит наращивать объемы добычи, то за этим последуют дополнительные капиталовложения, от роста объемов «Казатомпром» заработает дополнительные деньги и, соответственно, последуют дополнительные доходы в бюджет республики», - сказал эксперт». *** Публикация на онлайн-портале orda.kz: «Непотопляемый Жигули: почему в Казахстане нет института репутации» «В Казахстане не утихает скандал вокруг депутата от партии «Ауыл» Жигули Дайрабаева. (…) Как установило следствие, дети политика и их двое подельников из госорганов путём обмана получили субсидии на 550 миллионов для выращивания клубники и обязаны возместить ущерб государству. При этом Дайрабаев и Молдакалык вину не признали, и их отец тоже заявил, что уверен в их невиновности. Затем жители села Кенес Жамбылской области обвинили местную агрофирму в захвате обманным путём 10 тысяч гектаров земли. Сельчанам обещали дивиденды, но денег они не увидели. В причастности обвиняют уже самого Жигули Дайрабаева. А в селе Мерке появился человек, который обвинил мажилисмена в махинации при приобретении дома, дело – 20-летней давности. Вишенкой на торте стали признания Василия Ковешникова, который обратился к правозащитникам и заявил, что два года жил в рабских условиях в семье Дайрабаевых. Правда, мужчина путался в своих аргументах и, как выяснилось, имел телефон, документы, но ему ничего не платили за охрану тех самых клубничных полей, на которые и были получены мошеннические субсидии. Всем злопыхателям и СМИ Дайрабаев дал ответы на своей странице в Facebook, предложив жителям Мерке не обвинять его, а обратиться за помощью «пока не поздно». Звучит не как оправдание, а скорее, как угроза. Тут же подоспели и журналисты, которые стали всё чаще спрашивать члена «Ауыла», не собирается ли он отказаться от депутатского кресла, на что получали раздражительные реплики о том, что ответа на вопросы не будет. (…) Как поясняет Дина, в истории Казахстана не было такого, чтобы какому-то лицу нанесли ущерб даже большие скандалы: «Было много скандалов не только с Жигули Дайрабаевым, а в принципе с нашими политиками. Но у нас сохраняется тенденция со времён СССР, когда поведение государственных чиновников оценивается только и исключительно властями. Наше население не знает, что такое институт репутации, потому что нет такой привычки. Кто ведёт себя хорошо, а кто плохо – определяют власти». Политтехнолог поясняет, что в демократических странах у общества есть инструменты, которые влияют на репутацию, поведение депутатов и чиновников. Например, выборы, где население оценивает голосами поведение и поступки отдельных кандидатов и партий. Во-вторых, это спонсоры партий, то есть те, кто через партии продвигает свои интересы. И зачастую сами оскандалившиеся партийцы подают в отставку, чтобы не «марать» партию и своих спонсоров. В Казахстане финансирование политических партий – тайна, покрытая мраком. Притом, что содержать партийные ячейки, участвовать в выборах – это очень дорогое удовольствие. По словам политтехнолога, на парламентских выборах в Казахстане, без учёта административного ресурса, а только на пиар в соцсетях, потратили около 2 млн долларов. То есть по 1-2 доллара на одного избирателя. А есть ещё печать, расклеивание листовок, работа политтехнологов, начальников штабов. Это колоссальные средства. «Я не знаю, кто сейчас финансирует партию «Ауыл», но ранее говорилось, что государство её не финансирует. У нас в стране нет официального института лоббирования, то есть нет какой-то Ассоциации аграриев Казахстана, которые бы официально финансировали, как это делают в демократических институтах. Когда каждый поднимает свои заботы и проблемы через партийный аппарат и финансирует эту партию, а они озвучивают интересы. Али Бекетаев (председатель партии «Ауыл» – Прим. ред.) говорит, что они свои деньги вливают. Такое партийное «самоспонсорство». Даже если это так, то убрать таких людей из партии не представляется возможным. Кто будет оплачивать деятельность партии?» – отметила политтехнолог. Orda.kz опросила несколько отраслевых экспертов в сельском хозяйстве. Они подтвердили, что отношений с партией сельчан и аграриев «Ауыл» не имеют. «Ауыл» в основном представляет интересы средних и крупных производителей, вопросы мелких не решают, а их у нас – большая часть казахстанских аграриев», – сказали нам на условиях анонимности в одном крупном объединении. (…) У казахстанского общества очень мало способов влияния на власть. Самым сильным стали кровавые январские события в начале 2022 года. «Какие-то скандалы попадают в публичное поле, их обсуждают, но последствий общество не видит. Когда идёт информационная атака на кого-то, то это значит – разрешили. Как у Оруэлла: все животные равны, но кто-то ровнее. Есть люди, которым можно всё, а есть те, кого нельзя трогать. Было много коррупционных скандалов с политиками, но они занимают свои места и по сей день работают», – говорит политтехнолог Шайхислам. (…) «Партия «Ауыл» набрала 10,9% и прошла в мажилис. Сейчас у Жигули Дайрабаева разбирательства по рабству. И при этом что может сделать народ? Выйти на митинги? Согласование – долгий процесс. А после январских событий людей так запугали, что никто на них и не пойдёт. Выборы мы знаем, как проходят: в Казахстане есть расценки, сколько стоит депутатское кресло в мажилисе, в маслихатах разных уровней. Мы знаем, зачем люди идут в мажилис и маслихат, как идёт распил бюджета на уровнях акиматов. Я уже знала заранее, кто и сколько получит голосов, кто пройдёт, а кто – нет», – рассказывает эксперт. При этом в открытую расценки Дина Шайхислам назвать отказалась. Она напомнила, что в законодательстве РК, перефразируя крылатую фразу, «отец за сына не отвечает», и к сложению депутатских полномочий Жигули Дайрабаева за осуждённых сыновей не обязывает. (…) Получается, что политики покидают насиженные места только, когда их попросят. Но не народ, а те, кто выше по статусу и должностям. Кажется, это во многом роднит Новый Казахстан со Старым. В прежнем Казахстане наказывали тех, кто был неугоден Акорде». ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ Публикация на онлайн-портале американского Фонда Карнеги за международный мир: «Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕС» «(…) Российское вторжение в Украину перевернуло жизнь молдаван с ног на голову. Молдове — одной из беднейших стран Европы — пришлось почти одномоментно принять 80 тысяч украинских беженцев. Инфляция резко пошла вверх, экономика едва не обрушилась. Молдаване ощутили последствия кризиса, получив платежки за газ: благодаря помощи ЕС страна смогла полностью избавиться от зависимости от импорта российского газа, но цены на него держались рекордные. Немало проблем возникло и с электричеством, основной поставщик которого — как раз Украина. (…) Однако Украина также спасла Молдову, причем заплатила за это высокую цену. Война отдалилась от молдавских границ, когда российские войска отступили в результате успешного украинского наступления у Черного моря. А в июне Кишинев — вместе с Киевом — получил статус кандидата в ЕС. Проевропейский президент Молдовы Майя Санду и ее кабинет министров не хотят упускать инициативу: они планируют уже к концу этого года начать переговоры о присоединении к ЕС. (…) Между тем события 2022 года не прошли бесследно для молдавского президента и ее правительства. Их рейтинг основательно просел по сравнению с тем уровнем, на каком они были в 2020 году, когда Санду стала президентом, и годом позже, когда ее партия победила на парламентских выборах. По данным опроса, проведенного Международным республиканским институтом (IRI) в конце прошлого года, и у президента, и в особенности у правительства — высокие антирейтинги. Избирателей в первую очередь беспокоят экономические проблемы, особенно растущие счета за электричество. Санду хочет вновь сплотить общество вокруг себя и своего правительства. Для этого она собирает 21 мая большой проевропейский митинг. Затем 1 июня в Кишиневе пройдет саммит Европейского политического сообщества, куда съедутся лидеры стран Европы. Все тот же опрос IRI показывает, что 63% населения Молдовы поддерживает вступление страны в ЕС. Но многих наших собеседников в Кишиневе беспокоит, что процесс вступления может застопориться. Причем еще до того, как страна ощутит хоть какую-то выгоду от евроинтеграции. Один из ключевых вопросов — национальная безопасность. В Приднестровье, обособившемся от Молдовы еще в 1992 году, присутствует полторы тысячи российских солдат. Впрочем, только на бумаге. Большинство экспертов сходятся во мнении, что военные — это в основном местные жители в российской форме, а офицеров РФ там не больше сотни. Это слабо похоже на силы, готовые ко вторжению. Да и само Приднестровье — это не Донбасс и не Абхазия, Москва вкладывалась в него куда меньше. Однако есть реальные опасности другого рода. В последнее десятилетие Приднестровьем фактически управляет бизнес-холдинг «Шериф». Делая реверансы и Востоку, и Западу, он пользуется политической поддержкой России и при этом добился частичной экономической интеграции с правобережной Молдовой. После начала полномасштабной войны в 2022 году «Шериф» повел себя очень осторожно и сделал все возможное, чтобы остаться в стороне от конфликта. Но бизнес-модель «Шерифа» все равно оказалась под ударом: через несколько дней после начала российского вторжения Украина перекрыла границу с Приднестровьем, прекратив и легальную, и нелегальную торговлю. Еще один фактор риска связан с газовым снабжением Приднестровья. Непризнанная республика держится за счет бесплатных для нее поставок российского газа через Молдову. На этом газе работает Кучурганская ГРЭС, которая обеспечивает половину электроэнергии, потребляемой правобережной Молдовой. Но что будет, если Москва перестанет поставлять газ или придется остановить устаревшую ГРЭС? Тогда всего за несколько месяцев Приднестровье с его 400 тысячами жителей, в основном пенсионеров, останется без денег. В этом случае вполне реальным стал бы сценарий экстренной интеграции с Молдовой с далеко идущими последствиями. Как говорил нам в ходе поездки один эксперт: «Молдова не готова к интеграции с Приднестровьем». Но и Кишиневу, и европейским столицам нужно всерьез задуматься об этом уже сейчас. Россия пока избегает резких движений на приднестровском направлении. Одна из причин тут в том, что у нее по-прежнему есть виды на всю Молдову. В 2024 году в стране должны пройти президентские выборы, а в 2025-м — парламентские. У Санду и ее партии «Действие и солидарность» на подготовку к этим кампаниям осталось не так много времени. В молдавском обществе царят самые разные настроения. Выборы выигрывает тот, кто сможет привлечь на свою сторону центристский электорат. Но в стране сохраняется значительное меньшинство тех, кто смотрит в сторону России, причем 10% из них говорят только на русском языке (который, напомним, не является в стране государственным). У Москвы по-прежнему есть немало инструментов мягкой силы в Молдове вроде русскоязычных СМИ и православной церкви, настроенной в основном против Запада. Пытаясь повлиять на грядущие молдавские выборы, Россия может опереться на антизападные политические силы и сыграть на недовольстве экономической ситуацией. Положение властей усугубляется их собственными ошибками. Пример — недавний закон о том, что государственный язык страны является румынским, а не молдавским. С практической точки зрения решение имело скорее символическое значение, но власти таким образом оттолкнули тех, кто ощущает себя молдаванами, а не румынами. И особенно тех, кто ассоциирует Румынию с оккупацией времен Второй мировой войны. А в Приднестровье таких немало. «Мы не готовы». «Наши возможности ограничены». «Нам не хватает людей». Такие фразы о перспективах вступления в ЕС наша группа слышала в Кишиневе неоднократно. Для полномасштабной работы над этой задачей нужны немалые технические и административные ресурсы. А их у Молдовы в настоящий момент просто нет. Большинство наших собеседников в правительстве — патриоты, которые получают всего несколько сотен евро в месяц и, по сути, работают исключительно на энтузиазме. При этом многим молдавским бюрократам не хватает профессионализма. Или, что еще хуже, они привыкли получать зарплату напрямую от олигархов, которые все еще имеют в стране немалое влияние. Пока нет явных признаков того, что Брюссель рассматривает Молдову в качестве приоритетного направления или что кто-то планирует оказывать ей масштабную помощь на пути в ЕС. Однако важно не упустить «европейский момент», наступивший для Молдовы в 2022-2023 годах. Если молдавское общество в ближайшее время не почувствует реальных выгод от процесса вступления в Евросоюз, то страна может опять вернуться к прошлым серым схемам в экономике и политике. В общем, пришло время отнестись к Молдове серьезно». ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Публикация журналиста Михаила Козачкова в авторском Telegram-канале: «Как разрушить пирамиды?» «(…) Мне кажется очевидным, что волна финансовых пирамид накрыла страну, а нынешние инструменты по противодействию этому явлению не работают. Да, сажают организаторов, даже начали ловить тех, кто их рекламирует (ну как рекламирует? Прямо убеждает, что вкладывать деньги безопасно и халяльно). И куча органов с ними воюют, а пирамид не становится меньше. Каждую неделю мне в личку шлют информацию по новым кидальным схемам, в основе которых – старый добрый Чарльз Понци. (…) Но почему? Пару лет назад, когда упал «Гарант Ломбард» (его, кстати, продвигали те же персонажи, что и «Мударабу»), меня ненадолго включили в чат потерпевших. В телеграме собралось 1200-1500 человек, потерявших из-за актюбинских ребят квартиры или машины. Они, по идее, должны были обсуждать свою тактику на судебном процессе, выработать какую-то единую позицию, выступить единым фронтом. А знаете, что они делали? Несколько раз в неделю кто-то из «потерпевших» спрашивал: «Есть новая тема?». Да, вы не ослышались. Эти люди только что потеряли свое имущество, попали на деньги, но искали новый вариант для крайне сомнительных вложений. (…) Потому что финансовые пирамиды стали заработком для определенной группы граждан. Вложить – сорвать куш – выскочить. Кто не успевает – пишет заявление и идет под камеры давать интервью. Некоторые даже обливаются бензином перед Генпрокуратурой. (…) Я тут читал аналитический материал по финпирамиде. Там сказано, что 74 процента вкладчиков – работающие люди, а более 60 процентов имеют высшее образование. Поэтому аргумент про безграмотных дурачков, купившихся на рекламу в инстаграм, мне кажется не совсем уместным. Разумеется, есть категория очень доверчивых граждан, готовых отдать деньги известным личностям. Я не считаю, что их много. Камон, на дворе 2023 год, мы выросли на рекламе МММ, а первым известным Нурланом Смагуловым был создатель финпирамиды «Смагулов и К» и многие это помнят. Где-то там, в подкорке головного мозга, должна включаться красная лампочка, сигнализирующая об опасности, когда нам рассказывают о новых финансовых продуктах, дающих 240 процентов прибыли. Я думаю, очевидно, что государство пока проигрывает войну строителям пирамид. Поэтому надо менять подход и начинать наказывать не только тех, кто собрал деньги, но и тех, кто их вложил. Необходимо вводить ответственность для граждан, инвестирующих деньги в финпирамиды. Не обязательно с первого раза. Но если вдруг выяснится, что некий гражданин участвовал в двух-трех подобных «инвестиционных фондах»? Человек осознанно идет на риск, сам гонится за легкими деньгами, а потом превращается в потерпевшего и начинает костерить правоохранительные органы – то медленно расследуют, то поймали не тех, то ущерб не возмещается. Поэтому следует продумать механизм по наказанию этих инвесторОв. Не знаю, в уголовном или в административном порядке или как-то иначе. Но пока не начнут бить по рукам вкладчикам, финансовые пирамиды будут размножаться и процветать». *** Публикация журналиста Дениса Кривошеева в Facebook: «Популярная наркомания?» «(…) По моей информации, в стране происходит передел наркорынка. Год, как старый уклад в этом «бизнесе» изменился, пришли новые «игроки», прежних «смотрящих» потеснили, алматинский регион наводнили «лаборанты» из ближнего зарубежья. (…) В пользу этой версии могут говорить новости о ликвидации крупных нарколабораторий, которые производили невероятное количество синтетики. Там же хранились прекурсоры в промышленных масштабах. (…) И вот я то слышу о принятии комплексного плана по борьбе с наркобизнесом, то читаю о стратегии по профилактике наркозависимости от некоего блогера, то смотрю интервью с журналистом, который почему-то озадачился судьбой закладчиков. Я не буду комментировать пункты о борьбе с наркобизнесом из комплексного плана ― тут спецам виднее, как выявлять, изобличать, задерживать. Меня откровенно поразили предлагаемые профилактические меры: социальные ролики, беседы с родителями, скрининг школьников и студентов. И очень сжато ― о модернизации системы оказания наркологической помощи. От таких мер больше вопросов, чем понимания. То есть наши стратеги всерьез думают, что ролики и беседы хоть сколько-нибудь помогут снизить количество наркозависимых? Но что подросткам предлагают взамен наркотиков? Может, кучу бесплатных секций и кружков? Может, грамотные школьные психологи появились? Может, станут доступнее летние лагеря отдыха? Нет, конечно, ничего этого стратеги не предлагают — это затратно, муторно, работает на слишком долгую перспективу. А главное, не хайпанешь. Никак не комментируют проблематику в Минздраве: как лечили там зависимых по-старинке, так и лечат. При этом прекрасно понимая, что героиновый наркоман рядом не стоял с мефедроновым. Последнему понадобятся годы, чтобы встроиться в социум, если, конечно, он умудрится не сорваться. А главное, лечение наркозависимости у нас все еще стигматизировано. Какой наркоман пойдет в поликлинику на первичный прием? Какая семья захочет, чтобы ее близкий стоял на учете? Как вообще наркозависимому поможет стационар, где ему будут доступны сотовая связь, интернет и деньги? (…) Почему-то борьба с наркобизнесом ограничивается лишь действиями силовиков и популистскими предложениями по профилактике. Между тем, еще в марте в Минздраве сказали, что эффективность лечения лиц с зависимостями напрямую связана с медико-социальной реабилитацией, позволяющей закрепить сроки и продолжительность ремиссии и добиться полного излечения. Но на сегодня трехэтапная программа доступна для пациентов только в 11 регионах страны. Согласно статистическим данным, в Казахстане на динамическом наблюдении из-за употребления психоактивных веществ состоит 108 851 человек, из них с зависимостью от алкоголя ― 90 608 человек, от наркотических веществ ― 18 243 человека. Среди лиц с наркозависимостью ― 1 498 женщин и 97 несовершеннолетних. Вы верите в эти цифры? На сколько нужно их умножить, чтобы получить реальную картину? Для повышения доступности амбулаторной помощи при городских территориальных поликлиниках открыты 82 первичных центра психического здоровья и 203 кабинета психического здоровья при районных больницах в сельской местности. Увеличилось число отделений медико-социальной реабилитации наркозависимых с пяти до 11. Все это ― какой-то детский лепет на фоне того, насколько опасны синтетические наркотики. Это как грозить рогаткой с деревянными пульками армии профи с оружием последнего поколения. Даже если предположить, что борьба с наркопреступностью окажется более-менее удачной, то что наши власти и подмахивающие им стратеги-любители намерены делать с тысячами зависимых? Как лечить их, как помогать вернуться к трезвой жизни? Или все, спишем их на помойку, чтобы статистику не портили?». ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 7 ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 10 ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 11 Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 11 Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Инквизиторы» с мандатами. Набросят ли депутаты «удавку» на блогеров?» | 11 Публикация на онлайн-портале sputnik.kz: «Россия прибрала к рукам казахстанский уран… Или нет?» | 14 Публикация на онлайн-портале orda.kz: «Непотопляемый Жигули: почему в Казахстане нет института репутации» | 16 Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 19 Публикация на онлайн-портале американского Фонда Карнеги за международный мир: «Европейский момент. Какие перспективы у Молдовы на пути в ЕС» | 19 Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 21 Публикация журналиста Михаила Козачкова в авторском Telegram-канале: «Как разрушить пирамиды?» | 21 Публикация журналиста Дениса Кривошеева в Facebook: «Популярная наркомания?» | 23