[Красные без пароля] 28.03.2023 - Красный A.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 14 чанков ~21 мин чтения

Сущности

СОДЕРЖАНИЕ *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой. Основной пласт материалов касался выборов в Мажилис и маслихаты. Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Инфраструктура». *** «Государственное управление» – 62% от общего массива сообщений. Деятельность Главы государства: в нейтрально-информационном ключе распространение получило сообщение о том, что Глава государства выступит на открытии первой сессии Парламента VIII созыва. Также освещение получили новости об утверждении республиканского бюджета и об освобождении от должности заведующего Отделом социально-экономического мониторинга АП; ограниченное обсуждение получила новость о том, что Президент подписал поправки в Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей». Пользователи выражают надежду на положительный эффект от введенных поправок. Некоторые авторы выдвигают предложения по внедрению механизма выборов судей регионального и республиканского масштабов. Выборы в Мажилис и маслихаты: продолжается обсуждение электорального процесса экспертным сообществом. Так, политолог М.Жакау считает, что состав Мажилиса обновился компетентными специалистами из разных отраслей. Тем не менее, по мнению автора, население за короткое время не ощутит положительного эффекта от нового созыва нижней палаты. Другой политолог З.Каражанов также положительно оценил обновление депутатского корпуса, однако негативно прокомментировал низкую представленность гражданских активистов. В социальных сетях и СМИ распространяются материалы о церемонии регистрации Центральной избирательной комиссией депутатов VIII созыва. В комментарийном блоке отмечается продвижение 2 полярных взглядов к избранному составу Мажилиса. Так, одна часть аудитории заявляет о начале формирования политической культуры, участия в политике молодежи и т.д. Другие пользователи выражают скептичное отношение к работе нижней палаты; в отчетный период распространение получили новости о списках депутатов, прошедших в Мажилис от партий Amanat и Respublica. Пользователи обращают внимание на отдельных известных персон, таких как Р.Заитов, Р.Берденов, А.Аймагамбетов; продолжается негативное оценивание состоявшихся выборов в Мажилис и маслихаты. Так, экс-кандидат от избирательного округа №5 А.Матаев заявляет, что необходимо отменить итоги выборов в Наурызбайском районе г.Алматы. Журналист считает, что в ходе голосования и подсчета голосов наблюдались грубые нарушения выборочного законодательства. Также экс-кандидат Е.Яворский жалуется на созданные административные барьеры в целях игнорирования нарушений. По словам экс-кандидата, пересчет голосов можно было запросить в течение 12 часов после закрытия участков, в то время как наблюдатели и доверенные лица по трое суток не могли получить протоколы. Распространение получило интервью члена партии Aq jol Б.Дуйсенбинова, который не вошел в нынешний созыв Мажилиса. На вопросы журналистов о легитимности выборов партиец заявил, что «выборы были не воровством, а ограблением». Обращает на себя внимание пресс-конференция с участием представителей «Молодежной информационной службы Казахстана» и центра исследований «Сандж», в ходе которого спикеры заявили о том, что ЦИК завысила явку по г.Алматы. Вместе с тем негативную реакцию общественности вызвал видеоролик, на котором депутат Мажилиса и спортсмен А.Назаров отвечает на вопросы журналистов. Пользователи критично высказывались о кандидатуре спортсмена из-за игнорирования им вопроса о «январских событиях»; сообщается, что жители г.Жанаозен Мангистауской области направили уведомление в местный акимат о намерении провести протестную акцию против результатов прошедших выборов. По данным СМИ, митинг планируется на 1 апреля т.г. «Деятельность правоохранительных органов» – 8% от общего массива сообщений. Освещение получила новость о том, что в суде №2 Сарыаркинского района г.Астаны начались прения по делу К.Боранбаева, Р.Наханова и Т.Жанузака. Сторона обвинения, заявляя о виновности подсудимых, запросила 8 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности с конфискацией имущества. Позднее на портале издания arbat.media были опубликованы тезисы с выступления К.Боранбаева, который заявляет о несостоятельности обвинений. Широкое освещение в Сети получила новость о задержании в г.Алматы подозреваемого по факту руководства финансовой пирамидой Qnet. По данным департамента АФМ, подозреваемый осуществлял сбор денег от граждан, перераспределяя их в целях обогащения одних участников за счет взносов других. Отмечается, что деятельность Qnet была замаскирована под сетевой маркетинг и электронную коммерцию. Пользователи, положительно оценивая действия сотрудников правоохранительных органов, считают необходимым усилить работу по борьбе с финансовыми пирамидами. Распространение в информационном пространстве получило сообщение Генеральной прокуратуры об изъятии в пользу государства земельного участка размером 3,8 га в Медеуском районе г.Алматы. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что возвращенный за неиспользование в течение семи лет участок расположен по пр.Назарбаева. Позднее внимание пользователей привлекла информация о том, что земельный участок находился в собственности ТОО «Строительная компания «Достық строй», аффилированного с бизнесменом Т.Кулибаевым. Тенденции обсуждения в казахоязычном сегменте: недовольство пользователей Казнета, в частности жителей Талдыкоргана, вызвало скандальное видео с известным певцом К.Нуртасом, на котором артист проезжает по центральной площади города, несмотря на запрет. Пользователи осудили действия певца, заявляя о необходимости наказания за нарушение. Позднее сотрудники полиции сообщили о задержании водителя артиста и привлечении его к административной ответственности. Информационные поводы, не связанные с деятельностью государственных органов: ограниченное распространение получила информация о ДТП с участием легкового автомобиля и автобуса в Саудовской Аравии, в результате чего погибли около 20 человек, еще 29 пострадали. Также сообщается, что пострадавшие направлялись в Мекку для совершения умры. В комментарийном блоке пользователи выражали соболезнования родственникам погибших. Позднее на ресурсах СМИ сообщалось о том, что среди потерпевших не зафиксированы граждане Казахстана. СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК Из сферы инфраструктуры: распространение в Сети получили видеоролики, на которых жители мкр Арай-2 и Арай-3 г.Кызылорда жалуются на качество питьевой воды из центральной системы водоснабжения. По словам авторов, вместо чистой и прозрачной воды из крана в их квартирах течет жидкость коричневого цвета. Горожане жалуются на бездействие местного акимата, который якобы не предпринимает меры по обращениям граждан в течение нескольких лет. По данным ответственных органов, данная проблема возникла с момента постройки жилого микрорайона. Внимание пользователей привлекло обращение коммунального предприятия «Астана Су Арнасы», в котором сообщается об ослаблении напора воды из-за дефицита мощностей и призыве граждан рационально использовать воду. Новость вызвала негативную реакцию со стороны пользователей, которые используют ряд тезисов: неэффективное городское планирование, уплотняющая и точечная застройка, некачественное строительство инженерных и инфраструктурных объектов и т.д. Освещение в СМИ получила новость об обрушении теплотрассы протяженностью более 200 метров в районном центре Зеренда Акмолинской области, построенной в 2021 году. В результате аварии была отключена подача отопления для 466 абонентов населенного пункта; из сферы сельского хозяйства: фиксируется недовольство фермеров ситуацией, складывающей на рынке реализации зерна. По словам аграриев, в прошлом году отечественные производители получили рекордный урожай, но реализовать товар они не могут ни на внутреннем, ни на внешнем рынках. Как утверждают фермеры, причиной является контрабандная торговля российским зерном на тех рынках, где традиционно доминировала казахстанская продукция. В итоге стоимость зерна снизилась в два раза, не перекрывая себестоимость производства. Вместе с тем аграрии сетуют на повышение цены ГСМ на 20% и запчастей для техники на 50-100%; из сферы энергетики: в Сети зафиксированы сообщения о дефиците автомобильного топлива в нескольких регионах страны. Так, водители Жамбылской области жалуются на очередной дефицит сжиженного газа. Глава областного управления энергетики К.Корганбаев заявил, что данная ситуация складывается из-за двух причин: задержка поставки газа железнодорожным транспортом из Актюбинской области и недостаточный объем газа для Жамбылской области, утвержденный Министерством энергетики. Водители из г.Шымкент и Туркестанской области жалуются на дефицит дизельного топлива. Местные жители возмущены тем, что проблема с нехваткой топлива повторяется каждую весну. Фермеры, приступившие к посевной, также недовольны данной ситуацией. По словам чиновников, ситуация вызвана тем, что нефтеперерабатывающий завод в г.Шымкент закрыли на ремонт; из сферы благоустройства: в социальных сетях зафиксировано обращение жителей г.Павлодар с просьбой провести капитальный ремонт на территории «Городского сада». По словам горожан, расположенные на территории парка аттракционы находятся в неудовлетворительном состоянии и несут угрозу для посетителей парка. Продолжаются жалобы алматинцев на неработающие общественные туалеты. Горожане, выражая недовольство данной ситуацией, напомнили, что общественные уборные были установлены за 160 млн тенге. Пользователи обращаются к правоохранительным органам с просьбой провести проверку процесса закупки на предмет возможного наличия коррупционных правонарушений в ходе установки туалетов; из сферы строительства: освещение получил видеосюжет, в котором сообщается о неудовлетворительном состоянии общежития в мкр Тассай г.Шымкент, где проживают около 350 человек, в основном из категории СУСН. По словам жителей, здание требует капитального ремонта, а также необходимо подведение газа, так как отсутствует иное теплоснабжение здания. Кроме того, они сетуют на отсутствие правоустанавливающих документов, хотя некоторые граждане проживают в общежитии в течение 20 лет. Жители мкр Шымсити г.Шымкент жалуются на качество построенного по государственной программе «Нұрлы жер» 9-этажного дома. По словам граждан, на несущих стенах наблюдаются трещины, а последние события, связанные с землетрясениями, вызывают беспокойство горожан; из сферы протестных настроений: на YouTube канале «БАСЕ» опубликован сюжет касательно забастовок и протестных акций на территории села Жетыбай Мангистауской области. Так, сообщается о переговорах чиновников с бастующими сотрудниками двух организаций, о перекрытии дороги на месторождении Жетыбай безработными сельчанами и о начале забастовки охранников на месторождении, которые жалуются на отсутствие выплат по заработным платам. ПРАВОВОЙ БЛОК Из сферы деятельности правоохранительных органов: зафиксирован отчет правозащитной организации Amnesty International, в котором заявляется, что «январские события были отмечены массовыми нарушениями прав человека». В отчете сообщается о якобы отсутствии расследований по погибшим и раненым, в отношении которых сотрудники правопорядка применяли оружие. Кроме того, внимание уделяется фактам применения пыток в отношении задержанных. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Из сферы деятельности МИО: на онлайн-портале azattyq.org опубликовано журналистское расследование в отношении предпринимательской деятельности сына акима ВКО – Т.Ахметова. В расследовании особое внимание уделено якобы бизнес-партнеру сына акима А.Бактыбаеву, который, по данным журналистов, часто выигрывал конкурсы государственных закупок на территории Восточно-Казахстанской области. Внимание пользователей привлекло заявление представителя РОО «Әділдік жолы», который сообщил, что памятник Ыбыраю Алтынсарину в г.Алматы не соответствует ни стандартам, ни параметрам, указанным в технической спецификации. В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды. Международный уровень: команда известного арабо-израильского видеоблогера Н.Ясина посетила г.Алматы и сняла ролик о самом известном символе города – яблоке; казахстанский тяжелоатлет А.Нурасыл завоевал бронзовую медаль на юношеском чемпионате мира в Албании. Республиканский уровень: комплексное исследование начато в мавзолее Ходжи Ахмета Яссауи в целях сохранения памятника; в Казахстане намерены упростить предоставление земель для строительства объектов придорожного сервиса; финансирование процесса селекции сельхозкультур возрастет пятикратно в Казахстане. Региональный уровень: в Актюбинской области за последние два года в результате проводимой работы было выявлено и изъято в собственность государства более 1 млн га неиспользуемых сельхозземель; в г.Костанай проведено комплексное обследование современного состояния зеленых насаждений и вынесены рекомендации по озеленению города; в г.Кокшетау состоялось открытие международного фестиваля комедийного театра «Салем»; Жамбылский областной русский драматический театр организовал торжественное мероприятие – День открытых дверей, посвящённый Всемирному дню театра. ПРИЛОЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Каким будет новый парламент? К итогам выборов в Мажилис по партийным спискам» «(…) Теперь окончательно подтвердилось, что в нижней палате парламента будут заседать представители шести политических партий, что вдвое больше, чем в предыдущих её созывах. Это можно назвать первыми зримыми результатами модернизации законодательства, регулирующего выборные процессы и партийное строительство. (…) «Аманату» достались 40 мандатов из 69, за которые шла борьба в ходе выборов по партийным спискам. Занявший второе место «Ауыл» будет вправе делегировать в Мажилис 8 своих представителей, «Республика» и «Ак жол» – по 6, Народная партия Казахстана (НПК) – 5, Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) – 4. Кроме того, выдвиженцы от «Аманата» победили в 22-х одномандатных округах из 29. Таким образом, в сумме эта партия получит 62 места в Мажилисе из 98, или 63,3 процента… (…) Ещё один важный момент заключается в том, что если в предыдущих созывах депутаты, состоявшие в других, кроме «Нур Отана», политических партиях, занимали в сумме, самое большее, 20 процентов мест в нижней палате, то теперь их доля увеличится почти до 30, а вместе с самовыдвиженцами – до 35 процентов (больше трети)… (…) То, что «Аманат» в сравнении с прошлыми избирательными кампаниями недосчитается и голосов, и мандатов, в общем-то ожидалось. Всё-таки за два года, которые отделяют нас от предыдущих выборов, ситуация в стране серьёзным образом изменилась… (…) Существенного прогресса добилась партия «Ауыл», за которую проголосовали в 1,8 раза больше казахстанцев, нежели два года назад. А доля граждан, сделавших выбор в пользу неё, возросла более чем вдвое – с 5,29 до 10,90 процента. Что стало причиной превращения прежнего аутсайдера во второе (после «Аманата») политическое объединение страны – для многих это остаётся загадкой. Скорее всего, сказалась совокупность факторов. Во-первых, то, что «Ауыл» пытается выражать интересы сельского населения, которое особенно нуждается в переменах. Во-вторых, нельзя не учитывать то обстоятельство, что сегодня в Казахстане электорат, который приходит на голосование, является преимущественно сельским (жители городов, тем более крупных, не жалуют выборы), а значит, близким к «Ауылу». В-третьих, партия, похоже, угадала со своим партийным списком… (…) Что называется, с места в карьер взяла недавно созданная и зарегистрированная Минюстом буквально перед самым началом избирательной гонки «Республика», которая сходу набрала больше голосов, чем старожилы Мажилиса – «акжоловцы» и «народники». Судя по всему, эта партия представляет интересы бизнеса, то есть, в какой-то степени играет на той же поляне, что и «Ак жол»… (…) Успех «Ауыла» и «Республики» может свидетельствовать о том, что избиратели хотят видеть в парламенте новые политические силы, новые лица. А неудача «Ак жола» и НПК – о том, что эти партии не оправдали их надежд, разочаровали. К тому же «народники» явно промахнулись с избранием на пост своего председателя Ермухамета Ертысбаева, который, во-первых, начал вести себя как слон в посудной лавке, а во-вторых, в глазах очень многих наших граждан олицетворяет собой идеологию «старого» Казахстана. Впрочем, как и Азат Перуашев, лидер и главный фронтмен «акжоловцев». Пусть не без труда, но всё же преодолела 5-процентный порог и ОСДП. Формально это единственная оппозиционная партия, которая будет представлена в новом созыве Мажилиса… (…) Единственная партия, участвовавшая в выборах, но не сумевшая преодолеть «кандидатский минимум», – это «Байтак»: за «экологов» проголосовали лишь 2,30 процента избирателей, пришедших к урнам. Хотя Азаматхан Амиртай уже довольно давно носился с идеей её создания, то, что в итоге у него получилось, сложно назвать политической силой. Очень рыхлая идеология, непонятные фигуры…». *** Публикация на онлайн-портале azattyq-ruhy.kz: «Без знакомых и откатов»: фермеры не могут получить бесплатную землю от государства» «(…) Согласно статистике, в Казахстане из 272.5 млн гектаров земли 214 миллионов – это сельскохозяйственные угодья. Имеется 184 миллиона гектаров пастбищных угодий. В обороте находится 113 млн земель сельхозназначения, в резерве – около 70 млн. Как рассказал заместитель директора департамента строительства и земельных отношений НПП «Атамекен» Ернур Абжан, для того, чтобы заняться сельским хозяйством в Казахстане, землю можно получить только в аренду посредством конкурсов… (…) В правилах, регулирующих данный конкурс, есть пункт: «если два или три человека, участвовавшие в конкурсе, имеют одинаковый балл, то победитель определяется голосованием членов комиссии». Другими словами, кто понравится комиссии, тому и достанется земля. Это, несомненно, создает условия для коррупционных правонарушений. В Казахстане очень много случаев, когда земельные участки выдают «своим». (…) Специалист объясняет, что при участии в конкурсе на получение земли в соответствующих правилах утвержден только один критерий, по которому выставляются баллы. Все зависит от того, сколько в будущем бизнесмен готов вложить в освоение и развитие земли… (…) «К примеру, если участник конкурса указывал 31 тысячу тенге за один гектар пастбища, то ему ставят максимальные 20 баллов. Но документа, подтверждающего это, не требуется. Все прописывается только в бизнес-плане… (…) Для искоренения коррупции и совершенствования механизма конкурсов эксперты внесли ряд предложений в Министерство сельского хозяйства. (…) Эксперты предложили внести в правила конкурса те критерии, которые определены Земельным кодексом. «В статье 43-1 Земельного кодекса прописаны условия предоставления земель сельскохозяйственного назначения. Помимо планируемых инвестиций при предоставлении земли, должно учитываться, какие агротехнологии будут применять, имеется ли сельхозтехника, специалисты, скот и другие критерии. Минсельхоз ввел все это в правила конкурсов, но за эти критерии баллы не предусмотрел… (…) По вопросам, которые ранее «игнорировались» госорганом, сейчас есть продвижение. Минсельхоз приступил к изменению правил конкурсов. (…) Эксперты продолжат работу в данном направлении, конечной целью которой будет автоматизация процесса предоставления сельхозземли. Это исключит человеческий фактор и устранит коррупционные риски. К слову, недовольны работой чиновников и молокопереработчики. Так, в Минсельхозе считают, что введенная норма о выплате субсидий по факту реализованного объема целесообразна. Основной аргумент Минсельхоза заключается в том, что эта мера устранит возможные факты приписки субъектами бизнеса фактического объема производства. В то же время Минсельхоз признается, что с момента внедрения господдержки, то есть с 2014 года выявленных фактов касательно приписки по объемам производства молочной продукции со стороны бизнеса нет. Что касается проблемы дефицита сырья в межсезонный период, то для решения данной проблемы Минсельхоз обещает молочникам продолжить работу по субсидированию инвестиционных вложений на строительство молочно-товарных ферм, а также внести предложения в местные исполнительные органы использовать часть средств, выделенных СПК для создания стабилизационных фондов социально-значимых продовольственных товаров на местах по оборотной схеме. Но по словам руководителя Молочного союза Владимира Кожевникова, Минсельхоз не учел, что молокоперерабатывающие предприятия зависимы от сезонности производства молока. Имеющиеся объемы товарного молока не обеспечивают круглогодичную загрузку молочных заводов. Переработчикам важно в сезон иметь средства на закуп сырья и обеспечение казахстанцев качественной и доступной молочной продукцией. (…) Молочники «кричат», что внедрение МСХ новых подходов к субсидированию переработки серьезно ухудшит положение отрасли, снизит их конкурентоспособность, лишит возможности закупать молоко-сырье в летний период и приведет к удорожанию продукции, однако остаются не услышанными». *** Публикация на анонимном Telegram-канале «Злобная татешка»: «Кто рулит информацией в Казахстане?» «(…) В принципе, документ провозглашает решение давно ожидаемых вопросов по либерализации информационной сферы, отказа от излишней регламентации отношений в сфере СМИ, усиления гарантий свободы слова и выражения мнений. Как поясняется, документ призван возродить в обществе осознание важности конкурентоспособных и свободных СМИ с собственным взглядом на процессы, происходящие в Казахстане, регионе и мире, так как от этого зависит подлинная информационная безопасность и идеологический суверенитет страны. (…) Государство последние 20 лет последовательно и целенаправленно убивало независимые и частные СМИ, а теперь вдруг осознало, что рулят на информационном пространстве либо зарубежные источники информации, либо соцсети. Время упущено... К тому же мы знаем, что одно дело заявить о желаемом, другое – воплотить все это в жизнь. С этим у нас как раз проблемы. (…) В доктрине дается анализ текущей ситуации в стране, в которой отмечается, что мобильный Интернет, социальные сети и мессенджеры стали основным источником информации как минимум для половины населения страны, причем преимущественно молодежи (порядка 45,2%) и это кардинально изменило архитектуру медиаиндустрии. (…) Кроме того, говорится, что появление на медиарынке социальных сетей и мессенджеров коренным образом изменило процесс обмена информацией, позволив казахстанцам получать информацию в онлайн-режиме. (…) В итоге в стране не хватает качественной серьезной аналитической и расследовательской журналистики. Все информпространство сейчас отдано на откуп лидерам мнений, блогерам и «диванным экспертам», которые имеют десятки и сотни подписчиков, а некоторые и миллионные аудитории. Они стали главными конкурентами для СМИ и одна из целей доктрины выровнять ситуацию и вернуть официальным источникам информации былое доверие и власть. (…) Ну, а теперь посмотрим, что же предлагает Доктрина? (…) Прежде всего, говорится о необходимости наращивать долю отечественного информационного продукта с аналитическим содержанием, способствующего развитию критического мышления у населения, а также формированию устойчивых морально-нравственных ориентиров. Кроме того, предлагается поддерживать информационные проекты научно-образовательного, культурно-просветительского, досугового и прочего характера для разных целевых групп населения. Иными словами, нести в массы то, что востребовано им на данный момент, но на более высоком образовательном уровне. Условно, говоря, чтобы при необходимости медпомощи люди шли к врачу, а не знахарю-мошеннику. Ставится и амбициозная задача - выход отечественных СМИ со своей продукцией на внешние рынки. Речь идет и о создании условий для совершенствования профессиональных навыков журналистов и инфлюенсеров, то бишь, лидеров мнений. Резюмируя изложенное, можно сказать, что информационная доктрина нужна была Казахстану еще вчера. Но очень важно, кто и как будет ее претворять в жизнь и от этого зависит, как скоро мы будем жить в Справедливом Казахстане». ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ Публикация на зарубежном онлайн-портале Times of India: «Последствия саммита Путина и Си для Индии» «Недавний визит Си Цзиньпина в Москву вызвал обеспокоенность военных стратегов по поводу последствий укрепления российско-китайских связей, особенно для Индии, у которой с Россией очень глубокие отношения, а с Китаем — враждебные. Большинство экспертов пришли к выводу, что оно может нанести ущерб связям с Индией… (…) Несомненно, в последние годы российско-китайские отношения значительно укрепились. Стороны заявляли об их «безграничном» характере еще до начала российско-украинского конфликта. В ходе нынешнего визита эта концепция получила дальнейшее развитие… (…) Акцент делается на «планах и договоренностях по развитию двусторонних отношений и широкомасштабному сотрудничеству между двумя странами в будущем». Документы тесно переплелись с заявлениями о «дружбе без границ» благодаря тезису о том, что отношения двух стран достигли высочайшего в истории уровня… (…) Во время саммита царила атмосфера солидарности. Заступивший на третий срок управления Китаем Си Цзиньпин отметил, что между Москвой и Пекином укрепляется стратегическое взаимное доверие и растет количество общих интересов. Основное внимание стороны уделили двусторонним отношениям и жесткой критике возглавляемого США альянса за создание напряженности. Китай и Россия хоть и осудили США с союзниками в подписанном 21 марта совместном заявлении, но подчеркнули, что их партнерство не носит «конфронтационного характера и не направлено против третьих стран»… (…) Расширение отношений между двумя странами, безусловно, укрепляет позиции Китая в контактах с другими государствами. Вопрос в том, не станет ли он в итоге воинственнее к соседям. На ХХ Национальном съезде КПК Си Цзиньпин заявил, что применение силы значится среди вариантов, и призвал НОАК готовиться к локальным конфликтам. Недавно китайский лидер сократил сроки модернизации вооруженных сил, а его акцент на «китайской мечте» и «оздоровлении» говорит о планах по приобретению территорий, которые страна считает своими. Для Индии спорным остается пограничный вопрос, а Китай реального интереса к его разрешению не проявляет… (…) Соседи в Южно-Китайском море/Восточном море также будут по-прежнему подвергаться преследованиям, при этом особое внимание будет уделяться главным оппонентам территориальных требований КНР, известных как «Линия девяти пунктиров». Вьетнам, Индонезия и Филиппины с большей вероятностью столкнутся с участившимися вторжениями в свои исключительные экономические зоны. Второй вопрос в том, может ли Китай как-то повлиять на Россию и заставить ее изменить политику в отношении Индии. Западные СМИ и ряд экспертов отмечают, что Россия приняла роль младшего компаньона из-за потребности в поддержке Китая с момента начала конфликта на Украине. На данный момент на это ничто не указывает. Россия придерживается независимого взгляда на международную ситуацию… (…) Россия и Китай совместно пытаются найти замену влиянию США в Западной Азии. Именно Россия инициировала процесс укрепления отношений с Ираном с намерением помочь ему заключить соглашение с Саудовской Аравией. Эти две страны провели несколько встреч в Ираке и Омане. Поскольку Китай поддерживал отношения с Саудовской Аравией, а в декабре 2022 года подписал соглашение с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, он был в лучшем положении для заключения сделки. Недавно президент Сирии Башар Асад после встречи с Путиным прибыл в ОАЭ, где ему оказали весьма радушный прием — явно с подачи России. Важно отметить, что у России и Китая есть разногласия по ряду вопросов. Москве не нравится усиление влияния Пекина в Центральной Азии, поскольку последняя всегда входила в российскую зону влияния. Следует понаблюдать за тем, как Россия отреагирует на встречу Си Цзиньпина с лидерами Центральной Азии. Кремлю также не хотелось бы многочисленного китайского присутствия в Арктическом регионе, как и его доминирования в АСЕАН в долгосрочной перспективе. (…) В заключение можно сказать, что в настоящее время хоть и нет признаков того, что Китай сможет надавить на Россию, вынудив изменить политику в отношении Индии, за развитием событий необходимо внимательно следить, поскольку международная ситуация меняется очень быстро». ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Публикация юриста Ержана Есимханова в Facebook «Глядя на безобразный скандал в очереди за бесплатным пловом на Наурыз, видео которого разлетелось по всему Казахстану, я вспомнил одну сцену, свидетелем которой был очень много лет назад… (…) Сейчас есть очень много людей, которые объясняют драку в очереди за пловом тем, что люди плохо живут. Но лично я не думаю, что они были настолько голодны, чтобы забыть про человеческий облик и достоинство. Тогда, в детстве, я очень хорошо понял одну простую вещь. Способность драться в очереди за бесплатной едой определяется не уровнем богатства. Не тем, голоден ты, или нет. Она определяется уровнем воспитания и культуры. А оно может быть одинаково хорошим и в простых, и в обеспеченных семьях. И не надо оправдывать дикость, чужую и собственную, экономическими причинами. Дикость есть дикость, и оправданий ей нет… (…) Когда говорят про расслоение общества в нашей стране, обычно имеют в виду разделение между богатыми и бедными, казахско- и русскоязычными, религиозными и атеистами. Но если подумать, есть еще один вид расслоения, которое сразу не видно – но оно куда более опасно. Это расслоение между людьми, которым важно достоинство, правильное воспитание и культура – и которым на это наплевать… (…) Между теми, кто привозит обеды волонтерам – и теми, кто дерется в очереди за бесплатной едой. Теми, кто в январе 2022 помогал попавшим в беду – и теми, кто под шумок грабил магазины. Первых становится больше – но очень медленно. Вторых становится больше гораздо быстрее. В том числе и потому, что первые, видя нарастающий уровень дикости, уезжают из страны. Вторым наплевать на любую дикость. Они просто не понимают, в чем проблема. И если так будет продолжаться, то рано или поздно Казахстан станет страной вторых. Эту ситуацию могло бы исправить государство, будь у нас нормальное государство. Но наше государство много лет вместо реального развития образования и культуры изобретало дикие схемы вроде «Рухани жангыру», и радостно пилило на них деньги. Прошедшие выборы хорошо показали, что меняться на самом деле оно не собирается. Но то, что у нас такое государство, как-то не обязывает нас всех вести себя в ответ как дикари. Более того – это обязывает нас поступать ровно наоборот». ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 6 ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 9 ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 10 Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 10 Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Каким будет новый парламент? К итогам выборов в Мажилис по партийным спискам» | 10 Публикация на онлайн-портале azattyq-ruhy.kz: «Без знакомых и откатов»: фермеры не могут получить бесплатную землю от государства» | 11 Публикация на анонимном Telegram-канале «Злобная татешка»: «Кто рулит информацией в Казахстане?» | 13 Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 15 Публикация на зарубежном онлайн-портале Times of India: «Последствия саммита Путина и Си для Индии» | 15 Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 17 Публикация юриста Ержана Есимханова в Facebook | 17