[Красные без пароля] _ 03.02.2023 - Красный.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 14 чанков ~22 мин чтения

Сущности

СОДЕРЖАНИЕ *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой. Основной пласт материалов касался выборов в Мажилис и маслихаты. Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Зоозащита». *** «Государственное управление» – 68% от общего массива сообщений. Деятельность Главы государства: за отчетный период широкое освещение получила рабочая поездка Главы государства в Жамбылскую область. Информировалось, что Глава государства во время встречи с представителями местной интеллигенции возложил цветы к памятнику писателю Ш.Муртазе. Также сообщалось о посещении Президентом Дома студентов международного Таразского инновационного института им.Ш.Муртазы и среднюю школу в с.Коктал Байзакского района, где он побеседовал с преподавателями и студентами. Распространялась информация о том, что Главе государства в ходе посещения птицефабрики «Аулие-Ата Феникс» в с.Мырзатай Байзакского района представили информацию о развитии птицеводства в регионе и показали производственные цеха и выпускаемую продукцию. Кроме того, Президенту доложили о ходе реализации программы «Ауыл аманаты» и рассказали о проделанной работе по расширению пастбищных угодий в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Костобе-2019» в с. Талас Байзакского района. В положительном ключе пользователи обратили внимание, что Глава государства побывал в доме предпринимателя с.Костобе Байзакского района и подарил ему зернодробительный аппарат; сообщалось, что Главой государства подписан Указ «Об увольнении в запас военнослужащих срочной воинской службы, выслуживших установленный срок воинской службы, и очередном призыве граждан Республики Казахстан на срочную воинскую службу в марте-июне и сентябре-декабре 2023 года». Предстоящие выборы в Мажилис и маслихаты: сохраняется высокая динамика обсуждения темы предстоящих выборов в Мажилис и маслихаты всех уровней; так, сообщалось о прошедшем в столице внеочередном съезде партии «Байтак», во время которого были выдвинуты кандидаты в депутаты Мажилиса. Отмечалось, что всего в список вошли 24 человека, включая депутата VII созыва А.Скакову, вышедшую из «Народной партии Казахстана». Четыре кандидата будут участвовать в выборах по мажоритарной системе. Внимание общественности привлекло заявление председателя партии А.Амиртая о том, что важно не допустить прихода в Парламент партий олигархов, каковыми он считает партии Respublica и «Ак жол». При этом ряд пользователей публиковали саркастические материалы о том, что сам глава партии является бывшим бизнесменом. Внимание общественности привлек инцидент, произошедший во время съезда. Так, прибывший на съезд из Атырау М.Кошенов заявил, что он был в списке выдвинутых кандидатов во время прохождения отбора в регионах, но по приезде в столицу обнаружил, что его «вычеркнули из списка». По его словам, вместо него включили Е.Елекеева, сына бывшего депутата мажилиса И.Елекеева. Глава партии сообщил, что кандидатуру М.Кошенова рассмотрят, если областное бюро действительно включало его в список. Ряд ЛОМов в негативном ключе транслировали мнение о слабой представленности в списке партии значимых экспертов-экологов с общественной активностью, а также узнаваемых лиц. Также они отмечали, что 20 кандидатов на 69 мандатов является недостаточным количеством для достижения победы и демонстрирует «отсутствие их депутатских амбиций». Пользователи неоднозначно отнеслись к акции партии по доставке лекарств, продуктов питания и одежды жителям пострадавших от паводков районов в Туркестанской области. Ссылаясь на п.9 ст.27 Закона «О выборах», они отмечали, что политическим партиям запрещается проведение благотворительных акций с момента объявления выборов. В связи с этим они потребовали ЦИК прокомментировать данную ситуацию; распространялась информация о том, что по итогам конференций региональных и территориальных филиалов партии Amanat утверждены списки от партии в маслихаты областей, городов Алматы, Астана и Шымкент. Отмечалось, что партийные списки в маслихаты обновились на 75%, всего выдвинут 3821 кандидат; отдельное внимание пользователей получило озвученное в ходе внеочередного съезда 1 февраля т.г. высказывание лидера «Ак жол» А.Перуашева о том, что партия в будущем будет рассматривать вопрос о вступлении Казахстана в Европейский союз. Так, политолог Д.Сатпаев заявил, что данное высказывание является популизмом, а партия должна обратить внимание на выход Казахстана из ЕАЭС. Авторы Telegram-канала «ЖК Дипломат» предположили, что таким образом партия «пытается реабилитироваться в глазах электората» на фоне высказывания экс-депутата А.Абильдаева о поддержке им России. Ограниченно тиражировалось заявление председателя «Ак жол» А.Перуашева о провокации против партии. По его словам, собственник здания МФК Almaty Towers потребовал расторгнуть аренду и покинуть офис городского филиала партии в г.Алматы. Он отметил, что филиал продолжает работу, а юристы разбираются с данной ситуацией; политолог Д.Ашимбаев акцентировал внимание на недостаточной информационной работе акиматов по освещению предстоящих выборов. Он сообщил, что на сайтах акиматов городов Астана, Алматы и Шымкент в разделе «Выборы 2023» отсутствуют единый стандарт и информация о ходе выдвижения кандидатов; журналист Д.Кривошеев в авторском Telegram-канале опубликовал список представителей политической партии Amanat, которые, по его мнению, должны быть изгнаны из нее в целях дистанцирования от «старого Казахстана»; оппозиционер М.Жыланбаев на своей странице Facebook сообщил о сдаче документов в кандидаты депутата Мажилиса от незарегистрированной оппозиционной партии «Алга Казахстан» и о внесении стартового избирательного взноса в размере 1 млн тенге, которые были собраны сторонниками партии; негативную реакцию критически настроенных граждан вызвала информация о том, что суд г.Алматы оставил без удовлетворения иск активиста А.Ильяшева на решение комиссии, отказавшей ему в регистрации кандидатов в депутаты Мажилиса. Деятельность Правительства: широкое тиражирование в Сети получила информация касательно пятого юбилейного форума Digital Almaty, в котором приняли участие главы правительств Армении, Беларуси, Кыргызстана, России и Узбекистана. Сообщалось, что премьер-министр А.Смаилов предложил странам ЕАЭС перейти на трансграничный электронный документооборот, а также вместе с главами правительств ознакомился с международной выставкой цифровых проектов; распространялись сообщения о том, что премьер-министр А.Смаилов озвучил предложения по дальнейшему укреплению сотрудничества стран ЕАЭС в приоритетных отраслях экономики на заседании Евразийского межправительственного совета в расширенном составе. Отмечалось, что в рамках ЕМПС он провел встречу с председателем Правительства России М.Мишустиным, во время которой они обсудили вопросы торгово-экономического сотрудничества. Аналогичная встреча касательно межгосударственного сотрудничества была проведена премьер-министром с главой Правительства Узбекистана А.Ариповым; информировалось о заседании специальной правительственной комиссии под председательством первого заместителя премьер-министра Р.Скляра, в ходе которой была обсуждена паводковая ситуация в Алматинской, Жамбылской, Жетысуской, Кызылординской и Туркестанской областях. Широкое тиражирование в Сети получила информация о том, что журналиста и блогера М.Абжана приговорили к девяти годам лишения свободы за вымогательство в особо крупном размере. Так, распространялись фото- и видеоматериалы с заседания суда. Также Антикор опубликовал аудиозапись разговора потерпевшего с М.Абжаном. На этом фоне среди критически настроенных граждан выделяется недовольство якобы несправедливой судебной системой. Кроме того, они высказали огульную критику в адрес судьи А.Кульбаевой, а также транслировали мнение, что она придерживается принципов «старого Казахстана». Внимание пользователей привлекла информация, что представители российского шоу-бизнеса И.Крутой и И.Пригожин написали слова поддержки под постами на Instagram-странице бизнесмена К.Боранбаева. СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК Из сферы зоозащиты: зоозащитники г.Караганды обратились к Главе государства с жалобой на неэффективную работу государственных органов по реализации Закона «Об ответственном обращении с животными». Так, они отметили отсутствие разъяснительной работы с населением и мер по снижению численности бездомных собак. Зооволонтеры из г.Костанай сообщили, что в городе животные стали пропадать с территорий организаций и мест, в которых их подкармливают. Они отметили, что ТОО, выигравшее тендер на отлов животных, еще не приступило к работе, поскольку остальные лоты еще не разыграны, а приюты в городе отсутствуют. В связи с этим они предположили, что в городе происходит нелегальный отлов животных; из сферы строительства: журналисты онлайн-портала orda.kz обратили внимание на незавершенную с 2020г. реконструкцию стадиона «Металлург» в г.Шымкент, на которую суммарно было выделено более 3 млрд тенге. В департаменте Агентства по противодействию коррупции сообщили, что будет проведена проверка по фактам хищения и растраты денежных средств. Жители Туркестанской области выразили недовольство разрушением башни Акбикеш, отреставрированной четыре года назад за 30 млн тенге. По их словам, ремонтные работы велись некачественно. В кызылординском филиале РГП «Казреставрация» сообщили, что за счет средств филиала будет проведена работа по восстановлению объекта; из сферы образования: негативную реакцию пользователей вызвало видео, на котором зафиксировано жестокое обращение помощника воспитателя с ребенком в яслях-саду в г.Караганда. В городском отделе образования сообщили о проведении проверки в данном учреждении и рекомендовали директору рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности работника; из сферы экологии: активистка С.Ташимова на личной странице Facebook опубликовала обращение от общественности на имя Главы государства по проблеме загрязнения атмосферы и водных ресурсов, в которой выделяется просьба привести показатели качества воды и воздуха в соответствие с международным нормами ВОЗ и ЕС; из сферы протестных настроений: сообщалось о проведении мирного митинга «за право провести женский марш 8 марта» 5 февраля т.г. с 12:00 до 14:00 в г.Алматы. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Из сферы деятельности ЦГО: президент международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» К.Джаманкулова опубликовала открытое письмо на имя министра информации и общественного развития Д.Кыдырали и министра иностранных дел М.Тлеуберди. Так, она сообщила о факте получения повесток в суд казахстанскими СМИ по искам государственных органов РФ, которые также требуют удаления определенных материалов с казахстанских интернет-ресурсов. В связи с этим она высказала просьбу принять меры для решения данной ситуации. Представители СМИ выразили недовольство представленной Министерством информации и общественного развития на публичное обсуждение обновленной версии проекта закона «О масс-медиа». Так, они обратили внимание, что из документа вновь убрали срок давности по искам к СМИ, и данная мера применяется исключительно в отношении СМИ, тогда как во всех других законодательных актах РК сроки давности обозначены; из сферы деятельности МИО: жители г.Уральск возмутились приобретением нового автомобиля акимом города М.Саткановым В акимате сообщили, что в целях экономии бюджетных средств транспорт был приобретен по программе Trade-In путем обмена на три устаревшие служебные авто; Журналист С.Амиркенов на личной странице Facebook обратился к Главе государства и Антикоррупционной службе с просьбой взять под контроль дело по ТОО «Корагаты» в Жамбылской области. По его словам, местные власти нарушили права собственников земли, и в лице данного предприятия незаконно присвоили 43 тыс. га земли. Также он заявил о бездействии областной прокуратуры по решению данной ситуации; из сферы деятельности национальных компаний: сотрудник АО «НК «КТЖ» пожаловался на неудовлетворительное состояние Дома отдыха локомотивной бригады по ст.Экибастуз 1. По его словам, на два этажа работает всего один туалет, от постельного белья исходит неприятный запах, а кровати регулярно ломаются. Он сообщил, что каждый год тендер на ремонт выигрывает одна и та же компания, а ситуация не меняется. В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды. Международный уровень: в г.Астана прошел концерт в честь 30-летия дипотношений Казахстана и ЕС; казахстанец Т.Скатов дебютирует за теннисную сборную Казахстана в матче Кубка Дэвиса. Республиканский уровень: в г.Алматы состоялась церемония награждения обладателей именных премий, премий «Лучший научный работник» и государственных научных стипендий 2022 года; в рамках Международного технологического форума «Digital Almaty: цифровое партнерство в новой реальности» состоялось вручение традиционной ежегодной премии за выдающиеся достижения в сфере цифровизации; в г.Астана состоялась презентация сайта «baitursynuly.kz»; в г.Алматы пройдет Спартакиада по греко-римской, вольной и женской борьбе среди взрослых. Региональный уровень: в Актюбинской области создают 12 образцовых сел; жители сельских районов СКО получили доступ к Интернету от «Казахтелекома». ПРИЛОЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ Публикация на онлайн-портале dknews.kz: «Эксперт оценил уровень «работающей бедности» в Казахстане» «(…) Как вы оцениваете уровень «работающей бедности» в Казахстане? (…) — Рынок труда в стране действительно можно назвать стабильным. Как с точки зрения показателей безработицы — около 4,9% с 2021 года, так с точки зрения роста числа вакансий, который стабильно растет в последние годы. Также стабильными остаются и процессы по нехватке квалифицированных специалистов и внутренней трудовой миграции в стороны мегаполисов. Диспропорция в доступности рабочих мест и сумм вознаграждений за труд между крупными городскими агломерациями и регионами также стабильно поддерживает и уровень так называемой работающей бедности. Несмотря на то, что в среднем за год зарплаты в стране, по данным сервиса HH.kz выросли 16%, рост этот, как и разница в спросе на рабочие руки между регионами и мегаполисами был неравномерный. Также неравномерными остаются и уровни оплат между отраслями экономики, и стоимость жизни в разных частях страны. От этого и картина по “работающим бедным” остается очень неравномерной. Так, согласно социологическим опросам, к данной категории себя относят около 30% респондентов. Или около 2х миллионов человек. Если же смотреть на сухие цифры — МРОТ в стране установлен на значении в 70 тысяч тенге. Медианная зарплата по стране - около 200 тысяч тенге. То есть людей с доходами близкими к черте бедности — уже 50%. При этом риск стать работающим бедным увеличивается, при закредитованности, или рождении ребенка. Что касается инструментов борьбы с этим явлением. То стратегия безусловна должна быть комплексной. Рост производительности труда за счет цифровизации производств, создание новых рабочих мест, диверсификация экономики и ее развитие, инвестиции в образование и рост квалификации сотрудников, а также повышение эффективности социальной поддержки — все это рабочие инструменты, которые только ансамблем смогут решить проблему работающих бедных в стране. А попутно заложить и пути решения более фундаментальных проблем, тормозящим развитие экономики. Еще одним камнем преткновения казахстанского рынка труда считается высокое количество самозанятого населения. Так ли это, исходя из неоднородности этой категории? Какая часть самозанятого населения действительно несет риски, а какую можно назвать перспективой для рынка? — По последним оценкам АО «Центр развития трудовых ресурсов (ЦРТР)”, в третьем квартале 2022 года число самозанятых в стране составило 2,1 млн. Из них “продуктивно самозаняты” — большая часть — 9 из 10 человек. Безусловно, факт того, что самозанятых в стране — почти треть от числа всей рабочей силы — это демонстрация тренда, говорящего о том, что работники перетекают из традиционного найма, в более свободные способы заработка. Сейчас важно направлять этот тренд в легальное русло, объяснять людям, что официальное оформление сделок с заказчиками, например подписание договора ГПХ, даст им социальные гарантии. (…) Какие тенденции, с учетом надвигающейся общемировой рецессии экономики, будут главенствовать на рынке труда в ближайшие три года? — Выход из рецессии может быть долгим. 3-4 года, а в худшем сценарии отыгрывать падение придется и дольше. Понятно, что в такой ситуации вполне логично будет ожидать падения уровня занятости. А в первую очередь могут выпадать рабочие места из сегмента малого и среднего бизнеса, у которых небольшой запас прочности и которые начнут затягивать пояса в кризисный период. Вместе с этим вполне может наблюдаться рост занятости в неформальном секторе. Но критическим снижение занятости будет врядли. Текущий дефицит рабочей силы в стране будет компенсировать уменьшение рабочих мест и поддерживать систему в балансе. Также можно ожидать роста популярности платформенной занятости и модели аренды кадров, с помощью которой работодатели будут пытаться оптимизировать расходы на кадры и повышать мобильность собственной кадровой политики. На этом фоне больше станет фрилансеров — их услуги будут чаще пользоваться спросом. Кроме этого, еще одним трендом может вполне стать ускорение темпов автоматизации и цифровизации производств — это будет делаться опять же с целью оптимизацией расходов, что в свою очередь запустит процессы на рынке труда связанные с этим — исчезновение одних специальностей и появление новых». *** Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Битва за мандаты: парламентские выборы обещают быть зрелищными?» «(…) - Предстоящие парламентские выборы – наверное, самое ожидаемое политическое событие нынешнего года. Как они могут повлиять на политическую ситуацию в стране, какого рода процессы спровоцировать? - Проведение досрочных выборов в мажилис - логичный и закономерный шаг, вытекающий из предыдущих действий власти. (…) Что же касается непосредственно самих предстоящих выборов, то их важной особенностью является предсказуемость (президент анонсировал их еще в начале осени прошлого года). Это естественным образом повлияло на рост политической активности. Запас времени, данный главой государства, позволил всем партиям, акторам, активистам начать серьезную подготовку к запланированной избирательной кампании. Несколько инициативных групп практически сразу же заявили о создании политических партий, и две из них, как мы видим, уже прошли регистрацию, а, следовательно, становятся полноценными участниками избирательного процесса. (…) - Но станут ли они интересными и конкурентными на самом деле? - Власть в лице главы государства соответствующие шаги сделала. А в какой степени они будут правильно поняты и восприняты на местах, покажет время. С другой стороны, не нужно забывать и о том, что избирательный процесс во многом зависит от непосредственных участников выборов, от того, насколько активно они в него включатся, насколько качественно проведут отбор кандидатов. Да и обществу в целом неплохо бы проявить политическую зрелость. Пока же общественное сознание склонно к определенной инертности, привержено консерватизму. (…) Пусть медленно, но все-таки изменения будут происходить. Чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что власть, общество, страна меняются, должно пройти несколько электоральных циклов. Если же говорить применительно ко дню сегодняшнему, то всем – и обществу, и власти – нужно проявить ответственность и сделать все для того, чтобы начавшиеся позитивные тенденции не были обращены вспять, чтобы переход от старого к новому стал осознанной реальностью. Это особенно важно именно сейчас, накануне парламентских выборов. Участникам избирательного процесса, тем, кто стоит на берегу, перед переправой, нужно прийти к общему консенсусу относительно того, что выборы должны пройти свободно, открыто, без нарушения законодательства. На кону сейчас стоит не столько победа той или иной политической партии, того или иного кандидата, сколько укрепление самого института выборов. От того, произойдет ли это в текущем электоральном цикле, будет зависеть степень доверия как населения к государственным и политическим институтам, так и политических акторов друг к другу в ближайшей перспективе. Поэтому, на мой взгляд, было бы логично, если бы все субъекты избирательного процесса и на центральном, и на региональном уровнях заключили модульное соглашение о проведении цивилизованных, честных выборов, непозволительности применения «черного» пиара, грязных технологий, фальсификаций. Почему это важно? Потому что в выборном законодательстве есть шероховатости, недосказанность, и многие моменты решить законодательным путем невозможно – взять, к примеру, использование административного ресурса исполнительной властью. Тут можно только договориться. И договариваться нужно. Как минимум, для того, чтобы итоги выборов не подверглись сомнению, чтобы легитимность избранных институтов была устойчивой и полноценной, вплоть до следующего электорального цикла. На мой взгляд, это главная задача предстоящих выборов. (…) - Получится ли? Легитимность, как известно, в значительной степени определяется явкой. Но избиратели в массе своей не проявляют особого интереса к предстоящим выборам, многие даже не в курсе, что депутатов мы будем теперь избирать по новым правилам. (…) - Я бы не стал так пессимистично оценивать ситуацию. Выборы в представительные органы власти, в принципе, интересуют наших граждан меньше, чем президентские выборы или назначения в региональные органы власти. Да и в целом большинство населения в случае отсутствия серьезных проблем, обострения каких-то вопросов не интересуется политикой. Но введение смешанной системы выборов и появление одномандатных округов способны спровоцировать высокую явку. (…) Нам нужно отходить от иллюзии, будто явка ниже 70 процентов – это что-то плохое и неправильное. Такие цифры, конечно, хороши, но они свидетельствуют о высоком уровне конкуренции, о том, что борьба идет, скажем, за единицы или доли процента. Посмотрите на опыт США, где кандидаты часто идут ноздря в ноздрю. (…) - Будут ли у нас в ближайшей перспективе такие выборы? С учетом того, что недавно были зарегистрированы две новые партии, можно ли ожидать обострения конкуренции в партийном сегменте? - Думаю, что да, и здесь я вижу несколько тенденций. С одной стороны, есть политические партии, уже участвовавшие в предыдущих электоральных кампаниях. Три из них заседают в парламенте – это Народная, «Ак жол» и «Аманат». Кроме того, есть «Ауыл» и ОСДП, которые принимали участие в выборах, но не прошли в мажилис, не преодолев 7-процентный барьер. Теперь же партий стало больше – появились «Республика» и «Байтак», вроде бы еще две тоже собираются включиться в гонку за депутатскими мандатами, если до 8 февраля успеют пройти регистрацию. С другой стороны, за последние годы изменились пути и методы сбора голосов избирателей. То есть, сейчас мы видим, как в этот процесс вплетены технологии социальных сетей, в которых особую роль играют признанные, имеющие многочисленных подписчиков фигуры, способные повлиять на общественное мнение относительно того или иного кандидата. Поэтому, как мне кажется, увеличение количества партий и влияние на казахстанскую аудиторию социальных сетей могут спровоцировать высокую конкуренцию. (…) - Как, на ваш взгляд, вообще будет протекать электоральная кампания, в каких условиях? Многие аналитики подозревают, что эти выборы могут быть использованы деструктивными силами для организации массовых протестов. Есть ли такая вероятность? - Не исключаю, что такие попытки будут иметь место, но надеюсь, что они не увенчаются успехом. Поэтому, повторюсь, очень важно, чтобы все политические силы, все субъекты электорального процесса еще на старте кампании пришли к общему знаменателю, к консенсусу о том, как вести себя на этих выборах». ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ Публикация на онлайн-портале Информационно-аналитического центра МГУ: «Уроки Нукуса для Ташкента: играть в либерализацию нужно осторожно» «(…) - Какие выводы можно сделать после завершения суда над участниками протестов в Каракалпакии? Основным итогом процесса стало то, что, с одной стороны, большое количество людей помиловано или, скажем так, получило наказание по минимуму либо для них всё закончилось на административных взысканиях. Это в первую очередь рядовые участники. Это предсказуемый итог, ведь уже в процессе предварительного следствия большое количество людей было выведено из следственных действий после своего раскаяния. Напомню, что в середине июля 2022 года фигурировало около полутысячи задержанных. До финального процесса дошло гораздо меньше людей. К рядовым участникам подошли достаточно либерально, точно так же, как при оценках рядовых участников в январском мятеже 2022 года в Казахстане: и там и там наказали участников по минимуму. - Это снисхождение распространяется на предполагаемых организаторов протестов? В Узбекистане очевидно, что ядром организации протестных акций, которые в итоге закончились погромами и стрельбой, оказались не действующие политики и чиновники, а люди медийные - из блогосферы, из социальных сетей, из неправительственных организаций, и они, очевидно, получат большие сроки. (…) Те же самые люди, которые пытались разогнать протест до уровня государственных беспорядков, это все люди, связанные с неправительственными структурами, которые получают финансирование извне. В первую очередь со стороны стран западного толка. То, что в Узбекистане об этом не говорят или говорят очень завуалированно, не называя вещи своими именами, указывает на желание Ташкента не обострять ситуацию. Понятно, что эта проба пера была не попыткой мятежа в отличие от событий в Казахстане. В Каракалпакии пытались запустить массовый протест, через который заказчики выясняли основные точки уязвимости государства - и в автономии, и в других регионах страны. - Какие выводы может сделать Ташкент после прошедших процессов? Выводы достаточно просты: рядовые граждане, которые не являются зачинщиками, несут ответственность по минимуму, если не совершили тяжких преступлений. Если человек сознательно пытается использовать новые технологии для того, чтобы разжигать антиобщественные настроения, этот человек заслуживает максимального наказания. - Какими будут новые отношения Ташкента и Каракалпакстана после июльских протестов? Государство, проводя многоплановые реформы, расширяет возможности граждан для участия в экономической деятельности. Становится больше возможностей для самореализации людей через экономические практики. Политическая деятельность - это немного другая область. Любая политическая активность будет оцениваться политическими структурами государства исходя из вопросов безопасности. По большому счету не имеет значения, переименовали службу национальной безопасности или нет. События июля как раз продемонстрировали одну простую вещь для руководства республики: излишнее заигрывание с политической либерализацией чревато всплесками нестабильности. Любая политическая либерализация в сегодняшних условиях для Центральной Азии в целом и для Узбекистана в частности - это ситуация, которая может породить огромное количество вызовов для социально-политической системы. Конечно, возникают вопросы по инициативе проведения референдума и к ее «отработке» в Ташкенте. Статьи Конституции, которые писали независимо от Каракалпакии, не довели до ума и получили результат: этим воспользовались силы внешние и внутренние, которые отстаивают противоположный ташкентскому взгляд на развитие страны. Поэтому необходима более зрелая оценка того, как та же экономическая либерализация сможет соотноситься с либерализацией политической. Излишняя экономическая либерализация может быть и хороша, и даже необходима, чтобы вывести страну из экономической изоляции, в которую она погружалась до 2016 года. Но при этом необходимо четкое понимание того, что экономическая либерализация влечет за собой феномены в социально-политических процессах. Недоработки и неумение оценивать ситуацию могут усугубить конфликты. Хорошо, что в июле выход из кризиса обошелся «малой кровью». В следующий раз может получиться хуже. - Недоработки, которые привели к такой ситуации, можно считать полностью исправленными? Программа развития Каракалпакстана достаточно масштабная. Другое дело, что программа развития была принята еще в 2021 году: до появления темы изменений в Конституции. Реализуется масса проектов, это всё делается, но, если бы меня спросил Шавкат Мирамонович Мирзиёев, что ему делать в сложившейся ситуации, я бы взял на себя смелость и предложил ему введение института специального представительства - вице-премьера, который будет контролировать только вопрос Каракалпакии. Понятно, что отсутствие координации между министерствами и ведомствами, которые вдобавок ко всему переживают административную реформу, будут переживать ее весь текущий год, а может быть, и дольше, не способствует появлению человека, который бы контролировал финансовые потоки, которые идут в Каракалпакию. Различные программы, которые принимаются по линии модернизации инфраструктуры, экологии, сейчас разрозненны, а единая координация не просматривается. Если Ташкент хочет избежать повторения нежелательных событий, нужно менять подход к финансированию различных значимых проектов. Сейчас всё происходит набегами, и эти синусоиды говорят об отсутствии системной работы, которая, в свою очередь, предполагает единый центр ответственности. Эта проблема - старая головная боль и касается не только Каракалпакии, а взаимоотношений центра и почти всех регионов в Узбекистане». ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Публикация журналиста Сергея Дуаванова в Facebook «(…) Наконец-то ЦИК объяснил, почему они лишают права выдвигаться в депутаты Мажлиса граждан, которые не зарегистрированы по месту проживания. По словам члена ЦИК Шавката Утемисова «Место проживания должно определяться местом регистрации. А иначе, как по-другому определить проживал он или нет? Я хочу процитировать статью 74 Налогового кодекса, где четко прописано: «местом жительства физического лица - это место регистрации гражданина в соответствии с законодательством Республики Казахстан в области миграции». Исходя из этого, проживал ли человек на территории Казахстана или у него какое-то время был перерыв - все это определяется местом регистрации". Логика в формате «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Надо же додуматься оправдывать грубейшее нарушение конституционных прав граждан на участие в управлении страной статьей Налогового кодекса! Это называется натянуть сову на глобус. Интересно, Шавкат Утемисов, знает, что права и свободы в Казахстане гарантируются Конституцией страны, а не Налоговым кодексом? И также то, что «Конституция имеет высшую юридическую силу и ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ на всей территории Республики. Не может Налоговый кодекс подменять собой Конституцию страны. В дополнение к этому, для ликвидации правовой неграмотности некоторых людей во власти в Конституции черным по белому записано: «Депутатом Парламента может быть лицо, состоящее в гражданстве Республики Казахстан и постоянно проживающее на ее территории последние десять лет. (ст.51) Подчеркиваю, лицо «проживающее в стране», а не «зарегистрированное по какому-то адресу.», как считают чиновники. Куда уж яснее-то! Я понимаю, что для чиновников если у тебя нет регистрации, то тебя нет и в стране. Есть бумажка - есть человек. нет бумажки - нет человека. Но в части прав и свобод это не так. если у тебя есть паспорт и ты потоянно живешь в этой стране - НИКТО не имеет права лишить тебя права избирать и быть избранным в Парламент. Да, есть исключения, но их только два. И они четко обозначены в Конституции: «Не имеют право избирать и быть избранными, участвовать в республиканском референдуме граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». (ст.33) И больше НИ-ЧЕ-ГО! Никаких других основания для запрета быть избранным в парламент не имеется. Таким образом в Основном законе нет НИЧЕГО про то, что нельзя избираться в парламент в случае отсутствия регистрации по месту жительства. Это исключительно самодеятельность чиновников из ЦИК. Понятно, что это придумано специально по заданию из Акорды в качестве инструмента отсева неудобных для власти кандидатов. Этакое ноу-хау нынешних парламентских выборов. Понятно! Но зачем же так явно нарушать Конституцию страны! Их не останавливает даже то, что в Конституции есть статья 14-я, в которой прямо говорится, что «Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА или по любым иным обстоятельствам. Думаю, что тут самое время отреагировать Конституционному суду. Это хороший способ проверить его нынешний состав на политическую «вшивость». ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 7 ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 9 ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 10 Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 10 Публикация на онлайн-портале dknews.kz: «Эксперт оценил уровень «работающей бедности» в Казахстане» | 10 Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Битва за мандаты: парламентские выборы обещают быть зрелищными?» | 12 Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 14 Публикация на онлайн-портале Информационно-аналитического центра МГУ: «Уроки Нукуса для Ташкента: играть в либерализацию нужно осторожно» | 14 Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 17 Публикация журналиста Сергея Дуаванова в Facebook | 17