[Красные без пароля] _ 22.05.2023 - Красный.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 16 чанков ~26 мин чтения

СОДЕРЖАНИЕ *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой. Основной пласт материалов касался саммита «Китай – Центральная Азия». Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Сельское хозяйство». *** «Государственное управление» – 49% от общего массива сообщений. Деятельность Главы государства: за отчетный период сообщалось о государственном визите Президента Республики Сингапур Х.Якоб в Казахстан. В этой связи широкое освещение получила торжественная церемония встречи Х.Якоб с участием Президента К.К.Токаева. Кроме того, распространение получили тезисы, высказанные в ходе переговоров между главами государств. Отмечалось, что стороны обсудили состояние и перспективы развития казахско-сингапурских отношений с акцентом на укрепление политического диалога, углубление торгово-экономического сотрудничества и расширение культурно-гуманитарных связей. Вместе с тем тиражировалась информация о том, что Глава государства наградил Президента Республики Сингапур орденом «Достық» за большой вклад в укрепление и развитие двусторонних отношений между двумя государствами. На этом фоне распространение получила информация о подписании ряда документов в рамках государственного визита Х.Якоб в Казахстан. Между тем ряд экспертов положительно оценили визит Х.Якоб, публикуя результаты сотрудничества между двумя государствами. Так, отмечалось, что за первый квартал т.г. экспорт вырос на 70%, а Казахстан заработал 357, 2 млн долларов. Эксперт Института мировой экономики и политики Е.Жансеитов предположил, что сингапурские компании могут быть заинтересованы в реализации инициативы Китая «Один пояс – один путь». Заметно снижение динамики обсуждения касательно подписания безвизового режима с КНР. За отчетный период ряд экспертов продолжил сообщать об усилении позиций Китая в странах Центральной Азии. Также широкое распространение в СМИ получили тезисы вице-министра торговли и интеграции К.Торебаева, высказанные им на брифинге в СЦК. Так, сообщалось о том, что в Казахстане появится еще одна зона торговли с Китаем, в которой будут размещены производители продукции, востребованной в КНР, а также организации по предэкспортной проверке. Вместе с тем в социальных сетях негативно настроенные пользователи публикуют видеоролики, на которых приехавшие в Казахстан граждане Китая якобы ведут себя непристойно. В этом ключе транслируется мнение о том, что в казахстанском сегменте Интернета активизировались синофобские настроения, инициаторами которых стали неизвестные лица. «Международные отношения» – 10% от общего массива сообщений. В Сети, преимущественно в российских СМИ, распространение получила информация о том, что зампреда комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками К.Затулина якобы не пустили в Казахстан. По информации его пресс-службы, К.Затулину объявили о нежелательности его визита и не пропустили через зону паспортного контроля. Позже пресс-службой сообщалось, что после вмешательства МИД РФ «проблема разрешилась». На этом фоне некоторые пользователи публиковали ранее высказанные К.Затулиным критические замечания в адрес Казахстана, а также положительно восприняли запрет его въезда в страну; кроме того, в российских информационных ресурсах распространение получила статья журналиста А.Балиева о том, что Казахстан и Монголия якобы хотят построить железнодорожный маршрут через Россию, чтобы соединить две страны напрямую. По его словам, на реализацию данной инициативы влияние окажет Китай, в результате чего три страны будут торговать в обход России. Также он отметил, что казахстанские граждане настаивают на переименовании частей Восточного Казахстана в «Алтын Алтай»; среди протестно настроенных пользователей тиражировалась информация о том, что авиакомпания Uzbekistan Airways сняла с рейса Бишкек – Ташкент правозащитника Г. Агелеуова, который направлялся в Узбекистан на суд по делу участников волнений в Каракалпакстане в 2022 г. Отмечается, что правозащитнику запрещен въезд в Республику Узбекистан. Тенденции обсуждения в казахоязычном сегменте: распространение получила информация о дискриминации казахоязычного работника (ФИО не уточняется) в филиале российской компании «Торговый дизайн» в г.Алматы. Сообщалось, что сотрудники якобы отказывают своей коллеге осуществление своих обязанностей на государственном языке и якобы снизили зарплату в связи с национальностью. СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК Из сферы сельского хозяйства: сообщалось, что коневоды Мангистауской области, которые разводят адайскую породу лошадей, попросили помощь от государства с присвоением данной породе статуса племенной породы. Также они сообщили, что до сих пор не получили субсидии на корма, выделенные на этот год. В МСХ информировали, что работы по признанию данных лошадей как племенных животных будут начаты с 2024 г. Обеспокоенность среди рядовых пользователей вызвала информация о вспышке бруцеллеза у овец в сельском округе Тан Жалагашского района Кызылординской области. Сообщается, что в этой связи принято установить ограничительные мероприятия в селе. Распространение в СМИ получила информация о том, что десятки фермерских хозяйств в разных регионах страны выставлены на продажу из-за падения цен на готовую продукцию и ее нерентабельность. Так, отмечается уменьшение стоимости пшеницы из-за хорошего урожая в прошлом году и подсолнечника из-за экспортных ограничений; из сферы экологии: жители Волгодоновского сельского округа Аршалынского района Акмолинской области пожаловались на деятельность работающего близ села предприятия по производству щебня ТОО «Нефрит Голд». По их словам, предприятие нарушает санитарно-экологическую зону и не использует фильтрационное оборудование, что приводит к повышенной запыленности села. Между тем в департаменте экологии по Акмолинской области сообщили, что единица инспектора в районе не предусмотрена, а за соблюдением природоохранного законодательства может следить инспектор из Целиноградского района, но сейчас эта вакансия остается открытой. Аким района М.Балпан отметил, что вопрос экологической ситуации района также находится на контроле акима области; из сферы ЖКХ: сообщалось о жалобах жителей микрорайона Кунгей-3 г.Караганда на отсутствие электроснабжения на протяжении 7 лет. По информации журналистов, данная ситуация связана с действующими в 2016 г. нормами, согласно которым разрешалось выдавать участки без подведенной инфраструктуры. В городском отделе ЖКХ сообщили, что работы по подведению линий электропередач остановлены из-за отсутствия финансов, а сроки по их завершению неизвестны. Отмечается, что в этом году на освещение города было выделено 700 млн тенге, но микрорайон вновь не вошел в список; из сферы образования: блогер Т.Бердонгар вновь обратил внимание на неудовлетворительные условия в КазНУИ «Шабыт» в г.Астана. Также он отметил, что студенты не раз жаловались на состояние здания университета, но руководство якобы игнорирует их; из сферы зоозащиты: в региональных пабликах распространение получила информация об отравлении собак в г.Атырау. Зооактивисты выразили недовольство тем, что экспертиза не принимает туши животных для проверки причин гибели, а полиция игнорирует заявления активистов; из сферы инфраструктуры: выделяется критика в адрес генерального директора ГКП «Астана су арнасы» Т.Зейнулкабдена в связи с допущением ситуации с неудовлетворительным водоснабжением в столице. Так, пользователи сообщили, что он опубликовал пост с разъяснением по подаче воды в городе, но позже его удалил. В связи с этим в Сети транслируется риторика о том, что Т.Зейнулкабден якобы не отвечает за свои слова и действия. Сообщалось о жалобе жителей с.Атамекен Мунайлинского района Мангистауской области на отсутствие водоснабжения в населенном пункте. По их словам, воду обещали подавать по графику, но водоснабжение не подавалось. В связи с этим они просят подключить их дома к центральному водоснабжению; из сферы строительства: зафиксировано обращение жителей домов №№ 29, 31, 31/1 по ул.Утепова в г.Усть-Каменогорск (ВКО) с требованием отменить строительство торгового дома на территории между их домами, где в текущий момент находится автостоянка. Они также выразили недовольство тем, что при передаче земельного участка не проводились общественные обсуждения с жителями домов; из сферы трудовых отношений: сообщалось, что водители ассенизаторских машин в г.Актобе вновь выступили с требованием оплаты работы, которую они выполнили в марте этого года. Отмечалось, что водители готовы перекрыть дорогу в знак протеста. По информации журналистов, на прошлой неделе оплату перевели на счет компании, которая выиграла конкурс на оказание услуг. А те, кто не получил выплаты, оказались в организации, которую отстранили от работ. В связи с этим водителям необходимо предоставить отчет о проделанной работе для получения соответствующих выплат; из сферы протестных настроений: распространение получила информация о том, что ранее задержанные в г.Алматы активисты В.Ермольчева и Д.Шарипов были выпущены на свободу. После освобождения активисты сообщили о том, что на них регулярно оказывается давление и они якобы были задержаны превентивно в преддверии планируемой акции на День Победы. Адвокат А.Умарова сообщила о том, что 27 мая т.г. в г.Алматы (точное место не уточняется) планируется митинг с требованием соблюдения правовых гарантий независимости адвокатов, в том числе адвокатской тайны. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Из сферы деятельности МИО: сообщалось о жалобе жителей дачных массивов СКО на последствия паводков. Так, они отметили, что вышедшая из р.Ишим вода на протяжении месяца не впитывается в землю, из-за чего их дома повреждены и нет возможности для посадки урожая. В этой связи граждане потребовали компенсаций. Вместе с тем в акимате г.Петропавловск сообщили, что предоставление компенсаций не предусмотрено, поскольку дачи не считаются жилыми. Также отмечалось, что дачи слишком близко расположены к реке, из-за чего даже строительство плотины не изменит ситуацию. В Казгидромете отметили, что на текущий момент разлив реки продолжается, поэтому земля не высыхает. Выделяется недовольство профессора Т.Такабаева на проведение развлекательных мероприятий возле комплекса Национальной академии наук в г.Алматы. По его словам, регулярное проведение мероприятий возле здания негативно влияет на продуктивность ученых, работающих в Академии; из сферы деятельности ЦГО: выделяется недовольство граждан на длинные очереди на таможенном посту «Кордай» (Жамбылская область). По их словам, 19 мая т.г. задержка длилась около 5 часов из-за налоговых проверок. Отмечается, что сотрудники поста отрицают данный факт. В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды. Международный уровень: команда Казахстана по фехтованию на шпаге выиграла этап Кубка мира в Стамбуле; теннисист из Казахстана Д.Попко (419-е место в рейтинге ATP) стал победителем турнира серии ITF Tour World Tennis Tour M 25 в Пенсаколе (США); ученик NIS C. Жумадильдаев вернулся со II-м местом из самого престижного в мире конкурса научных проектов – International Science and Engineering Fair, который прошел в Далласе; эстонский гонщик М.Лаас, выступая за континентальную команду Astana QazaqstanDevelopment Team, стал итоговым победителем турецкой многодневной гонки «Тур Сакарьи». Республиканский уровень: гран-при республиканского конкурса вокалистов «Дауыс» имени Марата Айтимова завоевала солистка академии «Астана Опера» А.Аманжолова. Региональный уровень: в г.Алматы на базе универсального спортивного комплекса «Достык» стартовал международный турнир по боксу памяти Сагадата Нурмагамбетова; в г.Алматы коллектив «Астана Балет» представил премьеру спектакля «Шелковый путь» в хореографии М.Авахри; в г.Астана впервые прошел городской фестиваль робототехники RoboZerde-2023. ПРИЛОЖЕНИЕ ПУБЛИКАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Публикация на онлайн-портале check-point.kz: «Кто тормозит закон о возврате капиталов?» «(…) Мы уже не раз поднимали тему возврата капиталов, подходя к ней с разных сторон – теории, права и практики. Также сразу после издания Токаевым указа №4 от 26.11.2022 «О мерах по возврату государству незаконно выведенных активов» мы подробно расписали, в чем его суть и что из него может выйти. Но для понимания ситуации мы повторим его главные моменты. Тогда мы отмечали и повторим сейчас, что документ был очень даже хорошим и детально расписанным. Более того, создалось впечатление, что сам законопроект уже практически готов – нужно только провести его через парламент. Единственное, что смущало на тот момент – это несколько отдаленный момент потенциального принятия закона. Отметим, в то время еще не было известно о сроках досрочных парламентских выборов и можно было предположить, что нормативно-правовой акт примет существующий (на сегодняшний день уже прошлый) созыв. В принципе, идеологически было бы правильно, чтобы законопроект через себя пропустил бы новый состав мажилиса, но получается, что он до него никак не дойдет. Еще раз подчеркнем – указ Токаева был четким и охватывающим разные направления. Так, например, подразумевалась разработка механизмов «раскрытия, подтверждения происхождения и возврата незаконно выведенных активов», но при этом с «обеспечением прозрачности процедур возврата незаконно выведенных активов». (...) В общем, все выглядело довольно неплохо, хотя желательно было бы, чтобы изначально к разработке законопроекта привлекали бы независимых экспертов и тех, кто не только накопил значительный опыт в этом, но и даже может указать пальцем, у кого, что и где спрятано (например, «Загранбюро казахстанской оппозиции»). Однако все сдулось, даже не успевши начаться. По крайней мере, так выглядит на настоящий момент. (...) Если говорить о причинах этого, то широко распространена версия прямого или косвенного саботирования решений Токаева – прямо как в доянварскую эпоху. Действительно, нет особых и, тем более, подтвержденных документально, оснований думать, что глава государства лишь «играет на публику». В противном случае ему не надо было поднимать тему той же олигополии еще в январе-феврале прошлого года – как говорится, за язык его никто не тянул. Потом было мартовское послание, инициирование и создание двух комиссий (по незаконной приватизации и возврату активов), общенациональный референдум, еще одно послание и, наконец, перевыборы президента, которые закончились тем, с чего мы начали – с указа Токаева. (...) Основную функцию в разработке законопроекта, как говорят, взяла на себя Генпрокуратура, хотя она не имеет права законодательной инициативы. Но это не помешало ей «играть главную скрипку» и создать свой вариант. И вот в нем, по нашим данным, все перевернуто с ног на голову, но главный момент – это секретность практически всего, что связанно с поиском незаконно выведенных активов и их возврата. В принципе, неудивительно. (...) Однако тут следует заметить, что все эти перепрятывания выведенных активов – дело весьма сомнительное. Ведь однажды зафиксированный факт выведения капиталов из страны, в дальнейшем будет отслежен легко и просто. Например, кто-то провел фиктивную сделку по продаже доли в бизнесе, купил дом на Бейкер-стрит, а сейчас хочет продать. Эти капиталы, сколько их не проворачивай, не гоняй по счетам и не вкладывай в разные активы за рубежом, все равно будут считаться «незаконно выведенными» (а до этого – ворованными). Тоже самое касается и активов внутри страны – в том же «Казахтелекоме» или в виде урановых рудников. Понимают ли это клептократы и олигархи из «старого Казахстана», а также те, кто так или иначе саботирует указы президента, мы не знаем. Но можно оптимистично предположить, что и первые, и вторые попросту проявляют свою сущность, а кое-кто это тихо-мирно фиксирует – так сказать, для принятия дальнейших процессуальных решений. По крайней мере, мы, как журналисты и общество, тоже должны это фиксировать, запоминать и анализировать, и тогда не только будет получен ответ на вопрос, вынесенный нами в заголовок, но и сделано гораздо больше. Вот только бы судей перед этим поменять – им предстоит много работы. И еще. В тот же день, 26 ноября прошлого года, Токаев своим указом также предписал разработать и предоставить в парламент Концепцию по развитию сельских территорий. И тоже к 31 марта проект должен был быть готов и точно также, как мы понимаем, еще не дошел до рук депутатов. Но это немного другая история, к которой мы еще вернемся, а пока заметим, что это вотчина партии «парламентской оппозиции» «Адал», которая заведует в мажилисе Аграрным комитетом». ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ Публикация на анонимном Telegram-канале «Finmentor.kz»: «Проблемы высокой инфляций в Казахстане» «Вышел шикарный отчет Halyk Finance об основных проблемах с высокой инфляции: 1. Высокая сырьевая зависимость и низкая диверсификация экономики Казахстана. 2. Неадекватная бюджетная политика и отсутствие финансовой дисциплины по ее исполнению. 3. Отсутствие конкуренции и неэффективное функционирование рыночных механизмов в стране. 4. Недостаточно развитый финансовый и валютный рынки в Казахстане. Общие тезисы отчета: -В государственных документах не хватает глубокого анализа основных причин этой высокой и нестабильной инфляции. -Раньше главной организацией, отвечающей за стабильность цен, считался Национальный Банк. Но на самом деле Правительство играет более важную роль в борьбе с инфляцией в Казахстане. -Из основных проблем быстрее всего можно решить связанные с 2) бюджетной политикой (жить по средствам без трансфертов из НацФонда) и 4) вмешательством государства в финансовую систему (убирать всякие субсидируемые программы, приватизация гос.пакетов, и т.д). - Что касается глубоких рыночных реформ, то их проведение зависит от политической воли руководства страны. Переход от текущей системы к полноценной рыночной экономике – сложная задача. Это может временно привести к падению экономического роста, увеличению инфляции и безработицы, что создает дополнительные проблемы для населения и может вызвать социальные протесты. - Рыночные реформы - как быстро их проводить: сразу ("шоковая терапия") или постепенно. Сложные рыночные реформы лучше проводить сразу, которые нужно применить одновременно, чтобы ускорить либерализацию экономики: либерализация регулируемых цен, отказ от антирыночной государственной поддержки, ускоренную приватизацию, либерализацию торговли и стабилизацию экономики с помощью жесткой денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики. Если коротко, текущая экономическая политика не базируется на глубоком анализе причин и следствия галопирующей инфляции (хотя это первоочередная задача!). Это может означать следующее: 1) нет компетентных чиновников по макроэкономике 2) боятся социальных протестов, так как признание ошибок потребует шоковой терапии, что может вылится в соц.протесты (у народа нет доверия к власти, которую не выбирали). К сожалению, чем дальше Правительство/власть будет прятать голову в песок, тем хуже будут последствия в будущем (с каждым годом инфляция будет обесценивать любые их достижения и что самое важное - накопления населения, у которой кроме своих накоплений больше уже не на что полагаться) (…)». *** Публикация в анонимном Telegram-канале «Злобная Татешка»: «Санкции стимулируют торговлю?» «Война санкций Запада против России, похоже, навсегда меняет торговлю в континентальной Евразии. Среднюю Азию она превращает в тыловой регион как для России, так и для Китая, давая экономикам столь давно желанные стимулы. Казахстан занимает важное место в этом процессе. Однако, пресса полна сообщений о том, что это плохо и опасно. Россия обходит санкции, стимулируя торговлю Центральной Азии. Но куда это приведет Казахстан, через территорию которого идет огромный поток грузов? На саммите G7 много раз прозвучало выражение «вторичные санкции». Перед саммитом американские, британские и происходящие из ЕС политики много раз утверждали: «Казахстан должен прекратить транзит, иначе он подпадет под эти новые санкции. Политики и чиновники в свой черед много раз говорили об опасности несоблюдения чужих санкций». Эрик Вудс, специалист по экспортному контролю в Центре исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина в колледже Миддлбери, говорит: «Чтобы санкции были результативными, все должны действовать заодно. Все компании должны проверять, с кем они ведут бизнес, особенно когда речь идет об известных центрах уклонения от санкций. Именно поэтому существуют вторичные санкции и, как мы видим, одни страны стараются подчинить своему санкционному режиму другие. Чем лучше они справятся, тем лучше будут соблюдать санкции». С чем не удается пока западной политике справиться в Казахстане? Данные таковы: в 2021 году в Казахстан было ввезено смехотворное число дронов, они даже не фиксировались в экспорте, но в 2022 году Казахстан импортировал беспилотников почти на 5 млн долларов большей частью из Китая, а затем они были экспортированы в Россию - на 1,23 млн долларов. Возможно, статистика не все еще и увидела в этом вывозе в Россию, ибо товар мог уйти как иной. Еще один предмет беспокойства Запада - импорт в Казахстан микрочипов. Он радикально увеличился за время военных действий на Украине. В 2021 году, согласно официальной статистики, в Казахстан было ввезено компонентов для различной электронной техники на 35 млн долларов. Предшествовавший этому рост стоимости поставляемых в страну микрочипов был весьма умеренным. Однако, в 2022 году импорт увеличился более, чем вдвое и превысил 75 млн долларов. Любопытно, что за это же время, как сообщает пресса, экспорт микрочипов из Казахстана в Россию увеличился с ничтожных 245 тысяч долларов до 18 млн долларов. Рост в 70 раз! Журналисты даже докопались до некоторых фирм-агентов российских фирм, работающих, как считается, поставщиками армии России. В России это фирма «Небесная механика». В Казахстане её клон-партнер фирма «Аспан арба». Эти и другие данные не являются секретом для властей США или Англии. Понятно и то, что такой рост транзита выгоден для экономики Казахстана. Проблема лишь в том, что Казахстан может попасть под вторичные санкции G7. Впрочем, никакого выбора у Казахстана нет: если Запад введет санкции, то торговля с Россией и транзит не прекратятся. Если не введет — всё тоже останется как есть. Положение таково, что торговля в Центральной Азии должна сохраниться и расширяться. Это не может происходить без России и Китая. А западные санкции можно будет спросить с его очень жирных активов в Казахстане». *** Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Чиновники от образования готовы на всё, чтобы загнать молодёжь в вузы?» «(…) В нынешнем году к предыдущим изменениям, имевшим целью облегчить жизнь абитуриентам, добавилось ещё одно – сокращено количество вариантов ответов на тестовые вопросы: «в заданиях, в которых нужно выбрать один правильный ответ – с 5 до 4-х, а в заданиях, в которых предполагается один или несколько вариантов ответа – с 8 до 6». По словам директора Национального центра тестирования, данное новшество введено с учётом мнения выпускников и экспертов (фамилии экспертов в студию!) и призвано обеспечить «высокую объективность оценки абитуриентов». Но давайте рассуждать логически. Если абитуриент хорошо освоил школьную программу, то для него неважно, сколько будет вариантов ответа на вопрос, скажем, средней сложности. Даже если их 40 или 50, он сможет найти правильный. А вот для выпускника, не утруждавшего себя в годы учёбы получением знаний и рассчитывающего на то, что ему удастся угадать («методом тыка») как можно больше верных ответов, количество вариантов имеет огромное значение. Если их пять, то вероятность «ткнуть» в правильный составляет 20 процентов, если их четыре, то уже 25. Ещё в большей степени возрастает шанс применительно к тестовым заданиям, допускающим два или три варианта ответов. (...) По итогам двух основных прошлогодних ЕНТ, согласно официальному сообщению Министерства образования и науки (оно на тот момент ещё курировало вузовскую систему, а созданное чуть раньше отдельное ведомство переживало процесс организационного становления), из 154-х тысяч выпускников школ, принявших в них участие, 51 тысяча, или каждый третий, недобрали до порогового уровня. Да, это меньше, чем в предыдущем году, но нужно учитывать, что они получили возможность сдавать тесты два раза, а не один, как прежде, и соответственно им было легче достичь установленного минимума. Кроме того, средний балл по стране в сравнении с 2021-м снизился на три пункта – с 69 с 66. (...) Эти цифры стали поводом для довольно жёсткой критики со стороны общественности, обеспокоенной столь низким уровнем знаний, получаемых юными казахстанцами в общеобразовательных учебных заведениях. В нынешнем же году после введения очередных послаблений для участников ЕНТ средний балл, по идее, должен существенно повыситься, а количество и доля недобравших до порогового уровня значительно снизиться. Иными словами, будет создана иллюзия положительной динамики. (...) Снова обратимся к цифрам. В прошлом году 11-е классы отечественных школ окончили 161,4 тысячи молодых людей. 154 тысячи из них, то есть свыше 95 процентов, прошли через ЕНТ. Это чуть ли не вдвое больше, чем в 2015-м (тогда в ЕНТ приняли участие 87,8 тысячи человек, или 70,6 процента выпускников школ), последнем до прихода на должность министра образования Ерлана Сагадиева, при котором и началось активное внедрение новаций с целью завлечь в университеты максимально возможное количество юных казахстанцев. На первые курсы высших учебных заведений, согласно данным Бюро национальной статистики, в прошлом году были приняты в общей сложности 163,5 тысячи студентов. Из них 112,2 тысячи имели за плечами 11 классов школы, остальные либо поступили после колледжей, либо ранее уже получили вузовское образование. Выходит, что из 154-х тысяч прошлогодних выпускников школ 103 тысячи были зачислены в вузы по итогам двух основных ЕНТ, ещё девять тысяч по результатам трёх дополнительных (либо благодаря так называемому условному зачислению – с недавних пор введена и такая практика). А почти 42 тысячи так и не смогли набрать минимально необходимое количество баллов, хотя многие из них имели на это пять попыток (!). (...) Так вот, любые послабления для абитуриентов, тем более столь серьёзные и преследующие цель помочь самым, мягко говоря, неконкурентоспособным из них (как в нашем случае), работают, прежде всего, на увеличение доходов высших учебных заведений и их хозяев. Поэтому возникает вопрос: а не стоят ли за подобного рода решениями интересы влиятельного вузовского лобби? Того самого, на активное сопротивление которого попыткам оптимизировать систему высшего образования в стране жаловался лет десять назад тогдашний профильный министр. (...) Теперь же, с введением очередных поблажек, вероятность возникновения подобных ситуаций должна снизиться. Вот только пойдёт ли это на пользу отечественной системе высшего образования и стране в целом? Смогут ли юноши и девушки, которые освоили школьную программу, в лучшем случае, на троечку с минусом и которых пытаются буквально за уши втащить в вузы, стать более или менее грамотными специалистами?». ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ Публикация на онлайн-портале Фонда Карнеги за международный мир: «Газ в Китай. Сможет ли Россия компенсировать потерю европейского рынка» «(…) До войны Россия продавала на Запад свыше 150 млрд кубометров газа в год, получая при среднем уровне цен около $20–30 млрд ренты сверх обычного уровня дохода от производства газа. Занимавшийся этим «Газпром» был не только важным источником бюджетных доходов, но и рычагом Кремля для влияния на ЕС. Однако с началом войны экспорт в Европу практически сошел на нет, и теперь России нужно куда-то девать готовые к добыче, но простаивающие огромные запасы газа в Ямало-Ненецком автономном округе. Единственная альтернатива европейскому рынку — Китай. Переговоры с ним о строительстве газопровода из Ямала на китайский рынок идут уже два десятилетия, но теперь, на фоне войны, могут резко ускориться и даже увенчаться подписанием соглашения. При этом остаются два вопроса. Во-первых, реально ли продать ямальский газ в Китай с прибылью? Во-вторых, насколько для России и «Газпрома» китайский рынок будет адекватной заменой утраченному европейскому? Анализ доступных данных показывает, что ответ на первый вопрос — скорее положительный, а вот на второй — отрицательный. Запуск газопровода «Сила Сибири — 2» в Китай коммерчески оправдан. При среднем уровне цен на энергоресурсы природная рента может достичь $4,3 млрд в год сверх внутренней нормы доходности — 12%, что вполне приемлемо для подобных проектов. Однако и по объемам, и по ценам сделка с КНР будет уступать прежним контрактам с ЕС. Есть тут и другие негативные стороны. Например, зависимость «Газпрома» от одного покупателя, который сможет не только диктовать условия контракта, но и при желании требовать их дальнейшего пересмотра. Но еще важнее, что мир сильно изменился со времен запуска больших газовых проектов Советского Союза с Европой. Тогда перспективы роста потребления газа казались бесконечными, а вот нынешние проекты с Китаем могут завершиться уже в ближайшие десятилетия. Когда в результате глобального энергоперехода начнется значительное снижение потребления газа, «Сила Сибири — 2» станет бесполезна. (…) 2022 год положил конец продолжавшейся более полувека эпохе поставок советского (а после — российского) газа в Европу. (…) Россия первой сделала ход в газовой войне: после ввода войск в Украину она начала сокращать поставки газа в Европу, прикрываясь техническими и коммерческими причинами. Москва надеялась, что европейцы откажутся от поддержки Киева ради сохранения поставок российского газа. Впрочем, ЕС и сам готовился сокращать зависимость от него: летом 2021 года Брюссель обнародовал план Fit for 55, предполагающий значительное уменьшение выбросов парниковых газов к 2030 году и, соответственно, снижение использования ископаемого топлива, в том числе и российского. Так что еще до ввода российских войск в Украину было понятно, что для ямальского газа надо искать новые рынки. Китай был очевидным кандидатом. Меморандум о строительстве трубопровода из Ямала в КНР был подписан еще в 2006 году во время визита Путина в Китай, но дальнейшее согласование параметров проекта шло без особого успеха до самого 2022 года, когда этот вариант превратился из возможности для расширения бизнеса в необходимость. Понятно, что даже в случае успешной реализации «Силы Сибири — 2» полностью компенсировать потерю европейского рынка не получится. Это видно хотя бы по объемам поставок. В 2019 году Россия экспортировала в Европу и Турцию 165 млрд кубометров газа. Потенциальная мощность «Силы Сибири — 2» намного меньше — 50 млрд кубометров. (…) Итак, средняя выручка за газ, поступивший на границу с Китаем по трубопроводу «Сила Сибири — 2», — $170 за 1000 кубометров. Зная предполагаемую длину нового трубопровода и рассчитав тариф, вычислим стоимость транспортировки — $97 за 1000 кубометров. А это значит, что нетбэк составляет $73 за 1000 кубометров. Конечно, как мы выяснили выше, в случае с Германией этот показатель был более приятным: $135–155. Но и тут все вполне неплохо. Тем более что у нетбэка нового российско-китайского проекта есть шанс оказаться выше, например до $100. Для этого «Газпрому» надо попытаться удержать капитальные затраты при строительстве нового сухопутного трубопровода хотя бы на уровне проложенного по морю «Северного потока». Задача, которая выглядит вполне выполнимой. (…) В итоге получается, что «Сила Сибири — 2» — вполне экономически оправданный проект для страны в целом и при минимальных налоговых льготах — для «Газпрома». Мало того, стоимость строительства этого газопровода может оказаться даже ниже, чем у «Силы Сибири — 1». Во-первых, первые 1500 км «Силы Сибири — 2» могут пройти в коридоре существующего трубопровода в Томск и Кузбасс, что снизит стоимость подготовки трассы. Дальнейший маршрут тоже несложный — вдоль Транссиба до монгольской границы в Кяхте и затем вдоль железной дороги в Пекин. Во-вторых, строить трубопровод будут российские компании. Трубы придут с российских трубопрокатных заводов и будут изготовлены из стали с российских сталелитейных комбинатов. Причем из железной руды и угля с российских месторождений. Все эти отрасли в 2022 году потеряли свои экспортные рынки. Коммерчески выгодных альтернатив для поддержки прежних уровней загрузки сейчас у них крайне мало. Так что стоимость таких услуг и материалов следует оценивать не по рыночным ценам (в связи с отсутствием рынка этот показатель нерелевантен), а по краткосрочным предельным издержкам. Мощности для строительства трубопроводов и изготовления соответствующих материалов в РФ есть. Учитывая историю строительства «Силы Сибири — 1», можно предположить: второй проект может быть реализован за 5–6 лет (а возможно, и быстрее, если строительство разных участков пойдет параллельно). Конкуренцию за ресурсы может составить проект по расширению экспортных мощностей для нефти в направлении Тихого океана, но конкретики там пока нет, да и столь острой необходимости, как для альтернативного маршрута для экспорта газа, — тоже. Основная проблема, с которой может столкнуться Россия при строительстве «Силы Сибири — 2», — это нехватка оборудования для газоперекачивающих станций. Российские мощности по производству газовых турбин (они служат приводами насосов на этих станциях) ограничены и могут понадобиться авиаотрасли, которая из-за санкций вынуждена резко ускорить импортозамещение двигателей. Так что доступность газоперекачивающих станций и темпы их ввода в эксплуатацию — это ключевые факторы, которые определят темпы выхода трубопровода на плановый уровень. Наконец, нужно учитывать и то, что «Сила Сибири — 2» сможет заработать на полную мощность практически сразу после завершения строительства. Все благодаря тому, что ранее ориентированные на Европу, а теперь простаивающие добычные мощности уже значительно превышают предполагаемую мощность этого трубопровода. Так что все упирается исключительно в насосные станции. (…) В общем, учитывая все обстоятельства, в которые загнала себя Россия после февраля 2022 года, строительство «Силы Сибири — 2» можно считать достаточно рациональным решением (оно могло иметь смысл даже в довоенной реальности). Но этот проект совершенно точно не станет полноценной заменой газовой торговле с Европой: доходы будут значительно ниже. И уж точно нет серьезного пространства для дальнейшего роста и развития инициативы». ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ Публикация блогера Анастасии Ахметовой в Facebook «Казахстану - чистую энергетику! Казахстан уже сталкивается с нехваткой электроэнергии. Решать эту проблему нужно было еще вчера!. Самая экологически чистая энергия - это энергия мирного атома. В мире сотни Атомных электростанций, В США, В Британии, во Франции, недавно Росатом построил АЭС для Турции, Путин и Эрдоган вместе открыли АЭС Аккюю. И только Казахстан тормозит! Эрдогану было все равно на политическую повестку, за что его можно уважать - реально заботится о стране и принимает решения с холодной головой. Вопрос выбора подрядчика для строительства АЭС в Казахстане не должен политизироваться! Только рациональный прагматичный подход! Пока волокитится, затягивается решение о подрядчике, мы упускаем ценное время. Россия - в атомной отрасли первая в мире! Это признанный факт! Это единственная страна, которая обладает полным ядерным циклом, позволяющем безотходно использовать ядерное топливо. Первая в мире АЭС Обнинская была построена 70 лет назад в СССР. Казахстан занимает первое место в мире по добыче урана, нам сам бог велел использовать мирный атом для обеспечения энергией нашей страны, всей Центральной Азии и даже отправки ее на экспорт в дальнее зарубежье. 90 процентов наших граждан свободно владеют русским языком и наши специалисты могут проходить практику на российских АЭС, у нас уже открыты филиалы одного из сильнейших российских технических Вузов -МИФИ - мы можем пачками выпускать физиков-ядерщиков! Казахстан бесконечно проводит какие-то общественные слушания по строительству АЭС, только эксперты могу принимать решения в этом вопросе. Эксперты в области энергетики, экологии, инженеры-атомщики, остальные не компетентны в таких вопросах! Где строить, сколько реакторов это все должны решать эксперты, а не популисты! Энергетика - важнейшая отрасль для развития промышленности, для которой как вы знаете нужно много энергии, большие заводы очень энергозатратны! Уже потеряно столько времени! Казахстану нужен мирный атом! Обеспечьте страну чистой энергией!». ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 5 ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 8 ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 9 Публикации о деятельности главы государства | Публикации о деятельности главы государства | 9 Публикация на онлайн-портале check-point.kz: «Кто тормозит закон о возврате капиталов?» Публикации на общественно-политическую тему | Публикация на онлайн-портале check-point.kz: «Кто тормозит закон о возврате капиталов?» Публикации на общественно-политическую тему | 9 11 Публикация на анонимном Telegram-канале «Finmentor.kz»: «Проблемы высокой инфляций в Казахстане» | 11 Публикация в анонимном Telegram-канале «Злобная Татешка»: «Санкции стимулируют торговлю?» | 12 Публикация на онлайн-портале qmonitor.kz: «Чиновники от образования готовы на всё, чтобы загнать молодёжь в вузы?» | 14 Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 16 Публикация на онлайн-портале Фонда Карнеги за международный мир: «Газ в Китай. Сможет ли Россия компенсировать потерю европейского рынка» | 16 Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 19 Публикация блогера Анастасии Ахметовой в Facebook | 19

Сущности