[Красные без пароля] _ 22-23.03.2023 - Красный.docx
Сущности
СОДЕРЖАНИЕ<br>
*Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены<br>
В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой.<br>
Основной пласт материалов касался выборов в Мажилис и маслихат.<br>
Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Образование».<br>
***<br>
«Государственное управление» – 59% от общего массива сообщений.<br>
Деятельность Главы государства:<br>
за отчетный период на информационных ресурсах распространялись поздравления Главы государства по случаю праздника Наурыз мейрамы и начала месяца Рамазан.<br>
Также освещение получили телеграммы поздравления в адрес К.К.Токаева от глав иностранных государств и руководителей международных организаций в связи с празднованием Наурыза.<br>
Кроме того, сообщалось о телефонном разговоре Президента РК с Королем Иордании Абдаллой II бен аль-Хусейном, в котором главы государств обсудили перспективы казахстанско-иорданских отношений.<br>
Выборы в Мажилис и маслихаты:<br>
в Сети продолжилось обсуждение прошедших выборов в Мажилис и маслихаты. На информационных ресурсах распространение получили мнения международным экспертов касательно выборов. Так, представители посольства США в Казахстане в положительном ключе отметили, что в Казахстане учли предыдущие рекомендации БДИПЧ ОБСЕ.<br>
Кроме того, экс-руководитель представительства Фонда им. К.Аденауэра в Казахстане Т.Хельм в позитивном ключе отметил снижение барьера прохождения в Парламент до 5%, поскольку по предварительным итогам шесть партий смогли его преодолеть, что поспособствует плюрализму мнений.<br>
Также российские наблюдатели, положительно оценив процедуру голосования по смешанной системе, отметили высокую конкуренцию на выборах.<br>
Выделяется мнение научного сотрудника Фонда «Джеймстаун» М.Асеновой о том, что выборы демонстрируют «новые шаги Казахстана в политических реформах»;<br>
ряд критически настроенных кандидатов в депутаты выразили недовольство отсутствием протоколов на избирательных участках. По их мнению, вывешивать результаты голосования необходимо вне зависимости от выходных по случаю празднования Наурыз мейрамы;<br>
также выделяются жалобы кандидатов в депутаты на отсутствие доступа к онлайн-порталу e-Otinish, через который они хотели обжаловать решения избирательных комиссий. Позже в НАО «ГК «Правительство для граждан» сообщили, что сайт не работает из-за плановых технических работ;<br>
в Сети зафиксирована петиция с требованием отменить итоги выборов в Мажилис. На момент составления настоящего документа петицию подписали более 900 человек;<br>
кроме того, выделяются призывы опубликовать ФИО членов избирательных комиссий (в т.ч. учителей школ), которые участвовали в фальсификациях результатов выборов, и привлечь их к уголовной ответственности. Так, педагог О.Шыныбекулы (г.Шымкент) на личной странице Facebook организовал сбор информации об учителях, участвовавших на выборах в составе избиркомов и в фальсификации результатов.<br>
Также журналист Л.Ахмедьяров опубликовал имена членов избирательной комиссии на участке №161 в г.Аксай ЗКО, которые уронили избирательную урну и таким образом якобы осуществили вброс дополнительных бюллетеней;<br>
экс-кандидат в депутаты С.Закирова в социальных сетях опубликовала иск в Верховный суд РК с требованием признать выборы по ТИК №17 области Жетысу незаконными. Она заявила, что снятие ее кандидатуры является дискриминацией по национальному признаку и по социальному статусу в связи с инвалидностью;<br>
в социальных сетях продолжается публикация видеороликов о зафиксированных нарушениях (вброс бюллетеней – участок №406 в с.Майтобе Жамбылской области, Мангистауской области (участок не уточняется), удаление наблюдателей – №52 г.Караганда);<br>
депутат маслихата области Абай С.Байгалиев сообщил о том, что в преддверии выборов ему поступали угрозы с неизвестных номеров. По его мнению, таким образом его оппоненты хотели снять его кандидатуру с выборов. В связи с этим он просит найти инициаторов угроз и привлечь их к ответственности;<br>
негативную реакцию пользователей вызвала информация о том, что Д.Турлыханов, сын которого причинил вред средней тяжести алматинским юристам, стал депутатом мажилиса от г.Астана.<br>
В отчетный период широкое распространение в социальных сетях получила информация о праздновании Наурыз мейрамы. Так, сообщалось, что посольства стран Центральной Азии, Азербайджана и Турции провели празднование в Госдепартаменте США.<br>
Негативную реакцию пользователей вызвали видеоролики о столпотворениях и беспорядках, случившихся из-за бесплатной раздачи национальной еды в день празднования в разных регионах страны. В связи с этим ряд пользователей транслировал мнение о широкой распространенности иждивенческих настроений среди населения. В саркастическом ключе отмечалось, что подобные акции необходимо было организовать у избирательных участков для повышения явки на прошедших выборах. С другой стороны, пользователи подвергли критике представителей госорганов за низкое социально-экономическое положение граждан, инициировавших беспорядки.<br>
«Безопасность» – 5% от общего массива сообщений.<br>
Обеспокоенность жителей вызвала информация о случившихся 23 марта подземных толчках силой в 2-3 балла в южных регионах страны с эпицентрами в Кыргызстане и Таджикистане. На этом фоне пользователи транслировали мнение об отсутствии мер по обеспечению сейсмологической безопасности в Казахстане и попросили провести информационно-разъяснительную работу о проводимой МЧС деятельности (в т.ч. касательно системы реагирования на случай сильного землетрясения, работ по оценке сейсмостойкости многоэтажных зданий).<br>
«Международные отношения» – 1% от общего массива сообщений.<br>
Сообщалось о публикации Государственным департаментом США отчета о соблюдении прав человека в Казахстане в 2022г. Так, в докладе отмечалось, что во время «январских событий» имели место многочисленные нарушения прав человека, в частности незаконные задержания и пытки. Кроме того, Госдеп признал лидера «ДПК» Ж.Мамая «политическим узником».<br>
Информационные поводы, не связанные с деятельностью государственных органов:<br>
интерес широкой общественности вызвал прошедший в г.Астана матч отборочного турнира чемпионата Европы-2024 по футболу Казахстана против Словении. В тематических группах наблюдался высокий уровень поддержки казахстанской команды. Кроме того, несмотря на поражение Казахстана со счетом 1:2, выделяется мнение, что в этом сезоне команда Казахстана имеет высокий потенциал.<br>
СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК<br>
Из сферы образования: широкое распространение в Сети получила информация об отравлении 12 участников республиканской олимпиады по естественно-математическому направлению в г.Шымкент. Также сообщалось, что в РНПЦ «Дарын» якобы проигнорировали факт отравления детей и не стали переносить сроки проведения олимпиады. Вместе с тем в Министерстве просвещения информировали, что данная ситуация находится под контролем, а на место выехала рабочая группа. Кроме того, в комментарийном блоке отмечалось, что количество пострадавших детей больше госпитализированных, поскольку, несмотря на симптомы отравления, ряд учеников решил продолжить участие в олимпиаде. Также отмечаются призывы родителей участников аннулировать результаты олимпиады в связи с возникшей ситуацией. Помимо этого, в социальных сетях участники сообщают о некорректно составленных заданиях олимпиады;<br>
из сферы благоустройства: освещение получила информация о том, что в г.Атырау в течение пяти лет не завершается строительство школьных строительных площадок в 25 учебных заведениях на сумму порядка 1,3 млрд тенге. По информации журналистов, подрядная организация ТОО «Фирма Лан» получила большую часть оговоренной суммы. Между тем в местном акимате сообщили, что суд отказал в удовлетворении иска о признании подрядчика недобросовестным участником госзакупок и взыскании неустойки, в связи с чем после заключения дополнительного соглашения подрядчик продолжит строительные работы;<br>
из сферы безопасности: в анонимном Telegram-канале был опубликован видеоролик, в котором казахстанский чемпион по единоборствам (ФИО не уточняется) якобы совершил самоубийство под действием наркотиков в г.Атырау. Также авторы публикации отметили, что наркотики, в частности трамадол, продаются в городе «почти открыто».<br>
Сообщалось об обращении активистов из г.Атырау к Главе государства с просьбой ужесточить закон и меру наказания в отношении людей, которые продают и распространяют трамадол и другие психотропные препараты. Также они заявили, что в настоящее время распространяющие наркотики лица «отделываются штрафами в размере 15 тыс. тенге»;<br>
из сферы строительства: выделяется жалоба нескольких жителей г.Туркестан на зарегистрированную в г.Алматы строительную компанию ТОО «Т RED». По информации журналистов, в 2019г. жители вложились в строительство коттеджей, которое на текущий момент еще не начато. Также сообщается, что несмотря на судебные постановления, компания не возвращает владельцам деньги. Кроме того, отмечается, что в ДП Туркестанской области якобы прекратили дело в отношении компании за отсутствием уголовного правонарушения;<br>
из сферы культуры: журналисты онлайн-портала Orda обратили внимание на неудовлетворительное состояние здания мавзолея Ходжи Ахмета Ясави в г.Туркестан, в частности на протекающий потолок, выпадение штукатурки, сырость на стенах. Вместе с тем в МКС сообщили, что текущее состояние мавзолея оценивается как удовлетворительное, и в настоящий момент принимаются меры для выявления причин и минимизации выступа влаги.<br>
ПРАВОВОЙ БЛОК<br>
Из сферы деятельности судебных органов: бывший инспектор по кадрам «Специализированного дома ребенка г.Усть-Каменогорск» Ж.Увазырова обвинила судью областного суда Т.Даниярова в превышении полномочий. Она сообщила, что директора дома ребенка Г.Даниярову (супругу судьи) оправдали по делу о «хищении средств и смерти детей-сирот», а ее (Ж.Увазырову) якобы незаконно лишили свободы по данному делу.<br>
В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды.<br>
Международный уровень:<br>
казахстанки К.Ибрагимова и Л.Кунгейбаева вышли в финал женского чемпионата мира-2023 по боксу в Индии;<br>
восемь казахстанских вузов попали в предметный рейтинг лучших университетов мира 2023 года ‒ QS World University Rankings by Subject 2023.<br>
Региональный уровень:<br>
школьник из Туркестанской области изобрел «умную ферму»;<br>
в г.Актобе молодые семьи получили жилье в рамках программы «Актобе жастары»;<br>
в Туркестанской области прошла экологическая акция «Бірге – таза Қазақстан».<br>
ПРИЛОЖЕНИЕ<br>
ПУБЛИКАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА<br>
Публикация на онлайн-портале kz.expert: «Еще одна пиррова победа Акорды»<br>
«(…) Вечером 19 марта 2023 года ЦИК РК опубликовала на своем сайте предварительные итоги явки избирателей на избирательные участки, а на следующий день огласила предварительные результаты голосования на выборах депутатов Мажилиса Парламента РК. Конечно, вышеупомянутые цифры будут еще уточняться, но они вряд ли сильно изменятся. Поэтому можно уже подводить итоги минувшей электоральной кампании.<br>
Начнем с того, что мы не видим смысла обвинять Касым-Жомарта Токаева и Акорду в том, что они именно так, а не иначе организовали и провели выборы в представительные органы власти. Они играли по своим правилам, и тот факт, что это у них получилось, говорит лишь о слабости и неорганизованности гражданского общества в стране (про оппозицию мы молчим, поскольку она как политический актор в республике фактически отсутствует).<br>
Большинство потенциальных избирателей отнеслось к этим выборам равнодушно (взять, к примеру, ту же низкую явку), а те, кто были не равнодушны, не смогли в силу разных причин оказать серьезного сопротивления «суперпрезидентской» вертикали власти.<br>
Теперь неравнодушным гражданским активистам и НПО придется пройти тяжкий путь по отстаиванию своей правоты до конца. Это важно как с точки зрения привлечения внимания к произволу и даже преступлениям, совершенным в ходе предвыборной кампании и самих выборов 19 марта 2023 года, так и для собственной эмоциональной разгрузки. Но нельзя превращать подобную активность в цель своей жизни и тем более разочаровываться в результате своих усилий.<br>
(…) Да, Касым-Жомарт Токаев и его команда смогли решить текущую тактическую задачу – сохранить представительную ветвь власти под своим контролем. Но сможет ли новый депутатский корпус в целом и его отдельные члены в частности укрепить, а не ослабить «суперпрезидентскую» вертикаль?<br>
Мы уверены, что не сможет, поскольку уже очевидно: прошедшие в Мажилис Парламента РК шесть политических партий это даже не обновленные, а просто слегка перекрашенные и более специализированные клоны «Нур Отана».<br>
Будут ли новые депутаты нижней палаты парламента и маслихатов всех уровней не просто «представлять» избравших их избирателей, но и выражать их интересы и отстаивать их права?<br>
Наш ответ на этот вопрос также отрицательный. Да, вновь избранные представительные органы власти станут немного более открытыми и информационно активными, а их заседания и прочие публичные акции – чуть зрелищнее. Но не более того.<br>
К сожалению, в Акорде по-прежнему не понимают очень важный факт – опираться можно только на тех, кто сопротивляется. А избранная 19 марта 2023 года представительная ветвь власти сопротивляться этой власти не может в принципе.<br>
Именно поэтому не стоит рассчитывать на то, что отдельные лидеры общественного мнения, гражданские активисты или даже оппозиционные активисты и политики смогут что-то сделать в том же Мажилисе, кроме как выразить свое мнение или продемонстрировать несогласие.<br>
Понятно, что у представителей гражданского общества и просто несогласных в связи со всей этой ситуацией возникает вопрос – что делать?<br>
Ответ на него прост – то же самое что и раньше. То есть отстаивать свои права, свободы и интересы так, как получается, но при этом стараться найти тех, с кем можно объединиться - не важно ради чего - достижения конкретной цели или надолго.<br>
По нашей оценке, у «Нового Казахстана» в отличие от «Старого» есть существенная слабость – Касым-Жомарт Токаев куда сильнее Нурсултана Назарбаева боится повторения январского 2022 года взрыва протестных настроений.<br>
Напомним, что тогда вышедшие на улицу казахстанцы продемонстрировали всему миру, что второму президенту РК, чтобы удержать власть в своих руках, недостаточно отечественного силового ресурса, а нужна поддержка извне. В том конкретном случае ОДКБ, а точнее России и ее главы Владимира Путина.<br>
Именно благодаря этому испугу нынешняя казахстанская «суперпрезидентская» вертикаль власти куда чувствительнее к гражданской и политической активности в стране, особенно если последняя сопровождается консолидацией и объединением граждан. И именно на этом, по нашему мнению, и должна строиться активность тех, кто не согласен как с ходом и результатами прошедших 19 марта 2023 года выборов, так и с политикой и практикой Акорды в целом (…)».<br>
».<br>
ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ<br>
Публикация на онлайн-портале time.kz: «Электроэнергетика на развилке»<br>
«(…) Зима прошла, но будет следующая, а к ней энергетики обязаны готовиться с весны. Опять ребром встают вопросы крайнего износа, необходимости нового строительства и повышения тарифов, конечно.<br>
(…) Начнем с такого вопроса: а может ли Казахстан определять судьбу своей энергетики самостоятельно? Мы приведем лишь цифры, а вы подумайте над ответом.<br>
Напомним, что максимум нагрузки в прошлую зиму был зафиксирован величиной 16,5 ГВт, из которых собственно казахстанские электростанции смогли покрыть только 15,2 ГВт, а 1300 МВт пришлось привлекать из России. Причем на бумаге числятся 18,2 ГВт располагаемой мощности, а зазор в 3 ГВт недобора совершенно не случайно совпадает по величине с введенными к этому времени солнечными и ветровыми мощностями. И чем больше будем еще строить, тем большая помощь из РАО “ЕЭС” потребуется.<br>
(…) При этом общей проблемой становится исчерпание как генерирующих, так и сетевых мощностей у всех участников сложившегося энергетического кольца, кроме России. Россия сохраняет высокий профицит, но дальше Северной энергозоны Казахстана его передавать нечем. Иллюстрация ситуации: в январе 2022 года из-за выпадения мощностей на Сырдарьинской ГРЭС “погас” не только Узбекистан, но и Киргизия и юг Казахстана, авария докатилась даже до Красноярской ГЭС, где отключились 400 МВт. Причин две: исчерпанность мощностей и отсутствие общей диспетчеризации и противоаварийной защиты.<br>
Что касается недоделок: для Казахстана принципиально важно построить опорную электростанцию посередине энергетической “пустыни” в районе Балхаша. Только это позволит надежно соединить Северную энергетическую зону с Южной. Если отбросить “зеленое” баловство, но и не дразнить мировое сообщество углем, то вариант один - это АЭС.<br>
(…) Что характерно: в энергосистему отдельно взятого Казахстана блоки АЭС мощностью по 1200 МВт по соображениям диспетчерской устойчивости не умещаются, максимум 500 МВт. И точно так же АЭС в Узбекистане элементарно не вписывается в отдельно взятую энергосистему этой страны. Зато обе эти станции, работая в общей системе диспетчеризации и защиты, великолепно дополняли бы друг друга.<br>
Точно так же, если бы все стороны всем “колхозом” скинулись на Камбаратинскую ГЭС-1, а заодно и Рогунскую ГЭС в Таджикистане, общие затраты, равно как и результирующий тариф, были бы минимальными, а укрепление конкурентоспособности и экспортного потенциала - максимальным.<br>
Если говорить о стратегическом выборе Казахстана перед энергетической развилкой, принципиально важно дать ответы на два вопроса: источники финансирования и производственная база. Наше правительство уже провозгласило политику “тариф в обмен на инвестиции”. Однако решать проблемы национальной инфраструктуры за счет роста стоимости ее услуг - это путь к национальному… самоубийству. Тем более что средств в необходимом электроэнергетике объеме попросту нет у ее потребителей.<br>
Существует только один инвестор, который с пользой для себя и для инвестируемой отрасли может и должен вкладывать средства в развитие электроэнергетики, - это государство. Государство-инвестор извлекает неоценимую пользу от таких своих вложений через полноценное и доступное обеспечение электроэнергией всех своих граждан и всей национальной экономики.(…)<br>
То же касается и производственной базы: только та страна может иметь современную энергетическую инфраструктуру, которая способна сама производить основное оборудование для нее, комплектующие и запчасти, сама обеспечивать эксплуатацию, текущие и капитальные ремонты, сама готовить научные и инженерные кадры. Сама - в смысле участия в том производственном, научно-техническом и валютном пространстве, в пределах которого обеспечивается реальный энергетический суверенитет.<br>
Отсюда совет правительству: инициировать создание межгосударственной комиссии по вопросам электроэнергетики, водного, газового и угольного хозяйства государств Центральной Азии, Казахстана и России для составления генеральной схемы совместного развития на 5-10-25 лет вперед. Для совместной же пользы».<br>
Публикация на онлайн-портале Информационно-аналитического центра МГУ: «Первый среди новых. Эксперты — о вероятных кандидатах в премьер-министры Казахстана»<br>
«(…) 9 марта в Казахстане состоялись выборы, по итогам которых в парламент вошли шесть партий, а крупнейшая «Аманат» получила 53,33 %. Следующая интрига политического сезона — обновление кабинета министров.<br>
(…) Газиз Абишев: если будет предложена кандидатура нынешнего премьера, все, кто за него проголосует, разделят ответственность за работу нынешнего кабинета.<br>
Данияр Ашимбаев: Алихан Смаилов не слишком популярен: экономические достижения его правительства сомнительны. Смена премьера вписывается в построение «Нового Казахстана». Наиболее вероятные претенденты на премьерство — Роман Скляр и Ерлан Кошанов. Они практики, обеспечивают баланс между севером и югом страны, представляют партию большинства.<br>
Ожет Шегирбаев: последние премьер-министры Казахстана до своих назначений находились на постах первых заместителей. Сейчас вице-премьер — Роман Скляр, представитель национального меньшинства в исполнительной власти, что важно в контексте репрезентативности.<br>
Байтас Курманов: среди потенциальных кандидатов есть опытные управленцы Ерболат Досаев и Нурлан Ногаев. Из более неожиданных кандидатов — аким трёх областей Канат Бозумбаев, первый замруководителя администрации президента Тимур Сулейменов и даже освобождённый по УДО экс-президент «Казптомпрома» Мухтар Джакишев. Тем не менее больше всего шансов на премьерство у главы Минторга Серика Жумангарина с гладкой карьерой без скандалов.<br>
Талгат Калиев: основные согласования будут проходить по линии парламентского большинства. Президент может предложить несколько кандидатов на должность премьера».<br>
ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ<br>
АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ<br>
Публикация на онлайн-портале Российского совета по международным делам: «Шанс для терпеливых: почему Пекин примеряет роль миротворца»<br>
«(…) Мир 2023 года выглядит куда менее комфортным и гостеприимным. Многие из объединяющих человечество тенденций были обращены вспять, многие из надежд десятилетней давности воспринимаются сегодня как наивные иллюзии. Противостояние великих держав заменило или отодвинуло на второй план их сотрудничество друг с другом. В региональных конфликтах внешние игроки заняты не столько поисками урегулирования, сколько военной и финансовой подпиткой конфликтующих сторон.<br>
(…) В этих условиях риторика ведущих международных игроков радикально поменялась. На место благостных и оптимистических сентенций о грядущем объединении человечества пришли жесткие манихейские заявления о мировой политике как об арене борьбы добра со злом, о вековечном противостоянии между «нами» и «ими», о «правильной» и «неправильной» сторонах истории. Однако Китай остался в этом смысле примечательным исключением. Концепция сообщества единой судьбы человечества вновь фигурирует в статье Си Цзиньпина, вышедшей накануне его очередного визита в Москву. (…)<br>
Можно, конечно, списать все на особенности китайской политико-дипломатической традиции. Или даже допустить, что Пекин просто отстает от быстро меняющихся геополитических реальностей современного мира. Но, возможно, речь идет все же не об отставании от международного мейнстрима, а о его опережении. Иными словами, в своих оценках мировой динамики китайская сторона исходит из того, что нынешний этап дезинтеграции и конфронтации в международной системе не продлится слишком долго. И для такого предположения есть целый ряд веских оснований.<br>
(…)Во-первых, давление общих вызовов и угроз на ведущих международных игроков будет только расти. (…) Даже если пока отложить в долгий ящик ускользающую цель всеобщего процветания и глобальной социальной справедливости, то просто для того, чтобы выжить, человечеству придется договариваться об общих правилах игры и о совместных действиях в этих и в других подобных областях. А это значит, что концепция сообщества единой судьбы будет востребована.<br>
Во-вторых, ни один ответственный международный игрок не может быть заинтересован в бесконечных военных конфликтах, в неконтролируемой гонке вооружений, в росте международного терроризма или в других негативных событиях, которые прямо или косвенно увеличивают риски столкновения великих держав и отвлекают колоссальные материальные ресурсы от решения насущных экономических и социальных задач. Это означает, что крупные игроки рано или поздно будут вынуждены вернуться к контролю над вооружениями, к управлению кризисами, к мерам по укрепления доверия и, говоря шире, должны будут двигаться к общей культуре международной безопасности.(…)<br>
В-третьих, пока никому не удалось остановить технический прогресс, а темпы этого прогресса сегодня только ускоряются. Помимо прочего, это предполагает, что увеличиваются возможности для различных форм трансграничной коммуникации — включая бизнес, образование, развлечения, социальное взаимодействие и прочее. То же самое происходит и с глобальной географической мобильностью. Таким образом, в наличии имеются не только критические экономические и политические потребности для перехода к сотрудничеству между самыми разными странами, но и необходимые технические средства для того, чтобы сделать такой переход успешным.<br>
Сегодня Запад и Россия слишком поглощены острым конфликтом друг с другом, чтобы заниматься долгосрочным стратегическим планированием. И для Москвы, и для западных столиц решительный разрыв с прошлым явно приоритетнее попыток сохранить преемственность в отдельных сферах мировой политики. Пекин (по крайней мере, пока) может позволить себе роскошь делать акцент на преемственности — тем более, что именно глобализация создала основу для стремительного роста Китая на протяжении последних десятилетий. Концепция сообщества единой судьбы человечества — это, по сути, китайский взгляд на следующий виток глобальных объединительных процессов, время для которых рано или поздно настанет.<br>
И дело не сводится к одной риторике. Пекин уже открыто претендует на роль ведущего объединителя и миротворца в самых разных регионах мира, явно намереваясь потеснить США как «незаменимую державу» в мировой политике. (…) Наиболее впечатляющих результатов китайской дипломатии удалось достичь в примирении Ирана и Саудовской Аравии; неожиданный успех миротворчества Пекина стал шоком для многих политиков и экспертов.<br>
Теперь Китай, судя по всему, готов взяться за еще более трудную и деликатную задачу — урегулирование российско-украинского конфликта. Вполне вероятно, что в Пекине предпочли бы от этого уклониться, но новый статус КНР не позволяет оставаться в стороне от самого масштабного и опасного столкновения последних лет. (…)».<br>
ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ<br>
Публикация политолога А.Чеботарёва в авторском Telegram-канале<br>
«(…) Несмотря на то, что парламентские и местные выборы прошли достаточно интенсивно и с большим многообразием основных участников, включая самовыдвиженцев, уровень участия граждан в качестве избирателей оставляет желать лучшего. Причем явка оказалась ниже, чем в двух предыдущих избирательных кампаниях. А именно:<br>
- явка 2021 - 7,5 млн. (63,3%);<br>
- явка 2022 - 8,3 млн. (69,44%);<br>
- явка 2023 - 6,3 млн. (54,19%).<br>
Хотя парламентские и местные выборы 2021 года проводились исключительно по пропорциональной системе и с участием 5 политических партий. К тому же их бенефициаром тогда явно была не Акорда, а «Библиотека». Поэтому не случайно, что многие представители общественности резко критиковали данные выборы и поставили под сомнение их результаты и легитимность Мажилиса Парламента и маслихатов Vll созыва. Один из основных аргументов в рамках данных заявлений - несоответствие участвующих в тех выборах партий и выдвигаемых ими по партийным спискам кандидатов потребностям и ожиданиям большинства населения страны.<br>
Однако, почему-то в январе 2021 года проголосовали примерно на 1,2 млн. человек больше, чем 19 марта т.г. Хотя в этот раз были и кандидаты-самовыдвиженцы из числа представителей разных социальных групп и выразителей всевозможных политических идей и ценностей, и графа «Против всех» в избирательных бюллетенях. Кроме того, в этих выборах приняли участие бойкотирующие прошлую избирательную кампанию социал-демократы, а также вновь созданные партии «Байтак» и «Respublicа». Так что казахстанцам реально было из кого и куда (Мажилис, маслихаты) избирать.<br>
Интересно также взглянуть на результаты опросов граждан, проведенных до выборов различными социологическими структурами. В них показатели возможной явки выглядят следующим образом:<br>
- НИА «Институт демократии» - 65,2%;<br>
- ЦСПИ «Стратегия» - 59%;<br>
- «DEMOSCOPE» и «PaperLab» - 59,6%;<br>
- ИИ «Общественное мнение» - 69%.<br>
Как видим, только у двух из них соответствующие данные оказались близки к тем, которые определились в день выборов.<br>
Но не зря говорят в народе, что «Чужая душа – потемки». В частности, у тех же «DEMOSCOPE» и «PaperLab» большинство респондентов отметили, что участвующие в парламентских выборах партии и отдельные кандидаты не представляют их интересы (62,5% и 64,1% соответственно). Возможно, что такое отношение к кандидатам-одномандатникам является обоснованным в ряде регионов страны, где всего лишь баллотировались 5-8 таковых (области Абай, Улытау, Жамбылская, Туркестанская и город Шымкент). Однако низкую явку продемонстрировали обе столицы Казахстана, где количественный и качественный состав данных кандидатов был внушительным.<br>
Впрочем, нет ясности, насколько избиратели, не пришедшие голосовать, были знакомы с биографиями отдельных кандидатов, а также предвыборными программами их и партий. Еще более важно, были ли они вообще заинтересованы ознакомиться с соответствующей информацией и предпринимали ли какие-либо действия в этом направлении?! Общение с разными людьми показывает, насколько максимально они владеют информацией, к примеру, о происходящем на участках боевых действий между Россией и Украиной, о личной жизни членов королевской семьи Великобритании и т.д. и т.п. Но при этом могут не знать ни названия многих казахстанских партий, не говоря уже про их идеологию и деятельность, ни чем именно занимаются депутаты Мажилиса и маслихатов.<br>
В общем, почему 45,81% казахстанцев, обладающих избирательным правом, проигнорировали прошедшие выборы, пока остается открытым вопросом. Допустим, что определенная часть из них не смогли проголосовать в силу состояния здоровья или пребывания за пределами Казахстана. Но, думаю, что количество таковых граждан небольшое. Остальных же можно условно объединить одной идеей «Не хочу и не буду!». Для выяснения же конкретных причин такого отношения нужно проводить серьезное социологическое исследование. Ясно лишь то, что данные люди не интересуются политикой своей страны и, как следствие, не стремятся ничего в ней поменять, прилагая для этого собственные усилия».<br>
<br>
ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3<br>
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 6<br>
ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 8<br>
ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 9<br>
Публикации о деятельности Главы государства | Публикации о деятельности Главы государства | 9<br>
Публикация на онлайн-портале kz.expert: «Еще одна пиррова победа Акорды» | Публикация на онлайн-портале kz.expert: «Еще одна пиррова победа Акорды» | 9<br>
Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 11<br>
Публикация на онлайн-ресурсе time.kz: «Электроэнергетика на развилке» | 11<br>
Публикация на онлайн-портале Информационно-аналитического центра МГУ: «Первый среди новых. Эксперты — о вероятных кандидатах в премьер-министры Казахстана» | 12<br>
Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 13<br>
Публикация на онлайн-портале Российского совета по международным делам: «Шанс для терпеливых: почему Пекин примеряет роль миротворца» | 13<br>
Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 15<br>
Публикация политолога А.Чеботарёва в авторском Telegram-канале | 15