[Красные без пароля] 26.05.2023 - Красный.docx

СОДЕРЖАНИЕ<br> *Орфография, пунктуация и стилистика авторов представленных публикаций сохранены<br> В целях наглядной демонстрации характера общественной дискуссии той или иной темы, наиболее актуальные и обсуждаемые тренды за отчётный период градируются и маркируются в соответствии с нижеприведённой цветовой гаммой.<br> Основной пласт материалов касался деятельности Главы государства.<br> Большая часть негативных материалов была сконцентрирована в социальном блоке, в сфере «Деятельность МИО».<br> ***<br> «Государственное управление» – 51% от общего массива сообщений.<br> Деятельность Главы государства:<br> в Сети продолжилось обсуждение инфоповодов, связанных с участием Главы государства в заседаниях Высшего Евразийского экономического совета. Основная доля сообщений концентрировалась в среде экспертного сообщества, где преимущественно в положительной тональности отмечалось выступление Президента РК. Так, транслировалось мнение о том, что Казахстан продолжит использовать свое участие в Евразийском экономическом союзе в своих интересах, а озвученные месседжи адресованы как согражданам, так и внешнеэкономическим партнерам. Кроме того, отмечалась необходимость развития транспортно-логистических возможностей стран-участниц ЕАЭС с использованием коридора Север – Юг (Россия – Иран – Индия) и Транскаспийского международного транспортного маршрута (Китай – Казахстан – Евросоюз).<br> Экономист Р.Рысмамбетов обратил внимание на то, что условия Союза, которые предлагают участники рынка и эксперты, не выгодны для казахстанских предпринимателей. На сегодняшний день существует ряд барьеров, которые мешают продвигать казахстанский продукт на внешних рынках. По его мнению, чтобы устранить барьеры, существующие в альянсе, необходимо как минимум полгода.<br> Обращают на себя внимание высказывания российских экспертов. Так, политолог А.Дубнов выразил мнение, что К.К.Токаев озвучил «изменившуюся матрицу отношений между государствами как внутри ЕАЭС, так и по его периметру», новое видение расстановки сил на евразийском континенте, направленное на разворачивание проекта «Один пояс – Один путь»;<br> распространение получила публикация, в которой заместитель руководителя Администрации Президента – пресс-секретарь Президента РК Р.Желдибай подытожил выступление К.К.Токаева на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Так, подчеркивалось, что ключевой месседж Главы государства заключался в том, что «интеграция в рамках ЕАЭС может и должна идти исключительно по экономическому треку», и «Казахстан не намерен и не планирует создавать или вступать в какие-либо союзные государства». Среди журналистов отмечалась четкая позиция Главы государства, а также «потеря Беларусью суверенитета».<br> в информационном ключе распространилось сообщение о том, что К.К.Токаев провел встречу с шейхом Суруром бен Мухаммедом Аль Нахаяном, в ходе которой были рассмотрены вопросы торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия двух стран.<br> Деятельность Мажилиса Парламента РК:<br> среди блогеров и общественных деятелей в нейтрально-позитивном ключе распространилось сообщение о том, что в г.Алматы состоялось выездное заседание Общественной палаты при Мажилисе Парламента РК. На встрече с жителями мкр Самал-1 и с представителями сферы жилищно-коммунального хозяйства обсуждался ряд проблемных вопросов ОСИ;<br> общественный деятель А.Шужеева сообщила, что группа граждан пожаловалась на то, что их обращение не было принято канцелярией Мажилиса Парламента РК. Ранее они направили представленное от имени ассоциации «TechnoWomen» заключение по законопроекту, связанному с онлайн-рекламой и онлайн-платформами,.<br> В Сети отмечается ограниченное обсуждение по поводу окончания учебного года 1 июня. Некоторые пользователи продолжили высказывать недовольство по этому случаю, а также обратили внимание на сообщения о досрочном прекращении занятий и сдачу учебников в некоторых школах. Блогер из г.Караганда О.Юрковская выразила критику Министерства просвещения за якобы игнорирование ее обращений.<br> Распространение получили сообщения о том, что бывшие сотрудники ТОО «БерАли» продолжают сборы перед зданием АО «ОзенМунайГаз» в г.Жанаозен Мангистауской области, выдвигая свои требования по трудоустройству. Акимат Мангистауской области пояснил, что бывшим работникам товарищества были предложены рабочие места в ТОО «Кезби», «МолдирМунайСервис», «Айбис». 70 бывших работников вернулись на прежние рабочие места. Однако оставшиеся граждане требуют трудоустроить их в АО «ОзенМунайГаз», ТОО «Бургылау», ТОО «Мунайфилдсервис», обходя этим самым существующий алгоритм трудоустройства и нарушая права жителей г.Жанаозен, стоящих в очереди на трудоустройство.<br> Тенденции обсуждения в казахоязычной среде:<br> среди казахоязычных пользователей распространился видеоролик, на котором автор сообщает, что ТОО «Ибрайхан и К-ЛТД» в г.Кызылорда выгрузил на свалку тонны испорченных овощей. В этой связи отмечается критика власти за испорченный урожай, а также акцентируется внимание на том, что местные жители покупают продукты с помощью Kaspi Red, в рассрочку.<br> ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ<br> Из сферы деятельности МИО: жители г.Караганда (проспект Бухар-жырау, дом 58а), пострадавшие от пожара, пожаловались на затяжной процесс восстановления жилья. По их словам, акимат не предоставил смету, а также не выдал справки о собственниках. Граждане обеспокоены тем, что их дома могут быть не восстановлены до следующего отопительного сезона. Также жители дома №10 11-го квартала записали видеообращение с просьбой о помощи в восстановлении кровли после пожара. В данном случае, акимат города отказал в помощи, т.к. дом является частным.<br> В Сети продолжилось недовольство жителей столицы из-за перебоев с водой. В Instagram тиражировался видеоролик, на котором в одном из дворов жильцы нескольких домов стоят в очереди возле водовоза. Также отмечаются комментарии, в которых пользователи обвиняют заместителя премьер-министра РК А.Кульгинова в проблеме с водообеспечением города.<br> В социальных медиа публиковались фото с изображением очередей в спецЦОНе г.Костанай. Горожане пожаловались на некорректную работу системы, из-за чего им приходилось занимать очередь с 5 утра. Позже PR-менеджер филиала корпорации по Костанайской области А.Сейдагали принесла извинения за представленные неудобства, а также сообщила, что сервисы восстановлены и работа идет в штатном режиме.<br> Недовольство пользователей вызвало видео, на котором председатель Кербулакского районного суда области Жетысу М.Жукенов разъезжает на машине без государственных регистрационных номерных знаков. В полиции ответили, что из-за конституционной неприкосновенности судьи собранный материал переправляют в областной суд. Пресс-служба суда области Жетысу сообщила, что материалы по данной публикации переданы в Комиссию по судейской этике для проверки и принятия решения;<br> из сферы деятельности ЦГО: представители РОО «Казахстанский Союз Родителей» в социальных сетях выступили против разделения семей по уровням «благополучия», которое якобы предлагает Минтруда. Они заявили о сборе «живых» подписей, а также призвали граждан отправлять письма на имя Президента РК.<br> Сообщалось об обращении сотрудника пожарной части Службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС г.Алматы А.Омирбаева к Главе государства, в котором он обвинил руководство Департамента в гибели А.Курманбекова, тушившего пожар на склонах горы. Позже пресс-служба ДЧС сообщила, что по результатам проведенной беседы с сотрудником будут даны конкретные поручения по выявлению причин и фактов, повлекших данное обращение.<br> На Telegram-канале «Басе» был размещен видеоролик, где автор заявляет, что в магазинах г.Актобе продаются глобусы и политические карты с некорректными данными. На них территории «Крыма, Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона» отмечены территорией РФ. В этой связи выражается критика госорганов за допущение к продаже данных товаров, а также высказывается опасение по поводу вероятного недовольства со стороны Украины.<br> В Сети продолжилось распространение сообщения о том, что основательница сообщества «Tastau.qaz» Т.Фоминова опубликовала петицию на сайте ru.petitions.net с призывом не принимать заведомо неработающие поправки в закон, а решать проблему вейпов строгим регулированием и соблюдением действующего законодательства. По мнению автора, «запреты остаются лишь на бумаге, а вейпы никуда не исчезнут, просто уйдут в тень». В пример были приведены кальяны, которые были запрещены в 2020 году, однако до сих пор повсеместно распространены и способствуют распространению коррупции;<br> из сферы деятельности правоохранительных органов: журналист М.Козачков разместил видео, на котором зафиксировано нарушение с выездом на встречную полосу. Нарушитель, предъявивший служебное удостоверение сотруднику полиции, был отпущен. Пользователи выразили недовольство данным инцидентом, потребовав наказать водителя авто. Также уточнялось, что блогеры и правоохранительные органы организовали совместный рейд в г.Алматы с целью выявления водителей, нарушающих правила дорожного движения.<br> СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК<br> Из сферы образования: широкое тиражирование получила новость о том, что в г.Кокшетау студентка четвертого курса педагогического колледжа А.Сансызбай покончила с собой из-за полученной тройки по английскому языку. Перед смертью погибшая написала матери сообщение, в котором попросила прощения у матери, а также отметила, что ее «старания учиться оценили несправедливо». Родные считают, что их дочь довели до самоубийства и требуют привлечь к ответственности администрацию образовательного учреждения. Педагогический состав колледжа сообщил, что конфликта со студенткой не было, ей предложили пересдать экзамен. Однако девушка так и не явилась на пересдачу. Пресс-служба ДП Акмолинской области сообщила о начатом досудебном производстве по статье 105 УК РК «Доведение до самоубийства»;<br> из сферы безопасности: освещение получили материалы о лесном пожаре в области Абай. Так, распространились космические снимки, на которых отмечена выгоревшая территория на границе с Россией. По данным МЧС РК, угрозы населенным пунктам нет, вечером 25 мая пожар был локализован.<br> Информационные ресурсы распространили сообщение от ДП г.Алматы о проверке ряда общеобразовательных заведений, где по поступившей информации якобы заложены взрывные устройства. Комиссионный осмотр сапёрными подразделениями проводится без осуществления эвакуации Очевидцы отмечают, что оцеплены школы №61 и №83 в Турксибском районе.<br> Региональные информационные ресурсы сообщили, что в г.Уральск вторые сутки горит городская свалка. По информации ДЧС ЗКО, возгорание охватило территорию в 1 гектар.<br> СМИ сообщили, что в с.Талапкер Целиноградского района Акмолинской области во время тренировки скончался десятилетний воспитанник Центра специальной подготовки. Очевидцев возмутил тот факт, что прибывшие сотрудники скорой помощи не провели реанимационные мероприятия. В ДП области сообщили о начатом досудебном расследовании, для установления причины смерти назначена судебно-медицинская экспертиза;<br> из сферы инфраструктуры: вечером 26 мая в социальных сетях жители г.Алматы сообщали об отключении электричества в районе улиц Шевченко-Шарипова, Жамбыла-Шагабутдинова, а также об отсутствии мобильного интернета. Представители акимата города сообщили, что было зафиксировано отключение электроэнергии в Алмалинском районе. Причина отключения выясняется, ожидаемое время включения неизвестно;<br> из сферы протестных настроений: в социальных сетях освещение получил анонс одиночного пикета 27 мая с 17:00 до 19:50 возле монумента «Байтерек» в г.Астана, с требованием усилить уголовную ответственность за бытовое насилие, а также принять закон в защиту потерпевших.<br> Зафиксирована публикация пользователя «parlament_qaz» в TikTok, в котором автор призывает граждан еженедельно выходить на протестные акции, с каждым разом увеличивая численность участников. Цели и требования не обозначены.<br> В обозначенный период в Сети в положительном контексте были растиражированы нижеследующие инфоповоды.<br> Международный уровень:<br> Казахстан и Великобритания договорились об увеличении количества авиарейсов;<br> Казахстан и Египет обсудили сотрудничество в культурной сфере;<br> в Улан-Баторе прошло 9-е заседание Казахстанско-монгольской межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству;<br> 29 мая в г.Астана пройдет международный форум «Уроки пандемии: опыт Казахстана»;<br> в г.Алматы состоялся международный турнир по боксу памяти С.Нурмагамбетова;<br> в г.Шымкент завершился международный турнир по настольному теннису, посвященный памяти Акпан Батыра.<br> Республиканский уровень:<br> в 2023 году в регионах страны планируется построить 36 новых спортивных объектов.<br> Региональный уровень:<br> в г.Алматы стартовал благотворительный «Форум добрых дел», приуроченный к первой годовщине РОО «Союз родителей особенных детей»;<br> в г.Алматы на базе Университета Жубанова проходит хакатон Decentrathon;<br> в г.Жезказган прошел творческий вечер «Жезқазған – жерұйығым жүректегі» поэта Г.Жайлыбая, лауреата Государственной премии, кавалера ордена «Құрмет», заслуженного деятеля Казахстана.<br> ПРИЛОЖЕНИЕ<br> ПУБЛИКАЦИИ НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМУ<br> Публикация на онлайн-портале QMonitor: «Удастся ли внедрить местное самоуправление в Казахстане кавалерийским наскоком?»<br> «(…) Про управляемую демократию и череду провалов<br> (…) Я бы не хотел давать оценку отдельным нормам представленного правительством законопроекта, поскольку прежде чем обсуждать их, необходимо расставить точки над i в моментах, которые они не охватывают. В вопросах законодательного обеспечения внедрения МСУ, на мой взгляд, необходимо придерживаться принципов системности, целостности и историзма. Но пока приходится констатировать преобладание бюрократического подхода со стороны реализаторов этой идеи. Поручение президента есть, правительство в лице Министерства национальной экономики взяло под козырек, разработало соответствующий законопроект. Но этого явно недостаточно, чтобы местное самоуправление, перестав быть мифом, стало для Казахстана реальностью. Дело в том, что институт самоуправления – фундаментальный, и создать его кавалерийским наскоком невозможно.<br> Про политическую волю и формализм в подходах<br> (…) Во-первых, нужна конкретная структура – неважно, общественная или государственная, которая бы занималась вопросами местного самоуправления предметно, целенаправленно, последовательно и эффективно. Руководить ею должны люди дотошные, скрупулезные. Объясню, почему это нужно. Если вспомнить о самом, пожалуй, прогрессивном и положительном – во всей мировой практике – опыте создания МСУ, реализованном в Польше, то стоит напомнить, что там процесс внедрения института местного самоуправления растянулся чуть ли не на десятилетие. У нас он займет не меньше времени – после принятия первоначального документа потребуется апробация заложенных в нем норм с дальнейшим внесением поправок и корректировок. Поэтому та политическая воля, которую демонстрирует президент страны в вопросах МСУ, требует соответствующего оформления. Не хотелось бы, чтобы внедрение местного самоуправления было свернуто или снова обернулось вспять.<br> - А как же Министерство национальной экономики, которое уже «в игре»?<br> - Существуют опасения, что оно в силу наличия множества других возложенных на него функций отнесется к вопросу МСУ достаточно формально.<br> - Кто, на ваш взгляд, сможет эффективно управлять структурой, прицельно занимающейся вопросами МСУ, в случае её появления?<br> - Например, Алихан Байменов, являющийся автором концепции государственного управления. Он возглавлял Агентство по делам госслужбы, был депутатом парламента. Или, допустим, Жаксыбек Кулекеев. В «ареопаг» специализированной структуры могли бы войти находящиеся на заслуженном отдыхе, но посвятившие много лет государственной службе бывшие акимы областей, такие, как Бактыкожа Измухамбетов, Бердибек Сапарбаев. Опираясь на богатый опыт работы «на земле», они могли бы на общественных началах внести свой вклад в процесс формирования института местного самоуправления, чтобы он смог крепко встать на ноги. Мне кажется, такие процедурные вопросы на сегодняшний день важнее обсуждения представленного правительством варианта закона о МСУ.<br> (…) Потому что на сегодняшний день не наблюдается концептуального видения решения вопроса с местным самоуправлением. К тому же уровень дискуссии так и застрял на том, что было 25 лет назад, когда впервые заговорили о необходимости внедрения МСУ. А за четверть века многое изменилось в развитии государства и общества. Сейчас идут процессы глобализации, информатизации, цифровизации, которые тоже должны стать частью модели местного самоуправления. Но, увы, мы пока далеки от этого.<br> Про местное сообщество и сферы ответственности<br> - Как известно, все великие дела начинаются с маленьких поступков. С чего, на ваш взгляд, нужно начать выстраивание нашей собственной модели МСУ?<br> - Есть такой институт, как местное сообщество - сообщество людей, сконцентрированных по месту проживания. На мой взгляд, оно у нас недостаточно формализовано или отображено, хотя логично полагать, что именно оно должно стать движущим ядром МСУ. Но чтобы это произошло, нужно очертить разумные границы местных сообществ с адекватной численностью проживающего в них населения. Разработанный законопроект предлагает отталкиваться от административно-территориальных единиц. Это село, аул, сельский округ, район, город и т.д. Но насколько это корректно, если, допустим, отдельные районы такого мегаполиса, как Алматы, концентрируют в себе по 400-500 тысяч человек? Как на такой огромной территории с таким количеством населения, имеющего разные взгляды и потребности, можно реализовать принципы местного самоуправления? Мне кажется, куда логичнее взять за основу не административно-территориальные единицы, а, например, избирательные или полицейские участки. В таком случае местные сообщества будут включать в себя по несколько тысяч человек и иметь четко очерченные границы.<br> (…) Определяя границы и численность местных сообществ, мы тем самым определяем их сферу ответственности. И здесь ключевым вопросом, конечно же, становится государственное финансирование местных сообществ, точнее, избранных ими органов управления. Это может быть аким, кенес или даже маслихаты, которые, как сейчас все чаще озвучивается, должны начать действовать на уровне каждого села. Навскидку можно говорить о появлении одного «самоуправленца» на каждые 2-3 тысячи жителей. В масштабах страны это 10-12 тысяч новых субъектов в лице местных сообществ. На их полноценное функционирование потребуется ежегодно выделять из бюджета порядка 40 миллиардов тенге. В целях экономии средств вполне можно было бы рассмотреть вариант сокращения в акиматах должностных единиц, отвечающих за соответствующий спектр вопросов, и передать их на уровень МСУ. То есть при грамотном подходе вполне реально избежать дополнительного выделения финансирования на его внедрение.<br> Резюмируя, подчеркну, что вопросы, касающиеся материально-технического обеспечения деятельности выборных органов местного самоуправления, местное сообщество могло бы решать самостоятельно. А вот оплату труда «самоуправленцев», как мне кажется, государство должно взять на себя. Если этот вопрос будет отдан на откуп местному сообществу, то субъекты МСУ, в конце концов, может постичь судьба КСК и ОСИ, что грозит потерей управляемости, хотя очевидно, что государство в системе местного управления все-таки должно играть свою определенную роль.<br> (…) - И как это может быть реализовано на практике?<br> - Давайте возьмем для примера один из самых наболевших вопросов городской жизни – точечную жилую застройку. В случае появления местных сообществ и законодательного обеспечения их деятельности всю необходимую документацию, касающуюся строительства, застройщики будут согласовывать не только с акиматом и соответствующими службами, но и с местным сообществом. Если граждане выразят категоричное неприятие в отношении появления у них под боком очередного «человейника», стройке не быть.<br> Аналогичным образом будут решаться вопросы, связанные с уборкой территорий, приведением в порядок дорожного покрытия, строительством детских площадок и социальной инфраструктуры и т.д. С внедрением системы местного самоуправления такие вопросы будут решать не только чиновники и специалисты профильных департаментов акиматов, но и непосредственно сами граждане, а принятый закон «О МСУ» закрепит за ними право на принятие решений, а также на оказание влияния на решения, принимаемые органами местного государственного управления».<br> ***<br> Публикация на онлайн-портале zonakz.net: «Турция остаётся для Казахстана важнейшим торговым партнёром и инвестором»<br> «Турция заняла четвёртое место в списке торговых партнёров Казахстана.<br> Выборы на пост президента Турции стали одним из самых обсуждаемых политических событий международной новостной повестки мая. Результаты первого тура показали, что действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган имеет серьёзную конкуренцию в виде оппозиционной коалиции, выдвинувшей Кемаля Кылычдароглу. Судя по высказываниям экспертов и политологов из ЦА, для большинства центральноазиатских стран возможная смена лидера в Турции даёт неопределённость в перспективах совместных проектов, взаимной торговли и положения мигрантов.<br> (…) За последние три года Турция поднялась в списке ведущих торговых партнёров Казахстана с 6-го на 4-е место. В прошлом году удельный вес казахстанско-турецких взаимных операций составлял 4,7% от всей внешней торговли РК. Этому способствовал резкий — на 54,4% — рост взаимного товарооборота. В 2022 году страны обменялись товарами на 6,3 млрд долл. США.<br> В торгово-экономических отношениях Турция для Казахстана — это, в первую очередь, покупатель наших товаров, а лишь потом — поставщик. Три четверти взаимной торговли — 74,9% — составляет казахстанский экспорт. В прошлом году за продажу различных товаров наша страна получила от Турецкой Республики 4,8 млрд долл. США — сразу на 60,3% больше, чем в 2021-м. Этому способствовали рост физических объёмов поставок и удорожание продукции.<br> Импорт из этой западноазиатской страны за прошлый год тоже вырос. Казахстан импортировал из Турции 316 тыс. тонн различных товаров на 1,6 млрд долл. США (плюс 39,3%). Это информация из таможенной статистики Комитета госдоходов Министерства финансов РК.<br> Судя по структуре экспорта, Казахстан может заинтересовать Турцию в основном лишь сырьевыми товарами. Нефть и нефтепродукты занимают 70,3% всего стоимостного объёма экспорта из РК, или 3,3 млрд долл. США. В прошлом году Турция нарастила закупки казахстанского чёрного золота почти на четверть. Из-за роста цен на нефть на мировых рынках рост в стоимостном выражении составил 79,5%.<br> Перестройка мировых торговых цепочек из-за войны, развязанной Россией в Украине, привела к тому, что Турция потеряла часть своих поставщиков угля из ЕАЭС и обратилась за этим товаром к Казахстану. Так считают аналитики АО «Центр развития торговой политики „QazTrade“», составившие обзор внешней торговли Казахстана за 2022 год. Таможенная статистика подтверждает: объём экспорта угля в Турцию в тоннах за январь–декабрь прошлого года вырос на 58,2% в натуральном выражении и в 4 раза в деньгах.<br> Кроме того, Турция является активным покупателем казахстанских цветных металлов. В 2022-м эта страна закупала у нас цинк, медь, алюминий и свинец. Суммарный объём экспорта превысил 1 млрд долл. США (плюс 22,3% к 2021 году).<br> Если Турция закупает у нас сырьё, то мы у неё — в основном продукцию обрабатывающей промышленности. Почти треть денежного объёма импорта приходится на одежду и текстильные изделия. В прошлом году казахстанцы потратили на турецкие вещи 459,6 млн долл. США — в 2,5 раза больше, чем в 2021-м.<br> Большие объёмы поставок в статистических отчётах значатся также по пряже, ниткам, тканям и другим изделиям лёгкой промышленности, обуви, коврам. Мы покупаем в Турции лекарства и духи, мебель и сумки. Турецкие компании снабжают Казахстан промышленным оборудованием, техникой для сельского хозяйства и другими товарами высокого передела.<br> Отношения Казахстана с Турцией никогда не были напряжёнными или конфликтными. Обе страны в течение последних 30 лет придерживались конструктивного диалога и поддерживали идеологию дружбы тюркских народов. На этом фоне страны развивали и различные совместные проекты. При этом Турция инвестиционно вкладывалась в Казахстан гораздо больше, чем РК в экономику Турецкой Республики.<br> По данным Министерства иностранных дел РК, за период с 2005-го по июнь 2022 года турецкие компании инвестировали в различные проекты на территории нашей страны 4,5 млрд долл. США. Казахстан, со своей стороны, потратил на развитие предприятий в городах Турции 1,1 млрд долл. США.<br> На территории Казахстана зарегистрировано более 5 тыс. иностранных компаний с участием капитала из Турции. Больше всего турецких бизнесменов в нашей стране интересуют строительство и торговля: в РК числится 1,6 тыс. и 1,4 тыс. юрлиц в этих сферах. Эти две отрасли занимают 59,4% от общего количества турецких компаний в Казахстане.<br> Активно растёт и число иностранных предприятий с участием турецких учредителей в таких сферах, как обрабатывающая промышленность (393), гостиничный и ресторанный бизнес (319), экспертная деятельность (158)».<br> ПУБЛИКАЦИИ С ЭКСПЕРТНЫМ АНАЛИЗОМ<br> АКТУАЛЬНЫХ МИРОВЫХ ТРЕНДОВ<br> Публикация на зарубежном интернет-ресурсе Milliyet: «Путь к миру на Украине лежит через Турцию»<br> «Вашингтон вкладывает непомерные «инвестиции» в Киев, не только обременяя американских налогоплательщиков, но и принося в жертву самих украинцев, пишет Milliyet. Все это ради того, чтобы «через Украину начать большой поход на Россию». Но Турция сорвет планы США, если на выборах победит Эрдоган.<br> Прошло два месяца с тех пор, как Центр стратегических и международных исследований (CSIS) сообщил, что у США уже не осталось оружия для отправки на Украину. Кроме того, в начале недели Washnigton Post писала, что военно-промышленных мощностей Европы не хватит для удовлетворения потребности Украины в новом вооружении и боеприпасах. По данным Совета по международным отношениям США (CFR), по состоянию на 19 мая США предоставили Украине помощь в размере 80 миллиардов долларов, в том числе четыре миллиарда в качестве гуманитарной поддержки, 26 миллиардов — финансовой помощи, 18 миллиардов — на нужды безопасности, 23 миллиарда — на оружие и оборудование, пять миллиардов — по иному назначению. Судя по тому что Израилю США за аналогичный период предоставили помощь в размере четырех миллиардов долларов, мы можем понять важность украинского вопроса для Вашингтона. Другой пример: общие расходы США на космос составляют 30 миллиардов! Бюджет штата Вирджиния — 80 миллиардов. Сравним еще с одной точки зрения: помощь США Украине более чем в два раза превышает помощь ЕС и в три раза больше помощи других стран, включая Великобританию.<br> Тогда возникает следующий вопрос: почему США осуществляют столь крупные «инвестиции» в Украину?<br> Почему США именно сейчас посчитали нужным возражать такими серьезными расходами против возвращения Россией Крымского полуострова и почти половины двух областей в составе Украины, большинство жителей которых составляют русские, тогда как все это время с 2014 года бездействовали? Это бремя несут не только американские налогоплательщики. С февраля 2022 года 8,8 тысячи украинцев погибли, еще 140 тысяч — получили ранения. 11 миллионов украинцев борются с голодом, проблемами со здоровьем или лишились своих домов. Более восьми миллионов украинцев нашли убежище в странах Европы. (Даже в Турции находится ста тысяч украинских беженцев.)<br> После двух мировых войн и Вьетнама в истории человечества еще не было политического кризиса со столь масштабными гуманитарными последствиями. Почему сейчас?<br> Президент США Джо Байден в своей речи «Нам нужно свергнуть Эрдогана», которую уже практически все выучили наизусть, отметил, будто бы что-то задумал, но не говорит об этом: «Эрдоган давно откусил от российского яблока!» — и добавил: «Им пора отказаться от этого пути».<br> Когда вы читаете это выступление без отрыва от контекста, видите, что это утверждение несет в себе скорее прогноз, нежели предложение. Это оценка в духе: «Не волнуйтесь, скоро им придется отказаться». Из того же выступления можно было понять: это что-то, о чем американский лидер думал про себя, должно затмить коррупционный скандал на Украине с участием его сына Хантера Байдена (Hunter Biden), а также правительственный кризис в стране, который вот-вот свергнет Зеленского. Однако понять это мы можем только сегодня.<br> Байден, готовясь к президентству, уже знал, как спровоцировать Россию и втянуть ее в конфликт на Украине, тогда как мы не знали. Было просчитано, какие угрозы сработают, чтобы заставить российского лидера Владимира Путина сделать этот шаг. Через Украину планировалось начать большой поход на Россию.<br> Единственный способ сорвать эти планы и спасти мир от третьей мировой войны и, возможно, ядерной катастрофы состоит не в том, чтобы предоставить Украине еще больше оружия, а, напротив, в том, чтобы лидеры, которые могут ясно и открыто говорить с обеими сторонами, предпринимали инициативы в направлении достижения мира.<br> Турция, не присоединившаяся к односторонним санкциям США и ЕС против России, которые не получили одобрения ООН, заняла лидирующее положение в этих усилиях. Мы не должны забывать, что на выборах, которые состоятся через три дня в Турции, мы также будем принимать решение и о продолжении этих усилий».<br> ПУБЛИКАЦИИ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ<br> Публикация политолога Досыма Сатпаева Facebook<br> «Дьявол кроется в деталях.<br> (…) здесь возникает другой вопрос: «Если это так, то какие экономические выгоды получил Казахстан с момента создания этой организации?».<br> (…) С вхождением Казахстана в ЕАЭС, эта ситуация еще больше усугубилась.<br> Что касается озвученного тезиса президента Казахстана о том, что экономическая интеграция не дает равные условия для всех стран, в том числе по причине «многочисленных фактов регулярно возникающих взаимных барьеров и ограничений».<br> Так с момента создания этой организации, Россия стала активно применять все те же нетарифные методы регулирования, о которых К.Токаев снова заявляет на Евразийском экономическом форуме в Москве. Какой-то день сурка.<br> Хотя, еще несколько лет тому назад, в докладе «Оценка экономических эффектов отмены нетарифных барьеров в ЕАЭС», который подготовил Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития на основе опроса 530 российских, казахстанских и белорусских предприятий-экспортеров нетарифные барьеры разбивались на две группы.<br> К первой были отнесены такие нетарифные барьеры, как санитарные и фитосанитарные меры, технические барьеры в торговле, квоты, запреты и меры количественного контроля.<br> Ко второй - меры ценового контроля и меры, влияющие на конкуренцию (ограничения в области сбыта и государственных закупок, субсидии).<br> И на этом фоне вообще тогда непонятен тезис президента о том, что, несмотря на все эти долгоиграющие проблемы, нам «предстоит создать полноценную «бесшовную» среду взаимодействия на рынке Союза». Мы как ежики из анекдота, которые плачут, жалуются на колючки, но все продолжают лезть на кактус ЕАЭС.<br> И это еще более поразительно учитывая то, что если до начала войны в Украине, для России ЕАЭС был в первую очередь геополитический проект, то после начала войны ЕАЭС превратили в часть санкционной российской экономики, где Казахстан стал проходным двором в рамках «серого импорта», что поставило нас под угрозу вторичных санкций.<br> То есть война в Украине фактически для Казахстана поставила на утрату основные пункты функционирования ЕАЭС, а именно: свободное перемещение товаров, услуг и капиталов, так как это стала частью параллельного импорта, увеличение которого в прошлом году с гордостью стали пиарить как увеличение товарооборота в рамках ЕАЭС.<br> Таким образом, здесь можно согласиться с мнением казахстанского экономиста Алмаса Чукина, который считает, что у ЕАЭС было три врожденных заболевания: механизм принятия решений, расщепление доходов от сбора таможенных пошлин и доминирование России в ЕАЭС. При этом экономист считает, что самая серьезная проблема после начала войны в Украине это получение доходов от таможни, так как в условиях санкционной реальности, все изменилось.<br> Как отмечает экономист: «Предположим, что транзит в РФ резко уменьшился, а мы продолжаем и увеличиваем импорт в РК, но будем отправлять по-прежнему 85% в бюджет РФ? И ещё почти 5% в РБ? Поэтому, надо временно возвращать национальные таможенные службы на границы внутри ЕАЭС и вести раздельный учет. Между собой можно оставить нулевые ставки и торговлю без ограничений, но с учетом оборота внешней торговли для пошлин и налоговых сборов надо наводить новый порядок».<br> Но надо идти еще дальше. Это приостановка членства, а потом выход Казахстана из ЕАЭС опираясь на статью 3 Договора о Евразийском экономическом союзе, где говорится о таких основных принципах, как обеспечение взаимовыгодного сотрудничества, равноправия и учета национальных интересов сторон.<br> Война в Украине сделало ЕАЭС еще больше токсичной организацией. А появление внутри ЕАЭС военно-политического союза Беларуси и России, по сути, создает еще больше угроз Казахстану, так как значительно увеличивается фактор давления на республику. И опять же это будет противоречить все той же статье 3 Договора о Евразийском экономическом союзе».<br> <br> ОСНОВНЫЕ ТРЕНДЫ ДНЯ | 3<br> АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ | 6<br> ПОЗИТИВНЫЕ НОВОСТИ | 9<br> ПРИЛОЖЕНИЕ: ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ | 10<br> Публикации на общественно-политическую тему | Публикации на общественно-политическую тему | 10<br> Публикация на онлайн-портале QMonitor: «Удастся ли внедрить местное самоуправление в Казахстане кавалерийским наскоком?» | 10<br> Публикация на онлайн-портале zonakz.net: «Турция остаётся для Казахстана важнейшим торговым партнёром и инвестором» | 13<br> Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | Публикации с экспертным анализом актуальных мировых трендов | 15<br> Публикация на зарубежном интернет-ресурсе Milliyet: «Путь к миру на Украине лежит через Турцию» | 15<br> Публикации лидеров общественного мнения | Публикации лидеров общественного мнения | 17<br> Публикация политолога Досыма Сатпаева Facebook | 17