[2025] 30.06.2025 - линии по Закировой.docx

ЛИНИИ КОММЕНТИРОВАНИЯ – Деятельность С. Закировой<br> Отсутствие реальной общественной поддержки<br> Несмотря на активное использование громких заявлений, политических лозунгов и популистских тезисов, действия С.Закировой не получили массового отклика. Даже объявление о съезде движения «Наше право» было размещено на платной основе – за 63 000 тг в газете «Егемен Казахстан», что прямо указывает на отсутствие поддержки со стороны СМИ и гражданского общества. Ранее она была вынуждена отменить учредительное собрание по требованию прокуратуры – из-за вероятности квалификации как несанкционированного митинга. Это подчеркивает – никакой широкой социальной поддержки, вопреки риторике, у С.Закировой нет.<br> Популизм и манипуляции как политическая стратегия<br> Программа «Наше право» включала в себя заведомо нереалистичные обещания – бесплатные 15 соток земли, отмену налогов для самозанятых и пенсию в 300 000 тг. Это типичная популистская риторика, рассчитанная на электоральные эмоции, но не имеющая под собой экономической и законодательной основы.<br> В риторике активистки С.Закировой гражданская активность подается как борьба за права человека. Однако реальные действия свидетельствуют скорее о сознательном использовании тематики нарушений ради самопиара, легитимации собственной позиции и мобилизации доверчивых граждан. Использование частной квартиры как «офиса незарегистрированной партии» с символикой, сбором взносов и агитацией указывает на сознательное нарушение законодательства о партиях и общественных объединениях. При этом сами участники, по заявлениям самой С.Закировой, не имели отношения к партии, что говорит о манипулятивном характере таких акций. Показательно, что даже для сбора штрафов С.Закирова не постеснялась смешать религиозные обряды с личными интересами, организовав сбор садака у мечети<br> Систематическое нарушение закона и неоднократные приговоры<br> С.Закирова регулярно становилась фигурантом правонарушений. Среди них – административные аресты за призывы к незаконным митингам (2022, 2023), уголовное дело за избиение женщины, в результате чего в 2020 году она была приговорена к году в колонии-поселении. Это подтверждает, что её публичный имидж активистки прикрывает склонность к агрессии и правонарушениям. Верховный суд Казахстана в 2023 году снял ее с выборов в Мажилис – за недостоверную декларацию, решение признано окончательным и не подлежит обжалованию.<br> Использование внешнего давления и антигосударственная риторика<br> В 2021 году С.Закирова передала представителям ЕС петицию с требованием персональных санкций против первого Президента и представителей силового блока. Однако никаких шагов со стороны ЕС так и не последовало – ни один из ее тезисов не был воспринят всерьез на международном уровне.<br> Аналогично, в ноябре 2019 года группа активистов во главе с С.Закировой попыталась устроить акцию протеста у Presidential Plaza в г.Астане, где расположены представительства ряда иностранных посольств. Тогда С.Закирова жаловалась, что с плакатами активисты простояли на морозе три часа, но никто из европейских представителей так и не вышел, в т.ч. Ж.Боррель, Д.Рааб, Х.Масс. Сам факт того, что даже иностранные дипломаты дистанцировались от подобной провокационный формы «диалога», говорит о многом.<br> Действия С.Закировой и ее сторонников – это прямой пример попытки оказания внешнего давления на внутренние процессы. Подобные действия идут вразрез с принципами национального суверенитета и трактуются как политическая провокация, цель которой – привлечь внимание зарубежных организаций и выдать свои личные амбиции за «борьбу за права».<br> Продвижение критических видео, репостов с необоснованными обвинениями, фрагментированных нарративов о «беспределе» в судах и следственных органах – это форма цифровой подрывной активности. Особенно тревожным является распространение заведомо односторонней информации без подтвержденных фактов, с призывами к международному давлению или даже санкциям. Все это – не правозащита, а вмешательство во внутренние дела страны и подрыв государственной легитимности.<br> Политизация бытовых конфликтов – угроза правопорядку<br> Многочисленные инциденты, связанные с С.Закировой, включая нападение на женщину в 2020 году, конфликты с чиновниками и неоднократные аресты, говорят о том, что бытовые и личные споры системно трансформируются в политические акции. При этом вместо признания фактов административных нарушений, предпринимаются попытки представить это как политические репрессии. Подобная тактика девальвирует настоящую правозащитную повестку и затрудняет общественное восприятие легитимных протестных практик.<br> В подтверждение этому факту 7 мая т.г. – пользователь У.Сулейменова выразила недовольство действиями С.Закировой, обвиняя ее в искусственной правозащитной деятельности и манипуляции рядовыми гражданами, оказавшимися в трудной ситуации.<br> Двойные стандарты С.Закировой: слова не совпадают с действиями<br> 21 апреля в квартире С.Закировой порядка 40 человек провели пресс-конференцию, в ходе которой записали видеообращение на имя Президента по своим личным вопросам, связанными с судебными решениями. С 15 мая участникам стали вручать протоколы об административном нарушении по статье «Участие в деятельности незарегистрированных объединений». Среди получивших штрафы – А.Мамедова, К.Такеева, С.Бахыт, Е.Куандык, И.Кензин, А.Алиева, А.Абизов, С.Базарбаева, Б.Смаилова.<br> При этом С.Закирова и ее сторонники недоумевали, почему квартира активистки была признана «офисом партии». Однако они забыли, что еще в 2020 году именно С.Закирова лично объявляла об открытии «штаб-квартиры партии «Наше право» и пресс-центра «Голос народа» в своей же квартире именно по этому адресу. Более того, сама же Закирова говорит о том, что хотя участники пресс-конференции снимали свое видеообращение на другом фоне, в ее квартире все еще установлен баннер с названием партии. Кроме того, Закирова заявляет, что с 2020 года не занимается организацией «Наше право». Однако ее сторонники все еще упоминают ее как «инициатора по созданию партии «Наше право», ее страница в TikTok носит одноименное название, а в ее квартире все еще установлен баннер партии.<br> Подобные действия говорят о попытке снять с себя любую ответственность, когда речь заходит о нарушении закона. Пока не было последствий, квартира называлась штабом, в ней стоял баннер и собирались активисты. Как только начались штрафы, та же самая квартира внезапно стала «просто жилым помещением», а сама Закирова якобы «не при делах».