[АЭС] +Мониторинг 16-30.docx

Общественные обсуждения по строительству АЭС<br> 20 августа 2024 года в городе Астане состоялись общественные обсуждения, посвященные проекту строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане. В мероприятии приняли участие ключевые представители атомной отрасли, госорганов, гражданского общества и СМИ.<br> Модерацию осуществляли президент Гражданского альянса Казахстана Б. Нургазиева и председатель Общественного совета г. Астаны, д. п. н. З. Гаипов.<br> Обсуждения в Астане вызвали значительный резонанс в медиапространстве. По данным мониторинговой системы Youscan, информационном пространстве зафиксировано более 450 содержательных упоминаний.<br> Большинство упоминаний носили нейтрально-позитивный характер (79%), однако значительная часть дискуссии была сосредоточена на критике (21%) организационных моментов и потенциальных рисков проекта.<br> Преобладающие тенденции и позитивная тональность<br> Республиканские и региональные СМИ представили освещение вопросов, связанных с обеспечением энергобезопасности, подготовкой к строительству АЭС, а также подготовкой кадров для атомной отрасли.<br> Эти материалы носили преимущественно нейтрально-информационный характер, подчеркивая значимость обсуждений как завершающего этапа цикла общественных дискуссий.<br> Среди освещавших СМИ: zakon.kz, tengrinews.kz, nur.kz, 24kz, kazpravda.kz, inform.kz, el.kz, informburo.kz, bes.media, azattyq-ruhy.kz, liter.kz, baigenews.kz, bizmedia.kz, inbusiness.kz, newtimes.kz sputnik.kz, qaz365.kz, adyrna.kz, baq.kz, ult.kz, elordainfo.kz, qazaly.kz, almaty.tv, 7-su.kz и др.<br> Особое внимание уделялось следующим аспектам:<br> Публичные слушания представлены как эффективный инструмент для информирования населения о вопросах атомной энергетики. Об этом заявили президент Гражданского альянса Казахстана Б.Нургазиева и председатель Общественного совета г. Астаны З. Гаипов.<br> Эксперты отметили, что 70% электроэнергии в Казахстане вырабатываются на изношенных угольных станциях, и строительство АЭС является ключевым шагом для достижения энергетического баланса и улучшения экологической ситуации. Этот аспект подчеркивали Г. Мурсалова, А. Курбаналиев и А. Айтхожин.<br> Это обеспечит стабильную работу АЭС и создание новых рабочих мест, отметил Т.Жантикин, директор АО «Казахстанские атомные электрические станции».<br> АЭС оборудованы передовыми системами безопасности, которые минимизируют риски для окружающей среды, сообщил генеральный директор РГП «Национальный ядерный центр РК» Э. Батырбеков.<br> В стране имеются необходимые ресурсы для подготовки специалистов, способных обеспечить работоспособность АЭС, подчеркнул генеральный директор РГП «Институт ядерной физики» С. Сахиев.<br> АЭС позволит снизить стоимость электроэнергии и повысить конкурентоспособность Казахстана на международном уровне, отметил генеральный директор Казахстанской продовольственной компании KAZBRAND А. Зарипов.<br> Эти тезисы активно распространялись в официальных и социальных сетях, включая страницы таких лиц, как А. Айгужина, К. Ошакбаев, Г. Баегизова и др.<br> Ключевые публикации:<br> Депутат Мажилиса Н. Шаталов отметил важность вовлечения общества в обсуждения, что поможет преодолеть страхи, связанные с экономической эффективностью и безопасностью АЭС. Он также акцентировал внимание на перспективы развития атомной энергетики в Казахстане.<br> Востоковед А. Каукенов положительно оценил публичные обсуждения в Астане, подчеркнув внимательность аудитории и соблюдение регламента. Особое внимание он уделил безопасности ядерных технологий и отсутствию негативного влияния на экосистему озера Балхаш.<br> Политолог Г. Абишев отметил конструктивность дискуссий вокруг строительства АЭС, подчеркивая высокий уровень контроля за проектом со стороны различных специалистов и гражданского общества.<br> Блогер А. Абылкассимова высоко оценила организацию слушаний, отметив активное участие молодежи и грамотные ответы экспертов.<br> TikTok-блогер Д. Ахметов раскритиковал противников АЭС за их нежелание развивать инфраструктуру страны, акцентируя внимание на перспективы атомной энергетики.<br> Блогер С. Иткулов отметил заявление одного из противников о уязвимости АЭС к внешним угрозам и, ссылаясь на международный опыт, заявил о безопасности атомных технологий.<br> Журналист А. Алтай опроверг доводы противников АЭС касательно безопасности и привел статистику по мощностям атомной и угольной энергетики.<br> Рядовые пользователи (Ж. Аргын, Б. Кисиков и др.) выразили поддержку решению о проведении референдума и готовность поддержать любое решение Президента по вопросу строительства АЭС.<br> Некоторые пользователи указали на большие запасы урана в стране и улучшение экономической ситуации через создание рабочих мест (Е. Каюпов).<br> Критические взгляды и негативная тональность<br> Независимые СМИ и некоторые общественные активисты сфокусировали внимание на следующих аспектах:<br> Некоторые пользователи критиковали молодежь, поддержавшую проект АЭС (А. Сабитов, С. Абди).<br> В ряде публикаций сообщалось о том, что не всех желающих допустили в основной зал, где выступали спикеры, что вызвало недовольство (Telegram-каналы «Азаттық», «Orda» и др.).<br> У противников АЭС, таких как Н. Толеубаев и Р. Мусаева, изымались микрофоны во время сессии вопросов и ответов, что также вызвало волну критики (порталы «Exclusive», «Bes media»).<br> Издание «Власть» акцентировало внимание на нераскрытые источники финансирования слушаний и указало на поддержку мероприятия со стороны акиматов и маслихатов.<br> Иные критические мнения:<br> Его задержание вызвало негативную реакцию в Сети, где обсуждались возможные политические мотивы этого действия (К. Рузиев, Ш. Тунгушбаева).<br> Пользователи выражали опасения по поводу безопасности АЭС и ее возможного негативного влияния на озеро Балхаш, сравнивая атомную энергетику с альтернативными источниками (С. Мырза, А. Садыков).<br> Некоторые пользователи с иронией комментировали перспективы использования атомной энергетики в Казахстане, ссылаясь на неудачные проекты и происшествия в стране (Ж. Копеев, «@sarcasm_1and»).