[АЭС] Копия 22.07.2024 - док фильм Время атома (2).docx

Тезисы и месседжи из документального фильма «Время атома»<br> Документальный фильм «Время атома» (2022 г.) режиссера Оливера Стоуна исследует влияние атомной энергии на мировую политику и геополитические конфликты. Фильм рассматривает историю ядерной эпохи, начиная с Хиросимы и Нагасаки, и продолжает до современности, обсуждая современные вызовы и опасения, связанные с ядерными вооружениями и энергетикой, о преимуществах атомной энергетики, без которой в обозримом будущем человечество не сможет существовать. Предлагается использовать нарративы, продвигаемые в рамках данного фильма:<br> Причины страха общественности:<br> С самого начала человечество было приучено бояться атомной энергетики и радиации, ведь эти технологии ассоциировались с разрушением, каким было использование атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Эти трагедии стали символами первородного греха атома, оставив душевные раны в обществе. Учащиеся в школах обучались действиям в случае атомного взрыва, что укрепляло страх в обществе.<br> В период Холодной войны, особенно во время Кубинского кризиса в 1962 году, возрос страх перед возможной ядерной войной между США и СССР. Однако благодаря разумным действиям президента США Джона Кеннеди и председателя СССР Никиты Хрущева удалось избежать прямого столкновения. В это время в Америке возникла контркультура, критикующая промышленный капитализм, корпоративизм и ядерное вооружение как символы несправедливости и разрушения природы.<br> Авария на Трёхмайловом острове в 1979 году, хотя и не привела к жертвам, вызвала панику в обществе. Сообщения в новостях и дезинформация о возможных последствиях атомных катастроф подогревали публичный страх и недоверие. Общественное сознание о ядерных угрозах и опасностях оказало значительное влияние на молодежь и формирование их восприятия.<br> В 1970 году проведение Дня Земли стало поворотным моментом в осознании общественности проблем экологии и защиты окружающей среды. Массовые протесты и движения, включая контркультуру, стали главной опорой в борьбе за природу. В условиях роста экологической тревоги и подозрений по отношению к атомной энергии, строительство ядерных реакторов вызывало значительные общественные опасения и сопротивление.<br> Эволюция восприятия атомной энергии и противники:<br> В результате постепенного осознания необходимости атомной энергии для решения современных экологических проблем, общественное мнение начало изменяться. Атомная энергия стала рассматриваться как потенциальный ответ на вызовы изменения климата и уменьшение выбросов углерода. Программа «Атом для мира», запущенная президентом Эйзенхауэром, подчеркивала использование атомной энергии для мирных целей и снижение конфликтов, связанных с энергетическими ресурсами.<br> Идея развития атомной энергии Эйзенхауэра стала преградой для владельцев нефтяных корпораций «Семь сестер» (Exxon, Shell, Gulf, BP, Chevron, Mobil, Texaco). Владельцы компаний создали комитет по изучению биологического воздействия атомной радиации во главе с У.Виаром. Фонд Рокфеллеров распространял информацию о том, что самый низкий уровень радиации вредит здоровью человека. На данном фоне появлялись и иные движения, фонды против атомной энергетики, в частности Green Peace. Дезинформация касательно воздействия АЭС на окружающую среду или человека оказывает значительное влияние не только на общественность, но и руководство государств.<br> Люди подвергаются радиации и при других условиях, например, рентген организма, проживание на больших высотах, работа на авиарейсах и т.д. Нет оснований полагать, что проживание рядом с АЭС оказывает смертельное воздействие или приводит к физиологическим дефектам, согласно исследованиям.<br> Преимущество атомной энергетики:<br> Отходы от АЭС безопаснее утилизируются, чем другие виды энергетики. Радиоактивные отходы от АЭС безопасны, не было случаев негативного воздействия отходов на людей. Все отработанное в США топливо АЭС за 60 лет занимает всего лишь территорию одного супермаркета. В США их упаковывают в 6-метровые цилиндрические бочки из бетонной стали, которые сдерживают радиоактивные излучения и не разрушаются под внешним воздействием. В будущем планируется повторно их использовать. В настоящее время их закапывают, так как со временем они теряют радиоактивность. В Финляндии есть опыт подземного закапывания отходов в медных цистернах.<br> Солнечная станция, производит в среднем 11% от максимальной мощности, по причине изменений в погоде, а также цикла смены дня и ночи. В то же время, АЭС генерирует 90% от доступных ей мощностей. Это в 100 раз больше электричества на территории в 5 раз меньше от того, что требует солнечная станция. Аналогичная ситуация наблюдается с ветреными электростанциями (ВЭС), их производительность колеблется в районе 24%. Однако, для получения сопоставимого количества электроэнергии необходимо строительство более 4 тыс. установок. 400 ректоров по всему миру производят около 10% от мирового производства.<br> По информации Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change), в случае, если углеродные выбросы не сведутся к минимуму к нулю до 2050 года, то это приведет к глобальным изменениям в экосистеме планеты и, следовательно, критический повлияет на мировую экономику (таяние ледников, повышение уровня моря, возрастет частота аномальных природных явлений).<br> В США идет активная работа по переходу на атомную энергию ввиду больших выбросов в атмосферу. Данные меры необходимы для борьбы с изменением климата. Ввиду больших финансовых, сырьевых и временных затрат на разработку ядерных установок, к делу были привлечены частные предприятия. Итогом совместной работы государства и частных лиц стало внедрение ядерных реакторов типа малых модульных реакторов (ММР).<br> Данный тип реакторов не требует большого количества сырья и времени для производства. Также производство и дальнейшее использование ММР обходится дешевле чем работа АЭС. Данный тип установок можно устанавливать в жилых домах и социальных объектах для снабжения безвредной для экологии энергией. Наряду с этим ММР взывают меньше опасений у граждан не доверяющих АЭС и могут поспособствовать уменьшению людей с радиофобией.<br> Активное развитие атомной энергетики по сравнению с предыдущими периодами вызвано интересом со стороны молодого поколения, которое более заинтересовано в борьбе с изменением климата и сохранением окружающей среды.