[Расшифровка видео] Курс тенге.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 14 чанков ~24 мин чтения

Сущности

Курс тенге. Налоговый кодекс. Законопроект о госзакупках. Рейтинг с экономистом Муратом ТЕМИРХАНОВЫМ https://www.youtube.com/watch?v=3SjhuMn79fM Дисклеймер, все сказанное на YouTube канале Гиперборей, является личным мнением автора и ведущего Вадима Борейка, а также личным мнением приглашенных спикеров. Общий привет, до стар с алимеца с дерьми, с вами я Вадим Борейка и канал Гиперборей. В эфире рейтинг главных событий недели, а поскольку все новости, которые мы обсудим будут касаться денег, поэтому я пригласил собеседники, нового гостя, экономиста, советника, председателя правления Халлык Финанс Мурата Тимирханова. Смотрите в выпуске. Доллары резко вырос по отношению к тинге, ну и рубль тоже, почему и что нам ждать дальше. Вице-министр национальной экономики презентовал новый налоговый кодекс Национальной Палати предпринимателей Атомикен, что изменится для предпринимателей, какие подводные камни ждут их в новом кодексе. Отобрил новый законопроект о госзакубках. Смогут ли законодатели исправить поручную систему? Сейчас начнем, а пока подпишитесь на канал Гиперборей, нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске. Ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты. Я всегда благодарю вас за поддержку нашего канала, которым скоро исполнится 5 лет. Кобко Прохмет, огромное всем спасибо, Бейсбергемис, мы делаем Гиперборей вместе. Поддержать канал можно донатами, легче всего через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковских карт Халлык и Каспий Голд. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе перевода в PayPal, все ссылки, номера и квизиты вы найдете внизу в описании к этому ролику. Просьба делать приписку донат в дар или благотворительность, а мы начинаем. Мурад, добрый день. Здравствуйте, Вадим. Спасибо за приглашение. Итак, на прошлой неделе 12 июня Московская валютная биржа прекратила торги долларам и евро преддверие американских санкций, которые на нее наложил Минфин Сединок Штатов Америки. На этой неделе доллар резко вырос по отношению к теньге, но и рубль тоже. Пожалуйста, объясните нашей аудитории причины такого парадокса. Давайте начнем с теньги. Если можно было сказать где-то до войны на Украине, в 2022 году, когда началось, что теньги как-то было, скажем так, национальным банком немного увязано с рублем, то в принципе с началом войны эта увязка пропала. На данный момент я могу сказать, что у Вязки нету, теньги нету, это мы хорошо видим в последние 22-23 и в этом году. Мне понравилось, вчера выступал в Сенате, не выступал, а давал интервью в Сенате глава нас банка Тимур Сулейменов. В принципе, коротко объяснил, что происходит с теньги, почему ослабить отношение к доллару. Давайте я немножко более подробно на цифрах объясню, потому что я с ним полностью согласен и в принципе объясню более детально, потому что у него, наверное, мало было времени достаточно. Почему у нас теньги был крепок до мая месяца, в прошлом году были скачки, но к концу года курс 450 где-то в районе был, в мае аж 442 тенги за доллар, то есть сильно укрепился, в чем объяснение. В прошлом году два объяснения было, экспорт-импорт очень неплохо, разница между экспортом и импортом, это торговый баланс, у нас был на высоком уровне, это оказывало положительный фактор на укрепление тенги. И второй фактор очень большой был, это трансферты из НАС-фонд, в прошлом году были трансферты из НАС-фонда 5,3 триллиона тенги, это включая 1,3 триллиона, 4 триллиона тенги было через бюджет и 1,3 триллиона тенги, если вы помните, в октябре на Сфонд купил акции казмоной газа на 1,3 триллиона тенги, это попало в бюджет. То есть с НАС-фонда фактически 5,3 триллиона тенги получил бюджет. 5,3 триллиона это за все время рекордная цифра, по моему мнению это избыточная, но это отдельная история, как трансферты эти работают. То есть по правилам НАС-фонд держится в долларах, ну, в валюте, держится за рубежом, и когда нужны деньги в бюджет, то доллары продаются на бирже, естественно они влияют на курс, то есть когда я много продаю долларов на бирже, есть большое предложение долларов, соответственно, доллар слабеет, тенги укрепляются, потому что много предложений покупателей мало, естественно курс укрепляется. На этот год трансферты, если в прошлом году были трансферты 5,3 триллиона тенги, то на этот год в бюджете утвердили 3,6 триллиона тенги, то есть это на 32% меньше, чем в прошлом году. По идее, в начале года, когда мы знали, что 3,6, что было в прошлом году 5,3, будет 3,6, на 30% продажи валюты уменьшится, наш прогноз от халек-финанс был на моделях, строим, делаем это, курс будет 485 на конец года, потому что это старый прогноз, потому что продажи резко сократились на 30%. Если на предложение на рынке меньше, спрос тот же самый, курс должен слабеть в таких условиях, это, как, опять же, сошлюсь на главу на асбанк, это фундаментальный фактор, то есть спрос предложений влияет на курс тенги. Это наш оригинальный курс тенги, он как прогноз 485, но то, что мы видим до конца мая, до конца мая было продано, использовано трансфер из 3,6 в 5 триллиона, то есть еще полгода не прошло 5 месяцев, уже потрачил 70% трансфер, почему это происходило, потому что, если вы посмотрите, как исполнялся налоговые доходы бюджета за вот эти месяца, порядка 20% плюс-минус по корпоративному, по доходному не исполнению, по НДС не исполнению, то есть расходы надо делать, это социальные расходы, инфраструктура у нас проблема, расходы остаются на том же уровне, доходов нету, потому что правительство было вынуждено потратить до конца мая 70% всех трансфер, это вообще нонсенс, то есть ты планируешь 3,6, тратишь 70% на конец мая, это не хорошо, мягко выражается, теперь как это отразилось на курсе, то что ускорено изымает НАДС фонд, доллары продают, то например, в среднем с НАДС фонда, с начала года до конца мая, месяц продавали где-то 85 миллионов долларов из НАДС фонд, ускоренными темпами, то есть там в январе было 1 миллиард 100 миллионов, мая 800 миллионов, но в среднем где-то 850, то есть это избыточное, потому что ну не планировалось такое, это избыточное предложение долларов на рынок, поэтому мы видим, что да мая, вот мая было даже 442 несколько дней, это только причина одна, потому что много доллара продавалось из НАДС фонд, теперь уже начиная с июня 70% потрачено, приходится сокращать трансферты из НАДС фонд, и мы еще не знаем, какие трансферты будут в июне, но уже нацбанка обиви, то есть 800 миллионов было продано в мае, а уже в июне по планам мы планируем всего 400 миллионов, вы представляете, мы 850 средней продавали ежемесячно до конца мая, а потом раз, два раза, больше чем два раза сократили продажи, естественно продажи сократились, но предложение на валюту сократились, спрос остался тем же, что будет, мы сейчас видим этот эффект, когда с 442, где-то самый минимальный курс в мае был, до 465, вот сейчас курс НАДС банк. - Мурат, вы имеете в виду, что на курс тинге влияет только внутренние причины, и вот корреляции с тем, что случилось на Московской валютной бирже нет вообще? - Да, это я конкретно подтверждаю, курс где-то был в районе 90, пока вот это событие не случилось, то есть вот эта санкция на биржу фактически запретила официальные биржевые торги долларами и евро, то есть через биржу невозможно покупать, продавать, раньше, как и у нас на бирже, все было прозрачно, было видно, сколько предложений, сколько спрос, какие объемы, как курс менялся, сейчас это в один момент раз и пропал, были биржевые торги, так как формируется курс рубля официально, есть не биржевые торги между банками, гораздо менее прозрачная система, не как биржевые торги, и он каждый день в ней биржет центральный банк, смотрит, как продается, покупается на не биржевых торгах между банками, и сходя из этого в конце дня устанавливает курс рубля к доллару, он уже дал индикатор, что он будет привязывать курс доллара к рублю к юаню, потому что юань продолжает торговаться с там санкции, ну, на бирже, то есть через кросс-курс, то есть юань к доллару будет формироваться юань к рубль, это через биржу, и соответственно, доллар к рублю будет формироваться, это очень плохо, потому что не видно рыночных механизмов, непонятно, что происходит, но если курс, там, были там такие прогнозы, что вот теперь все, все рухнет, все изменится, и курс за сто убежит, рубля к доллару, ну, этого не произошло, почему, потому что если он где-то в районе 90 торговался, плюс-минус, до санкции, потом неожиданно он окреп к доллару, соответственно, если он окреп к доллару, поскольку у нас в торге тенги рубль никак не меняется, то есть он окреп к тенге. А за счет чего к доллару окреп рубль? Вливым решением просто? Я думаю, это временный процесс, потому что рынок приспосабливается, то есть произошло резкое изменение системы, рынок приспосабливается, и мы уже видим шаги, то есть до этого у России фактически очень жестко по продаже долларов, то есть сам Назбан продавал доллары через биржи для Минфина, плюс было правило, например, экспортеры обязаны продавать 80% своей выручки на биржи, то есть это обязательство остается, это дает приток валюты, раньше это было на бирже, теперь на небиржи, продажа валюты на бирже остается, то есть правило не изменялось, а импортеры сейчас стараются приспособиться к текущей ситуации, непонятно как взять доллары, как оплатить, то есть российские эксперты говорят, импортеры пока еще не приспособились как платить за импортируемые товары, экспортеры продолжают экспортировать нефть, никто не перекрывал, она как и шла и шла, то есть предложение валюты было большое, идет большое, а покупки валюты этот, поэтому опять с чисто рыночных точки зрения понятно почему до 82, например, курс на центрального пакет, это наверное самый крепкий курс, не помню за какой период, 82, рубля за доллар, это официальный курс на банках, центрального банка России, то есть он существенно укрепился, вот это укрепление невыгодно России, бюджету, и они решили, если раньше было правило, экспортеры должны продавать 80, обязатель авказм, то теперь 60, то есть вот это предложение уже сократилось, и мы уже, например, в пятницу уже было видно, сейчас курс центрального банка, официальный курс России, 87, было 82, в среду или в четверх, сейчас 87, то есть предложение сократилось, уже оно возвращается к уровню 90, в районе 90, то есть в принципе, я думаю, что это, в принципе, я думаю, что за 100, стоп, не перескочит рубль, потому что экспорт нефти, несмотря на санкции, продолжает идти, импорт сокращается за санкции, то есть курс в районе 90 как был так и останется, сейчас вот из-за временных таких колебаний он укреплялся, сейчас уже, судя по всему, возвращается обратно, то есть в принципе, не российские эксперты, не халик финанс, мы не ожидаем, что каких-то таких катастрофических, где вальваться, как это ослабление курса рубля к доллару может произойти. То есть стоит ожидать, что вот этот период волатильности закачивается, и рубль по отношению к тенге вернется где-то к 1,5, да? 1,5, да, примерно так это будет зависеть от того, какой курс в тенге будет к доллару. Вы сказали, что старый прогноз к концу этого года курс в тенге к доллару будет 480, а новый какой? У нас был курс 485, это если бы 3,6 триллиона сохранилось в тенге трассов, мы уже, сейчас мы изменили наш курс на 465, сейчас 465 курс, а мы поставили 465 на конецку. Объясню почему, уже 100% мы уверены, из-за недостатка недополучения налогов, правительство будет вынуждено увеличить трассвенты с 3,6, по нашим расчетам где-то 4,5-5 триллионов тенге, то есть практически чуть ли не вернуться к рекордному уровню прошлого. Но информации все время не было, но мы тем не менее сказали, если они где-то 4,5-5 триллиона в тенге увеличат с 3,6, то опять это увеличат продажи валюты, то есть это поддержит валюту курс в тенге, он уже все равно ослабнет, он что это не 5,3 триллиона, как в прошлом году, и курс будет по нашему мнению 465. То, что мы сейчас видим, именно то, что мы говорили, что так и получится, так и получилось. Сейчас стало известно, что такую же схему с КАЗа там промом собирается использовать. Сумма неизвестна, но я думаю, это близко к 1 триллиона. Деньги будет. Это уже однозначно увеличит на 1 триллион, или плюс-минус. Гадат только приходится, потому что информации нет, и это увеличит продажи. То есть, скорее всего, а теперь 165, как только чтобы акции купить будут продавать валюту, это опять продажи увеличится. Последний вопрос по этой теме. Какой образ финансового поведения вы рекомендуете граждану Казахстана в этой ситуации? Никакой. Скорее всего, курс чуть-чуть ослабнет. Какого-то рубль вернется в 5 балансов. Это наш прогноз. Будет ли он верен, будет ли он не верен. Это зависит от много факторов. Ваш прогноз такой? Какой-то паники? Нет. Справедлив ли ваш прогноз, мы узнаем через полгода. Тогда и сравним. 20 июня вице-министр национальной экономики Азамат Амрин презентовал новый налоговый кодекс в нацпалате предпринимателей Атомикен. Ваше мнение об этом документе. Та налога реформа, которая задумывалась, не выполнит своих задач. Задача очень серьезная. Налоги - это часть налогово-бюджетных систем. Когда мы смотрим комплексы, мы должны смотреть, как формируется бюджет. Мы видим, начиная с прошлого года, проблемы с бюджетом. В каком характере? 5,3 триллиона тенге было рекордное использование нацпалет. Расходы бюджета растут из года в год. Их сократить трудно, но они слишком быстро растут. Там много неэффективных расходов. Но нету ненефтенных налогов. Это МДС, корпоративный подоходный налог. Он не собирается достаточно, чтобы покрыть расходы бюджета. Сейчас нефть высокая. По правилам, нас фонда, когда нефть высокая, экономика должна расти. В 5,1 трм году выросла ВВП. Налоги должны отлично собираться. Использование нацпонда должно быть минимальным. Он должен переходить в накопительный режим. У нас нацпонд должен расти. Именно сейчас, когда при цене 80-85 долларов за баррель, он должен быстро накапливаться. А у нас происходит сейчас 85 долларов, было в начале этого года. Мы видим, что приход высокий, и расход еще более высокий. При высоких ценах на нефть не растет бюджет, не растет нацпонд. У нас возникает проблема с дефицитом бюджета, поэтому нам нужно увеличивать несоревые налоговые доходы. Если завтра нефть упадет с 80 до 40, у нас быстро растает, и у нас не будет доходов, чтобы оплачивать пенсии, образование, медицину, инфраструктуру поддерживать. Уже будет катастрофа. И нужно увеличивать налоги. Понятно, предприниматели, населения, все хотят налоги платить меньше. Это понятная логика. Но роль государства - собирать налоги и платить за медицину, образование, инфраструктуру, чтобы за безопасность, за оборовано, за социальные услуги. Если бы не было нефти, мы бы не смогли бы, нам нужно было бы катастрофически сократить расходы. Бывает философия сбора налогов? Одна бывает другая. Первая - это стричь, шерсть. Савцы - то есть бизнеса. Вторая - драть три шкуры. Философия вот этого налогового кодекса какая? Драть три шкуры или стричь, шерсть? Правительство не может найти правильный баланс. Оно говорит, мы хотим поддержать бизнес. Мы на обрабатывающей промышленности, вместо 20% сделаем 10%, на образование медицину сделаем налоги 10%. Но не объясняет, каким образом тогда, если нефть упадет, как это будет все финансироваться. То есть вот здесь самый большой конфликт и то есть оно пытается сказать, мы будем помогать бизнесу налоговыми годами. Но давайте так, вот до 2006 года корпоративный подоходный налог был 30%. НДС был не 12%, как сейчас 16%. Подоходный налог на индивидуальный был прогрессивный, не 10%, как и все. То есть кто платил, тот платит больше, у кого мало доходов, они метод. Но в любом случае до 2006 года у нас экономика вот так росла. Потом началась нефтяной, дождь на нас палился, потому что ей производство увеличилось, цену увеличилось. Взяли, сократили налоги, сделали вместо 30% - 20%. Корпоративные 16% - 12% - НДС сократили, сделали социальные уменьшили, индивидуальный подоходный налог уменьшили. Думали, ну все, теперь все будет нормально. Основная функция была - сделать, стимулировать бизнес, чтобы у нас дегрфицировалась экономика, чтобы у нас теневая экономика уменьшилась. То есть уже стени перейдут, поскольку налоги уменьшились и так далее. У нас доходы бюджета резко не сырьевые сократились, но диферсфикация не прошла, теневая экономика не уменьшилась. Ничего лучше не стало, но бюджет мы видим уже по 23 году, я вижу по 23 году, потому что рекордные 5,3 триллиона тенги были использованы, бюджет уже трещит пошла. При цене за 83 тенги, ой, доллара за аборры. Поэтому то, что мы, например, рекомендуем, мы говорим, давайте вернемся к тем частичным, не полностью, к тем налогам, которые были до 2006 года, когда экономика казахсана прекрасно развивалась. То есть давайте сделаем МДС, вернем с 12 на 16 обратно, ведем прогрессивную шкалу, но самое главное нужно очень жесткому к налоговым льготам относиться. Потому что есть куча множества опыта международного, мы приводили его в сети налогового льгота. Вот, например, это официальная цифра, приведенная презентация Амрина, что 3,3 триллиона тенги ежегодно не получает бюджет из-за налоговых льгот. На самом деле их больше, на самом деле он не посчитал, он только по налогам у кодексу прошелся, а мы кучу, особенно в металлургическом секторе, нараздавали кучу налоговых льгот. А вот кому эти льготы идут? Они же идут к крупному бизнесу? Да, да, да. Автопрому? А еще? Нет, НДС, нет таможенных поштин и еще возвращает утиль сбор. То есть до 40% стоимости автомобиля отечественного компенсирует государство. Вот, пожалуйста, а еще кому? Это группа ERG, группа Казахмыс, то есть крупный бизнес, олигархи, до сих пор купаются льготы. Вы же помните, азия авто была против нее, против Балушкина судебный этап? Вспомните, на 178 миллиардов претензий государства, что мы дали тебе 178 миллиардов, ничего не получили. Вот это как раз масштабы. Ну, большинство большой получатель - это именно сырьевой сектор, металлургический и так далее. То есть, представляете, где-то порядка 4-5 триллионов, или же годнодида получает доходов бюджета, если так можно судить каким образом. То есть, если бы они полноценно платили, они заплатили, а тут государство опять вернуло 4 триллиона тиньги, это просто громадная цель. А эффект какой? Диверсификации нету, ничего нету. И все говорят, международные эксперты, организации, МБФ, Семирный Банк, ОСР, что нельзя так делать, нужно эти годы убирать, потому что они не рыношные, дают недобросовестную конкуренцию на рынок, снижают доходы бюджета, нужно что-то с этим делать. Скажите, пожалуйста, а вот эти годы крупному бизнесу, они остаются в налоговом кодексе новом? Обещают пересмотреть, но опять это будет касаться, может, будущего. Мы уже сядь, раздали кучу льгот, и нет, даже еще хуже, я бы сказал. Сейчас планируется так называемая дифференциация налоговых став. То есть 20% корпоративного подоходного налога для всех. А потом пишется, обрабатывающая промышленность там определенная 10%. Медицина, образование, лизинг, а 3%, то есть и годы как были остаются. Самые годы большие у нас у сельского хозяйства. Сельское хозяйство платит налоги в 10 раз меньше, чем государство субсидирует. А эффект где? У нас сельское хозяйство неконкурентоспособное. То есть то, что нам не хватило, чтобы кто-то сделал бы вот этот анализ, просчитал, насколько будет устойчивый бюджет, и дал предложение этого ничего нету. То, что было сказано, это какие-то косметические изменения, оно не решает проблемы. Мурад, я не думаю, что предприниматели скажут вам спасибо за ваше предложение вернуть ки ставки, которые были до 2006 года. Вот в этой презентации я прочитал отчет на сайте надпалаты предпринимателей. Они говорят, что 70 предложений наших вошли. И в том числе они предлагали же НДС увеличить от 16 до 20 процентов, оставили ставку 12 процентов, и надпалата считает это своей заслугой. В принципе я их понимаю, я сам мелкий предприниматель, пусть сначала вот ликвидируют все эти днебюджетные фонды, вот эти льготы. Кстати говоря, вы упомянули Балушкина, таких же предъяв не было группе компании Allure, Андрея Лаврентьева, правильно? Балушкина, потому что просто хотели отжать Азия Авто, у него и БП, и удалось массиму с компанией. То есть сначала разобраться с крупным бизнесом с темель годами, а потом уже драть третью шкуру с обычных предпринимателей. Правильно, налог перед тем как поднимать налоги, а по нашим расчетам, по моим расчетам, их поднимать надо, потому что иначе невозможно будет выплачивать пенсии, невозможно будет увеличивать расходы на медицину, образование, невозможно. Это с одной стороны, но мы, как вы правильно сказали, любое повышение ставок должно придворяться вот этими, ревизии налогов в игль год обязательно. Даже если правильно вы сделаете ревизию и кардинально сделаете ревизию, может и не надо будет поднимать. Мы так и написали, может и не нужно будет процентно стать. Но и другая проблема, очень четко нужно понимать расходы. У нас куча бюджетий неэффективных расходов не социальных, так называемые на развитие, на субсидии. Фактически, эти 4-5 триллиона, которые не дополучают на налоговых иглотах, это субсидии. То есть, если бы я бы 20% заплатил, я бы эти 5 триллионов направил бюджет, а бюджет мне обратно вернул. То есть, вот эти субсидии надо убирать, пересматривать эти расходы. С этим я абсолютно верен, но скорее всего, даже если мы все четко сделаем этот, скорее всего нам не хватит. Все равно, например, МДС поднять с 13 до 16, бизнесу от этого не холодно, не жарко будет, это я могу на цифрах доказать. Но 2, 7, 3, будет страдать все мы. Вы, я, как конечный пользователь, покупатель продукции, я один год пострадаю, инфляция вырастет и так далее. Но это будет адразовый эффект, но потом, в любом случае, уже это не будет влиять, но это даст 2,5 триллиона тиньде только в бюджет. Вот этих 2,5 триллиона тиньде, если годы вернуть, это как раз у нас будет устойчиво, как в Норвегии, когда они свой нац-фонд, который он у них называется, пенсионный, косвенно, они там накопили большие деньги. 1,5 триллиона долларов. Это и налоги там гораздо выше, чем в Казахстане. Ну, рад, мы с вами обрезывали, так сказать, философию вот нового налогового кодекса. Я вижу, что в принципиальных изменениях нет. Богаты не поплачут те 162 человека, которые владеют 55% благосостояния Казахстана, о которых говорил президент Токаев 21 января 2022 года на встрече с клубным бизнесом, да? И эти годы, как вы говорите, они сопоставимы с ежегодным изъятием из Национального фонда, то есть вот с чего надо начинать. А так ситуация принципиально, сведением нового налогового документа, она не меняется. Я бы и так не так вопрос ставил. Вы перевели стрелки на самых богатых, это не так. Я говорю, самые большие льготы получают у нас сельское хозяйство. Назвать наше сельское хозяйство супербогатыми и так далее, тут вопрос в чём? Место проведения рыночных реформ, место сделать частную землю, сельскохозяйственную землю, дать частную собственность, создать рынок, то есть конкуренцию, чтобы эффективность росла. Мы её закидали субсидиями, закидали льготами, а эффекта как не было и нет. Вот говорят, у нас дробление идёт, малый бизнес, средний бизнес. Идёт дробление, надо как-то административный путём с этим бороться. Но оно всегда будет так, если нагрузка на средний бизнес, выше налоговая, на малый бизнес, меньше, тут нужно опять использовать международный. В этом логовом кодексе ставится преграда для дробления бизнеса, которая действительно является болезнью. Это чиновники будут выявлять, кто акционер здесь, кто акционер, это не работает таким способом. А дамминистративный это не сделает, это создает новые коррупционные возможности, нужно отрабатывать рыночный механизм. Там, где чиновник будет сам решать, где дробление, где недробление, это только возможность опять для получения взяток и всё. Это опять ручное управление экономикой, от которого надо уходить уже. Ладно, мы обсудили налоговый кодекс, то сказать, с философской стороны, я думаю, со специалистом по налогам мы обсудим этот документ предметно. Сейчас перейдем к следующему законопроекту, который 20 июня одобрил Сенат парламента Казахстана. Это законопроект о госзакубках. И вот, что сказал по этому поводу спейкер Верхней Палаты Мауре Лошимбаев. 80% коррупционных правонарушений в стране связаны именно с госзакубками. Это эффективные факты взятки иные правонарушения. То есть второй человек по иерархии в государстве признает, что система тендеров - это главный рассадник коррупции. Скажите, пожалуйста, о чем именно заключается коррупциогенность этой системы? Система госзакупок - это часть системы слишком большого участия государственного экономики и ручного управления экономики. То, что у нас сейчас какая экономическая система, в рамках которой госзакупки работают, она называется государственный капитализ. А на чем характеризуется это слишком большое участие в экономике, как собственника, собственника бизнеса, сам рука зона, байтерек и так далее. И регулятора, регулятора цены, вмешательства, цена образования, экспорт импорт, субсидирование, там, нерыночная поддержка бизнеса и так далее. И система госзакупок - она как раз вот эта часть этой большой системы, когда государство считает, что оно должно вмешиваться в экономику и таким образом поддерживать отечественный бизнес, чтобы он развивался и так далее, и так далее. То есть если взять полноценную реночную экономику, ну, предположен там, европейскую, там государство, собственности, государство бизнеса мало, оно не регулирует ничего. И соответственно, когда государство мало вмешивается, размер госзакупок в целом в экономике будет очень маленький. То есть, чтобы решить проблему госзакупок, надо не пытаться там косметически здесь подкрутить, здесь коррупционность попротаться, это нужно просто менять экономическую систему, как вот вышел отличный указ о либеризации экономики, о снижении участия государственного экономика. Тогда госзак, если будет кардинальная приватизация, сам рука оказана, резко сьежится его мало, будет, государственных закупок и влияние будет мало, самих госзакупки мало будет. Сейчас почему-то учиновников считают это вот, и они, вот если посмотреть промышленную, законопромышленную политику и так далее, это чуть ли не один самый главный элемент попытаться сделать предприятия конкурентоспособной. Но когда не рынок решает, кому дать денег, купить что-то это, так когда сидит чиновники, хоть как-то избавляясь, коррупционный элемент, коррупционный всегда останется. Скажите, пожалуйста, когда в Казахстане появилась система госзакупок? Где-то после кризиса восьмого-девятого года. А это случайно не всемирный банк нам ее навязал? О, здрасте! Вы явно не читайте отчеты всемирного банка? Не скажу, что это моё настольное чтиво. Ну, я читаю регулярно, потому что это, как говорится, МВФ, ОСР, Всемирный банк, Азиатский банк развития, все рекомендует снижать участие государства и не использовать, как инструмент развития производства или бизнеса, использовать госзак. Это откройте любой документ, все говорят это зло, закуп надо размеры госзакупа уменьшать через снижение участия государства в экономике. И рыночным, то есть ресурсы, финансовые особенно, а это финансовый, это закуп идёт. Голзны, если будет место сам рука или там Министерство образования будет работать частные, это то частные по-другому работать. Быгодно, невидно, эффективно, эффективно. Есть у тебя связи, нет у тебя связи. То есть это не что-то завезенное, это наше собственное изобретение, которое адаптированное под нужды чиновников. А автора вы не знаете? Автор, тот, кто создал систему экономического, как государственного капитализма в Казахстане. Я считаю, это первый президент, который поменял направление То есть понятно, что это на зарбаев, ответить за всё. А конкретно, кто-то из финансистов, может быть, это сочинил, из акрамистов. Это коллективное решение, так сказать. Я вижу порочность этой системы, в том числе и в голландском методе проведения тендеров, когда объявляется самая высокая цена лота, затем она снижается и она часто снижается ниже разумной планки. То есть ниже стоимости реальной работы, и причём в цене сидит обязательный откат. И в итоге это прежде всего сказывается на качестве работ, которые мы встречаем повсеместно, потому что на такие деньги, ну простой пример, допустим, плодут плитку, не делают её бетонной подушкой, что обязательно по стандартам, да, а сразу кладут просто на землю, и потом идёт круговорот этой плитки и брущатки в природе, каждый год меняют. То есть денег хватает только на халтуру. Вот что вы думаете про этот голландский метод? Эти методы голландские, не голландские, то есть голландские это не закона, мне нету обязательства. Тут какой метод используется тендеров по-разному. Каждый ведом использует одно, а другое. Некоторые из одного источника, некоторые начинают выстраивать требования так, как будто она знает заранее, кому она хочет продать. Самое главное, что всю руку, как чиновник, то есть чиновник решает кому дать деньги, кому не дать, и всегда туда закладывается вот эта коррупционная маржа. То есть это не зависит от методов торгов, это никак не исправит. Хоть как-то электронным способом, и это всегда можно выстроить сам тендер таким образом, что он в любом случае попадет убрать неугодных связанных, ну косвенно, никто связь эту не найдет, своих туда понаставить, сделать искусственный тендер. То есть это никогда не прекратится, пока чиновник не перестанет распределять, считать, вот это выгодно, это не выгодно, это то есть опять вернусь к этому глобальному проблему, это распределять деньги в экономике, должен быть рынок, частный собственник, но никак не чиновник, то есть тут надо глобальный смысл. Ну в принципе тендеры - это имитация конкуренции чаще всего, но есть там один такой, одно родимое пятно в этой системе, где даже эта имитация исчезает, это называется тендеры методом из одного источника. Вот я помню лет десять назад вице-министр финансов Руслан Даленов выступаемый Жирише сказал, что в системе госзакупок в сфере строительной и дорожной строительной лоты стоимостью выше 1 миллиарда тинге, там 100% этих тендеров проводятся через методом из одного источника, то есть это прямое адресное заключение контракта заказчика с поставщиком, то есть это прямая коррупция. И я вижу, что в новом законопроекте метод из одного источника остается, правда ставят планку, там 4000 мрп, тем не менее. Скажите, а в этом законопроекте что-то принципиально поменялось, разве могут быть пчелы против меда? В любом случае остался выбор различных методов торгов, тот же из прямой его источника осталось. Тут, как сказал сантехник, систему сменять надо, то есть не сокращать возможности, сокращать размеры от этих госзакупок, убирать государство, только таким способом мы сможем убрать коррупционную возможность. Другого у меня ответа нет. Мурад, спасибо вам за ваши комментарии. Всего доброго. Спасибо, до свидания. С нами был экономист, Советний председатель управления Халык Финанс Мурад Тимерханов. А вы, уважаемые зрители и слушатели, подписывайтесь на канал Гиперборей, нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске. Ставьте лайки, пишите комментарии. Размещайте ссылки на это видео в своих социальных сетях, чатах, мессенджерах, пабликах и группах, и всегда в конце каждого выпуска я благодарю вас за поддержку нашего канала Гиперборей. Кобкуп, Рахмед, огромное всем спасибо. Бэсбергемез, мы делаем Гиперборей вместе. Донат послать проще всего через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковской карт Халык Каспий Голл. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе переводов PayPal, а также Western Union. Все ссылки, номера или кризиты вы найдете влезу в описании под этим роликом. Пожалуйста, делайте приписку, Донат, Вдар или благотворительность, а для потенциальных рекламодателей я оставлю на экране адрес своей электронной почты. На этом я с вами ненадолго прощаюсь. Завтра в пренедельник вы увидите третий выпуск новой программы вперед в прошлое.