[Расшифровка видео] Меркуль_ Арест за мат.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 22 чанков ~39 мин чтения

Сущности

Меркуль: Арест за мат. Санжар Бокаев. Назарбаев больше не академик. Реновация. КазАтомПром. Рейтинг https://www.youtube.com/watch?v=UUYuLzr5Byo Дисклеймер. Все сказанное на YouTube канале Гипербори является личным мнением автора и ведущего Вадима Борейка, а также личным мнением приглашенных спикеров. Общий привет! Достар! Саремец Стерми! С вами я Вадим Борейко и канал Гипербореи. Выфирий рейтинг главных событий недели. И мы его сегодня проведем вместе с экономистом, соучедителем фонда Школы прикладной политики и экономических исследований КСАП, Рахимбеком Адрахмановым. Смотрите в выпуске. Почему Токаев не реагирует на то, как правительство рассматривает петиции? Это же его идея. Стендап комиков, активистов и журналистов лишают свободы и штрафуют за мат в общественных местах или за наезды на новый Казахстан. Что стоит за покупкой акции Казатампрома на деньги нацфонда? Выкуп ветхого жилья по унизительным ценам. Можно ли его назвать Акиматовским рекетом? Ну, султан Назарбаев больше не академик. Сейчас начнем. А пока подпишитесь на YouTube канал КСАП, который ведет Рахимбек. Тут вы найдете интервью с экономистом Сергеем Гуриевым, политологом Санджаром Бокаевым, военным экспертом Агидем Рустам Заде и другой интересный контент. Не забывайте стать подписчиком канала Гиперборей и пополнить наши широкие ряды. Нажимайте на колокольчик, будете неизменно получать уведомления о каждом нашем новом выпуске. Ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты. Я всегда благодарю вас за поддержку нашего канала. Кобко Прохмед, огромное всем спасибо, Базбергемез, мы делаем Гиперборей вместе. Да надо послать легче всего через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковский карт Халик и Каспей Гол, который вы видите на экране. Также все ссылки, номера и реквизиты я оставлю в описании к этому ролику. Начинаем. Рахимбек, добрый день. Добрый день, Вадим Николаевич. Спасибо большое за приглашение. Начнем с темы петиции. Мы с вами встречались 16 июня в последний раз и обсуждали страсти по участь сбору. С тех пор много чего произошло, все это мы освещали на нашем канале. Сухом остатке по этой петиции министр промышленности и стоительства канадшер Лопеев отказал удовлетворения и требования, которые были изложены в петиции против утиль сбора и первичной регистрации, а события это недели такие. В пятницу 26 июля лидер движений нет утиль сбору Санжар Бокаев в ролике под названием «Петиция Мнет» так устроена система, подвел неутешительные итоги двухмесячной компании по рассмотрению этой петиции и в которой уже раз на пальцах объяснил, что частный отечественный так называемый автопром к деньгам утиль сбора отношения иметь не должен. А все очень просто, если утилизации нет, то утиль сбор взиматься не должен, согласитесь. Все же очень просто. Второе, если утиль сбор это в рамках экокодекса, экологические цели, но никакие экологические вопросы он не решает и происходит перекладывание денег из карманов казастанцев в карманы олигархов, мы знаем куда их отправляют на стимулируем частного автопрома, то это просто изъятие и воровство денег из карманов казастанцев в пользу олигархов. Все это же просто как вожжет. Если миллиарды с этих денег украдены, то их необходимо вернуть, а те, кто украл наказать. Правильно же? Ничего сложного, непонятно в этом нет. Соответственно, нужно наказать всехночное отели Назорбаевой, Альберта Раускляр, все, кто в этом замешал, и вернуть деньги поставить на место. Так ведь? Нет, этого делать они не хотят. Если вот эти автозборщики участвуют в госзакупках на поставку автомобилей, спецтехники для государства по завышным ценам, только они в этом участвовать, как якобы отечественные автопроизводители, хотя мы знаем, что все эти машины в готовом виде пришли из-за рубежа, но это просто называется "картельный сговор", а значит, кто-то покрывает в правительстве. Это коррупция, за это тоже должны нести ответственность. То есть все очень сложно, и правительство все это покрывает якобы своим вот этим вот благим намевением построить автопро-патичную промышленность. Но никакие благим намевения не могут скрыть вот эти явные уголомы наказуемой преступления. Рахимбек, за прошедшие полтора месяца ваша позиция претерпела какие-то изменения? Моя позиция изменилась только в той части, что я убедился лишний раз. Это наверное даже не изменения, просто я убедился лишний раз в том, что государство сегодня не способно и не желает идти на полноправный диалог с обществом, будь то отдельные представители общества, отдельные движения такие, как нету телесбору. То, что сегодня государство возникла такая курьезная ситуация, когда государство проигрывает на своем же поле, ведь институт петиции, требования потому какое количество людей достаточно для того, чтобы петиции были рассмотрены, как проводится рассмотрение, как проводится рассмотрение, процедура рассмотрения и петиции и так далее. Это все то, что было назначено и установлено на самим государстве. Кроме того, это все происходит под объективы государственных телеканалов. Да, и таким образом государство здесь играет роль и орбитра, и того, кто назначает правила, и того, кто интерпретирует происходящее. И вот курьез ситуации в том, что государство саможе установило правила игры, и саможесть здесь проиграла. Причем проиграла кому? Проиграла активистам, которых всю дорогу называли популистами и дилетантами. Проиграла независимые журналистики, которые по бюджетам, по ресурсам, по активам несопоставима с государственными средствами массовой информации. И я думаю, что вот в этой ситуации власть просто не ожидала того, что последовательность действий, движения нету телесбору и качество контента, которое поддаёт так само движение, так и независимая журналистика, приведут к тому, что власть потерпит такое вот сокрушительное поражение. Санжар Бакаев и движение телесбору наглядно показали то, что в Казахстане сегодня отечественная промышленность в части машиностроения её практически нет. По данным движения телесбору сегодня локализация составляет что-то около 3%, они заявлены 30-40% от министерством промышленности. И в этой связи возникают правильные вопросы, потому, а куда идут деньги от утиллюзационного сбора, если с одной стороны в Казахстанской промышленности автомобильный мы не видим, не в части локализации, не в части каких-то научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, да, это с одной стороны. А с другой стороны, Санжар также в своих видео показывал то, что сегодня делать утиллюзацию на частных предприятиях в десятки или даже в сотни раз дешевле, чем делать это на государственных. Причём, также Санжар показал то, что государственных предприятий, которые сегодня занимаются, утилизации практически нет. И вот такая ситуация сложилась. И в этой ситуации, даже потерпев поражений, даже понимая, что аргументы закончились, да, в пользу того, почему нужен утиллюзационный сбор, власти всё равно не желают идти на какой-то конструктивный диалог, признавать свои ошибки и идти на уступки. Я несколько уточиней дам, всё-таки это предприятия частные, они просто с государством афилированы. Второе, объективы государственных телекамер были уже в последнем раунде, вначале вообще не было никаких трансляций и у экспертов со стороны движений нет утилит сбора, даже отбирали их мобильные устройства. А в третьих, оппонент, активистов главный сам не являлся на поединок. То есть, министр промышленности и строительство Ганан Шерлопаев, который обязан был присутствовать или даже вести вот общественные слушания, он ни разу не появился ни на рабочих заседаниях, ни на итоговых слушаниях. Вот, но комментировал активно, так сказать, со стороны видеобои издалека. Я уже рассказывал, что 12 июля на сайте портала закон КСЗ вышла статья под заголовком "Утильз сбор от мирных предложений до политического экстремизма". Через 20 минут ее удалили, кашкопия осталась и ее быстро зафиксировали и отскренили. И вот новость этой недели. Юрист Санжара Букаева Мурат Адам сделал адвокатский запрос в закон КСЗ на предмет того, как такая статья могла появиться на ресурсе. И на этой неделе Санжар поделился со мной ответом. Он был подписан гендиректором компании Юренфо господином Коломинем, который пишет "данный материал был размещен по случайности, сотрудником который осуществляет поиск и подготовку материалов на основы информации, в том числе и социальных сетей, и поисечили и нескольких минут после ошибочного размещения был удален редактором". И дальше идут долгие объяснения про то, на какую кнопку неправильно нажал. Но может на кого-то это и произвело впечатление. Я вот больше 40 лет работал в разных редакциях и газетных, и сетевых, и телевизионных. Я представить себе не могу, что рядовой и сотрудник сам, без поручения начальства, подготовил такого рода материал и опубликовал его без одобрения редактора или своего куратора. Ведь Коломин же ничего не пишет о том, кто дал задание журналисту, написать вот эту подбетную статью и как бы намекает, что это он сам нашел ее в социальных сетях. Возможно ему выгодно представить дело так, будто бы в редакции просто-напросто бардак цари, да, а не нечто другое. Но он мне учил одно обстоятельство. 13 июля анадимный телеграмм канал, который называется "Дом с паранормальными явлениями" и имеет изображение аккорды и на аватарке, опубликовал тот же текст и с тем же заголовком, что и материал, который днем ранее был размещен на портале закон Кайзит, а затем удален. Рахибек, что вы думаете про вот этот тайный ход мастей? Я думаю, что это часть политики по целенаправлению дискредитации и вот это формулировка то, что журналист перепутал функциональные кнопки, которые была в этой письме. Мне кажется, что будет новый источник или новый мемб, который можно будет использовать теперь в сетях. Типа сварщика вот этого. Да, перепутал функциональные кнопки и этим объясняется то, почему эта статья непонятного происхождения, непонятного содержания вышла наружу. На самом деле, на проблему, я думаю, что нужно смотреть шире. И вот содержание этого текста, которое мы видели через тот же канал, телеграмм канал, говорит о том, что сегодня пытаются скомпрометировать и дискредитировать движение на тульсбору. Почему? Потому что, как мы уже говорили, власти безнадежно поиграли сражение в информационном поле. Кроме того, власти закончились другие аргументы. Тогда власти говорят о том, что в Казахстану нужна автомобильная промышленность, но на практике мы никакой автомобильной промышленности не видим. Мы видим то, что действует скрыт аналог на казахстанских автолюбителей, который идет непонятно куда в карманы. Тех предприятий, которые сегодня завозят готовые автомобильные комплекты, таким образом обходят таможенные пошлина, а кроме того, еще и получают государственные субсидии, в том числе за счет денег, в том числе за счет денег от тульсбора. Мы видим, что у государства или у чиновников отдельных просто закончились аргументы. И вот эти вот информационные вбросы, которые мы видим, и вот эта вот попытка радикализации или придать такой радикальный флор движения тульсбор, это лишний раз говорит о том, что власти с одной стороны не готовы к конструктивному диалогу, а с другой стороны, не готовы к конструктивному диалогу, а с другой стороны, то, что не имеет больше в своем арсенале каких-либо серьезных аргументов. Мы на канале его, в основном, говорим про две петиции против уйтиссбора и еюного часового пояса, и санжар их называет народными, а по его словам, две другие набрали 50 тысяч голосов благодаря административному ресурсу. Насчет одной я согласен, она называется "запретить чиновникам азартные игры", потому что я не представляю себе обычных людей, негуслужащих, которые бы добровольно продирались через эти электронные дебри, чтобы подписать такую петицию. Допусть, хотя они там дотла проиграются, кто это добровольно может сделать, наверное, только жены чиновников. Либо членов партии аманат обязали, но про еще одну петицию я бы не сказал, что она не является народной. Это петиция против открытой и скрытой пропаганды ЛГБТ в Казахстане. Вряд ли для кого-то секрет, что гомофобия приемлема в нашей стране, им не одна медийная персона выступала в этом духе. И по последним этим двум петициям решение правительства еще не было, я о них не слышал, но вот самое последнее начинает работать. КНБ и прокуратура в ответ на запрос депутата Можелиса Самата Мусабаева дали правовую оценку танцу в Юрте в стиле "Хай Хиллз" хореографа Алишера Султан Бякулы. Я цитирую, "Управление полиции Красайского района начала досудебное расследование по части 1 статьи 174 УКРК разжигания разнообразной розни". Напомню, что это статья предусматривает до 7 лет решение свободы. Архемия, по этим двум петициям, что вы скажете? Я думаю, что это очередная попытка, такой политехнологический прием, подмена тезисов или попытка замены более важных тем, которые сегодня активно дискутируются в информационной пространстве на менее важные темы. На самом деле может быть вот эта петиция по запрету чиновникам играть в азартные игры. Имело бы смысл, если бы было бы к ней дополнение, что играть в азартные игры с государственным бюджетом. Но так как чиновники, это такие же граждане, как и все остальные, они могут делать все, что хотят, не работают, играть в казино, ходить в парк, в театр и так далее. И вот эта вот попытка перебить те нарративы или те важные темы, которые сегодня поднимаются в общественном пространстве вот этими двумя аппетициями. С одной стороны это нету телесбора, а с другой стороны это вернуться к прежнему часовому поясу или к прежнему времени. На самом деле государство лишний раз демонстрирует вот этим своим действием, вот этой подмены тезисов или подмены тем, то, что оно не готово идти нам в тупки, даже в таких маленьких вопросах. Хорошо, у телесбор понятно, что, возможно, там есть финансовый интерес, там есть какие-то интересы отдельных лиц, может быть, чиновников, я не берусь сказать, но то, что касается часового пояса, я думаю, что здесь хотя бы можно было бы пойти на уступки, чтобы просто показать, что тот инструмент, который сделали власти для народа и который был презентован как дополнительный большой коммуникационный канал между обществом и властью, я имею в виду институт петиции, что он хоть немного работает, но вот не желание идти на уступки даже более менее мало значимым вопросом, лишний раз показывает то, что власти не готовы ни конструктивному диалогу, я напомню, ни к уступкам и компромиссам. Я думаю, что это происходит по большей части, потому что власти понимают, что сегодня в обществе в социальной экономической сфере накопилось такое количество проблем, что если общество вдруг через различные вот такие структуры, как нет участь в сбору, через их действия, если общество увидит, что этот инструмент может работать и таким способом можно достучаться до слышащего ковычка государства, то тогда это будет ящик пандоры, который откроется и которое потом не правительство, не политическое элита закрыть не смыгать. Два уточнения, значит по поводу петиции против единого часового пояса, там при желании же можно усмотреть лоббийский интерес, то есть люди сжгут больше электричества, это выгодно энергетическим компаниям, вот хотя у нас дефицит электроэнергии, но это можно подготовить почву к референдуму про аэрес, вот у нас дефицит электроэнергии, вот поэтому надо строить лисы дей аэрес. Вот насчет петиции, если посмотреть все другие петиции, то есть порог этот настолько высот 50 тысяч, что их же там много уже, но у них нет шансов, потому что больше всего набрала петиции за достойную жизнь, что-то такое, 22 тысячи из подпалки весь кормед нагнули, чтобы они бы в обязательной порядке проголосовали и то не смогли, а так у петиции, которые с аматеком и тут голоса там целые тысячи другая, вот и при этом они хотят еще вдвое повысить этот порог, не упрощая доступ голосованию, то есть не переводя в мобильное приложение, там же и ЦП обязательно и так далее. Последний вопрос по этой теме, вот поручение президента создать площадку для петиции, пускай с большим опозданием и с очень высоким порогом и с огромными сложностями для подписания, но все-таки оно было выполнено, однако вот требования автора петиции и подписантов как минимум 50 тысяч казахстанцев, а в реальности их, я думаю, пару десятков раз больше, были отвергнуты, отметены по единому часовому поясу члены рабочей группы исчезла чиновников и депутатов, лобистов стоят на смертзе эту бредовую затею, а то Каев никак не реагирует. Почему это же его идея была и идея здравая? Ну как я уже говорил, не хотят открывать ящик пандоры, потому что социально-экономический проблем накопилось уже много с одной стороны, а с другой стороны отсутствует альтернативные каналы связи с междуобществом и властью. Власти не ожидали, что институт петиции будет таким популярным, хотя ожидать должны были в отсутствии других эффективных каналов связи, установили высокие пороги и думали, что казахстан, с относительно небольшим населением, даже по ощутимым, по важным социально-экономическим проблемам этот порог выполнить не сможет. Ну кроме того, там же есть и предохранители, предохранители это то, что та комиссия, которая потом формируется после того, как петиция будет набрана, она также формируется по правилам и под контролем правительства. Мы видели то, что даже когда проходили вот эти правительственные заседания, были какие-то решения, выезды на места для того, чтобы инспектировать нашу автомобильную промышленность, так же проходили и под контролем правительства, правительство само выбирало какие заводы инспектировать и так далее, то есть этот механизм, он полностью находится под контролем, под контролем власти и власти просто не ожидали, что это как-то может выйти из под контроля, не учили риски, да риски были огромные, потому что нету других каналов связи и вот появился Сан-Жарбакая, появилось движение от утил сбору, которые довольно-таки последовательно, да, организовали работу в этом направлении. И вот это как раз таки последовательность, немного нестандартные подходы, а также синергетический эффект от работы с независимыми журналистами, с независимыми медийными структурами, вот дал как раз таки то, чего государственные, чего чиновники испугались, да, потому что то, что происходит сейчас, как мы уже говорили, это ситуация, где власти проигрывают на своем же поле, там, где они установили правила игры, да, вот именно поэтому сейчас чиновники, да, которые решают то, что будет дальше с этим инструментом петиции, озабоченный тем, как еще больше закрутить дигайки, чтобы в будущем было меньше рисков, связанных вот с этим институтом. Ну, то есть, значит, власть во главе с Токаевым отказывается смотреть в лицо реальности, я делаю такое лыло. До последых цитата Санжара Букаева о браке в государственном управлении. Во всем этом меня беспокоит то, что мы находимся, вообще, госуправление, испытывает нити-кризис, да, государство вообще оказалось под угрозой, почему объясняю? Потому что неверно принято решение на самом верху, пока доходит до самого низа до исполнения, оно устаётся неправильно. И нет такого принципа, как не принимай брак, да, не создавай этот брак и не передавай его, то есть не принимай ошибку, не создавай ошибку и не передавай дальше ошибку. Вот возьмите штаты, Европу, везде госуправление выставлено таким образом, что на каждом этапе любая ошибка будет выявлена исправленно. У нас же настолько все выполняют поручение, что даже явную угрозу для нас безопасности, явные риски для государства будут заложены и реализованы. Возможное решение свободы за танец это пока угрожающее, но только перспектива, а за слово свободы уже лишают. 26 июля столичного стендап комика Александра Меркуля арестовали на 10 суток занять цензурную брань на собственном концерте. Покажу короткий ролик его маты мы запикали. Жена Казахстана у нас еще, да, нового Казахстана, да, вы чувствуете нового Казахстана, чувствуете, чувствуете как на ***, вы чувствуете, я чувствую, я с Руханижом Гротой эти не могу, а вы уже нового Казахстана чуть-чуть вспомниная в школе как был Казахстан, 20-20. 20-20 тоже *** был. Вы в курсе что сейчас 20-50 *** они, мы когда догоним это *** вообще. 23 июля активистку Машу Кочневу арестовали на 10 суток за исполнение песни "Yo, Ory Star" и тоже за мат в общественном месте. В мае на 15 суток был арестован комик Нурасхан Баскожаев по одной версии за оскорбление в адрес блогерки Мадлен, по другой за шутки о том, что украденный в Казахстане деньги тратится в Дубае. В апреле штраф наложен на уральского журналиста Рауля Упорова за публичные обсценные выражения по поводу паводка. Мы об этом рассказывали. Я процитируял подборку, которую выложила в своих соцсети моя коллега Джемилян Маричева, руководитель проекта "Апротинге". Прохебек тенденция, однако, что она означает? Это то, что мы с вами обсуждали в прошлой передаче, когда мы говорили о книге Сергея Гуриева, информационной атакрации. Это как раз-таки точные репрессии, которые демонстрируют то, что демонстрируют расхождения в том, что общество хочет говорить или отдельные представители гражданского общества и то, что власти готовы слушать. И вот как раз-таки вот эта цензура общественного пространства, когда переходят определенные красные плашки, демонстрируют то, что власти готовы немного слушать критики в свой адрес и готовы за это переходить вот к таким вот точным репрессиям. На самом деле ничего удивительного в этом нет. В Казахстане никогда не было демократий, ни одного дня. Мы не знаем, что это такое. На личном опыте мы можем только об этом судить, потому что происходит в демократических странах. Это и неудивительно. Мы находимся под влиянием мощного политического гравитационного поля такой авторитарной страны, как Россия, а также Китай. Единственное, что нас удерживает сегодня от того, чтобы скатиться к жесткой автократии и к тому, что описывает Сергей Гуриев в своей книге и что называется "Возвратом к тоталитарной системе" — это то, что Казахстан сегодня экономически не самодостаточен. И это также то, что Казахстан сегодня в экономическом смысле больше зависит не от авторитарных стран, а от демократических, потому что основным покупателем казахстанского нефти, казахстанского газа, сегодня являются именно гвратейские страны. И вот эта зависимость, она как раз-таки препятствует Казахстану в том, чтобы Казахстан превратился в авторитарную автарки. И мы идем на самом деле узким коридором, и с одной стороны вот эти точные репрессии — это плохо, безусловно. С другой стороны, пока успокаивает тот факт, что мы еще не переходим к модели классической авторитарной жесткой системы, от чего нас удерживает опять-таки, повторю, запад. Безусловно, ситуация с блогерами, со стандатерами — это ситуация, которая вызывает тревогу, почему? Потому что столичный комик Александр Мерквиль, по-моему. На самом деле, ведь ничего такого не сказал, чего не знают чиновники или что не известно обществу. Да, он применил не нормативную лексику, что не есть хорошо, но по большому счету я считаю, что это была форма политической сатиры, которая довольно-таки нормально воспринимается в нормальных цивилизованных демократических страдах. И вот то, что за это он был репрессирован, говорит о том, что пока у нас с свободой слова не все в порядке, и пока власти готовы наступать на очаги независимой мысли. Альхимов, а вы были на его концертах? Нет, Вадим Николаевич не был. Я такие мероприятия стараюсь не посещать, мало времени. К нам же приезжали российские стендаперы, выходцы из Казахстана, из Сабуров и Чевотков, а ничто же не из Мольного института Благородных девиц. И к ним же репрессии не было? Ну, может быть, здесь сказалось то, что во-первых, они такой жесткой форме не критиковали казахстанские власти, как это сделало Александр с одной стороны, с другой стороны, я думаю, что популярность все-таки удерживает казахстанские власти, популярность этих людей удерживает их от каких-то жестких репрессий. Ну, и в-третьих, это люди, которые работают сейчас, живут, работают и получают деньги в другом государстве, не совсем было бы правильным, наверное, за какие-то мелкие шутки задерживать. Вот в этом смысле я не совсем берусь сказать то, что... Ну, я вот уточню свою ретроградную и ханжескую позицию, которая придерживалась. Матым я ругаюсь, ну, в узком круге ограниченных людей. Что касается публичного, значит, произнесения, я противник. И у нас на канале 5 лет назад мы пытались как-то и мои гости, да и я, но потом я решил это дело прекратить. Я против того, что мат ну льется и, во-первых, обесценивается сам мат, как пласт языка, который имеет такую сокральную, очень патаилную силу. Во-вторых, я думаю, что это все вение идут из Москвы, потому что мне там доводилось общаться в круге своих ровесников и мужчины, женщин, ителлектуалов так уши просто вяли у меня. И что касается стендаперов, это тоже волна из России, я вспоминаю, Даниила Попереччева меня шокировала, как вот аудитория, там много тысяч человек, вот и открыта площадная брань. И наш уже казахстанскую молодежь, так, ну, идешь рядом на улице, вот они, подростки, тенейджи, вот они и разговаривают. Но я понимаю, что это у молодежи такой тренд, с этим ничего поделать нельзя. Что касается стендаперов, ну, могли бы заменять, это, на мой взгляд, ханжеские и траградные, это бедность в оквуляре у них. Живонецкий, допустим, не употреблял, не употреблял, вот, помнят его, помнят, успешно было еще как. Вот, но еще раз подчеркну, это четко, моя субъективная позиция. Но штрафовали, лишали свободы, их же не замат, конца концов, да, а за критику нового казахстана, за наезды. Главное, на мой взгляд, экономическая новость этой недели. Во вторник казахстанской фондовой биржакассе сообщила, у завершения вне биржевой сделки между НОЗ-банком и фондом Самрук-казана по покупке акций Казатампрома на деньги НОЗ-фонда. Рохимбек, пожалуйста, объясните нашей аудитории, замысел этой сделки ее риски и почему она должна быть интересна нашим зрителям и слушателям. Вы знаете, вот то, что происходит сегодня с акциями Казатампрома, это на самом деле проявление более глобальной проблемы, проблемы огромного бюджетного дефицита. Мы видим абсурдную ситуацию, когда единственный акционер Самрук-казаны покупает пакет акций по сути у себя сам. То есть мы знаем, что государство сегодня, лице правительства, является единственным акционером Самрук-казаны. Мы знаем, что Казамонай-Газк, Азатампрома, а также другие национальные компании являются структурными подразделениями Самрук-казаны. И когда мы видим информацию о том, что большой пакет акций на 1.3 триллиона тинье Казамонай-Газа, либо большой пакет акций Казатампрома, переходит от Самрука-казаны в Министерство финансов, то у нас в этой ситуации возникает такой, знаете, когнитивный диссонанс, когда правительство покупает само у себя, причем не за свои же деньги, а за деньги будущих поколений из национального фонда. Вот, кстати, очень интересно то, что раньше национальный фонд, когда произносился устами чиновников, также произносилась и такая формулировка, как фонд будущих поколений. Если вы заметили, этого больше не происходит. Чиновники больше не говорят о том, что это фонд будущих поколений и тратят его, по сути, как хотят, потому что в этом году мы перевали психологическую отметку. Сегодня 11 год, с тех пор, так мы тратим астрономические деньги ежегодно из национального фонда, и вот с 2014 года мы в этом году уже потратили больше 100 миллиардов долларов консолидированных. То, что сегодня правительство покупает акции Казатампрома, это с одной стороны говорит нам о том, что правительство пытает перекрывать бюджетных дефицит. Это как раз таки один из сигналов того, что правительство не все в порядке с бюджетом, да, ну а почему-то пытаются перекрывать бюджетный дефицит вот такой вот непонятной схемы, покупая у себя же за деньги национального фонда, почему это происходит? Это происходит потому, что правительство больше не может делать изъятия из национального фонда в этом году своими традиционными инструментами, да, через целебрилтрансверты, и поэтому прибегает вот к такой вот хитрой, да, ну или не особо хитрой схеме. То, что правительство сегодня сложился огромный бюджетный дефицит, мы об этом видим уже на примере многих практик или многих сигналов. В прошлом месяце мы видели то, что с одной стороны акции бумаги Казатампрома, и Казатампром был включен в перечень финансовых инструментов в постановлении правительства, которые доступны для покупки за счет денег национального фонда. В другой стороны мы видели в прошлом месяце то, что наложили мораторий на создание квазе государственных предприятий. Кроме того, в прошлом году правительство ввело потолок на внешние заимствования, а я напомню, что сегодня внешние заимствования Казахтана это около 160 миллиардов долларов, то есть внешние заимствования почти сравнялись у ВП, и по некоторым оценкам, доля квазе государственного сектора вместе с правительством в этом огромном, с точки зрения макроэкономики долги, мы так понимаем, что это около 30%. То есть речь идет об огромных макроэкономических величинах. И правительство сегодня испытывает проблемы в том числе с тем, чтобы обслуживать этот огромный подъемный долг в прошлом году по различным оценкам правительства на обслуживание внешнего долга, как своего так и национальной компании потратило что-то около четырех с половиной, по-моему, триллиона в тинге, а это выше, чем транспорт из национального фонда. И вот эти вот бюджетные проблемы, это то, что послужило основной причиной, почему правительство сегодня прибегает к постоянным изъятиям из национального фонда, потому что занимать за рубежом сложно. Итак, висит на шее этот огромный внешний долг, который все сложнее и сложнее с самой лицей обслуживать. И занимать его национального фонда безопасно, потому что этот фонд сегодня уже давно, уже довольно-таки продолжительное время, служит некой, я не знаю, свинкой-копилкой, наверное, которая правительство разбивает каждый удобный для себя момент. Вместо того, чтобы искать другие источники перекрытия бюджетного дефицита с экономической точки зрения у правительства сегодня как минимум 3 надежных инструмента, как можно перекрывать бюджетный дефицит без того, чтобы бесконечно обращаться к национальному фонду и опустошать его. То есть, мы знаем о том, что правительство сегодня, что у нас сегодня есть план приватизации, в вазе государственного сектора, согласно которому доля в вазе государственного сектора должна сокращаться, да, но мы видим, что этой приватизации не происходит, в вазе государственного сектора не сокращается и растет, а это один из источников того, как можно перекрывать бюджетный дефицит. С другой стороны, это закупки в сфере в вазе государственного сектора, которая сегодня составляет что-то около 4 триллиона в тинге. Бюджет государственных закупок национальных компаний или в вазе государственного сектора, вот эти 4 триллиона на тинге, это то, что может послужить большим ресурсом для того, чтобы восстановить рентабельность многих национальных компаний. Почему? Потому что сегодня по разным оценкам 80 процентов нарушений бюджетной дисциплины при проведении закупок как раз таки приходится на вазе государственной сектора. Каждая третья государственная закупка из 6 триллиона в тинге, это около 2 триллиона в тинге, идет сегодня из единого источника, то есть без конкуренции и без конкуренции по качеству, без конкуренции по цене, без конкуренции по качеству. То есть это второй инструмент, как можно перекрывать бюджетный дефицит, то есть обратить внимание на государственные закупки. Ну и третье, это бороться с раздутыми штатами национальных компаний. Сегодня под крышами национальных компаний собраны что-то около 300 тысяч человек. Введенные маратурии показывают, что национальные компании сегодня больше потребляют, чем производят стоимости или полезности для государств и для правительства. Бюджетный дефицит связан в том числе с тем, что государство периодически поддерживает национальные компании, перекрывая кассовые разрывы и информация об этом постоянно всплывает в сети. Мы видим, что проблем с бюджетом и у Казахстан-Тимар-Жилы, и у Казагра. Казагра не относится к структуре самруказана, но тем не менее это тоже национальная компания и у такой большой структуры как казмонай-газ. И вы знаете, на самом деле, итрость вот этой ситуации с покупкой акций Казатампрома еще и в том, что Казатампром из всех других национальных компаний, которые находятся под крышей самруказана, является самой беспроблемной. И с точки зрения рентабельности, прибыли, финансовые устойчивости. И даже с точки зрения того, что эта компания не фигурировала в каких-то критических статьях, практически не фигурировала в критических статьях. Поэтому правительство, я думаю, что неспроста остановило свой выбор именно на Казахстан-Тимар-Жилы, именно для того, чтобы было меньше вопросов качества тех бумаг, которые правительство сегодня будет покупать. Ну, вопросы не к Казахстан-Тимар-Жилу, а вопросы к правительству. Что касается Казахстан-Тимар-Жилы, видимо, Мухтар-Жакшев хороший, за фундамент заложил, в сделке с акциями Казмуна и Газа нам хотя бы была известна сумма, вы ее называли, да, больше триллиона. А здесь вот объем этой сделки известен или нет? Точные цифры я не встречал, но по некоторым оценкам это что-то около одного триллиона тиньде. Да, это то, что сегодня правительство направит на перекрытие бюджетного дефицита, на социальные программы, вполне возможно, что на выплату, на обслуживание внешних займов. Также я хочу напомнить, что вот тоже копилку того, почему сегодня очень тяжелый квазик государственного сектора для правительства больше проблемы, нежели актив. Да, в прошлом году, когда были выкуплены акции Казмуна и Газа по 1,3 триллиона тиньде, дивиденды, которые выплатила саму рука Зана правительству, составил примерно эту же сумму, чуть больше. Да, и мы понимаем, чуть меньше, и мы понимаем, что дивиденды были выплачены вот как раз-таки за счет тех денег, которые правительство потратило из денег национального фонда. То есть сегодня или в прошлом году национальные компании платили дивиденды правительства за счет денег самого же правительства или денег даже нашего будущего, наших будущих поколений, что сама по себе является абсурдом, только 10 процентов было выплачено из чистой прибыли, 10 процентов чистой прибыли, в то время как правилами о выплате дивидендов, постановлением правительства, установлено, что национальные компании должны выплачивать 50 процентов своей чистой прибыли для дивидендов. Да, и это еще раз подтверждает то, что сегодня квазе государственный сектор висит таким мертвым грузом и давит правительство, в том числе с точки зрения хронического бюджетного дефицита. То, что НАЦ-фон перестали называть фонтом о будущих поколениях, я заметил уже давно, но вот президенту Каев попытался вернуть вот это содержание с помощью программы НАЦ-фон-детин. И экономист ваш коллега Мурад Тимерханов недавно в журнале БНКРКЗ приводит такое сравнение вот этой вот этой сделки. Например, в семье муж и жена отложили заначку на образование детей. Это неприкосновенный запас, но им очень хочется съездить за границу. И муж говорит, а давай вот я продам машину только не на сторону, а тебе продам, чтобы деньги оставались в семье. Она говорит, а где я их возьму деньги на покупку машины? Говорит, ну вот и с денег из заначки. Вот она тратит заначку, вот примерно описание примитивное вот этой сделки. По-моему она довольно точно передает ее характер. То есть, поехали за рубеж, а заначка на будущие поколения потрачена. В последние пару недель не утихает вамоты скандал, связанной с программой ареновации принудительным поселениям и жителей частного сектора, в районе улиц Джадосова-Сулиминова, с мизерной компенсацией и все якобы для строительства новой большой школы. Я говорю якобы, потому что примерно в том же районе, то же самое выселяли для строительства детского садика, а теперь там строят ЖК. Мы это все проходили уже 20 лет назад, в том числе когда пробивали Восточку и преснопабедная компания Almateger, вот сколько по справедливости должны платить жителям, потому что Акимат утверждает, что это рыночные цены, жители говорят, что мы ничего на эти деньги не купим, даже то верхое жилье, из которого нас выгоняют, я почерду, что земля это в их собственной находится. Как противостоять вот этому процессу и можно ли его назвать Акиматовским государственным рекетом? Я думаю, что этот процесс, Вадим Николаевич, нужно рассматривать в том числе через призму того, о чем мы сегодня с вами говорили, это бюджетный дефицит, это изъятие. Да, мы видим, что государство сегодня экономит на всем, на чем можно, потому что в прошлом году бюджетный дефицит был 10 триллионов тингер, это то, что закрывалось за счет денег национальных фондов и зарубежных займ. И вот то, что происходит сегодня в Almate, с компенсациями, это как раз-таки отголоски, вот той структурной макроэкономической проблемы, которую мы сегодня имеем в стране. Мало кто знает, но сегодня, когда стану является среди чемпионов мира по размеру учетной ставки. Учетная ставка сегодня у нас одна из самых высоких в мире. Мы, по-моему, находимся выше воюющей Украины, где-то рядом с воюющей России. И это является не тем, что наша экономика перегрета за счет нефтедолларов, а это является результатом того, что в Казахстане серьезные структурные проблемы в экономике, которые сказываются на всем, будь то, выплаты за снос жилья или выплаты за какие-то другие компенсации, когда происходят потопы. На самом деле мировая практика показывает, что когда происходит снос жилья, цивилизованные страны применяют три основных постулата. Первый постулат - это общественный диалог, второй постулат - это рыночная цена, ну и третий постулат - самая базовая справедливость. И мы видим, что в вопросе с Алматинскими никакого общественного диалога нет. Как мы говорили с вами, в начале власти не готовы, не умеет и не хотят учиться, вот такой вот проводить равноправный общественный диалог. Кроме того, важно подчеркнуть, что в таких странах, как Германии, Соединенные Штаты Америки, Англия, любая попытка снести жилье может быть заблокирована именно на этом этапе. Если консенсуса нет в общественном диалоге между застройщиками, жильцами и местным униципалитетом, если жильцы становятся в непримиримую позицию, то на этом, собственно говоря, эта вся история заканчивается. Чего не скажешь в Алматинском кейсе? Кроме того, если посмотреть на цены, которые государства готовы платить, да, за то жилье, которое будет снаноситься, мы видим, что идут чистые изъятия из кармана в Казахстанце, потому что с одной стороны Алмата признана одним из самых дорогих мегаполисов, если не самым дорогим в Центральной Азии, где цены на жилье стоят примерно в среднем около 600 тысяч тингер. И вот с теми компенсациями, которые происходят сегодня, люди, которые имели 70 или 80 квадратных метров, могут позволить себе купить 30-25 квадратных метров. И вот эти 40 квадратных метров - это чистые изъятия, которые сегодня государство производят из карманов, из бережений Казахстанцы. С другой стороны, государство плохо учит и уроки прошлого. Мы помним шамерак, мы помним движение правых, по-моему, называлось движение за то, чтобы не запрещали праворудные автомобили или союз правых, это было в 2006 году. Мы помним Жануу Зрень, попытку пенсионной реформы, когда пытались поднимать пенсионный возраст. Любое из этих противостояний между властями и обществом показывало, что общество консолидируется или мобилизуется активно не вокруг каких-то политических терминов или политических целей, а именно в моменте, когда происходит попытка наступать на частную собственность, или когда происходит попытка изъятия, с бережения из карманов людей. Это также мы можем видеть на примере утилизационного сбора. Именно тогда и происходили основные кризисы в социально-экономическом аспекте. Видимо государство просто не хочет учить уроки прошлого, не хочет идти на диалог даже по таким важным чувствительным вопросам, когда дело касается изъятий из карманов Казахстанцы. Я расскажу про зарубежный опыт, о котором я читал, либо видел собственными глазами. В Японии был такой случай, когда для нужд коммерческих или государственных нужно было снести кибару. Хозяин заломил сумму экваилентную 3 миллионов долларов. Вот застройщик уперся и все, хозяин остался на месте. То есть вокруг него построили небоскребы, а он остался на своем месте. Затем в Пекине в 2000 году я видел в центре, тоже где стоят высотные здания, хутуны или хутунги их называют. Это такие жирища одноэтажные с внутренним двориком. Они могут показаться просто какими-то задворками, но для китайцев они это скрепляют, вот они так привязаны к своим этим хутунам, что никуда не сдвинутся и их тогда не трогали. В Москве была программа "Реновации" еще в 90-е годы при Лужкове, в покойном мэре, который тогда был очень прогрессивным, его все любили. У меня друзья, их дом попал под эту программу, они жили в химках, имели двушку, их переселили безо всяких доплат. В спальные район Москвы недалеко от метро им дали трешку площадью, в два как минимум раза больше без доплат. Вот и тогда москвичи обожали своего мэра. Особенность этого конфликта заключается еще и в том, что Акимат опубликовал пресс-релиз о том, что оценка ветховой жилья производится строго по рыночным ценам, это было 15 июля. Но фишка в том, что я впервые вижу, что активистов кошмарят не по как-то умолчанию тайными приемами, а в открытую, то есть тем самым как бы поднимая до уровня активистов реального соперника, противника, оппонента. Так вот, полрелиза была посвящена дискредитацией активиста Юрнара Рахимжанова, который якобы делает бизнес на обедхом жилье. Наши СМИ, а по словам Юрнара их было 3 десятка, охотно перепечатали этот пресс-релиз безо всякой правки и никто не удосужился поисоваться мнением самого Рахимжанова. То есть по факту Акимат организовал травлю, причем открыто. В среду я дал возможность Юрнару выступить в программе Бызбергемис с ответом Досаеву. И он пообещал рассказать о Киму, как приобрел метха и жилье, в обмен на то, что Досаев расскажет, как заработал свое состояние, которое 10 лет назад в Хорбсказахстад оценивал 110 миллионов долларов. После выхода этой программы я получил на почту письмо от одного специалиста по информационной безопасности. Очень интересно, я процитирую. Касательный сюжет о "Провыкуп земли по заниженным ценам" и активиста Юрнара Рахимжанова. Хочу подсказать, что он в данной ситуации может подать в суд на Акимат Алматы за раскрытие своих персональных данных по количеству недвижимости без его согласия. Он не является государственным служащим, поэтому информация о его имуществе и доходов является приватной, охраняется законом. Операция нужна на закон о защите персональных данных. Конец письма. Я уже свел их с Юрнарам и они созвонились. По-моему, этот кейс Акимат против активиста, или активист против личного Акима, это тема для урока в школе прикладной политики. Вы так не считаете? Я скажу больше, Вадим Николаевич. Безусловно, этот кейс любопытный с точки зрения того, как государство выстраивает диалог сообщества, как государство решает такие проблемы, как выплаты компенсации, как вы правильно сказали, скрепы. Потому что жилье это скрепа, это основное, что есть у подавляющего большинства казарстанцев, основной актив, основная собственность. И для многих это представляет критическую важность. И вот в таких вопросах чувствительных, да, социально-экономических государств не готовы ни идти на компромисс, ни делать так, чтобы игра была не с нулевой суммой, когда выигрывает только одна сторона, а чтобы это было по принципу "win-win", когда выигрывают все, как вы правильно сказали в Москве, люди боготворили мэрию, да, потому что получили больше жизненного пространства взамен того же лья, которое у них изымалось. Я думаю, что в учебнике истории войдет даже не этот конкретный пример или в базу знаний школы прикладной политики, а то, что сейчас мы, то время, которое мы прошляпили, грубо говоря, да, это вот время высоких цен на сырье, это время, когда в Казахстане были более чем исчерпывающие возможности для того, чтобы производить депрессификацию экономики, повышение качества жизни людей, создание предприятий, обрабатывающей промышленности. Все то, что могло бы существенно поднять уровень жизни казахстанцев и сделать бы вот такие вопросы, как копеечные выплаты за компенсацию жилья, сделать бы такие вопросы практически несостоятельным, да, ведь мы же понимаем, что сегодня вот эти проблемы частные, в том числе с выплатами заосносимое жилье, это все является результатом того, что о чем говорил Санжарпа Кайф дефектами в социально-экономической модели нашего государства, да, и вот эти вот дефекты они как раз-таки сказываются практически на всех сферах нашей жизни, да, будь то движение по сбору, где идет речь о изъятии, неналоговых изъятиях из кармана в Казахстанце или вот эти смехотворные выплаты, на которые казахстанцы не расширяют жизненное пространство, не остаются в прежнем жизненном пространстве, осужают, да, то пространство, которому они живут, вот это все как раз-таки является результатом того, что мы потеряли 20 лет развития, мы потеряли 20 лет высоких ценно нефть, когда мы должны были делать экономическую диверсификацию, и мы продолжаем терять это время вместо того, чтобы сегодня заниматься вопросами экономики и проблемами экономики, правительство занимается перекладыванием средств, да, из одного кармана в другой, чтобы закрывать бюджетные дыры, и причем самое интересное, что бюджетные дыры сегодня закрываются не тем, что в долгосрочном аспекте может привести к большей финансовой устойчивости нашей экономической системы, а к тому, что закладывает минозамедленного действия, ведь истощение национального фонда - это минозамедленного действия, которое когда-то рванет. Вот, я думаю, что в целом вот эта вся ситуация, то, что мы с вами проговорили, то, на или поздно это будет в катастрофских учебниках по экономике или по экономической истории, и будет называться потерянным временем. Я бы отметил, что сейчас цены на ней достаточно высокие, чтобы нормально развивать в экономику. Просто не умеют и не хотят, а чиновники нацелили на то, чтобы направить весь свой энергетический потенциал на личное обогащение. И вот я бы еще отметил, сходство в попытках дискредитации нет у тех сборщиков и Ярнара Рахинжанова. Что уже само по себе говорит о том, что позиция властей в этих делах она не правая. Зарешим выпуск на позитивной новости, позитивная она потому, что смешная и про Назарбаева. Бывший президент больше не является членом национальной академии наук, но не потому, что его лишие беззвания академика оказывается в прошлом году в Казахстане создали новую параллельную академию наук. Эту новость я к своему стадию пропустил. Она работает при президенте и финансируется государством. Поэтому статус академиков старой академии наук автоматически обновился. И вот старая это республиканское общественное объединение, а у новой академии это значит статус не коммерческое, ационерное общество. Вот значит Назарбаев также автоматом потерял статус академика национальной академии наук в старой Казахстанской. Однако из старой академии он может перейти в новую, но на общих основаниях по конкурсу уже 9 таких перебежщиков есть. Только наверное сначала ему нужно сдать ЕНТ. Этим сообщением Нас потряс в среду Министр науки вышел образование ССА Тнурбек. Рахимбек, а вы слышали об этом размножении академии путем почкования и деления? Да, Вадим Николаевич, я слышал, но вы знаете, вы сказали, что позитивная новость, а я все-таки позитив разбавлю реальностью с тем, что происходит на самом деле в Казахстанской науки. Да, безусловно, сейчас реализуется очередная попытка реанимировать Казахстанскую науку через вот эту вот реформу. Казахстанской академии наук сегодня ее делают при президенте. Надежда на то, что поменя в статус можно будет изменить ее эффективность. Или можно будет из неэффективной академии сделать эффективно. Но опять-таки мы сегодня рассмотрели большой комплекс проблем, но вот та вот экономика структурного дисбаланса, которая сегодня сложилась в Казахстане, она влияет не только на то, о чем мы с вами говорили, но даже на Казахстанскую науку. Если вы посмотрите на цифры, по которым сегодня финансируется наука, то вы увидите, что наука сегодня в 24 году финансируется на 40 процентов ниже или меньше, чем в 2003 году. До того, как наша страна начала извлекать огромные доходы от нефтегаза, металлов и так далее. Мы видим, что сегодня Казахстанской науки нет мировой научной картии. Мы знаем как минимум 8 престижных научных премий, это в том числе Нобелевская премия, и мы понимаем, что казахстанских ученых нет ни в одной из этих премий, в том числе потому, что Казахстанская наука сегодня испытывает очень большие проблемы. Кроме того, то, о чем я только что говорил, финансирование науки на уровне 0,15%, на самом деле это чуть ли не в 5 раз ниже, чем рекомендует ЮНЕСКО по финансированию науки 0,15% от ВВП. Это пятая часть от того, что рекомендует ЮНЕСКО странам развивающимся. В то время, как в развитых странах, наука финансируется на уровне 2-3% ВВП. Я напомню, что стратегии национального индустриального инвационного развития в 2003 году было предусмотрено, что к 15 году казахстанская наука будет финансироваться на уровне 2%. Но этого не произошло ни в 15 году, ни в 20, ни в 24. И вот такое вот плачевное состояние казахстанской науки очень важно рассматривать, очень важно рассматривать также в контексте или в аспекте казахстанской экономики. Казахстанская экономика сегодня не генерирует технологии, инновации, больше чем 90% нашего экспорта занимает цирью и продукты первого передела от цирья. И мы понимаем, что это происходит в том числе потому, что казахстанская наука сегодня не работает, она не генерирует технологии, она не генерирует научные разработки, которые в дальнейшем должны идти в производственные секторы, коммерциализироваться. И вот в этом аспекте сегодня мы еще раз напомним, говорим о том, что казахстанской науке нет на научной карте мира, наших ученых неизвестны, не являются лауреатами каких-либо престижных премий или авторами каких-либо важных разработок. И вот это очередная попытка реанимировать науку в условиях той системы структурного дисбаланса, которую мы сегодня испытываем. Я думаю, что не даст какого-либо результата, потому что чинить какую-то отдельную часть автомобиля сегодня была хорошая аналогия от Мурата Тимерханова про автомобиль, чинить какую-то отдельную часть автомобиля, но не чинить двигатель, трансмиссию, это не даст по большому счету никакого результата. И в этом смысле казахстанская наука сегодня является лакмусовой бумажкой того, что целом происходит в научной экономической или политических сферах в Казахстане. А вот эта организация, как мы видим, по факту, решили вместо того, чтобы там с корнями выдирать этот пенсионный академический балласт старо-казахстанский, который уже вжили, сосались в эту структуре, решили просто дизавуировать всю организацию, решить очевидное ее финансирование. А вот здания они делят между собой пока? Я так понимаю, что да, они пока сидят в одном и том же здании и происходят просто смена вывески. Ну как они хотят, они хотят поменять парадигму с тем, чтобы казахстанская академия наук наконец-то начала производить реальную прикладную науку. Ну я думаю, они попадет в этот процесс в ту же самую петлю. Рохимбек, спасибо вам за эту беседу, за ваши ответы, до новых встреч. Спасибо большое. До свидания. А вы, уважаемые зрители и слушатели, подписывайтесь на YouTube канал КСАП Рохимбека Абдрахманова, вы видите его на экране, ссылка я оставлю в описании к этому ролику. Подписывайтесь на канал Гиберборей, нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления у каждым в нашем новом выпуске, ставьте лайки, пишите комменты, делайте репосты и всегда в конце каждого выпуска я благодарю вас за поддержку нашего канала, которому в августе исполняется 5 лет. Ковку прохвет, огромное всем спасибо. В избергемиз мы делаем Гиберборей вместе. Да, надо послать проще всего через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковский карт Халык и Каспей-Голд. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе переводов по ИПАЛ. Все ссылки, номера, реквизиты вы найдете в описании под этим роликом. Ну а я с вами на этом ненадолго прощаюсь. Салбонездар! А ну давай давай и скорее оцени новый выпуск на Гиберборей. Это супер!