[Расшифровка видео] ГБ-423.docx

Google Docs neutral 2026-04-11 6 чанков ~10 мин чтения

Сущности

Чем Айтенов похож на Бишимбаева: Дамир ИШМАМЕТОВ, адвокат Даны Атешовой – ГИПЕРБОРЕЙ. Интервью №423 https://www.youtube.com/watch?v=CLbGqqHShaM Дисклеймер. Все сказанное на YouTube канале Гиперборей является личным мнением автора и ведущего Вадима Борейка, а также личным мнением приглашенных спикеров. Общий привет! Здравствуйте! Селебяйтесь с терпением! С вами я Вадим Борейка и канал Гиперборей. В Казахстане продолжается обсуждение насильственного выселения Даны Отешевой и троих ее малолетних детей из дома, где они жили, ее бывшим мужем Маратом Айтеновым. В прошлый понедельник на нашем канале я побеседовал с Даной Отешевой и ее представителем Алией Омаровой. Вообще-то инициатором того, чтобы эта тема появилась на нашем канале, выступил сам Марат Айтенов. Мне в WhatsApp написала его первая жена Лейла Мирас и передала просьбу Марата Дусенбековича дать мне интервью. Я согласился, но сказал, что в беседе будут участвовать Дана и ее представитель. Айтенов уклонился от разговоров в таком формате, сославшись на защитное предписание, якобы ему нельзя вступать в контакт с Даной, и даже отказался от моего предложения, чтобы участвовал его адвокат. В конце прошлой недели рассмотрение дела о выселении началось уже в суде. Сегодня мой гость – адвокат Даны Отешевой Дамир Ишмухаметов. Наверняка вам всем хорошо известный по суду над Бишембаевым, где он представлял интересы семьи Салтанат Нукиновой. Сразу сделаю две оговорки. Во-первых, представителей Айтенова я не приглашал. После того отказа можете назвать это необъективностью, хотя я на нее никогда не претендовал. И второе, ролики с выселением в этом интервью вы не увидите, потому что в предыдущий раз я показал их в изобилии, а YouTube не любит сцены с насилием и ограничил продвижение того видео контента. Ну, вы сами наверняка эти ролики хорошо помните. Начинаем. Дамир, добрый день. Здравствуйте. Отешева и Айтенов написали друг на друга немало заявлений. И чтобы не запутать зрителя, я вас попрошу подробно рассказать, какие именно дела рассматривались в судах на прошлой неделе. Наверное, начнем с административного дела в отношении самой Даны. Да, действительно, было рассмотрено также дело и в отношении Айтешевой по факту нанесения вреда здоровью Айтенова. Суд ограничился мерой наказания в виде предупреждения. Согласны ли вы с этим решением? Это сейчас в дальнейшем покажет, будет ли обжаловать данное постановление сама Дана Отешева или нет. Также начали рассматривать дело в отношении Айтенова Марата по статье 109. Дамир, одну секундочку. А вот административное дело, это же такое же дело было заведено и в отношении Айтенова? Да, да, да. По статье 73 КОАП, правильно? Да, да, совершенно верно. И он 5 суток ареста уже отбыл? Да. Скажите, административный арест – это домашний арест или человека помещают в то, что у нас называется "обезьянник"? Да. То есть, не домашний арест? Недомашний. То есть, его, по-моему, еще 14 июля подвергли аресту, да? Да, верно. Теперь об этом деле о насильственном выселении, оно административное или уголовное? Вы имеете в виду 109? Да, да, да. 109.1 – это уголовный проступок в рамках уже уголовного дела. Поясните, пожалуйста, 109 статья уголовного кодекса. Раньше она называлась "Побои" и в 2017 году была исключена из уголовного кодекса. А как по ней могли судить? Действительно, ранее эта статья была декриминализирована. То есть, она выбыла из уголовного кодекса. По закону "Салтанат" ее возвратили, как и статью 108 – причинение легкого вреда здоровью, так и побои. 109.1 сейчас также называется "побои" и предусматривает наказание в виде ареста до 25 суток. Понятно. В СМИ писали, что Айтенов вначале признал вину, а затем изменил свою позицию. Как было на самом деле? Действительно, процесс очень интересный, развивается. На вопрос судьи, признает ли он предъявленное ему обвинение, Айтенов Марат сообщил, что он полностью признает, а собранные по делу доказательства не оспаривает. Ввиду этого суд избрал порядок сокращенного рассмотрения дела. Однако при даче показаний Айтенов Марат сообщил, что он никаких телесных повреждений и побоев не причинял. Он говорит одно, а суду дает показания совершенно другие. На вопрос мой, умышленно ли он причинил побои, он ответил, что вообще никаких побоев не причинял, никакого умысла на совершение преступления у него не было. То есть, его показания противоречат его позиции и защиты. На этом первый судебный процесс закончился на показаниях Айтенова, и начала только давать показания потерпевшая Дана Отешева. То есть, одним днем не ограничилось и судебные заседания продолжатся на этой неделе? Да, уже будут и допрос свидетелей, скорее всего, и изучение видеозаписей. Такие же противоречия можно было наблюдать у Айтенова в его интервью YouTube каналу "Айран", которое вышло 23 июля. Там он попросил прощения у Даны, но довольно своеобразно. Он извинился не за выселение, а за то, что сразу не понял, насколько они разные люди, и на осознание этого факта у него ушло от 7 до 8 лет и произошло это в карантин. Как бы вы оценили вот это своеобразие? Это человек, я скажу, хочет просто усидеть на двух стульях, или как говорит, расписать вину на третьих лиц. Мы аналогично видели и по делу Бишембаева, где он обвинял всех, но не себя: то унитаз у него виноват, то вернулся всяк, то еще что-нибудь, но он не виновен. Также у нас и с Айтеновым происходит. Он вину признает и в то же время не признает. Вот сцены выселения смотрелись, конечно, безобразно, но скажите, пожалуйста, были ли юридические основания для выселения? Потому что в том же интервью каналу "Айран" Айтенов говорил, что вроде бы было некое решение суда вынесено аж два года назад. Я тоже дополнительно не знаю об этом, поэтому вводить заблуждение не буду. Но насколько известно, опять же, из интервью некоторых спикеров, действительно, якобы имеется решение суда касательно выселения Даны Отешевой и членов ее семьи из дома, принадлежащего третьему лицу. Однако как происходило выселение, ну и вы сами об этом сказали, это происходило незаконно. То есть, никакого человека нельзя выселять насильно таким образом, как мы видели, тем более чтобы выселял в данном случае ее бывший супруг, вытаскивая за волосы, хватая за ноги. Так выселение не происходит. Скажите, а вот юридические основания для участия Айтенова в процессе выселения были? Нет. Поясните. Он к данному выселению никакого отношения уже не имел и не имел право вообще там находиться. Поскольку эта недвижимость принадлежала другому человеку? Да. Но он не являлся участником исполнительного производства. В исполнительном производстве это сам частный судебный исполнитель, при необходимости сотрудники полиции, сотрудники скорой помощи, пожарной безопасности, ну и сам взыскатель, а также должник, в данном случае Отешева, выселяемое лицо. Как мне сказала Дана в интервью, юридическим владельцем этого дома, из которого выселяли семью, является Арсен Мурсалимов, если я не ошибаюсь, которому якобы Толипродал, Толиподарил дом Айтенов. И Дана мне сказала, что он Толипродал, Толиподарил на условиях, что он ее оттуда выселит. Как вы можете прокомментировать эти слова? Причем они были повторены и в других интервью? Ну, действительно, как видать из хронологии событий, это делалось только с той целью, чтобы после расторжения брака не делить имущество. А если происходит такое выселение, чтобы себя выставить в белом свете, можно сделать только такое предположение. Скажите, а я считал, что вы защищаете Дану Отешеву пробоно, то есть бесплатно. Это так? Да, это так. И Алья Омарова тоже? Совершенно верно. А почему вы приняли такое решение? Позвонила коллега Алья, сообщила, видела на просторах интернета данное незаконное выселение и предложила оказать помощь пробоно, чтобы вд воем занялись. Конечно, просмотрев видеозаписи, как выселяют несовершеннолетних детей с кровью на лице, не смогли пройти мимо и решили оказать помощь. Какие еще судебные разбирательства предстоят этой паре? Разбирательства не только мы с Альей защищаем, представляем интересы потерпевшей. Еще ряд наших коллег также занимаются в рамках гражданского судопроизводства, касаемо раздела имущества. Сейчас только 109-я проходит. Также Дана написала заявление касаемо бездействия сотрудников полиции, которых на видеозаписях было четверо, и касаемо самоуправства самого Айтенова Марата. И вот по этим основаниям, скорее всего, будет уголовное дело и будут предыдущие суды обвиняемых. Дана говорила, что в процессе выселения участвовало около 50 человек, включая частных судебных исполнителей и полицейских. И мы, собственно, и глазами видели их бездействие. Как бы вы прокомментировали? Здесь, как сказать, сотрудники полиции бездействовали. Состав преступления, по сути, налицо. В этой части должны быть наказаны не только в части служебного расследования и какими-то выговорами. Я считаю, что необходимо предать суду данных лиц, чтобы остальным было доподлинно ясно, как должен действовать сотрудник полиции в той или иной ситуации. Вы имеете в виду только сотрудников полиции или судебных исполнителей тоже? Судебных исполнителей тоже непосредственно. Конечно, в этой части должны принять меры касаемо незаконного допуска к выселению третьих лиц, допустим, Айтенова Марата. На мое личное мнение, в его действиях также усматривается как минимум самоуправство, помимо того, что он причинил побои. Об этом, кстати, говорила и Жанна Разбахова, ваша коллега сразу после выселения. Да, она сказала мне в интервью, что ее конечная цель – это справедливый раздел совместно нажитого имущества. Но, по ее же словам, ее развели по доверенности, и она не знала о разводе почти полгода, а в документе о разводе написано, что имущественные претензии стороны не имеют. То есть, как я понял, она хочет признать недействительным документ о разводе в этой части. А насколько это реально? Это необходимо подавать апелляционную жалобу, просить восстановить сроки. Но пойдет ли на это суд, это еще пока неизвестно. В интервью с Даной и Альей мы подсчитали, что у Айтенова было недвижимости более чем на миллиард тенге, а он бывший госслужащий. Вы не в курсе, к этому имущественному спору еще не подключился антикор? Будем надеяться, что у правоохранительных органов возникнет оперативный интерес касаемо всего того имущества, откуда приобрелось у государственного служащего. Считаю, что необходимо провести проверку. По крайней мере, до нас сведения не доходили о том, что возбуждено уголовное дело или проводятся какие-нибудь специальные оперативные мероприятия по данному поводу. На вопрос журналиста канала "Айран", почему он платит алименты 50 тысяч тенге, Айтенов ответил, что он сейчас поднимает где-то на юге стартап, и поскольку никто его не хочет брать на работу, у него самого зарплата 100 тысяч тенге. Вы можете это прокомментировать? Конечно, это смешно, что платить 50 тысяч тенге детям, имея активы на миллиард тенге, это просто ограничивать своих детей в финансовом плане и считаю это как минимум неправильно. Это просто укрывательство доходов. Поэтому, конечно, вопрос будет ставиться о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, поскольку кодексом о браке и семье предусмотрено, что дети имеют право на то же содержание, которое было и в браке между супругами. Поэтому Айтенов должен как минимум в разы больше оплачивать алименты на содержание своих детей. Вот по поводу алиментов еще деталь. В наших беседах всплывал факт, что с него нужно взыскать более 16 миллионов тенге алиментов, из них только 15 миллионов с одного бонуса, который он пытался скрыть. То есть бонус составлял 13 зарплат, 30 миллионов тенге. То есть он пока еще не выплатил эти деньги? Насколько известно, не выплатил. Дамир, вы участвовали в бешембаевском процессе. Вот с этим семейным конфликтом вы можете какие-то параллели провести? Параллель только в части супругов, которые подвергают издевательствам своих жен. И там, и там вину не признавали. Что Бешембаев не признавал, так и Марат суду сообщает о том, что он полностью признает, но показания дает совершенно иные. Много параллелей, конечно, даже когда на допросах, очной ставке между подозреваемым и потерпевшей рассматривали, мы все время возвращались к делу Бешембаева. Если бы это преждевременно так не закончилось, неизвестно как бы это все в последующем могло окончиться. Дамир, закон Салтанат вступил в силу совсем недавно. В этом месяце скажите, а судебная практика по делам о бытовом насилии претерпела хоть какую-то эволюцию? В некотором плане, конечно, ряд дел уже направляются в суды. Многие мужчины, ну не все, конечно, но тем не менее, уже задумываются о том, прежде чем применять физическое насилие или оказывать моральное давление на своих жен. Я считаю, что есть положительные моменты, но тем не менее, есть такие личности, которые совершают преступления на всю страну. Спасибо вам большое за ответы на мои вопросы. До свидания, Вадим. А вы, уважаемые зрители и слушатели, подписывайтесь на канал "Гиперборей". Нажимайте на колокольчик, будете всегда получать уведомления о каждом нашем новом выпуске. Ставьте лайки, пишите комментарии, делайте репосты. И я всегда благодарен вам за поддержку нашего канала, которому в августе исполнится 5 лет. Көп рақмет, огромное всем спасибо, біз біргеміз. Мы делаем "Гиперборей" вместе. Донат послать проще всего через QR-код в углу вашего монитора, а также на номер телефона и номера банковских карт Халык и Kaspi Gold. Зарубежные подписчики нас поддерживают по системе переводов PayPal. Все ссылки, номера и реквизиты вы найдете внизу в описании к этому ролику. Ну а я с вами на этом ненадолго прощаюсь. Сау болыңыздар! (поет) Это супер!