[Референдум-22] Краткий отчет по реагированию.docx

Продвижение положительного контента<br> Материалы были подготовлены по тезисам и опубликованы в социальных сетях Facebook, Instagram, Telegram Twitter, YouTube, Tik Tok. Также была проделана работа по распространению материалов во всевозможных пабликах, группах и сообществах. Основной упор делался на разъяснение по внесенным поправкам в регионах.<br> Работа по продвижению положительных материалов и разъяснениям:<br> По Имиджу главы государства (апрель-июнь) было написано 400 постов;<br> Исполнение поручений Президента по линии Правительства: «Сказано-сделано» (апрель) было написано 250 постов;<br> «Новый Казахстан: путь обновления и модернизации» и идеологема «Вторая республика» более 130 постов;<br> По внесенным поправкам в конституцию (апрель-июнь) было написано более 300 постов;<br> По январским событиям (апрель) – 50 постов;<br> Распространение через сеть Региональных служб коммуникации и лояльную инфраструктуру обеспечило около 10 000 репостов этих публикаций.<br> Противодействие негативному контенту<br> СЦК была выстроена работа по мониторингу в социальных сетях, и на основе полученных данных, проводилась широкая комментарийная работа во всех основных социальных сетях: Facebook, Instagram, Telegram Twitter, YouTube, Tik Tok. В работу брались публикации с негативным контекстом и рисками большого охвата. Комментарии писали по тезисам СЦК для работы в социальных сетях и с учетом сегментации аудитории на двух языках (государственном и русском).<br> по защите имиджа главы государства и госаппарата (апрель-июнь) было опубликовано более 600 комментариев;<br> по январским событиям (апрель-июнь) было написано более 700 комментариев;<br> По внесенным поправкам в конституцию (апрель-июнь) было написано более 1800 комментариев;<br> Отработка негатива по персоналиям Жанболат Мамай, Мухтар Аблязов, Мухтар Тайжан, Санжар Бокаев, Динара Егеубаева, Шалкар Нурсеитов, Димаш Альжанов, Бакытжан Букарбай, Асем Жапишева (апрель-июнь) было написано более 1900 комментариев;<br> по продвижению тезиса о необходимости проведения референдума (апрель-июнь) было написано более 2400 комментариев;<br> по продвижению тезиса об отсутствие административного ресурса при проведении референдума (июнь) было написано более 120 комментариев;<br> по продвижению тезиса о ~70% явке избирателей (июнь) было опубликовано более 350 комментариев.<br> Также публиковались и распространялись публикации критического и разоблачительного характера по акторам М. Тайжан, , С. Бокаев, Б. Абилов, Д. Альжанов, Ж. Мамай, М. Аблязов, Д. Егеубаева, Ш. Нурсеитов, А. Жапишева и др.<br> Реагирование на негативные публикации в день Референдума<br> В ходе работы оперативного штаба по результатам мониторинга было выявлено свыше 1200 негативных материалов, обладающих различным риск-потенциалом. Из общего массива было выбрано и отработано с уполномоченными органами 145 материалов:<br> приняты оперативные меры по удалению 10 материалов;<br> в работу Генеральной прокуратуры передано 37 публикаций;<br> направлено для рассмотрения и принятия мер реагирования в ЦИК 64 материалов в СМИ;<br> обеспечена комментарийная работа по 54 негативных постам в социальных сетях. Основная часть информации составлена публикациями представителей незарегистрированных партий, движений «Oyan, Qazaqstan» и экстремистских организаций, запрещенных в РК;<br> уполномоченным государственным органам (МОН, МКС, МИД, МИОР, МЦРИАП) для орфографической и смысловой корректировки публикаций было передано 12 материалов.<br> были также выявлены публикации с призывами: против голосования – 5 материалов; бойкотирования – 8; голосовать «нет» – 3.<br> Штабом были отработаны 7 материалов по информации о вбросах бюллетеней и иным нарушениям. Основными платформами, где распространялись негативные материалы, стали социальные сети Facebook, Instagram, мессенджер Telegram и некоторые онлайн-порталы.<br> Что касается остальных материалов из общего количества обработанных данных – они не представляли из себя значительной ценности ввиду малого охвата и низкой вовлеченности аудитории.<br> В течение двух дней также проводилась методическая работа с экспертами КИОР и КИСИ. По итогам был выпущен 31 материал в социальных сетях Facebook и Instagram. Публикации были направлены на позитивную оценку прошедшего референдума, а также демонстрацию отсутствия применения административного ресурса для повышения явки.<br> Отдельным акцентом являлся показ общенародной консолидации, большой вовлеченности населения в электоральном процессе, заинтересованности в голосовании. Такие материалы были успешно распространены представителями экспертного сообщества.