[drive-download] 3 по АЭС.docx

Наурызбаев Асет<br> Общая информация<br> Наурызбаев Асет Кабдушевич. Экономист и энергетик, бывший глава KEGOC. Сторонник получения электроэнергии из возобновляемых источников.<br> Один из создателей группы «Требуем реформу МВД РК».<br> Член попечительского совета фонда AirVision.kz, учредитель которого ― Берик Каниев, акционер и председатель совета директоров Lancaster Group. Фонд создан в 2020 году «с целью улучшения качества воздуха Алматы».<br> Коррупционное прошлое<br> В 2001 году Асет Наурызбаев проходил по уголовному делу Мухтара Аблязова, находился в международном розыске. Наурызбаеву инкриминировали злоупотребление служебными полномочиями при приватизации Экибастузской ГРЭС-2, в результате чего казахстанской экономике был нанесен ущерб на 400 млн долларов.<br> Наурызбаева называли деловым партнером и близким другом Аблязова. Аблязов так писал о Наурызбаеве:<br> «В конфликте 2001 г., когда мы создавали движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), Наурызбаева в 2002 г. пытались использовать против меня, чтобы он дал негативные показания. Он подвергся жесточайшему давлению, вынужден был уехать из страны в Россию и жил там 2 года. В итоге он психологически сломался, т.к. наши спецслужбы преследовали его и там, не давали работать. Он дал согласие сотрудничать с КНБ. На судебном процессе против меня в 2002 г. спецслужбы пытались использовать Асета. Ничего полезного для власти он, конечно, не мог сказать. Но тот факт, что он как-то пытался сотрудничать с КНБ, разорвало между нами отношения. После этого случая от него многие отвернулись. Его боялись принимать на работу, считали что он предатель. И это надорвало его как личность. Позже он работал в энергосистеме России – РАО «ЕЭС». Я встречался с ним в Москве в 2008 г., простил его. Это уже был не тот Асет – блестящая и талантливая личность! Режим, принудив его давать показания против меня, растоптал его как человека, как личность. Он уже говорил тихо, неуверенно. В нем не было его энергии и убедительности. Наурызбаев мог стать гордостью страны. Он не уступал по своим знаниям, таланту ведущим специалистам Запада. Так режим уничтожает таланты. Когда Асету сломали стержень личности, то его талант не смог жить и раскрываться».<br> В мае 2001 года российские СМИ писали, что очередной громкий скандал, связанный с проблемой урегулирования долгов Казахстана перед Россией, разгорелся после заявления, сделанного начальником следственного департамента КНБ республики Козы-Корпешем Карбузовым. Выступая перед журналистами, Карбузов среди расследуемых его ведомством дел назвал и приватизацию Экибастузской ГРЭС-2, стоимость которой некоторые казахстанские чиновники попытались занизить, в результате чего бюджет недополучил около 6 млн долларов.<br> Главным героем уголовного дела был бывший исполняющий обязанности президента АО «Экибастузская ГРЭС-2» Асет Наурызбаев. На тот момент Наурызбаев находился в розыске и, по данным КНБ, скрывался за пределами республики ― во Франции или в США. Пользуясь своим служебным положением, он перевел значительную сумму денег в иностранные банки, и разыскивался по линии Интерпола.<br> Экибастузская ГРЭС-2 стала фигурировать в российско-казахстанских переговорах о создании на ее базе совместного предприятия в конце 90-х. Тогда вставший во главе РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс приехал в Казахстан, чтобы урегулировать проблему долгов, которые республика накопила в период 1994-1996 годов, покупая российскую электроэнергию. Переговоры были сложными, и в конце концов казахстанская сторона в качестве своего долга признала сумму в 239 млн долларов. Платить, естественно, было нечем, и решили передать россиянам некую долю в новом энергетическом СП, куда помимо ЭГРЭС-2 должна была войти линия электропередачи ВЭЛ-500 Экибастуз-Омск.<br> Идея заключалась не только в погашении долга за счет имущества станции и ВЭЛ-500, но и в том, что СП в дальнейшем могло даже экспортировать казахстанскую электроэнергию в Россию, на что рассчитывали местные специалисты.<br> Первый протокол о создании СП был подписан в ноябре 1998 года в Алматы Анатолием Чубайсом и тогдашним министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана Мухтаром Аблязовым и предусматривал долю республики в размере не менее 25% + 1 акция. Но окончательное определение долей должно было состояться после оценки всего имущества, которое включалось в предприятие.<br> В августе 1999 года на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева было направлено письмо, подписанное заместителем председателя правления РАО «ЕЭС» Валентином Завадниковым, в котором утверждалось, что переговоры по созданию СП, а следовательно и по урегулированию проблемы долгов, искусственно затягиваются по вине некоторых казахстанских чиновников. Причем эти чиновники, как утверждалось, имеют личную заинтересованность в нужном для них решении проблемы долгов.<br> Механизм реализации такой заинтересованности, как следовало из письма, заключался в занижении оценочной стоимости имущества Экибастузской ГРЭС-2 и высоковольтной линии ВЛ-500 и внесении ее в уставный капитал СП в обмен на долю в нем неких дополнительных учредителей ― должников РАО «ЕЭС» на сумму дебиторской задолженности в размере около 130 млн долларов. По мнению автора письма, реализация этого предложения наносила ущерб бюджету Казахстана в целом в объеме от 280 до 430 млн долларов, но при этом была в интересах некоторых казахстанских «заинтересованных инвесторов».<br> Вскоре Аблязов был отстранен от переговорного процесса, а осенью 1999 года и вовсе оказался вне нового правительства, сформированного под председательством Касым-Жомарта Токаева.<br> Новое правительство Казахстана продолжило переговоры о создании СП, в котором теперь доля республики предусматривалась в размере 50%, и к тому же из состава предприятия была выведена ВЭЛ-500. То есть после Аблязова условия были явно для Казахстана улучшены.<br> Между тем отставной министр, вернувшись в бизнес, через принадлежащие ему казахстанские СМИ начал самую настоящую информационную войну как против самих этих соглашений, так и против РАО «ЕЭС России» в целом.<br> «Все это походило на сведение личных счетов обиженного и изгнанного чиновника, которому не дали извлечь выгоду, воспользовавшись неразберихой в вопросе о долгах. Основным тезисом Аблязова в этой кампании стало "ущемление национальных интересов Казахстана" со стороны РАО "ЕЭС". Вот лишь некоторые заголовки статей, в которых аблязовские СМИ рисовали картину "вторжения" россиян на энергетический рынок республики: "Кто пустил "Рыжего" в Казахстан?", "От чего предохраняется Чубайс?", "Финита ля комедия. Казахстан подписал полную капитуляцию".<br> Автора письма к президенту Назарбаеву Завадникова Мухтар Аблязов публично обвинил в клевете с целью отстранить его, принципиального и честного члена правительства, от переговорного процесса по реструктуризации казахстанских долгов. А сам этот процесс Мухтар Аблязов охарактеризовал недавно так: "Я считаю, что РАО "ЕЭС России" при поддержке своего государства, используя соглашательскую позицию некоторых казахстанских чиновников, просто вломилось в Казахстан и сегодня пытается захватить часть его экономики. Инвестор - это тот, кто приносит деньги. Кто вламывается на чужую территорию, а потом выносит деньги, называется совсем по-другому".<br> Это и ряд других заявлений явно антироссийского, а не только "античубайсовского" характера были сделаны Аблязовым после того, как местная пресса отреагировала на информацию КНБ, о которой упоминалось выше», ― писали российские СМИ.<br> Журналисты отмечали, что Асет Наурызбаев ― это и деловой партнер, и преемник бывшего министра энергетики, но он также и близкий его друг. И обвинения в адрес Наурызбаева неминуемо рикошетом бьют и по Мухтару Аблязову. Поэтому и вновь инициированная им «война» против РАО «ЕЭС» и проникновения в Казахстан российского капитала многими воспринимались как попытка отбиться от висящих над ним вот уже полтора года обвинений путем создания образа защитника национальных интересов, коим он всегда якобы был и остается.<br> «Все это выглядело бы несколько иначе, если бы дело касалось только личных проблем отставного министра. Однако Мухтар Аблязов пользуется поддержкой определенных кругов окрепшей в последние годы молодой казахстанской буржуазии, их здесь еще называют младоказахами.<br> Интересы местных кланов и группировок, порою переплетающиеся или расходящиеся, в зависимости от обстоятельств довольно часто отражаются и на межгосударственных отношениях республики с ее внешнеэкономическими партнерами. Потому что представители этих "неформальных объединений" постоянно и ожесточенно борются за возможность ввести своих людей в правительство и вообще в руководящие государственные структуры. А попав туда, эти люди под прикрытием защиты национальных интересов, как правило, преследуют интересы корпоративные и клановые», ― говорилось в материалах СМИ.<br> Отмечалось, что «активность одного из наиболее одиозных и неудачливых игроков на этом поле, а именно бывшего министра энергетики, здесь склонны отнести на счет ожидаемой осенью этого года смены правительства и стремления "свалить" не только премьера Касымжомарта Токаева, но и самую видную фигуру нынешнего кабинета ― первого вице-премьера Даниала Ахметова, одного из самых компетентных местных руководителей».<br> «И Мухтар Аблязов, видимо, рассчитывая вернуться во власть, использует при этом не только поддержку соответствующих группировок, но и громкую антироссийскую риторику», ― резюмировали журналисты.<br> Из свиты младотюрков<br> Как же Наурызбаев попал в большие кабинеты и в удобные руководящие кресла? Здесь важно понимать контекст ― обстоятельства, при которых выстраивалась карьера друга Аблязова.<br> Еще в начале нулевых журналисты обратили внимание на группу выпускников Республиканской физико-математической школы в Алматы. Среди них особо выделяли Нурлан Каппаров, Бахыт Султанов, Кайрат Келимбетов и Тимур Кулибаев, Карим Масимов.<br> «Видимо, что дружба, зародившаяся в стенах этой школы, продолжается и до сих пор. Ставшие крупными бизнесменами, выпускники физматшколы продолжают вести совместный бизнес и не забывают товарищей, занимая посты в правительстве.<br> Нурлан Каппаров основал корпорацию «Акцепт» в 1990 году, где занимал пост президента до 1997 года. Именно в этом году Каппаров переходит в основанную Тимуром Кулибаевым компанию «КазТрансОйл» на должность президента. Причем это его первая должность сразу после получения диплома о высшем образовании в Алматинском технологическом институте.<br> Далее карьера Нурлана Каппарова стремительно идет вверх. Через год он уже возглавляет одну их ключевых нефтяных компаний ― «Казахойл» (в настоящее время «КазМунайГаз»). Спустя буквально год он становится заместителем министра энергетики и минеральных ресурсов. Нурлан Каппаров стал тогда самым молодым заместителем министра в истории независимого Казахстана. В 1998 году ему было всего 28 лет», ― писали СМИ.<br> Но и на этом высоком посту Каппаров не задержался больше года. В сентябре 2001 года он был освобожден от должности вице-министра энергетики и минеральных ресурсов.<br> Будучи вице-министром, Нурлан Каппаров в интересах собственной компании «Ерсай» якобы лоббировал итальянских операторов «Аджип». Хотя он и имел поддержку неформального министра нефтяной промышленности Тимура Кулибаева, его деятельность, благодаря отстраненным от лакомого куска агашкам, стала известна «наверху». В итоге Нурлан Каппаров был молча смещен с этой выгодной должности.<br> Но, тем не менее, он не отстранялся от нефтяных дел: с 2000 по 2001 год работал председателем комитета Северо-Каспийского проекта (месторождение Кашаган), а также возглавлял рабочую группу по переговорам по делимитации дна Каспийского моря между Казахстаном и Россией.<br> Позже Каппаров поступил в школу Государственного управления имени Кеннеди Гарвардского университета. Вернувшись из Америки в 2003 году, он стал председателем Совета директоров компании «Ланкастер Груп». Помимо этого, в период с 2003 по 2005 год занимал должность независимого директора компании «ПетроКазахстан».<br> Журналисты отмечали, что карьера Нурлана Каппарова была непосредственно связана с приходом в правительство из бизнеса Мухтара Аблязова, и немаловажную роль в его продвижении наверх сыграл и Тимур Кулибаев. К тому же его стремительному росту способствовала и обстановка в стране и желание президента кадровых перемен.<br> При премьер-министре Акежане Кажегельдине у новоиспеченных казахстанских бизнесменов появилась возможность принять участие в мероприятиях правительства, которое на базе не подлежащих приватизации естественных монополий принялось создавать так называемые национальные компании («Казахойл», «Эйр Казахстан», «КЕГОК», «Продкорпорация», «Казатомпром» и другие), которые были заведомо очищены от долгов и нуждались в грамотных управленцах, торговцах и финансистах.<br> «И тут в качестве крутых топ-менеджеров замелькали имена Мухтара Аблязова, Рустема Бектурова, Еркина Калиева, Ержана Татишева, Аблая Мырзахметова, Нурлана Каппарова и многих других, в основном аффилированных с Нуржаном Субханбердиным.<br> Когда министром энергетики, индустрии и торговли был назначен владелец корпорации «Астана-Холдинг» 35-летний Мухтар Аблязов, то основатель группы компаний «Акцепт» 28-летний Нурлан Каппаров возглавил национальную нефтяную компанию «Казахойл».<br> Тем временем, ситуация в республике вновь изменилась: правительство Нурлана Балгимбаева столкнулось с серьезными экономическими проблемами, которые действующие министры решить явно не могли. В этот период произошел так называемый «приход технократов»: в связи с мировым экономическим кризисом был полностью заменен экономический блок правительства», ― рассказывали журналисты.<br> Нурсултан Назарбаев принял решение серьезно обновить правительственную команду. В феврале 1998 года Ораз Жандосов был назначен первым вице-премьером, Сауат Мынбаев ― министром финансов, Кадыржан Дамитов ― председателем Национального банка. Чуть позже было принято решение о назначении в правительство менеджмента национальных компаний.<br> Когда Мухтар Аблязов стал министром энергетики, индустрии и торговли, то на свое предыдущее место президента KEGOC он назначил своего зама Асета Наурызбаева, а вместо Нурлана Каппарова в компании «КазТрансОйл» ― Ерлана Упушева.<br> По рекомендации Ораза Жандосова ключевой пост директора департамента государственного имущества и приватизации занял Оразалы Ержанов. На арене появился и Мухтар Джакишев, он был назначен в «Казатомпром».<br> «Новая волна управленцев открыла новую эпоху ― в результате их появления во власти одна из крупнейших финансово-промышленных групп получила практически неограниченную возможность влиять на формирование государственной экономической политики.<br> Одним из основных последствий технократизации и омоложения исполнительной власти стал резкий всплеск коррупции и политического противостояния. Самым громким среди них было дело Мухтара Аблязова. Аблай Мырзахметов в период руководства компанией «Казахстан темир жолы» также оказался на скамье подсудимых. Асет Наурызбаев долго находился в бегах. Официально ― его разыскивал Интерпол, неофициально ― его можно было встретить на вечеринках младотюрков вместе с очаровательной женой-моделью.<br> Как известно, Оразалы Ержанов также бежал из страны, бросив Наурыз банк. Журналистам он запомнился тем, что в день выборов президента, будучи председателем другого банка, развлекался с такими же топ-менеджерами на охоте, отстреливая косуль с вертолета. Естественно, прессе стало известно об этих подробностях из-за несчастного случая, приключившегося с ними. Вертолет разбился, Ержанов чудом избежал смерти и долго залечивал следы от ожогов в израильской клинике», ― говорилось в публикациях.<br> 26 марта 2015 года Нурлан Каппаров скончался в Пекине от сердечного приступа.<br> Повелитель ВИЭ<br> В настоящее время Асет Наурызбаев является руководителем и соучредителем ТОО «Solai Tech» (Другие виды финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечения, не включенные в другие группировки). Второй учредитель ― Оразбеков Ануарбек Айтмолдаулы.<br> Ануарбек Оразбеков вместе с Досабаевым Данияром Анварбековичем значится как конечный бенефициар ТОО «Baskan Power». Известно, что Банк развития Казахстана предоставил ТОО кредит на сумму 7 млрд тенге.<br> Наименование проекта: Строительство малых гидроэлектростанции-2 и гидроэлектростанции-3 в Саркандском районе Алматинской области<br> Описание проекта: Строительство малых гидроэлектростанции-2 и гидроэлектростанции-3 в Саркандском районе Алматинской области<br> Заемщик АО «Банк Развития Казахстана»: ТОО «Baskan Power»<br> Конечные бенефициары: Оразбеков Ануарбек Айтмолдаулы, Досабаев Данияр Анварбекович<br> Продукция: Электрическая и тепловая энергия<br> Стоимость проекта: 12,325 млрд ₸<br> Участие АО «Банк Развития Казахстана», в разрезе валют финансирования” 7 млрд ₸<br> Собственное участие заемщика: 5,325 млрд ₸<br> Участие в финансировании проекта иных кредиторов: Отсутствует<br> Условия предоставления инструмента финансирования АО «Банк Развития Казахстана<br> Вид инструмента финансирования: Среднее и долгосрочное кредитование инвестиционных проектов<br> Ставка вознаграждения: 14,4% годовых<br> Срок займа: 31.12.2036 г.<br> Источники финансирования: Собственные средства АО «Банк Развития Казахстана»<br> Адрес: Алматинская обл., Саркандский район, г. Саркан, ул. Тауелсиздик, д.128<br> ТОО «Baskan Power»<br> Первый руководитель ― МУРАТОВ САКЕН КЫДЫРОВИЧ<br> Учредители: ТОО Группа компаний ЭНЕРГОМОСТ, ЧК PowerBridge Limited<br> ДОСАБАЕВ ДАНИЯР АНВАРБЕКОВИЧ<br> Вид деятельности: Производство электроэнергии гидроэлектростанциями; Строительство линий электропередач и телекоммуникаций<br> Является аффилированным лицом АО «Самрук-Энерго»<br> Группа компаний ЭНЕРГОМОСТ<br> Руководитель ― ДУДИКОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ<br> Учредитель ― ОРАЗБЕКОВ АНУАРБЕК АЙТМОЛДАУЛЫ<br> ЧК PowerBridge Limited<br> Первый руководитель ― ИСКАКОВ РУСЛАН ВИКТОРОВИЧ<br> Учредители: KAZ Minerals Holding B.V., БАЙГАЗИН АЛЕН МУХТАРОВИЧ<br> Вид деятельности ― Другие финансовые услуги, финансирование в различных отраслях экономики, инвестиционная деятельность.<br> Ануар Оразбеков ― родной брат Оразбекова Кайрата Айтмолдаевича, президента МФК «Кайрат», члена исполкома КФФ. Ранее работал:<br> 1993 – Генеральный директор, СП «Алматы – Вена» (Разработка и внедрение новых технологий);<br> 1995 – Директор ТОО «Кайнур» (Торгово-закупочная компания);<br> 1996 – Директор ТОО «Теплоэнергомаш» (Техническое обеспечение межправительственных соглашений по поставке электроэнергии (страны СНГ);<br> 1999 – Финансовый директор ТОО «Элитстрой» (Крупная строительная компания);<br> 2003 – Президент АО «Алтел» (DALACOM) (Оператор сотовой связи в Казахстане);<br> 2004 – Президент ТОО «Холдинговая компания «Арлан»» (Многопрофильный холдинг);<br> С 2006 – по н.в – Президент ТОО «Элитстрой Групп».<br> Ануар Оразбеков руководит ТОО «Кайрат Футзал».<br> Асет Наурызбаев также был руководителем и/или соучредителем нескольких ТОО, в настоящее время ликвидированных. Все они окольными путями выводят на людей, близких к Казахской ассоциации организаций нефтегазового и энергетического комплекса «Kazenergy».<br> Кому мешает АЭС в Казахстане?<br> В 1997 году впервые в Казахстане была высказана идея о необходимости построить АЭС. Исходила она от тогдашнего министра науки РК Владимира Школьника. Тогда он имел в виду строительство новой АЭС взамен выводимого из эксплуатации энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). С тех пор прошло несколько переговоров, которые ни к чему не привели.<br> Шло время, в Казахстане нарастал дефицит электроэнергии, которую страна вынуждена закупать у соседних государств. Поэтому неудивительно, что разговоры о необходимости АЭС стали звучать вновь.<br> В апреле 2019 года замминистра энергетики РК Магзум Мирзагалиев заявил, что предварительным местом строительства АЭС определен поселок Улкен Алматинской области на озере Балхаш.<br> 1 сентября 2023 года президент РК Касым-Жомарт Токаев выступил с Посланием народу Казахстана «Экономический курс Справедливого Казахстана». В своем обращении глава государства подчеркнул, что развитие атомной энергетики стало особо важным экономическим и политическим аспектом. В связи с этим он предложил решить вопрос строительства АЭС посредством проведения общенационального референдума.<br> В конце июня 2024 года президент Токаев объявил, что референдум по строительству АЭС пройдёт осенью текущего года. Точную дату определит Правительство Казахстана.<br> Однако у строительства АЭС появилось несколько активных противников. И один из них ― друг Аблязова Асет Наурызбаев.<br> Некоторые эксперты полагают, что шумиха вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским Росатомом и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах. Россия взяла уже до 70% этого рынка, Росатомом реализуются проекты 36 блоков АЭС на разных стадиях на головокружительную сумму в 135 млрд долларов. Среди строящихся Россией АЭС: Ханхикиви (Финляндия), Аккую (Турция), Сюдайпу и Тяньвань (КНР), Пакш-2 (Венгрия) и множество иных.<br> Создание АЭС-кластера в Казахстане и Узбекистане на базе казахстанского и кыргызского уранового сырья предназначено для поставок энергии на рынки Южной Азии и замены буксующего международного проекта CASA-1000.<br> «По расчетам Москвы, атомные стройки не только позволят зарабатывать, но и сократят риски конфликтов в регионе. Проект может ослабить борьбу за водные ресурсы вокруг проектов ГЭС, создать тысячи рабочих мест, повысить технологический уровень стран-участниц.<br> Для США и Westinghouse вред от сложившейся ситуации не только в 135 млрд упущенной выгоды. Концентрация строительных проектов в руках России ведет к технологическому отставанию Америки, потому что технологии АЭС невозможно развивать вне реальных проектов. Кроме того, Россия перехватывает и CASA-1000, и в долгосрочной перспективе контроль энергетических рынков – либо через нефтегазовые ресурсы, либо через ядерные технологии.<br> В этих условиях Вашингтон вынужден сражаться за каждый проект АЭС. Если не перехватить, то не дать Росатому его реализовать как можно дольше.<br> «Знакомые лица», ― считают эксперты.<br> По их данным, актуальный бюджет информационных программ США в регионе ― более 20 млн долларов, преимущественно выделяемых государственными центрами USAID и National Endowment for Democracy. Ключевой оператор этих средств на рынке прессы и интернета – американское НПО «Интерньюс». Значительные суммы из этих средств были выделены именно на антипиар строительства АЭС и освоение месторождений урана.<br> Особенно громкий скандал произошел в связи выдачей грантов в апреле 2019-го. Формально ни один из них не был связан с пропагандой радиофобии, но фактически большинство получателей оказались вовлечены в эту кампанию.<br> Основным производителем антиядерного контента стал ресурс «Ливень» («Living Asia», глава Дина Ни), дочерняя структура самого «Интерньюс». Получив грант на рисование комиксов о смоге в Алматы (sic!), ресурс совершенно случайно через несколько дней создал новую рубрику для противодействия проектам АЭС в Казахстане и Узбекистане.<br> В рамках того же пакета грантов средства получили Бэлла Орынбетова, будущий лидер движения «Республика», и Асем Жапишева, один из лидеров движения «Оян, Казахстан». Оба движения включили в свою программу решения о борьбе с возрождением ядерной энергетики в Казахстане. Любопытно, что «Оян» возникло в том числе на основе движения «За реформу МВД», активным членом которого был Асет Наурызбаев.<br> Сложно сказать, работает ли Наурызбаев на «вашингтонский обком», но у этого представителя гражданского сектора с более чем темным прошлом явно имеется свой личный корыстный интерес.<br> Сливяк Владимир<br> Экологист-оппозиционер<br> Общая информация<br> Владимир Владимирович Сливяк родился в 1973 году в Калининграде. В 1989 году он стал одним из соучредителей экологической организации «Экозащита!» в родном городе. В 1994 году добился вывода из эксплуатации атомной электростанции в Литве.<br> С 2011 по 2015 год Сливяк преподавал экологическую политику в Московской школе экономики.<br> В 2014 году «Экозащита!» стала первой экологической организацией, которая была классифицирована как иностранный агент в России. Сливяк подал в суд и защищался от связанных с этим ограничений, как и другие члены организации. Позднее эмигрировал в Германию.<br> В 2019 году Сливяк с командой единомышленников снял документальный фильм о разрушении ландшафта и угрозах здоровью в угольном регионе Кузбасса.<br> Экоактивистские «торпеды»<br> Итак, в далеком 1989 году как «зеленая» фракция калининградского движения «Солидарность» (не путать со структурой Бориса Немцова), нацеленного на формирование «глубоких перемен в посткоммунистическом обществе», возникла организация «Экозащита!». В 1991-ом «Экозащита!» и другие общественные организации инициировали массовую кампанию за закрытие целлюлозно-бумажного комбината в Калининграде. В ее рамках прошел крупнейший экологический митинг в истории города численностью около 10 тыс. человек.<br> В 1994 году была основана Антиатомная кампания, первым выступлением которой стало требование закрыть реакторы Чернобыльского типа на Игналинской АЭС в Литве.<br> В 1996 году «Экозащита!» начала работу в Москве, откуда координировалась деятельности против «опасных планов атомной промышленности». Через год организация основала российское представительство Всемирной службы информации по энергетике (World Information Service on Energy, WISЕ)<br> Как говорится на сайте «Экозащиты!», движение приняло участие в организации обучающей программы FAIRE, в рамках которой активисты из Восточной Европы полгода изучали принципы организации кампаний за безопасную энергетику и стажировались в западных экологических организациях. И уже в 1998 году «Экозащита!» и болгарская экологическая группа «За Земята» организовали первую кампанию протеста против транспортировки ядерных отходов из Болгарии в Россию.<br> В 1998 году «Экозащита!» и местные экологические группы организовали международный антиядерный лагерь около Кольской АЭС и провели ряд акций против строительства новой АЭС на Кольском полуострове. Во второй половине года Минатом заявил, что строительство второй АЭС на полуострове отложено.<br> В 1999 году было образовано воронежское отделение группы «Экозащита!», а около Нововоронежской АЭС прошли международный антиядерный лагерь и акции протеста.<br> В 2000 году «Экозащита!» вместе с местными экологами организовала международный антиядерный лагерь около ядерного комбината «Маяк» в Челябинской области.<br> В 2002 году «Экозащита!» провела кампанию «Стоп Д6», в результате которой реализация планов компании «Лукойл» по добыче нефти на Д6 в Балтийском море была задержана почти на год. Под давлением экологов проект был пересмотрен и существенно вырос в цене, с соседней Литвой было подписано соглашение об оперативном реагировании в случае аварий.<br> В 2003 году было создано подразделение «Экозащита!» в Екатеринбурге и тогда же состоялся международный антиядерный лагерь в Свердловской области. В его рамках прошли акции протеста против достройки реактора БН-800. Этот проект был заморожен после Чернобыльской аварии.<br> В 2006 году «Экозащита!» провела акцию протеста во время выступления президента РФ Владимира Путина во Всемирном торговом центре в Москве накануне саммита Большой Восьмерки. Активисты сделали надпись «Нет АЭС», составив слова из букв на майках, и встали во время выступления Путина на стулья.<br> В 2007-ом «Экозащита!» организовала акцию протеста новым АЭС у стен «Росатома» в Москве. В том же году «Экозащита!» провела «День акций против новых АЭС» в 18 регионах России. Также в 2007 году совместно с иркутскими активистами «Экозащита!» провела международный антиядерный лагерь против организации в Ангарске Международного центра по обогащению урана. В ходе акции протеста 1 августа в центре Иркутска был захвачен недостроенный дом, который экологи объявили «Байкальской безъядерной республикой». Через несколько часов милиция освободила здание. Около 20 человек было арестовано.<br> В 2009 году «Экозащита!» активно критиковала проекты Балтийской АЭС в Калининградской области и Островецкой АЭС в Беларуси, а также поддерживала деятельность коллег в Муроме, выступающих против Нижегородской АЭС.<br> В 2010 году экоталибан из Владимирской и Нижегородской областей организовал автопробег в Москву под лозунгом «Нет АЭС», однако на въезде в город десятки машин задержала полиция. Тем не менее, часть активистов добрались в центр столицы, где прошел митинг, организованный группой «Экозащита!».<br> В 2013-ом «Экозащита!» в числе 11 правозащитных организаций России обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с законом об иностранных агентах.<br> Любопытный факт: «Экозащита!» не скрывает, что проводила активную лоббистскую работу, направленную против деятельности «Росатома». Так, в 2013 году эта НПО организовала кампанию против строительства АЭС в Калининградской области, в рамках которой направила «усилия на разъяснение европейским инвесторам рисков атомного проекта».<br> «С 2009 года экологи успешно лоббируют банки и компании в Германии, Франции и Италии, к которым обращается за помощью Росатом (ранее заявлявший, что готов продать до 49% в этом проекте иностранным инвесторам). Весной Экозащита! и ряд французских организаций устраивают многочисленные акции протеста возле офисов французского банка Societe Generale, где рассматривается заявка на софинансирование Балтийской АЭС с участием французской компании Alstom. В апреле Экозащита! и немецкий Urgewald обнародуют ряд письменных подтверждений из крупных банков (немецкого отделения Hypovereinsbank/Unicredit, французского BNP Paribas и др) об отказе от участия в строительстве Балтийской АЭС в каком-либо виде. В конце мая становится известно, что власти России решили заморозить строительство атомной станции. Росатом официально признает заморозку проекта только через год, хотя уже летом 2013-го в прессу попадет копия приказа о консервации стройплощадки», ― говорится на сайте «Экозащита!».<br> В 2014 году «Экозащита!» была внесена Министерством юстиции РФ в список организаций, выполняющих функцию иностранного агента. В том же году «Экозащита!» выпустила документальный фильм «На угле», посвященный «уничтожению природы и нарушению прав коренных народов в Кузбассе угольными компаниями».<br> В 2015 году «Экозащита!» совместно с южноафриканской Earthlife начала кампанию против масштабного проекта «Росатома» в ЮАР. Этот проект оценивался в 100 млрд долларов и включал в себя строительство восьми атомных реакторов, а также предприятий по производству компонентов для них. В 2017 году суд в ЮАР признал неконституционным и аннулировал соглашение между Россией и ЮАР о развитии атомной энергетики.<br> В 2015 году «Экозащита!» представила на конференции ООН по изменению климата в Париже доклад «Цена угля» — «первое в истории независимое исследование об экологической катастрофе в Кузбассе, главном угольном регионе России».<br> Немного анархии<br> Вообще же «Экозащита!» относится к так называемым анархистским экологическим организациям. В декабре 2013 года на сайте kedr.media вышла статья «"Зеленые" девяностые. Время, когда было можно все», в которой рассказывалось, что еще на закате СССР под влиянием движения анархистов в стране стали появляться радикальные экологические инициативы. Их методом были акции прямого действия и палаточные протестные лагеря, куда съезжались участники из всех стран бывшего СССР.<br> Первый такой лагерь появился в 1989 году в городе Чапаевске Самарской области. Активисты выступали против запуска завода по уничтожению химического оружия. Запуск в итоге был отменен.<br> В 1991 году в Запорожье экоанархисты блокировали местный коксохимический завод, встав неподалеку палаточным лагерем. Именно там они договорились о создании радикального движения «Хранители радуги». В 1992 году «Хранители радуги» и другие активисты протестовали против проекта российско-шведской компании «Викинг рапс» по выращиванию и переработке рапса в Липецкой области. Для реализации проекта требовалось огромное количество воды, что могло якобы привести к засухам в регионе. Требуя решить эту проблему, экоанархисты вместе с местными жителями захватили кабинет губернатора.<br> Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы «Экозащита!», участвовал в той акции. Он вспоминал:<br> «Мы с группой активистов просто прошли мимо охранника и зашли в кабинет, в котором никого не было, закрыли дверь и объявили наши требования. Нам звонил глава управления ФСБ по Липецкой области Владимир Варакин и пытался договориться».<br> Однако активисты решительно заявили, что не уйдут, если их требование — отмена проекта — не будет выполнено. Около двух часов они блокировали кабинет, пока из Москвы не приехал антитеррористический отряд: спецназовцы спустились с крыши по веревкам, выбили стекла и вывели всех на улицу. Никто не пострадал. Участников акции почти сразу отпустили.<br> К слову, Сливяк до сих пор уверен, что для достижения экологических целей нет ничего более эффективного, чем протест в форме акций прямого действия:<br> «Я всегда знал: если хочешь быть эффективным в защите природы и прав людей, нужно использовать опыт радикальных экологов. А для “Экозащиты!” на первом месте стояла эффективность».<br> Кстати, об эффективности.<br> В 2016 году лидер одной из калининградских ЛГБТ-организаций заявил, что известный российский эколог Владимир Сливяк в социальных сетях вербует скинхедов и неонацистов для разборок с ЛГБТ и организации силовых акций в Европе.<br> «Мы, члены Калининградской региональной общественной ЛГБТ-организации (название попросили удалить), в лице председателя (попросили удалить инициалы), требуем мировое экологическое сообщество призвать к ответу Владимира Сливяка.<br> Владимир Сливяк, известный российский эколог, оппозиционер, либерал и общественный деятель неоднократно заявлявший о свободе слова в своих выступлениях, продемонстрировал свое настоящее отношение к ЛГБТ-сообществу.<br> В личной переписке с неизвестным человеком, опубликованной в блогосфере, он открыто вербовал активистов правой и ультраправой политической ориентации для проведения силовых акций на территории Евросоюза, и РФ.<br> В рамках «проекта» Владимир Сливяк предлагал материальное вознаграждение за нанесение телесных повреждений неизвестному представителю европейского ЛГБТ-сообщества из побуждений личной неприязни.<br> Особо хотим отметить, что мы глубоко оскорблены и как земляки Владимира Сливяка, который начал свой путь здесь, в Калининградской области, и всегда позиционировал себя как человек европейских взглядов. Такое поведение не только бросает тень на экологическое движение России, но и на весь регион в целом.<br> Мы, как представители ЛГБТ-сообщества, требуем от Владимира Сливяка официальных извинений. В свою очередь, просим все независимые СМИ провести расследование деятельности Владимира Сливяка, и рассказать о мотивах его поведения», ― говорилось в обращении ЛГБТ-лидера.<br> На предоставленных скринах можно действительно почитать, как Сливяк жалуется, что один из ЛГБТ-активистов увел у него из-под носа два гранта, предназначенных на экодеятельность. Он просит наказать нахала силовым методом. Каждому из участников акции Сливяк предлагал по тысяче долларов.<br> Автор публикации также упоминает о том, что Владимир Сливяк участвовал в украинском Майдане. Правда, не уточняет, в качестве кого ― наблюдателя или приглашенного активиста. Впрочем, по Украине у Владимира явно какое-то свое видение. Вот как он объясняет суть войны России в Украине:<br> «Война в Украине, которую ведет путинский режим, — империалистическая по сути, однако дело не только в расширении империи и устрашении остального мира. Это и война за право жечь уголь и загрязнять атмосферу, когда остальные пытаются спасать климат и тратятся на энергопереход. И чтобы никто пикнуть не смел! Это война путинского режима — тех, кто не признает ничего, кроме права силы, — против всех, кто хочет пользоваться правами человека, в том числе правами на жизнь, здоровье и чистый воздух».<br> Вэлкам ту Казакстан<br> С 2023 года Владимир Сливяк стал довольно часто мелькать в качестве эксперта в казахстанских СМИ, выступающих против строительства АЭС в РК. Например, в интервью Азаттыку Сливяк объяснил, почему Казахстану не нужна АЭС, что станет с Балхашом, если атомную станцию все-таки построят, и почему «Росатом» — это не только корпорация по атомной энергии, но и инструмент геополитического влияния.<br> «По тону последних высказываний двух президентов (Токаева и Путина ― прим.) укрепляется впечатление о том, что если атомная станция будет, то построят ее именно россияне. Интерес «Росатома» к Казахстану был уже при Назарбаеве: они активно работали над контрактом, который, насколько я знаю, был очень близок к подписанию. Потом Январские события в Казахстане отодвинули это на задний план. Думаю, если бы не январь 2022-го, контракт был бы уже подписан.<br> Сейчас интерес к этому проекту вырос, учитывая международную обстановку и положение России в мире, а также то, что для современного российского режима строительство атомных станций в соседних странах — один из способов создания политической зависимости. К тому же мы видим, на что может пойти Россия, когда возникают серьезные разногласия с соседями, — вплоть до войны. Уже больше года Россия оккупирует Запорожскую АЭС в Украине, и эта ситуация держит мир в напряжении из-за возможной ядерной аварии», ― озвучил Сливяк уже набившие оскомину «аргументы».<br> В январе 2024 года Сливяк дал еще интервью. На этот раз ― ресурсу LivingAsia, принадлежащему Социально-экологическому фонду, еще одному ярому борцу против строительства АЭС в Казахстане.<br> Совершенно предсказуемо, российский эколог убеждал читателей, что атомная энергетика не просто не экологична, а контрпродуктивна. Более того, строя АЭС разные страны преследуют определенные интересы. Авторитарные типа России ― закрепиться в геополитическом поле, демократические — заработать денег.<br> «Несмотря на опасность и дороговизну, политики в некоторых странах продолжают поддерживать атомную энергетику, и это связано с тем, что за 70 лет развития у атомных корпораций появилось много лоббистов во власти. Большую роль играет неразрывная связь так называемой мирной атомной энергетики с ядерным оружием.<br> Но ситуация разная для авторитарных и демократических стран. Для авторитарных лидеров в развивающихся странах атомная энергетика – это вопрос престижа и потенциального доступа к ядерному оружию, а в таких странах, как Россия, это еще и вопрос геополитики, создания зависимости других стран от своих ресурсов и технологий. Поэтому в авторитарных странах атомную промышленность щедро финансируют, не считаясь с большими затратами, даже если в стране бедствуют учителя и врачи. На Западе ситуация другая, там атомная промышленность вынуждена существовать в условиях рынка, а значит должна зарабатывать, что сложно, когда речь идет о дорогом источнике энергии. Поэтому западные компании стараются выбивать субсидии и гонятся за новыми контрактами в любых странах – это позволяет держаться на плаву. И сейчас это оживление на Западе по поводу очередного «атомного ренессанса» не более чем очередная попытка добыть денег и продлить свое существование. Все озабочены изменением климата и, если убедить политиков, что АЭС для этого полезны, то есть шанс получить новые деньги, чтобы не закрыться, как в Германии», ― заявил Владимир Сливяк.<br> В сентябре 2024 года экоанархист стал гостем программы «Гиперборей», где на голубом глазу вещал, что «Путин решил навязать АЭС Казахстану во что бы то ни стало». В целом Сливяк под соусом «я думаю, что…» выдал вполне себе безапелляционную теорию, как и когда Путин придумал вогнать Казахстан в зависимость от атомной энергетики. Причем сделал это иноагент так уверенно, как будто бы он и есть сам Путин и знает абсолютно все, о чем мечтает российский президент.<br> Одно очевидно: Владимира Сливяка его западные заказчики на баррикады просто так не бросают. И если его персона замелькала в предреферендумных антиаэсных материалах, значит, рано или поздно эта «палка» выстрелит.<br> Соляник Сергей<br> Эколог на все руки<br> Общая информация<br> Соляник Сергей Михайлович проживает в городе Алматы. Трудится сразу над несколькими проектами, финансируемыми правительством США.<br> В марте 2003 года семью экологическими активистами, которые работали вместе по новой экологической программе в Каспийском регионе, была создана организация Crude Accountability.<br> «Проживая в Азербайджане, Грузии, России, Туркменистана и США, основатели создали Crude Accountability для защиты окружающей природной среды Каспийского моря и обеспечения экологической справедливости для местного населения, пострадавшего от добычи природных ресурсов.<br> С самого начала мы сосредоточили наши усилия на местном уровне, чтобы дать возможность местным жителям донести свои чаяния и обеспокоенность до международной аудитории. Нашим первым опытом было сотрудничество с жителями поселка Березовка в Западном Казахстане. В то время жители пытались понять, почему их здоровье стало ухудшаться с началом разработки расположенного вблизи поселка Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения, операторы которого финансировались Всемирным банком. Более того, жители начали кампанию по переселению в безопасное место по их выбору и выплату компенсации. С тех пор, Crude Accountability тесным образом сотрудничает с местными жителями для решения этих проблем», ― говорится на сайте организации.<br> Повсюду пахнет нефтью (с)<br> Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение, расположенное в Западно-Казахстанской области, считается одним из крупнейших в мире. Его открыли в 1979 году, а к разработке приступили в 1984-ом. По предварительным данным, геологические запасы Карачаганака составляют более 1,7 млрд тонн жидких углеводородов и более 1,7 трлн тонн кубических метров газа.<br> Проект реализуется в рамках окончательного соглашения о разделе продукции (ОСРП) сроком на 40 лет. Подписали контракт в 1997 году, но вступил он в силу в 1998 году. Поэтому годом окончания контракта в СМИ называют то 2037, то 2038. Оператором проекта выступает Karachaganak Petroleum Operating B.V. или (KPO ― КПО).<br> Разработку месторождения ведет альянс компаний: British Gas (SHELL) с 29,25%, ENI ― с 29,25%, Шеврон ― с 18%, Лукойл ― с 13,5% и АО НК «КазМунайГаз» ― с 10%.<br> «КазМунайГаз» вошел в альянс Карачаганакского проекта после подписания соответствующего контракта 14 декабря 2011 года. Переговоры шли два года. Как итог, 5% национальная компания получила в обмен на урегулирование претензий по налогам и таможенным пошлинам, а оставшуюся часть акций КМГ купил по рыночной цене за миллиард долларов.<br> Некоторые СМИ писали, что Тимур Кулибаев сыграл решающую роль в переговорах. У этого заявления есть и противоположное мнение ― 10% «КазМунайГаз» получил как раз после окончания налоговой проверки в КПО. Мол, в 2009 году Казахстан объявил о желании войти в проект. Позже КПО начислили дополнительные налоги в 1,2 млрд долларов за 2005-2008 годы из-за несоблюдения экологических норм. В 2010 году Казахстан обвинил альянс в сверхнормативной добыче нефти. Финансовая полиция начала расследование в отношении руководителей КПО, но вскоре его прекратила. Как раз к этому моменту стороны и договорились о 10% для «КазМунайГаз». Таким образом, Казахстан начал получать деньги с проекта в рамках Cost oil и Profit oil.<br> Согласно ОСРП по Карачаганакскому проекту, Казахстану принадлежит 80% полезных ископаемых, остальное ― альянсу. Вот только последние обязаны получить свою долю в рамках компенсационной нефти за инвестиционные проекты. Поэтому пока Cost oil не выплачен, месторождением управляют представители иностранного альянса. Они же получают прибыль от продажи природных ресурсов. К декабрю 2011 года альянс в качестве инвестиций внес 14 млрд долларов. Сюда вошли штрафы, социальные выплаты и спонсорская помощь региону.<br> По данным газеты «Файнэншл Таймс», компенсацию альянс высчитывает по ценам за баррель нефти на момент подписания соглашения. То есть, ОСРП заключили в 1997 году, а тогда цена нефти марки Brent едва превышала 19 долларов за баррель. И именно по этой стоимости долгое время считали Cost oil. При этом, до конца ОСРП никакие нововведения в налоговом кодексе Казахстана не будут касаться Карачаганакского проекта.<br> Как писал ресурс Orda.kz, в 2013 году альянс надлежащим образом компенсировал инвестиции. Казахстан наконец-то получил право на управление Карачаганаком.<br> 28 ноября 2014 года 25 школьников и четыре взрослых жителя Березовки стали падать в обморок, у них начались сильные судороги, головокружения, скачки давления, сильная головная боль. Вероятной причиной отравления, по заключению российских специалистов, указывается воздействие углеводородов, которое могло возникнуть после аварии на месторождении Карачаганак, случившейся тремя годами ранее.<br> «В диагнозе указан код по международной классификации болезней – G92 и ее причины – X46. Состояние здоровья детей внушает серьезные опасения врачей. Девочкам требуется непрерывное многолетнее лечение. Средства на поездку были собраны в ходе общественной кампании "Дети Березовки: пора помогать!"», — рассказывал журналистам правозащитник Crude Accountability Сергей Соляник.<br> В конце 2015 года началось переселение жителей поселка в соседний город Аксай, которого они добивались 14 лет. Переселение было завершено 1 января 2018 года.<br> «Мы помогаем с обучением, информацией и оказываем поддержку кампании местных жителей, включая проведение независимого мониторинга воздуха, семинары по правам человека и вопросам здравоохранения, общение с Всемирным банком, а также взаимодействие с международными правозащитными и экологическими НПО и прессой. Совместными усилиями мы добились успехов, которые ранее казались недосягаемыми – мы в судебном порядке получили доступ к информации, которая считалась Карачаганакским консорциумом конфиденциальной; добились привлечения международного внимания к кампании; зарекомендовали себя как серьезный наблюдатель за деятельностью Всемирного банка. В результате официальной жалобы Crude Accountability, Всемирного банк признал, что его подразделение по частному кредитованию не соблюдала стандарты проведения мониторинга за выбросами на Карачаганакском месторождении. С каждым таким успехом, наша кампания становилась сильнее, и вместе с жителями поселка Березовка мы продолжаем борьбу за переселение и получение компенсации», ― все еще значится на сайте Crude Accountability.<br> В 2006 году Crude Accountability попросили о помощи жители Таманского полуострова на юго-западе России, чтобы совместными усилиями остановить строительство нефтегазовых терминалов на полуострове. Компания «Русский Мир» получила финансирование от Всемирного банка для строительства нефтяного терминала, предназначенного для транспортировки увеличивающихся объемов каспийской нефти через Черное море в Европу. После череды протестных выступлений строительство терминала было полностью остановлено с ноября 2007 года.<br> «Помимо наших приоритетных кампаний в Березовке и на Таманском полуострове, Crude Accountability участвует в оценке:<br> • влияния добычи нефти и газа в Туркменистане, который богат углеводородными ресурсами, но имеет один из самых репрессивных режимов в мире;<br> • экологических и социальных политик международных финансовых институтов, а также механизмов по их соблюдению;<br> • предотвращения разливов нефти и механизмов реагирования на них в Каспийском море, а также в других местах;<br> • разработки и выполнения Рамочной конвенции по защите Каспийского моря;<br> • экологических и социальных рисков, связанных с разработкой Кашаганского оффшорного месторождения нефти, одного из крупнейших в мире», ― хвастаются активисты Crude Accountability.<br> И утверждают: благодаря своим кампаниям и аналитическим исследованиям, Crude Accountability стала одной из авторитетных организаций по оценке воздействия добычи нефти и газа на местное население в Каспийском регионе.<br> Нашли источник «опасности»<br> С активистами Казахстана Crude Accountability сотрудничает с 2003 года. Это сотрудничество было сосредоточено вокруг двух объектов: месторождений Карачаганак и Кашаган, расположенного в мелководной заповедной зоне Северного Каспия у казахстанского побережья.<br> В 2018 году Crude Accountability начала новый проект ― по общественному мониторингу инвестиций Китая в нефтегазовый сектор Казахстана, Туркменистана и Узбекистана и деятельности китайских финансовых институтов в регионе.<br> «Цель нашего проекта ― это организация и поддержка общественного диалога о китайских инвестициях и анализ социально-экологических рисков, связанных с проектами в нефтегазовый сектор в Центральной Азии.<br> Опираясь на многолетний опыт взаимодействия организации с международными финансовыми институтами, мы содействуем улучшению системы общественного мониторинга китайских инвестиций в регионе», ― объясняют в НПО свой интерес именно к китайским инвестициям.<br> И уточняют: стремясь повысить свой экономический потенциал, Китай все больше втягивается в глобальную конкуренцию за доступ к природным ресурсам, в первую очередь к энергетическим.<br> В 2020 году за счет «безвозмездного вклада Правительства Соединенных Штатов Америки» и при поддержке Посольства США в РК Crude Accountability подготовила обзор в рамках проекта «Экологическая оценка инициативы Пояс и путь». Сергей Соляник выступил координатором этого проекта.<br> «В настоящий момент Китай стал одним из центров мировой экономики и международных отношений. По мере увеличения своего экономического потенциала Китай всё больше втягивается в глобальную конкуренцию за доступ к сырью, в первую очередь энергоресурсам. В этом плане Центральная Азия (ЦА) играет значительную роль для Китая, являясь своего рода стратегическим сырьевым тылом Поднебесной.<br> Китай является основным инвестором экономик стран ЦА и их главным внешнеэкономическим партнером . Общий ежегодный товарооборот Китая со странами региона к 2017 году вырос в 60 раз с 1992 года, с примерно $500 млн до $30 млрд. Для сравнения общий товарооборот между Россией и ЦА составлял $18,6 млрд в 2017 году.<br> Однако Китай никогда не рассматривал страны региона как потенциальную часть своей экономики. Центральная Азия интересна Китаю как источник поступления природных ресурсов, транзитная территория и рынок сбыта товаров, поэтому китайские инвестиции в регион направляются преимущественно в инфраструктуру и не подразумевают развитие реального сектора экономики», ― говорится в обзоре.<br> Его авторы стращают: хотя деятельность совместных с Китаем предприятий идет на пользу странам Центральной Азии, не стоит забывать, что «основная цель создания масштабных инфраструктурных проектов «Пояса и пути» ― это удовлетворение растущих потребностей экономики Китая».<br> Кстати, готовить обзор Crude Accountability помогал ОФ «Социально- Экологический Фонд», который работает исключительно на гранты от западных международных структур. Этот довольно объемный документ сводится в итоге к одному: все инвестиционные проекты Китая в Казахстане несут в себе риски. В данном случае ― экологические, поскольку именно эта тема является основной и для Crude Accountability, и для СЭФ.<br> Сергей Соляник является координатором Программы малых грантов от Global Greengrants Fund. Эта Программа принимает заявки от «общественных экологических организаций (НПО) и инициативных групп с активным участием женщин, молодежи, людей с ограниченными возможностями и традиционных сообществ, чья деятельность направлена на решение конкретных экологических проблем на местном, национальном и региональном уровнях».<br> Программа направлена на поддержку инициатив по следующим приоритетным темам:<br> Участие общественности в решении проблем окружающей среды и экологической справедливости;<br> Обеспечение экологической безопасности;<br> Адаптация к изменению климата;<br> Переход к устойчивым и возобновляемым источникам энергии;<br> Сохранение и рациональное использование земельных, водных, лесных и других природных ресурсов;<br> Сохранение биоразнообразия;<br> Решение трансграничных экологических проблем;<br> Сохранение традиционных экологических знаний и традиционного уклада жизни в гармонии с природой;<br> Участие представителей общественности в международных экологических конференциях и встречах (гранты на поездку).<br> «Программа направлена на поддержку конкретных действий по защите общественных экологических интересов: информационные и эдвокаси кампании: юридические формы защиты; общественный мониторинг и оценка ущерба; участие в процедуре ОВОС и экологической экспертизе; поддержка экологически уязвимых сообществ и т.п.», ― гласит официальная информация.<br> Географический охват: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан.<br> Размер гранта может варьироваться от 500 до 15 000 долларов США.<br> Рассматриваются три типа грантов: страновой ― до 7 000 долларов США, региональный ― до 15 000 долларов США и проездной ― до 4 000 долларов США.<br> Существуют ограничения. Так, Программа не принимает заявки от государственных органов, а также юридических лиц, созданных при содействии государства, и предприятий малого бизнеса, преследующих только коммерческий интерес. Годовой бюджет организации-заявителя не должен превышать 100 000 долларов США. К рассмотрению принимаются проекты продолжительностью не более одного года.<br> Справка: Global Greengrants Fund (Глобальный фонд зеленых грантов, GGF) ― одна из ведущих донорских организаций в мире. С 1993 года фонд поддержал инициативы рядовых граждан в 168 странах мира, выдав более 15 000 грантов на сумму более 120 миллионов долларов США.<br> Кстати, малые гранты выдает и Глобальный экологический фонд. И там сумма гранта куда внушительнее ― до 150 000 долларов США. Заявки принимаются от казахстанских НПО. Государственные учреждения, коммерческие и научные организации не допускаются.<br> Думается, именно тот факт, что международные институты с готовностью вливают много денег в экологический активизм, который зачастую превращается в экологический терроризм, и побуждает так называемых правозащитников заниматься вопросами экологии. Но уж точно не «чувство справедливости и человеческого достоинства», как заявил однажды в интервью Соляник.