[drive-download] +ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Глушкова 121225.docx

РГУ «Служба центральных коммуникаций при Президенте Республики Казахстан» (далее — СЦК) официально уведомляет о нарушении условий аккредитации, допущенном журналистом ИА «Ulysmedia.kz» Светланой Викторовной Глушковой в ходе брифинга «О социально-экономическом развитии города Шымкент: итоги 2025 года и планы развития».<br> Пресс-мероприятие было посвящено итогам социально-экономического развития города Шымкент. Тематика была объявлена во всех официальных аккаунтах СЦК, доведена до журналистов до начала мероприятия и чётко озвучена модератором в его вводной части.<br> Журналист С. В. Глушкова задала два вопроса, полностью не соответствующих заявленной тематике брифинга.<br> Первый вопрос: «На фоне разговоров о перестановках в правительстве звучала ваша фамилия, что вы могли бы занять место премьера...» Содержание касается политических прогнозов и карьерных амбиций официального лица, что находится вне темы экономического брифинга.<br> После ответа акима журналист продолжила развивать данную тему: «Что вы вообще думаете по этому поводу? Вы хотели бы занять это кресло?» Данное продолжение также не соответствовало заявленной тематике.<br> Второй вопрос: «...какие у вас отношения с Берденовым? А почему он покинул акимат?» Вопрос касается материалов уголовного разбирательства третьих лиц и взаимоотношений между чиновниками — тематики, входящей в компетенцию правоохранительных и судебных органов, но не исполнительной власти, и не относящейся к теме социально-экономического развития города.<br> При попытке задать первый вопрос модератор Маржан Бактияркызы (уполномоченный сотрудник СЦК) сделала замечание: «Коллега, это никак не касается социально-экономического развития города Шымкент».<br> При попытке журналиста развить первый вопрос модератор возразила и предложила вернуться к теме: «О развитии города есть вопросы у вас, Светлана?»<br> При начале второго вопроса модератор вторично возразила: «Светлана, уже отвечали несколько раз», затем обратилась к сотрудникам с целью передать следующему по очереди журналисту: «Микрофон, коллеги. Микрофон...»<br> Несмотря на возражения модератора, журналист продолжила задавать вопросы вне темы. После завершения её выступления модератор призвала придерживаться регламента: «Коллега, будет некрасиво, если комментировать за другого человека, поэтому мы переходим к следующему журналисту. Вы задали два вопроса, оба вне темы» — и передала слово следующему участнику.<br> После этого журналист произнесла: «Микрофон включите мне!» Модератор ответила: «У вас микрофон включен». Вопреки этому журналист продолжила выступление, допустив необоснованные публичные обвинения в адрес организаторов и сославшись на Конституцию. Все заявления были озвучены в присутствии аудитории и вошли в онлайн-трансляцию.<br> На видеозаписи задокументировано, что микрофон журналиста оставался включённым на протяжении всего инцидента. Её реплики и обвинения были отчётливо слышны в зале и в трансляции. Данное обстоятельство прямо противоречит утверждениям об отключении микрофона, изложенным в последующей публикации редакции.<br> В результате полемики журналиста два аккредитованных журналиста не смогли задать свои вопросы в отведённое время и покинули мероприятие без реализации своих профессиональных обязанностей. Это привело к нарушению установленного принципа равного доступа к информации.<br> Последовательность действий указывает на осознанный характер нарушения. Игнорирование двукратных возражений модератора в сочетании с последующей публикацией заведомо искажённого описания событий под заголовком «Журналистке Ulysmedia.kz отключили микрофон из-за вопроса об отношениях акима Шымкента с Русланом Берденовым» свидетельствуют о распространении информации, противоречащей видеозаписи мероприятия.<br> Установление осознанного характера нарушения влияет на дальнейшую оценку соблюдения условий аккредитации. Данное нарушение учитывается как полноценный эпизод в рамках пунктов 11 и 13 Правил аккредитации. В случае повторного нарушения в течение календарного года оно учитывается при применении процедуры лишения постоянной аккредитации в установленном порядке.<br> Действия журналиста квалифицируются как нарушение пункта 11 Правил аккредитации журналистов, а именно условий подпункта 2, устанавливающего обязанность соблюдения Регламента пресс-мероприятий СЦК.<br> В соответствии с Регламентом журналисты обязаны соблюдать установленный модератором порядок ведения. Каждый журналист может задать спикеру не более двух основных вопросов и одного уточняющего по теме мероприятия. Регламент предусматривает, что при поступлении вопроса, не соответствующего тематике, модератор вправе снять его из перечня и пресечь отклонение от темы.<br> С. В. Глушкова нарушила данные требования, проигнорировав двукратное возражение модератора и продолжив задавать вопросы, не соответствующие тематике брифинга.<br> Участие в пресс-мероприятиях СЦК осуществляется на добровольной основе. Редакции самостоятельно подают заявки на аккредитацию журналистов, знакомятся с Регламентом и подтверждают согласие на его соблюдение как обязательное условие участия. Согласно пункту 11 Правил аккредитации, аккредитованный журналист обязуется соблюдать Регламент пресс-мероприятий.<br> В соответствии с пунктом 13 Правил аккредитации, основанием для лишения постоянной аккредитации являются два и более зафиксированных нарушения условий пункта 11 в течение одного календарного года.<br> Журналисту Светлане Викторовне Глушковой выносится первое письменное предупреждение за нарушение условий аккредитации в 2025 году. Второе письменное предупреждение в течение календарного года является основанием для рассмотрения вопроса о лишении постоянной аккредитации при СЦК. Лишение аккредитации устанавливается сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 15 Правил аккредитации.<br> Настоящее предупреждение является мерой процедурного реагирования и не ограничивает право редакции и журналиста на свободу слова, проведение расследований, публикацию материалов или обращение в государственные органы в установленном законом порядке в соответствии со статьёй 20 Конституции РК и статьёй 2 Закона РК «О масс-медиа».<br> Просим довести настоящее предупреждение до сведения редакции и обеспечить соблюдение Регламента мероприятий СЦК и Правил аккредитации журналистов. Соблюдение установленных процедур гарантирует равный доступ всех журналистов к информации и поддерживает стандарты профессиональной работы СМИ.