[drive-download] +3.docx

Инициатива Опасный Атом<br> Сборище странных активистов<br> Общая информация<br> Опасный атом ― это инициатива по запрету строительства АЭС в Казахстане на 20 лет. Почему именно на такой срок ― одним организаторам инициативы известно.<br> Аккаунт «Опасного атома» в Фейсбуке создан в формате личного 29 июля 2023 года. В Instagram ― месяцем раньше.<br> В качестве аргументов ― выставки<br> Руководит инициативой «Опасный атом» Айгерим Капар, настоящее имя ― Курмангалиева Айгерим Капаровна. В 2018 году стала участницей Форума «Креативная Центральная Азия», организованного Британским Советом в Казахстане.<br> Капар ― «взаимозависимая кураторка, интердисциплинарная исследовательница, артактивистка и деколониальная практикесса». Проживает в Астане.<br> Она является руководителем ОО «Artcom Platform», зарегистрированного в январе 2015 года.<br> Учредители:<br> Муканова Назым Айтжановна ― директор Центра экспертных исследований.<br> Жұмағалиев Сембек<br> Муканова Айгуль Айтужановна ― юрист.<br> Смагулова Макпал Кайратовна<br> Калиев Джабай Нурмакович ― кандидат педагогических наук, начальник (возможно, бывший) отдела «Институт истории государств» МОН РК.<br> Курмангалиева Айгерим Капаровна<br> Саргалиева Мадина Мухамбетовна ― дизайнер.<br> Оспанова Айгерим Толюбаевна ― преподаватель ИЗО.<br> Ахмедьяров Асхат Сайлауович ― дизайнер, художник. Брат Лукпана Ахмедьярова.<br> Бекботаев Сырлыбек Куатбекович ― художник.<br> Основная команда платформы состоит из женщин и небинарных людей ― это около 10 человек, еще более 35 вовлечены в различные инициативы.<br> Одна из инициатив Artcom, проект Korshiler, был направлен на формирование сообщества соседей, способных объединяться и усиливать социальные связи. Проект познакомил сообщество с системой Талдыкольских озер в Астане. После этого Айгерим Капар с другими участницами создали инициативу SOS Taldykol. Они устраивали пикеты и проводили различные перформансы.<br> В 2022 году команда Artcom стала частью «Программы повышения потенциала женских НПО и инициативных групп» от ФЕЦА и FemAgora, получив грант в 2 млн тенге.<br> В сентябре 2022 года Капар в интервью рассказала, что еще одно озеро, о котором коллективно заботится Artcom, ― Балхаш. Инициативаназывается Balqashqa Qamqor.<br> Справка<br> Balqashqa Qamqor ― низовая инициатива, адвокатирующая заботу об экосистеме Балхаша. Это «уникальный и успешный проект, команда которого состоит только из женщин». «На протяжении 4 лет они работали с местным сообществом и экспертками, организовали международный форум и большую выставку работ, посвящённые региону, для спасения Балхаша. Всё ради того, чтобы озеро Балхаш не превратилось в Балхаш құм», ― говорится в описании инициативы.<br> «По прогнозам, в следующие тридцать лет озеро Балхаш может постичь судьба Аральского моря, поэтому сейчас как никогда важно работать над сохранением его экосистемы, но на данный момент там планируется постройка атомной электростанции. К сожалению, сельскохозяйственные, промышленные и инфраструктурные проекты в бассейне озера не учитывают колоссальную нагрузку и влияние на окружающую среду, а также проблематику трансграничных вод», ― считает Капар.<br> На первый взгляд, Айгерим Капар, делая такие заявления, как минимум обладает соответствующими академическими знаниями. Как максимум ― в ее команде присутствуют профессиональные эксперты, разбирающиеся в вопросах экологии, геологии, географии и прочих наук.<br> Однако по факту речь идет о группке получивших грант барышень, близких к современному искусству. Именно они и создают всю суету, разгоняющую ужасы вокруг озера Балхаш.<br> «Команда Balqashqa Qamqor за четыре года работы проделала много работы, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме спасения экосистемы региона – были проведены исследования, сняты документальные фильмы, проведены художественные выставки и форум. Также участницы проекта организовывали Art Collider ― междисциплинарную школу для совместных практик заботы об озере Балхаш и устойчивого будущего региона в сотрудничестве с Balqash Jastary. Art Collider ― это лекции и курсы на платформе Steppe Space, а также инкубатор для молодёжи по поддержке творческих и социальных инициатив. В рамках программы также проводились воркшопы, исследовательские поездки и археологические прогулки. Таким образом, участники Art Collider могли не только углубить свои знания и воплотить идеи о том, как можно не только заботиться о регионе, но и наладить тесные связи внутри сообщества, ведь школа существует уже шесть лет», ― пишут «независимые» СМИ.<br> И становится ясно: никакой наукой в деятельности Капар не пахнет. Никаких данных, подтверждающих катастрофу на Балхаше, у практикессы нет. Ну, а выставками и прочими художественными тусовками проблему не докажешь.<br> АЭС ― это не артово<br> В 1997 году впервые в Казахстане была высказана идея о необходимости построить АЭС. Исходила она от тогдашнего министра науки РК Владимира Школьника. Тогда он имел в виду строительство новой АЭС взамен выводимого из эксплуатации энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). С тех пор прошло несколько переговоров, которые ни к чему не привели.<br> Шло время, в Казахстане нарастал дефицит электроэнергии, которую страна вынуждена закупать у соседних государств. Поэтому неудивительно, что разговоры о необходимости АЭС стали звучать вновь.<br> В апреле 2019 года замминистра энергетики РК Магзум Мирзагалиев заявил, что предварительным местом строительства АЭС определен поселок Улкен Алматинской области на озере Балхаш.<br> В июне 2024 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что референдум по потенциальному строительству атомной электростанции в Казахстане планируется провести осенью этого года. Он сообщил, что поручил проработать вопрос строительства АЭС. Окончательное решение по данному вопросу примет народ, заявил Токаев, выступая на торжественной церемонии по случаю награждения работников СМИ. По его словам, в настоящее время ведется «широкое обсуждение».<br> И действительно, общественные слушания по строительству АЭС начались еще в 2023 году.<br> 22 августа 2023 года в селе Улкен Алматинской области прошли публичные слушания. Объявление о мероприятии было опубликовано в конце июля на сайте акимата Жамбылского района Алматинской области, и на них приглашались только местные жители. Несмотря на это, приехавших на слушания активистов и журналистов из других регионов было куда больше местных.<br> Куратор современного искусства Айгерим Капар заявила, что «как культурная деятельница и экоактивистка» представляет интересы Балхаша. Правда, не уточнила, что думают об этом самоназначении жители города.<br> «По результатам моего исследования культурного ландшафта озера, к сожалению, [выявилось, что] население страны и сами люди, живущие на берегах озера, не осведомлены об обмелении Балхаша. Проблема экологического кризиса водоема не поднимается ни на местном уровне, ни на уровне государства, у нас нет программ по сохранению озера, его экосистем и биоразнообразия. Вместо того чтобы разрабатывать стратегии по сохранению озера, мы организовываем слушания и планируем строительство АЭС на его берегу. По расчетам McKinsey от 2013 года, в течение 20 лет озеро потеряет 86% вод, что означает его исчезновение», ― стращала Капар.<br> По словам Капар, проблема обмеления озера и отсутствие решений по утилизации радиоактивных отходов – серьезные причины отсрочить строительство АЭС.<br> За час до слушаний небольшой актовый зал в здании школы, где планировалось мероприятие, был заполнен, мест не хватало, и люди толпились у прохода. На регистрации сотрудницы раздавали листовки с аргументами за строительство АЭС.<br> Местные жители высказывали настороженность по отношению к приехавшим на слушания экспертам и активистам и отказывались от комментариев СМИ.<br> Среди спикеров были аким Жамбылского района Нурлан Ертас, управляющий директор по капитальному строительству и трансформации АО «АЛЭС» Багдаулет Устенов, генеральный директор АО «Казахстанские атомные электрические станции» Тимур Жантикин, представители Министерства энергетики Казахстана и сотрудники Института ядерной физики.<br> По словам представительницы Минэнерго, текущие публичные слушания подразумевают обсуждение с местными жителями места будущей АЭС. Она подтвердила, что на сегодня со стороны официальных органов не публиковались документы проекта, а значит, эти публичные слушания не являются общественными. Общественные слушания регламентируются Экологическим кодексом и предполагают вовлечение структур Министерства экологии.<br> В последующие месяцы Айгерим Капар предпочла не отвлекаться на АЭС ― она активно наводила шухеру на теме озера Балхаш и даже собрала в одноименном городе огромную тусовку. Ее участники, среди которых были даже представители иностранных посольств, пафосно вещали о спасении Балхаша, а местные жители даже не догадывались, что за высокое собрание проходит в городском Дворце металлургов.<br> Могилюк Светлана<br> Экологический борец<br> Общая информация<br> Могилюк Светлана Владимировна родилась в 1963 году. Проживает в городе Павлодаре.<br> Председатель ОО «ЭКОМ», председатель ОЮЛ «Ассоциация Гражданский альянс Павлодарской области» и координатор Орхусского центра. Кандидат географических наук. Входит в список юридических и физических лиц, получающих финансирование из-за рубежа.<br> Имеет большой опыт участия в общественных слушаниях, работы в НПО, коммуникаций с фондами-донорами, создания информационных поводов и вбросов. Умеет формулировать аргументы против той или иной инициативы с позиции профессионала.<br> Активизм на высшем уровне<br> Светлана Могилюк ― старожил гражданского сектора Казахстана. Она ― из так называемой тяжелой артиллерии, которую применяют в стратегических планах. например, в июле 2023 года в рамках проекта «Усиление координации и позиционирования Центральной Азии в глобальных климатических процессах», финансируемого GIZ и реализуемого Региональным экологическим центром Центральной Азии (РЭЦЦА) было проведено заседание конкурсной комиссии по отбору индивидуального консультанта для содействия региональному диалогу НПО и молодежи по изменению климата в Центральной Азии в целях разработки совместного Заявления гражданского общества для 28-й Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС28 РКИК ООН). По решению конкурсной комиссии в качестве индивидуального консультанта была выбрана кандидат Светлана Могилюк. Предполагалось, что она будет сотрудничать непосредственно с национальными представителями Климатической сети общественных организаций Центральной Азии и молодежных объединений для формулирования всеобъемлющего совместного Заявления гражданского общества Центральной Азии, представляющего позицию НПО и молодежи.<br> Кстати, в 2023 году РЭЦЦА получил поддержку от GIZ в рамках проекта «Усиление координации и позиционирования Центральной Азии в глобальных климатических процессах». Германское общество по международному сотрудничеству (GIZ)<br> осуществляет свою деятельность в Казахстане с начала 1990-х. Первый офис GIZ был открыт в 1996 году.<br> GIZ в Казахстане работает по поручению Федерального министерства экономического сотрудничества и развития Германии (BMZ), а также других германских и международных партнеров. Правительство Казахстана получает поддержку в следующих областях:<br> долгосрочное экономическое развитие и эффективное государственное управление<br> образование и профессиональное обучение<br> окружающая среда и климат<br> Совместно с государственными и общественными организациями GIZ в Казахстане работает над внедрением международных стандартов и подготовкой молодых ученых в области биобезопасности. Кроме того, GIZ оказывает поддержку стране в развитии «зеленой экономики».<br> Climate Action Network Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия ― тоже весьма любопытная структура. По факту, это региональная сеть неправительственных организаций, «работающих для предотвращения климатического кризиса и адаптации к его последствиям». CAN EECCA включает более 50-ти общественных организаций и является частью глобальной коалиции более 1300 НПО.<br> CAN EECCA не зарегистрирована юридически, поэтому не располагает собственными ресурсами. Координация и деятельность осуществляются на волонтерской основе, благодаря вкладам организаций-членов сети или через прямую поддержку доноров на реализацию конкретных проектов. В 2022 году CAN EECCA благодарит Фонд Фридриха Эберта за надежное стратегическое партнерство.<br> По данным на 2022 год, в CAN EECCA входят две казахстанских НПО: «Ангел» и Социально-экологический фонд.<br> В 2022 году CAN EECCA впервые за долгое время смогла аккумулировать ресурсы для прямой поддержки членов сети. Мини-гранты по 2 тысячи евро каждый получили пять НПО, в том числе, и «Ангел» из Казахстана с проектом «Все мы в ответе за климат на планете», который направлен на усиление потенциала экологических инициатив, членов сети CAN EECCA, для продвижения климатической политики на национальном и местном уровнях путем информирования своей местной аудитории о климатических переговорах на конференции COP-27 и озвучивания общей позиции сети (подготовка коротких видеороликов, интервью с мероприятия с участниками ― членами сети и делегациями стран).<br> В ноябре 2022-го секретариат сети помог провести тренинг для журналистов Центральной Азии по изменению климата и климатической политике. Основными организаторами стала немецкая организация N-Ost<br> Война за золото<br> При всей своей тяжеловесности в гражданском секторе Могилюк порой участвует в весьма сомнительных кампаниях. Например, засветилась она в более чем скандальных событиях в селе Маралды Курчумского района ВКО.<br> Несколько лет назад частная компания WSAM Group Ltd. приобрела 100% доли участия в ТОО «ГРК "Maralicha"» и ТОО «ГРК "Maralicha-Gold"» ― предприятиях, осуществляющих разведку и опытно-промышленную добычу золотосодержащей руды в Курчумском районе Восточного Казахстана, с целью дальнейшего перехода на этап добычи.<br> WSAM Group Ltd. образовала ТОО «ВСАМ Продакшн» для инвестирования в строительство золотоизвлекательной фабрики в Курчумском районе и оказания социально-экономической поддержки Маралдинскому сельскому округу.<br> Группа компаний привлекла иностранные инвестиции (Южная Корея) для проведения разведки твердых полезных ископаемых с последующей постановкой запасов на государственный баланс РК, их добычи и переработки в Курчумском районе ВКО. Компания осуществляет геологоразведочные работы с 2013 года.<br> Важно, что проект Группы обеспечивает рабочие места и для сотрудников самих компаний, и для работников взаимосвязанных с нами подрядчиков. По состоянию на май 2024 года в Группе компаний работало 310 человек, из них 13 ― жители сел Курчумского района ВКО.<br> Планировалось, что общая сумма инвестиций в проект составит 70 млрд тг.<br> Однако весной 2022 года начались проблемы с местными жителями. Тогда к Группе обратились жители села Маралды: Есимов Куат ― директор Лесного хозяйства, Токанов Бакытжан, Кожаков Адиль и другие с просьбой предоставить им разрешение на осуществление старательства на контрактной территории. Ожидаемо ушлые сельчане получили отказ.<br> Стерпеть такого маралдинцы не смогли и развернули активную агитационную кампанию против законной деятельности недропользователей и строительства золотоизвлекательной фабрики. К ним присоединились жители Усть-Каменогорска, Астаны и Алматы, уроженцы села Маралды: Сейсебаев Ерген, Исин Талгат, Исина Гульгуль, Уалиев Назархан, Толемысова Айгуль и др.<br> Как писали СМИ, все они распространяли и среди сельчан, и в социальных сетях ложную информацию о деятельности Группы компаний:<br> об отсутствии разрешительных документов;<br> о загрязнении водных источников цианидом;<br> о загрязнении рек Курчум и Иртыш с неминуемой экологической катастрофой во всем Восточном Казахстане, и даже о вредном влиянии нашей деятельности на Северный Ледовитый океан;<br> о наличии урана в золотосодержащей руде и о его последующем влиянии на здоровье человека и массовом росте раковых заболеваний и т. д.<br> При этом удивительно, что с 2013 года местные жители работали в Группе компаний, включая Токанова Бакытжана и Кожакова Адиля. Уволились они только в марте 2023 года.<br> В марте 2023 года часть жителей села Маралды обратилась к акиму области Даниялу Ахметову с возмущением и просьбой остановить произвол и защитить их от вышеуказанной группы активистов, большая часть которых даже не проживает в селе, но оказывает психологическое давление и направляет угрозы в отношении жителей, поддерживающих недропользователей.<br> После этого Уалиев, Сейсебаев и прочие создали WhatsАpp-сообщество, в которое каждый из них добавил по 30-40 участников. В этой группе координировались все действия активистов, включая призывы к погромам на объекте строительства золотоизвлекательной фабрики. Также в ней распространялись фейки о деятельности компании, которые затем публиковались в многочисленных пабликах в социальных сетях. О функционировании группы организаторов, которые проживают в Усть-Каменогорске, Алматы и Астане, Группа компаний сообщала в правоохранительные органы.<br> Активисты как-будто не хотели слышать, что на реализацию всех проектов Группа компаний получила необходимые разрешительные документы. Государственные органы сделали выводы, что реализация данных проектов не окажет негативного влияния на окружающую среду.<br> Бодалово между инвестором и местными жителями шло долго. Группа компаний многократно участвовала в общественных слушаниях, на которых присутствовали представители госорганов, независимые экологи, местные жители и представители группы активистов. Ни одни из общественных слушаний не велись в конструктивном ключе. Каждый раз группа активистов устраивала провокации, особо безудержные распускали руки и крыли матом представителей южнокорейской компании.<br> Общественные слушания, намеченные на 19 июля 2023 года, в итоге превратились в погромы на территории строительства фабрики. Тогда пострадали сотрудники охраны предприятия, было повреждено оборудование. Работники Группы компаний вынуждены были покинуть территорию под охраной полиции.<br> К кампании против деятельности Группы подключились экологи из других регионов: Светлана Могилюк из Павлодара и Тимур Елеусизов из Алматы. Не проводя никаких исследований, не имея чем бы то ни было подтвержденных фактов, они распространяли в социальных сетях информацию, не соответствующую действительности, но порочащую репутацию Группы компаний.<br> Более того, Тимур Елеусизов записал видео, в котором рассказывал о «экоциде» в Курчумском районе, используя язык манипуляций и подменяя понятия. При этом в социальных сетях под постом о своей поездке в Маралды он писал пользователям, не согласным с его точкой зрения, что «это только начало».<br> Ни геоэколог Светлана Могилюк, ни юрист-экологист Тимур Елеусизов не показали никаких результатов более-менее адекватных исследований, которые бы подтверждали ― фабрика в Маралды несет риски.<br> Знаток всей правды про АЭС<br> Впрочем, для Могилюк вещать громкие, но пустые страшилки ― привычное дело.<br> В 1997 году впервые в Казахстане была высказана идея о необходимости построить АЭС. Исходила она от тогдашнего министра науки РК Владимира Школьника. Тогда он имел в виду строительство новой АЭС взамен выводимого из эксплуатации энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). С тех пор прошло несколько переговоров, которые ни к чему не привели.<br> Шло время, в Казахстане нарастал дефицит электроэнергии, которую страна вынуждена закупать у соседних государств. Поэтому неудивительно, что разговоры о необходимости АЭС стали звучать вновь.<br> В апреле 2019 года замминистра энергетики РК Магзум Мирзагалиев заявил, что предварительным местом строительства АЭС определен поселок Улкен Алматинской области на озере Балхаш.<br> В июне 2024 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что референдум по потенциальному строительству атомной электростанции в Казахстане планируется провести осенью этого года. Он сообщил, что поручил проработать вопрос строительства АЭС. Окончательное решение по данному вопросу примет народ, заявил Токаев, выступая на торжественной церемонии по случаю награждения работников СМИ. По его словам, в настоящее время ведется «широкое обсуждение».<br> Обсуждения действительно ведутся. Например, одно такое в режиме онлайн прошло 11 января 2024-го. Участвовала в нем и Светлана Могилюк.<br> Она апеллировала такими привычными для себя аргументами, как «было много аварий» (на АЭС - прим.) ― точное количество не назвала. Пугала тритием и прочими радиоактивными веществами, требовала не обращать внимание на страны, где уже построены десятки АЭС и возводятся новые.<br> Выступала Могилюк и на публичных слушаниях, состоявшихся в селе Улкен Алматинской области летом 2023 года. Тогда в депрессивный населенный пункт приехало немало «иногородних» противников строительства АЭС, среди которых были и эксперты, и активисты-крикуны.<br> Могилюк была верна себе.<br> «Здесь вам никто не предоставил никакой базовой и достоверной информации. Насколько вредна атомная электростанция для здоровья человека, уже изучалось в разных частях мира. Атомные электростанции увеличивают заболеваемость лейкемией у детей на 4 процента. Это доказано исследованиями», ― обратилась она к жителям поселка, не уточнив, кто именно и где проводил исследования.<br> Один из старожилов, обращаясь к Светлане Могилюк, возмутился, почему она требует отказаться от строительства АЭС, а не протестует против мобильных телефонов, которые тоже наносят вред здоровью.<br> Здесь Могилюк возразить оказалось нечего. Не скажет же она, что за «дискредитацию» мобильных ей никто не платил…<br> Социально-экологический фонд<br> НПО, балансирующая на грани экоактивизма<br> Общая информация<br> Социально-экологический фонд (СЭФ) основан в 2007 году «для осуществления деятельности в сфере охраны окружающей среды и продвижения устойчивого развития в Казахстане и Центральной Азии». На сайте организации говорится, что «СЭФ мобилизует экспертный потенциал организаций гражданского общества и наилучшие региональные и мировые практики для повышения осведомленности среди населения; продвигает развитие диалога среди заинтересованных сторон, а также развивает экологическое лидерство в Казахстане».<br> Руководит фондом Вадим Ни, юрист, специалист по экологическому праву, член Народной партии Казахстана. Является ярым противником строительства в РК атомной электростанции. Считает, что «бесцеремонное лоббирование правительством проекта АЭС нарушает не только права граждан на благоприятную окружающую среду, на доступ к информации, участие в принятии решений, но и многие международные нормы и соглашения, в частности Орхусскую конвенцию». По его словам, такое поведение правительства отпугнет от Казахстана многих иностранных инвесторов, не желающих участвовать в проектах с нарушениями.<br> Учредителями СЭФ, а также членами попечительского совета фонда, помимо Ни, являются Кайша Атаханова и Гульсум Какимжанова.<br> Кайша Атаханова ― биолог, специалист по генетическим нарушениям от радиации. Лауреат Премии Голдманов в области охраны окружающей среды (2005) за кампанию по предотвращению коммерческого ввоза ядерных отходов в Казахстан. Основатель и бывший руководитель Карагандинского экологического центра (известного как Экоцентр).<br> Гульсум Какимжанова более 20 лет работает в области защиты окружающей среды. Стояла у истоков Международного антиядерного движения «Невада-Семипала­тинск», один из организаторов и участник общественных акций по закрытию Семипалатинского полигона, международных конференций, инициатор Закона «О социальной реабилитации лиц пострадавших от Семипалатинского испытательного полигона» (1992). Создала общественное объединение «Союз по­страдавших от ядерных испытаний». Дипломант Международной экологической премии Голдмана (2005 г.). Сестра Зейнуллы Какимжанова.<br> С 2015 года Социально-экономический фонд выплатил 16,1 млн тенге налогов, больше всего (4,2 млн тенге) ― в 2021 году.<br> Экология вперемешку с политикой<br> СЭФ занимается повышением молодежного активизма, развитием экотуризма.<br> Социально-Экологический фонд является оператором информационного портала о проблемах окружающей среды ― ЛИВЕНЬ.Living Asia. Его целями являются улучшение коммуникации и сотрудничества между общественными организациями и медиа-профессионалами из стран Центральной Азии через организацию и проведение региональных инициатив для совместного производства медиа-контента, тематических образовательных мероприятий по вопросам окружающей среды и природных ресурсов, а также профессиональные мероприятия по укреплению взаимоотношений.<br> ЛИВЕНЬ. Living Asia был разработан в рамках проекта «Медиа для эффективного освещения вопросов окружающей среды и природных ресурсов в Центральной Азии», в 2016-2017 гг. финансировался Европейским Союзом и реализовывался Интерньюсом.<br> С октября 2017 года работу журнала обеспечивает ОФ «Социально-Экологический Фонд». ЛИВЕНЬ. Living Asia продолжает работу в пяти странах Центральной Азии, а также в других странах бывшего Советского Союза.<br> В 2017 году СЭФ совместно с Crude Accountability было инициировано создание доклада о преследованиях экологических активистов в странах бывшего Советского Союза и США. В докладе описываются истории преследования экологов и экоактивистов, опираясь на то выполняют или не выполняют страны положения Орхусской конвенции. Второе издание доклада вышло в начале 2020 года.<br> Среди партнером СЭФ значится Climate Action Network Восточная Европа, Кавказ и Центральная Азия ― региональная сеть неправительственных организаций, «работающих для предотвращения климатического кризиса и адаптации к его последствиям». CAN EECCA включает более 50-ти общественных организаций и является частью глобальной коалиции более 1300 НПО.<br> CAN EECCA не зарегистрирована юридически, поэтому не располагает собственными ресурсами. Координация и деятельность осуществляются на волонтерской основе, благодаря вкладам организаций-членов сети или через прямую поддержку доноров на реализацию конкретных проектов. В 2022 году CAN EECCA благодарит Фонд Фридриха Эберта за надежное стратегическое партнерство.<br> По данным на 2022 год, в CAN EECCA входят две казахстанских НПО: «Ангел» и Социально-экологический фонд.<br> В 2022 году CAN EECCA впервые за долгое время смогла аккумулировать ресурсы для прямой поддержки членов сети. Мини-гранты по 2 тысячи евро каждый получили пять НПО, в том числе, и «Ангел» из Казахстана с проектом «Все мы в ответе за климат на планете», который направлен на усиление потенциала экологических инициатив, членов сети CAN EECCA, для продвижения климатической политики на национальном и местном уровнях путем информирования своей местной аудитории о климатических переговорах на конференции COP-27 и озвучивания общей позиции сети (подготовка коротких видеороликов, интервью с мероприятия с участниками ― членами сети и делегациями стран).<br> В ноябре 2022-го секретариат сети помог провести тренинг для журналистов Центральной Азии по изменению климата и климатической политике. Основными организаторами стала немецкая организация N-Ost<br> В сотрудничестве с Crude Accountability СЭФ до 2017 года выпускал доклады о «преследованиях» экоактивистов.<br> Справка:<br> Crude Accountability ― некоммерческая экологическая и правозащитная организация, основанная в Александрии, штат Вирджиния (США). Crude Accountability сотрудничает с активистами и общественными группами в регионах Каспийского и Черного морей, которые «борются с угрозами природным ресурсам и негативными последствиями этих угроз для здоровья». Crude Accountability работает на местном, национальном, региональном и международном уровнях в партнерстве с активистами и организациями, поддерживающими «справедливую и экологически устойчивую окружающую среду». С 2003 года Crude Accountability сотрудничает с активистами Казахстана. Сотрудничество было сосредоточено вокруг двух экологически опасных объектов ― месторождений Карачаганак и Кашаган.<br> Пройдемте на платформу<br> В 1997 году впервые в Казахстане была высказана идея о необходимости построить АЭС. Исходила она от тогдашнего министра науки РК Владимира Школьника. Тогда он имел в виду строительство новой АЭС взамен выводимого из эксплуатации энергоблока Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). С тех пор прошло несколько переговоров, которые ни к чему не привели.<br> Шло время, в Казахстане нарастал дефицит электроэнергии, которую страна вынуждена закупать у соседних государств. Поэтому неудивительно, что разговоры о необходимости АЭС стали звучать вновь.<br> В апреле 2019 года замминистра энергетики РК Магзум Мирзагалиев заявил, что предварительным местом строительства АЭС определен поселок Улкен Алматинской области на озере Балхаш.<br> В феврале 2024 года Вадим Ни и Кайша Атаханова прибыли в Караганду, где попытались убедить местных активистов и общественников в том, что АЭС для Казахстана смерти подобна.<br> «Карагандинцы ожесточенно спорили о том, нужно ли строить АЭС на Балхаше. 23 февраля в ЭкоМузее выступили экоактивисты, которые сейчас ездят по всей стране, агитируя граждан против атомной энергетики. Они рассказали, что их цель — снабдить противников АЭС инструментами борьбы. Учили, как достойно оппонировать: что говорить и когда говорить. Однако на встречу пришли не только противники. Выяснилось, что среди полусотни человек, которые собрались в зале ЭкоМузея, было гораздо больше тех, кто всецело поддерживает возведение АЭС в Казахстане. Поднялся крик», ― писали местные СМИ.<br> Журналисты уточнили, что инициаторами встречи были двое алматинцев — членов попечительского совета Социально-экологического фонда.<br> «Это борец за демократию, права женщин и экологию Кайша Атаханова, которая, как было объявлено перед ее выступлением, в 2005 году получила престижную премию Голдманов в области охраны окружающей среды (в Сан-Франциско ей вручили 200 тысяч долларов за кампанию против коммерческого ввоза в Казахстан ядерных отходов). И это Вадим Ни — юрист в сфере международного экологического права, эксперт по глобальному потеплению. Спикеры описывали страшные вещи о катастрофах на АЭС. Показывали слайды с жуткими фотографиями врожденных уродств у детей, появившихся на свет возле Семипалатинского полигона. Говорили, что охлаждение реактора повышает риск загрязнения озера Балхаш и его экосистемы. Что АЭС «может стать объектом ядерного шантажа», при этом ссылались на Украину. Затронули глобальную политику», ― говорилось в публикации.<br> СМИ цитировало Кайшу Атаханову, которая говорила, что АЭС будет работать 60 лет, зато платить за утилизацию радиоактивных отходов мы будем сотни лет уже после закрытия станции. Она уверяла, что сама в принципе не против атомной энергетики, но считает, что Казахстан не должен спешить и брать ту советских времен разработку, которую сейчас ему предлагают. Что лучше подождать 10-15 лет, когда изобретут реактор без радиоактивных отходов. «Мы не бедные! — восклицала Кайша Атаханова. — Надо дождаться и строить лучшую станцию».<br> «В завершении презентации гости предложили карагандинцам использовать в их борьбе рифмованный лозунг, сочиненный креативщиками Социально-экологического фонда. Далее предполагалась консультационная часть встречи: алматинцы готовы были отвечать на вопросы горожан, инструктируя их. Однако консультаций никто не попросил. Люди чуть ли не вырывали друг у друга микрофон. Многие из слушателей в вопросах атомной энергетики были гораздо более осведомлены, чем организаторы», ― писало издание.<br> Пенсионер Айткожа Фазылов напомнил, что предложение построить в Казахстане АЭС исходило от Владимира Путина. Далее активист назвал строительство АЭС на Балхаше «преступлением», потому что в случае аварии озеро перестанет быть источником питьевой воды. Айткожа Фазылов предложил вместо атомной энергии использовать энергию ветра, запасов которого в Казахстане «на один триллион киловатт/часов».<br> Широко высказывались члены Общественного совета области. Абильда Абдикаримов, участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, был категорически против строительства реактора. Говорил, что его неправительственная организация защищает интересы облученных граждан, пострадавших от радиации на Чернобыле и в Семипалатинске, что люди болеют, а государство их очень слабо поддерживает. И что он будет везде и всюду выступать против АЭС. Журналист Жакупов Айсултан эмоционально говорил о том, что он против того, чтобы АЭС строил «Росатом», а если построит, например, корейская фирма, то это придется ему по душе.<br> Другие члены Общественного совета, напротив, поддержали АЭС. Так, руководитель Гражданского альянса Дмитрий Полтаренко призвал не смешивать политику с экономикой. Он напомнил, что в Казахстане была своя АЭС в Актау. Она была лучшей в мире и, работая с 1972 по 1999 год, снабжала город пресной водой, электричеством и теплом.<br> «Реактор был остановлен в 1999 году потому, что кому-то стало не угодно, что в РК будет работать реактор. Поставили политический вопрос — а куда же будет обогащенный уран деваться? …Сейчас мы еще даже не знаем, кто будет строить реактор. Мы кипятимся. Но надо решить, как мы будем жить, и не политизировать. Моя личная позиция — я за», ― заявил Полтаренко.<br> Председатель Общественного совета Жанибек Садыканов высказался неопределенно, однако алматинских экологов не поддержал, призвал обсуждать вопрос предметно, когда будут известны хотя бы в общих чертах детали проекта. Алматинцам он сказал: «Вы бежите впереди паровоза! Он вас раздавит!»<br> Представитель МСУ Павел Терещенко строительство АЭС поддержал. Аргументировал тем, что от установок для извлечения энергии из солнечного света и ветра отходы не столь опасные, как от ядерных реакторов, зато их объемы в виде пластика и лития в тысячи раз больше.<br> «На мой взгляд, нестроительство АЭС в стране, которая взяла курс войти в тридцатку развитых стран — это выстрел себе в ногу», ― завершил свою речь Терещенко.<br> Член городского Общественного совета Василий Климаков говорил о том, что если есть опасения за экосистему Балхаша, то можно рассмотреть возможность других способов охлаждения реактора (без воды), которые не менее широко применяются в мире.<br> «АЭС — вопрос прогресса. Хотим мы развиваться или нет?», — резюмировал он риторически.<br> «Марат Есекин, председатель правления Палаты энергоаудиторов, энергоменеджеров и энергоэкспертов РК говорил четко и понятно:<br> ― У нас в энергетике швах. Завтра мы начнем вводить веерные ограничения. Хотите, чтобы у вас вечером гасили свет? Так и будет! И будут ограничения по теплоснабжению. Сейчас мы уже закупаем полторы тысячи мегаватт…<br> …У нас проблема базовых станций. ТЭЦ строить нужно. А ТЭЦ угольных генераций зеленые уже ограничили. Никаких инвестиций в эту отрасль. Это исключено! Там только можно очистить фильтры, чтобы существующие ТЭЦ остались. Какой выход остается, если хотите в цивилизованных городах жить? Или вы хотите вернуться в каменный век? Свечами будем греться и освещать!<br> …У нас нет природного газа! Есть попутный газ, который закачивают в пласты, чтобы добывать нефть. Наш сосед Узбекистан, у которого природного газа хватает и который нам продавал одно время, будет сейчас строить станцию. Уже проект есть, ТЭО прошло. Там тоже время потеряли, пока референдум проводили. Но они уже приняли решение. В 2033 году срок окончания АЭС в Узбекистане. У Таджикистана есть планы построить. То же самое Армения: вместо существующей небольшой станции они будут строить новую станцию. И так все страны СНГ. В том числе воюющая Украина, где запорожская АЭС уже на территории России, уже проектирует Хмельницкую АЭС. Польша, Венгрия строят АЭС. Нидерланды, Великобритания…<br> …Весь Евросоюз строит! Теперь по стоимости. В США 93 ядерных реактора. Отпускная цена одного киловатта — самая низкая среди всех видов источников: три цента! По утилизации отходов есть расчеты. Ядерные отходы, которые скопились за весь период существования атомных станций в Америке, можно хранить в нескольких комнатах. И там хоть на сотни миллионов лет заливай бетоном!..<br> …Вы что, ребята! Хотите против всего мира идти? Или опять у Казахстана своя специфика развития? Я не пойму. Прошу карагандинцев одуматься. Пришли другие времена!», ― писало карагандинское СМИ.<br> В июне 2024 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что референдум по потенциальному строительству атомной электростанции в Казахстане планируется провести осенью этого года. Он сообщил, что поручил проработать вопрос строительства АЭС. Окончательное решение по данному вопросу примет народ, заявил Токаев, выступая на торжественной церемонии по случаю награждения работников СМИ. По его словам, в настоящее время ведется «широкое обсуждение».<br> Почти сразу же Социально-экологический фонд выступил с заявлением. Причем сделал это от имени едва ли не всех казахстанцев.<br> «Казахстанцы объединяются, чтобы сказать НЕТ радиации и строительству атомной электростанции в Казахстане. АЭС? Керек емес!<br> Противники строительства АЭС в Казахстане объединяются на онлайн-платформе «АЭС — Керек емес!», что позволит им подготовиться к осеннему референдуму о строительстве АЭС, добиться нужного результата во время его проведения, осуществлять наблюдение за тем, чтобы не был сфальсифицирован результат референдума.<br> Каждый неравнодушный человек может присоединиться к объединенной платформе противников строительства атомной электростанции в Казахстане, сообщив об этом по телефону или заполнив онлайн-форму», ― гласило сообщение на ресурсе ЛИВЕНЬ. Living Asia.<br> Авторы обращения утверждали, что строительство атомной электростанции «принесет нам не только огромные долги, но и создаст серьезные угрозы для наших жизней, здоровья и безопасности».<br> «Миллионы казахстанских граждан прямо или косвенно пострадали от радиации в советское время. История суверенного Казахстана берет начало с нашего решения ― закрыть Семипалатинский испытательный полигон.<br> Казахстан обладает неисчерпаемым богатством ресурсов для производства электроэнергии и тепла. Нам не нужно выбирать для этого самый опасный и дорогой источник энергии, который приведет нас долгострою (10-15 лет) и огромной задолженности перед другой страной», ― говорилось в заявлении.<br> Правда, почему-то ни Вадим Ни, ни его соратники не упомянули, что большая часть действующих в Казахстане ТЭЦ работает на угле, что катастрофически вредит окружающей среде. Не сказали они и о том, что атомная энергетика ― это не про здесь и сейчас, а про перспективу, которая в случает отказа от строительства АЭС окажется не очень оптимистичной.<br> «В то же время сторонники строительства атомной электростанции и Министерство энергетики активно навязывают гражданам объект, строительство которого оценивается в более чем 7 триллионов тенге.<br> Они проводят общественные слушания по регионам страны с грубыми нарушениями, не предоставляя равных условий для тех, кто выступает против АЭС и закрывая их до завершения обсуждений.<br> Нам нужно объединиться, чтобы сказать НЕТ радиации и пропагандистам строительства атомной электростанции в Казахстане.<br> Мы приглашаем всех, кто готов сделать этот выбор, объединиться на единой платформе «АЭС-Керек емес!». Это позволит подготовиться к референдуму, добиться нужного результата во время его проведения, осуществлять наблюдение за тем, чтобы результат не был сфальсифицирован», ― забросали свою аудиторию манипуляциями Ни и К.<br> Между тем, по официальному прогнозу Минэнерго, к 2028 году дефицит электроэнергии в южной зоне Казахстана составит 1400 МВт…