paste.txt
Сущности
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1<br>
<br>
Каталог типовых форматов и кейсов для реализации Коммуникационной стратегии по вопросам внедрения искусственного интеллекта в Республике Казахстан<br>
<br>
1. Статус и назначение Приложения<br>
<br>
Настоящее Приложение является неотъемлемой частью Коммуникационной стратегии по вопросам внедрения искусственного интеллекта в Республике Казахстан и устанавливает обязательный для применения и рекомендуемый к использованию перечень типовых коммуникационных форматов, кейсов и процедур, предназначенных для:<br>
<br>
— разъяснения гражданам сути и последствий внедрения ИИ-систем в государственном управлении и социальной сфере;<br>
<br>
— демонстрации конкретной пользы от цифровых решений с элементами ИИ;<br>
<br>
— снижения тревожности и страхов населения;<br>
<br>
— предотвращения распространения дезинформации и конспирологических интерпретаций;<br>
<br>
— институционального закрепления принципа подотчётности государства при использовании ИИ.<br>
<br>
Каталог носит нормативно-прикладной характер и предназначен для использования:<br>
<br>
— центральными государственными органами;<br>
<br>
— акиматами областей, городов республиканского значения и столицы;<br>
<br>
— подведомственными организациями;<br>
<br>
— операторами государственных информационных систем;<br>
<br>
— пресс-службами и подразделениями по коммуникациям.<br>
<br>
2. Обязательные методические ограничения<br>
<br>
Все форматы, включённые в настоящий Каталог, реализуются с соблюдением следующих обязательных принципов, вытекающих из Стратегии:<br>
<br>
Принцип “без кейса нет коммуникации”<br>
<br>
Запрещается использование форматов для абстрактного информирования о «развитии ИИ» без привязки к конкретному государственному сервису, функции или проекту.<br>
<br>
Принцип скромного реализма<br>
<br>
Запрещается использование техноутопической риторики, формул «революции», «прорыва», «тотального внедрения», «всемогущих алгоритмов» и иных формулировок, создающих завышенные ожидания.<br>
<br>
Принцип подотчётности государства<br>
<br>
Во всех форматах прямо указывается:<br>
<br>
— какой орган несёт ответственность за работу сервиса;<br>
<br>
— кто принимает окончательное решение;<br>
<br>
— куда подаётся жалоба;<br>
<br>
— кто отвечает за ошибку.<br>
<br>
Принцип языковой сдержанности<br>
<br>
Термин «искусственный интеллект» используется экономно и только в тех случаях, когда это необходимо для понимания гражданином:<br>
<br>
— изменения логики принятия решений;<br>
<br>
— новых рисков;<br>
<br>
— гарантий защиты прав.<br>
<br>
В пользовательских материалах приоритет отдается функциональным названиям сервисов.<br>
<br>
Запрет перекладывания ответственности на ИИ<br>
<br>
Недопустимы формулировки:<br>
<br>
— «система так решила»;<br>
<br>
— «алгоритм вынес решение»;<br>
<br>
— «ИИ отказал».<br>
<br>
Допустимы только формулы:<br>
<br>
— «решение принято государственным органом с использованием ИИ-ассистента»;<br>
<br>
— «решение проверено специалистом».<br>
<br>
3. Структура Каталога<br>
<br>
Все форматы сгруппированы по функциональному назначению:<br>
<br>
ГРУППА A — Демонстрация конкретной пользы и эффектов<br>
<br>
ГРУППА B — Разъяснение и просвещение<br>
<br>
ГРУППА C — Диалог и участие граждан<br>
<br>
ГРУППА D — Уязвимые и консервативные аудитории<br>
<br>
ГРУППА E — Работа с медиа<br>
<br>
ГРУППА F — Экспертная и элитная легитимация<br>
<br>
ГРУППА G — Антикризисные форматы<br>
<br>
ГРУППА H — Внутренний контур (госслужащие и аппарат)<br>
<br>
ГРУППА A<br>
<br>
Форматы демонстрации конкретной пользы и эффектов<br>
<br>
A1. Паспорт кейса внедрения ИИ-сервиса<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Фиксация и публичное представление каждого ИИ-сервиса как подотчётного государственного продукта с понятными эффектами, границами применения и механизмами апелляции.<br>
<br>
Когда применяется<br>
<br>
Перед началом массовой коммуникации по любому сервису с элементами ИИ.<br>
<br>
Обязательная структура паспорта<br>
<br>
Наименование сервиса.<br>
<br>
Ответственный государственный орган.<br>
<br>
Цель внедрения.<br>
<br>
Как работало раньше.<br>
<br>
Как работает теперь.<br>
<br>
Что именно делает ИИ.<br>
<br>
Где остаётся решение за человеком.<br>
<br>
Какие данные используются.<br>
<br>
Как обеспечена защита данных.<br>
<br>
Какие риски существуют.<br>
<br>
Как подать жалобу.<br>
<br>
Кто отвечает за ошибку.<br>
<br>
Контакт для разъяснений.<br>
<br>
A2. Формат “Было / Стало”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Визуальное и текстовое сравнение процедуры до и после внедрения ИИ.<br>
<br>
Обязательные элементы<br>
<br>
— количество визитов;<br>
<br>
— сроки;<br>
<br>
— число документов;<br>
<br>
— роль специалиста;<br>
<br>
— возможность апелляции.<br>
<br>
A3. Формат “Один визит вместо трёх”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Перевод цифровизации в бытовую выгоду.<br>
<br>
Обязательные элементы<br>
<br>
— сколько визитов было;<br>
<br>
— сколько стало;<br>
<br>
— что автоматизировано;<br>
<br>
— где человек проверяет результат;<br>
<br>
— кто отвечает за ошибку.<br>
<br>
A4. Формат “Сколько времени экономит сервис”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Фиксация измеримого эффекта.<br>
<br>
Обязательные элементы<br>
<br>
— среднее время до внедрения;<br>
<br>
— среднее время после;<br>
<br>
— что ускорилось;<br>
<br>
— где сохраняется ручная проверка.<br>
<br>
ГРУППА B<br>
<br>
Форматы разъяснения и просвещения<br>
<br>
B1. Формат “Как это работает на самом деле”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Простое объяснение логики сервиса.<br>
<br>
Обязательные элементы<br>
<br>
— что делает программа;<br>
<br>
— что делает человек;<br>
<br>
— какие данные учитываются;<br>
<br>
— чего система не умеет.<br>
<br>
B2. Формат “Миф / Факт”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Снятие типовых страхов.<br>
<br>
Обязательные темы<br>
<br>
— «ИИ решает судьбу человека»;<br>
<br>
— «данные уходят за границу»;<br>
<br>
— «будут увольнять людей».<br>
<br>
B3. Формат “Что изменилось и что не изменилось”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Фиксация границ изменений.<br>
<br>
Обязательные элементы<br>
<br>
— что стало быстрее;<br>
<br>
— что осталось прежним;<br>
<br>
— какие права не изменились;<br>
<br>
— где человек решает.<br>
<br>
B4. Формат “Ваши права при использовании ИИ”<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Институционализация права на разъяснение и апелляцию.<br>
<br>
ГРУППА C<br>
<br>
Форматы диалога и участия граждан<br>
<br>
C1. Публичная сессия “вопрос-ответ” по ИИ-сервису (точечно, по кейсу)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для сервисов социальной сферы, правоприменения, контроля, начислений и любых решений, затрагивающих права граждан.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Обеспечение прямого разъяснения гражданам, снижение тревожности, демонстрация подотчётности и закрепление права на разъяснение и обжалование.<br>
<br>
Когда применяется<br>
<br>
Перед запуском сервиса и в первые 30–60 дней после запуска; далее — по мере появления устойчивых вопросов, жалоб и инфоповодов.<br>
<br>
Обязательные участники<br>
<br>
Ответственный государственный орган (владельцы процесса), оператор/разработчик (как технический консультант), уполномоченное подразделение по защите данных (при необходимости), представитель общественной приёмной/контакт-центра.<br>
<br>
Обязательная структура мероприятия (текстовая, без избыточных блоков)<br>
<br>
Короткое вводное разъяснение (до 7–10 минут): что за сервис, какие задачи решает, что именно делает ИИ-ассистент, где решение остаётся за человеком.<br>
<br>
Гарантии прав граждан: какие права сохраняются, как запросить разъяснение, как подать жалобу, сроки ответа, канал обратной связи.<br>
<br>
Ограничения: что сервис не делает, какие типовые ошибки возможны, как они исправляются.<br>
<br>
Блок вопросов: ответы по существу, без технического «шума», с фиксацией обещаний и сроков.<br>
<br>
Итоговый протокол: перечень вопросов, ответы, действия, ответственные, сроки публикации итогов.<br>
<br>
Нормативные языковые ограничения (обязательные)<br>
<br>
— запрещены формулировки вида «система решила», «алгоритм отказал»;<br>
<br>
— обязательны формулировки подотчётности: «ответственный орган», «решение принимает специалист», «можно обжаловать», «срок ответа».<br>
<br>
Выходные материалы<br>
<br>
Публикуется краткая запись/стенограмма, итоговая памятка «вопрос-ответ», обновление паспорта кейса (A1), если выявлены новые риски или уточнения.<br>
<br>
Показатели эффективности (минимальный набор)<br>
<br>
— доля вопросов, закрытых в ходе встречи;<br>
<br>
— число обращений по теме до/после;<br>
<br>
— тональность обсуждений в региональных СМИ и соцсетях;<br>
<br>
— соблюдение сроков публикации итогов.<br>
<br>
C2. Общественные консультации по запуску “чувствительного” ИИ-сервиса<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для проектов, затрагивающих социальные выплаты, доступ к услугам, контрольные функции, безопасность, персональные данные.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Формирование социальной легитимности внедрения: государство не просто информирует, а слушает, фиксирует замечания, корректирует правила применения и коммуникации.<br>
<br>
Когда применяется<br>
<br>
На этапе подготовки и пилота, до массового внедрения.<br>
<br>
Обязательная логика консультаций<br>
<br>
Консультации проводятся не «о технологии», а о практических последствиях: понятность, справедливость, апелляция, риски ошибок.<br>
<br>
Минимальный состав вопросов для обсуждения<br>
<br>
что меняется для гражданина;<br>
<br>
что остаётся решением специалиста;<br>
<br>
какие данные используются и как защищаются;<br>
<br>
как гражданин узнает причину отказа/ошибки;<br>
<br>
куда и как обжаловать;<br>
<br>
как быстро исправляются ошибки;<br>
<br>
как учитывается обратная связь.<br>
<br>
Выходные материалы<br>
<br>
— протокол консультаций;<br>
<br>
— публичная “карта изменений” (что принято / что отклонено / почему);<br>
<br>
— обновлённый паспорт кейса (A1).<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— количество принятых замечаний и корректировок;<br>
<br>
— снижение числа повторных жалоб по одинаковым основаниям;<br>
<br>
— снижение доли сообщений с конспирологическими интерпретациями.<br>
<br>
C3. Формат “приём и разбор обращений по ИИ-сервисам” (общественная приёмная)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, но обязателен для всех сервисов, где возможны ошибки начислений, отказов, штрафов и иных решений с последствиями.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Перевод темы ИИ из абстракции в понятную процедуру защиты прав: есть вход, обработка, ответ, коррекция и обратная связь.<br>
<br>
Ключевые требования к процедуре<br>
<br>
Обращения классифицируются не по эмоции, а по основаниям: ошибка данных, ошибка расчёта, непонимание причины, подозрение на нарушение, технический сбой.<br>
<br>
Обязательные элементы ответа гражданину<br>
<br>
— подтверждение получения обращения;<br>
<br>
— понятное объяснение, что проверяется;<br>
<br>
— срок ответа;<br>
<br>
— контакт;<br>
<br>
— итог: исправлено / не подтверждено / требуется доп. информация;<br>
<br>
— порядок обжалования в случае несогласия.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— время до первого ответа;<br>
<br>
— время до окончательного решения;<br>
<br>
— доля обращений, закрытых в срок;<br>
<br>
— повторные обращения по одному и тому же случаю;<br>
<br>
— количество системных ошибок, выявленных и устранённых.<br>
<br>
C4. “Региональная встреча-разъяснение” (акимат + отраслевой орган + сервис)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный в регионах при запуске социально значимых сервисов.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Снятие региональных страхов, повышение доверия, демонстрация роли местной власти как гаранта объяснения и сопровождения.<br>
<br>
Принцип проведения<br>
<br>
Говорим не об ИИ как таковом, а о жизненной проблеме и о том, как сервис помогает. Обязательно фиксируем: кто отвечает, куда жаловаться, что делать при ошибке.<br>
<br>
ГРУППА D<br>
<br>
Форматы для уязвимых и консервативных аудиторий (55+, сельские территории, низкая цифровая грамотность)<br>
<br>
D1. Печатная памятка “Как пользоваться сервисом и как защитить свои права”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для сервисов социальной сферы и базовых услуг.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Устранение барьера “непонимания”, снижение тревожности у людей с низкой цифровой грамотностью, фиксация простых действий и защитных механизмов.<br>
<br>
Обязательная структура памятки<br>
<br>
что это за услуга;<br>
<br>
как получить услугу (3–6 шагов);<br>
<br>
что делать, если не получилось;<br>
<br>
что делать, если кажется, что произошла ошибка;<br>
<br>
куда обратиться (телефон, адрес, часы);<br>
<br>
сроки ответа;<br>
<br>
краткий блок “мифы и факты” (2–3 позиции);<br>
<br>
предупреждение о мошенниках (если актуально).<br>
<br>
Языковые требования<br>
<br>
Короткие фразы, бытовая логика, отсутствие “технических” объяснений, отсутствие англицизмов. Термин «искусственный интеллект» допускается только в одном объясняющем предложении, если это необходимо.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— снижение доли “брошенных” обращений;<br>
<br>
— снижение повторных звонков по одним вопросам;<br>
<br>
— рост удовлетворённости по опросам в ЦОН/акимате.<br>
<br>
D2. Разъяснение через доверенных лиц (акиматы, социальные работники, старосты, общественные советы)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, но фактически ключевой для сельских территорий.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Преодоление недоверия: информация идёт через людей, которым доверяют, а не “через интернет”.<br>
<br>
Обязательное содержание для доверенных лиц<br>
<br>
Им выдаётся пакет: паспорт кейса (A1) в упрощённом виде, памятка (D1), краткий перечень ответов на вопросы, контакты ответственного органа.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— охват встреч;<br>
<br>
— снижение доли негативных слухов;<br>
<br>
— снижение тревожных интерпретаций (“социальный рейтинг”, “тотальный контроль”).<br>
<br>
D3. Региональное телевидение/радио: цикл “простые объяснения”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Подача темы в понятной и спокойной форме через каналы, где высокая доля аудитории 55+.<br>
<br>
Структура выпуска<br>
<br>
Один выпуск — один сервис: польза, гарантии, кто отвечает, куда жаловаться.<br>
<br>
D4. “Выездная точка разъяснения” (ЦОН/акимат/соцзащита)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный при наличии устойчивых жалоб.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Закрепление реального ощущения: государство рядом, можно прийти и получить объяснение.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— количество консультаций;<br>
<br>
— доля случаев, решённых на месте;<br>
<br>
— снижение нагрузки на контакт-центр.<br>
<br>
D5. Отдельная оговорка об ограничении “вирусных” кампаний<br>
<br>
Статус:<br>
<br>
Обязательная управленческая оговорка.<br>
<br>
В отношении уязвимых и консервативных групп населения запрещается строить информирование в форме агрессивных, эмоционально насыщенных кампаний в социальных сетях. Приоритет — низкопороговые форматы: личные встречи, региональные СМИ, печатные памятки, доверенные лица и консультации в точках оказания услуг.<br>
<br>
ГРУППА E<br>
<br>
Медийные и массовые форматы<br>
<br>
E1. Пояснительная публикация в национальных и региональных СМИ (“Что это значит для меня”)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для всех ИИ-сервисов, затрагивающих социальные выплаты, доступ к услугам, проверки, штрафы, льготы, персональные данные.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Перевод внедрения ИИ-сервиса из технической повестки в жизненную и прикладную рамку: что меняется для конкретного гражданина, какую пользу он получает, какие гарантии у него остаются и как защищаются его права.<br>
<br>
Принципиальная логика формата<br>
<br>
Материал строится не вокруг технологии, а вокруг сценария жизни гражданина:<br>
<br>
«было → стало → что делать, если не получилось → куда жаловаться → кто отвечает».<br>
<br>
Обязательные смысловые блоки публикации<br>
<br>
— краткое описание проблемы, которую решает сервис;<br>
<br>
— описание того, как теперь работает процесс получения услуги;<br>
<br>
— что именно автоматизировано и где решение остаётся за специалистом;<br>
<br>
— какие данные используются и в каких целях;<br>
<br>
— какие права сохраняются за гражданином;<br>
<br>
— как получить разъяснение;<br>
<br>
— как подать жалобу;<br>
<br>
— сроки рассмотрения обращений;<br>
<br>
— контакты ответственного органа.<br>
<br>
Нормативные языковые ограничения<br>
<br>
Запрещается:<br>
<br>
— использовать формулировки «алгоритм решает», «ИИ отказал», «система назначила»;<br>
<br>
— создавать образ автономного ИИ;<br>
<br>
— использовать техноутопическую или алармистскую лексику.<br>
<br>
Обязательны формулировки подотчётности:<br>
<br>
«решение принимает специалист», «ответственный орган», «гражданин имеет право на обжалование».<br>
<br>
Выходные материалы<br>
<br>
Текстовая публикация + адаптированная версия для сайта госоргана и портала ai.gov.kz.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— охват публикации;<br>
<br>
— доля позитивных/нейтральных упоминаний;<br>
<br>
— снижение числа однотипных вопросов в контакт-центрах;<br>
<br>
— снижение доли тревожных интерпретаций в соцсетях.<br>
<br>
E2. Серия разъяснительных интервью со спикерами госорганов<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный при запуске чувствительных сервисов.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Персонализация ответственности государства и снятие образа «безличной цифровой системы».<br>
<br>
Кто может быть спикером<br>
<br>
Руководитель подразделения, отвечающего за услугу;<br>
<br>
заместитель руководителя госоргана;<br>
<br>
руководитель проектного офиса цифровизации.<br>
<br>
Обязательные темы интервью<br>
<br>
— зачем внедряется сервис;<br>
<br>
— какую проблему он решает;<br>
<br>
— какие гарантии даны гражданам;<br>
<br>
— что делать при ошибке;<br>
<br>
— кто несёт ответственность;<br>
<br>
— как можно обжаловать решение.<br>
<br>
Языковые требования<br>
<br>
Разговорный, но официальный стиль. Запрет англицизмов и техноязыка. Термин «искусственный интеллект» допускается только в пояснительном контексте.<br>
<br>
E3. Информационная карточка “Мифы и факты об ИИ-сервисе”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный при наличии страхов и слухов.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Снятие конспирологических и алармистских интерпретаций.<br>
<br>
Обязательные темы карточек<br>
<br>
— «ИИ следит за людьми»;<br>
<br>
— «всех заменят алгоритмы»;<br>
<br>
— «решения принимает машина»;<br>
<br>
— «данные уходят за границу».<br>
<br>
Языковые требования<br>
<br>
Короткие фразы, бытовой язык, отсутствие оценочной лексики.<br>
<br>
E4. Разъяснительный видеоролик (до 2–3 минут)<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Быстрое и наглядное объяснение одного сервиса.<br>
<br>
Принципиальная логика<br>
<br>
Один ролик — один сервис.<br>
<br>
Без футуризма, без «магии технологий». Только польза, гарантии, ответственность.<br>
<br>
E5. Региональный медиапакет запуска ИИ-сервиса<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для регионально значимых сервисов.<br>
<br>
Состав пакета<br>
<br>
— пресс-релиз;<br>
<br>
— памятка для граждан;<br>
<br>
— карточки “мифы и факты”;<br>
<br>
— контакты ответственных лиц;<br>
<br>
— шаблон ответов для акиматов и контакт-центров.<br>
<br>
ГРУППА F<br>
<br>
Экспертная и элитная легитимация<br>
<br>
F1. Экспертный круглый стол по этике и гарантиям ИИ в госсекторе<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный при запуске крупных национальных платформ.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Формирование экспертной поддержки и профилактика критики со стороны академического и правозащитного сообщества.<br>
<br>
Состав участников<br>
<br>
Юристы, специалисты по данным, представители НПО, академические эксперты, представители госорганов.<br>
<br>
Обязательные темы обсуждения<br>
<br>
— подотчётность государства;<br>
<br>
— защита прав граждан;<br>
<br>
— прозрачность решений;<br>
<br>
— механизмы апелляции;<br>
<br>
— ограничения ИИ.<br>
<br>
Выходные материалы<br>
<br>
Резолюция, перечень рекомендаций, публикация итогов.<br>
<br>
F2. Экспертное заключение по чувствительному ИИ-сервису<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Создание документального основания для публичных заявлений о безопасности и законности сервиса.<br>
<br>
F3. Парламентские слушания / общественные советы<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Политическая и институциональная легитимация внедрения ИИ.<br>
<br>
ГРУППА G<br>
<br>
Внутренний контур коммуникаций (госслужащие и квазигоссектор)<br>
<br>
G1. Внутренняя разъяснительная сессия для сотрудников<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Снятие страхов, профилактика саботажа, формирование образа ИИ как ассистента.<br>
<br>
Обязательные темы<br>
<br>
— что меняется в работе;<br>
<br>
— что не меняется;<br>
<br>
— где остаётся ответственность человека;<br>
<br>
— как ИИ снижает рутину;<br>
<br>
— что делать при ошибке системы.<br>
<br>
G2. Методическое письмо “Как говорить с гражданами об ИИ-сервисах”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Унификация языка и запрет опасных формулировок.<br>
<br>
G3. Внутренний сбор обратной связи<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Раннее выявление проблем и сопротивления.<br>
<br>
ГРУППА H<br>
<br>
Антикризисные и стабилизационные форматы<br>
<br>
H1. Экстренное разъяснение при инциденте с ИИ-сервисом<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Остановка паники, фиксация ответственности, демонстрация контроля.<br>
<br>
Обязательные элементы сообщения<br>
<br>
— что произошло;<br>
<br>
— что не работает;<br>
<br>
— кто отвечает;<br>
<br>
— что делается;<br>
<br>
— когда будет исправлено;<br>
<br>
— куда обращаться.<br>
<br>
H2. Карточка “что произошло и что делать”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
H3. Антикризисная сессия “вопрос-ответ”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный при массовых жалобах.<br>
<br>
Заключительная оговорка по применению Каталога<br>
<br>
Настоящий Каталог является обязательным методическим инструментом для всех государственных органов и квазигосударственных организаций, реализующих коммуникационные мероприятия в рамках Коммуникационной стратегии по вопросам внедрения искусственного интеллекта.<br>
<br>
Каждый ИИ-сервис обязан иметь:<br>
<br>
— паспорт кейса (A1);<br>
<br>
— не менее одного формата из группы B;<br>
<br>
— не менее одного формата из группы C;<br>
<br>
— формат для уязвимых аудиторий (группа D);<br>
<br>
— базовый медиапакет (группа E);<br>
<br>
— внутренний контур (группа G);<br>
<br>
— антикризисный сценарий (группа H).<br>
<br>
Запуск сервиса без указанных форматов считается нарушением требований стратегии.<br>
<br>
ГРУППА I<br>
<br>
Образовательные и просветительские форматы (формирование базовой ИИ-грамотности)<br>
<br>
I1. Публичная лекция / встреча с населением “Как государство использует ИИ и какие у вас есть права”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный для регионов с низкой цифровой грамотностью и повышенным уровнем тревожности.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Формирование базового понимания того, что такое ИИ в государственных услугах, где он реально применяется, какие ограничения у него существуют и какие права сохраняются за гражданином.<br>
<br>
Целевая аудитория<br>
<br>
Граждане 45+, жители сельских регионов, социально уязвимые группы, получатели социальных выплат.<br>
<br>
Принципиальная логика формата<br>
<br>
Формат строится не как лекция о технологиях, а как разговор о правах, гарантиях и бытовых сценариях.<br>
<br>
Обязательные смысловые блоки<br>
<br>
— что такое ИИ в простых словах;<br>
<br>
— где он уже используется в госуслугах;<br>
<br>
— какие решения ИИ не имеет права принимать;<br>
<br>
— кто отвечает за ошибки;<br>
<br>
— как обжаловать решение;<br>
<br>
— как защищаются данные.<br>
<br>
Формат проведения<br>
<br>
Офлайн-встреча в Доме культуры, акимате, школе, библиотеке.<br>
<br>
Продолжительность: 60–90 минут.<br>
<br>
Выходные материалы<br>
<br>
Презентация, памятка для граждан, контакты для обратной связи.<br>
<br>
Показатели эффективности<br>
<br>
— число участников;<br>
<br>
— доля заданных вопросов;<br>
<br>
— снижение тревожных формулировок в региональных соцсетях;<br>
<br>
— рост доверия по локальным опросам.<br>
<br>
I2. Серия печатных памяток “ИИ и ваши права”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный для чувствительных сфер (соцвыплаты, здравоохранение, правоприменение).<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Создание простого и постоянного источника информации о правах гражданина при использовании ИИ.<br>
<br>
Обязательные темы памяток<br>
<br>
— какие данные используются;<br>
<br>
— кто принимает окончательное решение;<br>
<br>
— как получить разъяснение;<br>
<br>
— как подать жалобу;<br>
<br>
— куда обращаться при ошибке.<br>
<br>
Языковые требования<br>
<br>
Короткие предложения, отсутствие терминов, бытовой язык.<br>
<br>
I3. Онлайн-курс “ИИ в госуслугах: что нужно знать гражданину”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Формирование устойчивой ИИ-грамотности у активных пользователей электронных госуслуг.<br>
<br>
Платформа размещения<br>
<br>
eGov, ai.gov.kz, образовательные порталы.<br>
<br>
ГРУППА J<br>
<br>
Международные и имиджевые форматы (внешняя легитимация)<br>
<br>
J1. Позиционный доклад “Казахстанская модель ответственного ИИ”<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый, обязательный при участии в международных форумах.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Формирование внешнего имиджа Казахстана как государства с человекоцентричным и суверенным подходом к ИИ.<br>
<br>
Обязательные блоки<br>
<br>
— принципы подотчётности;<br>
<br>
— ограничения автоматизации;<br>
<br>
— механизмы апелляции;<br>
<br>
— защита данных;<br>
<br>
— участие граждан.<br>
<br>
J2. Международные экспертные сессии и диалоговые площадки<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Предотвращение внешней критики и встраивание Казахстана в глобальный этический дискурс без утраты суверенитета.<br>
<br>
ГРУППА K<br>
<br>
Контрольные и верификационные форматы<br>
<br>
K1. Публичный годовой отчёт о применении ИИ в госсекторе<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Институционализация прозрачности и профилактика обвинений в сокрытии рисков.<br>
<br>
Обязательные блоки<br>
<br>
— перечень ИИ-сервисов;<br>
<br>
— цели внедрения;<br>
<br>
— количество инцидентов;<br>
<br>
— жалобы граждан;<br>
<br>
— меры реагирования;<br>
<br>
— изменения алгоритмов.<br>
<br>
K2. Публичный отчёт об инцидентах и кризисах<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Обязательный.<br>
<br>
Назначение формата<br>
<br>
Фиксация ответственности и демонстрация обучаемости государства.<br>
<br>
K3. Независимое экспертное заключение<br>
<br>
Статус формата:<br>
<br>
Рекомендуемый для критически важных ИИ-систем.<br>
<br>
СКВОЗНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ КАТАЛОГА<br>
<br>
1. Принцип обязательной кейс-привязки<br>
<br>
Любое коммуникационное мероприятие по ИИ должно быть привязано к конкретному сервису, проекту или инциденту.<br>
<br>
Абстрактные кампании “про ИИ в целом” запрещаются.<br>
<br>
2. Принцип языковой сдержанности<br>
<br>
Термин «искусственный интеллект» используется только там, где это критично для понимания рисков и гарантий.<br>
<br>
В названиях сервисов и форматов приоритет имеют функциональные обозначения: «сервис назначения пособий», «система поддержки решений врача», «помощник оператора ЦОНа».<br>
<br>
3. Принцип персонализированной ответственности<br>
<br>
В каждом формате должен быть указан:<br>
<br>
— ответственный орган;<br>
<br>
— контактное лицо или подразделение.<br>
<br>
Запрещены формулировки:<br>
<br>
«система решила»,<br>
<br>
«алгоритм отказал».<br>
<br>
4. Принцип недопущения техноутопизма и алармизма<br>
<br>
Запрещены:<br>
<br>
— образы «революции»;<br>
<br>
— заявления о замене человека;<br>
<br>
— обещания мгновенного эффекта.<br>
<br>
5. Принцип внутреннего приоритета<br>
<br>
Каждый внешний формат должен сопровождаться внутренним форматом из группы G.<br>
<br>
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ<br>
<br>
Настоящий Каталог форматов является обязательным операционным инструментом реализации Коммуникационной стратегии по вопросам внедрения искусственного интеллекта в Республике Казахстан.<br>
<br>
Отступление от требований Каталога допускается только по решению Координационного совета и должно быть документально обосновано.